Kokia yra bausmė už kišimąsi į privatumą ir asmeninės informacijos skleidimą?

Documentation Darbo teisė Svetainės paieška Pirkimo-pardavimo sutartys -

1. Neteisėtas informacijos apie privatumas asmens, sudarančio jo asmeninę ar šeimos paslaptį, be jo sutikimo ar šios informacijos paskleidimo viešoje kalboje, viešai rodomame kūrinyje ar priemonėmis
žiniasklaida
užtraukia baudą iki dviejų šimtų tūkstančių rublių arba tokio dydžio baudą
darbo užmokesčio arba kitas nuteistojo pajamas iki aštuoniolikos mėnesių arba priverstinį darbą nuo šimto dvidešimt iki vieno šimto aštuoniasdešimt valandų arba iki vienerių metų, arba areštą iki iki keturių mėnesių .(su pakeitimais, padarytais 2003 m. gruodžio 8 d. Federaliniu įstatymu N 162-FZ)
2. Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, naudodamasis tarnybine padėtimi, -

užtraukia baudą nuo vieno šimto tūkstančių iki trijų šimtų tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžiu nuo vienerių iki dvejų metų, arba teisės į pareigas atėmimu. tam tikras pareigas arba užimti

tam tikra veikla
terminui nuo dvejų iki penkerių metų arba areštą nuo keturių iki šešių mėnesių.
(su pakeitimais, padarytais 2003 m. gruodžio 8 d. Federaliniu įstatymu N 162-FZ)
137 comments
Antra, taip pat neįtraukiamos materialinės ir teisinės pasekmės padarius nusikaltimą realios žalos piliečių teisėms ir teisėtiems interesams forma.
Dėl to kompozicijos dizainas tapo formalus. Bendrasis kėsinimosi objektas yra ryšiai su visuomene
piliečių konstitucinių teisių ir laisvių užtikrinimo srityje.
Tiesioginis kėsinimosi objektas yra viešieji ryšiai piliečių teisių saugoti asmenines ar šeimos paslaptis įgyvendinimo srityje.
Atitinkamai, išpuolio objektas yra informacija apie tuos asmeninio ar šeimos gyvenimo aspektus, kuriuos pilietis nori išlaikyti paslaptyje. Objektyvioji pusė
Nusikaltimas yra kompleksinio pobūdžio ir yra vieno iš veiksmų, kuriais renkama ar skleidžiama informacija apie asmens privatų gyvenimą, sudaranti jo asmeninę ar šeimos paslaptį.
Abu šie veiksmai turi būti neteisėti, t.y.
tiek tokios informacijos rinkimas, tiek skleidimas federalinių įstatymų nustatyta tvarka nesudaro nusikaltimo požymių.
Toks objektyviosios nusikaltimo pusės požymis kaip neteisėtas informacijos apie asmens privatų gyvenimą, sudarančios jo asmeninę ar šeimos paslaptį, rinkimas turėtų būti aiškinamas kiek plečiamai.
Tai ne tik informacijos rinkimas neįgalioto asmens arba naudojant įstatymų aiškiai draudžiamus būdus ir priemones.
Neteisėtas rinkimas turėtų būti suprantamas kaip bet kokie veiksmai, kuriais siekiama rinkti konfidencialią informaciją, įskaitant paprastas aukos kaimynų, giminaičių ir pažįstamų apklausas.
Pagrindinis privatumo kriterijus – aukos sutikimas.
Pažymėtina, kad kiekvienas, įgyvendindamas savo teises į privatų gyvenimą, neturėtų pažeisti ne tik kitų asmenų, ypač šeimos narių, teisių, bet ir teisėtų interesų.
Šeimos nariais turėtų būti suprantami visi kartu gyvenantys asmenys.
Atrodo, kad jie turi teisę domėtis ir rinkti informaciją apie su jais gyvenantį asmenį, nes turi teisę žinoti, su kuo gyvena ir ką konkretus asmuo veikia laisvalaikiu ir pan. Taigi vieno iš sutuoktinių informacijos apie kito sutuoktinio santuokinę ištikimybę rinkimas nėra nusikaltimas. o juo labiau pasmerkimas už eilinius plepalus, už nuomonės išreiškimą, net jei ji sutampa su kai kuriais asmeninio gyvenimo momentais ir pan.
Tačiau jei tai, ką įprastai esame įpratę vadinti apkalbomis, iš tiesų turi asmeninių ar šeimos paslapčių, veiksmai, kuriais siekiama jas skleisti, konkrečiais atvejais gali užtraukti baudžiam ąją atsakomybę.
Negalite be galo remtis esamu gyvenimo būdu, kuris turi būti įtrauktas į teisinę sistemą.
Visiems kitiems lygiems aplinkybėms didžiausią pavojų kelia informacijos apie privatų asmens gyvenimą, sudarantį jo asmeninę ar šeimos paslaptį, skleidimas viešoje kalboje, viešai rodomame kūrinyje ar je.
Subjektyviajai nusikaltimo pusei būdinga tiesioginė tyčia. Kaltininkas, tiek rinkdamas, tiek skleisdamas informaciją apie asmenines ar šeimos paslaptis, turi suvokti jų rinkimo ar platinimo neteisėtumą ir to norėti. Neįmanoma rinkti ar platinti tokios informacijos, neliekant abejingų.
Be to, kaip jau minėta, nagrinėjama sudėtis dėl įstatymų leidėjo padarytų pakeitimų tapo formali, o ne materiali, kaip buvo anksčiau.
Dėl šios priežasties
subjektyvus požiūris
padarinių kaltininkas neturi reikšmės kvalifikavimui, tačiau į jį galima atsižvelgti skiriant bausmę.
Motyvai ir tikslai, susiję su 2003 m. gruodžio 8 d. Federaliniu įstatymu Baudžiamajame kodekse padarytais pakeitimais, šiuo metu nėra svarbūs kvalifikacijai. Jie gali turėti pačių įvairiausių – nuo ​​paprasčiausio filistiško smalsumo ir apkalbų iki rimtesnių ir socialiai pavojingų tikslų siekimo, į tai reikėtų atsižvelgti skiriant bausmę, tais atvejais , kai teismas pripažįsta subjektą kaltu padarius šį nusikaltimą. Tuo pačiu teisėsaugos pareigūnas turi prisiminti 2005 m.
Bendrųjų ir specialiųjų nusikaltimų konkurencija nesudaro nusikaltimų visumos.
Šiais atvejais turi būti taikoma speciali taisyklė, nes priešingu atveju už tą pačią veiką subjektas būtų patrauktas baudžiamojon atsakomybėn du kartus.

Pavyzdžiui, tai yra įvaikinimo (įvaikinimo) paslapties atskleidimas - Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas.

Čia baudžiamasis įstatymas saugo specialų objektą ir atskleidimo atvejais turėtų būti taikoma būtent ši norma.

Here you go ma pagal BPK 2 dalia visumą. .

137 ir atitinkamai pagal str.
Art.
arba Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas.
Tokiose situacijose subjektas vienu metu kėsinasi į du skirtingus baudžiamosios teisinės apsaugos objektus. Panašiai, jeigu atskleidžiant išankstinio tyrimo duomenis taip pat yra asmens ar šeimos paslapčių paskleidimo požymių, kaltininko veiksmai taip pat kvalifikuotini pagal Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeks ą, nes kartu su nusikalstamos veikos objektu. puolimas prieš teisingumą, savarankiškai atsiranda kitas puolimo objektas – konstitucinės žmogaus ir piliečio teisės ir laisvės . Deja, baudžiamasis įstatymas nepateikia aiškių informacijos sklaidos ir atskleidimo apibrėžimų.
5. Tuo atveju, kai surašant protokolą pareiškėjas negali asmeniškai dalyvauti, jo prašymas surašomas šio Kodekso 143 straipsnyje nustatyta tvarka.
6. Pareiškėjas įspėjamas dėl baudžiamosios atsakomybės už žinomai melagingą denonsavimą pagal BK 306 str. Rusijos Federation, apie kurį protokole daroma pastaba, kuri patvirtinama pareiškėjo parašu.
7. Anoniminis pareiškimas apie nusikaltimą negali būti pagrindas iškelti baudžiamąją bylą.

1.3.

Elena!

Bet kokia forma.
Darbo vietoje jie netgi gali duoti jums užpildyti pavyzdį. Bet todėl Šio straipsnio norma yra konkreti, Vidaus reikalų direkcija gali būti prašoma nurodyti faktus apie neteisėtą informacijos apie asmens privatų gyvenimą, sudarančių jo asmeninę ar šeimos paslaptį, rinkim ą ar platinimą be jo sutikimo ar šios informacijos platinimo; viešoje kalboje, viešai rodomame kūrinyje ar žiniasklaidoje. 2. Nuo kokio amžiaus prasideda baudžiamoji atsakomybė pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnį?
9. Esu kaltinamas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 str
Tai yra, teigiama, kad aš nutekinau nuotraukas
medicininio pobūdžio

socialinėje tinklai. Sergančiam žmogui, sergančiam tokiomis ligomis kaip ŽIV ir kt.Šiuo metu tyrėja mane kvietė tik į pokalbį. Sakė, kad dar bus patikrinta.Šiuo metu apie šiuos dokumentus žinojo 5 asmenys, tarp jų ir aš. Mano klausimas toks: koks atsisakymas gali kelti grėsmę šiai bylai, antra, ar straipsnis kvalifikuotas teisingai.
Ir kaip šis straipsnis įrodomas?

9.1.
Baudžiama pagal straipsnio sankciją: bauda iki dviejų šimtų tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžiu iki aštuoniolikos mėnesių, arba

10. Viename iš socialinių tinklų platinau savo susirašinėjimą su žmogumi, susirašinėjime kalbama apie gėles, kurias jis man padovanojo visų akivaizdoje, kaip bėgo paskui mane ir maldavo, kad grįžčiau!

Tada jis parašė prieš mane policiją, remdamasis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsniu... Ar čia nusikaltimas?

Iš mano pusės...
10.1.

Tik teisėsaugos institucijos turi teisę kvalifikuoti veiką.

Pirminiai nusikaltimo, numatyto BK str.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 str.

10.2.

Jūsų veiksmai nelaikomi nusikaltimu, numatytu str.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 str. Išplatinote savo korespondenciją, kurioje patys tiesiogiai dalyvavote. Pagarbiai!

10.3. Jūs neturite nusikaltimo įrodymų, jie atsisakys pradėti bylą. 11. Padarytas nusikaltimas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnio 1 dalį, surašytas pareiškimas Tyrimo komitetui, bet pateiktas vietos policijos departamentui.

Medžiagą patikrinti buvo pavesta rajono policijos pareigūnui, patikros terminas pratęstas iki 30 dienų. Ar tai legalu?
Sprendimai, priimti remiantis pranešimo apie nusikaltimą nagrinėjimo rezultatais 1. Remdamasis pranešimo apie nusikaltimą nagrinėjimo rezultatais, tyrimo organas, tyrimo pareigūnas, tyrėjas, tyrimo įstaigos vadovas priima vien ą iš šiuos sprendimus: 1) iškelti baudžiamąją bylą šio Kodekso 146 straipsnio nustatyta tvarka;
2) atsisakymas pradėti baudžiamąją bylą; 3). 2. APIE priimtą sprendimą
pranešama pareiškėjui. Kartu pareiškėjui paaiškinama jo teisė apskųstišį sprendimą
ir apskundimo tvarka.
Taigi jūs turite teisę pateikti skundą savo vadovui

Tyrimo komitetas

ir į prokuratūrą.

Sėkmės jums ir viso ko geriausio!

Pagarbiai.

Consultacijos jūsų klausimu
skambučiai iš fiksuotojo ir mobiliojo telefono yra nemokami visoje Rusijoje
14. Ar nėščia mergina gali būti atleista iš darbo už asmens duomenų atskleidimą pagal str.
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 str.

14.1.

15.1.

Paraiška surašyta laisva forma!
15.2.
Jūsų paminėti nusikaltimai yra valstybinio kaltinimo atvejai.
Galite parengti laisvos formos pareiškimą ir pateikti nusikaltimo padarymo vietos policijos departamentui.

Jie privalo priimti pareiškimą, atimti Jūsų paaiškinimą ir per 10 dienų nuo pareiškimo priėmimo dienos priimti sprendimą: iškelti baudžiamąją bylą ar atsisakyti ją kelti.

Bet kuriuo atveju jums turi būti priimtas atitinkamas sprendimas, kurį turite teisę apskųsti.

16. Jei asmuo dalyvavo pagal Ukrainos baudžiamojo kodekso 137 straipsnį, ar jis gali dirbti treneriu sporto mokykloje? Šis straipsnis nėra įtrauktas į Rusijos Federacijos darbo kodekso 331 straipsnio, draudžiančio vykdyti mokymo veiklą, sąrašą. Ar darbdavio atsisakymas priimti į darbą bus teisėtas, jei darbuotojas buvo apkaltintas bauda pagal Ukrainos baudžiamojo kodekso 137 straipsnį? 16.1. Jei asmuo dalyvavo pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnį, o Rusijos Federacijos darbo kodekso 331 straipsnio sąraše nėra straipsnio, draudžiančio vykdyti mokymo veiklą, darbdavio atsisak ymas priimti į darbą yra neteisėtas ir skundžiamas Rusijos Federacijos darbo kodekso nustatyta tvarka.

17. Dirbu meno mokykloje. Kultūros skyriaus vedėjas paprašė informacijos iš mano direktorės (įsakymas d drausminė nuobauda

, įsakymas dėl vaiko priežiūros atostogų, mano dukters gimimo liudijimas, santuokos liudijimas).
Tada viršininkas parūpino teismo posėdisšiuos dokumentus.

Ar galima jį patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnį?
užtraukia baudą iki dviejų šimtų tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžiu iki aštuoniolikos mėnesių, arba priverstiniu darbu iki tris šešiasde šimt valandų arba pataisos darbais iki vienerių metų arba priverstiniu darbu iki dvejų metų atimant teisę eiti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla iki trejų metų arba be jo, arba areštu iki keturių mėnesių, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų, atimant teisę eiti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla iki trejų metų. .
Geriausi linkėjimai Jums!

19. Ar kitų asmenų turto nuotraukų paskelbimas Avito svetainėje patenka į Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 str.? Manoma, kad šis?

Privatus turtas 20. Ar tai bus laikoma įrodymu mano ieškinyje dėl žalos atlyginimo? moralinę žalą

pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 150, 151 straipsnius, bylos, kurioje man buvo atsisakyta iškelti baudžiamąją bylą mano nusikaltėliui pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 medžiago, s kopijos. bet kurie įrodo patį viešo informacijos apie privatų gyvenimą atskleidimo faktą. 20.1. Tokiu atveju būtina žinoti atsisakymo iškelti baudžiamąją bylą priežastį, tačiau paprastai, remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 61 straipsnio 4 dalimi, asmuo, sudaręs

juridinę galią teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje yra privalomas teismui, nagrinėjančiam bylą dėl asmens, dėl kurio buvo priimtas teismo nuosprendis, veiksmų civilinių pasekmių, dėl to, ar šie veiksmai buvo atli kti ir ar juos padarė šis asmuo. . Nutarimas atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą tokios prejudicinės reikšmės neturi.

Tai Bendra information.

Jei turite klausimų ar reikia pagalbos rengiant dokumentus, galite susisiekti su manimi asmeninėmis žinutėmis šioje svetainėje.

22. Klausimas toks. Žmonės darė neteisėtus vaizdo įrašus, kad galėtų įrodyti teisme. Atitinkamai aš pateikiau pareiškimą policijai pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnį.

22.1. Iškelta baudžiamoji byla. Kada galiu pateikti

ieškinio pareiškimas

kreiptis į teismą dėl moralinės žalos atlyginimo.

Nes noriu juos apriboti bauda.
Kurioje stadijoje toks ieškinys pareiškiamas?

Civilinis ieškinys teisę duoti pareiškimą baudžiamojoje byloje. Tai daug lengviau, nei vėliau kreiptis į teismą civilinio proceso tvarka. 22.2. Jūs turite teisę pareikšti civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje.

Galite bent duoti jį tyrėjui.

Linkiu sėkmės sprendžiant problemą.
23. Nepažįstamas vaikinas slapyvardžiu „Sergey“ įtraukė mane į draugą ir atsiuntė intymią mano žmonos nuotrauką.
Nuotraukos darytos prieš vedybas ir, būdama 17 metų, buvo išsiųstos tuo metu jos vaikinui. Ar įmanoma patraukti „Sergejų“, o gal net jo buvusį vaikiną, ir kokiais kaltinimais?(jie patarė kreiptis į advokatą ir patvirtinti susirašinėjimo ekrano kopijas) į galvą ateina tik Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 ir 242.1 punktai.

28. Jei prieš mane buvo paduotas pareiškimas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnį, kaip apie tai sužinoti?

(dar neaišku) ir ar jie galės žiūrėti mano socialinę žiniasklaidą. Tinklus be mano žinios? Man dar nesužinojus, apie mane pranešta.

28.1.

Sužinosite, kai būsite pakviestas į tardymą.

Vykdant operatyvinę tyrimo veiklą, siekiant surinkti įrodymų bazę, ne tik jūsų socialinė žiniasklaidažiūrėti, bet ir organizuoti telefono pasiklausymą, namų pasiklausymą ir vaizdo stebėjimą...

28.2. Sužinosite, kai būsite pakviestas pasiaiškinti ar apklausti. O teisėsaugos institucijos gali peržiūrėti jūsų socialinius tinklus be jūsų leidimo.

29. Timūrai Ibrahimovičiau, labas..

2017-08-14 pateikiau pareiškimą policijai, Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137.138 str.
Dabar man reikia pareiškimo dėl moralinės žalos atlyginimo ir garbės, orumo ir reputacijos apsaugos.
29.1.
Jei turite klausimą konkrečiam advokatui, turite susisiekti su juo tiesiogiai asmenine žinute.
Priešingu atveju jis tiesiog nematys jūsų jam skirtos žinutės.
Dokumentų ruošimas svetainėje
mokama paslauga
.
Jį galite užsisakyti susisiekę su bet kuriuo svetainėje esančiu advokatu arba galite jį sudaryti patys pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 131–132 straipsnių taisykles.
30. Ar vienos iš FVTĮ įstaigų pareigūnai turi teisę be piliečio sutikimo (priverstinai) konfiskuoti pasą (piliečio kaltė neįrodyta, policija nedalyvavo), pasidaryti kopiją
šį pasą

užtraukia baudą iki dviejų šimtų tūkstančių rublių arba tokio dydžio baudą
užtraukia baudą nuo vieno šimto tūkstančių iki trijų šimtų tūkstančių rublių arba tokio dydžio
nuteistojo darbo užmokestis ar kitos pajamos nuo vienerių iki dvejų metų arba

laikotarpiui nuo dvejų iki penkerių metų arba priverstinį darbą iki ketverių metų su laisvės atėmimu
teisę eiti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla laikotarpiu iki
penkeriems metams arba be jo, arba areštu iki šešių mėnesių, arba laisvės atėmimu terminuotam
iki ketverių metų su teisės eiti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla atėmimu
veiklai iki penkerių metų.

3. Neteisėtas platinimas viešai atliekant, viešai rodomas
darbo, žiniasklaidos arba informacijos ir telekomunikacijų tinklai
informacija, nurodanti nepilnamečio nukentėjusiojo, kuris nepasiekė, tapatybę
šešiolikos metų amžiaus, baudžiamojoje byloje arba informacija su aprašymu
fizines ar dvasines kančias, kurias jis patyrė dėl nusikaltimo,
pakenkiant nepilnamečio sveikatai arba sutrikdant psichikos būklę
nesunkios ar kitos sunkios pasekmės, -
užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt tūkstančių iki trijų šimtų penkiasdešimt tūkstančių rublių
arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžio aštuoniolikos mėnesių laikotarpiui
iki trejų metų arba teisės eiti tam tikras pareigas ar eiti tam tikras pareigas atėmimas
veikla nuo trejų iki penkerių metų arba priverstinis darbas iki penkerių metų su
teisės užimti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla atėmimas
terminui iki šešerių metų arba be jo, arba areštu iki šešių mėnesių, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų, atimant teisę eiti tam tikras pareigas ar užsiimti
tam tikra veikla iki šešerių metų.

Komentaras str.

137 Baudžiamasis codeksas 1. Nusikaltimo dalykas – informacija apie privatų asmens gyvenimą, kuri yra jo asmeninė ar šeimos paslaptis. Duomenų laikmenomis gali būti dokumentai, daiktai, informacija magnetinėse laikmenose, taip pat ir pats žmogus.

Privalomas reikalavimas

Rinkimas Turėtų Būti Suprantamas Kaip Tikslinga Informacijos Apie Privatų Asmens Gyvenimą Paieška, Neatsižveliant į Radimo Būdą (Pavyzdžiui, Stebint, Pasikl Ausant, Apklausiant, Vagiant Dokumbus ar Kitomis Priemonėmis Ir Pan.).

Kolekcionuojant idealus nusikaltimų derinys, numatytas str.

Baudžiamojo kodekso 137 str.

Baudžiamojo kodekso 138, 139 ar 272 str.

Platinimas – tai informacijos apie asmens privatų gyvenimą perdavimas trečiajai šaliai bet kokiomis priemonėmis (žodžiu, raštu ar naudojantis informacinėmis technologijomis).

Platinant asmuo, apie kurį pranešama tam tikra informacija, turi būti individualiai nurodytas tiek, kiek jį pripažįsta trečioji šalis.

Informacijos apie privatų asmens gyvenimą skleidimas viešoje kalboje, viešai rodomas kūrinys ar žiniasklaida reiškia šios informacijos pateikimą neribotam skaičiui asmenų.

3. Nusikaltimas laikomas baigtu nuo nurodytų veiksmų padarymo momento, neatsižvelgiant į tai, ar asmuo gavo reikiamą informaciją, ar ji pasiekė trečiąjį asmenį.

2. Nusikaltimo, numatyto Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnio 1 dalyje, objektyviąją pusę sudaro dviejų rūšių veiksmai: a) neteisėtas informacijos apie privatų asmens gyvenimą, rančios jo asmeninį gyvenimą, rinkimas ar skleidimas. ar šeimos paslaptį, be jo sutikimo, arba b) šios informacijos paskleidimo viešoje kalboje, viešai rodomame kūrinyje ar žiniasklaidoje. Pagal 2006 m. liepos 27 d. Federalinį įstatymą Nr. 152-FZ „Dėl asmens duomenų“ informacija apie privatų asmens gyvenimą yra asmens duomenų dalis. Tai apima bet kokią informaciją, susijusią su konkrečia

asmeniui , įskaitant, pavyzdžiui, pavardę, vardą, tėvavardį, metus, mėnesį, gimimo datą ir vietą, adresą, šeimą, socialinę, turtinę padėtį, išsilavinimą, profesiją, pajamas. Asmens duomenų skleidimas – tai veiksmai, kuriais siekiama perduoti asmens duomenis tam tikram asmenų ratui arba susipažinti su neriboto skaičiaus asmenų asmens duomenimis, įskaitant asmens duomenų skelbimą žiniasklaidoje, mą informaciniuose ir telekomunikacijų tinkluose arba suteikiant prieigą prie asmens duomenų vienu ar kitu būdu.

Asmens duomenų naudojimas – tai veiksmai (operacijos) su asmens duomenimis, atliekami siekiant priimti sprendimus ar atlikti kitus veiksmus, kurie generuoja teisines pasekmes susiję su asmens duomenų subjektu ar kitais asmenimis arba kitaip darantys poveikį asmens duomenų subjekto ar kitų asmenų teisėms ir laisvėms. 3. Paslaptis – tai visų pirma informacija arba tam tikro turinio informacija. Taigi 1993 m. liepos 21 d. Rusijos Federacijos įstatymas „Dėl valstybės paslaptis„(su pakeitimais) valstybės paslaptį priskiria kaip informaciją, saugomą valstybės savo karinės, užsienio politikos, ekonominės, žvalgybos ir operatyvinės tyrimo veiklos srityse. Įstatyme komercinė paslaptis apibrėžiama kaip naudojama verslumo veikla

informacija (2004 m. liepos 29 d. federalinis įstatymas Nr. 98-FZ „Dėl

4. str. Baudžiamojo kodekso 137 str. kalbama apie privatumą., Jo turinys gana platus ir įvairus., Tačiau baudžiamasis įstatymas saugo ne bet kokią informaciją (informaciją) apie privatų gyvenimą, o tik tokią, kuri sudaro asmens ir šeimos paslaptis. Asmenines ir šeimos paslaptis sudaro įvairios informacijos apie asmeninį ar šeimos gyvenimą.

Nurodyta informacija gali būti profesinių paslapčių objektas: medicininė, teisminė, teisinė,

parengtinis tyrimas

notariniai veiksmai

grynųjų pinigų indėliai , įstatymų saugomi prisipažinimai. Nusikaltimas baigtas nuo BK 137 straipsnio 1 dalyje nurodytų veiksmų padarymo momento.

5. Nusikaltimo pagal BK 1 str.

Baudžiamojo kodekso 137 str. yra privatus asmuo, sulaukęs 16 metų.

6. Subjektyvioji pusė – kaltė tiesioginės tyčios forma. 7. Aptariamo straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė už privatumo pažeidimą, kurį padarė asmuo, naudodamasis tarnybine padėtimi, t.y. šio nusikaltimo subjektas yra pareigūnas ar asmuo, atliekantis vadovaujančias funkcijas komercinėje ar kitoje organizacijoje, arba kitas darbuotojas (įstaigos Vietinė valdžia

, komercinė ar ne pelno organizacija). Privatumo pažeidimas Komentaras dėl Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnio: 1. Šis straipsnis yra apie baudžiamosios teisės apsauga konstitucinė teisė, kurio privatumas buvo pažeistas be jo sutikimo.

3. Objektyvioji pusė išreiškiama vienu iš šių veiksmų: a) neteisėtas informacijos apie asmens privatų gyvenimą, sudarančios jo asmeninę ar šeimos paslaptį, rinkimas be jo sutikimo;

b) gautos informacijos sklaida viešoje kalboje, viešai rodomame kūrinyje ar žiniasklaidoje. Neteisėtas informacijos apie piliečio privatų gyvenimą rinkimas turėtų būti suprantamas kaip teisės aktams prieštaraujantis informacijos apie asmens privatų gyvenimą, kuri yra jo asmeninę ar šeimos paslaptį, rinkimas t am neturinčiam asmeniui. Surinktos informacijos apie privatų asmens gyvenimą, sudarančios jo asmeninę ar šeimos paslaptį, skleidimas – tai kaltajai šaliai žinomos informacijos perdavimas trečiajam asmeniui.

Tokios informacijos skleidimas viešoje kalboje – tai jos paskelbimas kalba susirinkime, susirinkime, sesijoje, konferencijoje, įmonėje ir pan.;

viešai eksponuojamame kūrinyje; reprodukcijoje vieša vieta

piešinyje, nuotraukoje, vaizdo įraše ar juostoje ir pan.;

žiniasklaidoje – spaudoje, radijuje, televizijoje ir kt.

4. Nusikaltimo sudėtis yra formali.

Šis nusikaltimas laikomas baigtu nuo bet kurio iš įstatyme nurodytų veiksmų padarymo momento.

5. Subjektyviajai pusei būdingas kaltės jausmas tiesioginės tyčios forma. Kaltas žmogus suvokia visuomenės pavojus bet kuriuos įstatyme aprašytus veiksmus, kuriuos jis atlieka ir nori juos atlikti.ši norma yra viena iš jauniausių ir pirmą kartą buvo užfiksuota XIX amžiaus pabaigoje. Nuo tada Vakarų šalys aktyviai pradėjo diegti privatumo apsaugos praktiką, o šiuo metuši praktika

pasiekė mūsų šalį. Tačiau Rusijoje ši tema tebėra ginčų ir diskusijų objektas. Mūsų teisinę sistemą yra struktūrizuota taip, kad būtų daug teisinių kolizijų, tai yra vienas kitam atvirai prieštaraujančių reglamentų.

Nepaisant to, kad privatus gyvenimas yra stipriai saugomas, Rusijoje nėra veiksmingų šios konstitucinės teisės įgyvendinimo mechanizmų, o dažnai pati valstybė, kuriai atstovauja teisėsauga ir privačios žvalgybos tarnybos, renkančios informaciją apie piliečius, taip iš esmės pažeidžiančios faktines normas.

„Privataus gyvenimo“ sąvoka rusų kalba teisinė bazė nurodyta Rusijos Federacijos Konstitucijoje. Tačiau konkrečių privataus gyvenimo požymių nėra, todėl sprendžiant klausimą pasitelkiama praktika Konstitucinis Teismas

• , rodydamas
• sekančius parametrus
• tiesiogiai susiję su asmeniniu gyvenimu:
• informacija, kurioje yra anksčiau viešai neskelbta informacija, kuri yra konfidenciali;
• piliečiams suteikiama garantuota galimybė, susijusi su visiška informacijos apie privatų gyvenimą sklaidos kontrole ir draudimu ją skleisti;
• besąlygiška teisėsaugos institucijų parama, jei vartotojo teisės ir interesai buvo pažeisti arba ignoruojami;

garantija, kad ne tik trečiosios šalys, bet ir visa valstybė nesikiš į asmeninį gyvenimą, bet kokius privataus gyvenimo aspektus;

uždrausti bet kokius veiksmus, susijusius su konfidencialios informacijos rinkimu, platinimu, saugojimu ir skelbimu, išskyrus atvejus, kai vartotojas davė raštišką (žodinį) sutikimą rinkti ir atskleisti asmens ;

1. Vienintelis teisinis pagrindas privačiai informacijai rinkti yra teismo sprendimas.
2. Nusikaltimo baudžiamųjų teisinių požymių ypatumai

Visus klausimus, turinčius įtakos privataus gyvenimo ribų pažeidimui, reglamentuoja Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnio nuostatos. Šis standartas reiškia, kad egzistuoja šie atsparumo tipai:, kiekvienas asmuo turi teisę saugoti savo asmeninius konfidencialius duomenis, kurių jis neketina atskleisti viešai, taip pat teisę kontroliuoti asmeninę informaciją. Dažniausiai duomenys, susiję su medicininis confidencialumas

, prisipažinimas, įvaikinimas, bendravimas ir susirašinėjimas.

Nusikalstamos veikos sudėtis, subjektyvioji ir objektyvioji pusė

Nemokama teisinė konsultacija telefonu

Mieli skaitytojai!

Mūsų straipsniuose kalbama apie tipinius teisinių problemų sprendimo būdus, tačiau kiekvienas atvejis yra unikalus.

Jei norite sužinoti, kaip išspręsti konkrečią problemą, naudokite dešinėje esančią internetinę konsultanto formą arba skambinkite Nusikaltimo objektu suprantama visuomeninių vertybių ir moralinių bei etinių konfidencialumo standartų sistema, užtikrinanti asmens duomenų saugumą ir užtikrinanti maksimalią informacijos apsaugą nuo svetimo įsibrovimo.Šioje situacijoje objektas bus pati informacija, kuri yra asmeninio pobūdžio ir susijusi su šeimos (asmenine) paslaptimi.

Taigi, paprasčiausiai tariant

1. šią kategoriją
2. apima visą asmeninio, finansinio, intymaus pobūdžio informaciją, taip pat duomenis apie vidinius šeimos santykius, sveikatos būklę ir panašiai.

Nusikaltimo subjektas – pilietis, pažeidimo padarymo metu sulaukęs 16 metų ir iš dalia veiksnus.

• Tačiau būtent šiuo klausimu didžiausios problemos dažniausiai kyla nustatant kvalifikacines savybes.
• prieigos prie privačios informacijos suteikimas trečiosioms šalims skelbiant straipsnius žiniasklaidoje, viešas kalbas ir pan.;
• žala, padaryta vartotojui dėl neteisėtų veiksmų, nukreiptų prieš galiojančias konstitucines normas;
• priežastinio ryšio tarp konkrečių veiksmų ir jų pasekmių piliečiui tyrimas.

Kalbant apie subjektyvioji pusė, tada jis tiesiogiai pasireiškia konkrečių veiksmų kuriais siekiama gauti neteisėtą informaciją be vartotojo sutikimo.

Subjektyviajai nusikaltimo daliai visada būdinga tiesioginė tyčia, paremta asmeniniu ar savanaudišku asmens interesu.

Todėl norint jį patraukti atsakomybėn, reikės įrodyti, kad jo veiksmai buvo tokio pobūdžio, kad padarė žalą piliečiui. Tai yra, informacijos rinkimo tikslas buvo toliau viešai atskleisti paslaptis, siekiant pakenkti vartotojui arba gauti iš jo neteisėtos materialinės (finansinės) naudos. Konkrečios apsaugos kategorijos pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnį

Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnio komentarais, paskirta

• norminis documents
• veikia kaip pagrindas apsaugoti privatumą ir sudaryti sąlygas asmeninės informacijos neliečiamumui.
• Taigi pagal galiojančius reikalavimus Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnis „Asmens duomenų atskleidimas“ gina vartotojo teises ir interesus, įskaitant:
• žmogaus garbės ir orumo apsauga;
• bendravimo (susirašinėjimo, bendravimo ir kt.) konfidencialumas;
• saugoti gerą vartotojo vardą ir reputaciją;

privatumo pažeidimas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnį;

draudimas skelbti asmens duomenis; nustatantis draudimą atlikti bet kokius veiksmus, susijusius su gautos informacijos rinkimu, tolesniu taikymu ir neteisėtu naudojimu. Be to, bylų, kurioms taikoma Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnio nuostatų apsauga, kategorija taip pat apima informaciją, atspindinčią įvaikinimo, prisipažinimo ir sveikatos būklės paslapt i.

Dažnai atsitinka taip, kad duomenų bazės tiesiog perparduodamos kitoms institucijoms, kurios gauna prieigą prie privačios informacijos.

Bausmė

Šiuo metu baudžiamasis procesas dėl privatumo apsaugos (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnis) už asmeninės erdvės pažeidimą nustato šias bausmes:

• privalomas darbas 360 val.;
• pataisos darbai 12 mėnesių;
• priverstinis darbas 2 metams, kurį baigus vartotojui bus griežtai draudžiama užsiimti tam tikra tarnybine veikla ir eiti tam tikras pareigas vyriausybines agentūras, ar kitoms organizacijoms, jei tai susiję su informacijos valdymu ar rinkimu;
• areštas 4 mėnesiams;
• laisvės atėmimu 2 metams su reikalavimu 3 metams uždrausti užsiimti tam tikros rūšies tarnybine veikla;
• 200 tūkstančių rublių bauda, ​​​​kuri gali būti pakeista bendromis pažeidėjo pajamomis 18 mėnesių arba 200–500 minimalaus darbo užmokesčio.

Yra speciali kvalifikacija, kuri gerokai sugriežtina atsakomybės laipsnį.

Jis bus taikomas, jei pažeidėju buvo asmuo, kuris, naudodamasis savo statusu, rinko asmens duomenis samdiniais tikslais.

Nusikalstamos veikos sudėtis, subjektyvioji ir objektyvioji pusė

Nemokama teisinė konsultacija telefonu