Ikiteisminio tyrimo užbaigimo samprata ir rūšys.

Ieškinio pareiškimai Documentation Darbo teisė

Svetainės paieška

1. 1. Pabaigos formos
   2. parengtinis tyrimas
   3. (tyrimai) yra Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso nustatyti ikiteisminio tyrimo (tyrimo) procedūriniai pagrindai ir tvarka, sąlygoti galutinių procesinių sprendimų, sukeliančių įvairias teisines pasekmes, mimo.
   4. Preliminarus tyrimas gali baigtis: baudžiamosios bylos ir (ar) baudžiamojo persekiojimo nutraukimas; baudžiamosios bylos su kaltinamuoju aktu išsiuntimas prokurorui;

surašant kaltinamąjį aktą

baudžiamosios bylos siuntimas prokurorui su nutarimu perduoti baudžiamąją bylą teismui prievartos priemonei taikyti medicininio pobūdžio ir tada į teismą. komentuoti Tais atvejais, kai vyksta ikiteisminis tyrimas

pagal nustatytas apklausos taisykles

pagal nustatytas apklausos taisykles, kitas galimas pabaigos variantas – nutarimo patraukti įtariamąjį kaltinamuoju ir pareikšti jam kaltinimus priėmimas. Tokiais atvejais baigiasi tyrimas, bet ne pirminis tyrimas

.

1. 1. Jis tęsiamas, bet pagal parengtiniam tyrimui nustatytas taisykles.
   2. Baudžiamosios bylos ir (ar) baudžiamojo persekiojimo nutraukimas
   3. - tai yra viena iš parengtinio tyrimo užbaigimo formų, apimančių bet kokių procesinių veiksmų nutraukimą, esant aplinkybėms, atmetančioms baudžiamojo įstatymo taikymo būtinybę ar galimybę. Baudžiamąja procesine prasme baudžiamosios bylos ir (ar) baudžiamojo persekiojimo nutraukimas yra įgalioto asmens sprendimas. ne teismo tvarka ir priima galutinį sprendimą byloje tyrėjui (kai kuriais atvejais tyrimo įstaigos vadovo sutikimu) arba tyrimo pareigūnui (kai kuriais atvejais su prokuroro sutikimu).

Daugiau informacijos

Baudžiamasis persekiojimas - prokuratūros vykdoma procesinė veikla, siekiant atskleisti įtariamąjį, kaltinamą padarius nusikaltimą (Baudžiamojo proceso kodekso 5 straipsnio 55 punktas).

Baudžiamosios bylos nutraukimo ir (ar) baudžiamojo persekiojimo pagrindų ir tvarkos norminis reglamentavimas pateiktas skyriuje.

4 (t. 24-28) ir sk. 29 (212-214 straipsniai) Baudžiamojo proceso kodekso, kuriame nustatyta atitinkama tvarka (procedūra).

4 (t. 24-28) ir sk.:

1. 1. Baudžiamosios bylos ir (ar) baudžiamojo persekiojimo nutraukimo pagrindai
   2. - tai baudžiamajame ir baudžiamojo proceso įstatyme numatytos faktinės aplinkybės, lemiančios tolesnio proceso baudžiamojoje byloje negalimumą arba rodančios, kad jo tęsti nereikia.
   3. nusikaltimo įvykio nebuvimas;
   4. veikoje nėra nusikaltimo sudėties;
   5. suėjus baudžiamojo persekiojimo senaties terminui;
   6. įtariamojo ar kaltinamojo mirtis, išskyrus mirusiojo reabilitacijos atvejus; nukentėjusiojo pareiškimo nebuvimas, jeigu baudžiamoji byla gali būti iškelta tik remiantis jo pareiškimu;, teismo išvados dėl nusikaltimo požymių buvimo vieno iš šio kodekso 448 straipsnio pirmosios dalies 2 ir 2.1 dalyse nurodytų asmenų veiksmuose arba atitinkamai Federacijos tarybos sutikimo nebuvimas. , Valstybės Dūma Konstitucinis Teismas
   7. Rusijos Federation

, teisėjų kvalifikacinė kolegija iškelti baudžiamąją bylą arba patraukti kaltinamuoju vieną iš šio Kodekso 448 straipsnio pirmosios dalies 1 ir 3–5 dalyse nurodytų asmenų;:

1. 1. šalių susitaikymas.
   2. Baudžiamojo persekiojimo nutraukimo pagrindai
   3. įtariamojo ar kaltinamojo nedalyvavimas darant nusikaltimą;
   4. baudžiamosios bylos nutraukimas aukščiau nurodytais pagrindais; dėl amnestijos akto; buvimas susijęs su įtariamuoju ar kaltinamuoju
   5. juridinę galią
   6. nuosprendis dėl to paties kaltinimo arba teismo nutartis arba teisėjo sprendimas nutraukti baudžiamąją bylą dėl to paties kaltinimo; buvimas įtariamojo ar kaltinamojo atžvilgiu nepanaikintame tyrimo organo, tyrėjo ar prokuroro nutarime nutraukti baudžiamąją bylą dėl to paties kaltinimo arba atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą; Valstybės Dūmos atsisakymas Federal institution;
   7. Baudžiamojo persekiojimo nutraukimas dėl aktyvios atgailos;
   8. Baudžiamojo persekiojimo bylose dėl nusikaltimų šioje srityje nutraukimas ekonominė veikla.

Nutraukti baudžiamąją bylą ir (ar) baudžiamąjį persekiojimą leidžiama visose baudžiamojo proceso stadijose. Tačiau Documentation etapas

yra pirmoji baudžiamojo proceso stadija, kurioje atsiranda galimybė priimti sprendimą nutraukti baudžiamąją bylą ir (ar) baudžiamąjį persekiojimą.

Baudžiamosios bylos ir (ar) baudžiamojo persekiojimo nutraukimo pagrindai ir tvarka yra vienodi, neatsižvelgiant į tai, kokia forma yra atliekamas parengtinis tyrimas – parengtinio tyrimo ar pasiteiravimo forma. Nutraukus baudžiamąją bylą, jokie tyrimo veiksmai ar procesiniai sprendimai neleidžiami. Remiantis tuo, nutrauktos baudžiamosios bylos neperkeliamos į vėlesnes stadijas. Tod? jui (kai kuriais atvejais su sutikimu). tyrimo įstaigos vadovo) arba apklausiančiojo pareigūno (kai kuriais atvejais prokuroro sutikimu).

Būtina atskirti sąvokas „baudžiamosios bylos nutraukimas“ ir „baudžiamojo persekiojimo nutraukimas“. Baudžiamosios bylos nutraukimas visada reiškia ir baudžiamojo persekiojimo nutraukimą (CPK 24 straipsnio 3 dalis). Taip yra dėl to, kad baudžiamasis persekiojimas yra neatsiejama baudžiamojo proceso dalis.

Todėl baudžiamosios bylos nutraukimas taip pat pašalina galimybę tęsti baudžiamąjį persekiojimą šios baudžiamosios bylos rėmuose nuo jos nutraukimo momento.

Tuo tarpu kai baudžiamasis persekiojimas nutraukiamas, baudžiamoji byla kaip visuma nesibaigia. Tai tik sustoja dėl baudžiamosios bylos nutraukimo arba dėl baudžiamojo persekiojimo nutraukimo (CPK 213 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucija susideda iš trijų dalių:

1) įžanginė dalis:

• • nurodoma sprendimo priėmimo data ir vieta;
  • jį išdavusio asmens pareigos, pavardė, inicialai (CPK 213 str. 1, 2 d. 2 d.);
  • baudžiamosios bylos numeris, taip pat
  • aplinkybės, buvusios priežastimi ir pagrindu iškelti baudžiamąją bylą, Baudžiamojo kodekso dalis, dalis, straipsnis, numatantis nusikaltimą, dėl kurio buvo iškelta baudžiamoji byla (BK 3, 4 p. 213 str.

2) aprašomoji dalis:

• • parengtinio tyrimo rezultatai, kuriuose nurodyta informacija apie asmenis, kurių atžvilgiu buvo pradėtas baudžiamasis persekiojimas,
  • taikytas prevencines priemones (Baudžiamojo proceso kodekso 213 str. 5, 6 d. 2 d.).

3) rezoliucinė dalis:

• • faktinis tyrėjo sprendimas nutraukti baudžiamąją bylą ar baudžiamąjį persekiojimą (Baudžiamojo proceso kodekso punktas, dalis, straipsnis, kurio pagrindu baudžiamoji byla ir (ar) baudžiamasis persekiojimas nutraukiamas).

Atskirai nutarime turi būti išspręstas daiktinių įrodymų klausimas (BK 213 str. 9 d. 2 d.), dėl kurio turėtų būti nurodytos konkrečios administracinės priemonės.

1. 1. Neatsižvelgiant į baudžiamosios bylos ir (ar) baudžiamojo persekiojimo nutraukimo pagrindą, atitinkamo nutarimo nuorašas išsiunčiamas prokurorui (CPK 213 straipsnio 1 dalis), taip pat asmeniui, prieš kurį masi. baudžiamasis persekiojimas nutrauktas, nukentėjusysis, civilinis ieškovas ir civilinis atsakovas (CPK 213 str. 4 d.);
   2. jeigu baudžiamoji byla ir (ar) baudžiamasis persekiojimas nutraukiamas BPK 1 dalies 2-6 punktuose numatytais pagrindais.
   3. Baudžiamojo proceso kodekso 24 str.

Baudžiamojo proceso kodekso 25, 28 2-6 d., 1 d., 1 str. 27 Baudžiamojo proceso kodeksas. nurodoma baigiamoji ikiteisminio proceso baudžiamojoje byloje stadija, kai tyrėjas ar apklausos pareigūnas įvertina visą byloje surinktų įrodymų visumą ir tuo remdamasis priima sprendimą baudžiamąją by lą nutraukti.

reikalus arba apie kryptį ug.

bylas su kaltinamuoju aktu ar apkaltinamuoju nuosprendžiu teismui nagrinėti ir išspręsti toliau. Parengtinio tyrimo pabaiga apima šiuos procesinius veiksmus: Byloje surinktų įrodymų vertinimas jų pakankamumo patikimai išvadai apie tyrimo užbaigimo formą padaryti; - sprendimo dėl baudžiamojo proceso užbaigimo formos priėmimas;- baudžiamosios bylos medžiagos sisteminimas ir tinkamas registravimas. Yra keletas būdų, kaip sutvarkyti medžiagą baudžiamojoje byloje: Sistemingas būdas

susideda iš medžiagų išdėstymo, atsižvelgiant į tai, kokia prievolių grupė yra nustatyta remiantis šiuose dokumentuose esančiais įrodymais.

Chronologinis metodas

susideda iš medžiagų išdėstymo tokia seka, kokia jas gavo tyrėjas, tardantis pareigūnas.

Mišrus metodas

yra tai, kad sisteminis metodas laikomas pagrindu, tačiau atskiruose informacijos blokuose medžiaga yra išdėstyta chronologine tvarka.

Ikiteisminis tyrimas gali baigtis šiais sprendimais: - baudžiamosios bylos nutraukimu (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 29 skyrius);- baudžiamosios bylos su kaltinamuoju aktu išsiuntimas prokurorui, kad jis vėliau būtų perduotas teismui (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 30 skyrius);

Baudžiamosios bylos tyrimas nutraukiamas, jeigu dėl to yra nustatytos aplinkybės, atmetančios galimybę ar būtinybę toliau nagrinėti bylą.

Pagrįstas ir savalaikis baudžiamosios bylos nutraukimas apsaugo nekaltą asmenį nuo patraukimo baudžiamojon atsakomybėn arba pašalina baudžiamosios bausmės taikymą tiems asmenims, kurie dėl padarytos s mažareikšmiškumo ir vėlesnio susitaikymo su nukentėjusiuoju nekelia didelio pavojaus visuomenei. , aktyvi atgaila ar kitos įstatyme numatytos aplinkybės.

Baudžiamojo proceso įstatyme pateikiamas baigtinis baudžiamosios bylos nutraukimo pagrindų sąrašas (CPK 212 str.).

Ikiteisminis tyrimas nutrauktas:

1) jeigu yra aplinkybių, neleidžiančių pradėti procesą (CPK 24 str. 3–8 d. 1 d., 27 str.);

2) nustatytas įtariamojo ar kaltinamojo nedalyvavimas darant nusikaltimą (Baudžiamojo proceso kodekso 27 str. 1 d. 1 d.);

3) yra aplinkybių, leidžiančių tyrėjui ir apklausos pareigūnui, prokurorui sutikus, atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės (CPK 25, 26, 28 straipsniai).

Baudžiamosios bylos nutraukimo pagrindai, numatyti BPK 1, 2, 1 dalyse.

24 (nusikaltimo nebuvimas ir nusikalstamos veikos sudėties nebuvimas) ir BK 1 dalies 1 d.

Baudžiamojo proceso kodekso 27 str. (įtariamojo ar kaltinamojo nedalyvavimas darant nusikaltimą) yra reabilitaciniai ir reiškia asmens nekaltumo padarius nusikaltimą pripažinimą.

Jeigu byla nutraukiama šiais pagrindais, tyrėjas ar prokuroras imasi Baudžiamojo proceso kodekso numatytų priemonių asmeniui reabilituoti ir dėl baudžiamojo persekiojimo jam padarytos žalos atlyginimo (Baudžiamojo persekiojimo 21 2 straipsnio 2 dalis). Procedūros kodeksas).

Baudžiamosios bylos nutraukimo tvarką nustato Baudžiamojo kodekso 200 str.

213 Baudžiamojo proceso kodeksas.

Byla nutraukiama tyrėjo nutarimu, kurio kopija išsiunčiama prokurorui.

8) sprendimas panaikinti prevencinę priemonę, taip pat turto areštas, korespondencija, laikinas nušalinimas nuo pareigų, derybų kontrolė ir fiksavimas;

9) sprendimas dėl daiktinių įrodymų;

10) šio sprendimo apskundimo tvarka.

Baudžiamosios bylos nutraukimas suėjus baudžiamojo persekiojimo senaties terminui;

dėl to, kad nėra teismo išvados dėl nusikaltimo požymių buvimo arba dėl to, kad nėra Federacijos Tarybos, Valstybės Dūmos, Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo, teisėjų kvalifikacinės komisijos sutikimo iškelti baudžiamąją bylą. arba kaip kaltinamąjį įtraukti įstatyme nustatytą asmenų ratą (Baudžiamojo proceso kodekso 24 str. 1 d. 3.6 punktas);

susijusių su šalių susitaikymu;

dėl aktyvios atgailos (Baudžiamojo proceso kodekso 25, 28 straipsniai), taip pat dėl ​​amnestijos akto arba Federacijos tarybos ar Valstybės Dūmos atsisakymo duoti sutikimą atimti imunitetą asmenims, į statymas (Baudžiamojo proceso kodekso 27 str. 3, 6 d. 1 dalis) leidžiamas tik kaltinamojo sutikimu.

Jeigu teismas pripažįsta tyrėjo nutarimą nutraukti baudžiamąją bylą ar baudžiamąjį persekiojimą neteisėtu ar nepagrįstu, priima atitinkamą sprendimą ir siunčia jį vykdyti tyrimo į staigos vadovui.

Anksčiau nutrauktos bylos procesas gali būti atnaujintas, atsiradus naujoms ar naujai paaiškėjusioms aplinkybėms, tačiau tik tuo atveju, jei nėra suėjęs asmens patraukimo baudžiamojon atsakomybėn ties terms.

Apie sprendimą atnaujinti baudžiamąjį procesą pranešama kaltinamajam, jo ​​gynėjui, nukentėjusiajam, jo ​​atstovui, civiliniam ieškovui, civiliniam atsakovui ar jų atstovams, taip pat prokurorui.

Nusikaltimų parengtinio tyrimo procesas, būdamas vienodas savo pobūdžiu, esme ir turiniu, susideda iš kelių etapų, turinčių tam tikrus požymius.

Didžioji dauguma baudžiamojo proceso srities ekspertų mano, kad parengtinis tyrimas apima tris etapus: pradinį, vėlesnį ir baigiamąjį (galutinį).

Tačiau šis požiūris nėra vienintelis.

Kai kurie baudžiamojo proceso srities specialistai parengtinį tyrimą struktūrizuoja išsamiau.

Pradinė parengtinio tyrimo stadija apima laikotarpį nuo to momento, kai tyrėjas ar tardytojas priima baudžiamąją bylą į savo teismą, iki to momento, kai asmuo yra įtrauktas į kaltinamąjį.

Šiai baudžiamojo proceso stadijai paprastai būdingas ryškus tyrėjo veiklos kratos turinys, kurį užtikrina aktyvi operatyvinė tyrimo pagalba.

Pagrindinės tyrėjo pastangos pradinėje tyrimo stadijoje yra nukreiptos į įrodymų, kurie užtikrintų nusikaltimo faktinių aplinkybių ir ją padariusių asmenų nustatymą, paiešką.

Tolesnė parengtinio tyrimo stadija apima laikotarpį nuo asmens įtraukimo į kaltinamąjį ir jam pareikšto kaltinimo iki sprendimo užbaigti tyrimą priėmimo.

Šiam etapui iš esmės būdingas gynybos versijų tikrinimas, kaltinamojo argumentų paneigimas, nusikalstamos veikos padarymo faktinių aplinkybių ir kaltinamojo vaidmens bendrininkaujant padarant nusikaltimą išaiškinimas ir kt.

Baigiamoji ikiteisminio tyrimo stadija prasideda nuo sprendimo jį užbaigti priėmimo, tada surašomas baigiamasis procesinis dokumentas, o šis etapas baigiasi baudžiamosios bylos išsiuntimo prokurorui momentu.

Šis išankstinio tyrimo etapas apima įvairių sprendimų ir baudžiamojo proceso dalyvių, įskaitant tyrėjo, tyrimo įstaigos vadovo, tyrėjo ir tyrimo įstaigos veiksmus, taip pat baudžiamojo proceso įstatymo numatytą dokumentų rengimą.

Parengtinio tyrimo pabaiga yra baigiamoji ikiteisminio tyrimo medžiagos parengimo stadija (parengiamasis tyrimas), kurią sudaro teisiniai santykiai ir visų jo dalyvių veikla, o lemiamas vaidmuo tenka tyrėjui, tyrimo įstaigos vad ovui, ikiteisminio tyrimo įstaigos vadovui. apklausos pareigūnas ir tyrimo įstaiga, baigus parengtinį baudžiamosios bylos procesą ir prireikus jį perduodant prokurorui.

Šiame etape tyrėjas ar apklausos pareigūnas apibendrina parengtinio tardymo rezultatus, analizuoja ir įvertina surinktus įrodymus, patikrina baudžiamosios bylos aplinkybių tyrimo visapusiškumą, išsamumą ir objek tyvumą, sistemina baudžiamosios bylos medžiagą, t. suformuluoja ir pagrindžia išvadas dėl baudžiamosios bylos esmės.

Prireikus jie imasi priemonių, kad būtų pašalintos įrodymų sistemos spragos ir nustatytos padaryto nusikaltimo faktinės aplinkybės.

Šiame etape tyrėjas ir apklausos pareigūnas taip pat surašo įvairius baigiamuosius baudžiamojo proceso įstatyme numatytus parengtinio tyrimo dokumentus.

Parengtinio tyrimo užbaigimo rūšis lemia tyrėjo ar apklausos pareigūno priimto galutinio sprendimo pobūdis ir turinys.

Vadovaugantis str.

1. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 158 straipsniu, ikiteisminis tyrimas baigiamas:

   baudžiamosiose bylose, dėl kurių privalomas ikiteisminis tyrimas - Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 29-31 skyriuose nustatyta tvarka;

2) kitoms baudžiamosioms byloms - Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 32 skyriaus nustatyta tvarka.

Ši nuostata taip pat numatė tyrėjo ir apklausos pareigūno teisę, ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje nustatant aplinkybes, prisidėjusias prie nusikaltimo padarymo, pateikti atitinkamai organizacijai ar atitinkamam pare igūnui siūlymą imtis priemonių, kad būtų galima padaryti nusikaltimą. pašalinti šias aplinkybes ar kitus teisės pažeidimus.

Šį pareiškimą turi apsvarstyti atitinkamos organizacijos ir pareigūnai, privalomai pranešdami apie priemones, kurių buvo imtasi ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo jo gavimo dienos. ().

juridiniai faktai

Tais atvejais, kai baudžiamoji byla nutraukiama BPK 1, 2 punktuose, 1 dalyje numatytais pagrindais.

24 str. ir 1 days 1 d.

Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsniu, tyrėjas, tyrimo pareigūnas ar prokuroras imasi priemonių asmeniui reabilituoti ir atlyginti žalą, padarytą reabilituotam asmeniui patraukus baudžiamojon atsakomy bėn (Baudžiamojo proceso kodekso 212 straipsnis). Rusijos Federacijos).
Mums atrodo, kad, priešingai nei visiškai nutraukiant baudžiamąją bylą, įstatymų leidėjas leidžia nutraukti baudžiamąjį persekiojimą tik tada, kai kalbama apie:

a) apie atskirus nusikaltimų epizodus;

b) apie tam tikrus imunitetus turinčių asmenų ar asmenų padarytą nusikaltimą.

Ankstesniuose teisės aktuose baudžiamojo persekiojimo nutraukimo institutas veikė prisidengiant daliniu baudžiamosios bylos nutraukimu.

Vadovaugantis str. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsniu, baudžiamoji byla konkrečių asmenų atžvilgiu nutraukiama kaip visuma šiame straipsnyje nurodytais pagrindais.Šios aplinkybės buvo nagrinėjamos skyriuje, skirtame baudžiamojo proceso dalyvių teisiniams santykiams ir veiklai baudžiamosios bylos iškėlimo stadijoje analizuoti.

Todėl apsiribosime aplinkybių, kurių nustatymas reiškia baudžiamojo persekiojimo arba baudžiamosios bylos nutraukimo teismo nuožiūra, įvertinimu.

vyriausybines agentūras

ir baudžiamąjį procesą vykdantys pareigūnai.

Pagal str.

Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsniu, įtariamojo ar kaltinamojo baudžiamasis persekiojimas nutraukiamas dėl šių priežasčių:
1) nustatant įtariamojo ar kaltinamojo nedalyvavimą padarant nusikaltimą.

Nedalyvavimas – nenustatytas dalyvavimas arba nustatytas nedalyvavimas darant nusikaltimą (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 5 str. 20 p.).

Mūsų nuomone, nenustatytas dalyvavimas kaip pagrindas baudžiamajam persekiojimui nutraukti galimas tik įtariamųjų ir kaltinamųjų atžvilgiu, jeigu:
a) asmuo turi įtariamojo ar kaltinamojo baudžiamąjį procesinį statusą (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 46 ir 47 straipsniai);
c) baudžiamojoje byloje esantys įrodymai neleidžia daryti vienareikšmiškos, vienos išvados apie šio konkretaus kaltinamojo padarytą nusikaltimą;

2) nutraukus baudžiamąją bylą BPK 1 dalies 1-6 punktuose numatytais pagrindais.

24 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas;

3) dėl amnestijos akto buvimo. Tuo pačiu pagrindu (2 punktas, 1 dalis, 24 straipsnis) baudžiamasis persekiojimas prieš nepilnametį, kuris nors ir yra sulaukęs tokio amžiaus baudžiamoji atsakomybė , tačiau dėl protinio atsilikimo, nesusijusio su psichikos sutrikimu, negalėjo iki galo suprasti tikrosios prigimties ir visuomenės pavojus

savo veiksmus (neveikimą) ir vadovauti jiems veikos padarymo metu (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 20 straipsnio 3 dalis).

numatytais atvejais. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsniu, įtariamojo ar kaltinamojo baudžiamąjį persekiojimą leidžiama nutraukti nenutraukus baudžiamosios bylos. Be sure žiamąją bylą, jeigu yra

teisiniai pagrindai

ir atsižvelgiant į įtariamojo ar kaltinamojo asmenybės ypatybes.

Pagal str.
Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 25 str., teismas, taip pat tyrėjas tyrimo įstaigos vadovo sutikimu arba tyrėjas, prokuroro sutikimu, turi teisę, remdamasis pareiškimu. iš nukentėjusiojo ar jo atstovo pagal įstatymą nutraukti baudžiamąją bylą asmeniui, įtariamam ar kaltinamam padarius nesunkų ar vidutinio sunkumo nusikaltimą, numatytais atvejais.
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 76 str., jeigu šis asmuo susitaikė su nukentėjusiuoju ir atlygino jam padarytą žalą.
Tuo pagrindu baudžiamoji byla, mūsų nuomone, nutraukiama, jeigu yra šios sąlygos:
a) įtariamasis ar kaltinamasis nusikalto pirmą kartą;
b) įtariamasis arba kaltinamasis pripažino savo kaltę; c) įtariamasis ar kaltinamasis atlygino įvairiomis formomis nukentėjusiajam (aukai) padarytą žalą;;
g) įtariamasis ar kaltinamasis neprieštarauja baudžiamosios bylos nutraukimui šiuo pagrindu, kuris turi būti išreikštas raštu.

Pagal str.

Russian Federation asmenį. įtariamas ar kaltinamas padaręs nesunkų ar vidutinio sunkumo nusikaltimą, numatytais atvejais.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 75 str.

Ši nuostata numato galimybę nutraukti baudžiamąjį persekiojimą, susijusį su aktyvia įtariamojo ar kaltinamojo atgaila.

Asmens baudžiamąjį persekiojimą baudžiamojoje byloje už kitos kategorijos nusikaltimą, susijusį su jo aktyviu gailėjimusi dėl padaryto nusikaltimo, nutraukia teismas, o tyrėjas – tyrimo vadovo sutikimu. Organas arba tyrėjas prokuroro sutikimu tik Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsniuose konkrečiai numatytais atvejais.

Iki baudžiamojo persekiojimo nutraukimo pagal LR BK 18 str.

Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 28 straipsniu, asmeniui turi būti paaiškinti svarbūs tokio sprendimo priėmimo pagrindai ir jo teisė prieštarauti (nesutikti) su baudžiamojo persekiojimo nutraukimu.

Baudžiamojo persekiojimo nutraukimas BPK 1 dalyje nurodytais pagrindais.
28 neleidžiama, jei tam prieštarauja asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamasis persekiojimas nutrauktas.
Šiuo atveju baudžiamasis procesas tęsiamas įprasta (bendra) tvarka.
Šiuo pagrindu baudžiamasis persekiojimas nutraukiamas, jei tenkinamos šios sąlygos:
a) įtariamasis ar kaltinamasis padarė nesunkių ar vidutinio sunkumo nusikaltimų, arba atitinkami Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsniai, numatantys baudžiamąją atsakomybę už kitų nusikaltimų padarymą, nutraukti baudžiamąjį persekiojimą dėl aktyvios atgailos;
b) asmuo nusikalto pirmą kartą;

c) asmuo prisipažino savo noru;

1. d) asmuo aktyviai prisidėjo prie nusikaltimo (ar nusikaltimų) išaiškinimo;
2. nesant teismo išvados dėl nusikaltimo požymių buvimo vieno iš BPK 1 dalies 1, 3-5, 9, 10 punktuose nurodytų asmenų veiksmuose.
3. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 448 str. arba Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos atsisakymas, Rusijos Federacijos Federacijos Tarybos, Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo, atitinkamų kvalifikacinių komisijų sutikimo nebuvimas. teisėjai iškelti bylą ir pareikšti kaltinamuoju vieną iš 1 dalyje nurodytų asmenų, 3-5 dalys 1 valg.
4. 448 (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 6 punktas, 1 dalis, 24 straipsnis);
5. paskelbus amnestijos aktą (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnio 3 punkto 1 dalis);
6. Valstybės Dūmai atsisakius duoti sutikimą atimti neliečiamybę iš Rusijos prezidento, kuris nustojo vykdyti savo įgaliojimus, ir (arba) Federacijos Tarybai atsisakius atimti šio asmens imunitetą (6 punktas). 1 dalis, 27 straipsnis);

baudžiamojo konflikto šalių susitaikymas (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 25 straipsnis);

įtariamajam ar kaltinamajam aktyviai atgailaujant (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 28 straipsnis).

Norint nutraukti baudžiamąją bylą ar baudžiamąjį persekiojimą kitais baudžiamojo proceso įstatyme numatytais pagrindais, įtariamojo ar kaltinamojo sutikimo gauti nereikia. Baudžiamosios bylos ar baudžiamojo persekiojimo nutraukimo pagrindus baudžiamojoje procesinėje literatūroje susisteminti jos autoriai naudoja daugybę klasifikacijų. Priklausomai nuo šių pamatų sutvirtinimo

galiojančius teisės aktus

atskirti materialinius ir procesinius pagrindus.

Materialinis ir teisinis pagrindas yra baudžiamojo įstatymo numatytos baudžiamosios bylos nutraukimo aplinkybės.
Jie apima:
a) nusikaltimo nebuvimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 8 straipsnis);
b) veikoje nėra nusikaltimo požymių (8 straipsnis);
c) suėjus baudžiamojo persekiojimo senaties terminui (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 78 straipsnis);
f) įtariamojo, kaltinamojo mirtis (mirtis), išskyrus atvejus, kai procesas būtinas mirusiajam reabilituoti arba baudžiamajai bylai kitiems asmenims atnaujinti dėl naujų ar naujai paaiškėjusių aplinkybių (BK 8 str. os Federacijos);
g) įstatymo, panaikinančio nusikaltimą ir baudžiamumą už veiką, paskelbimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 10 straipsnis);
h) šalių susitaikymas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 76 straipsnis);
i) aktyvi atgaila (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 75 straipsnis);

j) amnestijos akto paskelbimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 84 straipsnis).

Procesiniai pagrindai - baudžiamojo proceso įstatyme numatytos baudžiamosios bylos ar baudžiamojo persekiojimo nutraukimo aplinkybės.

Baudžiamojo procesinio pobūdžio aplinkybės yra:
a) asmens nedalyvavimas darant nusikaltimą (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnio 1 dalis, 1 dalis);
b) nukentėjusiojo (nukentėjusiojo, nukentėjusiojo) parodymų nebuvimas, jeigu baudžiamoji byla gali būti iškelta tik jo prašymu, išskyrus BPK 4 dalyje numatytus atvejus.
Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 20 str. (5 straipsnio 1 dalis, 24 straipsnis);
c) teisiškai įsigaliojusių ir nepanaikintų teismo sprendimų dėl konkretaus asmens ir dėl to paties kaltinimo buvimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnio 4 dalis, 1 dalis);

d) nepanaikintų baudžiamojo persekiojimo institucijų ir prokuroro nutarimų nutraukti baudžiamąją bylą konkrečiam asmeniui ir tuo pačiu kaltinimu arba atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą (27 str. 5 d. 1 dalis);
e) teismo išvados dėl nusikaltimo požymių buvimo vieno iš asmenų, nurodytų BPK 1 dalies 1, 3–5, 9 ir 10 punktuose, veiksmuose nebuvimas.
g) valstybės kaltintojo atsisakymas pareikšti kaltinimą (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 246 straipsnis).

Priklausomai nuo teisines pasekmes Nutraukiant baudžiamąją bylą ar baudžiamąjį persekiojimą išskiriami reabilitaciniai ir nereabilituojami pagrindai.

Reabilitacinis - pagrindai, rodantys asmens nedalyvavimą darant nusikaltimą arba baudžiamojo proceso pažeidimus iš valdžios organų ar pareigūnų, vykdančių baudžiamąjį procesą, ir reikalaujantys jo reabilitacijos.

Tarp ekspertų yra:

a) nusikaltimo nebuvimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsnio 1 dalis, 1 dalis);

b) veikoje nėra nusikaltimo požymių (24 str. 1 d.);

c) įtariamojo ar kaltinamojo nedalyvavimas darant nusikaltimą (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 27 straipsnio 1 dalis, 1 dalis);

d) nukentėjusiojo pareiškimo nebuvimas, jeigu baudžiamoji byla gali būti iškelta tik jo prašymu, išskyrus CPK 4 dalyje numatytus atvejus.

20 (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 5 punktas, 1 dalis, 24 straipsnis);

e) teismo išvados dėl nusikaltimo požymių buvimo vieno iš asmenų, nurodytų BPK 1 dalies 1, 3–5, 9 ir 10 punktuose, veiksmuose nebuvimas.

Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 448 str., arba atitinkamai Russian Federation ų sutikimo nebuvimas. iškelti baudžiamąją bylą arba patraukti kaltinamuoju vieną iš 1 dalies 1 ir 3-5 punktuose nurodytų asmenų 1 str.

448 (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 6 punktas, 1 dalis, 24 straipsnis);

i) visiškas ar dalinis valstybės kaltintojo atsisakymas pareikšti kaltinimą (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 246 straipsnis).

Nereabilitacinis – pagrindai, rodantys, kad asmuo padarė nusikaltimą ir galimybė besąlygiškai ar galimai atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, nepasinaudojus reabilitacijos institutu.

Tarp jų reikėtų išskirti bendruosius ir specialiuosius pagrindus, susijusius tik su individualiais, konkrečiais nusikaltimais.

Visų pirma, kaip specialūs atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagrindai, baudžiamasis įstatymas nustatė, pavyzdžiui:

a) asmens savanoriškai paleisti pagrobtą asmenį, jeigu jo veiksmuose nėra kito nusikaltimo požymių (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis);

Nagrinėjamo ikiteisminio tyrimo institucijų sprendimo panaikinimo pagrindas yra atitinkamo sprendimo neteisėtumas ar nepagrįstumas.

Price ūtų išspręstas nutarimo nutraukti baudžiamąją bylą panaikinimo klausimas.

Tardytojos nutarimą nutraukti baudžiamąją bylą pripažinęs neteisėtu ar nepagrįstu, tyrimo įstaigos vadovas jį panaikina ir baudžiamąjį procesą atnaujina.

Priėmęs tyrėjo nutarimą kun.

baudžiamosios bylos ar baudžiamojo persekiojimo nutraukimas yra neteisėtas arba nepagrįstas, prokuroras jį panaikina ir baudžiamąjį procesą atnaujina.

Jeigu teisėjas tyrėjo ar tyrimo pareigūno nutarimą nutraukti baudžiamąją bylą ar baudžiamąjį persekiojimą pripažįsta neteisėtu ar nepagrįstu, jis priima sprendimą LR CPK nustatyta tvarka.

Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 125 str., atitinkamą sprendimą ir išsiunčia jį vykdyti tyrimo įstaigos vadovui arba prokurorui. Proceso atnaujinimas anksčiau nutrauktoje baudžiamojoje byloje pagal BK 17 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 413 ir 414 straipsniai yra įmanoma tik tuo atveju, jei nėra suėjęs asmens patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminas.

Apie sprendimą atnaujinti procesą nutrauktoje baudžiamojoje byloje turi būti informuojamas kaltinamasis ar įtariamasis ir jų gynėjai, nukentėjusysis, civilinis ieškovas ir civilinis atsakovas arba jų atstovai (CPK 214 str. os Federation).

Parengtinio tyrimo pabaiga surašant kaltinamąjį aktą

Pagrindas baigti ikiteisminį tyrimą ir surašyti kaltinamąjį aktą yra tai, kad baudžiamosios bylos medžiagoje yra:

a) įrodymai, leidžiantys pripažinti tyrimo veiksmus, taigi ir parengtinį tyrimą, baigtu;
b) įrodymai, kurių visumos pakanka kaltinamajam aktui surašyti.

Baudžiamojoje byloje surinkti įrodymai turi patvirtinti:

1. visų aplinkybių, įtrauktų į įrodinėjimo dalyką, buvimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 73 straipsnis);
2. aplinkybių, dėl kurių baudžiamoji byla buvo nutraukta arba sustabdyta, nebuvimas;
3. aplinkybių, lemiančių baudžiamosios bylos nukreipimą spręsti klausimą dėl galimybės asmeniui taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, nebuvimas;
4. būtinybė kaltinamajam taikyti baudžiamąsias bausmes.

Tardytojas, Pripažinęs, Kad Baudžiamojoje Byloje Atlikti Visi Tyrimo Veiksmai, O Surinktų Pakanka Kaltinamajam Aktui Surašyti, Apie Tai Praneša Kaltina Majam IR Jam Paaiškina, Kas Numatyta BPK 18 STR.

Russian Federation 2014 m. 2 str.

Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 166 ir 167 str.

Apie parengtinio tyrimo pabaigą tyrėjas taip pat praneša gynėjui, kaltinamojo įstatyminiam atstovui, jeigu jie dalyvauja baudžiamojoje byloje, nukentėjusiajam, civiliniam ieškovui, civiliniam atsakovui ir jų atstovams.

Jeigu Kaltinamasis Atsisako Paskirto Gynėjo, Trėjas Pateikia Jam Baudžiamosios Bylos Medžiagąrėti Nedalyvajant Gynėjui, Išskyrus Atvejus, Kai Gynėjo D Alyvavimas Baudžiamojoje byje Pagal 2014 m. Art.

Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 51 straipsnis yra privalomas. Jeigu kaltinamasis, kuris nėra suimtas, neatrodo susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga be gerų priežasčių

arba kitaip vengia susipažinti su baudžiamosios bylos medžiaga, tada tyrėjas, praėjus penkioms dienoms nuo paskelbimo apie tyrimo veiksmų užbaigimą dienos arba nuo susipažinimo su kitų byloje jančių asmenų baudžiamosios bylos medžiaga pabaigos dienos. 2 dalyje nurodytos baudžiamosios bylos. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 215 str. (nukentėjusysis, civilinis ieškovas, civilinis atsakovas ir jų atstovai), surašo kaltinamąjį aktą ir baudžiamosios bylos medžiagą su kaltinamuoju aktu išsiunčia prokurorui. Atrodo, kad šiuo atveju patartina gauti iš kaltinamojo rašytinį atsisakymą nuo teisės susipažinti su baudžiamosios bylos medžiaga, ko reikalauja, visų pirma

Aukščiausiasis Teismas

Rusijos Federation.

Vadovaugantis str.

Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 216 straipsniu, tyrėjas jų prašymu visą ar iš dalies supažindina nukentėjusįjį, civilinį ieškovą, civilinį atsakovą ir jų atstovus su baud žiamosios bylos medžiaga.

Civilinis ieškovas, civilinis atsakovas ar jų atstovai su baudžiamosios bylos medžiaga susipažįsta tik toje dalyje, kuri yra susijusi su civiliniu ieškiniu.

Išvardintų proceso dalyvių supažindinimas su baudžiamosios bylos medžiaga vykdomas LR BK 15 str.

Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 217 ir 218 straipsniai, reglamentuojantys kaltinamojo ir gynėjo supažindinimo su baudžiamąja byla tvarką.

Jeigu baudžiamajame procese dalyvauja keli kaltinamieji, jiems ir jų gynėjams suteikimo baudžiamosios bylos medžiaga seką nustato tyrėjas, galintis sudaryti atitinkamą grafiką.

Susipažindami su baudžiamosios bylos, susidedančios iš kelių tomų, medžiaga, kaltinamasis ir jo gynėjas turi teisę pakartotinai remtis bet kuriuo iš baudžiamosios bylos tomų, taip pat įrašyti bet kokią informaciją tūrio, daryti dokumentų kopijas, taip pat ir su pagalba techninėmis priemonėmis.

Dokumentų ir išrašų iš baudžiamosios bylos, sudarančių valstybės ar kitų saugomų, kopijos federalinis įstatymas slapti, saugomi baudžiamojoje byloje ir pateikiami kaltinamajam bei jo gynėjui peržiūrėti tik per teisminis procesas.

Be to, jiems nepateikiami asmens grafiniai (identifikuojantys) duomenys apie baudžiamojo proceso subjektus, kurie tyrimo veiksmuose dalyvavo slapyvardžiu (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 166 straipsnio 9 dalis).

Kaltinamajam ir jo gynėjui negali būti ribojamas laikas, reikalingas susipažinti su baudžiamosios bylos medžiaga.

Jeigu kaltinamasis ir jo gynėjas be svarbių priežasčių nesusipažino su baudžiamosios bylos medžiaga nustato teismas laikotarpiu, tuomet tyrėjas turi teisę nuspręsti nutraukti šio procesinio veiksmo gaminimą, dėl kurio priima atitinkamą nutarimą ir padaro pastabą kaltinamojo ir jo gynėjo supažindinimo su baudžiamosios Medžiaga protocol.

Kaltinamajam ir jo gynėjui susipažinus su baudžiamosios bylos medžiaga, tyrėjas išsiaiškina, kokius prašymus ar kitus pareiškimus jie turi.

Kartu išsiaiškina, kurie liudytojai, ekspertai, specialistai turi būti kviečiami į teismo posėdį apklausai arba gynybos poziciją patvirtinančių įrodymų tyrimui.

Tyrėjas taip pat privalo išaiškinti kaltinamajam jo teisę pateikti pareiškimą:

1) dėl baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme dalyvaujant prisiekusiesiems – BPK 2 dalias 2 punkte numatytais atvejais.

30 ir 1 dalis 3 dalis, str.

31 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas.

Jei šios medžiagos neįmanoma išskirti į atskirą procesą, baudžiamoji byla kaip visuma ir visų kaltinamųjų atžvilgiu nagrinėjama teisme dalyvaujant prisiekusiųjų komisijai;

2) nagrinėjant baudžiamąją bylą trijų teisėjų kolegijoje federalinis teismas bendroji jurisdikcija- 3 punkto 2 dalyje numatytais atvejais, str.

30 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas;

3) dėl specialios teisminio bylos nagrinėjimo tvarkos taikymo – tais atvejais, numatytais 2014 m.

314 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas;

4) surengus parengiamąjį posėdį – 2 str.

Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 229 str.

Supažindinęs kaltinamąjį ir jo gynėją su baudžiamosios bylos medžiaga, tyrėjas surašo protokolą, kuris turi atitikti BPK Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 166 ir 167 str.

Protokole nurodoma susipažinimo su bylos medžiaga pradžios ir pabaigos datos, kaltinamojo paaiškinimo dėl BPK 5 dalyje numatytų teisių faktai.

Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 217 str., ir jo noras pasinaudoti šiomis teisėmis arba jų atsisakyti, prašymai ir kiti šio procesinio veiksmo dalyvių pareiškimai (Rusijos Federacijos baudžiamojo proces o kodekso 218 straipsnis).

Susipažinimo su baudžiamosios bylos medžiaga protokolą pasirašo tyrėjas ir su baudžiamosios bylos medžiaga susipažinę baudžiamojo proceso dalyviai.

Baudžiamojo proceso dalyvių prašymų nagrinėjimo tvarką reglamentuoja Baudžiamojo proceso dalyvių prašymų nagrinėjimo tvarka.

Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 219 str.

Kaltinimas turi didelę socialinę ir teisinę, referencinę ir techninę reikšmę.

Socialinė ir teisinė kaltinamojo akto reikšmė yra tokia.

Pirma, dėl išvados rezoliucinės ir nutarties apkaltinti asmenį kaltinamuoju aprašomosios dalies nuoseklumo kaltinamajame akte nustatomas bylos nagrinėjimo dalykas ir apimtis.

Antra, kaltinimo paskelbimas teismo procese suteikia netiesioginį, nors ir labai silpną, visuomenės control apie baudžiamąjį procesą vykdančių organų veiklos pažangą ir rezultatus, padeda stiprinti teisėtvarką, skatina teisinį ir dorovinį piliečių ugdymą.

Trečia, kaltinamasis aktas, kurio kopija įteikiama kaltinamajam, jį patvirtinus prokurorui, yra papildoma garantija kaltinamojo (ar kaltinamojo) teisės į gynybą užtikrinimas teismo procese.

Kaltinamojo akto nuoroda ir techninė reikšmė nustatoma suvedus bylos medžiagą į tam tikrą sistemą.

Kaltinamajame akte tyrėjas nurodo:

1) kaltinamojo ar kaltinamojo pavardės, vardai ir patronimai;

2) informacija apie kiekvieno kaltinamojo tapatybę;

3) kaltinimo esmė, nusikaltimo vieta ir laikas, jo būdai, motyvai, tikslai, pasekmės ir kitos aplinkybės, turinčios reikšmės šiai baudžiamajai bylai teisingai išspręsti;

4) kaltinimo formuluotė, nurodant Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso dalį, dalį, straipsnį, numatantį atsakomybę už šį nusikaltimą;

5) kaltinimą patvirtinančių įrodymų sąrašas.

Jeigu baudžiamojoje byloje dalyvauja keli kaltinamieji arba kaltinamajam pareikšti keli kaltinimai, tai nurodytų įrodymų sąrašas turi būti pateiktas atskirai kiekvienam kaltinamajam ir kiekvienam kaltinimui.

Įrodymų sąrašas suprantamas ne tik kaip nuoroda kaltinime ar kaltinime į į įrodymų šaltinius (priemones), bet ir kaip jų turinio šiuose dokumentuose santrauka.

Šis reikalavimas kyla dėl 1 straipsnio 1 dalia nuostatų.

Russian Federation s bylos išsprendimui;

6) gynybos nurodytų įrodymų sąrašas;

7) baudžiamąją atsakomybę ir bausmę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės;

8) informacija apie auką, nusikaltimu jam padarytos žalos pobūdį ir mastą;

9) informacija apie civilinį ieškovą ir civilinį atsakovą.

Kaltinamajame akte turi būti nuorodos į baudžiamosios bylos tomus ir puslapius.

1) asmenų, šaukiamų į teismo posėdį iš kaltinimo ir gynybos, sąrašas, nurodant jų gyvenamąją (registracijos) ir (ar) faktinę buvimo vietą;

2) pažymą, kurioje nurodyta informacija:

a) apie išankstinio tyrimo laiką;
b) apie pasirinktas prevencines priemones, nurodant sulaikymo ar namų arešto laiką;
c) apie daiktinius įrodymus ir jų saugojimo vietą;
d) apie civilinį ieškinį ir priemones, kurių buvo imtasi jam užtikrinti arba galimą turto konfiskavimą;
e) apie baudžiamojo proceso išlaidas;
f) apie priemones, kurių buvo imtasi siekiant užtikrinti asmenų, priklausomų nuo kaltinamojo ar aukos, teises;
g) apie kitas baudžiamosios bylos aplinkybes (pavyzdžiui, apie konfiskuotų ordinų, medalių ir jiems skirtų dokumentų saugojimo vietą).

numatytais atvejais.

Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 18 straipsniu, tyrėjas pateikia kaltinamojo akto vertimą.

Tyrėjui pasirašius kaltinamąjį aktą, nurodydamas jo parengimo vietą ir datą, baudžiamoji byla nedelsiant siunčiama prokurorui.

1. Vadovaugantis str.
2. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 221 straipsniu, prokuroras per 10 dienų išnagrinėja iš tyrėjo gautą baudžiamąją bylą su kaltinamuoju aktu ir dėl jos priima vieną iš ių sprendimų:
3. dėl kaltinamojo akto patvirtinimo ir baudžiamosios bylos perdavimo teismui;

dėl baudžiamosios bylos grąžinimo tyrėjui su jo rašytiniais nurodymais atlikti papildomą parengtinį tyrimą, pakeisti kaltinamojo ar kaltinamojo kaltinimo apimtį ar veiksmų kvalifikaciją arba pakartotinai i šdėstyti kaltinamąjį aktą ir pašalinti nustatytus trūkumus;

dėl baudžiamosios bylos išsiuntimo aukštesniajam prokurorui tvirtinti kaltinamąjį aktą, jeigu tai teisminga aukštesnės instancijos teismui.

2 ir 3 dalyse numatytais atvejais.

Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 221 straipsniu, prokuroras priima motyvuotą sprendimą. Nustačiusi, kad tyrėja pažeidė CPK 5 dalies reikalavimus. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 109 str., o suėmimo terminas yra pasibaigęs, prokuroras šią prevencinę priemonę panaikina. Prokuroro nutarimą grąžinti baudžiamąją bylą tyrėjui jis gali tyrimo įstaigos vadovo sutikimu apskųsti aukštesniajam prokurorui. Jei tyrėjas nesutinka su aukštesnio prokuroro sprendimu, jis gali jį apskųsti

Aukštesnysis prokuroras per 72 valandas nuo atitinkamos medžiagos gavimo priima vieną iš šių sprendimų:

1. dėl atsisakymo tenkinti tyrėjo prašymą;
2. panaikinti žemesniojo prokuroro nutarimą.

Antruoju atveju aukštesnio rango prokuroras tvirtina kaltinamąjį aktą ir siunčia baudžiamąją bylą teismui.

Prokuroro nutarimo apskundimas aukščiau aprašytu būdu sustabdo jo vykdymą.

Patvirtinus kaltinamąjį aktą, prokuroras baudžiamąją bylą perduoda teismui, apie kurį praneša kaltinamajam, jo ​​gynėjui, nukentėjusiajam, civiliniam ieškovui, civiliniam atsakovui ir (ar) jų atstovams ir a jiems teisę pateikti prašymą surengti parengiamąjį posėdį Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 15 skyriaus nustatyta tvarka.

Kaltinamojo akto kopiją su priedais prokuroras įteikia kaltinamajam.

Esant atitinkamam prašymui, kaltinamojo akto nuorašai taip pat perduodami gynėjui ir nukentėjusiajam.

Jei kaltinamasis laikomas suėmimu, kaltinamojo akto kopiją su priedais jam prokuroro vardu įteikia sulaikymo vietos administracija pagal kvitą, kuris pateikiamas teismui, nurodant įteikimo datą ir laiką. atitinkamų dokumentų.

Jeigu kaltinamasis atsisako gauti kaltinamojo akto nuorašą arba neatvyksta pareigūno pakviestas arba kitaip vengia gauti kaltinamojo akto nuorašą ir jo priedus, prokuroras baudžiamąją bylą siunčia teismui, nurodydamas prie žastis, kodėl kaltinamojo akto nuorašą ir jo priedus gauti. kaltinamasis aktas kaltinamajam nebuvo įteiktas.

Preliminaraus tyrimo pabaiga yra paskutinis jo etapas, kuriame priimamas galutinis sprendimas dėl šio etapo.

Galutiniame sprendime nustatomos tyrimo užbaigimo rūšys (CPK 158 str. 1 d.):

1) baudžiamąją bylą nutraukti,

* su kaltinamuoju aktu, jeigu byla buvo tiriama bendra tvarka,

* su kaltinamuoju aktu, jeigu tyrimas byloje buvo atliktas sutrumpinta forma,

* su kaltinamuoju aktu, jeigu byloje buvo atliktas ikiteisminis tyrimas,

* su sprendimu dėl prašymo prievartos priemonė medicininio pobūdžio, jei tyrimas buvo atliktas dėl bepročio žmogaus.

Preliminaraus tyrimo etape susiduriama su šiomis užduotimis:

* patikrinti ikiteisminio medžiagų paruošimo kokybę galutiniam kaltinimui suformuluoti arba jį atmesti;

* užtikrinti šalių teises susipažinti su byla, išdėstyti savo poziciją ir pateikti savo įrodymus;

*V būtini atvejai papildyti tyrimo medžiagą ir pašalinti procedūrinius pažeidimus.

2. Baudžiamojo proceso ir baudžiamojo persekiojimo nutraukimas

Baudžiamosios bylos nutraukimas yra galutinis parengtinio tyrimo stadijos sprendimas, kuriuo baudžiamoji byla išsprendžiama iš esmės.

Baudžiamojo persekiojimo nutraukimas – tai kaltinimo atsisakymas tęsti procesinę veiklą, siekiant atskleisti įtariamąjį, kaltinamą nusikaltimo padarymu.

Baudžiamąjį persekiojimą gali nutraukti tik baudžiamojo persekiojimo institucija, o teismas turi teisę nutraukti baudžiamąją bylą.

Konkrečių įtariamųjų ir kaltinamųjų atžvilgiu baudžiamasis persekiojimas nutraukiamas, o baudžiamoji byla – visa dėl visų faktų.

Baudžiamosios bylos nutraukimas visada reiškia baudžiamojo persekiojimo nutraukimą prieš visus kaltinamuosius, o baudžiamojo persekiojimo nutraukimas viena iš kelių kaltinamųjų nereiškia visos bylos nutraukimo.

Bylos nutraukimo ir patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagrindai klasifikuojami keliais pagrindais:

Pagal Baudžiamojo proceso kodekso struktūrą pagrindai skirstomi į tris grupes:

* dėl atsisakymo iškelti bylą ir bylos nutraukimo pagrindų (24 straipsnis),

* nutraukti baudžiamąjį persekiojimą (27 straipsnis), teisines pasekmes* baudžiamosios bylos nutraukimas ir baudžiamojo persekiojimo nutraukimas (25, 28, 28 straipsnio 1 dalis).

Autorius

priežastys yra šios:

* reabilituojantis (dėl reabilitacijos – teisių atkūrimo) ir

*nereabilituojamas.

Neatleidžiantys nuo baudžiamosios atsakomybės pagrindai suponuoja įrodymus, kad kaltinamasis (įtariamasis) padarė veiką, kuri paprastai turi nusikaltimo požymių, ir taikoma esant šioms sąlygoms: kaltinamojo ( įtariamojo) sutikimui, o kai kuriais atvejais. , tyrimo įstaigos vadovo ar prokuroro sutikimas. Pagal teisinį pobūdį pagrindai skirstomi į grupes:* Faktiniai (nurodantys kaltinimo argumentų neįtikinamumą): nusikaltimo nebuvimas, įtariamojo ar kaltinamojo nedalyvavimas padarant nusikaltimą;

* Teisinis procesinis: dėl šio kaltinimo priimtas neatšauktas sprendimas, nėra nukentėjusiojo pareiškimo privataus ar privataus-viešojo kaltinimo atveju, nėra sutikimo

specialūs kūnai

nugalėti oficialų imunitetą;

* Aplinkybės, atleidžiančios nuo baudžiamosios atsakomybės, laikantis „kaltinimo tikslingumo“ taisyklės. Baudžiamojo persekiojimo įstaiga turi teisę, bet neprivalo, nutraukti baudžiamąją bylą susitaikius su nukentėjusiuoju, aktyviai atgailavus ir atlyginus padarytą žalą nusikaltimų ūkinės veiklos sr ityje atvejais. Byla nutraukiama dėl nesunkių ar vidutinio sunkumo nusikaltimų (dėl

Pagrindinė taisyklė

) tyrimo įstaigos vadovui ar prokurorui sutikus ir kaltinamajam neprieštaraujant.

Baudžiamosios bylos nutraukimo ir baudžiamojo persekiojimo procesinė procedūra apima veiksmus, kuriais siekiama:

* pasirenkant bylos nutraukimo pagrindą,

* priimti sprendimą ir panaikinti prievartos priemones,

* užtikrinant šalių teises susipažinti ir apskųsti šį sprendimą bei prireikus imtis priemonių kaltinamajam ar įtariamajam reabilituoti.

Tardymo įstaigos vadovas ikiteisminio tyrimo stadijoje priimtą nutarimą nutraukti bylą ar baudžiamąjį persekiojimą gali panaikinti ir atnaujinti bylos nagrinėjimą - tyrėjo nutarimu, o prokuroras - tyrėjo mu. tyrimo pareigūnas arba tyrimo įstaiga.

3. Parengtinio tyrimo užbaigimo kaltinamuoju aktu pagrindai ir tvarka

Ikiteisminio tyrimo pabaiga kaltinamuoju aktu yra baigiamasis ikiteisminio tyrimo etapas, kuriame suformuluojamas galutinis kaltinimas, kuris bus svarstomas teisme.

Tyrimo užbaigimo surašant kaltinamąjį aktą pagrindas yra:

* Visų tyrimo veiksmų atlikimas ir įrodymų pakankamumas bylai nagrinėti teisme; * Kaltinamojo atvykimo į teismą užtikrinimas pagrįstai panaudojant prievartos priemones;*Teikimas

procesines teises

šalys, pirmiausia gynyba (pavyzdžiui, privalomas gynėjo dalyvavimas byloje).

Parengtinio tyrimo užbaigimo surašant kaltinamąjį aktą procedūrinė procedūra apima šiuos etapus:

1) baudžiamosios bylos medžiagos sisteminimas (suvedimas „į paduotą ir sunumeruotą formą“ - 217 straipsnio 1 dalis);

2) šalių informavimas apie ikiteisminio tyrimo pabaigą ir teisės susipažinti su bylos medžiaga išaiškinimas (215 straipsnio 1, 2 dalys);

3) supažindinimas su nukentėjusiojo, civilinio ieškovo, civilinio atsakovo ir jų atstovų bylos medžiaga, jeigu yra atitinkamas prašymas (216 straipsnis);

4) kaltinamojo ir jo gynėjo, įstatyminio atstovo supažindinimas su baudžiamosios bylos medžiaga (217 straipsnis);

4. Kaltinamojo ir jo gynėjo supažindinimas su baigto parengtinio tyrimo medžiaga.

Kaltinamojo ir jo gynėjo supažindinimas su bylos medžiaga yra ikiteisminio tyrimo užbaigimo etapas, prieš surašant kaltinamąjį aktą (CPK 217 str.).

Supažindinimas atliekamas neatsižvelgiant į kaltinamojo prašymą kartu su gynėju (nebent būtų paduotas jų prašymas dėl atskiro susipažinimo).

Tyrėjas privalo atidėti susipažinimą su byla iki 5 dienų, jeigu gynėjas dėl pateisinamos priežasties neatvyksta.

Po 5 dienų tyrėjas kviečia kaltinamąjį pasikviesti kitą gynėją arba imasi priemonių gynėjui paskirti.

Jeigu kaltinamasis atsisako paskirto gynėjo, įstatymai leidžia jam pateikti bylos medžiagą peržiūrėti nedalyvaujant gynėjui (išskyrus atvejus, kai jo dalyvavimas yra privalomas).

Jeigu kaltinamasis yra sulaikytas, supažindinimas turi prasidėti ne vėliau kaip likus 30 dienų iki atitinkamai 6, 12 arba 18 mėnesių suėmimo termino pabaigos (CPK 109 straipsnio 5 dalis). Peržiūrėjimui bylos medžiaga pateikiama visa, išskyrus informaciją apie liudytojų ir nukentėjusiųjų, kurių atžvilgiu buvo imtasi saugumo priemonių pagal CPK 9 dalį, tapatybę. Baudžiamojo proceso kodekso 166 str., informaciją apie šioje byloje sudarytą ikiteisminį bendradarbiavimo susitarimą, taip pat tūrinius daiktinius įrodymus.

Susipažinimo laikas įskaitomas į ikiteisminio tyrimo laiką (162 straipsnis) ir į sulaikymo laiką (109 straipsnis), o susipažinimo trukmė neribojama, išskyrus

teismo sprendimas

kaltinamojo atžvilgiu, kuris akivaizdžiai delsia susipažinti.

Jeigu kaltinamasis laikomas suimtas, tai priemonė nuo supažindinimo su byla „vilkinimo“ yra formaliai neribota galimybė pratęsti suėmimo terminą.

Jeigu kaltinamasis, kuris nėra suimtas, be svarbios priežasties neatrodo su byla nesusipažinęs ar kitaip vengia susipažinti, tai po 5 dienų laukimo tyrėjas kaltinamojo su byla iš viso nesupažindina.

Supažindindamas kaltinamąjį su byla, tyrėjas išaiškina jam teisę reikalauti: * tyrimo medžiagos papildymas;* liudytojų, specialistų ir ekspertų, šaukiamų į teismo posėdį ir apklaustų gynybos pozicijai patvirtinti, sąrašo sudarymas;

* baudžiamosios bylos nagrinėjimas teisme dalyvaujant prisiekusiųjų komisijai, jei byla priklauso jo jurisdikcijai. * baudžiamąją bylą pagal jurisdikciją nagrinėja trijų teisėjų kolegija;.

Kaltinamajam paaiškinami jų elgesio motyvai.

Baigęs susipažinti su baudžiamosios bylos medžiaga, tyrėjas surašo protokolą.

5. Kaltinimas

Kaltinamasis aktas – tai procesinis dokumentas, įforminantis galutinį nutarimą parengtiniam tyrimui, kuriame aprašoma jo eiga, rezultatai ir suformuluotas galutinis kaltinimas, svarstytinas teisme. Kaltinamojo akto prasmė atskleidžiama orientacine, technine ir teisine prasme. Nuoroda ir techninė reikšmė yra ta, kad kaltinime susisteminta ir analizuojama baudžiamosios bylos medžiaga.

Teisinė prasmė

yra nulemtas galutinio kaltinimo, kuris nustato tolesnio bylos nagrinėjimo ribas asmenų ir faktų atžvilgiu.

Ateityje kaltinamojo padėtis negali pablogėti.

Galutinis kaltinimas yra gynybos funkcijos pagrindas baudžiamojoje byloje.

Kaltinamajame akte su nuoroda į bylos žiniaraščius ir tomus nurodoma ši informacija (CPK 220 str.): * Informacija apie kiekvieno kaltinamojo tapatybę;* Kaltinimo esmė, nusikaltimo vieta ir laikas, motyvai ir tikslai (kaltinimo apimtis arba bylos siužetas);

* Kaltinimų formuluotė kiekvienam kaltinamajam, tiksliai apibrėžianti nusikaltimo kvalifikavimą, nurodant Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso punktą, dalį, straipsnį.

* Sąrašas ir

santrauka

kaltinimą patvirtinančius įrodymus.

* Gynybos nurodytų įrodymų sąrašas ir santrauka.

* Kiekvieno kaltinamojo atžvilgiu atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių (BK 61, 63 str.);

* Duomenys apie visas nustatytas aukas, joms padarytos žalos pobūdį ir mastą;

* Information apie civilinį ieškovą ir atsakovą.

Kaltinamasis aktas papildytas priedais, kuriuos sudaro kaltinimo ir gynybos kviečiamų į teismą asmenų sąrašas ir bylos eigos pažyma.

Kaltinamojo akto kopijos rengiamos įteikti kaltinamajam, gynėjui ir nukentėjusiajam, taip pat palikti kopiją prokurorui.

1. Patvirtinti apkaltinamąjį nuosprendį ir baudžiamąją bylą perduoti nagrinėti teismui pagal 2006 m. 222 Baudžiamojo proceso kodeksas. Siųsdamas bylą į teismą, prokuroras turi teisę kreiptis į teismą su prašymu nagrinėti bylą kaltinamajam nedalyvaujant pagal CPK 5 dalį.

Baudžiamojo proceso kodekso 247 str., taip pat pristatyti specialią teismo posėdžio tvarką kaltinamojo, su kuriuo buvo sudaryta sutartis, atžvilgiu.

ikiteisminis susitarimas dėl bendradarbiavimo (CPK 317 str. 5 d.). Prokuroras įpareigotas kaltinamojo akto nuorašus perduoti kaltinamajam, o esant atitinkamam prašymui – gynėjui ir nukentėjusiajam (222 straipsnio 2 dalis) ir raštu pranešti šalims, kad byla persiųsta. teismas. Jei kaltinamasis atsisako gauti kaltinamojo akto kopiją, jis jam nebus įteiktas.

2. Gradually is nurodymais pašalinti nustatytus trūkumus.

Tyrėjas, tyrimo įstaigos vadovui sutikus, turi teisę apskųsti tokį prokuroro nutarimą aukštesniam prokurorui, o nesutikdamas su jo sprendimu – Rusijos Federacijos generaliniam prokurorui, gavęs jo sutikimą. Rusijos Federacijos tyrimų komiteto pirmininkas arba atitinkamos tyrimo įstaigos vadovas

federalinis organas

Preliminaraus tyrimo pabaiga yra paskutinis jo etapas, kuriame priimamas galutinis sprendimas dėl šio etapo.

vykdomoji valdžia .;

b) kaltinamojo akto surašymas;

c) kaltinamojo akto surašymas;

Baudžiamosios bylos nutraukimas yra galutinis parengtinio tyrimo stadijos sprendimas, kuriuo baudžiamoji byla išsprendžiama iš esmės.

Baudžiamojo persekiojimo nutraukimas – tai kaltinimo atsisakymas tęsti procesinę veiklą, siekiant atskleisti įtariamąjį, kaltinamą nusikaltimo padarymu.

d) nutarties perduoti bylą teismui nagrinėti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo klausimą surašymas.

Baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu (kaltinamuoju aktu) ir nutarimu taikyti priverčiamąją medicinos priemonę siunčiama teismui per prokurorą.

Pirmiausia panagrinėkime baudžiamosios bylos nutraukimą ir baudžiamąjį persekiojimą.

Baudžiamosios bylos ir (ar) baudžiamojo persekiojimo nutraukimo pagrindai

- tai baudžiamajame ir baudžiamojo proceso įstatyme numatytos faktinės aplinkybės, lemiančios tolesnio proceso baudžiamojoje byloje negalimumą arba rodančios, kad jo tęsti nereikia.

nusikaltimo įvykio nebuvimas;

Baudžiamąjį persekiojimą gali nutraukti tik baudžiamojo persekiojimo institucija (tyrėjas, prokuroras), o teismas turi teisę nutraukti baudžiamąją bylą.

Konkrečių įtariamųjų ir kaltinamųjų atžvilgiu baudžiamasis persekiojimas nutraukiamas, o baudžiamoji byla – visa dėl visų faktų.

Baudžiamoji byla ir baudžiamasis persekiojimas nutraukiami, jeigu yra LR BK str.

24 - 25, 27 - 28 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas.

Todėl apsiribosime aplinkybių, kurių nustatymas reiškia baudžiamojo persekiojimo arba baudžiamosios bylos nutraukimo teismo nuožiūra, įvertinimu.

Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 24 straipsnyje nurodyti šie baudžiamosios bylos nutraukimo pagrindai:

įtariamojo ar kaltinamojo mirtis;

nukentėjusiojo pareiškimo privataus kaltinimo bylose nebuvimas;

6) nėra teismo išvados dėl nusikaltimo požymių buvimo vieno iš BPK 1 dalies 1, 3–5, 9 ir 10 punktuose nurodytų asmenų veiksmuose.

Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 448 str. arba atitinkamai Federacijos Tarybos, Valstybės Dūmos, Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo, teisėjų kvalifikacinės komisijos sutikimo iškelti baudžiamąją bylą ar pareikšti ieškinį nebuvimas. kaltinamasis vienas iš asmenų, nurodytų BPK 1 dalies 1 ir 3–5 punktuose.

Rusijos Federacijos Federalinės Asamblėjos Valstybės Dūmos atsisakymas duoti sutikimą atimti imunitetą iš Rusijos Federacijos prezidento, kuris nustojo vykdyti savo įgaliojimus, ir Federacijos tarybos atsisakymas atimti šio imun iteto asmuo.

Baudžiamasis persekiojimas asmens, kuris baudžiamajame įstatyme numatytos veikos padarymo metu nebuvo sukakęs baudžiamosios atsakomybės atsiradimo amžiaus, nutrauktinas dėl to, kad veikoje nėra nusikaltimo sudėties.

3 valg.

Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 27 str.).

Pagal str.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 75 str. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 28 straipsniu, teismas, prokuroras, taip pat tyrėjas ir tyrimo pareigūnas, prokurorui sutikus, turi teisę nutraukti baudžiamąjį persekiojimą asmeniui, pad ariusiam nusikaltimą. nesunkus ar vidutinio sunkumo pirmą kartą, jeigu padaręs nusikaltimą savo noru prisipažino, prisidėjo prie nusikaltimo atskleidimo, atlygino padarytą žalą ar kitaip atlygino dėl nusikaltimo padarytą žalą, dėl aktyvios atgailos nustojo būti socialiai pavojingas. Baudžiamojo proceso teorijoje yra įvairių baudžiamųjų bylų nutraukimo klasifikacijų.

Svarbiausias iš jų atrodo bylų nutraukimo reabilituojančiais ir nereabilituojančiais pagrindais klasifikavimas.

Kaltinamojo akto surašymo tvarka jau buvo aptarta skyriuje „Parengiamasis tyrimas“.

Pereikime prie parengtinio tyrimo užbaigimo kaltinamuoju aktu pagrindų ir tvarkos.

Pagrindas baigti ikiteisminį tyrimą ir surašyti kaltinamąjį aktą yra visų byloje įrodinėjamų aplinkybių nustatymas (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 73 straipsnis) ir aplinkybių, d ėl kurių byla buvo nutraukta, nebuvimas. arba baudžiamasis persekiojimas (24-25, 27-28 straipsniai

Prieš surašant kaltinamąjį aktą, įvykdomi BK 2 str. 216 - 219 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas. Tardytojas privalo pranešti apie tyrimo pabaigą ir supažindinti su byla nukentėjusįjį ir jo atstovą, civilinį ieškovą ir civilinį atsakovą ar jų atstovus, kaltinamąjį ir jo gynėją.

Apie tai surašomas specialus protokolas.

Būtina nepamiršti šių dalykų

informacija apie kiekvieno kaltinamojo tapatybę;

kaltinimo esmė, nusikaltimo vieta ir laikas, motyvai ir tikslai (bylos siužetas);

kaltinimo kiekvienam kaltinamajam suformulavimas, tiksliai apibrėžiant nusikaltimo kvalifikavimą, nurodant Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso dalį, dalį, straipsnį;

gynybos nurodytų įrodymų sąrašas;

atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių kiekvieno kaltinamojo atžvilgiu (BK 61 str

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 63 str.);

informacija apie aukas, jiems padarytos žalos pobūdį ir mastą;

informacija apie civilinį ieškovą ir civilinį atsakovą.

9) informacija apie civilinį ieškovą ir civilinį atsakovą.

Prie kaltinamojo akto pridedamas asmenų, šaukiamų į teismo posėdį iš kaltinimo ir gynybos, sąrašas, nurodant jų gyvenamąją vietą.

Prie kaltinamojo akto taip pat pridedama pažyma apie bylos eigą. Jame pateikiami duomenys apie tyrimo trukmę, pasirinktas prevencines priemones, nurodant sulaikymo laiką, daiktinius įrodymus, civilinį ieškinį, priemones, kurių buvo imtasi siekiant užtikrinti. civilinis ieškinys

, procesines išlaidas.

Sertifikate yra nuoroda į bylos lapus.

Kaltinamasis aktas rengiamas keliais egzemplioriais, kad prokuroras galėtų perduoti kopijas kaltinamajam, taip pat gynėjui ir nukentėjusiajam (jeigu jie to reikalauja), o po vieną pasilikti sau (BK 222 straipsnio 2 dalis). Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso).

Pasirašęs kaltinamąjį aktą, tyrėjas neturi teisės kuo nors papildyti tyrimo medžiagą.

Jis privalo nedelsiant perduoti bylą prokurorui.

Prokuroro veiksmai ir sprendimai baudžiamojoje byloje, gautoje su kaltinamuoju aktu, yra baigiamoji ikiteisminio proceso stadija, kurioje tvirtinamas galutinis kaltinimas.

Remdamasis patikrinimo rezultatais, prokuroras priima vieną iš šių sprendimų:

dėl kaltinamojo akto patvirtinimo ir baudžiamosios bylos perdavimo teismui;

1) dėl kaltinamojo akto patvirtinimo ir baudžiamosios bylos perdavimo teismui. Prokuroras gali surašyti naują kaltinamąjį aktą; dėl baudžiamosios bylos arba baudžiamojo persekiojimo atskiriems kaltinamiesiems visiškai ar iš dalia nutraukimo;

dėl baudžiamosios bylos grąžinimo tyrėjui papildomam tyrimui ar kaltinamojo akto surašymui iš naujo ir nustatytų trūkumų pašalinimo su jų rašytiniais nurodymais; priimtą sprendimą prokuroras turi priimti motyvuotą sprendimą (221 straipsnis).

Patvirtinus kaltinamąjį aktą, prokuroras baudžiamąją bylą perduoda teismui, apie kurį praneša kaltinamajam, jo ​​gynėjui, nukentėjusiajam, civiliniam ieškovui, civiliniam atsakovui ar jų atstovams ir išaiškina te isę paduoti pareiškimą. ikiteisminiam tyrimui atlikti.