Ieškinio pareiškimai Documentation Darbo teisė
Svetainės paieška
Technogeninė žmogaus veikla laikoma milžiniška transformacijų sistema, kurios objektas yra Žemės planeta.
Jeigu žmogaus buveine turime omenyje jį supančią gamtinę aplinką ir paties žmogaus sukurtas sistemas, tai geografiniame Žemės gaubte reikia atsižvelgti į technosferą.
Aplinkos valdymo ir apsaugos optimizavimo problemos aplinką negali būti išspręstas neatsižvelgiant į technogeninę technosferos saugą. Yra du požiūriai į „technogeninės saugos“ kategoriją:
a) sistemoje „žmogus – produkcija – buveinė”;
b) sistemoje „visuomenė – technosfera – gamtinė aplinka“. Technogeninė sauga(TB) – savybių rinkinys
techninėmis priemonėmis
(įranga, technologijos, procesai), kad atsispirtų bendram visų veiksnių poveikiui, dėl kurio pablogėja darbuotojų sveikata, sužalojimas ar mirtis, taip pat žalingas poveikis gamtinei aplinkai.
Yra du būdai užsikrėsti tuberkulioze.
Pirma, tai yra normalių eksploatavimo sąlygų pažeidimų prevencija, apsauga nuo
žalingas poveikis
Medžiagos šaltinis, taip pat nemaža dalis energijos išteklių, yra litosfera. Tai tuo pat metu daro įtaką tokioms pirmaujančioms pramonės šakoms kaip chemijos, naftos chemijos ir naftos perdirbimo, kasybos ir metalurgijos bei kuro ir energetikos sektoriai pasaulio ekonomikoje. Tos pačios pramonės šakos taip pat yra pagrindiniai pramoninių regionų aplinkos „kenkėjai“.
Svarbiausia čia: sumažinti atliekų susidarymą; atliekų, emisijų, išmetimų perdirbimas ir perdirbimas, t.y. medžiagų ir energijos požiūriu uždaros gamybos užtikrinimas;
jau susikaupusių atliekų išvežimas; toksiškų ir radioaktyviųjų atliekų izoliavimas ir saugus saugojimas. Vyriausybės reglamentas ir technologinės saugos valdymas, technologinis programavimas.
Technogeninė sauga turi būti organiškai integruota į valstybės socialinę-ekonominę sistemą. Pagrindinės technosferos saugumo užtikrinimo problemos kyla eksploatuojant vadinamąsias kritines sistemas, kurios apima energetines (ypač branduolines), transporto sistemas, ryšių sistemas, karines technines sistemas, financial system
1Šiuo metu gamtinius pavojus papildė aibė žmogaus sukeltų grėsmių, kurios daro neigiamą poveikį aplinkai ir, svarbiausia, žmonių sveikatai.
Pasaulinė technologinė pažanga privedė žmoniją iki tokio aplinkos taršos lygio, kad žmonės atsiduria itin pavojingoje aplinkos krizėje, kurios grįžti atgal jau nebeįmanoma.
Nepaisant daugybės saugos problemų tyrimų, įskaitant analizę, prognozavimą ir rizikos valdymą, nėra integruotų aplinkos problemų sprendimo būdų.
Reikalingas naujas ekologinis imperatyvas, kuris vestų prie moralinio imperatyvo, patvirtinančio žmogaus ir gamtos koevoliucijos principus, taigi ir žmogaus vertybių struktūros pasikeitimą, ideologinių pamatų kaitą.
Straipsnyje pateikiami keli galimi aplinkos saugos problemų sprendimo būdai šiuolaikinio civilizacinio proceso kontekste.
techninė sauga
aplinkosaugos reikalavimas
rizikos analysis
ekologinė paradigma
technosfera
1. Bykovas A. A. Apie technogeninės rizikos ir technosferos saugos problemas // Rizikos analizės problemos.
- 2012. - Nr. 3. - P. 4–6.
2. Malinetsky G. G. Strateginio rizikos valdymo perspektyvos ir technologijos XXI amžiaus pirmoje pusėje // Civilinės gynybos strategija: problemos ir tyrimai.
-2013 m.
- T. 3, No.
2(5).
- 15-17 p. 3. Markov Yu E. Žmogaus krizė kaip globalių žmonijos problemų atspindys // Tomsko valstybinio universiteto biuletenis.-2007.- No. 304. - P. 45–48.
Rusijos darnaus vystymosi strategija numato laipsnišką judėjimą technogeninių-gamtinių sistemų, kaip pagrindinių valstybės aplinkos politikos efektyvumo didinimo gavėjų, pažangos link.
Tačiau nepaisant daugybės aplinkos valdymo mechanizmų, Rusija šiuo metu į tai neatsižvelgia galimus scenarijus valstybės ir visuomenės raida iki 2030-2050 m., tai yra, neturi strateginės visuomenės, ekonomikos, energetikos sistemos raidos prognozės.
Susidariusią situaciją apsunkina tendencija plėsti technosferos ribas, taigi ir didėjančią riziką žmogaus sukeltų nelaimių. Avarijų pasekmių mastai ir jų skaičius nuolat auga. Svarbiausia savybė Nelaimių grėsmės gamtinėje ir žmogaus sukeltoje sferoje yra neįmanoma jų visiškai užkirsti kelią ir užtikrinti garantuotą saugumą be jokios rizikos. Pagrindinių grėsmių, tiesiogiai susijusių su
Nationalinė apsauga Rusija, rodo, kad jų struktūra yra nevienalytė. At žmogaus sukeltų avarijų ir nelaimių, atsiranda tiek individualūs, tiek kartu žalingi veiksniai: apsinuodijimas cheminėmis medžiagomis
pavojingos medžiagos
, bakteriologinis užterštumas, radiacija, smūginės ir smūginės bangos, šiluminė spinduliuotė, mechaniniai pažeidimai, impulsų pagreitis, elektromagnetinės apkrovos.
Šie veiksniai veikia žmones, daiktus ir aplinką.
N.F.
Reimersas padarė esminę išvadą, kad „... atėjo momentas, kai žmogų veikia... žmogaus pakeista gamta.
Tai yra pavojus aplinkai.
Tie, kurie maksimaliai perėjo nuo monofunkcionalumo prie daugiafunkciškumo, sinergijos ir beprasmiškumo principo;
Žymiai sustiprinantis žmogiškojo faktoriaus vaidmenį.
Be to, svarbus technologinės saugos aspektas siejamas su vertybių ugdymu ir įvairiais visuomenės pasiekimais išsaugant kultūros paveldas Rusijos tautos ir tautybės.
Šiuolaikinių technokratinių idėjų pertekliaus įdiegimas jaunimo švietime ir auklėjime sukėlė itin pavojingą aplinkos krizę.
Ir taikant šį požiūrį, pirminė praeities gamtos būsena niekada negali egzistuoti. Taip pat N.N. Moisejevas kalbėjo apie naujos aplinkos saugos filosofijos poreikį. Vartotojas, pasisavindamas pelną savo fetišu vardan dar didesnio pelno, prarado teisę egzistuoti, nes neišsprendė praktiškai jokios socialiai reikšmingos protingos žmonių visuomenės problemos. Reikalinga nauja ekologinė paradigma – žmogaus racionalių troškimų sintezė su jo moraline atsakomybe gamtai ir savo vidiniu principu.
Aplinkosaugos imperatyvo įgyvendinimas neįmanomas nepergalvojant gyvenimo tikslų ir paskatų.
Pažymėtina, kad mūsų šalyje nuo 90-ųjų pabaigos atsirado saugos ir rizikos centrai, integruojantys pasaulinę patirtį technogenezės srityje, tiriantys aplinkos mechanizmus, identifikuojančius, ir valdančius rizikos veiksnius visose žmogaus veiklos srityse. Rizikos analizės metodika sparčiai tobulėja. Yra mokslo mokyklų, specializuotų aukštojo mokslo katedrų švietimo įstaigųįgyvendinant
Kylanti aplinkos krizė yra žmogaus egoizmo krizė.
Tai ne tik kelia grėsmę visiškam išteklių tiekimo praradimui, bet ir iškelia visos žmonijos egzistavimo klausimą. Tokie mąstytojai kaip V. I. Vernadskis, Teilhardas de Chardinas, N. N. Moisejevas ir kiti buvo pirmieji žmonijos gyvenimo paradigmų pokyčių iniciatoriai. N.N.
Moisejevas aplinkos krizes koreliuoja su ekonominėmis.
Jis pabrėžia, kad žmonija santykiuose su aplinka laikosi „monopolinės“ nuostatos, kuri nulemia ekonominių krizių atsiradimą“. N.N. Moisejevas taip pat mano, kad tam reikia išmokti atpažinti pavojus ir grėsmių esmę, įvaldyti naują mąstymo būdą, jausmus, gyvenimą visomis jo apraiškomis ir pereiti prie kitokios gamybinės veiklos mo. Civilizaciniai požiūriai Aplinkos, ekonominių, švietimo krizių sprendimai – mąstymo būdo, motyvų, savikorektūros principų pakeitimas, pagrįsta išteklių vartojimo strategija ne tik Rusijos, bet ir visų šalių mastu („solidarumo princip as“). .
Tokios valdymo strategijos žinomos nuo Platono ir Konfucijaus laikų.
Išmaniosios strategijos suponuoja idėją apie „koevoliucinį“ ryšį tarp žmonių ir gamtos.
N. N. Moisejevas apie tai kalba: „Strategija palies visas žmonių gyvenimo sritis – techninį vystymąsi, kultūrą, švietimą, dorovę... reikės keisti visą socialinių ir tarpvalstybinių santykių sistemą, ver tybių skales... banali darnaus vystymosi interpretacija už noosferos eros konteksto, kiekviena šalis sutiks ir įveiks krizes, pakilimus ir nuosmukius, nuolat ieškodama, o tai nėra darnus vystymasis.... Kokybinis evoliucijos mechanizmo tobulinimas reikalingas ir tikslingas kolektyvinio intelekto veiksmas... kaip savęs pažinimo ir žmogaus valios instrumentas. Proto strategija – tai išeitis iš aplinkos ir civilizacijos krizių dėl suderintų valdymo mechanizmų, kultūros ir dvasingumas.
Su paradigma turi būti siejamas ir naujo aplinkos imperatyvo formavimas
Tačiau anthropocentrizmas klaidingai interpretuoja žmogaus „aukštį“ kaip gamtos kūrinijos vainiką.
Aplinkos vadybą žmogus „kuria“ ne iš išteklių tausojimo, o iš jų neišsemiamumo pozicijos.
Tai tik veda prie to, kad visuomenę atstumia pati gamtinė aplinka.
Gamta pagal anthropocentrinę ekologinę paradigmą yra pavaldi žmogui, jo praktiniams ir egocentriniams interesams bei tikslams.
Tokioje sistemoje visuomenės ir gamtos santykiai veda į neatsakingą ir amoralią tvarką, tiksliau – netvarką.
„Ekologinė paradigma“ – tai sąvoka, apibrėžianti principų ir pažiūrų, vertybių ir tikslinių motyvų sistemą, būdingą evoliuciniam vystymuisi sistemoje „Žmogus-gamta-visuomenė“.
Anthropocentrinė paradigma skelbia, kad žmogus yra pagrindinis gamtos manipuliatorius. Gamtos tvarkymas yra pavaldus žmogaus pragmatiniams tikslams, todėl išteklių tausojimas yra silpnoji gamtosaugos ir taupaus gamtos išteklių naudojimo grandis. naujas ideologinis aspektas.
Be to, jis turėtų būti įtrauktas į techninių, humanitarinių ir gamtos mokslų sričių programas.
Taigi pagrindinė noosferinio ugdymo grandis yra gamtos mokslų, filosofijos ir humanitarinių mokslų sinergija, dvasinės kultūros pagrindai, leidžiantys sustiprinti žmogaus kūrybiškumą ir perkelti „smegenų potencialą“ į „protingų strategijų“ lygį. Naujoji paradigma nepaneigia buvusių mokslo ir praktinių žinių sistemos vertybių, o jas perorientuoja į nuostatas, skatinančias tausojantį gamtos išteklių naudojimą, žmonių tarpusavio santykių ir gam tos derinimą.Žmogus, kaip gamtinės aplinkos naudotojas, turi adekvačiai įvertinti ne tik savo technologines, technines ir kitas galimybes, bet ir atsižvelgti į gamtos jėgas, kurios yra galingesnės už žmogaus.
Tačiau į šiuolaikinėmis sąlygomis nepermąstoma gyvenimo vertybių ir žmogaus bei gamtos santykių.
Visuomenės ateities perspektyvos ir problemos priklauso nuo „protingų strategijų“, kurios apima racionalias ir
Savo darbe Markovas Yu.E.
rašo, kad „...pragmatizmas ir „šaltas“ skaičiavimas tampa lemiamu tarpasmeniniuose santykiuose, jie išstumia gailestingumą ir užuojautą, norą sunkmečiu ateiti į pagalbą – viską, kas negali ti materialinės naudos.
Well done ėrybių augimas atima hedonistinį žmogų. galimybę pasitenkinti turint mažai. Savarankiškumas ir izoliacija, izoliacija nuo kitų visuomenės narių, draugyste ir abipusiu pasitikėjimu pagrįstų santykių nebuvimas, be jokio materialaus skaičiavimo, neišvengiamai veda į vienatvę. Intuityviai kiekvienas žmogus žino savo „aš“, savo likimą, vertybes ir tikslus. Jei jis praranda šį asmeninį, vidinį pradą, ištinka jo paties „aš“ krizė. Tas pats ir visuomenėje: socialinių-ekonominių, politinių, švietimo, kultūrinių ryšių deformacija ir dissistema veda į visos civilizacijos krizę.
Todėl naujoms vadybos ir švietimo idėjoms reikalingos skirtingos švietimo struktūros, universitetai, kuriuose būtų vykdoma humanitarinių, techninių ir gamtos mokslų žinių sintezė.
Tam reikia atspindėti naujosios aplinkosaugos paradigmos idėjas
education programs
aukščiausias ir
vidurinė mokykla
, naujų, vientisų požiūrių į aplinkosauginį švietimą kūrimas rengiant visų veiklos sričių vadovus ir specialistus. Rusija tam turi dvasinių ir intelektualinių genetinių šaltinių, galingų kultūrinių galimybių ir valdymo praktikos plačiąja to žodžio prasme. Tik su tokia naujų metodikų sinteze ir istoriškai pasitvirtinusių savisaugos idėjų patyrimu šiuolaikinio civilizacinio proceso kontekste bus galima sukurti darnaus Tėvynės vystymosi strategiją.Review:
Udochkina L.A.
Klausimai:
Darbo fiziologijos pagrindai ir patogios gyvenimo sąlygos.
Higieninio reguliavimo, darbo sąlygų vertinimo ir klasifikavimo principai.
Gyvybės sauga, pagrindinės sąvokos, terminai ir apibrėžimai.
Disciplinos tikslai: plėtra Teisinė system darbo apsaugos užtikrinimas; neigiamo darbo aplinkos ir darbo proceso poveikio nustatymas; priemonių, skirtų apsaugoti darbuotojus nuo žalingo ir pavojingo poveikio, kūrimas ir įgyvendinimas gamybos veiksniai; patogios (norminės) darbo aplinkos ir darbo proceso būklės sukūrimas. Naudojant aptikimo metodus reguliavimo lygiai priimtinas neigiamas poveikis žmogui ir gamtinei aplinkai; atlikti pavojingumo lygių aplinkoje matavimus, apdoroti gautus rezultatus, daryti galimos situacijos raidos prognozes;žmogaus organizmo sąveikos su aplinkos pavojais pobūdžio nustatymas, atsižvelgiant į specifinį toksinio poveikio mechanizmą
kenksmingų medžiagų, energingas poveikis ir bendras veiksmas žalingi veiksniai; pavojingų, itin pavojingų zonų, zonų nustatymas priimtina rizika
; stebėti naudojamų apsaugos priemonių būklę, priimti sprendimus dėl apsaugos priemonių keitimo (regeneravimo). Drausmės tikslas yra formuoti mokinius apie individo pasirengimą ir gebėjimą naudotis profesinę veiklą teorinės žinios ir praktiniai gebėjimai apsaugoti darbuotojus nuo neigiamų veiksnių
moderni gamyba užtikrinti sveikatos ir darbingumo išsaugojimą darbo proceso metu.
Noksologija- (nuo lat. kenksmingas
- kenksmingas + graikiškas logotipai
- doktrina) mokslas apie Visatos pavojus. Gyvybės saugumas BJD veiką su technosfera. ., valstybės ar savivaldybės nuosavybė, aplinka, gyvūnų ir augalų gyvybė ar sveikata.
Gyvybės saugumas technosferoje- integruota žmonių saugos užtikrinimo sistema, sprendžianti integruoto saugumo „žmogus – aplinka“ sistemoje žmogaus sukurtoms gyvenimo sąlygoms problemą.
Sistema „žmogus – aplinka“- gyvybės saugos srityje plačiai vartojama sąvoka, apibūdinanti neigiamos sąveikos tarp žmogaus ir jo aplinkos procesus, įgyvendinanti anthropocentrizmo principą, kad žmogus yra didžiausia vertybė, jo gyvybė s išsaugojimas ir pratęsimas jo egzistavimo tikslas (pagrindinių, pradinių nuostatų, kuriomis jos remiasi, prioriteto principas mokslo žiniųšioje srityje).
Darbuotojų sauga ir sveikata- darbuotojų gyvybės ir sveikatos išsaugojimo proceso metu sistema darbo veikla, kuri apima teisines, socialines-ekonomines, organizacines ir technines, sanitarines ir higienines, gydymo ir profilaktikos, reabilitacijos ir kitas priemones.
Pavojus- aplinkos ir darbo proceso veiksnys, galintis sukelti sužalojimą, ūmią ligą arba staigų staigų sveikatos pablogėjimą.
Atsižvelgiant į kiekybines charakteristikas ir veikimo trukmę, tam tikri darbo aplinkos veiksniai gali tapti pavojingi. Pavojinga situacija
- situacija, kuri gali sukelti pavojingų ir kenksmingų veiksnių poveikį darbuotojui. Rizika
- pavojingo įvykio (situacijos) tikimybės, įvykusio darbo metu, sužalojimo ar kitokio šio įvykio sukeltos žalos žmonių sveikatai, derinys. Apsaugos objektas
nuo pavojaus (moksle BJD yra asmuo). Saugumas
(apsaugos objektas) – apsaugos nuo pavojų būsena, kurioje nėra nepriimtinos rizikos. Sauga-
darbo sąlygų būklė darbo vietoje, kai yra pašalintas kenksmingų ir (ar) pavojingų gamybos veiksnių poveikis darbuotojams arba jų poveikio lygiai neviršija nustatytų normų (arba nėra nepriimtinos , susijusios su žalos galimybe darbuotojų sveikatai).
Technosferos rizikos ir jų analizė. Šiuolaikinėmis sąlygomis Viešoji politika kūrybos srityje saugus darbas o prioritetinės jos tobulinimo kryptys grindžiamos Rusijos Federacijos Konstitucijos nuostatomis, straipsniais Darbo codeksas RF (Rusijos Federacijos darbo kodeksas), šalies prezidento pranešimai, įstatymų leidybos ir pavaldūs regulations turinčią vyriausybę reguliavimo reikalavimus
darbo apsauga. Už nugaros Pastebima žuvusiųjų skaičiaus mažėjimo tendencija, tačiau vis dar yra daug trūkumų ir praleidimų, o absoliutūs skaičiai išlieka gana aukšti. Rostrudo duomenimis, kasmet darbe miršta daugiau nei 2 000 darbuotojų (2007 m. - 3 677 žmonės, 2008 m. - 3 238 žmonės, 2009 m. - 2 426 žmonės), o labiausiai ekonominės veiklos rūšys yra statyba, gamyba,Žemdirbystė
, kasyba, elektros, dujų ir vandens gamyba ir paskirstymas, transportas.
Demografinės padėties pablogėjimas, grėsmė sveikatai, įskaitant reprodukcinę sveikatą, atsiranda dėl nepatenkinamų darbo sąlygų, kurios yra darbuotojų profesinių ir su darbu susijusių ligų ika (iki 40%).
„Rosstat“ duomenimis, kas ketvirtas šalies gyventojas dirba sanitarinių ir higienos reikalavimų neatitinkančiomis sąlygomis, o labiausiai nerimą kelia tai, kad ši tendencija kasmet auga (2007 m. – 24.9 proc., 20 08 m. – 26, 2 proc. – 27.5 proc. šalyje užregistruotas 8081 profesinių ligų ir apsinuodijimų atvejis, iš jų 1310 moterų (2008 m. – 7487 atvejai, iš kurių 1534 – moterys; 2007 m. – atitinkamai 7691 ir 1512). iki 54 metų (moterys), nuo 45 iki 59 metų (vyrai) . navikų ir beveik visų nosologinių ligų klasių riziką. Taigi kenksmingos ir pavojingos sąlygos, kuriomis dirba nemaža dalis šalies dirbančių gyventojų, yra reikšmingas rizikos veiksnys ne tik profesinių ir su darbu susijusių ligų išsivystymui, bet ir padidė jusiam mirtingumui nuo jų, o tai lemia rimtus pavojus. socialinių ir ekonominių nuostolių. Pagrindiniai darbų saugos reikalavimų užtikrinimo principai yra susiję su bendraisiais esminiais gyvybės saugos principais, kurie glaudžiai susiję su pasirengimu suvaldyti galimus būsimus įvykius ir užkirsti jiems kelią, jei jie gali kelti pavojų. Pirmasis principas yra užtikrinant tikrą saugumą.
Antras principas - sumažinti pasekmes nepageidaujamas įvykis, kurio negalima išvengti. Jį sudaro nuolatinio pasirengimo priemonių, skirtų pašalinti pavojaus atsiradimą ir sumažinti jo pasekmes, vykdymas, remiantis aksioma, kad neįmanoma užtikrinti. absolutus saugumas.
Todėl ne mažiau svarbus ir jo vaidmuo. Pirmas praktinis žingsnis, kurį reikia žengti pagal pagrindinio saugumo užtikrinimo paprastame darbo procese principo reikalavimus yra organizavimas ir įgyvendinimas. prevencinės priemonės, Taigi kenksmingos ir pavojingos sąlygos, kuriomis dirba nemaža dalis šalies dirbančių gyventojų, yra reikšmingas rizikos veiksnys ne tik profesinių ir su darbu susijusių ligų išsivystymui, bet ir padidė jusiam mirtingumui nuo jų, o tai lemia rimtus pavojus. socialinių ir ekonominių nuostolių.įgyvendinimas
darbuotojų sužalojimai ir profesinis sergamumas. Šiuo tikslu naudojami darbo saugos ir pramonės sanitarijos metodai ir priemonės; pramonės, radiacijos, transporto, elektros, konstrukcijų ir
kitos apsaugos rūšys;
pritaikyti ergonomikos ir inžinerinės psichologijos, pramonės sanitarijos ir profesinės sveikatos, darbo medicinos ir pramoninės ekologijos pasiekimus bei efektyvią praktiką
socialinė partnerystė darbdavys ir darbuotojai. Antrasis žingsnis apima terapinių ir sveikatos priemonių rinkinį darbuotojams, dirbantiems pavojingomis darbo sąlygomis arba susižalojusiems darbe dėl tų gamybos veiksnių apraiškų, kurių negalima i švengti prevencinių priemonių rinkiniu.
Pabrėžtina, kad pagrindiniai darbų saugos užtikrinimo principai lemia tam tikrą prevencinių priemonių reitingavimo ir įvairių veiklų įgyvendinimo eiliškumo (prioriteto) palaikymą programiniu požiūriu. Remiantis šiais principais, siekiant didinti demografinį stabilumą, 2007 m. spalio 9 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Nr. 1351 buvo patvirtinta Demografinės politikos koncepcija. Rusijos Federation
laikotarpiui iki 2025 m., kur tarp prioritetinių uždavinių ypatingas dėmesys skiriamas darbingo amžiaus gyventojų mirtingumui nuo nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų mažinimui iki išsivysčiusių Europos šalių lygio. Pagrindinis koncepcijos tikslas – saugoti darbuotojų sveikatą ir užtikrinti darbo saugą diegiant vadybos sistemą:
profesinę riziką
kiekvienoje darbovietėje ir į šių rizikų valdymą įtraukiant pagrindines socialinės partnerystės šalis – valstybę, darbdavius ir darbuotojus.
Programa siekiama šių tikslų
strateginius tikslus
Pastaraisiais metais technosferoje įvykusių nelaimingų atsitikimų ir nelaimių skaičiaus ir pasekmių masto padidėjimą lemia:
Naujų technologijų, reikalaujančių didelių energijos sąnaudų ir žmonių gyvybei pavojingų medžiagų naudojimo, diegimas į gamybą;
Ekonominių ryšių technologinėse grandinėse pažeidimas nepalankių ekonomikos pokyčių kontekste;
Didelis pagrindinio susidėvėjimo lygis gamybos turtas;
Technologinės ir gamybos drausmės, taip pat techninio personalo kvalifikacijos nuosmukis;
Gamybos atliekų, keliančių grėsmę aplinkai, kaupimasis;
Sumažėję priežiūros institucijų reikalavimai ir efektyvumas bei valstybiniai patikrinimai;
didelė gyventojų koncentracija, gyvenanti šalia potencialiai pavojingus objektus.
Pirmenybė mokslines problemas natūralaus ir žmogaus sukurto saugumo srityje Rusijoje šiandien galime įvardyti:
Gamtinių ir žmogaus sukeltų pavojų Rusijos Federacijos teritorijose nustatymas ir įvertinimas bei teritorijų suskirstymas į zonas pagal stichinių ir ekstremalių situacijų rizikos laipsnį technogeninė prigimtis;
Sudėtingos gamtos ir žmogaus sukeltų ekstremalių situacijų rizikos analizės ir valdymo teorinių ir praktinių pagrindų apibendrinimas ir plėtojimas;
Federalinių, regioninių ir departamentų sistemų, skirtų stebėti, prognozuoti ir įvertinti sudėtingą avarinių situacijų riziką, tobulinimas ir plėtra;
Singlo sukūrimas valstybinė system informacinė pagalba rizikos valdymui naudojant naujas GIS technologijas;
Veiksmingų priemonių, skirtų užkirsti kelią ekstremalioms situacijoms Rusijos Federacijos regionuose, kuriuose yra didelės sudėtingų rizikos rodiklių vertės, rinkinio sukūrimas ir įgyvendinimas;
Rizikos valdymo specialistų rengimo sistemos tobulinimas.
Pagrindinės saugumo problemos. Saugumo teorija – tai žinių sritis, sintezuojanti daugybę mokslo disciplinų, susijusių su gamtos ir socialiniais mokslais. Pagrindinis tikslas saugos srityje – užtikrinti žmonių ir aplinkos apsaugą nuo per didelio pavojaus. Remiantis tuo, kad gali būti svarstoma saugumo priemonė
Bet kokios veiklos saugumas kiekvienam žmogui ir jo aplinkai, taip pat visai visuomenei turi būti vertinamas atsižvelgiant į visas ekonomines, socialines ir aplinkosaugines pasekmes. Atitinkamai, sprendimai, priimami vykdant šią veiklą, turi būti pagrįsti šios veiklos pavojų ir naudos santykiu, atsižvelgiant į visuomenės socialines nuostatas, jos ekonomines galimybes ir technogeninių apkrovų aplinkai apribojimus, būtinus tikslui pasiekti. jos išsaugojimas šiandienai ir ateities kartoms. Nepakankamas saugumo ekonomikos supratimas reiškia, kad sprendimus šioje srityje lems
greičiau idėjos apie galimą tam tikros veiklos riziką žmonėms ir jų aplinkai, o ne subalansuotą šios veiklos naudos ir pavojų įvertinimą. Dėl to neigiamiems veiklos veiksniams, galintiems padaryti žalą žmogui ir aplinkai, skiriama daug daugiau dėmesio nei teigiamiems, duodantiems naudą visuomenei. Todėl šioje srityje priimti sprendimai bus daug mažiau veiksmingi, nei galima tikėtis.
Kiekybinis pavojų ir saugos įvertinimas. Šiuo metu už Pavojams kiekybiškai įvertinti naudojami rizikos vienetai.
Sąvoka „rizika“ suprantama kaip reikšmė, apimanti šiuos kiekybinius rodiklius: žala dėl konkretaus pavojingo veiksnio poveikio;
svarstomo pavojingo veiksnio atsiradimo tikimybė (dažnis);
žalos dydžio ir tikimybės neapibrėžtumas.
Kaip vienetai
0kiekybinis saugos matavimas
Siūloma naudoti du komponentus:
Vidutinės numatomos būsimos trukmės vertė
žmogaus gyvenimas gimimo metu (HLL) kaip sveikatos rodiklis;
Ekosistemų būklės artumo prie jų tvarumo ribos arba šias ribas atitinkančių didžiausių leistinų aplinkos apkrovų (MPEL) laipsnis kaip gamtinės aplinkos būklės rodiklis.
Akivaizdu, kad gyvybės palaikymo pratęsimas aiškiai rodo visuomenės saugumo lygio padidėjimą.
Tačiau gyvenimo trukmė bus pakankamai adekvati priemonė saugos lygiui matuoti tik tuo atveju, jei ilgesnį gyvenimą lydės visuomenės gerovės augimas, t.y. Tai apima preliminarią pavojų analizę, gedimo pasekmių analizę, priežasčių medžio pavojaus analizę, pasekmių medžio analizę, personalo klaidų analizę, priežasčių ir pasekmių analizę.
Kiekybiniai analizės metodai:
p n ( E n ) - avarijos tikimybės nustatymas.
- situacija, kuri gali sukelti pavojingų ir kenksmingų veiksnių poveikį darbuotojui. Taikant kiekybinį metodą pavojai nustatomi naudojant riziką.
yra pavojaus pasireiškimo dažnis. Dažnis nustatomas atsižvelgiant į galimus pavojus
ir pagal realizuotų rizikos veiksnių skaičių.
Rizika gali būti individuali, socialinė, ekonominė, aplinkosauginė, psichologinė. = Rt ( P )/ t ( P ), Rt ( P L t ( P ) – nelaymingų atsitikimų skaičius,
) yra panašių techninių sistemų, veikiančių tą patį rizikos veiksnį, skaičius. R E< Д - З б
= (H / P) * 100%, P = D b - W b - V, U Priimtina rizika
- tai toks žemas sužalojimo ir neįgalumo pavojaus lygis, kuris neturi įtakos įmonės, ūkio sektorių ir valstybės ekonominiams rodikliams ir yra tam tikras kompromisas tarp saugos lygio ir galimybės juos ekti: R u = 1 * 10-6 Profesinė rizika –
Tai su darbo pareigų atlikimu susijusi asmens sveikatos pakenkimo ar mirties galimybė.
Yra 22 pavojaus lygiai:
· 1 lygis: švietimas, kultūra, sveikatos apsauga;
· 22 lygis: atvira anglies kasyba.
· Saugos principai:
orientation:
1. automatizavimo principas, robotizacijos principas; 2. pavojaus pašalinimo principas (kai pavojingų veiksnių
pakeičiami saugiais);
· 3. pavojaus mažinimo principas yra ne visiškas pavojaus pašalinimas, o sumažinimas iki saugaus lygio;
techninė:
4. blokavimo principas; 5. siurbimo principas – laikymas technologiniai procesai
esant sumažintam slėgiui, palyginti su atmosferiniu;
6. silpnosios grandies principas – sunaikintų įrenginių naudojimas, užtikrinantis paties įrenginio saugumą;
7. flegmatizacijos principas – inhibitorių (moderatorių) naudojimas;
8. neprieinamumo principas;
9. Ekranavimo principas – užtvaros tarp žmogaus ir pavojaus šaltinio įrengimas;
· 10. apsaugos per atstumą principas; :
organizacinis
11. Laiko apsaugos principas - žmonių buvimo pavojaus sąlygomis trukmės sumažinimas iki saugių verčių;
