RF ginkluotųjų pajėgų plenumo nutarimas kai kuriais klausimais, susijusiais su Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatų dėl senaties termino taikymu – Rossiyskaya Gazeta.

Siekdama užtikrinti, kad teismai vienodai taikytų Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatas dėl senaties termino, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinis posėdis, vadovaudamasis Rusijos Federacijos Konstitucijos 126 str . Federation, 2014 m. vasario 5 d. Federalinio konstitucinio įstatymo Nr. 3-FKZ „Dėl Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo“ 2 ir 5 straipsniai, nusprendžia pateikti šiuos paaiškinimus:

senaties terminas

1. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso (toliau – Rusijos Federacijos civilinis kodeksas) 195 straipsnį senaties terminas yra asmens, kurio teisė buvo pažeista, teisės į ieškinį apginti terminas. .

Senaties termino pradžia

Remiantis šia norma, asmens teisė, kurią ginti teismas, turėtų būti suprantama kaip konkretaus asmens subjektinė civilinė teisė.

Išimtiniais atvejais, kai ieškinio senaties terminas buvo praleistas, pavyzdžiui, aiškiai netinkamai tokių asmenų atstovams pagal įstatymą įvykdžius įstatymo jiems suteiktus įgaliojimus, praleistas ieškinio senaties term inas gali būti atnaujintas atstovaujamojo ar kito asmens prašymu. įgaliotas asmuo jo interesais (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 205 straipsnis).

2. Pažeidus asmenų, neturinčių visiško civilinio ar civilinio procesinio veiksnumo (pavyzdžiui, mažamečių vaikų, neveiksnių piliečių) teises, ieškinio senaties terminas, susijęs su tokiu , prasideda nuo tos dienos, kai paaiškėja aplinkybės. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bet kuris jų teisėtas atstovas, įskaitant globos ir rūpybos instituciją, žinojo arba turėjo žinoti.

3. Juridinio asmens ieškinio senaties terminas prasideda nuo tos dienos, kai asmuo, turintis teisę juridinio asmens vardu veikti savarankiškai arba kartu su kitais asmenimis, sužinojo ar turėjo sužinoti apie teisės ą. subjektas ir kas yra tinkamas atsakovas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnio 1 dalis).

Juridinio asmens organų sudėties pakeitimas neturi įtakos senaties termino pradžios nustatymui.

4. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnio 1 dalį viešųjų juridinių asmenų, atstovaujamų įgaliotų įstaigų, ieškinio senaties terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai tokių įstaig ų atstovaujamas viešasis juridinis asmuo sužinojo arba turėjo turėti. sužinojo apie savo teisių pažeidimą, ypač turto perdavimą kitam asmeniui, veiksmų, rodančių, kad ginčo turtu, pavyzdžiui, žemės sklypu, naudojasi kitas asmuo, ir kas yra tinkamas atsakovas ieškinyje dėl 2014 m. šios teisės apsauga.

5. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnio 1 dalies prasme, kai valstybės institucijos, vietos valdžios institucijos, organizacijos ar piliečiai kreipiasi į teismą gindami kitų asmenų teises, laisves ir te isėtus interesus tais atvejais, kai tokią teisę jiems suteikia įstatymas (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 45 straipsnio 1 dalis ir 46 straipsnio 1 dalis, 52 straipsnio 1 dalis ir 53 straipsnio 1 ir 2 dalys, 53 straipsnis 1). Russian Federation ieškinyje apie šios teisės apsaugą asmuo, kurio interesais buvo paduotas toks prašymas, žinojo arba turėjo žinoti.

6. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 201 straipsniu, teisių perėjimas visuotinio ar vienetinio paveldėjimo tvarka (paveldėjimas, juridinio asmens pertvarkymas, nuosavybės teisės į daiktą perdavimas, teisės perleidimas). ieškinys ir kt.), taip pat vieno viešojo juridinio asmens organo įgaliojimų perdavimas kitai įstaigai neturi įtakos senaties termino pradžiai ir jo skaičiavimo tvarkai.

Šiuo atveju senaties terminas pradedamas skaičiuoti Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnyje nustatyta tvarka nuo tos dienos, kai pradinis teisės savininkas sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisės imą ir kas tinkamas atsakovas ieškinyje dėl šios teisės gynimo.

7. Senaties terminas netaikomas reikalavimams, tiesiogiai numatytiems Rusijos Federacijos civilinio kodekso 208 straipsnyje.

Tai savininko ar kito valdytojo reikalavimai pašalinti bet kokius jo teisės pažeidimus, jeigu šie pažeidimai nebuvo susiję su valdymo atėmimu, įskaitant reikalavimus pripažinti teisę (suvaržymą) nesant.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 208 straipsnio penktoje dalyje numatytos nuostatos netaikomos reikalavimams, kurie nėra neigiami (pavyzdžiui, ieškiniams dėl turto išieškojimo iš svetimo neteisėto valdymo).

Tokio dešimties metų laikotarpio pradžia, išskyrus Rusijos Federacijos civilinio kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir 200 straipsnio 2 dalies antroje pastraipoje numatytus atvejus, yra teisės pažeidimo diena. .

Jeigu įstatymai aiškiai nenustato kitaip, skaičiuojant šį terminą, nelaikoma diena, kurią asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisės pažeidimą ir kas yra tinkamas atsakovas ieškinyje dė l šios teisės gynimo. atsižvelgti, o nurodytas laikotarpis negali būti atkurtas

Minėtą terminą teismas taiko ginčo šalies pareiškimu.

arba įpareigotas asmuo atliko veiksmus, rodančius skolos pripažinimą.

9. Pagal 2006 m. kovo 6 d. Federalinio įstatymo N 35-FZ „Dėl kovos su terorizmu“ 18 straipsnio 1 1 dalį, atlyginama žala, padaryta dėl teroristinio akto, įskaitant moralinę žalą, atliekama teroro aktą įvykdžiusio asmens, taip pat jo artimų giminaičių, giminaičių ir artimųjų lėšų sąskaita, jeigu yra pakankamas pagrindas manyti, kad dėl to jie gavo pinigų, vertybių ir kito turto teroristinės veiklos ir (ar) yra pajamos iš tokio turto.

Tuo pačiu reikalavimams atlyginti žalą, padarytą piliečių gyvybei ir sveikatai, senaties terminas netaikomas.

baudžiamoji atsakomybė

10. Pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 199 straipsnio 2 dalį ieškinio senaties terminas taikomas tik ginčo šalies prašymu, kuris pagal Civilinio proceso kodekso 56 str. Rusijos Federacijai, Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 65 straipsniui, tenka pareiga įrodyti aplinkybes, rodančias senaties termino pasibaigimą.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 40 straipsnio 3 dalimi, Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 46 straipsnio 3 dalimi, Rusijos Federacijos civilinio kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, pareiškimas vieno iš bendraatsakov ių padarytų ieškinio senaties terminas netaikomas kitiems bendraatsakoviams, taip pat ir solidariosios atsakomybės (atsakomybės) atvejais.

Tačiau teismas turi teisę atsisakyti tenkinti ieškinį, jeigu dėl ieškinio senaties termino taikymo kreipiasi tik vienas iš bendraatsakovių, jeigu pagal įstatymą ar sutartį arba dėl ginčo pobūdžio teisini ų santykių, ieškovo reikalavimai negali būti tenkinami kitų bendraatsakovių sąskaita (pavyzdžiui, pateikiant ieškinį dėl nedalaus daikto išieškojimo) .

Ieškinio senaties terminas reikalavimams atlyginti žalą, padarytą turtui dėl teroristinio akto, nustatomas per patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už šio nusikaltimo padarymą senaties terminą.

Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso (toliau – Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas) 78 straipsnio 5 dalį senaties terminas netaikomas asmenims, padariusiems nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 205 str. Rusijos Federacijos (teroristinis aktas).

Todėl reikalavimams atlyginti turtinę žalą, padarytą dėl teroristinio akto minėtų asmenų sąskaita, senaties terminas netaikomas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 196 straipsnio 2 punktas).

12. Pareiga įrodyti, kad egzistuoja aplinkybės, rodančios senaties termino nutraukimą ar sustabdymą, tenka ieškinį pareiškusiam asmeniui.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 205 straipsniu, teismas išimtiniais atvejais gali pripažinti pagrįstą priežastį, dėl kurios praleistas ieškinio senaties terminas dėl aplinkybių, susijusių ieškov o – fizinio asmens – asmenybe, jeigu pastarasis tokį pareiškimą pateikė. prašymą ir pateikė reikiamus įrodymus.

Pagal šią normą, taip pat Rusijos Federacijos civilinio kodekso 23 straipsnio 3 dalį, juridinio asmens, taip pat piliečio - individualaus verslininko, praleisto ieškinio senaties termino reikalavimams, susijusiems su verslo veikla, prasme. , negali būti atkurtas, nepaisant jo praleidimo priežasčių.

13. Atsižvelgiant į tai, kad pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 44 straipsnio 2 dalį, Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 48 straipsnio 3 dalį, visi veiksmai, atlikti procese iki jo įsigaliojimo į bylą yra privalomi įpėdiniui, pakartotinis prašymas dėl ieškinio senaties termino taikymo arba prašymas atnaujinti ieškinio senaties terminą senaties nereikia.

14. Nuo kreipimosi į teismą nustatyta tvarka dėl pažeistos teisės gynimo dienos ieškinio senaties terminas nesueina per visą teisminės gynybos vykdymo laiką (Civilinio kodekso 204 str. 1 d.). Rusijos Federacija), įskaitant tuos atvejus, kai teismas, spręsdamas ginčą, laikė taikytinas kitas teisės normas, nei nurodė ieškovas ieškinyje, taip pat kai ieškovas pakeičia savo teisės būd ą. jo pasirinktas arba aplinkybės, kuriomis grindžia savo reikalavimus (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 1 dalis ir Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 49 straipsnio 1 dalis).

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 199, 200 straipsniais, ieškovo pareikštų reikalavimų sumos padidinimas iki teismo sprendimo priėmimo nekeičia momento, įvykusio dėl ieškinio pareiškimo. nustatyta tvarka, nuo kurios senaties terminas nustoja skaičiuoti.

Tuo pačiu, jeigu teismas priima pareiškimą padidinti reikalavimą dėl skolos už laikotarpius, kurie nebuvo nurodyti pateikiant pradinį ieškinį, tai patikslintų reikalavimų ieškinio senaties terminas nustoja skaičiuoti nu o tokių reikalavimų padavimo dienos. , o ne nuo pirminio ieškinio pateikimo dienos.

15. Senaties termino pabaiga yra savarankiškas ieškinio atsisakymo pagrindas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 199 straipsnio 2 dalies antra dalis).

Nusta? ties termino pabaigos, teismas turi teisę atsisakyti tenkinti ieškinį tik šiais pagrindais, netirdamas kitų bylos aplinkybių.

17. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 204 straipsnio 1 dalį ieškinio senaties terminas neskaičiuojamas nuo kreipimosi dėl teisminės gynybos momento, įskaitant prašymo išduoti teismo įsakymą padavimo arba kreipimosi į teisminę gynybą dienos. arbitražo teismas, jei toks prašymas buvo priimtas nagrinėti.

Kreipimosi į Teismą Diena Laikoma Diena, Kai Ieškinio Pareiškimas Pateikiamas Pašto Paslaugų Organizacijai arba Pateikiamas tiesiogiai teismui, įskaitant nubtatyta t VARKA Užpildant Formą, Paskelbtą oficialioje Teismo svetainėje. Internetas.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 204 straipsnio 1 dalies nuostata netaikoma, jeigu teismas atsisako priimti pareiškimą arba pareiškimas grąžinamas, taip pat ir dėl pareiškimo formos ir turinio taisyklių nesilaikymo. , sumokėjus valstybės rinkliavą, taip pat kitus reikalavimus, numatytus Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekse ir Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekse.

Ieškovui laiku įvykdžius teisėjo nutartyje išdėstytus reikalavimus dėl ieškinio pareiškimo palikimo nevykdymo, taip pat panaikinus nutartį dėl atsisakymo priimti ar grąžinti ieškinį, priimti arba grą žinti pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, toks prašymas laikomas paduotu pirminio apskundimo dieną, nuo kurios senaties terminas nepraeina.

18. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 204 straipsnį senaties termino eiga, prasidėjusi iki ieškinio pareiškimo, tęsiasi tik tais atvejais, kai pareiškimas paliekamas nenagrinėtas arba byla nutraukiama pagrindai, numatyti Rus ijos Federacijos civilinio proceso kodekso 220 straipsnio antrojoje dalyje, Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 150 straipsnio 1 dalies 1 dalyje, nuo atitinkamos teismo nutarties įsiteisėjimo momento. arba teismo įsakymo panaikinimas.

Bylą nutraukus aukščiau nurodytais pagrindais, taip pat panaikinus teismo įsakymą, jeigu nepasibaigusi senaties termino dalis yra trumpesnė nei šeši mėnesiai, jis pratęsiamas iki šešių mėnesių 1 p. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 6 straipsnis, 204 straipsnio 3 punktas).

Jeigu, palikus ieškinį nenagrinėtą, nepasibaigusi ieškinio senaties termino dalis yra trumpesnė nei šeši mėnesiai, jis pratęsiamas iki šešių mėnesių, išskyrus atvejus, kai ieškinys buvo palikta s nenagrinėtas dėl 2, 4 dalyse numatytų priežasčių, Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 222 straipsnio septinta ir aštunta dalys , Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 148 straipsnio 1 dalies 2, 7 ir 9 dalys (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 204 straipsnio 3 punktas). Rusijos Federation).

19. Netinkamą atsakovą pakeitus tinkamu, ieškinio senaties terminas tinkamam atsakovui pareikšti neskaičiuojamas nuo to momento, kai ieškovas pateikia prašymą arba išreiškia sutikimą dėl tokio pakeitimo (CPK 4 1 str.

20. Senaties termino eigą nutraukia įpareigotas asmuo, atlikdamas veiksmus, rodančius skolos pripažinimą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 203 str.).

Veiksmai, rodantys skolos pripažinimą siekiant nutraukti senaties terminą, visų pirma gali būti: ieškinio pripažinimas;

įgalioto asmens atliktas sutarties pakeitimas, iš kurio išplaukia, kad skolininkas pripažįsta esant skolą, taip pat skolininko prašymas dėl tokio sutarties pakeitimo (pvz., atidėjimo ar įmokų planas);

Yes raukti ieškinio senaties terminą kitoms dalims. mokėjimai).

21. Senaties termino eigos pertrauka, susijusi su veiksmų, rodančių skolos pripažinimą, atlikimu, gali įvykti tik per senaties terminą, o ne jam pasibaigus.

Tuo pačiu metu, pasibaigus senaties terminui, senaties terminas prasideda iš naujo, jeigu skolininkas ar kitas įpareigotas asmuo raštu pripažįsta savo skolą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 206 straipsnio 2 punktas).

22. Skolininko atstovo veiksmų, nurodančių skolos pripažinimą, atlikimas nutraukia senaties terminą, jeigu šis asmuo turėjo atitinkamus įgaliojimus (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 182 str.).

23. Senaties terminas negali būti nutrauktas dėl skolininko neveikimo (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 203 straipsnis).

Aplinkybė, kad skolininkas nenuginčijo mokėjimo dokumento dėl tiesioginio lėšų nurašymo, kurio nuginčijimo galimybę leidžia įstatymas ar sutartis, nereiškia, kad jis pripažino skolą.

24. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnio 1 dalį ieškinio senaties terminas, kylantis dėl to, kad viena šalis pažeidė mokėjimo už prekes (darbus, paslaugas) dalimis sąlygą. Prasideda kiekvienos atskiros dlies atžvilgiu.

nuoma

Ieškinio senaties terminas dėl pradelstų įmokų (palūkanos už skolintų lėšų naudojimą, nuomos mokestis ir kt.) skaičiuojamas atskirai už kiekvieną pradelstą įmoką.

Įpareigoto asmens pagrindinės skolos pripažinimas, įskaitant jos sumokėjimą, pats savaime negali būti įrodymas, rodantis papildomų kreditoriaus reikalavimų (ypač netesybų, palūkanų už naudojimąsi svetimomis ėšomis) pripažinimą. taip pat reikalavimus atlyginti nuostolius, ir atitinkamai negali būti vertinamas kaip pagrindas nutraukti ieškinio senaties terminą papildomiems reikalavimams ir reikalavimams atlyginti žalą.

26. Pagrindinio ieškinio pateikimas teismui neturi įtakos papildomų reikalavimų senaties terminui (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 207 straipsnis).

Pagal Russia utų pajamų atlyginimas, pasibaigus ieškinio senaties terminui dėl nepagrįsto praturtėjimo grąžinimo ir pan.), įskaitant tuos, kurie atsirado po pagrindinio reikalavimo senaties termino pradžios.

ieškinio senaties termino ir dėl papildomų reikalavimų (palūkanų, netesybų, įkeitimo, laidavimo, reikalavimo atlyginti negautas pajamas, pasibaigus ieškinio senaties terminui ieškinio senaties terminui grąžinti nepagrįstą praturt ėjimą ir kt.), įskaitant tuos, kurie atsiranda po sutarties pradžios. pagrindinio reikalavimo senaties terminas.

27. Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatos dėl senaties termino ir jų skaičiavimo taisyklių su pakeitimais, padarytais 2013 m. gegužės 7 d. federaliniu įstatymu N 100-FZ „Dėl pirmosios dalies I skirsnio 4 ir 5 poskyrių pakeitimų ir Rusijos Federacijos civilinio kodekso trečiosios dalies 1153 straipsnis“, įskaitant įtvirtintus Rusijos Federacijos civil inio kodekso 181, 181 4 straipsniuose, 196 straipsnio 2 dalyje ir 200 straipsnio 2 dalyje, taikomi ieškiniams, atsirado įsigaliojus šiam įstatymui, taip pat į pretenzijas, kurių pateikimo terminai buvo numatyti anksčiau galiojusiuose teisės aktuose ir nepasibaigė iki 2013 m. rugsėjo 1 d. (gegužės 7 d. federalinio įstatymo 3 straipsnio 9 punktas). , 2013 N 100-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies I skirsnio 4 ir 5 poskyrių ir trečiosios dalies 1153 straipsnio pakeitimų”).

28. Atsižvelgiant į šio nutarimo priėmimą, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo 2001 m. lapkričio 12 d., 15 d. nutarimas N 15/18 „Dėl kai kurių klausimai, susiję su Rusijos Federacijos civilinio kodekso normų dėl ieškinio senaties taikymu.

Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas

V. Lebedevas

plenumo secretorius,

Aukščiausiojo Teismo teisėjas

Rusijos Federation

Documentation

APIE KAI KURIUS KLAUSIMUS, SUSIJUSIUS SU RUSIJOS FEDERACIJOS CIVILINIO KODEKSO DĖL VEIKSMŲ APRIBOJIMO TAIKYMU

Siekdama užtikrinti, kad teismai vienodai taikytų Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatas dėl senaties termino, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinis posėdis, vadovaudamasis Rusijos Federacijos Konstitucijos 126 str . Federation, 2014 m. vasario 5 d. Federalinio konstitucinio įstatymo Nr. 3-FKZ „Dėl Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo“ 2 ir 5 straipsniai, nusprendžia pateikti šiuos paaiškinimus:

senaties terminas

1. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso (toliau – Rusijos Federacijos civilinis kodeksas) 195 straipsnį senaties terminas yra asmens, kurio teisė buvo pažeista, teisės į ieškinį apginti terminas. .
Senaties termino pradžia
Remiantis šia norma, asmens teisė, kurią ginti teismas, turėtų būti suprantama kaip konkretaus asmens subjektinė civilinė teisė.
Išimtiniais atvejais, kai ieškinio senaties terminas buvo praleistas, pavyzdžiui, aiškiai netinkamai tokių asmenų atstovams pagal įstatymą įvykdžius įstatymo jiems suteiktus įgaliojimus, praleistas ieškinio senaties term inas gali būti atnaujintas atstovaujamojo ar kito asmens prašymu. įgaliotas asmuo jo interesais (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 205 straipsnis).
2. Pažeidus asmenų, neturinčių visiško civilinio ar civilinio procesinio veiksnumo (pavyzdžiui, mažamečių vaikų, neveiksnių piliečių) teises, ieškinio senaties terminas, susijęs su tokiu , prasideda nuo tos dienos, kai paaiškėja aplinkybės. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bet kuris jų teisėtas atstovas, įskaitant globos ir rūpybos instituciją, žinojo arba turėjo žinoti.
3. Juridinio asmens ieškinio senaties terminas prasideda nuo tos dienos, kai asmuo, turintis teisę juridinio asmens vardu veikti savarankiškai arba kartu su kitais asmenimis, sužinojo ar turėjo sužinoti apie teisės ą. subjektas ir kas yra tinkamas atsakovas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnio 1 dalis).
Juridinio asmens organų sudėties pakeitimas neturi įtakos senaties termino pradžios nustatymui.
4. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnio 1 dalį viešųjų juridinių asmenų, atstovaujamų įgaliotų įstaigų, ieškinio senaties terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai tokių įstaig ų atstovaujamas viešasis juridinis asmuo sužinojo arba turėjo turėti. sužinojo apie savo teisių pažeidimą, ypač turto perdavimą kitam asmeniui, veiksmų, rodančių, kad ginčo turtu, pavyzdžiui, žemės sklypu, naudojasi kitas asmuo, ir kas yra tinkamas atsakovas ieškinyje dėl 2014 m. šios teisės apsauga.
5. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnio 1 dalies prasme, kai valstybės institucijos, vietos valdžios institucijos, organizacijos ar piliečiai kreipiasi į teismą gindami kitų asmenų teises, laisves ir te isėtus interesus tais atvejais, kai tokią teisę jiems suteikia įstatymas (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 45 straipsnio 1 dalis ir 46 straipsnio 1 dalis, 52 straipsnio 1 dalis ir 53 straipsnio 1 ir 2 dalys, 53 straipsnio 1 dalis). Russian Federation as toks prašymas. žinojo arba turėjo žinoti, kas yra tinkamas atsakovas ieškinyje dėl šios teisės gynimo.
6. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 201 straipsniu, teisių perėjimas visuotinio ar vienetinio paveldėjimo tvarka (paveldėjimas, juridinio asmens pertvarkymas, nuosavybės teisės į daiktą perdavimas, teisės perleidimas). ieškinys ir kt.), taip pat vieno viešojo juridinio asmens organo įgaliojimų perdavimas kitai įstaigai neturi įtakos senaties termino pradžiai ir jo skaičiavimo tvarkai.
Šiuo atveju senaties terminas pradedamas skaičiuoti Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnyje nustatyta tvarka nuo tos dienos, kai pradinis teisės savininkas sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisės imą ir kas tinkamas atsakovas ieškinyje dėl šios teisės gynimo.
7. Senaties terminas netaikomas reikalavimams, tiesiogiai numatytiems Rusijos Federacijos civilinio kodekso 208 straipsnyje.
Tai savininko ar kito valdytojo reikalavimai pašalinti bet kokius jo teisės pažeidimus, jeigu šie pažeidimai nebuvo susiję su valdymo atėmimu, įskaitant reikalavimus pripažinti teisę (suvaržymą) nesant.
Rusijos Federacijos civilinio kodekso 208 straipsnio penktoje dalyje numatytos nuostatos netaikomos reikalavimams, kurie nėra neigiami (pavyzdžiui, ieškiniams dėl turto išieškojimo iš svetimo neteisėto valdymo).
Tokio dešimties metų laikotarpio pradžia, išskyrus Rusijos Federacijos civilinio kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir 200 straipsnio 2 dalies antroje pastraipoje numatytus atvejus, yra teisės pažeidimo diena. .
Jeigu įstatymai aiškiai nenustato kitaip, skaičiuojant šį terminą, nelaikoma diena, kurią asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisės pažeidimą ir kas yra tinkamas atsakovas ieškinyje dė l šios teisės gynimo. atsižvelgti, o nurodytas laikotarpis negali būti atkurtas
Minėtą terminą teismas taiko ginčo šalies pareiškimu.
arba įpareigotas asmuo atliko veiksmus, rodančius skolos pripažinimą.
9. Pagal 2006 m. kovo 6 d. Federalinio įstatymo N 35-FZ „Dėl kovos su terorizmu“ 18 straipsnio 1.1 dalį, atlyginama žala, padaryta dėl teroristinio akto, įskaitant moralinę žalą, atlyginama teroro aktą įvykdžiusio asmens l ėšomis, taip pat jo artimųjų giminaičių, giminaičių ir artimųjų lėšomis, jeigu yra pakankamas pagrindas manyti, kad dėl to jie gavo pinigų, vertybių ir kito turto. teroristinės veiklos ir (ar) yra pajamos iš tokio turto.
Tuo pačiu reikalavimams atlyginti žalą, padarytą piliečių gyvybei ir sveikatai, senaties terminas netaikomas.

baudžiamoji atsakomybė

10. Pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 199 straipsnio 2 dalį ieškinio senaties terminas taikomas tik ginčo šalies prašymu, kuris pagal Civilinio proceso kodekso 56 str. Rusijos Federacijai, Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 65 straipsniui, tenka pareiga įrodyti aplinkybes, rodančias senaties termino pasibaigimą.
Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 40 straipsnio 3 dalimi, Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 46 straipsnio 3 dalimi, Rusijos Federacijos civilinio kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, pareiškimas vieno iš bendraatsakov ių padarytų ieškinio senaties terminas netaikomas kitiems bendraatsakoviams, taip pat ir solidariosios atsakomybės (atsakomybės) atvejais.
Tačiau teismas turi teisę atsisakyti tenkinti ieškinį, jeigu dėl ieškinio senaties termino taikymo kreipiasi tik vienas iš bendraatsakovių, jeigu pagal įstatymą ar sutartį arba dėl ginčo pobūdžio teisini ų santykių, ieškovo reikalavimai negali būti tenkinami kitų bendraatsakovių sąskaita (pavyzdžiui, pateikiant ieškinį dėl nedalaus daikto išieškojimo) .
Ieškinio senaties terminas reikalavimams atlyginti žalą, padarytą turtui dėl teroristinio akto, nustatomas per patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už šio nusikaltimo padarymą senaties terminą.
Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso (toliau – Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas) 78 straipsnio 5 dalį senaties terminas netaikomas asmenims, padariusiems nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 205 str. Rusijos Federacijos (teroristinis aktas).
Tuo pačiu reikalavimams atlyginti žalą, padarytą piliečių gyvybei ir sveikatai, senaties terminas netaikomas.
12. Pareiga įrodyti, kad egzistuoja aplinkybės, rodančios senaties termino nutraukimą ar sustabdymą, tenka ieškinį pareiškusiam asmeniui.
Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 205 straipsniu, teismas išimtiniais atvejais gali pripažinti pagrįstą priežastį, dėl kurios praleistas ieškinio senaties terminas dėl aplinkybių, susijusių ieškov o – fizinio asmens – asmenybe, jeigu pastarasis tokį pareiškimą pateikė. prašymą ir pateikė reikiamus įrodymus.
Pagal šią normą, taip pat Rusijos Federacijos civilinio kodekso 23 straipsnio 3 dalį, juridinio asmens, taip pat piliečio - individualaus verslininko, praleisto ieškinio senaties termino reikalavimams, susijusiems su verslo veikla, prasme. , negali būti atkurtas, nepaisant jo praleidimo priežasčių.
13. Atsižvelgiant į tai, kad pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 44 straipsnio 2 dalį, Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 48 straipsnio 3 dalį, visi veiksmai, atlikti procese iki jo įsigaliojimo į bylą yra privalomi įpėdiniui, pakartotinis prašymas dėl ieškinio senaties termino taikymo arba prašymas atnaujinti ieškinio senaties terminą senaties nereikia.
14. Nuo kreipimosi į teismą nustatyta tvarka dėl pažeistos teisės gynimo dienos ieškinio senaties terminas nesueina per visą teisminės gynybos vykdymo laiką (Civilinio kodekso 204 str. 1 d.). Rusijos Federacija), įskaitant tuos atvejus, kai teismas, spręsdamas ginčą, laikė taikytinas kitas teisės normas, nei nurodė ieškovas ieškinyje, taip pat kai ieškovas pakeičia savo teisės būd ą. jo pasirinktas arba aplinkybės, kuriomis grindžia savo reikalavimus (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 1 dalis ir Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 49 straipsnio 1 dalis).
Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 199, 200 straipsniais, ieškovo pareikštų reikalavimų sumos padidinimas iki teismo sprendimo priėmimo nekeičia momento, įvykusio dėl ieškinio pareiškimo. nustatyta tvarka, nuo kurios senaties terminas nustoja skaičiuoti.
Tuo pačiu, jeigu teismas priima pareiškimą padidinti reikalavimą dėl skolos už laikotarpius, kurie nebuvo nurodyti pateikiant pradinį ieškinį, tai patikslintų reikalavimų ieškinio senaties terminas nustoja skaičiuoti nu o tokių reikalavimų padavimo dienos. , o ne nuo pirminio ieškinio pateikimo dienos.
15. Senaties termino pabaiga yra savarankiškas ieškinio atsisakymo pagrindas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 199 straipsnio 2 dalies antra dalis).
16. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 202 straipsnio 3 dalį ieškinio senaties termino eiga sustabdoma, jeigu šalys ėmėsi neteisminio ginčo sprendimo, kurio gavimąsi numato įstatymas, įskaitant privalomąj i. pretenzijų pateikimo tvarka (pavyzdžiui, Rusijos Federacijos Prekybinės laivybos kodekso 407 straipsnio 2 dalis, 2003 m. liepos 7 d. federalinio įstatymo N 126-FZ „Dėl ryšių“ 55 straipsnis, Federalinio įstatymo 16.1 straipsnio 1 dalis 2002 m. balandžio 25 d. 40-FZ “Dėl transporto priemonių savininkų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo”, 2003 m. birželio 30 d. Šiais atvejais senaties eiga sustabdoma įstatymų nustatytam terminui šiai procedūrai atlikti , o nesant - šešiems mėnesiams nuo atitinkamos procedūros pradžios.
17. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 204 straipsnio 1 dalį ieškinio senaties terminas neskaičiuojamas nuo kreipimosi dėl teisminės gynybos momento, įskaitant prašymo išduoti teismo įsakymą padavimo arba kreipimosi į teisminę gynybą dienos. arbitražo teismas, jei toks prašymas buvo priimtas nagrinėti.
Kreipimosi į Teismą Diena Laikoma Diena, Kai Ieškinio Pareiškimas Pateikiamas Pašto Paslaugų Organizacijai arba Pateikiamas tiesiogiai teismui, įskaitant nubtatyta t VARKA Užpildant Formą, Paskelbtą oficialioje Teismo svetainėje. Internetas.
Rusijos Federacijos civilinio kodekso 204 straipsnio 1 dalies nuostata netaikoma, jeigu teismas atsisako priimti pareiškimą arba pareiškimas grąžinamas, taip pat ir dėl pareiškimo formos ir turinio taisyklių nesilaikymo. , sumokėjus valstybės rinkliavą, taip pat kitus reikalavimus, numatytus Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekse ir Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekse.
Ieškovui laiku įvykdžius teisėjo nutartyje išdėstytus reikalavimus dėl ieškinio pareiškimo palikimo nevykdymo, taip pat panaikinus nutartį dėl atsisakymo priimti ar grąžinti ieškinį, priimti arba grą žinti pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, toks prašymas laikomas paduotu pirminio apskundimo dieną, nuo kurios senaties terminas nepraeina.
18. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 204 straipsnį senaties termino eiga, prasidėjusi iki ieškinio pareiškimo, tęsiasi tik tais atvejais, kai pareiškimas paliekamas nenagrinėtas arba byla nutraukiama pagrindai, numatyti Rus ijos Federacijos civilinio proceso kodekso 220 straipsnio antrojoje dalyje, Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso 150 straipsnio 1 dalies 1 dalyje, nuo atitinkamos teismo nutarties įsiteisėjimo momento. arba teismo įsakymo panaikinimas.
Bylą nutraukus aukščiau nurodytais pagrindais, taip pat panaikinus teismo įsakymą, jeigu nepasibaigusi senaties termino dalis yra trumpesnė nei šeši mėnesiai, jis pratęsiamas iki šešių mėnesių 1 p. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 6 straipsnis, 204 straipsnio 3 punktas).
Jeigu, palikus ieškinį nenagrinėtą, nepasibaigusi ieškinio senaties termino dalis yra trumpesnė nei šeši mėnesiai, jis pratęsiamas iki šešių mėnesių, išskyrus atvejus, kai ieškinys buvo palikta s nenagrinėtas dėl 2, 4 dalyse numatytų priežasčių, Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 222 straipsnio septinta ir aštunta dalys , Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 148 straipsnio 1 dalies 2, 7 ir 9 dalys (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 204 straipsnio 3 punktas). Rusijos Federation).
19. Netinkamą atsakovą pakeitus tinkamu, ieškinio senaties terminas tinkamam atsakovui pareikšti neskaičiuojamas nuo to momento, kai ieškovas pateikia prašymą arba išreiškia sutikimą dėl tokio pakeitimo (CPK 4 1 str.
20. Senaties termino eigą nutraukia įpareigotas asmuo, atlikdamas veiksmus, rodančius skolos pripažinimą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 203 str.).
Veiksmai, rodantys skolos pripažinimą siekiant nutraukti senaties terminą, visų pirma gali būti: ieškinio pripažinimas;
įgalioto asmens atliktas sutarties pakeitimas, iš kurio išplaukia, kad skolininkas pripažįsta esant skolą, taip pat skolininko prašymas dėl tokio sutarties pakeitimo (pvz., atidėjimo ar įmokų planas);
Yes raukti ieškinio senaties terminą kitoms dalims. mokėjimai).
21. Senaties termino eigos pertrauka, susijusi su veiksmų, rodančių skolos pripažinimą, atlikimu, gali įvykti tik per senaties terminą, o ne jam pasibaigus.
Tuo pačiu metu, pasibaigus senaties terminui, senaties terminas prasideda iš naujo, jeigu skolininkas ar kitas įpareigotas asmuo raštu pripažįsta savo skolą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 206 straipsnio 2 punktas).
22. Skolininko atstovo veiksmų, nurodančių skolos pripažinimą, atlikimas nutraukia senaties terminą, jeigu šis asmuo turėjo atitinkamus įgaliojimus (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 182 str.).
23. Senaties terminas negali būti nutrauktas dėl skolininko neveikimo (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 203 straipsnis).

Aplinkybė, kad skolininkas nenuginčijo mokėjimo dokumento dėl tiesioginio lėšų nurašymo, kurio nuginčijimo galimybę leidžia įstatymas ar sutartis, nereiškia, kad jis pripažino skolą.

24. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnio 1 dalį ieškinio senaties terminas, kylantis dėl to, kad viena šalis pažeidė mokėjimo už prekes (darbus, paslaugas) dalimis sąlygą. Prasideda kiekvienos atskiros dlies atžvilgiu.
nuoma
Ieškinio senaties terminas dėl pradelstų įmokų (palūkanos už skolintų lėšų naudojimą, nuomos mokestis ir kt.) skaičiuojamas atskirai už kiekvieną pradelstą įmoką.
Senaties terminas reikalavimui išieškoti palūkanas už skolos sumą už lėšų panaudojimo laikotarpį skaičiuojamas panašiai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 317 straipsnio 1 dalis).
26. Pagrindinio ieškinio pateikimas teismui neturi įtakos papildomų reikalavimų senaties terminui (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 207 straipsnis).
Pagal Russia utų pajamų atlyginimas, pasibaigus ieškinio senaties terminui dėl nepagrįsto praturtėjimo grąžinimo ir pan.), įskaitant tuos, kurie atsirado po pagrindinio reikalavimo senaties termino pradžios.
ieškinio senaties termino ir dėl papildomų reikalavimų (palūkanų, netesybų, įkeitimo, laidavimo, reikalavimo atlyginti negautas pajamas, pasibaigus ieškinio senaties terminui ieškinio senaties terminui grąžinti nepagrįstą praturt ėjimą ir kt.), įskaitant tuos, kurie atsiranda po sutarties pradžios. pagrindinio reikalavimo senaties terminas.
Tuo pačiu, jeigu paskolos (kredito) sutarties šalys sutartyje nustatė, kad paskolos gavėjo mokėtinos palūkanos nuo paskolos sumos tokiu dydžiu ir būdu yra nustatytos CK 809 straipsnio 1 dalyje, t. Rusijos Federacijai išmokama vėliau nei pagrindinė paskolos (kredito) sumos grąžinimo terminas, ieškinio senaties terminas ieškinio senaties terminas reikalavimui sumokėti tokių palūkanų sumą, susikaupusią iki paskolos (kredito gr) ąžinimo termino. šiai prievolei skaičiuojamas atskirai ir nepriklauso nuo ieškinio senaties termino termino grąžinti pagrindinę paskolos (kredito) sumą.
28. Dėl šio nutarimo priėmimo „Dėl tam tikrų klausimų, susijusių su Rusijos Federacijos civilinio kodekso normų dėl senaties termino taikymu“ pripažintini netaikomi.

Ar skolos perkėlimo sutartis turi įtakos senaties terminui?

Kaip jį apskaičiuoti, jei sutartis galioja atgaline data?

Kada prieštaringai vertinamo sandorio registracija Rosreestr nereiškia, kad asmuo turėjo sužinoti apie savo teisių pažeidimą? Į šiuos ir kitus klausimus atsako medžiaga iš atrinktų bylų, kuriose teismai taikė Aukščiausiojo Teismo plenumo 2015 m. rugsėjo 29 d. nutarimą Nr. 43 „Dėl kai kurių klausimų, susijusių su Civilinio kodekso nuostatų taikymu. Rusijos Federacijos nuostatas dėl senaties termino. Apie skolas iš periodinių mokėjimų

Patalpų Maskvoje savininkė Solorent LLC 2010 m. garantinis rastas pažadėjo Basmano rajono valstybinei vienetinei įmonei DEZ sumokėti ankstesnio savininko skolas už „komunalinį butą“ - 611 757 rublius. už 2008-2010 metus. kreipėsi į teismą (A40-138457/15).

Atsakovas, žinoma, tvirtino, kad senaties terminas yra suėjęs, tačiau Maskvos arbitražo teismas šį argumentą atmetė ir išieškojo visą skolą. Jo apmokėjimo terminas sutartyje nenurodytas, o tai reiškia, kad senaties terminas nėra praleistas, – motyvavo ASGM. 9 Apeliacinis arbitražo teismas su tuo sutiko.

Tačiau sukaupta skola yra periodiniai mokėjimai.

Today mas atskirai kiekvienam neįtrauktam į sąrašą. sumokėjo Maskvos apygardos teismas

žemesnės instancijos teismai

nurodymus atsižvelgti į šią taisyklę ir išsiuntė bylą nagrinėti iš naujo.

Laiko mašina senatis

Tačiau jos nutarimas nepasitvirtino kasacine tvarka: Maskvos apygardos teismas sutiko su pirmąja instancija.

Byloje A39-6278/2015 teismai senaties terminą nustatė pagal Mordovijos generalinio prokuroro pavaduotojo pareiškimą. 2015 m. lapkritį pareikalavo pripažinti negaliojančiomis 2011 m. Lyambirskio administracijos sudarytas žemės nuomos sutartis. savivaldybės rajonas su Atemarskajos paukštynu. Vietos valdžia

perdavė paukštynui plotus su dirbtiniais tvenkiniais žuvų auginimui.

Jie buvo suformuoti užtvankų pagalba Amogros upėje, Volgos intake. Tačiau netoliese esančio kaimo gyventojai skundėsi nepatogumais: buvo apribotas priėjimas prie rezervuaro, o šuliniuose nukrito vandens lygis. Už juos stojo prokuratūra ir pareikalavo nutraukti nuomos sutartį.

Kadangi paukštynas naudoja Volgos intako tvenkinius, tai yra federalinė nuosavybė, o tai reiškia, kad savivaldybės neturėjo teisės šiais sklypais disponuoti, tame tarpe ir nuomoti naudotis už atlygį, – departamentas. „Atemarskaja“ pretenzijų nepripažino ir pažymėjo, kad nuomos sutartis buvo įregistruota dar 2011 m., vadinasi, suėjo senaties terminas. elgiasi sąžiningai, pažymėjo valdyba, kuriai pirmininkavo Jevgenijus Kislicynas.

Vietinė federalinė turto valdymo agentūra valdo žemes, o ne nustato pažeidimus.

Todėl nėra tikrumo, kad skyrius galėjo sužinoti apie susitarimą po jo įregistravimo Rosreestr.

Šiuo atveju, tęsiama kasacija, nėra duomenų, kad Federalinė turto valdymo agentūra ginčo plotus tikrino 2011 metais ar galėjo žinoti apie pažeidimus.

Kartu prokuratūra 2015 metais informavo Federalinę turto valdymo agentūrą apie pažeidimus, o tai reiškia, kad senaties terminas nepraleistas, reziumavo Aukščiausiojo Teismo AS.
Dabar bylą iš naujo nagrinėja Mordovijos srities autonominis teismas.
„Žalia šviesa“ senaties terminui

Ar skolos perkėlimas turi įtakos senaties terminui, teismai sprendė byloje A56-62530/2015.

Siekdama užtikrinti, kad teismai vienodai taikytų Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatas dėl senaties termino, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinis posėdis, vadovaudamasis Rusijos Federacijos Konstitucijos 126 str . Federation, 2014 m. vasario 5 d. Federalinio konstitucinio įstatymo Nr. 3-FKZ „Dėl Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo“ 2 ir 5 straipsniai, nusprendžia pateikti šiuos paaiškinimus:

senaties terminas

1. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso (toliau – Rusijos Federacijos civilinis kodeksas) 195 straipsnį senaties terminas yra asmens, kurio teisė buvo pažeista, teisės į ieškinį apginti terminas. .

Senaties termino pradžia

Remiantis šia norma, asmens teisė, kurią ginti teismas, turėtų būti suprantama kaip konkretaus asmens subjektinė civilinė teisė.

Išimtiniais atvejais, kai ieškinio senaties terminas buvo praleistas, pavyzdžiui, aiškiai netinkamai tokių asmenų atstovams pagal įstatymą įvykdžius įstatymo jiems suteiktus įgaliojimus, praleistas ieškinio senaties term inas gali būti atnaujintas atstovaujamojo ar kito asmens prašymu. įgaliotas asmuo jo interesais (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 205 straipsnis).

2. Pažeidus asmenų, neturinčių visiško civilinio ar civilinio procesinio veiksnumo (pavyzdžiui, mažamečių vaikų, neveiksnių piliečių) teises, ieškinio senaties terminas, susijęs su tokiu , prasideda nuo tos dienos, kai paaiškėja aplinkybės. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bet kuris jų teisėtas atstovas, įskaitant globos ir rūpybos instituciją, žinojo arba turėjo žinoti.

3. Juridinio asmens ieškinio senaties terminas prasideda nuo tos dienos, kai asmuo, turintis teisę juridinio asmens vardu veikti savarankiškai arba kartu su kitais asmenimis, sužinojo ar turėjo sužinoti apie teisės ą. subjektas ir kas yra tinkamas atsakovas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnio 1 dalis).

Juridinio asmens organų sudėties pakeitimas neturi įtakos senaties termino pradžios nustatymui.

4. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnio 1 dalį viešųjų juridinių asmenų, atstovaujamų įgaliotų įstaigų, ieškinio senaties terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai tokių įstaig ų atstovaujamas viešasis juridinis asmuo sužinojo arba turėjo turėti. sužinojo apie savo teisių pažeidimą, ypač turto perdavimą kitam asmeniui, veiksmų, rodančių, kad ginčo turtu, pavyzdžiui, žemės sklypu, naudojasi kitas asmuo, ir kas yra tinkamas atsakovas ieškinyje dėl 2014 m. šios teisės apsauga.

5. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnio 1 dalies prasme, kai valstybės institucijos, vietos valdžios institucijos, organizacijos ar piliečiai kreipiasi į teismą gindami kitų asmenų teises, laisves ir te isėtus interesus tais atvejais, kai tokią teisę jiems suteikia įstatymas (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 45 straipsnio 1 dalis ir 46 straipsnio 1 dalis, 52 straipsnio 1 dalis ir 53 straipsnio 1 ir 2 dalys, pagal Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodeksą), senaties termino pradžia nustatoma atsižvelgiant į tai, kada pažeid žiama jo teisė ir kas yra atsakingas atsakovas ieškinyje dėl šios teisės gynimo, asmuo, kurio interesais toks prašymas. buvo pateiktas žinojo arba turėjo žinoti.

6. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 201 straipsniu, teisių perėjimas visuotinio ar vienetinio paveldėjimo tvarka (paveldėjimas, juridinio asmens pertvarkymas, nuosavybės teisės į daiktą perdavimas, teisės perleidimas). ieškinys ir kt.), taip pat vieno viešojo juridinio asmens organo įgaliojimų perdavimas kitai įstaigai neturi įtakos senaties termino pradžiai ir jo skaičiavimo tvarkai.

Šiuo atveju senaties terminas pradedamas skaičiuoti Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnyje nustatyta tvarka nuo tos dienos, kai pradinis teisės savininkas sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisės imą ir kas tinkamas atsakovas ieškinyje dėl šios teisės gynimo.

7. Senaties terminas netaikomas reikalavimams, tiesiogiai numatytiems Rusijos Federacijos civilinio kodekso 208 straipsnyje.

Tai savininko ar kito valdytojo reikalavimai pašalinti bet kokius jo teisės pažeidimus, jeigu šie pažeidimai nebuvo susiję su valdymo atėmimu, įskaitant reikalavimus pripažinti teisę (suvaržymą) nesant.

8. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 196 straipsnio 2 dalį ieškinio senaties terminas negali viršyti dešimties metų nuo teisės, kuriai ginti buvo nustatytas šis terminas, pažeidimo dienos, išskyrus numatytus atvejus . 2006 m. kovo 6 d. Federaliniu įstatymu Nr. 35-FZ „Dėl kovos su terorizmu“.

Tokio dešimties metų laikotarpio pradžia, išskyrus Rusijos Federacijos civilinio kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir 200 straipsnio 2 dalies antroje pastraipoje numatytus atvejus, yra teisės pažeidimo diena. .

Jeigu įstatymai aiškiai nenustato kitaip, skaičiuojant šį terminą, nelaikoma diena, kurią asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisės pažeidimą ir kas yra tinkamas atsakovas ieškinyje dė l šios teisės gynimo. atsižvelgti, o nurodytas laikotarpis negali būti atkurtas

Minėtą terminą teismas taiko ginčo šalies pareiškimu.

arba įpareigotas asmuo atliko veiksmus, rodančius skolos pripažinimą.

9. Pagal 2006 m. kovo 6 d. Federalinio įstatymo Nr. 35-FZ „Dėl kovos su terorizmu“ 18 straipsnio 1.1 dalį žalos, padarytos dėl teroristinio akto, kompensavimas, įskaitant moralinę žalą, atliekamas teroro aktą įvykdžiusio asmens, taip pat jo art imų giminaičių, giminaičių ir artimųjų lėšų sąskaita, jeigu yra pakankamas pagrindas manyti, kad pinigai, vertybės ir kitas turtas buvo gautas kaip teroristinės veiklos rezultatas ir (ar) yra pajamos iš tokio turto.

Tuo pačiu reikalavimams atlyginti žalą, padarytą piliečių gyvybei ir sveikatai, senaties terminas netaikomas.

baudžiamoji atsakomybė

10. Pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 199 straipsnio 2 dalį ieškinio senaties terminas taikomas tik ginčo šalies prašymu, kuris pagal Civilinio proceso kodekso 56 str. Rusijos Federacijai, Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 65 straipsniui, tenka pareiga įrodyti aplinkybes, rodančias senaties termino pasibaigimą.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 40 straipsnio 3 dalimi, Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 46 straipsnio 3 dalimi, Rusijos Federacijos civilinio kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, pareiškimas vieno iš bendraatsakov ių padarytų ieškinio senaties terminas netaikomas kitiems bendraatsakoviams, taip pat ir solidariosios atsakomybės (atsakomybės) atvejais.

Tačiau teismas turi teisę atsisakyti tenkinti ieškinį, jeigu dėl ieškinio senaties termino taikymo kreipiasi tik vienas iš bendraatsakovių, jeigu pagal įstatymą ar sutartį arba dėl ginčo pobūdžio teisini ų santykių, ieškovo reikalavimai negali būti tenkinami kitų bendraatsakovių sąskaita (pavyzdžiui, pateikiant ieškinį dėl nedalaus daikto išieškojimo) .

Ieškinio senaties terminas reikalavimams atlyginti žalą, padarytą turtui dėl teroristinio akto, nustatomas per patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už šio nusikaltimo padarymą senaties terminą.

Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso (toliau – Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas) 78 straipsnio 5 dalį senaties terminas netaikomas asmenims, padariusiems nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 205 str. Rusijos Federacijos (teroristinis aktas).

Tuo pačiu reikalavimams atlyginti žalą, padarytą piliečių gyvybei ir sveikatai, senaties terminas netaikomas.

12. Pareiga įrodyti, kad egzistuoja aplinkybės, rodančios senaties termino nutraukimą ar sustabdymą, tenka ieškinį pareiškusiam asmeniui.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 205 straipsniu, teismas išimtiniais atvejais gali pripažinti pagrįstą priežastį, dėl kurios praleistas ieškinio senaties terminas dėl aplinkybių, susijusių ieškov o – fizinio asmens – asmenybe, jeigu pastarasis tokį pareiškimą pateikė. prašymą ir pateikė reikiamus įrodymus.

Pagal šią normą, taip pat Rusijos Federacijos civilinio kodekso 23 straipsnio 3 dalį, juridinio asmens, taip pat piliečio - individualaus verslininko, praleisto ieškinio senaties termino reikalavimams, susijusiems su verslo veikla, prasme. , negali būti atkurtas, nepaisant jo praleidimo priežasčių.

13. Atsižvelgiant į tai, kad pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 44 straipsnio 2 dalį, Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 48 straipsnio 3 dalį, visi veiksmai, atlikti procese iki jo įsigaliojimo į bylą yra privalomi įpėdiniui, pakartotinis prašymas dėl ieškinio senaties termino taikymo arba prašymas atnaujinti ieškinio senaties terminą senaties nereikia.

14. Nuo kreipimosi į teismą nustatyta tvarka dėl pažeistos teisės gynimo dienos ieškinio senaties terminas nesueina per visą teisminės gynybos vykdymo laiką (Civilinio kodekso 204 str. 1 d.). Rusijos Federacija), įskaitant tuos atvejus, kai teismas, spręsdamas ginčą, laikė taikytinas kitas teisės normas, nei nurodė ieškovas ieškinyje, taip pat kai ieškovas pakeičia savo teisės būd ą. jo pasirinktas arba aplinkybės, kuriomis grindžia savo reikalavimus (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 1 dalis ir Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 49 straipsnio 1 dalis).

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 199, 200 straipsniais, ieškovo pareikštų reikalavimų sumos padidinimas iki teismo sprendimo priėmimo nekeičia momento, įvykusio dėl ieškinio pareiškimo. nustatyta tvarka, nuo kurios senaties terminas nustoja skaičiuoti.

Tuo pačiu, jeigu teismas priima pareiškimą padidinti reikalavimą dėl skolos už laikotarpius, kurie nebuvo nurodyti pateikiant pradinį ieškinį, tai patikslintų reikalavimų ieškinio senaties terminas nustoja skaičiuoti nu o tokių reikalavimų padavimo dienos. , o ne nuo pirminio ieškinio pateikimo dienos.

15. Senaties termino pabaiga yra savarankiškas ieškinio atsisakymo pagrindas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 199 straipsnio 2 dalies antra dalis).

Tuo pačiu reikalavimams atlyginti žalą, padarytą piliečių gyvybei ir sveikatai, senaties terminas netaikomas.

17. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 204 straipsnio 1 dalį ieškinio senaties terminas neskaičiuojamas nuo kreipimosi dėl teisminės gynybos momento, įskaitant prašymo išduoti teismo įsakymą padavimo arba kreipimosi į teisminę gynybą dienos. arbitražo teismas, jei toks prašymas buvo priimtas nagrinėti.

Kreipimosi į Teismą Diena Laikoma Diena, Kai Ieškinio Pareiškimas Pateikiamas Pašto Paslaugų Organizacijai arba Pateikiamas tiesiogiai teismui, įskaitant nubtatyta t VARKA Užpildant Formą, Paskelbtą oficialioje Teismo svetainėje. Internetas.

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 204 straipsnio 1 dalies nuostata netaikoma, jeigu teismas atsisako priimti pareiškimą arba pareiškimas grąžinamas, taip pat ir dėl pareiškimo formos ir turinio taisyklių nesilaikymo. , sumokėjus valstybės rinkliavą, taip pat kitus reikalavimus, numatytus Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekse ir Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekse.

Ieškovui laiku įvykdžius teisėjo nutartyje išdėstytus reikalavimus dėl ieškinio pareiškimo palikimo nevykdymo, taip pat panaikinus nutartį dėl atsisakymo priimti ar grąžinti ieškinį, priimti arba grą žinti pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, toks prašymas laikomas paduotu pirminio apskundimo dieną, nuo kurios senaties terminas nepraeina.

18. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 204 straipsnį ieškinio senaties termino eiga, prasidėjusi iki ieškinio pareiškimo, tęsiasi tik tais atvejais, kai pareiškimas paliekamas nenagrinėtas ar bylos nagrinėjimas. yra nutraukiami Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 220 straipsnio antrojoje dalyje, Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 150 straipsnio 1 dalies 1 dalyje numatytais pagrindais, įsigaliojus atitinkama teismo nutartis arba teismo įsakymo panaikinimas.

Bylą nutraukus aukščiau nurodytais pagrindais, taip pat panaikinus teismo įsakymą, jeigu nepasibaigusi senaties termino dalis yra trumpesnė nei šeši mėnesiai, jis pratęsiamas iki šešių mėnesių 1 p. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 6 straipsnis, 204 straipsnio 3 punktas).

Jeigu, palikus ieškinį nenagrinėtą, nepasibaigusi ieškinio senaties termino dalis yra trumpesnė nei šeši mėnesiai, jis pratęsiamas iki šešių mėnesių, išskyrus atvejus, kai ieškinys buvo palikta s nenagrinėtas dėl 2, 4 dalyse numatytų priežasčių, Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 222 straipsnio septinta ir aštunta dalys , Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 148 straipsnio 1 dalies 2, 7 ir 9 dalys (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 204 straipsnio 3 punktas). Rusijos Federation).

19. Netinkamą atsakovą pakeitus tinkamu, ieškinio senaties terminas tinkamam atsakovui pareikšti neskaičiuojamas nuo to momento, kai ieškovas pateikia prašymą arba išreiškia sutikimą dėl tokio pakeitimo (CPK 4 1 str.

20. Senaties termino eigą nutraukia įpareigotas asmuo, atlikdamas veiksmus, rodančius skolos pripažinimą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 203 str.).

Veiksmai, rodantys skolos pripažinimą siekiant nutraukti senaties terminą, visų pirma gali būti: ieškinio pripažinimas;

įgalioto asmens atliktas sutarties pakeitimas, iš kurio išplaukia, kad skolininkas pripažįsta esant skolą, taip pat skolininko prašymas dėl tokio sutarties pakeitimo (pvz., atidėjimo ar įmokų planas);

Yes raukti ieškinio senaties terminą kitoms dalims. mokėjimai).

21. Senaties termino eigos pertrauka, susijusi su veiksmų, rodančių skolos pripažinimą, atlikimu, gali įvykti tik per senaties terminą, o ne jam pasibaigus.

Tuo pačiu metu, pasibaigus senaties terminui, senaties terminas prasideda iš naujo, jeigu skolininkas ar kitas įpareigotas asmuo raštu pripažįsta savo skolą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 206 straipsnio 2 punktas).

22. Skolininko atstovo veiksmų, nurodančių skolos pripažinimą, atlikimas nutraukia senaties terminą, jeigu šis asmuo turėjo atitinkamus įgaliojimus (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 182 str.).

23. Senaties terminas negali būti nutrauktas dėl skolininko neveikimo (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 203 straipsnis).

Aplinkybė, kad skolininkas nenuginčijo mokėjimo dokumento dėl tiesioginio lėšų nurašymo, kurio nuginčijimo galimybę leidžia įstatymas ar sutartis, nereiškia, kad jis pripažino skolą.

24. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnio 1 dalį ieškinio senaties terminas, kylantis dėl to, kad viena šalis pažeidė mokėjimo už prekes (darbus, paslaugas) dalimis sąlygą. Prasideda kiekvienos atskiros dlies atžvilgiu.

nuoma

Ieškinio senaties terminas dėl pradelstų įmokų (palūkanos už skolintų lėšų naudojimą, nuomos mokestis ir kt.) skaičiuojamas atskirai už kiekvieną pradelstą įmoką.

Senaties terminas reikalavimui išieškoti palūkanas už skolos sumą už lėšų panaudojimo laikotarpį skaičiuojamas panašiai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 317 straipsnio 1 dalis).

26. Pagrindinio ieškinio pateikimas teismui neturi įtakos papildomų reikalavimų senaties terminui (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 207 straipsnis).

Pagal Russia utų pajamų atlyginimas, pasibaigus ieškinio senaties terminui dėl nepagrįsto praturtėjimo grąžinimo ir pan.), įskaitant tuos, kurie atsirado po pagrindinio reikalavimo senaties termino pradžios.

ieškinio senaties termino ir dėl papildomų reikalavimų (palūkanų, netesybų, įkeitimo, laidavimo, reikalavimo atlyginti negautas pajamas, pasibaigus ieškinio senaties terminui ieškinio senaties terminui grąžinti nepagrįstą praturt ėjimą ir kt.), įskaitant tuos, kurie atsiranda po sutarties pradžios. pagrindinio reikalavimo senaties terminas.

27. Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatos dėl senaties termino ir jų apskaičiavimo taisyklių su pakeitimais, padarytais 2013 m. gegužės 7 d. Federaliniu įstatymu Nr. 100-FZ „Dėl pirmosios dalies I skirsnio 4 ir 5 poskyrių pakeitimų ir Rusijos Federacijos civilinio kodekso trečiosios dalies 1153 str.“, įskaitant įtvirtintus Rusijos Federacijos civilinio kodekso 181, 1 81.4 straipsniuose, 196 straipsnio 2 dalyje ir 200 straipsnio 2 dalyje, taikomi kilusiems reikalavimams . įsigaliojus šiam įstatymui, taip pat į pretenzijas, kurių pateikimo terminai buvo numatyti anksčiau galiojusiuose teisės aktuose ir nepasibaigė iki 2013 m. rugsėjo 1 d. (gegužės 7 d. federalinio įstatymo 3 straipsnio 9 punktas). , 2013 Nr. 100-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies I skirsnio 4 ir 5 poskyrių ir trečiosios dalies 1153 straipsnio pakeitimo“).

28. Atsižvelgiant į šio nutarimo priėmimą, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo 2001 m. lapkričio 12 d., 15 d. nutarimas Nr. 15/18 „Dėl kai kurie klausimai, susiję su Rusijos Federacijos civilinio kodekso normų dėl senaties taikymu.