Confidencialios korespondencijos atskleidimas.

Ieškinio pareiškimai Documentation Darbo teisė Svetainės paieška IN

Rusijos teisės aktai

• nėra vienodo įstatymo;
• privatumas ir asmeninė erdvė.Šiuos klausimus reglamentuoja Rusijos Federacijos Konstitucijos, baudžiamojo ir civilinio kodekso nuostatos. Svarstant privataus gyvenimo teisinius aspektus, atkreiptinas dėmesys į atitinkamus šių dokumentų straipsnius.
• Asmeninio gyvenimo įstatymą atspindi šios nuostatos: Rusijos Federacijos Konstitucijos 23 straipsnis

nėra vienodo įstatymo 152 straipsnio 2 dalis Civilinis codeksas RF

dėl privatumo apsaugos; Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnis

• apie žmogaus neliečiamumo pažeidimą.
• apibrėžia asmens teisę į neliečiamybę, asmenines ir šeimos paslaptis, taip pat į jo garbės ir gero vardo apsaugą.
• IN
• ši koncepcija
• korespondencijos ir telefoninių pokalbių, taip pat kitų asmeninio pobūdžio žinučių konfidencialumas yra įtrauktas.

Konstitucija numato, kad šios teisės apribojimai gali būti nustatyti tik teismo sprendimu. Civilinio codekso 152.2 straipsnyje

• atsakomybė už neteisėtą informacijos apie piliečio asmeninį ar šeimos gyvenimą rinkimą ir skleidimą, atsižvelgiant į jos skleidimą viešose kalbose ar kitais informacijos atskleidimo būdais;
• atsakomybė už tuos pačius veiksmus, tačiau kai pareigūnas naudojasi tarnybine padėtimi, reglamentuojama atskirai;
• atsakomybė už nepilnamečio, patyrusio moralinę ar fizinę žalą dėl neteisėtų veiksmų, asmeninės erdvės ir neliečiamybės pažeidimą.

Šios nuostatos apibrėžia pagrindinę konstitucinę piliečio teisę – bet kokią informaciją, sudarančią jo asmeninio ar šeimos gyvenimo paslaptį, saugo neliečiamumo įstatymas.

Tai gali būti atskleista tik asmeniui sutikus arba teismo sprendimu.

Parsisiųsti įstatymo tekstą dėl asmeninės erdvės Atsisiųskite privatumo pareiškimus

• Pagal įstatymus galite naudoti šias nuorodas:
• Rusijos Federacijos Konstitucijos 23 straipsnis -;
• Rusijos Federacijos civilinio kodekso 152 straipsnio 2 dalis;

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnis - . Dokumentai pateikiami naujausi leidimai

su dabartiniais pakeitimais nuo 2017 m. rugpjūčio mėn. Prašome pranešti apie visus pažeidimus pagal.

Susirašinėjimo pažeidimas ar kito konfidencialaus keitimosi informacija būdo pažeidimas turėtų būti suprantamas

neteisėta trečiosios šalies prieiga prie vieno asmens kitam asmeniui perduodamų duomenų. Nustačius pažeidimą, jie skiriami vadovaujantis 2005 m. 138.

• Pagal
• Nepatvirtintas prisijungimas reikia suprasti: bent vieno iš keitimosi informacija proceso dalyvių leidimo peržiūrėti neturėjimas;

nebuvimas teisminis pagrindas susipažinti su kitų asmenų susirašinėjimu.

APIE

teisinę reikšmę Straipsnyje bus aptarta Rusijos Federacijos nacionalinių baudžiamųjų įstatymų korespondencijos, telefoninių pokalbių, pašto, telegrafo ar kitų pranešimų slaptumo pažeidimo sudėtis. Asmeninė korespondencija Neteisėta prieiga prie asmeninės informacijos, esančios asmeninius asmeninius laiškus/žinutes/el

, išsiųstas kitam privačiam asmeniui / iš kito asmens.

paštu, mobiliojo ryšio(SMS, mms) arba internetu (per bet kurį socialinį tinklą, Skype, Asya).

Pokalbis telefonu

Nepatvirtintas prisijungimas su telefoninių pokalbių, įskaitant tarpmiestinius, turiniu, naudojant lygiagretųjį telefoną arba prijungiant specializuotus įrenginius prie tinklo, įrašant pokalbius į bet kurią laikmeną.

Neteisėta prieiga prie informacijos, perduodamos naudojantis telegrafo linijų galimybėmis.

Nusikaltimų analysis

Kuriuo momentu korespondencijos konfidencialumo pažeidimas pagrįstai laikomas baigtu? Nusikaltimas laikomas padarytu, jeigu.

pažeidėjas perskaitė bet kokio tipo žinutės turinį Susipažinimas be leidimo su privačių asmenų vieni kitiems bet kokiu būdu perduodamų pranešimų informaciniu turiniu, yra nusikaltimas

, nes pažeidžia Rusijos Federacijos piliečio konstitucines teises (23 straipsnio 2 dalis). Nusikaltimas – formalus

. Objektas: piliečio teisė neatskleisti korespondencijos, pranešimų, gautų mobiliuoju, telegrafo ryšiu, interneto galimybėmis, informacijos turinio. Objektyvioji pusė: susipažinimas su žinučių, bet kokiu būdu perduodamų iš vieno privataus asmens kitam, turiniu.

Ne visai už asmenų susirašinėjimą teisės pažeidėjų laisvę ribojančiose institucijose..

Informacijos dydis nėra veiksnys, turintis įtakos bausmės laipsnį.

Subject: žmogus, pasiekęs šešiolikos metų amžiaus Subjektyvioji pusė:

Tyčios buvimas . Be leidimo susipažinęs su svetima asmenine informacija, asmuo supranta, kad elgiasi neteisėtai. Kriminalinės-teisinės savybės: pažeidimas

konstitucinė teisė

Kitas vyras asmuo, sulaukęs šešiolikos metų, veikė tyčia, procese panaudojo arba nenaudojo specialiųjų priemonių.

Kvalifikacinės savybės Sąmoningas suvokimas su kieno nors kito susirašinėjimo/telefoninių pokalbių/bet kokio pobūdžio žinučių turiniu, negavus vieno iš bendravimo dalyvių ar teisminės institucijos leidimo.

Nusikaltimo faktas patvirtinamas buvo nuteistas už neteisėtą prieigą prie asmeninės informacijos. Asmenys, sulaukę šešiolikos metų ir vyresni, baudžiami..

Panasus nusikaltimas

padarė pareigūnas kuris pasinaudojo asmenine įtaka ar turima įranga, padedančia gauti slaptą informaciją, reiškia didinant bausmės laipsnį

• Bausmė ir atsakomybė
• Korespondencijos konfidencialumo pažeidimas
• neoficialus
• baudžiama:

padarė pareigūnas iki 8000 rub.; didinant bausmės laipsnį

• darbo užmokesčio ir kitų pajamų dydžio bauda iki 6 mėnesių;
• iki 360 valandų;
• (iki metų).
• pareigūnas
• bauda nuo 100 iki 300 tūkstančių rublių;
• darbo užmokesčio ir kitų pajamų dydžio bauda nuo vienerių iki dvejų metų;
• teisės dirbti tam tikros rūšies veiklą, atėmimas 2-5 metams;

privalomas darbas (iki 480 val.); priverstinis darbas (iki 4 metų); (iki 4 mėnesių); (iki 4 metų).

• skirti baudą iki 200 tūkstančių rublių;
• darbo užmokesčio ir kitų pajamų dydžio bauda iki 18 mėnesių;
• laisvės apribojimas (iki 4 metų);
• priverstinis darbas (iki 4 metų) su teisės atėmimu tam tikra veikla(iki 3 metų)/ be teisių atėmimo;
• laisvės atėmimu (iki 4 metų) atimant teisę užsiimti tam tikros rūšies veikla (iki 3 metų) / be teisės atėmimo.

Maximal bauda dėl telefoninių pokalbių slaptumo pažeidimo nustato teismas, atsižvelgdamas į CPK nuostatas.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 138 str., ir atsižvelgiant į nusikalstamą veiką padariusio asmens motyvus ir jo padarymo sąlygas.

Pavyzdžiai iš teismų praktikos

1 atvejis Įmonė pasamdė darbuotoją, kuris stebėtų bet kokią ateinančią/siunčiamą informaciją.

per įmonės el Veiklos metu Buvo nulaužtas vieno iš darbuotojų asmeninis ne įmonės el Organizacija, po kurios buvo nustatyta, kad jis išdavė prekybos paslaptis

įmonės konkurentai. Bylos nagrinėjimo metu nebuvo atsižvelgta į duomenis, gautus įsilaužus į atsakovo elektroninį paštą, nes.

teisėto leidimo juos gauti nebuvo

2 atvejis Telekomunikacijų įmonės darbuotojas už atlygį teikė informaciją apie piliečių telefono ryšius . Teismas paskyrė bausmę

Privalomas Darbas

(400 valandų). 3 atvejis Vedamas pavydo, pilietis sugebėjo susipažinti su laiškų turiniu registruotame el. buvusi žmona vyras, jos puslapis Socialinis tinklas. Prieš nuteisdamas už nusikaltimą kaltininkas pakartotinai gavo nukentėjusiojo asmens duomenis

. Teismo sprendimu kaltinamajai buvo skirta 24,000 rublių bauda, ​​be to, ji įpareigota sumokėti. pinigine kompensacija 10,000 rubles nukentėjusiajam. Netgi skaitant trumpąją SMS žinutę, kuri įstatymo požiūriu nėra skirta tau yra Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 138 str.

Ir nesvarbu kiek šeimos santykiai.

su savo veidu asmeninė "teritorija".

kurį pažeidžiate. Jei norite, jei esate užkluptas žiūrint duomenis, kurie nėra skirti jums, asmuo turi teisę pareikšti ieškinį dėl tokio smalsumo demonstravimo Be to, teismas 99% atvejų bus įžeisto asmens pusėje ir skirs bausmę. Už susirašinėjimo konfidencialumo pažeidimą baudžiama

Art.

Rusijos Federacijos Konstitucijos 23 straipsnis skelbia kiekvieno žmogaus teisę į privatumą, asmenines ir šeimos paslaptis.

Šią nuostatą plėtoja ir atskleidžia kiekvieno asmens teisė į asmeninio susirašinėjimo (susirašinėjimo, telefoninių pokalbių, pašto, telegrafo ir kitų pranešimų) privatumą.

Baudžiamoji teisė, būdama apsauginė nacionalinės teisės šaka, naudoja specifinius metodus, kad apsaugotų asmens teises ir laisves, skelbiamas Rusijos Federacijos Konstitucijoje: 19 str.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 138 straipsnis nustato atsakomybę už nusikalstamus veiksmus, išreikštus pažeidžiant pirmiau minėtą teisę į asmeninio susirašinėjimo privatumą. Nedelsdami išsiaiškinkime vieną svarbų dalyką, kaip suprasti asmeninio susirašinėjimo paslaptį. Dispozicijoje str.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 138 straipsnis kalba apie „piliečių“ korespondencijos, telefoninių pokalbių, pašto, telegrafo ir kitų pranešimų slaptumą.

Kita vertus, pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 23 straipsniu, „kiekvienas turi teisę į korespondencijos, telefono pokalbių, pašto, telegrafo ir kitų pranešimų privatumą“. Pabrėžkime – “visi”, ir nebūtinai “pilietis”. Be to, JT tarptautinis žmogaus teisių ir laisvių standartas teigia, kadŠi teisė

Iš tiesų, jei teisės į korespondencijos privatumą subjektais pripažinsime tik „piliečius“, tai iš „nepiliečių“ ši asmeninė teisė bus formaliai atimta – ir tai tiesioginis prieštarauja aukščiau pamin ėtoms nuostatoms.

Dėl šios priežasties atrodo, kad nuoroda į 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 138 straipsnis dėl „piliečių susirašinėjimo, telefoninių pokalbių, pašto, telegrafo ir kitų pranešimų slaptumo“ yra bent jau teisiškai neteisingas. Baudžiamoji teisė turėtų būti susijusi su teisių apsauga

bet kuriam asmeniui savo asmeninės korespondencijos konfidencialumą

nepriklausomai nuo civilinės būklės.

Pasteb? piliečio teisių“ apibrėžimu.

19

Kita vertus, kai kuriose publikacijose tebėra teiginys, kad tik „piliečiai“ turi teisę į korespondencijos konfidencialumą.

20

Dar kart? to. pats ("gimimo faktas").

Beveik visi respondentai (95 proc.) mus palaikė šiuo teiginiu.

Dabar pabandysime pasiūlyti suprasti susirašinėjimo paslaptį kaip baudžiamosios teisės apsaugos objektą. Sąvoka „asmeninio susirašinėjimo privatumas“ baudžiamojoje teisėje gali būti apibrėžta kategoriškai suprantant sąvoką „slaptas“ baudžiamojoje teisėje. Rusų kalba „paslaptis“ tradiciškai reiškia „viską, kas paslėpta, nežinoma, nežinoma“, taip pat „kažkas slapta saugoma, kas nuo ko nors paslėpta“.

Žodžio „paslaptis“ reikšmė šiuo metu suprantama beveik vienodai - „kažkas neišspręsto, dar nežinomo“ ir „kažkas paslėpto nuo kitų, ne visiems žinomo, paslaptis“. Išskirkime pagrindines asmeninio susirašinėjimo slaptumo ypatybes., vyriausybinės agentūros. Taip pat nekalbama apie slaptumą susirašinėjant tarp asmenų, kaip privačių asmenų, ir juridinių asmenų, vyriausybines agentūras

- su kitu. Ar privataus ir juridinio asmens susirašinėjime gali būti konfidencialios informacijos? Valdiška organizacija

Ieškinio pareiškimai )? Taip, žinoma, jie gali – kaip ir pačių juridinių asmenų ir (ar) vyriausybinių įstaigų susirašinėjime gali būti konfidenciali informacija.

Tačiau tokios informacijos negalima pavadinti „asmenine“, nes siunčiamos ir gaunamos asmeninės korespondencijos subjektais gali būti tik žmonės. kitaip tokia informacija praranda savo asmeninį pobūdį ir negali būti saugoma korespondencijos paslaptis kaip asmeninė, neatimama bet kurio asmens teisė.

Šiuo atžvilgiu pažymime teisingą E. S. sprendimą.

Tenchovas, nors ir turintis kiek kitokį pagrindimą nei mūsų: „piliečių susirašinėjimas ar derybos su

valstybines paslaugas ar kitos organizacijos... nėra laikomos analizuojamo akto dalyku, nes šiais atvejais piliečio savo noru pranešta informacija nustoja būti paslaptimi. 2. Asmeniniame susirašinėjime esančios informacijos konfidencialumo pagrindas yra konstitucinė teisė į tokios korespondencijos slaptumo neliečiamumą, grindžiama pagrindiniais tarptautinės teisės principais ir normomis.

Iš pradžių teisėtą prieigą prie šios informacijos turi tik tie asmenys, kurie yra tiesiogiai susirašinėjimo dalyviai.

3. Neteisėta prieiga prie asmeninės korespondencijos konfidencialumo reiškia Neigiamos pasekmės

joje dalyvaujantiems asmenims (tiek informacijos siuntėjams, tiek gavėjams).

neteisėta trečiosios šalies prieiga prie vieno asmens kitam asmeniui perduodamų duomenų. Iš esmės tokios neigiamos pasekmės turi būti vertinamos kaip neteisėtas įsiveržimas į asmens privatų gyvenimą, saugomą įvairių teisės šakų. Remdamiesi aukščiau pateiktomis prielaidomis, siūlome asmeninio susirašinėjimo paslaptį apibrėžti kaip

1995 m. sausio 20 d. Rusijos Federacijos federalinis įstatymas „Dėl ryšių“ apibrėžia pašto komunikaciją kaip komunikacijos rūšį, kuri sudaro vieną gamybos ir technologinį kompleksą Transport service priėmimo, apdorojimo, transportavimo, pristatymo (pristatymo) teikimas pašto siuntų, taip pat pervedimai paštu Pinigai.

neteisėta trečiosios šalies prieiga prie vieno asmens kitam asmeniui perduodamų duomenų. paštu reiškia adresuotą rašytinę korespondenciją: pastarąją perduoda, priima, išduoda ir pristato ryšių įmonės, atsakingos už jos saugumą.

Unknown ą“.

Prie šio klausimo grįšime vėliau, bet kol kas tik atkreipsime dėmesį į šį faktą. Pokalbiai telefonu

reiškia žodinę informaciją, perduodamą telefonu. Valstybine kalba telefoniniai pokalbiai – tai abonentų pokalbiai (įskaitant vienpusį žodinės informacijos perdavimą, pavyzdžiui, į autoatsakiklį): viešojo telefono tinklo linijomis (vietiniu, tarpmiestiniu, tarptautiniu); padalinių ryšių tinklai, turintys prieigą prie viešųjų ryšių tinklų; skirti ryšių tinklai ne gamybos reikmėms;

mobiliojo radijo telefono ryšio tinklai ir pasaulinės judriojo asmeninio palydovinio ryšio sistemos, skirtos teikti ryšio paslaugas plačiam vartotojų ratui.

Telegrafo žinutės - tai pranešimai, siunčiami per telegrafą - ryšio sistema, skirta pranešimų perdavimui per atstumą elektros energija

per laidą ar radiją. Tokio tipo komunikacija vykdoma per telegrafo operatorius, kurių vienas siunčia pranešimo tekstą, o kitas jį gauna. Pranešimas adresatą pasiekia popieriuje. Štai kodėl str.

• 2
• Federalinis įstatymas 1999 m. liepos 17 d. Rusijos Federacijos „Dėl pašto ryšių“ aiškiai nustatyta, kad „ryšio paslaptis yra korespondencijos, pašto, telegrafo ir kitų pranešimų slaptumas, priklausantis pašto operatorių veiklai, kuris negali būti at skleistas be sutikimo. pašto paslaugų vartotojas“. arba asmeninio kompiuterio į bet kurio korinio tinklo mobiliojo telefono numerį.
• Šio tipo pranešimai pašalina tarpininką ir taip suteikia didesnį privatumą nei pranešimų gaviklis.
• c) Elektroninio pašto žinutės – žinutės, atkeliaujančios į virtualią pašto dėžutę, esančią pašto serveryje.
• Šio tipo pranešimams būdinga elektroninė pašto dėžutė, per kurią bendrauja interneto ir kitų elektroninių (telekomunikacijų) tinklų vartotojai.
• Jie turi galimybę keistis įvairaus dydžio elektroniniais pranešimais. d) Pranešimai, gaunami per ICQ („interneto gaviklis“) - šio ryšio esmė yra dvipusis mažos apimties trumpųjų pranešimų perdavimas kompiuterių (telekomunikacijų) tinkluose. e) Pranešimai, naudojami bendraujant pokalbiuose (įskaitant privačius pokalbius).
• Pokalbiai (pokalbiai) yra neriboto skaičiaus žmonių vienalaikis bendravimas ir apsikeitimas informacija kompiuteriniame (telekomunikacijų) tinkle – todėl neteisėta prieiga prie pokalbio neįmanoma, nes bet kuris interneto vartotojas gali bet kada prisijungti prie bet kurio pokalbio. Išimtis yra privatus - pokalbio tipas arba sritis, kurioje paprastai bendrauja du žmonės, perduodama ir gaunama informacija turėtų būti nepasiekiama kitiems tinklo vartotojams. e)
• Telefono žinutė - žinutė, kurios tekstas adresatui padiktuojamas telefonu. Telefono operatoriaus buvimas riboja patį tokios žinutės slaptumo neliečiamumą.
• g) Pranešimas perduotas teletipu.

Teletaipas yra tiesioginio spausdinimo įrenginys didelės rašomosios mašinėlės pavidalu, su kuriuo galite perduoti tekstą per atstumą, o teksto priėmimas atliekamas mechaniškai.

h)

Žinoma, pateiktas „kitų žinučių“ sąrašas nėra ir negali būti baigtinis dėl gana sparčios mokslinės ir techninės minties raidos bei naujų komunikacijos tipų atsiradimo galimybės.

Pastaba: literature mo galimybę.

Apsvarsčius informacijos, kuri yra asmeninis susirašinėjimas, perdavimo būdus, reikėtų pasilikti prie kelių preliminarių išvadų.

1. Su pakeitimais, 1 str.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 138 straipsnis nustato keletą būdų (metodų), kuriais perduodama konfidenciali informacija, kuri yra asmeninio susirašinėjimo paslaptis.

Kai kurie apibrėžimai gali iš dalia sutapti vienas su kitu („korespondencija“ ir „pašto žinutė“) – ir, pavyzdžiui, neteisėtai žiūrint paštu išsiųstą laišką, nėra visiškai šku, ar „korespondencijos slaptumas“, ar „ pašto žinutės slaptumas“ pažeidžiamas.

Iš tiesų susirašinėjimas įmanomas egzotiškais būdais - pavyzdžiui, “balandžių paštu”;

ir šiuo atveju iškyla nelengvas klausimas dėl trečiojo asmens, susipažinusio su adreso laiško turiniu, atsakomybės, pas kurią „per klaidą“ atskrido balandis su žinute kitam asmeniui.

Aišku, kad toks samprotavimas gali sukelti šypseną, tačiau šios aplinkybės negalima tiesiog „nuleisti“.

Pažymėtina, kad daugelyje sprendimų Europos teismasžmogaus teisės taip pat teigia, kad nesvarbu, koks konfidencialios informacijos perdavimo būdas buvo pažeistas – esminę reikšmę turi tai, kad asmens asmeninio susirašinėjimo pažeista.

Manome, kad meno pavadinimas. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 138 str. ir 1 str.: Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 138 straipsnyje turėtų būti ne sąrašas būdų, kaip pažeisti asmeninio susirašinėjimo paslaptį (pažeidžiant susirašinėjimo, derybų, ių slaptumą), o suformuluotas.

tokiu būdu

“Neteisėtas asmens korespondencijos konfidencialumo pažeidimas.”

Atkreipkime dėmesį, kad siūlomas 1 str. 1 dalies pavadinimo ir išdėstymo pakeitimas.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 138 str. palaikė beveik 60% mūsų apklaustųjų. Dabar panagrinėkime asmeninio susirašinėjimo teisės į privatumą supratimo problemą kaip baudžiamosios teisinės apsaugos objektą. Darbuotojas ir darbdavys bendravo per socialinį tinklą arba momentinių žinučių pokalbius. Vienas iš pašnekovų internete paskelbė šio susirašinėjimo ekrano kopijas. Ar galite už tai atsakyti? Iš karto patikslinkime vieną dalyką. Ar šiame susirašinėjime yra informacijos, kuri gali būti asmeninė ar šeimos paslaptis?

Jei kyla pavojus, kad dėl paskelbtos korespondencijos bus pažeista kažkieno garbė ar orumas (dažniausiai asmenys) arba Verslo reputacija(dažniausiai juridiniai asmenys), tada už tai baudžiama.

Jei ne, tai korespondencijos skelbimas internete yra asmeninės atsakomybės ir moralės sfera, bet ne teisėta.