Ieškinio pareiškimai Documentation Darbo teisė
Svetainės paieška
Kada sprendimas įsigalioja? arbitrazo teismas? Atsakymas į klausimą priklauso nuo to, apie kokį teismo veiksmą kalbame.Šiuolaikinio teisminio proceso raida reiškia skirtingų jo formų identifikavimą.
Tai turi įtakos ir teismo veiksmų ypatumams. Reguliavimo reglamentas Egzistuoti
Bendrosios taisyklės
akto įsigaliojimo.
Jie taikomi visais atvejais, tačiau gali būti numatytos išimtys.
Art. 180 Arbitražas procedūrinis codeksas
RF (Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodeksas) pateikia pagrindinę informaciją ir nurodo kitas įstatymo ar kitų įstatymų nuostatas.
Arbitražo procesas neapsiriboja tik agrariniu ir pramonės kompleksu.
Į bankroto įstatymą įtraukta nemažai taisyklių.
Teisėjas dažnai skaito tik įžanginę arba įžanginę ir rezoliucinę dalis.
Motyvacija, kaip taisyklė, dar nėra paruošta, kai paskelbiama.
Pasiruošimui skiriama ne daugiau kaip 5 dienos.
Tačiau šio termino viršijimas nesutrumpina apeliaciniam skundui paduoti skirto laiko. Teismo aktų kopijos yra specialiai pažymėtos užbaigtos pagaminimo data (tą pačią dieną dokumentas įkeliamas į „Mano arbitras“), o popierinė kopija išsiunčiama šalims. Apeliacijos pateikimo terminų skaičiavimas
Apeliacijos terminas baigiasi atitinkamą kito mėnesio dieną.
Pavyzdžiui, sprendimas buvo priimtas gegužės 1 d., o tai reiškia, kad terminas yra birželio 1 d.
Kada įsiteisėja pirmosios instancijos arbitražo teismo sprendimas, jei mėnesio pabaigos terminas patenka į neegzistuojančią datą?
Pavyzdžiui, teismo aktas buvo priimtas sausio 30 ar 31 d.
Pabaiga įvyksta paskutinę atitinkamo mėnesio dieną, in
tokiu atveju
vasario 28 arba 29 d. Jei terminas patenka į savaitgalį, jis pratęsiamas iki kitos darbo dienos..
Galimybė pateikti skundą dingsta atitinkamos dienos 24 val. arba organizacijos, kuriai pateikiami dokumentai (turima omenyje teismas ar paštas), darbo dienos pabaigoje.
Kada įsiteisėja arbitražo teismo sprendimas po proceso antrojoje instancijoje?
Jis galutinai įsigalioja nepriklausomai nuo proceso dalyvių veiksmų paskelbimo dieną.
Jį galima nutraukti, jei jį atšaukia aukštesnė institucija.
- Administracinių bylų teisenos rūšys
- APC yra skyrius, skirtas atvejams, kai ginčo objektas yra valdžios institucijų veiksmai:
- valdžios institucijos ar pareigūno veiksmas ar neveikimas; nenorminių aktų (potvarkių, įsakymų) priėmimas;);
- norminių aktų priėmimas (taikoma tik ginčams dėl intelektinės teisės.
trauka administracinė atsakomybė Atsakymas į klausimą, kada įsiteisėja arbitražo teismo sprendimas? administracinis reikalas, priklauso nuo ginčų kategorijos.
Dėl administracinės atsakomybės sprendimą tikimasi apskųsti
kompetentinga institucija
arba žemesnės instancijos arbitražo teismo sprendimas. Sprendimas dėl skundų dėl valdžios veiksmų Jeigu bylą laimi ieškovas, tai aktas visiškai ar iš dals nustoja galioti nuo teismo sprendimo priėmimo momento, tas pats pasakytina ir apie išduoto akto panaikinimą bei jo neteisėtumo pripažinimą. Sprendimas, nepaisant
fiksuotas laikas
apeliacija , įsigalioja iš karto. Kitas įsigaliojimo datas gali nustatyti tiesiogiai teismas. Visų pirma, teisėjas, paskelbęs sprendimą, turi teisę reikalauti įvykdyti visus jo punktus ar jų dalį. Intelektinių teisių sprendimai
Arbitrage
teismų system
ginčams dėl intelektinių teisių nagrinėti galioja ypatingas kūnas, vienu metu atliekantis dviejų institucijų funkcijas.
APK teigia, kad abiejų institucijų sprendimai įsigalioja iš karto.
Sprendimų dėl administracinės atsakomybės apskundimas
Ginčiant neteisminį patraukimą baudžiamojon atsakomybėn, sprendimas byloje įsiteisėja įprasta tvarka, išimčių nenumatyta. Pirmiausia skaičiuojamas apskundimui skirtas terminas, o po to sprendimas įsiteisėja. Be to, prašymus leidžiama siųsti teismo įsakymų apskundimo tvarka (jei skiriamas įspėjimas arba ne didesnė kaip 100 tūkst. rublių bauda).
2. Teismo posėdyje, kuriame byla baigta nagrinėti iš esmės, gali būti skelbiama tik rezoliucinė dalis. Priimtas sprendimas.
Šiuo atveju arbitražo teismas paskelbia, kada bus priimtas visas sprendimas, ir paaiškina, kaip supažindinti su juo dalyvaujančių asmenų dėmesį.
Viso sprendimo pateikimas gali būti atidėtas ne ilgesniam kaip penkių dienų laikotarpiui.
Viso sprendimo pateikimo data yra laikoma sprendimo priėmimo data.
3. Paskelbta sprendimo rezoliucinė dalis turi būti pasirašyta visų teisėjų, dalyvavusių nagrinėjant bylą ir priimant sprendimą, ir pridedama prie bylos. Vykdant sprendimo rezoliucinę dalį formoje elektroninis dokumentas
Papildomai surašoma šios sprendimo rezoliucinės dlies kopija popieriuje, kuri taip pat pridedama prie bylos.
(2016 m. birželio 23 d. federalinio įstatymo N 220-FZ pastraipa)
4. Teismo posėdžio pirmininkas, paskelbęs sprendimą, paaiškina jo apskundimo tvarką.
180 straipsnis. Sprendimo ar teismo įsakymo įsiteisėjimas Jeigu bylą laimi ieškovas, tai aktas visiškai ar iš dals nustoja galioti nuo teismo sprendimo priėmimo momento, tas pats pasakytina ir apie išduoto akto panaikinimą bei jo neteisėtumo pripažinimą. 1. Pirmosios instancijos arbitražo teismo sprendimas, išskyrus šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytus sprendimus, įsiteisėja po mėnesio nuo jo priėmimo dienos, jeigu
.
Jeigu paduodamas apeliacinis skundas, sprendimas, jeigu jis nėra panaikintas ar pakeistas, įsiteisėja nuo apeliacinio arbitražo teismo sprendimo priėmimo dienos.
2. Intelektinės nuosavybės teisių teismo sprendimai įsigalioja iš karto po jų priėmimo. (2 dalis su pakeitimais, padarytais 2014 m. birželio 28 d. Federaliniu įstatymu N 186-FZ) 3. Arbitražo teismo sprendimai bylose, nagrinėjamose supaprastinto proceso tvarka, ir šio kodekso ar kt.
federalinis įstatymas
4. , o kitais atvejais įsigalioja šio kodekso ar kito federalinio įstatymo nustatytais terminais ir tvarka.(3 dalis su pakeitimais, padarytais 2014 m. birželio 28 d. Federaliniu įstatymu N 186-FZ)
Teismo nurodymas
, išduotas nagrinėjant bylą raštu, įsigalioja šio kodekso 29.1 skyriaus nustatytais terminais ir tvarka.
(4 dalis įtraukta 2016 m. kovo 2 d. federaliniu įstatymu N 47-FZ)
259 straipsnis. Apeliacinio skundo padavimo terminas 1. Apeliacinis skundas gali būti paduodamas per mėnesį nuo pirmosios instancijos arbitražo teismo skundžiamo sprendimo priėmimo, jeigu šis kodeksas nenustato kito termino. numatyta, kad prašymas paduodamas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo sprendimo priėmimo dienos arba, jeigu prašymą padavė šio Kodekso 42 straipsnyje nurodytas asmuo, nuo tos dienos, kai šis asmuo jo arba turėjo sužinoti apie pažeidimą. jo teises ir teisėtus interesus skundžiamu teismo aktu.
(2 dalis su pakeitimais, padarytais 2010 m. liepos 27 d. Federaliniu įstatymu N 228-FZ)
3. Prašymą atnaujinti skundo padavimo terminą arbitražo apeliacinis teismas nagrinėja šio Kodekso 117 straipsnyje nustatyta tvarka.
4. Arbitražo teismo nutartyje dėl skundo priėmimo nagrinėti nurodytas termino skundui padavimo atstatymas, o atsisakymas atkurti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą – nutartyje dėl skundo padavimo termino grąžinimo. apeliacinį skundą.
5. Pasibaigus šio Kodekso nustatytam apeliacinio skundo padavimo terminui, byla negali būti išreikalauta iš arbitražo teismo.
181 straipsnis. Arbitražo teismo sprendimo apskundimas
(su pakeitimais, padarytais 2010 m. liepos 27 d. Federaliniu įstatymu N 228-FZ)
1. Pirmosios instancijos arbitražo teismo sprendimas gali būti skundžiamas apeliacinės instancijos arbitražo teismui, jeigu šis Kodeksas nenustato kitaip.
(su pakeitimais, padarytais 2014 m. birželio 28 d. federaliniu įstatymu N 186-FZ)
2. Jeigu šis Kodeksas nenustato kitaip, pirmosios instancijos arbitražo teismo sprendimas gali būti skundžiamas kasaciniam arbitražo teismui, jeigu jį nagrinėjo apeliacinės instancijos teismas arba apeliacinės instancijos te ismas atsisakė atkurti praleido terminą skundui paduoti.
182 straipsnis. Sprendimo, teismo įsakymo vykdymas
(su pakeitimais, padarytais 2016 m. kovo 2 d. federaliniu įstatymu N 47-FZ)
1. Arbitražo teismo sprendimas vykdomas jam įsigaliojus, išskyrus neatidėliotino įvykdymo atvejus, šio Kodekso ir kitų federalinių įstatymų, reglamentuojančių vykdymo proceso klausimus, nustatyta tvarka.
1.1.
Teismo įsakymas, išduotas bylose dėl rašytinio proceso, pradedamas vykdyti jam įsigaliojus.
(1.1 dalis, nustatyta 2016 m. kovo 2 d. federaliniu įstatymu N 47-FZ) 2. Arbitražo teismų sprendimai bylose, kuriose ginčijami nenorminiai valdžios aktai valstybės valdžia organai Vietinė valdžia , kiti organai, sprendimai bylose, kuriais ginčijami šių organų sprendimai ir veiksmai (neveikimas), taip pat sprendimai dėl bylų, nagrinėjamų supaprastinto proceso tvarka, galioja.
skubus vykdymas
3. Arbitražo teismas, ieškovo prašymu, turi teisę reikalauti, kad sprendimas būtų nedelsiant vykdomas, jeigu dėl ypatingų aplinkybių uždelsus jo įvykdymą ieškovui gali būti padaryta didelė žala ar ba įvykdymas pasidaryti nebeįmanomas. NedelSiant Vykdomas SPRENDIMAS LeIdžiamas, Jeigu Ieškovas Pateikia įvykdymo atšukimo užstatą teismo sprendimo panakinimo atveju (priešinį užstatą), įnešdamas Jį į arbitražo teismo depozitinę sąskaitą. Pinigai priteistos sumos ar atidėjinio dydžiu banko garantija , garantija ar kt finansinis saugumas
už tą pačią sumą.
4. Klausimas dėl sprendimo taikymo skubiai vykdyti nagrinėjamas teismo posėdyje.
Dalyvaujantiems byloje asmenims apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešama.
Asmenų, kuriems tinkamai pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, neatvykimas nėra kliūtis spręsti neatidėliotino arbitražo teismo sprendimo įvykdymo klausimą.
5. Remdamasis sprendimo taikymo nedelsiant vykdyti svarstymo rezultatais, arbitražo teismas priima nutartį, kuri gali būti skundžiama.
Nutarties nuorašai išsiunčiami dalyvaujantiems byloje asmenims ne vėliau kaip kitą dieną po jos priėmimo. 6. Nutarimas taikyti sprendimą nedelsiant vykdytinas turi būti nedelsiant vykdomas. Nutarimo apskundimas nesustabdo jo vykdymo.
7. Arbitražo teismas dalyvaujančių byloje asmenų prašymu gali imtis priemonių, kad būtų užtikrintas sprendimo, kuris nevykdomas nedelsiant, įvykdymas pagal šio Kodekso 8 skyriuje numatytas taisykles.
Autorius
Pagrindinė taisyklė
Teismo sprendimas vykdomas jam įsiteisėjus, t.y. pasibaigus kasaciniam (apeliaciniam) skundui paduoti nustatytam terminui, jeigu tokie skundai nebuvo paduoti. Tačiau kai kuriems teisiniams santykiams reikalinga ypatinga apsauga ir šiems tikslams įstatymas numato teismo sprendimų vykdymo atvejus iki jiems įsigaliojant.
Civiliniai procesiniai teisės aktai žino nedelsiant teismo sprendimų vykdymo institutą.
Neatidėliotinas vykdymas – tai neįsiteisėjusių teismo sprendimų vykdymas, jeigu tam yra pagrindas. Įprasta skirti dvi neatidėliotino teismo sprendimų vykdymo rūšis: privalomąjį ir neprivalomą. Privalomas prašymas
teismo sprendimas
dėl Rusijos Federacijos piliečio įtraukimo į rinkėjų ir referendumo dalyvių sąrašą.
Pateikta str.
Civilinio proceso kodekso 211 str., sąrašas atvejų, kai sprendimai vykdomi nedelsiant, yra
išsamus ir nėra plačiai aiškinamas.
Neprivalomas (neprivalomas) neatidėliotinas teismo sprendimo įvykdymas numatytas 2007 m.
212 Civilinio proceso codeksas.
Civilinio proceso kodeksas numato sąrašą atvejų, kai teismo nuožiūra sprendimas gali būti vykdomas nedelsiant.
Teismas savo nuožiūra gali nukreipti sprendimą nedelsiant vykdyti, jeigu yra įstatyme nurodytas pagrindas, jeigu dėl ypatingų aplinkybių uždelsus jo įvykdymą išieškotojui gali būti padaryta didelė arba įvykdymas gali būti neįmanomas.
Civilinio proceso kodeksas neįvardija bylų kategorijų, kai galima taikyti sprendimą nedelsiant vykdyti, kaip buvo anksčiau galiojusiame Civilinio proceso kodekse.
Jeigu daroma prielaida, kad sprendimas bus nedelsiant įvykdytas, teismas gali reikalauti, kad ieškovas užtikrintų, kad jo įvykdymas būtų atšauktas tuo atveju, jei teismo sprendimas būtų panaikintas.
Neatidėliotino teismo sprendimo įvykdymo klausimas gali būti sprendžiamas kartu su teismo sprendimo priėmimu.
Klausimas dėl leidimo nedelsiant įvykdyti teismo sprendimą sprendžiamas teisme.
susitikimas.
Dalyvaujantiems byloje asmenims apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešama, tačiau jų neatvykimas nėra kliūtis išspręsti neatidėliotino teismo sprendimo įvykdymo klausimą.
4) sprendimo įvykdymo atidėjimo ir įmokų planas, sprendimo vykdymo tvarkos ar būdo pakeitimas (Civilinio proceso kodekso 203 straipsnis);
Rašybos klaidų ir akivaizdžių aritmetinių klaidų taisymas (Civilinio proceso kodekso 200 str.). Spaudos klaidos reiškia neteisingą atskirų žodžių, vardų, pavardžių ir kt. rašybą. Akivaizdžios aritmetinės klaidos yra neteisingas aritmetinės operacijos atlikimas, tačiau aritmetinės klaidos negali apimti neteisingo įstatymo taikymo, pavyzdžiui, neteisingo statymo pasirinkimo.
valstybės pareiga
, mokama. Rašybos klaidų ir aritmetinių klaidų taisymo tvarka priklauso nuo to, kada jos buvo aptiktos: prieš paskelbiant sprendimą ar po jo. Jeigu rengiant teismo sprendimą aptinkamos rašymo klaidos ir akivaizdžios aritmetinės klaidos, jos tekste taisomos su punktu „tikėk ištaisytą“ prieš teisėjų parašus.
Jeigu po teismo sprendimo paskelbimo nustatoma rašymo apsirikimų ir akivaizdžių aritmetinių klaidų, joms ištaisyti rengiamas teismo posėdis.
Pataisų darymo iniciatoriais gali būti teismas ar dalyvaujantys byloje asmenys.
Dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdžio laiką ir vietą pranešama, tačiau jų neatvykimas nėra kliūtis svarstyti klausimą dėl pataisos.
Sprendimo pataisymų klausimu sprendžiama formoje
atskiras documents
, kuris pateiktas kartu su bylos medžiaga.
Įstatymas nustato laikotarpį, per kurį gali būti iškeltas papildomo sprendimo priėmimo klausimas – iki sprendimo įsiteisėjimo. Atitinkamai terminas kasaciniam (apeliaciniam) skundui paduoti pradedamas skaičiuoti nuo papildomo sprendimo priėmimo. Svarbi sąlyga priimant papildomą sprendimą yra ta, kad jis gali būti priimtas tik atsižvelgiant į aplinkybes
nustato teismas
svarstant ir sprendžiant bylą. Papildomu sprendimu teismo posėdyje nenagrinėti klausimai neišsprendžiami. Papildomo sprendimo priėmimo tvarka yra panaši į rašymo apsirikimų ir akivaizdžių aritmetinių klaidų, nustatytų po sprendimo paskelbimo byloje, ištaisymo tvarką.
Dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdžio laiką ir vietą pranešama, tačiau jų neatvykimas nėra kliūtis svarstyti papildomo sprendimo priėmimo klausimą.
Norėdami apsvarstyti problemą
vyksta susirinkimas. Dėl teismo posėdžio priimamas papildomas sprendimas arba nutartis dėl atsisakymo priimti papildomą sprendimą. Kadangi papildomas sprendimas yra teismo sprendimo dalis, jis gali būti skundžiamas savarankiškai arba kartu su pagrindiniu sprendimu.
kasacine tvarka
Dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdžio laiką ir vietą pranešama, tačiau jų neatvykimas nėra kliūtis svarstyti sprendimo patikslinimo klausimą.
Teismo sprendimui patikslinti šaukiamas susirinkimas, dėl kurio priimama nutartis. Dėl teismo nutarties sprendimo patikslinimo klausimu gali būti paduodamas privatus skundas. Sprendimo įvykdymo atidėjimo ir įmokų planas, keičiant sprendimo vykdymo būdą ir tvarką (Civilinio proceso kodekso 203 str.).
Ši taisyklė dažnai pripažįstama kaip būdas ištaisyti sprendimo trūkumus, nors ji labiau susijusi su sprendimo vykdymu. Tuo pačiu teismas, priimdamas sprendimą, galėjo neatsižvelgti į visas bylos aplinkybes, todėl kyla sunkumų vykdomosios bylos
.
Tokiu būdu teismas įpareigojo atsakovę (automobilius gaminančią įmonę) vieną iš pagamintų automobilių perduoti ieškovei.
Tačiau iki sprendimo priėmimo įmonė visiškai nustojo gaminti automobilius.
Todėl nepakeitus sprendimo vykdymo būdo, jis negali būti vykdomas.
Teismo išieškotų pinigų sumų indeksavimas (Civilinio proceso kodekso 208 str.).
Šis straipsnis buvo įtrauktas į Civilinio proceso kodeksą 2000 m. rugpjūčio 7 d. ir išliko 2002 m. Civilinio proceso codexe. Išieškotojo ar skolininko prašymu bylą išnagrinėjęs teismas gali atlikti atitinkamą dydžių indeksavimą. sprendimo įvykdymo dieną teismo surinktus pinigus.
Piniginių sumų indeksavimo svarba siejama tiek su bylos nagrinėjimo trukme, tiek su valstybėje esama infliacija.
Indeksavimo klausimui spręsti teismas šaukia posėdį.
Dalyvaujantiems byloje asmenims apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešama tinkamai, tačiau jų neatvykimas nėra kliūtis spręsti teismo surinktų pinigų sumų indeksavimo klausimą.
.
Teismas, išsprendęs surinktų pinigų sumų indeksavimo klausimą, priima nutartį, kuri gali būti skundžiama privačiai.
ST 180 APK RF
1. Pirmosios instancijos arbitražo teismo sprendimas, išskyrus šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytus sprendimus, įsiteisėja praėjus mėnesiui nuo jo priėmimo dienos, jeigu nėra skundžiamas apeliaciniu skundu. paduotas.
Jeigu paduodamas apeliacinis skundas, sprendimas, jeigu jis nėra panaikintas ar pakeistas, įsiteisėja nuo apeliacinio arbitražo teismo sprendimo priėmimo dienos.
3. Arbitražo teismo sprendimai bylose, nagrinėjamose supaprastinto proceso tvarka, šio kodekso ar kito federalinio įstatymo numatytais atvejais ir kitais atvejais, įsiteisėja šio kodekso ar kitų įstatymų nustatytais terminais ir t varka. federalinis įstatymas.
4. Teismo įsakymas, priimtas nagrinėjant bylą pagal raštą, įsiteisėja šio kodekso 29.1 skyriaus nustatytais terminais ir tvarka. Komentaras str. 180 Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodeksas
1, 2 dalyse str.
Jeigu paduodamas apeliacinis skundas, sprendimas, jeigu jis nėra panaikintas, įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos sprendimo priėmimo momento.
Neskundžiami arbitražo teismo sprendimai įsigalioja po mėnesio nuo jų priėmimo.
Jeigu sprendimo rezoliucinė dalis paskelbiama susirinkime, sprendimo priėmimo data laikoma jo viso įteikimo teisme data (t. y. motyvuoto sprendimo pateikimo data).
Kai kurie Rusijos Federaciją sudarančio subjekto arbitražo teismo sprendimai įsigalioja per sutrumpintą laikotarpį. Pavyzdžiui, arbitražo teismo sprendimas byloje, kuria ginčijamas sprendimas administracinė institucija
Dėl patraukimo administracinėn atsakomybėn įsigalioja po 10 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu nepateikiamas apeliacinis skundas (Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 211 straipsnis).
Sprendimas yra pirmosios instancijos arbitražo teismo, nagrinėjant bylą iš esmės, priimtas teismo aktas, kuriuo arba patenkinamas ieškinys, arba atsisakoma jį visiškai ar iš dals tenkinti. Arbitražo teismo sprendimas pateikiamas atskiro dokumento forma ir turi būti surašytas ranka arba įvykdytas naudojant techninėmis priemonėmis
(Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 169 straipsnis).
Sprendime turi būti nurodytos jo priėmimo priežastys, jis turi būti surašytas dalyvaujantiems byloje ir kitiems asmenims suprantama kalba.
Sprendimą pasirašo teisėjas, o kolegialaus bylos nagrinėjimo atveju – visi priimant sprendimą dalyvavę teisėjai, tarp jų ir teisėjas, turintis atskirąją nuomonę.
Sprendimo pataisymai turi būti suderinti ir patvirtinti visų teisėjų, esančių pasitarimų kambaryje, parašais prieš paskelbiant sprendimą.
Arbitražo teismo sprendimas surašomas vienu egzemplioriumi ir pridedamas prie bylos.
- Arbitražo teismo sprendimas turi būti teisėtas, pagrįstas ir motyvuotas (CPK 15 straipsnio 3 dalis) ir susideda iš 4 dalių (CPK 170 straipsnis):
- įvadinis,
- aprašomasis,
- motyvuojantis,
ryžtingas.
Įžanginėje sprendimo dalyje turi būti nurodyta, kas priėmė sprendimą;
, teismo posėdžio protokolą vedusio asmens pavardė;
- arbitražo teismo nustatytos faktinės ir kitos bylos aplinkybės;
- kuriais grindžiamos teismo išvados dėl bylos aplinkybių ir sprendimo priėmimo argumentai;
- motyvai, kodėl teismas atmetė tam tikrus įrodymus, priėmė ar atmetė dalyvaujančių byloje asmenų argumentus, pagrindžiančius savo reikalavimus ir atsikirtimus; įstatymus ir kitus teisės aktus teisės aktų
kuriais teismas vadovavosi priimdamas sprendimą, bei motyvus, kodėl teismas netaikė dalyvaujančių byloje asmenų nurodytų įstatymų ir kitų norminių teisės aktų. Motyvuojamojoje sprendimo dalyje taip pat turi būti nurodyti teismo priimtų sprendimų motyvai ir išvadų dėl kiekvieno iš nurodytų reikalavimų tenkinimo arba atsisakymo visiškai ar iš dalia tenkinti pagrindimą, odyti bylinėjimosi išlaidų paskirstymą byloje, o taip pat 2015 m. taip pat gali būti nuorodų į Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo sprendimus klausimais.
teismų praktika
Well, apskundimo terminas ir tvarka.
Visiškai ar iš dals tenkinus pirminius ir priešieškinius, sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodoma išieškotina pinigų suma dėl įskaitymo.
Spręsdamas ginčą, priima sprendimą iš esmės.
Sprendimas priimtas Rusijos Federacijos vardu (Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 167 straipsnis).
Arbitražo teismas gali priimti atskirą sprendimą dėl kiekvieno iš pareikštų reikalavimų, sujungtų vienoje byloje.
Sprendimą priima teismo posėdyje dalyvaujantys teisėjai sąlygomis, kurios užtikrina teisėjų posėdžio slaptumą.
Priimdamas sprendimą, arbitražo teismas įvertina dalyvaujančių byloje asmenų pateiktus įrodymus ir argumentus, pagrindžiančius savo reikalavimus ir atsikirtimus; 
nustato, kokios reikšmingos bylai aplinkybės buvo nustatytos, o kurios nenustatytos, kokie įstatymai ir kiti norminiai teisės aktai turėtų būti taikomi šiuo atveju; nustato dalyvaujančių byloje asmenų teises ir pareigas; sprendžia, ar ieškinys tenkintinas (Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 168 straipsnis).
Arbitražo teismas, priimdamas sprendimą, nusprendžia, ar palikti galioti ieškinio užtikrinimo priemones, ar panaikinti ar užtikrinti sprendimo įvykdymą; prireikus nustato sprendimo įvykdymo tvarką ir terminą; lemia būsimą daiktinių įrodymų likimą, platina
teismo išlaidas
, taip pat sprendžia kitus klausimus, iškilusius bylos nagrinėjimo metu.
Arbitražo teismas, priimdamas sprendimą pripažinęs, kad būtina toliau tirti įrodymus ar toliau aiškintis turinčias reikšmės bylai aplinkybes, atnaujina
teismo procesas
, apie ką jis nusprendžia.
Arbitražo teismo sprendimą paskelbia pirmininkaujantis teisėjas teismo posėdyje, kuriame baigiama nagrinėti byla iš esmės, priėmus arbitražo teismo sprendimą (Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 176 straipsnis ). ).
Teismo posėdyje, kuriame baigta nagrinėti byla iš esmės, gali būti skelbiama tik priimto sprendimo rezoliucinė dalis.
Šiuo atveju arbitražo teismas paskelbia, kada bus priimtas visas sprendimas, ir paaiškina, kaip supažindinti su juo dalyvaujančių asmenų dėmesį. Viso sprendimo pateikimas gali būti atidėtas ne ilgesniam kaip penkių dienų laikotarpiui., o Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso ar kito federalinio įstatymo numatytais atvejais ir kitais atvejais įsigalioja Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso ar kito federalinio įstatymo nustatytais terminais ir tvarka. .
