Busto įstatymas      2020-10-18

Pasekmės užtikrinant maisto ir aplinkos saugumą.

Ieškinio pareiškimai Documentation Darbo teisė Svetainės paieška Planetos ekologija ir maisto gamyba yra glaudžiai susiję. Nuo seniausių laikų iki šių dienų gyventojų skaičiaus augimas ir žmonių poreikiai reikalavo didinti maisto gamybą..

Iki šiol maisto problemos sprendimas vienu metu buvo vykdomas dviem kryptimis: Pirmoji kryptis- vykdoma ekstensyvi plėtra plečiant žemę gyvuliams, pasėliams ir sodams, deginant ir kertant miškus, ariant steps, sausinant pelkes, laistant steps, dykumas ir pusdykumas, semiant vandenį iš upių ir tiesiant kanalus, dirbtinius rezervuarus žemei laistyti ir žuvims veisti.

Taip pat nemaža teritorija skirta infrastruktūros objektams: keliams, sandėliavimo patalpoms, technikos parkams, gyvulininkystės ūkiams, gyvenamiesiems pastatams, elektros linijoms, dujotiekiams ir kt.

Antroji kryptis - gamybos intensyvinimas, tai yra žemės ūkio augalų derlingumo didinimas, įskaitant cheminių trąšų naudojimą, gyvulių, paukščių ir žuvininkystės produktyvumo didinimas. Gamybos intensyvinimas kurį laiką leido išspręsti prieštaravimus tarp maisto gamybos plėtros ir konservavimo poreikių. aplinką. Pasaulinis istorinis procesas yra tik tam tikras Žemės biosferos evoliucinio proceso procesas.Žmogus yra vienintelė biologinė rūšis, kuri iš gamtos gauna ir gatavus maisto produktus, ir žaliavas, iš kurių arba kurių pagalba gamina produktus. Dėl procesų tarpusavio priklausomybės biosferoje egzistuoja sudėtinga uždarų biocheminių ciklų sistema, o kai žmonija, vykdydama neapgalvotą veiklą, juos pažeidžia, tai sukelia aplinkos krizes: sia lokalines, paskui regionines ir galiausiai. į pasaulinę.».

Dvidešimtojo amžiaus pabaigoje kilusi pasaulinė aplinkos krizė yra gamtą užkariaujančio žmonijos požiūrio į aplinką rezultatas. Ji remiasi žmonių pasaulėžiūra, jų neteisingu gyvenimo būdu pagal Biblijos projektą, kaip doktrina apie viešpatavimą gamtai: „.

Ir Dievas juos palaimino, ir Dievas jiems tarė: Būkite vaisingi ir dauginkitės, pripildykite žemę ir valdykite ją, ir viešpataukite jūros žuvims (ir gyvuliams) ir padangių paukščiams visus gyvulius ir visą žemę, ir visus gyvius, kurie juda žemėje

“ (Pradžios knyga 1:28, Biblija, „Biblijos draugijos“, Maskva, 1995). Dėl to Vakarų civilizacija - " vartotojų visuomenė Dabartinė pasaulinė aplinkosaugos krizė prasidėjo XX amžiaus viduryje. Dėl tokios žmogaus veiklos biosferai daroma žala daug kartų didesnė už jos savigydos galimybes, nes žmonija suvartoja daugiau nei 10% biosferos gaminamų produktų.. Kodėl mūsų šalies gyventojus patartina aprūpinti vietine, o ne importuota produkcija? Kadangi šalyje trūkstant maisto produktų, plintant korupcijai ir nevaržomai lenktyniauti dėl pelno gaminant ir parduodant maisto produktus, importuojami maisto produktai gali turėti įvairių konservantų, dažiklių kvapiųj, ų medžiagų priedų ir kt. kurių naudojimas maiste gali turėti nenuspėjamą poveikį ne tik gyvųjų, bet ir ateities kartų sveikatai. Įvairių priedų ir konservantų buvimas importuojamuose maisto produktuose jau pastebimas, jų bus ir ateityje. Taigi maisto produktai iš maisto paverčiami genocido ginklais, penktasis bendrosios kontrolės prioritetas). O Vakarų planai dėl Rusijos jau žinomi. Jie išdėstyti Tarybos direktyvoje

Nationalinė apsauga

1948 m. rugpjūčio 18 d. JAV 20/1 keturių tomų Harvard project: „Perestroika“, „Reformos“, „Užbaigimas“, „Saturno žiedai“, pagal kurio planą turėjo išardyti SSRS ir tada Rusija į 40-45 silpnas valstybes, inoma

Rusijos žvalgybos tarnybos

  1. Šalies gyventojai aprūpinami aplinką tausojančiais, sveikais vietinės gamybos maisto produktais pagal moksliškai pagrįstus standartus, atsižvelgiant į lytį, amžių, darbo sąlygas, gamtines ir klimato sąly gas bei nacionalines traditions.
  2. Šių maisto produktų kainos prieinamos visiems sąžiningiems darbuotojams, daugiavaikės šeimos ir pensininkams, nepriklausomai nuo tautybės ir profesijos.
  3. Tam atvejui buvo sukurti strateginiai maisto rezervai stichinės nelaimės, karas ar kt avarinės situacijos tokia suma, kuri užtikrina bado išvengimą šalyje (įdiegus normuotą produktų paskirstymą) ne trumpiau kaip penkerius metus.
  4. All rights reserved imių ištiktoms šalims.
  5. Mokslas yra aukščiausių pasaulio laimėjimų lygyje ir teikia ekonomiką naujausi designįrangą ir technologijas, prižiūri ir tobulina gyvulininkystės ir augalininkystės genofondą, teikia patikimas visų visuomenės sferų raidos prognozes ateityje.
  6. Apsaugos ir atkūrimo politika ir praktika užtikrina buveinių išsaugojimą ir gerinimą.

Rusijos maisto saugumas DAUGIAU yra užtikrinamas.

Maisto saugumas Rusijoje yra IŠ dalia užtikrintas, jei tenkinamos šios sąlygos:

  1. Šalies gyventojai aprūpinami ne mažiau kaip 80% šalyje pagamintų ekologiškų maisto produktų.
  2. (Standartas atitinka priimtą tarptautinės maisto organizacijos – FAO).
  3. Šių produktų kainos yra prieinamos didžiajai daliai dirbančių gyventojų.
  4. Strateginės maisto atsargos yra ribotos ir neužtikrina tvaraus gyventojų aprūpinimo kritiniais atvejais.
  5. Gamybos pajėgumai leidžia padidinti maisto gamybą.

Vykdomos aplinkos apsaugos priemonės, tačiau buveinių atkūrimo tempai yra nepakankami. Maisto saugumas Rusijoje užtikrinamas NĖRA UŽTIKRINTAS

  1. , Jei:
  2. Šalies gyventojai aprūpinami mažiau nei 80% vietinės gamybos ekologiškų maisto produktų.
  3. Šių produktų kainos didžiajai daliai dirbančių gyventojų nėra prieinamos.
  4. Strateginės maisto atsargos išseko arba jų trūksta.
  5. Gamybos pajėgumai neleidžia didinti maisto gamybos.
  6. Mokslinė ir techninė bazė nesivysto.

Jei šiuo metu Rusijos aprūpinimo maistu būklę vertintume pagal aukščiau išvardintus kriterijus, tai ji gali būti vertinama tik kaip KATASTROFINĖ.

  1. Šio teiginio pagrindas yra toks: Šalies gyventojai mažiau nei 60 proc. aprūpinti šalyje pagamintais maisto produktais, o didieji administraciniai ir pramonės centrai nuo tiekimo iš išorės priklauso 70-80 proc. Tiekiamas maistas, daugiausia iš Vakarų, toli gražu nėra ekologiškas.
  2. Daugelis jų turi konservantų, įvairių priedų, skonio stipriklių ir dažiklių, taigi ir jų
  3. reikėtų priskirti ne prie maisto, o prie genocido priemonių
  4. .
  5. Taip pat reikia nepamiršti, kad esant tokiai maisto priklausomybei nuo maisto tiekimo iš užsienio, nei šalies prezidentas, nei Vyriausybė, nei parlamentas negali vykdyti savarankiškos politikos, gresia dirbtinai sukeltam išorės jėgų badui, nes dabartiniai būsimi valdovai puikiai supranta vidinę alkanų gyventojų grėsmę, jei maisto nebus tiekiami iš užsienio.
  6. Maisto kainos šalyje išlieka aukštos, prieinamos tik „elitui“, daugelis maisto produktų nėra prieinami mažai apmokamiems gyventojų segmentams ir pensininkams. Badas šalyje gali kilti net ir nesant piktų kėslų Rusijos atžvilgiu dėl stichinių ar socialinių nelaimių maistą tiekiančiose šalyse, o strateginės maisto atsargos Rusijoje yra vagiamos, išeikvojamos ir jų tiškai nėra. Agropramoninio komplekso, žuvininkystės ir miškininkystės gamybiniai pajėgumai neleidžia didinti maisto gamybos, nes reformų metu jie buvo sunaikinti ir pavogti, o likę pasenę ir susidėvėję.

Nieko naujo ir reikšmingo nebuvo sukurta ir pastatyta.

Aplinkos ekologijos išsaugojimas ir atkūrimas bei apsirūpinimo maistu užtikrinimas yra pirminė nacionalinė užduotis, kurios sprendimui būtina nedelsiant nukreipti valstybės ir visuomenės pastangas.

Šiuolaikiniai mokslininkai siūlo daugybę privačių priemonių aplinkos tvarkymui gerinti, tausoti aplinką, didinti agropramoninio komplekso, žuvininkystės ir miškininkystės efektyvumą. Visa tai svarbu ir būtina, tačiau tai tik pusė priemonių, kurių įgyvendinimas gali tik kuriam laikui atidėti aplinkos katastrofą, bet neužkirsti kelio.

  1. Reikia viską kardinaliai keisti, tai yra keisti visuomenės valdymo sampratą, keisti žmonių pasaulėžiūrą, gyvenimo būdą, požiūrį į Gamtą.
  2. Kadangi yra tik du būdai, kaip išspręsti aukščiau pateiktą problemą:
  3. Pirmas būdas – pasiūlė Vakarai (“Auksinio milijardo teorija”).).
  4. Jo esmė yra tokia: Žemės gyventojų reguliavimas, tiksliau – sumažinimas iki 5 mlrd.žmonių
  5. Turi būti panaikintos nacionalinės sienos, kurios užtikrins tolesnį tarptautinių korporacijų ir bankų funkcionalumą. Tuo pačiu metu bus sunaikintos nacionalinės kultūros, jas pakeičiant viena visiems – „amerikietišku gyvenimo būdu“. Vietoj daugelio nacionalinių minios „elito“ piramidžių sukurkite pasaulinę minios „elito“ piramidę su vienu „elitu“ ir viena „klajoklių banda“ darbingų vergų, klajojančių ieškodami darbo vienoje teritorijoje be nationalinės. sienų ir valdoma vienos „vyriausybės“, kuriai vadovaujant sutelks visas Žemės žaliavas, medžiagas ir energijos išteklius, 1998 m. Davoso projektas „Trustees-21“, kuriame daroma prielaida, kad „auksinis milijardas“ apims turtingiausius „asmenis“ iš įvairių nacionalinių „elitų“. Problemos aprūpinant gyventojus (galvijų darbininkus)

reikalingi products— Rusijos pasitraukimas, o pasitelkus jos pavyzdį, visos žmonijos pasitraukimas iš visuomenės kontrolės pagal biblinę koncepciją, esamos valdymo sampratos pakeitimas pagal Viešojo saugumo koncepciją.

Ieškinio pareiškimai Documentation Tai susiję su žmonių pasaulėžiūros pasikeitimu, gyvenimo būdo pasikeitimu, požiūrio į vienas kitą ir į gamtą pasikeitimu, savęs, kaip visumos dalia, suvokimu: gyventi harmonijoje su gamta, su kuo, kas egzistuoja. Svetainės paieška Ir dėl to - savanoriškas materialinių gėrybių ir malonumų ribojimas ir vartojimas, prabangos atsisakymas, rūpinimasis savo kartų ateitimi, plataus masto aplinkos atkūrimo priemonių ir kompleksinių programų vykdymas, žmonių a prūpinimas maistu - ne tik intensyvių technologijų panaudojimas, bet pritaikymas savo požiūriu – biotechnologijos.

Iki šiol maisto problemos sprendimas vienu metu buvo vykdomas dviem kryptimis: Pirmoji kryptis- vykdoma ekstensyvi plėtra plečiant žemę ganymui, pasėliams ir sodams deginant ir kertant miškus, ariant steps, sausinant pelkes, laistant stepes, dykumas ir pusdykumes, semiant vandenį iš upių ir tiesiant kanalus, sukuriant tinius reservuarus. laistyti žemę ir veisti žuvis.

Taip pat nemaža teritorija skirta infrastruktūros objektams: keliams, sandėliavimo patalpoms, technikos parkams, gyvulininkystės ūkiams, gyvenamiesiems pastatams, elektros linijoms, dujotiekiams ir kt.

Visi procesai, vykstantys biosferoje, yra tarpusavyje susiję ir tarpusavyje sujungti. Pasaulinis istorinis procesas yra tik tam tikras Žemės biosferos evoliucinio proceso procesas.Žmogus yra vienintelė biologinė rūšis, kuri iš gamtos gauna ir gatavus maisto produktus, ir žaliavas, iš kurių arba kurių pagalba gamina produktus. Dėl procesų tarpusavio priklausomybės biosferoje egzistuoja sudėtinga uždarų biocheminių ciklų sistema, o kai žmonija, vykdydama neapgalvotą veiklą, juos pažeidžia, tai sukelia aplinkos krizes: sia lokalines, paskui regionines ir galiausiai. į pasaulinę.».

Žmonija yra viena iš biologinių rūšių, kurią tūkstančiai biologinių gijų, įskaitant mitybos grandines, jungia su visais kitais gyvūnų ir augalų pasaulio atstovais ir užima savo ekologinę nišą.

Ir Dievas juos palaimino, ir Dievas jiems tarė: Būkite vaisingi ir dauginkitės, pripildykite žemę ir valdykite ją, ir viešpataukite jūros žuvims (ir gyvuliams) ir padangių paukščiams visus gyvulius ir visą žemę, ir visus gyvius, kurie juda žemėje

“ (Pradžios knyga 1:28, Biblija, „Biblijos draugijos“, Maskva, 1995).– tai, kiek šalies gyventojai aprūpinami aplinkai draugiškais ir sveikais vietinės gamybos maisto produktais pagal moksliškai pagrįstus standartus ir prieinamomis kainomis išsaugant ir gerinant gyvenamąją aplinką. Kodėl mūsų šalies gyventojus patartina aprūpinti vietine, o ne importuota produkcija? Maisto saugumas yra esminė šalies ekonominio saugumo dalis, o tai savo ruožtu yra visuomenės saugumo dalis.

Nationalinė apsauga

1948 m. rugpjūčio 18 d. JAV 20/1 keturių tomų Harvard project: „Perestroika“, „Reformos“, „Užbaigimas“, „Saturno žiedai“, pagal kurio planą turėjo išardyti SSRS ir tada Rusija į 40-45 silpnas valstybes, inoma

Rusijos žvalgybos tarnybos

  1. Šalies gyventojai aprūpinami aplinką tausojančiais, sveikais vietinės gamybos maisto produktais pagal moksliškai pagrįstus standartus, atsižvelgiant į lytį, amžių, darbo sąlygas, gamtines ir klimato sąly gas bei nacionalines traditions.
  2. Kodėl mūsų šalies gyventojus patartina aprūpinti vietine, o ne importuota produkcija?
  3. Kadangi šalyje trūkstant maisto produktų, plintant korupcijai ir nevaržomai lenktyniauti dėl pelno gaminant ir parduodant maisto produktus, importuojami maisto produktai gali turėti įvairių konservantų, dažiklių kvapiųj, ų medžiagų priedų ir kt. kurių naudojimas maiste gali turėti nenuspėjamą poveikį ne tik gyvųjų, bet ir ateities kartų sveikatai.
  4. All rights reserved imių ištiktoms šalims.
  5. Mokslas yra aukščiausių pasaulio laimėjimų lygyje ir aprūpina ekonomiką naujausių modelių įranga ir technologijomis, palaiko ir tobulina gyvulininkystės ir augalininkystės genofondą, teikia patikimas visų visuomenės sferų raidos prognozes ateityje. .
  6. Apsaugos ir atkūrimo politika ir praktika užtikrina buveinių išsaugojimą ir gerinimą.

Rusijos maisto saugumas DAUGIAU yra užtikrinamas.

Maisto saugumas Rusijoje yra IŠ dalia užtikrintas, jei tenkinamos šios sąlygos:

  1. Šalies gyventojai aprūpinami ne mažiau kaip 80% šalyje pagamintų ekologiškų maisto produktų.
  2. (Standartas atitinka priimtą tarptautinės maisto organizacijos – FAO).
  3. Šių produktų kainos yra prieinamos didžiajai daliai dirbančių gyventojų.
  4. Strateginės maisto atsargos yra ribotos ir neužtikrina tvaraus gyventojų aprūpinimo kritiniais atvejais.
  5. Gamybos pajėgumai leidžia padidinti maisto gamybą.

Vykdomos aplinkos apsaugos priemonės, tačiau buveinių atkūrimo tempai yra nepakankami. Maisto saugumas Rusijoje užtikrinamas NĖRA UŽTIKRINTAS

  1. , Jei:
  2. Šalies gyventojai aprūpinami mažiau nei 80% vietinės gamybos ekologiškų maisto produktų.
  3. Šių produktų kainos didžiajai daliai dirbančių gyventojų nėra prieinamos.
  4. Strateginės maisto atsargos išseko arba jų trūksta.
  5. Gamybos pajėgumai neleidžia didinti maisto gamybos.
  6. Mokslinė ir techninė bazė nesivysto.

Jei šiuo metu Rusijos aprūpinimo maistu būklę vertintume pagal aukščiau išvardintus kriterijus, tai ji gali būti vertinama tik kaip KATASTROFINĖ.

  1. Šio teiginio pagrindas yra toks: Šalies gyventojai mažiau nei 60 proc. aprūpinti šalyje pagamintais maisto produktais, o didieji administraciniai ir pramonės centrai nuo tiekimo iš išorės priklauso 70-80 proc. Tiekiamas maistas, daugiausia iš Vakarų, toli gražu nėra ekologiškas.
  2. Daugelis jų turi konservantų, įvairių priedų, skonio stipriklių ir dažiklių, taigi ir jų
  3. reikėtų priskirti ne prie maisto, o prie genocido priemonių
  4. .
  5. Taip pat reikia nepamiršti, kad esant tokiai maisto priklausomybei nuo maisto tiekimo iš užsienio, nei šalies prezidentas, nei Vyriausybė, nei parlamentas negali vykdyti savarankiškos politikos, gresia dirbtinai sukeltam išorės jėgų badui, nes dabartiniai būsimi valdovai puikiai supranta vidinę alkanų gyventojų grėsmę, jei maisto nebus tiekiami iš užsienio.
  6. Nuo reformų pradžios aplinkos apsaugos priemonės praktiškai buvo apribotos.

Nieko naujo ir reikšmingo nebuvo sukurta ir pastatyta.

Aplinkos ekologijos išsaugojimas ir atkūrimas bei apsirūpinimo maistu užtikrinimas yra pirminė nacionalinė užduotis, kurios sprendimui būtina nedelsiant nukreipti valstybės ir visuomenės pastangas.

Šiuolaikiniai mokslininkai siūlo daugybę privačių priemonių aplinkos tvarkymui gerinti, tausoti aplinką, didinti agropramoninio komplekso, žuvininkystės ir miškininkystės efektyvumą. Visa tai svarbu ir būtina, tačiau tai tik pusė priemonių, kurių įgyvendinimas gali tik kuriam laikui atidėti aplinkos katastrofą, bet neužkirsti kelio.

  1. Reikia viską kardinaliai keisti, tai yra keisti visuomenės valdymo sampratą, keisti žmonių pasaulėžiūrą, gyvenimo būdą, požiūrį į Gamtą.
  2. Kadangi yra tik du būdai, kaip išspręsti aukščiau pateiktą problemą:
  3. Pirmas būdas – pasiūlė Vakarai (“Auksinio milijardo teorija”).).
  4. Vieningos valstybės aplinkos apsaugos politikos nėra.
  5. Gamtos išteklius kontroliuoja federacijos subjektai, iš tikrųjų jie yra mafijos klanų „rankose“. 1998 m. Davoso projektas „Trustees-21“, kuriame daroma prielaida, kad „auksinis milijardas“ apims turtingiausius „asmenis“ iš įvairių nacionalinių „elitų“. Problemos aprūpinant gyventojus (galvijų darbininkus)

reikalingi products Iš gamtos išteklių naudotojų gauti finansiniai ištekliai naudojami kitiems tikslams ir iš esmės pavagiami.

  • Problemos, susijusios su gyventojų (galvijų darbininkų) aprūpinimu reikalinga produkcija ir kitomis prekėmis, gali būti išspręstos naudojant naujausias intensivevias technologijas.„Naujos pasaulio tvarkos“ kūrimo procesas vykdomas zombizuojant Žemės gyventojus, naudojant žiniasklaidą, alkoholį, tabaką, narkotikus, psichotropinius vaistus kaip maisto priedus, elektromagnetinę ir garso spinduliuot ę, genų inžineriją ir kt.,
  • - Rusijos pasitraukimas, o naudojant jos pavyzdį, visos žmonijos pasitraukimas iš visuomenės kontrolės pagal biblinę sampratą, esamos valdymo sampratos pakeitimas pagal Viešojo saugumo koncepciją.
  • Tai susiję su žmonių pasaulėžiūros pasikeitimu, gyvenimo būdo pasikeitimu, požiūrio į vienas kitą ir į gamtą pasikeitimu, savęs, kaip visumos dalia, suvokimu: gyventi harmonijoje su gamta, su kuo, kas egzistuoja.
  • Ir dėl to - savanoriškas materialinių gėrybių ir malonumų ribojimas ir vartojimas, prabangos atsisakymas, rūpinimasis savo kartų ateitimi, plataus masto aplinkos atkūrimo priemonių ir kompleksinių programų vykdymas, žmonių a prūpinimas maistu - ne tik intensyvių technologijų panaudojimas, bet pritaikymas savo požiūriu – biotechnologijos.
  • Izergina Anastasija Dmitrievna
  • , studentas
  • Tolimųjų Rytų federalinis universitetas

EKONOMINĖ SAUGUMAS

  • MAISTO APSAUGA
  • ŽEMĖS ŪKIO POLITIKA
  • ŽEMĖS ŪKIO GAMYBA
  • Augalininkystės pramonės būklė Čekmaguševskio rajono žemės ūkio gamybos komplekse „Herojus“.

Įvadas

Per visą žmonijos istoriją gyventojų aprūpinimas maistu buvo pagrindinė valstybės užduotis.

Maisto apsauga - neatskiriama dalis valstybės nacionalinis saugumas. Aprūpinti šalies gyventojus maistu yra svarbus socialinis-ekonominis uždavinys, kurio sprendimas svarbus valstybei Gera vertė

.

Maisto saugumas yra svarbi viešosios politikos sritis, nes ji apima daugybę nacionalinių, ekonominių, aplinkos ir socialinių veiksnių.

Pasaulinio aprūpinimo maistu tikslas yra panaikinti bado sąvoką planetoje. Kiekvienas planetos gyventojas turėtų turėti ekonominę ir fizinę prieigą prie pakankamai saugaus maisto, kad galėtų gyventi aktyvų ir sveiką gyvenimą. Valstybinių maisto saugumo reikalavimų samprata, specifika

Gyventojų mitybos lygis apibūdina lygį ekonominis vystymasisšalyse.

Gyventojų aprūpinimas maistu laikomas svarbiu veiksniu, lemiančiu valstybės socialinio gyvenimo lygio, ekonominės struktūros gyvybingumo ir valdžios struktūros kriterijus. Maisto trūkumas atsiranda dėl karų, stichinių nelaimių, ekonominių krizių ir kt. Šiuo atžvilgiu tiek valstybei, tiek žmogui iškyla maisto tiekimo problema. Maisto saugumas yra glaudžiai susijęs su aplinkos saugumu. Žemės ūkio veikla turi įtakos blogėjimui aplinkos sauga pasaulyje. Viena vertus, tai stabdo produktų, kaip maisto žaliavų, gamybos augimą, kita vertus, skatina gaminti įvairiomis toksinėmis medžiagomis užterštus produktus.

Plėtojant tarpvalstybinę prekybą, maistas buvo pradėtas naudoti kaip ginklas vienų šalių politiniam spaudimui kitoms.

  1. Iš to išplaukia, kad aprūpinimas maistu yra ne tik šalies ekonominio saugumo, bet ir aplinkos bei politinio saugumo elementas.
  2. Sąvoka „maisto saugumas“ pirmą kartą buvo pristatyta 1974 m. Romoje Pasaulio maisto konferencijoje.
  3. nacionalinės maisto sistemos savarankiškumas ir ekonominis savarankiškumas (maisto nepriklausomybė);
  4. patikimumas, tai yra nacionalinės maisto sistemos gebėjimas iki minimumo sumažinti sezoninių, oro ir kitų svyravimų įtaką visų šalies regionų gyventojų aprūpinimui maistu;
  5. tvarumas, o tai reiškia, kad nacionalinė maisto sistema vystosi išplėstinio dauginimosi būdu.

Rusijos aprūpinimas maistu yra pagrindinė nacionalinės saugumo sistemos problema.

Kadangi valstybė, norėdama aprūpinti šalį maistu, negali išvengti priklausomybės nuo kitų šalių.

Reguliuojantis teisinis aprūpinimo maistu reguliavimas Rusijoje Rusijos reguliavimo sistemą įstatymų požiūriu atstovauja Civilinis codeksas Russia and Konstitucija Rusijos Federation , įvairiuose skyriuose ir skyriuose fiksuojami pagrindai teisinis reguliavimas

agropramoninė gamyba.

Rusijai įstojus į PPO, šalis praranda aprūpinimo maistu saugumą

2012 m. rugpjūčio 22 d., po ilgus metus trukusių derybų, Rusija įstojo į PPO, o tai išprovokavo daugybės ekspertinių vertinimų atsiradimą.

Rusijos stojimo į PPO šalininkai išreiškė nuomonę, kad šalis žada galingą užsienio investicijų srautą ir šalies prestižo kėlimą pasaulinėje arenoje.

Šio veiksmo priešininkai teigė, kad Rusijai įstojimas į PPO nenaudos, o prekybos sienų atvėrimas apsunkins šalies ekonominę situaciją, nes vidaus gamyba ir įmonės dėl savo atsilikimo neatlaikys konkurencijos su Vakarais. daugeliu atžvilgių.

Taip pat buvo teigiama, kad labiausiai nukentės žemės ūkis, dėl to sumažės valstybės subsidijų pramonei suma.

Kartu žemės ūkis turi išlikti šalies suvereniteto garantu.

2009 metais buvęs prezidentas D. A. Medvedevas pasirašė Maisto saugumo doktriną, kurioje buvo nurodyta, kad šalies žemėnaudos politika turi būti peržiūrėta.

„Maisto saugumas – tai pakankamo maisto kiekio gyventojams užtikrinimas, maisto prieinamumas valstybiniame reserve, genetinių išteklių, nacionalinių augalų veislių ir gyvulių veislių, kurios yra maisto gamybos as, prieinamumas, be kurių mes, deja, 2012 m. kadangi mes esame biologinės būtybės, negalime egzistuoti.

Negalime valgyti naftos ir dujų, kurių pagrindu egzistuojame.

Maistas yra mūsų gyvenimo pagrindas.

  • Maisto saugumas yra svarbiausia mūsų valstybės gyvavimo sąlyga.
  • Kai tik pereisime prie aktyvaus importo, mes prarandame maisto suverenitetą ir apsirūpinimo maistu saugumą“, – „Paradox“ programoje sakė Nacionalinės genetinio saugumo asociacijos prezidentas Aleksandras Baranovas.
  • Kai kurie valstybės politikos prioritetai aprūpinimo maistu klausimais
  • Norint išspręsti aprūpinimo maistu problemas Rusijoje, būtina sukurti ir įteisinti maisto prieinamumo ir kokybės didinimo mechanizmus. Remiantis tautos sveikatos gerinimo tikslais, įskaitant: maisto rinkos infrastruktūros plėtra ir jos prieinamumo didinimas visiems žemės ūkio ir maisto sektoriaus gamintojams; užkirsti kelią tarpregioninių prekybos kliūčių susidarymui; tikslinės pagalbos maistu sistemos kūrimas;
  • keisti ir papildyti esamus reglamentus teisės aktų su tikslu sukurti vieningą valstybės agentūra dėl kokybės ir maisto saugos kontrolės;

skatinantis perėjimą nuo „beasmenio“ maisto gamybos prie naminio

maisto products

pagal prekių ženklai, kuris pagerins šalies gamintojų produkcijos kokybę ir padidins konkurencingumą. Išvada Remiantis savarankiškumo maistu reikalavimais, maisto šaltiniai yra miškininkystės, žvejybos, žemės ūkio, medžioklės ir maisto pramonės produktai.

Šiandien valstybė dar kartą bandė pagerinti ekonominę padėtį kaimo vietovėse.

  1. Įgyvendinant nacionalinį projektą „Agropramoninio komplekso plėtra“ pagrindinis uždavinys – sukurti palankias ekonomines ir
  2. socialines sąlygas
  3. žemės ūkio sektoriuje.
  4. Įjungta
  5. Voronin B.A. Rusijos Federacijos žemės ūkio plėtros ir aprūpinimo maistu problemos Šanchajaus bendradarbiavimo organizacijos rėmuose//Agrarinės ir. 2007. № 8.
  6. žemės įstatymas Ibragimovas K.Kh. Teisinės priemonės
  7. Rusijos maisto saugumo užtikrinimas // Agrarinė ir žemės teisė. 2007. Nr.7. Kuznecovas S.A.
  8. Keletas problem
  9. teisinė pagalba

Ieškinio pareiškimai Documentation aplinkos ir maisto sauga // Agrarinė ir žemės teisė.


Svetainės paieška Ir dėl to - savanoriškas materialinių gėrybių ir malonumų ribojimas ir vartojimas, prabangos atsisakymas, rūpinimasis savo kartų ateitimi, plataus masto aplinkos atkūrimo priemonių ir kompleksinių programų vykdymas, žmonių a prūpinimas maistu - ne tik intensyvių technologijų panaudojimas, bet pritaikymas savo požiūriu – biotechnologijos.

Iki šiol maisto problemos sprendimas vienu metu buvo vykdomas dviem kryptimis: Pirmoji kryptis- vykdoma ekstensyvi plėtra plečiant žemę gyvuliams, pasėliams ir sodams, deginant ir kertant miškus, ariant steps, sausinant pelkes, laistant steps, dykumas ir pusdykumas, semiant vandenį iš upių ir tiesiant kanalus, dirbtinius rezervuarus žemei laistyti ir žuvims veisti.

Taip pat nemaža teritorija skirta infrastruktūros objektams: keliams, sandėliavimo patalpoms, technikos parkams, gyvulininkystės ūkiams, gyvenamiesiems pastatams, elektros linijoms, dujotiekiams ir kt.

Visi procesai, vykstantys biosferoje, yra tarpusavyje susiję ir tarpusavyje sujungti. Pasaulinis istorinis procesas yra tik tam tikras Žemės biosferos evoliucinio proceso procesas.Žmogus yra vienintelė biologinė rūšis, kuri iš gamtos gauna ir gatavus maisto produktus, ir žaliavas, iš kurių arba kurių pagalba gamina produktus. Dėl procesų tarpusavio priklausomybės biosferoje egzistuoja sudėtinga uždarų biocheminių ciklų sistema, o kai žmonija, vykdydama neapgalvotą veiklą, juos pažeidžia, tai sukelia aplinkos krizes: sia lokalines, paskui regionines ir galiausiai. į pasaulinę.».

2007. Nr.12.

Ir Dievas juos palaimino, ir Dievas jiems tarė: Būkite vaisingi ir dauginkitės, pripildykite žemę ir valdykite ją, ir viešpataukite jūros žuvims (ir gyvuliams) ir padangių paukščiams visus gyvulius ir visą žemę, ir visus gyvius, kurie juda žemėje

“ (Pradžios knyga 1:28, Biblija, „Biblijos draugijos“, Maskva, 1995).– tai, kiek šalies gyventojai aprūpinami aplinkai draugiškais ir sveikais vietinės gamybos maisto produktais pagal moksliškai pagrįstus standartus ir prieinamomis kainomis išsaugant ir gerinant gyvenamąją aplinką. Kodėl mūsų šalies gyventojus patartina aprūpinti vietine, o ne importuota produkcija? Maisto saugumas yra esminė šalies ekonominio saugumo dalis, o tai savo ruožtu yra visuomenės saugumo dalis.

Nationalinė apsauga

1948 m. rugpjūčio 18 d. JAV 20/1 keturių tomų Harvard project: „Perestroika“, „Reformos“, „Užbaigimas“, „Saturno žiedai“, pagal kurio planą turėjo išardyti SSRS ir tada Rusija į 40-45 silpnas valstybes, inoma

Rusijos žvalgybos tarnybos

  1. Šalies gyventojai aprūpinami aplinką tausojančiais, sveikais vietinės gamybos maisto produktais pagal moksliškai pagrįstus standartus, atsižvelgiant į lytį, amžių, darbo sąlygas, gamtines ir klimato sąly gas bei nacionalines traditions.
  2. Kodėl mūsų šalies gyventojus patartina aprūpinti vietine, o ne importuota produkcija?
  3. Kadangi šalyje trūkstant maisto produktų, plintant korupcijai ir nevaržomai lenktyniauti dėl pelno gaminant ir parduodant maisto produktus, importuojami maisto produktai gali turėti įvairių konservantų, dažiklių kvapiųj, ų medžiagų priedų ir kt. kurių naudojimas maiste gali turėti nenuspėjamą poveikį ne tik gyvųjų, bet ir ateities kartų sveikatai.
  4. All rights reserved imių ištiktoms šalims.
  5. Mokslas yra aukščiausių pasaulio laimėjimų lygyje ir aprūpina ekonomiką naujausių modelių įranga ir technologijomis, palaiko ir tobulina gyvulininkystės ir augalininkystės genofondą, teikia patikimas visų visuomenės sferų raidos prognozes ateityje. .
  6. Apsaugos ir atkūrimo politika ir praktika užtikrina buveinių išsaugojimą ir gerinimą.

Rusijos maisto saugumas DAUGIAU yra užtikrinamas.

Maisto saugumas Rusijoje yra IŠ dalia užtikrintas, jei tenkinamos šios sąlygos:

  1. Šalies gyventojai aprūpinami ne mažiau kaip 80% šalyje pagamintų ekologiškų maisto produktų.
  2. (Standartas atitinka priimtą tarptautinės maisto organizacijos – FAO).
  3. Šių produktų kainos yra prieinamos didžiajai daliai dirbančių gyventojų.
  4. Strateginės maisto atsargos yra ribotos ir neužtikrina tvaraus gyventojų aprūpinimo kritiniais atvejais.
  5. Gamybos pajėgumai leidžia padidinti maisto gamybą.

Vykdomos aplinkos apsaugos priemonės, tačiau buveinių atkūrimo tempai yra nepakankami. Maisto saugumas Rusijoje užtikrinamas NĖRA UŽTIKRINTAS

  1. , Jei:
  2. Šalies gyventojai aprūpinami mažiau nei 80% vietinės gamybos ekologiškų maisto produktų.
  3. Šių produktų kainos didžiajai daliai dirbančių gyventojų nėra prieinamos.
  4. Strateginės maisto atsargos išseko arba jų trūksta.
  5. Gamybos pajėgumai neleidžia didinti maisto gamybos.
  6. Mokslinė ir techninė bazė nesivysto.

Jei šiuo metu Rusijos aprūpinimo maistu būklę vertintume pagal aukščiau išvardintus kriterijus, tai ji gali būti vertinama tik kaip KATASTROFINĖ.

  1. Šio teiginio pagrindas yra toks: Šalies gyventojai mažiau nei 60 proc. aprūpinti šalyje pagamintais maisto produktais, o didieji administraciniai ir pramonės centrai nuo tiekimo iš išorės priklauso 70-80 proc. Tiekiamas maistas, daugiausia iš Vakarų, toli gražu nėra ekologiškas.
  2. Daugelis jų turi konservantų, įvairių priedų, skonio stipriklių ir dažiklių, taigi ir jų
  3. reikėtų priskirti ne prie maisto, o prie genocido priemonių
  4. .
  5. Taip pat reikia nepamiršti, kad esant tokiai maisto priklausomybei nuo maisto tiekimo iš užsienio, nei šalies prezidentas, nei Vyriausybė, nei parlamentas negali vykdyti savarankiškos politikos, gresia dirbtinai sukeltam išorės jėgų badui, nes dabartiniai būsimi valdovai puikiai supranta vidinę alkanų gyventojų grėsmę, jei maisto nebus tiekiami iš užsienio.
  6. Nuo reformų pradžios aplinkos apsaugos priemonės praktiškai buvo apribotos.

Nieko naujo ir reikšmingo nebuvo sukurta ir pastatyta.

Aplinkos ekologijos išsaugojimas ir atkūrimas bei apsirūpinimo maistu užtikrinimas yra pirminė nacionalinė užduotis, kurios sprendimui būtina nedelsiant nukreipti valstybės ir visuomenės pastangas.

Šiuolaikiniai mokslininkai siūlo daugybę privačių priemonių aplinkos tvarkymui gerinti, tausoti aplinką, didinti agropramoninio komplekso, žuvininkystės ir miškininkystės efektyvumą. Visa tai svarbu ir būtina, tačiau tai tik pusė priemonių, kurių įgyvendinimas gali tik kuriam laikui atidėti aplinkos katastrofą, bet neužkirsti kelio.

  1. Reikia viską kardinaliai keisti, tai yra keisti visuomenės valdymo sampratą, keisti žmonių pasaulėžiūrą, gyvenimo būdą, požiūrį į Gamtą.
  2. Kadangi yra tik du būdai, kaip išspręsti aukščiau pateiktą problemą:
  3. Pirmas būdas – pasiūlė Vakarai (“Auksinio milijardo teorija”).).
  4. Vieningos valstybės aplinkos apsaugos politikos nėra.
  5. Gamtos išteklius kontroliuoja federacijos subjektai, iš tikrųjų jie yra mafijos klanų „rankose“. 1998 m. Davoso projektas „Trustees-21“, kuriame daroma prielaida, kad „auksinis milijardas“ apims turtingiausius „asmenis“ iš įvairių nacionalinių „elitų“. Problemos aprūpinant gyventojus (galvijų darbininkus)

reikalingi products— Rusijos pasitraukimas, o pasitelkus jos pavyzdį, visos žmonijos pasitraukimas iš visuomenės kontrolės pagal biblinę koncepciją, esamos valdymo sampratos pakeitimas pagal Viešojo saugumo koncepciją.

Maslakovas V.V.

Ir dėl to - savanoriškas materialinių gėrybių ir malonumų ribojimas ir vartojimas, prabangos atsisakymas, rūpinimasis savo kartų ateitimi, plataus masto aplinkos atkūrimo priemonių ir kompleksinių programų vykdymas, žmonių a prūpinimas maistu - ne tik intensyvių technologijų panaudojimas, bet pritaikymas savo požiūriu – biotechnologijos. / Pramoninio-agrarinio regiono aprūpinimo maistu sistemos koncepcija (Uralo ir Sibiro pavyzdžiu). / Jekaterinburgas: Rusijos mokslų akademijos Uralo skyrius, 1998 m. Nazarchukas A. - Agrarinis ir pramonės kompleksas dabartiniame ekonominės reformos etape: apie Rusijos Federacijos žemės ūkio politikos ir maisto tiekimo koncepciją // Ekonomistas. 1995 Nr.5. / - vykdoma ekstensyvi plėtra plečiant žemę gyvuliams, pasėliams ir sodams, deginant ir kertant miškus, ariant steps, sausinant pelkes, laistant steps, dykumas ir pusdykumas, semiant vandenį iš upių ir tiesiant kanalus, dirbtinius rezervuarus žemei laistyti ir žuvims veisti. Taip pat nemaža teritorija skirta infrastruktūros objektams: keliams, sandėliavimo patalpoms, technikos parkams, gyvulininkystės ūkiams, gyvenamiesiems pastatams, elektros linijoms, dujotiekiams ir kt.

Dabartinė pasaulinė aplinkosaugos krizė prasidėjo XX amžiaus viduryje. Dėl tokios žmogaus veiklos biosferai daroma žala daug kartų didesnė už jos savigydos galimybes, nes žmonija suvartoja daugiau nei 10% biosferos gaminamų produktų.

Darbo objektas. Ji remiasi žmonių pasaulėžiūra, jų neteisingu gyvenimo būdu pagal Biblijos projektą, kaip doktrina apie viešpatavimą gamtai: „šalis yra vienas iš prioritetinių šalies visapusiško saugumo komponentų ir šiuo metu visos valstybės pastangos, ypač įgyvendinamos politikos kontekste. importo pakeitimas, kuria siekiama tai pasiekti. ekonominis vystymasis Tačiau tuo pat metu reikia atsižvelgti į reikalavimus . Darbo methods. importo pakeitimas, Autoriai išsamiai išnagrinėjo dabartinė būklė ekonominis vystymasis ir perspektyvas plėtoti vieną iš prioritetinių gyvulininkystės sričių Stavropolio teritorijoje, įtrauktą į pagreitintos programos programą. Autoriai išsamiai išnagrinėjo pienininkystė Autoriai išsamiai išnagrinėjo atsižvelgiant į poreikį pasiekti tiek maisto, tiek ekonominis vystymasis. Ji remiasi žmonių pasaulėžiūra, jų neteisingu gyvenimo būdu pagal Biblijos projektą, kaip doktrina apie viešpatavimą gamtai: „ Darbo results. Analizė parodė, kad daugelyje Stavropolio teritorijos sričių pieno gamyba yra efektyvi ir ekonomiškai pagrįsta, o kartu yra ir didelių rezervų augimui. Nors šiuo metu Nuo seniausių laikų iki šių dienų gyventojų skaičiaus augimas ir žmonių poreikiai reikalavo didinti maisto gamybą. išlaikė tik keturiasdešimt tris įmones kaip veiklos sritį, dauguma regiono žemės ūkio organizacijų vis dar turi reikiamą infrastruktūrą atgimimui iravimui stimuli

. Rezultatų taikymo sritis.

  • Dabartinė pieno gamybos augimo tendencija regione per pastaruosius penkerius metus jau leido pasiekti 246 kg pieno pasiūlą vienam gyventojui per metus, o tai yra 77% medicininės normos.

    Tačiau norint pasiekti visišką gyventojų apsirūpinimą pienu, reikės didinti karvių skaičių regione, o tai gali pabloginti aplinkos situaciją ir sukelti rimtų pasekmių.
  • Sprendimas – rasti pagrįstus kompromisus tarp maisto ir

    .
  • Išvados.

    Atliktas tyrimas leido prieiti prie išvados, kad norint vienu metu užtikrinti
  • ir išlyginimas

    neigiamų pasekmių
  • Dėl

    Tam reikės esminių viešosios politikos pokyčių, tobulinti gamybos metodus ir keisti maisto vartojimo modelius.
  • Susijusios temos

    gyvulininkystės ir pienininkystės mokslo darbai, mokslinio darbo autorės Olga Aleksandrovna Čeredničenko, Julija Viktorovna Rybasova
  • Pienių galvijų auginimo būklės, tendencijų ir problemų Primorsky krašte analizė

    2016 / Sytova A.Yu., Minakov I.A., Azzheurova M.V.
  • Valstybės parama mėsinių ir pieninių galvijų auginimui ir maisto saugai

    2015 / Shakhnazaryan G.E.
  • Pagrindinės pieno gamybos ir perdirbimo efektyvumo didinimo kryptys

    2017 / Stolyarova O.A., Stolyarova Yu.V.
  • Dėl melioracijos plėtros krypčių ir jos vaidmens užtikrinant aprūpinimą maistu Rusijoje

    2013 / Viačeslavas Nikolajevičius Ščedrinas, vokietis Aleksandrovičius Senčukovas, Viačeslavas Dmitrijevičius Gostiščiovas

Tyrimo theme.

Šalies aprūpinimas maistu yra vienas iš prioritetinių kompleksinio šalies saugumo komponentų, ir šiuo metu visos šalies pastangos, ypač vykdomos importo pakeitimo politikos sąlygomis, yra nukreiptos į jo įgyvendinimą . Tačiau kartu atsiranda poreikis, susiformavęs sprendžiant gyventojų aprūpinimo maistu užduotį, atsižvelgti į aplinkos apsaugos reikalavimus.

UDC 338.439.001.25:57 (470.630) CHEREDNICHENKO OLGA ALEXANDROVNA

e-taI: [apsaugotas el. paštas]

RYBASOVA JULIJA VIKTOROVNA

Ekonomikos mokslų kandidatas, docentas, Agropramoninio komplekso Ekonomikos teorijos ir ekonomikos katedros docentas, Federalinės valstybės biudžetinės aukštosios mokyklos

"Stavropolio valstybinis agrarinis universitetas"

e-taI: [apsaugotas el. paštas]

MAISTO IR APLINKOS SAUGUMAS REGIONE:

KOMPROMISAI IR PRIETAIŠTAI

Anotacija.

Darbo objektas.

Šalies aprūpinimas maistu yra vienas iš prioritetinių šalies visapusiško saugumo komponentų ir šiuo metu visos valstybės pastangos, ypač įgyvendinamos importo pakeitimo politikos kontekste, yra nukreiptos į tai.

Tačiau kartu sprendžiant gyventojų aprūpinimo maistu problemą reikia atsižvelgti į aplinkosaugos reikalavimus. [apsaugotas el. paštas]

RYBASOVA JULIJA VIKTOROVNA

Ekonomikos mokslų kandidatas, HE „Stavropolio valstybinio agrarinio universiteto“ FSBEI „AIC ekonomikos teorijos ir ekonomikos“ fakulteto docentas, docentas,

Tačiau kartu sprendžiant gyventojų aprūpinimo maistu problemą reikia atsižvelgti į aplinkosaugos reikalavimus. [apsaugotas el. paštas]

MAISTO IR APLINKOS SAUGA REGIONE: KOMPROMISAI IR PRIETAIŠTAI

Abstract.

Abstract.

Tyrimo theme.

Įvadas

Maisto saugumas šalyje yra vienas iš prioritetiniai kompleksinio šalies saugumo komponentai, o šiuo metu visos šalies pastangos, ypač vykdomos importo pakeitimo politikos sąlygomis, yra nukreiptos į tai. pasaulinės socialinės ir ekonominės tendencijos yra vienas iš prioritetinių sistemos komponentų, užtikrinančių visapusį valstybės saugumą ir jos suverenitetą. Nepaisant to, kad terminas „maisto saugumas“ į mokslinę apyvartą ir praktiką buvo pradėtas naudoti dar XX amžiaus aštuntojo dešimtmečio pirmoje pusėje, šiuo metuši koncepcija

, jo turinys, vertinimo kriterijai ir pasiekimų parametrai patraukė visų dėmesį. Taigi svarų indėlį į teorinius ir praktinius maisto saugos klausimus įnešė V. V. Bannikova, D. F. Vermelis, A. V. Kostyajevas, I G. Ušačiovas. Literatūros sąraše pateikti darbai skirti tam tikroms gyventojų aprūpinimo maistu problemoms spręsti. Visų pirma, padidėjęs dėmesys paaiškinamas šalies ūkio plėtros prioritetais, kurie šiandien yra nukreipti į didelio masto importo pakeitimo procedūrą. Dabartinėmis sąlygomis apsirūpinimo maistu užtikrinimas yra vienas iš svarbiausių Rusijos žemės ūkio sektoriaus uždavinių, kurį reikia skubiai spręsti.

That's it

reikšmingas pokytis

aplinkos sąlygos.

Šiandien pienininkystė yra viena iš svarbiausios pramonės šakos gyvulininkystė Stavropolio teritorijoje.

Žvelgiant į retrospektyvinę pramonės analizę, pažymėtina, kad 1990 metais pieninius galvijus augino apie 300 žemės ūkio įmonių, esančių visuose 26 regiono rajonuose.

Iki 2015 m. tik 43 įmonės, susitelkusios 16 Stavropolio teritorijos rajonų, išlaikė pienininkystę kaip veiklos sritį. Tuo pačiu metu tik 13 ūkių yra įkūrę visavertę pieno gamybą, kai karvių populiacija yra 500 ir daugiau, o produktyvumas – daugiau nei 6000 kg pieno iš karvės per metus. Kitose organizacijose melžiamos karvės laikomos vidutiniškai iki 200 galvų.

Pieniinkystės nuosmukis prasidėjo po 1990 metų, galvijų sumažėjo 65 proc., o karvių sumažėjo perpus, palyginti su prieškriziniu laikotarpiu (1 pav.).

Ryžiai.

1. Pieno produkcijos pasiskirstymas pagal ūkio kategorijas, tūkst. t.

Šaltinis: teritorinės institucijos duomenys

2010 2011 2012 2013 2014 2015

Federalinė tarnyba

Stavropolio teritorijos valstybinė statistika: http://stavstat.gks.ru/.

Tada šiek tiek didėjo karvių skaičius namų ūkiuose ir valstiečių ūkiuose (valstiečių ūkiuose).

Spartesnis pieno gamybos augimo tempas, palyginti su gyvulių augimu žemės ūkio organizacijose ir namų ūkiuose, paaiškinamas gyvulių produktyvumo didėjimu. 2015 metais vidutinis pieninių bandų produktyvumas visų kategorijų ūkiuose Stavropolio teritorijoje siekė 4537 kg, tai yra beveik 10% didesnis nei Rusijos vidurkis. Autorius

šis rodiklis

2015 m. regionas lenkė artimiausius regionus, išskyrus didžiausius pieno gamintojus Rusijos pietuose – Krasnodaro kraštą ir Rostovo sritį (4 pav.).

Vidutinis Rusijoje

Volgogrado sritis

Rostovo sritis

Krasnodaro sritis

Stavropolio sritis

Ryžiai.

4. Karvės primilžis visų kategorijų ūkiuose pagal individual regionai 2015 m., kg.Šaltinis: Rusijos regionai.

Socialiniai ekonominiai rodikliai - 2015 m.

Federalinė valstybinė statistikos tarnyba.

Apskritai, per pastaruosius šešerius metus Stavropolio teritorijoje pieno galvijų auginimo rodiklių analizė parodė, kad pieno gamyba žemės ūkio organizacijose padidėjo 21.9%, karvių produktyvumas - 22.3%, o gyvuli ų - 6.5% (lentelė). 1).

Tarp Stavropolio teritorijos savivaldybių rajonų 2015 m. pagal galvijų skaičių žemės ūkio organizacijose pirmavo: Levokumskio rajonas (13.1 tūkst. galvų), Kochubeevsky rajonas (11.7 tūkst. galvų), Apanasenkovskio rajonas (11.3 tūkst. galvų), Ipatovskio rajonas ( 9.4 tūkst. galvų ), Sovetskio rajonas (9.1 tūkst. galvų), Novoaleksandrovsky rajonas (8.8 tūkst. galvų), Špakovskio rajonas (7.8 tūkst. galvų).

3 lentelėje parodytas pieno gamybos zoninis pasiskirstymas žemės ūkio organizacijose.

Daugiau nei 60% pieno pagaminama trečiojoje (Vakarų) zonoje, kur per analizuojamą laikotarpį padidėjo ir gyvulių, ir produkcijos apimtys (21% ir 17%).

atitinkamai).

Tuo pačiu metu pirmoje zonoje (šiaurės rytuose) pieno gamyba labai sumažėjo 30%, o gyvulių skaičius padidėjo 10%.

Šioje zonoje, turinčioje trečdalį bendro karvių skaičiaus, prigaudavo tik 1.5% pieno kiekio, o tai lemia šios zonos orientacija į mėsinę galvijininkystę.

Antroje zonoje sumažėjo ir karvių skaičius (7 proc.), ir pieno gamybos apimtys (0.8 proc.).

1 lentelė

Pienių galvijų auginimo Stavropolio teritorijoje produkcijos rodikliai

Rodikliai 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2015 m. procentais nuo 2010 m.

Žemės ūkio įmonės

Galvijų skaičius, tūkst. galvijų, iš visa 110.8 116.3 120.5 122.0 116.7 111.8 100.9

įskaitant karves 39.8 43.5 45.2 45.0 43.5 42.4 106.5

Pieno gamyba, tūkst.t 112.7 126.5 136.8 137.3 137.3 137.4 121.9

Vidutinis primilžis iš 1 karvės, kg 5078 5632 6111 6164 6161 6208 122.3

Namų ūkiai

Galvijų skaičius, tūkst. galvų, iš visa 237.5 239.5 227.5 223.8 219.0 211.7 89.1

įskaitant karves 132.2 133.4 126.1 124.5 121.8 118.9 89.9

Pieno gamyba, tūkst. tonų 497.7 515.5 506.9 518.4 519.4 515.9 103.7

Vidutinis primilžis iš karvės, kg 4159 4317 3697 4072 4222 4264 102.5

Valstiečių (ūkių) ūkiai

Galvijų skaičius tūkst. galvijų iš visa 25.9 27.0 35.2 39.5 54.3 60.8 2.3 karto

įskaitant karves 14.1 15.0 20.7 22.9 37.7 42.9 3 kartus

Pieno gamyba, tūkst. tonų 23.3 22.7 21.6 25.9 30.1 34.1 146.4

Vidutinis primilžis iš karvės, kg 3720 4018 3809 3611 3659 4002 107.6

Šaltinis: Stavropolio teritorijos federalinės statistikos tarnybos teritorinės institucijos duomenys: http://stavstat.gks.ru/.

2 days

II 11.1 29.0 12.5 28.2 12.6 28.2 10.7 26.4 10.3 24.4 92.8

III 13.0 33.9 15.2 34.2 15.4 34.5 14.6 35.7 15.7 37.2 120.8

IV 1.5 3.9 2.0 4.5 2.1 4.7 2.2 5.4 2.2 5.2 146.7

Iš viso 38.3 100.0 44.4 100.0 44.7 100.0 40.7 100.0 42.2 100.0 x

Pieno gamybos lyderiai tarp žemės ūkio organizacijų 2015 m. buvo: Špakovskio rajonas - 29,662 t, arba 21.6% visos pieno gamybos regione, Kochubeevsky rajonas - 25,313 t (18.4%), Novoaleksandrovskio rajonas - 18,854 t, (18.74 t. Ipatovskio rajonas - 13,190 tonų (9.6%) Kartu šie keturi rajonai pagamino daugiau nei 60% pieno – 87,019 tonų.

3 days

Zoninis pieno gamybos paskirstymas Stavropolio teritorijos žemės ūkio organizacijose

Regioninės zonos 2011 2012 2013 2014 2015 2015 % 2011 m.

tonų % visų tonų % visų tonų % visų tonų % visų tonų % visų tonų % viso

I 2,939 2.4 2,665 1.9 1,807 1.3 1,870 1.4 2,050 1.5 69.8

II 34,858 28.9 38,749 28.3 37,340 27.3 37,615 27.6 34,572 25.2 99.2

III 74,725 61.9 85,512 62.5 85,841 62.7 86,182 63.2 87,334 63.8 116.9

IV 8,194 6.8 9,899 7.2 11,958 8.7 10,790 7.9 12,979 9.5 158.4

Iš viso 120 716 100.0 136 825 100.0 136 946 100.0 136 457 100.0 136 934 100.0 x

Šaltinis: duomenys iš žemės ūkio organizacijų, įtrauktų į Stavropolio teritorijos žemės ūkio ministerijos valstybės paramos registrą.

Vidutinis primilžis iš karvės stambiose ir vidutinėse regiono žemės ūkio organizacijose 2015 metais buvo 6,203 kg, tai yra 16.4% mažesnis nei 2014 m.

Ši dinamika siejama su smarkiai sumažėjusiu primilžiu trečioje zonoje, kur karvių produktyvumas sumažėjo daugiau nei 30 proc. Kitose trijose zonose šis rodiklis turi tendenciją didėti. Iš savivaldybių rajonų, turinčių aukščiausius karvių produktyvumo rodiklius, galima išskirti Shpakovsky - 7,281 kg, Ipatovski - 7,080 kg, Kochubeevsky - 6,985 kg, Predgorny - 6,852 kg, Kirovski - 6 121 kg.

Kai kurie

savivaldybės teritorijos

Didžiausius pelningumo rodiklius 2015 metais demonstruoja III ir IV zonos. Pagal šį rodiklį 2015 metais pirmavo Papėdės zona (IV) - 59.1%, kur žemės ūkio organizacijoms pavyko padidinti primilžį 20%, o 1 tonos parduoto pieno savikainą sumažinti beveik 30%. Būtent dėl ​​dviejų zonų (III ir IV) daugiausia susidaro galutinis finansinis pieno gamybos ir pardavimo regiono žemės ūkio organizacijose rezultatas.

Taigi 2015 metais gautas pelnas iš pieno pardavimo regione Vakarų zonoje (III) - 469 940 tūkst. rublių, tai yra 77.3% viso pelno.

Papėdės zonai taip pat būdingas stabilus teigiamas

financesinius resultatus

pieninių galvijų auginimui, kurio pelningumo lygis įvairiais metais yra nuo 15% iki 59%, tačiau mažas šios zonos dydis lemia mažą pelno rodiklių dalį galutinėse regiono vertėse (17%).

2014 1870 3252 18382 1478 18428 21612 31941 27235 4706 17,3

2015 2050 3565 19945 1691 19975 23903 40415 33774 6641 19,7

Šiuo metu į geriausių pieno gamybos efektyvumo rajonų penketuką patenka šie rajonai: Predgorny – pelningumo lygis 66%, Trunovskis – 52%, Špakovskis – 48%, Kirovskis – 43% ir Novoaleksandrovsky – 40%.

2014 37615 5444 20213 34448 20408 22879 788118 703013 85105 12,1

2015 34572 5590 21846 31562 22199 23068 728095 700651 27444 3,9

4 days

2014 86182 9779 15888 81812 16132 23612 1931742 1319812 611930 46,4

2015 87334 6610 17846 82633 18000 23687 1957298 1487358 469940 31,6

Pieno gamybos ir pardavimo pagal Stavropolio teritorijos zonas žemės ūkio organizacijose efektyvumas

2014 10790 5165 18423 9976 20675 23840 237824 206253 31571 15,3

2015 12979 6171 15956 12035 14586 23202 279245 175549 103696 59,1

Rodikliai Pieno gamyba, tonos Primilžis iš 1 pašarinės karvės, kg 1 tonos pieno gamybos savikaina, rub.

Rostovo sritis

2014 136457 7421 17315 127714 17667 23409 2989625 2256313 733312 32,5

2015 136934 6203 18708 127922 18741 23491 3005053 2397332 607721 25,3

Parduotas pienas, tonos 1 tonos parduoto pieno kaina, rub.