Santrauka: privati ​​nuosavybė. Privatus turtas. Jo privalumai ir trūkumai, plėtros perspektyvos Rusijoje - abstrakčiai

colectivinis

valstybe

respublikonų

akcinė bendrovė

cooperaciones

komunalinis (komunalinis)

visuomeninės asociacijos ir religinės organizacijos

Privacidad nuosavybės formos

Darbo- pagrindas yra paties savininko darbas, vystosi ir dauginasi iš jo verslumo, valdant savo ūkį ir kitas formas;

neuždirbtas- nesusijęs su savininko darbo veikla, paveldėjimo būdu gauna turtą, dividendus iš akcijų, obligacijų ir kitų vertybinių popierių, pajamas iš lėšų, investuotų į kredito įstaigas, bei nest kitų su nesijus veikla

viešoji nuosavybė - nuosavybės rūšis, kurioje gamybos priemonės, jos rezultatai ir turto vertės yra bendroji jungtinė nuosavybė.

Kolektyvinė nuosavybė - viešosios nuosavybės forma, kai daiktai, materialinės ir dvasinės vertybės priklauso tam tikrai komandai.

Kolektyvinės nuosavybės formos:

cooperatyvas (partnerystė)- kuris yra kooperatyvo narių, sujungusių lėšas ir darbą bendrai veiklai, nuosavybė;

akcinė bendrovė- apima finansinį kapitalą iš akcijų ir obligacijų pardavimo, taip pat lėšas iš verslo

veikla;

visuomeninės asociacijos ir religinės organizacijos- atsirado nuosavų lėšų, aukų, taip pat valstybės perduodamo turto sąskaita.

Turtas de Valstybes – viešosios nuosavybės forma, kuri yra visų šalies gyventojų nuosavybė.

Valstybės nuosavybės formos:

respublikonų- šalies piliečių turtas (žemė, jos žemės gelmės, respublikiniai bankai, valstybės biudžeto lėšos, įmonės, mokymo įstaigos, kitas turtas);

komunalinis (komunalinis)- rajono, rajono piliečių asociacijos turtas

Pagal Baltarusijos Respublikos nuosavybės įstatymą, kitų valstybių nuosavybės egzistavimą, jų fizinę ir juridiniai asmenys, taip pat tarptautinių organizacijų nuosavybė.

Pastaraisiais metais intelektinė nuosavybė tampa vis svarbesnė.

Intelektinė nuosavybė - intelektinės veiklos rezultatai (literatūriniai, meno ir mokslo darbai, vaidybos veikla, informacijos kūrimas ir pasisavinimas).

3. Turto denacionalizavimas ir privatizavimas.

Perėjimas prie rinkos ekonomikos gali būti vykdomas tik pasikeitus nuosavybės santykiams.

denacionalizavimas - tiesioginio ūkio valdymo funkcijų iš dalies arba visiškai perdavimas iš valstybės kitiems subjektams, vertikaliųjų sąsajų pakeitimas horizontaliosiomis, t.y. lona pačių įmonių.

Nutautinimo tikslai:

Valstybės monopolio įveikimas;

Darbuotojo susvetimėjimo nuo gamybos priemonių ir rezultatų pašalinimas, paverčiant jį tikru savininku;

Konkurencinių rinkos santykių kūrimas ir plėtra;

Darbo santykių pertvarka pasitelkiant įvairias nuosavybės formas ir galimybę pasirinkti savo darbo taikymo sritį.

Nutautinimo kryptys

viešojo sektoriaus dalies ekonomikoje mažinimas privatizuojant;

per valstybės biudžetą perskirstomos nacionalinio produkto dalies sumažėjimas;

valstybės valdomų įmonių komercializavimas, perduodant joms visišką ekonominį savarankiškumą;

užsienio prekybos monopolio likvidavimas;

perėjimas nuo centralizuoto išteklių paskirstymo per prekių, darbo ir kapitalo rinką.

Privatizavimas - nuosavybės pasikeitimas parduodant ar dovanojant daiktus valstybės nuosavybė kiti ukio subjektai.

Privatizavimo tikslai:

Pernelyg valstybės kontroliuojamose pramonės šakose gamybos efektyvumo didinimas (didėja konkurencija, didėja įmonių suinteresuotumas mažinti gamybos kaštus);

Viešojo administravimo kaštų mažinimas (subsidijų, administravimo kaštų, valstybės biudžeto deficito mažinimas);

Privačių savininkų sluoksnio (vidurinės klasės) formavimas.

Privatizavimo būdai

nemokamas perkelimas valstybės nuosavybė(žemas gyventojų pragyvenimo lygis, nežymios piniginės santaupos, nuvertintos infliacijos). Trūkumai: bordeando como pramonės šakų ir regionų kapitalinis įrengimas su gamtos ištekliais, o šie įvairūs pradines sąlygas darbo kolektyvams; nemokamas turto gavimas nepaverčia darbuotojo savininku;

Turto pardavimas (valstybės biudžeto papildymas, biudžeto deficito šalinimas, pinigų sistemos stiprinimas). Trūkumai: lėšų trūkumas iš gyventojų, nemokamas dalies išlaidų pervedimas čekiais "BUSTAS" ir "TURTAS".

Rinkos ekonomikos šalių privatizavimo būdai

Įmonių akcijų pardavimas visiems;

Įmonės kapitalo dalies pardavimas asmeniui ar įmonei;

Akcijų pardavimas tik šios įmonės darbuotojams.

Resultados de la privatización:

Buvo pakirsta valstybės nuosavybės monopolija;

Formuojasi mišri ekonomika;

Privatizavimas NVS vykdomas įvairiais būdais ir skirtingais tempais;

Privatizavimo tempai Baltarusijos Respublikoje mažesni;

Vykdomas pirmasis privatizavimo (turto perskirstymo) etapas.

Privatizavimo metu Baltarusijai būdingas drovėjimasis nuo vieno kraštutinumo iki kito. Deja, tai paaiškinama ne tiek ekonominiais, kiek politiniais veiksniais. Privatizacija Baltarusijoje užsitęsė ir šiandien sunku prognozuoti jos pabaigą. Tačiau tai negali būti vykdoma neribotą laiką. Kuo ilgesnis terminas, tuo visuomenei sunkiau suprasti ir atleisti neišvengiamas privatizavimo klaidas.

Kas yra "privati ​​​​nuosavybė"? Kokia yra teisinga šio žodžio rašyba. Sąvoka ir interpretacija.

Privatus turtas kolektyvinė sąvoka, reiškianti privačių (nevalstybinių ir nevalstybinių) asmenų, naudojančių šį turtą savo interesams pasiekti, nuosavybės teisę į gamybos priemones. Pilieciai ir juridiniai asmenys gali veikti kaip fiziniai asmenys. Faldaumas Ch.s. iš viešumo – tai nuosavybės teisių subjektą sudarančios nuosavybės naudojimo kryptis. Viešąja nuosavybe siekiama tenkinti viešąjį interesą. Jos subjektai yra valstybės ir savivaldybių subjektai. : Ch. s. turi būti atskirti nuo daiktų, kurie yra verslo veiklai skirto turto dalis. Turtas nėra objektas teisinis reguliavimas, o Ch. s. kaip veiksmų su privataus asmens turtu visuma yra atitinkamų teisinių santykių objektas. Privataus sektoriaus struktūrą lemia organizacinė ir teisinė forma, kurioje privatus asmuo veikia. pavyzdziui, individualus verslininkas veiksmus dėl jam priklausančio turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo visiškai ir bet kuriuo metu atlieka savo nuožiūra. Priešingai, gamybinis kooperatyvas, kaip kolektyvinis privatus savininkas, savarankiškai nustato kiekvieno jo dalyvio gamybos priemonių nuosavybės teisių įgyvendinimo tvarką taip, kad atskiram kooperatyvo teikųteėtai būt. į dalį veiksmų, kurie yra nuosavybės teisės dalis. Akcinėje bendrovėje individualus akcininkas, kaip taisyklė, asmeniškai nedalyvauja procesos de gamybos, Štai kodel factinius veiksmo su gamybos priemonėmis cap. atlieka darbuotojai. ir dešinėje Ch.s. nes sukurta prekė atsiranda iš visos UAB kaip privataus savininko juridinio asmens pavidalu. Klausimas apie santykius tarp privataus ir viešoji nuosavybė Rusijoje isspręstas dviprasmiškai. EN sovietinis laikotarpis. kai samprata cap. kuri buvo vadinama viešąja nuosavybe ir buvo operatyvioje kontrolėje. vyriausybines agentūras. Visuomeninės nuosavybės pagrindas buvo samdomo darbuotojo perteklinio produkto pasisavinimas ir mokesčių surinkimas. Turėdamas visus įrodymus apie viešosios nuosavybės išvestinį pobūdį iš asmenų darbo rezultatų, įstatymų leidėjas pagrindė atsiradimą. pradinis istatymas nuosavybės teisė į valstybės pagamintą produktą ne pagal objektyvius ekonominius dėsnius, o deklaratyvią nuorodą į tai, kad asmeninė nuosavybė atsiranda tik nacionalinių pajamų dalies paskirstymo tarp darbuotojų stadijoje (taip pat žr. Nuosavybės teisę. Piliečių nuosavybės teisės ir Juridiniai asmenys). Pavlovas V.P.

Privatus turtas- PRIVATINĖ nuosavybė - viena iš nuosavybės formų, reiškianti absoliučią, įstatymų saugomą teisę ... Didysis enciklopedinis žodynas

Privatus turtas- - viena iš trijų pagrindinių nuosavybės formų, pripažintų Rusijos Federacijos konstitucijoje. calle Pagal 2 ...

Privati ​​​​nuosavybė kaip kapitalizmo elementas

Tarybiniais laikais kažkaip nebuvo itin sveikintina, kad žmogus turi privačią nuosavybę. Žinoma, draudimo jį turėti nebuvo, o socialistinio "buto, mašinos, vasarnamio" komplektą turėjo beveik kiekvienas, tačiau garsiai apie tai kalbėti nebuvo įprasta. Ar del to, valstybiniu lygiu buvo įvestas kuklumas arba todėl, kad tokią nuosavybę TSKP paskelbė kapitalistinės santvarkos atributu. Pastarojoje, beje, Lenino partija nė kiek neklydo. Privati ​​​​nuosavybė iš tiesų yra cleansiejama rinkos tipo ekonomikos dalis, kuri, galima net sakyti, yra ja paremta.

Privatizavimas

Šis terminas buvo pradėtas vartoti 90-ųjų pradžioje ir gavo ryškų neigiamą atspalvį, nes iš tikrųjų jis siejamas su valstybės turto pardavimu, kuris tada vyko pačiame įkarštyje. 1993 metais priimta naujoji šalies Konstitucija paskelbė, kad teisė turėti privačią nuosavybę yra viena iš pagrindinių Rusijos piliečio laisvių. Dėl to verslininkams buvo atrištos rankos ir gamyklos su gamyklomis, taip pat įstaigos kulturos esfera masiškai pradėjo virsti iš savivaldybės į privačią. Ne paslaptis, kad daugelis įmonių dėl viso a užsidarė amžiams, dėl a šalies Be jokios abejonės, visi šie įvykiai padėjo sėkmingai susikurti neigiamą rinkodaros especialistaų įvaizdį tarp paprastų žmonių, tačiau viskas nėra taip paprasta, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio.

Privati ​​​​nuosavybė ekonomikoje kaip būtinybė

Tiesą sakant, 10-asis dešimtmetis tapo Gosplan sistemos žlugimo laikotarpiu ir tuo metu, kai rinka Rusijoje tik kūrėsi ir stiprėjo. Kaip žinoma iš pasaulinės patirties, tokie renginiai dažniausiai nepasižymi niekuo pozityviu darbinėje aplinkoje, nes žmonės nuolat sėdi be darbo ir pan. Taciau reikia atsižvelgti į tai, kad privati ​​​​nuosavybė vis dar reikalinga. Remiantis bendromis sampratomis, galima konstatuoti, kad tik turėdama privačią nuosavybę valstybė gali pasiekti naują ekonomikos išsivystymo lygį. nugaros pusė Medalis siejamas su būtinybe valdžios institucijų kontroliuoti savivaldybių ir privatizuoto turto dalių procentą. Privatinei nuosavybei užgrobus visą rinką, valstybės ekonomikai bus daromas neigiamas poveikis, todėl periodiškai būtina vykdyti dalinį įmonių nacionalizavimą.

Pagrindinės isvados

Kaip matote, privatizavimas ne visada yra neigiamas. Kartais tai netgi labai svarbu ekonomikos atsigavimui. Pagrindinis jo aspektas yra saikas. Būtent jis nebuvo pastebėtas prieš 20 metų, ir būtent dėl ​​​​to šalis užmigo ekonominiu letargo miegu. Šiai dienai rinka Rusijoje yra gana stabili ir daugiau nepatiria didelių sukrėtimų. Kokia a priežastis? Tai gana paprasta - privati ​​​​nuosavybė jau seniai yra savo verslą išmanančių valdytojų rankose.

2011 10 01 ŠEŠTADIENIS 00:00 val

ABC VOKIETIJOS EKONOMIKA. 1 DALI

Clausimas: Kas yra privati ​​​​nuovavybe?

Atsakymas: Privati ​​nuosavybė apima:

a) teisė išimtinai naudotis nuosavybe;

b) teisę perleisti turtą;

c) teisinė apsauga.

Privati ​​​​nuosavybė gali būti materialus objektai- pastatai, mašinos, žemė, gamtos ištekliai ir darbo jėga, idėjos.

Privačios nuosavybės teisė leidžia žmonėms nuspręsti, kaip jie nori naudoti savo turtą. Tačiau ta pati teisė įpareigoja juos atsakyti už savo veiksmus. Asmenims, kurie naudoja savo turtą kitų asmenų nuosavybės teisėms pažeisti, galioja tie patys įstatymai, nustatyti jų nuosavybei apsaugoti.

Pavyzdžiui, privačios nuosavybės įstatymai draudžia man mesti plaktuką į jums priklausančio kompiuterio ekraną, nes tai būtų jūsų nuosavybės pažeidimas. Tai neleidžia man bandyti atsikratyti jūsų kompiuterio be leidimo. Lygiai taip pat mano nuosavybės teisė į plaktuką ir kitus daiktus neleidžia jums ar kam nors kitam jų naudoti be mano leidimo.

Clausimas: Kodėl privati ​​​​nuosavybė skatina daugiau dirbti ir racionaliai naudoti išteklius?

Atsakymas: Privati ​​​​nuosavybė sukuria paskatų sistemą, skatinančią ekonominę pažangą .

Tai pagrindžia keturi pagrindiniai argumentai.

pirmiausia , privati ​​​​nuosavybė skatina apdairų nuosavybės valdymą . „Žmonės noriai ir uoliau dirba, kai gamina tai, kas vėliau priklauso... ir tolesnis jų administravimas.Popiežius Leonas XIII (1878).

Jei privatūs savininkai netinkamai prižiūri savo turtą arba su juo elgiasi netinkamai, jie bus baudžiami jo vertės sumažinimu. Pavyzdžiui, jei turite automobilį, jus domina alyvos keitimas, reguliari priežiūra ir automobilio salono valymas. ¿Kodel? Nes jei juo nesirūpinsite, automobilio vertė tiek jums, tiek potencialiems jo savininkams sumažės. Ir atvirkščiai, jei mašina bus gerai prižiūrėta ir tvarkinga, jos vertė bus didesnė tiek Jūsų, tiek vėliau norinčių įsigyti akimis. Privačios nuosavybės sąlygomis skatinamas racionalus jos valdymas.

Jeigu turtas priklauso valstybei arba bendrai priklauso dideliam žmonių būriui, susilpnėja motyvai jį tvarkyti. Todėl nenuostabu kad gerai žinomas faktas Toks netinkamas valdymas yra ne kas kita, kaip valstybės nuosavybės sukurtos paskatų sistemos atspindys.

antra, privati ​​​​nuosavybė skatina žmones didinti savo turtą ir jį efektyviai naudoti. Privačios nuosavybės sąlygomis žmonės stengiasi tobulinti savo įgūdžius, dirbti daugiau ir geriau, nes tai jiems naudinga. Jie turi norą padidinti savo turtą: butus, biurus, pastatus. Zemdirbyste buvusioje Sovietų Sąjungoje iliustraoja nuosavybės teisių, kaip paskatos gamybinei veiklai, svarbą.

Komunistinio režimo sąlygomis valstiečiams buvo leista laikyti arba parduoti rinkai ne didesnius kaip vieno aro (0.405 ha) asmeninio ūkio sklypuose pagamintą produkciją. Šie namų ūkio sklypai sudarė tik 1% visos dirbamos žemės; Licusio 99% Vis dėlto, remiantis sovietų spaudos pranešimais, šiuose mažuose privačiuose sklypeliuose buvo užauginta apie ketvirtadalis visos Sovietų Sąjungos žemės ūkio produkcijos.

Trecia, privatūs savininkai siekia panaudoti savo išteklius taip, kad būtų naudinga kitiems. Nors įstatymai leidžia su savo turtu daryti "ką nori", privatiems savininkams naudinga, kai jie galvoja, kaip savo turtą padaryti patrauklesnį kitiems. Jei jų veiksmai sukelia kitų žmonių pritarimą, jų turto vertė didėja, jei ne - mažėja. Teisė valdyti savo darbo potencialą, kuri yra stipri paskata investuoti į savo išsilavinimą ir mokymą, leidžia žmonėms teikti paslaugas, kurias labai vertina kiti.

Taip pat ir materialaus turto savininkai turi paskatą jį tobulinti kitų patvirtinta kryptimi. Pavyzdžiui, sabininkas Daugiabutis namas gali visiškai nesirūpinti savo daugiabučių komplekse esančiomis automobilių stovėjimo aikštelėmis, skalbykla, medžiais ar veja. Tačiau jei vartotojai vertina šių privilegijų prieinamumą, o ne jų išlaikymo išlaidas, savininkas tikrai bus suinteresuotas jas suteikti, nes padidės nuomos ir rinkos verte butai. Ir atvirkščiai, namų savininkai, siūlantys tai, kas jiems patinka, o ne vartotojai, sumažins savo pajamas ir kapitalą.

ketvirta, privati ​​​​nuosavybė prisideda prie protingo išteklių naudojimo ir jų išsaugojimo ateičiai. Šiandieninis išteklių naudojimas sukuria einamąsias pijamas, kurios yra šiandieninių vartotojų paklausos pasekmė. Tačiau galimas pelnas dėl numatomos būsimos išteklių kainos padidėjimo atspindi jau būsimų vartotojų paklausą. Ir privatūs savininkai turi paskatą subalansuoti šiuos du reikalavimus. Kai numatoma išteklių vertė ateityje viršija jų dabartinę vertę, privatūs savininkai turi naudos taupydami išteklius būsimiems vartotojams, net jei jie nesitiki, kad to laiko pamatys. Įsivaizduokite, pavyzdžiui, 65 metų komercinės medienos ūkininkas svarsto, ar nereikėtų kirsti eglių.

Jei tikimasi, kad dėl dar didesnio miško trūkumo laikui bėgant užaugusios eglės kainuos kur kas brangiau, ūkininkui bus naudinga palikti medžius ramybėje. Alinkoje, kurioje turtą galima parduoti, augant medžiams ir artėjant numatomam išmokėjimo laikui, ūkininkui priklausančios žemės rinkos vertė didės. Taigi ūkininkas galės parduoti medžius „gyvus“ (arba žemę kartu su mišku) ir gauti jų auginimo vertę bet kuriuo metu, nepaisant to, kad laukiamas rezultatas gali įvykti praėjus daugeliui metų po jo mirties.

Privačios nuosavybės gebėjimas skatinti nuosavybės išsaugojimą ir kaupimą aiškiai pasitvirtina lyginant gyvūnams taikomas nuosavybės teises. Privatūs naminiai gyvūnai, tokie kaip galvijai, arkliai, lamos, kalakutai ir struciai, laikomi ateities pajamoms. Priešingai, privacios nuosavybės nebuvimas veda prie stumbrų, banginių ir bebrų naikinimo.

Afrikinių dramblių likimas dar aiškiau parodo privačios nuosavybės įtaką gyvūnų saugumuui. Kenijoje drambliai nepriklauso ir laisvai klaidžioja visoje šalyje, o vyriausybė bando apsaugoti juos nuo brakonierių, kurie medžioja vertingą dramblio kaulą, uždrausdama dramblius naturudoti bet kokiais komlais tiskyšis. Per dešimt šios politikos įgyvendinimo metų Kenijos dramblių populiacija sumažėjo nuo 65,000 iki 19,000 individų. Dramblių populiacija taip pat sumažėjo kitose Rytų ir Centrinės Afrikos šalyse, kur vyriausybės laikosi to paties požiūrio. Kita vertus, Zimbabvė leidžia parduoti dramblio kaulą ir odą, tačiau suteikia privačios nuosavybės teises. Vietos Gyventojų kurio žemėje gyvena dramblys. Nuo šios politikos pradžios šalyje užfiksuotas dramblių populiacijos padidėjimas nuo 30,000 iki 43,000 individų. Taip pat auga dramblių populiacijos kitose šalyse, kurios laikosi panašaus požiūrio - Botsvanoje, Malavyje, Namibijoje ir Pietų Afrikoje.

Daugelį amžių pasaulio pabaigos pranašai mus patikino, kad tuoj liksime be medžių, mineralų ir energijos šaltinių. XVI amžiuje. britai baiminosi, kad medienos atsargos greitai išsektų, nes mediena buvo plačiai naudojama kaip kuras. Tačiau aukštos medienos kainos paskatino ją tausoti ir paskatino anglies vartojimo plėtrą. "Miško krizė" buvo įveikta. XIX amžiaus viduryje. pasirodė nerimą keliančios prognozės, kad greitai pasaulyje baigsis banginių aliejus – tuo metu pagrindinis lempų kuras. Banginių aliejaus kainos augo, tačiau vis dažniau buvo ieškoma pakaitinio energijos šaltinio, dėl ko pradėtas plačiai naudoti žibalas ir baigėsi "banginių aliejaus krizė".

Perėjus prie naftos ir dujų vartojimo, beveik iš karto pasirodė niūrios prognozės apie šių išteklių išeikvojimą. Paskutinės pabaigos prognozuotojai cleansižvelgia į tai, kad privati ​​​​nuosavybė skatina žmones taupyti vertingus išteklius ir ieškoti pakaitalų. Jei išteklių trūkumas didėja, didėja ir jo kaina. Kylančios kainos verčia gamintojus, išradėjus, inžinierius ir verslininkus:

a) sutaupyti tiesioginio išteklių naudojimo;

b) aktyviau ieškoti pakaitalų ir

c) sukurti naujus metodus, kaip tirti ir išgauti vis daugiau šių išteklių.

Iki šiol šie veiksniai žingsnis po žingsnio nustūmė „pasaulio pabaigą“ Be to, empiriniai įrodymai rodo, kad beveik visų gamtos išteklių kainos, pakoreguotos pagal infliaciją, mažėjo per pastaruosius dešimtmečius ir daugeliu atvejų per šimtmečius.

Privati ​​​​nuosavybė dažnai siejama su egoizmu. Tačiau paradoksas yra tas, kad iš tikrųjų yra priešingai. Privati ​​​​nuosavybė suteikia apsaugą nuo gobšuolių, kurie siekia turėti tai, kas jiems nepriklauso, ir verčia išteklių naudotojus atsakyti už savo veiksmus. Kai nuosavybės teisės yra aiškiai apibrėžtos, saugios ir parduodamos, prekių ir paslaugų gamintojai negali naudoti ribotų išteklių, cleanlygindami savininkams už jų vertę.

Turite mokėti tiek, kiek reikia, kad išteklių savininkai atsisakytų juos naudoti alternatyviai. Iš esmės, aiskiai tam tikras teises privati ​​​​nuosavybė neleidžia naudoti smurto kaip konkurencijos ginklo. Gamintojui, iš kurio nenorite pirkti, neleidžiama keršydami padegti jūsų namo. O su jumis konkuruojančiam išteklių tiekėjui, kurio kainą mažinate, neleidžiama pradurti jūsų automobilio padangų ar grasinti jums fizine žala.

Privati ​​​​nuosavybė taip pat padeda išsklaidyti valdžią ir plečia savanorišku bendradarbiavimu pagrįstos veiklos sritį. Privatiems savininkams suteikta galia yra labai ribota. Privačių firmų savininkai negali priversti jus pirkti iš jų prekių ar dirbti joms.

Jie negali apmokestinti jūsų pajamų ar turto. Dalį jūsų pajamų jie gali gauti tik mainais duodami tai, kas, jūsų nuomone, yra vertingesnė. Net ir tutingiausio savininko (ar didžiausios firmos)

Priešingai, kaip rodo Rytų Europos ir buvusios Sovietų Sąjungos patirtis, perėjimas nuo privačios nuosavybės į valstybinę valdo nedidelę saujelę lyderių, turinčių didžiulę politinę ir ekominę gali. Vienas iš pagrindinių privačios nuosavybės privalumų yra jos gebėjimas apriboti pernelyg didelę ekonominės galios koncentraciją kelių rankose. Daugeliui žmonių suteikta teisė turėti nuosavybę yra tironijos ir piktnaudžiavimo valdžia priešas.

Nobelio premijos laureatas Miltonas Friedmanas pažymėjo, kad geriausias programa de economia Rytų Europos šalių raidą galima glaustai suformuluoti trimis žodžiais: „privatizuoti, privatizuoti ir dar kartą privatizuoti“.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Priglobta adresu http://www.allbest.ru/

Įvadas

1.2 Nuosavybės formos Rusijos Federacijoje

2 cielo

3 skyrius. Privačios nuosavybės privalumai ir trūkumai

isvada

Įvadas

Nuosavybė kaip ekonominė kategorija apibūdina santykius visuomenėje tarp piliečių ir kitų subjektų, susijusių su materialinėmis gėrybėmis (gamybos priemonėmis ir vartojimo gėrybėmis), kurios yra kurioėtinos bet.

Maistą, drabužius, darbo priemones žmogus kuria užvaldydamas gamtos objektus, juos apdirbdamas, kurdamas naujus daiktus, naudingus ir reikalingus poreikiams tenkinti, pirmiausia gyvybei palaikyti, taip pat kitiems, taip pat kitus ekonominius, socialinius, kultūrinius kitus visiniusmenės vas poriniusmenės.

Žmogus, įsigijęs tam tikrus daiktus, sukuriantis naujus daiktus, pasisavina juos kaip "savo nuosavybę", "savo daiktą". Atitinkamai visi kiti asmenys šiuos objektus traktuoja kaip svetimus, jiems nepriklausančius. Daiktų skirstymas į "mus" ir "juos" galimas tik tarp žmonių, vadinasi, ir žmonių visuomenėje. Taigi ekonominį nuosavybės supratimą galima apibrėžti kaip žmonių santykį apie vienam asmeniui priklausančias materialines gėrybes ir visų kitų žmonių pašalinimą iš jų.

Viena karščiausių temų šiuolaikinė Rusija yra privati ​​nuosavybė. Ne paslaptis, kad žlugus sovietiniam režimui planinę totalitarinę ekonomiką pakeitė rinkos demokratinė santykių sistema. Kartu su tuo šalyje atsirado privati ​​​​nuosavybė. Atsirado staiga, be įspėjimo. Rusija nebuvo pasiruošusi tokiam staigiam ekonominio kurso pokyčiui, dėl kurio kilo 9-ojo dešimtmečio pabaigos krizė. Aishkumo trūkumas teisinė bazė ir stiprios reguliavimo institucijos šioje srityje lėmė tai, kad šalis pajuto ne tik visus rinkos santykių ir privačios nuosavybės privalumus, bet ir dar labiau visus jų trūkumus.

Jo užduotis sioje kursinis darbas Como maná:

1) Duok trumpas apibrezimas nuosavybė kaip ekonominė kategorija ir apibūdinti jos rūšis;

2) Išanalizuoti „privačios nuosavybės“ sąvoką

3) Nustatyti privacios nuosavybės privalumus ir trūkumus.

1 cielo. Nuosavybė kaip ekonominė kategorija ir jos rūšys

Nuosavybė yra viena iš tų sąvokų, apie kurią ilgus šimtmečius sukosi geriausi žmonijos protai. Tačiau teoriniu požiūriu tai neapsiriboja kova. Socialinius sukrėtimus, nuo kurių kartais dreba visas pasaulis, galiausiai sukelia bandymai pakeisti esamus turtinius santykius, nustatyti naują šių santykių sistemą. Kai kuriais atvejais šie bandymai buvo sėkmingi, kitais - nesėkmingi. Taip atsitiko, kad visuomenė iš tikrųjų perėjo į naują, aukštesnį savo vystymosi etapą. Tačiau atsitiko taip, kad dėl nuosavybės santykių griūties visuomenė buvo nustumta toli atgal ir pateko į liūną, iš kurio nežinojo, kaip išsikapstyti.

Iš elementaraus nuosavybės apibrėžimo išplaukia, kad nuosavybė yra asmens santykis su daiktu. Tačiau tai nėra nuosavybės teisės turinys. Kadangi nuosavybė neįsivaizduojama be to, kad kiti asmenys, kurie nėra duoto daikto savininkai, nelaikytų su juo kaip svetimam, nuosavybė reiškia žmonių santykius dėl daiktų. Nuosavybės kaip socialinio santykio turinys atsiskleidžia per tuos ryšius ir santykius, kuriuos savininkas būtinai užmezga su kitais žmonėmis materialinių gėrybių gamybos, platinimo, mainų ir vartojimo procese.

Savininkas su savo daiktu gali daryti viską, kas nedraudžiama įstatymų arba neprieštarauja socialiniam nuosavybės pobūdžiui. Savininkės valid jai priklausančio daikto atžvilgiu išreiškiama jį valdant, naudojant ir disponuojant juo. Galiausiai konkretūs savininko veiksmai, susiję su daiktu, susiveda į juos.

Nuosavybe reiškia ekonomininį savininko viešpatavimą daiktui. Nuosavybė išreiškia turtinių santykių statiškumą, daiktų prisirišimą prie individų ir kolektyvų. Naudoti reiškia atimti is daikto naudingų savybių per savo produktyvų ir asmeninį vartojimą. Įsakymas - su daiktu susijusių veiksmų, lemiančių jo likimą, padarymas iki daikto sunaikinimo. Tai yra ir daikto atėmimas, ir jo nuoma, ir daikto įkeitimas, ir daug daugiau.

Nuosavybės apibrėžimas naudojant pasisavinimo kategoriją grįžta į K. Markso darbus, kuriuose nuosavybės ir pasisavinimo kategorijos iš tiesų yra susietos viena su kita. Šį ryšį su ypač palengvėjimu galima atsekti Politinės ekonomijos kritikos įvade. Toks požiūris į nuosavybės apibrėžimą iš esmės yra įmanomas. Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad pasisavinimo sąvoka turi būti patikslinta, todėl vargu ar gali būti naudojama nuosavybės turiniui atskleisti jo neapibrėžus. Be to, tyrėjai, tarp jų ir K. Marksas, į pasisavinimo sąvoką įdeda zócaloą turinį.

Šiuo požiūriu turėjimas, naudojimas ir disponavimas, kaip konkretesnės ekonominės kategorijos, turi neabejotinų pranašumų prieš itin abstrakčią pasisavinimo kategoriją. Šių kategorijų veiksmingumas apibrėžiant nuosavybę yra nepamatuojamai didesnis nei asignavimų kategorijos.

Nuosavybė kaip ekonominė kategorija lydi žmonių visuomenę per visą jos istoriją, išskyrus galbūt tuos pradinius etapus, kai žmogus dar nėra išlindęs iš gamtos ir nepatenkinęs savo poreikių su tokia. paprasto budus pasisavinimas, kaip valdymas ir naudojimas. Žinoma, per šimtmečius trukusią žmonijos istoriją nuosavybė patyrė reikšmingų pokyčių daugiausia lemia pletra gamybinės jėgos, kartais gana audringa, kaip, pavyzdžiui, vyko pramonės revoliucijos metu arba vyksta dabar mokslo ir technologijų revoliucijos eroje.

Įprasta skirti primityvią bendruomeninę, vergvaldžių, feodalinę-baudžiavinę ir kapitalistinę nuosavybės rūšis. Dar visai neseniai socialistinis nuosavybės tipas buvo išskiriamas ir kaip ypatingas, kuriam, matyt, nebuvo pakankamo pagrindo. Nė vienoje iš pasaulio šalių, kurios kadaise buvo socialistinės sandraugos dalis, socializmas iš tikrųjų nebuvo pastatytas. Tiesioginiai gamintojai šiose šalyse vis dar buvo išnaudojami, gamybos priemonių sujungimas su gamyboje dirbančiais darbuotojais tikrai neįvyko.

Nuosavybės pripažinimas ypatinga ir kartu istoriškai kintama ekonomine kategorija, su visais požiūrių į ją skirtumais, dominuoja tiek politikos ir ekonomikos, tiek teisės moksle. Yra ir kita nuomonė šiuo klausimu, daugiausia pateikta ekonomisto V. P. Shkredovo darbuose. Jis mano, kad nuosavybė kaip speciali ekonominė kategorija neegzistuoja ir apie ją galima kalbėti tik kaip apie teisinę kategoriją. Tokios kategoriškos išvados autoriui pagrindas buvo tai, kad nuosavybė reiškiasi visoje gamybinių santykių sistemoje, todėl jos kaip savarankiškos ekonominės kategorijos išskirti neva neįmanoma. Nuosavybės pasireiškimas visoje gamybinių santykių sistemoje nekelia abejonių. Tačiau kaip tik todėl nuosavybės izoliavimas nuo šios sistemos yra pagrįstas.

1.2 Formas Nuosavybes

calle Pagal 2 galiojancios Konstitucijos 8 str Rusijos Federación privati, valstybinė, savivaldybių ir kitos nuosavybės formos pripažįstamos ir saugomos vienodai.

Panasi nuostata įtvirtinta ir 2008 m. Civilinio kodekso 212 str., tačiau tuo neapsiriboja, toliau skirstant įvardytas nuosavybės formas, priklausomai nuo to, ar turtas priklauso piliečiams ir juridiniams asmenims. Rusijos Federacija, Rusijos Federaciją sudarantys subjektai arba savivaldybės.

es la calle 212-215 Civilinio kodekso, darytina išvada, kad privati ​​​​nuosavybė pagal Rusijos teisės aktai yra padalintas į piliečių ir juridinių asmenų nuosavybę, o valstybės turtas - į Rusijos Federacijai priklausantį federalinį turtą ir turtą, priklausantį federacijos subjektams - respublikoms, teritorikoms,regions, miestams. federalinės reikšmės, regiones autónomas ir autonominiai regionai.

Kalbant apie savivaldybių turtą, miesto ir kaimo gyvenvietės, taip pat kitos savivaldybės yra jos subjektai.

Atkreipkime dėmesį į tai, kad tiek Konstitucijoje, tiek Civiliniame kodekse pateiktas nuosavybės formų sąrašas nėra baigtinis, nes kartu su juo yra išlyga, pagal kurią Rusijos Federacijoje pripažįostamoys kitos. . Ši išlyga atveria kelią nuosavybės formų klasifikacijai, atsižvelgiant į įstatymų leidėjui keliamus tikslus ir uždavinius, atlikti kiek kitokiu lygmeniu.

Taigi Rusijos Federacijos įstatyme dėl federalinės būsto politikos pagrindų visuomeninėms asociacijoms priklausantis fondas (žr. Įstatymo „Dėl federalinės būsto politikos pagrindų“ su pakeitimais, padarytais 1997 m. balandžio 21 d. įstatymu), 7 straipsnį). Valstybinio būsto fondo, kuris galėtų būti priskirtas juridiniams asmenims privačiai nuosavybės teise priklausančiam fondui, skyrimas paaiškinamas jo teisinio režimo ypatumais. Jis daugeliu atžvilgių panašus į valstybės ir savivaldybių lėšų teisinį režimą. Kita vertus, visuomeninio būsto fondo teisinis režimas labai skiriasi nuo kitiems juridiniams asmenims, nepriklausantiems visuomeninėms bendrijoms, nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų pastatų teisinio režimo.

Rusijos Federacijos Konstitucija ir Rusijos Federacijos civilinis kodeksas neišskiria nei kolektyvinės, nei asmeninės nuosavybės. Kolektyvinė nuosavybė jie reiškia privačią juridinių asmenų nuosavybę, o asmeninė nuosavybė – privačią piliečių nuosavybę.

Apibūdinant valstybės turtą, pažymėtina, kad pagal Konstituciją ir Civilinį kodeksą jis priklauso ne tik valstybėms (Rusijos Federacijai ir ją sudarančioms respublikoms), bet ir kitiems federacijos subjektams, kurie nėra valstybės (teritorijos, regionai, federalinės reikšmės miestai, autonominis regionas ir autonominiai regionai) .

Taigi turtas Rusijos Federacijoje skirstomas į privatų, valstybinį ir savivaldybių.

2 skyrius. Privati ​​​​nuosavybės rūšis

2.1 Privatčios nuosavybės apibrėžimas

Privati ​​​​nuosavybė yra viena iš nuosavybės formų, reiškianti absoliučią, įstatymų saugomą piliečio ar juridinio asmens teisę į konkretų turtą, įskaitant gamybos priemones, ir padaranti priemones Atsiradus privaciai nuosavybei, darbas, paimtas pats, nustojo duoti teisėsį sukurtą produktą.

Privati ​​​​nuosavybė reiškia tam tikrą pašalinimą iš kitų asmenų, kurie nėra tarp teisės valdyti savininkų tam tikrus objektus-- kapitalas, žemė, pajamos, galutinės gėrybės ir tt Visos jos dabar įasmenina ir turi konkrečius savininkus.

Nuo pat įvedimo privati ​​​​nuosavybė nuo asmeninės nuosavybės, kuri buvo asmeniniam vartojimui, pradėjo skirtis tuo, kad tarnavo pelno (pajamų) siekimui. Jis buvo skirtas veikti kaip teisinę formą individualios darbo veiklos įgyvendinimas su Ribotas naudojimas samdomas darbas.

Šiuo atžvilgiu kiekvienas pilietis kaip savininkas turi teisę naudoti savo turtą

Teisės aktai privačios nuosavybės teisę apibrėžia kaip asmens teisę įstatymų nustatyta tvarka turėti, naudoti ir disponuoti jo įgytu turtu. Privačios nuosavybės teise priklausančio turto skaičius ir vertė neribojami. Pilietis turi teisę perleisti savo turtą kitų asmenų nuosavybėn, įkeisti ir kitais būdais suvaržyti, kitaip juo disponuoti.

Nuosavybė yra faktinis nuosavybės valdymas. Naudojimas - tai naudingų savybių išgavimo iš turto procesos. Disponavimas - tai veiksmai, susiję su turto atėmimu iš jo savininko (pardavimas, dovanojimas, keitimas, paveldėjimas, nuoma, įkeitimas ir kt.). EN pereinamasis laikotarpisį rinkos ekonomiką Rusijoje paplito praktika perduoti teisę valdyti savo turtą kitam subjektui, po kurios pagal sudarytą sutartį jis neturi formalios teisės kištis į savo veiksmus. patikėtinis(įvairūs investiciniai fondai, patikos bendrovės ir kt.).

Savininkas savo teises, susijusias su turtu, įgyvendina privačiu būdu, t.y. jis gali veikti savo nuožiūra, neprašydamas kitų sutikimo ar leidimo.

Privati ​​​​nuosavybė, kaip privati ​​​​gamybos priemonių nuosavybė, iš esmės keičia savo pobūdį priklausomai nuo to, ar patys privatūs savininkai tuo pat metu yra darbininkai, ar ne, t.y. ar jie tiesiogiai dalyvauja gamybos procese.

2.2 Pagrindinių privacios nuosavybės formų charakteristikos

Priklausomai nuo privacios nuosavybės objekto, išskiriamos šios formos:

1) Individuali privati ​​​​nuosavybė – tai teisė tiesiogiai valdyti nuosavybės objektą yra vienam asmeniui ar šeimai, t.y. tai yra individuali įmonė arba šeimos turtas. Galima vadinti ir nesujungta privacia nuosavybe.

Individuali privati ​​​​nuosavybė, kaip taisyklė, atstovaujama mažose įmonėse (kavinėse ir degalinėse, mažose parduotuvėse ir ūkiai irtt).

Rinkos ekonomikoje absoliučiai vyrauja įmonės, kurios yra individualiai privačios nuosavybės teise. Pavyzdžiui, JAV jų skaičius pasiekė 12,8 millones, o tai sudaro 73% visų nevalstybinio sektoriaus įmonių. Tuo pačiu metu individualių privačių įmonių dalis sudaro tik 10–15% šalies produkcijos.

Kartu su individualia privačia nuosavybe egzistuoja asmeninės nuosavybės sąvoka.

Asmeninei nuosavybei priskiriami nuosavybės objektai, kurie neduoda pajamų, yra naudojami ir vartojami paties savininko arba jo suteikiami pulcramentegintinai naudotis kitiems asmenims. Individualiai privatinei nuosavybei priskiriami pijamas generuojantys objektai.

Taigi, tas pats objektas, priklausomai nuo jo naudojimo pobūdžio, gali būti ir asmeninė, ir privati ​​​​nuosavybė. (Jeigu automobiliu naudojasi pats savininkas, tai jis yra asmeninės nuosavybės objektas, o jei nuomojamas ir gauna pajamų, tai tampa privačios nuosavybės objektu.)

Vartojimo prekės paprastai priskiriamos asmeninei nuosavybei, o gamybos veiksniai - privaciai nuosavybei. Tačiau reikia pažymėti, kad šis skirstymas yra labai sąlyginis.

2) Grupinė privati ​​​​nuosavybė (akcinė, kolektyvinė, kooperatyvinė).

Išsivysčiusiose rinkos ekonomikose vyrauja akcijų nuosavybė (pagal dalį nacionalinėje gamybos apimtyje). Akcinė nuosavybė - tai grupinė privati ​​​​nuosavybė, kuri sukuriama sujungiant atskirus kapitalus išleidžiant ir parduodant vertybinius popierius - akcijas ir obligacijas. Vertybinių popierių buvimas yra išskirtinis akcinės nuosavybės formos požymis.

Akcinis turtas, įmonei veikiant, niekada negali būti fiziškai padalintas, dalies turto perleidimas ar įsigijimas gali vykti tik perleidžiant atitinkamas akcijas.

Paprastai didelės įmonės yra akcinės bendrovės, o mažos įmonės dažniausiai yra pagrįstos dalija (bendra) arba individualia privačia nuosavybe.

Akcinė nuosavybės forma buvo plačiai paplitusi m ikirevoliucina Rusija, ji egzistavo pirmaisiais sovietų valdžios metais. Tačiau ketvirtojo dešimtmečio pradžioje visos akcinės bendrovės buvo paverstos valstybinėmis įmonėmis. Vėlgi, akcinė nuosavybės forma Rusijoje pradėjo vystytis nuo devintojo dešimtmečio pabaigos. Dėl 1992-2002 m Rusijoje buvo sukurta 31.2 tūkst akcines bendroves.

Kolektyvinė ir kooperatinė nuosavybė yra bendra (bendra) pasidalijama nuosavybė, kuri reiškia kolektyvinį grupinį gamybos veiksnių ir rezultatų pasisavinimą, bendrą nuosavybę, naudojimą ir disponavimą jais. Tokia nuosavybė atsiranda sujungiant turtą, piniginius įnašus (akcijas) arba paskirstant įsigytą turtą į akcijas (akcijas) ir apima tiesioginį savininkų dalyvavimą atitinkamos įmonės reikaluose (valdyme).

Kooperatinės ir kolektyvinės nuosavybės ypatybė yra ta, kad nors ji yra padalinta į pajus, vienas ir vienintelis savininkas yra savininkų kolektyvas (grupė) kaip visuma. Individualūs nariai netenka nuosavybės teisės į įnašų forma perleistą turtą. Mainais jie gauna teisę į dalį pajamų, paskirstytų proporcingai įneštai daliai arba proporcingai darbo indėliui, teisę dalyvauti valdyme ir atsiimti savo dalį išėjus iš komandos.

Bendrojoje (daliojoje) nuosavybėje, kaip taisyklė, yra mažos ir vidutinės įmonės, kuriose gana aiškiai atsekamas ryšys tarp nuosavybės dalies ir dalyvavimo valdant, paskirstant pajamas.

Gana tipiškoje rinkos tipo kapitalistinėje ekonomikoje 10-15% gamybos priemonių priklauso individualiai privačiai nuosavybei, 60-70% - kolektyvinei korporacijai, akcinei bendrovei, 15-25% - valstybei.

Be šių „grynųjų“ nuosavybės formų, egzistuoja įvairios mišrios nuosavybės, užsienio nuosavybės, nuosavybės formos. visomenines organizacijas ir kt.

Objektų, kurie gali būti privačios nuosavybės, asortimentas ir tipas yra labai platus ir įvairus. Privačios nuosavybės formavimo šaltiniais gali būti piliečių pajamos iš darbo, verslinės veiklos, pajamos iš lėšų, investuotų į kredito įstaigas, pajamos iš vertybinių popierių, turto įgijimas paveldėėbėbůlinks. galiojancius teisės aktus. Svarbus privacios nuosavybės formavimo šaltinis yra piliečių dalyvavimas privatizuojant valstybės turtą.

Privačios nuosavybės objektai gali būti namai, butai, vasarnamiai, įvairūs pastatai, statiniai, įranga, įrerginiai, gamybos priemonės, transporte priemones, gyvuliai, pinigai, vertybiniai popieriai, įvairūs daiktai isimtinas teises(išradimai, saber hacer, mokslo, literatūros, meno kūriniai).

savaip teisinis rezimas privacios nuosavybės objektai, esantys laisvėje apyvarta civil, ir ribotoje civilinėje apyvartoje esantys objektai. Įstatymas, remdamasis valstybės, visuomenės ir asmens saugumo interesais, nustato especialus uzsakymas Piliečių tam tikrų daiktų įsigijimas, naudojimas ir atskyrimas (pvz., medžioklinis ginklas, esprogstamasis, nuodingas, narkotinis, psicotropinių medžiagų irtt).

2.3 Istoriniai privacios nuosavybės raidos aspektai

Per visą žmonių visuomenės raidos istoriją atsirado keletas ekonominių organizmų tipų. Jie vystėsi tam tikra seka - perėjimo nuo paprasčiausių ekonominių struktūrų prie vis sudėtingesnių struktūrų tvarka.

Originali ir ilgiausia buvo primityvios bendruomeninės santvarkos era, pasibaigusi prieš 7-9 tūkstančius metų ir iš kurios dar neišnyko atskiros gentys, gyvenančios sunkiai pasiekiamose Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos vietose. Šioje epochoje išskiriami du etapai: gamtos dovanotų gyvenimo priemonių rinkimo ir pasisavinimo laikotarpis ir antrasis laikotarpis, kai žmonės pradėjo kurti. Sveikas Maistas su savo darbu. buvo natural Komandinis darbas apuesta vienintelė galima ir būtina kolektyvinė nuosavybė. Bendruomenės užimtas žemės sklypas, kolektyvinio darbo įrankiai, bendras būstas buvo bendrai pasisavintas ir saugomas. Bendro darbo vaisiai pasisavino visą genties komandą.

Darbo įrankių ir ūkininkavimo formų tobulinimas praplėtė pirmykščių žmonių poreikius, įvedė pokyčius į ekonominį bendruomenės organizmą. Lanko ir strėlės atsiradimas leido sumedžioti žvėrį vienam ir reiškė egalitarinių pasiskirstymo formų irimo pradžią.

Vystantis žemės ūkiui ir gyvulininkystei, bendruomenės specializuojasi tam tikrų produktų gamyboje, atsiranda jų ekonominė izoliacija, atsiranda tarpbendruomeniniai darbo produktų mainai. Bendruomenėje pradėjo kurtis naujas ūkio tipas, prasidėjo individualus (šeimos) pasisavinimas, o pati gentinė organizacija pamažu virto bendruomene. Daugumoje Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos šalių bendruomenė net ir dabar yra cleansiejama jų socialinės struktūros dalis. Bendruomeninis turtas turėjo didelę reikšmę valstiečių ir kazokų gyvenime Rusijoje.

IV ir III sandūroje tūkst. pr. Kr. atsirado vergų visuomenė. Ji buvo pagrįsta privačia žemės ir vergų nuosavybe. Tai iš anksto nulėmė šios visuomenės socialinių ir ekonominių santykių esmę. Agresyvūs karai užtikrino masinį kalinių - pigios darbo jėgos - antplūdį. Laikui bėgant dėl ​​​​neproduktyvaus vergų darbo, dėl kurių susilpnėjo vergus valdančių valstybių karinė galia, išaugo jų rinkos kainos, todėl vergų pirkimas ir išlaikymas tapo nuostolingi. Stambūs dvarininkai pradėjo skaidyti savo valdas į mažus sklypus ir atiduoti juos įdirbti vergams ir laisviesiems valstiečiams, praradusiems žemes. Priversti valstieciai buvo priversti atiduoti savo šeimininkams didelę dalį savo produkcijos. Nuosavybės santykiai patyrė dar vieną pokytį, įvyko perėjimas prie feodalinės ekonominės struktūros.

Socialiniai ir ekonominiai feodalizmo santykiai turėjo nemažai esminių skirtumų ir pranašumų, palyginti su vergove. Feodalams priklausiusi žemė buvo padalinta į ponų ir valstiečių. Pastarieji daugelyje šalių pradėjo naudotis kaimo bendruomenėmis, o vėliau buvo suskirstyti į sklypus, kurie buvo atiduoti valstiečiams ūkininkauti. Valstiečiai ir amatininkai turėjo asmeninę nuosavybę, kuri buvo paveldima. Jis apėmė žemės ūkio padargus, darbinius ir produktyvius gyvulius, paukščius, gyvenamuosius pastatus ir ūkinius pastatus. Ekonominė baudžiauninkų priklausomybė nuo dvarininko buvo realizuota korvijos, rinkliavų ir piniginės rentos forma. Pamažu baudžiauninko ir feodalo santykiai peraugoį sutartinius ir apyvartinius-piniginius. Išlaikomas darbuotojas ėmė vis labiau atrodyti kaip nuomininkas.

Progresyvesnė už visas ankstesnes sistemas yra kapitalistinė ekonomika. Čia ne tik žemė, bet ir visos pagrindinės gamybos priemonės privačiai priklauso buržuazijai. Kapitalizmas nutraukia neekonominę prievartą dirbti, asmeninę darbuotojo priklausomybę nuo gamybos priemonių savininko. sistema nauja remiasi nemokamu darbuotojų darbu ir verslumo laisve. Noras gauti daugiau pajamų pasitarnavo ir tebėra galingas stimulas plėtoti ir tobulinti gamybą. Privati ​​​​kapitalistinė nuosavybė neišnaudojo savo galimybių užtikrinti visos visuomenės pažangą.

Kapitalizmas pramoninėje sferoje prasidėjo nuo paprasto darbo kooperacijos, kai po vienu stogu, vadovaujant vienam savininkui-savininkui, daug žmonių susijungia atlikti vienalytį darbą. Antrajame etape paprastą bendradarbiavimą pakeitė sudėtingesnė organizacinių ir ekonominių santykių forma - manufaktūra. Si forma ekonomine veikla daugiausia grindžiamas rankiniais įrankiais ir darbo pasidalijimu dirbtuvėse. Ji prasidėjo Europoje nuo XVI amžiaus vidurio. ir tęsėsi iki paskutinio XVIII amžiaus trečdalio. Darbo specializacija, suskaidymas į sudedamąsias dalis kuriant gatavą produktą ugdė darbuotojų įgūdžius ir padidino darbo našumą. Manufaktūra paruošė būtinas prielaidas pereiti prie mašininės gamybos stadijos. Perėjimas prie mašininės gamybos (XVIII a. pabaiga – XIX a. vidurys) atnešė kapitalistinei ekonomikai kokybiškai naują tecninis pagrindas, kuri negalėjo nepakeisti turinio ir nuosavybės santykių.

Mokslo ir technologijų pažanga padidino gamybos koncentraciją, paskatino didelių gamyklų ir gamyklų gimimą. Truko individualaus kapitalo naujoms pramonės šakoms plėtoti. XIX amžiaus antroji pusė pasižymėjo dideliais mokslo ir technikos atradimais, sparčia mašinų gamybos raida. Kapitalistinėje ekonomikoje vyksta struktūriniai pokyčiai; Pasirodė, kad naujų kapitalui imlių ūkio sektorių plėtra yra nepajėgi individualiam kapitalui, o kolektyvinė, akcinė ūkio valdymo forma įgauna pagreitį.

Iš gamybos koncentracijos gimsta monopolijos, kurios savo rankose koncentruoja nemažos dalies to ar kito produkto gamybą ir rinkodarą, taigi ir ekonominę galią.

Kapitalistinės nuosavybės formos ne kartą keitėsi nuolat stiprėjant socialiniam gamybos pobūdžiui. Vakarų šalyse labiausiai paplitusi nuosavybės forma tapo mišri, kurioje gali dalyvauti platūs gyventojų sluoksniai. Tolesnis aukštesnis ūkio socializacijos lygis lėmė dalies šalies ūkio nacionalizavimą. Devintajame dešimtmetyje JAV ir Japonijoje valstybės dalis nacionaliniame šalies turte siekė apie 20 proc., Vakarų Europoje – 35-40 proc.

Šiuolaikinėmis sąlygomis didžiausią ekonomikos socializacijos laipsnį tarptautiniu mastu lemia tai, kad formuojasi ir vystosi ne tik transnacionalinis kapitalas, bet ir kapitalistinių valstybių ekonominė integracija.

Taigi privacios nuosavybės ilgaamžiškumas ir stiprumas slypi jos mobilumui. Ji keičiasi atsižvelgiant į naują ekonomikos socializacijos mastą, atveria galimybes gamybinių jėgų plėtrai ir ekonominės veiklos efektyvumo didinimui.

Devintojo dešimtmečio pabaigoje prasidėjo įvairių formų privačios nuosavybės atgimimas, nutautinant įmones. Sudėtingas ekonominis kompleksas su nusistovėjusiais ryšiais staiga buvo išmestas į rinkos elementą.

Numato del sistema Rinkos:

Nuosavybės formų įvairovė;

Asmeninė iniciatyva ir verslo laisvė;

Išvystyta konkurencija;

Rinkos ekonomikai tinkamos teisinės bazės prieinamumas;

Išsivysčiusių rinkų prieinamumas pagrindiniams gamybos veiksniams arba jų sąlygoms;

Verslus personalas ir bendravimo patirtis valstybines strukturas su rizika;

Ekonominių ir įstatyminių kliūčių, trukdančių monopolijoms siekti nedalomo dominavimo, buvimas.

Šalis į rinką įžengė nepasiruošusi nei ekonomiškai, nei socialiai.

Pasaulinė praktika nežinojo perėjimo prie rinkos ekonomikos, nepasikliaujant privačia nuosavybe ir privačiu verslumu, pavyzdžio. SSRS respublikoms, kuriose vyravo valstybės nuosavybės forma, viena pagrindinių teorinių ir praktinių problemų buvo nutautinimas, racionaliausių būdų, privatizavimo modelių apibrėžimas ir panaudojimas.

Privatizavimas yra nuosavybės transformavimo forma, kai valstybės (savivaldybės) turtas perduodamas į atskirų piliečių, darbo kolektyvai, juridiniai asmenys arba įvairių mišrių nuosavybės formų atsiradimas valstybės įmonių pagrindu. Po privatizavimo nuosavybės subjektais tampa privatus asmuo, privatizuotos įmonės darbuotojas, darbo kolektyvas, akcinės bendrovės, valdos ir kt.

Privatizavimo objektai gali būti prekybos ir paslaugų įmonės, gyvenamasis fondas, busto statyba, mažos, vidutinės ir didelės pramonės ir žemės ūkio įmonės.

Pasaulinė praktika yra sukaupusi tam tikrą privatizavimo patirtį. Šalyse, kuriose nacionalizacijos procesas vyko gana dideliu mastu (Didžioji Britanija, Prancūzija), privatizacija vyko, pavyzdžiui, Didžiojoje Britanijoje: parduodant ir cleanlygintinai paskirstant akcijas; paslaugs sutartys; valstybinio būsto pardavimas nuomininkams; valstybės monopolio atmetimas siekiant plėtoti konkurenciją. Vakarų Europoje šis procesas truko 10-15 metų. Prieš privatizavimą buvo atliktas daug kruopštaus darbo. Nustatomos pagrindinės kryptys: nemokamas turto perleidimas, įmonių išpirkimas lengvatinėmis sąlygomis, akcijų pardavimas, įmonių išperkamoji nuoma, mažų įmonių pardavimas aukcione ir kt.

Privatizavimo tikslai yra susiję su ekonominės veiklos efektyvumo didinimu plėtojant rinką ir formuojant privačių savininkų-verslininkų sluoksnį, skatinant verslininkus gerinti įmonių efektyvumą, plečiant asmens laisves ir konkurencingos aplinkos kūrimas, užsienio investicijų pritraukimas, ekonomikos demokratizavimo skatinimas.

2.4 Bendros privacios nuosavybės plėtros perspektyvos

Formuojantis rinkos santykiams valstybės turto dalis palaipsniui mažėja, tačiau vystosi įvairios individualios ir kolektyvinės nuosavybės formos: individualios įmonės, visiškos ir ribotos civilinės atsakomybės bendrijos, atvikorojoės ir uždaiėiės opera a tipokcincin. , asociados ir kt.

Kadangi rinka suponuoja gamybos ir komercinės veiklos laisvę, gamintojų konkurenciją, tai turi būti įveiktas bet kurios vienos nuosavybės formos dominavimas. Ją turi pakeisti įvairios viena kitą papildančios nuosavybės formos, kurių kiekviena būtų labiausiai pritaikyta konkrečiai ūkio sričiai, kiekvienai konkrečiai ekonominės veiklos rūšiai.

Veikia įvairios nuosavybės formos sistema bendra ekonominiai santykiai negali būti izoliuoti vienas nuo kito. Įveikę savo specifiką, jie neišvengiamai persipina. Remiantis siuo susipynimu, gali atsirasti mišrios nuosavybės formos. Objektyvus šio susipynimo pagrindas yra abipusis tų specifinių galimybių, kurios būdingos kiekvienai specifinei valdymo formai, papildymas ir panaudojimas. Taigi Rusijos akcinėse bendrovėse dabar susilieja atskirų piliečių, kolektyvų ir valstybės turtas. Akcinių bendrovių kūrimas ir plėtra yra pagrindinis turto nutautinimo būdas pereinant prie privačios nuosavybės formos.

Ūkiai (tai individualios įmonės) daugeliu atvejų nepraranda produkcijos ir ekonominio rysio su kolūkiais ir valstybiniais ūkiais, iš kurių "paveldėjo" žemę ir tam tikrą dalį gamybos priemonių.

Kiekvienoje valstybėje nuosavybės ekonominiai santykiai apskritai ir ypač piliečių nuosavybė įgyja atitinkamą teisinis reguliavimas kuri vykdoma daugiausia civilinės teisės normomis.

Nuosavybės teisė rinkos ekonomikos sąlygomis yra labai svarbi visoms ekonominės veiklos formoms, ypač individualiam verslui.

Patvirtinimas ir griežtas laikymasis teisinius reglamentus nuosavybė yra pagrindas, nuo kurio priklauso visų laisvosios rinkos elementų stiprumas. Kol nebus patvirtinta ir teisiškai apsaugota privačios nuosavybės rinkos sistema, buvusios socialistinės šalys susidurs su dideliais ar net neįveikiamais sunkumais kuriant normaliai veikiančią rinkos ekonomicką.

Rinkos ekonomikos esmė yra rinkos subjektų veiklos mainai, o pirmiausia pirkėjų ir pardavėjų sąveika. Ši veikla lemia mainų objektų judėjimą iš vieno savininko pas kitą. O kad toks keitimas vyktų normaliai, patikimas teisinė apsauga visų rinkos santykių subjektų interesus. Kartu tiek pardavėjai, tiek pirkėjai turėtų turėti laisvę pasirinkti privačios nuosavybės ekonominio realizavimo būdus.

Tačiau vien teisės į privačią nuosavybę laisvai konkurencijai ir efektyviam valdymui nepakanka. Kartu tiek rinkos išmanymas, tiek noras prisiimti riziką, siekiant savo naudos, suponuoja pakankamai stabilios ir teisiškai saugomos sistemos egzistavimą.

Neginčijama privacios nuosavybės apsauga, fiksuota valstybės aktų ir vykdomas teisėtais kanalais, yra rinkos mainų sine qua non. Kai turtą galima greitai ir saugiai perduoti iš vieno asmens kitam, ištekliai greitai nukeliauja ten, kur jie naudojami efektyviausiai.

Bet jei visuomenė aiškiai neapibrėžs nuosavybės teisių ir nekreips dėmesio į aukciono tipo mechanizmo, pagal kurį turtas gali būti perskirstytas ir juo naudojasi tie, kurie pasiūlo didžiausią kainą, sukūrimą (arba neleis jam sukurti), ištekliai bus naudojami neefektyviai. ir visuomenė negaus maksimalios nautos.

Mes sakome, kad rinkos ekonomikos pagrindas yra privati ​​​​nuosavybė. Tačiau rinkos ekonomika atsiranda tik tada, kai visuomenės ekonominio gyvenimo dalyviai pripažįsta vienas kitą atskirais lygiais savininkais. Ši lygybė realizuojama mainų būdu, kai kiekvienas ekonominės gėrybės dalyvis ir savininkas sąveikauja su kitais lygiaverčiu-kompensuojamu pagrindu ir asmeniniu savarankiškumu.

Vienos ar kitos ekonominės pasisavinimo formos buvimas nėra atsitiktinis, o nulemtas gamybos materialinės bazės išsivystymo lygio. Šiuolaikinėmis sąlygomis nekontroliuojamas galingų darbo priemonių (atominių elektrinių, tanklaivių parko ir kt.) naudojimas individo ar komandos lygiu kelia pavojų žmogaus egzistavimui ir visai gyvybei žemėje. Todėl objektyviai tapo būtina sukurti mechanizmus, užtikrinančius privačių individo ar komandos interesų derinimą su visos visuomenės interesais. Tokių mechanizmų sukūrimas reiškia socialinių nacionalinio turto pasisavinimo formų formavimąsi.

Padėtis yra sudėtingesnė dėl privačios nuosavybės leistinumo, pagrįsto samdomo darbo naudojimu ir gamybos priemonių savininko pasisavinimu jos rezultatų. Pagrindinis, esminis tokio turto trūkumas, sutrukdęs jį pripažinti tradicinio pasirinkimo rėmuose, yra išnaudojamasis svetimo darbo rezultatų pasisavinimo pobūdis. Kalbant apie samdomą darbą, t.y. darbas, paremtas nemokama sutartimi su savininku, tada tai yra ne blogis, o palaima, socialinis pasiekimas, lyginant su mūsų šalyje naudojamomis priverstinio darbo formomis.

Rinkos ekonomika objektyviai reikalauja plėtoti smulkią gamybą, kuri gali būti vykdoma privataus verslo, savarankiško darbo ir kt.

Mūsų šalyje socialinė gamybos priemonių nuosavybės struktūra iki 90-ųjų pradžios. įgavo tokią formą: valstybė - 88,6%; kolukis - 8,7%; prekių gamybos ir paslaugų kooperatyvai (įskaitant būsto statybą) - 1,5 proc.; piliečių nuosavybė – 1.2 proc. Šie skaičiai iš esmės išreiškia aukštą valstybės monopolį gamybos priemonėms.

Privatizavimo procesas Rusijoje prasidėjo dar nesusiformavus pačiai privatizavimo sampratai, o privačios nuosavybės samprata buvo oficialiai pripažinta. Dėl to įvyko savotiškas valstybės finansinių išteklių privatizavimas. Didžiulis valstybės turtas praktiškai už dyką disponavo keletu žmonių. Be to, jis neapkraunamas jokiais įsipareigojimais (pavyzdžiui, efektyviai naudoti, išlaikyti ekologinę pusiausvyrą, užtikrinti socialines garantijas darbuotojų irtt).

Savininkų pasikeitimas nepadėjo efektyviai valdyti. Ekonomikoje įsigalėjo natūralių monopolijų dominavimas, gilėjo ekonomikos ir finansų krizė.

Valstybė pirmiausia atsisakė nuosavybės teisės labiausiai klestinčiose pramonės šakose ir ūkio sektoriuose. Buttent pelningiausios pramonės šakos tapo pirminiais privatizavimo objektais, o tai prieštaravo pradinei prielaidai: valstybė turi palikti tas sritis, kuriose negali užtikrinti pakankamo ekonominio efektyvumo.

Smulkus ir vidutinis verslas negavo tvirto teisinio ar ekonominio pagrindo civilizuotai konkurencinei plėtrai; Stambios pramonės šakos ir ūkio (ypač žaliavų) segmentai dėl privatizacijos sumažino savo veiklos efektyvumą, atsidūrę monopolinėje padėtyje savo produkcijos rinkose.

Vien tik privatizavimas negali garantuoti ekonomikos pažangos. Tai tik padidina ekonominės sferos, apimančios privačią ir valstybinę gamybos priemonių nuosavybę, konkurencingumą plačiąja šio žodžio prasme. Bandymai sunkių ekonominių priverstinio Rusijos privatizavimo pasekmių priežastis laikyti grynai ekonominiu reiškiniu, daugumos Rusijos tyrinėtojų nuomone, leidžia teigti santykinį privatizavimo, kaip ekonomikos efektyžumo, pob.

Keičiant nuosavybės santykius turėtų būti siekiama laipsniško (bet ne neryškaus laike) civilizuoto sutarimo tarp visuomenės (valstybės), savininko ir valdymo suradimo.

Privačios nuosavybės teisių neliečiamumo pripažinimas turėtų būti išplėstas ir piliečių asmeninėms santaupoms. Faktas yra tas, kad prieš reformą vienintelė privačios nuosavybės forma, kurią leido sovietų valdžia, buvo asmeninės gyventojų santaupos. Per pastaruosius 10-12 metų buvo vykdomas milžiniškas ekonominis, socialinis ir ideologinis visuomenės perorientavimas turtinių santykių srityje. Privačios nuosavybės institutas yra naujų socialinių ir ekonominių santykių pagrindas.

2003 m. Sausio 1 d. Rusijoje buvo 3,8 millones. įmonių. Pagal nuosavybės formą jie buvo paskirstyti taip (procentais nuo bendros sumos):

Privati ​​​​nuavibė - 76.9

Valstybės turtas - 4.1

Savivaldybės turtas - 6.2

Visuomeninių organizacijų turtas - 6.4

gatito-6.4.

“Privati ​​​​nuosavybė Rusijoje turi atskirą likimą”, – 2008 m. Kovo 27d. interviu sakė Rusijos Federacijos prezidentas D. Medvedevas. – Nuo XIX amžiaus pabaigos daugelyje Europos valstybių atsirado išvystyta privačios nuosavybės sistema ir išplėtotas demokratinių institucijų visuma. Ir mes sukūrėme privačią nuosavybę, o demokratijos nebuvo. Nes buvo autokratija. Tada mirė ir privati ​​​​nuosavybė, ir demokratija. Procesos buvo sutraiskytas. Taigi mūsų supratimas apie privačios nuosavybės vertę absoliučiai nepasiekė tokio lygio, koks turėtų būti išsivysčiusioje valstybėje, išsivysčiusioje visuomenėje“.

“Todėl daugeliui žmonių iki šiol privati ​​​​nuosavybė yra sukčiavimo, sunkaus gyvenimo, žmogaus išnaudojimo sinonimas” – reziumuoja D. Medvedevas. – Nuostabu, bet tai būdinga ne tik vyresnės kartos, bet ir vidutinio amžiaus žmonėms. Ne tik todėl, kad 90-aisiais jiems nepasisekė. Bet dėl ​​​​to, kad nebuvo supratimo, kas apskritai yra privati ​​​​nuosavybė. Sovietmečiu privacios nuosavybės siaurąja to žodžio prasme nebuvo. Nuo 1990-ųjų privati ​​​​nuosavybė tapo griežtų reformų, revoliucinių pokyčių, vykstančių ekonomikoje, įkaite. Privatizavimas, kuris įvyko šalyje ir paliko siaubingą neteisybę didžiajai daugumai mūsų žmonių. Deja, tai atsispindėjo požiūryje į privačią nuosavybę. Nes daugeliui žmonių privati ​​​​nuosavybė ir privatizavimo rezultatai sutapo. Daugelis žmonių jaučia, kad kažkas iš jų buvo pavogta. Nepaisant to, privati ​​​​nuosavybė yra nepaprastai svarbus statinys. Tai priklauso pagrindinei žmogaus teisių grupei. Teisės į privačią nuosavybę vertė reikalauja populiarinimo mūsų šalyje“.

„Tačiau dabar, – pabrėžė D. Medvedevas, – pasirinkę rinkos ekonomiką kaip pavyzdį, turime užtikrinti, kad privačiai nuosavybei, kaip ir visame pasaulyje, būtų neabejotina pagarba ir apsauga.

Įvairių nuosavybės formų formavimas ir egzistavimas Rusijoje yra rinkos santykių plėtros sąlyga ir būtina sąlyga. Remiantis tuo, galima numatyti, kad artimiausiais metais Rusijos pramonėje turto denacionalizavimo ir privatizavimo procesai bus plėtojami kolektyvinės nuosavybės vaidmens ir dalies didėjimo kryptimi dėl smarkiai išaugusiųysčominių partner. ir įmonės.

3 cielo . Privačios nuosavybės privalumai ir trūkumai

privado bendra nuosavybė perspektyvos

Bendrosios ir privacios nuosavybės sistemų lyginamajai analizei skirta didelė literatūra. Ekonomistai pabrėžia, kad kadangi iš bendros nuosavybės bendraturčių atimamos išskirtinės teisės į savo laiko ir pinigų investavimo į bendrą resursą vaisius, jie turi mažai paskatų juos tausoti. Bendros ganyklos, medžioklės plotai, miškai, upės eksploatuojamos intensyviau ir išsenka greičiau nei privačios.

Kaip matyti iš daugybės empiriniai tyrimai bendra nuosavybė, ceteris paribus, reiškia mažesnes investicijas, daug darbo reikalaujančias technologijas, mažesnį darbo našumą, dideles oportunistinio elgesio sąnaudas, ribotą sprendimų priėmimo laikotarpį, polinkį nuimti derlių prieš jiems subrendus, pirmenybę ankstesnėms šių kultūrų veislėms. . Bendrajai nuosavybei būdinga daugybė ne kainų reguliavimo taisyklių, kurios yra pakaitalas tų saviribojimų, kuriuos savininkai įvestų individualios nuosavybės sąlygomis (plūgo dydžio, žvejybos tinklų akių, nudymaižap. medžioklės sezonų, draudimas šaudyti gyvūnus jiems nesulaukus tam tikro amžiaus ir kt.). d.). Dėl tokio reguliavimo bendroji nuosavybė pasirodo techniškai susieta ir persipynusi su valstybės turtu, nes dažniausiai būtent valstybė įveda šiuos apribojimus ir stebi, kaip jų laikomasi.

Ekonomistai išskiria kelis svarbius valstybės ir privačios nuosavybės skirtumus pagal atitinkamų galių pluoštų struktūrą. Ir tai ne apie bendrasavininkių skaičių: geležinkelio stotis, kuri „priklauso“ 1000 miesto mokesčių mokėtojų, ir korporacija, kurią bendrai valdo 1000 akcininkų, skirtingos nuosavybės sistemos priklausė skirtingomis elgesio.

1. Pagrindinis veiksnys yra valstybės turto bendraturčio negalėjimas parduoti ar perleisti jam priklausančios dalies. Be to, niekas negali išvengti jo nuosavybės: „Visuomenės nuosavybės valdymas nėra savanoriškas; privaloma tol, kol išlieka visuomenės narys. Vienintelis būdas išvengti geležinkelio stoties bendrosios nuosavybės - persikelti į kitą vietą, o akcijų turėtojas gali ją parduoti neišvykdamas iš miesto.

2. Ne mažiau svarbu ir tai, kad nėra glaudžios koreliacijos tarp atskirų valstybės turto bendraturčių elgesio ir jo naudojimo rezultatų: "Esant valstybės nuosavybei, bet kokio sprendimo arėla pasirinkimo ijužka i. nei savininkui pagal privačią valdą“. Todėl visuomenės nariai yra mažiau suinteresuoti kontroliuoti valstybės turto naudojimo rezultatus.

3. Šiuo atžvilgiu jie turi mažiau paskatų kontroliuoti samdomų vadovų (biurokratų), kuriems perduotos naudojimo teisės, elgesį (konkrečiau, yra mažiau paskatų užtikrinti, kad būtent tie visuomenės nariai, kurie turi santykinių pranašumų šioje srityje natūra pradeda specializuotis kontrolės funkcijų veikloje). Dėl ne tokios efektyvios vadovų elgesio kontrolės nei privačiose formose jie turi daugiau galimybių piktnaudžiauti savo padėtimi dėl asmeninių interesų.

4. Papildomos problemos susijusios su tuo, kad "kolektyvinis interesas" yra sunkiau apibrėžiamas ir išmatuojamas nei privatus: "... biurokratas turi daugiau paskatų gaminti tai, ko, jo nuomone, visuomenei reikia, ir mažiau paskatų. ko reikalauja visuomenė. Biurokrato nuomonė apie tai, ką visuomenė turėtų turėti, paprastai vadinama „viešuoju interesu“. Kai kurie iš šių sunkumų nėra būdingi valstybės nuosavybei ir yra vienodai būdingi bet kokiai kelių savininkų teisių sujungimo formai. vienas galių pluoštas (partnerystės, įmonių nuosavybė). Grupės nuosavybė skatina elgesį, kurio nauda atitenka bet kuriam asmeniui. vienas grupės narys, o išlaidos paskirstomos visiems jos nariams ir atvirkščiai: susilpnėja paskatos priimti sprendimus, kurių išlaidos tenka vienas, o privalumai pasidalija visiems grupės nariams. Pavyzdžiui, valstybės pareigūnas savo oportunistinio elgesio „vaisius“ skina pats, o dėl to atsirandantys ekonominiai nuostoliai tenka visiems visuomenės nariams, o jam, kaip valstybės turto bendraturčiui, tenka nežajųiai mažaliai.

Atitinkamai, bet kurio asmens pastangos sukurti veiksmingą valstybės tarnautojų veiklos kontrolę pareikalaus iš jo daug laiko ir pinigų, o visi visuomenės nariai neišvengiamai dalyvaus dalitisjan tokios kontrolės nustatymo nauda.

Pateiktuose pavyzdžiuose "valdžios pareigūnas" gali būti pakeistas "korporacijos vadovu" neprarandant prasmės. Taigi valstybės nuosavybės sistemos ypatumas yra ne tai, kad ji iš viso sukelia tokius reiškinius, o tai, kad jos pagrindu nėra pakankamai šakotų grįžtamųjų ryšių ir veiksmingų kompensacinių mechanizmųti, juos atčremųmų.

Taigi valstybės turto bendraturčiai negali sutelkti savo turto pasirinktose srityse (negali, pavyzdžiui, didinti "turto" dalies sveikatos apsaugai mažinant "turto" dalį gynyboje); padalinti įgaliojimų pluoštus ir specializuotis įgyvendinant tik vienos rūšies dalinius įgaliojimus; veiksmingai kontroliuoti savo agentus.

Yra daug faktinės medžiagos apie valstybei ir privatiems asmenims priklausančių įmonių palyginimus. Tai rodo, kad valstybės įmonės, esant kitoms sąlygoms, nustato mažesnes savo gaminių kainas; turėti didelę galią; daugiau lėšų skiriama pastatų ir patalpų statybai; naudoti daugiau kapitalo reikalaujančias technologijas; turėti didesnes sandorio išlaidas; rečiau peržiūrėti kainas, mažiau reaguoti į paklausos pokyčius; gaminti ne tokius įvairius produktus; lėčiau išmokite naujų technologijų; turėti ilgesnes vadovo pareigas.

isvada

siame mokslinis darbas como daviau Trumpas aprasimas„nuosavybės“ sąvoką, ir stengėsi visapusiškai atskleisti privačios nuosavybės vaidmenį ekonomikoje ir istorijoje, jos rūšis ir ypatybes.

Pagrindinė išvada – supratimas, kad privati ​​​​nuosavybė apima gėrybių (gamybos veiksnių ir rezultatų) pasisavinimą visuomenės dalies (asmens ar individų grupės) ir kitos visuomenės dalies susvetimėjimą nuo jų. Charakterizuojant privačią nuosavybę visų pirma reikia atkreipti dėmesį į tai, kad ji gali būti realizuojama tiek paties savininko darbo, tiek samdomo darbo pagrindu.

Privati ​​​​nuosavybė turi savo pliusų ir minusų. Viena vertus, privati ​​​​nuosavybė skatina ekonominę veiklą ir verslumą, efektyvų, racionalų ūkio valdymą, be jo neįmanoma. prekinė gamyba, prekių birža, turgus; kita vertus, tai generuoja nelygybę, veda į visuomenės stratifikaciją ir gali sužadinti asmeninės naudos troškimą, kenkiant kitų visuomenės narių interesams. Tačiau rinkos ekonomikoje privačios nuosavybės privalumai dažniausiai vyrauja prieš jos trūkumus, kuriuos šiuolaikinėmis sąlygomis sušvelnina visuomenė ir valstybė.

Bet darbas būtų nebaigtas, jei neįvesčiau į jį sociologijos elemento. Remdamiesi ekonominės padėties aplink Kinijos privačią nuosavybę pavyzdziu O tokių informacinių mazgų, kaip internetas, buvimas leido išsilavinusiems žmonėms vesti daugybę ir įvairių diskusijų, taip pat ir ekonomikos temomis.

Savo darba noriu uzbaigti citata:

„Teiginys, kad teisingumas reikalauja, kad kiekvieno nuosavybė būtų lygi kito nuosavybei, yra klaidingas, nes teisingumas reikalauja, kad kiekvienas asmuo turėtų nuosavybę.

Jorge Hegelis

Bibliografía

1. Rusijos Federacijos Konstitucija

2. „Nuosavybė Rusijos ekonomineje sistemoje“. - M., 2003m

3. "Ekonomikos teorija: vadovėlis universitetams" - Dobrynin A. I., Tarasevich L. S. Sankt Peterburgas: Petras, 2004 m.

4. "Ekonomika techniniams universitetams" - Rostovas prie Dono: Phoenix, 2001 p.45, 64-66

5. "Privati ​​​​nuosavybė ir kapitalo rinka" - Williamson Oliver E. "Eco" 2007 m.

6. „Ekonomikos teorija: vadovėlis universitetams“ – Popovas A. I. Sankt Peterburgas: Petras, 2009 m.

7. „Ekonomikos istorija“ Kashnikova T.V., Kostenko E.P. 2006 min.

Priglobta Allbest.com

Panašūs dokumentai

Privačios nuosavybės kaip ekonominės kategorijos esmė. Privačios nuosavybės samprata ir rūšys. Istoriniai privacios nuosavybės raidos aspektai. Privati ​​​​nuosavybė, jos vieta ir vaidmuo ekonomikoje. Bendros privacios nuosavybės formos plėtros perspektyvos

santrauka, prideta 2004-05-25


Istoriniai privačios nuosavybės, kaip ekonominės kategorijos, raidos aspektai, jos samprata ir rūšys. Turto perleidimo Rusijos Federacijos naudai mechanizmai. Tendencija vienyti smulkiuosius privacius savininkus visuomenės ir valstybės paramos pagrindu.

testas, pridetas 2015-07-07


Nuosavybės kaip ekonominės kategorijos samprata. Nuosavybės formos ir verslumo rūšys. Privačios nuosavybės plėtros Rusijoje perspektyvos. Nuosavybės santykių reforma Rusijoje ir tolesnės jos plėtros perspektyvos.

Kursinis darbas, pridėtas 2011-08-19


privacios nuosavybės esmė. Privacios nuosavybės samprata. Nuosavybės santykiai istorinės dialektikos šviesoje. Privacios nuosavybės teisių reglamentavimas. Savininko teisės: potencialios ir realios. viešieji apribojimai. Pačių formų ypatybės

santrauka, orgullo 2005-09-02


Nuosavybės kaip ekonominės kategorijos esmė, rūšys ir formos. Turto judėjimo priežastys. Turto judėjimo efektyvumo kriterijai ir pasekmės. Privačios, valstybės, savivaldybių, asmeninės, kooperatinės nuosavybės savybės.

Kursinis darbas, pridetas 2014-12-18


Privacios nuosavybės samprata, jos raidos pagrindas. Privati ​​​​nuosavybė kaip rinkos ekonomikos pagrindas. Istoriniai privacios nuosavybės genezės ekonomikos sistemoje aspektai. Pajamų nelygybės rodiklis ar paskata dirbti efektyviau?

ataskaita, orgullo 2009-02-18


Istorinė nuosavybės raida ir jos formos. Privačios nuosavybės privalumai ir trūkumai, jos rūšys, plėtros perspektyvos dabartiniame etape. Nacionalizacijos pasireiškimo sferos ir formos. Įmonių privatizavimo būdai priklausomai nuo jų dydžio.

Kursinis darbas, pridėtas 2014-01-17


baigiamasis darbas, pridėtas 2010-07-27


Nuosavybės samprata, vieta ir vaidmuo ekonomikos teorijoje. Privacios nuosavybės samprata ir ekonominis turinys. Privačios nuosavybės vieta ir vaidmuo ekonomikoje bei jos plėtros perspektyvos. Kooperatinės ir kolektyvinės nuosavybės ypatumai.

Kursinis darbas, pridėtas 2012-03-29


Ekonominis ir teisinis nuosavybės sampratos turinys. Privacios nuosavybės sampratos turinys ir forma. Privačios nuosavybės įtaka visuomenės ekonominei dinamikai. Privačios nuosavybės formavimosi ir plėtros tendencijos ir modeliai.