Svetainės paieška
Yra toks dalykas kaip „kenkia sveikatai“. Taip yra daugiausia dėl to, kad tai yra tarpdisciplininis apibrėžimas. Jie dirba teismo medicinoje ir daugelyje kitų susijusių disciplinų.
clasificación EN teísmo praktika
- naudojamos kokybinės ir kiekybinės žalos sveikatai charakteristikos. Pastaruoju atveju turime omenyje žalos laipsnį: vidutinį, lengvą ir hundidoų. Kalbant apie kokybines charakteristikas, teisės aktai numato tokias formas kaip:
- Liga.
- Kūno sužalojimas.
- Fizinės kančios.
- Pathologinės sąlygos.
- Fizinis skausmas.
Moralinė kančia.
Arte.
- Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis: bendra informacija
- Baudžiamasis kodeksas nustato šias medicinines charakteristikas:
- Nusikaltėliui žinomas visam laikui visaškas darbingumo praradimas.
- Pavojinga gyvybei žala sveikatai, nustatoma pagal padarymo būdą.
Konkrečių įstatymų nustatytų padarinių sukėlimas.
- Sukelia reikšmingą nuolatinį darbingumo praradimą doblada 1/3.
- Šių charakteristikų esmė atskleista „Žalos sveikatai sunkumo nustatymo taisyklėse“. Jie patvirtinti Vyriausybės nutarimu Nr. 522 ir Socialinės plėtros ministerijos įsakymu Nr. 194n. Atsižvelgiant į žalos sveikatai padarymo mechanizmą, yra:
Kūno sužalojimai, kuriuos sudaro žmogaus audinių ar organų anatominio vientisumo pažeidimai.
Kiti veiksmai, kurie nėra lydimi aukščiau paminėtų sužalojimų, tačiau sukelia tam tikros rūšies ligas arba sukuria sąlygas, kurios kelia grėsmę sveikatai ar gyvybei.
- Calle Komentaras. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str
- Didelė žala laikoma pavojingiausia žalos sveikatai rūšimi. Jo ypatybės apibrėžtos str. dispozityviojoje dalyje. 111, Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 1 dalis. Kriterijai taip pat nurodyti aukščiau pateiktose taisyklėse ir tvarka. Įstatymas nustato daug alternatyvių požymių, apibūdinančių didelę žalą. Nustačius bent vieną iš jų, veika gali būti kvalifikuojama pagal BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str. Praktikoje įprasta atskirti du sunkaus kūno sužalojimo padarymo tipus:
Pavojus įvykio momentu
Tokiu sveikatos sutrikdymu laikomas kūno sužalojimas ar kitoks veiksmas (pavyzdžiui, injekcija), kurį tiesiogiai padarius kyla grėsmė gyvybei arba išprovokuojamas gyvybinių funkcijų pažeidimas. Šios žalos kūnas negali kompensuoti pats ir, kaip taisyklė, sukelia aukos mirtį. Tuo pačiu dispozityviojoje dalyje 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad žalos padarymas (žmogaus mirtis arba mirties nebuvimas) neturi įtakos veikos kvalifikavimui. Veiksmai, keliantys pavojų jų atlikimo metu, yra šie:
- Prasiskverbimo tipo sužalojimai į kaukolę.
- Kaklo slankstelių išnirimai.
- Kaukolės pagrindo ir skliautų lūžiai.
- Didelių laivų pažeidimai.
- 3 a 4 laipsnio šoko būsena.
- Didelis ūmus kraujo netekimas ir kt.
Iš viso nustatyta 30 sužeistųjų ir dešimt gyvybei pavojingų būklių.
Žala su pavojingomis pasekmėmis
Toks sveikatos sutrikdymas laikomas sunkiu, jei dėl jo:
- Regėjimo praradimas.
- Abortas. sutrikdymu įtaka, jeigu to nenulemia Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. individualios aukos savybės ar ligos. Taciau tuo atveju, kai išorinių priežasčių sukėlė poreikį nutraukti nėštumą per intervención medica, šios manipuliacijos ir po jų kilusios pasekmės kvalifikuojamos pagal 2006 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str.
- Klausos praradimas.
- Psichinis sutrikimas. Ji gali būti nepagydoma arba gydoma, lėtinė arba laikina, taip pat gali būti išreikšta demencija, susijusia su moraline ar fizine trauma.
- Kalbos praradimas.
- Organo netekimas arba jo funkcijos praradimas. Tai reiškia visišką jos atsiskyrimą nuo kūno, negrįžtamą organizmo elemento veiklos atėmimą ir pan.
- Nuolatinis veido iškrypimas. Jis suprantamas kaip pažeidimas, kuris negali išnykti arba tampa mažiau ryškus savaime arba veikiamas neurochirurginių priemonių; suteikia aukai negražią, atstumiančią išvaizdą, kuri nestitinka visuotinai priimtų idėjų apie asmens veidą. Tai, kad sužalojimas yra neištrinamas, nustato teismo medicinos ekspertas.
- Nuolatinis reikšmingas bendro darbingumo praradimas (ne mažiau kaip 1/3). Šią pasekmę lemia du kriterijai. Esant nustatytai sužalojimo baigčiai, remiamasi bendrojo darbingumo netekimo procentais (ne mažiau kaip 30%). Jei neapsisprendžiama, laiko indikatorius, rodantis, kad sutrikimo trukmė yra daugiau nei 120 dienų.
- Visiškas gebėjimo sportuoti praradimas profesinę veiklą. Tai reiškia aiškiai išreikštą organizmo disfunkciją su absoliučiomis kontraindikacijomis atlikti bet kokį darbą, net ir specialiai sukurtomis sąlygomis. Autorio Pagrindinė taisyklė Profesija pripažįstama ta veikla, kurią nukentėjusysis vykdė tuo metu, kai jam buvo padaryta žala ir kuri jam buvo laikoma pagrindine.
Atsakomybė
Arte.
- Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalis numato bausmę už sunkų sveikatos sutrikdymą, pavojingą žmogaus gyvybei arba dėl to:
- Klausos, kalbos, regėjimo praradimas.
- Abortas.
- Organo netekimas arba funkcijos praradimas.
- Piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis / priklausomybės liga.
- Psichinis sutrikimas.
- Nuolatinis veido iškrypimas.
Nuolatinis gebėjimo atlikti profesines pareigas praradimas bent 1/3 arba visiškai.
Už veiksmus, nurodytus 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str., laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.
Sunkinančios aplinkybės
- Jie numatyti antroje, trečioje ir ketvirtoje str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str. Tokiais atvejais bausmė yra griežtesnė. Antroji dalis nustato atsakomybę už didelės žalos padarymą, susijusią su:
- Asmuo ar jo artimieji, susiję su šio asmens viešosios pareigos ar tarnybinės veiklos vykdymu.
Nepilnametis ar kitas pilietis, kuris yra akivaizdžiai bejėgiškos kaltininkui būklės, taip pat ypač žiauriai elgiasi, kankina ar tvirkina auką.
- Už nusikaltimus, išvardintus 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str. 2 d., bausmė - laisvės atėmimas iki 10 metų, apribojus dvejus metus arba be jo. Šioje dalyje taip pat numatytos kitos nuostatos. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 2 dalis nustato atitinkamą atsakomybę už sunkaus sveikatos sutrikdymo padarymą:
- Nuomai.
- Métodos sociales pavojingas. Remiantis rasiniu, ideologiniu, tautiniu, politiniu ar religión neapykanta
- arba neapykanta tam tikrai socialinei grupei.
Naudoti aukos audinius ar organus.
Dėl šių aktų str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str. 2 dalis taip pat numato laisvės atėmimą iki 10 metų su terminu iki dvejų metų arba be jo.
Arte. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 3 dalis numato, kad minėti nusikaltimai gali būti padaryti. grupo organizazuota
, asmenų susivienijimas, įskaitant išankstinį sąmokslą arba dviejų ar daugiau piliečių atžvilgiu. Šiais atvejais kaltininkams gresia laisvės atėmimas iki 12 metų, su laisvės apribojimu arba be jo, ne ilgiau kaip dvejus metus.
aukos mirtis Tai nustatyta str. 111, Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 4 dalis. Šiuo atveju bausmė bus griežtesnė. Kartu įstatymų leidėjas normoje mini tokią sąvoką kaip „aplaidumas“. Tai reiškia, kad nėra tikslo sukelti mirtį. EN kitaip veika būtų kvalifikuojama kaip nužudymas. Taigi, calle. 111, Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 4 dalis, bausmė už pirmiau minėtus veiksmus, pasibaigusius nukentėjusiojo mirtimi dėl cleansargumo, yra nustatyta forma.įkalinimas
iki 15 metų su laisvės apribojimu arba be jo ne ilgiau kaip 2 metus.
chirurginių intervencijų metu.
svarbus punktas
Sunkios žalos padarymo būdai, jeigu jie nėra išvardyti nagrinėjamo straipsnio 2 dalyje, kvalifikacijai įtakos neturi, tačiau į juos atsižvelgiama individualizuojant bausmę. Jeigu mušimo ar kitų smurtinių veiksmų metu padaroma įvairaus laipsnio sveikatos sutrikdymo, atsižvelgiama į sunkiausias pasekmes. Jeigu nukentėjusiajam per trumpą laiką dėl to paties motyvo ir tyčios padaryti du ar daugiau sužalojimų, turinčių sunkaus sveikatos sutrikdymo požymių, veika laikoma vienu tęstiniu nusikaltimu ir nesudaro ų visumos.
Jai būdinga tyčinė kaltė. Šiuo atveju tyčia gali būti netiesioginė arba tiesioginė. Kitaip tariant, kaltininkas suvokia, kad jo elgesys yra pavojingas kitam subjektui ir reiškia didelės žalos galimybę arba neišvengiamumą. Tiesiogine tyčia jis nori arba sąmoningai leidžia ją taikyti, o netiesiogine tyčia šį faktą traktuoja abejingai. Pastaruoju atveju yra tyčinės kaltės neapibrėžtumas. Tokiais atvejais veika kvalifikuojama pagal faktiškai kilusius padarinius.
Tikslai ir motyvai
Jie gali būti labai rodapié. Pavyzdžiui, kaltininkas gali padaryti didelę žalą iš keršto, pavydo, priešiškumo aukai jausmo ar pavydo. Kai kurie tikslai ir motyvai yra pagrindas veiką priskirti kvalifikuotai rūšiai, o tai daro didelę įtaką bausmei pagal BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str. Atsakomybė pagal šį straipsnį prasideda sulaukus 14 metų.
Ketvirtosios dalies naudojimo praktika
Aktai, calle numatiti. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str. 4 dalis yra laikomi pavojingiausiais tarp smurtinio pobūdžio nusikaltimų. Šioje dalyje yra gana sunkiai suprantama kompozicija, siūlanti dvi kaltės formas:
- Ketinimas padaryti didelę žalą.
- Neatsargumas dėl mirties atsiradimo.
Ankstesniuose baudžiamuosiuose kodeksuose padidinta atsakomybė už tyčinį kūno sužalojimą, po kurio įvyko mirtis, niekaip nebuvo siejama su jokia kaltės forma dėl nukentėjusiojo mirties. Tačiau teismų praktika vis labiau linko tokiais atvejais nustatyti ne tik nusikaltėlio tyčią, bet ir cleansargumą. Mirties sukėlimas pakenkiant sveikatai negali būti laikomas „papildymu“ prie nusikaltimų, numatytų straipsnio pirmoje–trečioje dalyse. Aukos mirtis gerokai padidina nusikaltimo sunkumą, savo forma priartindama jį prie žmogžudystės. prie tikriausiai tolimesnis vystymas baudžiamosios teisės, ši sudėtis bus atskirta į savarankišką nusikaltimą. Šiandien daug kvalifikacinių klaidų atsiranda dėl nepakankamo tam tikros veikos pavojingumo įvertinimo.
Traukinio dizainas
Arte.
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str. 4 dalis tam tikra apimtimi sujungia du nusikaltimus, turinčius materialinių požymių. Pirmoji pasekmė yra tyčinis rimtas sveikatos sutrikdymas, o antroji - Kartu ši veika veikia kaip vienas nusikaltimas. Dviejų nevienalyčių pasekmių buvimas leidžia manyti, kad tai yra du objektai. Taigi užpuolimo elementai yra aukos sveikata ir gyvybė. ¿Por qué no?
Priskyrimas pirmai veikų grupei atitinka Be to, pagal 2006 m. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 27 straipsnį nusikaltimas, kuriam būdingos dvi kaltės formos, pripažįstamas „paprastai padarytu tyčia“. O pagal nagrinėjamos veikos sudėtį ji susijusi su rimto sveikatos sutrikdymo padarymu.
Nusikaltimų diferenciacija Sunkaus kūno sužalojimo padarymas, pasibaigęs aukos mirtimi, atskiriamas nuo nužudymo ir mirties sukėlimo cleansargiu elgesiu. Sunkumai daugiausia kyla pirmuoju atveju. Aptariamo nusikaltimo ir nužudymo negalima atskirti pagal objektą, nes yra dviejų užpuolimo požymių. Neįmanoma atskirti ir pagal objektyviąją veikos pusę. Faktas yra tas, kad tas pats neveikimas ar veiksmas gali įvykdyti žmogžudystę ir padaryti didelę žalą, o vėliau aukos mirtį. Norint atskirti elementus, laiko intervaloas nuo žalos iki mirties nebus svarbus. Egzistuoja klaidinga nuomonė, kad esant dideliam laiko tarpui tarp sužalojimo ir mirties reikia kvalifikuoti pagal nagrinėjamo straipsnio ketvirtąją dalį ir neleidžiama pripažinti, kad veika yra nužudymas. Tačiau ši nuomonė neturi pagrindo. Kaip rodo teismų praktika, tyčia sukėlus mirtį, veika bus priskiriama žmogžudystei, net jei nukentėjusysis mirė praėjus tam tikram laikui po sužalojimo. Taigi kaip pagrindinis kriterijus veikia tik subjektyvioji veikos pusė. Pagal baudžiamąjį įstatymą tyčia nužudant yra nukreipta į nukentėjusiojo mirtį, o BK 12 str. Baudžiamojo kodekso 111 str., juo siekiama padaryti hunkų sveikatos sutrikdymą. Nepaisant to, kaltininko siekių kryptį ir turinį galima nustatyti išsamiai išanalizavus jo elgesį ir visas nusikaltimo padarymo aplinkybes bei sąlygas, tai yra įvertinus objektyviosios dalias požymius. kompozicijos., vyras buvo išgelbėtas. Dabar tyrėjas pareiškia kaltinimus pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalį. Su kuo susiduria kaltinamasis pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalį?
Advokato atsakymas
Pagal Baudžiamąjį kodeksą asmenys, kuriems nusikaltimo padarymo metu yra sukakę 14 metų, tyčia tyčia sunkiai sutrikdė nukentėjusiojo sveikatą, atsako pagal BK 111 str. Federación Rusijos. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalį už šią veiką gali būti baudžiama laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.
Tai psichikos sutrikimas, nepagydomas veido iškrypimas, nėštumo nutraukimas, priklausomybė nuo narkotikų, piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis arba dėl kurio ne mažiau kaip trečdaliu buvo prarastas stabilus bendras darbingumas, taip pat profesinių gebėjimų praradimas, žinomas. kaltininkui.
Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 2 dalį asmenys, padarę nusikaltimą pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalį. Federación Rusa i.
Šie požymiai apima nusikaltimus, padarytus prieš nepilnametį ar kitą bejėgiškai stovintį asmenį. Dėl asmens ir jo artimųjų, susijusių su jo profesinės veiklos ar viešosios pareigos vykdymu. Su kankinimu, žeminimu, ypatingu žiaurumu aukos atžvilgiu arba socialiai pavojingu būdu.
Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 2 dalimi, piliečiai, dėl chuliganiškų paskatų samdomi veiką, paskatinti politinės, rasinės, ideologinės, religinės ar tautinės tos ir priešiškumo bet kuriai i grupei, nukentėjusiojo organų ar audinių panaudojimo tikslas, naudojant ginklus. Bausmė – laisvės atėmimas iki dešimties metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų.
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 3 dalis numato, kad traukiamas asmuo, padaręs nusikaltimą, nurodytą BK 1 ir 2 dalyse. Baudžiamojo kodekso 111 str., jeigu veikos buvo padarytos dviejų ar daugiau asmenų atžvilgiu arba kaip asmenų grupės dalis pagal išankstinį sąmokslą arba kaip dalis organizuotos veiklos. nusikalstama grupuotė. Už šią veiką asmeniui gresia laisvės atėmimas iki dvylikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų.
Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalį atsako piliečiai, padarę Baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1, 2, 3 dalyse nurodytus nusikaltimus, pasibaigusius nukentėjusiojo mirtimi. Tyčia nėra nukreipta į mirtį, o yra cleansargių veiksmų, sukėlusių tokias pasekmes, pasekmė. Už šią veiką gresia laisvės atėmimas iki penkiolikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų.
Asmenims, kaltinamiems pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį, klientams siūlome šias paslaugas:
Klientams, kaltinamiems pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį dėl tyčinio sunkaus kūno sužalojimo, mūsų baudžiamosios teisės advokatas siūlo visas teisines paslaugas, reikalingas jų teisėms ir teisėtiems s apginti ikiteisminio tyrimo metu ir teisme:
- Jei esate apkaltintas tyčiniu didelės žalos padarymu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį, siūlome jums savo paslaugas, kurias esame pasirengę suteikti legalios paslaugos itin veiksmingai ginant savo teises ir teisėtus interesus tiek tyrimo stadijoje, tiek bylos nagrinėjimo teisme metu:
- Siūlome nemokamas advokatų konsultacijas, jei esate patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį.
- Suteiksime maksimalią Jūsų interesų apsaugą ikiteisminio tyrimo stadijoje baudžiamojoje byloje, iškeltoje dėl sunkaus kūno sužalojimo.
- Renkantis prevencinę priemonę kaltinamajam pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį, giname klientus visuose teismuose.
- Giname klientų teises prokuratūroje ar teisme esant neteisėtiems tyrimą atliekančių asmenų veiksmams ar neveikimui ar parengtinis tyrimas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 126 str
- Jei kaltinamas nužudymu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str veiksminga apsauga klientas teismuose.
- Įvairiomis instancijomis apskųsdami nuosprendžius, priimtus pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį, praktika rodo, kad mes pasiekiame išteisinamasis nuosprendis dažniau nei kiti teisininkai.
Siūlome šią gynybos taktiką, jei esate apkaltintas sunkiu kūno sužalojimu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį:
- Stenkitės mažiau bendrauti su atstovais teisesauga nedalyvaujant jūsų pasamdytam advokatui.
- Pasamdykite arba susisiekite su nepriklausomu advokatu ir nepasitikėkite teisėsaugos institucijų arba su jomis susijusių asmenų siūlomais patarimais.
- Atsisakyti teisėsaugos pareigūnų jums siūlomo kaltės prisipažinimo arba especial užsakymas ikiteisminio tyrimo stadijoje.
- Pasinaudokite Rusijos Federacijos Konstitucijos 51 straipsnio jums suteikta teise, atsisakykite duoti parodymus nedalyvaujant jūsų pasamdytam advokatui.
nuobaudos pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalį pagal naujausius pakeitimus ir gavo geriausią atsakymą
Atsakymas iš aklo[gurú]
(žr. tekstą ankstesniame leidime)
2. Tos pačios veikos, padarytos:
(žr. tekstą ankstesniame leidime)
c) visuotinai pavojingu būdu;
d) nuomai;
e) dėl chuliganiškų priežasčių;
(žr. tekstą ankstesniame leidime)
(žr. tekstą ankstesniame leidime)
(žr. tekstą ankstesniame leidime)
(žr. tekstą ankstesniame leidime)
(su pakeitimais, padarytais federaliniais įstatymais, 2009 m. gruodžio 27 d. N 377-FZ, 2011 m. kovo 7 d. N 26-FZ)
(žr. tekstą ankstesniame leidime)
Saltinis:
Atsakymas iš Viačeslavas Zverevas[activo]
111 correas. Tyčinis sunkaus kūno sužalojimo padarymas
1. Tyčinis didelės žalos sveikatai, pavojingos žmogaus gyvybei sukėlimas, dėl kurio netenkama regėjimo, kalbos, klausos ar bet kurio organo ar organo funkcijos, nutraukiamas nėštumas, psichikos sutrikimas, somybė nuo narkotikų ar ktnaudžiavimo medžiagomis, arba visam laikui sužalotas asmuo, dėl kurio kaltininkui žinomas didelis ne mažesnis kaip trečdalis bendras darbingumas arba visiškai netektas profesinių gebėjimų, -
baudžiama laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.
(redaguota) Federalinis įstatymas 2011-07-03 N 26-FZ)
(žr. tekstą ankstesniame leidime)
(Pirmoji dalis su pakeitimais, padarytais 1998 m. birželio 25 d. Federaliniu įstatymu Nr. 92-FZ)
(žr. tekstą ankstesniame leidime)
2. Tos pačios veikos, padarytos:
a) dėl asmens ar jo giminaičių, susijusių su šio asmens tarnybine veikla arba viešųjų pareigų vykdymu;
b) dėl nepilnamečio ar kito asmens, apie kurį kaltininkas žinojo, kad jis yra bejėgiškos būklės, taip pat ypatingu žiaurumu, žeminimu ar kankinimu aukos atžvilgiu;
("b punktas" su pakeitimais, padarytais 2009 m. liepos 27 d. federaliniu įstatymu N 215-FZ)
(žr. tekstą ankstesniame leidime)
c) visuotinai pavojingu būdu;
d) nuomai;
e) dėl chuliganiškų priežasčių;
f) dėl politinės, ideologinės, rasinės, tautinės ar religinės neapykantos ar priešiškumo priežasčių arba dėl neapykantos ar priešiškumo bet kuriai socialinei grupei priežasčių;
(“e“ punktas su pakeitimais, padarytais 2007 m. liepos 24 d. Federaliniu įstatymu Nr. 211-FZ)
(žr. tekstą ankstesniame leidime)
g) siekiant panaudoti aukos organus ar audinius, -
baudžiamas laisvės atėmimu iki dešimties metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų.
(su pakeitimais, padarytais federaliniais įstatymais, 2009 m. gruodžio 27 d. N 377-FZ, 2011 m. kovo 7 d. N 26-FZ)
(žr. tekstą ankstesniame leidime)
3. Veikos, numatytos šio straipsnio pirmojoje ar antrojoje dalyje, jeigu jos padarytos:
a) grupė asmenų, asmenų grupė pagal išankstinį sąmokslą arba organizuota grupė;
b) dviejų ar daugiau asmenų atžvilgiu, -
(su pakeitimais, padarytais 2003 m. gruodžio 8 d. Federaliniu įstatymu N 162-FZ)
(žr. tekstą ankstesniame leidime)
c) tapo negaliojančiu. - 2003 metros. gruodžio 8 d. federalinis įstatymas N 162-FZ
(žr. tekstą ankstesniame leidime)
baudžiamas laisvės atėmimu iki dvylikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų.
(su pakeitimais, padarytais federaliniais įstatymais, 2009 m. gruodžio 27 d. N 377-FZ, 2011 m. kovo 7 d. N 26-FZ)
4. Šio straipsnio pirmoje, antroje ar trečioje dalyje numatyti veiksmai, dėl kurių nukentėjusysis mirė dėl cleansargumo, -
baudžiamas laisvės atėmimu iki penkiolikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų.
(su pakeitimais, padarytais federaliniais įstatymais, 2009 m. gruodžio 27 d. N 377-FZ, 2011 m. kovo 7 d. N 26-FZ)
Atsakymas iš Aleksandras Osipovas[gurú]
Matyt domitės, kokia bausmė bus falda konkrečiam žmogui – čia reikia atsižvelgti į labai daug, nuo situacijos mušimo metu iki abiejų: nukentėjusiojo ir kaltinamojo savybių.
Atsakymas iš Baisus Triusis[gurú]
Kokie paskutiniai? Año 2011 m. kovo 7 d. ¿Buvo atlikti tos dalia pakeitimai? Gerai, cituoju:
6) 111 correas:
d) „ketvirtosios dalies antroje pastraipoje“ žodžiai „iš penkių“ turėtų būti išbraukti“ (c)
Daugiau pakeitimų jame nebuvo.
Atsakymas iš Jureivis[gurú]
Paskutiniai pakeitimai(Nr. 420-FZ) tiesiogiai nepalietė 4 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str. Jei, žinoma, keičiasi str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 15 str. (6 dalis buvo įvesta siekiant, jei įmanoma, vienu lygiu sumažinti nusikaltimo sunkumą), tačiau iki šiol praktikoje nesusidūriau su tai taikiusiu teismu (nors diskusijose šalys neseniai prašė su kolegomis).
Paskutiniai pakeitimai (ir reikšmingi) buvo 2011-07-03. , kai buvo panaikinta apatinė bausmės riba ir vietoj nuo 5 iki 15 metų už l/s tapo paprasta - iki 15 metų už l/s. Dabar faldaumas (būtent bausmės atžvilgiu) su 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 str. (kur kovo mėnesį bausmė nebuvo pakeista – nuo 6 iki 15 metų.). O pagal kovo pokyčius jau matosi tam tikra praktika, tad nepilnamečiams ir neturintiems teistumo kartais realiai skiriama vos 2-3 metai nelaisvės.
Atsakymas iš Nikolajus Makejevas[gurú]
Brangioji, kad ir kaip tau būtų liūdna tai skaityti, bet tai „YPatingas“
ir greičiausiai tai yra šimtaprocentinis „SKAMBINYS“, jei nebendradarbiaujate su kolonijos administracija (raudonos juostelės ir pan.)
Čia yra du būdai: arba į "NEIGTI"
arba „BENDRADARBIAVIMAS su kolonijos administracija (tikiantis lygtinio paleidimo
Tarnavo 34 metros
Nori tikėk, nori - ne...
Atsakymas iš Jorika Satz[naujokas]
Nikolajaus, kodėl tu kalbi nesąmones? kokia 3/4? Udo 2/3, atsiskaitymas 1/3. ¿O ką bendro su tuo neigimas turi? Laiko limitą reikia žiūrėti pagal atvejį, dažniausiai nuo 6 iki 8. bet pasitaiko atvejų, kai duodavo 4.5. tai priklauso nuo daug ko.
1. , pavojingas žmogaus gyvybei arba dėl kurio netenkama regėjimo, kalbos, klausos ar kurio nors organo arba netenkama organo funkcijų, nutrūksta nėštumas, sutriko psichikos sutrikimas, priklausomybė nuo narkotik ų ar piktnaudžiavi mo narkotinėmis medžiagomis, arba dėl to visam laikui sumenka asmuo arba dėl kaltininkui žinomo didelio ne mažiau kaip trečdalio bendrojo darbingumo netekimo visam laikui arba visiškam profesinių gebėjimų netekimui, baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. 2. Tokios pat veikos, padarytos: a) prieš asmenį ar jo artimuosius, šiam asmeniui atliekant tarnybinę veiklą ar atliekant viešąją pareigą; b) dėl nepilnamečio ar kito asmens, apie kurį kaltininkas žinojo, kad jis yra bejėgiškos būklės, taip pat ypatingu žiaurumu, žeminimu ar kankinimu aukos atžvilgiu; c) visuotinai pavojingu būdu; d) nuomai; e) dėl chuliganiškų priežasčių; f) dėl politinės, ideologinės, rasinės, tautinės ar religinės neapykantos ar priešiškumo priežasčių arba dėl neapykantos ar priešiškumo bet kuriai socialinei grupei priežasčių; g) siekiant panaudoti aukos organus ar audinius; h) už ginklo ar kaip ginklu naudojamų daiktų panaudojimą – baudžiamas laisvės atėmimu iki dešimties metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų. 3. Veikos, numatytos šio straipsnio pirmojoje ar antrojoje dalyse, jeigu jas padarė: a) asmenų grupė, asmenų grupė pagal išankstinį sąmokslą arba organizuota grupė; b) dėl dviejų ar daugiau asmenų, - c) netekęs jėgos, baudžiamas laisvės atėmimu iki dvylikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų. 4. Už šio straipsnio pirmoje, antroje ar trečioje dalyje numatytas veikas, kurios dėl cleansargumo nulėmė nukentėjusiojo mirtį, baudžiama laisvės atėmimu iki penkiolikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo. iki dvejų metų.
Teisinės konsultacijos pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str
Nusikaltimo požymiai, kai jie kvalifikuojami pagal BK 4 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis skiriasi tik dviguba kaltės forma.
-
2011m. kovo mėn. priimtais pakeitimais panaikinta 2011 m. kovo mėn. 111. Deja, nėra ko tikėtis. Jokių pakeitimų ar pakeitimų nesitikima. O jei ir padaro, tai šios kategorijos bylose bausmė visada tik didėja. Palaukita lygtinio paleidimo.
-
Su tuo susijusios baudžiamosios bylos kapo straipsnis priklauso VIEŠOJO kaltinimo bylų kategorijai. Tai reiškia, kad jos pradedamos be nukentėjusiojo pareiškimo ir cleansižvelgiant į jo valią. Šiuo konkrečiu atveju bylos iškėlimo priežastis...
Tai reiškia, kad nebuvo ketinimo nužudyti.
Nesijaudink
- Abogado atsakymas:
Prevencinės priemonės parinkimo tvarką reglamentuoja Baudžiamojo proceso kodekso normos. Norint pasiekti suėmimą, reikia kažkaip įrodyti spaudimo liudytojams faktą (pavyzdžiui, paaiškinimais) ir tuo pačiu metu susisiekti su tardymo padalinio vadovu bei prokuroru. Teismas tikrai neturi teisės versti tyrėjos atlikti procesinius veiksmus, o kaltinamąjį į areštinę teismas paima tik teismo prašymu. Neaišku, kodėl jis turėtų daryti spaudimą savo „bendrininko“ motinai? ¿Kad jis visą kaltę prisiima sau?
Tai priklauso nuo to, kokia dalis. Pirmasis yra įmanomas, antrasis yra labai sunkus, o tada beveik neįmanomas.
Sutinku su dauguma: viskas priklauso nuo nusikaltėlio ketinimų. jei norėjai nužudyti, tai 105, jei tik sumušei ir taip atsitiko, kad jis mirė 9t. mi. nebuvo ketinimo nužudyti), tada 111
Buen hombre!!!
-
Laimei, jokių ženklų kol kas nematyti. Paskutiniai pakeitimai padaryti atitinkamai 2011-07-03 N 26-FZ ir 2011-07-12 federaliniu įstatymu N 420-FZ. Tačiau Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse dažnai nedaromi pakeitimai, o kai jie daromi, tada, kaip taisyklė, daromi siekiant juos sugriežtinti, o ne sušvelninti.
- Abogado atsakymas:
Šiame straipsnyje, jeigu 1 dalyje numatytas LS nuo 2 iki 8 metų, pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 73 straipsnį gali būti taikoma bausmės vykdymo atidėjimas, jei terminas neviršija 8 metų. Tai yra, turint gerą teistumą + be ankstesnio teistumo + Mažas vaikas ir geros savybės, labai didelė tikimybė sulaukti bausmės vykdymo atidėjimo.
Ekstrasensai atostogauja, tad kas žino, kiek duos už tai, kad tai padarė tyčia. Jie gali lengvai paskirti 8 metus
Nepyk, jei susitarei su auka, maks. gaus sąlygą. ir reikia kompetentingo teisininko
-
- Abogado atsakymas:
Galbūt, žinoma. Pagal 2 calles. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 80 straipsniu, cleanliktoji bausmės dalis gali būti pakeista švelnesne bausmės rūšimi, kai asmuo, nuteistas laisvės atėmimu už ypač sunkaus nusikaltimo padarymą, faktiškai atliko ne mažiau ka ip 2/3 bausmės. Atlikus 2/3 paskirtos bausmės, vadovaujantis BPK 3 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 175 str. dėl teigiamai charakterizuojamo nuteistojo, kuriam cleanliktos bausmės dalis gali būti pakeista švelnesne bausmės rūšimi, bausmę vykdančios institucijos ar įstaigos (Baudžiamojo kodekso administracija). en tokiu atveju), pateikti teismui siūlymą cleanliktą bausmės dalį pakeisti švelnesne bausmės rūšimi. Siūlyme pakeisti cleanliktą bausmės dalį švelnesne bausmės rūšimi turi būti pateikti duomenys apie nuteistojo elgesį, jo požiūrį į mokymąsi ir darbą atliekant bausmę, nuteistojo požiūr į į padarytą veiką. Teismas išnagrinėja pareiškimą ir priima sprendimą. PD 3 carreras. 3 días nuostatos. Federación de Rusia ţtikrinti. teismo pareiga tokį prašymą nagrinėti iš esmės nustatyta įstatymu
- Abogado atsakymas:
- Abogado atsakymas:
Žinoma, čia nėra jokio nusikaltimo. apuesta darbdavio ir pavaldinio santykiai yra civiliniai teisiniai santykiai. Čia ir kyla klausimai. : Ar ji buvo atleista nelegaliai? ¿neatleis iš darbo? jie neišduoda dokumentų? dabar veikia ar ne? pabandykite aiškiai suformuluoti klausimą. ¿O kokia įrodymų bazė?
- Abogado atsakymas:
Pasakykite draugui, kad 1 cad. 1 dalyje nėra jokių pakeitimų ar pakeitimų. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis nebuvo įvestas. Paskutiniai jūsų nurodytos straipsnio dalia pakeitimai buvo padaryti leid. 1998 m. Birželio 25 d. federalinis įstatymas N 92-FZ. Po to nieko naujo nebuvo (žr. dabartinę straipsnio versiją žemiau). 111 correas. Tyčinis sunkus sveikatos sutrikdymas 1. Tyčinis sunkus sveikatos sutrikdymas, pavojingas žmogaus gyvybei arba dėl kurio netenkama regėjimo, kalbos, klausos ar bet kurio organo ar netenkama organo funkcijų, nutrūksta n ėštumas, psichikos sutriki más. , priklausomybė nuo narkotikų ar piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis, arba dėl to asmuo visam laikui subjaurojamas arba ne mažiau kaip trečdaliu netenkamas didelis bendras darbingumas arba visiškai netenkami kaltininkui žinomi profesiniai jimai, baudžiama laisvės atėmimu. nuo dvejų iki aštuonerių metų. (Pirmoji dalis su pakeitimais, padarytais 1998 m. birželio 25 d. Federaliniu įstatymu Nr. 92-FZ)
- Abogado atsakymas:
Tiesioginis nusikaltimų, už kurių padarymą atsakingas šis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnis, objektas yra kito asmens sveikata straipsnis. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso nuostatas, yra fiziškai sveiko proto asmuo, sulaukęs keturiolikos metų.
-
Atsisiųskite iš čia:
-
Noriu sužinoti tą patį, atleiskite, pasinaudosiu jūsų klausimu ir įdėsiu jį - kvitas nepateiktas.
Sąlyginis termina!!!
tyčinis SUNKUS kūno sužalojimas... Mano nuomone, net formuluotėje yra atsakymas...
-
- Abogado atsakymas:
4. Už šio straipsnio pirmoje, antroje ar trečioje dalyje numatytas veikas, kurios dėl cleansargumo nulėmė nukentėjusiojo mirtį, baudžiama laisvės atėmimu nuo penkerių iki penkiolikos metų, su laisv ės apribojimu arba be jo. iki dvejų metų. Dabartinis leidimas.
- Abogado atsakymas:
-
- Abogado atsakymas:
Įjungta hermana momentos pataisos dar nėra galutinai priimtos, tačiau pagal 2011-02-25 priimtą pataisų projektą. Valstybės Dūma per trečiąjį svarstymą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalyje bus padaryti šie pakeitimai: „pirmos dlies antroje dalyje žodžiai „iš dviejų iš braukti. Tai reiškia, kad apatinė laisvės atėmimo bausmės riba panaikinama ir dabar bus 1 dalyje „baudžiama laisvės atėmimu iki aštuonerių metų”. Dabar projektas turi būti priimtas Federacijos tarybai, pasirašytas prezidento ir įsigalios nuo oficialaus paskelbimo momento (kas aiškiai nurodyta pataisyto projekto 2 straipsnyje).
- Abogado atsakymas:
- Abogado atsakymas:
jei tavo vyras bus pripažintas kaltu padarius nusikaltimą - niekaip - kaltė įrodyta teisme - nepilnametei dukrai buvo padarytos moralinės kančios - iš principo tai nėra tiek daug - 200 tūkstančių rublių už lavoną - mano atmintyje tai buvo u ž 111 valandų 4 - solidarus ieškinys 1 milijono rublių sumai - yra apie ką pagalvoti - dėl to teismo posėdžio metu nustatyti, ar velionis gyveno kartu su dukra - kokie jų santykiai - Jei ji paskutinį kartą gyvenime matė prieš 10 metų - apie kokius moralinius klajones galime kalbėti?
Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas panaikina minimalias bausmės ribas už daugelį straipsnių. Panaikinamos minimalios ribos tokioms bausmių rūšims kaip laisvės atėmimas, areštas, pataisos darbai, laisvės apribojimas. Taip pat kai kuriems straipsniams...
- Abogado atsakymas:
Labai, labai maža tikimybė, kad bausmės vykdymas būtų lygtinai atidėtas, nes nusikaltimas yra ypač sunkus su lavonu. Remiantis teismų praktika, pagal tokį straipsnį (taip pat ir už nužudymą) jie beveik visada duoda realiu laiku. O aplinkybės, tokios kaip vaikai, prisipažinimas, savybės ir pan., gali turėti įtakos tik šio laikotarpio dydžiui. Na, o geriausiu atveju, jeigu atsakomybę lengvinančių aplinkybių visuma laikytina išskirtine, tai 2006 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 64 str. (t. y. nurodykite žemiau straipsnio apatinės ribos, bet ir realiai). Tai, kad auka neprimygtinai reikalauja įkalinimo, yra gerai, nes teisėjas matys, kad bausmės vykdymo atidėjimo atveju nukentėjusiojo skundų nebus. Čia svarbu, kad prokuratūra prašo (taip pat vėliau parašys pareiškimą dėl to ir teisėjas gali jį panaikinti dėl atleidimo). Iš tikrosios praktikos, kai pagal tokius straipsnius jiems buvo falda lygtinė bausmė, tai buvo arba tada, kai nukentėjusysis buvo labai baisaus charakterio, prieš tai mušė kaltinamąjį, o nukentėjusysis neturėjo artim ųjų. Arba, kai byloje nėra įrodymų ir siekiant nepateisinti asmens, o tuo pačiu patenkintos visos šalys (“vilkai pašerti, avys saugios”) – faldas laisvės atėmimą su didžiausia bausme. bausmės vykdymas atidėtas. Kažkodėl atrodo, kad abu šie varianteai netinka jums. Dėl to jie taikys tik str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 62 str. - ne daugiau kaip 2/3 terminaciones máximas= 2/3 iš 15 metų = terminas negali būti ilgesnis nei 10 metų. Ir jiems skirs nuo 5 iki 10 metų nelaisvės griežtas režimas.
- Abogado atsakymas:
Atsakau į daugybę miškų ūkio technikumo teisininkės Marinos Makhotkinos prašymų net skyrybų metu susilaukti ilgo pasimatymo - tai tikra 1) turite bendrų vaikų, nurodytų buvusio vyro pase - ima ir rašo parei škimą kurį jis nurodo ir tau, ir vaikams - kadangi vaikai nepilnamečiai - atitinkamai atvyksta pas savo sutuoktinį kartu su mama - KAS negali duoti leidimo?? 2) Patariu iškart atvykus į koloniją buvęs sutuoktinis parašyti prašymą trumpalaikiam pasimatymui su jumis - ateityje, kadangi iš bylos dokumentų matyti, kad palaikote šeimyninį ryšį, natūralu, kad jums bus suteiktas pasimatymas 3) atvykus į koloniją, parašykite pra šymą ilgalaikis vizitas - ateis eilė tada parūpins - nes jis ne kolonijoje - visi nori patekti į ilgalaikį - atsakymas baigtinis?? Jį gali suteikti bent jau kitą dieną išėjus iš karantino atvykus – paprastai ten gali likti savaitę ar 10 dienų
Viskas priklauso nuo pasekmių. Taigi, pavyzdžiui, didelės žalos sveikatai padarymas bus iš karto kvalifikuojamas pagal 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str., nes tai buvo padaryta remiantis tautine neapykanta
- Abogado atsakymas:
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 78 straipsnis d) iš griežto saugumo pataisos kolonijų į gyvenviečių koloniją – nuteistiesiems atlikus ne mažiau kaip trečdalį bausmės; nuteistiesiems, kurie anksčiau buvo lygtinai atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės atlikimo ir kurie padarė naujus nusikaltimus per likusią cleanliktos bausmės dalį - atlikę ne mažiau kaip pusę bausmės, ir nuteistiesiems už sunkių nusikaltimų padarymą - atlikę ne mažiau kaip du – trečdaliai nuosprendžio. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 15 straipsnis 5. Ypač sunkių nusikaltimų pripažįstamos tyčinės veikos, už kurių padarymą šis kodeksas baudžiamas laisvės atėmimu iki dešimties metų arba griežtesne bausme. Federación de Rusia nuo penkerių iki penkiolikos metų. su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų. ypač sunkus nusikaltimas (terminas daugiau nei dešimt – vienam kaimui – po 2 metų)
- Abogado atsakymas:
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 161 straipsnis. 21 cielorio. 161 correas. 1. Plėšimas, tai yra atvira svetimo turto vagystė, baudžiama Privalomas Darbas iki keturių šimtų aštuoniasdešimties valandų arba pataisos darbai terminui iki dvejų metų arba apribojant laisvę nuo dvejų iki ketverių metų, arba priverstinis darbas terminui iki ketverių metų arba areštu iki šešių mėnesių, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. 2. Plėšimas, įvykdytas: a) asmenų grupės pagal išankstinį sąmokslą. b) tapo negaliojančiu. c) neteisėtai patekus į namą, patalpas ar kitą saugyklą. d) naudoti smurtą, nepavojingą gyvybei ar sveikatai, arba grasinant panaudoti tokį smurtą. d) dideliu mastu. baudžiamas priverstiniu darbu iki penkerių metų arba laisvės atėmimu iki septynerių metų su bauda iki dešimties tūkstančių rublių arba tokio dydžio. darbo užmokesčio ar kitokias nuteistojo pijamas iki vieno mėnesio arba be jo ir su laisvės apribojimu arba be jo iki vienerių metų. 3. Plėšimas, įvykdytas: a) organizuotos grupės; b) ypač stambiu mastu, - c) tapo negaliojančiu, užtraukiamas laisvės atėmimu nuo šešerių iki dvylikos metų su bauda iki vieno milijono rublių arba darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžio bauda. nuteistas asmeniui iki penkerių metų arba be jo ir laisvės apribojimais iki dvejų metų arba be jo. Nuo 14 metų paaugliams gresia baudžiamoji atsakomybė už 20 nusikaltimų padarymą, iš kurių 19 años tyčiniai ir tik vienas cleansargus. Pavyzdžiui, nuo 14 metų ji prasideda baudžiamoji atsakomybė tokius kdymas (calle BK 112). Rusijos Federacijos kodeksas), pagrobimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 126 straipsnis), išžaginimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 131 straipsnis), seksualinio pobūdžio smurtiniai veiksmai Federacijos baudžiamojo kodekso 1 32 correas). Rusijos Federacija), vagystę (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 158 str.), plėšimą (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 161 str.), plėšimą (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 162 str. ) turto prievartavimą (Rus ijos Federacijos baudžiamojo kodekso 163 str. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas ), neteisėtas automobilio paėmimas ar kt transporte primonė be vagystės tikslo (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 166 str.) ir kiti, nurodyti 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 20 str., nusikalstamos veikos.
- Abogado atsakymas:
Ne, nusikaltimas sunkus, o susitaikymas įmanomas tik per teisingumą. mažo ir vidutinio sunkumo. Tačiau faktinis susitaikymas, materialinės (apmokėjimo už gydymą) ir moralinės žalos nukentėjusiajam atlyginimas bus atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jei Prest. padarytas pirmą kartą ir esant lengvinimui. aplinkybės, o jei nukentėjusysis teisme pasako, kad prašo cleanimti iš kaltininko laisvės, tuomet lygtinis nuosprendis visai įmanomas.
Stanislavas Tropinas
Nusikaltimo sudėtis – Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalis, prašau padėti. 1) objektas 2) objektyvioji pusė 3) subjektas 4) subjektyvioji pusė (pagal tipą)
Evdokia Fedotova
Calle dalis 4. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str., tyčinis sunkaus kūno sužalojimo padarymas, dėl kurio „dėl cleansargumo“ mirė nukentėjusioji. Ką reiškia "dėl cleansargumo"? Ar nemušė jo atsargiai? kas čia per nesąmonė?
Egoras Skobliakinas
2009 m. lapkričio 19d. Platonovas buvo išteisintas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 3 dalį. Nukentėjusioji Kosenko nusprendė apskųsti dekretą 2011 m
Georgijus Nazarenko
pagol 4 c/. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str. Kokiais atvejais pasirenkama prevencinė priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš vietos ir tinkamas elgesys įtariamajam ir jau kaltinamajam nepanaikinto ir neišnykusio teistumo pagal Rusijos baudžiamojo kodekso 1 11 straipsnio 4 laikotarpiu. Federacija, gal as kazko nesuprantu, cia ypac rimtas nusikaltimas... O ką daryti, jei jis darys spaudimą liudininkams ir antrojo kaltinamojo motinai, kuri yra sulaikyta? Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 125 straipsniu, dėl tyrėjo veiksmų buvo surašytas skundas, tačiau teismas tik priėmė nutartį, kad viskas teisėta ir pagrįsta.
Olegas Golopyatinas
Ar galima sulaukti bausmės vykdymo atidėjimo pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį?
Irina Egorova
Ar galima pereiti nuo Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 straipsnio į Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnį
Georgijus Krasny
Patikrinęs Bykovo bylą pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalį, jis davė žodinius nurodymus tyrėjui. Tyrimo įstaigos vadovas, patikrinęs Bykovo bylą pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalį, davė tyrėjui žodinius nurodymus: faldas pakartotinę teismo medicinos ekspertizę; perkvalifikuoti kaltinamojo veiksmus pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 straipsnio 1 dalį; reikalauti pažymos apie nukentėjusiojo atlyginimą; atpažinti ir kaip liudytojus apklausti autobuso, kuriame Bykovas padarė nusikaltimą, keleivius. Tyrėjas su šiais nurodymais nesutiko, o tyrimo įstaigos vadovas jį nušalino nuo tolesnio tyrimo. Tačiau tyrėja atsisakė perduoti bylą kitam tyrėjui. ¿Ar tyrėjas privalo vykdyti visus prokuroro nurodymus? ¿Ką jis turėtų daryti?
Alla Romanova
Mano broliui iškelta baudžiamoji byla (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis). Vedęs, vienerių metukų dukra. Ką daryti? Ar galima išsikraustyti su sąlyga?
Natalia Bogdanova
¡¡¡PADĖK HOMBRE, PRAŠAU!!! LABAI REIKALINGAS IR LABAI SKUBU!!! kiek laiko teisėjas skirs terminą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalis 1 Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str.. 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str. situacija: tėtis padarė 3 pjautines žaizdas krūtinės srityje, 1 ranking. abu buvo neblaivūs. Tėčio charakteristika teigiama, jis niekada nesėdėjo kalėjime, su auka susitaikė, jis sumakės 100.000 rublių. teismas šiandien PRAŠOME PADĖKITE TAI, KAS SUPRANTA TAI!
Romanas Šulindinas
¡¡¡PADĖK HOMBRE, PRAŠAU!!! LABAI REIKALINGAS IR LABAI SKUBU!!! kiek laiko teisėjas skirs Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalia terminą.
nutartis (Rusijos Federacijos PPVS 2009 m. balandžio 21 d. 12 punktas Nr. 8 „Dėl teismų praktikos.... cleanliktos bausmės dalia pakeitimas švelnesne bausmės rūšimi“).
Darbuotojo įvedimas į nėštumo nutraukimą, Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str. Atsiprašau, turėjau pradėti naują temą, nes nesupratau, kaip pakomentuoti savo įrašą. Mano draugė konfliktuoja su savo darbdaviu. Jie bandė ją neteisėtai atleisti iš darbo, todėl kankino ją psichiškai. Ji buvo nėščia. Darbdavys žinojo. Po dar vieno apsilankymo biure (bent jau dokumentų pasiimti) ji greitosios medicinos pagalbos automobiliu buvo nuvežta į ligoninę, dėl to tą naktį įvyko persileidimas. Mes visi jai patariame kreiptis į teismą dėl kompensacijos moralina žalą ir fizinis. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis. Bet mes negalime jai duoti aiškesnių patarimų, neturime pakankamai žinių. Prašau pasakyti, kad yra įrodymų bazė! Čia aprašinėti nereikia. Paimkite tai kaip prielaidą, kad galime nesunkiai įrodyti, kad persileidimas įvyko dėl neteisėtų darbdavio veiksmų. reikia labai naudingų patarimų. Prašau nerašyti atsakymų, kurie yra ne į temą, taip pat visų varianteų „negalėsite to padaryti“, „kreiptis į advokatą“ ir pan. Ne blogiau nei jūs, kadangi mes čia rašome, tai reiškia, kad varianteai su advokatu ir „neišeis“ nėra mūsų atvejis.
Raisa Pugačiova
¿Ar yra Baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalies pataisų? Draugas iš zonos paskambino ir paklausė! ¿Prašau pasakyk hombre?
Lilija Alexandrova
objektas ir subjektas str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str
Žana? Kovaliova
Ar galima sutaikyti šalis pagal 2009 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str
Jevgenijus Kolmakovás
Sušvelninimas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalį
Valerijus Čikomasovas
Sakykite, ar visos Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio dalys yra rimtos?? O gal vis dar yra? vidutinio sunkumo??
Marija Andreeva
kaip atremti moralinį reikalavimą pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalį. Vyras teisiamas pagal Baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalį - jis su peiliu rankingoje atstūmė neblaivų nusikaltėlį, tariamai sužalojo slankstelį ir po 10 dienų mirė ligoninėje to niekšelio dukra. prašė 200 tūkstančių rublių moralinei žalai atlyginti
Elizaveta Solovaeva
¿Ar yra kokių nors 111 straipsnio 3 días pakeitimų 2012 m.?
Irina Mijeeva
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str. 4 dalis Ar galima tikėtis lygtinės bausmės viduje.. Žinau, kad tai rimtas straipsnis, bet vis tiek... ar yra lygtinė bausmė sis straipsnis??? skundų ir prašo nekalėti, moralinė žala visiškai atlyginta. Šiuo metu kaltinamasis turi prenumeratą 3 mėn., ar galime tikisi atidėti bausmę tik pas juos vyksta grupė žmonių.
Diana Matveeva
Na, gal kas nors pasakys rusijos federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalis.. Ir ar man duos, jei bus nutraukta mūsų santuoka?
Dmitrijus Chaidukovas
¿Ką jie gali padaryti dėl tyčinio grupinio Chachas sumušimo? Kokiu nusikaltimu už tai galite susidurti? Mane domina areštas, baudos ir pan.,
Vitalijus Kabankovas
Vyras buvo nuteistas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalį 3 metų griežto režimo... Kiek laiko jis gali vykti į koloniją-gyvenvietę Ir ko tam reikia? , tik po 2/3, o PEC 78 straipsnyje parašyta-d) nuo pataisos kolonijos griežtas režimas kolonijoje-gyvenvietėje – nuteistiesiems atlikus ne mažiau kaip trečdalį bausmės, jei taip, ar galima kreiptis po 9 mėn Jis 3 mėnesius iki teismo praleido tardymo isoliatoriuje?
Borisas Upačevas
Ar galima teisti asmenį, kuriam sukako 14 metų pagal Baudžiamojo kodekso 161 straipsnį (plėšimas)? Ir ar jis gali išsisukti nuo atsakomybės, jei sako, kad nėra kaltas? nors nusikaltimas buvo visiškai jo paties ir blogų tyčių, be jokios priežasties. Pavogtas 32.000 rublos vertės iphone, vyras atvirai prašė paskambinti, kadangi jis buvo mano draugas, juo pasitikėjau, su juo buvo kitas žmogus, paskui jį pabėgo. Aš jį pasivijau ir paprašiau grąžinti, jis pradėjo grasinti ir prašyti pinigų už telefoną, draugas irgi. Po a jis dingo. Nusikaltėlis rastas, tačiau atsakomybės vengia. Jis sako, kad draugas jį privertė tai padaryti. PADĖK MAN, PRAŠAU. ¡Galbūt jo globėjai turi ryšių su policija!
Romanas Napravnikás
Ar įmanoma sutaikyti šalis pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalį. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 1 dalis
Tyčinis rimtos sveikatos pakenkimas, pavojingas žmogaus gyvybei arba dėl kurio netenkama regėjimo, kalbos, klausos ar bet kurio organo ar organų funkcijos, nutraukiamas nėštumas, psichikos sutrikimas, priklausomybė nuo narkotikų ar mas narkotinėmis medžiagomis, arba dėl to visam laikui buvo sužalota. veido arba dėl to ne mažiau kaip trečdaliu visam laikui netenkama bendrojo darbingumo arba visiškai netenkama kaltininkui žinomo profesinio darbingumo, –
baudžiama laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.
2 dalis str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str
Tokie pat veiksmai buvo padaryti:
a) dėl asmens ar jo giminaičių, susijusių su šio asmens tarnybine veikla arba viešųjų pareigų vykdymu;
b) dėl nepilnamečio ar kito asmens, apie kurį kaltininkas žinojo, kad jis yra bejėgiškos būklės, taip pat ypatingu žiaurumu, žeminimu ar kankinimu aukos atžvilgiu;
c) visuotinai pavojingu būdu;
d) nuomai;
e) dėl chuliganiškų priežasčių;
f) dėl politinės, ideologinės, rasinės, tautinės ar religinės neapykantos ar priešiškumo priežasčių arba dėl neapykantos ar priešiškumo bet kuriai socialinei grupei priežasčių;
g) siekiant panaudoti aukos organus ar audinius;
h) už ginklo ar kaip ginklu naudojamų daiktų panaudojimą – baudžiamas laisvės atėmimu iki dešimties metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų.
Calle dalis 3. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str
Veikos, numatytos šio straipsnio pirmojoje ar antrojoje dalyse, jeigu jos padarytos:
a) grupė asmenų, asmenų grupė pagal išankstinį sąmokslą arba organizuota grupė;
b) dviejų ar daugiau asmenų atžvilgiu, –
c) tapo negaliojančiu. – 2003m. gruodžio 8 d. federalinis įstatymas N 162-FZ
baudžiamas laisvės atėmimu iki dvylikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejų metų.
Calle dalis 4. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str
Už šio straipsnio pirmoje, antroje ar trečioje dalyje numatytas veikas, kurios dėl cleansargumo nulėmė nukentėjusiojo mirtį, baudžiama laisvės atėmimu iki penkiolikos metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki dvejus metus.
Kūno sužalojimai, kuriuos sudaro žmogaus audinių ar organų anatominio vientisumo pažeidimai.
Komentarą redagavo Esakova G.A.
1. Šio nusikaltimo objektyvioji pusė išreiškiama veika, padariusia didelę žalą sveikatai.
2. Sunkaus sveikatos sutrikdymo medicininės charakteristikos yra įtvirtintos Baudžiamajame kodekse ir apima: a) pavojingą gyvybei sveikatos sutrikdymą, kuris nustatomas pagal jos padarymo būdą; b) sukėlus konkrečiai įstatyme numatytus padarinius – regėjimo, kalbos, klausos praradimą, kurio nors organo netekimą ar organo funkcijų praradimą, nėštumo nutraukimą (šios rūšies didelė žala sveikatai ski riasi nuo neteisėto aborto tuo, kad ją padaro kaltininkas prieš nukentėjusiojo valią ir norą), psichikos sutrikimas, narkomanija ar piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis, nuolatinis veido iškrypimas; c) reikšmingas nuolatinis bendro darbingumo netekimas bent trečdaliu; d) visiškas kaltininkui žinomų profesinių gebėjimų praradimas. Šių charakteristikų turinys atskleistas Žalos, padarytos žmonių sveikatai, sunkumo nustatymo taisyklėse, patvirtintose Rusijos Federacijos Vyriausybės 2007 m. rugpjūčio 17d. dekretu N 522, ir Sveikatos ir socialinių reikalų ministerijos įsakymu. 2008 m. balandžio 24 d. Rusijos plėtra N 194n „Dėl medicininių kriterijų, kuriais remiantis nustatomas žalos žmonių sveikatai sunkumas, patvirtinimo“.
3. Reikėtų atskirti tyčinį sunkų kūno sužalojimą nuo pasikėsinimo nužudyti. Tai reiškia, kad jeigu dėl veiksmų, kuriais siekiama atimti nukentėjusiojo gyvybę, buvo sunkiai sužalota jo sveikata, tai veika laikytina pasikėsinimu nužudyti.
4. Patyčiomis ir kankinimu (BK 111 str. 2 d. “b punktas”) turi būti suprantami veiksmai, sukeliantys nukentėjusiajam papildomas kančias (pavyzdžiui, ilgalaikis skausmo sukėlimas suspaudus arba atimant maist ą, gėrimą, t. Teismo medicinos ekspertas patyčių ar kankinimų fakto nenustato, tačiau konstatuoja, ar tokiu būdu buvo padaryta didelė žala sveikatai.
5. Praktikoje tampa būtina atskirti nužudymą nuo tyčinis sukėlimas sunkus kūno sužalojimas, dėl kurio nukentėjusysis mirė dėl cleansargumo (BK 111 straipsnio 4 dalis). Nužudymo atveju kaltininko tyčia siekiama atimti iš nukentėjusiojo gyvybę, o darant nusikaltimą, numatytą BK 4 str. Baudžiamojo kodekso 111 str., kaltininko požiūris į nukentėjusiojo mirtį išreiškiamas cleansargiu. Teismas, spręsdamas kaltininko tyčios kryptį, turi remtis visų padarytos nusikalstamos veikos aplinkybių visuma ir ypač atsižvelgti į nusikaltimo būdą ir ginklus, kaltininkų skaičių, pobūdį ir viet ą. sužalojimai (pavyzdžiui, gyvybiškai svarbių žmogaus organų sužalojimai), taip pat ankstesnis ir vėlesnis kaltininko ir aukos nusikaltimas, jų santykiai.
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio komentaras
Komentarą redagavo Rarog A.I.
1. Sužalojimas sveikatai reiškia arba kūno sužalojimą, t.y. organų ir audinių anatominio vientisumo ar jų fiziologinių funkcijų pažeidimas arba ligos ar patologinės būklės, atsirandančios veikiant įvairiems aplinkos veiksniams: mechaniniams, fiziniams, cheminiams, biologiniams, psichiniams.
Žalos, padarytos žmonių sveikatai, sunkumo nustatymo taisyklės patvirtintos 2007 m. rugpjūčio 17d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu N 522 (RG 2007. rugpjūčio 23 d.) ir nurodytos Sveikatos apsaugos ministerijos įsakymu ir Vestimasis socialinis RF 2008m. balandžio 24 d. N 194n, Maskva „Dėl medicininių kriterijų, faldaų žmogaus sveikatai padarytos žalos sunkumui nustatyti, patvirtinimo“ (RG. 2008. Rugsėjo 5 d.).
2. Sveikatos sutrikdymo trukmė nustatoma pagal laikinojo negįgalumo trukmę. Atliekant tyrimą sveikatos sutrikdymo sunkumui nustatyti, atsižvelgiama tiek į laikiną, tiek į nuolatinį darbingumo netekimą.
Teismo medicinos požiūriu reikėtų svarstyti apie nuolatinį bendrojo darbingumo netekimą arba esant nustatytam rezultatui, arba kai sveikatos sutrikimas trunka ilgiau nei 120 dienų.
3. Tiesioginis šios grupės nusikaltimų objektas yra kito asmens sveikata.
4. Nusikaltimo objektyvioji pusė, numatyta BK 18 str. Baudžiamojo kodekso 111 str., išreikšta veika, padariusia sunkų sveikatos sutrikdymą.
5. Gyvybei pavojingi sužalojimai – tai sužalojimai, kurie dėl savo pobūdžio kelia grėsmę nukentėjusiojo gyvybei ir gali baigtis mirtimi.
6. Žala sveikatai su rimtomis pasekmėmis yra:
– regėjimo praradimas, kuris suprantamas kaip visiškas nuolatinis aklumas abiem akimis arba regėjimo sumažėjimas iki 0,04 ar mažesnio regėjimo aštrumo;
– kalbos praradimas, kuris suprantamas kaip gebėjimas reikšti savo mintis kitiems suprantamais artikuliuotais garsais, arba balso praradimas;
– klausos praradimas, kuris suprantamas kaip visiškas kurtumas arba tokia negrįžtama būklė, kai nukentėjusysis negirdi šnekamosios kalbos 3–5 cm atstumu nuo ausies kaušelio.
7. Bet kurio organo praradimas arba jo funkcijų praradimas dėl organo reiškia:
– rankos, kojos netekimas, t.y. jų atsiskyrimas nuo kūno arba funkcijų praradimas (paralyžius ar kita būklė, kuri užkerta kelią jų veiklai);
- vienos akies arba vienos ausies netekimas;
– lytinių organų pažeidimas, lydimas produktyvumo praradimo, kuris suprantamas kaip gebėjimo kopuliuoti, pastoti, gimdyti ir gimdyti praradimas;
– vienos sėklidės netekimas, tai yra organo netekimas.
8. Nustatyti nuolatinį veido pakitimą nėra teismo medicinos eksperto kompetencija, nes ši sąvoka nėra medicininė. Ekspertas pateikia išvadą, ar nechirurginiais metodais padaryta žala yra ištrinama ar neištrinama. Ar ši žala subjauroja veidą, ar ne, sprendžia teismas.
Paprastai subjaurojimu pripažįstamas atvejis, kai veidas dėl pažeidimo įgauna negražią, atstumiančią išvaizdą.
9. Sveikatos sutrikimas, susijęs su nuolatiniu ne mažiau kaip trečdaliu bendrojo darbingumo netekimu, atsiranda, kai bendras darbingumas netenkamas visam laikui arba terminaciones neapibrėžtas 1/3 de daugiau.
10. Sunkaus sveikatos sutrikdymo padarymas taip pat yra toks žalos padarymas, dėl kurio kaltininkas akivaizdžiai prarado profesinius gebėjimus.
11. Didelę žalą sveikatai gali sukelti ir nėštumo nutraukimas, nepriklausomai nuo jo trukmės, jei tai nesusiję su individualiomis organizmo savybėmis, o yra tiesiogiai priežastiniame ryšyje su žala.
12. Psichikos sutrikimas taip pat yra rimtos žalos sveikatai požymis. Jos diagnozę, priežastinio ryšio su gauta trauma nustatymą ir sunkumo įvertinimą atlieka ekspertas.
13. Priklausomybė nuo narkotikų ar piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis taip pat laikomas rimta žala sveikatai. Šią ligą gali sukelti, pavyzdžiui, narkotinių ar toksinių medžiagų vartojimas darant nusikaltimą arba, pavyzdžiui, priverstinė injekcija. narkotinių medžiagųį aukos kūną.
14. Nusikaltimas baigtas nuo sunkaus kūno sužalojimo padarymo momento.
15. Subjektyviajai nusikaltimo pusei būdinga kaltė, pasireiškianti tyčia, tiesiogine ar netiesiogine.
16. Nusikaltimo subjektas – asmuo, kuriam sukako 14 metų.
17. Kvalifikuotas nusikaltimas yra, jeigu veika padaryta esant BK 2 dalyje nurodytoms aplinkybėms. Baudžiamojo kodekso 111 str.
18. 3 cad. Baudžiamojo kodekso 111 straipsnis numato šio straipsnio 1 ar 2 dalyje nurodyto nusikaltimo padarymą, jeigu jis padarytas ypač kvalifikuojančiomis aplinkybėmis.
19. 2 ir 3 dalyse numatytų kvalifikuojamųjų požymių charakteristikos. Baudžiamojo kodekso 111 str., iš esmės sutampa su BK 2 dalyje numatytais tų pačių požymių požymiais. Baudžiamojo kodekso 105 str., analizuojant jų sudėtį paaiškėjo jų turinys.
20. 4 dailyje str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis numato ypač kvalifikuotą šio nusikaltimo rūšį: tyčinį sunkaus sužalojimo nukentėjusiajam padarymą, dėl kurio jis mirė dėl cleansargumo.
Borderingai nei mirties sukėlimas dėl cleansargumo (BK 109 str.), kai kaltininkas neturi tikslo sunkiai pakenkti nukentėjusiojo sveikatai, čia ši tyčia yra.
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio komentaras
Komentarą redagavo A.V. Briliantová
Nusikaltimą, numatytą BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str., priklauso išpuolių prieš žmonių sveikatą grupei. Jo objektas yra ryšiai su visuomeneę naudą. Sveikatos, calle pagal. 2011m. lapkričio 21d. federalinio įstatymo N 323-FZ „Dėl piliečių sveikatos apsaugos pagrindų 2011 m. Federación Rusijos“ reiškia žmogaus fizinės, psichinės ir socialinės gerovės būseną, kurioje nėra ligų, taip pat kūno organų ir sistemų funkcijų sutrikimų.
Komentuojama norma saugo, pirma, faktinę, esamą somatinę ir psichinę sveikatą kaip tam tikrą žmogaus organizmo būklę nusikalstamos veikos atsiradimo metu, nepaisant to, kiek ši sveikata buvo pilnavertė; ir antra, atskiro, konkretaus žmogaus, o ne visų gyventojų sveikata.
Nusikaltimo auka yra bet kuris asmuo, išskyrus nusikaltėlį. Sunkaus savo sveikatos sutrikdymas nekvalifikuojamas pagal 19 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str., tačiau kai kuriais atvejais tai yra kito nusikaltimo padarymo būdas ir gali būti kvalifikuojamas pagal atitinkamus iui, pagal 339 str.). Nukentėjusiojo sutikimas pakenkti savo sveikatai nepanaikina kaltininko atsakomybės pagal BK str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis. Kartu tai gali būti vienas iš kriterijų, leidžiančių atskirti sunkų sveikatos sutrikdymą dėl nėštumo nutraukimo nuo neteisėto aborto atvejų (Baudžiamojo kodekso 123 straipsnis). Rusijos Federacijos kodeksas).
Žalos sveikatai sąvoka apibrėžta 2007 m. rugpjūčio 17d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu N 522 „Dėl Žmonių sveikatai padarytos žalos sunkumo nustatymo taisyklių patvirtinimo“ (en 2011 m. lapkričio 17 d. pakeitimais). kaip žmogaus organų ir audinių anatominio vientisumo ir fiziologinės funkcijos pažeidimas dėl fizinių, cheminių, biologinių ir psichinių aplinkos veiksnių poveikio. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas ir taisyklės pripažįsta tris žalos sveikatai rūšis: sunkią, vidutinę ir lengvą. Žmonių sveikatai padarytos žalos sunkumui nustatyti būtina atlikti teismo medicinos ekspertizė. Medicininiai kriterijaižalos sveikatai sunkumo nustatymai buvo patvirtinti 2008 m. balandžio 24 d. Rusijos Federacijos sveikatos ir socialinės plėtros ministerijos įsakymu N 194n.
Pagal žalos sveikatai padarymo mechanizmą reikėtų išskirti dvi veikų grupes:
a) kūno sužalojimai, atsirandantys pažeidžiant žmogaus organų ir (ar) audinių anatominį vientisumą;
b) kiti veiksmai, nesusiję su organų ar audinių vientisumo pažeidimu, bet sukeliantys tam tikras ligas ar sudarant pavojingas sveikatai (ar gyvybei) sąlygas.
Didelė žala sveikatai yra pavojingiausia jos rūšis, kurios požymiai apibrėžti 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str nurodytos Taisyklės ir Rusijos sveikatos ir socialinės plėtros ministerijos įsakymas. Įstatyme aprašyta daug alternatyvių sunkaus kūno sužalojimo požymių; nustačius bent vieną iš jų pakanka nusikalstamai veikai kvalifikuoti pagal BK 120 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str. Įprasta falda dvi sunkios žalos sveikatai rūšis: a) žalą, kuri padarymo metu pavojinga gyvybei, ir b) žalą, kuri nekelia pavojaus gyvybei. padarymo laikas, bet priklauso sunkios žalos kategorijai dėl jos sukeliamų padarinių.
Sunkus sveikatos sutrikdymas, pavojingas gyvybei padarymo metu – tai kūno sužalojimas ar kitoks veiksmas (pvz., injekcija), kuris iš karto padarymo metu sukelia tiesioginį pavojų žmogaus gyvybei arba sukelia žmogaus organiz mo gyvybinių funkcij ų sutrikimas, kurio organizmas negali kompensuoti savarankiškai ir dažniausiai baigiasi aukos mirtimi. Padarytos žalos baigtis (ypač sveikatos sutrikdymo trukmė ar negįgalumo dydis) neturi įtakos nusikalstamos veikos kvalifikavimui; kaltininko veiksmai vertinami pagal 2009 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str., dėl jų pavojaus gyvybei būtent padarymo momentu. Rusijos sveikatos apsaugos ministerijos įsakymu N 194n klasifikuojamos prasiskverbiančios kaukolės žaizdos, skliauto ir kaukolės pagrindo lūžiai, kaklo slankstelių išnirimai, skverbtinės krūtinės, stuburo žaizdos, stambi ųjų kraujagyslių traumos, III stadija- IV šokas, ūminis kvėpavimo nepakankamumas, ūmus didžiulis kraujo netekimas ir kt. (iš viso 30 traumų ir 10 gyvybei pavojingų būklių).
Žala sveikatai, kuri padarymo metu nekelia pavojaus gyvybei, laikoma sunkia, jeigu ją lydi pasekmės, išsamiai aprašytos BPK 1 dlies dispozicijoje. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str. Tokios pasekmės yra:
– regėjimo netekimas, t.y. visiškas, nuolatinis aklumas abiem akimis arba negrįžtamas regėjimo aštrumo sumažėjimas iki 0.04 ar mažiau; vienos akies regėjimo netekimas ir potrauminis vieno akies obuolio, turėjusio regėjimą iki traumos, pašalinimas vertinamas pagal nuolatinį bendro darbingumo netekimą; akies pašalinimas nėra regėjimo praradimas, tačiau gali būti laikomas sunkia žala, atsižvelgiant į sveikatos sutrikdymo trukmę;
– kalbos netekimas, t.y. negrįžtamas gebėjimo reikšti mintis artikuliuotais garsais praradimas, kalbos praradimas laikomas rimta žala dėl organo praradimo; laikinas balso netekimas yra vienokia ar kitokia žala sveikatai, atsižvelgiant į sveikatos sutrikdymo trukmę;
– klausos praradimas, t.y. visiškas, nuolatinis, negrįžtamas kurtumas abiem ausimis arba gebėjimo girdėti šnekamąją kalbą praradimas 3–5 cm atstumu nuo ausies kaušelio; klausos praradimas vienoje ausyje vertinamas pagal nuolatinį bendro darbingumo praradimą;
– kurio nors organo netekimas arba organo funkcijų praradimas, t.y. visiškas organo atskyrimas nuo kūno, funkciškai svarbiausios galūnės dlies praradimas arba negrįžtamas organo gebėjimo funkcionuoti netekimas (rankos, kojos, pėdos, plaštakos netekimas arba jų paralyžius, kita būkl ė, kuri neleidžia atlikti j ų funkcijų); Lyties organų pažeidimas, lydimas produktyvumo praradimo, vertinamas tuo pačiu pagrindu;
– nėštumo nutraukimas yra nėštumo nutraukimas, cleansižvelgiant į trukmę, įvykus persileidimui, intrauterinei vaisiaus žūčiai, priešlaikiniam gimdymui arba prireikus medicininės intervencijos; Nėštumo nutraukimas daro didelę žalą sveikatai, jei tai buvo smurto prieš moterį ar kitų prieš jos valią ar prieš jos valią atliktų veiksmų rezultatas, taip pat jei tai yra tiesioginis priežastinis ry šys su įtakomis ir nėra sukeltas individualios aukos kūno savybės ar ligos; tačiau jeigu išorinės priežastys lėmė būtinybę nutraukti nėštumą taikant medicininę intervenciją (gimdos kiuretažas, cezario pjūvis ir kt.), tai šie sužalojimai ir atsiradusios s prilyginami nėštumo nutraukimui ir mos kaip didelė žala sveikatai;
– psichikos sutrikimas, t.y. pagydoma ar nepagydoma, laikina ar lėtinė psichikos liga arba demencija dėl fizinės ar psichinės traumos;
– priklausomybės nuo narkotikų ar piktnaudžiavimo medžiagomis liga, t.y. liguista priklausomybė nuo narkotinių ar svaigiųjų medžiagų vartojimo, kartu su psichine ir fizine priklausomybe nuo jų;
– nuolatinis veido subjaurojimas, t.y. tokie veido pažeidimai, kurie: pirma, laikui bėgant arba veikiant nechirurginėms priemonėms negali išnykti arba tampa ne tokie ryškūs (jei veido pažeidimui pašalinti reikalinga kosmetinė operacija, tai pažeidimas la ikomas nuolatiniu); antra, suteikia veidui atstumiantį, bjaurią išvaizdą, kuri nestitinka visuotinai priimtų idėjų apie žmogaus veidą. Tai, kad žala yra nepanaikinama, patvirtina teismo medicinos ekspertas, kad nepanaikinama žala būtų sugadinta, yra teisėsaugos pareigūno kompetencija;
– reikšmingas nuolatinis bendro darbingumo netekimas, kuris pagal Rusijos sveikatos apsaugos ministerijos įsakymą N 194n nustatomas dviem atvejais: a) esant tam tikriems sužalojimams, cleansižvelgiant į rezultatą ir aprūpinimą s uteikti) Medicininė priežiūra(įsakyme išvardyti šie sužalojimai: atviras arba uždaras žastikaulio lūžis, atviras arba uždaras alkūnės sąnarį sudarančių kaulų lūžis ir kt., iš viso 11 pozicijų); b) kitose situacijose, kai dėl veikos bendras darbingumas sumažėja ne mažiau kaip trečdaliu. Pastaruoju atveju vertinant remiamasi dviem vertinimo kriterijais: nustačius traumos baigtį, nustatant imamas bendrojo darbingumo netekimo procentas (ne mažiau kaip trisdešimt procentų); jei rezultatas neaiškus, laiko kriterijus, nurodantis, kad sveikatos sutrikdymo trukmė viršija šimtą dvidešimt dienų. Bendrojo darbingumo netekimo laipsnis nustatomas ne tik pagal fizinius sužalojimus, bet ir dėl ligų ar patologinių būklių. Rusijos sveikatos apsaugos ministerijos įsakyme N 194n yra išsami negįgalumo procento lentelė dėl įvairių sužalojimų;
– visiškas profesinio darbingumo praradimas, t.y. ryškus organizmo funkcijų sutrikimas, esant absoliučioms kontraindikacijoms vykdyti bet kokią profesinę veiklą, net ir specialiai sukurtomis sąlygomis (patvirtintų Profesinių gebėjimų netekimo dėl nelaymingų ų darbe ir profesinių ligų nio taisyklių 14 p. 2000 m (en 2011 m. lapkričio 10 d. pakeitimais) ). Paprastai aukos profesija yra ta veikla, kurią jis vykdė nusikaltimo padarymo metu ir kuri buvo laikoma pagrindine. Sí .
Sunkios žalos sveikatai padarymo objektyvioji pusė išreiškiama veiksmu veiksmu ar neveikimu, padariniu sunkios žalos sveikatai forma ir priežastiniu jų ryšiu.
Pati veika gali būti fizinis, toksinis, mechaninis poveikis kūnui ar informacinis poveikis nukentėjusiojo psichikai, taip pat asmens, kuris turėjo ir galėjo imtis aktyvių veiksmų, kad būtų išvengta rimtos žalos veikatai, neveikimas.
Privalomi akto požymiai - visuomenės pavojus ir neteisėtumas. Dėl šios priežasties sunkaus sveikatos sutrikdymo padarymas tokiomis sąlygomis, kurios neleidžia veiką pripažinti neteisėta (pavyzdžiui, dėl ypatingos būtinybės ar pagrįstos rizikos manipuliuoti ž mogaus kūnu medicinines operacijas), nėra nusikaltimas.
Žalos sveikatai padarymo būdai (jei jie nenurodyti Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 2 dalyje) neturi įtakos kvalifikacijai, tačiau į juos atsižvelgiama individualizuojant baudžiamąją bausm ę. Esant situacijai, kai mušimo ar kitų smurtinių veiksmų metu kaltininko sveikatai padaroma įvairaus sunkumo žala, klasifikacija pagal kaltę vykdoma pagal sunkiausią pasekmę. Jeigu vienam nukentėjusiajam per trumpą laiką dėl to paties motyvo ir viena tyčia padaromi du ar daugiau sužalojimų, turinčių sunkaus sveikatos sutrikdymo požymių, veika vertinama kaip vienas tęstinis nusikaltimas – padarius nukentėjusiajam hundido ų sveikatos sutrikdymą. kaltų veiksmų visuma ir nesudaro nusikaltimų visumos.
Sunkaus sveikatos sutrikdymo, kvalifikuoto pagal pavojų gyvybei padarymo metu, situacijoje didžiausias dėmesys skiriamas veikos požymiams. Tyčiniai kūno sužalojimai, keliantys pavojų gyvybei, kvalifikuojami kaip sunkus sveikatos sutrikdymas, cleansižvelgiant į vėlesnio darbingumo netekimo laipsnį. Esant rimtai žalai sveikatai, pasekmės yra labai svarbios. 1 cucharadita 1 dalies dispozicijoje nurodytų nebuvimas. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis neleidžia kvalifikuoti to, kas buvo padaryta pagal šią normą, kaip baigtą nusikaltimą.
Kvalifikacijai svarbu nustatyti priežastinį ryšį tarp kaltininko veikos ir atsiradusios pasekmės – didelės žalos nukentėjusiojo sveikatai.
Subjektyviajai nusikaltimo pusei būdinga kaltė, pasireiškianti tiesiogine ar netiesiogine tyčia. suvokia as (netiesiogine tyčia). . Kai kurioms didelės žalos sveikatai padarymo rūšims (pavyzdžiui, kvalifikuotai pagal visišką profesinių gebėjimų netekimą) turi būti nustatyta tiesioginė tyčia.
Įstatymo prasme, kvalifikavimui pagal 19 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str., būtina nustatyti tyčią ne šiaip sau, bet ir sunkią žalą sveikatai. Įrodžius tokią tyčią, sunkios žalos pavidalo padarinių cleansiradimas pašalina atsakomybę už baigtą nusikaltimą, tačiau nepaneigia veikos kvalifikavimo kaip pasikėsinimo tyčia padaryti sunkų sveikatos kdymą. Esant situacijai, kai kaltininkas smurtinius veiksmus atlieka turėdamas nenustatytą tyčią, veika kvalifikuojama pagal kilusias faktines pasekmes.
Nusikaltimo subjektas – viso sveiko proto žmogus, sulaukęs keturiolikos metų.
Kvalifikuojantys tyčinio sunkaus kūno sužalojimo požymiai (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 2, 3 dalys) sutampa su analogiškais nužudymo požymiais, numatytais BK 2 dalyje. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 str
Įstatymas ypač kvalifikuotu nusikaltimu vadina tyčinį sunkaus kūno sužalojimą, dėl kurio nukentėjusysis mirė dėl cleansargumo (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalis).
Papildomu šio nusikaltimo objektu pripažintini socialiniai santykiai, užtikrinantys žmogaus gyvybės saugumą.
S.U. objektyvioji pusė, atsižvelgiant į rimtos žalos sveikatai ypatybes, galimi du varianteai:
a) padarydamas sunkų sveikatos sutrikdymą, pavojingą gyvybei ir padaręs pasekmes mirties forma. Ši parinktis yra izoliuota remiantis tik logikos dėsniais. Realiai tai labiau apibūdina nužudymą nei BK 4 dalyje numatytas nusikaltimas. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis;
b) padarant žalą sveikatai, kuri nekelia pavojaus gyvybei, atsiradus bent vienai „pirminei“ pasekmei, nurodytai 1 str. 1 fecha disponible. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str., ir „antrinių“ pasekmių atsiradimas mirties forma.
Iš esmės svarbu nustatyti, kad nukentėjusiojo mirtis įvyko būtent dėl kaltininko veiksmų. Jis yra priežastiniu ryšiu susijęs su gyvybei pavojinga žala arba „pirmine“ pasekme. Be to, remiantis praktikoje susiformavusiu požiūriu, aukos mirtis gali būti priežastiniu ryšiu susijusi tiek su baigtu, tiek su nebaigtu sunkaus kūno sužalojimo padarymu.
Jeigu mirtis įvyksta dėl kitų priežasčių (medicininės pagalbos teikimo klaidų, nukentėjusiojo kūno fiziologinių savybių ir kt.), kaltininko veiksmų kvalifikavimas pagal BPK 4 dalį. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis neįtrauktas. Tai, kad mirtis neįvyko, net ir tokiomis aplinkybėmis, kai ji galėjo įvykti, taip pat pašalina atsakomybę pagal šią nuostatą. Jei mirtis nebuvo pašalinta medicininiu įsikišimu, nors ji galėjo būti pašalinta, praktikoje laikomasi 4 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str
S.U. subjektyvioji pusė nagrinėjamas nusikaltimas apibūdinamas kaip padarytas, esant dviem kaltės formoms: tyčia (tiesiogine arba netiesiogine) dėl sunkaus kūno sužalojimo ir cleansargumo dėl mirties. Būtent čia ir iškyla didžiausi sunkumai kvalifikuojant šį nusikaltimą, nes būtina jį atskirti, viena vertus, nuo nužudymo, o iš kitos – nuo neatsargaus mirties sukėlimo.
plenos Aukščiausiasis Teismas Federación Rusijos 1999 m. sausio 27 d. nutarime nr. 1 „Dėl teismų praktikos žmogžudysčių bylose (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 105 straipsnis)“ nurodė, kad būtina atskirti nužudymą nuo tyčinio sunkaus kūno sužalojimo pad arymo. nukentėjusiojo mirties atveju, turint omenyje, kad nužudant kaltininko tyčia siekiama atimti iš nukentėjusiojo gyvybę, o darant nusikaltimą, numatytą BK 4 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str., kaltininko požiūris į aukos mirtį išreiškiamas cleansargiu (3 punktas).
Tyčios kryptis nustatoma atsižvelgiant į visas konkrečias bylos aplinkybes. Jeigu pasirinkti ginklai, žaizdos pobūdis, jos vieta ir kiti duomenys rodo, kad kaltininko tyčia buvo nukreipta būtent į sveikatos sutrikdymą, atsakomybė už nužudymą šalinama. Taigi, pavyzdžiui, būtent pagal 4 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str., praktika kvalifikuojama: vienas smūgis kumščiu į kaklo sritį, pasibaigęs mirtimi, daugkartiniai smūgiai ir spyriai į į įvairias aukos kūno vie tas, pasibaigę mirtimi ; tyčinis dūris į šlaunį, dėl kurio žmogus mirė nuo ūmaus kraujo netekimo; peiliu dūrė rankinga, dėl ko miršta nuo arterijos pažeidimo ir kt.
Priešingai nei cleansargus mirties sukėlimas, nusikaltimas, numatytas BPK 4 dalyje. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsniu, kaltininkas turi atlikti tyčinius veiksmus, kuriais siekiama pakenkti sveikatai. Tik šioje situacijoje vėlesnis mirties įvykis, jeigu yra priežastinis ryšys su kaltininko veiksmais ir jo cleansargus kaltė dėl šio rezultato, gali būti vertinamas kaip kvalifikuota sunkaus kūno sužalojimo padary mo rūšis. Jeigu kaltininkas neturėjo tyčios padaryti sunkų sveikatos sutrikdymą (tai liudija faktinės bylos aplinkybės), tačiau dėl jo cleansargių veiksmų įvyko nukentėjusiojo mirtis, veika kvalifikuotina pagal LR BK 12 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 109 str
Tyčinis sunkaus kūno sužalojimo padarymas gali būti kito smurtinio nusikaltimo objektyviosios pusės elementas. Šiuo atveju nusikalstamos veikos kvalifikavimas priklauso nuo didžiausios žalos sveikatai ir sudėtinio smurtinio nusikaltimo gretimo pavojingumo, orientuojantis į atitinkamos baudžiamojo įstatymo normos sankcijos dydį . Taigi, pavyzdžiui, sunkus sužalojimas nukentėjusiojo sveikatai plėšimo išpuolio metu yra visiškai taikomas nusikaltimui, numatytam BPK 4 dalia „c“ punkte. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 162 str., ir nereikalauja papildomos kvalifikacijos pagal 1 str. Federación de Rusia 3 dalis). ) reikalauja papildomos kvalifikacijos atitinkamoje str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str., nes buvo paskelbta 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnis yra didesnis nei 3 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 150 str
Vaizdo įrašas apie stotį. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str
