Alimentos rūšys      2019-03-21

Kokios patalpos privačiame name laikomos negyvenamomis? Pastato padalijimas į gyvenamąsias ir negyvenamąsias patalpas

    Svetainės paieška

    PTI išdavė namo „SNT“ registracijos liudijimą, kuriame parašyta: „gyvenamasis namas“, paskirtis „negyvenamoji“ 2013-02-12 (vakar) gavau pastato Techninį pasą. yra įsikūręs žemės ūkio paskirties žemės
    "SNT". Diez parašyta: Objeto pavadinimas Nekilnojamasis turtas
    - "gyvenamasis pastatas"
    paskirtis – “negyvenamoji”. Įdomus faktas yra tai, kad PTI buvo pateiktas „Pažyma apie Registro de Valstybinė
    Teisės“ į šį namą, gautos metrikacijos įstaigoje pagal deklaraciją, kurioje nurodyta:
    pastatas - namas
    paskirtis – gyvenamoji " negyvenamoji tikslas" ir "...".
    estructura Kiek žinau, į paų biuras
    Negali manęs įregistruoti „gyvenamajame name“, turėsiu per teismą įrodyti, kad namas tinkamas gyventi, mokėti pinigus už ekspertizę, gaišti laiką tikslas" ir "... PTI teisininkas man paaiškino, kad ten parašyta „gyvenamoji“ , un "gyvenamasis" nombres "",Ir"
    paskirtis“, nes pastatas yra žemės ūkio paskirties žemėje.
    Kaip jis gali turėti „gyvenamąjį pastatą“ ir „negyvenamą paskirtį“? – Atsikračiau ir aš.
    Taigi dėl visko kalta žemė. Bandote perleisti žemę kitai paskirčiai? Tokia užduotis nėra verta.

    ¿Kaip išspręsti?

  1. Paskutinį kartą redagavo moderatorius: 21/11/17

    Inscripción: 06/02/13 Žinutės: 1.031 Ačiū: 1.796
    PROYECTOS PAREIŠKIMO:
    pareiškimas Aš, …….., informuoju, kad Jūsų mano vardu išduotuose dokumentuose yra įstatymų netitinkančios informacijos.
    Federación Rusijos
    2013m. vasario 13 d. Buvo Sudaryta 2013 m. sausio 21 d. sutartis Nr. 00001052 lona manęs ir VĮ MO „MOBTI“ Krasnogorsko filialo Dedovskio skyriaus 2013 m. sausio 21 d. dirección: Dedovskas, g. Sportivnaya, 3, 1 aukštas. Apmokėjimo už PTI paslaugas patvirtinimas yra kvitas Nr.27-001151-00, kvito išdavimo metai – 2013 m.
    Informuoju, kad Jūsų išduotame Techniniame pase parašyta: nekilnojamojo turto objekto pavadinimas yra „... pastatas“. Mūsų teisės aktųjokio apibrėžimo tokia žemės samprata, urbanista ir Civilinė teisė kaip" . Dėl šio netikrumo praktiškai kyla daug ginčų su valdžios institucijomis. valstybės valdžia .
    Nepaisant to, kad kai kurie žinomi civiliniai mokslininkai mano, kad bandymai pateikti teisinius „statinio“, „pastato“ ir „statybos“ sąvokų apibrėžimus vargu ar patartina, nes šios sąvokos nėra teisinė se kategorijose, drįstu su tuo tikti. požiūris. Del jūsų sąmoningas naudojimasis šiais „ne teisinės categorías„turi didelės įtakos mano teisių ir teisėtų interesų įgyvendinimui .
    Šiuo atžvilgiu pabandykime suprasti „struktūros“ sąvoką ir kaip ji turėtų būti naudojama teisėsaugos praktikoje. Kaip pažymėjo ekspertai, tradiciškai Rusijos civilinėje teisėje pastatai ir statiniai buvo žymimi terminu "struktūra." Tuo pačiu metu pagano tikslas" ir "... pastatas buvo ir yra suprantamas kaip tvirtai teisiškai sujungtas su žemės sklypu, t.y. „stovintis“ hormiga žemės. Taigi į šiuolaikinius teisės aktus įsiliejo trys pastatų formos: struktūra (bendrinė sąvoka), taip pat pastatas ir statinys (specifinės sąvokos). Dabar jie naudojami kaip trys sinonimai.
    Kartoju: Jūsų išduotame pastato Techniniame pase nekilnojamojo turto objekto pavadinimas skamba taip - “... pastatas”. Ar statinys (pastatas) vadinamas statiniu? ¿Ar tai humoras iš PTI? Statinys „statomas ant žemės“ cleansižvelgiant į kapitalą, teisėtumą ir pan.
    Pagal paskirtį pastatai skirstomiį gyvenamuosius, visuomeninius ir gamyba. Į gyvenamuosius pastatuspriskiriami daugiabučiai namai, individualūs namai nuolatiniam žmonių gyvenimui ir nakvynės namai, faldas gyventi darbo ar studijų metu.Pastatai visuomeniniai faldas socialinės pasalaugos gyventojų ir dėl administracinių įstaigų bei visuomeninių organizacijų įkurdinimo.Pastatai Pramoniniai tarnauti pramonės ir žemės ūkio gamybai apgyvendinti ir teikti būtinas sąlygasžmonių darbui ir išnaudojimui tecnología įranga. Pramoniniai pastatai apima gamyklų ir gamyklų, transporte, energetikos ir kt. pastatus; žemės ūkio paskirties – gyvulių, paukščių, daržovių ir grūdų laikymo pastatai.
    Informuoju, kad mano pastatas nepriklauso visuomeniniams ir gamybiniams pastatams, nes netarnauja šiems tikslams, be to, ketinu registruotis šiame pastate.
    Atsižvelgiant į Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo 2011 m. Birželio 30 d. nutarimą, nuevo 2011 m. turiu teisę registruotis savo gyvenamojoje vietoje SNT „……“ žemės ūkio paskirties žemėje. Aukščiausiojo Teismo nutartyje teigiama: „irremiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau ir vadovaujantis Federalinio įstatymo 71 straipsnio antra dalimi, 72, 74, 75, 79 ir 100 straipsniais constitucinė teisė„Dėl Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo“, Konstitucinis Teismas Rusijos Federacija nusprendė:
    Pripažinti prieštaraujančiais Rusijos Federacijos Konstitucijai, jos 27 straipsniams (1 dalis) ir 55 straipsniui (3 dalis), 1 straipsnio Nr. 66-FZ antrajai pastraipai tiek, kiek tai atmeta galimybę registruoti piliečius gyvenamojoje vietoje. jiems nuosavybės teise priklausančiuose gyvenamuosiuose pastatuose, kurie yra tinkami nuolatiniam gyvenimui ir yra žemės ūkio paskirties žemei priskirtuose sodo sklypuose..... Šis Nutarimas yra galutinis, "
    Informuoju, kad tai, ką užsirašėte techniniame pase - "gyvenamasis namas" - teisiniu požiūriu įgauna spalvą tiesiogiaicivilizuotai-legalus.
    2 skyriuje "busto kodas RF" 2004m. gruodžio 29 d. N 188-FZ:
    15 correas. Objeto būsto teisės
    1. Teisių į būstą objektai yra gyvenamosios patalpos.
    2. Gyvenamosios patalpos pripažįstamos izoliuotomis patalpomis, kurios yra nekilnojamasis turtas ir yra tinkamos nuolatiniam piliečių gyvenimui (atitinka nustatytas sanitarines ir Taiciclos Technines ir standartai, kiti teisės aktų reikalavimai (toliau – reikalavimai).
    16 correas. Gyvenamųjų patalpų tipai
    1. Gyvenamosios patalpos apima:
    1) gyvenamasis namas , gyvenamojo namo dalis;
    2) butas, buto dalis;
    3) kambarys.
    Norėčiau jūsų paklausti: kokio tipo gyvenamosios patalpos yra mano „ pastatas gyvenamasis"?
    2. Pastas Gyvenamasis pripažįstamas individualiai apibrėžtas pastatas, kurį sudaro patalpos, taip pat pagalbinės paskirties patalpos, faldas piliečių buitiniams ir kitiems su gyvenimu tokiame pastate susijusiems poreikiams tenkinti.
    17 correas. Gyvenamųjų patalpų paskirtis ir naudojimo ribos. Naudojimasis gyvenamosiomis patalpomis
    1. Gyvenamosios patalpos yra faldas piliečiams gyventi.

    Dar kartą pakartosiu, kad Mūsų RF nėra apibrėžimotokia žemės, miestų planavimo ir civilinės teisės samprata kaip „ estructura ". Aš galiu būti registruotas tik " pastas gyvenamasis “ Noriu jums priminti, kad jūsų sąmoningas naudojimasis šia „neteisėta kategorija“ turi didelės įtakos mano naudojimuisi teisėmis,visų pirma, pasinaudoti teise registruotis gyvenamojoje vietoje. Be to, savo iniciatyva trukdote man vykdyti savo, kaip Rusijos Federacijos piliečio, pareigas, susijusias su registracija mano faktinėje gyvenamojoje vietoje.
    Pareiškiu jums, kad jūs neturite teisės reikalauti, kad atlikčiau namo pripažinimo gyvenamuoju būstu procedūrą, neprivalau jums įrodinėti, kad „;atitinka nustatytas sanitarias ir technines taisykles ir reglamentus bei kitus teisės aktų reikalavimus.
    Statybos leidimų išdavimą reglamentuoja Rusijos Federacijos miestų planavimo kodeksas. Tokiu atveju turi būti atlikta pastato atidavimo eksploatuoti procedūra. Rusijos federacijos civilinis kodeksas taip pat nurodo atvejus, kai tokio leidimo nereikia. Arte. 51: “17. Statybos leidimo nereikia išduoti šiais atvejais: 1) ... hormiga statybažemės tramas».
    numatyta sodininkystei...Informuoju, kad negavau statybos leidimo, todėl pastato atidavimas eksploatuoti nėra mano atvejis. Aš pats nustatau savo pastato pavadinimą (pagal jo statybos paskirtį) ir kokia jo paskirtis (paskirtis), kas buvo padaryta registre: „Pastatas yra namas, objekto paskirtis – gyvenamoji“. Ar manote, kad „Casa de Empresas“ darbuotojai yra nekompetentingi savo srityje? Jie neturėjo žemės sklypo, kuriame yra pastatas, „Pažymos“ kopijos
    ? Į gaminamą Techninį pasą turėjote įrašyti informaciją iš Valstybinio teisių registravimo pažymėjimo, išduoto 2013-01-02, t. y. tuo metu, kai techninis pasas dar nebuvo paruoštas, ir neužsiimti mėgėjiška veikla.
    Pareiškiu jums, kad mano namo paskirtis yra gyvenamoji, o ne „negyvenamoji“, kaip jūs manote.Vargu ar įmanoma pripažinti patalpą gyvenamąja, jei ji nėra falda nuolatiniam gyvenimui, t.y. neturi tinkamos paskirties... Pavyzdžiui, negyvenamosios patalpos, anksčiau perleistos iš gyvenamųjų patalpų, gali likti tinkamos nuolatiniam gyvenimui ( perleidžiant butą į biurą). Tuo pačiu metu išversta patalpos nebus gyvenamosios, nes perkėlus ją į negyvenamąsias, pasikeitė patalpų paskirtis. Ir atvirkščiai, teismo pripažinta negyvenamoji patalpa keičia savo paskirtį Pasak Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo (2008 m. balandžio 14 d. nutarimas N 7-P ), zócalo nuo ankstesnės valstybinės apskaitos tvarkos busto fondas remiantis kriterijais funkcinis tikslaspastatai, galiojanti būsto fondo valstybinės apskaitos sistema, pagrįsta nauja civiline ir būsto teisės aktairadiofrecuencia, ir taip cleanmeta galimybės sodo sklypuose esančius tinkamus gyvenamuosius pastatus priskirti kaip individuos būstas.
    Pastato paskirtis atsispindi projektinėje dokumentacijoje, kuri parengta atsižvelgiant į statybos, sanitarines, priešgaisrines ir kitas taisykles bei reglamentus (2004 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos miestų planavimo kodekso 48 11 dalis N). 190-FZ). Savo ruožtu šie standartai nustato minimalius objekto projektavimo reikalavimus arba tokias objekto charakteristikas, kurios leidžia užbaigus statybą tapti gyvenamąja patalpa. Pradedant eksploatuoti objektą, patikrinama, ar pastatytas objektas atitinka statybos, sanitarinių ir kitų taisyklių bei norminių aktų reikalavimus (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 55 str.), ir tai, remiantis gyvenamosios patal pos RF būsto kodekso straips nio 2 dalyje iš tikrųjų reiškia pastatyto objekto tinkamumo nuolatiniam piliečiams gyventi nustatymą.
    Pasirodo, projektuojant nustatoma objekto paskirtis, o būtent paskirtis nuolat gyventi piliečiams, o užbaigus statybas nustatomas tinkamumas, t.y. objekto atitikimas statybos, sanitarinėms ir kitoms taisyklėms bei normatyvams. yra patikrinta arba patikrinta teisinę galimybę naudojant daiktą pagal paskirtį.

    Dar kartą priminsiu, kad negavau statybos leidimo, todėl man nereikia tikrinti, ar pastatytas objektas atitinka statybos, sanitarinių ir kitų taisyklių bei norminių aktų reikalavimus (Civilinio kodekso 55 str. Rusijos Federacija ), ir tai, remiantis gyvenamų jų patalpų apibrėžimu pagal Rusijos Federacijos būsto kodekso 15 straipsnio 2 dalį, iš tikrųjų reiškia pastatyto objekto tinkamumo nuolatiniam gyvenimui nustatymą.

    Nelogiška statybos metu objektui priskirti paskirtį (tikslą) - „nuolatinė gyvenamoji vieta“, o paskui gauti iš PTI – „negyvenamoji“, ¿ar ne? Kokiais reglamentais remdamasis rašote, kad mano „gyvenamoji“ struktūra (pastatas, objektas, kas jums labiau patinka) turi „negyvenamąją“ paskirtį? ¿Ką veikia jūsų advokatas?

    Dabartinėje regulaciones Kartu su sąvoka „gyvenamosios patalpos“ vartojamos sąvokos „gyvenamasis pastatas“, „gyvenamasis namas“.
    Paskutinės dvi neturi aiškios teisinės formuluotės, tačiau lyginant su „gyvenamosios patalpos“ apibrėžimu ir vyraujančia teisesauga praktika Rusijos Federacijoje gali būti interpretuojama taip: Pastas Gyvenamasis„yra naudojamas ir tinkamas nekilnojamasis turtas laikinai gyventi. “Būstas” – tai nekilnojamasis turtas, naudojamas ir tinkamas nuolatiniam ir laikinam gyvenimui.

    ...Laikinoji gyvenamoji vieta? su leidžiamais registro nuolatinė? Nesąmonė.

    Su gyvenamųjų patalpų ženklu, tikslas Nuolatiniam gyvenimui glaudžiai susijusi kategorija yra gyvenamųjų patalpų paskirtis. Taigi, pavyzdžiui, RF būsto kodekso 17 straipsnio 1 día gyvenamosios erdvės paskirtis atsiskleidžia per jos paskirtį piliečių apsigyvenimui. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 288 straipsnio 1, 2 dalyse yra panašios nuostatos: savininkas jam priklausančių gyvenamųjų patalpų nuosavybės, naudojimo ir disponavimo jomis teises įgyvendina pagal savo paskyrimas. Nustatyta, kad gyvenamosios patalpos yra faldas piliečiams gyventi.

    Kategorijų „paskirtis“ ir „paskyrimas“ vartojimas teisės aktuose būdingas ne tik gyvenamosioms patalpoms, bet ir žemės sklypams. Mano nuomone, Jūsų advokatas sumaišė visas sąvokas, teigdamas, kad pastato paskirtis (“negyvenamoji”) tiesiogiai priklauso nuo žemės paskirties (“žemės ūkio paskirties žemė“).
    Remiantis tuo, kas išdėstyta, akivaizdžios išvados: pirma, nekilnojamojo turto objektai turi paskirtį, antra, per paskirties kategoriją atskleidžiama kategorija „paskirtis“.
    Dabartiniai Rusijos Federacijos teisės aktai, naudojant kategorijas „tikslas“ ir „paskirtis“, jų sąvokų cleanskleidžia. Tokiomis sąlygomis objektyviai atrodo būtina svarstyti sąvokų „tikslas“ ir „tikslas“ bei jų tarpusavio santykio klausimą. Atsižvelgiant į tai, kad reguliavimo bazė nepateikia atsakymo į šį klausimą, patartina kreiptis į aiškinamuosius žodynus. Taigi S. I. Ožegovo aiškinamajame rusų kalbos žodyne „tikslas - taikinys, tikslas, sritis, kažkieno/kažko taikymo sritis", „tikslas yra kas iš anksto nustatytas, falda kažkam.” Pagal aiškinamąjį T. F. Efremovos žodyną „tikslas yra tikslas, užduotis, tikslas“, „tikslas yra kažkas, kas yra apibrėžta, falda kažkam, tikslas“. Kaip matyti iš aiškinamieji žodynai, tikslą lemia paskirtis, o paskirtį lemia paskirtis, o tai rodo jų tarpusavio ryšį. Vienintelis faldaumas tarp šių kategorijų yra priešdėlis „pre-“, kuris nurodo pirmenybę, išankstinį nustatymą.

    Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta pirmiau, prašau jūsų parengtame „Pastato techninio paso“ pakeitimus, būtent:
    turėtų būti parašyta
    nekilnojamojo turto pavadinimas - "GYVENAMASIS NAMAS"
    paskirtis - "GYVENAMASIS".
    Taip pat norėčiau atkreipti dėmesį, kad jei atsisakysite pateikti informaciją mano techniniame pase pagal Rusijos Federacijos teisės aktus, būsiu priverstas susisiekti (su prašymo kopija ir jūsų atsakymu į originalą) į federalin ę tarnybą. Maskvos srities antimonopolinė tarnyba, Istra Apylinkės teismas, ir aš taip pat būsiu priverstas rašyti skundą, adresuotą prokurorui dėl jūsų pertekliaus oficialius įgaliojimus ir supažindino su papildomomis išlaidomis dėl „gyvenamojo namo“ pripažinimo „gyvenamuoju“ per teismą.

  2. ¡Labai ačiū! Tačiau pagal šį sprendimą kai kurie įstatymai neteko galios. poelgius, taigi ir žmones Galėjau viską išspręsti savo naudai. Mano situacija kiek kitokia: PTI mano, kad jos įstatymų aiškinimas yra teisingas.
    Beje, ar PTI savo raštus derina su advokatu, kuris yra jų kolektyve? Gal reikėtų pasikalbėti su juo, o ne su savo viršininkais? Tačiau ar pavyks pokalbyje vienas su vienu jį įtikinti, kad esate teisus?
    Ar manote, kad tai dar turės būti per teismą? ...
    Paraiška meluoja, pretenzijos pagal techninius reikalavimus. egzekucija taip pat, ryte - PTI
    Kitas klausimas:
    Dabar PTI objekto dekodavime ("objekto (pastato) sudėtis") stulpeliuose rašo - "gyvenamasis namas"?
    O kaip pamatai, stogas?
    Mano pastate, pavadintame "gyvenamasis pastatas", yra:
    gyvenamasis namas-183124r
    gyvenamojo namo sacerdotetas-310386r
    tvora su pamatu - 9350 frotar.
    tvora se reunió. stulpai - 13974 frotar.
    tinklinė tvora susitiko. hormiga metalinių stulpų vamzdžiai - 3808r
    visa iš - 520642 frotar.
    Taip žmonės pradeda mokėti mokesčius už tvoras, vartus, septikus ir takus

    Taigi, ką aš turiu šiuo metu:
    pastatas vadinamas "gyvenamuoju" tikslas" ir "...» ,
    nenuolatinis (be pagrindo) negyvenamasis (paskirtis) estructura,
    slepiasi nuo mokesčių paslauga tikroji "nekapitalinio" pastato kaina,
    priedas prie bendro namo ploto (lodžija neturi langų),
    priedą prie namo kainos dėl tvorų kainos,
    plėtinių išvaizda ( viengungis namas buvo padalintas į dalis dėl neidentiškų medžiagų naudojimo),
    tvorų įtraukimas į namo konstrukciją,
    stogo trūkumas ir kt.
    Šis malonumas hombre kainavo 14.729 rublos...

    Žmonės, jūsų namai taip pat susideda iš dosros ?

  3. Paskutinį kartą redagavo moderatorius: 21/11/17

    Atkeliavo iš PTI. Taigi, trumpai PTI vadovo paaiškinimas:
    1. pastato planas bus perdarytas, apuesta
    2. Kadangi išorinių sienų medžiagos yra faldas, ji projektuojama kaip pagrindinė konstrukcija ir sacerdotetas, kitaip nėra galimybės paskaičiuoti sąnaudų. Programa negali aprašyti kiekvieno kambario.
    Man svarbus vienas pastatas, parašiau tokį pareiškimą: „Prašau atsižvelgti į tai, kad visos mano pastato išorinės sienos mūrytos dėl jūsų programos netobulumo...“
    3. tvora įtraukta į konstrukciją - aukštesnių institucijų įsakymas iš Krasnogorsko, ji pati supranta, kad tai nesąmonė, bet nieko negali padaryti
    4. objekto pavadinimas "gyvenamas pastatas?", o ne "gyvenamasis namas", paskirtis "negyvenamasis?", tvorų įtraukimas į namą - žr.
    5. Atvira lodžija nebus įskaičiuota į bendrą plotą, jei turiu gyvenamąjį plotą (t.y. namą)
    Pateikiau prašymą, advokatas atsakys per mėnesį. Remdamasis atsakymu, elgsiuosi atitinkamai.
    Yra vilties, kad jis vadovausis įstatymo normomis, nes jis neturi viršininkų Krasnogorsko PTI
    Laukiu iki kovo pabaigos
  4. Paskutinį kartą redagavo moderatorius: 21/11/17

    Naujai paaiškėjusios aplinkybės: Perėjau įsakymą savo klausimu, kyla rimtų įtarimų, kad PTI IŠDUODA TECHNINIUS NAMO PASUS PAGAL 1985 M. INSTRUKCIJAS, kurios nuo 1998 metų davė ilg ą gyvenimą.
    Naujas pareiškimas:
    "vadybininkas...
    pareiškimas
    Prašau suteikti paslaugą, už kurią sumokėjau, būtent: išduoti man pastato Techninį pasą pagal 1998-08-04 įsakymo Nr.37 nurodymus.„Dėl tiesioginės registracijos vykdymo instrukcijos patvirtinimo. fondas Rusijos Federacijoje"
    Informuoju, kad ministras I. A. Južanovas patvirtino „Būsto fondo apskaitos Rusijos Federacijoje instrukcijas“, suderintas su valstybe. Rusijos Federacijos statistikos komitetas ir pripažino jį neveiksmingu Rusijos Federacijos teritorijoje nurodymus dėl gyvenamojo namo techninio paso surašymo Indiana. gyveno fondas, patvirtintas SSRS Centrinės statistikos valdybos įsakymu.
    1985 m. liepos 15 d. número 380Informuoju, kad Būsto registravimo vykdymo instrukcijos. fondas Rusijos Federacijoje buvo patvirtintas 1998 m. rugpjūčio 4 d. Rusijos Federacijos žemės politikos, statybos ir būsto bei komunalinių paslaugų ministerijos įsakymu N 37 ir kad.
    Šios instrukcijos reikalavimai yra privalomi visoms techninės inventorizacijos organizacijoms Informe, kad „1.1. Techninio inventarious vienetas yra: buitinė; laisvai stovintis pagrindinis, …
    pastatas Informe, kad „1.1. Techninio inventarious vienetas yra: buitinė; laisvai stovintis pagrindinis 3,9 puntos. Techninis aprašymas atlikta pagal jo pagrindiniai konstrukciniai elementai
    : pamatai, sienos ir pertvaros, perdangos, stogai (stogai), grindys, angos, apdaila, vidaus santechnika ir elektros įranga, kiti elementai“, kas nebuvo padaryta Jūsų išduotame techniniame pase. Informe, kad „6.1. Apskaita pastato (statinio) priklausomybė atliekama atitinkamame techninio paso skyriuje información remiantis iš teisingumo institucijų dėl teisių į nekilnojamąjį turtą registravimo ir sandorio su juo“. Jūs teigiate, kad PTI, surašydama techninį pasą, neprivalo vadovautis dokumentais (į tokiu atveju– Valstybinės registracijos rūmų išduotas nuosavybės teisės į gyvenamąjį namą liudijimas). Atsisakėte pakeisti įrašą „gyvenamasis namas“ į „gyvenamasis namas“; „paskirtis – negyvenamoji“ į „paskirtis – gyvenamoji“. Susidaro įspūdis, kad nesate pakankamai kompetentingas spręsti mano iškeltus klausimus, turite mažai žinių sistema reguliavimo arba nenorite suprasti esmės.
    Informuoju, kad jų pildymo instrukcijos. pastato (statinio) pasai yra 9.2 puntos. Instrukcija, “Pastato (konstrukcijos) techninis pasas”. Pareiškiu, kad dalis informacijos yra mano technikoje. pastato pasas neturi nieko bendro su tokiu dokumentu.Primenu, kad aš neužsakiau iš Jūsų būsto nuosavybės techninio paso, kuriame nurodytas gyvenamasis namas ir jį aptarnaujantys pastatai bei konstrukcijos (šiuo atveju tvoros) esantis atskirame žemės sklype. Ketinu gauti pastato (statinio) Techninį pasą. "Pastatas yra atskirai pastatytas pastatas, namas, susisedantis iš vienos ar kelių dalių, kaip viena visuma", - apibrėžimas iš instrukcijos.
    Dar kartą primenu, kad mano vieną konstrukciją suskirstėte į dalis dėl rodapiéų statyboje naudojamų medžiagų. Jūs pareiškėte, kad jūsų programa compiuterio neturi galimybės apskaičiuoti pastato, pagaminto iš rodapiéų medžiagų, kainos, todėl jūs savavališkai suskirstėte mano pastatą į konstrukciją ir sacerdotisa. Teko parašyti pareiškimą, kad pastatas vien tik mūrinis (nors tai netiesa), nes pastato vientisumo klausimas man yra esminis. Išstudijuokite galiojančias instrukcijas ir duomenų lapą parengti statinio elementų aprašymą, remiantis pradiniais duomenimis apie medžiagų panaudojimą statybai. Prašau neprimesti man nereikalingos paslaugos „atsargų vertės apskaičiavimas“
    Informuoju, kad pagal Instrukcijas sacerdotetas yra pastato dalis, esanti už pagrindinių išorinių sienų kontūro. pagalbinis pastato atžvilgiu ir turintis su juo vieną (ar daugiau) bendrą pagrindinę sieną. Dalis mano pastato (mūrinis) nėra pagalbinė pastatui, juolab, kad būtent šioje dalyje yra visos gyvenamosios patalpos, kurios yra pagrindinės gyvenamojo namo patalpos. Be to, pastato vienybės ženklai yra „pamatai ir bendra siena su komunikacija tarp dalių, cleansižvelgiant į pastarųjų paskirtį ir jų medžiagą“ (iš Instrukcijų).
    Informuoju, kad instrukcijose sakoma: „ Gyvenamasis pastatas (statinys) - gyvenamasis namas nuolatinis tipas, faldas ilgam tarnavimo laikui. Rusijos Federacijos būsto kodekse yra tik teisinis „gyvenamojo pastato“ apibrėžimas. kas tu vadovaujasi, kategoriškai atsisakęs mano gyvenamąjį pastatą vadinti „gyvenamuoju namu“?
    Prašau pateikti sąmatą, noriu sužinoti, kokie darbai buvo atlikti ir kiek turėjau sumokėti. Informuoju, kad darbų kainos nustatymas pagal techninius reikalavimus. nekilnojamojo turto inventorizacija atliekama susitarus su užsakovu, priklausomai nuo darbų atlikimo termino surinkimo kainomis naudojant koeficientą (daugiau nei mėnuo - koeficientas 0.8, nes Jūsų darbų atlikimo terminas, matyt, dėl Jūsų kaltės viršys mėnesį). Apskaičiuodami sąmatą nepamirškite a atlikėjo judėjimo atveju autotransporte klientui, 1 priede nurodytoms bazinėms kelionių kainoms taikomas koeficientas 0.3. Prašau pateikti hombre pateisinamas Jūsų paslaugos sąmatos apskaičiavimas, atsižvelgiant į Jūsų nustatytų paslaugų bendros kainos neįskaitymą (objekto situacijos planos, pastato susiejimas su sklypu, namų ūkio sudėtis, išlaidų a pskaičiavimas).
    Bendras mano pareiškimo tonas iš pirmo žvilgsnio yra šiek tiek griežtas, tačiau tam yra priežasčių. Prieš susisiekiant, išspręskite namo techninio paso problemą
¡Krugeris! Jūs esate antras žmogus, kuris kviečia mane registruotis į mokymus pas jus, nors visais atvejais tai daro žmonės, kurie negali normatyviai įrodyti savo teiginių arba yra juose pasimetę... Kažkodėl nesupratau jūsų žodžių: Nėra termino „patalpos“, apuesta yra labai specifinė „patalpos“ sąvoka. – ¿Kuo skiriasi “terminas” ir “sąvoka”? Beje, jūsų sąvokos „manęs nepasiekė“, bet jūsų pozicija Si problema Iš karto supratau (tik nepalaikoma documento norminio). Bandau tai išsiaiškinti ir knistis po kalną literatūros, nors ir nesėkmingai.
Net nebandau įrodyti, kad biuras yra atskirtas „kartoninėmis“ pertvaromis. aš atnešu konkretus pavyzdys: verslo centro pastate atsparumo ugniai laipsnis standartizuotas pagal SNiP 21-01, šio SNiP 4 tome nėra reikalavimų dėl vidinių nelaikančiųjų pertvarų atsparumo ugniai ribos, atitinkamai jie. keliami reikalavimai tik pagal T. 5* (pagal konstrukcinę klasę gaisro pavojus), galite patikrinti. Atitinkamai, biurai nėra tos patalpos, kurias reikia priskirti ugniai pavojingoms techninėms patalpoms ir pan., tai yra, jų nereikia specialiai pažymėti priešgaisrinėmis užtvaromis (įskaitant priešgaisrines priešgais, rines sienas). Atitinkamai jie turi būti atskirti pertvaromis, kurioms reikalavimai turi būti pateikti TIK pagal jų projektavimo klasę. gaisro pavojus (pavyzdžiui, C0 pastatui - vidinės pertvaros turi būti K0 klasės, tai yra, pagamintos iš nedegių medžiagų), todėl daroma išvada, kad šias įprastas biuro patalpas galima padalinti bent jau metalinėmis pertvaromis (atsparumo ugniai riba lakštinio metalo bus mažiau nei 15 minučių ir jis bus K0 klasės gaisro pavojaus projektavimui - ir tai atitiks standartų reikalavimus, beje, kai kuriais atvejais gali būti atskirtas ir stiklu bei gipso kartonu (žr. bandymų ataskaitos iš VNIIPO, tik ugniagesių sąvokoms), o jūs pasakėte: „Jei pertvara yra dekoratyvinė (atsparumo ugniai riba mažesnė nei EI 15), ji negali dalyvauti organizuojant patalpą: salė, padalinta į dalis įstiklintomis pertvaromis, bus viena patalpa." , kurių atsparumo ugniai riba yra mažesnė nei EI 15 ir pasiekia lubos nebus. laikomos faldónomis patalpomis, oh jūsų nuomone, tai bus vienas kambarys? (jei įmanoma, pateikite normatyvinį savo nuomonės pagrindimą, jei tokį pagrindimą turite). Beje, ugniai plisti neleidžia ne tik priešgaisrinės užtvaros, bet ir paprastos statybinės konstrukcijos (ne priešgaisrinės durys ir ne priešgaisrinės pertvaros). O jei atidžiai išstudijavote savo repliką – tada jums ir koridorius, ir stiklinėmis pertvaromis atskirti kabinetai yra tas pats? kambarys?! (o tokia situacija normatyviniu požiūriu (atskyrimo prasme) galima...). Dėl dūmų pašalinimo čia vis tiek galime ginčytis dėl „kaklo“ jūs visiškai nieko nepatvirtinote (jokių standartinių nuorodų?).
Nesiginčykime, o pabandykime išsiaiškinti tiesą, gal parašyk kokį laišką VNIIPO? (staiga jie pateiks paaiškinimą dėl terminų „kambaris“ ir „koridorius“...).

Sergejus Zubkovas (29/09/2016, 12:45:26)

Sveiki, Aleksandrai. Prieš pradėdami lakstyti po valdžios institucijas, perskaitykite RF būsto kodekso 22–24 straipsnius.

1. Gyvenamųjų patalpų perkėlimas į negyvenamąsias patalpas, o negyvenamąsias – į gyvenamąsias patalpas leidžiamas laikantis šio kodekso ir urbanistinės veiklos teisės aktų reikalavimų.

2. Gyvenamųjų patalpų perkėlimas į negyvenamąją patalpą neleidžiamas, jeigu į perleidžiamas patalpas neįmanoma patekti nesinaudojant patalpomis, kuriomis galima patekti į gyvenamąsias patalpas, arba nėra technini ų įrengti tokį patekimą į šias patalpas, jeigu perleistos patalpos yra gyvenamosios patalpos dalis arba šios patalpos savininkas ar kitas pilietis naudojasi kaip nuolatine gyvenamąja vieta, taip pat jeigu perleistos patalpos yra apsunkintos kokių nors asmenų teisėmis.

3. Buto perdavimas į daugiabutis namasį negyvenamąsias patalpas leidžiama tik tais atvejais, kai toks butas yra nurodyto pastato pirmame aukšte arba aukščiau pirmojo aukšto, tačiau patalpos, esančios tiesiai po į negyvenamą patalpą perkeliamu butu, n ėra gyvenamosios.

3.1. Nuomojamame name esančias gyvenamąsias patalpas socialiniam naudojimui perleisti į negyvenamąsias patalpas neleidžiama.

3.2. Gyvenamųjų patalpų perkėlimas į negyvenamąsias patalpas religinei veiklai vykdyti neleidžiamas.

4. Negyvenamųjų patalpų perkėlimas į gyvenamąją patalpą neleidžiamas, jeigu tokios patalpos cleanitinka nustatytų reikalavimų arba nėra galimybės užtikrinti, kad tokios patalpos atitiktų nustatytus reikalavimus, arba jeigu teis ė yra turtinė.

1. Gyvenamųjų patalpų perkėlimą į negyvenamąsias ir negyvenamųjų patalpų į gyvenamąsias patalpas vykdo institucija. Vietinė valdžia(toliau – patalpų perleidimą vykdanti įstaiga).

2. Perleisti gyvenamąsias patalpas į negyvenamas patalpas arba negyvenamąsias patalpas į gyvenamąsias patalpas, atitinkamų patalpų savininkui ar jo įgaliotam asmeniui (toliau šiame skyriuje - pareiškėjas) patalpų leidimą atliekančiai cijaí. perduotų patalpų vietoje tiesiogiai arba per Daugiafunkcis centras valstybės ir savivaldybių paslaugų teikimas (toliau – daugiafunkcis centras) pagal jų sudarytą sąveikos sutartį Rusijos Federacijos Vyriausybės nustatyta tvarka:

1) prašymas dėl patalpų perleidimo;

2) perduodamų patalpų nuosavybės teisės dokumentus (originalus arba notaro patvirtintas kopijas);

3) kartu su juo perduodamų patalpų planas techninis aprašymas(jei perleidžiamos patalpos yra gyvenamosios, certificados tecninis tokios patalpos);

4) namo, kuriame yra perleidžiamos patalpos, aukšto planas;

5) parengta ir įvykdyta m nustatyta tvarka perduotų patalpų rekonstrukcijos ir (ar) pertvarkymo projektas (jei reikalinga rekonstrukcija ir (ar) pertvarkymas, siekiant užtikrinti tokių patalpų, kaip gyvenamųjų ar negyvenamųjų patalpų, naudojimą).

2.1. Pareiškėjas turi teisę nepateikti šio straipsnio 2 dalies 3 ir 4 dalyse numatytų dokumentų, taip pat jeigu teisė į perleistas patalpas yra įregistruota Vieningoje. registros de valstybinis teisės į nekilnojamąjį turtą ir sandorius su juo, šio straipsnio 2 dalia 2 punkte numatytus dokumentus. Tenga en cuenta:

1) nuosavybės teisės į perleidžiamą patalpą dokumentus, jeigu teisė į ją įregistruota Vieningame valstybės teisių į nekilnojamąjį turtą ir sandorių su juo registre;

2) perleidžiamų patalpų planas su jo techniniu aprašu (jei perleidžiama gyvenamoji patalpa – techninis tokios patalpos pasas);

3) namo, kuriame yra perleidžiamos patalpos, aukšto planas.

3. Patalpų perleidimą atliekanti įstaiga neturi teisės reikalauti, kad pareiškėjas pateiktų kitų dokumentų, išskyrus dokumentus, kurių prašymas iš pareiškėjo yra leidžiamas pagal šio straipsnio 2 dalį. Pareiškėjui iš pareiškėjo išduodamas dokumentų kvitas, kuriame nurodomas jų sąrašas ir gavimo patalpų perleidimą vykdančioje įstaigoje data, taip pat informacijos ir dokumentų, kurie bus gauti pagal tarpžinybinius pra šymus, sąrašas. Pateikus dokumentus per daugiafunkcį centrą, kvitą išduoda nurodytas daugiafunkcis centras. Valstybinės institucijos, vietos valdžios institucijos ir pavaldžios institucijos vyriausybines agentūras ar vietos valdžios institucijos, organizacijos, disponuojančios šio straipsnio 2.1 dalyje nurodytais dokumentais, privalo tarpžinybinės informacijos sąveikos būdu perduoti patalpas perduodančiai institucijai jų prašomą informac iją ir documentus. Prašomą informaciją ir dokumentus galima pateikti popieriuje, formoje documentación electrónica arba įgalioto asmens patvirtintomis prašomų dokumentų kopijomis, įskaitant elektroninio dokumento formą.

4. Sprendimas perduoti ar atsisakyti perduoti patalpas turi būti priimtas remiantis atitinkamo prašymo ir kitų dokumentų, pateiktų pagal šio straipsnio 2 ir 2.1 dalis, nagrinėjimo rezultatais patalpų perleidimą vykdančioje joje ne vėliau kaip iki 2 010 metros. keturiasdešimt penkios dienos nuo pateikimo dienos iki šis kūnas dokumentus, kuriuos pareiga pateikti pagal šį straipsnį priskirta pareiškėjui. Jeigu pareiškėjas šio straipsnio 2 dalyje nurodytus dokumentus pateikia per daugiafunkcį centrą, terminas, per kurį priimamas sprendimas dėl patalpų perleidimo ar atsisakymo jį perduoti, skaičiuojamas nuo tos dienos, kai daugiafunk cis centras tokius us perduoda įstaigai, vykdančiam patalpų perdavimą. patalpų perdavimas.

5. Patalpų perdavimą atliekanti įstaiga ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo vieno iš šio straipsnio 4 dalyje nurodytų sprendimų priėmimo dienos išduoda arba išsiunčia prašyme nurodytu adresu arba per daugi afunkcę centre, vieno iš š ių sprendimų priėmimą patvirtinantį dokumentą pareiškėjui . Pateikus prašymą perduoti patalpas per daugiafunkcį centrą, daugiafunkciam centrui išsiunčiamas sprendimą patvirtinantis dokumentas, jeigu pareiškėjas nenurodo kitokio jo gavimo būdo. Forma ir turinis documentos de šio nustato įgaliota Rusijos Federacijos vyriausybė órganos federales vykdomoji valdžia. Patalpų perleidimą atliekanti institucija, kartu su šio dokumento išdavimu ar išsiuntimu pareiškėjui, apie nurodyto sprendimo priėmimą informuoja šalia patalpų, dėl kurių buvo priimtas nurodytas sprendimas, esanči ų patalpų savininkus.

6. Jeigu būtina atlikti perduodamų patalpų rekonstrukciją ir (ar) perplanavimą ir (ar) kitus darbus, užtikrinančius tokių patalpų naudojimą kaip gyvenamąją ar negyvenamą patalpą, 5 dalyje nurodytas mentas. šiame straipsnyje turi būti jų įgyvendinimo reikalavimas, kitų darbų sąrašas, jei jie reikalingi.

7. Šio straipsnio 5 dalyje numatytas dokumentas patvirtina patalpų perdavimo užbaigimą ir yra pagrindas naudoti patalpą kaip gyvenamąją ar negyvenamą patalpą, išskyrus atvejus, kai dėl tokio naudojimo reikia ją rekonstruoti ir (ar) . ir (ar) kitus darbus.

8. Jeigu norint naudoti patalpą kaip gyvenamąją ar negyvenamą patalpą būtina ją rekonstruoti ir (ar) perplanuoti, ir (ar) atlikti kitus darbus, šio straipsnio 5 dalyje nurodytas dokumentas yra pagrindas atlikti atitinkamą rek onstrukcija ir (ar) pertvarkymas, sižvelgiant į pareiškėjo pateiktą rekonstrukcijos ir (ar) pertvarkymo projektą pagal šio straipsnio 2 días 5 punktą, ir (ar) kiti darbai, atsižvelgiant į tokių darbų sąrašą, nurodytą 2012 m. šio straipsnio 5 dalyje numatytą dokumentą.

9. Rekonstrukcijos ir (ar) pertvarkymo ir (ar) kitų šio straipsnio 8 dalyje nurodytų darbų pabaigą patvirtina patalpų perdavimą vykdančios institucijos sudarytos priėmimo komisijos aktas (toliau – 2010 m. kaip priėmimo komisijos aktas). Priėmimo komisijos aktą, patvirtinantį rekonstrukcijos ir (ar) pertvarkymo užbaigimą, įstaigai ar organizacijai, vykdančiai nekilnojamojo turto valstybinę registraciją pagal 2007-07-24 N 221-, turi išsi ųsti patalpų perleidimą atliekanti įstaiga. FZ „Įjungta valstybės kadastro nekilnojamasis turtas” (toliau – federalinis įstatymas„Dėl nekilnojamojo turto valstybės kadastro“). Priėmimo komisijos aktas patvirtina patalpų perdavimo užbaigimą ir yra pagrindas panaudoti perduotas patalpas kaip gyvenamąją ar negyvenamą patalpą.

10. Naudojant patalpas po jos perdavimo kaip gyvenamąją ar negyvenamą patalpą, turi būti laikomasi reikalavimų priešgaisrinė sauga, sanitarinės ir higienos, aplinkosaugos ir kt nustatyta įstatymu reikalavimus, įskaitant negyvenamųjų patalpų naudojimo daugiabučiuose namuose reikalavimus.

1. Atsisakyti perkelti gyvenamąsias patalpas į negyvenamąsias ar negyvenamąsias patalpas į gyvenamąsias patalpas leidžiama šiais atvejais:

1) šio Kodekso 23 straipsnio 2 dalyje nurodytų dokumentų, kurių pateikimo pareiga priskirta pareiškėjui, nepateikimas;

1.1) patalpų perleidimą vykdančios įstaigos gavimas valstybės institucijos, vietos valdžios institucijos ar valstybės Institute į prašymą, kuriame nurodoma, kad dokumento ir (ar) informacijos nėra. būtinos gyvenamosioms patalpoms į negyvenamąsias patalpas arba negyvenamąsias patalpas perkelti į gyvenamąsias patalpas pagal šio Kodekso 23 straipsnio 2 dalį, jeigu atitinkamo dokumento pareiškėjas nepateikia savo va. Atsisakyti perduoti patalpas nurodytu pagrindu leidžiama, jeigu patalpų perleidimą vykdanti institucija, gavusi nurodytą atsakymą, pranešė pareiškėjui apie tokio atsakymo gavimą, pakvietė pareiškėją pateikti reikalingą dokumentą ir (ar) informaciją. u gyvenam o dokumento ir (ar) informacijos. dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos;

2) dokumentų pateikimas netinkamai institucijai;

3) šio Kodekso 22 straipsnyje numatytų patalpų perdavimo sąlygų nesilaikymas;

4) gyvenamųjų patalpų rekonstrukcijos ir (ar) pertvarkymo projekto cleanitikimas įstatymų reikalavimams.

2. Sprendime atsisakyti perduoti patalpas turi būti nurodytas atsisakymo pagrindas su privaloma nuoroda į šio straipsnio 1 dalyje numatytus pažeidimus.

3. Sprendimas atsisakyti perduoti patalpas išduodamas arba išsiunčiamas pareiškėjui ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo tokio sprendimo priėmimo dienos ir pareiškėjas gali būti skundžiamas teismui.

Prašome palikti atsiliepimą.