Alimentos rūšys      2020-10-18

Teisinė praktika. Teisės praktika: samprata, struktūra, funkcijos Bendroji teisė ir teisės paprotys

  • Svetainės paieška
  • 9. Pilietinė visuomenė ir teisinė valstybė.
  • 10. Teisinė prievolė: samprata, struktūra. Teisinė pareiga ir teisinė atsakomybė.
  • 11. Teisės normų aiškinimas pagal apimtį.
  • 12. Teisinio reguliavimo etapai.
  • 13. Rusijos Federacijos norminiai aktai, jų sistema.
  • 14. Teisinio reguliavimo mechanizmas.
  • 15. Teisinis procesas: samprata, rūšys.
  • 16. Teisinė visuomenės kultūra, jos elementai.
  • 17. Teisėkūra, samprata, principai, atmainos.
  • 18. Teisės normų aiškinimo metodai.
  • 19. Teisinė atsakomybė: samprata, tikslai, principai, funkcijos, rūšys. Teigiamos teisinės atsakomybės problema.
  • 21. Visuomeninių santykių teisinis reguliavimas: samprata, dalykas, ribos.
  • 22. Teisės normų klasifikacija.
  • 24. Teisinės atsakomybės pagrindai ir rūšys.
  • 25. Romano-germanų teisinė šeima: pagrindiniai bruožai.
  • 26. Nusikaltimas: sąvoka, ženklai. Nusikaltimų klasifikacija.
  • 27. Teisinė valstybė: sąvoka, ženklai.
  • 28. Teisės aktų problemos. Teisės taikymas pagal analogiją.
  • 29. Teisė: sąvoka, reikšmė, atmainos.
  • 30. Valstybės įstaiga. Sąvoka, ženklai, tipai.
  • 31. Valstybinė prievarta: valstybės prievartos priemonių samprata, turinys, rūšys.
  • 32. Teisinis nihilizmas: samprata ir pasireiškimo formos.
  • 33. Žmogaus teisių ir laisvių samprata. Pagrindinės žmogaus teisės ir laisvės bei jų klasifikacija.
  • 34. Teisinių santykių struktūra. Teisinių santikių objektas.
  • 35. Teisėtumas: samprata, garantijos principai.
  • 36. Norminių teisės aktų įtaka laikui bėgant.
  • 37. Teisės realizavimas: samprata, formos, tvarka.
  • 38. Teisė ir įmonių normos.
  • 39. Teisiniai santykiai: samprata ir rūšys.
  • 41. Teisėtas elgesys: samprata, požymiai, rūšys.
  • 42. Pozityvioji teisė: sąvoka, esmė, savybės.
  • 43. Teisinio reguliavimo būdai, metodai ir rūšys. Teisiniai režimai.
  • 45. Teisės principai.
  • 46. ​​​​Teisė ir moralė: jų santykis ir tarpusavio ryšys.
  • 47. Teisės sistema: samprata ir struktūra.
  • 48. Teisinės valstybės struktūra. Konstrukcinių elementų tipai.
  • 49. Teisės aktų sisteminimas.
  • 50. Teisės technologija: samprata, rūšys, priemonės ir būdai.
  • 51. Visuomenės teisinė sistema.
  • 53. Teisės aktų sistema ir teisės sistema jų santykyje.
  • 56. Subjektinė teisė: sąvoka, struktūra, reikšmė.
  • 57. Teisinės sąmonės samprata, struktūra, rūšys.
  • 58. Teisiniai faktai: sąvoka, reikšmė, klasifikacija.
  • 60. Anglosaksų teisinė šeima: pagrindiniai bruožai.
  • 61. Teisės supratimas pasaulio ir šalies jurisprudencijoje. Pagrindinės teisės teorijos.
  • 62. Teisinė elgsena: samprata ir rūšys.
  • 63. Valstybės ir teisės santykis.
  • 64. Religinė teisinė sistema musulmonų teisės pavyzdžiu.
  • 65. Teisės taikymas ir jos ypatumai.
  • 66. Teisėtvarka ir viešoji tvarka: samprata, santykiai ir pagrindiniai jų stiprinimo būdai.
  • 67. Teisės taikymo stadijos. Reikalavimai teisės taikymo aktams.
  • 68. Teisė ir teisė, jų santykis.
  • 69. Šiuolaikinės Rusijos valstybės funkcijos ir forma.
  • 70. Piliečio teisinis statusas: samprata, struktūra, rūšys.
  • 71. Visuomenės politinė sistema. Teisė ir politika.
  • 72. Teismų praktikos metodika ir metodai.
  • 73. Būsenų tipologija.
  • 74. Valstybės funkcijos.
  • 76. Pagrindinės valstybės atsiradimo teorijos.
  • 78. Marksistinė-lenininė valstybės doktrina, jos konstruktyvi-kritinė analizė.
  • 79. Valstybės forma. Rūšių charakteristikos.
  • 80. Valstybės suverenitetas. Sąvoka, rūšys, grėsmės.
  • 81. „Teisinio sąmoningumo“ ir „teisinės kultūros“ sąvokų santykis
  • 82. Teisinis išsilavinimas ir teisinis mokymas
  • 4. Teisės praktika: samprata, rūšys, struktūra.

    Teisės praktika – tai teisės aktų, paimtų kartu su sukaupta socialine ir teisine patirtimi, publikavimo (aiškinimo, įgyvendinimo ir kt.) veikla.

    Teisinė praktika yra esminė visuomenės kultūros dalis. Be tokio pobūdžio socialinės praktikos neįsivaizduojamas visuomenės teisinės sistemos atsiradimas, raida ir funkcionavimas. Ji sujungia į vieną visumą norminius teisės aktus ir individualius konkrečius reglamentus, teises subjetivas ir pareigas, teisines idėjas ir jomis pagrįstus sprendimus. Tai skatina tikslingus teisinius pokyčius viešajame gyvenime. Tai pasiekiama išleidžiant naujus reglamentus arba keičiant esamus reglamentus, juos aiškinant ir specifikuojant, naudojant ir taikant.

    Jis užima gana nepriklausomą vietą sistema teisinę visuomenėje ir vaidina svarbų vaidmenį mechanizme teisinis reguliavimas.

    Teisinės praktikos struktūra suprantama kaip jos struktūra, pagrindinių jos vientisumą užtikrinančių elementų ir ryšių išdėstymas, objektyviai būtinų savybių ir funkcijų išsaugojimas įvairie ms tikrovės veiksniams. Teisinė praktika visų pirma apima loginius, erdvinius, laiko ir kitus komponentus.

    Teisinė praktika apima 2 pagrindinius komponentus: teisinę veiklą ir socialinę teisinę patirtį. Teisinės veiklos turinio elementai yra jos objektai; subjektai ir dalyviai; teisiniai veiksmai ir operacijos; jų įgyvendinimo priemonės ir būdai; priimtus sprendimus ir veiksmų resultatus.

    Teisinė patirtis formuojama teisiniuose veiksmuose ir operacijose identifikuojant priimtus sprendimus, socialinius ir teisinius veiklos rezulttatus, kurie yra tinkamiausi, pažangiausi, bendri ir naudingiausi, svarbūs visuomeninių santykių te isiniam reguliavimui ir tolesniam ėjimui. teisinės praktikos. Sudedamosios dalys yra teisinės nuostatos (teisės aktų leidybos, teisėsaugos, administracinės, teisminės, notarinės, reguliavimo, apsaugos, privalomosios ir patariamosios nuostatos).

    Atsižvelgiant į visuomeninių santykių transformavimo pobūdį ir būdus, būtina faldas teisėkūros, teisėsaugos (teisėsaugos), administracinę, aiškinamąją ir kitas praktikos rūšis.

    Teisėkūros praktikos procese formuojasi norminiai ir teisiniai poveikio visuomenės gyvenimui metodai

    Teisėsaugos praktika – tai kompetentingų institucijų galios veiklos, kuria siekiama duoti individualiai konkrečius nurodymus, ir tokios veiklos metu įgytos teisinės patirties vienovė.

    Administravimo praktika susideda iš įgaliotų subjektų administracinės veiklos ir šios veiklos procese sukauptos teisinės patirties.

    Aiškinimo praktikos esmė išreiškiama suformuluotais teisiniais paaiškinimais ir teisės nuostatomis.

    Funkciniu aspektu galime išskirti: teisės patikslinimą, kontrolę, teisės sisteminimą.

    Bet kokia teisinės praktikos rūšis gali būti suskirstyta į tam tikrus tipus ir porūšius. Taigi teisėsaugos praktikoje yra skiriamas operatyvinis vykdymas ir jurisdikcinis (kuris skirstomas į prevencinį, baudžiamąjį ir kt.).

    Pagal dalyką teisinė praktika skirstoma į įstatymų leidžiamąją, teisminę, tiriamąją, notarinę ir kt.

    Prie pagrindinių savybių teisinė praktika turi būti įtraukta ši informacija.

    1. Teisinė praktika yra socialinės-istorinės praktikos rūšis. Todėl ji turi bruožų, būdingų bet kuriai socialinei praktikai.

    2. Teisinė praktika kartu su teise ir teisine sąmone yra esminis visuomenės teisinės sistemos komponentas. Be tokio pobūdžio socialinės praktikos teisinės sistemos atsiradimas, raida ir funkcionavimas neįsivaizduojamas. Šioje sistemoje ji atlieka reikšmingą vaidmenį, susiejant į vieną visumą reguliavimo ir individualiai specifinius reglamentus, subjektines teises ir teisines pareigas, teisines idėjas ir jų pagrindu priimtus sprendimus ir kt.

    3. Teisinė praktika yra esminė visuomenės kultūros dalis. Studijuoti, pavyzdžiui, teisinės praktikos medžiagą Senovės Roma(įstatymai, teismų sprendimai ir kt.) leidžia susidaryti vaizdą ne tik apie tam tikras konkrečias teisines situacijas, bet ir apie šios šalies ekonomiką bei politiką faldas jos raidos laikotarpiais, apie gyventoj ų socialinę ir teisinę padėtį, stybinę ir socialinę. estructura.

    4. Teisinės praktikos socialinis, kolektyvinis pobūdis pasireiškia tuo, kad, pirma, ją sąlygoja kitos socialinės praktikos rūšys. Antra, bet kokia teisinė veikla suponuoja atitinkamas jos subjektų ir dalyvių bendradarbiavimo formas, keitimąsi informacija ir rezultatais. Trečia, sukaupta socialinė-teisinė patirtis yra kaupiamasis bendros veiklos produktas.

    5. Faldas nuo teorinės (mokslinės) veiklos, kurioje plėtojamos idėjos ir koncepcijos, teisinė praktika yra nukreipta į objektyviai realius supančios tikrovės pokyčius. Sąmonė, kuri tarpininkauja bet kokiems praktiniams veiksmams, tarnauja kaip vidinis teisinės praktikos determinantetas. Ji čia yra išoriškai išreikšta, objektyvizuota forma.

    6. Teisinė praktika prisideda prie kryptingų visuomenės gyvenimo pokyčių. Tai pasiekiama išleidžiant naujus arba keičiant esamus reglamentus, jų aiškinimą ir specifikaciją, naudojimą ir taikymą.

    7. Teisinės praktikos procese atsiranda įvairių materialinių, politinių, socialinių ir kitų pokyčių.

    Jo ypatumai apima tai, kad jis visada sukelia atitinkamas teisines pasekmes.

    8. Pati teisinė praktika yra tarpininkaujama (reguliuojama) įstatymų ir kitų socialinių normų (moralės, įmonių papročių, tradicijų ir kt.). Taigi teisinis reglamentavimas nustato jos subjektų kompetenciją, tam tikrų veiklos priemonių ir metodų naudojimą, priimtų sprendimų įforminimo ir sukauptos patirties įtvirtinimo būdus. Tai užtikrina jos stabilumą ir riboja subjektų bei dalyvių subjektyvumą ir savanoriškumą.

    Reikšmingi ribojantys (reguliaciniai) principio yra įterpti į gamtos ir socialinius, ekonominius ir politinius, materialinius ir dvasinius, nacionalinius ir kitus lemiančius išorinius veiksnius (jo socialinį substratą, teisinės praktikos „duot umą“). Šie veiksniai vienu ar kitu laipsniu vadovauja teisinės praktikos dalyviams, apriboja jų veiksmus iki tam tikrų rėmų, lemia pagrindinius praktikos elementus ir funkcijas.

    9. Pagrindinės teisinės praktikos rūšys (teisėkūros, teisėsaugos, teisminės, tiriamosios ir kt.) reprezentuoja specifinę, tinkamai organizuotą ir suplanuotą gamybą, kur yra reikalingi gamintojai ir vartotojai, priemonės ir me todai, technologija ir kt. , kaip ir bet kurioje gamyboje, reikalingas aukštas profesionalumas ir išteklių prieinamumas. Teisinė praktika tam tikru mastu turi būti paremta materialinio, organizacinio, personalo, mokslinio ir kitokio pobūdžio priemonėmis.

    „Neatsiejama teisinės praktikos savybė turėtų būti jos subjektų profesionalumas. Įstatymų leidžiamoji ir aiškinamoji, teisminė ir tiriamoji, notarinė ir kitokio pobūdžio teisinė praktika reikalauja atitinkamo dalyko profesinio pasirengimo ir kvalifikacijos, specialių technikų ir teisės technologijų i taktikos priemonių naudojimo, siekiant re ikiamo darbo našumo, ugdant iniciatyvą ir savarankiškumą, bendradarbiavimą ir integracija, atsižvelgiant į visuomenės nuomonę, moksliškai pagrįstų darbo laiko ir kitų darbo sąlygų standartų įvedimas. Profesionalumo stoka tarp teisinės praktikos dalykų turėtų būti kompensuojama įtraukiant į darbą atitinkamus Specialistus.

    10. Teisės praktika vienokiu ar kitokiu laipsniu įtakoja visus visuomenės gyvenimo aspektus, skatindama joje vykstančių procesų vystymąsi arba juos slopindama. Šios metodologiškai svarbios pozicijos reikia nepamiršti formuojant ir įgyvendinant bet kokius visuomenės ekonominio, politinio, socialinio ir kitokio pertvarkymo planus bei programas. Taigi žema priimtų reglamentų kokybė, neteisingas jų paaiškinimas, nepatenkinamas teisinio reglamentavimo įgyvendinimas praktikoje ženkliai lėtina ir apsunkina civilizuotos pilietinės visuomenės formavimosi Rusijoje ir valstybės kūrimo procesą.

    Pažymėtų teisinės praktikos ypatybių ir ypatybių analizė rodo, kad ji visuomenės teisinėje sistemoje užima gana savarankišką vietą ir atlieka reikšmingą vaidmenį teisinio reguliavimo mechanizme.

    Practica yra istorinis procesas, apimantis visą žmonių visuomenę per šimtmečių senumo raidos istoriją ir faldas materialinės gerovės kūrimui, gamtos ar visuomenės transformavimui (V.M. Syrykh).

    Practica tai kryptinga, juslinė-objektyvi žmonių veikla, nukreipta į materialinės gerovės kūrimą, gamtos ar visuomenės transformavimą (T.L. Vorotilina).

    Práctica social - tai yra esminė žmonių veikla, falda realiai pertvarkyti socialinius santykius ir institucijas (Petrov A.V.).

    Teisinė práctica kaip socialinės praktikos rūšis, tai esminė transformacinė viešojo gyvenimo subjektų veikla, susijusi su valstybės institucijų kūrimu ir veikimu, teisės formavimu ir įgyvendinimu, politinės apsauga, teisėtvarkos apsauga. Teisinės praktikos, kaip socialinės praktikos dalies, ypatybė yra ta, kad jos rėmuose viešojo gyvenimo subjektų veikla yra falda kurti ir transformuoti įvairius valstybinės visuomenės teisinės sistemos elementus (A. .Petrovas).

    Teisinė práctica – tai objektyvizuota kompetentingų institucijų (teismų, kitų teisę taikančių organų) individualios teisinės veiklos patirtis, atsirandanti dėl teisės taikymo sprendžiant teisines bylas (S.S. Aleksejevas).

    Teisinė práctica - kaip praktikos rūšis - reprezentuoja visą materialinę ir praktinę žmonių veiklą teisinėje visuomenės sferoje - teisės normų priėmimo ir įgyvendinimo, teisėkūros, teisėsaugos teisėsau, gos, teisėto ir to teisės subjektų elgesio, procesų srityse. teisės formavimo, įvairių organizacijų veiklos (Vorotilina T.L.).

    Teisinė práctica representante isinių reiškinių funkcionavimu ir raida (Vorotilina T.L.).

    Teisės praktika – tai kompetentingų valdžios organų veikla priimant (aiškinant, taikant) teisės normas, imamasi kartu su sukaupta socialine ir teisine patirtimi (Malko A. V.).

    Teisinės praktikos požymiai:

      yra socialinės-istorinės praktikos rūšis. siekiama objektyviai pakeisti supančią tikrovę;

      jungiasi į vieną visumą – norminį ir individualų teisinį reglamentavimą, subjektines teises ir teisines pareigas, teisines idėjas ir jų pagrindu priimtus sprendimus.

      išreiškiamas tam tikros visuomenės teisės institucijų ir kitų teisės sistemos komponentų sistemoje.

      yra pastatytas pagrindu norma teisės. Ji atsiranda valstybinių-teisinių reiškinių veikimo sferoje, tai yra yra teisinio pobūdžio;

      yra struktūrinė sąveika su kitomis viešosios praktikos sritimis;

      yra netskiriama dalis teisinė kultura visuomenė;

      integruoja teisės sistemą;

      sukelia atitinkamas teisines pasekmes.

    Yra 3 požiūriai į „teisinės praktikos“ sąvoką:

      teisinė praktika yra teisinė veikla;

      teisinė praktika yra socialinė ir teisinė patirtis;

      Teisinė praktika – tai teisinė veikla kartu su socialine teisine patirtimi. Tokiam požiūriui pritaria dauguma teisės mokslininkų.

    Teisinės praktikos struktūra:

      veikla legal(dinaminė pusė), kurios turinio elementai yra jos objektai, subjektai ir dalyviai, teisiniai veiksmai ir operacijos, jų įgyvendinimo priemonės ir būdai, priimti sprendimai ir veiksmų rezultatai.

      socialinė ir teisinė patirtis(estado tašovas V.N.).

    Teisinės praktikos struktūra (Syrych V.M.):

      tikslas- pasiekti socialinių santykių tvarkingumo būseną visuomenės pageidaujama kryptimi dėl teisinio reguliavimo ir valstybės valdžia.

      resultatai- priimtų teisės normaų rinkinį, vyriausybines agentūras, taisyklės ir procedūros ir kt.

      patogumai - teisinio reguliavimo ir valstybės valdžios vykdymo instrumentai bei mechanizmai.

    4. veikla legal – Tai kompetentingų valstybės organų veikla priimant (aiškinant, taikant) teisės normas.

    Teisinės praktikos rūšys:

        Priklausomai nuo socialinių santykių transformacijos pobūdžio, būdo – teisėkūros, teisėsaugos, aiškinimo;

        Priklausomai nuo subjektų – įstatymų leidžiamosios, vykdomosios, teisminės, tyrimo, notarinės ir kt.

        Priklausomai nuo funkcinio vaidmens – reguliuojantis ir apsauginis.

    Teisinės praktikos funkcijos: signalizavimo ir informacinio bei nurodančio.

    Teisinė práctica- tai veikla, falda publikavimui, taip pat teisinio reglamentavimo aiškinimui ir įgyvendinimui, organizuojama vienybėje su jau sukaupta socialine ir teisine patirtimi.

    Teisės praktika yra viena iš pagrindinių socialinės-istorinės praktikos rūšių, todėl jai būdingi bet kuriai praktikai būdingi bruožai.

    Teisės praktika turi subjektus ir dalyvius, kurių veiksmus, taip pat nustatytų metodų ir priemonių naudojimą, parengtų sprendimų įforminimo ir anksčiau sukaUptos Patirties fiksavimo būdus įsako ir reglamentos Avimas.

    Pagal teisinės praktikos struktūra suprasti tokį elementų ir ryšių santykį sistemoje, kuri užtikrina jos vienovę, vientisumą, taip pat objektyviai būtinų funkcijų ir savybių išsaugojimą veikiant įvairiems tikrovės veiksniams.

    Teisinės praktikos elementai yra:

    1. objetos prácticos. Į tai yra nukreipti jos subjektų ir dalyvių teisiniai veiksmai bei veiksmai. Tai gali būti tiek materialinė, tiek nemateriali nauda, ryšiai su visuomene ir konkretūs žmonių, kitų reiškinių ir objektų, įtrauktų į atitinkamą teisinį procesą, veiksmai (ar neveikimas), faldas visuomenės ir asmeniniams poreikiams bei interesams tenkinti;
    2. teisinius veiksmus, kurie reiskia teisines pasekmes teisinių santykių dalyviams;
    3. praktikos priemones– tai reiškiniai ir objektai, per kuriuos pasiekiamas tikslas;
    4. budu– nustatytas būdas tam tikromis priemonėmis ir esant atitinkamoms veiklos sąlygoms bei prielaidoms pasiekti suplanuotą tikslą;
    5. resultados, įkūnijantis teisinių operacijų rezultatą, leidžiantis patenkinti individualų ar socialinį poreikį;
    6. teisinės praktikos formos– tai turinio organizavimo, esamo ir išorinio reiškimo būdai.

    Visuomenės teisinei sistemai dažniausiai būdingas rodapiésų rūšių, tipų ir porūšių veikimas vienu metu. Pagal visuomeninių santykių transformavimo metodų pobūdį dažniausiai išskiriama administracinė, aiškinamoji, teisėkūros, teisėsaugos (teisėsaugos) ir kitos praktikos rūšys. Funkciniu požiūriu, kaip taisyklė, išskiriamos teisės specifinės, įstatymus sisteminančios, kontrolės ir kitos praktikos rūšys. Būdingas bruožasŠie tipai mano, kad socialinių santykių pokyčiai čia vyksta per įstatymų leidybos, teisėsaugos, administracines ir teisines aiškinamąsias priemones ir metodus.

    Be to, kiekviena teisinės praktikos rūšis paprastai skirstoma į tam tikras rūšis ir porūšius.

    Pavyzdžiui, en teisėsaugos veiklos rūšis Išskiriami šie tipai:

    1. operatyvinė ir vykdomoji;
    2. jurisdikcinis (jos porūšiai: prevencinis, baudžiamasis ir kt.).

    Teisės praktiką galima suskirstyti pagal dalykus:

    1. į teisėkūros;
    2. teisminis;
    3. tiriamásis;
    4. notaras ir kt.

    Teisinės praktikos funkcijos reprezentuoja santykinai izoliuotas vienarūšio jo poveikio objektyviai ir subjektyviai tikrovei kryptis, kuriose pasireiškia socialinė-teisinė paskirtis ir kūrybinis, transformuojantis vaidmuo visuomenės gyvenime.

    Funkcija – tai tikslinga teisinės praktikos įtaka viešajam gyvenimui. Funkcijos yra tiesiogiai susijusios su praktikos tikslais.

    Teisės praktika – tai visa materialinė ir praktinė žmonių veikla visuomenės teisinėje sferoje (sferoje, susijusioje su valstybės teisės reiškinių atsiradimu, funkcionavimu ir raida).

    Visų pirma teisinė praktika apima veiklą, susijusią su:

    · teisės normų priėmimas ir įgyvendinimas

    · teisminių bylų nagrinėjimas

    teisesauga

    · teisės formavimo, aiškinimo procesai

    · analizė, norma pokyčiai dabartinis įstatymas ir tt

    Ženklai:

    1. Socialinės praktikos rūšis apskritai

    2. Jis yra kompleksinio pobūdžio, t. y. jungia į vieną visumą norminį ir individualų teisinį reglamentavimą, subjektines teises ir teisinės atsakomybės, teisinės idėjos ir jų pagrindu priimtos teisės normos

    3. Materialus ir dvasinis pobūdis – integruojasi kaip visuomenės materialinės ir dvasinės kultūros dalis

    4. Jis turi socialinį ir kolektyvinį pobūdį, jis visada vyksta visuomenėje

    5. Kūrybinis pobūdis: kaip ir dauguma dvasinių praktikų, nukreipta į naujų normų kūrimą ir pan.

    6. Subjektyvus požymis: jis atsiranda formoje teisinė instituciónžmonių

    7. Reguliuojantis: tarpininkauja teisės normos kaip žmogaus elgesio reguliatoriai

    8. Turi specifinę veikimo sferą, būtent valstybę ir teisę, yra isoliuota nuo visos visuomenės

    9. Visada bendrauja su kitomis socialinėmis praktikomis. Skolinasi lėšas, metodus ir kt. iš kitų praktikų

    Atsižvelgdami į šiuos požymius, suprantame:

    Teisinė praktika – materialinė, dalykinė (teisiniai procesai, įstatymų leidyba ir kt.) ir dvasinė (teisinė psichologija ir ideologija) socialinė veiklažmonės, susiję su atitinkamu valstybės ir teisės reiškinių atsiradimu, funkcionavimu ir raida

    Estructura:

    (filosofinė V.M. Syrykh struktūra) Tikslas yra sutvarkyti visuomeninius santykius ir nukreipti juos visuomenei reikalinga kryptimi dėl valstybės valdžios veiklos ir teisinio reguliavimo Rezultatai yra teisės normos, jų k ompleksas ir valdžios institucijos, ir kt. Priemonės – teisinio reguliavimo, valstybės valdžios įgyvendinimo priemonės (valstybės aparatas, organi valdžios, teisėsaugos sistema, teisinės sankcijos ir kt.) Teisinė veikla- faktinė visų teisinės praktikos srityje veikiančių subjektų veikla

    TGP ir teisinės praktikos sąveika:

    1) Studijuodama ir apibendrindama práctica s tobulinimą bei tolimesnis vystymas visualmente

    2) Teisinės praktikos raida, nauji valstybės teisinės tikrovės faktai yra TGP plėtros šaltinis (atsiranda nauji tyrimo metodai, nauji teisinio reguliavimo būdai ir priemonės)

    3) Teisinė praktika yra TGP tiesos kriterijus.

    Praktika – tai kryptinga žmonių veikla, kuria siekiama sukurti materialinę gerovę, transformuoti gamtą ar visuomenę. Praktika yra vientisa sistema, kurios komponentai yra tikslai, priemonės, rezultatai ir pats veiklos procesas. Nė vienas elementas, sudarantis praktikos elementą, pats savaime nėra teisės praktika ir cleanlieka savo funkcijų.

    Objetos TGP: visuomenės, valstybės ir teisės sąveika, pilietinės visuomenės vaidmuo ir vieta socialinėje sistemoje. Apskritai TGP objektas yra teisinė praktika.

    Teisės praktika – tai visa visuomenės teisinėje sferoje vykstanti materialinė ir praktinė žmonių veikla priimant ir įgyvendinant teisės aktų leidybos ir teisėsaugos normas bei neteisėtą subjektų elgesį, teisės formavimo procesus, įvairių organizacijų veiklą. .

    Sugrupavus požiūrius į teisės moksle egzistuojančią teisinės praktikos sampratą, galime išskirti tris grupes. Kai kurie autoriai praktiką tapatina su legalia veikla (I. Ya. Duryagin, V. P. Kazimirchuk, Yu. I. Grevtsov). Antroji autorių grupė, bandydama atskirti teisinę praktiką nuo teisinės veiklos ir pristatyti ją kaip gana savarankišką reiškinį, jai priskiria tik tam tikrus rezultatus, objektyvią teisinės veiklos patirt į (S. S. Aleksejevas, S. I Viln. ianskis ir kt.). Ir galiausiai trečioji, atrodo, labiausiai pageidautina, pozicija, kai bet kokia teisinės praktikos rūšis nagrinėjama teisinės veiklos ir jos pagrindu suformuotos socialinės-teisinės patirties cleanskiriamoje vienybėje (V.K . Babajevas, V.I. Inás, V.P. ir tt)

    Aleksejevas

    Teisės practica bylas. Taigi teisinės praktikos socialinė reikšmė visų pirma yra užtikrinti glaudesnį teisės ir gyvenimo ryšį, su praktine veikla.

    Teisinės praktikos požymiai:

      jai būdingi bruožai, būdingi bet kuriai praktikai, socialinei praktikai, iš to kylančios teisinės savybės, dalyvaujančios teisinio reguliavimo procese, leidžiančios ją laikyti savarankiška rūšimi.

      Teisinės praktikos subjektų veiksmai racionalizuojami norma teisės ir kitus teisinius reikalavimus

      Be teisinės praktikos neįmanomas visuomenės teisinės sistemos atsiradimas, raida ir funkcionavimas.

      Dauguma praktinių veiksmų ir sprendimų reikalauja įtvirtinimo oficialiuose aktuose.

      Teisinė praktika yra sąlygojama kitų rūšių socialinės praktikos ir apima jos dalyvių bendradarbiavimo formą.

      Teisės praktika nukreipta į objektyvius supančios tikrovės pokyčius.

      Teisinė praktika visada sukelia atitinkamas teisines pasekmes

    Kartashov (papildomos funkcijos)

      Sudaro esminę visuomenės teisinės kultūros dalį.

      Socialinis, kolektyvinis praktikos pobūdis.

      Skatina tikslingus pokyčius socialiniame gyvenime.

      Šiame procese atsiranda įvairių materialinių, politinių, socialinių ir kitokių pokyčių.

      Pagrindinės jo veislės atstovauja specifinei produkcijai, tinkamai organizuotai ir suplanuotai.

    Teisinės praktikos struktūra:

    Juridinio asmens struktūra suprantama kaip jo struktūra, pagrindinių elementų ir ryšių išdėstymas, užtikrinantis jo vientisumą ir objektyviai būtinų savybių bei funkcijų išsaugojimą veikiant įvairiems s veiksniams.

    Išskiriami šie UP elementalai:

      praktikos objektai yra tai, į ką yra nukreipti jos subjektų ir dalyvių teisiniai veiksmai ir operacijos. Tai gali būti materialūs ir nematerialią naudą, socialiniai santykiai, žmonių veiksmai ir kt.

      Subjektai yra pagrindiniai teisinių santykių nešėjai, be kurių neįsivaizduojamas praktikos egzistavimas.

      LP dalyviai yra asmenys ar organizacijos, padedančios subjektams įvykdyti teisinius reikalavimus.

      Teisiniai veiksmai yra išorinės išraiškos, sukeliančios tam tikras teisines pasekmes, subjektų ir dalyvių veiksmus.

      Operacijos – tai tarpusavyje susijusių teisinių veiksmų visuma, kurią vienija vietinis tikslas.

      Priemonės – tai įstatymų leidžiami objektai ir reiškiniai, kurių pagalba pasiekiamas tikslas ir galutinis rezultatas.

      Metodai – tai konkretūs būdai pasiekti numatytą tikslą ar rezultatą, naudojant especifica priemones ir esant atitinkamoms veiklos sąlygoms bei prielaidoms.

      Rezultatai yra teisinių operacijų, leidžiančių patenkinti tam tikrą sunkumą, rezultatai.

      Teisinė patritis formuojasi identifikuojant racionaliausius teisinių veiksmų patirties elementus. teisinio reguliavimo fenomenas yra bendra tvarka, kurioje yra praktinės veiklos fragmentų.

    Teisinės praktikos struktūrą sudaro du pagrindiniai elementai: (neapdorotas)

    1) teisinė veikla yra dinamiškoji teisinės praktikos pusė;

    2) socialinė teisinė patirtis yra statinė teisinės praktikos pusė.

    Teisinei veiklai būdingas visų pirma veiklos subjekto, objekto ir teisinių veiksmų buvimas. Praktikos objektai yra tai, į ką yra nukreipti jos subjektų ir dalyvių teisiniai veiksmai ir operacijos. Teisiniai veiksmai yra išoriškai išreikšti, visuomenę transformuojantys ir sukeliantys tam tikras teisines pasekmes subjektų ir dalyvių aktai.

    Teisinė patirtis yra labai svarbus teisinės praktikos elementas, todėl prie jos pasiliksime plačiau. Teisinė patritis gali atspindėti tiek bendrą visos praktinės veiklos rezultatą, tiek atskirus jo momentus.

    Socialinės ir teisinės patirties sudedamosios dalys yra teisės nuostatos.

    formato ARRIBA- egzistencijos organizavimo būdai ir išorinės raiškos UP turinys skirstomas į išorines ir vidines formas.

    Forma isorinė - teisės aktų dokumentai, nustatantys teisinius veiksmus.

    Vidinė forma – tai procedūrinis praktikos planas, nulemantis jos dalykų ir dalyvių spektrą.

    Aleksejevas

    Sovietinėje teisės sistemoje aiškiai išskiriamos šios trys teisinės praktikos formos (pavadinimai sutartiniai): a) srovė, b) precedentes, c) vadovaujantis

    Dabartinė– teisės aktų taikymo patirtis, išreikšta teismų sprendimuose konkrečiose teisinėse bylose.

    Ši patirtis, nors ir vis dar nestabili, o kartais ir neapibrėžta, tuo pat metu išsiskiria tiesioginio teisės sąlyčio su gyvenimu šviežumu.

    Precedentes– teisės aktų taikymo patirtis, išreikšta aukščiausios instancijos teismų, taip pat arbitražo ir kai kurių kitų organų sprendimuose ir nutartyse konkrečiose esminio pobūdžio bylose. Borderingai nuo precedento, kaip teisės šaltinio, teismų praktika nelemia naujos teisės normos kūrimo, o siejama su jau egzistuojančios teisės normos išaiškinimu, tam tikros, „įsigalėjusios nuostatos” kūrimu. teisinės valstybės principų taikymas panašiose bylose. Ypatinga teismų praktikos rūšis yra teisės nuostatos, atsirandančios dėl teisės taikymo pagal analogiją.

    Pirmaujantis– teisės aktų taikymo patirtis, išreikšta specialiuose centrinių teismų ir kitų jurisdikcinių organų aktuose, kuriuose ši praktika paprastai “antraei” suformuluota specialių reguliavimo nurodymų forma. Teisės nuostatos, formuojančios šią antrinę praktiką, atsiranda konkrečių, formaliai apibrėžtų nurodymų pavidalu, todėl pilniausiai atskleidžia savo intelektualinį ir valinį turinį, artėja prie norma atyvinių teisėkūros re ikalavimų, teisės normų. Be to, iš esmės tokio pobūdžio reglamentai kartais nurodo įstatymą pagal svarbiausi punktai ir dėl to jos yra nuostatos, „vertos“ turėti teisės normų statusą.

    Matuzovas, Malko

    Teisinė praktika formuojasi kaip ilgo ir įvairaus teisės įgyvendinimo proceso rezultatas, t.y. įstatymo įgyvendinimą. Šio proceso metu tam tikri Bendrosios nuostatos, tendencijas, gaires, kurios vėliau naudojamos tolesniame darbe.

    Visų pirma, praktika sukuria vadinamąsias teisės nuostatas, kurios suprantamos kaip nustatyti tipiniai teisės normų taikymo sprendimai. Šios teisės nuostatos faktiškai įgyja bendrųjų taisyklių požymių. Tai ypač pasakytina apie precedentus.

    Teisinės praktikos reikšmė yra ta, kad ji parodo, kiek tobuli ar netobuli yra mūsų teisės aktai, kokie jų privalumai ir trūkumai, pliusai ir minusai, efektyvumas ar neefektyvumas, padeda pašalinti konfliktus ir spragas juose. Praktika nuolat tiriama ir apibendrinama. Jos pagrindu daromos reikiamos išvados ir prognozės ateičiai. Teisinė praktika yra socialinės ir istorinės praktikos rūšis, todėl turi savo antspaudą.