1. Պիլիետիս արբա սուբյեկտներ kurie turi išimtinę teisę į resultatą intelektinė veikla arba individualizavimo būdu (teisės turėtojas), turi teisę naudoti tokį rezultatą arba tokias priemones savo nuožiūra bet kuriuo prieš įstatymąբուդու. Teisės turėtojas gali disponuoti išimtine teise į intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemonę (1233 straipsnis), jeigu šiame kodekse nenustatyta kitaip:
Teisių turėtojas savo nuožiūra gali leisti arba uždrausti kitiems asmenims naudotis intelektinės veiklos rezultatu ar individualizavimo priemonėmis. Draudimo nebuvimas nelaikomas sutikimu (leidimu):
Kiti asmenys negali naudoti atitinkamo intelektinės veiklos rezultato ar individualizavimo priemonių be teisių turėtojo sutikimo, išskyrus šio Kodekso numatytus atvejus. Intelligence kodekso nustatytą atsakomybę, kiti įstatymai, išskyrus atvejus, kai intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemones be jo sutikimo leidžia šis Kodeksas naudoti kitiems nei teisės turimėtojas as.
2. Išimtinė teisė į intelektinės veiklos rezultatą arba į individualizavimo priemonę (išskyrus išskirtinė teisėį firminį pavadinimą) gali priklausyti vienam asmeniui arba keliems asmenims bendrai.
3. Tuo atveju, kai i ūra, jeigu šis kodeksas nenustato kitaip. arba teisių turėtojų susitarimas. Asmenų, kuriems išimtinė teisė priklauso bendrai, santykiai nustatomi jų susitarimu.
Pajamos iš bendro intelektinės veiklos rezultato or individualizavimo priemonių panaudojimo paskirstomos visiems teisių turetojams po lygiai, jeigu jų tarpusavio susitarimas nenustato kitaip:
Išimtine teise į intelektinės veiklos rezultatą or individualizavimo priemones disponuoja teisių turėtojai bendrai, jeigu šis kodeksas nenustato kitaip:
4. Šio Kodekso 1454 straipsnio 3 dalyje, 1466 straipsnio 2 dalyje, 1510 straipsnio 1 dalyje ir 1519 straipsnio 1 dalyje numatytais atvejais savarankiškos išimėsėtės ą arba į tas pačias priemones. individualizacijos gali vienu metu priklausyti skirtingiem asmenims.
5. Išimtinių teisių į intelektinės veiklos rezultatus ir individualizavimo priemones apribojimai, įskaitant ir tuo atveju, kai intelektinės veiklos rezultatus leidžiama naudoti be teisių turėtojų iųautojų տ. nustato šis kodeksas.
Kartu apribojimai išimtinėms teisėms į mokslo, literatūros ir meno kūrinius, օբյեկտներ. gretutinės teisės, išradimai ir pramoninis dizainas, prekių ženklai įkuriami laikantis šios dalies trečioje, ketvirtoje ir penktose dalyse numatytų sąlygų.
Išimtinių teisių į mokslo, literatūros ar meno kūrinius arba į gretutinių teisių objektus apribojimai nustatomi tam tikrais ypatingais atvejais, jeigu tokie apribojimau nepriešrin. ų naudojimui ir nepagrįstai nepažeidžia teisėtų interesų. teisių turėtojų.
Išimtinių teisių į išradimus ar pramoninį dizainą apribojimai nustatomi atskirais atvejais, jeigu tokie apribojimai nepagrįstai neprieštarauja įprastam išradimų ar pramoninio atvejais ųjų asmenų interesus, nepagrįstai nepažeidžia teisėtų interesų. teisių turėtojų.
Išimtinių teisių į prekių ženklus apribojimai nustatomi atskirais atvejais, jeigu tokiais apribojimais atsižvelgiama į teisėtus teisių turėtojų ir trečiųjų asmenųus.
Iš išorės, formalios pusės, skirtumas tarp šių kategorijų matomas
Jų teisinės ir techninės struktūros. Daikto naudojimas kaip teisė
savininkas, nėra teisiškai nurodyta surašant rinkinį
jo tarpininkaujami faktiniai veiksmai. Naudojimas; առարկաներ
išimtinė teisė tradiciškai atskleidžiama tokiame sąraše
veiksmus կամ naudojimą. Dėl nuolatinio mokslo vystymosi իր
տեխնոլոգիաներ, տեխնոլոգիաներ, ամբողջական տեղեկատվություն
objektai išskirtinių teisių objektų panaudojimo būdų sąrašas
linkęs plėstis. Iš pradžių šis processas vyksta
chaotiškai «įstatymų leidėjas pasyviai seka technologijų raidą, įvesdamas naujų ir.
naujos galios“, dėl ko iš esmės tas pats veiksmas skirtingų objektų atžvilgiu įforminamas skirtingų galių pavidalu. IN Ռուսական ռեժիմ 1911 մ. autorių teisių, pavyzdžiui, lygiagrečiai egzistavo teisė atgaminti kūrinį su ta pačia meno rūšimi susijusiu būdu ir teisė atgaminti fotografijos kūrinį fotografijos būdu, kurie moy yrave հատուկ. Berno konvencijoje dėl apsaugos
1886 մ. tuo pačiu metu literatūros ir meno kūriniai
viešo pasirodymo, viešo pristatymo įgaliojimai
ir viešam skaitymui. Šiuolaikinėmis sąlygomis teisė reikalauja moksliškai
pagrįstas naudojimo būdų համակարգimas ir klasifikavimas.
Կիտա. galių skirtumą realus naudojimas ir naudoti
intelektinės veiklos rezultatai slypi turinyje
ինստիտուտ. Moksle teisė naudotis daiktu paprastai suprantama kaip
teisiškai užtikrinta galimybė išgauti iš daikto naudingąsias savybes
asmeninio ir pramoninio vartojimo processe. Daikto vartojimas vyksta visais natūralių jo savybių išgavimo atvejais, net jei dėl to. šis dalykas nustos egzistuoti (deginti kurą, griauti amuniciją, valgyti maistą ir pan.): Taip pat pažymima, kad daikto naudojimas vyksta gavimo atvejais
faktinė nauda iš daikto, įskaitant vaisius, produktus ir pan. Teisė naudotis išimtinės teisės objektu daugeliu atvejų yra siauresnio turinio nei savininko teisė naudotis daiktu, nes ne visada užtikrina jo išgavimą. natūralios objekto savybės
(առարկայական վարտոջիմաս)
Šie skirtumai dar kartą liudija apie daiktinių ir išimtinių teisių prigimties skirtumą.
Taigi išskirtinių teisių objektų panaudojimo būdų rūšys (veiksmai, tarpininkaujantys naudojimosi teise) yra apibrėžti įstatyme, atsižvelgiant į Pagrindinė taisyklėšių rūšių sąrašas nėra baigtinis (1 straipsnio 1 dalis).
1229 GK): Prieš priimant Rusijos Federacijos civilinio kodekso ketvirtąją dalį šiuo klausimu, teisės aktai dėl intelektinė nuosavybė nebuvo vienodo požiūrio. Rusijos Federacijos įstatyme «Dėl autorių teisių ir gretutinių teisių» nebuvo
Ացակիմասի šį klausimą, kuris tapo ūmaus atsiradimo moksle priežastimi
դիսկուսիոսներ. Ռուսաստանի դաշնային արտոնագիր 1 straipsnio 1 dalis. 10 suformulavo nebaigtinį išradimo, naudingo modelio ar pramoninio dizaino panaudojimo būdų sąrašą. Taip pat Rusijos Federacijos įstatymas «Dėl prekių ženklai, paslaugų ženklai ir prekių kilmės nuorodos“ (2 punktas, 4 straipsnis), Rusijos Federacijos įstatymas „Dėl. teisinė apsauga kompiuterių programos ir duomenų bazės» (10 straipsnis) ir Rusijos Federacijos įstatymas «Dėl integrinių grandynų topologijų teisinės apsaugos» (էջ.
išimtinė leidėjo teisė (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1339 straipsnis) ir už
išimtinė teisė į atrankos laimėjimą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1421 straipsnis):
Įstaigos teisinė pagalba teisių turėtojo galimybė bet kokiu būdu naudoti objektą teisės mokslui kelia sunkesnę užduotį: nustatyti bendruosius kriterijus. teisinė kategorija daikto naudojimą pagrįstai susisteminus naudojimo būdus, ir netgi galima suformuluoti vieną teisės naudotis kaip išimtinės teisės elemento apibrėžimą.
Intelektinės nuosavybės objekto paaudojimo moksle samprata bendras vaizdas aiškinamas kaip daikto įvedimas į ūkinę apyvartą, veiksmų jo komerciniam panaudojimui atlikimas. Atrodo, kad toks „naudojimo“ supratimas nevisiškai atspindi atitinkamų socialinių santykių esmę ir reikalauja paaiškinimo dėl šių priežasčių.
Պիրմա, Rusijos teisės aktai dėl intelektinės nuosavybės absoliučiai dauguma atvejų objekto naudojimo nedaro priklausomo nuo pajamų (pelno) gavimo. Kitaip tariant, išnaudojimas gali būti ne pelno siekiantis ir todėl negali būti sumažintas tik iki komercinio naudojimo. Անտրա, naudojantis objektu tenkinami ne tik turtiniai teisių turėtojų interesai, bet ir asmeniniai neturtiniai, kas ypač būdinga. հեղինակություն ir gretutinių teisių institutas. Literatūroje ne kartą buvo pastebėtas gerai žinomas autorių teisių skirstymo į turtines ir asmenines neturtines tradicijas, glaudų jų ryšį.
ir sąlygiškumas. Trečia, կատեգորիա «įvedimas į ekonominę apyvartą» netaikytina kai kuriems išimtinių teisių objektų panaudojimo būdams (pvz., architektūrinio projekto autoriaus teisei į praktinį šiodimo būdams).
Bet kuri subjektinė teisė yra «galimybė įgyvendinti objektyvios teisės izoliuotą interesą»: Naudojimasis socialine gėrybe, į kurią asmuo turi subjektinę teisę, užtikrina jo paties interesų tenkinimą, kurio pasiekimą gali sudaryti veiksmai, susiję su gėriu. Վ.Ա. -
išgaunant iš objekto jo natūralias savybes, tai yra išgaunant jo vartojimo vertę; -
jo socialinių savybių išnaudojimas, ypač realizuojant daikto mainomąją vertę.
Tačiau ne kiekvienam išimtinių teisių objektui abi interesų tenkinimo formos yra teisiškai reikšmingos, tai yra tarpininkauja naudojimo teise. Išskirtinių teisių objektai
savo įvairove jie skiriasi savo esme ir atliekamomis funkcijomis, o tai lemia skirtingus įstatymų leidėjo požiūrius nustatant valdžios tarpininkaujamų veiksmų spektrą juos panaudoti. Tokia diferenciacija akivaizdžiai pasireiškia jau pirmajame išskirtinių teisių objektų klasifikavimo į dvi iš esmės skirtingas grupes etape:
Daugiau tema Išskirtinių teisių objekto panaudojimo būdai:
- Poįgaliojimas naudotis išimtinės teisės objektu
Išskirtinė teisėį intelektinės veiklos rezultatą arba į individualizavimo priemonę reiškia teisę naudoti tokį rezultatą ar tokias priemones bet kokiu įstatymui neprieštaraujančiu būdu. Išimtinė teisė taip pat suteikia teisę teisės turėtojui: pasinaudoti savo teise. Išimtinė teisė yra absoliuti ir jos turi gerbti visi subjektai.
reikėtų išskirt intelektinės teisės ir nuosavybės teisė į daiktą (medžiaginį nešiklį), kuriame išreiškiamas atitinkamas intelektinės veiklos rezultatas. Daikto nuosavybės teisės perleidimas nereiškia intelektinių teisių perleidimo.
Pirminis išimtinės teisės subjektas yra autorius– pilietis, kurio kūryba sukūrė intelektinės veiklos rezultatą. Teisės į intelektinės veiklos rezultatą, sukurtą dviejų ar daugiau piliečių bendro kūrybinio darbo (bendraautorius),բենդրայ պրիքլաուսո բենդրաավտորիամս.
Išskirtinių teisių ženklaiյա
1) veiksmas per tam tikrą laikotarpį
2) veiksmas ribotoje teritorijoje;
3) valstybinės registracijos poreikis nustatytais atvejais Civilinis codeksasՌԴ
4).
4. Išimtinės teisės disponavimas
Išimtinės teisės disponavimas galima dviem būdais.
Sutartys dėl disponavimo išimtinėmis teisėmis yra civilinės teisės ir yra reglamentuojamos.
Autorius susitarimas dėl išimtinės teisės perleidimo viena šalis (teisių turėtojas) perduoda arba įsipareigoja perduoti savo išimtinę teisę į intelektinės veiklos rezultatą arba į individualizavimo priemonę pilnai kita šalis (įgyjantis asmuo): Pagal Licenses sutartį viena šalis - išimtinės teisės į intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemonę savininkas (licencijos davėjas) suteikia arba įsipareigoja suteikti kitai šaliai (licencijos priemonę savininkas) Վ numatyta sutartyjeռիբոներ.Պապրաստայ սիոս սուտարթիս yra kompensacinio, sutarimo ir abipusio pobūdžio.Սուտարտիզե dėl disponavimo ishimtine teise paryškinkite toliau nurodytus dalykus տարր:դալիկո; subjektas ir/ar օբյեկտաս՝ kaina; ձևաչափ; թուրինիս. Licencijos sutartyje taip pat nurodoma teritorija, kurioje leidžiama naudoti intelektinės nuosavybės objektą, ir galiojimo laikas, kuris negali viršyti išimtinės teisės trukmės. Jei sutartyje teritorija nenurodyta, licencijos turėtojo teisės apsiriboja Rusijos Federacijos teritorija. Nesant termino licencijos sutartyje, ji laikoma sudaryta penkeriems metams.
IN լիցենզիա sutartyje būtinai turi būti nurodytas intelektinės veiklos rezultatas arba individualizavimo priemonės, pagal sutartį suteikiama naudojimo teisė, taip pat jos panaudojimo būdai.
Նեսանտ kompensuota sutartis dėl disponavimo išimtine teise, sąlygos dėl kainos (atlyginimo dydžio ar jo nustatymo tvarkos), sutartis laikoma nesudaryta։
Sutartys dėl disponavimo išimtinėmis teisėmis paprastai sudaromos raštu, o Civilinio kodekso nustatytais atvejais privalomos valstybinės registracijos.
Licencinių sutarčių rūšys՝ 1) paprasta (neišskirtinė) licencija - licencijos išdavėjas pasilieka teisę išduoti licencijas kitiems asmenims; 2) išimtinė licencija – licencijos išdavėjas neturi teisės išduoti licencijų kitiems asmenims dėl šio intelektinės nuosavybės objekto naudojimo būdo.
Jei licencijos sutartyje nenumatyta kitaip, laikoma, kad licencija yra paprasta (neišskirtinė): Sublicencijos sutartis- sutartis, pagal kurią licencijos turėtojas, gavęs raštišką licencijos davėjo sutikimą, gali suteikti teisę naudoti intelektinės veiklos rezultatą ar individualizavimo priemones kitam asmeniui. Privaloma լիցենզիա– teisės naudotis intelektinės veiklos rezultatu suteikimas teismo sprendimo pagrindu Civilinio kodekso numatytais atvejais.
