2014 մ. Gruodžio 2 d., Maskva- «Վերածննդի վարկ», vienas iš vartotojų skolinimo lyderių Rusijoje, ir «National» teisinė tarnyba», Bendrovė, turinti unikalią nuotolinės teisinės pagalbos patirtį pagal tarptautinius standartus, paskelbė apie bendradarbiavimo pradžią: Dabar banko klientai turi prieigą prie asmens advokato paslaugos, kuri leidžia jiems gauti profesionalią teisinę pagalbą įvairiose teisės šakose. Asmeninio advokato pažymėjimą galite gauti bet kuriame «Վերածննդի կրեդիտ» filiale, kuriame yra kasa.
Paslauga „Asmeninis advokatas“ apima 12 žodinių konsultacijų ir 1 rašytinę konsultaciją, neribotą skaičių skambučių, kad kliento prašymu būtų iškviesta operatyvinė tarnyba. standartinių dokumentų formų duomenų bazė. Be to, asmeninė kliento paskyra įmonės svetainėje leidžia siųsti rašytinius prašymus ir gauti. konsultacija raštu, išsaugokite ir atsispausdinkite informaciją, klausykitės pokalbio su teisininku garso įrašo.
Գաուտի teisinė pagalba, klientui tereikia paskambinti nemokamu visą parą veikiančiu telefonu. Profesionalių teisininkų ir advokatų komanda yra pasirengusi nedelsdama suteikti teisinę pagalbą, įskaitant atstovavimą sertifikato turėtojo interesams trečiosioms šalims (įskaitant teistuėjasaugos in).
Asmeninio advokato pažymėjimo išdavimo processas trunka ne ilgiau kaip 10 minučių. Norėdami tai padaryti, pakanka, kad banko klientas pateiktų Rusijos Federacijos piliečio pasą. Sertifikatas galioja vienerius metus nuo pirkimo datos: Գումարը արժե 3000 ռուբլի: Norėdami suaktyvinti paslaugą, turite paskambinti Nacionalinei teisės tarnybai, vardyti sertifikato numerį is atlikti greitą identifikavimo proceūrą.
„Džiaugiamės galėdami savo klientams pasiūlyti naują produktą - asmeninio advokato sertifikatą, kuris leidžia operatyviai gauti teisinę pagalbą visą parą. Ši paprasta ir patogi paslauga leidžia sutaupyti laiko ir pinigų ir būti tikri, kad bet kurioje situacijoje yra teisinė pagalba - nuo pagalbos kelyje iki patarimo dėl turto, šeimos ar darbo teisės aktus», - մեկնաբանություններ «Վերածննդի կրեդիտ» Indėlių ir komisinių produktų Directoro Directorė Galina Utkina.
«Mes garantuojame aukštos kokybės teisines paslaugas, pagrįstas šiuolaikinėmis տեղեկատվական տեխնոլոգիաներ, - sako Nacionalinės teisės tarnybos vadovas Dmitrijus Makarenko. - Mūsų paslaugų specifika yra šiuolaikinio derinys ՏՏ տեխնոլոգիաներ ir «gyvai» suasmeninti teisinė pagalba... Patogi forma - klientas rankoje turi tik telefono imtuvą, tačiau tuo pačiu žmogus kalba ne su automatine informavimo sistema, o su profesionaliu teisininku. Ջեյ ռեյկիա, Գալիմե պատարտի Բենդրայ teisiniais klausimais, tačiau konkrečios problemos sprendimas čia ir dabar yra daug paklausennis tarp klientų “.
Տեղեկատվություն վարկային ռեսուրսների համար
Informacija apie «Nacionalinę teisinę tarnybą»
«Nacionalinė teisinė tarnyba» dirba rinkoje legalios paslaugos daugiau nei 8 metai. Esame vienintelė Rusijos įmonė, kuri sukūrė ir taiko IT technologijas jurisprudencijoje, laimėjusi Nacionalinės metų įmonės 2013 apdovanojimą nominacijoje «Teisinės paslaugos».
NŽT teisininkai specializuojasi civilinės, šeimos, būsto, mokesčių ir baudžiamosios teisės srityse. Mūsų klausimai yra mokesčiai, paskolos, automobiliai, vartotojų teisės, švietimas, būsto ir komunalinės paslaugos, medicina, pašalpos.
Tarp mūsų partnerių yra pirmaujantys Rusijos bankai, džiausias draudimo brokeris "GGA", automobilių pardavėjas "Rolf", piliečių žurnalistikos agentūra "Ridus". Maskvos CSKA ir Rusijos rinktinės futbolininkai yra nuolatiniai NUS հաճախորդները:
Mes glaudžiai bendradarbiaujame su daugeliu pirmaujančių verslo leidinių Rusijoje: «Կոմերսանտ», «Վեդոմոստի», Rusiškas laikraštis«», «Известия», «Автомир», «Už vairo», «EZh-advokatas», «iMac», «televizijos kanalai», «Channel One», «RBK-TV» և «REN-TV»:
«Nacionalinės teisės tarnybos» svetainė - www.amulex.ru
Žiniasklaidos kontaktai:
Մարիա Ռաբեն
Paslauga „Asmeninis advokatas“ apima 12 žodinių konsultacijų ir 1 rašytinę konsultaciją, neribotą skaičių skambučių, kad kliento prašymu būtų iškviesta operatyvinė tarnyba. standartinių dokumentų formų duomenų bazė. Եղեք, asmeninė kliento paskyra įmonės svetainėje leidžia siųsti rašytinius prašymus ir gauti rašytines konsultacijas, išsaugoti ir atsispausdinti informaciją, klausytis pokalbio su advraokat garu.
Norėdami gauti teisinę pagalbą, klientas tiesiog turi paskambinti nemokamu visą parą dirbančiu telefonu. Profesionalių teisininkų ir advokatų komanda yra pasirengusi nedelsdama suteikti teisinę pagalbą, įskaitant atstovavimą sertifikato turėtojo interesams trečiosioms šalims (įskaitant teistuėjasaugos in).
Asmeninio advokato pažymėjimo išdavimo processas trunka ne ilgiau kaip 10 minučių. Norėdami tai padaryti, pakanka, kad banko klientas pateiktų Rusijos Federacijos piliečio pasą. Sertifikatas galioja vienerius metus nuo pirkimo datos: Գումարը արժե 3000 ռուբլի: Norėdami suaktyvinti paslaugą, turite paskambinti Nacionalinei teisės tarnybai, vardyti sertifikato numerį is atlikti greitą identifikavimo proceūrą.
«Džiaugiamės galėdami savo klientams pasiūlyti naują produktą - asmeninio advokato sertifikatą, kuris leidžia operatyviai gauti teisinę pagalbą visą parą. Ši paprasta ir patogi paslauga leidžia sutaupyti laiko ir pinigų bei būti tikri dėl teisinės pagalbos bet kurioje situacijoje - nuo pagalbos kelyje iki patarimo dėl nuosavybės dėl. «Վերածննդի վարկ» ապրանքային նշանի արտադրանք:
«Mes garantuojame aukštos kokybės teisines paslaugas, pagrįstas šiuolaikinėmis informacinėmis technologijomis», - sako Dmitrijus Makarenko, Nacionalinės teisės tarnybos vadovas: - Mūsų paslaugų specifika slypi šiuolaikinių IT technologijų ir «gyvos» asmeninės teisinės pagalbos derinyje: Patogi forma - հաճախորդներ դասակարգում է turi tik telefono imtuvą, tačiau tuo pačiu žmogus kalba ne su automatine informavimo sistema, o su profesionaliu teisininku. Jei reikia, galime patarti bendrais teisiniais klausimais, tačiau konkrečios problemos sprendimas čia ir dabar yra daug paklausennis tarp klientų “.
Administracinis
Ginčo esmė:
Byla 2-1322 / 2016 թ
SPRENDIMAS
RUSIJOS FEDERACIJOS VARDU
Կոմպոզիցիա՝ պիմինինկաուժանտի ցարեգորոդցևա Ն.
Vadovaujant sekretoriui E.S.
Svarstoma atvirame lauke teismo posėdis civilinis ieškinys
Օքսանա Միխայլովնա Պերևոզչիկովա Komercinis bankas«Վերածննդի վարկ» (ribotos atsakomybės bendrovė), ribotos atsakomybės bendrovė «Draudimo bendrovė» Վերածննդի կյանք «» dėl pripažinimo negaliojančia paskolos sutartis, draudimo sutartys, pažymėjimai, draudimo įmokų surinkimas, nuostoliai, palūkanos už naudojimąsi kitais գրինեյս, moralinės žalos atlyginimas.
U S T A N O V I L:
Պերևոզչիկովա Օ.Մ. pateikė teismui ieškinį prieš «CB Renaissance Credit LLC», «Renaissance Life Insurance Company LLC», kuriame prašo pripažinti negaliojančia DD.MM.YYYY paskolos sutartį, draudimo sutartį pagal pagal DD.MM .YYYgal , surinkti iš LLC CB "Վերածննդի վարկ" 21 591.36 rublių draudimo įmoką., Mokami komisiniai, pinigai už įsigytus sertifikatus "Asmeninis advokatas plius", "Asmeninis gydytojas", palūkanut naujkol kompensaciją už moralinę žalą.
Tvirtinant ieškinį nurodoma, kad DD.MM.YYYY CB "Renaissance Credit" հասցեն՝ Perevozchikova Oh.M. sudarė paskolos sutartį Nr. Ji paprašė banko 75 000 rublių, iš kurių 50 000 rublių. paėmė grynuosius pinigus ir 25 000 ռուբլի: paprašė išsiųsti į kitą šio banko sąskaitą (kortelė «Kukuruza»): Jai buvo įteiktas dokumentų paketas, su kuriuo ji susipažino su DD.MM.YYYY nustatė, kad paskolos sutartyje nėra informacijos apie paskolos sąlygas, banko ir skolininko teises ir pareankimas diol ią nuo paskolos. DD.MM.YYYY ji paskambino telefonu karštoji linija bankas klausia, kiek jai reikia įnešti į sąskaitą šiame banke, kad ši paskola būtų grąžinta anksčiau laiko, o jai buvo atsakyta, kad ji turi sumokėti DD.MM.YYYY 107ų271.36 ռուբլի Ji su tuo nesutinka, nes gavo iš banko 75 000 rublių grynųjų pinigų ir 31 591.36 rublių. ji to nelaikė rankose ir mano, kad neprivalo jų grąžinti bankui. Banko vadovė pateikė jai pasirašyti dokumentų paketą, kuriame nėra visos informacijos apie visa banko ir skolininko teises ir pareigas. Dėl šios priežasties ji negali pasinaudoti savo, kaip banko paslaugų vartotojos, teisėmis dėl išankstinio paskolos grąžinimo. DD.MM.YYYY, ji atsiuntė tris prašymus į «Renaissance Credit» svetainę dėl trijų paslaugų atšaukimo: NUS LLC - «Personal Advocate Plus» pažymėjimo įsigijimas, «Telemed LLC» - ինտերիեր. Renesanso gyvenimas »: DD.MM.YYYY iš LLC IC “Renaissance Life” sužinojo apie draudimo bendrovės atsisakymą grąžinti 21591.36 rublių pinigus. Kaip rezultatas netinkamas elgesys kaltinamųjų, pašaipus banko specialistų požiūrį, skaudėjo širdį, ji gydosi. Ieškovas turėjo išleisti pinigus daugybei derybų su banku ir draudimo bendrove, transporto kelionėms į atsakovų biurus. Pavėlavus grąžinti lėšas, ieškovas prašo išieškoti palūkanas už neteisėtą ieškovo pinigų panaudojimą ir jų nesavalaikį grąžinimą į ieškovo są.
Իեշկովե Պերևոզչիկովա Oh.M. primygtinai reikalauja patenkinti ieškinį, parodė, kad ji yra banko paslaugų vartotoja, bankas yra paslaugų pardavėjas. Vartotojų teisių apsaugos įstatymo straipsnyje nurodyta, kad sutarties sąlygos, pažeidžiančios vartotojo teises, lyginant su įstatymų nustatytomis taisyklėmis ar kitaip. teisės aktai Ռուսաստանի ֆեդերացիա vartotojų apsaugos srityje pripažįstami negaliojančiais. Kaip vartotoja, ji turi teisę atsisakyti banko paslaugų ir reikalauti grąžinti sumokėtą sumą. Draudžiama sąlygoti tam tikrų prekių ir paslaugų įsigijimą privalomai perkant kitas prekes ir paslaugas. Kai ji sudarė paskolos sutartį, banko darbuotojai jai pasakė, kad jei ji nesudarys draudimo sutarties, bankas paskolos nepatvirtins. Nuostolius, patirtus vartotojui dėl jo teisės į laisvą paslaugų pasirinkimą pažeidimo, rangovas atlygina visiškai, “CB Renaissance Credit” privalo grąžinti jai 21 591.36 rublių draudimo įmoką. Bankas jai nepateikė pakankamai informacijos apie LLC «Telemed» և «LLC NUS» paslaugas. Pardavėjas (atlikėjas), kuris nepateike vartotojui išsamios ir patikimos informacijos apie prekes, paslaugas, yra atsakingas pagal 1-4 dalis. , 1 փող. Vartotojų apsaugos įstatymas. Per tris mėnesius ji turi teisę pareikšti reikalavimą atsisakyti paslaugų ir grąžinti pinigus, tk. buvo nuotolinis prekių pardavimo būdas. Jau DD.MM.YYYY ji pareiškė reikalavimus atsisakyti draudimo paslaugų, paslaugų UAB “NUS”, LLC “Telemed”, pareikalavo grąžinti jai pinigus: DD.MM.YYYY LLC "Telemed" grąžino 4493 rublius, LLC NYUS pervedė 4494 rublius. Mano, kad bankas privalo jai grąžinti nepagrįstai sulaikytas lėšas, sumokėtas pagal draudimo sutartį, ir nesumokėtą skirtumą už pažymėjimus: IC «Վերածննդի կյանք» ji tris kartus pateikė prašymus atsisakyti draudimo paslaugų, ji negavo atsakymo iš draudimo bendrovės. Prašymus pripažinti neteisėtais ir negaliojančiais visus pažymėjimus, draudimo sutartį ir paskolos sutartį, atsakovai pažeidė Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 12 փող. Dėl kaltinamųjų kaltės ji patyrė fizines ir psichines kančias, ji auklėja nepilnametis vaikas vienas, aš turėjau palikti jį vieną namuose kelionėms pas kaltinamuosius pavojinga situacija... Ji patyrė didelių išlaidų kelionėms ir telefono skambučiams, pašto išlaidoms.
Atsakovų KB «Renaissance Credit», ՍՊԸ «SK Renaissance Life» atstovams buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką (2 t. 44 b. L.):
CB Renaissance Credit atstovas gavo rašytinius prieštaravimus dėl OM Perevozchikova pretenzijų. (t.1 ld 52-64.65), iš to matyti, kad atsakovas su ieškiniu nesutinka, prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant atstovui։ Atsakovo rašytiniuose prieštaravimuose nurodyta, kad tarp Perevozchikova Oh.M. ir «SK Renaissance Life LLC» sudarė draudimo sutartį. «CB Վերածննդի վարկ» -ը փոխանցել է 21 591.36 ռուբլու դրաուդիմո իմոկի: 1.iai draudimo bendrovei vykdant paskolos sutarties 2.1.1 punktą iš DD.MM.YYYY: Վիսկաս esminės sąlygos Paskolos sutarties sąlygos, taip pat informacija apie kitų banko paslaugų, kurios bus suteiktos paskolos gavėjui vykdant paskolos sutartį, sąrašą ir išlaidas yra nurodytos atskirtiese paslaugų. 9 punkte nurodytos individualios vartojimo paskolos sutarties sąlygos. 5 Federalinis įstatymas iš DD.MM.YYYY Nr 353-FZ «Dėl vartojimo kredito (paskolos)», atspindėtas lentelės forma, kurios forma nustatyta reglamentavimas Rusijos bankas (Rusijos banko nurodymai iš DD.MM.YYYY Nr. U "Dėl individualių vartojimo kredito (paskolos) sutarties sąlygų lentelės formos." paskolos sutarties sąlygų 18 punkte. paskolos sutarties: ieškovo reikalavimai nepagrįsti teisės normomis. Մ. gavo 107 271,36 rublių paskolą, įskaitydama nurodytą Suma į sąskaitą. ieškovui buvo išduota 85 680 rublių paskolos dalis.grynaisiais pinigais մեկ Banko kasą.Dalis paskolos sumos 21 591.36 rublių. Sutarties 2.1. 1 punkte ir prašymo dėl savanoriško draudimo 1 punkte nustatyė 1 punkte nustatytas klienok nurody ransimudiamas banko sąskaitos sutartį, kurie visiškai atitinka galiojančių teisės aktų normas, ieškinio paikiacia. YYYY prašymo dėl savanoriško draudimo turinio matyti, kad Perevozchikovoy Oh.M. paaiškino, kad draudimas yra papildoma draudimo organizacijos teikiama paslauga. Draudimas vykdomas tik savanoriškai, tai nėra būtina sąlyga bankui išduoti paskolą. Draudimo įmoką galima sumokėti bet kokiu būdu. Paskolos gavėjas turi teisę savarankiškai apdrausti savo gyvybę ir sveikatą ar kitas rizikas ir interesus prašyme nurodytoje draudimo bendrovėje arba bet kurioje kitoje pasirinktoje draudimo organizacijoje. Nenorėdamas sudaryti draudimo sutarties, draudimo įmokos mokėjimo metodas negali būti priežastis, dėl kurios bankas atsisako suteikti paskolą arba pablogina paskolos sutarties sąlygas. Jei yra prieštaravimų dėl draudimo sutarties sąlygų, klientui patariama susilaikyti nuo draudimo sutarties sudarymo. Savanoriško draudimo paraiškoje yra skyrius, kuriame numatyta galimybė atsisakyti sudaryti draudimo sutartį (arba iš vienos iš siūlomų sutarčių, arba iš visų): MMMMMM, Պերևոզչիկովա Օ.Մ. patvirtino draudimo sutarties sudarymo savanoriškumą. Ieškovė patvirtino, kad papildoma savanoriško draudimo paslauga jai nebuvo skirta, ji buvo pasirinkta savanoriškai, ji nebuvo apribota pasirinkdama draudimo bendrovę. Draudimo sutartis, sudaryta tarp ieškovo ir «SK Renaissance Life LLC», yra vykdoma tokia forma atskiras dokumentas... Kaip matyti iš DD.MM.YYYY prašymo savanoriškai apsidrausti, ieškovas pasinaudojo savo teise atsisakyti sudaryti draudimo sutartį su «SK Renaissance Life LLC» pagal draudimo programą nuo prašymo 2 punkradio nuo prašymo. ... Bankas nėra tinkamas atsakovas ieškiniuose dėl draudimo įmokos sumos surinkimo, susijusio su draudimo paslaugų įvedimu, informacijos apie draudimo paslaugas nepateikimu, moralinės žalos atlyginimu. Ieškovas nepateikė svarbių ir leistinų įrodymų, kad ginčijamoje paskolos sutartyje buvo numatyta ieškovo pareiga sudaryti asmens draudimo sutartį. Ieškinio argumentai dėl sutarties sąlygų negaliojimo yra klaidingi ir nepagrįsti. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas draudžia reikalauti pripažinti negaliojančiu sandorį negaliojančiu tiems asmenims, kurie anksčiau jį patvirtino arba savo veiksmais patvirtino savo ketinimą jkdy į. Ieškovas sandorį įvykdė galiojančiomis sąlygomis, iš kurių Bankui ir Draudimo bendrovei buvo aiškiai matyti kliento valia išlaikyti sandorio galią, taip pat ir ginčijamoje dalyje. Ieškovo elgesys po sandorio sudarymo per visą sandorio trukmę suteikė bankui pagrindą remtis sandorio galiojimu. Ieškinio argumentai, kad Bankas nepateikė ieškovui visos informacijos apie draudimo sutartį, yra nepagrįsti, nes bankas nėra draudimo sutarties šalis ir neteikė ieškovui draudimo paslaugų0še para. draudimo liudijimas liudija apie susipažinimą su visomis draudimo sutarties sąlygomis, Draskaitant Draudimo sąlygas, kuriose yra informacijos ir draudėjo teisės atsisakyti sutarties: Ieškovas per nustatytą penkių dienų laikotarpį nesikreipė į banką su prašymu atsisakyti draudimo. Rengdami sutartis, Banko darbuotojai klientams suteikia visą informaciją apie visa sutarčių sąlygas, įskaitant bendrąsias paskolų teikimo ir banko kortelių išdavimo sąlygas. ասմենիս«CB Renaissance Credit» ir banko tarifai paskoloms asmenims, komisinių už sandorius su asmenimis tarifai, kurie yra neatskiriama dalis sutartis. Pasirašydama pasiūlymą, OM Perevozchikova tuo ji patvirtino, kad yra susipažinusi, priimta į rankas, visiškai sutinka ir įsipareigoja griežtai laikytis Bendrųjų sąris neųaostar, kur. Ieškovo argumentai, kad paskolos sutartyje nėra informacijos apie šalių teises ir pareigas, taip pat sąlygos dėl išankstinio grąžinimo tvarkos ir terminų, yra netiesa ir yra paneigtaisti. Nėra pagrindo tenkinti "Renaissance Credit KB" pretenzijų ginčyti asmeninio advokato ir asmeninio gydytojo paslaugas ir susigrąžinti lėšas. Iš ginčijamos 2016-06-23 paskolos sutarties bankas neima jokių komisinių ir mokesčių, paskolos sutartyje nėra paslaugų teikimo sąlygų "Asmeninis advokatas" ir "Asmeninis gydytojas" paskimos gavėjomis. Paslaugų sutartys buvo sudarytos tiesiogiai tarp ieškovo ir LLC Nacionalinės teisės tarnybos bei LLC «TeleMed». Ieškovė už gincho paslaugas savarankiškai atsiskaitė grynaisiais pinigais. Dyrodymai, kad paskola buvo suteikta dėl asmens advokato ir asmens gydytojo pažymėjimų įsigijimo, teismui nebuvo pateikti. Bankas, remdamasis įgaliojimu, vykdo įstatymų neuždraustą veiklą, susijusią su trečiųjų šalių informavimu «NUS LLC» vardu apie informacijos ir teisinės pagalbos teikimoservices «Անհատականություն. ծրագրավորել įranga sertifikatus ir jų perdavimą tretiesiems asmenims, suinteresuotiems LLC jų įsigijimu, priėmimą iš trečiųjų šalių, įsigijusių sertifikatus, lėšas, kurios sudaro sertifikatų kaino. Minėta veikla nėra nei prekyba, nei gamyba, nei draudimas, tai yra, ji nepažeidžia draudimo, įtvirtinto Reglamento Nr. Federalinis įstatymas «Dėl Bankų ir Bankų Veiklos». Kalbant apie clientą, bankas teikia informacines konsultacijas apie informacinio ir teisinio produkto egzistavimą ir jo naudojimo tvarką, bankas suteikia klientui galimybę sumokėti šio produkto kainą «NUS LLC»: Bankas nenumato galimybės išduoti paskolą perkant informacinį ir teisėtą produktą. Remdamasis banko informacinių paaiškinimų rezultatais, klientas turi teisę įsigyti arba atsisakyti pirkti informacinį-teisėtą produktą: Panašiai bankas vykdo veiklą, susijusią su trečiųjų šalių informavimu “TeleMed LLC” vardu apie informacijos teikimo ir teisinės pagalbos asmeniniam gydytojui sąlygas. Bankas nėra tinkamas atsakovas, susijęs su ieškovo reikalavimais, susijusiais su asmens advokato ir asmens gydytojo pažymėjimais. Ieškovo reikalavimai atlyginti neturtinę žalą netenkintini, t.t. Bankas nepažeidžia ieškovo teisių, laisvių ir teisėtų interesų.
Ացակովո ՍՊԸ «SK Renaissance Life» atstovas teismui atsiuntė prieštaravimus raštu ieškinio pareiškimas(t.1 ld 219-222), kuriame atsakovo atstovas prašo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, nurodo, kad nesutinka su ieškiniu dėl šių priežasčių. Ieškovo reikalavimai prieštarauja par. 2 փող. 3 դ. Civilinis kodeksas Rusijos Federacijos pp. Įmonės su OM Perevozchikova sudarytos paskolos gavėjų Gyvybės draudimo sutarties Politikos sąlygų 11.3, 11.4 punktai. Pagal para. 2 փող. 3 դ. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatomis, jei draudėjas anksčiau laiko atsisako draudimo sutarties, draudikui sumokėta draudimo įmoka negrąžinama, nebent sutartyje numatyta kitaip: DD.MM.YYYY tarp Perevozchikova Oh.M. ir «SK Renaissance Life LLC» sudarė gyvybės draudimo sutartį nuo paskolos gavėjų nelaimingų atsitikimų ir ligų. Ieškovas Dave sutikimą sudaryti draudimo sutartį, veikdamas Tuo pačiu Metu kaip Միացյալ apdraustasis Pagal sutartį, taip Pat patvirtino, kad gavo Kredito gavėjų gyvybės draudimo programos Poliso sąlygas, pačią gyvybės draudimo sutartį, kad JIS buvo susipažinęs su šiais dokumentais, su jais sutiko Ir įsipareigoja laikytis draudimo sąlygų. Pastaba apie Draudimo sąlygų pristatymą ieškovui yra įtraukta į draudimo sutartį. Ieškovas savo noru, veikdamas savo interesais, savo nuožiūra sudarė draudimo sutartį, sutikdamas su jos sąlygomis. Šalių draudimo sutartyje nebuvo numatyta grąžinti sumokėtą draudimo įmoką tuo atveju, jei paskolos gavėjas anksčiau įvykdys visa įsipareigojimus pagal paskolos sutarto dramo šis apdraustas neatskaičius draudiko administravimo išlaidų. Ieškovas savo ranka rašytu parašu DD.MM.YYYY savanoriško draudimo patvirtino, kad draudimas yra savanoriškas ir jo buvimas neturi įtakos sprendimui suteikti jam paskolą „Վերածննդի վարկ». Bendrove neatliko neteisėtų veiksmų ieškovo atžvilgiu, nepažeidė ieškovo, kaip vartotojo, teisių, todėl ieškovo reikalavimai atlyginti moralinę žalą yra nepagrįsti.
Nacionalinė teisinė tarnyba LLC, "TeleMed LLC" buvo įtraukti į bylą kaip trečiosios šalys, kurios nedeklaruoja savarankiškų pretenzijų dėl ginčo dalyko.
Teismas tinkamai pranešė trečiosioms šalims apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą (ծն.2 բիլոս 44): Iš trečiosios šalies atstovo LLC "Nacionalinė teisinė tarnyba" gavo raštišką atsakymą į ieškinio pareiškimą (t. 2 bylos 46-47 bylos lapai), pagal kurį trečiosios šalies atstovas su OM Perevozchikova nesutikti. Iš apžvalgos matyti, kad DD.MM.YYYY Perevozchikova Oh.M. pasirašė sutartį su LLC «NUS» dėl informacijos teikimo ir teisinės pagalbos (pažymėjimas - «Asmeninis advokatas»): Pinigų suma, lygi sertifikato kainai - 5000 rublių, buvo pervesta «NUS LLC» naudai. Viešas pasiūlymas pažymėjimą galima rasti svetainėje. Remiantis pasiūlymo sutartimi, teisėtos telefono linijos «Advoservice» informacijos naudojimo ir teisinės pagalbos taisyklių 2.7 punktas - DD.MM.YYYY pažymėjimas «Անհատական փաստաբան Մաքսիմում", Tuo atveju, jei klientas nusprendžia nutraukti susitarimas del informacijos teikimo Միացյալ teisinės paramos Advoservice asmeninis advokatas po 14 dienų nuo pažymėjimo įsigijimo dienos, išlaidos, sumokėtos už pažymėjimą, grąžinamos proporcingai nepasibaigusiam jo galiojimo laikui, jei klientas nesikreipė dėl teisinės pa. Ieškovas kreipėsi į «NUS LLC» dėl pinigų grąžinimo praėjus 37 dienoms požymėjimo įsigijimo: Remiantis tuo, skaičiavimo formulė yra tokia: 4494 p. = 5000 ռ. - (5000/365 x 37 դիենոս): ՍՊԸ «NUS» atliko lėšų pervedimą į banko duomenis Perevozchikova OM, kurį patvirtina mokėjimo nurodymas Nr. DD.MM.YYYY.
Trečiojo asmens ՍՊԸ «TeleMed» atstovas nesiuntė atsakymo į nurodytus reikalavimus.
Teismas vadovaujasi hh. 3.5 շաուկշտայ. Civilinis գործընթացի կոդեքսաս Rusijos Federacija, pasiryžusi nagrinėti bylą nedalyvaujant atsakovams ir trečiosioms šalims.
Teismas, išklausęs ieškovą, ištyręs įrodymus, neranda pagrindo tenkinti Perevozchikova Oh.M.
Պագալ 1 փող. Remiantis Rusijos Federacijos civiliniu kodeksu, sutartis turi atitikti šalims privalomas taisykles, nustatyta statymu ir kiti jo sudarymo metu galioję teisės aktai (imperatyvios normos).
Kaip matyti iš 1 փող. Federalinio DD.MM.YYYY įstatymo Nr. 353-FZ «Dėl vartojimo kredito (paskolos)» 5, vartojimo kredito (paskolos) sutartį sudaro bendrosios sąlygos ir individualios sąlygos. Vartojimo kredito (paskolos) sutartyje gali būti kitų susitarimų elementų (mišrus susitarimas), jei tai neprieštarauja šiam federaliniam įstatymui:
Պագալ 18 փող. Pagal šio federalinio įstatymo 5 straipsnį sąlygos, susijusios su skolininko įpareigojimu sudaryti kitas sutartis arba už atlygį naudotis paskolos davėjo ar trečiųjų šalių pasla. individualias vartojimo kredito (paskolos) sutarties sąlygas tik su sąlyga, kad skolininkas išreiškė rašymas jo sutikimą sudaryti tokią sutartį ir (ar) teikti tokią paslaugą paraiškoje dėl vartojimo paskolos (paskolos).
Պագալ 2 փող. Remiantis Rusijos Federacijos civiliniu kodeksu, įstatymas neįpareigoja piliečio apdrausti savo gyvybe ar sveikata.
Պագալ 1 փող. Remiantis Rusijos Federacijos civiliniu kodeksu, prievolių vykdymas gali būti užtikrintas, be jame nurodytų metodų, ir kitais būdais, nustatyta įstatyme arba susitarus.
Pagal 3 straipsnio 3 dalį. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostatomis, jei apdraustasis (naudos gavėjas) iš anksto atsisako draudimo sutarties, draudikui sumokėta draudimo įmoka negrąžinama, nebentat sutartya num.
Teismas nustatė, kad tarp KB «Renaissance Credit» (ՍՊԸ) ir Perevozchikova Oh.M. DD.MM.YYYY buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. (T.1 ld 11-13 69-71), pagal individualias paskolos sutarties sąlygas bankas suteikia paskolos gavėjui paskolą skubiems poreikiams, nesusijusiems prie įgyvendinimo. verslumo veikla 107 271,36 ռուբլի: 36 mėnesių laikotarpiui - 27,5% մեկ մետուսի համար: Paskola grąžinama lygiomis mėnesinėmis anuitetinėmis išmokomis mokėjimo grafike, kuris yra neatskiriama paskolos sutarties dalis, nurodytomis datomis ir suma.
Pagal pinigų kuponą Nr. DD.MM.YYYY, KB «Renaissance Credit» išdavė O.M. Պերևոզչիկովա. 85 680 ռուբլի վարկ. (t.1 l.d. 35):
Individualių paskolos sutarties sąlygų 7 punkte nustatyta tvarka, kuria keičiamas paskolos gavėjo mokėjimų skaičius, dydis ir dažnumas (laikas), jei iš dalies ankstyvas grįžimasվարկեր.
2.3 սկիրսնիս. Bendros paskolos suteikimo ir banko kortelių išdavimo sąlygos CB Renaissance Credit asmenims numato išankstinio kredito grąžinimo sąlygas ir tvarką. Kalbant apie sutartis, sudarytas po DD.MM.YYYY, numatyta, kad Klientas per 30 kalendorinių dienų nuo paskolos gavimo dienos turi teisę grąžinti visą paskolos sumą anksčiau laiko, sumokės faktinis paskolos laikotarpis (1 տոմա 74-94 տոմաս) ...
Individualių paskolos sutarties sąlygų 18 punkte numatytas mokėjimas už SMS pranešimo passlaugą - 680 ռուբլի: tuo թափ.
Pagal Bendrųjų paskolų ir banko kortelių išdavimo sąlygų CB «Renaissance Credit» (LLC) asmenims bendrųjų sąlygų 9.2.3 punktą Bankas ima mokestį (komisinį ži prin SMS) , numatyta sutartyje ir banko սակագին. Mokėjimas (komisinis mokestis) už prisijungimą prie paslaugos prilygsta rašytiniam kliento prašymui prisijungti prie paslaugos pagal Paskolą. Mokėjimas už prisijungimą prie Paslaugos reiškia, kad klientas sutinka prisijungti prie paslaugos.
Iš kasos pajamų orderio Nr. DD.MM.YYYY (t.1 ld.37) matyti, kad Perevozchikova Oh.M. pervedė “CB Renaissance Credit” naudai 680 rublių komisinį mokestį už prisijungimą prie SMS pranešimų paslaugos pagal sutartį Nr.
Pagal paskolos sutarties 2.1.1 punktą bankas įsipareigoja pervesti iš Kredito dalį 21 591.36 RUB վարկային գումար: sumokėti draudimo įmoką draudikui, nurodytam prašymo savanoriškai apsidrausti Klientui pagal atitinkamą kliento savanoriškai sudarytą draudimo sutartį 1 punkte.
Kiekvienas paskolos sutarties puslapis yra patvirtintas OM Perevozchikova parašu, be to, ieškovė pasirašė, kad yra susipažinusi, gauta į rankas, visiškai sutinka ir įsipareigojasikojaigaigita.
Taip pat prieš sudarant paskolos sutartį Perevozchikova Oh.M. pateikė ԿԲ «Վերածննդի կրեդիտ» rašytinį prašymą (t. 1, bl 67) su prašymu išduoti jai paskolą neatidėliotiniems asmeniniams, šeimos, buities ir kitiems poreikiams, nesusijusiinkysteems supraikiams, nesusijusiinkysteems supreikiams. OM Perevozchikova, pagal šią paraišką, sutiko prisijungti prie SMS pranešimo paslaugos dėl paskolos, jai buvo pranešta, kad paslaugos mokestis տարեկան 680 ռուբլի: tuo թափ. Tuo pačiu metu O. M Perevozchikova atsisakė prisijungti prie «Comfort» paketo paslaugos pagal paskolos sutartį su 3900 rublių mokesčiu už šią paslaugą, pažymėjusi var sknelę atitinkamoje parajei.
Եղեք, DD.MM.YYYY Perevozchikova Oh.M. pateikė prašymą dėl savanoriško draudimo (1 t. 68 b. l.), kuriame prašo ՍՊԸ «SK Renaissance Life» sudaryti gyvybės ir sveikatos draudimo sutartį su paskolos gavėjais ;, neprieštaraueja, Ji prašo “CB Renaissance Credit” pervesti iš jos sąskaitos 21 591.36 rublių draudimo įmokos sumą, kuri turi būti sumokėta pagal paskolos gavėjų gyvybės ir sveikatos draudimo sutartį, kurią ji savanšoš Savo parašu šiame pareiškime OM Perevozchikova patvirtina, kad pasirinkus savanorišką draudimą, papildoma savanoriško draudimo paslauga jai nėra priskiriama, ji pasirinko savo noru.
Savanoriško draudimo paraiškoje paaiškinta, kad draudimas yra papildoma draudimo bendrovės teikiama paslauga. Draudimas vykdomas tik savanoriškai ir nėra būtina sąlyga Bankui išduoti paskolą. Paskolos gavėjas turi teisę savarankiškai apsidrausti savo gyvybe ir sveikata ar kitomis rizikomis ir interesais toliau nurodytoje paraiškoje nurodytoje draudimo bendrovėje arba bet kurioje kitoje pasirinktorovje draudimo: Nenorėdamas sudaryti draudimo sutarties, draudimo įmokos mokėjimo būdas negali buti priežastis, dėl kurios bankas atsisako suteikti paskolos gavėjui paskolą ar pabloginti paskolos sutarties sąlygas. Jei prieštaraujate Draudimo taisyklių / Draudimo sąlygų sąlygoms, kitoms sąlygoms, susijusioms su papildomų draudimo paslaugų gavimu, rekomenduojama susilaikyti nuo draudimo sutarties.
Թարպ «SK Renaissance Life LLC» և «OM Perevozchikova»: sudarė DD.MM.YYYY draudimo sutartį pagal paskolos gavėjų gyvybės ir sveikatos draudimo programą 36 mėnesių laikotarpiui, pagal kurią šalys nustatė draudimo įmokos sumą3ų. Sutartį pasirašė apdrausta Perevožčikovos OM (t.1 l.d. 105).
Pagal paskolos gavėjų Gyvybės ir sveikatos draudimo politikos sąlygų 6.3 punktą, patvirtintas generalinis direktorius UAB «SK Renaissance Life» (v. 1 bylos medžiaga 106-112), draudėjui suteikiamos penkios darbo dienos nuo draudimo sutarties sudarymo dienos, nepriklausomai nuo draudimo įmokos mokėjimo momento, lajeitu. draudiminis įvykis per kurį draudimo sutartis gali būti nutraukta. Draudėjo noras nutraukti draudimo sutartį turi būti patvirtintas rašytiniu pareiškimu. Draudimo sutartyje gali būti numatytas kitoks laikotarpis, per kurį galima nutraukti draudimo sutartį, bet ne trumpesnis kaip 5 darbo dienos.
Remiantis Politikos sąlygų 11.3 punktu, tuo atveju išankstinis nutraukimas Iš apdraustojo sutarties, susijusios su išankstiniu skolos grąžinimu pagal paskolos sutartį, draudėjui išmokama paskutinės išmokėtos dalies draudimo įmokos dalis. draudimo premija apio apdraustojo atžvilgiu, proporcingai nepasibaigusiam io apdraustojo draudimo laikotarpio daliai, atėmus draudiko administracines išlaidas, jei sutartyje nenumatyta kitaip. Kitais atvejais, kai draudimo sutartis nutraukiama anksčiau laiko dėl draudėjo atsisakymo sudaryti draudimo sutartį, sumokėta draudimo įmoka draudėjui negrąžinama.
Atsakovai iš DD.MM.YYYY išsiuntė mokėjimo nurodymo Nr. Kopiją (1 t. 114), iš to matyti, kad CB Renaissance Credit pervedė mokėjimus iš DD.MM.YYYY į LLC IC Renaissance Life. Įskaitant, pagal atsakovų atsakymus, draudimo įmoką pagal sutartį, sudarytą su Perevozchikova Oh.M.
Teismas, įvertinęs šalių pateiktus įrodymus, atsižvelgdamas į jų svarbą, leistinumą, kiekvieno įrodymo patikimumą atskirai, taip pat į įrodymų pakankamų pakankamą. M. į LLC CB Renaissance Credit, LLC SK Renaissance Life yra nepagrįsti ir nepagrįsti įstatymais.
Ieškinio argumentai dėl Rusijos Federacijos įstatymo «Dėl vartotojų teisių apsaugos« pažeidimo atsakovų nesilaikė jų patvirtinimo, be to, ieškovas klaidingai kreipiasi Į atստատիմąį santykius, susiklosčiusius tarp jos ir atsakovų sudarant paskolos sutartį ir draudimo sutartį pagal paskolos gavėjų gyvybės ir sveikatos draudimo programą.
Teismo teigimu, paskolos sutartis Nr. Iš DD.MM.YYYY atitinka federalinio DD.MM.YYYY įstatymo Nr. 353-FZ "Dėl vartojimo kredito (paskolos)" 5 straipsnio taisykles. ir atskiros sutarties sąlygos. Bendrosios paskolų teikimo ir banko kortelių išdavimo sąlygos CB «Renaissance Credit» asmenims ir komisinių už sandorius su fiziniais asmenimis tarifai (1 tomas 95-104 bylos lapai) yrachi su OM paskolosadary. ... Ieškovė, asmeniškai pasirašiusi prašymą (1 տ. B. L. 67), paskolos sutartį, patvirtino, kad yra susipažinusi, gauta į rankas, visiškai sutinka ir įsipareigoja griežtai laikytis Bendrųjra
Argumentus, kad paskolos sutartyje nera paskolos suteikimo sąlygų, Ներա nuostatų Del Banko Միացյալ skolininko teisių Միացյալ pareigų del išankstinio paskolos grąžinimo, yra nemokūs, paneigia atskirų paskolos sutarties sąlygų tekstas, Bendrųjų paskolų suteikimo Միացյալ Banko kortelių išdavimo sąlygų ԿԲ «Վերածնունդ Ապառիկ" asmenims 1.2. 1, 1.2.2, 2.3 skirsniai:
Ieškovės argumentai, kad ji nebuvo susipažinusi ir negavo Bendrųjų paskolų suteikimo sąlygų, skolininkų gyvybės ir sveikatos draudimo politikos sąlygų, paneigiami paras. paskolos gavėjų pagal tekstą, kurį ji perskaitė, suprato ir sutinka su bendrosiomis ir individualiomis paskolos sąlygomis bei skolininkų gyvenimo ir sveikatos draudimo politikos sąlygomis:
Ieškovė gavo 107 271.36 rublių paskolą, iš kurios ji pervedė 21 591.36 rublių: iš sąskaitos sumokėti draudimo įmoką. Ieškovės parodymai, kad jai buvo suteikta 75 000 rublių paskola. paneigė teismo ištirti įrodymai, įskaitant išrašą apie asmeninę sąskaitą nuo DD.MM.YYYY iki DD.MM.YYYY (t.2 ld.42):
Teismas nesutinka su ieškovo parodymais, kad paskolos gavimo sąlyga buvo privalomas prisijungimas prie draudimo programos, iš atsakovų pusės yra nustatytos papildomos paslaugos.
Pasak teismo, Perevozchikova Oh.M išvada. paskolos gavėjo gyvybės ir sveikatos draudimo sutartimi siekiama užtikrinti paskolos grąžinimą, atitinkantį 1 straipsnio 1 dalies nuostatas. Iš Rusijos Federacijos civilinio kodekso Rusijos Federacijos įstatymas iš DD.MM.YYYY Nr. «Dėl bankų ir bankinės veiklos», kuriame įtvirtintas vienas iš Rusijos Federacijos bankų sistemos veikimo principų, siekiant užtikrinti finansinis patikimumas dedant lėšas.
O. M. Perevožčikovos pareiškimas (t.1 ld 68) patikimai liudija apie jos sutikimą dalyvauti draudimo programoje, apie ieškovės laisvą valią prisijungti prie paskolos gavėjų gyvybės o ծրագիր. draudimo suma iš sąskaitos įmokų, kurios suma yra 21 591.36 RUB, draskaitant draudimo įmoką į visas paskolos išlaidas. Պերևոզչիկովա Օ.Մ. nebuvo atimta galimybė atsisakyti sudaryti sutartį su ՍՊԸ «SK Վերածննդի կյանք» ir pasirinkti kitą draudimo bendrovę: Պերևոզչիկովա Օ.Մ. ji neatsisakė sudaryti paskolos sutarties ir gauti paskolos, neprieštaravo siūlomai draudimo bendrovei.
Atsižvelgiant į ieškovės išreikštą ketinimą dalyvauti paskolos gavėjų gyvybės ir sveikatos draudimo programoje, pasi paslauga jai buvo suteikta.
Teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo pripažinti negaliojančia paskolos sutartį ir draudimo sutartį pagal paskolos gavėjų gyvybės ir sveikatos draudimo programą, kuriąškovas sudarė su atsakovais D. Šios sutartys nepažeidžia galiojančių teisės aktų reikalavimų, taip pat ieškovo teisių ir interesų.
Remiantis asmeninės sąskaitos išrašu už laikotarpį nuo DD.MM.YYYY iki DD.MM.YYYY, Perevozchikova Oh.M. grąžina skolą pagal pagrindinę skolą pagal paskolos sutartį ir grąžina palūkanas, o tai rodo ieškovo sutikimą su sudarytų sutarčių sąlygomis.
Ieškovo reikalavimai iš atsakovų surinkti draudimo įmokas ir sumokėtus komisinius netenkintini. Šie reikalavimai prieštarauja 3 straipsnio 3 daliai. Rusijos Federacijos civilinio kodekso paskolos gavėjų gyvybės draudimo sutarties sąlygų 11.3 punktas, individualios ir bendros paskolos sutarties sąlygos, komisiniai sandoriams su fiziniais asmenimis.
Nustatyta, kad ieškovas kreipėsi į DD.MM.YYYY į UAB «SK Renaissance Life» su draudimo sutarties nutraukimo pareiškimu (t.1 ld.19): Draudikė į jos prašymą atsiuntė rašytinį atsakymą (t. 1, b. L. 223)։
Պերևոզչիկովա Օ.Մ. negrąžino paskolos sumos anksčiau laiko, kaip matyti iš asmeninės sąskaitos išrašo. Վ Ši byla išankstinio draudėjo Perevožčikovos atsisakymo atveju Oh.M. draudimo įmoka negrąžinama iš draudimo sutarties.
Taip pat netenkintinas ieškovo reikalavimas išieškoti iš «KB Renaissance Credit» nesumokėtas sumas už pažymų «FULL NAME2 plus» ir «FULL NAME2 բժիշկ» įsigijimą (t.1 l.d. 15.16):
Նուստատիտա, կադ Պերևոզչիկովա Օ.Մ. šiuos sertifikatus įsigijo sumokėjęs 5000 ռուբլի: už kiekvieną (t. 1, 33, 34), iš LLC Nacionalinės teisinės tarnybos ir ՍՊԸ «TeleMed»: Pinigines lėšas, sudarančias pažymėjimų kainą, iš ieškovo priėmė ir sertifikatų pardavėjams perleido «Renaissance Credit Bank», remdamasi įgaliojimais (t. 1, b. L. 125):
Remiantis ieškovės parodymais, po jos raštiškų prašymų atsisakyti paslaugų iš DD.MM.YYYY (v. 2 ld 17.18) Telemed LLC grąžino 4493 RUB, NYUS LLC pervedė 449. (t.2 l.d. 48):
Vadinasi, ieškovo reikalavimai KB «Վերածննդի վարկ» susigrąžinti nesumokėtas sumas už sertifikatų pirkimą yra nepagrįsti. Paskolos sutartyje nėra OM Perevozchikova teikimo sąlygų. paslaugas «Asmeninis advokatas» ir «Asmeninis gydytojas», taip pat imti komisinį mokestį už šias paslaugas. Paslaugų sutartys sudaromos tiesiogiai tarp OM Perevozchikova. ir LLC NUS, LLC "TeleMed". Ieškovė už šias paslaugas grynaisiais sumokėjo pati. Ieškovė nepateikė įrodymų, kad paskola buvo suteikta dėl sertifikatų įsigijimo։ Tretieji asmenys grąžino ieškovei, kuri atsisakė šių asmenų paslaugų, pažymėjimų kainą, proporcingą jų nepasibaigusiam galiojimo laikui.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad Perevozchikova Oh.M. CB Renaissance Credit- ը և SK Renaissance Life LLC- ն չեն կարող ճանաչվել: Kaltinamieji nepažeidė dabartinė įstatymų leidžiamoji valdžia, taip pat ieškovės teisės ir interesai sudarant su ja sutartis, nesukėlė ieškovės. moralinė žala.
Վադովաուժանտիս փող. - Rusijos Federacijos civilinio processo kodeksas, teismas
NUSPRENDĖ:
Atsisakyti Oksanai Michailovnai Perevozchikovai patenkinti ieškinį komerciniam bankui «Վերածնունդ Կրեդիտ» (ribotos atsakomybės BENDROVE), akcinei bendrovei «Draudimo BENDROVE« Վերածնունդ կյանք »» pripažinti negaliojančia paskolos sutartį, draudimo sutartį, pažymėjimus, draudimo įmokų surinkimą, nuostolius, palūkanos Už Kitu žmonių lesu naudojimą , moralinės žalos atlyginimas.
Իրավաբանական պրակտիկա normų taikymo. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 819, 820, 821, 822, 823
Pagal draudimo sutartis
Teismų praktika, susijusi su ĮBĮ normų taikymu: Rusijos Federacijos civilinio kodekso 934, 935, 937
- Klientas iš Maskvos srites naktį buvo sulaikytas kelių polijos poste del to, kad nesumokėjo baudos. Kelių polijos pareigūnai pažadėjo iškviesti politijos būrį, kuris neva nuveš vyrą į policijos nuovadą, kur jis gali likti iki. teisminė peržiūraՌեյկալուս. Կլիենտաս ինտերֆեյսի պարինկտիմի «24 valandų avarinė situacija քննարկում«paskambino NUS ir informavo apie grėsmę jo sulaikymui. NUS advokatas kliento vardu kreipėsi į kelių policiją su žinia apie neteisėto sulaikymo faktą. planuojami veiksmai, skirti apsau tegotiation irisus. interesto teresienė administracinė bauda), po to jis laisvai paliko kelių polijos postą.
