Maskvos tyrimų komiteto Pagrindinio tyrimo komiteto Basmanny apygardos tyrimų departamentas pareiškė naujus kaltinimus buvusiam televizijos laidos «Teismas ateina» vedėjui. Վլադիմիրաս Ռեզնիկաս (Օրեշնիկովաս). Jis buvo apkaltintas sukčiavimu buvusiam skyriaus vadovui Դարբոյի զննումՄասկվա Լյուդմիլա Ժամնովա. Už didelę sumą advokatė pažadėjo, kad jai nebus pareikšti kaltinimai dėl kyšio paėmimo.
Kaip pasakojo šaltinis teisėsaugos institucijos, tyrimas prieš Rezniką artėja prie pabaigos. Be to, galutinėje kaltinimų versijoje sukčiavimo epizodai išryškės jau dviejų asmenų atžvilgiu. Kitą dieną byloje pasirodė nauja auka – Maskvos darbo inspekcijos darbuotoja Liudmila Žamnova: 2014 metų pabaigoje inspekcija gavo vienos iš firmų darbuotojo skundą, kad generalinis direktorius neišmokėjo atlyginimo ir pažeidė դարբո թեիսե. Pasak tyrėjų, Žamnova ir jos pavaldinė Alena Sandrigailo išsiaiškino, kad verslininkui priklauso nemažai kitų įmonių ir nusprendė užsidirbti. Sandrigailo susisiekė su darbdaviu ir pranešė apie skundą, užsiminęs, kad jei nori išvengti didelių baudų, tuomet reikia duoti kyšį.
Verslininkas kreipėsi į policeiją su pareiškimu. Kai 2015 մ. sausį Zhamnova ir Sandrigailo atėjo patikrinti vienos iš firmų, generalinis direktorius jiems įteikė pinigus. Po to moterys buvo sulaikytos, joms iškelta byla pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 290 straipsnį (kyšio paėmimas): Pripažinimas neišvykti pasirinktas kaip prevencinė priemonė.
Šiuo metu likimas atvedė Žamnovą su Reznik-Oreshnikov. Ջիս, ռեդամասիս jų kontaktai teisėsaugos institucijose, siūloma už didelę sumą, kad būtų išvengta mokesčių. Kartu advokatas pažadėjo, kad pinigai atiteks tiesiai tyrėjui ir jo vadovui. Žamnova sumokėjo. Իր նետրուկուս ջի բուվո ապկալտինտա։ 2016 metų balandį Darbo inspekcijos darbuotojui buvo skirta septynerių metų laisvės atėmimo bausmė, lygtinė. Po to, kai 2016 metų lapkritį Reznikas-Orešnikovas buvo sulaikytas už kitą nusikaltimą, Zhamnova parašė prieš jį pareiškimą. Patikrinę nurodytus faktus ir radę jiems patvirtinimą, tyrėjai pristatė տեիսինինկաներ naujų kaltinimų.
Pasak tyrėjų, pažįstamas dvasininkas kartą verslininkui, apkaltintam nelegalios bankininkystės byla, pasakė, kad turi aukštos klasės teisininką, galintį padėti išspręsa problemas in. Dėl pažinties su teisininku, դվասինինկաներ paprašė parapijos reikmėms paaukoti 100 tūkstančių rublių, to pirklį suvedė su Vladimiru Rezniku.
Buvęs televizijos laidų vedėjas prisistatė advokatu (nors tuo metu jo nebuvo) ir «puikavosi» daugybe ryšių teisėsaugos bloke. Visų pirma, jis pasiūlė savo pašnekovui, kad Maskvos Vidaus reikalų ministerijos Pagrindinio direktorato tyrėjai pakeistų kardomąją priemonę, o Ostankinskio apygardos teismas veliau verslininkui skyrė. bandomasis laikotarpis. «į darbą» su tyrėjais ir teisėjais. Tačiau iš pradžių jis „žaidė dėl laiko“, o paskui beveik nustojo bendrauti.
Nukentėjusysis apie įvykį papasakojo savo advokatui Arkadijui Andrusyakui, kuriam aktyviai dalyvaujant buvo surinkta medžiaga, reikalinga Orešnikovui-Reznikui pradėti processą.
Jis pats didžiąją laiko dalį praleisdavo Israelyje (buvęs televizijos laidų vedėjas turi dvigubą pilietybę – Rusijos ir Israelio), pasirodydavo Maskvoje trumpose kelionėse ir persikeldamas naudousting. Lapkričio mėnesį detektyvai sužinojo, kad Reznikas skrido į Maskvą ir nusipirko Ռուսիոս փասաս bilietai į Minską. Po registracijos jis buvo sulaikytas oro uoste. Tai ne pirma jo bėda su teisėsauga. Իկի 2011 մ. Վլադիմիրաս Օրեշնիկովաս buvo gana žinomas teisininkas. Jis atstovavo daugeliui kaltinamųjų «rezonansinėse» bylose, buvo populiarios televizijos laidos «Teismas ateina», transliuojamos per televizijos kanalą «Rossija», bendras vedėjas.
O 2011 metų spalį Orešnikovas buvo sulaikytas FSB. Tuo metu jo klientas buvo verslininkas Sergejus Slobodyanikas, kaltinamasis FSB tiriamoje baudžiamojoje byloje dėl neteisėtos bankinės veiklos. Kaip prisipažino Sergejus Slobodyanikas, Orešnikovas prašė iš jo 20 milijonų rublių, kad jis liktų byloje kaip liudytojas. Nepaisant visos sumos sumokėjimo, Slobodyanik netrukus buvo apkaltintas. Tada Orešnikovas pradėjo reikalauti iš jo dar 500 tūkstančių rublių už ekspertizę, kad Slobodyanikas būtų pripažintas bepročiu. Pastarasis neištvėrė ir pateikė pareiškimą JK, gavus pinigus advokatas buvo sulaikytas.
Tverės teismas pripažino jį kaltu dėl sukčiavimo ir skyrė dvejų metų laisvės atėmimo bausmę. Per posėdžius paaiškėjo, kad Orešnikovas turėjo netikrą teisinio išsilavinimo diplomą, todėl Maskvos srities advokatūra jam atėmė advokato statusą. 2013 մ. jis buvo paleistas ir pakeitė savo pavardę į Reznik. Tada buvęs televizijos laidų vedėjas iš pradžių sugebėjo įgyti naują aukštojo teisinio išsilavinimo diplomą, o paskui įgijo Tiumenės regioninės advokatūros teisininko "plutiąpo, sugebė". 2015 թ տարածաշրջանային փաստաբանական ասոցիացիա Reznikui buvo atimtas advokato statusas, tačiau po metų jis vėl tapo teisininku, jau Čečėnijos Respublikoje:
tęsiasi Ispanijoje teisminė peržiūra Rusijos pinigų plovimo ten atvejų. Ispanai kaltina 18 žmonių, tarp jų ir pavaduotoją Vladislavą Rezniką. Parlamentaras savo kaltės neprisipažįsta ir toliau gina savo gerą vardą.
Prisiminkite, երբ 2008 թ. ավարտվել է «Տրոյկա» գործավարությունը: Dėl to, įtarus plovimu, iškasta Rusijoje Պինիգայ buvo sulaikyta apie 100 žmonių, tarp jų Aleksandras Malyševas ir Genadijus Petrovas. Ispanijoje dabar jie vadinami Tambovo-Malyševo organizuotos nusikalstamos grupuotės lyderiais.
Teismo processas prasidėjo 2018 մ. vasario mėn. Tyrimas teigia, kad Malyshevas ir Petrovas Ispanijoje sukūrė įmonių tinklą finansinių investicijų ir nekilnojamojo turto srityje ir tariamai išplovė mažiausiai 50 milijonų finansinių investicijų ir nekilnojamojo turto srityje ir tariamai išplovė mažiausiai 50 milijonų 4 ml. Tyrimo metu abu pabėgo, prieš teismą stojo 18 asmenų. Vienas iš ispanų apkaltintų buvo pavaduotojas Vladislavas Reznikas.
Deputatas ir jo žmona Diana Ghindin kaltinami dalyvavimu nusikalstama bendruomenė ir pinigų plovimas. Prokuratūra mano, kad Reznikas automobilius, jachtą ir nekilnojamąjį turtą įsigijo per Petrovo kontroliuojamas įmones.
Tačiau šiems kaltinimams nėra jokių įrodymų, sako Vladislovo Rezniko advokatas Aleksandras Gofšteinas. Anot jo, gynybos metu parengtinis tyrimas pateikė visą reikalingą informaciją, įrodančią deputato ir jo žmonos nekaltumą. Bendros susituokusių poros pajamos, kaip matyti iš jų pajamų deklaracijos, daug kartų viršija Ispanijoje įsigyto nekilnojamojo turto vertę. Visi pirkimai buvo atlikti visiškai legaliai.
Prokuroras ar tyrėjas gali netikėti gynybos argumentais, tačiau jie neturi teisės ignoruoti nekaltumo įrodymų, pabrėžia advokatas:
«Pasipiktinimą sukelia visiška impotencija, kurią patiria Ispanijos valdžios atsakingo piliečio insime iš šios schemos“, – sako Aleksandras Gofšteinas .
Kaltinimai absurdiški, sako advokatas. «Visų pirma, telefoninių pokalbių vertimus, kuriais grindžiamas šis kaltinimas, laikau šiukšlėmis. XXI amžius yra kieme, ir mes susiduriame su akivaizdžiu faktu, kai sunkiausias kaltinimas paaiškinamas klaidingu vertimu. vadinamųjų kaltinamųjų telefoninių pokalbių“, – sakė Aleksandras Gofšteinas. Be to, glumina tai, kad jau dešimt metų tyrimo metu nepavyko suprasti, kam kuris iš balsų priklauso.
Kai kuriais atvejais ispanai netgi naudodavosi derybomis, kuriose deputatas nedalyvavo. «Įrodymai» apie Rezniko dalyvavimą nusikalstama grupuotė yra telefoninis pokalbis, vykęs, prokuratūros teigimu, tarp Rezniko ir Petrovo. Bet Reznikas neturėjo šio pokalbio!» – ասում է Ալեքսանդրաս Գոֆշտեյնասը:
Stebina ir tai, kad galiausiai buvo surastas tikrasis šio pokalbio dalyvis. Iš telefonų bendrovės buvo paimta pažyma, kad numeris, kuriuo buvo vedamas pokalbis, neturi nieko bendra su Rezniku: Be to, «buvo pateiktas notaro patvirtintas šio piliečio pareiškimas, kuriame jis patvirtina, kad tai jo numeris ir jo pokalbis»; «Pateikiama eksperto išvada, kad tai ne Rezniko, o kito asmens balsas, visus šiuos įrodymus prokuroras disponuoja jau daugiau nei metus», – sako Aleksandras Gofšteinas. Tačiau prokuroras vis tiek buvo tikras, kad tai buvo Rezniko pokalbis. Galiausiai teisme buvo apklaustas tikrasis pokalbio dalyvis, kuris patvirtino, kad balsas įraše priklauso jam.
Dar keisčiau, kad visi kitų Rezniko pokalbių vertimai padaryti su šiurkštomis klaidomis. Gynyba į teismą iškvietė rusų kalbos žinovą, kurio pagalba gal pagaliau pavyks nuginčyti telefoninių pokalbių vertimus, kuriais remdamasis tyrimas kūrė spėjimus.
Deputatas Reznikas asmeniškai nusprendė dalyvauti teisme, yra tikras dėl savo nekaltumo. Tokia yra jo žmonos pozicija. Aleksandras Gofšteinas pabrėžė, kad būtent ši aplinkybė sukelia pagarbą ir taip pat įrodo visų kaltinimų klaidingumą.
Kaltinimų nemokumą patvirtino Tarptautinio baudžiamojo teismo (TBT) prokuroras, išėjęs į pensiją Luisas Moreno Ocampo. Tyrimo metu jis pareiškė, kad Reznikas ir jo žmona jokioje nusikalstamoje veikloje nedalyvavo.
Վասարիո 27 դ. Ispanijos nacionaliniame teisme įvyko paskutinė rezonansinės bylos, kurioje dalyvavo Rusijos deputatas, posėdis. Vladislavas Reznikas davė issamius parodymus. Jų kurse jis pasakojo, kad su Petrovu susipažino Maljorkoje կամ pažinojo jį kaip «Baltic Construction Company» akcininką.
Deputatas taip pat pabrėžė, kad Rusijoje nusikalstamą autoritetą galima pripažinti tik teismo sprendimu, o dėl Petrovo «nebuvo sprendimų, kad jis yra nusikalstamas autoritetas ar nusikalstamos grupuotės vadovas»: Be to, Vladislavas Reznikas žinojo, kad Petrovas sovietmečiu buvo teistas už nusikaltimus, kurie dabar Rusijoje dekriminalizuoti. «Kiek žinau, dabar jam skundų nėra, bet detaliau šio klausimo nenagrinėjau. Pirkau iš jo namą, į šeimyninius santykius neleidau», – aiškino pavaduotoja: Be to, Vladislavas Reznikas pabrėžė, kad pagrindinė turto dalis buvo nupirkta iš su Petrovu nesusijusių asmenų.
Բենդրովե «Centros Comerciales Antei SL», anksčiau priklausiusi Petrovui, Vladislavui Reznikui tiesiog turėjo nusipirkti. Šio pirkimo jis siekė vieninteliu tikslu – jai priklausė teisės į valtį. Pagal Ispanijos įstatymus, užsienio pilietis negali registruoti vandens transporto priemonės savo vardu.
Vladislavas Reznikas patvirtino, kad laikotarpiu nuo 2002 iki 2008 metų jo pajamos siekė daugiau nei 60 մլն. Šios lėšos gautos parduodant anksčiau įsigytą turtą. Visi jie yra deklaruoti mokesčių institucijos. «Kaip deputatas, pildau specialią deklaraciją, mano deklaracijas papildomai nagrinėja teisėsaugos institucijos, taip pat visus man pareikštus kaltinimus išnagrinėjo Vidaus reikalų ministerijos tyrimų skyrius, – sag. sakė Ispanijos teisme.
Ispanijos teismas apkaltino Vladislavą Rezniką prekyba ryšiais, Գաղտնի տեղեկատվություն ir pinigų plovimas. Įrodymai – հեռախոսային կապի, taip pat nekilnojamojo turto ir įmonės pirkimas iš vieno pagrindinių kaltinamųjų byloje Genadijaus Petrovo. Iš viso to Ispanijos prokuratūra padarė išvadą, kad Reznikas tariamai yra organizuotos nusikalstamos grupuotės narys. Prokuratūra Vladislavui Reznikui reikalauja 5.5 metų nelaisvės, taip pat jam ir jo žmonai Dianai Ghindin skirti po 100 milijonų eurų baudą.
Vladimiras Orešnikovas-Reznikas iš neteisėta bankininkyste kaltinamo verslininko gavo 4,6 մլն.
Kaip «Rosbalt» sakė teisėsaugos šaltinis, operatyvininkai gana ilgą laiką medžiojo Orešnikovo-Rezniko, tačiau jo sulaikyti nepavyko. Buvęs advokatas turi dvigubą (Rusijos ir Israelio) pilietybę, didžiąją laiko dalį praleido už Rusijos Federacijos ribų, o kirsdamas sieną naudojosi skirtingais pasais. Taigi lapkritį jis inkognito atvyko į Maskvą (vėliau paaiškėjo, kad Իսրայելի պասաս) Tačiau praėjusią savaitę detektyvai sužinojo, kad Orešnikovas-Reznikas nusipirko bilietus į Minską, naudodamasis Rusijos piliečio dokumentais. Lipdamas į lėktuvą jis buvo sulaikytas dėl baudžiamosios bylos, kurią nagrinėja Maskvos tyrimų komiteto Pagrindinio tyrimų komiteto Basmanny rajono skyrius. Šiandien teismas svarstys klausimą dėl kardomosios priemonės buvusiam advokatui parinkimo.
Anot tyrėjų, Orešnikovas-Reznikas buvo rekomenduotas verslininkui, kaltinamam didelėje byloje dėl neteisėtos bankinės veiklos, kaip didelį պոտենցիալ turintis asmuo: Buvęs televizijos laidų vedėjas prisistatė advokatu (nors tuo metu jo nebuvo) ir «puikavosi» daugybe ryšių teisėsaugos bloke. Visų pirma, jis savo pašnekovui siūlė Vidaus reikalų ministerijos vyriausiojo direktorato Maskvai tyrėjams pakeisti prevencinę priemonę, o vėliau apygardos teismas verslininkui skyrė lygtinę bausmę. «į darbą» su tyrėjais ir teisėjais. Tačiau iš pradžių jis „žaidė dėl laiko“, o paskui beveik nustojo bendrauti. Kaip vėliau nustatė tyrėjai, realybėje Orešnikovas-Reznikas iš pradžių neketino niekaip padėti kaltinamajam, o pasisavino pinigus.
Nukentėjusysis apie įvykį papasakojo savo advokatui Arkadijui Andrusyakui, kuriam aktyviai dalyvaujant buvo surinkta medžiaga, reikalinga Orešnikovui-Reznikui pradėti processą.
Tai ne pirma jo bėda su teisėsauga. Իկի 2011 մ. Վլադիմիրաս Օրեշնիկովաս buvo gana žinomas teisininkas. Jis atstovavo daugeliui kaltinamųjų «rezonansinėse» bylose, buvo populiarios televizijos laidos «Teismas ateina», transliuojamos per televizijos kanalą «Rossija», bendras vedėjas.
O 2011 metų spalį Orešnikovą sulaikė FSB. Tuo metu jo klientas buvo verslininkas Sergejus Slobodyanikas, kaltinamasis FSB tiriamoje baudžiamojoje byloje dėl neteisėtos bankinės veiklos. Kaip prisipažino Sergejus Slobodyanikas, Orešnikovas prašė iš jo 20 milijonų rublių, kad jis liktų byloje kaip liudytojas. Nepaisant visos sumos sumokėjimo, «Slobodiannik» netrukus buvo apkaltintas. Tada Orešnikovas ėmė iš jo reikalauti dar 500 tūkstančių rublių, kad ekspertizė pripažintų Slobodyannik beprotišku. Pastarasis neištvėrė ir pateikė pareiškimą JK, gavus pinigus advokatas buvo sulaikytas.
Tverės teismas pripažino jį kaltu dėl sukčiavimo ir skyrė dvejų metų laisvės atėmimo bausmę. Per posėdžius paaiškėjo, kad Orešnikovas turėjo netikrą teisinio išsilavinimo diplomą, todėl Maskvos srities advokatūra jam atėmė advokato statusą. 2013 մ. jis buvo paleistas ir pakeitė savo pavardę į Reznik. Naujais duomenimis, buvusiam televizijos laidų vedėjui pavyko gauti Tiumenės regioninės advokatūros advokato «plutą», su kuria, kaip vėliau paaiškėjo, «grįžo į seną»: 2015 metų lapkritį regiono advokatūros taryba Reznikui atėmė advokato statusą.
Յուրիուս Վերշովաս
«Տասաս», 22.11.16, «Buvęs laidos «Teismas ateina» vedėjas buvo suimtas dėl kaltinimų sukčiavimu»
MASKVA, lapkričio 22 դ. /ՏԱՍՍ/. Basmanny teismas Maskva antradienį sankcionavo Vladimiro Rezniko, buvusio laidos «Sud is coming» vedėjo, apkaltinto dideliu sukčiavimu, areštą.
«Teismo sprendimu Vladimirui Reznikui buvo parinkta kardomoji priemonė – suėmimas 1 mėnesiui 6 dienoms, tai yra iki gruodžio 26 d.», – sakė teismo atstovė.
Reznikas kaltinamas pagal 4 փող. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 փող. («Kukčiavimas»), už kurį gresia laisvės atėmimas iki 10 metų.
Anot tyrėjų, Reznikas pažadėjo verslininkui už 4.5 milijono rublių susitarti dėl pastarojo lygtinės bausmės skyrimo už neteisėtą bankinę veiklą, tačiau realiai jis negalėismo pa.
Buvęs laidos «Teismas ateina» vedėjas Vladimiras Reznikas (dar žinomas kaip Vladimiras Orešnikovas) buvo sulaikytas Maskvos Basmanny teismo sprendimu dėl sukčiavimo.
Buvęs laidos «Teismas ateina» vedėjas Vladimiras Reznikas (Vladimiras Orešnikovas) buvo suimtas iki gruodžio 26 dienos dėl kaltinimų sukčiavimu. Tokį nuosprendį paskelbė Maskvos Basmanny teismas.
Taigi teismas pareiškimą dėl tyrimo tenkino. Gynyba reikalavo kaltinamajam skirti namų areštą.
Tyrėjų duomenimis, R. Reznikas iš neteisėta bankine veikla apkaltinto verslininko gavo apie 4,5 մլն. rublių, žadėdamas paveikti teisėsaugos institucijas ir pasiekti verslininkui lygtinę bausmę.
Reznikas kaltinamas pagal Baudžiamojo kodekso 159 straipsnio 4 dalį («Sukčiavimas, padarytas organizuotos grupės ypač stambiu mastu arba dėl kurio iš piliečio atimama teisė į būstą»):
Buvusiam laidų vedėjui gresia iki 10 metų kalėjimo su bauda iki milijono rublių.
Prisiminkite, kad suimtasis buvo laidos „Teismas ateina“ vedėjas - tai teismo laida, kuri 2005–2010 մ. «Ռոսիա» հեռուստատեսային ալիքի բուվո ռոդոմա. «Baudžiamasis teismas» ծրագրային ապահովման համար նախատեսված տարբերակները:
Վլադիմիրաս Ռեզնիկաս (Վլադիմիրաս Օրեշնիկովաս)
Atkreipkite dėmesį, kad 2012 metais Vladimiras Reznikas (Orešnikovas) jau buvo nuteistas už didelį sukčiavimą. Ir tada aš įkliuvau į panašų nusikaltimą.
Anot polijos, operatyvininkai gana ilgai ieškojo Orešnikovo-Rezniko, tačiau jo sulaikyti nepavyko. Buvęs advokatas turi dvigubą (Rusijos ir Israelio) pilietybę, didžiąją laiko dalį praleido už Rusijos Federacijos ribų, o kirsdamas sieną naudojosi skirtingais pasais. Taigi lapkritį jis atvyko į Maskvą inkognito režimu (vėliau paaiškėjo, kad su Izraelio pasu):
Tačiau praėjusią savaitę detektyvai sužinojo, kad Orešnikovas-Reznikas nusipirko bilietus į Minską, naudodamasis Rusijos piliečio dokumentais. Lipdamas į lėktuvą jis buvo sulaikytas dėl baudžiamosios bylos, kurią nagrinėja Maskvos tyrimų komiteto Pagrindinio tyrimų komiteto Basmanny rajono skyrius. Šiandien teismas svarstys klausimą dėl kardomosios priemonės buvusiam advokatui parinkimo.
Anot tyrėjų, Orešnikovas-Reznikas buvo rekomenduotas verslininkui, kaltinamam didelėje byloje dėl neteisėtos bankinės veiklos, kaip didelį պոտենցիալ turintis asmuo: Buvęs televizijos laidų vedėjas prisistatė advokatu (nors tuo metu jo nebuvo) ir «puikavosi» daugybe ryšių teisėsaugos bloke.
Visų pirma, jis savo pašnekovui siūlė Vidaus reikalų ministerijos vyriausiojo direktorato Maskvai tyrėjams pakeisti prevencinę priemonę, o vėliau apygardos teismas verslininkui skyrė lygtinę bausmę. «į darbą» su tyrėjais ir teisėjais. Tačiau iš pradžių jis „žaidė dėl laiko“, o paskui beveik nustojo bendrauti. Kaip vėliau nustatė tyrėjai, realybėje Orešnikovas-Reznikas iš pradžių neketino niekaip padėti kaltinamajam, o pasisavino pinigus.
Nukentėjusysis apie įvykį papasakojo savo advokatui Arkadijui Andrusyakui, kuriam aktyviai dalyvaujant buvo surinkta medžiaga, reikalinga Orešnikovui-Reznikui pradėti processą.
Իկի 2011 մ. Վլադիմիրաս Օրեշնիկովաս buvo gana žinomas teisininkas. Jis advokato praktika užsiima nuo 1990-ųjų pabaigos ir specializuojasi teisėsaugos pareigūnų, kaltinamų nusižengimas, taip pat kaltinamieji baudžiamosiose bylose, kurios buvo FSB tyrimo institucijų Maskvoje ir regione.
Jis atstovavo daugeliui kaltinamųjų «rezonansinėse» bylose.
O 2011 metų spalį Orešnikovą sulaikė FSB. Tuo metu jo klientas buvo verslininkas Sergejus Slobodyanikas, kaltinamasis FSB tiriamoje baudžiamojoje byloje dėl neteisėtos bankinės veiklos. Kaip prisipažino Sergejus Slobodyanikas, Orešnikovas prašė iš jo 20 milijonų rublių, kad jis liktų byloje kaip liudytojas. Nepaisant visos sumos sumokėjimo, «Slobodiannik» netrukus buvo apkaltintas. Tada Orešnikovas ėmė iš jo reikalauti dar 500 tūkstančių rublių, kad ekspertizė pripažintų Slobodyannik beprotišku. Pastarasis neištvėrė ir pateikė pareiškimą JK, gavus pinigus advokatas buvo sulaikytas.
Tverės teismas pripažino jį kaltu dėl sukčiavimo ir skyrė dvejų metų laisvės atėmimo bausmę.
Ikiteisminio tyrimo metu taip pat paaiškėjo, kad Orešnikovas 12 metų neteisėtai vertėsi advokato praktika. Advokato statusą Maskvos srities advokatūroje jis įgijo remdamasis suklastotu diplomu, tariamai 1991 metų birželį jam išduotu Baltarusijos valstybinio universiteto. Tyrimo metu paaiškėjo, kad Vladimiras Orešnikovas niekada nesimokė šiame universitete.
2013 մ. jis buvo paleistas ir pakeitė savo pavardę į Reznik. Naujais duomenimis, buvusiam televizijos laidų vedėjui pavyko gauti Tiumenės regioninės advokatūros advokato «plutą», su kuria, kaip vėliau paaiškėjo, «grįžo į seną»:
2015 metų lapkritį regiono advokatūros taryba Reznikui atėmė advokato statusą.
Apie šios bylos detales, susijusias su Genadijaus Petrovo grupuotės pinigų plovimu Europoje. Tarp kaltinamųjų buvo aukšto rango Ռուսաստանի քաղաքականություն, verslininkai ir saugumo pareigūnai, tokie kaip pavaduotojas Vladislavas Reznikas, vyr Տիրիմո կոմիտետասԱլեքսանդրաս Բաստրիկինաս, «Սբերբանկ» valdybos pirmininkas «German Gref», milijardieriai Olegas Deripaska ir Iskanderis Makhmudovas ir kt. Per teismą kaltintojai sakė sulaukę mafijos grasinimų. «The Insider» atkreipia jūsų dėmesį į pranešimą iš teismo salės.
Trumpas fonas
2008 թ. «Տրոյկա» գործառնական «Տրոյկա» մեծամասնություն - Պետրո-Մալիշևո կազմակերպություն nusikalstamumo grupuotės lyderius: Genadijų Petrovą s grupuotės lyderį Aleksandrą Malyševą. - Sergejus Kuzminas (taip pat mažiausias banko «Russia» akcininkas) sugebėjo išvengti arešto: Anot Kuzmino išklausiusių Ispanijos teisėsaugos institucijų, jis nespėjo į skrydį, nes oro uoste išgėrė, o sutartus areštus atšaukti buvo per vėlu. Kuzminas šiuo metu yra deklaruotas tarptautinis ieškomų asmenų sąrašas. Malyshevas susitarė dėl tyrimo, prisipažino kaltas ir, sutikęs su turto konfiskavimu, buvo paleistas į Rusiją. Savo ruožtu Genadijus Petrovas buvo netikėtai paleistas už užstatą (tai šokiravo ir papiktino prokuratūrą), taip pat grįžo į Rusiją, į savo butą Sankt Peterburge Kamenny Ostrovimairo, at joooperativairo. նարիաի): Tačiau jis nesudarė susitarimo su tyrimu ir laikomas pabėgusiu nuo Ispanijos teisingumo.
Tuo tarpu processas tęsėsi. 2015 metų pabaigoje Madrido teismui buvo pateiktas kaltinamasis aktas 26 kaltinamiesiems. Teismas Turėjo Prasidėti 2017 Metų Vasarą, Tačiau Buvo Atidėtas - OFICIALIAI DėL Vieno Iš Kaltinamųjų Ligos, Bet de Facto Po Skandalo, Kai Gegules ŠIOS BYLOS BYLOS BYLOS PROKURSE. Grinda tariamai per «Twitter» išsiuntė nepadorią žinutę nepilnametei, o jos tėvai kreipėsi į policiją: Pasak sensacingų kaltinimų pedofilija, autorius buvo advokatas Ignacio Pelaezas. Այն Viešai neatskleista – su Tambovo organizuota nusikalstama grupuote. Pats Grinda įsitikinęs, kad kampaniją prieš jį finansavo buvęs komunikacijos ministras Լեոնիդաս Ռեյմանաս. Ispanijos žiniasklaida, kuri pirmoji išplatino «naujienas», taip pat ir pats Pelaezas, buvo apskųstas teismui su ieškiniu dėl šmeižto:
Dabar pagaliau byla pradėta nagrinėti iš esmės. Pirmadienį bylą pradėjo nagrinėti trijų teisėjų kolegija, kuriai pirmininkavo Ángelesas Bareiro. Kol kas teisiami tik 18 iš 26 kaltinamųjų. Tarp jų yra ir «Vieningosios Rusijos» deputatas, 259 vekselių autorius Vladislavas Reznikas ir Antonio Fortuny, kuriuos tyrimas laiko Sergejaus Kuzmino veikėju: Tikimasi, kad Fortuny dalyvaus vaizdo įrašu iš Marbeljos, likusieji – ցանց Reznikas – buvo asmeniškai:
Dėl nedalyvaujančio Genadijaus Petrovo prokuratūra prašė skirti 8.5 metų nelaisvės. Tačiau Ispanijoje teismai in absentia nepriimami. Daugumai teisiamųjų, tarp jų ir Reznikui, prokuratūra už pinigų plovimą ir dalyvavimą nusikalstamos bendruomenės veikloje prašė skirti 5.5 metų nelaisvės milų1ų ir. Dviem tyrime sutikusiems bendradarbiauti kaltinamiesiems prokuratūra prašė trumpesnių terminų. Iš viso, tyrimo duomenimis, nuo 1998 metų per Petrovo firmas Ispanijoje buvo išplauti daugiau nei 50 մլն. Vien Paskutinis sandoris – Namas Maljorkoje – buvo vertas 7 milijon euro, sudarytas iš penkių skirtingų Mergelių salose registruotų organizacijų.
Pirmoji diena
Prokuratūra posėdžio pradžioje kaip papildomą įrodymą byloje paskelbė sulaukianti grasinimų: pateikė raštą Generalinis prokuroras Ispanija Ispanijos vidaus reikalų ministerijoje, kurioje kalbama apie grasinimus prokurorui José Grindai ir jo šeimai, įskaitant nepilnametis vaikas, iš vieno iš Maljorkoje vilą turėjusio Tambovo bendruomenės atstovų – Iljos Traberio. Raštas տարի 2016 մ. spalio 7 դ., jame minima galimybė pateikti palydą prokurorui apsaugoti.
Kaltinamųjų advokatai buvo aktyvūs, jei ne smurtiniai: jie pareiškė, kad teismo processas buvo neteisėtas, jiems nesuprantamas baudžiamasis persekiojimas, buvo pažeistos kaltinamųjų, kad teismo primare. Kaltinimai nėra konkretūs, o kai kuriais atvejais neturi nieko bendro su kaltinamuoju. «Antonio Fortuny kažkodėl turėtų būti atsakingas už Sergejaus Kuzmino sandorius, bet kur Pats Sergejus Kuzminas? Tegul jį atveža“, – պաշտպանում է Անտոնիո Ֆորտունին: (Prisiminkime, kad Sergejus Kuzminas buvo įtrauktas į tarptautinį ieškomų asmenų sąrašą ir gyvena Rusijoje):
«Ponas Reznikas yra deputatas Rusijoje, todėl neįsivaizduojama jo įtarinėti nusikaltimais»
«Kaltinimai dėl dalyvavimo nusikalstamoje bendruomenėje yra nepagrįsti, processas yra politizuotas. Tai teigė ne vienas teisininkas, tačiau šviesiausiai iš visų kalbėjo Juano Untoria Augustino advokatas Mario Martinezas, tyrimo duomenimis, nelegalios kilmės lėšas Ispanijoje investavęs Petrovo interesais. «Petrovas yra absoliučiai moralus žmogus, o ponas Reznikas yra deputatas Rusijoje, todėl neįsivaizduojama jo įtarinėti nusikaltimais. Rusijoje tiesiog nėra konkrečių jų padarytų nusikaltimų“, – sakė M. Martinezas.
Apoteozė buvo tam tikrų išverstų ir apostiliuotų Rusijos teisėsaugos institucijų dokumentų pateikimas teismui, kad Petrovui, Traberiui, Reznikui ir Dianai Gindin baudžiamosios bylos niekada nebuvos i. Dokumentai nebuvo perskaityti, o raštu perduoti teisėjui ir prokurorams peržiūrėti.
Emocionalūs advokatų pasisakymai teisėjo nesužavėjo. Tam tikru momentu ji negalėjo atsispirti ir pasakė. Ar manote, kad čia yra Rusijos prokuratūra, kuri siunčia mums laiškus, kad apgintų kaltinamųjų teises?
Interviu ispanų žurnalistui Sebastianui Rotellai prokuroras Jose Grinda prisipažino, kad 2006 metais asmeniškai susitiko su Litvinenka Londone ir įtikino jį duoti oficialius parodymus apie Tambovosi organizuotą. « իսպանական մաֆիա«. Kitas liudytojas Michailas Monastyrskis, savo iniciatyva davęs parodymus ispanams apie Tambovo organizuotos nusikalstamos grupuotės ryšį su specialiosiomis tarnybomis, Prancūzijoje buvo numuštas cementvežis.
Vladislavas Reznikas atsisakė komentuoti iki bylos nagrinėjimo pabaigos, tik per teismo pertrauką žurnalistams pasakė, kad atvyko įrodyti savo nekaltumo, nes pasitiki Ispanijos teismu. Pačioje susitikimo pradžioje Vladislavo Rezniko ir jo žmonos Dianos Gindin atstovas ispanas Alba Garcia Lopez «The Insider» parašė:
«Kalbant apie žodinį processą, kuris vyksta Nacionaliniame teisme, Vladislavo Rezniko ir Dianos Ghindin pusė nori pasakyti:
Jie labai nuliūdinti dėl nesąžiningos padėties, kurią jie patiria dėl juokingos sumaišties, kuri, tikimės, pasibaigs, kai tik Teismas paskelbs savo nuosprendį. Esame ypač susirūpinę, kad ši byla taps panaši į daugelį kitų, nutikusių Ispanijoje, pavyzdžiui, Aleksandras Gofšteinas, Rusijos advokatas, be pagrįstų įrodymų įrodymų, tepekerie usmingo processo buvo pagrįstas.
Be to, R. Reznikas ir M. Ghindin dalyvavo su jais nesusijusiame teisminiame tyrime, išskyrus tai, kad turėjo tą pačią pilietybę su žmonėmis, kurie galėjo būti susiję su nusikalstamomis. Taigi abu buvo paveikti processo, kupino netikslumų ir nuoseklių įrodymų stokos, o tai pakenkė normaliai jų gyvenimo raidai tiek viešojoje, tiek privačioje erdvėje.
Nėra jokių įrodymų, patvirtinančių neteisėtus R. Rezniko ar M. Ghindin santykius su kokios nors nusikalstamos organizacijos nariais. Abu yra labai patyrę profesionalai ir dėl R. Rezniko parlamentinės veiklos visi jų turtai buvo tinkamai deklaruoti, įskaitant viešuosius dokumentus.
Šia prasme vienintelis įrodymas yra pagrįstas klaidinga teismo vertėjo hipoteze. Kaip parodys teisminio nagrinėjimo metu nepriklausomi ekspertai, kaltinamojo balsas net nesutampa su juostoje esančiu balsu, o tikrasis autorius buvo aiškiai nustatytas atliekant įvairius tų pačių ekspertų atliktų testų program.
Tikimės, kad po visų šių mėnesių teismai supras, kad nėra įrodymų, kurie juos sietų su kokia nors nusikalstama veikla ir pripažintų juos nekaltais»:
Iš tikrųjų pasiklausytų telefoninių pokalbių stenogramose «Rezniko» vardas minimas 68 kartus (bet kokiu atveju tyrimui aktualioje pokalbių ištraukoje, dar 2008 m.): Kalbame ir tiesiogiai apie Rezniko pokalbius su Petrovu, ir apie jo paminėjimą kitų kaltinamųjų. Petrovas sako, kad „rytoj pamatys Rezniką“, ir vieną kartą net paduoda jam telefoną. Iš pokalbių taip pat aiškėja, kad Reznikas ir Petrovas naudojasi viena jachta ir vienu privačiu lėktuvu. Ispanijos tyrimo duomenimis, Reznikas buvo atsakingas už Petrovo kandidatūrų skatinimą užimti įvairias pareigas. Ռուսիոս վալջիա ir teisėsaugos institucijoms, taip pat daliai finansinių pinigų plovimo operacijų (sandoriai išvardyti kaltinamasis aktas). Daugiau apie tai «The Insider».
Rezniko gynybos linija buvo ta, kad balsas juostose jam nepriklauso: jis atsisakė atvykti į Ispaniją Ispanijos prokuratūros prašymu paimti balso pavyzdžio ir pareiškė, kad tai gali padaryti Rusijos generalinėroje. Ispanai nebuvo patenkinti tokia ekspertize. Kad ir kaip ten būtų, Vladislavas Reznikas asmeniškai stojo teisme.
Verta paminėti, kad Ispanijos tyrimo dokumentuose buvo nurodyta, kad Reznikas buvo artimai pažįstamas su Ilja Traberiu, kurį Ispanija toje pačioje byloje įtraukė į tarptautinį ieškomų asmenųs. Maljorkoje Ilja Traberis ir Vladislavas Reznikas gyveno netoli vienas nuo kito – tyrimo metu visi jie laikomi tos pačios bendruomenės atstovais. Tyrimas taip pat mano, kad Germanas Grefas yra susijęs su politiniu grupės rėmimu. «Հերա» և «vokiečiu»-ի կողքին գրված է:
Գերմանաս Գրեֆաս և Վլադիսլավաս Ռեզնիկաս
Անտրա դիենա
Susitikimo pradžioje supaprastinta tvarka buvo apklausti kaltinamieji Michailas Rebo ir Leonidas Khazinas, kurie sutiko su kaltinimais ir sudarė susitarimą su tyrimu. Vokietijos pilietis Michailas Rebo prisipažino, kad 2000-aisiais vykdė pinigų plovimą Vokietijoje ir Kipre Aleksandro Malyshevo interesais per įmonę «Peresvet» ir kt. Prokuratūra jam prašė skirti 3 metus nelaisvės ir 1.6 milijono euroų baudą. Po to Rebo dėl sveikatos buvo leista išeiti iš posėdžių salės.
Leonidas Khazinas prisipažino, kad įmonėms vadovavo vadovaudamasis Sergejaus Kuzmino interesais. Kalbama apie įmones, esančias Ispanijoje, Panamoje, Liberijoje ir Anglijoje: Paklaustas, ar žino, kad per įmones ėjo pinigai iš Sergejaus Kuzmino nusikalstamos veiklos, Khazinas atsakė «taip», po to jam buvo leista atsisėsti. Khazinui prokuratūra prašė 1 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo.
Kito kaltinamojo – Jurijaus Salikovo – apklausa truko porą valandų. Skirtingai nei ankstesni kaltinamieji, jis negalėjo tiksliai pasakyti, kur ir kada susipažino su Genadijumi Petrovu – dar 1989 metais SSRS ar 90-aisiais Maljorkoje. Jis prisipažino esąs Petrovo kaimynas, bet jie tebuvo pažįstami. Tada jis pripažino, kad abu yra tos pačios nekilnojamojo turto bendrovės akcininkai. Maljorkos prokuroras Juanas Carrau paklausė Salikovo, kuo jis užsiima. Սալիկովաս ացակե, կադ «statyba». «O kiek namų jūsų įmonė pastatė? – paklausė prokuroras. Salikovas atsakė, kad buvo trys, bet paaiškėjo, kad tik vienas, o jis pats gyvena šiame name su dviem baseinais.
Be to, paaiškėjo, kad Salikovas anksčiau buvo teistas Marbeljoje už pinigų plovimą, o tai ypač domina prokurorą: ar ši veikla tapo lėšų šaltiniu investicijoms į prabangų namą. Malyševas ir Petrovas (prokurorai rodo bendras nuotraukas) Salikovas vadina „ne draugais, o tik pažįstamais“. Kuzminas «nemačiau 20 metų». Prokuroras domisi, ar Petrovas supažindino jį su kitu kaimynu – netoliese, Maljorkoje, gyvenusiu Vladislavu Rezniku. Salikovas į tai atsako neigiamai.
Tai, kad Malyshevas du kartus buvo teistas už žmogžudystę, o Petrovas taip pat turėjo problemų su teise SSRS, Salikovas tariamai nežinojo. Kalbant apie konkrečias firmas, tokias kaip «Canton», Salikovas labai nustebęs: firma nevykdė konkrečios veiklos, o tiesiog pažinojo savo Rusijos vadovą.
Salikovo užrašų knygelėje buvo rastas „Iskandar“ telefono numeris, sutapęs su Iskanderio Makhmudovo numeriu (tyrime jis laikomas Izmailovskio organizuotos nusikalstamos grupuotės nariu, rašo «The Insider»): Prokuroras teiraujasi, ar tiesa, kad Iskanderis Makhmudovas už tokiomis sąlygomis iš kalėjimo paleistą Salikovo brolį Igorį sumokėjo 600,000 եվրոյի չափով: Salikovas tai neigia sakydamas, kad pinigus surinko jo šeima. Jo pajamos esą gaunamos iš «importo į Vokietiją eksporto», kuriuo anksčiau užsiiminėjo (kas tiksliai buvo eksportuota, nebuvo nurodyta):
Prokuroras bando užduoti klausimą dėl Salikovo nuotraukos su Borisu Gryzlovu. Teisėjas neatsistoja, prašo užduoti konkretesnius klausimus.
Skelbiama pertrauka. Kiti du kaltinamieji (Julija Ermolenko ir Žanna Gavrilenkova) stebisi apklausos griežtumu ir koridoriuje ironizuoja, kad prokurorai nieko neįrodys՝ «O aš žinojau, žinojau. Օհո, կոկիե կլաուսիմայ: Ար գալիու պասակիտի, կադ Վիտյա <видимо, имеется в виду Виктор Гавриленков, ускользнувший от следствия — The Insider> jis tiesiog pamiršo savo vilos raktus, o aš kažkada padėjau jam iškviesti šaltkalvį? Na, mes ką tik nuėjome kartu kepti kepsninę.
Po pertraukos Gryzlovo nebeprisimena. Prokuroras Juanas Carrau klausia Jurijaus Salikovo, ar jis pripažįsta, kad vyksta pokalbių pasiklausymas, kurio metu jis kalbasi su Petrovu ir Malyshevu, ir tiesiogiai dėkoja Petrovui už paleidimą iš areto: Prokuroras taip pat bando užsiminti, kad net ir būdami suimti įtariamieji galėjo kalbėtis telefonu, ko neleidžia kalėjimo nuostatai.
«The Insider» - ը, ինչպես նաև «ռուսական մաֆիա» («The Insider»): Iš Sankt Peterburgo kilęs verslininkas, dabar gyvenantis Europoje, pasakojo, kad prieš kelerius metus Ispanijos policija per klaidą sulaikė jo bendražygį. Sulaikymas truko neilgai, kol buvo išsiaiškintos aplinkybės, tačiau kalėjimo prižiūrėtojai «rodė visą garbę ir pagarbą Sankt Peterburgo vyrui, nes manė, kad už jį mokamos papilos».
Լինել, vienas iš ispanijos "civilinins gvardijos" Maljorkoje Atstovų, Pageidavęs likti anonimiškas, kad atliekant tyrim ir vykstant tyrimo veiksmams tenka "slapstytis ne nuo ltėlių, o nuo savųjų Մի շարք savo kolegas. Ispanijos spauda kol kas neskelbė tyrimo institucijų korupcijos, nes neatsiranda norinčių apie tai atvirai kalbėti.
Antrosios posėdžio dienos pabaigoje advokatė Jurijus Salikova pareiškė, kad jie neturi originalių jos kliento pasiklausymo failų. Prokurorai prieštaravo, kad jie fiziškai yra Nacionaliniame teisme ir išduodami advokatų prašymu, prokurorai bylomis nedisponuoja. Kaltinamųjų advokatai su jų turiniu susipažinę nuo pat tyrimo pradžios, beveik dešimt metų, nes bylos nesikeičia. Tačiau teisėjas posėdį baigė anksčiau laiko, prieš išsprendęs klausimą.
Šios Madrido teismo ataskaitos:
