Կոդել մասնավոր նորավիբե նոր պելնինգա

PLANAS Įvadas 1. Privačios nuosavybės esmė ա) Privačios nuosavybės samprata բ) Nuosavybės santykiai istorinės dialektikos šviesoje. 2. Privačios nuosavybės teisių reguliavimas a) Savininko teisės ռիբոտոներ. Tas pats pasakytina ir apie ekonominius išteklius, būtinus šioms prekems gaminti. Kiekviena visuomenė nustato tam tikrą tvarką, paskirstymą ekonominiai istekliai ir galutinės prekės. Šiuolaikinėje ekonomikoje šią funkciją atlieka rinka ir valstybė, այնտեղ tikru būdu paskirstydama atitinkamas pareigas. Ribotų gyvybinių gėrybių ir ekonominių išteklių veiksnys reikalauja ne tik tam tikros jų paskirstymo tvarkos sukūrimo, bet ir tam tikrų jų valdymo taisyklių nustatymo. Galutinės gėrybės ir ekonominiai ištekliai, jei jie yra riboti, negali būti vienodai prieinami absoliučiai visiems visuomenės nariams disponuoti ir naudoti. Jei taip būtų, visuomenėje įsiviešpatautų քաոսաս: Įsivaizduokite: įsigijote arba pastatėte namą; Jei visuomenėje nebūtų gyvenimo gėrybių kontrolės taisyklių, tai iš esmės reikštų, kad į jūsų namus nuolat galėtų ateiti beveik visi – atsipalaiduoti, tiživiziūiųių, Ar norėtumėte tokios tvarkos, ar toks „demokratiškas“ gyvenimo gėrio panaudojimo būdas jus tenkintų? Ակիվաիզդու, կադ նե. Tai reiškia, kad visuomenė būtinai turi nuspręsti, kokiomis normomis bus ginama tam tikrų ekonominio gyvenimo dalyvių galutinių gėrybių ir ekonominių išteklių, gautų dvalėlėl rinkos, gautų dvalėlė rinkos: Tai viena iš efektyvaus jų naudojimo ir dauginimosi sąlygų. Šiai problemai išspręsti šiuolaikinėje visuomenėje naudojamos nuosavybės taisyklės. Nuosavybė yra viena iš sąvokų, aplink kurią daugelį amžių maišosi geriausi žmonijos protai. Tačiau teoriniu požiūriu tai neapsiriboja kova. Socialiniai sukrėtimai, kartais sukrečiantys visą pasaulį, viena pagrindinių jų priežasčių galiausiai yra bandymai pakeisti esamus turtinius santykius, sukurti naują šių santykių Kai kuriais atvejais šie bandymai lėmė sėkmę, kitais - nesėkmingai. Taip atsitiko, kad visuomenė iš tikrųjų perėjo į naują, aukštesnį išsivystymo lygį. Tačiau atsitiko taip, kad dėl turtinių santykių griūties visuomenė atsidūrė toli atgal ir pateko į liūną, iš kurio nežinojo, kaip išsikapstyti. Mūsų šalyje per XX amžių turtiniai santykiai nutrūko du kartus. Pirmoji prasidėjo 1917 metų spalį ir baigėsi precedento neturinčia katastrofa, kurios pasekmes pajus ne viena karta. Antrasis vyksta šiandien. Pagrindinis jos tikslas – sugrąžinti nuosavybės santykius į tikrąjį turinį, suburti gana platų privačių savininkų sluoksnį, kuris taptų dabartinio režimo socialine atrama. Savo darbe norėčiau atspindėti privačios nuosavybės ir Jos valstybinio reguliavimo klausimus. 1. Privačios nuosavybės esmė 1.a Privačios nuosavybės samprata Մասնավոր շրթունքներ- tai teisės kontroliuoti ekonominius išteklius ir gyvybiškai svarbią naudą priskyrimas asmenims ar jų grupėms. Privati ​​nuosavybė suponuoja tam tikrą atskirtį nuo kitų asmenų, kurie nėra tarp valdymo teisės savininkų tam tikrus objektus- kapitalas, žemė, pajamos, galutinės gėrybės ir tt Visos jos dabar tampa personfikuotos ir turi konkrečius savininkus. Հեթանոս galiojančius teisės aktus, անհատականուս turi teisę savo nuožiūra atlikti bet kokius veiksmus, susijusius su jo turtu, o ne prieštaraujantys teisei ir kiti teisės aktų. Tačiau ji neturi pažeisti kitų asmenų teisių ir įstatymų saugomų interesų. Pilietis turi teisę perleisti savo turtą kitų asmenų nuosavybėn, perduoti jiems, likdamas savininku, teisę valdyti turtą, juo naudotis ir disponuoti, įkeisti turtą ir kitais būdais. Privatus pasisavinimas yra dviejų rūšių, kurios labai skiriasi viena nuo kitos. A) Pats dirbančio asmens nuosavybė į gamybos priemones; Բ) Asmens, naudojančio svetimą darbą, materialinių gamybos sąlygų nuosavybė: Pirmoji Privačios nuosavybės rūšis priklauso valstiečiams, amatininkams ir kitiems žmonėms, gyvenantiems savo darbu. Pagal privačios darbo pasisavinimo ekonominį įstatymą, vien tik gamybos priemonių nuosavybėn darbuotojas gauna visus savo valdymo vaisius. Tai užtikrina absoliuti laisvė darbuotoją nuo bet kokios kitų žmonių priespaudos ir pavergimo formų. Savininkui ir darbuotojui susijungus viename asmenyje, atsiranda didesnis materialinis interesas geriau dirbti asmeninei naudai. Nereikėtų stebėtis, kad pavieniai valstiečiai, negailėdami jėgų ir išteklių, siekia savo ūkio tvarumo. Antroji Privačios nuosavybės rūšis priklauso asmenims, kurie turi gana didelius ūkius, kuriuose dirba daug darbuotojų. Jei pirmojo tipo privateaus pasisavinimo atveju materialiniai ir asmeniniai gamybos veiksniai natūraliai derinami, nes priklauso vienam asmeniui, tai antrojo tipo ekonomikoje situacija yra visiškai kitokia. Jame gamybos priemonės patenka į kelių žmonių rankas, o nemaža visuomenės dalis yra susvetimėjusi nuo šių lengvatų. Privačios nuosavybės naudojimas yra vienas pagrindinių mišrios ekonominės sistemos elementų. Nemaža sostinės dalis priklauso privačiai nuosavybei. Անձնական կապիտալ, էջեր, որոնք վերաբերում են նորություններին: Privati ​​nuosavybė turi atmainų՝ a) individuali arba šeimos nuosavybė – nuosavybės tiesioginio valdymo teisė priklauso vienam asmeniui ar šeimai. Šioje nuosavybės formoje, pavyzdžiui, galima statyti ūkius, mažas parduotuves, dirbtuves ir kavines. Jis Taip pat Gali Būti vadinamas neinkorporuota Privačia nuosavybe; բ) bendroji nuosavybė - suvienyta privati ​​​​nuosavybė, kai teisę tiesiogiai valdyti objektą turi grupė subjektų, kurie susitaria dėl jo valdymo būdo: Šie subjektai vadinami bendraturčiais, arba akcininkais – kiekvienas iš jų turi teisę į tam tikrą turto dalį (dalį). Paprastai šios akcijos vertė nustatoma pinigine išraiška. Daugelis šiuolaikinių įmonių remiasi šia nuosavybės forma, nes ji turi finansinių ir kitų privalumų; գ) akcinė nuosavybė taip pat yra bendroji nuosavybė. Tačiau jis turi svarbių skirtumų, todėl gali būti vertinamas atskirai nuo įstatinio kapitalo. Akcininkas yra tas, kuris įnešė tam tikrą akciją į įmonės kapitalą ir už tai gavo nuosavybės teisę: vertybinį popierių – akciją. Akcininko nuosavybė, jei įmonė veikia, niekada negali būti fiziškai padalyta arba dalis turto gali būti perleidžiama tik perleidžiant atitinkamas akcijas. դ) visuomeninių organizacijų nuosavybė yra į kai kurias susivienijusių žmonių grupių nuosavybė visuomenines organizacijas՝ politinės partijos, profesinės sąjungos, internacionalistų karių sąjungos ir kt. Tai yra nesuasmeninta privati ​​nuosavybė, tai yra, individualios turto dalys, kurios galėtų priklausyti šių organizacijų nariams, čia neįsteigtos. Pavyzdžiui, jei šio vadovo autoriai yra pramoninės švietimo darbuotojų profesinės sąjungos, kuriai priklauso sanatorija ar pensionas Juodosios jūros pakrantėje, nariai, tai nereiškia, kad šiame viliojančiame օբյեկտե. Šios nuosavybės formos objektas į atskiras akcijas nedalomas. 1.b Nuosavybės santykiai istorinės dialektikos šviesoje. Privačios nuosavybės plėtros perspektyvos K. Markso ir monetaristų supratimu. Apskritai, akivaizdu, kad teoriškai K. Marksas, suprasdamas nuosavybės praeitį ir ateitį, vadovavosi žmonijos istorijoje jo įvardytu Hėgeliško neigimo neigimo dėsnio pasireiuškimu, a priori կատեգորիաներ. Praktiškai K. Markso prognozės patvirtina valstybės reguliavimo kišimąsi į Vakarų rinkos šalių ekonomiką. Įžvelgti kitokią privačios nuosavybės perspektyvą monetaristinėje koncepcijoje ir daugelio Vakarų vyriausybių praktinių pastangų bangoje aštuntajame ir devintajame dešimtmetyje, kuričių automatiųišlatiks. įmonės laisvę, kartu smarkiai apribojant valstybės kišimąsi į ekonomiką, buvo neteisėta. . Monetarizmas iš esmės yra tik priešnuodis bėgti į priekį plėtrai vyriausybės reglamentasգամիբա իր սոցիալական ոլորտները gyvenimas Vakarų šalyse. Ir todėl galime teigti, kad keinsizmas ir monetarizmas objektyviai yra neatsiejami priešingi empirinio «bandymų ir klaidų» metodo aspektai, būdingi istoriškai pagrįstam šių šalių ekonomistųios. Pirmiausia reikia pabandyti susisteminti nuosavybės aspektus, rūšis, formas ir rūšis, kad nekiltų nesutarimų aiškinant jų reikšmę, santykį ir likimą. Ne paslaptis, kad nuosavybė K. Markso supratimu turi ekonominę ir. teisinius aspektus , kurios tam tikroje ekonomineje eroje yra neatsiejamos. Tačiau pastarasis akivaizdžiai negali būti pagrindas mechaniškai perleisti, tarkime, tris galias (valdyti, disponuoti ir naudoti), aiškinant ekonominio nuosavybės aspekto reikšmę. Turto struktūrinė analizė. Akivaizdu, kad struktūrinėje nuosavybės analizėje esmės ir išvaizdos (pasireiškimo formos) sąvokos yra nepriimtinos painioti ir, be to, tapatinti su prasmės ir formos (būties formos) s. Kai mes, sekdami K. Marksu, nuosavybę apskritai apibrėžiame kaip žmonių santykį su gamybos priemonėmis ir vartojimo prekėmis, tai, žinoma, šis apibrėžimas byloja apie jo esmę. Bet kokia šiuo atveju apskritai yra nuosavybės reikšmė? Atrodo, kad nuosavybės reikšmė, bent jau kaip pirmasis jos supratimo priartėjimas, reiškia, kokie yra šie santykiai: Visų pirma, ar tai yra žmonių santykiai, susiję su mokamu ar laisvu ryšiu su gamybos metodais. Ir jei mes kalbame ne apie gamybą, o apie vartotojų nuosavybę, tai nesvarbu, ar tai yra santykiai dėl nemokamo ar mokamo materialinių gėrybių vartojimo։ Komunalinės, privačios ir viešosios nuosavybės materialinis-objektyvinis skerspjūvis turėtų apimti ir žmonių darbo jėgą, o kartu ir jos nešėją – žmogų, jeierosgipro. Kitu atveju vadinamosios «neekonominės vergų ir baudžiauninkų prievartos» produktyviam darbui esmė, kaip ir anksčiau, lieka miglota. Darbo įrankių kūrimo įtaka nuosavybės diferencijavimui. Tik atsiradus tokioms darbo priemonėms kaip traukiamieji gyvuliai, žemė ir metaliniai įrankiai, prasideda pirminių bendrijų irimas į šeimyninius gamybinius vienetus, prasideda փրկել tokiais pripažijja. Didelė privati ​​gamybos priemonių nuosavybė turi ne mažiau istorinį ir loginį pagrindimą nei darbo jėgos nuosavybė ir jos fizinis nešėjas – samdomas darbuotojas. Metalinių įrankių, žemės, darbininkų ir traukiamųjų gyvūnų efektyvumas leido paspartinti fizinio darbo nešėjo gamybinių gebėjimų vystymąsi tiek didant gaminamų materialinių tobulinimą ir tobulinimą. pati darbo priemonė. Tai buvo kitas objektyvios svajonės momentas, pirmojo prieštaravimo kryptis plėtojant darbo processą, individualios darbo jėgos vartojimo processą ir privateų susiejimą su darbo objektais ir priemonėmis. Vargu ar gali kilti abejonių, kad pagrindinė darbo priemonių, darbo pasidalijimo ir darbo processo pobūdžio pokyčių priežastis yra nuolatinis techninis tobulėjimas ir didėjanti asmeninio naudojimo, privateaus priemonio հատուկ. susiję su natūraliais žmonių poreikiais gaminti ir turėti daugiau geresnės kokybės produktų mažesnėmis sąnaudomis. Žinoma, pradinis vietinių paprastų kooperacijų virsmo kompleksiniais darbo kooperacijomis etapas dar nėra lydimas didelių privačios nuosavybės pobūdžio pokyčių. Tai daugiausia apsiriboja darbo masto išplėtimu ir individualaus privataus kapitalo panaudojimu, taip pat akcinio kapitalo formavimu (mašininių gamybos priemonių eroje): Kitas dalykas, kai šiuolaikinė era yra Մանրամասն ir տեխնոլոգիական մասնագիտացված elektroninėmis priemonėmisգամիբա. Masinis šių išskirtinai didelės produkcijos, «greito ugnies» ir labai brangių kompiuteriu valdomų gamybos priemonių naudojimas privertė ne tik plėsti vietinį kompleksinį darbo bendradarbiavis. Ջ efektyvus taikymas tapo įmanoma tarpįmonių detalumo ir technologinės specializacijos rėmuose gamybos processai ir atitinkamą darbo bendradarbiavivimą. Žinoma, esminis dalykas tokiuose pagrindinių atramų ir lubų pasikeitimuose Vakarų rinkos ekonomikoje, ypač paskutiniame XX amžiaus trečdalyje, yra tolesnis specializacijos gilinimas ir plėjaosatės, aoperatimas. Jei JAV šiandien 90% viso BNP sukuriama tokios nuosavybės rėmuose, tai nei kolektyvinės (akcinės) darbuotojų nuosavybės išplėtimas, nei verslo privačios nuosavybės" padvigubės"didaska. firmos“, kurios priklauso dviem ar daugiau asmenų, visiškai nėra išsivysčiusių kapitalistinių šalių nuosavybės santykių perspektyva. Visos išvardintos ne korporacinės nuosavybės formos yra tik šiuolaikinis objektyvus poreikis natūraliai (konkurencinei) atrankai būdų, kaip efektyviausiai dernti tiesioginius gamintobojus primonėgamy. Tai yra, šių šiuolaikinių gamybos priemonių prigimties, darbo pasidalijimo ir darbo processo pokyčių, taip pat jų nulemto istorinių nuosavybės, darbo ir paskirstymo tipų ir formų kasideios. neabejotinai išryškėja antrasis prieštaravimas nuosavybės santykių istorijoje, žingsninio šuolio kapitalistinės privačios nuosavybės savęs paneigimo pradžia. Kalbant apie informaciją kaip save paneigiantį privateaus kapitalistinio pasisavinimo veiksnį, pažymėtina, kad ji yra vienintelė «nemateriali medžiaga», kuri pagal savo prigimtį suteikia սոցիալական ձևաչափ turtinius santykius. Pastaroji galioja visam didžiuliam dvasinių gėrybių pasauliui, tam tikram dvasiniam įvykiui (moksliniam atradimui, techniniam išradimui, literatūriniam darbui, meniniam įivaižime). visi įgyja privačias nuosavybės forms ir atitinkamai , specialios prekių rūšies formos, kurių kainą lemia ne gamybos kaštai, o tik pasiūlos ir paklausos santykis. 2. Սավինինկոյի սեփական կանոնակարգերը. Jo prerogatyva – nustatyti daikto naudojimo kryptį ir pobūdį, juo disponuoti (parduoti, dovanoti, palikti testamentu ir pan.): Tuo pačiu savininko galimybės ir teisės visada yra tam tikru būdu ribotas. Նկ. visa sektorius (rodyklė horizontalioje padėtyje) yra potentios savininko teisės. Reali reikalų padėtis tokia, kad rodyklė niekada nebūna horizontalioje padėtyje: viena vertus, visuomenė, naudodamasi valstybe, visada riboja savininko teises, kita vertus, pats savininkas dažnai sąrinaii. jo teisių į objektą sektorius. Pasvarstykime, kokie yra šių apribojimų tikslai ir esmė. Socialiniai apribojimai Visuomenė sukuria privačios nuosavybės teises. Դեռևս այցի համար նախատեսված է ոչ պոտենցիալ գալիմիբես, գաղտնազերծել մասնավոր սեփականությունը: To reikalauja kooperatyvinis ar visuomeninis pobūdis ekonominė veikla, ir žmonių gyvenimus apskritai. Ten, kur vyksta bendradarbiavimas ir sąveika tarp žmonių, negali būti apribojimų ir socialinių elgesio standartų. Ar bus normalu, jei kas Nors savo bute įsirengs medžio apdirbimo dirbtuves, ar hardroko gerbėjas naktimis visa aparatūros galia klausysis įrašų balkone ar lodžijoje? Թայ նեպրիիմտինա, սակիս ջիս normalus žmogus, ir jis, žinoma, bus teisus. Taip pat nepriimtina nešvarias gamybos atliekas pilti į Dniepro upę ir kitus vandens telkinius, kepti pyragus antisanitarinėmis sąlygomis, gaminti narkotikus ir užsiimti pornografija, elgiasi. nesąžininga konkurencija, atidaryti privačią mokyklą neturėdami pakankamai mokytojo kvalifikacijos žmonių. Valstybė per mokesčius reguliuoja pajamų formavimą, draudžia naudoti kapitalą tam tikroms veiklos rūšims, tam tikrose srityse vykdo licencijavimą, nustato paveldėjimo tvarką, rengia standartus. տեխնիկա սաուգա darbas ir ekologija, darbo jėgos pritraukimo procedūros ir daug daugiau. Netgi žemė, pastatai ir gyvenamieji pastatai, kurie yra privati, gali būti, kaip parodyta pasaulinė praktika, teisėtai paimtas, su išmokėta kompensacija savininkams, jei reikia tiesti kelią, vamzdyną, naujus pastatus ar statinius. Todėl privati՛ nuosavybė nėra neįveikiama tvirtovė, o saugoma, remiama ir sudaromos sąlygos normaliai įvairių ekonominių interesų sąveikai. Savarankiškas teisių apribojimas Savininkas gali savo noru, be jokios išorinės prievarto apriboti savo teises į turtą. Kas Gali sukelti tokį keistą iš pirmo žvilgsnio savininko elgesį, kokiomis formomis jis gali vykti? Pirma, savininkas gali išnuomoti objektą naudoti kitam asmeniui – įmonei ar fiziniam asmeniui. Pavyzdžiui, patalpos, įranga, žemė, transporto priemonių. Daug žmonių. turintys žemės sodininkystės ar dachos bendrijoje, po individualiais gyvenamaisiais pastatais, ją iš valstybės gavo neribotam laikui naudotis. Perleisdamas daiktą naudotis ar nuomoti, savininkas tokiu būdu perduoda dalį savo teisių į jį. Savininkas ir naudotojas, kaip taisyklė, tarpusavyje sudaro atitinkamą susitarimą, kuriame gali būti numatytos naudojimosi օբյեկտու nurodymai, tačiau akivaizdu, kad savininkas savo noru atimai. Jo elgesio motyvai gali būti skirtingi: jei kalbame, pavyzdžiui, apie žemės perleidimą valstybės būsto statyba, tada savininkas čia nesiekia tikslo gauti tiesioginės ekonominės naudos pajamų forma; jei kapitalas išnuomojamas, tai savininkui turėtų atnešti pajamų forma nuoma. Žinoma, tarp tokių operacijų vyrauja tos, kurios skatinamos savininko ekonominiais interesais. Antra, savininkas dalį savo įgaliojimų gali perduoti ir deleguoti vadovams – samdomiems vadovaujantiem darbuotojams. Vadovai padės panaudoti gamybą ir piniginis kapitalasսավինինկաներ. Jie gali įgyti gana didelę valdžią turtui, ir tokiu atveju savininkas nebekontroliuos tiek paties turto, kiek valdytojų veiklos efektyviai valdyti šį turtą. Efektyvumas reikalauja profesionalumo, įskaitant ir galbūt pirmiausia vadybos srityje. Netekęs galios objekte, savininkas padidina efektyvumą ir gauna didesnę ekonominę naudą. Panašūs samprotavimai galioja ir kitai savo įgaliojimų savininko perdavimo formi – patikėjimo sandoriams: Tokios operacijos apima turto objekto (akcijų, kapitalo, nekilnojamojo turto, kito finansinio turto) patikėjimo valdymą. Paprastai šias operacijas atlieka specializuotos organizacijos. Patikėjimo sandorio sąlygos gali reikšti skirtingą nuosavybės teisių «savaiminio atsisakymo» laipsnį, o tokius savininkų sprendimus Gali lemti skirtingi motyvai. Tačiau jų veiksmų tikslai dažniausiai sutampa – noras gauti didesnę ekonominę naudą lyginant su turto «savivaldos» sąlygomis. Tuo pačiu metu pasitikėjimo sandoris savaime šio tikslo nepasiekia. Ji yra šansas, bet ne garantija. Trečia, savininkas gali sujungti savo turtą su kitų asmenų nuosavybe. Pavyzdžiui, žmonės, sutelkę pastangas, išteklius ir pinigus, gali sukurti įmonę verslo partnerystės forma. Kiekvienas dalyvis, žinoma, praras didesnę ar mažesnę dalį savo teisių į turtą – dabar jis bus perduotas kai kuriems. generalinis direktorius. O čia žmonių veiksmai siejami su didesnės ekonominės naudos ieškojimu, su noru plėsti գիշերազգեստ: Netekę teisių jie tikisi ekonominių kompensacijų didelių pajamų pavidalu. 3. Vyriausybės reguliavimas Privačios nuosavybės teisė yra pagrindinė individualaus prekių pasisavinimo forma visose rinkos ekonomikos šalyse. 1992 մ. լիեպոս 7 դ. Ukrainos Aukščiausioji Rada priėmė Ukrainos įstatymą «Dėl tam tikrų Ukrainos teisės aktų pakeitimų ir papildymų», kuriuo vietoj individualios nuosavybės teisės buvo įvestos. Նաուջա ձևաչափը nuosavybė – «teisė į privačią nuosavybę», kuri pažymėjo rinkos reformų šalininkų pergalę. Tačiau privačios nuosavybės įvedimas nelėmė esminių pakeitimų individualių nuosavybės teisių objektų sąrašuose, apibrėžtuose Ukrainos įstatyme "Dėl nuosavybės" (Dėl nuosavybės) sių, patvirtinančių pastarasis turi visa nuosavybės savybes. Privačios nuosavybės, kaip ir bet kurios kitos egzistuojančios nuosavybės formos, esmei nustatyti būtinos ūkinės ir teisinės savybės Pirmiausia Gali Būti: jos objektinė sudėtis; ją dalyko kompozicija; savininko įgaliojimų apimtis; privačios nuosavybės sambūvio su kitomis nuosavybės formomis pobūdis. Պագալ փող. Ukrainos įstatymo «Dėl nuosavybės» 13 str., privačios nuosavybės teisių objektai (pradinėje redakcijoje – individuali nuosavybė) yra gyvenamieji pastatai, butai, asmeniniai daiktai, sodo nameliai, namų apyvokos daiktai, produktyvūs ir darbiniai gyvuliai, sodinimai žemės sklype, gamybos priemonės, pagaminta produkcija, transporto priemonės, grynųjų pinigų, akcijos, kiti vertybiniai popieriai, taip pat kitas vartojimo ir pramonės reikmėms skirtas turtas (1 հատ): Be to, piliečių nuosavybės teisių objektai yra mokslo, literatūros, meno kūriniai, atradimai, išradimai, pramoninis dizainas ir kiti intelektinio darbo rezultatai (2 կետ): Teisiniu požiūriu tokio detalaus orientacinio piliečių privačios nuosavybės teisių objektų sąrašo įstatymiškai kodifikuoti ypatingo poreikio nėra. Nepaisant to, jo įtraukimas į Ukrainos įstatymą «Dėl nuosavybės» suvaidino tam tikrą socialinį ir politinį vaidmenį adaptuojant subjektus. pilietines teisesսանտիկիաի սու նաուջայիս տուրտինիաիս սանտիկիաիս. Kadangi šis tikslas faktiškai jau pasiektas, naujajame Ukrainos Centriniame komitete piliečių privačios nuosavybės teisių objektų sąrašas turėtų būti suformuluotas remiantis կիսաշրջազգեստ օբյեկտային; pramoninės ir verslo patalpos; ինտելեկտուալ դարբո օբյեկտային. Iš esmės toks turtas gali priklausyti bet kokios kitos nuosavybės formos subjektams. Ukrainos Aukščiausiosios Rados projekte su pakeitimais, padarytais 1997 մ. birželio 5 d., buvo pasiūlyta tokia taisyklė՝ «Asmenų – privačios nuosavybės teisių subjektų – nuosavybe gali būti bet koks turtas, išskyrus tam tikras nuosavybės rū7šis, kurios.20. įstatymu, negali priklausyti asmenims» (321 straipsnis): Šis požiūris nustatant piliečių privačios nuosavybės objektinę sudėtį, nors ir skiriasi nuo apibrėžimo Ukrainos įstatyme „Dėl nuosavybės“, turi savo įspūdįsagey, traktat iškinys projectuojant. teisės normų, taip pat gali sukelti tam tikrų sunkumų taikant teisės normą praktikoje. Սվարբի նորմա 3 փող. Ukrainos įstatymo «Dėl nuosavybės» 13 straipsnyje nurodyta, kad piliečiams nuosavybės teise priklausančio turto sudėtis, kiekis ir verte neribojami, išskyrus įstatymų numatytus atve. Tai yra, skelbiamas principas: piliečiai

Pastaraisiais dešimtmečiais buvome aktyviai tikinami privačios nuosavybės veiksmingumu. Liberalų ekonomistai, socialinių mokslų vadovėliai ir sąrašas tęsiasi. Խաղադրույք արե՞լ, թե՞ տիկրայի տա՞յփը։ Kodėl privačios nuosavybės panaikinimas duotų jums daugiau, nei turite šiuo metu?

Kiek mokame už teisę į tokio tipo turtą? Կա՞ն արդյոք համակարգ, թե՞ ոչ: Կոդավորիչի ռուսերենի խնդիրն այն է, որ ձեր անձնական նպատակն է: Atsakymus į šiuos klausimus rasite Angelinos Enshina straipsnyje.

Kai daugumai paprastų žmonių pasakojama apie privačios nuosavybės panaikinimą, jų galvose iškyla baisus prievartinio buto, vasarnamio ir dantų šepetėlio atėmimo vaizdas. Šiuo metu jūs net neįsivaizduojate, kad yra visiškai priešingai. Tai kol yra privati ​​nuosavybė, gali atsidurti gatvėje be pragyvenimo šaltinio. Ir Būtent nesant Privačios nuosavybės jums ir jūsų artimiesiems garantuojamas būstas ir pagalba bet kokioje situacijoje.

Atsisakykime propagandos primetamų stereotipų ir pažvelkime į šią problemą atidžiau. Թայգի, Պրադեկիմե...

Iš esmės mes, kairieji, deklaruojame, kad reikia panaikinti privačią nuosavybę, todėl verta patikslinti svarbus niuansas Mes už privačios, bet ne asmeninės nuosavybės panaikinimą. Tai yra, mes kalbame apie gamybos priemonių nuosavybę.

Asmeninė nuosavybė yra kažkas, ko jūs ir jūsų šeima naudojatės nenaudodami jos pelno tikslais. Tai yra, butas, kuriame gyvenate, sodo sklypas, produktai, iš kurių naudojatės tik sau, automobilis kaip jūsų susisiekimo priemonė – visa tai yra asmeninė nuosavybė, o ne privati. Privati ​​nousavybė, mūsų supratimu, yra tai, kas naudojama išimtinai pelnui: patalpų ir žemių nuoma, gamyklos, įmonės, statybos ir transporto įmonės ir kt.

O dabar klausimas: ar turite PRIVAČIĄ nuosavybę ir ją panaikinus kažką prarandate?

Iš karto noriu nuraminti visus, kurie turi nedideles papildomas պիժամա: yra, ateityje ji pati išmirs kaip nereikalinga.

Beje, daugelis šiandien neturi ne tik privačios, bet net ir padorios asmeninės nuosavybės. Žmonės gyvena viename bute su keliomis šeimomis, nuomojasi kambarius ir butus arba sutinka su ilgalaike hipoteka.

Tuo tarpu mūsų valstybės individai, pasidalinę „viešąjį pyragą savo naudai“, turi šimtus kartų daugiau nei kiekvienas iš mūsų. Privačią nuosavybę jie gauna ir didina dėl to, kad mes net neturime asmeninės nuosavybės. Tai juos iš tikrųjų saugo privačios nuosavybės teisė, o ne jūs ir aš, susispietę kambariuose ir gyvenantys. nuomojami butai. Bet daugiau apie tai žemiau.

«Taigi, ką jūs siūlote? – paklaus skaitytojas.

Alternatyva yra viešoji nuosavybė. Sistema, kurioje kiekvienas įneša savo indėlį į visuomenės vystymąsi ir mainais gauna viską, ko reikia oriam gyvenimui: Štai kas jums iš tikrųjų bus nauding.

Pažvelkime į keletą pavyzdžių, atspindinčių privačios ir viešosios nuosavybės esmę:

1) Jūs ką tik baigėte universitetą ir įsidarbinate. Jūsų planai – sukurti šeimą ir gyventi visavertį gyvenimą.

Privačios nuosavybės sistemoje susiduriate su didele problema: kur gyventi? Iš tavo tėvų? Tačiau namai jau pilni giminaičių – galite pamiršti asmeninį gyvenimą. Իշնուոմոտի բայց? Tačiau jūsų atlyginimas neleidžia to padariti. Հիպոտեկա? Apie tai galima tik pasvajoti. Jūs net neturite lėšų pradiniam įnašui... Dėl to «susiveržiate diržą» ir nusprendžiate su draugais išsinuomoti kambarį ar butą. Jūs atidėjote šeimos kūrimą «iki geresnių laikų». Rezultatas – daug metų vegetavimas nuomojamame būste be šeimos ar su šeima (net nežinau, kas blogiau): Nuolatinė baimė, kad jūsų drebantis mažas pasaulis sugrius, jei neteksite darbo arba padidės nuoma. Priklausomybės jausmas, asmeninis menkavertiškumas, netikrumas dėl ateities.

Arba – nusprendžiate imti busto paskolą. Dažniausiai tam nusprendžia poros. Tėvai duoda paskutinius centus už jūsų pradinį įnašą (jei, žinoma, tėvai turėjo ką duoti, kitu atveju imate paskolą). Kitas – trisdešimt metų vergijos ir visiška priklausomybė nuo banko. Triguba permoka už kiekvieną kvadratinį metrą. Sunkus taupymas viskam, kas įmanoma. Nuolatinė baimė nesumokėti mokesčio ir prarasti bustą. Նուովարգիս. Esi suspaustas kaip citrina, dirbi du darbus (juk ir tu turi vaiką – jį reikia pamaitinti!):

Էսմե՝ paskolą sumokėjai, būstas tavo... bet neskubėk džiaugtis. Per tą laiką jūsų vaikas subrendo, o jis pats turi šeimą. Rytoj jis eis į tavo banką paskolos... Ar supranti, ką tai reiškia? Nesibaigiantis užburtas priklausomybės ratas – privačios nuosavybės vaiduoklio vaikymasis: Tai kaip voverė ratuke - tu, tada tavo vaikai.

O pagal valstybinio turto sistemą ir jūs, ir jūsų vaikai reikiamą būstą gautumėte laiku. Su viešąja nuosavybe, kiekvienas nauja šeima gauna atskirą būstą. Be to, gimus vaikams gyvenamoji erdvė plečiasi. Tai yra raktas ne tik į laimingą šeimą, bet ir į visos šalies demografinės padėties gerėjimą.

Be to, esant viešajai nuosavybei, kredito vergovė, kuri nuodija milijonų mūsų bendrapiliečių gyvybes ir apmokestina mus tris ar penkis kartus didesne kaina už daiktą, pasinaudojant mūsiupsų por.

2) Turite butą Tverės rajone, N kaime, bet ten negyvenate, nes N kaime nėra darbo arba per mažas atlyginimas. Dėl to esate priversti nuomotis kambarį Maskvoje, kad galėtumėte dirbti. Dėl to jūs mokate mokesčius ir komunalines paslaugas už butą Tverės srityje, o už kambarį sumokate savininkui Maskvoje.

Taip pat atminkite, kad turite giminaičių, kuriems taip pat priklauso tas pats butas N mieste, ir net jei su jais susitarsite ir parduosite savo namą Tverės regione, առավելագույնս, kurį galėsite sau leisti. Ir tai neskaičiuoja mokėjimų maklerių ir kitų tarpininkų, ir su sąlyga, kad perkant ar parduodant būstą nebūsite apgauti.

Tai priklauso privačiai nuosavybei.

Esant viešajai nuosavybei, viskas būtų daug paprasčiau ir patogiau՝ mieste, kuriame dirbi, ir gyveni: Kad ir kur eitumėte dirbti, Jūsų laukia garantuotas būstas su reikiama infrastruktūra. Viskas sąžininga՝ dirbi miesto labui, papildai jo iždą, o mainais gauni būstą iš miesto – būtiną minimalą, be kurio žmogaus egzistavimas neįmanomas:

3) Jūs gyvenate apgriuvusiame arba apgriuvusiame անվանումը.

Pagal Privačios nuosavybės sistemą: pirma, iki paskutinės minutės jums nebus išduota pažyma, kad jūsų namas yra netvarkingas arba apgriuvęs: Beje, ar jūs to nežinojote Busto kodas, nei vyriausybės nuostatuose nėra aiškios sąvokos «apgriuvusio būsto? «Statinio apgriuvusios būklės» sąvoka minima tik m Metodinis vadovas techninei priežiūrai ir remontui busto fondas MKD 2004-04-02, kur apibrėžiama kaip „būkle, kai pastato konstrukcijos ir visa pastatas yra nusidėvėję: mūriniams namams - virš 70%, mediniams namams su sienomis išmedėpėsagų ir tt .Ar suprenti, կաս տայ ռեիշկիա?

Tarpai sienose? - Yra poliuretano putos ir tinkas! Ar pučia pro langus? - Yra juosta ir popierius. Prateka iš lubų? - Padėkite baseiną... Ir pan.

Մուտքագրեք վիզաների ավտոբուսի նորմը, որը ստանդարտ է: Net jei jūsų namų nykimas yra toks akivaizdus, ​​‎kad jūsų draugai bijo vėl ateiti išgerti arbatos։ Pareigūnas ramia išraiška apipils jus rodiklių kruša, pagal kurią jūsų namas stovės dar 100 metų. Ir tu negali įrodyti kitaip.

Net jei, štai, jūsų namas bus paskelbtas nesaugiu ar paskirtas griauti, neskubėkite džiaugtis ir nesvajokite pagerinti savo gyvenimo sąlygas. Ջի ջումս դուոս տիկ տիեկ պատ kvadratinių metrų, kiek turėjai, ir visai ne naujame pastate. Tai yra, jei penki iš jūsų gyveno 42 metrų avariniame dviejų kambarių bute, jums gali būti suteiktas vienodo dydžio vieno kambario butas ir netgi miesto pakraštyje. Arba jie jums duos kompensaciją. Nemanau, kad verta kalbėti apie šios kompensacijos dydį...

Kitoks reikalas yra su viešąja nuosavybe.

1. Ջեյ տավո gyvenimo sąlygos dėl vienokių ar kitokių priežasčių neatitiko nustatytų standartų, pirmai progai jums bus suteiktas naujas kokybiškas būstas, be biurokratijos ir biurokratinių «pateikimų»:

2. Pačios viešosios nuosavybės normos būtų orientuotos į patogų žmogaus ir jo šeimos gyvenimą, o ne į menką minimalą, reikalingą individui išgyventi, kaip tai vyksta. Galų gale, esant viešajai nuosavybei, į priekį iškeliamas pats asmuo, o ne pelnas taupant kažkieno problemai.

Ir tokių pavyzdžių yra daug.

Kaip matote, esame tik gražaus mito apie savininką gniaužtuose. Šį mitą sugalvojo tie, kuriems naudinga išsaugoti SAVO privačią nuosavybę ir ją didinti kitų sąskaita. Mus pagauna visiškai natūralus noras turėti prieglobstį sau ir savo šeimai bei būti nepriklausomiems nuo aplinkybių:

Bet faktas yra tas, kad visa privačios nuosavybės sistemos esmė slypi tame, kad žmogus stengiasi išsaugoti ir padidinti savo (ir TIK SAVO) turtą – bet kokiomis priemonėmis, kurias payrati. Įskaitant kažkieno sąskaita.

«Ne» – būsite pasipiktinęs. «Aš asmeniškai niekada nieko panašaus nedariau!

Na, tai reiškia tik viena: jei tu iš ko nors neuždirbsi pinigų, kažkas uždirbs iš tavęs... Kaip, klausiate? Taip, tai labai paprasta. Ir ką jūs asmeniškai gaunate iš to?

Antrasis Privačios nuosavybės sistemos bruožas – žmogus praktiškai neabejingas viskam, kas nėra jo nuosavybė: «Kas man rūpi – tai ne mano. Šis principas sėja žmonių nesantaiką ir nesantaiką, taigi ir jų silpnumą. Visuomenė skyla į milijonus «vienatvės», kurioje šiandien nepadedu ir žinau, kad rytoj jie man nepadės... Ar tokioje visuomenėje norisi gyventi? Ir net negalvokite atsakyti taip՝ «Tai yra dalykų tvarka»: Tai tik jums primestas stereotipas.

Visiškai kitokia viešosios nuosavybės esmė: kiekvienas įneša indėlį į visuomenės vystymąsi, didina šalies turtus, laikosi jos įstatymų. Mainais jis gauna viską, ko reikia oriam gyvenimui. Be to, augant visuomenės gerovei, auga kiekvieno atskiro nario gerovė. Taip pat visos šalies pajamos išeina į naudą kiekvienam piliečiui, o ne ացկիրա խումբ asmenų Sutikite, tai sąžininga.

«O jeigu aš dirbu daugiau, o kaimynas mažiau? Kodėl mes abu gausime vienodas išmokas, nes mūsų indėlis nevienodas? - Ջուս կլաուսիատե:

Ir aš tau užduosiu atsakymo klausimą: o jei rytoj dėl vienokių ar kitokių priežasčių tu išvis negalėsi dirbti, o kaimynas dirbs toliau? Arba tu turėsi tris vaikus, kuriuos aprūpins visuomenė, o kaimynas – tik vieną. Arba sukursite šeimą, o valstybė jums suteiks didesnį gyvenamąjį plotą nei turėjote, o kaimynas dar 10 metų bus vienišas ir liks tame pačiame bute. Ar suprantate, ko aš siekiu?... Pagalvokite apie tai, atmesdami prekybinius stereotipus.

«Sistema gera, bet iš tikrųjų neįmanoma», – atsidūstate: Neskubėkite daryti išvadų. Kiek seniai buvo laikai, kai žmogus neįsivaizdavo, kad kada nors galės bendrauti internetu su draugu kitame planetos gale ar nukeliauti šimtus kilometrų per kelias valandas? Whiskas vystosi! O įsikibimas į senus modelius stabdo progressą.

O dabar keli skaičiai:

Ar žinote, kokią kainą mokame už privačios nuosavybės teises?

Iš savo kišenės apmokame didžiulį valdininkų kolektyvą, sprendžiantį turtinius reikalus, jų komandiruotes, priedus, personalą, patalpas, beprotiškas išlaidas ir t.t. Ir čia pridėkite «dovanas ir kyšius, kurie nuolat pildo pareigūnų kišenes.

Dešimtys Rosreestr skyrių, jos filialai miestuose, departamentai prie kiekvienos rajono ir regioninės administracijos, nuosavybės departamentai, PTI ir visų rūšių archyvai.

Kam reikalingi visi šie skyriai ir žmonės? Juose tik fiksuojamos fizinių ir juridinių asmenų privačios nuosavybės teisės, stebimas (arba apsimeta), kad laikomasi privačios nuosavybės teisių, sprendžia su šia teise susijužmasius teisės.

Paprasčiau tariant, valdininkams mokame tik už teisę turėti privačią nuosavybę. Ne dėl tiesioginės nuosavybės, o tik dėl teisės. Aukščiau jau paaiškinau, kiek ši teisė iš tikrųjų kainuoja. O mes mokame kas mėnesį iš savo mokesčių.

Kiek iš mūsų maitinantys pareigūnai yra efektyvūs? Internete gausu pranešimų apie plačiai paplitusią korupciją ir aplaidumą tiek atskirų šių skyrių atstovų, tiek ištisų skyrių: Nepriklausomai nuo: nesukurtas vieningas nekilnojamojo turto kadastras. Pasirodo, valstybė net nežino, kokį turtą turi... Informacija apie daugybę objektų Federalinė nuosavybė trūksta: pavyzdžiui, pernai Nacionalinio kovos su korupcija komiteto pirmininkas Kirilas Kabanovas teigė, kad Rosreestr turi duomenų tik apie 30 proc. žemės sklypai ir 60% օբյեկտ kapitalinė statyba. Ա Sąskaitų rūmai o FSB, patikrinęs skyriaus darbą, nustatė, kad nuo 39% iki 80% visų teisių į nekilnojamąjį turtą, priklausomai nuo regiono, apskritai neįtraukta į kadastrąiąci informo. statybos projektuose yra daug klaidų.

Audito metu taip pat nustatyta, kad pareigūnai su pažeidimais sudaro valstybines sutartis – dažnai su įmonėmis, kurios neturi atitinkamų licencijų. Jie kelis kartus nurašo išlaidas tiems patiems tikslams, o dažnai net sumoka už neatliktus darbus.

Dažnai šiurkščiai pažeidžiamas net valstybės paslapčių įstatymas: sudaromos sutartys su Rusijos įmonėmis, kurių steigėjai yra išvardyti. Օգտագործեք պիլեչիա. Taip dirba valdininkai, kurie gyvena iš mūsų mokesčių pinigų...

Ir tai tęsis tol, kol bus visiškai panaikintas privačios nuosavybės institutas.

O dabar svarbiausias aspektas – privati ​​didelių įmonių, žemės ir gamtos išteklių nuosavybė: Kaip atsitiko, kad viskas, ką mūsų seneliai ir proseneliai pastatė savo rankomis ir gyvybės kaina apgynė, staiga staiga tapo kažkieno vienintele nuosavybe? Šimtai gamyklų ir gamyklų, žemė, ištisos pramonės šakos, gamtos išteklių gavybos įmonės, šimtai gyvenamųjų ir negyvenamųjų patalpųjų patalpųjų patalpųiųiųin ųttų իմու.

Bet ne... Visa tai už centus pirko tie, kurie dabar taip pasisako už privačią nuosavybę. Būtent JŲ teises gina privačios nuosavybės institutas, tai JŲ teisės yra neliečiamos!

Pabandykite ką nors išspausti iš «Lukoil», «Norilsk Nickel» կամ bet kurios privačios įmonės: Labiau tikėtina priešingai – didelių įmonių savininkai gali nesunkiai atimti jūsų turtą, jei jiems prireiks jūsų žemės ar būsto. Teismai palaikys jų pusę ir, jei laikysis, jus įbaugins. Yra daug panašių pavyzdžių. Եղիր, նաուջու բուդու Federalinis įstatymas 2014 մ. gruodžio 31 դ. N 499-FZ, jūsų turtas gali būti areštuotas bet kuriuo metu bet kokiems poreikiams (įskaitant komercinius): Կաիպ Շիտաս...

Privačios nuosavybės sistemos dėka mūsų ištekliai parduodami į užsienį. Privačioms įmonėms rūpi pelnas, o ne šalies ateitis ar jos gyventojų likimas.

Pajamos iš išteklių ir įmonių taip pat keliauja į užsienį. Juk «savininkams nerūpi, kurioje šalyje jie sandėliuoja ir į ką investuoja pinigus, kol tai pelninga. Be to, daugelis didelių įmonių savininkų ar bendrasavininkų yra užsienio įmonės ir bankai, papildantys savo šalių biudžetus pajamomis iš mūsų išteklių.

Iš televizios ekranų jie pasakys: «Bet jie moka mokesčius į iždą ir kuria darbo vietas. Šis pasiteisinimas prilygsta tam, kad kažkas išnuomos jūsų butą už valandinę nuomą ir už tai sumokės 13% ir už nedidelį atlygį pasamdys dirbti savo bute valytoja. Կարո՞ղ եք ընտրել այս տարբերակը:

Privačios nuosavybės sistemos dėka mūsų pramonė ir žemės ūkis buvo beveik visiškai sunaikinta: Կամ? Privačioms įmonėms lengviau prekiauti žaliavomis, nei leisti pinigus šių pramonės šakų plėtrai: Rezultatai apgailėtini: sprendžiant iš statistikos metraščių, dabar game tik apie 5% staklių ir mašinų, nei buvo pagaminta Խորհրդային Sąjungoje: Didžiųjų kolūkių sumažėjo 5 kartus, daugiau nei trečdalis jų yra nuostolingi.

Šalis grįžo prie smulkios gamybos ir natūrinis ūkininkavimas su vyraujančiu fiziniu darbu. Tai kolosalus žingsnis atgal, ištrinantis visus mūsų žmonių darbus ir pasiekimus.

Privati ​​nuosavybė leido po gabalą parduoti mūsų šalį didelėms firmoms, įmonėms ir bankams. Դար 2007 մ. maklininkai pažymėjo, kad daugiau nei 70% žemės ūkio paskirties žemės netoli Maskvos jau priklauso stambiems savininkams. Daugelis šių savininkų yra užsienio kompanijų ir bankai («Guta Bank», «Promsvyaznedvizhimost», «Absolut Bank», «Wimmas Billas Dannas» ir kt.): Panaši situacija ir kituose regionuose. Be to, didžioji dalis privačių savininkų įsigytos žemės ūkio paskirties žemės naudojama daugiabučių namų statybai...

Savininkui nerūpi, kad taip jis žudo mūsų šalies žemės ūkį ir blogina aplinkos ir socialinę padėtį regione. Jo tikslas yra asmeninė nauda. Dėl privačios nuosavybės įvedimo mūsų žemės nustojo būti mūsų, kaip ir pajamos iš jų.

Privačios nuosavybės sistema išvarė milijonus mūsų bendrapiliečių. Taigi, VTsIOM duomenimis, daugiau nei 60% rusų vis dar neturi santaupų, o pagal Rusijos mokslų akademijos Sociologijos instituto tyrimą «Skurdas ir nelygybė»: Ռուսաստանը Po 10 metų mūsų šalyje skurstančiųjų buvo apie 30 proc. Visų šių nepalankioje padėtyje esančių žmonių, taip pat jūsų ir manęs – mūsų poreikių ir reikalavimų – sąskaita stambūs savininkai uždirba savo turtus. O privačios nuosavybės sistema saugo šią JŲ valstybę.

Pagal pasakas, kad kiekvienas taps savo «šalies dalies» šeimininku, iš mūsų viską atėmė beveik už dyką. Mūsų palikimas buvo pavogtas į kitų žmonių kišenes. Mainais mes gavome centus ir fiktyvią teisę vadintis «savininkais»:

Privačios nuosavybės teisių institutas turi būti išnaikintas ir pakeistas viešosios nuosavybės sistema. Šalis ir jos turtai turi priklausyti žmonėms – tau ir man, o ne grupei abejotinų interesų ir pilietybės turinčių žmonių. Kiekvienas dirbantis ir prisidedantis prie šalies plėtros turi visišką teisę gauti mainais viską, ko reikia oriam gyvenimui։ Kaip tai pasiekti?

Առանձնահատուկ կապիտալիզմի տարրեր

Tarybiniais laikais kažkaip nebuvo itin sveikintina, kad žmogus turi privačią nuosavybę. Žinoma, draudimo turėti nebuvo ir beveik visi turėjo socialistinį «butą, automobilį, vasarnamį», tačiau nebuvo įprasta apie tai kalbėti garsiai։ Ar todėl valstybės lygiu buvo įvestas kuklumas arba todėl, kad tokią nuosavybę TSKP paskelbė kapitalistinės santvarkos atributu. Pastarojoje, beje, Lenino partija nė kiek neklydo. Privati՛ nuosavybė iš tiesų yra neatsiejama rinkos tipo ekonomikos dalis, kuri, galima sakyti, netgi yra ja paremta:

Privatizavimas

Šis terminas buvo pradėtas vartoti 90-ųjų pradžioje ir gavo ryškią neigiamą atspalvį, nes iš tikrųjų yra susijęs su pardavimu. valstybės nuosavybė, kuri tada buvo pačiame įkarštyje. Naujoji šalies Konstitucija, priimta 1993 m., viena pagrindinių Rusijos piliečio laisvių paskelbė teisę turėti privačią nuosavybę: Dėl to verslininkai turėjo laisvas rankas ir gamyklas, ir įstaigas kultūros ոլորտը Pradėjo masiškai virsti iš savivaldybės į Privačią. Ne paslaptis, kad daugelis įmonių dėl viso to užsidarė amžiams, dėl to šalies BVP pradėjo judėti neigiama linkme, o nacionalinės valiutos perkamoji galia sumažėjo tiek, kad įparvyijiējo tiek. Be jokios abejonės, visi šie įvykiai padėjo sėkmingai susikurti neigiamą rinkodaros specialistų įvaizdį tarp paprasti žmonės, tačiau ne viskas taip paprasta, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio.

Privati ​​nuosavybė ekonomikoje kaip būtinybė

Tiesą sakant, 90-ieji tapo Gosplan sistemos žlugimo laikotarpiu ir tuo, kai rinka Rusijoje tik atsirado ir stiprėjo. Kaip žinoma iš pasaulinės patirties, tokie įvykiai dažniausiai nepasižymi niekuo teigiamu darbo aplinkoje, nes žmonės nuolat būna be darbo ir pan. Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad privačios nuosavybės buvimas vis dar yra būtinas. Remiantis bendromis sąvokomis, galima konstatuoti, kad tik su privačia nuosavybe valstybė gali pasiekti naują lygį ekonominis vystymasis. nugaros pusė medalis siejamas su valdžios institucijų poreikiu kontroliuoti savivaldybių ir privatizuoto turto dalių procentą. Tuo atveju, kai privati ​​nuosavybė užgrobs visą rinką, valstybės ekonomika turės neigiamą poveikį, todėl periodiškai būtina vykdyti dalinį įmonių nacionalizavimą.

Pagrindinės išvados

Kaip matome, privatizavimas ne visada turi neigiamą reikšmę. Kartais tai netgi būtina norint pagerinti ekonomiką. Pagrindinis jo aspektas yra saikas. Kaip tik to nebuvo pastebėta prieš 20 metų, ir būtent dėl՛ to šalis pateko į ekonominį letargiją. Šiandien Rusijos rinka yra gana stabili ir daugiau nepatiria didelių sukrėtimų. Kokia to priežastis? Tai gana paprasta – private nuesavybė jau seniai yra savo verslą išmanančių vadovų rankose.

ՊԼԱՆՈՒՈՏԻ

Įvadas

1. Privačios nuosavybės esmė

ա) Privačios nuosavybės samprata

բ) Nuosavybės santykiai istorinės dialektikos šviesoje.

2. Privačios nuosavybės teisių reglamentavimas

ա) Savininko teisės: Հնարավոր է իրական

բ) Socialiniai apribojimai

գ) Savarankiškas teisių apribojimas

3. Vyriausybės reglamentas

4. išvadas

Մատենագիտություն

Įvadas

Gyvenimo gėrybės, kurių mums reikia, yra ribotos. Tas pats pasakytina ir apie ekonominius išteklius, būtinus šioms prekems gaminti. Kiekvienoje visuomenėje yra nustatyta tam tikra ekonominių išteklių ir galutinių gėrybių paskirstymo tvarka. Šiuolaikinėje ekonomikoje šią funkciją atlieka rinka ir valstybė, այնտեղ tikru būdu paskirstydama atitinkamas pareigas.

Ribotų gyvybinių gėrybių ir ekonominių išteklių veiksnys reikalauja ne tik tam tikros jų paskirstymo tvarkos sukūrimo, bet ir tam tikrų jų valdymo taisyklių nustatymo. Galutinės gėrybės ir ekonominiai ištekliai, jei jie yra riboti, negali būti vienodai prieinami absoliučiai visiems visuomenės nariams disponuoti ir naudoti. Jei taip būtų, visuomenėje įsiviešpatautų քաոսաս: Įsivaizduokite: įsigijote arba pastatėte namą; Jei visuomenėje nebūtų gyvenimo gėrybių kontrolės taisyklių, tai iš esmės reikštų, kad į jūsų namus nuolat galėtų ateiti beveik visi – atsipalaiduoti, tiživiziūiųių, Ar norėtumėte tokios tvarkos, ar toks „demokratiškas“ gyvenimo gėrio panaudojimo būdas jus tenkintų? Ակիվաիզդու, կադ նե. Tai reiškia, kad visuomenė būtinai turi nuspręsti, kokiomis normomis bus ginama tam tikrų ekonominio gyvenimo dalyvių galutinių gėrybių ir ekonominių išteklių, gautų dvalėlėl rinkos, gautų dvalėlė rinkos: Tai viena iš efektyvaus jų naudojimo ir dauginimosi sąlygų.

Šiai problemai išspręsti šiuolaikinėje visuomenėje naudojamos nuosavybės taisyklės.

Nuosavybė yra viena iš sąvokų, aplink kurią daugelį amžių maišosi geriausi žmonijos protai. Tačiau teoriniu požiūriu tai neapsiriboja kova. Socialiniai sukrėtimai, kartais sukrėtę visą pasaulį, viena pagrindinių jų priežasčių galiausiai yra bandymai pakeisti esamus turtinius santykius, sukurti naują šių santykių. Kai kuriais atvejais šie bandymai buvo sėkmingi, kitais - nesėkmingai. Taip atsitiko, kad visuomenė iš tikrųjų perėjo į naują, aukštesnį išsivystymo lygį. Tačiau atsitiko taip, kad dėl turtinių santykių griūties visuomenė atsidūrė toli atgal ir pateko į liūną, iš kurio nežinojo, kaip išsikapstyti. Mūsų šalyje per XX amžių turtiniai santykiai nutrūko du kartus. Pirmoji prasidėjo 1917 metų spalį ir baigėsi precedento neturinčia katastrofa, kurios pasekmes pajus ne viena karta. Antrasis vyksta šiandien. Pagrindinis jos tikslas – sugrąžinti nuosavybės santykius į tikrąjį turinį, suburti gana platų privačių savininkų sluoksnį, kuris taptų dabartinio režimo socialine atrama. Savo darbe norėčiau atspindėti privačios nuosavybės ir Jos valstybinio reguliavimo klausimus.

1. Privačios nuosavybės esmė

1.aPrivačios nuosavybės samprata

Մասնավոր շրթունքներ- tai teisės kontroliuoti ekonominius išteklius ir gyvybiškai svarbią naudą priskyrimas asmenims ar jų grupėms. Privati ​​nuosavybė suponuoja tam tikrą atskirtį nuo kitų asmenų, kurių nėra tarp savininkų, teisę valdyti tam tikrus objektus – kapitalą, žemę, պիժամա, galutines gėrybes ir kt. Visi jie dabar tampa personfikuojami ir turi konkrečius savininkus.

Pagal galiojančius teisės aktus, asmuo turi teisę savo nuožiūra atlikti bet kokius įstatymui ir kitiems teisės aktams neprieštaraujančius veiksmus, susijusius su jo turtu. Tačiau ji neturi pažeisti kitų asmenų teisių ir įstatymų saugomų interesų. Pilietis turi teisę perleisti savo turtą kitų asmenų nuosavybėn, perduoti jiems, likdamas savininku, teisę valdyti turtą, juo naudotis ir disponuoti, įkeisti turtą ir kitais būdais.

Privatus asignavimas yra dviejų rūšių, kurios labai skiriasi viena nuo kitos:

Ա) Pats dirbančio asmens nuosavybės teisė į gamybos priemones;

Բ) Asmens, naudojančio svetimą darbą, materialinių gamybos sąlygų nuosavybė:

Pirmoji Privačios nuosavybės rūšis priklauso valstiečiams, amatininkams ir kitiems žmonėms, gyvenantiems savo darbu. Pagal privačios darbo pasisavinimo ekonominį įstatymą, vien tik gamybos priemonių nuosavybėn darbuotojas gauna visus savo valdymo vaisius. Tai užtikrina visišką darbuotojo laisvę nuo bet kokios kitų žmonių priespaudos ir pavergimo.

Savininkui ir darbuotojui susijungus viename asmenyje, atsiranda didesnis materialinis interesas geriau dirbti asmeninei naudai. Ne verta

stebėtis, kad pavieniai valstiečiai, negailėdami jėgų ir išteklių, siekia savo ūkio tvarumo. Antroji Privačios nuosavybės rūšis priklauso asmenims, kurie turi gana didelius ūkius, kuriuose dirba daug darbuotojų. Jei pirmojo tipo privateaus pasisavinimo atveju materialiniai ir asmeniniai gamybos veiksniai natūraliai derinami, nes priklauso vienam asmeniui, tai antrojo tipo ekonomikoje situacija yra visiškai kitokia. Jame gamybos priemonės patenka į kelių žmonių rankas, o nemaža visuomenės dalis yra susvetimėjusi nuo šių lengvatų.

Privačios nuosavybės naudojimas yra vienas pagrindinių mišrios ekonominės sistemos elementų. Nemaža sostinės dalis priklauso privačiai nuosavybei. Անձնական կապիտալ, էջեր, որոնք վերաբերում են նորություններին:

Անձնական նորուսավիբե տուր veislės:

Ա) individualus ar šeimos turtas - tiesioginio turto valdymo teisė priklauso vienam asmeniui ar šeimai. Šioje nuosavybės formoje, pavyzdžiui, galima statyti ūkius, mažas parduotuves, dirbtuves ir kavines. Jis Taip pat Gali Būti vadinamas neinkorporuota Privačia nuosavybe;

բ) akcijų nuosavybė - suvienyta privati ​​​​nuosavybė, kai teisę tiesiogiai valdyti objektą turi grupė subjektų, kurie susitaria dėl jo valdymo būdo. Šie subjektai vadinami bendraturčiais, arba akcininkais – kiekvienas iš jų turi teisę į tam tikrą turto dalį (dalį). Paprastai šios akcijos vertė nustatoma pinigine išraiška. Daugelis šiuolaikinių įmonių remiasi šia nuosavybės forma, nes ji turi finansinių ir kitų privalumų;

V) akcijų nuosavybė taip pat yra bendroji nuosavybė. Tačiau jis turi svarbių skirtumų, todėl gali būti vertinamas atskirai nuo įstatinio kapitalo. Akcininkas yra tas, kuris įnešė tam tikrą akciją į įmonės kapitalą ir už tai gavo nuosavybės teisę: vertybinį popierių – akciją. Akcininko nuosavybė, jei įmonė veikia, niekada negali būti fiziškai padalyta arba dalis turto gali būti perleidžiama tik perleidžiant atitinkamas akcijas.

G) visuomeninių organizacijų nuosavybė - tai žmonių grupių, susijungusių į kokias nors visuomenines organizacijas: politines partijas, profesines sąjungas, internacionalistų karių sąjungas ir pan., nuosavybė. Tai yra neasmenizuota privati ​​nuosavybė, t. šios organizacijos. Pavyzdžiui, jei šio vadovo autoriai yra pramoninės švietimo darbuotojų profesinės sąjungos, kuriai priklauso sanatorija ar pensionas Juodosios jūros pakrantėje, nariai, tai nereiškia, kad šiame viliojančiame օբյեկտե. Šios nuosavybės formos objektas į atskiras akcijas nedalomas.

1.bTurtiniai santykiai istorinės dialektikos šviesoje.

Privačios nuosavybės plėtros perspektyvos K. Markso ir monetaristų supratimu.

Apskritai, akivaizdu, kad teoriškai K. Marksas, suprasdamas nuosavybės praeitį ir ateitį, vadovavosi žmonijos istorijoje jo įvardytu Hėgeliško neigimo neigimo dėsnio pasireiuškimu, a priori կատեգորիաներ. Praktiškai K. Markso prognozės patvirtina valstybės reguliavimo kišimąsi į Vakarų rinkos šalių ekonomiką.

Įžvelgti kitokią privačios nuosavybės perspektyvą monetaristinėje koncepcijoje ir daugelio Vakarų vyriausybių praktinių pastangų bangoje aštuntajame ir devintajame dešimtmetyje, kuričių automatiųišlatiks. įmonės laisvę, kartu smarkiai apribojant valstybės kišimąsi į ekonomiką, buvo neteisėta. . Monetarizmas iš tikrųjų yra tik priešnuodis bėgti į priekį plečiant valstybinį gamybos ir socialinio gyvenimo reguliavimą Vakarų šalyse. Ir todėl galime teigti, kad keinsizmas ir monetarizmas objektyviai yra neatsiejami priešingi empirinio «bandymų ir klaidų» metodo aspektai, būdingi istoriškai pagrįstam šių šalių ekonomistųios.

Pirmiausia reikia pabandyti susisteminti nuosavybės aspektus, rūšis, formas ir rūšis, kad nekiltų nesutarimų aiškinant jų reikšmę, santykį ir likimą.

Ne paslaptis, kad nuosavybė K. Markso supratimu turi ekonominius ir teisinius aspektus, kurie tam tikroje ekonomineje eroje yra neatsiejami. Tačiau pastarasis akivaizdžiai negali būti pagrindas mechaniškai perleisti, tarkime, tris galias (valdyti, disponuoti ir naudoti), aiškinant ekonominio nuosavybės aspekto reikšmę.

Turto struktūrinė analizė.

Akivaizdu, kad struktūrinėje nuosavybės analizėje esmės ir išvaizdos (pasireiškimo formos) sąvokos yra nepriimtinos painioti ir, be to, tapatinti su prasmės ir formos (būties formos) s. Kai mes, sekdami K. Marksu, nuosavybę apskritai apibrėžiame kaip žmonių santykį su gamybos priemonėmis ir vartojimo prekėmis, tai, žinoma, šis apibrėžimas byloja apie jo esmę. Bet kokia šiuo atveju apskritai yra nuosavybės reikšmė?

Atrodo, kad nuosavybės reikšmė, bent jau kaip pirmasis jos supratimo priartėjimas, reiškia, kokie yra šie santykiai: Visų pirma, ar tai yra žmonių santykiai, susiję su mokamu ar laisvu ryšiu su gamybos metodais. Ir jei mes kalbame ne apie gamybą, o apie vartotojų nuosavybę, tai nesvarbu, ar tai yra santykiai dėl nemokamo ar mokamo materialinių gėrybių vartojimo։

Komunalinės, privačios ir viešosios nuosavybės materialinis-objektyvinis skerspjūvis turėtų apimti ir žmonių darbo jėgą, o kartu ir jos nešėją – žmogų, jeierosgipro. Kitu atveju vadinamosios «neekonominės vergų ir baudžiauninkų prievartos» produktyviam darbui esmė, kaip ir anksčiau, lieka miglota.

Darbo įrankių kūrimo įtaka nuosavybės diferencijavimui.

Tik atsiradus tokioms darbo priemonėms kaip traukiamieji gyvuliai, žemė ir metaliniai įrankiai, prasideda pirminių bendrijų irimas į šeimyninius gamybinius vienetus, prasideda փրկել tokiais pripažijja.

Didelė privati ​​gamybos priemonių nuosavybė turi ne mažiau istorinį ir loginį pagrindimą nei darbo jėgos nuosavybė ir jos fizinis nešėjas – samdomas darbuotojas.

Metalinių įrankių, žemės, darbininkų ir traukiamųjų gyvūnų efektyvumas leido paspartinti fizinio darbo nešėjo gamybinių gebėjimų vystymąsi tiek didant gaminamų materialinių tobulinimą ir tobulinimą. pati darbo priemonė. Tai buvo kitas objektyvios svajonės momentas, pirmojo prieštaravimo kryptis plėtojant darbo processą, individualios darbo jėgos vartojimo processą ir privateų susiejimą su darbo objektais ir priemonėmis.

Vargu ar gali kilti abejonių, kad pagrindinė darbo priemonių, darbo pasidalijimo ir darbo processo pobūdžio pokyčių priežastis yra nuolatinis techninis tobulėjimas ir didėjanti asmeninio naudojimo, privateaus priemonio հատուկ. susiję su natūraliais žmonių poreikiais gaminti ir turėti daugiau geresnės kokybės produktų mažesnėmis sąnaudomis.

Žinoma, pradinis vietinių paprastų kooperacijų virsmo kompleksiniais darbo kooperacijomis etapas dar nėra lydimas didelių privačios nuosavybės pobūdžio pokyčių. Tai daugiausia apsiriboja darbo masto išplėtimu ir individualaus privataus kapitalo panaudojimu, taip pat akcinio kapitalo formavimu (mašininių gamybos priemonių eroje):

Kitas Dalykas, Kai Modernioji Era Turi Detalias ir Technologiškai Specializuotas Electronines Gamybos Priemones. Masinis šių išskirtinai didelės produkcijos, «greito ugnies» ir labai brangių kompiuteriu valdomų gamybos priemonių naudojimas privertė ne tik plėsti vietinį kompleksinį darbo bendradarbiavis. Efektyvus jų panaudojimas tapo įmanomas tarp įmonių մանրամասնություններ և տեխնոլոգիական հատուկ gamybos գործընթացներ, որոնք կարող են օգտագործվել:

Žinoma, esminis dalykas tokiuose pagrindinių atramų ir lubų pasikeitimuose Vakarų rinkos ekonomikoje, ypač paskutiniame XX amžiaus trečdalyje, yra tolesnis specializacijos gilinimas ir plėjaosatės, aoperatimas.

Jei JAV šiandien 90% viso BNP sukuriama tokios nuosavybės rėmuose, tai nei kolektyvinės (akcinės) darbuotojų nuosavybės išplėtimas, nei verslo privačios nuosavybės" padvigubės"didaska. firmos“, kurios priklauso dviem ar daugiau asmenų, visiškai nėra išsivysčiusių kapitalistinių šalių nuosavybės santykių perspektyva. Visos išvardintos ne korporacinės nuosavybės formos yra tik šiuolaikinis objektyvus poreikis natūraliai (konkurencinei) atrankai būdų, kaip efektyviausiai dernti tiesioginius gamintobojus primonėgamy.

Tai yra, šių šiuolaikinių gamybos priemonių prigimties, darbo pasidalijimo ir darbo processo pokyčių, taip pat jų nulemto istorinių nuosavybės, darbo ir paskirstymo tipų ir formų kasideios. neabejotinai išryškėja antrasis prieštaravimas nuosavybės santykių istorijoje, žingsninio šuolio kapitalistinės privačios nuosavybės savęs paneigimo pradžia.

Kalbant apie informaciją, kaip privataus kapitalistinio pasisavinimo save paneigimo veiksnį, pažymėtina, kad ji yra vienintelė «nemateriali substancija», kuri savo prigimtimi numato socialinę nuosavybės santykių formą. Pastaroji galioja visam didžiuliam dvasinių gėrybių pasauliui, tam tikram dvasiniam įvykiui (moksliniam atradimui, techniniam išradimui, literatūriniam darbui, meniniam įivaižime). visi įgyja privačias nuosavybės forms ir atitinkamai , specialios prekių rūšies formos, kurių kainą lemia ne gamybos kaštai, o tik pasiūlos ir paklausos santykis.

2. Privačios nuosavybės teisių reglamentavimas

Savininko teisės: Հնարավոր և իրական իրականություն

Tuo pačiu metu savininko galimybės ir teisės visada yra tam tikru būdu ribojamos. Նկ. visa sektorius (rodyklė horizontalioje padėtyje) yra potentios savininko teisės. Reali reikalų padėtis tokia, kad rodyklė niekada nebūna horizontalioje padėtyje: viena vertus, visuomenė, naudodamasi valstybe, visada riboja savininko teises, kita vertus, pats savininkas dažnai sąrinaii. jo teisių į objektą sektorius. Pasvarstykime, kokie yra šių apribojimų tikslai ir esmė.

Socialiniai apribojimai

Visuomenė kuria privačios nuosavybės teises. Դեռևս այցի համար նախատեսված է ոչ պոտենցիալ գալիմիբես, գաղտնազերծել մասնավոր սեփականությունը: To reikalauja bendras arba socialinis ekonominės veiklos pobūdis ir apskritai žmonių gyvenimas. Ten, kur vyksta bendradarbiavimas ir sąveika tarp žmonių, negali būti apribojimų ir socialinių elgesio standartų. Ar bus normalu, jei kas Nors savo bute įsirengs medžio apdirbimo dirbtuves, ar hardroko gerbėjas naktimis visa aparatūros galia klausysis įrašų balkone ar lodžijoje? Tai nepriimtina, pasakys normalus žmogus, ir jis, žinoma, bus teisus. Taip pat nepriimtina nešvarias nuotekas iš gamybos išpilti į Dniepro upę ir kitus vandens telkinius, պահվում է pyragus antisanitarinėmis sąlygomis, gaminti narkotikus ir užsiimti pornografiiąkurija, vyk ą mokyklą neturint pakankamai kvalifikacijos žmonių. mokyti.

Valstybė per mokesčius reguliuoja pajamų gavimą, draudžia naudoti kapitalą tam tikroms veiklos rūšims, kai kuriose srityse vykdo licencijavimą, nustato paveldėjimo tvarką, kuriaų techninėsukės tvarką. darbo ir daug daugiau. Net ir privačios nuosavybės teise priklausanti žemė, pastatai, gyvenamieji pastatai, kaip rodo pasaulinė praktika, gali būti teisėtai atimti, savininkams išmokant kompensacijas, jei reikia tiesti kelius. Todėl privati՛ nuosavybė nėra neįveikiama tvirtovė, o saugoma, remiama ir sudaromos sąlygos normaliai įvairių ekonominių interesų sąveikai.

Savarankiškas teisių apribojimas

Savininkas gali savo noru, be jokios išorinės prievarto apriboti savo teises į turtą. Kas Gali sukelti tokį keistą iš pirmo žvilgsnio savininko elgesį, kokiomis formomis jis gali vykti?

Պիրմա, savininkas gali išnuomoti objektą naudotis kitam asmeniui – įmonei ar fiziniam asmeniui. Pavyzdžiui, galima išsinuomoti patalpas, įrangą, žemę, transporto priemones. Daug žmonių. turintys žemės sodininkystės ar dachos bendrijoje, po individualiais gyvenamaisiais pastatais, ją iš valstybės gavo neribotam laikui. Perleisdamas daiktą naudotis ar nuomoti, savininkas tokiu būdu perduoda dalį savo teisių į jį. Savininkas ir naudotojas, kaip taisyklė, tarpusavyje sudaro atitinkamą susitarimą, kuriame gali būti numatytos naudojimosi օբյեկտու nurodymai, tačiau akivaizdu, kad savininkas savo noru atimai. Jo elgesio motyvai gali būti skirtingi. jei kapitalas išnuomojamas, tai savininkui turėtų atnešti pajamų nuomos pavidalu. Žinoma, tarp tokių operacijų vyrauja tos, kurios vykdomos ekonominiais savininko interesais.

Անտրա, savininkas dalį savo įgaliojimų gali perduoti ir deleguoti vadovams – samdomiems vadovaujantiems darbuotojams. Vadovai padės efektyviau panaudoti savininko gamybinį ir piniginį kapitalą. Jie gali įgyti gana didelę valdžią turtui, ir tokiu atveju savininkas nebekontroliuos tiek paties turto, kiek valdytojų veiklos efektyviai valdyti šį turtą. Efektyvumas reikalauja profesionalumo, įskaitant ir galbūt pirmiausia vadybos srityje. Netekęs galios objekte, savininkas padidina efektyvumą ir gauna didesnę ekonominę naudą.

Panašūs samprotavimai galioja ir kitai savo įgaliojimų savininko perdavimo formi – patikėjimo sandoriams: Tokios operacijos apima turto objekto (akcijų, kapitalo, nekilnojamojo turto ir kt.) patikėjimo valdymą finansinis turtas). Paprastai šias operacijas atlieka specializuotos organizacijos. Patikėjimo sandorio sąlygos gali reikšti skirtingą nuosavybės teisių «savaiminio atsisakymo» laipsnį, o tokius savininkų sprendimus Gali lemti skirtingi motyvai. Tačiau šių veiksmų tikslai dažniausiai sutampa – siekis gauti didesnę ekonominę naudą lyginant su turto «savivaldos» sąlygomis. Tuo pačiu metu pasitikėjimo sandoris savaime šio tikslo nepasiekia. Ji yra šansas, bet ne garantija.

Տրեչիաս, savininkas gali sujungti savo turtą su kitų asmenų turtu. Pavyzdžiui, žmonės, sutelkę pastangas, išteklius ir pinigus, gali sukurti įmonę verslo partnerystės forma. Kiekvienas dalyvis, žinoma, neteks didesnės ar mažesnės dalia teisių į turtą – dabar jis bus perduotas kažkokiam bendram valdymui. O čia žmonių veiksmai siejami su didesnės ekonominės naudos ieškojimu, su noru plėsti գիշերազգեստ: Netekę teisių jie tikisi ekonominių kompensacijų didelių pajamų pavidalu.

3. Vyriausybės reglamentas

1992 մ. լիեպոս 7 դ. Ukrainos Aukščiausioji Rada priėmė Ukrainos įstatymą „Dėl kai kurių Ukrainos teisės aktų pakeitimų ir papildymų“, kuriuo vietoj individualios nuosavybės teisės buvo įvesta nёujavėsė ymėjo rinkos reformų šalininkų pergalę. Tačiau privačios nuosavybės įvedimas nelėmė esminių pakeitimų individualių nuosavybės teisių objektų sąrašuose, apibrėžtuose Ukrainos įstatyme "Dėl nuosavybės" (Dėl nuosavybės) sių, patvirtinančių pastarasis turi visa nuosavybės savybes.

Պագալ փող. Ukrainos įstatymo „Dėl nuosavybės“ 13 str., privačios nuosavybės teisių objektai (pradinėje redakcijoje - individuali nuosavybė) yra gyvenamieji pastatai, butai, asmeniniai daiktaigai, vaktai, i ir darbiniai gyvuliai, sodiniai žemės sklypas, lėšos gamybai, gaminama produkcija, transporto priemonės, pinigai, akcijos ir kt vertybiniai popieriai, taip pat kitas vartojimo ir pramonės reikmėms skirtas turtas (1 հատ): Be to, piliečių nuosavybės teisių objektai yra mokslo, literatūros, meno kūriniai, atradimai, išradimai, pramoninis dizainas ir kiti intelektinio darbo rezultatai (2 կետ):

Teisiniu požiūriu tokio detalaus orientacinio piliečių privačios nuosavybės teisių objektų sąrašo įstatymiškai kodifikuoti ypatingo poreikio nėra. Nepaisant to, jo įtraukimas į Ukrainos įstatymą «Dėl nuosavybės» suvaidino tam tikrą socialinį ir politinį vaidmenį adaptuojant subjektus. civiliniai teisiniai santykiaiį naujus turtinius santykius. Kadangi šis tikslas iš tikrųjų jau pasiektas, naujajame Ukrainos Centriniame komitete piliečių privačios nuosavybės teisių objektų sąrašas turėtų būti suformuluotas remiisan: daiktai asmeniniams ir vartojimo reikmėms; pramoninės ir verslo patalpos; ինտելեկտուալ դարբո օբյեկտային. Iš esmės toks turtas gali priklausyti bet kokios kitos nuosavybės formos subjektams.

Ukrainos Aukščiausiosios Rados projekte su pakeitimais, padarytais 1997 մ. birželio 5 d., buvo pasiūlyta tokia taisyklė՝ «Asmenų – privačios nuosavybės teisių subjektų – nuosavybe gali būti bet koks turtas, išskyrus tam tikras nuosavybės rū7šis, kurios.20. įstatymu, negali priklausyti asmenims» (321 straipsnis): Šis požiūris į piliečių Privačios nuosavybės objektinės sudėties nustatymą, nors ir skiriasi nuo apibrėžimo Ukrainos įstatyme "Dėl nuosavybės", turi savo įspųsųying yra nepageidautinas reiškinys kuriant teisinę sistemą. normas, taip pat gali sukelti tam tikrų sunkumų taikant teisės normą praktikoje.

Սվարբի նորմա 3 փող. Ukrainos įstatymo «Dėl nuosavybės» 13 straipsnyje teigiama, kad piliečiams nuosavybės teise priklausančio turto sudėtis, kiekis ir verte neribojami, išskyrus atvejus. numato įstatymas. Tai yra, skelbiamas principas. Akivaizdu, kad tokie apribojimai turi būti išskirtinio pobūdžio, sąlygoti atitinkamų nacionalinių interesų, tarptautinių susitarimų ir principų, sąlygų. verslumo veikla. Formaliai panašus principas tam tikru mastu galiojo ir asmeninei piliečių nuosavybei, kurios objektai daugiausia buvo nuosavybė asmeniniams ir vartojimo tikslams. Tuo pačiu metu šio turto vertę faktiškai ribojo socialistinėje ekonomikoje egzistuojanti griežta darbo užmokesčio ir vartojimo sistema. Neabejotina, kad net ir perėjimo į rinkos ekonomiką sąlygomis tam tikri piliečių gerovės šaltinių reguliatoriai turi veikti, kad būtų išvengta staigios gyventojėliostingo, ir vargšus. Tokiais reguliatoriais šiuolaikinėmis sąlygomis gali būti visų pirma finansų ir mokesčių teisės aktų normos.

Pagal Ukrainos įstatymą „Dėl nuosavybės“, privačios nuosavybės teisių subjektai Ukrainoje yra Ukrainos piliečiai, kitų respublikų piliečiai (pradinėje redakcijoje), užčienio piliečiai. Kitų sovietinių respublikų piliečiai, užsienio piliečiai ir asmenys be pilietybės naudojasi teisėmis ir pareigomis, susijusiomis su jų turtu Ukrainos teritorijoje, lygiai kaipliečiais ir tato kitaip (11 straipsnis).

Taigi naujajame nuosavybės teisės akte privačios nuosavybės teisių subjektais buvo pripažinti tik asmenys, o tai atitinka bendrą Ukrainos įstatymo «Dėl nuosavybės» sampratą. Kalbant apie juridinius asmenis, pagal galiojančius teisės aktus jie yra kolektyvinės nuosavybės teisių subjektai. Kartu pagal savo ekonominį turinį nevalstybinių juridinių asmenų nuosavybė taip pat gali būti laikoma privačia, pavyzdžiui, jeigu ji grindžiama fizinio asmens ar kelių asmenų nuosavybe. Todėl ateityje įstatymų leidėjas gali plėsti privačios nuosavybės teisių subjektų ratą.

Nuosavybės teisės aktuose svarbu įtvirtinti visų privačios nuosavybės teisių subjektų lygiateisiškumo principą. Tačiau tai neatmeta galimybės nustatyti galimus apribojimus užsienio piliečiams ar asmenims be pilietybės įsigyti tam tikros rūšies turtą ar juo naudotis (pavyzdžiui, dėl žemų).

Kitas bruožas, apibūdinantis nuosavybės teisių esmę bet kurioje visuomenėje, yra savininko laisvės įgyvendinti įgaliojimus, susijusius su jam priklausančiu turtu, laipsnis. Socialistinėje visuomenėje savininkas turi teisę turėti nuosavybę, naudoti ir disponuoti ja neperžengdamas ribų. nustatytas įstatymais.Šiuo atveju taikoma asmeninė nuosavybė socialistinė nuosavybė suteikus atitinkamus pranašumus pastariesiems, nustatant daugybę apribojimų pirmiesiems. Žinoma, toks „laisvės“ suteikimas savininkui yra nepriimtinas visuomenei su rinkos ekonomika ir privačia nuosavybe. Այսօր uri teisę atlikti bet kokius su juo susijusius veiksmus. turtas, կադ neprieštarautiįstatymus, naudoti jį ūkinei ir kitai įstatymų nedraudžiamai veiklai. Tokias teises turi visi savininkai, įskaitant piliečius, o tai papildomai patvirtina str. Ukrainos įstatymo „Dėl nuosavybės“ 19 str., kuris tiesiogiai numato piliečių teisę naudoti savo turtą ūkinei ir kitai įstatymų nedraudžiamai veiklai vykdyti. Priimti nauji nuosavybės teisės aktai teisinė lygybė piliečių privati ​​nuosavybė su kitomis Ukrainoje esančiomis nuosavybės formomis. Tai rodo, kad tai suteikia savininkui maksimalią įmanomą ir ekonomiškai įmanomą laisvę dėl jam priklausančio turto, priešingai nei socialistinėje santvarkoje, kurioje viešpatavo princibodraudimų.

Kiekvienoje valstybėje ekonominiai nuosavybės santykiai apskritai ir ypač piliečių nuosavybė įgyja atitinkamą teisinis reguliavimas, kuri vykdoma daugiausia pagal civilinės teisės normas. Šiuo atveju turėtume kalbėti apie piliečių nuosavybės teisės. Kartu civilinės teisės moksle įprasta atskirti nuosavybės teisę objektyviąja ir subjektyviąja prasme.

Թայգի, օբյեկտ žtikrinančių, kad piliečiai-savininkai įgyvendintų nuosavybės, naudojimo ir disponavimo teise. šio turto savo nuožiūra, naudoti jį bet kokiam tikslui, jeigu įstatymai nenustato kitaip.

Piliečių privačios nuosavybės teisė subjektyviąja prasme – tai įstatymų numatyta ir garantuojama savininko – piliečio teisė savo nuožiūra ir bet kokiam tikslui valdyti, naudoti jamo tintika թակ. հեթանոսական įstatymus.

Piliečių Privačia nuosavybe gali būti bet kokie asmeniniams, vartojimo ir gamybos tikslams skirt objektai arba intelektinio darbo rezultatai, jeigu įstatymai nenustato kitaip: Tiesą sakant, piliečiai gali turėti tą patį turtą, kuris priklauso juridiniams asmenims, išskyrus tam tikras išimtis. Tačiau naudoti šį turtą verslo veikloje galima laikantis specialių verslumo taisyklių. Pagal galiojančius Ukrainos įstatymus piliečių privačioje nuosavybėje esančios nuosavybės sudėtis ir kiekis gali būti ribojamas tik įstatymu.

Kaip matyti iš փող. Ուկրաինոս Կոնստիտուցիյոս 13 փող. Ukrainos įstatymo «Dėl nuosavybės» 9 str., negali būti nuosavybės teise atskirų piliečiųՈւկրաինա bei išskirtinės (jūrinės) ekonominės zonos gamtos išteklius.

Kiekviena valstybė turi teisę paskirti objektus, kurie dėl priežasčių valstybės saugumo ar dėl kitų priežasčių neturėtų priklausyti tam tikriems teisinių santykių subjektams arba įgyti laikantis specialių taisyklių. Todėl Ukrainos Aukščiausiosios Rados nutarimu «Dėl nuosavybės teisės į ացկիրոս րւշիսՏուրտաս» 1991 մ. Բիրժելիո 17 դ. (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais 1993 մ. balandžio 22 d., 1994 m. liepos 15 d., 1995 m. sausio 24 d.) Turto rūšių, kurios negali priklausyti piliečiams, viliečiams tarptautinės organizacijos ir kitų valstybių juridiniai asmenys Ukrainos teritorijoje bei Specialioji piliečių nuosavybės teisių į tam tikros rūšies turtą įgijimo tvarka, nustatyta atitinkamai prieduoser.

Į šį sąrašą įtraukta:

1. Ginklai, šaudmenys (išskyrus priede Nr. 2 nurodytus medžioklinius ir pneumatinius ginklus bei jiems skirtus šaudmenis, taip pat sportinius ginklus ir šaudmenis, kuriuos perka visudaųkalius a ą), կովինիաի. ir specialioji karinė technika, raketos – kosminiai kompleksai.

2. Sprogmenys ir sprogdinimo priemonės. Visų rūšių raketinis kuras, taip pat մասնագիտություններ medžiagos ir jo gamybos įranga

3. Karinės toksinės medžiagos.

4. Narkotiniai, psichotropiniai, stipriai nuodingi vaistai (išskyrus tuos, kuriuos piliečiai gauna pagal gydytojo nurodymus):

5. Apsaugos nuo krušos įrenginiai.

6. Fizinių dydžių vienetų valstybiniai standardtai.

7. Հատուկ techninėmis priemonėmis slaptas informacijos gavimas (šios lėšos negali priklausyti ir nevalstybinių nuosavybės formų juridiniams asmenims):

8. Naudojami elektrošoko prietaisai ir specialios priemonės teisėsaugos institucijos, išskyrus dujinius pistoletus ir revolverius bei jiems skirtas šovinius, pripildytus ašarų ir dirginančių medžiagų.

Dėl turto rūšių, kurioms piliečiams nustatyta speciali nuosavybės teisių įgijimo tvarka, priede Nr. 2, ypač pažymima: šaunamieji ginklai. medžioklinis ginklas, dujiniai pistoletai ir revolveriai bei kai kurių tipų pneumatiniai ginklai; istorijos ir kultūros paminklai; radioaktyviosios medžiagos. Tokio tipo turtą galima įsigyti tik gavus atitinkamą leidimą (vidaus reikalų įstaigos, Kultūros ministerija, vyriausybines agentūras dėl branduolinės ir radiacinės saugos ir kt.):

Išvardintų nuosavybės rūšių išbraukimas iš piliečių մասնավոր iečių nuosavybėn darytų žalą valstybei, t. visuomenei, atskiriems piliečiams ir daugeliu atvejų prieštarautų principams Tarptautinė teisė. Dėl šių priežasčių šis sąrašas ateityje gali būti išplėstas.

Žemė yra ypatingas teisės objektas. Kaip žinoma, SSRS egzistavimo laikotarpiu galiojo absoliučios valstybės monopolio žemėje principas. Žemė, jos podirvis, vandenys ir miškai buvo išimtinai valstybės nuosavybė ir buvo teikiami tik naudojimuisi. Ukrainos valstybės suvereniteto deklaracijoje tokie objektai buvo paskelbti jos žmonių nuosavybe. Ատիտինկամայ 1990 մ. gruodžio 18 դ. Ukrainos žemės kodekse (pradinėje redakcijoje) ir Ukrainos įstatyme «Dėl nuosavybės» teisės ինստիտուտներ, kuriame buvo nustatytos žemės suteikimo piliečiams visą gyvenimą paveldima nuosavybėn sąlygos ir tvarka, tačiau neįgijo reikiamo teisinio išbaigtumo dėl 1992 մ. սաուսիո 30 դ. įstatymo įvedimo kartu su valstybinėmis kolektyvinėmis ir privačiomis formomis. žemės nuosavybė. Todėl 1992 metų kovo 18 dieną buvo padaryti Ukrainos žemės kodekso pakeitimai svarbius pokyčius ir papildymas, kuris oficialiai patvirtino Privačios nuosavybės teisių instituto Ukrainoje naudingumą.

Žemės teisės aktai nustato specialią teisinis režimas dėl nuosavybės įgijimo sąlygų ժեմե ir piliečių įgyvendinimas savininko teisėmis, jų dydžiai yra ribojami, kuriuos lemia tokio nuosavybės teisių objekto savybės ir reikšmė visuomenėje. Šios savybės yra todėl, kad nuosavybės teisių objektas visai nėra žemė fizinis objektas materialus pasaulis, o žemės sklypas kaip teisinė kategorija su aiškiai apibrėžtomis ribomis. Skirtingai nuo kitų nuosavybės teisių objektų, kurių atžvilgiu savininkas turi teisę atlikti bet kokius veiksmus (keisti vietą, vartoti, net sunaikinti ar sugadinti), žemės sklypas nagali b. numatyta paskirtis(žemės ūkio gamybai, plėtrai ir pan.), savininkas neturi jo žaloti ir nenaikinti, nes jam bus taikomos sankcijos.

Atsižvelgiant į bendrus žmonių interesus, ribotą dydį žemės išteklių Ukrainos teritorijos sienų, įstatymų leidėjas numatė tam tikrų dydžių žemės sklypus, kurie gali priklausyti piliečiams private. Taigi valstietiškam (ūkiniam) ūkiui vykdyti privačion nuosavybėn gali būti perduodami žemės sklypai, kurių dydis negali viršyti 50 hektarų žemės ūkio ūkio žemės ūkio žemės ūkio žemės ipsnis): Žemės kodasՈւկրաինա): Pagal žemės ir privatizavimo teisės aktus Ukrainos piliečiams suteikiama teisė nemokamai gauti šių dydžių žemės sklypus՝ iki 0.6 hektaro – asmeniniam naudojimui. pagalbinis ūkininkavimas apgyvendintų vietovių ribose; iki 0.25 hektaro – kaimo vietovėse apgyvendintose vietovėse, iki 0,15 հա - Վ miesto tipo gyvenvietės (kolektyvinių žemės ūkio įmonių nariams - iki 0.25 hektaro, miestuose - iki 0.1 hektaro) gyvenamajam pastatui, ūkiniams pastatams ir statiniėtėtíms. iki 0.12 hektaro – sodininkystei; iki 0,1 հա – անհատականություն kaimo namų statyba; iki 0.01 ha – individualių garažų statybai.

Kai kuriais atvejais piliečiams gali priklausyti žemės sklypai, viršijantys plotą, kuris jiems perduodamas neatlygintinai. TAIGI JIE UHATITINKAMą MOKESTį GALI įSIGYTI žemės Sklypus iš Vietinių Liaudies Deputatų tarystiečių (ūkių) ūkiui, kurio plaotas disnis nei 50 hektarų Kodekssonis (ž18): Šį kartą įstatymų leidėjas nenustato tam tikrų ribojančių žemės sklypų dydžių. Jos nenustatytos ir tiems sklypams, kuriuos piliečiai įsigyja pagal kitų savininkų sutartis.

1994 մ. lapkričio 15 դ. Ukrainos prezidento dekretai „Dėl skubių priemonių žemės reformai žemės ūkio gamybos srityje paspartinti“ ir 1995 մ. rugpjūčio 12 դ. nuosavybės teisių į žemę atsiradimas žemės ūkio kolektyvinių įmonių, žemės ūkio kolektyvų, žemės ūkio akcinių bendrovių ir kitūūkivatys kė norą gauti žemę nuosavybėn, žemių pasidalijimo pagrindu.

Vadovaujantis šiais nutarimais, vietinėms liaudies deputatų taryboms priėmus sprendimą perduoti žemę kolektyvinei nuosavybei, žemėtvarkos institucijos padalija ją į žemės dalis ( ūantėjųski). Tuo pačiu metu kiekvienam tokių įmonių nariui išduodamas žemės (dalies) privačios nuosavybės teisės liudijimas įprastiniais kadastriniais hektarais, taip pat vertes atžvilgiu. Kiekvienam žemės ūkio įmonės nariui suteikiama teisė netrukdomai pasitraukti iš jos ir nemokamai gauti natūra privačią savo žemės dalį (pająėosbėsvėsvyėsty). .

Dekretuose yra tam tikras vidinis nenuoseklumas, nes juose numatytas žemės perdavimas į kolektyvinė nuosavybė ir Tuo pačiu kiekvienas žemės ūkio įmonės narys pripažįstamas privačios nuosavybės teise į žemės sklypą (akciją): Šis neatitikimas atsiranda dėl tam tikro str. թուրինիո. Ukrainos žemės kodekso 5 str., pagal kurį žemės ūkio įmonės yra kolektyvinės nuosavybės teisių subjektai, o jų nariai yra bendrasavininkai.

Šiuolaikinėmis sąlygomis išplito vertybinių popierių apyvarta, kurių verte socialistinėje ekonomikoje buvo minimali. Pagal Ukraine usio asmens ir jų savininko santykius ir, kaip taisyklė, numatantys pajamų išmokėjimas dividendų ar palūkanų forma, taip pat galimybė perleisti pinigines ir kitas iš šiųųtičtias dokuments. Įstatyme nurodyti vertybiniai popieriai, kuriuos galima išleisti ir kuriais prekiaujama, yra akcijos, vidaus respublikinių ir vietinių paskolų obligacijos, įmonių galima išleisti, Ukrainos, Ukrainos. taupymo lakštus, vekseliai, privatizavimo dokumentai. Teisinėje literatūroje yra ir kitų vertybinių popierių požymių turinčių dokumentų, būtent: čekiai, acredityvai, taupomosios knygos, loterijos bilietai, draudimo polisai. sąskaitos faktūros, garantijos, važtaraščiai. Tačiau, mano nuomone, ne visi išvardinti dokumentai yra pilnaverčiai vertybiniai popieriai (ypač sąskaitos faktūros, draudimo polisai, asmeninės taupymo knygelės, nepaleisti ir pralaimėti loterijos). Vertybiniai popieriai kaip civilinių teisių objektai turi atitikti nustatytas įstatymais form, turi būti visa reikalinga informacija. Pagal galiojančius teisės aktus tik juridiniai asmenys turi teisę leisti vertybinius popierius (tai yra būti emitentu). Tačiau pilietis gali tapti bet kokio tipo vertybinių popierių savininku, dažniausiai neribotais kiekiais. Taip pat galima reguliuoti santykius nuo tam tikrų vertybinių popierių, pavyzdžiui, akcijų įsigijimo, nustačius tam tikrus apribojimus. Տաիպ, պիրկտի ակցիյաս akcinė bendrovė Paprastai tik steigėjai negali būti platinami pasirašant arba perkami ir parduodami biržoje.

Pilietis gali tapti įvairių organisacinių ir teisinių formų įmonių, turinčių juridinio asmens statusą ir vykdančių gamybinę, komercinę ar kitą veiklą, turinčių įmoniųa. Ukrainos įstatyme «Dėl įmonių Ukrainoje», kt teisės aktų o teisės moksle sąvoka „įmonė“ vartojama suvokiant teisės subjektą, o kartais – ir teisės objektą. Թայգի, 5 փող. Šio įstatymo 10 str., įmonei, kaip teisės subjektui, suteikiami atitinkami įgaliojimai disponuoti jos turtu, o 2009 մ. 14 apibrėžia savininko įgaliojimus valdyti įmonę kaip teisės objektą. Be to, kai kuriais atvejais įstatymų leidėjas taiko „įmonės turto savininko“ sąvoką, kuri gali leisti daryti išvadą, kad, pavyzdžiui, privačią įmonę įkūetis įkūetisęs սավինինկաներ įmonės nuosavybė. Tokia įstatymų leidėjo pozicija praktikoje gali sukelti tam tikrų nesusipratimų. Taigi, privačios įmonės savininkui mirus, galima daryti išvadą, kad įpėdiniai įgyja tik teises į įmonės turtą ir neturi teisės nustatyti tolimesnio įmonės կարգավիճակ. juridinis asmuo. Tačiau tokia išvada būtų stokojama teisinės logikos ir ekonominio pagrįstumo. Įstatymų leidėjas vienaip ar kitaip įmonės turtui nustato specialų teisinį režimą, kuris yra susijęs su šio turto įsigijimo, apskaitos, naudojimo ir perleidimo tvarka. Įmonės turto teisiniam režimui neabejotinai įtakos turi savininko steigėjas nustatomos įstatymų nuostatos.

Պագալ փող. Ukrainos įstatymo «Dėl nuosavybės» 49 str., nuosavybės teisė į turtą yra laikoma teisėta, nebent teismas, arbitražas ar arbitražo teismas nustato kitaip. Kartu tai reiškia, kad savininkas neprivalo turėti rašytinių įrodymų apie nuosavybės teisę į šį ar kitą turtą, išskyrus kai kurias išimtis. Nuosavybė į atskirus objektus būtinai gali būti patvirtinta specialiu dokumentu, ypač gyvenamojo namo nuosavybės teisės liudijimu, paveldėjimo teisės liudijimu, valstybiniu privačios žemėmovita nūosavy տարտիմի.

4. išvadas

Privati՛ nuosavybė – tai teisės valdyti ekonominius išteklius ir naudą gyvybei priskyrimas asmenims ar jų grupėms.

Pagal galiojančius teisės aktus, asmuo turi teisę savo nuožiūra atlikti bet kokius įstatymui ir kitiems teisės aktams neprieštaraujančius veiksmus, susijusius su jo turtu.

Privačios nuosavybės naudojimas yra vienas pagrindinių mišrios ekonominės sistemos elementų.

Անձնական նորուսավիբե տուր veislės:

Ա) asmeninė ar šeimos nuosavybė

բ) akcijų nuosavybė

V) akcijų nuosavybė

G) visuomeninių organizacijų nuosavybė

Savininkas valdo turtą. Jo prerogatyva – nustatyti daikto naudojimo kryptį ir pobūdį, juo disponuoti (parduoti, dovanoti, palikti testamentu ir pan.):

Visuomenė kuria privačios nuosavybės teises. Դեռևս այցի համար նախատեսված է ոչ պոտենցիալ գալիմիբես, գաղտնազերծել մասնավոր սեփականությունը: Daiktinės teisės visada yra mažesnės nei potencialios, nes su valstybės pagalba visuomenė nustato tam tikrus ekonominius, socialinius, aplinkosaugos ir kitus nuosavybės naudojimo standartus.

Valstybė per mokesčius reguliuoja pajamų gavimą, draudžia naudoti kapitalą tam tikroms veiklos rūšims, kai kuriose srityse vykdo licencijavimą, nustato paveldėjimo tvarką, rengiaųtraųios link tvarką. դարբաս իր կտ.

Savininkas gali išnuomoti objektą naudoti kitam asmeniui – įmonei ar fiziniam asmeniui.

Savininkas dalį savo įgaliojimų gali perduoti ir deleguoti vadovams – samdomiems vadovaujantiems darbuotojams.

Savininkas gali sujungti savo turtą su kitų asmenų turtu.

Privačios nuosavybės teisės yra pagrindinė individualaus prekių pasisavinimo forma visose rinkos ekonomikos šalyse.

Privačios nuosavybės, kaip ir bet kurios kitos egzistuojančios nuosavybės formos, esmei nustatyti būtinos ūkinės ir teisinės savybės Pirmiausia Gali Būti: jos objektinė sudėtis; jos dalyko sudėtis; savininko įgaliojimų apimtis; privačios nuosavybės sambūvio su kitomis nuosavybės formomis pobūdis.

Pagal Ukrainos įstatymą „Dėl nuosavybės“, privačios nuosavybės teisių subjektai Ukrainoje yra Ukrainos piliečiai, kitų respublikų piliečiai (pradinėje redakcijoje), užčienio piliečiai.

Nuosavybės teisės aktuose svarbu įtvirtinti visų privačios nuosavybės teisių subjektų lygiateisiškumo principą.

Kiekvienoje valstybėje nuosavybės ekonominiai santykiai apskritai ir ypač piliečių nuosavybė įgyja atitinkamą teisinį reguliavimą, kurį pirmiausia atlieka civilinės teisės normos.

Piliečių privačia nuosavybe gali būti bet kokie asmeniniams, vartojimo ir gamybos tikslams skirti daiktai arba intelektinio darbo rezultatai, jeigu įstatymai nenustato kitaip:

Individualūs piliečiai negali turėti Ukraine , vandenį ir kitus kontinentinio šelfo bei išskirtinius (jūrinius) gamtos išteklius. ) տնտեսական գոտի.

Žemės teisės aktai nustato specialų teisinį režimą dėl žemės sklypų įgijimo nuosavybėn ir piliečių nuosavybės teisių įgyvendinimo sąlygėųųų, toriboj teisės objekto savybės ir reikšmė visuomenei.

Pilietis gali tapti įvairių organisacinių ir teisinių formų įmonių, turinčių juridinio asmens statusą ir vykdančių gamybinę, komercinę ar kitą veiklą, turinčių įmoniųa.

գրականություն

1. Բորիսովաս Է.Ֆ. Տնտեսություն. Կատալոգաս – Մ., 1997 մ

2. Զադոյա Ա.Ա. Petrunya Yu.E., Economickos pagrindai – Կ., 1998 մ

3. Ukrainos įstatymas «Dėl nuosavybės»

4.Ուկրաինական կոնստիտուցիա

5. Մարշալ Ա., Ekonomikos mokslo principai - Մ., 1993մ.

6. Ekonomikos teorijos pagrindai, կարմիր. Նիկոլենկա Յու.Վ. – Կ., 1998 մ

Մասնավոր շրթունքներ

viena iš pagrindinių žemės, nekilnojamojo turto, gamybos priemonių, pinigų ir vertybinių popierių, darbo, įvairių prekių, intelektinės nuosavybės nuosavybės suavybės tasvėių, auso privatiems asmenims, asmenims, šeimoms, asmenų grupėms. asmenų. Į privačią nuosavybę įprasta priskirti tiek asmeninę, tiek įmonių, akcinę ir nevalstybinę nuosavybę.

Enciklopedinis žodynas, 1998 մ

Մասնավոր շրթունքներ

viena iš nuosavybės formų, reiškianti absoliučią, įstatymų saugomą piliečio ar juridinio asmens teisę į konkretų turtą (žemę, kitą kilnojamąjį ir. Nekilnojamasis turtas). Istoriškai prieš privačią asmenų nuosavybę buvo bendruomeninė nuosavybė (gentis, klanas, šeima). Sąvokos «nuosavybė» ir «privati ​​nuosavybė» buvo išplėtotos romėnų teisėje (II a. po Kr.): 1789 մ. Prancūzijos žmogaus ir piliečio teisių deklaracija paskelbė, kad nuosavybė yra šventa ir neliečiama teisė. IN Ռուսիո ֆեդերացիա Privati ​​nuosavybė pagal 1993 մ. Konstituciją yra saugoma įstatymų. taip pat Nuosavybės teisės, Piliečių ir juridinių asmenų nuosavybė.

Didelis teisės žodynas

Մասնավոր շրթունքներ

viena iš nuosavybės formų, reiškianti absoliučią, įstatymų saugomą piliečio ar juridinio asmens teisę į konkretų turtą, įskaitant gamybos priemones. Kaip romėnų teisėje vystėsi teisės institucija. Viena iš trijų pagrindinių nuosavybės formų, pripažintų Rusijos Federacijos teisės aktais. Թայգի, 2 փող. Rusijos Federacijos Konstitucijos 9 straipsnyje teigiama, kad «žemė ir kiti gamtos ištekliai gali būti privačios, valstybinės, savivaldybių ir kitos nuosavybės formos»։ Veikia kaip piliečių ir juridinių asmenų nuosavybė (įskaitant viešuosius ir) կրոնների կազմակերպություններ). ինստիտուտների Ch.s. buvo atkurtas vidaus teisės aktai(po ilgos pertraukos) 1990 մ

Մասնավոր շրթունքներ

ժր. փող. Սավո.

Վիքիպեդիա

Մասնավոր շրթունքներ

Մասնավոր շրթունքներ- viena iš nuosavybės formų, reiškianti fizinio ar juridinio asmens ar jų grupės įstatymų saugomą teisę į turtą.

Անձնական nuosavybė apima: individualią, korporatyvinę, kooperatyvinę, akcinę, intelektinę, autorių teises ir bet kokią kitą nevalstybinę nuosavybės formą. Tuo pačiu metu valstybės nuosavybė taip pat atitinka privateaus apibrėžimą, nes valstybė yra juridinis asmuo. Viešoji nuosavybė nelaikoma Privačia nuosavybe.

Այո vybės teise priklausančių žemės sklypų dydį. Senoji nuosavybės forma buvo paplitusi visose senovės Graikijos valstybėse, išskyrus Spartą ir Kretą, kur buvo nustatyta valstybinė žemės nuosavybė. V-III amžiuje. պր. Կր ե. Privati ​​​​nuosavybė atsirado ir Romoje, kur ji ilgą laiką egzistavo su šeimos nuosavybe:

Privačios nuosavybės teisėsկապիտալիստական teisinę sistemą– viena iš pagrindinių asmens teisių ir yra svarstoma nuosavybės teisės srityje.