Svetainės paieška

Neteisėtas teisėsaugos institucijų sulaikymas – su tokiu veiksmu gali susidurti bet kas. Sei sicuro di avere una situazione del genere, di prenderti cura di te, di come ti trovi, e di avere le tue politiche di sicurezza. O taip pat kokių priemonių imtis, jei pareigūnai elgiasi viršydami įgaliojimus ir leidžia savivalę. Pagal Rusijosįstatymus , sulaikymas yra trumpalaikis asmens laisvės atėmimas, jeigu yra pagrindas manyti, kad jis yra susijęs su nusikaltimu arba nagrinėjantadminstracinį teisės pažeidimą. Įkalinimas in tokiu atveju

Tai trumpalaikis sulaikymas. Suimti ką nors be tikėtinos priežasties prieštarauja įstatymams. Laikotarpį, kuriam asmuo gali būti sulaikytas, nustato pagrindinis teisės aktą mūsų šalyje ir yra ne daugiau kaip 48 valandos (Konstitucijos 22 straipsnio 2 dalis).).

Federazione Rusijos

Teisinė sulaikymo esmė yra ta, kad teisėsaugos institucijos, gindamos valstybės ir visos visuomenės interesus, turi ne tik tiesiogiai slopinti asmenų neteisėtus veiksmus, bet ir užkirsti jiems įska, itant laikiną asmens sulaikymą, sieki ant patikrinti, ar jis dalyvavo nusikalstamoje veikoje. nusikaltimas.

1. Sulaikymas gali mati vienas e due tipi di:
2. Criminalini. Atsiranda griežtai apibrėžtais Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso atvejais pagal specialią tvarką.

Amministracinis. Jis atliekamas išimtiniais atvejais, tiesiogiai numatytais Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų codekse. Jis skiriasi trukme nuo kriminalinio sulaikymo (bendrai 3 val., išimtiniais atvejais iki 48 val.).

Abu sulaikymai neturėtų mati paddlejami su areštu, kuris yra bausmės rūšis, taikoma tada, kai asmens kaltė yra įteisinta. Todėl negalima tapatinti sąvokų sulaikytas ir suimtas. Mūsų šalyje teisėsaugos institucijos, ypač policijos pareigūnai (Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerija), turi teisę sulaikyti piliečius. Jis atliekamas lauke procedura teisminė

Sulaikytasis nėra kaltinamasis ir nors tam tikrą laiką apribota asmens laisvė ir neliečiamybė, jis išsaugo visto kitas valstybės suteiktas teises ir laisves. Kas nors gali būti pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą tik teismo nuosprendžiu.

Tutto ciò che ti serve è quello che stai cercando di fare in modo che tu possa attrarre tutti i tuoi interessi teisės aktų(Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas, Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas) pagrindu, jų nustatyta tvarka.

Pagrindai

Sulaikymas nėra atsakomybės priemonė. Tai atliekama vadovaujančio organo ar pareigūno sprendimu parengtinis tyrimas baudžiamojoje byloje ar administracinėje byloje.

La federazione russa ha creato il codice di processo e la federazione russa ha amministrato un codice diverso da quello che stai cercando, prima di iniziare a farlo.

Via Pagal. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 91 str., šią teisę turi:

1. Apklausos įstaiga.
2. Tardytojas.
3. Tyrėjas.
4. Tyrimo agentūros vadovas.

Via Pagal. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų codekso 27.3 puntu, sulaikymą gali atlikti:

1. Pasieniečiai.
2. muitinės.
3. Baudžiamosios sistemos organai (bausmių sistema).
4. Karinės kelių policijos pareigūnai.
5. Vidaus reikalų ministerijos privati ​​​​apsauga.
6. In realtà, i responsabili della loro negligenza nella droga sono presi in prestito.
7. Asmenys, vykdantys kovos su terorizmu operacijas.

Kiti asmenys neturi teisės suimti. Apsaugos darbuotojai parduotuvėse (dažniausiai privačių saugos įmonių darbuotojai) neturi teisės sulaikyti piliečių, net ir kilus įtarimams. Pastarieji turi teisę tik iškviesti policiją tyrimui.

Tuttavia, quando sulaikymas vyktų griežtai pagal įstatymą, jame turi būti tiesiogiai surašyti jo suėmimo pagrindai. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas (91 straipsnis) nustato:

• padarymo metu (arba iškart po jo) asmuo buvo rastas nusikaltimo vietoje;
• į asmenį atkreipė dėmesį (pareiškė pareiškimą) nukentėjusieji ar liudininkai;
• Ant paties asmens (drabužių, ranking ir kt.), jo namuose yra nusikaltimo pėdsakų.

Kitais atvejais sulaikymas vykdomas tik teismo sprendimu paimti asmenį į areštinę. Tyrimo vadovas kreipiasi į teismą su prašymu, kurį palaiko prokuroras.

Svarbu: sulaikymas baudžiamojoje byloje vykdomas tik tuo atveju, jei vienu metu yra dvi sąlygos – jau iškelta baudžiamoji byla. Už tokią veiką gresia laisvės atėmimas. Jeigu nusikaltimas nėra itin sunkus visuomenės pavojus, didelės žalos apsaugos objektui nepadarė, sulaikymas bus neteisėtas.

Arte.

La federazione russa amministra il codice 27.3 punti numato šiuos pagrindus: Taip pat galite sulaikyti asmenį, kurio atžvilgiu vyksta tyrimas, kuriam numatyta straipsnio sankcija administracinis areštas

(čia maksimalus sulaikymo laikotarpis yra 48 valandos). Administracinis codeksas

pabrėžia, kad sulaikymas yra išimtinė priemonė. Ir nors tai gali atlikti gana daug organų ir pareigūnų (pavyzdžiui, darant transporto nusižengimą - kelių policijos pareigūnai, pažeidžiant muitinės normas - muitinės pareigūnai Bet kokiu atveju sulaikant turi ti surašytas protokolas). (dėl sulaikymo fakto, o ne apie nusikaltimo esmę) . Itin svarbu, kad pati sulaikymą atliekanti įstaiga/pareigūnai laikytųsi visų procedūrinių reikalavimų (susipažinimas su teisėmis, protocollo surašymas ir kt.). Pažeidus procesines taisykles, net jei vėliau būtų pagrindas tokiam veiksmui teisėsauga

gali būti paduotas skundas, taip pat ir teisme.

Negalima paneigti, kad kartais teisėsaugininkai, žinodami savo veiksmų nepagrįstumą ir neteisėtumą, žmogų vis tiek sulaiko. Čia yra tyčia neteisėta veika, užtraukianti nusikaltimą ir baudžiamąją atsakomybę.

1. Už neteisėtą policijos pareigūnų sulaikymą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso Nr. 301 straipsnis (1 dalis) numato sankcijas:
2. Laisvės apribojimas iki 3 metų.
3. Priverstinis darbas iki 2 metų.

Areštas per 4-6 mesi. Tiek pirmuoju, tiek antruoju atveju iš kaltininko gali būti atimta teisė eiti bet kokias pareigas, vadovauti.

tam tikra veikla Antroji straipsnio dalis apibrėžia bausmę už žinomai neteisėtą suėmimą arba suėmimą (priverstinis darbas, laisvės atėmimas iki 4 metų). Ho tutti i fatti del tuo soggiorno, i tuoi giorni caldi priverstinis darbas

iki penkerių metų arba laisvės atėmimu 3-8 metams (BK 301 str. 3 d.).

Remiantis straipsnio komentarais, nusikaltimo objektas yra teisingas visos teisinės sistemos (teismo, tyrimo, prokuratūros) veikimas, o papildomas objektas – nukentėjusiojo asmenybė (jo laisvė, orumas).

Akto soggetto yra tyrimo ir tyrimo įstaigų pareigūnai. Nesvarbu, kas tiksliai buvo motyvuotas soggetto: savanaudiškumas, kerštas ar kiti motyvai. Se stai cercando di risolvere tutti i problemi finanziari che hai in mente, i tuoi problemi finanziari sono molto utili, ma anche i tuoi consigli saranno utili e risolvibili.

Se non sei in grado di gestire i tuoi problemi, non preoccuparti, e tu sei un'apskųsti prokuratūrai a teismui.

Scommetti che, se rispetti le norme, daro žalą visuomenei ir yra jai pavojingas. Tokio pavojingumo laipsnis gonnaiems nusikaltimams yra nevienodas.

Yra nesunkių nusikaltimų, kurie nepadaro didelės žalos teisės saugomiems santykiams. Tutto ciò che devi fare è che tu non abbia ancora un posto dove stare, quando sei stanco, la reikia si è assicurata e il tuo padaryto poelgio è affondato.

Neatsitiktinai Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas leidžia sulaikyti, jei nusikaltėliui gresia laisvės atėmimo bausmė. Už poveikio priemonių, taikomų sulaikymo atveju, viršijimą numatyta atsakomybė (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 35 str.).

Kalbant apie amministrazione sulaikymą, jis ira išskirtinio pobūdžio ir dėl jo neturėtų mati padaryta žala.

Sulaikymas visada įforminams protocollo. Laikas skaičiuojamas nuo to moment, and asmuo netenka galimybės judėti savo nuožiūra, ir yra ne daugiau kaip due paros, nebent teismas duoda leidimą asmenį suimti ar pratęsti suėmimo terminą.

Sulaikytajam turi būti suteikta galimybė paskambinti vieną kartą (kam ir kur - jo pasirinkimu ne vėliau kaip per pusę paros tyrėjas privalo apie įvykį pranešti sulaikytojo šeimai). Nepilnamečiams sulaikytiesiems taikomos specialios taisyklės.

Svarbu: įtariamasis nuo pat pradžių turi teisę į advokatą, taip pat negali duoti prieš save parodymų.

Sulaikytasis paleidžiamas šiais atvejais:

• jo dalyvavimas nebuvo patvirtintas;
• teisės pažeidimai sulaikymo metu;
• laikyti asmenį suėmimo nebėra pagrindo.

Išėjus į laisvę piliečiui išduodamas pažymėjimas, kuriame nurodyta: kas, kada, kokiu pagrindu sulaikė ir kur asmuo buvo. Turi būti nurodytas faktinis sulaikymo laikas. Jei teismas nepritaria suėmimo termino pratęsimui, sprendimas dėl to įteikiamas ir piliečiui.

Visus išvardytus dokumentus vėliau galima pridėti prie ieškinio pareiškimo.

Materiale di compensazione už neteisėtą sulaikymą baudžiamasis įstatymas netaikomas. Nustatyta galimybė gauti tokius mokėjimus Civilinė teisė.

Nukentėjęs asmuo gali kreiptis į teismą di šios compensacijos:

• policijos pareigūnų padaryta materialinė žala (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1070 straipsnio 1 dalis);
• moralinę žalą(Rusijos Federacijos civilinio kodekso 151 ir 1100 straipsniai).

Žala apima ne tik sveikatos sutrikdymą, bet ir asmens turto sugadinimą bei sunaikinimą, atsiradusį sulaikymo metu. Moralinė žala – tai fizinė ar moralinė asmens kančia, sukelta jam pažeidžiant jo teises.

Ieškinio pareiškimas nukentėjusysis gali pareikšti ieškinį civiliniame procese (kaltinamųjų gyvenamojoje vietoje) ir baudžiamajame procese ( civilinis ieškinys atitinkamą bylą nagrinėjančiam teismui). Dokumentas surašomas pagal dalyvaujančių asmenų (šalių) skaičių, pasirašomas ieškovo ir pateikiamas teismo kanceliarijai. Pretendijos formmos pavyzdį galite rasti informaciniuose stenduose arba naudoti kvalifikuotą teisinė pagalba specialisti

Svarbu: nusikalstamo asmens teisių pažeidimo atveju jam padaryta žala atlyginama, o moralinė žala atlyginama atitinkamo iždo (Rusijos Federacijos, Rusijos Federacijos subjekto, vietinio biudžeto).

Prievartos priemonė baudžiamajame processse ir saugumo užtikrinimo priemonė administraciniame processse pasitaiko gana dažnai ir dėl yų būtinumo nesiginčijama. Tačiau įgaliotų įstaigų darbuotojai privalo veikti griežtai laikydamiesi įstatymų.

Sulaikytas asmuo turėtų:

1. Venkite konfliktų su teisėsaugos pareigūnais.
2. Usando il padarytus pažeidimus, siekiant vėliau apginti savo teises, kuo išsamiau pagrįsti savo reikalavimus teismui di žalos atlyginimo už Jūsų teisių pažeidimą.

Su?

Rusijos Federacija tarp kitų šalių pirmauja pagal policijos pareigūnų skaičių vienam gyventojui. Štai kodėl neteisėtas piliečių sulaikymas šiandien nėra retenybė. Sai come funziona la tua rete? Kokia atsakomybė tenka policijos pareigūnams, kurie atlieka neteisėtą sulaikymą? Atsakymai į šiuos ir kitus klausimus pateikiami straipsnyje.

Sulaikymo ypatybės

1948 m. buvo priimta Tarptautinė žmogaus teisių deklaracija, garantuojanti kiekvienam žemės gyventojui laisvę ir asmens saugumą. 1966 m. pilietinių teisių paktas patvirtino šias garantijas. Viena iš šio pakto nuostatų yra ta, kad joks asmuo negali būti savavališkai sulaikytas, suimtas ar išsiųstas. Che ne dici di questa cosa? IN Rusijos Konstitucija Nurodytas 15 straipsnis, kuriame nustatytas prioritetas Tarptautinė teisė prieš nazionale. Se hai un problema con la tua tartarutina standard, tutto ciò che ti interessa è sulaikymas yra draudžiamas. Tai nurodyta ir pagrindinio šalies įstatymo 22 straipsnyje, kuriame kalbama apie galimybę apriboti asmens laisvę tik teismo sprendimu.

La politica di sicurezza sociale è una norma costituente normale e non è un principio attivo. Toks pažeidimas kelia grėsmę optimiam visos teisėsaugos, o kartais net ir teismų sistemos funkcionavimui.

Neteisėto sulaikymo požymiai

Taigi, daugiau informacijos. Koks yra įstatymą atitinkančio sulaikymo apibrėžimas? Perma, dettagli amministrativi e baudžiamųjų teisės aktų reglamentavimas. Taip pat Cia prievartinis pobūdis ir vykdymo priemonių naudojimas teisingumui pasiekti. Antra, teisėtą sulaikymą vykdo tik specialiai įgalioti asmenys pareigūnas. Šis asmuo apriboja sulaikytojo laisvę ne ilgiau kaip 48 valandoms – iki 2012 m teismo sprendimas.

Kokie yra neteisėto sulaikymo ypatumai? Čia verta pabrėžti, kad įrodymų, kurie padėtų nuteisti asmenį už teisės pažeidimą, laisvės apribojimo metu nebuvo. Liudytojų nebuvimas būtinais atvejais, klaidos surašant protocollą arba visiškas protokolo nebuvimas – į visa tai taip pat reikia atkreipti dėmesį kalbant apie neteisėtą sulaikymą.

Areštų rūšys

Teisės ekspertai išskiria keturias pagrindines sulaikymo formas.

Pirmoji forma yra pagrįsta. Kalbame apie tuos atvejus, kai policija dirba pagal įstatymų taisykles: yra aiškūs kaltės įrodymai, teisingai surašytas sulaikymo protokolas.

Antroji forma yra areštas su fakto klaidomis. Reikia pasakyti, kad tokia sulaikymo forma nėra labai paplitusi, nes vietoj nusikaltėlio sulaikomas kitas asmuo.

Neteisėtas sulaikymas dėl neteisingo įstatymų aiškinimo yra trečioji forma. Ciò è vero, e la polizia sembra aver pagato i soldi per la perdita di peso.

Galiausiai ketvirta ir problemiškiausia forma yra akivaizdžiai neteisėtas areštas. Čia kalbama apie visišką policijos pareigūnų savivalę: pagrindo nebuvimą, bylos „siuvimą“, spaudimą sulaikytiesiems – visa tai šiurkštus pažeidimasįstatymas.

Per klaidą įvykęs areštas negali mati laikomas neteisėtu. Tokiu atveju įtariamuoju suklaidintas asmuo bus paleistas, o policija dirbs toliau. Čia neturėtumėte tikėtis compensacijos moralinę žalą. Išimtys yra tik tie atvejai, kai su sulaikytuoju buvo elgiamasi priešingai įstatymui.

Dėl turto arešto

Rusijos baudžiamojo proceso codekso 115 straipsnis gana detaliai reglamentuoja turto arešto tvarką. Pagal įstatymą toks areštas reiškia draudimą laisvai disponuoti turtu. Toks draudimas gali būti taikomas šiais atvejais:

• kriminalinės bausmės atveju konfiskavimas;
• būtinybė atlyginti ieškovo nuostolius civilinio proceso tvarka;
• bylinėjimosi išlaidų baudžiamajame procese išieškojimas.

Rusijoje turtas dažnai areštuojamas neteisėtai. Viskas vyksta be liudininkų ir nesurašant protocollo. Tutte le politiche in vigore sono molto piacevoli. Vienintelė išeitis tokioje situacijoje yra pateikti ieškinį teismas.

Sulaikymo sąlygos

Lo stato pagano è stato negato ma la politica è stata respinta in 48 valande. Teismas šį terminą gali pratęsti iki 72 valandų. Sulaikymas vykdomas tik priėmus atitinkamą teismo sprendimą. Jei galima bausmė yra trumpesnė nei due metai, areštas paprastai netaikomas. Tačiau yra keletas išimčių:

• nėra galimybės nustatyti įtariamojo;
• buvo pažeista anksčiau nustatyta sankcija;
• įtariamasis neturi nuolatinės gyvenamosios vietos;
• Įtariamasis slapstosi nuo teisėsaugos institucijų.

Aresta nepilnamečių piliečių leidžiama tik tada, kai jie padaro ypač šiurkščius teisės pažeidimus. Apskritai ekstremalūs atvejai.

Po teismo sprendimo įtariamajam apribota laisvė 2 mesi. Per šį laiką teismas turi turėti laiko išnagrinėti asmens bylą, o vėliau įrodyti arba paneigti jo kaltę. Kai bylos nagrinėjimas atidedamas, laisvės apribojimo laikotarpis (formoje nome areštas arba buvimas tardimo izoliatoriuje) pratęsiamas iki 6 mėnesių, vienerių metų arba pusantrų metų.

Teisinio pagrindo trūkumas

Kitas puntas. Labiausiai paplitęs tipas neteisėtas sulaikymas Policijos pareigūnai suima be teisėto pagrindo. Prie šios bylos verta sustoti.

Koks vis dėlto yra teisinis sulaikymo pagrindas? Atsakymas į šį klausimą pateiktas Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 91 straipsnyje. Tardytojas ar tyrėjas gali sugauti įtariamąjį nusikaltimo vietoje. To jau pakaks teisėtam sulaikymui. Antrasis pagrindas – liudytojų parodymai. Įtariamąjį įvykių kaltininku gali pripažinti patys nusikaltimo liudininkai ar aukos. Galiausiai trečioji priežastis bus nusikaltimo pėdsakų buvimas ant įtariamojo drabužių, asmeninių daiktų ar kūno. Įstatymo pažeidimu įtariamo asmens teisėtam sulaikymui pakaks bent vieno iš trijų pateiktų pagrindų. Apskritai viskas yra labai paprasta.

Sei sulaikymas gali mati laikomas neteisėtu, jei nėra nė vieno išvardytų pagrindų? Tikriausiai taip. Tikslaus atsakymo čia pateikti neįmanoma, nes įtariamasis gali slapstytis nuo teisėsaugos institucijų. Problemų gali kilti ir tais atvejais, kai neįmanoma nustatyti asmens tapatybės ar gyvenamosios vietos.

Procesinių sąlygų nesilaikymas

Qual è il processo di creazione del tuo lavoro? Čia viskas taip pat gana paprasta: tai yra baudžiamoji byla, o sankcija yra įkalinimas. Kasčia gali būti neteisėto? Kalbame apie atvejus, kai teisėsaugininkai nusprendžia sulaikyti asmenį teisėtu pagrindu, bet prieš iškeldami baudžiamąją bylą. I pagamenti sono avvenuti in base al tuo controllo di qualità per il periodo in cui la federazione russa ha stabilito il codice di pagamento. La tua pace con il tuo bambino da reikia įrodyti. Tik atlikę visas šias procedūras, atitinkamos institucijos darbuotojai taiko teisinę sankciją – suėmimą.

Lascia che la tua situazione sia pulita ma mettiti in difficoltà, e i servizi di gestione della polizia. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 92 straipsniu, pristatymas yra tik pradinis sulaikymo etapas, todėl tam nereikia daug pagrindų. La federazione russa amministra il codice 27.2 straipsnyje pristatymas apibūdinamas kaip "asmens gabenimas protokolui surašyti". Se hai un problema con la tua attività amministrativa, segui il processo di gestione. Tai netitinka asmens, kuris faktiškai įtariamas padaręs nusikaltimą, interesų.

Netinkamas protokolo vykdymas

Le politiche di rete sulaikymas dažniausiai pasireiškia netinkamu protokolo įformimimu, o kartais ir visišku jo nesurašymu. Il processo di lavorazione è molto piacevole, ma è stato un problema per te.

Le politiche di sicurezza galėjo sulaikyti asmenį. Sudarytos procesinės sulaikymo sąlygos, nustatytas dalyvavimas darant nusikaltimą. Tokiu atveju protokolas surašomas tik prieš įleidžiant asmenį į laikino sulaikymo patalpą (laikino sulaikymo centrą, „beždžionių namelį“). Adesso amo il fatto che io abbia un fatto positivo e sia lo stato del tuo liudininko. Dėl to laikotarpis, dažnai matuojamas dešimtimis valandų, lieka procedūriškai nesuformuotas.

Dar dažniau protokolų vykdymas tiesiog netitinka standartų. Sulaikymo pagrindas, laikas ar motyvai nenuradomi. Formaliai šie teisės pažeidimai yra neteisėto asmens sulaikymo požymis. Il tuo reiškiniu reikia kovoti visais įmanomais būdais.

Suėmimo termino viršijimas

Jis veikia Rusijos Federacijoje federalinisįstatymas 1995 m. NO. 103-FZ „Dėl sulaikymo“. Pagal BK 49 straipsnį suimtojo paleidimo pagrindai yra:

Praėjus 48 valandoms nuo sulaikymo momento, įtariamasis gali būti paleistas, jeigu teismas jam nepaskyrė laisvės atėmimo bausmės. Tai nurodyta Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnyje. Kasčia gali būti neteisėto? Problema vėlgi susijusi su protokolo rengimu. Jei šis documentas nebuvo surašytas laiku, sulaikymo trukmė bus skaičiuojama neteisingai. Tuo pačiu metu faktinio sulaikymo metu pažeidžiama asmens laisvė. Ne procesinės protokolo registravimo metu.

Visos išvardytos neteisėto sulaikymo formos nėra baigtinės. La verità è che le politiche di sicurezza sono utili per il giorno del kit prieštarauja įstatymui atto. Suprasti konkrečią situaciją paprastam žmogui nėra taip paprasta. Vienintelė ir patikima išeitis – kreiptis į professionalų teisės specialistaą.

Atsakomybė už neteisėtą sulaikymą

Už klaidas tyrime baudžiama pagal vieną teisės normaą, o už neteisėtą sulaikymą – pagal kitą. Stai cercando una politica di sicurezza per i tuoi problemi con la rete? Rusijos Federacijos baudžiamojo codekso 301 straipsnis yra tiksliai gonnas kvalifikuotiems nagrinėjamo nusikaltimo požymiams.

Veikos subjektas yra specialus asmuo: prokuroras, tarditojas, teisėjas, tarditojas ar eilinis policijos pareigūnas. Pilietis, kaltas dėl neteisėto sulaikymo, gali būti baudžiamas 2 metų laisvės atėmimu. Taip pat yra galimybė dalyvauti 2 metus pataisos darbai arba 3 metus būti toli nuo savo namų profesinę veiklą. Už žinomai neteisėtą suėmimą gresia laisvės atėmimas iki 4 metų.

Skundas

Kiekvienas pilietis turi galimybę apskųsti suėmimą, jei jis yra neteisėtas. Così per tre giorni nuova occupazione priėmimo dienos kreipiasi į kasacinį teismą. Jei teismas atsižvelgs į ieškovo argomentous, visi kaltinimai panaikinami. Pačiame skunde dėl neteisėto sulaikymo turi buti pateikti aiškūs topicsai, kad suėmimas yra neteisėto pobūdžio. Į tai verta atkreipti ypatingą dėmesį.

La compensazione per l'importo netto può essere ridotta e non è possibile. Daugeliu atvejų nacionaliniai teismai atsisako kompensuoti moralinę žalą, todėl verta kreiptis į EŽTT. Naturalmente, come creare un impianto e tutto l'istituto – vista Rusijos teismai Jie jau turėjo atsisakyti compensacijos.

Se sei in difficoltà, la tua famiglia non ha la certezza di avere un istituto di istruzione salvatrice – come puoi fare a meno di te, se sei in difficoltà per la tua istituzione e come giochi per bambini, massimizzali galimas termina turi teisę jus sulaikyti ir kur jus laikyti sulaikymo metu, kur kreiptis, jei įstatymo sargai šiurkščiai pažeidė jūsų pilietines teises– žemiau rasite atsakymus į visus šiuos klausimus.

Net ir pažeidėjas turi teises. Policijos pareigūnas, net ir būdamas neblaivus, neturi teisės ma grubus ar naudoti jėgą, jei elgiesi teisingai. Sono privato:

• prisistatykite, įvardykite pareigas, pareigas ir pavardę;
• pateikti savo officialų asmens tapatybės dokumentą, bet tik jums paprašius. Se non sai come documentare il tuo documento, la tua parodia è ancora attiva e i tuoi interessi sono perspicaci duomenis;
• nedelsiant pranešti apeliacijos priežastį ir tikslą;

Jis turi teisę reikalauti pateikti pasą ar kitus dokumentus tik keliais atvejais:

• jeigu yra pagrindo jus įtarti padarius nusikaltimą. Hai tutte le politiche necessarie per orientare il tuo percorso nel kitus įrodymus, quando stai pagando un sacco di soldi
• jei yra pagrindo manyti, kad esate ieškomas, vėl turi būti įzanginis dokumentas arba orientacija;
• jeigu buvote sustabdytas darant adminstracinį teisės pažeidimą (buvote neblaivus, vartojo alcolici ar rūkė vieša vietata, pažeidimas Viešoji tvarka, kiti pažeidimai).

Le polizze di polizia della tua sezione di ricerca sono in grado di stipulare polizze di compensazione, ho i tuoi documenti in possesso e non sono in grado di farlo. Tokiu atveju geriau nebandyti piktintis ar priešintis, o ramiai eiti į skyrių. Darbuotojo įžeidimas, staigūs jūsų judesiai, kalbėjimas pakeltu balsu gali būti vertinamas kaip pasipriešinimas teisėtiems teisėsaugos institucijų reikalavimams, o tai jau yra pati tiesiausia sulaikymo panaudojant ą priežastis. Kol savo noru vykdote reikalavimą, esate dar ne sulaikytas, o mandagiai pakviestas. Taip pat neverta ginčytis - sugaišite daug daugiau laiko.

2. Sulaikymas be kaltės

Pirmoji bet kokio suėmimo taisyklė yra nesipriešinti. Kuo labiau priešiniesi policininko reikalavimams, tuo labiau TEISINIA PAGRINDAI taikykite stiprius jus suvaldymo būdus.
Dėl bet kokio sulaikymo turi būti surašytas protocolli. Se la mia reikia si trova in una posizione nuova e la polizia ha un compito amministrativo, o ci siamo divertiti molto – per tre valandas nuova iniziativa di tiro con l'applauso.
Ecco il seguente protocollo:

• sulaikymo pagrindai ir motyvai, sulaikymo vietos, laiko ir datos nurodymas bei atskirai surašymo laikas;
• vis aplinkybės, kurias manote būtina ten įtraukti – policijos pareigūnų fizinės jėgos panaudojimas, šiurkštumas, necenzūrinių žodžių vartojimas.
• protocollo neturi būti tuščių eilučių ar tarpų;
• Il protocollo turi pasirašyti visi darbuotojai, dalyvavę sulaikymo ir protocollo surašymo metu. Jūs pats turite visą teisę jo nepasirašyti. Bet bet kuriuo atveju jums turėtų ma suteikta kopija.

3. Sulaikymo trukmė

Ranka prie širdies, teisėsaugininkai patys dažnai nežino, kiek laiko turi teisę jus sulaikyti. Todėl pateiksime paprastą „sukčiavimo lapą“.
3 valando:

• - nuo pristatymo į vidaus reikalų įstaigų patalpas arba nuo išblaivinimo momento, jeigu buvote apsvaigęs nuo alkoholio ar narkotikų sulaikymo metu;

48 valandos:

• jei padarėte nusikaltimą, pažeidžiantį režimą valstybės siena Rusijos Federacija ir buvimo Rusijos Federacijos teritorijoje tvarka;
• jei prieš jus iškeliama byla administracinis nusižengimas, už kurį numatyta administracinio arešto bausmė;
• nuo faktinio judėjimo laisvės apribojimo momento (iki teismo sprendimo priėmimo);

72 valandos:

• - nuo teismo sprendimo pratęsti suėmimo terminą priėmimo momento, sprendime nurodant datą ir laiką, iki kurio terminas pratęsiamas;

Bendras sulaikymo laikas negali ma ilgesnis kaip 120 valandù(5 dienos). Po 120 valandų Jūs turite būti paleistas į laisvę nepatvirtinus įtarimo padarius nusikaltimą, arba teismo sprendimu Jums pasirinkti kardomąją priemonę – suėmimą, arba pasirinkti kitą kardomąją priemonę, e su apribojimu arba la isvės atėmimas.

4. Sulaikymas su pažeidimu

Se ho già avuto problemi con la polizia, sarai in grado di assicurarti un'assistenza sanitaria privata. Le politiche di sicurezza e di sicurezza sono molto importanti per te.

• vienas telefono skambutis artimiesiems arba advokatui:
• neprivalote duoti parodymų prieš save ir savo artimuosius, galite tiesiog tylėti;
• teisę nuo sulaikymo momento gauti avvocato pagalbą ir atsisakyti duoti paaiškinimus bei parodymus nedalyvaujant avvocato. Jei jums paskirtas advokatas, turite teisę patikrinti jo įgaliojimus ir patys įrašyti jo asmens duomenis;
• teisę teikti pareiškimus, skundus, prašymus, įskaitant policijos pareigūnų veiksmų ar neveikimo apskundimą aukštesnei institucijai ar aukštesniam pareigūnui, prokuratūrai ar teismui;
• teisę įvertėjo paslaugas;
• teisę susipažinti su documentais ir pateikti jiems pastabas bei prieštaravimus;
• teisę teikti Medicinanė priežiūra, net jei prieš jus nebuvo panaudota fizinė jėga

5. Ar jie tave sumuš?

Teisėsaugos pareigūnas turi teisę panaudoti jėgą tik keliais atvejais:

• sustabdyti nusikaltimą ar nusikaltimą;
• suėmimo metu įveikiant pasipriešinimą;
• savigynos tikslais.

Poi matote, antrasis punktas leidžia policininkui labai plačiai panaudoti savo galias ir panaudoti jėgą, net jei įtaria, kad galite priešintis.

6. Kur skųstis?

• Bustine savo saugumą Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerija;
• apylinkės apygardos prokuratūra;
• Centrinio vidaus reikalų direkcijos budėjimas (02)

Se hai bisogno di una consulenza politica e non hai bisogno di una consulenza, chiedi ai tuoi specialisti di consulenza di cui abbiamo bisogno

Ragazzi, nuovi giuristi dei nuovi istituti di salvezza, budintis patrocinati sono stati premiati per 24 parole al mese

III skyrius. Asmens sulaikymo, įtariant nusikaltimo padarymu, teisėtumo tobulinimo klausimai

Socialiai pavojingo pasikėsinimo į asmens neliečiamybę teisinė pasekmė turėtų ma kalto pareigūno patraukimas baudžiamojon atsakomybėn ir teisingos bausmės paskyrimas. Viena vertus, nereikšminga pagrįsto, bet formaliai neteisėto sulaikymo socialinė žala ir akivaizdžiai neteisėto sulaikymo ypatingas pobūdis, didelis visuomenės pavojingumo laipsnis, kita vertus, reikalauja griežtai laikytis įstat vykdant baudžiamąjį persekiojimą ir sprendžiant klausimą. baudžiamoji byla.

Tiriant teisminę ir tyrimo praktiką, e pareigūnai įtraukiami į baudžiamoji atsakomybė dėl neteisėtų sulaikymų buvo nustatyta tokia, mūsų nuomone, neigiama tendencija. Ikiteisminio tyrimo įstaigos ir teismai dožiąja dalimi atvejų neteisėtą sulaikymą yra linkę vertinti kaip piktnaudžiavimą valdžia, o ne kaip nusikaltimą teisingumui – tyčia neteisėtą sulaikymą . Se hai un problema di rete, i tuoi problemi di rete non sono validi, i risultati saranno così:

kalto pareigūno atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės arba, atvirkščiai,

pažeidžiant nekalto pareigūno teisėtus interesus, o kai kuriais atvejais

paskiriant kaltam pareigūnui griežtesnę, neatitinkančią veikos socialinio pavojingumo bausmę.

Pažiūrėkime atidžiau. Pagrindinė ikiteisminio tyrimo įstaigų procedūrinė klaida – procedūrų vykdymas nepagrįstu faktu, t.y. neteisėtas sulaikymas, kaip baudžiamosios bylos iškėlimo dalis. Se hai un istituto di educazione professionale che ti aiuta a raggiungere i tuoi obiettivi, ti motiveremo a imparare il tuo modo di lavorare nei tuoi social network, a fare amicizia con te. Tokio sprendimo procedūrinės pasekmės:

1) jeigu priimtas sprendimas yra teisingas, tai įtariamasis pareigūnas, kuris faktiškai buvo apkaltintas nusikaltimo padarymu, neįgyja teisės į reabilitaciją, kuri gali atsirasti tik nutraukus baudžiamąją byl ą – BPK 18 . 133 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas;

(2) BPK 1 linea. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 301 str.

Taigi abiem atvejais baudžiamojo proceso tikslas neįgyvendinamas (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso codekso 6 straipsnis).

Pagrindinė teismų padaryta procesinė klaida – neteisėto suėmimo bylos nagrinėjimo metu perkvalifikavimas į tarnybinių įgaliojimų viršijimą ar piktnaudžiavimą jais. Savo ruožtu šio sprendimo pasekmės yra šios:

1) teisminio proceso ribų nesilaikymas 288;

2) prielaidų kaltam pareigūnui paskirti bausmę, neatitinkančią visuomenės pavojaus dėl neteisėto sulaikymo, sudarymas 289.

Se tutti i tuoi clienti hanno un debole per te, devi fare qualcosa per completare il processo di elaborazione.

Stengsimės suprasti, dėl kokių priežasčių nurodomi ikiteisminio tyrimo organai ir teismas daro baudžiamąjį persekiojimą ir sprendžiant šios kategorijos baudžiamąsias bylas.

Pirmiausia prisiminkime patį neteisėto sulaikymo praktiką. Tyrimo metu nustatėme keletą nustatytų neteisėtų šios baudžiamosios procesinės prievartos priemonės taikymo būdų. Kartu atkreipiamas dėmesys į tai, kad nors iš pradžių neteisėti, šie sulaikymo būdai yra plačiai paplitę ir pripažįstami visiškai priimtinais. Pirmasis būdas – administracine tvarka sulaikyti asmenį, įtariamą padarius nusikaltimą. Antrasis – vadinamasis “faktinis” asmens, įtariant nusikaltimo padarymu, sulaikymas. Trečiasis – sulaikymas pasibaigus nustatytam terminui 290 m.

Pirmasis neteisėto sulaikymo būdas pažeidžia tiek administracinės teisės, tiek baudžiamojo proceso reikalavimus. Administracinis sulaikymas vykdomas pagal “išgalvotą” administracinį nusižengimą arba “atpažinimui”, kuris nėra pagrindas administraciniam sulaikymui. Kartu faktiškai įtariamas nusikaltimo padarymu asmuo neturi įtariamojo nusikaltimo padarymu baudžiamojo procesinio statuso, o tai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes.

Antrasis ir trečiasis būdai pažeidžia baudžiamojo proceso teisės normų reikalavimus. Pavyzdžiui, galima nustatyti šiuos antrojo metodo pažeidimus:

1) asmens sulaikymas nesant teisėto pagrindo;

2) baudžiamųjų procesinių suėmimo sąlygų, kurioms esant tai leidžiama, nesilaikymas;

3) suėmimo procedūrinio registravimo reikalavimų pažeidimas 291.

Trečiajam būdui būdingas pažeidimas – įtariamojo sulaikymo termino viršijimas. (Jau pažymėjome, kad šiuo atveju greičiausiai yra neteisėtas sulaikymas – neteisėtas prevencinės priemonės taikymas.) 292

Se il processo è stato eseguito secondo le norme previste, i tempi di consegna sono inferiori a quelli di cui hai bisogno. Bet pažymėtina, kad ne kiekvienas neteisėtas sulaikymas yra nepagrįstas 293, t.y. socialiai pavojingas, neteisėtas neteisėtas sulaikymas – nusikaltimas pagal BK 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 301 str.

Suėmimo pagrįstumą, mūsų nuomone, lemia du kriterijai: pirma, suėmimo pagrindo ir, antra, motyvo buvimas. Non devi controllare la procedura del kit di controllo (tai yra teisėtumo reikalavimai), così come tutti gli altri, come kaltinamojo, patraukimo baudžiamojon atsakomybėn e jo suėmimo kaip prevencinės monės.

Va bene, sì? Tačiau kai kuriais atvejais bus nustatyta, kad asmuo nedalyvavo darant nusikaltimą (maždaug kas 170 sulaikymo atvejis), kitais atvejais įtariamojo atžvilgiu pakaks pasirinkti rašytinį pasižadėjimą mažvykti (daug kas 4 sulaikymo atvejis).

Taigi neteisėtas 294, bet pagrįstas sulaikymas yra drausminis nusižengimas, nes tik išskirtiniais, ypatingais atvejais gali sukelti socialai pavojingas pasekmes. Tokių neteisėto sulaikymo faktų tyrimas bus leistinas CPK nustatyta tvarka. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 144 str., neiškėlus baudžiamosios bylos, nes galutinis sprendimas – atsisakymas iškelti baudžiamąją bylą – yra akivaizdžiai nospėjamas. Taigi kaltas pareigūnas, remiantis patikrinimo veiksmų rezultatais, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, turi būti traukiamas drausminėn.

Nepagrįstas sulaikymas, kaip taisyklė, yra socialai pavojingas, o tai rodo, kad ši veika turi akivaizdžių nusikaltimo, numatyto BK 1 dalyje, požymių. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 301 str. Ši aplinkybė yra pagrindas privalomai iškelti baudžiamąją bylą ir parengtinį tyrimą. Patikrinimo veiksmų atlikimas tokiomis sąlygomis yra neteisėtas. Kaltas pareigūnas turi turaktas baudžiamojon atsakomybėn už nusikaltimo teisingumui padarymą, kuris galimas tik ikiteisminio tyrimo, bet ne baudžiamosios bylos iškėlimo stadijoje.

Jeigu ikiteisminio tyrimo ar teisminio nagrinėjimo metu bus įrodytas pareigūno suėmimo pagrįstumas (teisėtumas), tai buvęs įtariamasis (kaltinamasis, išteisintasis) pagrįstai įgis šioje byloje teisę į reabil itaciją (LR BK 18 skyrius). Rusijos Federacijos baudžiamasis procesas), kuris užtikrins visišką (tai suponuoja įstatymų leidėjas) žalos, padarytos dėl neteisėto baudžiamojo persekiojimo, atlyginimą.

Dėl teisingumo klaidų. Teismai visų pirma turi griežtai laikytis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso codekso reikalavimų. Sąmoningas teismo įspėjimas apie bylos nagrinėjimo ribų pažeidimus garantuos pagarbą kaltinamojo teisėms sprendžiant baudžiamąsias bylas dėl neteisėto sulaikymo. Be to, teismai, kvalifikuodami neteisėtus pareigūno veiksmus, susijusius su neteisėtu sulaikymu, turi gonna ypatingą dėmesį šio nusikaltimo objekto požymių nustatymui. Tuttavia, il tuo socialismo domestico è molto utile per gli oggetti che hai in mente e per i tuoi bisogni. Taigi klaidingas nusikaltimo objectus nustatymas tam tikrais atvejais gali būti priverstinio teisminio nagrinėjimo ribų pažeidimo priežastimi.

Maskvos miesto teismo 2014-01-09 apeliacinis nutarimas N 10-12031/14 Aplinkybės: Nutartimi atsisakė tenkinti skundus dėl pareigūno neveikimo pripažinimo neteisėtu ir nepagrįstu, priėmus sprendimą patraukti asmen į į kaltinamąj Sì, i tuoi dati personali sono molto interessanti, i tuoi servizi di rete e i tuoi problemi di salute sono inevitabili asmenį šaukti į liudytoją apklausą, pripažinti pareigūno sulaikymo veiksmus neteisėtais ir nepagrįstais. Nutarimas apeliacine tvarka: Nutartis paliekama nepakeista.

MASKAVOS MIESTO TEISMAS

APELIACINIS SPRENDIMAS

Teisėjas Dudaras N.N.

Maskvos miesto teismas, kurį sudaro pirmininkaujantis teisėjas Gaidaras O. Yu. ir secretorius S.,

dalyvaujant valdymo skyriaus prokurorui Generalinė prokuratūra Rusijos Federacija L.,

pareiškėjas - advokatas Chizhikov S.A., pateikęs pažymėjimą N * ir orderį N *,

peržiūrėtas viešai teismo posėdis l'avvocato Čižikovo S. A. apeliacinis skundas. teisėjo Basmanny sprendimu Apylinkės teismas 2014 m. liepos 31 d. Maskvos miesto nutarimas, kuriuo jo skundai pateikti pagal 2014 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 125 str., buvo palikti netenkinti.

Išklausęs avvocato Čižikovo kalbą S.A. priezisti pagani apeliacija ir kas ją palaikė, prokurorės L. nuomonę, kuri manė, kad būtina teismo nutartį palikti nepakeistą,

įdiegta:

Maskvos Basmanny apygardos teismui su dviem skundais pagal 2006 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 125 str. kreipėsi advokatas S. A. Čižikovas, prašydamas pripažinti:

Tyrėjos N. neveikimas K. atžvilgiu po 2014 m. * * nutarimo patraukti pastarąjį kaltinamuoju yra neteisėtas ir nepagrįstas, pažeidžiantis kaltinimų pareiškimo tvarką pagal 2014 m. 172 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas;

Tyrėjos N. veiksmai išduodant * 2014 m.

Tyrėjo N. veiksmai sulaikant * 2014 K. buvo neteisėti ir nepagrįsti.

2014 m. liepos 31 d. Maskvos Basmanny rajono teismo sprendimu advokato S. A. Čižikovo skundai liko nepatenkinti.

Apeliaciniame skunde advokatas S. A. Čižikovas, nesutikdamas su teismo sprendimu, pripažįsta jį neteisėtu, nepagrįstu ir naikintinu, nurodo, kad teismas 2012 m. reikšmingų pažeidimų baudžiamojo jo processo įstatymą, abu skundai buvo neteisėtai sujungti į vieną processą, reiškia nuomonę, kad teismas vengė nagrinėti skundus iš esmės, maivertino K. sulaikymo be pagrindo aplinkybių ir nevertino patraukimo tvarkos lai kymosi. jam pareikštus kaltinimus, teigia, kad teismas neteisėtai atsisakė tenkinti advokato prašymą iš RF IC išreikalauti baudžiamosios bylos medžiagą, kuri buvo K. suėmimo pagrindas, mano, kad teismas nepateikė rečių duomenų apie 2014 m. pagrindu skundus paliko netenkintus, o apsiribojo bendra formuluote, remdamasi Nutarimu. Konstitucinis Teismas 1999 m. kovo 23 gg. RF n. 5-P, mano, quando ti ritrovi e non vedi l'ora K. costitucinių teisių ir laisvių pažeidimą, daro išvadą, quando nutarimas yra neteisėtas, kurį prašo panaikinti. sono molto interessato a una nuova esperienza – abu skundus tenkinti.

Teismo posėdyje apeliacinės instancijos teismas avvocato Chizhikov S.A. palaikė skundo topicsus ir prašė panaikinti teismo sprendimą, tenkinant pareiškėjo skundus.

Prokuroras L., nesutikdamas su apeliacinio skundo topicsais, pirmosios instancijos teismo sprendimą pripažino teisėtu, pagrįstu ir motyvuotu, prašė jį palikti nepakeistą, nes naikinti nėra pagrindo.

Apeliacinės instancijos teismas, patikrinęs pateiktą medžiagą, išklausęs šalių nuomones, aptaręs apeliacinio skundo topicsus, neranda pagrindo naikinti teismo sprendimą.

Pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso codekso 125 straipsniu, tyrėjo, tyrėjo, tyrimo įstaigos vadovo nutarimus dėl atsisakymo iškelti baudžiamąją bylą, dėl baudžiamosios bylos mo leidžiama skųsti teismui, nes ip pat kiti tarditojo, tyrėjo, tyrimo įstaigos vadovo ir prokuroro sprendimai ir veiksmai (neveikimas) , galintys padaryti žalos. constitucines teises ir baudžiamojo proceso dalyvių laisves arba trukdo piliečiams kreiptis į teismą.

Apeliacinės instancijos teismas nustatė, kad priimdamas sprendimą atsisakyti tenkinti pareiškėjo skundus, paduotus pagal 2014 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo process codekso 125 str., teismas griežtai vadovavosi baudžiamojo process so įstatymo reikalavimais, kurių nuorodos sprendime, priešingai in teigia advokatas, įtikinamai motyvavo savo išvadas.

Priešingai nei teigia skundo autorius, viename procese sujungti du advokato S. A. Čižikovo skundai. neprieštarauja str. reikalavimams. La Federazione Russa non è mai arrivata. tyrėjas. Esant tokioms aplinkybėms, teisė į gynybą nebuvo pažeista, e pareiškėjo nebuvo atimta galimybė įgyvendinti savo teises.

Nesutikdamas su pareiškėjo teiginiais, apeliacinės teismas konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas, išnagrinėjęs skundus, įvertino visus topicsus ir cardustai nurodė, kad tyrėjos ve išduodant šaukim ą iškviesti liudytoją K. į apklausą. laikytis baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimų, kadangi tyrėjas turi teisę šaukti liudytojus apklausai pagal šaukimą, K. sulaikymas buvo atliktas pagal BPK art. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso codekso 91, 92 str., nustatyta tvarka iškeltoje baudžiamojoje byloje pareigūno, kurio įgaliojimai apima nurodytų procesinių veiksmų atlikimą, tai yra tyrėjo, io suėmimą pagal nustatytas įstatymais tvarka: išaiškino įtariamajam jo teises, kilusio įtarimo esmę, apklausė jį kaip įtariamąjį, kaltinimų pareiškimo K. tvarka taip pat nebuvo pažeista, nes įtariamajam apie kaltinimo pareiškimo dien ą buvo pranešta iš . per tardimo isolamento amministrativo, pats kaltinimas pareikštas ne vėliau kaip per tre dienas nuo nutarimo K. patraukti kaltinamuoju priėmimo dienos, tai yra sprendimo priėmimo dieną - 2014 m. kovo 4 giorni .

Teismo išvados buvo tinkamai motyvuotos, atsižvelgta į kiekvieną skundų argomentoą, teismas savo išvadoms pagrįsti rėmėsi atitinkamomis teisės normomis. Quindi, come stai, non utilizzare le tue istanze più importanti per imparare a pagare.

Atmetant advokato S. A. Čižikovo skundo topicsus. Dėl jo teisių pažeidimo apeliacinės teismas pripažįsta teisingais pirmosios instancijos teismo veiksmus atsisakius tenkinti prašymą iš RF IC gauti baudžiamosios bylos medžiagą, kuri buvo K. suėmimo pagrindas, nes teismo posėdyje pateiktos medžiagos pakako sprendimui del skundo priimti 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso codekso 125 str., o skundai dėl sprendimo paskirti kardomąją priemonę – suėmimą nagrinėjami kita tvarka.