Vykdymo procesas pradedamas skolininko buvimo vietoje. Kodėl antstoliai neinicijuoja vykdomosios bylos, jei yra vykdomasis raštas?

Svetainės paieška

30 de comentarii

1. Vykdymo proceso inicijavimas yra savarankiška vykdymo proceso stadija, apimanti keletą tarpusavyje susijusių procesinių veiksmų.

Norint pradėti vykdomąją bylą, būtina: 1) prašymo pateikimas ir documente vykdomasis

išieškotojas antstoliui;

2) vykdomojo rašto priėmimas antstolio ir nutarties pradėti vykdomąją bylą išdavimas. 2. Pagal 1 str. Vykdomųjų bylų teisenos įstatymo str. 30, antstolis inicijuoja vykdomosios bylos

vykdomojo rašto pagrindu išieškotojo prašymu, jeigu įstatymai nenustato ko kita. Prašymą pasirašo ieškovas arba jo atstovas. Atstovas prie prašymo prideda įgaliojimą ar kitą jo įgaliojimus patvirtinantį dokumentą. Prašyme gali būti pateiktas prašymas areštuoti skolininko turtą, siekiant užtikrinti vykdomajame dokumente numatytų turtinių netesybų reikalavimų įvykdymą, taip pat nustatyti apribojimus,.

numato įstatymas

Vykdomąjį raštą ir pareiškimą išieškotojas pateikia vykdymo veiksmų atlikimo ir vykdymo priemonių taikymo vietoje, nustatytoje

pagal str. Vykdomųjų bylų teisenos įstatymo str. 33. Jeigu išieškotojas nežino, kuriame antstolių skyriuje turėtų būti pradėta vykdomoji byla, jis turi teisę vykdomąjį dokumentą ir pareiškimą išsiųsti teritorinis organas

Rusijos Federaciją sudarončio subjekto vyriausiasis antstolis) vykdymo veiksmų atlikimo ir vykdymo priemonių taikymo vietoje, nustatytoje pagal str. Vykdomųjų bylų teisenos įstatymo str. 33. Rusijos Federaciją sudarončio subjekto vyriausiasis antstolis siunčia nurodytus documentus atitinkamam antstolių skyriui per penkias dienas nuo jų gavimo dienos, o jeigu vykdomasis raštas taikomas skubus vykdymas

– jų gavimo dieną.

Antstolis vykdomąją bylą be išieškotojo pareiškimo pradeda šiais atvejais: 1) jeigu pagrindas pradėti vykdomąją bylą yra priverstinio vykdomojo rašto vykdymo metu išduotas antstolio nutarimas dėl išlaidų už vykdymo veiksmus išieškojimo, vykdymo mokestis

ir antstolio paskirtas baudas vykdant vykdomąjį dokumentą; 2) jeigu būtina atlikti atskirus vykdymo veiksmus ir (ar) kreiptis priverstinis vykdymas toje teritorijoje, kuriai antstolio įgaliojimai netaikomi, o atitinkamam antstoliui pavedama atlikti vykdymo veiksmus ir (ar) taikyti vykdymo priemones;

3) kai teismas, kita įstaiga ar pareigūnas federalinio įstatymo nustatyta tvarka išsiunčia vykdomąjį raštą antstoliui.

Išieškotojo prašymas ir vykdomasis raštas antstoliui pateikiami per tris dienas nuo jų gavimo antstolių skyriuje dienos.

3. Antstolis per tris dienas nuo vykdomojo dokumento gavimo dienos priima nutarimą pradėti vykdomąją bylą arba atsisakyti pradėti vykdomąją bylą.

Jeigu Išieškotojas Atsisako Tenkinti Prašymą areštuoti Skolininko Turtą ar taikyti Skolininkui vykdomųjų bylų teisenos įstatyme numatytus Apribojimus, Antstolis Sprendime Pradėti Vykdomąją Bylą Nurtol este.

Jeigu vykdomasis dokumentas turi būti vykdomas nedelsiant, tada antstolių skyriuje gavus jį nedelsiant perduodamas antstoliui, kurio įgaliojimai apima teritoriją, kurioje turi būti vykdomas vykdomas vykdymas kit, o vykdomas vykdomasis kit. Sprendimą pradėti vykdomąją bylą ar atsisakyti pradėti vykdomąją bylą antstolis turi priimti per vieną dieną nuo vykdomojo dokumento gavimo antstolių skyriuje dienos.

Išsamiau nagrinėdami pirmąjį procesinį veiksmą, pažymime, kad dabar išieškotojas, taip pat teismas ar kita institucija, surašiusi vykdomąjį dokumentą, turi teisę pateikti antstoliui pragšyėkąėkąėkąėkątivy dokumentą domąjį raštą. Tiesą sakant, teisės aktai apribojo subjektų, turinčių teisę pateikti vykdomąjį dokumentą antstoliui, ratas, o pagal anksčiau galiojusias taisykles panašius įgaliojimus turėjo bestoi val prožios in prožios. valdo vyriausybė, Vietinė valdžia, organizacijoms ir piliečiams, ginantiems kitų asmenų teises pagal 2007 m. 46 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.

Autorius Pagrindinė taisyklė Vykdomąjį dokumentą antstoliui pateikia išieškotojas. Tačiau įstatymų numatytais atvejais vykdomąjį raštą antstoliui gali išsiųsti ir jį išdavusi institucija. Pavyzdžiui, pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proces kodekso 428 straipsniu, ieškovo prašymu vykdomasis raštas gali būti išsiųstas vykdyti

Teismų teisminėje praktikoje bendroji jurisdikcija Yra ir kitų pavyzdžių, kai teismas savo iniciatyva išsiunčia vykdomąjį raštą: vykdyti, su įspėjimu institutie financiara arba išieškotojas, turto konfiskavimo, pinigų sumų išieškojimo valstybei, nusikaltimu padarytos žalos išieškojimo atvejais. valstybės nuosavybė; alimentų išieškojimas, žalos, padarytos sužalojimu ar kitokiu sveikatos sutrikdymu, taip pat maitintojo mirtimi, atlyginimo išieškojimas, pinigų sumų išieškojimas iš kaltų pareigūnų neteisėtas atleidimas iš darbo arba darbuotojo perkėlimas arba teismo sprendimo dėl grąžinimo į darbą nevykdymas.

ÎN procese de arbitraj taip pat išieškotojui išduodamas vykdomasis raštas arba jo prašymu siunčiamas vykdyti tiesiogiai arbitrazo teismes. Vykdomasis raštas dėl inkaso Pinigaiį biudžeto pijama arbitražo teismas siunčia į mokesčių institucija, kiti įgalioti valstybės agentūra skolininko buvimo vietoje (Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 319 straipsnio 3 dalis).

Išieškotojo atstovas taip pat turi teisę pateikti vykdomąjį raštą. Jeigu atstovas dalyvauja vykdymo procese pagal įgaliojimą (atstovavimas pagal sutartį), tai teisė pateikti vykdomąjį dokumentą yra jo specialioji teisė, todėl turi būti aiškiai nurodymo ųlų ųjį 1 isenos įstatymo str. 3 dalis).

4. Antrasis procesinis veiksmas, būtinas vykdomajai bylai pradėti, yra vykdomojo dokumento priėmimas antstolio ir nutarties pradėti vykdomąją bylą išdavimas.

Teismų praktikoje suformuota pozicija, pagal kurią antstolis turi teisę panaikinti savo sprendimą pradėti vykdomąją bylą. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumo 2004 m. Birželio 21 d. informaciniu raštu N 77 patvirtintos bylų, susijusių su arbitražo teismų teismo aktų antstolių vykdymu, nagrinėjimo practices apžvalgos 8 punkte, pateikiamas toks pavyzdys: Akcinė bendrovė(išieškotojas) kreipėsi į arbitražo teismą su pareiškimu pripažinti neteisėtu antstolio sprendimą panaikinti jo nutarimą pradėti vykdomąją bylą. Grįsdamas savo reikalavimą pareiškėjas nurodė, kad įstatymai nenumato antstoliui galimybės panaikinti jo sprendimus. Arbitrazo teismas prašymą atmetė dėl šių priežasčių. Kaip matyti iš bylos medžiagos, antstolis pradėjo vykdymo procesą, siekdamas išieškoti iš skolininko skolos sumą išieškotojo naudai. Vėliau sužinojęs, kad vykdomasis raštas buvo pateiktas vykdyti praleidus nustatytą terminą, antstolis savarankiškai priėmė nutartį panaikinti sprendimą pradėti vykdomąją by. Įstatymas nedraudžia antstoliui priimti motyvuotą sprendimą panaikinti ar pakeisti savo anksčiau priimtą nepagrįstą sprendimą.

Vykdymo proceso įstatymo str. 14 Visų pirma nutarime turi būti nurodyta: antstolių padalinio pavadinimas ir adresas; sprendimo priėmimo data; sprendimą priėmusio asmens pareigos, pavardė ir inicialai; vykdomosios bylos, dėl kurios priimtas nutarimas, pavadinimas ir numeris; klausimas, dėl kurio priimtas sprendimas; priimto sprendimo motyvai, remiantis federaliniais įstatymais ir kitais teisės aktais teisės aktų; sprendimas, priimtas svarstomu klausimu; sprendimo apskundimo tvarka.

Kai kurie klausimai dėl nutarimo pradėti vykdomąją bylą turinio buvo išspręsti lygiu teismų praktika. Taigi, yra parengta nuomonė, pagal kurią nutarime dėl vykdomosios bylos iškėlimo antstolių tarnybai atsiskaitomosios sąskaitos nebuvimas nėra pateisinama priežastis nevykdyti vykdomosios m. dokument. sav.

Antstolis ar kitas antstolių tarnybos pareigūnas turi teisę savo iniciatyva arba vykdymo procese dalyvaujančių asmenų prašymu ištaisyti sprendime padarytus rašymo apsirikimus ar akivaizdžias aritmetines klaidas. Šie pataisymai daromi nutarimu, kuriuo pakeičiamas anksčiau priimtas nutarimas.

5. Jeigu vykdomąjį dokumentą pirmą kartą gavo antstolių tarnyba, tai antstolis nutarime pradėti vykdomąją bylą nustato terminą, per kurį skolininkas savo noru turi įvykdyatu dokumentįdomajatu įvykdyatu dokumentą spėja skolininką. apie priverstinį šių reikalavimų vykdymą, pasibaigus savanoriško įvykdymo terminui, išieškant iš jo vykdymo mokestį ir išlaidas už vykdymo veiksmus, numatytus 2010 m. Artă.

Vykdomųjų bylų teisenos įstatymo 112 ir 116 str.

Savanoriško įvykdymo terminas negali būti ilgesnis kaip penkios dienos nuo tos dienos, kai skolininkas gavo patvarkymą pradėti vykdomąją bylą, jeigu įstatymai nenustato kitaip.

Jeigu vykdomajame dokumente yra nurodytas įvykdymo terminas, tai savanoriško įvykdymo terminas nustatomas pagal vykdomajame dokumente nurodytą laikotarpį. Jeigu vykdomasis dokumentas pateikiamas vykdyti pasibaigus jame nurodytam įvykdymo terminui, tai nustatytas savanoriško įvykdymo terminas negali viršyti penkių dienų nuo vykdomosios bylos iškėlimo dienos.

1) pagal 16 str. Vykdymo bylų įstatymo str. 30, jeigu antstolis, užbaigęs pagrindinę vykdomąją bylą, pradeda vykdymo processą dėl išduotų ir neįvykdytų patvarkymų išieškody išieškodym vykdymo mokesčius ir antstolio paskirtas baudas 2012 m. vykdomojo dokumento įforminimo procesas;

2) vėliau pateikus vykdomąjį raštą;

3) apie grąžinimą į darbą;

4) dėl administracinio veiklos sustabdymo;

5) dėl turto konfiskavimo;

6) pagal vykdomąjį dokumentą dėl laikinųjų apsaugos priemonių.

Tuo pačiu antstoliui nesilaikymas terminų pranešti skolininkui apie vykdomosios bylos iškėlimą jo atžvilgiu neatleidžia skolininko nuo prievolės vykdyti teismo sprendimas ir nepažeidžia skolininko teisės savo noru vykdyti vykdomojo dokumento reikalavimus (Šiaurės vakarų apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos 2004 m. gruodžio 27 d. nutarimas N A506/1047878).

Savanoriško vykdymo terminą pratęsti gali tik teismas ar kita institucija ar pareigūnas, išdavęs vykdomąjį dokumentą, taip pat ir pasinaudojant įmokų vykdymo institutu. Tačiau būtina atsižvelgti į teismų ir arbitražo praktika, pagal kurią pareiškimas teismui dėl atidėjimo ar įmokų plano nėra svarbi priežastis nevykdyti vykdomojo rašto, jeigu toks prašymas nebuvo patenkintas. Taigi Šiaurės vakarų apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos 2004 m. lapkričio 29 d. nutarime N A26-5228/04-25 pažymima, kad skolininko argumentas, jog jis negalėjo įvykdyti teismo sprendimo 2004 m. fiksuotas laikas dėl svarbių priežasčių, dėl kurių antstolio sprendimas išieškoti vykdymo mokestį yra neteisėtas, buvo atmestas, kadangi per savanoriškam sprendimo įvykdymui nustatytą termini egzną neinformasą terminną a neteisėtas. gerų priežasčių sprendimo nevykdymo, bet tenkinant prašymą dėl

Teismas atsisakė duoti skolininkui įmokų planą vykdomajam raštui vykdyti.

6. Antstolio patvarkymai dėl vykdymo veiksmų atlikimo išlaidų, vykdymo mokesčių ir antstolio paskirtų baudų išieškojimo iš skolininko vykdomojo dokumento vykdymo procese vykdymo procese iškir20 nepradeių vykdoų vykdoų vykdomi1 0 m. vykdomosios bylos, kurių metu nurodyti nutarimai.

Pasibaigus pagrindinei vykdomajai bylai, antstolis

pradeda vykdomąsias bylas dėl priimtų ir neįvykdytų sprendimų dėl

išlaidų už vykdymo veiksmus, vykdymo mokesčių ir antstolio paskirtų baudų išieškojimo iš skolininko vykdomojo dokumento vykdymo procese.

Antstolio patvarkymo pradėti vykdymą kopija

ne vėliau kaip kitą dieną po minėto sprendimo priėmimo dienos išsiunčiamas išieškotojui, skolininkui, taip pat teismui, kitai institucijai ar pareigūnas kas išdavė vykdomąjį dokumentą.

Tais atvejais, kai atlikti teismo veiksmą pavedamas Vyriausybės atstovui, valstybės tarnautojui, savivaldybės darbuotojui, taip pat valstybės tarnautojui ar savivaldybės institucija, komercinės ar kitos organizacijos, antstolis nutarime pradėti vykdomąją bylą įspėja šiuos asmenis dėl baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 17 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso str. 315, už teismo veiksmo nevykdymą, taip pat už trukdymą jį atlikti.

MEDŽIAGA 30 STRAIPSNIUI

RUSIJOS FEDERACIJOS AUKŠTOJO ARBITRAČIO TEISMO PREZIDIJAS

PRAKTIKOS NAGRINĖJIMO BYLOS, SUSIJUSIOS SU ANTSTOLĖJŲ ARBITRAŽO TEISMO TEISMO VYKDYMU APŽVALGA APŽVALGA

(Ištrauka)

7. Pareiškėjo apeliacinis skundas kasacinis skundasįstojo juridinę galią arbitražo teismo sprendimas netrukdo pradėti vykdomosios bylos, jeigu skundžiamo teismo akto vykdymo teismas nesustabdo kasacinė instantija.

Atviroji akcinė bendrovė kreipėsi į arbitražo teismą, prašydama užginčyti antstolio sprendimą pradėti vykdomąją bylą.

Pareiškėjo teigimu, antstolis neturėjo teisės pradėti vykdomosios bylos, nes arbitražo teismo sprendimą, dėl kurio buvo išduotas vykdomasis raštas, pareiškėjas apskundė kasaciniam teismui.

Nagrinėjant pareiškimą nustatyta, kad nurodytas arbitražo teismo sprendimas pagal Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 180 straipsnio 1 dalį įsiteisėjo, nes apeliacinės instancijos teismas pareiškėja nesikreipė, vykdomasis raštas perduotas antstoliui per Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 321 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą. Kasacinio teismo nutarties sustabdyti teismo sprendimo vykdymą nebuvo. Esant tokioms aplinkybėms, antstolis privalėjo pradėti vykdymo procesą, nes išieškotojas jokių pažeidimų nepadarė.

Vadovaujantis Įstatymo 20, 21 straipsniais, pareiškėjo apeliacinis skundas dėl pirmosios instancijos teismo sprendimo kasaciniam teismui nėra kliūtis vykdyti. vykdomasis raštas taigi ir vykdomosios bylos iškėlimas.

Teismas, remdamasis Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 318 straipsniu, 319 straipsnio 3 dalimi ir 201 straipsnio 3 dalimi bei 2010 m. Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 329 straipsnis.

vykdomosios bylos iškėlimas

Sutraukti

Advokatų atsakymai (5)

Advokatas, Barnaulas

Pokalbis
• 9.9 įvertinimas

Sveiki Anna.

Antstoliai mūsų šalyje ne visada dirba griežtai pagal įstatymus, neturi pakankamai pinigų pašto išlaidoms.

Kreipkitės į teismą ir įsitikinkite, kad vykdomąjį raštą gavo antstoliai.

Po to turite paskambinti (tai yra labai sunku) arba asmeniškai susisiekti su FSSP skyriumi, kuriam buvo išsiųstas vykdomasis raštas, ir išsiaiškinti, kieno procese yra jūsų vykdomasis raštas.

Po to reikia išsiaiškinti, ar antstolis priėmė sprendimą pradėti bylą ir dėl kokių priežasčių jis nebuvo priimtas.

Jeigu antstolis neteisėtai neveikė ir nepradėjo vykdomosios bylos, tuomet galite pateikti skundą vyresniajam antstoliui.

2007 m. spalio 2 d. federalinis įstatymas N 229-FZ
(su pakeitimais, padarytais 2016-03-07)

„Dėl vykdymo procedūrų”

30 straipsnis. Vykdymo proces inicijavimas

1. Antstolis išieškotojo prašymu pradeda vykdomąją bylą pagal vykdomąjį raštą, jeigu šiame federaliniame įstatyme nenustatyta kitaip.

5. Antstolis pradeda vykdymo procesą be išieškotojo pareiškimo šio straipsnio 6 dalyje numatytais atvejais, taip pat kai teismas, kita institucija ar pareigūnas federalinio įstatymo nustatyta tvarka išsiunčia ants documenttą. .

7. Išieškotojo pareiškimas ir vykdomasis raštas perduodami antstoliui per tris dienas nuo jų gavimo antstolių skyriuje.

8. Antstolis per tris dienas nuo vykdomojo dokumento gavimo dienos priima nutarimą pradėti vykdomąją bylą arba atsisakyti pradėti vykdomąją bylą.


Pagarbiai! G.A. Kurajevas

Ar advokato atsakymas buvo naudingas? + 1 - 0

Sutraukti

Clienții paaiškinimas

Genadij Aleksandrovičiau, ar antstolis, nepradėjęs vykdomosios bylos, galėtų išsiųsti vykdomąjį dokumentą į skolininko darbovietę, kad jis būtų nurašytas nuo atlyginimo?

Teisininkas, Ufa

Pokalbis

Sveiki Anna.


Papildysiu savo kolegos atsakymą.


Ar galiu praleisti terminą??


Paprastai vykdomųjų raštų pateikimo FSSP laikotarpis yra 3 metai, tačiau yra išimčių, kurios išvardytos žemiau esančiame įstatyme.



21 straipsnis. Vykdomųjų dokumentų pateikimo vykdyti terminai
1.
Vykdomieji raštai, išduoti teismo aktų pagrinduV, išskyrus šio straipsnio 2, 4 ir 7 dalyse nurodytus vykdomuosius raštus, gali būti pateiktas vykdyti per trejus metus nuo teismo akto įsiteisėjimo dienos. Vykdomieji raštai, kuriuose yra reikalavimai grąžinti pagal tarptautinę sutartį Federația Rusijos Vaikas, neteisėtai perduotas į Rusijos Federaciją arba sulaikytas Rusijos Federacijoje, pateikiamas vykdyti per vienerius metus nuo teismo akto įsigaliojimo dienos.
2. Arbitraj o įsakymo išdavimo dienos. nutartį atnaujinti praleistą terminą.
3. Teismo įsakymai gali būti pateikti vykdyti per trejus metus nuo jų išdavimo dienos.
4. Vykdomieji dokumentai, kuriuose yra reikalavimai išieškoti periodines išmokas, gali būti pateikiami vykdyti per visą laikotarpį, už kurį skiriamos išmokos, taip pat per trejus metus nuo šio laikotarpio pabaigos.
5. komisijų išduoti sertifikatai už darbo ginčai, gali būti pateikti vykdyti per tris mėnesius nuo jų išdavimo dienos.
6. Sukurta nustatyta tvarkaįgyvendinančių įstaigų aktai valdymo funkcijas, dėl lėšų išieškojimo pridedant document institucijų reikalavimų dėl lėšų trūkumo. skolininko sąskaitose, kurių pakanka šiems reikalavimams patenkinti, gali būti pateikti vykdyti per šešis mėnesius nuo jų grąžinimo dienos banko ar kt. creditto įstaiga.
6.1. control nuo jų išdavimo dienos.
7. Teismo aktai, kitų organų ir pareigūnų aktai bylose dėl administracinių nusižengimų gali būti pateikti vykdyti per dvejus metus nuo jų įsigaliojimo dienos.
8. Šiame straipsnyje nenurodyti vykdomųjų dokumentų pateikimo vykdyti terminai yra nustatyti pagal federalinius įstatymus.
9. Tuo atveju, kai federalinis įstatymas arba teismo aktu, kito organo ar pareigūno aktu yra nustatytas terminas, per kurį skolininkas turi įvykdyti vykdomajame dokumente nurodytus reikalavimus, arba suteikiamas šių reikalavimų įvykdymo atidėjimo ra įvykdymo atidėjimo ar įvykdyti vykdomajame raų planaų to įmokmo ar įkmėjimo raų. Vykdymas avimus arba atidėti jam terminą. arba įmokų planas šiems reikalavimams įvykdyti.


Sėkmės tau!


Pagarbiai, Murzinas A.


Ar advokato atsakymas buvo naudingas? + 1 - 0

Sutraukti

Teisininkas, Ufa

Pokalbis

Ar galėtų antstolis, nepradėjęs vykdomosios bylos, išsiųsti vykdomąjį dokumentą į skolininko darbovietę, kad jį būtų galima nurašyti nuo atlyginimo?


Ne, bet kuriuo atveju pirmiausia priimamas sprendimas inicijuoti IP, o vėliau jis baigiamas atsižvelgiant į jūsų nurodytas aplinkybes.


Federalinis įstatymas „Dėl vykdymo procedūrų“
47 straipsnis. Vykdomosios bylos nutraukimas
1. Vykdomąją bylą antstolis užbaigia šiais atvejais:
8) vykdomajame rašte nustatytas periodines įmokas;

Pagarbiai, Murzinas A.


Ar advokato atsakymas buvo naudingas? + 1 - 0

Sutraukti

• Teisininkas

  Pokalbis

Nutarimą dėl vykdomosios bylos iškėlimo galima suskirstyti į tris dalis:

Įžanginis, kuriame teigiama:

antstolio skyriaus pavadinimas ir adresas, sprendimo priėmimo data, sprendimą priėmusio antstolio pareigos, pavardė ir inicialai, vykdomojo dokumento, kuriuo buvo pradėta vykdomoji byla, rūšis ir gavimo data.

Motyvuojantis, kai antstolis nurodo įstatymą (Įstatymo 30 straipsnis), kurio pagrindu atliekamas procesinis veiksmas, ir motyvus, dėl kurių, jo nuomone, būtina pradėti vykdomąją bylą. Jeigu išieškotojas atsisako tenkinti prašymą areštuoti skolininko turtą ar taikyti kitus įstatymų numatytus skolininkui apribojimus, antstolis čia nurodo tokio atsisakymo priežastis.

Rezultate, kuriame tiesiogiai yra sprendimas pradėti vykdomąją bylą.

Nutarime dėl vykdomosios bylos iškėlimo pagal iš pradžių pateiktą vykdyti vykdomąjį dokumentą antstolis 2014 m. nustato savanoriško įvykdymo terminąšiame dokumente nurodytus reikalavimus, įspėja skolininkas dėl priverstinio nurodytų reikalavimų vykdymo, pasibaigus savanoriško įvykdymo terminui išieškojus vykdymo mokestį ir išlaidas vykdymo veiksmams atlikti. Šis laikotarpis negali viršyti penkių dienų nuo tos dienos, kai skolininkas gauna patvarkymą pradėti vykdomąją bylą. Minimalus savanoriško įvykdymo terminas nėra ribojamas įstatymais ir nustatomas antstolio nuožiūra. Tačiau jeigu vykdomajame dokumente nurodomas įvykdymo terminas, tada savanoriško įvykdymo terminas nustatomas pagal vykdomajame dokumente nurodytą terminą. . Procedūra paaiškinta čia pavaldumo tvarka skundžia antstolių tarnybos pareigūną ir skundžia teisme.

Nutarimą pradėti vykdomąją bylą pasirašo antstolis, o jo kopija ne vėliau kaip kitą dieną po minėto sprendimo priėmimo išsiunčiama išieškotojui, skolininkui, taip pat teismui, kitai institucijai ar pareigūnui, išdavusiam vykdomąjį raštą.

Šis sprendimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas teisme.. Šiuo atveju pareiškimas ginčyti sprendimą pradėti vykdomąją bylą pagal arbitražo teismų išduotus vykdomuosius dokumentus pateikiamas Rusijos Federaciją sudarančio subjekto, kurio veiklos teisovykdo srity, srity. savo pareigas, o kitais atvejais – bendrosios kompetencijos teismui.

Atlieka gamybą- atskiras etapas civilinis procesas. Šis reiškinys yra procedūrinių ir faktinius veiksmus kuria siekiama įgyvendinti sutarties dokumentuose sutartas nuostatas. Pagal federalinį įstatymą „Dėl vykdymo procedūrų“, tokių veiksmų inicijavimo tvarka nustatyta šio įstatymo 30 straipsnyje. Federalinis įstatymas.

30 straipsnis "Vykdymo proceso inicijavimas"

Pagal aptariamo straipsnio nuostatas antstolis, esant reikalui, yra įgaliotas pradėti vykdomąją bylą renkančios šalies pareiškimai (1 dalis) . Be atitinkamų dokumentų vykdymo procesas negali būti pradėtas.

Paraiška užantspauduota asmeninis parašas pats ieškovas arba jo įgaliotas atstovas (2 dalis) . Jei surenkančiosios šalies interesai yra atstovas ginasi, prie prašymo pridedami jo tapatybę ir atstovo įgaliojimus patvirtinantys dokumentai. Privatus asmuo ar organizacija, kurios naudai yra iškelta vykdomoji byla, gali reikalauti skolininko turto areštas ir kitus galiojančiuose įstatymuose numatytus ribojančius veiksmus. Ieškovo įgaliojimai apima pateikti pareiškime skolininko asmens duomenys ir bet kokius kitus duomenis, padedančius laiku ir sistemingai vykdyti dokumentinius reikalavimus.

2013 m. gruodžio 28 d. federalinis įstatymas „Dėl federalinio įstatymo „Dėl vykdymo procedūrų“ pakeitimų N 441-FZ, šis straipsnis papildomas dalimi 2.1 . Šios pastraipos tekste teigiama jeigu skolininkas neturi turto, kuri galėtų grąžinti jo skolą, antstoliai yra įgalioti išsiaiškinti šio pareiškimo teisingumą. Jei turto paieška pas pilietį, kurio atžvilgiu buvo pradėtas vykdymo procesas, nepavyksta, išieškotojas turi teisę paduoti pakartotinis prašymas vykdymo procedūroms atlikti. Šią paraišką galima pateikti ne anksčiau kaip po šešių mėnesių nuo ankstesnės paraiškos užbaigimo.

Pagal 3 zile pagal nagrinėjamą straipsnį visi dokumentai, skirti pradėti vykdymo procesą, turi būti pateikti ten, kur bus imtasi būsimų priemonių. vykdymas. Jei pareiškėjas nežino, į kurią įgaliotą instituciją jis turėtų kreiptis, jis gali pateikti paraišką vyriauziasis antstolis miestas ar kitas Rusijos Federacijos subjektas gyvenamojoje vietoje (text nuostata 4 zile su pakeitimais, padarytais 2015 m. gruodžio 30 d. federaliniu įstatymu N 425-FZ). Prašymas turi būti perduotas vykdytojui ne vėliau kaip 3 dienos po perdavimo federalinėms institucijoms.

Antstolis turi teisę inicijuoti IP be atitinkamo prašymo:

• Išieškant vykdymo išlaidas;
• Jeigu dokumentaciją vykdomajai bylai siunčia teismas (5 ir 6 dalys).

2014 05 05 federalinis įstatymas N 126-FZįvesta papildoma dalis 5.1 . Dabartinis šios dlies tekstas patvirtina taikomus standartus ieškant vaiko siekiant įvykdyti įsipareigojimus pagal tarptautinė sutartis Federația Rusijos. Prašymas ieškoti nepilnamečio siunčiamas į strukturinis padalinys antstoliai piliečio, su kuriuo gali apsistoti atitinkamas vaikas, galimo buvimo adresu. Paieškos pareiškimas neteisėtai į Rusijos Federacijos teritoriją išvežtas nepilnametis ne vėliau kaip per vieną dieną nuo išsiuntimo į nurodytą tarnybą perduodamas antstoliui (7.1 punktas).

Antstolis privalo per tris dienas priimti sprendimą pradėti vykdomąją bylą arba atsisakyti (8 punkta). Texte 9 dalis Nagrinėjamo federalinio įstatymo 30 straipsnis reglamentuoja antstolio veiksmus atsisakymo atveju. P nesėkmės atveju Antstolis, vykdydamas pareiškėjo prašymą, privalo išsamiai paaiškinti savo sprendimo motyvus.

Kada teigiamas sprendimasįvykdymo metu byla perduodama antstoliui, įgaliotam veikti dokumente nurodytoje teritorijoje (10 dalis) . Jeigu prašymą pradėti vykdymo procesą, nukreiptą prieš tam tikrą skolininką, gavo antstoliai pirmą kartą šiam piliečiui suteikiama galimybė savanoriškai vykdyti savo įsipareigojimus su įspėjimu apie vėlesnius prievartos priemones (11 punkta).

Skolinių įsipareigoimų savanoriškumo įvykdymo terminas nenustatomas šiais atvejais:

• Tolesni vykdymo dokumentacijos kvitai;
• Turto konfiskavimas;
• Nutarimas dėl pataisos darbų atlikimo;
• Ieškoti vaiko;
• Išsiuntimai užsienio pilietis iš Rusijos Federacijos;
• Vykdomieji dokumentai, susiję su užsienio piliečiais.