Documentație      2019-08-18

Kaip tinkamai pranešti apie sutarties nutraukimą. Vienašališkam nutraukimui nėra sąlygos: ar galima nutraukti sutartį?

Svetainės paieška
Ar tu nori žinoti,

kaip isspresti savo problema?


Parašykite savo klausimą ↓

Teisinė bazė Dvi šalys gali sudaryti sandorį (sutartį) bet kuriaje veiklos srityje ir bet kokiu klausimu. Labiausiai paplitusios sutartys, kurias sudaro sandorio šalys teisinėje srityje civilinė teisė

. Jeigu yra nustatytos sandorių sudarymo taisyklės, tai nustatomos ir jų nutraukimo taisyklės. Nutraukimas civilines sutartis

nustatytas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 450 – 453, 782 straipsniais. Darbuotojo ir darbdavio sutarties nutraukimo taisykles nustato Darbo kodeksas (77–83,1 straipsniai).

  1. Teismas turi teisę nutraukti sutartį, jei to reikalauja viena iš šalių. Tai įmanoma šiais atvejais:
  2. Sandorio šalis smarkiai pažeidė sutarties sąlygas.

Nutraukimas numatytas įstatyme arba sutartyje.

Sutarties pažeidimas laikomas reikšmingu, jeigu jos sąlygų nesilaikymas kitai šaliai padaro žalą, kuri žymiai viršija galimą naudą sudarant sutartį.

Užsakovas gali atsisakyti vykdyti paslaugų teikimo sutartį, atlygindamas visas rangovo patirtas išlaidas už faktiškai suteiktas paslaugas.

Rangovas gali nutraukti paslaugų teikimo sutartį, atlygindamas užsakovui jam atsisakius teikti paslaugas patirtus nuostolius. Darbo sutartis nutraukiama tiek šalių susitarimu, tiek vienašališkai

, pranešdamas kitai šaliai apie darbo sutarties nutraukimą.

Sutarties nutraukimo taisyklės Nutraukimo procesas civilinė sutartis

  1. galima suskirstyti į 3 tipus. Sutartis nutraukiama bendru šalių sutikimu.
  2. Nutraukimo sąlygos yra priimtinos visoms sandorio šalims. Sutartis nutraukiama teismo sprendimu. Reikalavimą nutraukti sutartį teismui pateikia viena šalis, kilus nesutarimams tarp sandorio šalių dėl sandorio nutraukimo sąlygų arba kai reikšmingas pažeidimas
  3. vienos iš šalių susitarimu. Ieškinys taip pat pateikiamas teismui, jei viena šalis vengia nutraukti sutartį.

Sutartis nutraukiama, jeigu viena iš šalių nusprendžia vienašališkai atsisakyti sutarties.

Šalis, norinti nutraukti sutartį, išsiunčia sandorio šaliai pranešimą apie nutraukimą. Jei sandorio šalis neprieštarauja, tada šalys sudaro susitarimą nutraukti sutartį. Ši sutartis sudaryta raštu ir turi juridinę galią.

Jeigu kita šalis vengia nutraukti sutartį arba prieštarauja kai kurioms nuostatoms, tuomet pirmoji šalis turi teisę kreiptis į teismą su reikalavimu nutraukti sutartį. Tokiu atveju teismui turi būti pateikti įrodymai deramas įspėjimas kitos šalies ketinimas nutraukti sutartį.

Jeigu įstatymas ar sutartis numato vienašališkas atsisakymas nuo sutarties įvykdymo, tada šalis išsiunčia pranešimą apie nutraukimą kitai sandorio šaliai. Sutartis laikoma nutraukta nesudarius susitarimų su kita sandorio šalimi tik pranešimo pagrindu.

Norėdama nutraukti darbo sutartį, viena iš šalių įspėja kitą šalį apie sutarties nutraukimą. Nutraukus darbo sutartį darbuotojo iniciatyva, jis turi įspėti darbdavį ne vėliau kaip prieš 2 savaites.

Kada reikia pranešti?

Nepriklausomai nuo sutarties nutraukimo pagrindo, viena šalis privalo pranešti kitai šaliai apie ketinimą nutraukti sutartį.

Jeigu kitai šaliai apie sutarties nutraukimą nepranešama, bus laikoma, kad sutartis yra galiojanti ir vykdytina. Tokiu atveju ji gali kreiptis į teismą su reikalavimu atlyginti nuostolius arba pirmosios šalies įvykdyti sutartį natūra.

Pranešimas yra dokumentas, turintis juridinę galią. Tai yra tarpinė grandis tarp sutarties sudarymo ir jos nutraukimo.

Kaip parašyti pranešimą apie sutarties nutraukimą

Surašyti pranešimą apie sutarties nutraukimą nustatyta forma nepasiekiamas. Pranešimas gali būti surašytas laisva forma, tačiau nurodant sutarties nutraukimo pagrindą. Norint parašyti pranešimą, rekomenduojama kreiptis į teisininką, nurodant teisiškai teisingą formuluotę. ÎN kitaip Jei nesilaikoma visų niuansų, yra galimybė teisminis procesas su kitai šaliai palankiu sprendimu.

Pranešimų struktūra

Bendra struktūra gali atrodyti taip:

  1. Informacija apie šalį, pranešusią apie sutarties nutraukimą.
  2. Informacija apie praneštą šalį.
  3. Dokumento pavadinimas „Pranesimas apie...”.
  4. Nutraukiamos sutarties pavadinimas ir rekvizitai.
  5. Sutarties nutraukimo pagrindai, nurodant norminius teisės aktus, sutarties sąlygas, kurios buvo pažeistos, nutraukimo priežastis.
  6. Sutarties date.
  7. Parašas ir antspaudas.

Pranešimą pasirašo vavados.

Jeigu sutarties nutraukimo priežastis yra kitos šalies sutarties pažeidimas, tuomet nurodomi konkretūs pažeidimai, kada jie atsirado, kokias pasekmes turėjo (nuostoliai, negautas pelnas ir pan.).

Pranešimas apie sutarties nutraukimą (pavyzdys).

Daugelis sutarčių tipų ir jų specifinių sąlygų neleidžia kurti standartiniai pavyzdžiai pranešimai visiems vienodi. Nepaisant la forma bendra pranešimai gali būti suvienodinti ir papildyti konkrečiomis sąlygomis.

Pranešimo apie nuomos sutarties nutraukimą pavyzdys.

Pranešimas surašomas ant organizacijos firminio blanko, nurodant kontaktinius duomenis ir duomenis (jei yra).

999999 Ivanovas, g. Lenina, 99 m

SRL "Quadro" generalinis direktorius

Petrovas P.P.

Este generalinis direktorius UAB „ASV”

Sidorova S.S.

999999 Ivanovas, g. Lenina, 1

Tel.+71489948948

PRANEZIMAS

dėl nuomos sutarties nutraukimo

2013 m. gruodžio 31 d. tarp ASV LLC ir Kvadro LLC buvo sudaryta nuomos sutartis Nr. DA-18, pagal kurią nuomotojas išnuomoja šį turtą: administracinį pastatą, kurio bendras plotas 340 kv.m. adresu Ivanovo, g. Lenina 30 (toliau – Sutartis).

Remiantis Sutarties 9.4 punktu, DIA LLC turi teisę vienašališkai nutraukti Sutartį Quadro LLC neįvykdžius Sutarties 6.1-6.3 punktuose nustatytų įsipareigojimų.

Pagal Sutarties 6.3 punktą Quadro LLC įsipareigojo įvykdyti kapitalinė renovacija administracinio pastato fasado iki 2014-12-31 mokėjimą nuoma 12 mėnesių 10 milijonų rublių. 2015-06-01 Quadro LLC nevykdė savo įsipareigoimų, tuo pažeidė Sutarties 6.3 punktą, ką patvirtina darbų atlikimo akto ir fotomedžiagos nebuvimas.

str. Remiantis 450,1 Civilinis codeksas Federația Rusijos ir Sutarties 9,4 p., DIA LLC praneša Quadro LLC, an 2013 m. gruodžio 31 d. administracinio pastato nuomos sutartis Nr. DA-18 laikoma nutraukta nuo to moment, kai Quadro LLC gauna šį pranešimą.

DIA LLC reikalauja, kad turtas būtų grąžintas iki 2015 m. rugpjūčio 1 zi, până în 2014 m. nuomą būtų sumokėta 10 mln.

generalinis direktorius

UAB „ASV” Sidorov S.S.

(parašas patvirtintas antspaudu)

Įspėjimo apie darbo sutarties nutraukimą pavyzdys.

Darbo teisės aktai numato įvairius darbo sutarties nutraukimo pagrindus.

Pardavimų vadybininkas

Symphony LLC

Ivanovas I.I.

Kyakhta, šv. Shchorsa, 13 m

Iš generalinio direktoriaus

Symphony LLC

Sidorova S.S.

Kyakhta, Lenino pr. 15

tel.+7999999999

Pranešimas

dėl darbo sutarties nutraukimo

Dėl Symphony LLC likvidavimo, remiantis 2008 m. 81 Darbo codeksas SRL „Symphony“ praneša Ivanovui I.I. kad darbo sutartis 32 2010-04-21, bus nutraukta nuo 2015-10-01.

generalinis direktorius

SRL Simfonie" S.S. Sidorovas

(parašas patvirtintas antspaudu)

Pranešimo apie paslaugų sutarties nutraukimą pavyzdys.

generaliniam direktoriui

UAB „RIKT”

Romanovas R.R.

Omskas, Sv. Lenina 1,

Iš generalinio direktoriaus

UAB "Svajone"

Sidorova S.S.

Omskas, pr. Kosmonavtovo, 3

tel.+79999999999

Pranešimas

dėl paslaugų teikimo sutarties nutraukimo

2 prašau nutraukti skaitmeninio ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr.175 nuo 2015-08-01 dėl jos veiklos nutraukimo.

generalinis direktorius

UAB „Svajone” S.S. Sidorovas

(parašas patvirtintas antspaudu)

Pranešimo laiško siuntimas

Išsiuntę pranešimą, tikrai turėtumėte pasirūpinti įrodymais, kad jį gavo sandorio šalis. Įrodymai gali būti:

  • parašas apie pranešimo gavimą jį siunčiant registruotu paštu su įspėjimu;
  • pranešamos šalies atstovo parašas gavus antroje formese, siunčiant pranešimą per kurjerį;

Visi pranešimo kitai šaliai įteikimo įrodymai yra labai svarbūs nagrinėjant sutarties nutraukimo bylą teisme.

Atsakymo į pranešimą apie sutarties nutraukimą pavyzdys

Gavusi pranešimą apie sutarties nutraukimą, sandorio šalis privalo atsakyti per 30 dienų.

Jei sandorio šalis neprieštarauja ir sutinka su sandorio nutraukimo sąlygomis, ji pasirašo susitarimus dėl sutarties nutraukimo.

Jeigu kita sutarties šalis nesutinka nutraukti sutarties arba prieštarauja sutarties nutraukimo sąlygų esmei, tuomet ji savo nesutikimą ir nesutikimus išsiunčia nutraukimą inicijuojančiai šaliai.

Sandorio šalis gali ignoruoti pranešimą ir nepateikti jokio atsakymo. Tokiu atveju sutarties nutraukimą inicijuojanti šalis kreipiasi į teismą su reikalavimu nutraukti sutartį.

Atsakymas į pranešimą surašomas ant organizacijos firminio blanko, nurodant kontaktinius duomenis ir rekvizitus.

generaliniam direktoriui

TKS LLC

Ivanovas P.P.

Maskva, Sv. Lenina 1,

Iš generalinio direktoriaus

UAB „Transas”

Vasiljeva I.P.

Maskva, Mirny pr.

tel.+79999999999

furnică ref. 2015-03-24 Nr.24

dėl 2010-06-20 sutarties Nr.D-35 nutraukimo

Atsakydami į jūsų 2015-03-24 Pranešimą nr.24 dėl tks llc komandos pervežimo sutarties Pagal 2010-20 Sutartį nr.d-35 nutraukimo, Informuojame apie sutikimą Traukti sutikimą. .

generalinis direktorius

Trans SRL I.P.

(parašas patvirtintas antspaudu)

Gerbiamas skaitytojau, mūsų straipsnyje kalbama apie tipinius teisinių problemų sprendimus.

Svetainės paieška
Ar tu nori žinoti,

kaip isspresti savo problema?


Sutartis gali būti nutraukta abiejų šalių valia arba vienos iš šalių prašymu (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 450 straipsnio 1 ir 2 punktai). Sutarties nutraukimas šalių susitarimu pagal savo teisinę prigimtį yra dvišalis sandoris, t.y. ieškinys, kuriuo siekiama nutraukti teises ir pareigas, kylančias iš sutarties (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 153 straipsnis, 154 straipsnio 3 dalis, 453 straipsnio 2 dalis). Atrodo, kad vienos iš šalių reikalavimas nutraukti sutartį nėra sandoris, nes, skirtingai nei susitarimas nutraukti sutartį, jis tiesiogiai nereiškia iš sutarties kylančių teisių ir pareigų nutraukimo teismo. Ko gero, reikalavimas nutraukti sutartį yra įgyvendinimas subjektyvioji teisė, kuri teoriškai juridiniai faktaiįprasta remtis teisiniais veiksmais, o teisės aktuose - savarankišku įvykio pagrindu pilietines teises ir pareigos (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 8 straipsnis, 1 punktas, 8 straipsnis). Sutarties nutraukimas reiškia sutarties šalių teisių ir pareigų pasibaigimą ateičiai.

Šiuolaikinės sutarčių praktikos analizė atskleidžia būdingas sutarties nutraukimo sąlygų formulavimo klaidas. Šios klaidos daugiausia susijusios su sutarties nutraukimo procedūra.

Sutarties nutraukimo tvarkos nustatymas priklauso nuo sutartinių teisinių santykių būklės ir realios galimybės tiesiogiai ir neskreipiant į teismą imtis visų priemonių, kylančių dėl sutarties nutraukimo. Kitaip tariant, pats terminas „nutraukimas“ nereiškia teisminės ar neteisminės procedūros.

Taip pat manoma, kad terminas „nutraukimas“ dažniausiai vartojamas kalbant apie ieškinį teismui ar arbitražui dėl sutarties nutraukimo.

Nepaisant jau pastebėto terminijos neapibrėžtumo ir vartojimo nenuoseklumo, Civilinis kodeksas daro skirtumą sutarties nutraukimo šalių susitarimu ir vienos iš šalių prašymu procedūroje.

Šalių susitarimu sutartis nutraukiama iki Pagrindinė taisyklė, ta pačia tvarka ir ta pačia forma kaip ir susitarimo sudarymas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 432 straipsnio 2 punktas, 434 straipsnis ir 452 straipsnio 1 punktas).

Vienos iš šalių prašymu sutartis nutraukiama tik teismo sprendimu (t. y. būtinai procedura teisminė) po ikiteisminio susitarimo procedūros (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1 dalis, 2 dalis, 450 straipsnio 2 dalis, 452 straipsnis). Ikiteisminio susitarimo tvarka yra tokia, kad viena šalis, prieš kreipdamasi į teismą, turi išsiųsti kitai šaliai savo pasiūlymą nutraukti sutartį. Ir tik gavus kitos šalies atsisakymą siūlymui nutraukti sutartį arba negavus atsakymo tam tikras laikotarpis(atsakymo pateikimo terminas gali būti nurodytas pačiame pasiūlyme, nustatytas įstatyme ar numatytas sutartyje, o jo nesant – per 30 dienų) suinteresuota šalis turi teisęptis į teismą su reitikala kreimutis nutrauk.

Atkreiptinas dėmesys į vieną gana dažnai nepastebimą aplinkybę: vienos iš šalių reikalavimu sutartis gali būti nutraukta, jeigu sutartyje numatytas konkretus nutraukimo pagrindas (DK 450 str. 2 p. Federacijos p. 2 p.). Priešingu atveju sąlyga nutraukti sutartį vienos iš šalių reikalavimu negali būti laikoma suformuluota, o sutartis negali būti nutraukta. Ši aplinkybė pasitvirtina arbitražo practica. Taigi, i teisminis aktas, išduotas vienu iš sutarties nutraukimo atvejų, arbitrazo teismes nurodė, kad vavadoujantis 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 450 straipsnis „nutraukti sutartį galima... tik teisme ir tik esant tam tikriems pagrindams“.

Nepaisant to, kad sutarties nutraukimo tvarkos taisyklės suformuluotos str. 452 ("Sutarties pakeitimo ir nutraukimo tvarka") šiame straipsnyje nustatyta tvarka yra susijusi su sutarties nutraukimu vienos iš šalių reikalavimu. 2 straipsnio 2 dalias nuostatos. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 452 straipsnis dėl sutarties nutraukimo tvarkos netaikomas nutraukiant sutartį šalių susitarimu.

Pagrindinės taisyklės, atskleidžiančios sutarties nutraukimo ir sutarties atsisakymo esmę bei jų įgyvendinimo tvarką, yra pateiktos 2008 m. 450 („Sutarties pakeitimo ir nutraukimo pagrindai”). Šiame straipsnyje išskiriamas, viena vertus, sutarties nutraukimas ir atsisakymas sudaryti sutartį, kita vertus, sutarties nutraukimas šalių susitarimu ir sutarties nutraukimas vienos iš šalių prašymu.

Iš punct nuostatų. 1 prekė 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 450 straipsniu, daromos dvi svarbios išvados: pirma, sutartis gali būti nutraukta (o ne automatiškai nutraukiama); antra, nutraukimas įvyksta teismo (o ne vienašališkais šalies veiksmais).

Pagrindų buvimas ir sutarties nutraukimo tvarkos laikymasis nereiškia, kad sutartį būtinai nutraukia teismas. Kaip rodo medžiaga arbitražo practica, teismas gali atsisakyti tenkinti ieškinį dėl sutarties nutraukimo ir esant tam pagrindui, numatyta sutartimi arba pagal įstatymą (450 straipsnio 2 dalis) ir palaikant tvarką, nustatytas įstatymais(Rusijos Federacijos civilinio kodekso 452 straipsnio 2 punktas). Tikriausiai reikia atsižvelgti į aplinkybes, kurios buvo sutarties nutraukimo pagrindas. Kai sutartis nutraukiama dėl vienos iš šalių padarytos jos pažeidimo, teismai, nagrinėdami sutarčių nutraukimo atvejus, vadovaujasi tam tikru arbitražo practices suformuotu kriterijumi. Toks kriterijus yra tai, kad bylos dėl sutarties nutraukimo nagrinėjimo metu buvo pažeistos asmens, pareiškusio ieškinį dėl sutarties nutraukimo, teisių pažeidimas.

Taigi, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir punct nuostatas. 1 prekė 2 str. Civilinio kodekso 450 str., kad sutartis „gali būti“ nutraukta, galime daryti išvadą: sutarties nutraukimo vienos iš šalių reikalavimu klausimo sprendimas priklauso nuo teismo diskrecijos (o ne nuo teismo nuožiūros). Vakarėliai).

Sutartinių prievolių pasibaigimo nutraukiant sutartį momentas nustatomas skirtingai, priklausomai nuo to, kaip buvo nutraukta: šalių susitarimu ar vienos iš šalių prašymu (teisme).

Pirmuoju atveju sutartiniai įsipareigojimai yra laikomos pasibaigusiomis nuo to momento, kai šalys sudaro susitarimą nutraukti sutartį, jeigu iš susitarimo neišplaukia kitaip (CPK 453 str. 3 d.). Savo ruožtu šis momentas nustatomas pagal sutarties sudarymo momento taisykles (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 433 straipsnis).

Antruoju atveju sutartinės prievolės laikomos pasibaigusiomis nuo jų atsiradimo moment juridinę galią teismo sprendimas nutraukti sutartį (DK 453 str. 3 d.).

Remiantis Civilinio kodekso taisyklėmis dėl sutarties nutraukimo vienos iš šalių prašymu ir arbitražo practices medžiaga, jos atrodo nederančios su įstatymais ir yra labai paplitusios sutarčių documentacijoje recomandam kaip gi nurocidojos. în įvairių privalumų dėl dokumentų rengemo formuluotės apie vienašališkas nutraukimas neteisminius susitarimus. Tokia formuluotė pateikta viename iš pavyzdinių sutarčių rinkinių: „Vienašalį sutarties nutraukimą atlieka sutarties šalis, raštu pranešusi kitai šaliai.”

Kaip matyti iš to, kas pasakyta apie sutarties nutraukimo vienos iš šalių reikalavimu tvarką ir momentą, tokia formuluotė prieštarauja įstatymams, nes šalis negali tiesiogiai nutraukti sutarties vienašališkais1 veikis dal). Rusijos Federacijos civilinio kodekso 2 dalis, 450 straipsnis, 2 dalis, 452 straipsnis). Atitinkama sutarties sąlyga negalioja (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 422 straipsnio 1 punktas).