Svetainės paieška
Šiandien kiekvienas žmogus vienaip ar kitaip yra susidūręs su tokiu dokumentu kaip teismo įsakymas. Dažniausiai toks poperiius atkeliauja į žmonių namus, tačiau vis tiek pasitaiko situacijų, kai reikia jį išduoti.
Teismo įsakymo reikšmė Prieš pradėdami rengti tokį dokumentą, turite išsamiai suprasti, ką tai reiškia ir kam jis reikalingas. Paprastai teismo įsakymas išduodamas išieškoti tam tikrus finansiniai ištekliai kuriuos skolininkas privalo sumokėti. Kalbant apie apibrėžimą, tokio tipo oficialus poperiius turi vykdomojo dokumento galią, leidžiantį priverstinai išieškoti skolą. Verta paminėti, kad teismo įsakymas šiek tiek skiriasi nuo bylinėjimosi
. Pagrindinis skirtumas tas, kad pirmasis dokumentas išduodamas tik esant neginčijamiems sutarčių pažeidimo faktams. Toks dokumentas gali būti surašytas teisme. Tačiau tam būtina laikytis tam tikros tvarkos.
Reikalavimai išduodant teismo įsakymą Norėdami gauti savo pinigus per teismą, turite parengti atitinkamą peticiją. Šiuo pagrindu bus pradėta registracijos procedūra. teismo nurodymas
- . Bet norint pradėti šią veiklą, reikia įsitikinti, kad ji atitinka reikalavimus, pagal kuriuos išduodamas šis dokumentas. Todėl galite kreiptis dėl teismo įsakymo, jei:
- yra notaro patvirtintas sandorio su skolininku patvirtinimas;
- yra raštu surašytas kvitas;
- pareikštas notaro protestas dėl sistemingo skolos nemokėjimo;
- yra kreipimasis dėl alimentų išieškojimo vaikams, nesulaukusiems pilnametystės;
- jei yra mokesčių ar kitų privalomų mokėjimų nesumokėjimo įrodymų; jeigu yra surašyti neginčijami argumentai dėl neatsiskaitymo darbo užmokesčio
- arba neteisėtos nuobaudos iš darbuotojo;
Yra vidaus reikalų įstaigų įsakymas, kuriame kalbama apie skolininko paieškos išlaidų išieškojimą.
Būtent esant tokiems reikalavimams teismas gali priimti teismo įsakymą, kuris leis teisėtai išieškoti iš atsakovo visą skolos sumą.
Visas su teismo įsakymu susijusias procedūras atlieka pats magistratas. Todėl šiuo atveju negali būti jokio teisminio proceso ar šalių šaukimo į teisminį nagrinėjimą. Paprastai magistratas priima sprendimą per penkias dienas nuo prašymo gavimo jo jurisdikcijoje. Jei rezultatas yra teigiamas, jis išsiunčia savo sprendimo kopiją skolininkui. Ir būtent nuo šio momento prasideda skolų išieškojimo procesas. Tačiau pasitaiko ir situacijų, kai magistratas tokio tipo dokumentų neišduoda. Todėl labai svarbu teisingai surašyti pareiškimą ir turėti svarių įrodymų, kad esate teisus.
Prašymas išduoti teismo įsakymą
Norėdami parašyti pareiškimą, kuriuo bus pradėtas vykdyti teismo įsakymas, pirmiausia turite susipažinti su bylos niuansais. Jei kyla abejonių, geriausia tokio įvykio atsisakyti, nes teismas gali atmesti prašymą sudaryti tokį dokumentą. Štai kodėl taip svarbu turėti nepaneigiamų įrodymų, kad esate teisus. Taip pat reikia sumokėti valstybės rinkliavą. Po to galite pradėti rašyti paraišką. Pirmoje antraštės eilutėje turite nurodyti savo duomenis ir skolininko inicialus. Čia taip pat turėtumėte nurodyti teismo, kuriam bus išsiųstas dokumentas, pavadinimą. Kurdami pagrindinį paraiškos tekstą, turite atidžiai suformuluoti reikalavimus, dėl kurių buvo įvykdyta ši peticija. Po to dedama data ir parašas. Prie rašytinės paraiškos turi būti pridėtas dokumentų paketas. Būtent po tokių nedidelių procesų galima išduoti teismo įsakymą.
Atsisakymo išduoti reikiamą dokumentą priežastys
Prašymas su prašymu išduoti teismo įsakymą turi būti pateiktas teismo departamentui. Verta paminėti, kad šis procesas vyksta pagal bendrąsias taisykles. Todėl teisėjas, įvertinęs visus įrodymus, gali atsisakyti priimti prašymą dėl tokio dokumento išdavimo. Norėdami to išvengti, turite žinoti, kokiais atvejais konkrečiu atveju galite gauti neigiamą atsakymą. Dažniausiai atsisakymo išduoti įsakymą reikėtų tikėtis, cai:
- pareikšti reikalavimai nėra numatyti valstybės įstatuose;
- nepateikti jokie dokumentai, galintys patvirtinti šio prašymo teisėtumą;
- mokėjimas neatliktas valstybės pareiga.
Verta pažymėti, kad neigiamo atsakymo atveju bankas praneša pareiškėjui apie tokio sprendimo priežastį.
Laikas apskųsti teismo įsakymą
Esant tokiai situacijai, labai svarbu, kad skolininkai žinotų, per kiek laiko jie gali apskųsti teismo įsakymą. Aukščiau minėta priemonė gali būti įvykdyta per 10 dienų nuo nutarimo gavimo dienos. Būtent per šį laikotarpį atsakovas gali pateikti savo įrodymus, patvirtinančius, kad pareiškėjas klysta. Pažymėtina, kad pažeidus apskundimo terminą, Norėdami gauti savo pinigus per teismą, turite parengti atitinkamą peticiją. Šiuo pagrindu bus pradėta registracijos procedūra. priims juridinę galią, ir jo nebebus galima atšaukti.
Prieštaravimo pareiškimas
Paprastai prieštaravimas dėl teismo įsakymo pateikiamas raštu. Jis turi būti pateiktas tiksliai tam teismo skyriui, iš kurio jis buvo išsiųstas. Verta paminėti, kad tokį įvykį turi surengti pats skolininkas arba asmuo, turintis įgaliojimus šio proceso metu išspręsti visas problemas.
Svarbiausia – teisingai parašytas minėtas prieštaravimas. Todėl labai svarbu atidžiai ir atidžiai patikrinti viską, kas parašyta oficialus poperiius. Norėdami pateikti prieštaravimo pareiškimą dėl teismo įsakymo, pirmiausia turite sudaryti dokumento antraštę. Norėdami tai padaryti, viršutiniame dešiniajame kampe turite nurodyti teismo pavadinimą ir jūsų bylą nagrinėjančio teisėjo asmeninę informaciją. Tokią informaciją galite rasti rezoliucijoje, kuri yra prieštaravimo priežastis. Taip pat prašymo antraštėje turite nurodyti savo asmens duomenis ir registracijos vietą. Dabar puslapio center turite nurodyti dokumento pavadinimą. Po to būtina išsamiai išdėstyti priežastis, kurios įrodo neteisėta registracija teismo nurodymas. Dokumento dalia pabaigoje turite užpildyti peticijos dalį. Čia turėtų būti įrašytas prašymas panaikinti teismo įsakymą. Po to dedamas parašas ir registracijos data šio documente. Dabar jį galima išsiųsti magistrato adresu.
Teismo įsakymo panaikinimas
Kalbant apie teismo įsakymo panaikinimo procedūrą, tai gali atlikti ta pati teisminė institucija, kuri priėmė šį sprendimą. Kad galėtų įvykdyti tokį įvykį, magistratas turi gauti skolininko prašymą. Pažymėtina, kad minėtame dokumente atsakovas privalo pateikti visus įrodymus, patvirtinančius svarbią pavėluoto skolos mokėjimo priežastį. Tačiau net ir panaikinus teismo įsakymą, pareiškėjas turi visas teises pareikšti ieškinį dėl bylos nagrinėjimo ieškiniu.
1. 1 dalis str. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnis numato, kad pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo teismui pateikiamas pagal 2014 m. Bendrosios taisyklės procesinių teisės aktų nustatyta jurisdikcija.
Pagal 1 punct 1 dalį, str. Pagal Civilinio proceso kodekso 23 straipsnį teismo įsakymo išdavimo bylos priklauso magistrato jurisdikcijai.
Išdavus teismo įsakymą, taikoma:
Bendrosios teritorinio teismingumo taisyklės (Civilinio proceso kodekso 28 straipsnis);
Alternatyvus teismingumas ieškiniams dėl nepilnamečių vaikų alimentų išieškojimo (Civilinio proceso kodekso 29 straipsnis);
Bylų sujungimo teismingumas (Civilinio proceso kodekso 31 straipsnis), jeigu reikalavimai pareikšti keliems skolininkams;
Sutartinė jurisdikcija (Civilinio proceso kodekso 32 straipsnis).
Už pareiškimą dėl teismo įsakymo sumokama 50 procentų dydžio valstybės rinkliava nuo ieškiniams nustatyto dydžio. str. Vadovaugantis. Civilinio proceso kodekso 89 straipsnis atleidžia pareiškėjus nuo valstybės rinkliavos mokėjimo už reikalavimus dėl nepilnamečių vaikų alimentų išieškojimo, priskaičiuoto, bet neišmočiuoto administrator mą ir kt.
Prašymas išduoti teismo įsakymą turi būti pateiktas raštu. Jame turi būti nurodyta informacija, nustatyta 2005 m. 124 Civilinio proces codeksas. Taigi nurodomas teismo, kuriam pateiktas prašymas, pavadinimas; ieškovo vardas, pavardė, jo gyvenamoji vieta (vietovė); ieškovo reikalavimai yra aiškiai pagrįsti ir nurodytos aplinkybės, kuriomis grindžiami reikalavimai; dokumentus, patvirtinančius ieškovo reikalavimą.
Jei paraiškoje yra prašymas susigrąžinti kilnojamasis turtas, tuomet pareiškėjas privalo nurodyti šio turto vertę, patvirtindamas ją atitinkamais dokumentais.
„Jeigu yra neatitikimų tarp ieškovo nurodytos sumos ir pridedamuose dokumentuose nustatytos sumos, tai laikoma ginču dėl teisės ir pareiškimas gali būti atmestas” * (114).
Prašymą turi pasirašyti ieškovas arba jo atstovas, turintis atitinkamus įgaliojimus, įformintas įgaliojimu.
Teismo įsakymas pagal pareikštą reikalavimą išduodamas per penkias dienas nuo pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo gavimo teisme dienos (Civilinio proceso kodekso 126 straipsnis).
Teismo nutarties ypatumas yra tas, kad teismas nenagrinėja bylos iš esmės, o remiasi formaliais prisipažinimais pagal pateiktus dokumentus. „Šią teismo įsakymo išdavimo tvarką lemia rašytinio proceso įvedimo esmė ir tikslas – maksimaliai supaprastinti ir pagreitinti neginčijamų kreditorių teisių gynimo procedūrą“ * (115), teisimaliai literat. mėrojinga.
2. Teismo įsakymas yra teismo aktas, kuriame yra įžanginė, motyvacinė ir rezoliucinė dalis.
str. Remiantis Codul procesului civil 127 straipsnio įžanginė dalis apima:
Gamybos numeris;
Užsakymo date;
teismo pavadinimas;
Nutartį priėmusio teisėjo pavardė ir inicialai;
Ieškovo vardas, pavardė, gyvenamoji vieta arba vieta;
Skolininko vardas, pavardė, gyvenamoji vieta arba vieta.
Motyvuojamąją teismo nutarties dalį sudaro dokumentai, pagrindžiantys nurodytą reikalavimą, taip pat nurodomas įstatymas, pagal kurį šis reikalavimas buvo patenkintas (ar tenkinamas).
Teismo įsakymo rezoliucinėje dalyje nurodoma išieškotina pinigų suma, arba nurodomas išreikalautinas kilnojamasis turtas, nurodant jo vertę.
Be to, rezoliucinėje dalyje nustatomas netesybų dydis, jeigu tai numatyta įstatyme ar sutartyje, taip pat iš skolininko išieškotojo naudai arba į biudžetą netesybų ir valstybėdis rinkliavos.
2 dalis str. Civilinio proceso kodekso 127 straipsnis įpareigoja - renkant alimentus nepilnamečiams vaikams - nurodyti (be išvardintų duomenų) skolininko gimimo datą ir vietą, jo darbovietę, kiekvieno ir pako vardę . už kurio išlaikymui buvo priteisti alimentai, kas mėnesį iš skolininko išrenkamų įmokų suma ir jų išieškojimo laikotarpis.
3. Teismo įsakymas surašomas specialioje formee dviem egzemplioriais ir jį pasirašo teisėjas. Išieškotojui išduodama kopija teisėjo patvirtinama oficialiu antspaudu, o teismo įsakymo kopija daroma skolininkui.
Pirmasis egzempliorius lieka teismo procese. Teismo nutartis pagal 2014 m. Civilinio proceso kodekso 126 str., išduodama per penkias dienas nuo pareiškimo padavimo teismui dienos. Kadangi taikoma sutrumpinta procedūra, bylos nagrinėjimas nevyksta ir šalys neišklausomos.
Teisėjas teismo įsakymo kopiją išsiunčia skolininkui, kuris turi teisę per 10 dienų pateikti prieštaravimus.
CPK 128 str. Civilinio proceso kodekso 214 str., kuriame nustatyta: jeigu dalyvaujantys byloje asmenys teismo posėdyje nedalyvavo, teismo sprendimo nuorašai jiems išsiunčiami ne vėliau kaip per penkias dienas nuo galutinio spremondimo priėmi.
Jeigu per 10 dienų iš skolininko gaunami prieštaravimai, tuomet teisėjas, vavadoudamasis 2009 m. Civilinio proces codekso str. 129. panaikina teismo įsakymą ir nutartyje nurodo ieškovui, kad pareikštas reikalavimas gali būti pareikštas ieškinio proceso tvarka.
Teismo nutarties panaikinti teismo įsakymą nuorašai išsiunčiami šalims ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo išdavimo dienos.
Nutartis panaikinti teismo įsakymą neskundžiama.
Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis numato: jeigu 2009 m fiksuotas laikas iš skolininko prieštaravimų negaunama, tuomet teisėjas išduoda išieškotojui antrą teismo įsakymo egzempliorių, kuris turi būti patvirtintas oficialiu antspaudu.
Taigi teismo įsakymas yra tuo pačiu metu teismo aktu,Ir documente vykdomasis, o išieškotojo prašymu teismo gali būti išsiųstas vykdyti antstoliui.
2 dalis str. Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis numato, kad jeigu iš skolininko išieškoma valstybės rinkliava už atitinkamo biudžeto pijamas, tai teismo įsakymu ji išduodama. atlikimo sąrašas(kuris taip pat patvirtintas oficialiu teismo antspaudu ir siunčiamas vykdyti).
Plačiau apie temą § 2. Prašymo išduoti teismo įsakymą padavimo tvarka, jo forma ir turinys:
- 45 klausimas. Teismo įsakymo išdavimas. Jo vykdymo tvarka
- Nemokumo bylos iškėlimo sąlygos. Teisė kreiptis. Pareiga pateikti paraišką
- 55 klausimas. Pretenzijos pateikimo tvarka (skundo, pareiškimo padavimas)
- 21.2. Nutarimo patraukti kaltinamąjį priėmimo ir jo pateikimo tvarka
- §7. Teismo posėdžio tvarka. Sprendimų priėmimo tvarka teismo procese
- 5 priedas Prašymo dėl teismo įsakymo išieškoti alimentus pavyzdys
- Autorių teisės - Agrarinė teisė - Advokatas - Administracinė teisė - Administracinis procesas - Akcininkų teisė - Biudžeto sistema - Kasybos teisė - Civilinis procesas - Civilinė teisė - Užsienio šalių teisė - Užsienio šalių teisė teisė -ų civilinė - Sui teisės teisė ė - Įstatymai ir kodeksai - Rinkimų teisė - Informacijos teisė - Vykdymo procesas - Politinių doktrinų istorija - Komercinė teisė - Konkurencijos teisė - Užsienio šalių konstitucinė teisė - Rusijos konstitucinė teisė - Teismo ekspertizė teisė - Teismo ekspertizė ėėės ekspertioz
II Skyrius. BYLOS PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISME
I poskyris. UŽSAKYMŲ TVARKA
11 Skyrius. TEISMO NUTARTIS
121 straipsnis. Teismo nutartis
121 de comentarii
1. Procesas dėl teismo įsakymo išdavimo yra savarankiška civilinio proceso rūšis. Jo esmė ta, kad teisėjas vienas išieškotojo (kreditoriaus) pareiškimą nagrinėja pagal vieną iš išvardytų 2005 m. 122 Baltarusijos Respublikos civilinio proceso kodekso reikalavimai dėl ekstradicijos jam be teisminis procesas teismo įsakymas, vadinamas raštu, priverstinai išieškoti iš skolininko pinigus ar kilnojamąjį turtą.
Rašto proceso teisinį pobūdį lemia tų materialinių ir teisinių santykių, kuriuos ieškovas pateikia nagrinėti teismui, ypatumai. Išsamus iš šių teisinių santykių kylančių reikalavimų sąrašas pateiktas 2008 m. 122 Civilinio proces codeksas. Šie reikalavimai yra bendro:
a) yra praktiškai neginčijami;
b) kuriais siekiama surinkti tik pinigų sumas arba kilnojamąjį turtą;
c) turi būti patvirtinti dokumentais, kurie nekelia abejonių dėl jų tikrumo ir patikimumo.
Ieškovo materialinių teisinių reikalavimų neginčytinumas yra lemiamas veiksnys, lemiantis ieškinio raštu atsiradimą. Kartu materialinio teisinio reikalavimo, kuriuo ieškovas kreipiasi į teismą, neginčytinumas reiškia, kad šio reikalavimo skolininkas iš esmės neturėtų ginčyti dėl to, kad jis patipėnėtų reikalavimo skolininkas iš esmės neturėtų ginčyti dėl to, kad jis taip taipėtėsssio skolininkas ų dėl ieškovo reikalavimų pagrįstumo. Kartu pripažintina, kad sąvoka „ieškinio neginčytinumas“, kalbant apie ieškinį raštu, yra iš dalia sąlyginio pobūdžio, nes gali būti, kad, nepaisant išieškotojo pateiktų ųyškotojo pateiktųų ąlyginio pobūdžio savo prieštaravimų pareiškėjo reikalavimams arba, atvirai šių reikalavimų neginčijant, tyliai sabotuoja savo pareigų atlikimą.
Taigi ieškovo kreipimąsi į teismą su prašymu dėl teismo įsakymo išdavimo lemia ne tiek reikalavimo neginčytinumas, kiek priešingų interesų šalių buvimas ir aiškiai išreikšto skolinin. įvykdyti savo įsipareigojimus.
Rašto procesas vykdomas supaprastinta tvarka, kurią nulemia pirmiau nurodyti saugotinų materialinių ir teisinių santykių ypatumai. Tokio posibil kinimo tvarka ir kt. .
Kartu nagrinėjant bylą raštu taikoma daug civilinių principų procesinė teisė, išsaugo didžiąją dalį procesinių institucijų, civilinių procesinių teisinių santykių subjektų teisių ir pareigų.
Vadovaujantis diskrecijos principu, sprendimas, kokią teisminės gynybos formą jis pasirenka: reikalavimą ar nutartį, priklauso nuo ieškovo (kreditoriaus) diskrecijos. Jeigu ieškovas pageidauja ieškinio nagrinėjimo, jis privalo sumokėti didesnę valstybės rinkliavą, jo byla bus nagrinėjama ilgiau ir pan. Rašto procesas iš anksto nulemia ne tik galimybę sutaupyti materialinių išteklių, bet ir leidžia ieškovui laimėti laiko.
2. Ch. Pagal Civilinio proceso kodekso 11 straipsnį teismo išduotas teismo įsakymas yra sąlyginis, nes suteikia galimybę jį išdavusiam teismui apskųsti ir panaikinti.
Pagal patrimonialinės jurisdikcijos taisyklę tik magistratai turi teisę nagrinėti bylas dėl ieškinio raštu (Federalinio įstatymo „Dėl magistratų“ 3 straipsnis). Federația Rusijos"; ART. 23 Civilinio Proceso Kodeksas). Tuose Rusijos Fedracijos Subjektuose, Kurioose Magistratų Klausimas Neišsspręstas Arba Teisėjų Personalas nėra Pilnas, BYLAS l teismo įsakymų išdavimo nagrinėja federali. apylinkių teismai. Formuojantis magistratų teismams, teismo įsakymų išdavimo bylos pamažu „išeis“ iš apygardų teismų.
Procese dalyvaujantys asmenys vadinami „ieškovu“ ir „skolininku“, bet ne „ieškovu“ ir „atsakovu“, kaip ieškinio procese. Kolekcininkais gali veikti fiziniai ir juridiniai asmenys, taip pat individualūs verslininkai. Tie patys asmenys taip pat gali būti skolininkais. Tačiau kreditorius arba skolininkas turi būti fizinis asmuo (Rusijos arba užsienio pilietis, asmuo be pilietybės). Šis reikalavimas išplaukia iš taisyklių, nustatytų str. 10. 22 Civilinio proces kodeksas.
Nagrinėjimo dalyku nagrinėjant bylą gali būti tik reikalavimai išieškoti skolas pingines ar nuosavybės prigimtis(pavyzdžiui, skolos išieškojimas pagal paskolos sutartį, alimentai, nuoma ar nuoma ir pan. arba susigrąžinti kilnojamąjį turtą, turintį tiek individualiai apibrėžtas, tiek bendrąsias savybes). Todėl ginčai dėl pinigų ir turto išieškojimo, kylantys kitais pagrindais (pavyzdžiui, dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, dėl nesutartinės žalos atlyginimo ir kt.) turi būtiėjėnėnėnėnėnės.
Rašto procesas baigiasi teisėjui išduodant teismo įsakymą. Tai yra pirmosios instancijos teismo sprendimas, sprendžiantis bylą iš esmės.
Vienu atveju išduodami du teismo įsakymo egzemplioriai: vienas lieka byloje, antrasis išduodamas išieškotojui ir vėliau gali būti pateiktas vykdyti antstoliui (žr. 127 str. komentarą).
Nepaisant to, str. kad. Civilinio proceso kodekso 121 straipsnis nenumato teismo teisės priimti teismo įsakymą pagal ieškovo pareiškimą dėl ieškinio. Nekilnojamasis turtas, patvarkymo vykdymo metu antstolis turi teisę areštuoti bet kokį skolininko turtą, įskaitant nekilnojamąjį turtą. Tačiau net ir šiuo atveju skolininkų – piliečių ir organizacijų – turtas yra apsaugotas nuo išieškojimo pagal federaliniame įstatyme nurodytus sąrašus (žr. 446 straipsnio komentarą).
122 straipsnis. Reikalavimai, dėl kurių išduodamas teismo įsakymas
122 de comentarii
Civilinio proceso kodeksas nustato septynių rūšių reikalavimus, kurių pagrindu gali būti išduotas teismo įsakymas.
Teismas neturi teisės peržengti pateiktų reikalavimų sąrašo ribų.
Civilinio kodekso 158 straipsnis nustato, kad Rusijos Federacijos teritorijoje leidžiami dviejų rūšių rašytiniai sandoriai: notarinis ir paprastasis rašytinis.
Sandorių tvirtinimas notariškai yra privalomas įstatymo nustatytais atvejais ir atliekamas notaro ar kito įgalioto pareigūno padarius patvirtinamąjį įrašą dokumente. notarinis veiksmas. Pagal str. 163 Civilinis codeksas notaro patvirtinimas sandoriai privalomi: 1) įstatyme nustatytais atvejais ir 2) atvejais numatyta sutartimišalių, bent jau pagal įstatymą šios formos tokio tipo sandoriams nereikėjo. Taigi notarinė forma reikalinga sudarant sandorius dėl hipotekos, kilnojamojo turto įkeitimo (DK 339 str.), dėl reikalavimų perleidimo ir skolos perleidimo (CK 389, 391 straipsniai), dėl 389 mos str straipsnis) ir kt.
Paprasta rašytinė forma pagal str. Civilinio codexo str. 161 reikalaujama sudarant juridinių asmenų sandorius tarpusavyje ir su piliečiais bei piliečių sandorius, kurių suma ne mažesnė nei 10 kartų didesnė už įstatymo nustatytą sumą. minimalus dydis darbo užmokesčio, o tais atvejais numato įstatymas, – nepriklausomai nuo sandorio sumos.
Notaro patvirtintų sandorių tekstai turi būti surašomi ne mažiau kaip dviem egzemplioriais, iš kurių vienas turi būti saugomas notaro biuro byloje. Visos dokumentų kopijos yra pasirašytos sandorio šalių, notaras ant jų pritvirtina patvirtinamąjį įrašą. Kiekvienas sandorio dalyvis turi teisę gauti vieną patvirtinančio dokumento kopiją, kuri, pažeidus ar neįvykdžius sandorį, gali būti pateikta teismui kaip įrodymas.
Paprasta rašytinė forma, kaip taisyklė, yra sandorio šalių valios dėl sandorio sąlygų išraiška, išdėstyta poperiuje. Kad toks sandoris galiotų, pakanka, kad jo tekstą tiesiog pasirašytų sandorio šalys.
Reguliavimo teisės aktų arba šalių susitarimu gali būti nustatyti papildomi reikalavimai paprastai rašytinei sandorio formai. Jie gali būti susiję su popierine operacijos text forma (pavyzdžiui, turi būti forma nustatyta forma, poperiius su vandens ženklais ir kt.). Reikalavimai gali būti susiję ne tik su sandorio pasirašymu, bet ir su parašo patvirtinimu organizacijos antspaudu arba trečiojo asmens parašo ir antspaudo pritvirtinimu. Dėl vystymosi tehnologiile informatice Sandorių, ypač sutarčių, rašymo praktika tapo įvairesnė. Taigi dabar sandoris gali būti baigtas „pakeičiant dokumentus paštu, telegrafu, teletapu, telefonu, elektroniniais ar kitais ryšio būdais, kurie leidžia patikimai nustatyti, kad dokumentas yra iš sutarties šalies” (CPK 434 dalis straips). Civilinis codeksas). Be to, sandorį (sutartį) leidžiama pasirašyti „faksimiliniu parašo atgaminimu mechaninėmis ar kitomis kopijavimo priemonėmis, Elektroninis parasas arba kitas ranga rašyto parašo analogas“ (DK 160 str. 2 d.). Techninės fakso ryšio galimybės taip pat gali patvirtinti sutikimo sudaryti sutartį pranešimo gavimą ir netgi pateikti informaciją apie gavėjo numerį.
Sandoriai, sudaryti raštu ir ypač notarine forma, rodo, kad šalių valia dėl sandorio sudarymo fakto ir jo sąlygų yra neabejotinai užfiksuota. Rašytinės (ir ypač notarinės) sandorio formos reikšmė ta, kad ją sunkiau suklastoti ar paneigti. Todėl tokie sandoriai kelia didesnį pasitikėjimą teismu ir labai apriboja skolininko galimybę juos ginčyti, kai teisėjas nagrinėja bylą dėl teismo įsakymo išdavimo.
Nagrinėdamas ieškinius, pagrįstus notaro protestu dėl vekselio neapmokėjimo, nepriėmimo ir akcepto be data, teisėjas turi vadovautis daugeliu taisyklių, reglamentuojančių vekselių Rusijojevartą. Tokie aktai apima: Nuostatus dėl perdavimo ir vekselis, 1997 m. kovo 11 d. federalinis įstatymas N 48-FZ „Dėl vekselių ir vekselių”, str. Civilinio codekso 143 ir 915 str.
Vekselis yra surašytas vekselis, sudaryta pagal griežtai nustatytas įstatymais formą ir suteikiant jos savininkui (vekselio turėtojui) neginčijamą teisę, pasibaigus terminui, reikalauti iš skolininko sumokėti nurodytą pinigų sumą. Vekselis – tai tam tikras vekselio turėtojo nurodymas skolininkui sumokėti jame nurodytą pinigų sumą. Vekselis - saugumo. Tai yra mokėjimo priemonė ir pervedama iš vieno asmens kitam kaip mokėjimas grynaisiais. Vekseliai gali būti paprasti arba perleidžiami. Vekselį išrašo skolininkas ir jis parodo jo įsipareigoimą per nurodytą terminą sumokėti nurodytą sumą. tam tikram asmeniui arba jo nurodymu kitam asmeniui. Vekselis yra išrašytas ir pasirašytas kreditoriaus (vekselio) ir yra kreditoriaus įsakymas trečiajam asmeniui (tras) per nurodytą terminą sumokėti vekselyje nurodytą sumą vekselio turėvtojutoji (tras).
Bet koks vekselis turi būti tik rašytinis. Jo tekstas gali būti parašytas ranga arba naudojant biuro įrangą. Praktikoje dažnai naudojamos vekselių ir vekselių formos. Bet koks vekselis turi būti asmeniškai pasirašytas vekselio turėtojo.
Sąskaitų apmokėjimui taikomos tam tikros taisyklės. Vekselį išrašęs asmuo (vekselio turėtojas), indosamentą pasirašęs asmuo (indosatorius) arba asmuo, davęs garantiją solidarią atsakomybę su skolininku (avalistas), savo parašus ant vekseligo įsiparejalio į. vekselio turėtojui sumokėti tik po to, kai mokėtojas jo atsisako. Todėl prieš kreipdamasis į teismą su prašymu išduoti teismo įsakymą, vekselio turėtojas turi kreiptis į skolininką (mokėtoją) su reikalavimu sumokėti vekselyje sumokėti vekselyje nurody. Mokėtojui ar kitam įpareigotajam asmeniui (rašytojui, vekselio davėjui) visiškai ar iš dalies atsisakius apmokėti, vekselio turėtojas privalo tai užfiksuoti pdamasis į notarą protestu i prati kreiyksel. Vekselio protestavimas – daugelio su vekselių apyvarta susijusių juridinių faktų oficialus viešo patvirtinimo aktas. Civilinio proceso kodeksas įvardija tris tokius juridinis faktas: vekselio neapmokėjimas, jo nepriėmimas ir date nepažymėjimas. Protestas dėl neapmokėjimo – tai vekselio neapmokėjimo per jame nurodytą terminą fakto patvirtinimas. Protestas dėl nepriėmimo susideda iš to, kad notaras patvirtina faktą, kad mokėtojas (daktorius) neakceptavo vekselio. Kitaip tariant, mokėtojas visiškai atsisako priimti sąskaitą. Priėmimo datos panaikinimas – tai notaro patvirtinimas apie atsisakymo faktą nurodyti priėmimo datą. ÎN tokiu atveju mokėtojas sutinka apmokėti sąskaitą, tai patvirtindamas savo akceptu, tačiau nenurodydamas priėmimo datos. Neakceptuoti ir nurašyti akcepto datą galima tik vekseliams.
Vekselio protesto momentą notaras patvirtina žyma ant vekselio, kuris yra užantspauduotas ir pasirašytas notaro. Protestas dėl vekselio neapmokėjimo taip pat įforminamas notariniu aktu.
Teismo įsakymai gali būti išduoti tik dėl užprotestuotų vekselių.
Kartu su prašymu dėl teismo įsakymo išdavimo turi būti pateiktas protestuojamas vekselis ir notaro surašytas protesto aktas. Išieškotojas kaip skolininkai gali nurodyti visus asmenis, kurie vekselio turėtojui atsako solidariai. Tai yra bylos davėjas, akceptuotojas, avalistas, indosatorius ir kiti teisiškai suinteresuoti bylos baigtimi asmenys, kuriuos teismas gali įpareigoti sumokėti. Pinigai furnică sąskaitos.
Vekselių ir paprastųjų vekselių nuostatų 47 Straipsnis ir rusijos federacijos ginkluotųjų pajėgų ir rusijos federacijos aukščiausiojo arbitražo teismo tas. ginčų, susijusių su vekselių apyvarta, nagrinėjimo praktikos“ numato, kad visi vekselį išrašę, priėmę, indavęs vekselį arba įdėję vekselį yra asmenys, solidari u asmenys. vekselio turėtojas. Pastarasis turi teisę pareikšti ieškinį visiems šiems asmenims tiek individualiai, tiek kolektyviai, nebūdamas verčiamas laikytis eilės, kuria įsipareigojo įvykdyti savo prievolę. Prašymas išduoti teismo įsakymą bendroji jurisdikcija turi teisę paduoti kaip subiecte.). Tačiau jeigu kreipiantis į teismą ar teisėjui svarstant teismo įsakymo išdavimo klausimą, suvokiama, kad tarp suinteresuotų asmenų kyla ginčas dėl teisės, teismo įsakymės įsakymės ištės įsakymą, įsakymą įsakymė iškinta jo teisė pareikšti ieškinį bendrosios kompetencijos teisme arba arbitrazo teismes pagal jurisdikcijos taisykles (žr. 22 straipsnio komentarą).
Nagrinėjant prašymus išduoti teismo įsakymą dėl vekselio prievolių, kartais iškyla klausimas, ar tuo pačiu metu su vekselyje esančios skolos išieškojimu, tuo pačiu pavedimu galima išieškolinin ti išieškolinin ti išieškojimu skolos išieškojimu. Remiantis Apžvalgoje pateiktais paaiškinimais teismų praktika Aukščiausiasis Teismas RF 2001 m. IV ketvirčio Civilinio proceso kodekso norma dėl teismo įsakymo turinio leidžia išieškoti netesybas, jei tai numato įstatymas ar sutartis, patvirtinama pateiktais įrodymais ir nėra pridėta ginčas dėl.
Prašymus dėl teismo įsakymo išieškoti alimentus gali pateikti labai įvairūs asmenys. Pagal JK normas šią teisę turi bet kuris iš tėvų, įtėvių, vaiko globėjų ar patikėtinio arba vaikų įstaigos, kurioje auginamas vaikas, administracijai. Pareiškimas teismui gali būti paduotas tik dėl jo interesų nepilnametis vaikas. Skolininku pagal tokį reikalavimą gali būti vienas iš tėvų, kuris vengia teikti finansinė pagalba savo vaikui. Toks tėvas turi būti įrašytas vaiko gimimo liudijime kaip vaiko tėvas arba motina. Prašymas dėl teismo įsakymo išdavimo gali būti paduotas teismui neatsižvelgiant į tai, kad tėvai (įtėviai) anksčiau yra sudarę notaro patvirtintą susitarimą dėkmos alimentųde 08 ėkmos aliment. .
Prie prašymo išduoti teismo įsakymą dėl alimentų neturėtų būti pridedami jokie papildomi reikalavimai, pavyzdžiui, dėl tėvystės ar motinystės nustatymo. Jeigu skolininkas iš tėvų ginčija savo tėvystę (motinystę), teismas turi atsisakyti priimti įsakymą, nes tokiu atveju kyla ginčas dėl teisės, kuris turi būti sprendožiagin teisvarkažiagin. Pareiškėjo reikalavimai turėtų būti sprendžiami tokiu pačiu būdu, jei į alimentų išieškojimo bylą reikia įtraukti kitus suinteresuotus asmenis, pvz. buvęs sutuoktinis išieškotojas, kuriam skolininkas teismo sprendimu jau moka alimentus už vaiką iš pirmosios santuokos.
Išrenkamų alimentų dydis yra aiškiai apibrėžtas 2006 m. 81 SK: už vieną vaiką - ketvirtadalis, už du vaikus - trečdalį, už tris ir daugiau vaikų - pusė vieno iš tėvų uždarbio ir (ar) kitų pajamų. Tačiau kai skolininkas iš tėvų turi nereguliarų ar svyruojančią uždarbį (pijamale) arba gauna jas natūra arba užsienio valiuta, alimentai dažniausiai renkami fiksuota suma. Kadangi tokios sumos nustatymas paprastai siejamas su ginčo dėl teisės sprendimu, tokio pobūdžio bylos turėtų būti sprendžiamos ieškiniu, o ne raštu (žr. LR Seimo plenumo nutarimo 11 punktą). Rusijos Federacijos ginkluotosios pajėgos 1996 m. spalio 25 d. N 9 „Dėl teismų pareiškimo Šeimos kodas Rusijos Federacijos, nagrinėjant tėvystės nustatymo ir alimentų išieškojimo atvejus“ (su 2007-06-02 pakeitimais).
Teismas gali išduoti teismo įsakymą priverstinai iš piliečių išieškoti mokesčių, rinkliavų ir kitų privalomų mokėjimų nepriemokas.
Mokestis suprantamas kaip privalomas, individualiai neatlygintinas mokėjimas organizacijoms ir piliečiams perleidžiant joms priklausančias lėšas, būtinas valstybei ir savivaldybės poreikiams. Skirtingai nuo mokesčių, rinkliavos yra Privomas įnašas, kuriuos moka organizacijos ir piliečiai valdžiai ir savivaldybės institucijos arba jų pareigūnams už tam tikras pastarųjų teikiamas įmokas mokėtojams Juridinės teisės arba veiksmai (pavyzdžiui, dėl licencijos verstis tam tikros rūšies verslu). Privomos įmokos – tai pinigų sumos, prilygintos mokesčiams ir rinkliavoms, tačiau paprastai surenkamos į valstybės nebiudžetinius fondus, iš kurių mokėjimai atliekami tam tikram asmenų iiri ratuių įmokos nebiudžetinius fondus numatytais atvejais. Individualių mok? usijos Federacijos notarų teisės aktų pagrindų 18 straipsnis); Serviciu de transport(2002 m. balandžio 25 d. federalinio įstatymo N 40-FZ „Dėl privalomasis draudimas transporto priemonių savininkų civilinė atsakomybė“ (2012 m. gruodžio 25 d. redakcija)).
Įsiskolinimai – tai mokesčio, rinkliavos ar įmokos suma, nesumokėta per įstatymų nustatytą terminą.
Mokesčių mokėtojais, rinkliavų ir rinkliavų mokėtojais pripažįstami tik asmenys (organizacijų ir individualių verslininkų atžvilgiu ieškiniai dėl įsiskolinimų išieškojimo turi būti pateikti uži arbitraj).
Teisę kreiptis į bendrosios kompetencijos teismą su prašymu išduoti teismo įsakymą turi mokesčių, rinkliavų ir įmokų surinkėjai. Tai apima mokesčius, muitines ir kitas valdžios institucijas vykdomoji valdžia, vykdomieji organai vietos valdžia (PMĮ 9, 30 str. 14 d. 1 d., 31 str.).
Mokesčių mokėtojai (rinkliavų ir rinkliavų mokėtojai) privalo laiku savarankiškai sumokėti mokesčius (rinkliavas, įmokas). Mokėjimas turi būti atliktas vienkartiniu mokėjimu bankui visą mokėjimo sumą. Nesant banko, mokesčių mokėtojai (mokesčių agentai), kurie yra asmenys, gali sumokėti mokesčius per kasą administratia vietos arba per federalinės pašto tarnybos organizaciją (Mokesčių kodekso 58 straipsnis). Šios pareigos neįvykdymas yra pagrindas skolininkui taikyti priemones prievartinis pobūdis. Tiek grynaisiais, tiek negrynųjų pinigų forma mokėjimas.
Mokesčių kodeksas nustato tokią įsiskolinimo išieškojimo tvarką. Jei skolininkas pilietis vengia savo noru sumokėti mokestį (rinkliavą) arba pažeidžia mokėjimo terminą, įgaliota mokesčių inspekcija privalo išsiųsti jam reikalavimą grąžinti ąsis Prašyme turi būti nurodyta informacija apie mokestinės (rinkliavos) skolos dydį, reikalavimo išsiuntimo metu sukauptų netesybų dydį, įsiskolinimo sumokėjimo terminą, taip patrėnėnės, taip pattěnės, taip pattěnės. reikalavimo neįvykdžius. Prašymas išsiunčiamas ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo mokesčio (rinkliavos) sumokėjimo termino pabaigos, jeigu PMĮ nenustato kitaip. Jeigu įsiskolinimas per nustatytą terminą nesumokamas, mokesčių administratorius turi teisę kreiptis į teismą dėl teismo įsakymo išdavimo.
Mokesčių, muitinės ir kita įgaliota institucija prie prašymo išduoti teismo įsakymą prideda: mokesčio bazės pažymą, dokumentus apie skolininko piliečio piniginių pajamų dydąų dydąą deklara, mokesčio bazės pažymą. mokesčių institucija dėl įsiskolinimo grąžinimo, mokesčio sumos apskaičiavimo ir pan., t.y. visi tie dokumentai, kurie gali būti rašytiniai įrodymai, kurių pagrindu teismas turi teisę išduoti teismo įsakymą.
Spręsdami ieškinius dėl priskaičiuoto, bet neišmokėto darbo užmokesčio išieškojimo, teismai turi vadovautis tuo, kad darbo užmokesčio nustatymas, jo apskaičiavimo tvarka, mokėjimokesčio vieta tvarka, mokėikaskos vieta. darbo ginčai nustato darbo teisės aktai.
Pagal str. Civilinio proceso kodekso 122 str., teismo įsakymas dėl darbo užmokesčio išieškojimo gali būti išduotas tik esant dviem sąlygoms:
1) darbdavio darbo užmokesčio apskaičiavimas ir
2) jo uždelsimas faktiškai atsiskaityti darbuotojui ar kitiems teisę turintiems asmenims. Todėl kiti su darbo užmokesčiu susiję klausimai negali būti sprendžiami raštu. Taigi darbuotojų reikalavimai, susiję su uždarbio dydžio nustatymu, įvairių priedų, papildomų išmokų, priedų ir kt. kaupimu, turi būti sprendžiami arba komisiniais už darbo ginčai, arba teismuose ieškinio proceso tvarka.
Kreiptis į teismą su prašymu išduoti teismo įsakymą galima tik darbdaviui priskaičiavus darbo užmokestį. Darbo užmokesčio priskaičiavimo faktą darbdavys patvirtina kiekvienam darbuotojui rašytiniu pranešimu (kuriame turi būti nurodytos jam mokėtino darbo užmokesčio sudedamosios dalys už atitinkamą laikotarpą laikotarpįipą laikotarpį, pinskamą laikotarpįipą ų suma Visa ši informacija pateikiama atlyginimo lape arba atlyginimo lape). Darbo užmokestis turi būti mokamas ne rečiau kaip kas pusę mėnesio taisyklėse nustatytą dieną darbo reglamentus Organizacija, kolektyvas arba darbo sutartis. Dėl atskiros kategorijos darbuotojų, federalinis įstatymas gali nustatyti kitokius darbo užmokesčio mokėjimo terminus (DK 136 straipsnis).
Institucijos, autoringos nagrinėti individualius darbo ginčus (taip pat ir darbo užmokesčio ginčus), yra darbo ginčų komisijos ir teismai (DK 382 straipsnis). Vadinasi, darbuotojas ar kitas įgaliotas asmuo turi teisę pateikti darbo ginčų komisijai savo reikalavimą sumokėti priskaičiuotą, bet neišmokėtą darbo užmokestį. Su šiuo reikalavimu darbuotojas turi teisę kreiptis į teismą, kai komisija atsisako tenkinti darbuotojo prašymą arba komisija įmonėje ar organizacijoje nebuvo sudaryta. Be to, darbuotojas turi teisę kreiptis į teismą su prašymu išduoti teismo įsakymą, apeidamas darbo ginčų komisiją.
Prašymus išduoti teismo įsakymą dėl darbo užmokesčio išmokėjimo gali paduoti: a) darbuotojas, priklausęs darbo santikiai su darbdaviu; b) asmuo, anksčiau turėjęs darbo santykių su darbdaviu; c) mirusio darbuotojo ar jo išlaikomo asmens mirties dieną šeimos nariai (DK 141 str.); d) profesinė sąjunga darbuotojo vardu (DK 391 straipsnis); e) prokuroras, jeigu mano, kad darbuotojas (ar jo šeimos nariai, išlaikytiniai) dėl sveikatos, amžiaus ar kitų svarbių priežasčių negali kreiptis į teismą dėl teismo įsakytiniai ėl teismo įsakytiniai so 4 str.
Bravo ko paimto vaiko paieška.
Tokia paieška atliekama griežtai ribotame rate. vyriausybines agentūras, kurioms priklauso teritorinės įstaigos federalinis organas vykdomoji valdžia užtikrinti nustatytą teismų veiklos ir teismo aktų bei kitų organų aktų vykdymo tvarką.
Visos išlaidos, susijusios su atsakovų, skolininkų ir kitų asmenų paieška bei turtu, atliekamos 2010 m. federalinis biudžetas išsiųstas atlikti operatyvinės tyrimo veiklos, vykdomos pagal federalinį įstatymą „Dėl operatyvinės tiriamosios veiklos“.
Federalinės vykdomosios institucijos teritorinis organas, užtikrinantis nustatytą teismų veiklos ir teismo ir kitų organų aktų vykdymo tvarką, turi teisę pareikšti savo reikalavimus ribotu atvejų ir skaitačibrutuiž ai tačibrė. skolininkų, ty nesant informacijos apie skolininko buvimo vietą pagal vykdomuosius dokumentus, kuriuose yra reikalavimai dėl Rusijos Federacijos, jos subjektų apsaugos, savivaldybės.
123 straipsnis. Prašymo išduoti teismo įsakymą padavimas
123 de comentarii
1. Įstatymų leidėjas nenustato kiekvieno ieškinio, dėl kurio teismas turi teisę priimti teismo įsakymą, teismingumo, apsiribodamas nurodymu, kad kiekvieno ieškinio teismingumas nustatomas nustatomas taskodąskodą isykles. Procedūra (Civilinio proceso kodekso 28 - 32 straipsniai).
Visų bylų dėl procesinių dokumentų jurisdikcija yra teritorinė, todėl nustatoma atsižvelgiant į skolininko gyvenamąją vietą arba buvimo vietą ( bendroji jurisdikcija, str. 28 Civilinio proces codeksas). Taigi skolininko piliečio gyvenamojoje vietoje arba skolininkų organizacijos buveinėje turi būti pateikti reikalavimai išieškoti pinigus ar kilnojamąjį turtą, remiantis notaro arba paprasta rašytiniais sandoriais; reikalavimai išieškoti iš piliečių įsiskolinimus; reikalavimus išieškoti priskaičiuotą, bet neišmokėtą darbo užmokestį ir reikalavimą išieškoti įvairių rūšių išlaidas už atsakovo, skolininko, teismo sprendimu i pašim skoą skoą sias su areštuoto turto saugojimu. iš skolininko, ir skolininko turto, iškeldinto iš jo užimamų gyvenamųjų patalpų, saugojimą (Civilinio proceso kodekso str. 28).
Jurisdikcija pagal pareiškėjo pasirinkimą (Civilinio proceso kodekso 29 straipsnis) vyksta dėl reikalavimų dėl alimentų išieškojimo. Teritorinis bylų sujungimo teismingumas (Civilinio proceso kodekso 31 straipsnis) nustatytas nagrinėti reikalavimams, pareikštiems keliems skolininkams pagal vekselio prievoles.
Jei teismas turi įrodymų, kad skolininkas yra už Rusijos Federacijos ribų, visi išvardyti reikalavimai nenagrinėjami (Civilinio proceso kodekso 125 straipsnio 2 dalis, 1 dalis). Panašiai klausimas turėtų būti sprendžiamas ir tuo atveju, kai nežinoma skolininko turto ar gyvenamoji vieta. Tačiau atrodo, kad jei skolininko gyvenamoji ar buvimo vieta Rusijos Federacijos teritorijoje nežinoma, galima svarstyti teismo įsakymo išdavimo bylą, jei yra žinoma skolininko turto buvimo vieta štištiūs skolininko turto buvimo vieta nežinoma nesančio skolininko turtą.
Prašymas išduoti teismo įsakymą ir pareikštą reikalavimą patvirtinantys įrodymai pateikiami su kopijomis pagal skolininkų skaičių. Tokiu atveju turi būti pateiktas ieškovo reikalavimą patvirtinantis dokumentas (sutartis, vekselis ir kt.) originale.
2. Už teismui pateiktą pareiškimą sumokama 50 procentų įstatymų nustatyto dydžio valstybės rinkliava tuo atveju, jei ieškovas nusprendė pareikšti ieškinį dėl reikiamos sumos. Sumažėjęs valstybės rinkliavos dydis paaiškinamas tuo, kad valstybės patiriamos išlaidos teisminė peržiūra bylų rašytinio proceso tvarka yra žymiai mažesnė nei pastangų, laiko ir pinigų sąnaudos, skiriamos nagrinėjant kitas teismo jurisdikcijai priklausančias bylas. Be to, pareigos sumažinimas rodo įstatymų leidėjo siekį paskatinti ieškovą (kreditorių) rinktis greitesnę ir supaprastintą teisminės gynybos formą – bylos išrašymą.
Kartu pažymėtina, kad prašymai dėl reikalavimų dėl vaiko išlaikymo išieškojimo; dėl mokesčių ir rinkliavų nepriemokos išieškojimo ir įmokų; dėl darbo užmokesčio išieškojimo, taip pat federalinės vykdomosios institucijos teritorinių organų reikalavimai užtikrinti nustatytą teismų veiklos ir teismo ir kitų organų aktų vykdymo tvarką yra ami nuėką rinsklintia ami nu.
124 straipsnis. Prašymo išduoti teismo įsakymą forma ir turinys
124 de comentarii
1. Bylą raštu pradeda teisėjas pagal ieškovo pareiškimą. Prašymas gali būti išsiųstas teismui paštu arba įteiktas teisėjui asmeniškai priėmimo metu.
Atsižvelgiant į šio dokumento svarbą, įstatymai nustato keletą reikalavimų prašymo formai ir turiniui. privalomų reikalavimų, į kurį ji turi atsakyti. Pirma, prašymas turi būti rašytinis, antra, jis turi būti pateiktas detalii reikalingos, kurių sąrašas nurodytas str. 124 Civilinio proces codeksas.
2. Prašymo dėl teismo įsakymo išdavimo detalės tam tikra prasme yra standartinės ir būdingos beveik visiems pareiškimams, siunčiamiems teismui, siekiant iškelti bylą civiline byla. Taigi įstatymų leidėjas pareiškimo dėl teismo įsakymo turinį tarsi „ištraukė“ iki atitinkamų detalių. ieškinio pareiškimas(palyginti Civilinio proceso kodekso 124 straipsnio 2 dalies 4 ir 5 punktus ir 131 straipsnio 2 dalies 4 ir 5 punktus). Prokuroras taip pat turi teisę teikti pareiškimą, kas išplaukia iš 2006 m. 45 Civilinio proces codeksas. Tačiau reikia nepamiršti, kad prokuroras pareiškimą gali paduoti tik piliečio interesais, jeigu pastarasis dėl sveikatos, amžiaus, nedarbingumo ir kitų svarbių priežasčių pats negali kreiptis į teismą. Prokuroras neturi teisės teikti pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo organizacijų interesais (BVS RF. 2004. N 3. P. 24). Šiuo atveju prokuroras pareiškime turi pagrįsti priežastis, dėl kurių pats pilietis negali kreiptis į teismą su reikalavimu dėl teismo įsakymo išdavimo (žr. CPK 131 straipsnio 3 dalį). Prokurorui šios taisyklės nesilaikymas suteikia teisėjui teisę atsisakyti priimti teismo įsakymą. Taigi Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas pripažino teisingais pirmosios instancijos teisėjo, kuris atsisakė priimti prokuroro prašymą dėl teismo įsakymo išieškoti darbuotojo atlyginimą, veiksmus. Atsisakymo priimti pareiškimą pagrindas buvo tai, kad prokuroro pareiškime nenurodyta gerų priežasčių, nurodantis darbuotojo negalimumą savarankiškai kreiptis dėl teisminės gynybos (BVS RF. 2006. N 8. P. 22).
Pareiškime dėl teismo įsakymo išreikalauti kilnojamąjį turtą ieškovas privalo nurodyti šio turto vertę. Tai parodys, kokią piniginę kompensaciją ieškovas sutinka priimti, jei per vykdymas teismo nutartį, antstolis negalės areštuoti iš skolininko išieškotojui priteisto turto dėl jo nebuvimo, sugadinimo, susidėvėjimo ir pan. priežastys.
3. Taip pat standartizuoti reikalavimai pareiškimo pasirašymui: jį turi pasirašyti pats ieškovas. Vezi mai multe str. comentarii).
125 straipsnis. Atsisakymo priimti pareiškimą dėl teismo įsakymo pagrindai
125 de comentarii
1. Teisėjas, gavęs prašymą išduoti teismo įsakymą, turi priimti sprendimą dėl bylos iškėlimo. Artă.
Civilinio proceso kodekso 125 straipsnyje pateiktas baigtinis atsisakymo priimti pareiškimą pagrindų sąrašas. Šiuos pagrindus galima suskirstyti į dvi grupes. Pirmoji apima pagrindus, kurie yra bendri visoms civilinėms byloms, nepriklausomai nuo proces rūšies. Šių pagrindų sąrašas pateiktas 2008 m. Civilinio proces codekso 134 ir 135 str. Antrąją (specialiąją) grupę sudaro šios keturios bazės: 1) reiškiamas reikalavimas, nenumatytas 2005 m. 122 Civilinio proces codeksas. Kaip pažymėta šio straipsnio komentare, teismas neturi teisės priimti pareiškimo, jeigu teismo įsakymo išdavimo pagrindų sąraše nenurodytas ieškovo reikalavimas. Todėl ieškiniai dėl nesutartinių prievolių (pavyzdžiui, atlyginti žalą, padarytą piliečio sveikatai ar turtui) negali būti nagrinėjami nagrinėjant bylą; reikalavimas dėl žalos atlyginimo moralinę žalą ; reikalavimas ginti nuosavybės teises; reikalavimas, kylantis iš žodinio sandorio ar verslo papročių ir pan., nes tokių bylų nagrinėjimas paprastai siejamas su būtinybe išspręsti ginčą dėl teisės, kviesti atsakovą teisą, pašikėvištią, įkvistią. ir priešpriešinius įrodymus teismui ir kt. Tokie reikalavimai gali būti išspręsti tik ieškinio procedūromis. Kaip teisingai pažymėjo V. N. Argunovas, galioja bet koks reikalavimas teisminė apsauga<1>;
———————————
<1>nagrinėjant bylą rašytinio proceso tvarka, ji taip pat gali būti bylos nagrinėjimo dalyku. Tačiau ne kiekvienas ieškinys, kuriam taikoma teisminė apsauga, gali būti išduotas teismo įsakymu.
Mokslinis ir praktinis RSFSR civilinio proces kodekso commenttaras / Red. M.K. Treušnikova. M., 1999. P. 193. 2) teisėjas privalo atsisakyti priimti pareiškimą dėl teismo įsakymo, net jei skolininko gyvenamoji ar buvimo vieta yra už Rusijos Federacijos ribų. Nesvarbu, ar skolininkas yra kurioje nors NVS valstybėje, ar jis yra vadinamajame tolimajame užsienyje. Nesvarbu, ar skolininkas išvyko laikinai, ar nuolat gyventi ar apsigyventi užsienio valstybėje, ar jis Rusijos pilietis , asmuo be pilietybės arba. Svarbus pats faktas, kad skolininkas yra už Rusijos sienų. Praktinis teisėjo atsisakymo priimti pareiškimą šiuo pagrindu pateisinimas paaiškinamas tuo, kad, priėmus teismo įsakymą, jo vykdyti užsienyje bus neįmanoma, nes tarptautinės ir privatnėnės tiži u vykdyti sienio teismų ir arbitražų sprendimai, o tada, kaip taisyklė, jei yra susitarimas tarp Rusijos ir valstybės, kurios teritorijoje skolininkas gyvena, teisinė pagalba. Taip pat atsižvelgtina į tai, kad pagal teisinės pagalbos sutarčių reikalavimus ir teisinius santykius civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose atsakovui (skolininkui) visada turi būti pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, ko nenumato Civilinio proceso kodekso rašytinio proceso taisyklės;
3) ieškovo nepateikimas dokumentų, patvirtinančių jo pareikštą reikalavimą išduoti teismo įsakymą, yra dar viena priežastis atsisakyti priimti pareiškimą. Sis pagrindas kelia du klausimus: 1) ar teisėjas, nagrinėdamas ieškovo pareiškimą, be dokumentų, gali remtis kitais įrodymais, numatytais CPK 188 str. Civilinio proceso kodekso 55 str., ir 2) ką reikėtų suprasti žodžiu „dokumentas“? Į pirmąjį klausimą reikėtų atsakyti neigiamai. Kol procesinis procesas vyksta nekviečiant šalių ir be teismo, teisėjas neklauso nei išieškotojo, nei skolininko paaiškinimų, nei liudytojų parodymų, nei eksperto išvados. Daiktiniai įrodymai nėra tiriami ir neįrašomi į protokolą dėl to, kad jie tiesiog nesaugomi. Vadinasi, vienintelė įrodinėjimo priemonė, kurią privalo pateikti ieškovas, yra rašytiniai įrodymai. Atsakant į antrąjį klausimą, pažymėtina, kad įstatymų leidėjas sąvoką „dokumentas“ vartoja plačiąja šio žodžio prasme. Documentas suprantamas ne tik kaip teisėtai surašytas, išduotas ir patvirtintas documents drepturilenga institucija ir turintis reikiamus duomenis (išdavimo data, numeris, išduodančiosios institucijos nuoroda, parašas pareigūnas, antspaudas, antspaudas ir kt.), bet ir bet kokie kiti rašytiniai įrodymai, patvirtinantys ieškovo reikalavimų teisėtumą ir pagrįstumą. Tai apima sutarčių tekstus, apsirengusius forma rašytinė, dalykinio ir asmeninio pobūdžio laiškai, kvitai, aktai, užrašai, mokėjimas ir Verslo Documentus, mokesčių deklaracijas, atlyginimo pažymėjimai ir kt. Pagal str. Civilinio proceso kodekso 71 str., šis įrodymas gali būti pateiktas skaitmeniniu, grafiniu įrašu, įskaitant gautą faksimiliniu, elektroniniu ar kitokiu ryšiu, arba kitu būdu, leidžiančiu nustaty.
Išieškotojas kaip įrodymus gali pateikti teismo nuosprendžius ir sprendimus bei kitus teismo sprendimus, jei jie susiję su išieškotoju ir skolininku ir turi žalingą reikšmę nagrinėjant bylą.
Dokumentų ir kitų rašytinių įrodymų nepateikimas yra absoliutus pagrindas teismui atsisakyti priimti ieškovo pareiškimą;
4) teismas turi teisę atsisakyti priimti pareiškimą dėl teismo įsakymo tik tiems asmenims ir tiems reikalavimams, kuriems pagal įstatymą nėra lengvatų atleisti nuo valstybės rinėrės komen2 ).
2. Teisėjui suteikiamos trys dienos apsispręsti dėl atsisakymo priimti pareiškimą dėl teismo įsakymo. Per Šį Laikotarpį Teisėjas Arba Priima Jam Pateiktą Pareiškimą, Jeigu Iškovas įvykdė Visus Būtinus įStatymo Reikalavimus (Civilinio Proceso Kodekso 122 Ir 124 Straipsniai), Arba Atsisako Sakymo.
Jeigu teisėjas nustato, kad nėra pagrindo iškelti bylą raštu, jis įpareigojamas per tris dienas priimti nutartį atsisakyti priimti pareiškimą. Šis apibrėžimas turi atitikti str. 225 Civilinio proces codeksas. Kopijuoti šis apibrėžimas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo išdavimo dienos įteikiamas (išsiunčiamas) ieškovui. Kartu su nutarimo kopija visi jo pateikti dokumentai grąžinami ieškovui. Teisėjo sprendimo atsisakyti priimti pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo originalas, pareiškimo kopija ir motyvacinis laiškas dėl dokumentų grąžinimo saugomi atitinkamoje magistrato teismo nutartyje.
Procesinės normos sk. Civilinio proceso kodekso 11 straipsnis nieko nesako apie teismo teisę palikti pareiškimą dėl teismo įsakymo nevykdomas, pavyzdžiui, dėl to, kad išieškotojas nenurodė nei savo adresa, nei sko palinidė, var nimo ar pavardės. iš jo reikalaujamo turto vertės ir kt. Aiškių nurodymų nebuvimas šiuo klausimu gali būti vertinamas kaip naujojo Civilinio proceso kodekso spraga. Atrodo, kad teisėjas turi teisę palikti pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo nejudėdamas į priekį, pagal analogiją remdamasis 1999 m. 136 Civilinio proces codeksas. Pagal CPK 4 dalį dabar leidžiama taikyti civilinio proceso teisę pagal analogiją. 1 GPC.
126 straipsnis. Teismo įsakymo išdavimo tvarka
II Skyrius. BYLOS PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISME
Dėl Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso normų taikymo nagrinėjant ir sprendžiant bylas pirmosios instancijos teisme žr. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo 2008 m. Birželio 26 d. nutrimą N 13.
I poskyris. UŽSAKYMŲ TVARKA
11 Skyrius. TEISMO NUTARTIS
1. Teismo įsakymas yra teismo sprendimas, priimtas vieno teisėjo pagal pareiškimą dėl pinigų sumų išieškojimo ar kilnojamojo turto išieškojimo iš skolininko pagal šio Kodekso 122 straipsny rejekala nuvima muschi.
2. Teismo įsakymas kartu yra vykdomasis dokumentas ir vykdomas teismo sprendimams vykdyti nustatyta tvarka.
Teismo įsakymas išduodamas, jeigu:
ieškinys grindžiamas notaro patvirtintu sandoriu;
ieškinys grindžiamas sandoriu, sudarytu paprasta rašytine forma;
ieškinys grindžiamas notaro surašytu vekselio protestu dėl neapmokėjimo, nepriėmimo ir akcepto be data;
pareikštas reikalavimas dėl nepilnamečių vaikų alimentų išieškojimo, nesusijęs su tėvystės nustatymu, tėvystės (motinystės) nuginčijimu ar būtinybe įtraukti kitusinter asmenisu;
buvo pareikštas reikalavimas išieškoti iš piliečių mokesčių, rinkliavų ir kitų privalomų mokėjimų nepriemokas;
pareikštas reikalavimas dėl darbuotojui priskaičiuoto, bet neišmokėto darbo užmokesčio, atostoginių, atleidimo iš darbo išmokų ir (ar) kitų darbuotojui priskaičiuotų sumų išieškoj;
(su pakeitimais, padarytais 2012 m. balandžio 23 d. Federaliniu įstatymu Nr. 35-FZ)
federalinės vykdomosios institucijos teritorinis organas, atsakingas už nustatytos teismų veiklos ir teisminių bei kitų organų aktų vykdymo užtikrinimą, yra pareiškęs reikalavimą atlyginti išlaidas sprešių išlaidas srėnės išlaidas srėmą lininko paimtas vaikas;
(su pakeitimais, padarytais 2003 m. birželio 30 d. federaliniais įstatymais N 86-FZ, 2007 m. spalio 2 d. N 225-FZ, 2011 m. gruodžio 3 d. N 389-FZ)
buvo pareikštas reikalavimas išieškoti sukauptas, bet neapmokėtas pinigine kompensacija už darbdavio nustatyto darbo užmokesčio, atostoginių, atleidimo iš darbo ir (ar) kitų darbuotojui priklausančių išmokų mokėjimo termino pažeidimą.
(įvesta pastraipa Federalinis įstatymas 2012 m. balandžio 23 d. N 35-FZ)
1. Prašymas išduoti teismo įsakymą teismui pateikiamas pagal šiame Kodekse nustatytas bendrąsias teismingumo taisykles.
2. Prašymas išduoti teismo įsakymą apmokamas 50 procentų dydžio valstybės rinkliava nuo ieškinio pareiškimams nustatyto dydžio.
1. Prašymas išduoti teismo įsakymą turi būti pateiktas raštu.
2. Prašyme išduoti teismo įsakymą turi būti nurodyta:
1) teismo, kuriam pateiktas prašymas, pavadinimas;
2) ieškovo vardas, pavardė, jo gyvenamoji ar buveinė;
3) skolininko vardas, pavardė, jo gyvenamoji ar buveinė;
4) ieškovo reikalavimas ir aplinkybės, kuriomis jis grindžiamas;
5) dokumentai, patvirtinantys ieškovo reikalavimo pagrįstumą;
6) pridedamų dokumentų sąrašas.
Esant reikalavimui dėl kilnojamojo turto, prašyme turi būti nurodyta šio turto vertė.
3. Prašymą išduoti teismo įsakymą pasirašo ieškovas arba jo atstovas, turintis atitinkamus įgaliojimus. Prie atstovo pateikto prašymo turi būti pridėtas jo įgaliojimus patvirtinantis dokumentas.
1. Teisėjas šio Kodekso numatytais pagrindais atsisako priimti pareiškimą dėl teismo įsakymo.
Be to, teisėjas atsisako priimti pareiškimą, jei:
1) reiškiamas reikalavimas, nenumatytas šio Kodekso 122 straipsnyje;
2) skolininko gyvenamoji ar buvimo vieta yra už Rusijos Federacijos ribų;
3) nepateikti pareiškimą patvirtinantys dokumentai;
4) iš prašymo ir pateiktų dokumentų matyti, kad yra ginčas dėl teisės;
5) nurodytas reikalavimas neapmokėtas valstybės rinkliava.
2. Nutartį dėl atsisakymo priimti pareiškimą dėl teismo įsakymo teisėjas priima per tris dienas nuo pareiškimo gavimo teisme dienos.
1. Teismo įsakymas dėl pareikšto ieškinio esmės išduodamas per penkias dienas nuo pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo gavimo teismui dienos.
2. Teismo įsakymas išduodamas nenagrinėjant bylą teisme ir nekviečiant šalių išklausyti jų paaiškinimų.
1. Teismo įsakyme nurodoma:
1) gamybos numeris ir užsakymo data;
2) teismo pavadinimas, nutartį priėmusio teisėjo pavardė ir inicialai;
3) ieškovo pavadinimas, gyvenamoji vieta arba buveinė;
4) skolininko vardas, pavardė, gyvenamoji vieta arba buveinė;
5) įstatymas, kurio pagrindu buvo patenkintas ieškinys;
6) išieškotina pinigų suma arba reikalaujamo kilnojamojo turto pavadinimas, nurodant jo vertę;
7) baudos dydis, jei jos surinkimas numatytas federaliniame įstatyme ar susitarime, taip pat baudų dydis, jei tokių yra;
8) iš skolininko išieškotinos valstybės rinkliavos dydis išieškotojo naudai arba į atitinkamo biudžeto pijamale;
9) duomenys apie kreditoriaus banko sąskaitą, į kurią turi būti pervestos išieškomos lėšos, jei išieškojimas vykdomas biudžeto lėšomis biudžeto sistem Federația Rusijos.
(2005 m. gruodžio 27 d. federaliniu įstatymu N 197-FZ įvestas 9 punktas)
1. išlaikymui buvo priteistas alimentas, vardas ir gimimo data, kas mėnesį išieškomų iš skolininko išmokų dydis ir jų išieškojimo laikotarpis.
3. Teismo įsakymas surašomas specialioje formee dviem egzemplioriais, kuriuos pasirašo teisėjas. Vienas teismo įsakymo egzempliorius lieka teismo procese. Skolininkui padaroma teismo įsakymo kopija.
Teisėjas teismo įsakymo kopiją išsiunčia skolininkui, kuris per dešimt dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę pareikšti prieštaravimus dėl jo vykdymo.
Teisėjas panaikina teismo įsakymą, jeigu skolininkas per nustatytą terminą pareiškia prieštaravimus dėl jo įvykdymo. Nutartyje dėl teismo įsakymo panaikinimo teisėjas išaiškina ieškovui, kad pareikštą ieškinį jis gali pareikšti ieškinio proceso tvarka. Teismo nutarties panaikinti teismo įsakymą nuorašai išsiunčiami šalims ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo išdavimo dienos.
1. Jeigu skolininkas per nustatytą terminą teismui prieštaravimų nepateikia, teisėjas išduoda išieškotojui antrąjį teismo įsakymo egzempliorių, patvirtintą teismo antspaudu, ųvyjti antspaudu. Išieškotojo prašymu teismo įsakymą teismas gali išsiųsti vykdyti antstoliui.
2. Išieškojus valstybės rinkliavą iš skolininko už atitinkamo biudžeto pijamas, teismo įsakymo pagrindu išduodamas vykdomasis raštas, patvirtintas oficialiu teismo antspaudu ir teismo išsiųstas. antstoliui vykdyti šioje dalyje.
121. Teismo nutartis
1. Teismo įsakymas yra teismo sprendimas, priimtas vieno teisėjo pagal pareiškimą dėl pinigų sumų išieškojimo ar kilnojamojo turto išieškojimo iš skolininko pagal šio Kodekso 122 straipsny rejekala nuvima muschi.
2. Teismo įsakymas kartu yra vykdomasis dokumentas ir vykdomas teismo sprendimams vykdyti nustatyta tvarka.
122 straipsnis. Reikalavimai, dėl kurių išduodamas teismo įsakymas
Teismo įsakymas išduodamas, jeigu:
ieškinys grindžiamas notaro patvirtintu sandoriu;
ieškinys grindžiamas sandoriu, sudarytu paprasta rašytine forma;
ieškinys grindžiamas notaro surašytu vekselio protestu dėl neapmokėjimo, nepriėmimo ir akcepto be data;
pareikštas reikalavimas dėl nepilnamečių vaikų alimentų išieškojimo, nesusijęs su tėvystės nustatymu, tėvystės (motinystės) nuginčijimu ar būtinybe įtraukti kitusinter asmenisu;
buvo pareikštas reikalavimas išieškoti iš piliečių mokesčių, rinkliavų ir kitų privalomų mokėjimų nepriemokas;
pareikštas reikalavimas dėl darbuotojui priskaičiuoto, bet neišmokėto darbo užmokesčio, atostoginių, atleidimo iš darbo išmokų ir (ar) kitų darbuotojui priskaičiuotų sumų išieškoj; (su pakeitimais, padarytais 2012 m. balandžio 23 d. Federaliniu įstatymu Nr. 35-FZ)
federalinės vykdomosios institucijos teritorinis organas, atsakingas už nustatytos teismų veiklos ir teisminių bei kitų organų aktų vykdymo užtikrinimą, yra pareiškęs reikalavimą atlyginti išlaidas su patis, patiss arkasi arkasies, patinę; (su pakeitimais, padarytais 2003 m. birželio 30 d. federaliniais įstatymais N 86-FZ, 2007 m. spalio 2 d. N 225-FZ, 2011 m. gruodžio 3 d. N 389-FZ, 2014ės m. gegu. N 126-FZ)
buvo pareikštas reikalavimas išieškoti priskaičiuotą, bet neišmokėtą piniginę kompensaciją už tai, kad darbdavys pažeidė nustatytą darbo užmokesčio, atostogų, atleidimo išių ių arbušių išių išių šių išių kėjimo terminą. (2012 m. balandžio 23 d. federalinio įstatymo N 35-FZ pastraipa)
123 straipsnis. Prašymo išduoti teismo įsakymą padavimas
1. Prašymas išduoti teismo įsakymą teismui pateikiamas pagal šiame Kodekse nustatytas bendrąsias teismingumo taisykles.
2. Prašymas išduoti teismo įsakymą apmokamas 50 procentų dydžio valstybės rinkliava nuo ieškinio pareiškimams nustatyto dydžio.
124 straipsnis. Prašymo išduoti teismo įsakymą forma ir turinys
1. Prašymas išduoti teismo įsakymą turi būti pateiktas raštu.
2. Prašyme išduoti teismo įsakymą turi būti nurodyta:
1) teismo, kuriam pateiktas prašymas, pavadinimas;
2) ieškovo vardas, pavardė, jo gyvenamoji ar buveinė;
3) skolininko vardas, pavardė, jo gyvenamoji ar buvimo vieta, o piliečio skolininko – gimimo data ir vieta, darbo vieta (jei žinoma); (su pakeitimais, padarytais 2014 m. birželio 23 d. federaliniu įstatymu N 161-FZ)
4) ieškovo reikalavimas ir aplinkybės, kuriomis jis grindžiamas;
5) dokumentai, patvirtinantys ieškovo reikalavimo pagrįstumą;
6) pridedamų dokumentų sąrašas.
Esant reikalavimui dėl kilnojamojo turto, prašyme turi būti nurodyta šio turto vertė.
3. Prašymą išduoti teismo įsakymą pasirašo ieškovas arba jo atstovas, turintis atitinkamus įgaliojimus. Prie atstovo pateikto prašymo turi būti pridėtas jo įgaliojimus patvirtinantis dokumentas.
125 straipsnis. Prašymo išduoti teismo įsakymą grąžinimo ar atsisakymo jį priimti pagrindai
(su pakeitimais, padarytais 2014 m. birželio 23 d. federaliniu įstatymu N 161-FZ)
1. Teisėjas grąžina pareiškimą dėl teismo įsakymo šio Kodekso 135 straipsnyje numatytais pagrindais, taip pat tuo atveju, kai:
1) nepateikti pareiškimą patvirtinantys dokumentai;
2) nurodytas reikalavimas neapmokėtas valstybės rinkliava;
3) netenkinami šio Kodekso 124 straipsnyje nustatyti prašymo išduoti teismo įsakymą formai ir turiniui keliami reikalavimai.
2. Pareiškimo dėl teismo įsakymo grąžinimas nėra kliūtis išieškotojui, pašalinus pažeidimą, grįžti į teismą su pareiškimu tam pačiam skolininkui, su kalavi tuo pačiu pačiu pačiu rei.
3. Teisėjas atsisako priimti pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo šio Kodekso 134 straipsnyje numatytais pagrindais, taip pat tuo atveju, kai:
1) reiškiamas reikalavimas, nenumatytas šio Kodekso 122 straipsnyje;
2) skolininko gyvenamoji ar buvimo vieta yra už Rusijos Federacijos ribų;
3) iš prašymo ir pateiktų dokumentų matyti, kad yra ginčas dėl teisės.
4. Nutartį dėl prašymo išduoti teismo įsakymą grąžinimo arba atsisakymo jį priimti teisėjas priima per tris dienas nuo pareiškimo gavimo teisme dienos.
126 straipsnis. Teismo įsakymo išdavimo tvarka
1. Teismo įsakymas dėl pareikšto ieškinio esmės išduodamas per penkias dienas nuo pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo gavimo teismui dienos.
2. Teismo įsakymas išduodamas nenagrinėjant bylą teisme ir nekviečiant šalių išklausyti jų paaiškinimų.
127 straipsnis. Teismo įsakymo turinys
1. Teismo įsakyme nurodoma:
1) gamybos numeris ir užsakymo data;
2) teismo pavadinimas, nutartį priėmusio teisėjo pavardė ir inicialai;
3) ieškovo pavadinimas, gyvenamoji vieta arba buveinė;
4) skolininko vardas, pavardė, gyvenamoji ar buveinė, o piliečio skolininko – gimimo data ir vieta, darbo vieta (jei žinoma); (su pakeitimais, padarytais 2014 m. birželio 23 d. federaliniu įstatymu N 161-FZ)
5) įstatymas, kurio pagrindu buvo patenkintas ieškinys;
6) išieškotina pinigų suma arba reikalaujamo kilnojamojo turto pavadinimas, nurodant jo vertę;
7) baudos dydis, jei jos surinkimas numatytas federaliniame įstatyme ar susitarime, taip pat baudų dydis, jei tokių yra;
8) iš skolininko išieškotinos valstybės rinkliavos dydis išieškotojo naudai arba į atitinkamo biudžeto pijamale;
9) rekvizitai apie ieškovo banko sąskaitą, į kurią turi būti pervestos inkasuotinos lėšos, jei išieškojimas atliekamas naudojant Rusijos Federacijos biudžeto sistemos biudžetų lėšas; (2005 m. gruodžio 27 d. federaliniu įstatymu N 197-FZ įvestas 9 punktas)
10) laikotarpis, už kurį susidarė išieškotina skola pagal prievoles, kurios numato vykdymą dalimis arba periodinėmis įmokomis. (2014 m. birželio 23 d. federalinio įstatymo N 161-FZ įvestas 10 punktas)
2. Teismo nutartyje dėl alimentų išieškojimo nepilnamečiams vaikams, be šio straipsnio pirmos dalies 1–5 punktuose numatytų duomenų, nurodoma skolininko gimimo data ir vieta, jo darbo vieta, 2012 m. nurodomas kiekvieno vaiko, kurio išlaikymui buvo priteistas alimentas, vardas ir gimimo data, kas mėnesį išieškomų iš skolininko išmokų dydis ir jų išieškojimo laikotarpis.
3. Teismo įsakymas surašomas specialioje formee dviem egzemplioriais, kuriuos pasirašo teisėjas. Vienas teismo įsakymo egzempliorius lieka teismo procese. Skolininkui padaroma teismo įsakymo kopija.
128 straipsnis. Pranešimas skolininkui apie teismo įsakymo išdavimą
Teisėjas teismo įsakymo kopiją išsiunčia skolininkui, kuris per dešimt dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę pareikšti prieštaravimus dėl jo vykdymo.
129 straipsnis. Teismo įsakymo panaikinimas
Teisėjas panaikina teismo įsakymą, jeigu skolininkas per nustatytą terminą pareiškia prieštaravimus dėl jo įvykdymo. Nutartyje dėl teismo įsakymo panaikinimo teisėjas išaiškina ieškovui, kad pareikštą ieškinį jis gali pareikšti ieškinio proceso tvarka. Teismo nutarties panaikinti teismo įsakymą nuorašai išsiunčiami šalims ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo išdavimo dienos.
130 straipsnis. Teismo įsakymo išdavimas ieškovui
1. Jeigu skolininkas per nustatytą terminą teismui prieštaravimų nepateikia, teisėjas išduoda išieškotojui antrąjį teismo įsakymo egzempliorių, patvirtintą teismo antspaudu, ųvyjti antspaudu. Išieškotojo prašymu teismo įsakymą teismas gali išsiųsti vykdyti antstoliui.
2. Išieškojus valstybės rinkliavą iš skolininko už atitinkamo biudžeto pijamas, teismo įsakymo pagrindu išduodamas vykdomasis raštas, patvirtintas oficialiu teismo antspaudu ir teismo išsiųstas. antstoliui vykdyti šioje dalyje.
