Skundžiamo nutarimo administracinėje byloje apskundimo terminai. Teismo sprendimo administracinėse bylose apskundimo tvarka

Darbo sutartys Kodas administracine tvarka nustatė tvarką ir laiką apeliacija nutrimai administracinių nusižengimų bylose. Ši teisė padės atkurti pažeistas teises, jei pirmosios instancijos teismas nepriėmė sprendimo teisinis sprendimas nustatė tvarką ir laiką. Apsvarstykite struktūrą ir pavyzdį

administracine tvarka. Įstatymas nenustato asmenų, galinčių paduoti skundą administracinėje byloje, rato. Todėl jie taikomi Bendrosios taisyklės

• teisminiai procesai, suteikiantys tokias teises:
• Administracinio proceso dalyviai;
• Asmenys, kurių teisės buvo pažeistos sprendimu;

Atstovai pagal įstatymą, ginantys globotinių teises teisme. Tai gali būti tiek Rusijos Federacijos piliečiai, tiek užsieniečiai, pabėgėliai, asmenys, turintys dvigubą pilietybę. Jie taip pat gali dalyvauti procese komercines organizacijas , pareigūnai vyriausybines agentūras

, visuomeninių asociacijų atstovai.

Apeliacijos padavimo terminai Gali būti paduotas per 30 kalendorinių dienų nuo jo priėmimo iki teismo posėdis . Įstatymas numatė ir išskirtinius atvejus, kai bendras terminas

protesto terminas sutrumpinamas iki 10 ar 5 dienų. Juos reglamentuoja str. 298 CAS RF.

Dėl svarbių priežasčių praleistas terminas gali būti atkurtas. Pavyzdžiui, jei ilgai sirgo liga arba buvo rūpinamasi sergančiu išlaikytiniu. Tam reikia surašyti prašymą pratęsti apskundimo terminą, kuriame nurodoma praleidimo priežastis ir pridedami rašytiniai įrodymai. Prašymą galima pateikti asmeniškai teismui, kuriame buvo priimtas ginčijamas sprendimas, arba išsiųsti registruotu paštu

su priedo aprašymu. Jeigu teisėjas pripažįsta asmens argumentus pagrįstais, jis atnaujina apskundimo terminą ir priima skundą dėl teismo sprendimo. Skundas administracinėje byloje turi būti surašytas laikantis formalių reikalavimų. Jame neturėtų būti pataisymų, įžeidžiančių posakių ar emocinių epitetų. Tai documente oficiale

, kuri turi aiškią struktūrą: įvadas, turinys, išvada.

• Įvadas – informacijos skiltis, kuriaje nurodoma:
• teismo, kuriame paduotas skundas, pavadinimas;
• informacija apie kitus proceso dalyvius.

• bylos, kurioje buvo priimtas ginčijamas sprendimas, aprašymas;
• skundo motyvai ir teisėjo padaryti pažeidimai;
• pareiškėjo reikalavimus, kuriuos jis nori pasiekti.

Akcentuotinas pirmosios instancijos teismo argumentų neteisėtumas ir nemotyvavimas, tai, kad byla nebuvo išnagrinėta visapusiškai. Būtinai nurodykite teisines nuostatas, patvirtinančias Jūsų teisių pažeidimą ir teisėjo klaidą. Išvardykite aplinkybes, į kurias nebuvo atsižvelgta praėjusio susitikimo metu.

Paskutinė dalis yra pridedamų dokumentų, kuriais grindžiamas skundas, sąrašas.

Apeliacinis skundas surašomas dviem egzemplioriais ir pateikiamas tam pačiam sprendimą priėmusiam teismui arba aukštesnei institucijai. Tai galima padaryti ir oficialiaje teismo svetainėje, užpildžius specialią formą. Tada papildomus documentus turi būti nuskenuoti ir pridėti kaip elektroninės bylos.

Skundo pavyzdys administracinėje byloje:

Apeliacijos surašymo pavyzdys.

Skundo nagrinėjimo rezultatai

Autorius Pagrindinė taisyklė svarstomas per du kalendorinius mėnesius, išskyrus bylos nagrinėjimą Rusijos Federacijos Aukščiausiajame Teisme – tada laikotarpis bus 3 mėnesiai. Rusijos Federacijos CAS 305 straipsnis taip pat nustato specialius terminus konkrečioms bylų kategorijoms.

Apeliacinės instancijos teisėjas, įvertinęs bylos aplinkybes, priima vieną iš šių sprendimų:

• Palikti skundą be jokių veiksmų;
• Grąžinti prašymą;
• Patenkinti pareiškėjo keliamus reikalavimus;
• Atsisakyti panaikinti apylinkės teismo sprendimą.

Jeigu teisėjas skunde nustato klaidų arba mano, kad pateiktas dokumentų rinkinys yra neišsamus, jis per 5 kalendorines dienas nuo jo padavimo priima sprendimą palikti pareiškimą nenagrinėtą. Jame nustatytas terminas pažeidimoms pašalinti.

Jeigu pareiškėjas klaidų neištaiso, skundas jam grąžinamas. Lėšos grąžinamos ir kitais atvejais:

• Apeliacinį skundą padavė ne tinkamas asmuo;
• Apeliacinio skundo padavimo terminas baigėsi.

Prieš priimdamas sprendimą, pareiškėjas gali atsiimti pateiktą skundą nemotyvuodamas, surašydamas rašytinį atsisakymą.

3 teisėjų kolegija, remdamasi skundo išnagrinėjimo rezultatais, priima sprendimą panaikinti ar pakeisti pirmosios instancijos teismo sprendimą arba netenkinti pareiškėjo reikalavimų. Skundžiama nutartis gali būti skundžiama kasaciniame teisme.

Pirmosios ar apeliacinės instancijos teismo sprendimai gali netikti bylos dalyviams ar kitiems asmenims, kurių teises ar interesus jie liečia.

Mieli skaitytojai! Straipsnyje kalbama apie tipinius teisinių problemų sprendimo būdus, tačiau kiekvienas atvejis yra individualus. Jei norite sužinoti, kaip tiksliai išspręskite savo problemą- Susisiekite su konsultantu:

PARAIŠKOS IR SKAMBUČIAI PRIIMAMI 24/7 și 7 dienas per savaitę.

Tai greata ir NEMOKAMAI!

Tokiu atveju kasacinį skundą numatoma paduoti apygardos teismo prezidiumui arba Rusijos Federacijos Aukščiausiajam teismui.

Tačiau apeliacija duos norimų rezultatų tik tuo atveju, jei ji bus parengta laikantis visų teisės aktų reikalavimų ir pateikta nustatyta tvarka.

Pabrėžia

Kasacinis skundas – tai skundas, kuriame pareiškėjas prašo panaikinti arba pakeisti teisminis aktas Priimtas apeliacinės ar pirmosios instancijos.

Jis turi ne tik pareikšti nesutikimą su teisminės institucijos sprendimu, bet ir pagrįsti, nurodydamas konkrečius pažeidimus ir juos patvirtinančius argumentus.

Kasacinių skundų pareiškėjai dėl administracinius reikalus gali tapti bylos dalyviais ar kitais asmenimis, jeigu skundžiamu teismo aktu buvo pažeistos jų teisės ar interesai.

Pastarieji apeliaciniame skunde turi nurodyti, kaip buvo paveiktos jų teisės ar interesai.

Kasacinius skundus nagrinėja apygardos teismo prezidiumas arba Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija, priklausomai nuo skundžiamų teismų aktų.

Norminiai aktai

Rengimo taisykles, kasacinio skundo administracinėje byloje padavimo ir jo nagrinėjimo tvarką reglamentuoja Rusijos Federacijos CAS.

Pačiame apeliaciniame skunde pareiškėjas gali nurodyti pažeidimą žemesnės instancijos teismai tiek procesinės, tiek materialinės teisės ir remiasi įvairiais teisės aktais.

Konkretus jų sąrašas kiekvienu atveju bus individualus ir gali būti sudarytas tik atidžiai išnagrinėjus bylos medžiagą ir dėl jos priimtus teisminius aktus.

Pateikimo tvarka

Kasacinis skundas, parengtas laikantis visų taisyklių, turi būti nedelsiant išsiųstas kasaciniam teismui.

Prie jo turi būti pateikti tinkamai patvirtinti byloje priimti teisminiai aktai.

Teismas, gavęs skundą, turi patikrinti, ar jis atitinka visus CAS RF reikalavimus, ar laikomasi padavimo termino ir pan.

Jei taip yra, skundas priimamas ir pradedamas procesas, priešingu atveju pareiškimas grąžinamas.

Kada?

Kasacinį skundą galima paduoti per šešis mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Bet tik su sąlyga, kad galimybės apskųsti šį sprendimą buvo išnaudotos jam dar neįsiteisėjus.

Kitaip tariant, kasacija gali būti paduota tik išnagrinėjus apeliacinį skundą arba esant situacijai, kai teismas atsisakė atnaujinti jo padavimo terminą.

Praleistų procedūrinių terminų atkūrimas

Pasigedo gera priežastis Apeliacinio skundo padavimo terminas pagal CAS normas gali būti atnaujintas.

Norėdami tai padaryti, pareiškėjas turi pateikti teismui atitinkamą prašymą.

Apytikslė paraiškos padavimo schema pateikta šioje lentelėje.

Teisės aktai nenumato konkretaus sąrašo, pagal kurį gali būti atnaujintas kasacinio skundo padavimo terminas.

Teismas kiekvieną kartą turi atsižvelgti į visas įvykio aplinkybes ir nuspręsti, patenkinti prašymą ar ne.

Panagrinėkime, kokios priežastys paprastai laikomos pakankamai pagrįstomis terminui atkurti:

Svarbu žinoti, kad bylos dalyvis gali atnaujinti terminą tik per 12 mėnesių nuo skundžiamo teisminio akto įsiteisėjimo moment.

Asmenims, kurie nedalyvavo byloje, šis laikotarpis taip pat yra 1 metai, tačiau skaičiuojamas nuo to momento, kai pareiškėjas sužinojo (turėjo žinoti) apie teismo veiksmo buvimą.

Valstybės rinkliavos dydis

Valstybės mokesčių ir rinkliavų dydžiai yra nustatyti Rusijos Federacijos mokesčių kodekse.

Pagal ją piliečiai, paduodami kasacinį skundą administracinėje byloje RF Aukščiausiajam Teismui, turi sumokėti 150, o organizacijos – 3000 rublių valstybės rinkliavą.

Mokestis turi būti sumokėtas iš anksto, o prie prašymo pateikti arba pirkimo užsakymas su rašteliu iš banko apie atliekamą mokėjimą.

Išsamią informaciją apie valstybės pareigą atlikti mokėjimą visada galite sužinoti oficialioje Aukščiausiojo Teismo svetainėje arba pagalbos tarnyboje.

Prieš mokėdami būtinai patikrinkite savo duomenis, nes kartais jie gali pasikeisti.

Nesumokėjus valstybės rinkliavos, skundas nepriimamas nagrinėti ir tiesiog grąžinamas pareiškėjui.

Vaizdo įrašas: nutarimo dėl administracinio nusižengimo apskundimas

Kasacinio skundo administracinėje byloje pavyzdys Aukščiausiajam Teismui

Teisės aktai nenustato reikalavimų teismams siunčiamų pareiškimų vykdymui.

Iš tikrųjų pareiškėjas yra kviečiamas šį klausimą spręsti visiškai savarankiškai, išdėstant informaciją tokia tvarka, kokia, jo nuomone, yra optimiausia konkrečiai situacijai.

Tačiau kaip tik ši problema gali suklaidinti asmenį, neturintį specialių žinių jurisprudencijos srityje.

Svarbu! Nepaisant to, kad nėra reglamentuotų kasacinių skundų formų ar formų, teisės aktai turi tam tikrus reikalavimus jų turiniui ir konkretų informacijos, kuri juose būtinai turi būti, sąrašą.

Pavyzdys gali būti naudojamas kaip dizaino šablonas. Apeliacinio skundo pateikimo pagrindus ir jį pagrindžiančius argumentus vis tiek turėsite parengti patys, nes Nėra dviejų vienodų atvejų ir paprasčiausiai įterpę duomenis į paruoštęšte problem neisąręšte program.

Patarimas. Jei iškyla sunkumų ruošiant ir pateikiant skundą, turėtumėte pagalvoti, ar kreiptis pagalbos į profesionalų teisininką.

Kompiliavimo taisyklės

Studijuoti tikrai verta teisinė bazė prieš paduodant kasacinį skundą.

Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas Rusijos Federacijos CAS, kurioje aprašomos tokių apeliacijų taisyklės ir reikalavimai.

Tik juos įvykdęs teismas galės priimti skundą nagrinėti. Priešingu atveju jis bus grąžintas pareiškėjui priėmus atitinkamą sprendimą.

Pažiūrėkime, kokių taisyklių reikia laikytis rengiant documentą:

Kasacijos rengimo taisyklės yra gana paprastos ir dažniausiai jų laikymasis nesukelia problemų.

Praktiškai daug sunkiau teisingai suformuluoti jos pagrindą, t.y. pateikti konkrečių žemesnės instancijos teismų padarytų teisės pažeidimų sąrašą ir juos pagrindžiančius argumentus.

Galimi sprendimai

Skundo nagrinėjimo kasacinėje instancijoje rezultatai gali būti skirtingi.

Sprendimas labai priklauso nuo to, kiek pareiškėjui pavyko pagrįsti savo teiginius.

Juk jo pareiga yra pateikti žemesnės instancijos teismų padarytų proceso ir (ar) materialiosios teisės pažeidimų sąrašą ir patvirtinti jų buvimo faktą bei įtaką bylos baigčiai.

Kokius sprendimus galiausiai gali priimti Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs kasacinį skundą administracinėje byloje:

Larisa, sprendžiant iš K* duomenų bazės, už tokius sulaikymus gresia teisinga bausmė.

Irkutsko apygardos teismo 2014-01-23 apeliacinė nutartis byloje Nr.33-420/2014

V. kreipėsi į teismą su ieškiniu Rusijos Federacijos finansų ministerijai, Irkutsko srities federalinei finansų inspekcijai, reikalaudama kompensacijos iš Rusijos Federacijos finansų ministerijos. moralinę žalą kursu<данные изъяты>., dydžio išlaidų gynėjo advokato paslaugoms apmokėti<данные изъяты>., dydžio atstovavimo paslaugų apmokėjimo išlaidas<данные изъяты>.
Grįsdamas reikalavimus jis nurodė, kad<дата изъята>magistrato sprendimu 13 teismo skyrius Sverdlovsko r., jis pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą<данные изъяты>Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksą, jis buvo nuteistas administracinis areštas laikotarpiui<данные изъяты>. <дата изъята>Irkutsko miesto Sverdlovsko rajono teismo teisėjo sprendimu šis nutarimas buvo panaikintas, administracinio nusižengimo bylos teisena nutraukta, nesant administracinio nusižengimo. Šiurkštus pažeidimas constitucines teises ir laisvės jam padarė moralinę žalą, išreikštą moralinėmis kančiomis dėl neteisėtų darbuotojų veiksmų teisėsauga ir jam paskirta nuobauda – administracinis areštas<данные изъяты>. Giliausią pažeminimą jis patyrė dėl Rusijos vidaus reikalų ministerijos OP-1 darbuotojų veiksmų Irkutsko miestui, susijusių su administraciniu sulaikymu. Šios kančios buvo užsitęsusios dėl ilgo neteisėtų veiksmų ir ilgų teismo procesų. Ieškovas padarytą moralinę žalą įvertino val<данные изъяты>.
…
Iš Rusijos Federacijos finansų ministerijos išieškota Rusijos Federacijos iždo lėšomis V. naudai už moralinės žalos atlyginimą.<данные изъяты>., administracinio teisės pažeidimo byloje patirtas išlaidas, kurių suma<данные изъяты>, dydžio atstovavimo paslaugų apmokėjimo išlaidas<данные изъяты>
…
Mano, kad išieškotos moralinės žalos atlyginimo dydis neatitinka protingumo reikalavimų ir buvo teismo nustatytas neatsižvelgdamas į V. moralinių jausmų pobūdį ir laipsnį.
…
Minėto nutarimo 27 punkte nurodyta, kad reikalavimai atlyginti materialinę ir moralinę žalą, padarytą neteisėtai panaudojus administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną užtikrinti (Rusijos Federacijos administracinių27 ) ir neteisėtai. įsitraukimas į administracinė atsakomybė, yra svarstomi pagal Civilinė teisė procedura civila.
…
V. buvo laikomas specialioje areštinėje suimtiems asmenims laikyti procedura de administrare Irkutsko vidaus reikalų departamentas prieš teismą,<дата изъята>, apie kurį byloje yra atitinkama pažyma.
…
taigi faktą, tai yra dėl jo padaryto pažeidimo. nekaltumo padarius administracinį teisės pažeidimą.
Pirmosios instancijos teismas sprendime pagrįstai nurodė, kad dėl neteisėto patraukimo administracinėn atsakomybėn administracinio arešto būdu toks asmens moralinė teisė V., kaip teisę į sąžiningą vardą ir asmens orumą, dėl neteisėto V. patraukimo administracinėn atsakomybėn per<данные изъяты>buvo Vidaus reikalų direkcijos specialiajame sulaikymo center Irkutske, izoliuoto nuo visuomenės sąlygomis, jo teisė į judėjimo laisvę buvo apribota, jam buvo atimta galimybė gyventi įprastą ąudra, gyventi įmoiė žinoma, sukėlė jam moralinių kančių.
Šios aplinkybės teismo teisėtai buvo nustatytos kaip pagrindas tenkinti pagal CPK 1 dalį. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1070 straipsnis reikalauja atlyginti moralinę žalą.
…
Pirmosios instancijos teismas, nustatydamas moralinės žalos atlyginimo dydį, atsižvelgdamas į konkrečias bylos aplinkybes, o būtent: neteisėto ieškovo patraukimo administracinėn atsakomybėn administracinio are fašto būtent.

KASACINO SKUNDO PAVYZDŽIO

Į GARISONO KARINIO TEISMO SPRENDIMĄ IR APELIACĄ SPRENDIMĄ

MASKAVOS RAJONO KARINIS TEISMAS ADMINISTRACINĖS BYLOS NUSTATYMAS

Maskvos rajono karo teismo prezidiumui

119002, Maskva, Arbat, 37 (Kasacinis skundas paduotas Maskvos apygardos karo teismui)

_____________________________________________

Vardas arba pilnas vardas skundą paduodantis asmuo (visiškai. Procesinė padėtis administracinėje byloje. Visas gyvenamosios ar vietos pašto adresas. Nurodomi telefonai (taip pat ir mobilieji), faksai ir el. pašto adresai, jei yra.

Dalyvaujantys byloje asmenys: ___________________________________________________

Vardas arba pilnas vardas (visiškai). Visas gyvenamosios vietos arba vietos adresas. Telefonai (įskaitant mobiliuosius), faksai ir adresai. paštu laiškai nurodomi, jei žinomi.

APELIACIJA

administracinėje byloje ________________________________________________________________

sprendimui (nutarimui) ________________________________________________________ 201__ m. Ir

apeliacine tvarka teisėjų kolegija dėl Maskvos rajono karo teismo administracinių bylų „___“________ 201___ Nr. ______.

Sprendimu (apibrėžimu)_________________________________________ 201__ m.

(pirmosios instancijos teismo pavadinimas)

administracinis ieškinio pareiškimas _________________________, sudėtinga

(Vize administracinio ieškovo vardas ir pavardė)

________________________________________________________________________________________ (ginčijamo sprendimo dėl veiksmų (neveikimo) ir organo pavadinimas vykdomasis), priėmęs šį sprendimą (atlikęs šiuos veiksmus (neveikimą)). ________________________________________________________________________________

(nurodykite, kaip buvo išspręsta byla, kokia teismo nutartis buvo priimta)

„___“ _______ 201____ byla buvo nagrinėjama apeliacinėje instancijoje ________________________________________________________________________________,

(teismo, nagrinėjusio skundą dėl teismo sprendimo, pavadinimas)

Svarstymo metu buvo priimta apeliacinė nutartis, kuria ________________________________________________________________________________________________

(nurodyti, kaip byla buvo išspręsta antrojoje instancijoje, koks teismo sprendimas priimtas)

Manau, kad perteikiant teismo nurodymas _____________________

(nurodyti teismo sprendimo pavadinimą)

normos buvo smarkiai pažeistos procesinė teisė _______________________________________________________________________,

(išvardykite proceso teisės normas, kurios buvo pažeistos nagrinėjant bylą)

taip pat materialinė teisė ___________________________________________________

(išvardykite materialiosios teisės normas, kurios buvo pažeistos priimant teismo sprendimus)

Padaryti pažeidimai turėjo esminės įtakos teismo sprendimui byloje, nepašalinus padarytų pažeidimų, neįmanoma atkurti ir apginti pažeistų teisių, laisvių ir teisėtų interesų________________________________________________________________

(Vize administracinio ieškovo vardas ir pavardė)

Asmens, nedalyvavusio administracinėje byloje, kasaciniame skunde turi būti nurodyta, kokias šio asmens teises, laisves ir teisėtus interesus pažeidė stojantieji į administracinę bylą. juridinę galią teisminis aktas.

Jeigu kasacinis skundas ar pristatymas anksčiau buvo paduotas kasaciniam teismui, jame turi būti nurodytas sprendimas, priimtas dėl skundo ar pristatymo.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, vavadoujasi meno. 328 ir 329 CAS RF,

Atšaukti _________________________________________________________________ 201_ m.

(pirmosios instancijos teismo sprendimo pavadinimas)

Autorius administracinis ieškinys(nurodyti visą administracinio ieškovo vardą ir pavardę) __________ ________________________________ vize ar iš dalies (nurodyti, kuriaje dalyje). Panaiknti apeliacinį sprendimą ________________________________________________________________________________________________________________________________

(nurodyti apeliacinės instancijos teismo pavadinimą)

Visiškai arba iš dalia (nurodykite, kuriaje dalyje). Perduoti bylą nagrinėti iš naujo _________________ su kita teisėjų sudėtimi.

(teismo pavadinimas)

Galimybės:

Panaikinti pirmosios ir apeliacinės instancijos teismo teisminį aktą visiškai ar iš dalies ir pareiškimą palikti nenagrinėtą arba administracinės bylos teiseną nutraukti.

Palikti galioti vieną iš administracinėje byloje priimtų teisminių aktų. - panaikinti ar pakeisti pirmosios ir (ar) apeliacinės instancijos teismo teisminį aktą ir priimti naują teisminį normas aktą, neperduodant administracinės bylos nagrinėti iš naujo, jeigu buvo padaryta klaida pareiškiant išinė material išinės. įstatymas.

Taikimas:

1. Įgaliojimas ar kitas atstovo įgaliojimus ir statusą patvirtinantis dokumentas, taip pat documentai apie jo išsilavinimą, jeigu skundą paduoda atstovas Apeliacinio skundo kopijos pagal dalyvaujančių byloje asmenų .

2. Administracinėje byloje priimtų teismo aktų nuorašai, patvirtinti atitinkamo teismo.

3. Kasacinių skundų kopijos pagal dalyvaujančių byloje asmenų skaičių.

4. Mokėjimą patvirtinantis dokumentas valstybės pareiga arba teisę gauti išmokas už jos mokėjimą arba kurios yra pagrindas atidėti, mokėti įmokas arba sumažinti jos dydį.

Data Parašas

Paste paste:

1. Nu 2016-09-15 kasacinis skundas, pristatymas ir kartu pateikiami documentai taip pat gali būti teikiami užpildant oficialioje teismo svetainėje internete paskelbtą formą.

2. Kasaciniai skundai ir pristatymai pateikiami su nuorašais, kurių skaičius atitinka dalyvaujančių byloje asmenų skaičių.

3. Teismo aktai gali būti skundžiami kasaciniam teismui per šešis mėnesius nuo jų įsigaliojimo dienos, jeigu kiti Rusijos Federacijos CAS nustatyti teismo akto apskundimo būdai buvo išnaudoti iki įmo disienos. įsigaliotų.

4. Prašymas atkurti praleistą padavimo terminą kasacinius skundus, pareiškimus kasacinis teismas nagrinėja CPK nustatyta tvarka. 95 CAS RF.

5. Valstybės rinkliavos mokėjimo atidėjimo ar įmokų plano suteikimo, jo dydžio sumažinimo ar atleidimo nuo jo mokėjimo klausimą sprendžia kasacinės instancijos teismas, nepranešulojesms.

6. Kasaciniai skundai ir pristatymai paduodami tiesiogiai kasaciniam teismui.

7. Teisminių aktų panaikinimo arba pakeitimo pagrindai kasacine tvarka yra reikšmingų pažeidimų materialiosios teisės ar proceso teisės normų, turėjusių įtakos administracinės bylos baigčiai ir kurių nepašalinus neįmanoma atkurti ir apginti pažeistų teisių, laisvių ir teisėtų sau interesų sau interesų,ų patų interesų,ų sėmės .

8. Teismas, nagrinėdamas administracinę bylą kasacine tvarka, neperžengdamas kasacinio skundo ar pateikimo argumentų normas ribų, patikrina, ar administracinę bylą nagrinėję teismai tinkamai taikė ir aiškinais materialiosios ir proceso. . Administracinėse bylose, turinčiose įtakos neapibrėžto skaičiaus asmenų interesams, taip pat interesams individului skyriuje išvardytų administracinių bylų. 28 - 31 CAS RF, kasacinis teismas turi teisę peržengti kasacinio skundo ar pristatymo argumentus. Kartu kasacinis teismas neturi teisės tikrinti teismo aktų teisėtumo toje dalyje, kurioje jie neskundžiami, taip pat neskundžiamų teismo aktų teisėtumo.

9. Kasacinis teismas neturi teisės konstatuoti ar laikyti įrodytomis aplinkybėmis, kurių pirmosios ar apeliacinės instancijos teismas nenustatė arba atmetė, iš anksto spręsti klausimų dėkitomo patiti arba nenustatės arba įrodymų pranašumo. prieš kitus, ir nustatyti, koks teismo aktas turi būti priimtas nagrinėjant administracinę bylą iš naujo.

KASACINĖS INSTANCIJOS TEISMO AKTAS TEISINĘ ĮSIgalioja NUO JO PRIĖMIMO DIENOS