Svetainės paieška
Prie prašymo pridedamų dokumentų sąrašą sudaro 2 loginės dalys.
Vienoje dalyje pateikiami dokumentų, nesusijusių su teiginių pagrįstumo patvirtinimu, pavadinimai: mokėjimą patvirtinantis dokumentas valstybės pareiga
federalinio įstatymo nustatyta tvarka ir dydžiu;
pranešimas apie pristatymą ir kitas dokumentas, patvirtinantis pareiškimo kopijos išsiuntimą kitai arbitražo proceso šaliai;
įgaliojimas ar kitas dokumentas, patvirtinantis asmens įgaliojimus pasirašyti pareiškimą (Arbitražo 231 str. 4-6 p. 3 d.; 237 str. 3-5 p. 3 d.; 237 str.; 3-5 p. 24 d.; str. Rusijos Federacijos darbo kodeksas).
Kitoje dalyje yra 2 privalomi dokumentai, kurių pateikimo pareiga nurodo įrodinėjimo naštos paskirstymą tokio pobūdžio bylose. Tai:
tinkamai patvirtintas arbitražo teismo sprendimo originalas arba tinkamai patvirtinta jo kopija;
arbitražinio susitarimo originalas arba tinkamai patvirtinta jo kopija. Šios nuostatos yra identiškos nurodytoms Rusijos įstatymus
dėl arbitražo teismo (tarptautinio komercinio arbitražo) ir kyla iš 2005 m. IV Niujorko convencija. Įrodinėjimo naštos paskirstymas yra labai svarbus ekstradicijos processe vykdomasis raštas
dėl arbitražo sprendimo vykdymo (tarptautinis komercinis arbitražas) ir bylose dėl užsienio arbitražo sprendimų pripažinimo ir vykdymo. Tai yra esminė nuostata, nurodanti, kad nepriimtina pareiškėjui ("ieškotojui") įpareigoti įrodyti, kad nėra pagrindo atsisakyti išduoti vykdomąjį raštą dėl arbitražo teismo (tarpėl arbitražo teismo) sprendio arbitražo teismo (tarpėl arbitražo teismo); pripažįstant ir vykdant užsienio arbitražo sprendimą. Tokių pagrindų buvimą turi įrodyti kita šalis.
Arbitražo teismo (tarptautinio komercinio arbitražo) sprendimas, priešingai, gali būti panaikintas, jei pareiškėjas įrodo, kad tam yra nustatytas pagrindas. Štai kodėl prie tokio prašymo pridedamų dokumentų sąraše yra „dokumentai, pateikti pagrindžiant reikalavimą panaikinti arbitražo teismo sprendimą“ (Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso, dal 231 straips 233). Į pareiškimą dėl arbitražo teismo sprendimo panaikinimo ir į pareiškimą dėl prie arbitražo teismo sprendimo pridedamas "tikras" arbitražinis susitarimas arba tinkamai patvirtinta jos kopija ir "tinkamai patvirtintas tikras arbitražo sprendimas arba tinkamai patvirtinta jo kopija".
Rusijos procesinių teisės aktų ypatybė – Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekse numatyta galimybė pateikti nuolatinio arbitražo teismo sprendimo kopiją, kurią gali patvirtinti nuolatinio teismo pirmininkas, ir rerbitražo teismo pirmininkas ndimo kopija turi būti patvirtinta notaro (Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 237 straipsnio 3 dalies 1 punktas ir 231 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Bendrasis ir atitinkamas str. Niujorko konvencijos IV straipsnio 1 dalis yra liberalios nuostatos, leidžiančios prašymą teikiančiai šaliai prie jo pridėti: a) originalų arba tinkamai patvirtintą arbitražo susitarimą ir b) tinkamai patvirtintą originalą. arbitrazo sprendimas arba tinkamai patvirtinta jo kopija.
Taigi:
nėra reikalavimo arbitražo teismui pateikti tik patvirtintą
tikras arbitražinis (arbitražinis) susitarimas;
suteikta galimybė pateikti arbitražinio susitarimo originalą arba jo kopiją;
suteikė galimybę pateikti arba arbitražo sprendimo originalą, arba jo kopiją.
Suteikiant šalims galimybę pasirinkti tokį pasirinkimą, buvo atsižvelgta į tai, kad „praktikoje dažnai yra įprasta pateikti (teismui – autoriaus pastaba) patvirtintą arbitražo sprendimo kopiją arbitrai nežo nežnai arbitraji în original us ir išsiunčia šalims jų kopijas“*(482 ).
Reikia atsižvelgti į tai, kad panašių nuostatų prototip Rusijos teisės aktai Angliškas str. Niujorko konvencijos IV dalies 1 punct a papunktyje yra skirtumų tarp skirtingų frazės „autentificat în mod corespunzător“ atitikmenų anglų kalba: „tinkamai patvirtintas“ ir „tinkamai patvirtintas“. Jei tikras arbitražo sprendimas turi būti „deramai patvirtintas“, tada tokio sprendimo kopijos atžvilgiu vartojama kita terminija – „tinkamai patvirtinta“.
Tai reiškia, kad būtina atskirti tinkamą autentifikavimą – procesą, kuriuo patikrinamas jame esantis parašas – ir tinkamą patvirtinimą – procesą, kuriuo patikrinama, ar kopija atitinka originalą.
Reikalavimą pateikti arbitražo sprendimo kopiją su tinkamai patvirtintais parašais Niujorko konvencijos kūrėjai vertino kaip perdėto formalizmo apraišką. Be to, „Konvencijos sukūrimo istorija... rodo, kad „tinkamai patvirtinta“ versija (ant originalaus arbitražo sprendimo. – Aut. pastaba) buvo skirta tik tuo atveju, kai pateikiamas originalas (scenarijus)“.
Numatyta, kad vykdymo siekianti šalis turėtų turėti galimybę tinkamai patvirtinti autentiškumą arba patvirtinimus pagal šalies, kurioje buvo priimtas sprendimas, ir tų šalių, kuriose prašoma įvykdystati įvykdyąty.
„Liberalas“ įsteigtas str. Niujorko konvencijos IV dalies 1 punct a papunkčio taisyklės dėl „tinkamai patvirtinto tikro apdovanojimo“ arba jo kopijos pateikimo yra viena iš priežasčių, kodėl per pirmuosius 30 Niujorko konvencijos konvencijos, kodėl per pirmuosius 30 Niujorko konvencijos IV vo atsisakyta vykdyti užsienio arbitražo sprendimą. Tai atsitiko Vokietijoje, kai valstybės teismui buvo pateiktas arbitražo sprendimas, kuriame nebuvo arbitrų pavardžių, kurie, be to, niekada nebuvo žinomi.
į šalis.
Tema Plačiau 4. Prie paraiškos pridedami documentație:
- 1. Ieškinio pareiškimo arbitražo teisme tvarka, ieškinio forma ir turinys, prie ieškinio pridedami dokumentai. Atsiliepimai apie ieškinio pareiškimą
- 2. Ieškinio pareiškimo arbitražo teisme tvarka, ieškinio forma ir turinys, prie ieškinio pridedami dokumentai. Atsiliepimai apie ieškinio pareiškimą
- 8.2. Ieškinio pareiškimo arbitražo procese tvarka, prie ieškinio pridedami dokumentai
Instrukcijos
Reikalavimai ieškinio pareiškimui arbitražo teisme ir teisme paduoti bendroji jurisdikcija gali šiek tiek skirtis viena nuo kitos, nors pagrindiniai principai dažniausiai yra tie patys. Ieškinio pareiškimo reikalavimų nesilaikymas gali būti pagrindas palikti ieškinį nenagrinėtą, kol pažeidimai bus visiškai pašalinti arba bus nuspręsta atsisakyti priimti ieškinį nagrinėti.
Arbitražo proceso kodekse pateikiamas visas sąrašas dokumentų, kurie turi būti pridedami prie ieškinio teismui. Taigi, tai yra pats pareiškimas, įformintas nustatyta tvarka, patvirtinimo pranešimus, ieškinio pareiškimo ir priedų kopijų išsiuntimą visoms susijusioms šalims. Dokumentai, patvirtinantys bandymus išspręsti ginčą ne teismo tvarka. Mokėjimo dokumentas, nurodantis valstybės rinkliavos sumokėjimą (mokėjimo kvitas arba pirkimo užsakymas su banko ženklu).
Ginčo šalių organizaciniai ir teisiniai (steigimo) dokumentai. Dokumentai, kurie yra pagrindas teisminis procesas ir yra byloje esantys įrodymai. KAM ieškinio pareiškimas Gali būti teikiami įvairiausi prašymai dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, valstybės rinkliavos mokėjimo atidėjimo, liudytojų iškvietimo ir kt. Arbitražo teismas nagrinėja ekonominius ginčus prelată dalyvaujančių asmenų komercinė veikla, ginčai tarp mokesčių inspekcijos ir mokesčių mokėtojo, juridinio asmens ir individualus verslininkas, taip pat vykdyti bankroto procedūras.
Atsižvelgiant į tai, kad bendrosios kompetencijos teismai nagrinėja įvairius ginčus, tada formuojasi vienas sąrašas documentai yra labai sudėtingi. Tinkamai įvykdytas ieškinio pareiškimas, valstybės rinkliavos už ieškinio svarstymą sumokėjimą patvirtinantis dokumentas ir pareikštus reikalavimus pagrindžiantys documentai lieka nepakeisti.
Jei tai darbo ginčas, tai būtina pateikti darbo knyga, darbo sutartis, pažyma apie skolos apskaičiavimą (jei kalbame apie apmokėjimą darbo užmokesčio). Jeigu ieškinys yra susijęs su santuokos nutraukimu ir turto padalijimu, tuomet nurodomi bendrai įgyto turto nuosavybės teisę ir teisę patvirtinantys documentai, santuokos liudijimas, vaiko gimimo liudijimas viejekoąs nuosavybės teisę ir teisę patvirtinantys documentai ir alimentų mokėjimas) ir kt.
Ieškinio pareiškimas pateikiamas tik rašymas. Jame turi būti nurodyta: teismo, kuriam pateiktas pareiškimas, pavadinimas, duomenys apie ieškovą ir jo gyvenamoji vieta, jeigu ieškovas yra juridinis asmuo, tai juridinis ir tikrasis adrese. Atsakovo, jo gyvenamosios ar buvimo vietos duomenys (pilnas vardas arba pavardė). Prašyme turi būti nurodyta jo esmė, t.y. apie ką tai? Apibūdinkite reikalavimų pagrindimą su nuoroda į dokumentinius įrodymus arba liudytojų parodymai. Atlikite skaičiavimą pretenzii, jeigu ieškinyje numatytas išieškojimas Pinigai. Jeigu prašymą pateikia atstovas pagal įgaliojimą, būtina pridėti atstovo įgaliojimo kopiją.
PIRMOSIOS SOSTINĖS TEISĖS CENTRAS
Prie ieškinio pridedami dokumentai
1. Teismui turi būti pateikti ne visi komentuojamame straipsnyje nurodyti dokumentai. Taigi, pavyzdžiui, ieškovas nepateikia valstybinės rinkliavos sumokėjimą patvirtinančio dokumento, jeigu yra atleistas nuo jo mokėjimo, taip pat jeigu ieškinyje yra prašymas atidėti valstybėti valstybėmėmės rinjimės.
Įgaliojimas arba teisininko profesijos įsakymas pateikiamas, jei prašymą pateikia atstovas. Ieškovui pateikdamas ieškinį tiesiogiai, jis gali pridėti rašytinį pareiškimą, kuriuo bylą teisme paveda atstovui (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 53 straipsnio 6 dalis).
2. Jeigu ieškovas neturi galimybės išreikalauti dokumentų, patvirtinančių aplinkybes, kuriomis jis grindžia savo reikalavimus, tai ieškiniu ar atskiru prašymu ieškovas prašo teismo išreikalauti reikalingus dals iruz 1 dekso 57 straipsnio 2 dalis).
3. Paskelbto norminio teisės akto tekstas pateikiamas bylose dėl norminių teisės aktų pripažinimo visiškai ar iš dalies negaliojančiais (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 24 skyrius). Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekse nekalbama apie pareigą pateikti šaltinį, kuriame norminis teisės aktas oficialiai paskelbtas („Rossiyskaya Gazeta”, Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys).
4. Įgyvendinimą patvirtinantys įrodymai procedura ikiteisminė ginčo sprendimas gali būti pateikiamas ne tik tais atvejais, kai to reikalauja įstatymas ar sutartis (pvz., ieškinys, nukreiptas į vartotojo teisių pažeidėją, suteikiant atsakovui galimykaęivanoi sa galimykaęivano). Ikiteisminės ginčo sprendimo tvarkos nesilaikymas reiškia, kad teisėjas grąžina ieškovui ieškinio pareiškimą.
Ikiteisminis ginčų sprendimas yra būtinas kai kurių kategorijų byloms šioje srityje darbo santikiai, taip pat pagal transportavimo sutartis. Taigi, str. pagal. Geležinkelių transporto chartijos str. 135 geležinkelis pretenzija, kylanti dėl krovinio ar krovininio bagažo gabenimo, pretenzija turi būti reiškiama geležinkeliui. Siuntėjas ir gavėjas gali perleisti savo teises pareikšti tokius reikalavimus ir ieškinius kitiems teisiniams, asmenys tinkamai vykdant pavedimo sutartį arba įgaliojimą.
5. Išieškomos ar ginčijamos sumos apskaičiavimas gali būti atliktas pačiame ieškinio pareiškime (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 131 str. 6 d. 2 dalis).
Dalis dokumentų turi būti pateikiami su kopijomis pagal dalyvaujančių byloje asmenų skaičių, visų pirma: ieškinio pareiškimas, documentai, patvirtinantys aplinkybes, kuriomis ieškovas grindžia savo reikalavimus skaičių, tau reikalavimus aplinkybes. išieškomas arba ginčijamas. Nepateikimas reikalingus documentus reiškia ieškinio pareiškimo palikimą be pažangos pagal str. 136 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.
6. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas gali numatyti ir kitus dokumentus, kurie turi būti pridėti prie ieškinio. Taigi prokuroras, kreipdamasis į teismą, siekdamas apginti piliečių teises, laisves ir teisėtus interesus, turi pateikti įrodymus, patvirtinančius piliečio savarankiško kreipimosi į teismą negalimumrosą (Generalitānčius piliečio savarankiško kreipimosi į teismą negalimumrosą) informați 1 pāreneralitinrosės. Kreipimasis į teismą, siekiant apginti piliečio teises, laisves ir teisėtus interesus, reiškia, kad prokuroro pareiškimas paliekamas nenagrinėtas. Pastarasis gali pateikti teikimą dėl teismo sprendimo palikti ieškinį ar prokuroro pareiškimą be pažangos (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 371, 372 straipsniai).
4. Iškinyje Gali Būti Nurodyta Ir Kitokia Informacija, Pavyzdžiui, Prašymai Užtikrinti Reikalavimus, Būtininybė iškviesti į teismą liudytojus ir kitus asmenis arba išsių, kuri, kit Ovas negali Gauti.
5. Kai kuriais atvejais reglamentai Aukščiausiasis Teismas RF paaiškina, kokia informacija turi būti nurodyta ieškinio pareiškimuose atskiros kategorijos verslui Pagal Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo 1998 m. lapkričio 5 d. nutrimo Nr. 15 „Dėl teisės aktų taikymo teismuose nagrinėjant santuokos nutraukimo bylas“ 7 punktą.<*>ieškinyje nurodoma: kada ir kur buvo įregistruota santuoka; ar yra bendrų vaikų, jų amžius; ar sutuoktiniai susitarė dėl savo išlaikymo ir auklėjimo; nesant abipusio sutikimo nutraukti santuoką – santuokos nutraukimo priežastys; Ar yra kitų ieškinių, kurie gali būti nagrinėjami kartu su ieškiniu dėl santuokos nutraukimo. Kartu su prašymu turi būti pateikta: santuokos liudijimas, vaikų gimimo liudijimų kopijos, dokumentai apie sutuoktinių uždarbį ir kitus pajamų šaltinius (jeigu paduotas ieškinys dėl alimentikailing) ir kitimentai reųling.
6. Nesilaikant komentuojamame straipsnyje nurodytų reikalavimų, ieškinio pareiškimas gali būti paliktas nenagrinėtas (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso str. 136). Tais atvejais, kai ieškinio nepasirašo arba jį pasirašo ir paduoda asmuo, neturintis įgaliojimų jo pasirašyti ir pateikti teismui, jis turi būti grąžintas pagal 1 dalia 4 punktą. str. 135 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.
Taigi, mūsų centro teisininkai (teisininkai Maskvoje, Maskvos srityje) siūlo savo klientams šias paslaugas:
— nuomonės žodžiu, raštu, raštu (konsultacijos su advokatais biure, advokato lankymasis pas klientą, advokatas on-line. nemokami klausimai advokatui svetainėje, forume);
— teisinės konsultacijos (VIP), įskaitant nemokamas VIP teisines konsultacijas svetainėje ir tiesiogiai per pastu nuolatiniai klientai ir nauji klientai, atvykę pagal rekomendaciją;
- dokumentų, sutarčių, ieškinio pareiškimų, skundų tikrinimas visais teisiniais klausimais, susijusiais su nekilnojamuoju turtu, statybomis ir ginčais juridiniai asmenys;
- dokumentų, sutarčių, kitų ieškinio pareiškimų, skundų surašymas advokato, profesionalus teisininko;
— visapusiškas sandorio palaikymas, įskaitant rizikos draudimą, turto įvertinimą, nuostolius, piliečių teisių apsaugą sudarant turto (įskaitant nekilnojamąjį turtą) įsigijimo sutartis;
— advokato atstovavimas interesams visų instancijų teismuose;
— juridinių asmenų (įmonių, organizacijų) aptarnavimo teisės konsultantas. vieną kartą teisininko konsultacijos, nuolatinės teisinės paslaugos;
- kitas legalios paslaugos Autorius būsto įstatymas, ginčai dėl busto, civilines bylas, ekonominiai, mokestiniai ginčai.
Informacija šiame svetainės puslapyje yra svetainės savininkų nuosavybė. Visos teisės į šią informaciją yra saugomos įstatymų. Bet koks informacijos kopijavimas galimas tik su nuoroda į tokį svetainės puslapį. Pažeidus šias informacijos kopijavimo taisykles, pažeidėjui bus taikomos baudžiamojo ir civilinio persekiojimo sankcijos.
