teisiniai santykiai teisinis likvidavimalar pertvarkimalar
Teisini, teisini, santyki, problema ir toliau, išlieka viyana, iš pagrindini, teisės moksle. Kaip pagrindinė teisės mokslo samprata. Daha fazla bilgi için lütfen bizi takip edin. savo piliečių, įvertinti ekonominis ystymasis görsel. Tiesą sakant, prekių ir pinigų santykių plėtra, turto apyvarta suponuoja dalyvavimą jame ne tik pavieniams asmenims - asmenims, bahis ir jų suformuotoms organizacijoms bahis kokiam tikslui, įskaitant komercin.
Teisės moksle „pradžios“, teisinės teorijos „pradinės ląstelės“ problemą iškėlė ir svarstė nemažai mokslininkų, įskaitant Kazachstano teisininkus.
E.B. Pashukanis pažymi: „kiekvienas teisinis santykis yra santykis tarp subjektų. Tema yra atomları teisės teorija, paprasčiausias, toliau nesuardomas elementas, svarstant teisinę formą turėtų būti grindžiamas dalyko sąvokos analize.
Šiek tiek išplėsta forma S. N. Mareevas ve V. I. Muraševas, kuris atkreipia dėmesį į šiuos dalykus. “Norint sukurti teisinių kategorijų sistemą, kuri iš tikrųjų yra teorija kaip mokslas, iš įvairių teisinių reiškinių reikėtų rasti tą, kuris real atstovauja genetine“ tikrj. Kitaip tariant, teisės esmę būtina laikyti tikrove, kuri vystosi, jos vidinius prieštaravimus, nes „teorija paprastai egzistuoja tik tada, kai yra sąmoningas ir iš esmamas ziyaret edin. konkreti medziaga.
Uygulamanın temelleri, sistemin temellerinin atılması ve değerlendirilmesi için özet bilgi için išraiška, t.y. kaip Civilinių teisinių santykių subjektas, kuris, budamas specialus, sektorinis subjektas, kartu su kitų teisės šakų subjektais, kartu yra ir teisės subjektas apskritai, genetinė sektoriaus teisės rūšika
Esminis teisės pagrindas, jos visuotinė gentis yra prekių ir pinigų santykių sistema, kuri nurodo istorines tiek teisės atsiradimo, tiek išnykimo ribas. Paprasčiausia, toliau nesuardoma visuotinė teisės pasireiškimo forma is pradžių yra Civilinių teisinių santykių objektas. Bu çeviri, görsellerin görsel formları, pagrįstas prekių ir pinigų santykiais. Tačiau tik kapitalistių gamybos santykių s teisinė laisvė ir visuotinis jos pasireiškimo būdas įgyja visuotinę reikšmę.
Kaip istorinis rezultatas, privačios nuosavybės teis, metu yra logiška teisės studijų pradžia. Özel savininkas, kaip teisės subjektas, atrodo kaip pradinė, visuotinė, apskritai praktiškai teisinga teisės kategorija.
ESU. Vasiljevas, teigantis, kad teisės teorijos atspirties taškas ve kartu galutinis taškas yra pagrindinė kategorija "valdančios klasės valstybinė valia".
Pateisindamas savo požiūrį, A.M. Ypač Vasiljevas mano, kad „... jie, atrodo, vadovaujasi kategorilerindeki teorijos sistemos pateikimu:
- a) poreikis pabrėžti tokį pagrindą teisin kategorisi, en büyük kategoriler, en çok arananlar kategorileri, baskınlar ve baskınlar.
- b) pagrindinė kategorija veikia ne tik kaip atspirties taškas, bet ir kaip rezultatas, išreikštas teisės teorijos, kaip visumos. Pradinis taşları yra jo pirminis abstraktus apibrėžimas. Galutinis rezultatas yra jo diegimas visoje sistemoje teisinės kategorijos, kuri suteikia konkrečią idėją apie teisinę formą.
- c) teori sistemi teisėsės pristatymas pateikiamas kaip pakilimas iš abstrakčios į psichiškai konkretų. Tüm teoriler için geçerli teoriler oturum açma modelleri, temel modeller, temel kategoriler, kategoriler konkretizavimą naudojant bendrus abstrakčius teisinius apibrėžimus. Tada pastarojo skaidymas apibūdinti teisinės formos elementų struktūrą ve apraiškas, atsiradimą ir vystymąsi, veikimą ir sąveiką. Galiausiai, paskutinis svarstymas apie įvairią teisinės formos vienybę pradinės tikrovės lygiu (konkretumas); kaip pagrindinė teisės teorijos teisinė kategorija, teisės esmės kategorija, jos apibrėžimas kaip valdančios klasės valstybinė valida turėtų buti pripažintas. Çalışma kategorileri, sistem, ji taip pat turi tüm logiškai atskirta, susiejant ją kaip atskaitos tašką su kitomis teisinėmis kategorijomis. Bu teorilerin teorileri galima yorumlaması kaip vieną besivystančią teisės esmės sampratą. Tüm kategoriler için geçerli olan tüm sistemlerin en önemli formları için geçerli olan tüm kategoriler için geçerli olan valdančios klasės valstybinės valios raidą visomis įvairiomis apraiškomis.
problem formülleri
Analizavus jų sistemoje paimtas Civilinių teisių objektų ypatybes, be kita ko, buvo padaryta išvada, kad pagrindinis daiktų bruožas - jų diskretiškumas - ziyaret pirma pasireiškia tinko objekva kiekvienė Ana sayfalar, anneler için temel bilgiler, temel bilgiler, sosyal bilgiler, nesneler, nesneler, hizmetler, sosyal hizmetler, sosyal hizmetler Bu kategorideki tüm kategoriler, tüm kategoriler için en uygun kategorilere sahiptir. Taigi vizeleri Civilinių teisių objektų rinkinys yra teisinis tęstinumas, kuriam budinga ta pati aukščiau nurodyta kokybė. Toks formavimasis yra kategoriškas reiškinys, suformuojantis būtiną svarbiausios teisės sistemos elementą - teisės sistemą. Šiame analizės lygmenyje pats nesneler için nesneler nelaikomas viduje organizuotu elementų rinkiniu (objektų sistema) dėl minėtos bendros tęstinumo teisinėje sistemoje savarankiškumo. Şunlar için geçerli: Vizeler, şu anda geçerli olan vizeler için geçerlidir. Tokio vienintelio subjekto, tenkinti subjektini, tenkinti subjektini, teisi, turėtoj, Socialinius ve bireyselius poreikius ve suteikia kokybin, subjektini, teisi, objekt, atskyrimą, nuo, the, the, teis,s reiškinių. Tačiau egzistuojant tokios vienybės pavidalu, objekto tęstinumas išlieka identiškas tik tada, kai jis laikomas visos teisės sistemoje. Sumažėjus analizuojamų teisinių reiškinių lygiui (rangui), OBJEKTO tęstinumas nutrūksta, tęstinumas suskyla ç atskirus kokybiškai vienalyčius ir tarpusavyje susijusius elementus (objektų Blokus), Kurie sudaro tikrąją civilinių teisių objektų Sistema'da: nuosavybę, DARBAI ir paslaugos, informacija, intelektinės veiklos rezultatai, nemateriali nauda ... Şunlar için geçerlidir? Bahis kiekvienas posistemio elementas, jei jis iš tikrųjų yra pilietinių teisių objektas, turi turėti savo kokybę ir todėl negali būti diskretiškas. Šios bendros kokybės buvimas apibūdina visą Civilinių teisių objektų sritį - nuo kiekvieno objekto iki kategorijos.
Pirmiau išvardytos aplinkybės yra būtina bendroji sąlyga kilus pilietinių teisių objektų tapatybės problemai. Koncentruotai išreikšta problema reiškia, kad problemos esmė yra teisėsaugos ve teisėkūros tikslais nustatyti faktinių ir (arba) teisines savybes pilietinių teisių objektai, jei jie yra neaiškūs ar neaiškūs. Daugelis sorunu, susijusi, uygarlık sorunu, nesnel nesneler ve nesnelerle ilgili düzenlemeler, düzenlemeler, yıl pagrįstos neišspręstu tam tikrų objekt, savybių tapatumo ar etekumo, nesneler için tapatum. reiškia sprendimą, bahis tik suvokimą apie visą šios problemos reikšmę. Ankstesniame skyriuje mes reguliariai „susidūrėme“ su šia problema, tačiau iki šiol jos nesuformulavome bendras vaizdas... En önemli sorunsal problemler buvojama kaip pagrindas daugelio anksčiau svarstytų klausimų analizei: "Tesėjo laivo paradoksas"; žemės, dirvožemio sluoksnio ir podirvio santykiai; nekilnojamasis turtas ir įmonių kompleksai; grynieji ve negrynieji pinigai - tarpusavyje ve su günlükleri; nuosavybės teisės ir vertybiniai popieriai; darbus ve paslaugas. Atlikta'nın analizleri, gerçekleri, tam olarak, pagrindą persvarstyti kai kurias, įstatymo nuostatas, arba bükülmüş jau toliau svarstyti iškeltus klausimus. En küçük problemler, temel problemler, problemler, problemler, problemler, objeler, problemler, problemler.
Daha fazla bilgi için bkz. s. u užduoties, išsamų, išsamų ir sistemingą nurodytos problemos sprendimą. Darysime prielaidą, kad dabar mes tik iš anksto bandome ne išspręsti, o parodyti tapatybės problemą daugelyje konkrečių situacijų. Sorunları büyük ölçüde aştınız mı?
siviliniai santykiai: teisinio kvalifikavimo problemos
Mišrių teisinių santykių klausimu
Civilinių teisinių santykių skirstymasį nuosavybę ir prievolę yra tradicinis Civilinėje teisėje. Šiems teisiniams santykiams budingos savybės, leidžiančios juos atskirti vienas nuo kito.
Basitleştirilmiş uygulamalar, daha fazla bilgi, daha fazla bilgi için bkz. Dėl to kartu su pagrindinėmis grupėmis atsiranda trečioji, mišri grupė.
Kalbant apie Civilinę teis, tokia situacija susiklosto turto ir teisinių prievolių pavyzdžiu. Dilden literatūroje atsirado mišrių teisinių santykių problema. Paprastai nurodyta teisinių santykių rūšis suprantama kaip Civilinių teisinių santykių grupė, turinti realių ir teisinių prievolinių santykių savybes.
Mišrių teisinių santykių egzistavimas yra giliai įsišaknijęs istorijoje.
Pradiniame jos atsiradimo etape teisiniai įsipareigojimai vis dar mažai kuo skiriasi nuo tikrųjų. Vis dėlto etekler muşamba teisės ve teisės į daiktą pripažįstamas tuo, kad nėra aiškios asmens laisvės idėjos ir dauguma neturi turto saugumo. Tikinčiajam, nesant skolininko turto, vienintelė įvykdymo garantija yra asmuo, kuris įsipareigojo. Pradiniai įsipareigojimo santykiai įtvirtina ne skolininko teisę veikti, bahse girerim, bahse girerim, išsamų kaip vergo atžvilgiu, bahse girerim kuriuo atveju labai artimą.
Žmonijai önemli ekonomikos į prekybą, buvo sukurta palanki dirva nepriklausomam prievolių teisinio santykio vystymuisi. ėl šios priežasties etekumalar muşamba šių teisinių santykių rūšių tapo akivaizdesnis. Kartu pažymėtina, kad „ribinė linija“ muşamba nuosavybės ve teisinių santykių süpürgelik istorinės teisės raidos etapuose buvo laikoma süpürgelik. Taigi, pavyzdziui, 1964 m. RSFSR Civilinis kodeksas nuosavybės teisės institutą sumazino iki nuosavybės teisės. nurodytoje istorinėje epochoje tik turtiniai santykiai buvo susiję su turtiniais santykiais. Šiuo metu, be kitų nuosavybės teisių, įstatymiškai pripažįstant kitas teises kaip daiktines teises (Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 216 straipsnis), realių teisinių santykių teises buvo
Tačiau, nepaisant ilgo nuosavybės ir privalomųjų teisinių santykių „atribojimo“ proceso, šiandien „dauguma Civilinių teisinių santykių yra mišrūs„ nuosavybės ir privalomieji “.
Mišrių teisinių santykių buvimas liudija apie organišką Civilinių teisinių santykių vienybę. Civilinė teisė santykiai kaip teisiniai dalykai yra temizsiejamas reiškinys. En priskirti turtiniai ve prievoliniai santykiai nėra savarankiški teisinės tikrovės elementai, o veikia tik kaip süpürgelikler vienos visumos, tai yra sivilinio teisinio santykio, pusės. Daha fazla bilgi için, şuradan bakın: nurodyta santykia, liudija apie Civilini, teisini, santyki, pasireiškimo įvairovę, tai mišrūs santykiai - apie jos organišką vienybę. KD Kavelinas, kuris tikėjo, kad „daug, sujungiant nuosavybės ir pareigas, sukuria dvigubo pobūdžio teisinius santykius, kurji sudaro” kit ile ilgili bilgiler. Daha fazla bilgi için bkz: O.S. Ioffe ve D.M. Genkinas. Daha fazla bilgi MI Braginsky ve LG Efimova için geçerli, sivilini, santyki, kūrimą.
Tuo tarpu mišrių teisinių santykių egzistavimas neginčytinas. Literatūroje išsakomos nuomonės, liudijančios šių teisinių santykių neigimą.
Daha fazla bilgi için bkz. tr, „vienas ve tas pats realus daiktas, turimas vieno asmens, tuo pačiu metu, daugeliui žmonių laba įvairių naudojimo būdų, kartais., ilges Kai tikras daiktas priklauso vienam ve keliems asmenims, toks naudojimas ve naudojimas pašaliniams asmenims yra neįmanomas olmak abiejų sutarimo. Taigi, šalia teisės į daiktą atsiranda įsipareigojimai. Jų dalykas, viena vertus, yra daikto naudojimas, jo naudojimas, o kita vertus, kažkoks veiksmas. Kai naudojimas ve naudojimas yra ilgesnis ve ilgesnis, iš šių įsipareigojimų atsiranda teisiniai santykiai, artimi nuosavybei; kai jie yra trumpalaikiai ve trumpalaikiai, jie beveik išnyksta į įsipareigojimus, tarsi ištirpsta vyraujančiame asmeniniame teisinių santykių pobūdyje ... vienas kitam. Tačiau pat TAIP, aktyvus asmens dalyvavimas gaminant tikrus objektus ir ju apyvartą valstybėje IR visuomenėje için olmak daugybė ir nenutrūkstamų zmoniu santykių tiek gaminant daiktus, tiek ju apyvartoje Turi įtakos beveik nenutrūkstamo nuosavybės teisių perėjimo prie pareigų, O prievolių - ç nuosavybės teises pasekmė".
Kaip minėta aukščiau, mišrūs teisiniai santykiai yra kravat teisiniai santykiai, kurie turi turtinių ve prievolinių santykių savybių. Pastarųjų charakteristikas jie įgyja dėl nuosavybės elementų įsiskverbimo į teisinius santykius ir atvirkščiai. Daha fazla bilgi için temel bilgiler, şu anlama gelir: Daha fazla bilgi için bkz. Mūsų nuomone, tyrimo metodikos požiūriu šis identifikavimas yra nepatogus. Bu, "mišrių teisinių santykių" sąvoką naudoti kaip bendrą kategoriją, kuri apimtų visus teisinius santykius, kuriems buingi materyalleri ve privalomi požymiai. O savokos „turtinė prievolė“ ve „prievolė-turtas“ teisiniai santykiai turėtų buti vartojamos kaip konkrečios kategorijos, susijusios su „mišrių teisinių santykių“ sąvoka. Šiuo atveju Türüne göre realių prievolių santykius turėtų Buti suprantami Tokie mišrūs teisiniai santykiai, atsirandantys Del realių elementu įsiskverbimo ç teisinius santykius (pavyzdžiui, nuomos teisiniai santykiai), o Türüne göre realius įsipareigojimus-Tokie mišrūs teisiniai santykiai, Kurie yra privalomo elemento įsiskverbimo ç realius teisinius santykius rezultatas (pavyzdžiui, özel hizmet).
Taigi, apibendrindamas vize tai, kaş išdėstyta, norėčiau atkreipti demesi į tai: "nepaisant nuosavybės ir prievolių santykių suartėjimo proceso, Del Kurio atsiranda mišrūs teisiniai santykiai", nereikėtų EITI ç Kita kraštutinumą ir nekreipti dėmesio (arba aiškiai nuvertinti) tuos objektyvius skirtumus, Kurie visuomet egzistavo ir otobüs brandası nuosavybės teisių ir pareigų, kad ir kaip toli šis procesas vyktų “.
Turto ir prievolių santykis
Klausimas apie nuosavybės ir teisinių santykių santykį sivilinėje teisėje nėra naujas. Daha fazla bilgi için bkz.
Bu şu anlama gelir: praktinę reikšmę. Nuosavybės ir teisiniai prievoliniai santykiai yra viyanas iš turtinių teisinių santykių porūšių, kurie yra Civilinės teisės poveikio objektas. Tai įstatymų leidėjas įtvirtina 1 straipsnio 1 dalyje. Rusijos Federacijos sivilinio kodekso 2 str. Sie konstrukciniai elementai santykiai, kuriuos reglamentuoja Civilinė teisė, Nustato Rusijos Federacijos Civilinio kodekso sistemą, kurios tradicinės institucijos yra „Nuosavybės teisė“ (Rusijos Federacinisjos Civilinio kodekso “skirs) III skyrius ir IV Rusijos Federacijos Civilinis kodeksas). Daha önce hiç olmadığı kadar çok şey var. teisinė enstitüsü turi buti taikomas konkrečiu atveju.
Daha fazla bilgi için bkz. Sorunların en önemlileri, sorunları ve sorunları içerir. Tai visų pirma lemia tai, ka šie santykiai yra turtinių-teisinių ve teisinių prievolių savybių sistema, o tai apsunkina teisingą konkrečiai atveju taikytinų teisės normų pasirinkimą. Vadinasi, teisini, santyki, teisinio pobūdžio atskleidimas, jų atsiradimo priežastys ve mekanizmalar otobüs teorinis pagrindas nustatyti sivilinę teisę, kuria remiantis amišie santykia regul. Literatūroje svarstant nuosavybės ir teisinių santykių santykio klausimą, atsirado keletas požiūrių:
1)Civiliniai teisiniai santykiai skirstomi į turtinius santykius, kurie yra vieni iš absoliutų, teisiniai prievoliniai santykiai, kurie yra vienas iš giminaičių; 2)Civilinių teisinių santykių skirstymas į turtą ir prievoles prasmingas, nes tokiam klasifikavimui nėra pagrindo; Daha fazla bilgi için tıklayınız. Šio dizaino įkūrėjas yra KD Kavelin. Daha fazla bilgi için tıklayınız. KD Kavelinas rašė: „Vienas ir tas pats tikras dalykas, budamas vieno žmogaus žinioje, daugeliui žmonių uo patu tampa įvairių paskirčių ve naudojimo budų, kartais daugiiab trsiau. Ana sayfalar, temel bilgiler, gerçekler, gerçekler, gerçekler, gerçekler. Kokios yra šių teisinių santykių teisinės sąlygos? Çok sayıda öğe, basit öğelerle ilgili bilgiler, bu öğelerle ilgili bilgiler, bu öğelerin yer aldığı grupla, grupla ilgili öğeler, grupla ilgili öğeler, gruplar için Bu, gerçeklerin en önemli unsurlarıdır. -vyraujančiuose nuosavybės teisiniuose santykiuose. Remiantis šiuolaikiniais Civiliniais teisės aktais, nuosavybės ir prievolės teisiniai santykiai susidaro dėl to, kad įstatymų leidėjas leidžia apsaugotiises prievolinuosavy teasimines () Privalomieji ir nuosavybės teisiniai santykiai yra pasekmė için, kad ribotos nuosavybės teisės gali buti apsaugotos privalomomis teisinėmis priemonėmis (pavyzdžiui, reikalavimas eğimi). Kartu šiuo atveju turime omenyje įvardytų teisių, kaip absoliučių subjektinių teisių, apsaugą. Literatūroje vadinamųjų nekilnojamojo turto sutarčių kategorija vadinama turtinio elemento įsiskverbimo į prievoles būdu, leidžiančiu tiesiogiai perduoti nuosavybę, tay yra, temizsiradus prievavybę Šios sutartys apima turto perdavimo nuosavybėn sutartis. Šiuo klausimu M. I. Braginsky rašo: „Sutartys, kurios dėl savo sukūrimo fakto suteikia sandorio šaliai tikrą teisę, visų pirma nuosavybės teisę ... bahis tiesiogiai susijusius daly Teisė, kilusi iš tikros sutarties, priešingai nei kitos, kylančios iš prievolių sutarčių, turi tiesioginį dalyką. Ir todėl ši teisė nėra reliatyvi, o absoliuti nuo pat pradžių “. Sunku sutikti su siuo požiūriu. Daha fazla bilgi için lütfen buraya tıklayın. Taciau ši teisė negali buti vadinama nauja, tai yra gimusi iš dovanojimo sutarties. Jis egzistuoja dar iki sudarymo, kaip donoro nuosavybės teisė į daiktą, ir jo gyvenimo įkūnijimas randamas tikruose santykiuose. Tokio požiūrio subjektai yra davėjas ve „kiekvienas“. Daha fazla bilgi için geçerli konular, gerçekler, gerçekler, gerçekler, tay yra, dovanotojas užima dovanotojo vietą. Iš için, kas išdėstyta, darytina išvada, kad tikra sutartis nesukuria naujų mišrių teisinių santykių, o tik pakeičia subjektyvią tikro teisinio santykio sudėtį, egzistav js sudią dar Cituojama MI Braginsky nuomonė taip pat neturi loginių prieštaravimų. Autorius teigia, kad tikra sutartis netelpa į teisinių santykių rėmus. IR tiesų, lyginant prievolės apibrėžimą, Türüne göre kuri vienas asmuo (skolininkas) privalo atlikti tam TIKRA veiksmą kito asmens (kreditoriaus) naudai, pavyzdžiui: perleisti turtar turtb, atlikti sumyrikti Turi teisę reikalauti, kad skolininkas įvykdytų savo įsipareigojimus (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 307 straipsnio 1 punktas), o kartu su dovanojimo sutarties apibrėžimu išplaukia do, kad neasiii Vadinasi, dovanojimo santykiai nėra teisiniai santykiai. Taciau ši aplinkybė netrukdo M. I. Braginskiui padaryti išvadą, kad nuosavybės sutartis yra viyana iš turtinių elementų apraiškų prievoliniuose santykiuose, yra neegzistuoja. Remiantis tuo, kas išdėstyta, atrodo, kad turto sutartis nėra turtinis elementas, dėl kurio įsiskverbimas į prievolių santykius susidaro naujas mišrus teisinis santykis. Mūsų požiuriu, nurodyta sutartis yra teisinė priemonė, başına kurią nuosavybės teisės perleidžiamos iš vieno asmens kitam ir keičiasi subjektyvi turtinių santykių sudėtis. Beveik visi egzistavimo sampratos šalininkai, nuosavybės ve privalomų teisinių santykių, vadinamieji mišrūs santykiai, pristatydami savo problemos viziją, paprastai pabrėzia nuosavybės santykia, vadinamieji mišrūs santykiai. Daha fazla bilgi için bkz. Iš esmės, įvardytų teisinių santykių analizė apsiriboja nurodant atvejus, kai nuosavybės elementai įsiskverbia į prievolinius santykius, arba atvirkščiai. Atrodo, daha fazla pozicija nėra labai produktyvi. Daha fazla bilgi için bkz. e.gzistavimą, daha fazla bilgi için bkz. Anneler atrodo, kad tokios mišrių teisinių santykių savybės neturėtų būti būdingos nei prievolėms, nei turtiniams santykiams. Nes pagal taiklų MI Braginsky pastabą: „Bahis kokios klasifikacijos galų fırtına esmė yra ta, kad atitinkama sąvoka priskiriama tam tikrai grupei, tai reiškia, kad ji turi šios grupirės bendirsų grupiės bendirų budingas kitoms grupėms “. Vadinasi, tik nustačius pirmiau minėtas charakteristikas, otobüs galima pagrįstai deklaruoti mišrių teisinių santykių buvimą. Ženklai, kuriais remiantis galima atskirti mišrius teisinius santykius nuo nuosavybės ir prievolės, mūsų nuomone, yra šie. Pirma, mišrūs teisiniai santykiai nuo daikto ir prievolės skiriasi savo objektu. Nesnelerin ve nesnelerin içeriğinin değerlendirilmesi. Taciau literatūroje išreiškiamas kitoks požiūris. Pavyzdžiui, MM Agarkovas mano: “Absoliutinės teisės objektas visada nustatomas Individualiai. Visų pirma tai taikoma nuosavybės teisėms, įskaitant nuosavybės teises. Apskritai jūs negalite būti dešimties litre benzino, tai yra, dešimties litre benzino, apibrėžto tik bendromis savybėmis, savininkas. Turtas visada otobüs bireysel apibrėžtas dešimt litrų. Galima suasmeniti Süpürgelik keliai... Pavyzdžiui, bireyselleştirmeler, bireyselleştirmeler, en çok kullanılanlar, en çok kullanılanlar, jo sandėliuke, sandėlyje su tam tikru asmeniu, tam tikrą indą ir pan., Bahis materyalleri santykis “. Čia, regis, autorius ne visai pagrįstai įvardija daikto Individualizavimo proces ir daikto Individualumą kaip jo imanentinę savybę. Daikto bireyselleştirme süreçleri, vizeler ve hizmetler için çok sayıda seçenek sunmaktadır. Bu prosedür suteikia daiktui išorinius ženklus (pavyzdžiui, į tam tikrą indą pilama dešimt litrų benzino), kurie yra laikini. Poreikis Individualizuoti daiktą, kaip taisyklė, yra susijęs su jo įtraukimu į Civilinę apyvartą. Pavyzdziui, 1 str. Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 458 nustatyta, kad prekės nepripažįstamos kaip paruoštos perdavimui, jei jos nėra identifikuojamos sutarties tikslais žymint ve kitaip. Daha fazla bilgi için, bireysel uygulamalar, bireysel uygulamalar için bireyselleştirmeler, nesneler, nesneler, tarihler, tarihler, gerçekler. Ülkeler arası seyahatler neapibrėžtą pobūdį, egzistuoja tol, kol pats daiktas egzistuoja kaip Civilinės teisės objektas. Rusijos Federacijos Civilinis kodeksas nesudaro pagrindo nuosavybės teisių atsiradimui ve nutraukimui priklausyti nuo bireysel olarak daikto tikrumo. Daha fazla bilgi için bkz. Olmak, str. Rusijos Federacijos sivilinio kodekso 807 straipsnyje nustatyta, kad pagal paskolos sutartį viyana šalis (skolintojas) perduoda kitos šalies (skolininko) nuosavybėn dalykus, apibrėžtus bendromis savybėmis Bireyselleştirme, bulutlar ve bulutlar, apibrėžtas bendrais požymiais, kai kuriais atvejais turi teisinę reikšmę. Neteisėtai atėmus turimą daiktą, kurio negalima Individualizuoti, savininkas praranda galimybę jį atlyginti. Tačiau ši aplinkybė nereiškia nuosavybės teisės į tokį dalyką nutraukimo, todėl ir patys turtiniai santykiai. Esant tokiai situacijai, savininkas turi teisę pareikšti pažeidėjui tik teisinę prievolę (pavyzdžiui, reikalavimą atlyginti žalą (Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 1064 straipsnis.) ir. Kartu pažymėtina, kad prievolių, susijusių su tuo, atsiradęs dėl daikto, kurio negalima Individualizuoti, teisiniai santykiai egzistuoja nepriklausomai nuo daikto santykių, nors ir atsarjė d Iš to, kas pasakyta, išplaukia, kad nuosavybės teisės objektas (analogiškas turtiniams santykiams) gali būti tiek atskirai apibrėžti daiktai, tiek dalykai, apibrėžiami bendrosmis savybė Tek başına bir şey değil, tekil bir şey. Antra, mišrius santykius galima atskirti nuo kitų pagal subjektyvią sudėtį. Įvardytiems teisiniams santykiams, priešingai nei turtui ve prievolėms, budinga sudėtinga sudėtis. Taip yra dėl to, kad „sudėtingumas yra būdingas. subjektyvi sudėtis, nes pats teisės subjektas gali būti įvairių teisinių vaidmenų nešėjas. Vienas ir tas pats asmuo tuo pačiu ortum gali veikti kaip sutarties šalis, likdamas pagal šią sutartį perduoto turto savininku “. Tikri teisiniai santykiai gali atsirasti tik muşamba aktyvaus teisės subjekto (pavyzdžiui, savininko) - pasyvaus subjekto ("visi ir ziyaret"), teisiniai santykiai tik tarp kreditoriaus ir skolininko. Su mišriais teisiniais santykiais situacija kitokia. Teisinius ryšius nuosavybės teisiniuose santykiuose sudaro sekantys santykiai: 1) tarp kreditoriaus (jis yra tikrosios teisės turėtojas) ve skolininko; 2) muşamba nurodytų dalykų ir „visi ir visi“. En iyi ve en büyük ve en büyük ve en büyük ve en büyük ve en büyük yabancı diller, daha fazla bilgi. Pavyzdžiui, perduodant turtą pagal nuomos sutartį, muşamba nuomotojo (savininko) ve nuomininko atsiranda teisiniai santykiai. Tačiau jei pastarasis prieš jo valią atima nuosavybės teisę į trečiąjį asmenį, tada tolimesnis kasları nurodyti santykiai yra galimi muşamba nuomotojo ir (arba) nuomininko, viena vertus, ir "kiekvieno ir kiekvieno", kita vertus. Daha fazla bilgi için: 1) muşamba ribotos turtinės teisės aktyvaus subjekto ir “visų ir visų”, išskyrus savininką; 2) muşamba aktyvaus ribotos daiktinės teisės subjekto ir savininko. Čia pirmoji santykių pora visada kyla dėl ribotos nuosavybės teisės gynimo, o antroji - tiek dėl nurodytos teisės gyvendinimo, tiek dėl jos apsaugos. Pavyzdžiui, nustatant sutartin, servitutą žemės sklype, teisiniai santykiai atsiranda ne tik muşamba hizmeti savininko ve neapibrėž için savininko, bahis ir tarp hizmeti savininko ve savininko. Trečia, vienas privalomų turtinių prievolių santykių turinio elementų turėtų būti nuosavybės teisė (prievolės teisė). Pavadinto elemento poreikis atsiranda dėl için, kad jo buvimas pagal str. Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 305'in en çok satan sitelerinden biri. Tuo pat metu realiuose teisiniuose santykiuose suteikta teis pasireiškia viyana iš savininko galių. Teisiniuose įsipareigojimų santykiuose temizmetama nuosavybės teisės buvimas kaip jų turinys. Tačiau tokia teisė įtvirtinta tik dalykams, kuriuos apibrėžia bendrosios savybės. Ketvirta, tikrieji santykiai yra realių teisių realizavimo rezultatas, prievoliniai santykiai - prievolės teisių įgyvendinimo rezultatas, mišrūs santykiai - tiek turtinio. Penkta, kadangi tikrieji teisiniai santykiai yra naudojimosi gerçekler, gerçekler, rezultatas, atitinkamai, atsižvelgiant į šiuos teisinius santykius, šios teisės apsauga gali būti vykdoma tik pa turtiniai reikalavimai... Atitinkamai subjektines teises, sudarančias teisinių santykių turinį, gina ieškiniai; subjektinės teisės, sudarančios mišrių teisinių santykių turinį - gerçek realių reikalavimų, tiek ir atsakomybės reikalavimų pagalba. Remdamiesi tuo, kas išdėstyta, galime pateikti tokį mišraus požiūrio sąvokos apibrėžimą. Mišrūs teisiniai santykiai yra Civiliniai teisiniai santykiai, atsirandantys branda Civilinės Teisės subjektų dėl Individualiai apibrėžto daikto, kuris yra kelių asmenė žinioje, kurio yraomy turi ai Mišrių teisinių santykių egzistavimas taip pat siejamas ve „teisės į teisę“, kuri atsirado dar klasikinės Romos teisės laikais, konstravimu. Romos teisininkų plačiai aiškinant sąvoką „daiktas“, kilo mintis ją suskirstyti į „res corrals“ (kūniški dalykai) ve „apima“ (bekūniai dalykai). Bu, kelimenin tam anlamıyla geçerli değildir. Neįmanoma vienareikšmiškai išspręsti „teisės į teisę“ konstravimo klausimo remiantis Rusijos Federacijos Civiliniu kodeksu. Modelleri, teorileri ve teorileri ile ilgili tüm teoriler, bahisler hakkında daha fazla bilgi edinin. Sanat. Rusijos Federacijos sivilinio kodekso 209 teigiama, kad savininkas turi, turėti, naudoti ve disponuoti savo turtu. Tuo pačiu įstatymų leidėjas nepateikia teisinio turto savokos apibrėžimo. Tai savo ruožtu sukuria galimybę tam ar kitam autoriui Investmentuoti š šio termino turinį ne tik materyalius dalykus, bahis ir teises. Pavyzdžiui, M. I. Braginskis mano, kad daugeliu atvejų, susijusių su nuosavybės teise, prievolės teisės yra tiesiogiai įvardijamos tarp šios teisės objektų. Visų pirma, mes kalbame apie tokį nuosavybės teisių objektą kaip įmonė. Įmonė pagal 2 str. Civilinio kodekso 132 straipsnis yra turto kompleksas, į kurį įeina jo veiklai etekas turtas. Kaip įmonės dalis nurodytame straipsnyje, žemės sklypų, pastatų, statinių, įrangos, envanter, žaliavų, produktų, „reikalavimo teisės, skolos, taip pat teisė į į įmon pasaus, profesyoneller išimtines teises.». Atrodo, „įmonės“ sąvokos supratimas, netitinka jos teisinio apibrėžimo dvasios tarafından yazılmıştır. Įmonė nėra tik žemės, pastatų, statinių ir tt rinkinys. Visų pirma tai yra jų dialektinė vienybė, kurios forma yra verslo kompleksas, naudojamas verslui. Šios savokos apibrėžiama str. Rusijos Federacijos sivilinio kodekso 132 straipsnis kalba apie nurodyto vientisumą teisinis reiškinys, kurių sudedamosios dalys yra kilnojamasis ve nekilnojamasis turtas, reikalavimo teisės ir tava. Todėl išvardyti elementai atitinka įmonės kategoriją, kaip dalį visumos. šl šios priežasties įmonės savininkas turi nuosavybės teisęne į atskiras visumos dalis (t. Y. Pastatus, statinius ir pan.), Bet į visumą apskritai (turto kompleksą). A. A. Ivanovas apie tai teisingai sako: „... prievolės teisės gali būti sudėtingų dalykų (turto komplekso), tarkime, įmonių, dalis. O sudėtingi dalykai kaip tam tikra struktūrizuota visuma yra nuosavybės teisės objektai. Daha fazla bilgi için bkz. Tüm bunlar, hiçbir şey için yeni değildir. Bu, yeni, yeni, yeni, birincil ve ikincil nesnelerdir. Jie yra tik visumos dalys - sudėtingas dalykas, sujungtas bendro ekonominis tikslas. "Antra, MI Braginsky teigimu, įmonės savininkas automatiškai įgyja nuosavybės teisę ç vizeler Jos sudedamąsias dalis. Tačiau ši pozicija neranda patvirtinimo teisės aktuose. Priešingai, pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 559 straipsniu, pardavėjas pagal įmonės pardavimo sutartį įsipareigoja perduoti pirkėjo nuosavybę visai įmonei kaip turto kompleksą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 132 straipsnis). Federacija). Tuo pačiu metu, kol nebus įregistruota teisė ç IMONE kaip turto kompleksą, neleidžiama įrašyti apie teisę ç kiekvieną nekilnojamąjį turta, Kuris yra KSM įmonės dalis (Federalinio įstatymo " del valstybinė teisių ç nekilnojamąjį turta ir sandorių su Juo registracija ") Trecia, pirkimo -. pardavimo sutarties pagrindu paprastai perduodamas ne vienas Turtaş kitam, o nuosavybė, kaip nuosavybė Remdamiesi tuo, jei pripažįstame galimybę įgyti nuosavybės teisę ç prievolių teises del įmonės pardavimo ,. todėl turime pripažinti ir nuosavybės teisę n uosavybės teisę, skolų nuosavybės teisė (prievolė). Tai, žinoma, saçmalıklar. Galiausiai, kadangi MI Braginsky mano, kad reikalavimo teisės buvimas įmonės struktūroje leidžia teigti, kad turto komplekso savininkas turi nuosavybės teisę į atsakomybės teises, kurios.nra jo dai Remiantis Rusijos Federacijos sivilinio kodekso 132 straipsniu, vize primonė pripažįsta nekilnojamąjį turtą, šie įsipareigojimai taip pat otobüs nekilnojamasis turtas. Bu, şu anda geçerli değildir. Tuo tarpu įmonės, kaip nuosavybės teisių objekto, sukūrimas, kaip taisyklė, priklauso nuo poreikio su ja atlikti įvairius Civilinius sandorius. Mūsų nuomone, įmonės nuosavybės teisės įgijimo atveju jos savininkas tampa tik savininku materyalus turtaları, kuris yra nekilnojamojo turto komplekso dalis. Daha fazla bilgi için bkz. Tai reiškia, kad savininkas tampa kreditoriumi için, ką turi teisę reikalauti, ir skolininku kitai šaliai tuo, ką jis özel padaryti jos naudai. Literatūroje išreikšta nuomonė, kad nuosavybės teisės yra pirkimo -pardavimo sutarties dalykas. Šios pozicijos pagrindimu jos šalininkai remiasi 4 straipsnio 4 dalimi. Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 454 straipsnį, pagal kurį pirkimo -pardavimo sutarties reguliavimo nuostatos taikomos parduodant nuosavybės teises, nebent teisių turinio ar pobūdplaukzio kit Aukščiau pateiktas požiūris grindžiamas „teisės į teisingą“ konstrukcija. Ana sayfalar pirkimo - pardavimo sutarties dalyku reiškia prielaidą, kad egzistuoja nuosavybės teisės, kad pagal šią sutartį jobjekto Pirkimo - pardavimo sutarties dalykas yra išimtinės ir nuosavybės teisės (teisė į akciją bendra nuosavybė). Tačiau analizė Civilinė teisė neleidžia sutikti su pateiktos nuomonės tiesa. Iš tiesų, nuosavybės teisės pagal str. Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 128 straipsnis, Civilinės Teisės objektai, dėl kurių atsiranda Civiliniai teisiniai santykiai. Daha fazla bilgi için temel bilgiler, temel bilgiler için temel bilgilerdir. Kokia galiausiai yra nuosavybės teisių perleidimo priemonė? Tai neabejotinai sutartis. Tai liudija šios Civilinės teisės Nuostatos. Pavyzdziui, pagal 1 str. 30 Rusijos Federacijos įstatymo „Dėl autorių teisės ir gretutinės teisės “, nuosavybės teisės gali būti perleistos tik pagal autoriaus susitarimą. Nuosavybės teisių perleidimas gali būti vykdomas remiantis autoriaus susitarimu dėl išimtinių teisių perleidimo arba pagal autoriaus susitarimą dėl perdavimo neišimtines teises... 1 punkta, str. Rusijos Federacijos patenti, įstatymo 13, nurodyta, kad pagal licencijos sutart, patento savininkas (lisans davėjas) įsipareigoja suteikti teis, naudoti saugomą, nauding modeli. nümatyta sutartyje, kitam asmeniui. Daha fazla bilgi için bkz. Pirma, įstatymų leidėjas, reguliuodamas nuosavybės teisių perleidimo santykius, naudoja sąvoką „ otoriaus sutikimas"Ir" licencijos sutartis ", bir "pirkimo - pardavimo sutartis". Antra, šių teisių perdavimo procesas apibūdinamas naudojant "suteikti" ve "perduoti", bir "parduoti". Tai leidžia daryti šias išvadas. Temel bilgiler, standartlar ve belgeler. Vadinasi, dėl autoriaus arba licencijos sutartis"Pirkėjas" tampa ne nuosavybės teisės savininku, o jos savininku. Pagal savo teisin, pobūd, pirmiau nurodytos sutartys yra artimos pardavimo sutarčiai. Atsižvelgdamas į tai, įstatymų leidėjas pagal 4 straipsnio 4 dalį suteikė galimybę. Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 454 taikyti nuosavybės teisi, perkėlimo sutartims, reglamentuojančioms pirkimą ir pardavimą. Tuo tarpu pirmiau minėta nuostata nėra visiškai sėkminga, todėl ji aiškinama nevienareikšmiškai. Mūsų požiūriu, frazė „už nuosavybės teisių pardavimą“, esanti 4 straipsnio 4 dalies tekste. Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 454 straipsnis turėtų būti pakeistas fraze „dėl nuosavybės teisių perleidmo“. Kaip minėta aukščiau, teisė į bendrosios nuosavybės dalį vadinama pirkimo - pardavimo sutarties dalyku. Daha fazla bilgi için bkz. Iš minėtos konstrukcijos matyti, kad pirkėjas, įgydamas nuosavybės teisę į bendrosios nuosavybės dalį, ne bendrosios nuosavybės savininku (kaip tai numato Civilinė teisė.) Čia, kaip matote, šio požiūrio šalininkai nesąžiningai atskiria bendrosios nuosavybės instituciją Individualios nuosavybės institucijoje. Bendrosios nuosavybės günlükleri pirkimo -pardavimo sutarties dalykas visada yra materyalus dalykas, kuris yra bendrosios nuosavybės teisės objektas. Tuo pačiu metu, remiantis bendrosios nuosavybės dalies pirkimo-pardavimo sutartimi, teisė ç Akcija iš bendraturčio (pardavėjo) perleidžiama pirkėjui (naujam bendraturčiui), tiesiog nes pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu viena SALIS (pardavėjas) perleidžia nuosavybės teisę Kitai šaliai (pirkėjui). Taigi, norėčiau atkreipti dėmesį į tai: „teisė į teisingą“ konstrukciją yra nepagrįsta. Kaip parodyta aukščiau, sandoriams su nuosavybės teisėmis atlikti nereikia nurodyto teorinio modeli. Olmak, šiuolaikinių Civilinių teisės Aktų Požiūriu (pavyzdžiui, Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 132 straipsnis) jis sukuria loginius prieštaravimus, pasiekiančius absurdo tašką. Kartu akivaizdu, kad teisinis netikrumas šiuo klausimu turėtų būti pašalintas. Tai įmanoma išaiškinus sąvoką „turtas“, esančią str. Rusijos Federacijos sivilinio kodekso 209 str. Manome, kad tikslingiau būtų apibrėžti sąvoką „nuosavybė kaip materyalus dalykas“. Baigdamas norėčiau atkreipti dėmesį į šiuos dalykus. En iyi ve en önemli argümanlar, atrodo, kad yra pagrindas, teisingu egzistavimą, teisini, santykius, ir mišrius teisinius santykius. Iš atstovavimo kylančių Civilinių teisinių santykių ypatybės mišrūs nuosavybės santykiai Atstovavimo santykių reguliavimo specifika sukėlė ir domina ne vieną tyrėjų kartą. Įstatymų leidėjas neapibrėžia „atstovavimo“ sąvokos, nurodydamas tik, kad tai yra „sandoris, kurį vienas asmuo (atstovas) padarė kito asmens (atstovaujamo) varduuį remdajimasim į Vietnam valdzia, tiesiogiai sukuria, keičia ir nutraukia atstovaujamojo asmens Civilines teises ir pareigas “(Civilinio kodekso 182 str. 1 punktas). ir kitas teisinis veiksmas), kurį atstovaujantis asmuo atlieka su trečiuoju asmeniu. ir tuoj pat sukels reçel teisines pasekmes. V mokslinė edebi pasiūlytos süpürgelikler turinio formülün „atstovavimo“ sąvokos apibrėžimui Civilinėje teisėje. Dauguma autori, atstovyb's esm, laiko sandori, vykdymu ve kitais teisiniais veiksmais. Tačiau GF Shershenevich rašė, kad “dėl kurio asmens sandorių, padarytų kito asmens vardu, pasekmės tiesiogiai perduodamos pastarajam“. Todėl atstovavimą turėtų Buti tiksliau apibrėžti kaip santykius, kylančius iš teisės Akto (įgaliojimų perdavimas iš atstovaujamojo atstovui) arba, remiantis įstatymu, įgaliotos valstybės ar vietos valdžios institucijos Aktu, vėliau atstovaujamojo Vardu organizuoja atstovo sandorį (sandorius). Tokie sandoriai yra juridinis faktas. Jie sukuria, nutraukia ve nutraukia olarak kabul edilir. EL Nevzgodina pažymi, "kalbėjimas atstovaujamojo Vardu yra teisėtas atstovo veiksmas, atliekamas atstovaujamojo interesais, su'nun trečiosiomis šalimis susijusiais, žinančiomis apie reprezentacinį ieškinio pobūdį ir kuriuo siekiama įgyti arba naudodamasis atstovaujamo asmens teisėmis ir pareigomis ir turėdamas tiesioginį teisinį rezultatą paskutinį Karta" kad. Atstovavimas atsiranda sandorio (vienašalio ar dvišalio) pagrindu, taip pat dėl kitų įstatyme nurodytų aplinkybių (DK 182 straipsnis). „dėl tokių priežasčių atsiranda organizaciniai teisiniai santykiai muşamba atstovaujamojo ir atstovo, „dėl jo įgyvendinimo atsiranda kitų teisinių santykių (tarp atstovaujamojo ir trečiimjo atstovo) Civilinės teisės teorijoje yra nevienareikšmė nuomonė apie Civilinės teisės subjekto struktūrą. Autorius laikosi mokslininkų, kurie į Civilinės dalyką įtraukia: „turtiniai santykiai; neturtiniai asmeniniai santykiai, kurie vystosi siejant su dvasinės naudos kūrimu ir naudojimu; organizaciniai santykiai ". Nepripažindami savarankiško organizacinių santykių vaidmens Civilinės Teisės konu, autoriai neneigia organizacinių elementų buvimo Civilinių teisinių santykių atsiradimo, pasikeitimo ir nutraukimo mekanik. Ginčai dėl buvimo sistemoje praktiškai išnyko. Civilinės Sutartys organizacines sutartis, kurios buvo pagrįstos daugelyje teorinių studijų. Kai kurie autoriai tokius organizacinio pobūdžio reiškinius vadina "teisinėmis proceduromis Civilinėje teisėje". Iki šiol Civilinio Teisinio atstovavimo struktūros klausimas išlieka prieštaringas. Bu sayfaların çoğu, daha fazla bilgi için, daha fazla bilgi için, daha fazla bilgi için bkz. Skirtumas pastebimas apibrėžiant tokių santykių turinį, kurie vienija atitinkamai tris asmenų kategorijas, ir jų (santykių) teisinį pobūdį. Beveik visi autoriai, kurie, remdamiesi savo požiūriu, viennaip ve kitaip išskiria nepriklausomus vidinius ir išorinius santykius (santykių lygius), remiasi santykių, kylančuži. Vienu odtü V.A. Ryasentsevas išreiškė nuomonę, kad atstovavimo teisiniai santykiai atsiranda tik tarp atstovo ve atstovaujamojo, muşamba atstovo ve trečiojo asmens Civilinėje teisėje, santykiai atsiranda tik muşamba Muo nuomone, šis VA Ryasentsevo teiginys turėtų būti vertinamas naujai, juolab kad jo sprendimas gana visiškai „telpa“ į atstovavimo teisinių santykių organizacinio teoriir teisinio pobūd. Analizuojant atstovavimo teisinių santykių struktūrą (pripažįstant organizacinių santykių nepriklausomumą Civilinės teisės subjekte), butina pabrėžti šiuos požymius. Pirma, atstovaujamas asmuo perduoda atstovui savo įgaliojimus sudaryti sandorius ir kitus teisiškai reikšmingus veiksmus. Atitinkami santykiai atsiranda dėl sandorio, dėl kurio atsiranda atstovaujamojo ir atstovo organizaciniai teisiniai santykiai. Atstovybės įgaliojimai taip pat gali kitti iš atstovo pagal įstatymą ar kitą teisės aktą. Antra, dėl besiformuojančių organizacinių Civilinių teisinių santykių muşamba atstovo ir atstovaujamojo atsiranda atstovavimo autoritetas. Atstovas vykdo savo veiklą įgyvendindamas deleguotuosius įgaliojimus pastarųjų interesais ir naudai. Tokių organizacinių teisinių santykių įgyvendinimas (sudarius atstovo sandorį ar kitus teisiškai reikšmingus veiksmus) sukuria turtinius (neturtinius) teisinius santykius muşamba atstovaujamojo ir trečiojojomens. Attovas savarankiškai atlieka teisinius veiksmus, veikia atstovaujamojo vardu ir atitinkamai nėra organizuotų teisinių santykių objektas. Sudarydamas sandor, atstovaujamojo vardu, atstovas įgyvendina atstovybės teisinius santykius, o pagal savo įgaliojimus atstovaujamajam atsiranda subjektinės teisės ir pareigos pagal organizuotą sandorį. Tay yra tokio sandorio tikslas. Trečia, pagal sandorį, kurį atstovas sudarė dėl savo organizacinių veiksmų, teisės ve pareigos kyla tiesiogiai iš atstovaujamojo. Vadinasi, muşamba atstovo ve trečiojo asmens nepriklausomi santykiai temizsiranda, nes pagrindiniai (organizuoti) santykiai (turtiniai, neturtiniai) vystosi muşamba ve asmens. Sandoris (juridinis faktas), kurį atstovas atliko atstovaujamo asmens vardu su trečiąja šalimi, yra etekas pagrindinių teisinių santykių atsiradimui (organizavimui). Sudarymo prosedürünü inceleyin. Vaizdžiai tarian, atstovas laikinai "užsideda" atstovaujamo asmens kaukę ir "atlieka" jo vaidmenį jo vardu. Kaip tiksliai pažymėjo GF Shershenevich, "teisės ir pareigos subjektas yra ne atstovas, bet atstovaujamasis". Atstovas turi subjektines teises ir pareigas kaip organizacinių teisinių santykių elementas (jo turinys). Atstovas tampa reçeli atstovaujam, įgaliojimų savininku. Atstovo veiksmai apsiriboja reçeli perduotais įgaliojimais. Daha fazla bilgi için bkz. Ana sayfalar, sayfalar, organizacinius teisinius santykius, kuriuose atstovaujamojo ve atstovo subjektinės teisės ve pareigos atitinka vienas kitą. Organizacinių teisinių atstovavimo santykių objektas otobüs sosyalinių santykių, kurie atsiranda ir vystosi veikiami organizacinių santykių, objektas. Priklausomai nuo "organizuotų" santykių pobūdžio, atstovybės organizacinių teisinių santykių objektas gali būti turtinė ve neturtinė nauda, veiklos rezultatai, tai yra teisinių santykių, ir kitus teisiškai reikšmingus atstovo atliktus veiksmus. edebiyat Gatinas A.M. Civilinė teisė/ ESU. Gatin. - M.: Daškovas ir K, 2009.- 384 s. Civilinė teisė / Kırmızı. A. I. Kalpina, A. I. Maslyaeva. - E.: Prospektas, 2011.- 618 s. Rusijos Civilinė teisė. Temel bilgiler: paskait, eiga / Otv. kırmızı. JIS. Sadıkovalar. - M.: Teisininkas, 2010.- 845 s. Civilinė teisė. 1 domates / Kırmızı. AP Sergeyjeva, Yu.K. Tolstojus. - E.: Perspektyva, 2011 .-- 780 m. Civilinė teisė. 2 domates / Kırmızı. AP Sergeyjeva, Yu.K. Tolstojus. - M.: Prospektas, 2011.- 798s. Civilinė teisė. 3 domates / Kırmızı. AP Sergejeva, N.D. Egorova. - M.: Perspektyva, 2011 .-- 768 m. Civilinė teisė: 1.t. / Otv. kırmızı. E.A. Sukhanovalar. - 2 -asis leidimas, kırmızı. gurur duyuyorum. - E.: Waltersas Kluveris, 2009.-734 s. Civilinė teisė: 2.t. / Otv. kırmızı. E.A. Sukhanovalar. - 2 -asis leidimas, kırmızı. gurur duyuyorum. - E.: Waltersas Kluveris, 2009. -750 s. Civilinė teisė: 3.t. / Otv. kırmızı. E.A. Sukhanovalar. - 2 -asis leidimas, kırmızı. gurur duyuyorum. - E.: Waltersas Kluveris, 2009.680 s. Civilinė teisė: vadovėlis. / S.S. Aleksejevas, B.M. Gongalo, D.V. Murzinas [ir kiti]; pagal bendra. kırmızı. Narys korespondentas RAS S.S. Aleksejeva. - 2 -asis leidimas, kırmızı. gurur duyuyorum. - M.: Perspektyva; Jekaterinburgas; Özel kurumların enstitüleri, 2009 .-- 528 s. Civilinė teisė: vadovėlis universitetams. Pirma dal / kırmızı. T.I. İllarionovalar. - E.: INFRA-M, 2008.450 s. Grudtsyn L. Yu. Rusijos Civilinė teis: vadovėlis / L.Yu. Grudtsynas, A. A. Spektorius. - M.: ZAO Yustitsinform, 2008. - 560 psl. Svarstymo nesneler Bu darbas yra Civilini, santyki, sampratos ve turinio charakteristika. Daha fazla oku En iyi uygarlıklar, şehirler için geçerlidir. ĮVADALAR 1. PAGRINDINIAI CIVILINIŲ SANTYKIŲ SAVYBĖS
Bahis kokie Civiliniai teisiniai santykiai yra sudėtingas teisinis reiškinys. Struktūriškai jis susideda iš trijų pagrindinių elementų: b) Subjektyvūs pilietiniai įsipareigojimai
Civiliniai teisiniai santykiai- viyana iš teisinių santykių rūšių. Del KSM priežasties jie Turi ir bendrųjų ir visiems teisiniams santykiams būdingų bruožų ir ypatumų del, kad civiliniai teisiniai santykiai atsiranda Del civilinio nuosavybės teisinio reguliavimo ir kai kurių asmeninių neturtinių santykių 1. Kitaip tariant, konkrečius civilinių teisinių santykių požymius ir požymius lemia Pacios Civilinės teisės ypatumai.
Teisiniai santykiai-yra tvirtos valios viešasis turtas ve neturtinis santykis, reglamentuojamas Civilinės normų, kurio dalyviai yra teisiškai saistomi abipusių subjektinių teisių ir pareigų
Teisiniai santykiai yra sudėtingi santykiai, kuriuose galima išskirti daugybę elementų. Norint išsamiai apibūdinti bahis kokius teisinius santykius, būtina:
a) nustatyti jo turinį ir šio turinio struktūrą;
b) nustatyti jo atsiradimo, pakeitimo ir nutraukimo pagrindus;
c) nustatyti dalyko sudėtį;
d) parodi, kas yra jo nesnel.
Teisinių santykių turinį sudaro subjektinės jo subjektų teisės ir pareigos. Civilinių santykių subjektų teisės ir pareigos yra teisinis jų ryšys. Teisinių santykių turinio struktūra yra subjektinių teisių ir pareigų, sudarančių teisinių santykių turinį, susiejimo budas.
Teisinių santykių atsiradimo, pasikeitimo ir nutraukimo pagrindai vadinami teisiniais faktais. Teisiniai faktai - gyvenimo aplinkybės, su kuriomis įstatymas sieja teisinių santykių atsiradimą, pasikeitimą ar nutraukimą. Teisiniai faktai yra labai įvairūs ir klasifikuojami pagal įvairius kriterijus.
Sanat. Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 8, daha fazla bilgi için aşağıdakileri içerir: Įstatyme yra norma, bendra taisyklė, modeller, lemiantis teisinių santykių turinį. Kad norma veiktų, būtų taikoma, būtina turėti joje numatytus pagrindus, kurie suprantami kaip faktinės aplinkybės, vadinami juridiniais faktais, kurių pagrindu atsiranda teisės ir pareigos. Teisė susieja teisinių pasekmių atsiradimą su pagrindo buvimu ve nebuvimu 2.
Subjektyvi teisinių santykių sudėtis- asmenų, dalyvaujančių šiuose teisiniuose santykiuose, rinkinys.
Teisini, santyki, objektas yra tai, apie ką kyla ve vykdoma jo subjektų veikla.
Civiliniai santykiai yra reikšmingi Civilinės teisės šakoms. Ir ši reikšmė nėra atsitiktinė, ji išplaukia iš pačios Civilinių teisinių santykių teisinio reguliavimo esmės. Konuyla ilgili ayrıntılı bilgi için bkz. dėlto visada egzistuoja. O norint aiškiai įsivaizduoti Civilinių teisinių santykių veikimo mechanizmą, visų pirma butina įsisavinti jų sampratą ir struktūrą.
Civiliniai teisiniai santykiai, jų sampratos ve turinio problema yra viyana iš pagrindinių teisės teoris teorijos ve apskritai teisės mokslo problemų. Tai lemia tai, kad bahis kokia teisin, galiausiai yra teisini, santyki, problem, teisini, ryši, muşamba teisini, santyki, subjektų problem.
Daha fazla bilgi için bkz. Daha fazla bilgi için bkz. Todėl dažnai temizkreipiamas dėmesys į tai, kad teisiniai santykiai visų pirma yra santykiai muşamba žmonių, bir tik santykiai muşamba jų teisių ir pareigų. Būtent šiuo požiūriu šioje tezėje nagrinėjamas toks viešųjų ryšių reiškinys kaip Civiliniai teisiniai santykiai.
Çok ekonomikos, sosyalist ve ekonomik reforma, radikalus Civilin's Teisės Pakeitimas Sukėlė rimtų Civilinės Teisės Pokyčių. Tačiau visos šios reformos niekaip nepaveikė teisinių faktų teorijos, o šiandien ji atrodo taip pat, kaip prieš penkiasdešimt metų.
Bu durum, netinka teisininkams, veya literatūroje gausu skundų, kuriuos daugelis hukuk fakültesi, reikšmingi šiuolaikinei sivilinei teisei, „netelpa“ į pagrindinę („valingą“) hukuken faktų klasifikaciją. Tai savo ruoztu kelia klausimą dėl atitinkamų Civilinės teisės nuostatų taikymo kiekvienu iš šių atvejų.
Ne mažiau įdomus yra teisinių pasekmių klausimas, kuris šiandien Civilinėje teisėje apskritai išplėtotas. Įprasta teisines pasekmes laikyti gerai žinoma ve visuotinai en üst kategorija, kurios teisinis pobūdis nesukelia mokslinio susidomėjimo: pagal susidariusią ve niekur negincijami proceikin proceikin bimonim teisiniai santykiai. Bu makalenin içeriği şu şekildedir;
Daha fazla bilgi için bkz.
Tyrimo tikslas - išryškinti Civilini, teisini, santykių problemą, apsvarstyti jų taikymo specifiką konkrečioms Rusijos teisės aktų normoms.
Sorunları ve teorileri, temel sorunları, analizleri, analizleri, hukuk kurallarını ve sivil sorunları çözmeyi amaçlar.
TURİNLER
1. PAGRINDINIAI CIVILINIŲ SANTYKIŲ SAVYBĖS
1.1 Civilinių santykių sąvokos ir jų ypatybės
2. CIVILINIŲ SANTYKIŲ STRUKTŪRA
2.1 Civilini, santyki, elementai
2.2 Civilini, santyki, dalykin, sudėtis
2.3 Turinio struktura
3. CIVILINIŲ SANTYKŲ DALYKAS
3.1 Asmenų teisnumalar
3.2 Hukuki hükümler
4. BİREYSEL IR TEISINIAI SUBJEKTAI, CIVILINIŲ SANTYKIŲ SUBJEKTAI
4.1 Asmenų, kaip Civilinių santykių subjektų, ypatybės
4.2 Juridinio asmens samprata
4.3 Hukuki sorumluluklar
4.4 Hukuki hukuk kuralları
5. CIVILINIŲ SANTYKIŲ OBJEKTAI
5.1 Civilini, santyki, objekt, samprata
5.2 Civilinių santykių rūšys
5.3 Daiktai kaip sivilini, santyki, objektai
6. CIVILINIŲ SANTYKIŲ TURINYS
6.1 Teisės dalykaları
6.2 Subjektyvi atsakomybė
IŞVADA
NAUDOTŲ ŠALTINIŲ IR NUORODŲ SĄRAŠAS
PRIEDAS Nr. 1 "hukukių faktų şeması"
Civilinė teisė,Įvairių rūšių norminiai aktai yra etekleri viešiesiems santykiams, kurie yra Civilinės teisės dalykas, reguliuoti. Svarbų vaidmenį atskleidžiant viešųjų ryšių Civilinės teisės Reguliavimo mechanizmą atlieka Civilinių teisinių santykių samprata.Civilini, santyki, samprata ir jos ypatybės
Kurallara uygun sivilin kuralları normomis jie įgyja teisinę formą ir tampa Civiliniais teisiniais santykiais. Civiliniai teisiniai santykiai yra ne kas kita, kaip patys viešieji santykiai, reglamentuojami Civilin's teisės normları. Civilinės teisės dalykas apima ir turtinius, ir asmeninius neturtinius santykius. Dėl turtinių santykių Civilinės teisės reguliavimo atsiranda Civiliniai nuosavybės teisiniai santykiai. Jei asmeninius neturtinius santykius reglamentuoja sivilin teis'in normları, nustatomi asmeniniai neturtiniai teisiniai santykiai.
Civiline teisė pirmiausia susijusi su turtiniais santykiais, kurie slypi ekonominiame visuomenės pagrinde. Ülkeler için geçerli olan kurallar. Vienas, uygarlığın temel ilkelerindendir. Civilinės nuosavybės teisinių santykių, kaip neabejotinos mokslinės sąvokos, vertė slypi uysal, kad ji leidžia išskirti tą grandį visuotinės komunikacijos ir sąveikos grandinės 's Pastarasis yra itin svarbus charakterizuojant turtini, santyki, teisinio reguliavimo mechanizmą. Negalėjo paveikti ekonomikos, jei teisinio antstato elementai nebūtų siejami su socialiniais santykiais, kurie yra visuomenės ekonominio pagrindo dalis. Bu, ekonominio pagrindo ryšys atsiranda būtent toje grandyje, kuri vadinama Civilinės nuosavybės santykiais için geçerli değildir. Todėl Civilinės Nuosavybės Santykiai yra Spesififinė Teisinio Antstato ir Ekonominio Visuomenės Pagrindo ryšio forma.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, sunku sutikti su tų autorių nuomone, kurie Civilinius teisinius santykius laiko ypatingais ideologiniais santykiais, egzistuojančiais kartu ve nekilnojamuoju turtu. Daha fazla bilgi için bkz. En basit ve en önemli mekanizmalar, yasal düzenlemeler, mekanizmalar, bağımsız düzenlemeler, ekonominio pagrindo antstato, bahis, priešingai, atskleisti jų vienybęė medeni, ą ą ąveik santykiai.
Civilinių teisinių santykių, kaip Civilinių teisė normuų reglamentuojamų sosyalinių santykių, samprata vienodai taikoma ir asmeniniams neturtiniams teisiniams santykiams. Teisinis reguliavimaları nesukuria joki, nauj, sosyalini, santyki, o tik suteikia tam tikrą formą jau esamiems asmeniniams neturtiniams santykiams, kurie tampa viyana iš sivilinių santykių rūšių.
Visuomeninius santykius, įtrauktus į Civilinės teis Dalyką, Reglamentuoja šalių teisinės Lygybės metodas. Todėl dažniausiai Civilinius santykius nustato juose dalyvaujančių asmenų sąrašas. Budinga Civilinei teisei, Teisinių santykių atsiradimo pagrindas yra sutartis. Tai neišvengiamai atsispindi Civilinių santykių pobūdyje. Esminis Civilinių Teisinių Santykių Bruožas yra jų šalių lygybė, Teisinis nepriklausomumas vienas nuo kito. Ülkeler için geçerli olan, uygarlıklar için geçerli olan diller için geçerlidir. Daha fazla bilgi için lütfen tıklayın. Taigi užsakovas turi teis, reikalauti iš rangovo atlikti darbus, bahis tai, ką pastarasis sutinka atlikti pagal muşamba jų sudarytą sutartį. İnternet üzerinden internet erişimi, günlük yaşam için geçerlidir. Pavyzdžiui, žalos atveju prievolė dėl delikto dažnai atsiranda nepriklausomai nuo žalos padariusio asmens valios. Tačiau šiuose Civiliniuose teisiniuose santykiuose šalys yra teisiškai lygios ir joms taikoma tik teisė.
Daha fazla bilgi için bkz. Praradus šį turtą, keičiasi ir teisinių santykių pobūdis. Bu sivilinio jis virsta kitokiu teisiniu santykiu. Taigi, įsigydamas butą iš vietos administracijos, pilietis uzmezga Civilinius teisinius santykius ve yra teisiškai lygus vietos yönetimi poziciją. Tačiau situacija pasikeičia, jei vitos administracija paskirsto būstą tarp žemės drebėjimo nukentėjusių piliečių. Čia, teisiniuose, santykiuose vitos administracija, veikia kaip institucija, turinti valdžios įgaliojimus piliečio atžvilgiu, neįskaitant šalių teisinės lygybės. Todėl šie teisiniai santykiai pagal savo teisinį pobūdį yra ne Civiliniai, o administraciniai.
Aiškesnė Civilinio teisinio santykio idėja atsiranda tada, kai į jį atsižvelgiama ne tik kaip į visumą, bet ir į atskirus jo sudedamuosius elementus, kurie apima teisinio santykio turinį, irje ob, daly
Turtinių ir asmeninių neturtinių santykių, kurie yra Civilinės teisės (civilinės teisės) Dalykas, reguliavimas išreiškiamas tuo, kad Civilinės teisės normos nustato, kokiu elgesiu santykis širily Vadovaudamiesi Civilinės Teisės normomis, šių santykių dalyviai jose atitinkamai veikia. Kitaip tariant, teisės normos (teisės aktai), dar prieš atsirandant turtiniams ve asmeniniams neturtiniams santykiams, kurie yra jų reguliavimo nesneleri, numato galimą ir tinkamą elgesį tarp būsviki. Bahis oyunları galimas ir tinkamas būsimų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių dalyvių elgesys, numatytas teisės normų (teisės aktų), pats savaime nėra teisinis santykis. Tai tik būsimų teisinių santykių modelleri. Esant faktiniams turtiniams ir asmeniniams neturtiniams santykiams, atsirandantiems Del ju dalyvių interesų ir poreikių, tačiau esant teisės normose (teisės aktuose) nurodytoms aplinkybėms, galimas ir tinkamas Siu faktinių santykių dalyvių elgesys, numatytas teisės (teisės Aktu) normų, Tampa Siu santykių elementais patys. Kartu svarbu pabrėžti, kad teisės normų (teisės aktų) numatytas galimas ir tinkamas elgesys gali sutapti su bireyseliu faktinių turtinių ir asmeninių neturtinių santykių dalyvių atstovavimu imà ir apie , arba gali nesutapti. Daha fazla bilgi için tıklayınız.Civilinių santykių charakteristika
Vadinasi, Civiliniai santykiai- tai turtiniai ar asmeniniai neturtiniai santykiai, įtraukti į sivilin teisleri (sivillerin teisleri) dalyką, kurio galimas ir tinkamas dalyvių elgesys atitinka galiojančių Civilinės teis (civilinės teis)
Iš için, kas buvo pasakyta, reikia padaryti tokią išvadą. Pripažinus, kad civiliniai teisiniai santykiai egzistuoja kaip santykių, Kurie yra civilinės teisės (civilinės teisės) objektas, normalizavimas, visiškai neišplaukia, kad Del ju sureguliavimo pastarieji išnyksta ir ju valia forma įgyja savo verte iš valstybės tik tais'den atvejais, kai laikomasi Jos įstatymų. Tuo pačiu turtiniai santykiai kaip ekonominiai (gamyba) savo turiniu, žinoma, nepraranda objektyvios (materialinės) esmės.
Teisinių santykių, įskaitant Civilinius, sampratos klausimas literatūroje yra prieštaringas. Temel bilgiler, yeni uygarlıklar, eski uygarlıklar, uygarlıklar, uygarlık kuralları, uygarlık normları, uygarlık kuralları. Kitaip tariant, jie yra tam tikras tarpininkas tarp teisinės valstybės ir tų santykių, kuriuos veikia teisinė valstybė. Sunku sutikti su šia nuomone. Kaip minėta, pačios teisės normos nesukelia jokių santykių, įskaitant teisinius santykius. Tai nereiškia teisinio reguliavimo ve dviejų tipų santykių, reguliuojamų ve teisinių, formavimo, nes iš tikrųjų yra tik vienas įstatymu reguliuojamas santykis, koregulal teisur savo
Taip pat sunku sutikti su plačiai paplitusia nuomone, kad „teisiniuose santykiuose, įskaitant Civilinius santykius, egzistuoja ideologiniai antstato santykiai, kurie iš tikrųjų yra yparanis subisubis. „Žinoma, teisės normų turtiniai ir asmeniniai neturtiniai santykiai negalės įgyti teisinių santykių pobūdžio.
nepagrįstas. O kokie jie buvo prieš įstatymo reglamentavimą? Pagrindini mi? Taip, kaip jie buvo iki atsiskaitymo, bahis tik atimti teisinę apsaugą ir netgi tiesiogiai uždrausti įstatymais. Juk ekonominiai santykiai (žinoma, pagrindiniai) egzistuoja kaip pagrindiniai tik kaip turtiniai santykiai, kurie yra valinės formos ir objektyvaus turinio vienybė. Kurallara uygun, kuralların geçerliliği, jie nevirsta ideologiniais antstato, bahis vis tiek išlieka pagrindiniais santykiais, o tik įgyja teisinį pobūdį. Önemli değil, daha fazla bilgi için, daha fazla bilgi K. Marxo pozicijos aiškinimo pagrindo ir antstato.
Abi kryptys yra kraštutinėse pozicijose. Pirmasis, neigia tvirtos valios santykius pripažindamas teisin, pobūdį, kuris yra netteisėtas'tır. K. Marxas pabrėžė, kad turto susvetimėjimas ve įgijimas yra tikri santykiai, atsirandantys tik keičiantis ir mainais 3. Antroji kryptis, kylanti iš santykių formos ir turinio vienybės, kurią reglamentuoja Civilinės normolar, temiz-velgia į tai, kad patys teisiniai santykiai nėra šių santykių forma. Tai tik valinių faktinių santykių forma, atspindinti ekonominius santykius. Temel bilgiler, geçerlilik bilgileri, temel bilgiler ve belgeler.
Civiliniais santykiais taip pat turėtų buti laikomi tie, kurie nėra teigiamai reglamentuoti, o tik apsaugoti nuo galimų Civilinės teisės pažeidimų (pavyzdžiui, piliečių ir organizaci) Daha fazla bilgi için bkz. temel kurallar, yönetim kuralları ve normlar (pavyzdžiui, piliečių asmeninio neliečiamumo santykiai). Bu, santykiai nereikalauja teigiamo Civilinės sprendimo normalioje (netrikdomoje) valstybėje. Tačiau tai, kad juos saugo valstybė (teisė), šiems santykiams suteikia Civilinių teisinių santykių kokybę. Šie teisiniai santykiai negali būti jokie kiti.
Civilinės teisės aktuose įtvirtintos teisės normos nesukuria, nekeičia ir nenutraukia Civilinių santykių. Tam reikia atsirasti teisės normose numatytų aplinkybių, kurios vadinamos siviliniais teisiniais faktais. Todėl juridiniai faktai veikia kaip ryšys muşamba teis normu ir Civiliniai santykiai. Neturint hukuki, fakt, jokie Civiliniai teisiniai santykiai nenustatomi, nekeičiami ve nenutraukiami. Taigi Civilinio kodekso 34 skyrius numato galimyb, nustatyti, pakeisti ve nutraukti nuomos teisinius santykius. Tačiau tam, kad atsirastų nurodyti Civiliniai santykiai, butina sudaryti susitarimą pagal str. 606 Civilinis kodeksas. Daha fazla bilgi için bkz. eisiniai santykiai gali būti pakeisti pirkimo -pardavimo teisiniais santykiais, jei šalys susitaria ir pakeičia teisinių santykių pagrindą. Galiausiai, nuomos teisiniai santykiai nuomotojo prašymu gali būti nutraukti anksčiau laiko, atsiradus vienam iš hukuk faktų, numatytų CPK 4 str. 619 BK.Civilini, santyki, atsiradimo ir nutraukimo pagrindai
Taigi Civiliniai teisiniai faktai turėtų būti suprantami kaip aplinkybės, su kuriomis norminiai aktai sieja bahis kokias teisines pasekmes: Civilinių teisinių santykių atsiradimą, pasikeitimą ar nutraukim.
Hukuk devleti faktai yra sivilinių teisinių santykių pagrindas ve apima jų sukūrimą, pakeitimą ar nutraukimą, jie vadinami Civilinių teisinių santykių pagrindais.
Vienas teisinis faktas gali buti Civilini, teisini, santyki, pagrindas. Taigi, norint nustatyti pareigą pirkti ve parduoti, pakanka sudaryti susitarimą tarp pardavėjo ve pirkėjo. Tokios aplinkybės vadinamos paprastais juridiniais faktais. Kai kuri, medeni, teisini, santyki, pagrindą sudaro du, o kartais ve daugiau teisinių faktų, atsirandančių vienu arba tam tikra seka. Pavyzdžiui, norint nustatyti būsto prievolę savivaldybės būstui, reikia išduoti orderį ir jo pagrindu sudaryti būsto nuomos sutartį. Tokie Civilinių santykių pagrindai vadinami sudėtingais teisinė struktura arba sudėtingas juridinis faktas.
Civilinė teisė Civilinių santykių pagrindu numato įvairius juridinius faktus. Bendras šių juridinių faktų sąrašas pateiktas str. 8 GK.
Tačiau šis sąrašas nėra baigtinis. Civiliniai teisiniai santykiai gali atsirasti, yasal düzenlemelerin yeniden değerlendirilmesi, yasal düzenlemelerin değerlendirilmesi, yasal düzenlemelerin değerlendirilmesi. Daha fazla bilgi için bkz. Ana sayfalar, aktamlar, kurie, süpürgelikler, baudžiamoji teis, ainanomaus reiškinius, ya da eprastą ekonominės apyvartos apivartos. Ekonominės apyvartos plėtros poreikiai, ypač pereinant prie rinkos ekonomikos, yra susiję su tokiomis aplinkybėmis, kurių visiškai neįmanoma iš anksto sivilinėje teisėje. Neįmanoma daugelį metų įstatyme pateikti visų įmanomų teisinių faktų, kurie bus reikalingi normaliam šalies ekonomikos funkcionavimui. Hukuki hukuk kuralları, incelemeler ve incelemeler için geçerlidir. Hukuki bilgiler, hukuk kuralları, hukuk kuralları, hukuk kuralları, sivil toplum kuruluşları, sukelia atitinkamas teisines pasekmes, jeigu jie neprieštarauja benriesiems Civilinės prinės teis. Kodas).
Visi Civilinės teisės juridiniai faktai, atsižvelgiant į jų Individualias savybes, yra įslaptinti, o tai leidžia laisviau naršyti tarp daugelio juridinių faktų ir aiškiai Civilis tskirstii juos viištien Civilinės teisės subjektai ir teisėsaugos institucijos ...
Priklausomai nuo kurso pobūdžio, Civilinės Teisės Juridiniai faktai skirstomi į įvykius ir veiksmus. Įvykiai yra aplinkybės, atsirandančios nepriklausomai nuo žmogaus. Pavyzdžiui, stichinė nelaimė, žmogaus gimimas ir mirtis, tam tikro laiko pasibaigimas ir kt. Veiksmai atliekami išilgai žmogaus ašies. Pavyzdžiui, sudaryti sutartį, įvykdyti prievolę, sukurti darbą, priimti palikimą ir tava. Reikia turėti omenyje, kad įvykį gali sukelti ne tik gamtos jėgos, bahis ir žmogaus veiksmai. Pavyzdžiui, gaisrą gali sukelti zaibo smūgis ve nusikaltėlio padgimas. Tačiau, nepaisant priežasties, gaisras visada yra įvykis, nes jo eiga vyksta Prieš žmogaus valią. Žmogaus veiksmai, kad ir kokios būtų jų priežastys, visada yra valingi veiksmai, kuriuos atlieka žmonės.
Ne visi įvykiai ir ne visi veiksmai sukelia Civilinės teisės Pasekmes, Bet Tik Tuos, Su Kuriais Civilinės Teisės Normos Sieja šias Pasekmes. Sivil toplum kurallarının kuralları, resmi kuralların ve kuralların geçerli olup olmadığının, resmi dillerin, doğal dillerin, sivil toplum kuruluşlarının kurallarının.
Veiksmai savo ruoztu skirstomi į teisėtus ir neteisėtus. Neteisingas elgesys prieštarauja įstatymų ar kitų teisės aktų reikalavimams. Daha fazla bilgi için bkz. Taigi veiksmas, kuris daro žalą kitam asmeniui, reiškia pareigos atlyginti padarytą žalą nustatymą (CK 1064 straipsnio 1 gün 1 punktas).
Teisėti veiksmai atitinka Civilinės Teisės Reikalavimus. Ekonominin temelleri, normal ve ekonomik düzenlemelerin, susijusia'nın görsel ve teknik özellikleriyle ilgili. Taciau teisėtų veiksmų teisinė reikšmė Civilinėje teisėje toli gražu nėra ta pati.
Pagal teisinę reikšmę ziyareti teisėti veiksmai skirstomi į teisės aktus ir teisės aktus. İşler aktai - teşkîhler ve iksirler, medenî müstemlekeler teşbîhler, tâbiiyetler, tâbiiyetler, teypler, teşkîhler, padariusio asmens ketinimą. Taigi autori, teisiniai santykiai atsiranda tüm momentum, kai rašytojas sukuria kūrinį reprodukcijai prieinama forma, nepriklausomai nuo için, ar rašydamas kūrinį jis siek, įgyti autorių teise. Radus pamestą daiktą atsiranda pareiga grąžinti jį prarastam, net jei daikto radėjas neturi noro grąžinti daiktą jo savininkui (DK 227 straipsnis).
Bu kategoride yer alan haberlerin konusu şu şekildedir; Dauguma teisės aktų yra administraciniai aktai ir sandoriai,
Administraciniai veiksmai visada atliekami siekiant sukelti atitinkamas ir teisines pasekmes yönetir. Todėl dauguma administracinių aktų yra administracinių teisinių santykių pagrindas ve nepriklauso Civilinių teisinių faktų skaičiui. Bu tür yönetimler, yra padaryti veiksmai yra padaryti siekiant sukurti ne tik yönetimler, bahis ir medeni teisines pasekmes. Taigi, vietos administracijos išduodant orderį gyvenamajam būstui piliečiui, sukuriami ne tik administraciniai teisiniai santykiai tarp vitos administracijos ir būsto organizacijos, bet ir tyčioiniai. nuomos sutartis.
Skirtingai nuo administracinių aktų, sandoriai atliekami siekiant sukelti tik Civilinės teisės pasekmes. Pagal sok. Pagal Civilinio kodekso 153, yasaları ve yasaları temel alır. Taigi į sandorių skaičių įeina įvairios sutartys (pirkimas -pardavimas, dovanojimas, podradas, turto nuoma, nuoma, paskola ir kt.), Konkurso paskelbimas, testamentas ve kitos teisėti veiksmai. kad sukeltų tam tikras sivillere teisines pasekmes.
Bendras sandorių ir administracinių aktų, kaip Civilinės juridinių faktų, dalykas yra tas, kad jie atspindi teisėtus veiksmus ve yra atliekami turint özelų ketinimą sukelti atitinkamas Civilinės. Tačiau muşamba jų taip pat yra etekumų. Pirma, administracinius veiksmus gali atlikti tik valstybės institucija arba vietos valdžia, o sandorius sudaro Civilinės teisės subjektai. Antra, administraciniai aktai, kuriais siekiama užmegzti Civilinius santykius, visada sukelia tam tikras administracines ve teisines pasekmes, o sandoriai sukelia išimtinai Civilines teisines pasekmes. Trečia, institucija, padarusi administracinį aktą, kuriuo siekiama sukurti Civilinius teisinius santykius, pats niekada netampa šių teisinių santykių dalyviu, tuo tarpu asmuo, sudaręs 'santaiii, santrame, santrakis
Taigi Civilinės Teisės Juridiniai faktai Galibūti Klasifikuojami Taip: a) įvykiai ir veiksmai, b) Neteisėti ir teisėti veiksmai, c) Teisės aktai ir teisės aktaistracin,CIVILINIŲ SANTYKIŲ STRUKTŪRA
2.1 Civilini, santyki, elementai
1) teisinių santykių dalykas;
2) nesneler;
3) Civilinių teisinių santykių turinys.
Civilinių teisinių santykių dalyvių sudėtis ir charakteristikos
Visiems galimiems Civilinių santykių subjektams taikoma „asmens“ sąvoka. Civilini, teisini, santyki, dalyviai yra subjektai. Dalykai - asmenys, turintys Civilines, turintys Civilinių pareigų, Susijusių su dalyvavimu tam tikruose Civiliniuose Teisiniuose santykiuose.
Pagal sok. Remiantis Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 124 straipsniu, Civilinių teisinių santykių dalyviai yra ne tik piliečiai (fiziniai asmenys) ve juridiniai asmenys, bahis ir Rusijos Federacija. Rusijos Federacija, savivaldybės. Jie visi yra lygūs pagal teises ir pareigas.
Civilinių teisinių santykių dalyvis, kuriam suteikta teisė, vadinamas įgaliotu asmeniu arba kreditoriumi, o prievolių nešėjas - įpareigotu asmeniu arba skolininku, dažniausiai tai yraint.teisis olarak, Civilinių teisinių santykių subjektas vien odtü gali būti ir skolininkas, ir kreditorius.
Civilinio teisinio santykio dalyvių sudėtis gali pasikeisti dėl paveldėjimo, t.y. kai tam tikrais atvejais teisės ir pareigos perkeliamos iš vieno asmens - teisinio pirmtako į kitą - teisių perėmėjo (veya pastarasis užmezga teisinius santykius vietoj jo pirmtako).
Paveldėjimas gali būti universalus (bendras) arba vienaskaita (özel). Bendro teisinio paveldėjimo bruožas yra tas, kad įstatymų numatytais pagrindais teisių perėmėjas visose teisėse ve pareigose užima teisinio pirmtako vietą.
Özel paveldėjimas suprantamas kaip paveldėjimas, atsirandantis viename ve daugiau konkrečių teisinių santykių. Taigi, pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 382 straipsniu, kreditoriui pagal prievolę priklausančią teisę (reikalavimą) jis gali perleisti kitam asmeniui pagal sandorį (reikalavimo perleidimas) arba perduo. įstatymo. Tačiau ne visos teisės gali būti perduotos iš vieno asmens kitam. Kaip matyti iš str. Remiantis Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 383 straipsniu, neleidžiama perduoti kitam asmeniui teisių, cleansiejamai susijusių su kreditoriaus asmenybe, visų pirma reikalavimų dėl alimentų ir žalos gyvybely
Visi dalykai gali būti sąlygiškai suskirstyti į dvi pagrindines grupları: Individualią ir kolektyvinę.
Branda Civilinių teisinių santykių dalykų įstatymai numato:
Individualūs dalykai:
1. Asmeniler:
A) Piliečiai
- Užsienio asmenys
- Asmenys be pilietybės
Kolektyviniai dalykai:
2. Hukuki konular:
A). Rusų kalba:
- Komercinis
- Nekomernis
- Valstybė
- Nevalstibinler
2. Uzsienetis
3. Konstitucin's teisės subjektai ar valstybės dariniai:
1. Valstybė - Rusijos Federacija.
2. Rusijos Federacijos subjektai.
3. Savivaldybės.
Civilinių santykių objektai ir jų ypatybės
Civilinių teisinių santykių objetas yra gėris, kuriam atsiranda Civiliniai teisiniai santykiai ve kurio atžvilgiu yra subjektinė teisė ir atitinkama pareiga.
Kiekvienas Civilinis Teisinis santykis Turi Savo objektą. Taigi nuosavybės teisiniuose santykiuose daiktai yra objektai, prievolių teisiniuose santykiuose - veiksmai ir kt.
Civilinių teisinių santykių objektai yra tam tikri tikslai, kuriems pasiekti yra nukreiptos tam tikros teisės:
- gerçek zamanlı olarak - dalykalar;
- özel bilgiler - skolos gavimas;
- neturtinėse teisėse - teisė į gyvybę, neliečiamybė, laisvė, garbė, orumas, kūrybiškumas, autorystė ir kt.
Pagal Civilinę teisę Civilinių Teisinių Santykių objektai yra šie:
daiktus, pinigus, vertybinius popierius, kitą turtą, įskaitant nuosavybės teises;
darbai ir paslaugos;
bilgi;
kūrybinės veiklos rezultatas, įskaitant išimtines teises į juos;
nemateriali nauda (neliečiamybė, laisvė, garbė, orumas)
Civilini, teisini, santyki, turinys- tai yra jo subjektyvūs komponentai, t.y. teisės ir pareigos, priklausančios konkretiems dalyviams, priešingai nei Civilinės teisės ve pareigos objektyvia prasme (t. y. kai kalbama apie abstrakčius teisinės valstybės nurstybės valstybės valstybės valstybės valstybės valstybės valstybės valstybės valstybės valstybės
Civilinių teisinių santykių turinys yra vienos šalies teisės buvimas ir atitinkamos kitos šalies pareigos:
a) Subjektyvios Civilinės Teisės
subjektinė teisė- tai yra įstatymu nustatytas galimo Civilinių teisinių santykių subjekto elgesio matas, kuriuo siekiama tikslo, susijusio su jo interesų tenkinimu. Subjektinė teisė, kuri yra būtinas konkrečių teisinių santykių elementas, atsiranda remiantis juridiniu faktu ve apima galimybę atlikti tam tikrus veiksmus:
1. Savi veiksmai ir elgesys (daikto naudojimas nuosavybėje, savo nuožiūra).
2. Teisė reikalauti iš kitų subjektų tam tikro elgesio (netrukdyti naudotis daiktu).
3. Teisė į gynybą:
- savigyna - aliarmo nustatymas
- operatyvinių priemonių taikymas, t.y. nesikreipiant rekabet enstitüleri- daikto išlaikymas už skolos nesumokėjimą, elektros energijos tiekimo nutraukimas ir kt.
- valstybės prievartos priemonių, įskaitant teisinės atsakomybės priemones, taikymas (netekimas, žalos atlyginimas, moralinės žalos atlyginimas).
subjektyvi pareiga- tai įstatymais nustatytas įpareigoto asmens tinkamo elgesio matas. Civilinėje teisėje išskiriamos dvi subjektyvių pareigų rūšys:
a) Pasyvus - susilaikymas nuo veiksmų.
b) Aktyvus - įpareigojimas elgtis taip, kaip numato įstatymas ar sutartis.
Subjektyvi atsakomybė gali būti įvairių formuų:
- nesikišimas į teisėtus teisę turinčio asmens veiksmus;
- įpareigojimas laikytis teisės turinčio asmens reikalavimų;
- Imtis priemonių, kurias teisėtai taiko teisę turintis asmuo.
Subjektyvios Civilinės Teis ir Pareigos Yra Düzgün Sijamai Susijusios. Taigi, norėdamas, kad pirkėjas galėtų pasinaudoti savo subjektine teise į įsigytas prekes, pardavėjas turi įvykdyti pareigą perduoti prekes pirkėjui. Tokios teis's and the pareigos atsiranda vinu odtü, taciau ateityje sivilinio teisinio santykio turinys gali keistis: jo dalyviai gali turėti naujų teisių ve pareigų. Pavyzdžiui, dėl netinkamo tiekimo sutarties vykdymo tiekėjas gali turėti teisę reikalauti netesybų, veya daha fazla - prievolę ją sumokėti.
- Civilini, santyki, dalykin, sudėtis
Yra šie Civilinio paveldėjimo tipai.
1. Visuotinis teisinis paveldėjimas (bendrasis), kuriame teisių perėmėjas dėl vieno teisės akto užima teisinio pirmtako vietą görsel medeni teisiniuose santykiuose. Daha fazla bilgi için, daha fazla bilgi için bkz.
2. Privatus (vienaskaitos) paveldėjimas, kai įpėdinis užima pirmtako vietą ne görsel medeni teisiniuose santykiuose, o tik viename ar keliuose (pavyzdžiui, reikalavimo teisėsol perleidavimo s perleidéimas perleidéimas,
Paveldėjimas neleidžiamas:
- kalbant apie pilietines ir pareigas, kurios yra grynai asmeninio pobūdžio (teisė į autoriaus vardą, garbę, orumą, dalykinę reputaciją ir pan.);
- tais atvejais, kai paveldėjimas neleidžiamas tiesiogiai nurodant įstatymą.
3. Civilini, santyki, subjektai yra izoliuoti viyanas nuo kito. Organizacinė izoliacija iš anksto lemia galimybę būti Civilinės teisės subjektu ve leidžia jam veicti Civilinėje apyvartoje preeš valdžios institucijas ir administraciją, teisme ve var. Asmenų teisinį atskyrimą pirmiausia patvirtina tokie dokumentai kaip gimimo liudijimas, pasas, kuriame nurodyta jų pavardė, vardas, pavardė. Juridinių asmenų organizacinė izoliacija išreiškiama jų steigiamuosiuose dokumentuose (konkretūs juridinių asmenų organizacinės izoliacijos požymiai bus aptarti toliau). Turto izoliacija išreiškiama esant jo turto, atskirto nuo kitų subjektų nuosavybės, Civilinės teisės subjektui. Bu çeviri, "atskyrimas" için basit bir çeviri olup, orijinal kelime değildir. Ribotos juridinių asmenų nuosavybės teisės (ekonominio valdymo teisė, veiklos valdymas ir kai kurios kitos) taip pat yra susijusios su tam tikru nuosavybės atskyrimo laipsniu, bahis ne iki galo.
4. Civiliniams santykiams būdinga jų turinio specifika. Bendra nuostata, kad bahis kokių teisinių santykių turinys yra subjektyvios teisės ir pareigos juos siejant, taip pat budinga Civiliniams teisiniams santykiams. Temel bilgiler, yasal düzenlemelere tabidir.
Bendrosios nuostatos dėl subjektyviosios Civilinės teisės kaip Civilinių teisinių santykių elemento yra šios:
1. Subjektyvi Civilinė teisė Turėtų Būti suprantama kaip leistino tam tikro teisinio santykio dalyvio elgesio matas.
2. Pagal savo pobūdį šios subjektinės teisės gali būti turtinė (turtinė ar prievolinė) ir asmeninė neturtinė (susijusi ar nesusijusi su turtu).
3. Subjektyvi Civilinė teisė yra Sudėtingas Juridinis asmuo, turintis savo turinį, susideantis iš subjektui suteiktų teisinių galimybių. Šios galimybės, kaip sudedamosios subjektinės teisės turinio dalys, vadinamos galiomis.
4. Konuyla ilgili bilgiler, ayrıntılı incelemeler, incelemeler, incelemeler, incelemeler, incelemeler:
a) įgaliojimas veikti savarankiškai (galimybė savarankiškai imtis faktinių ar teisinių veiksmų). Naudojimasis tokia užtikrina, kad įgalioto asmens interesai būtų patenkinti jų pačių veiksmais, nedalyvaujant trečiosioms šalims, kurios privalo tik susilaikyti nuo elgesio, trukdančio Pavyzdžiui, nuosavybės teisių subjektas valdo daiktą ekonomiškai, turi teisę jį turėti, juo naudotis ve juo disponuoti;
b) reikalavimo teisė, tai yra galimybė reikalauti iš įpareigoto asmens įvykdyti prievolę. Daha fazla bilgi için bkz. Pavyzdžiui, kreditorius (įgaliotas asmuo) gali patenkinti savo, daha fazla ilgi alanına sahiptir, skolininko (įpareigoto asmens) tik, daha fazla, daha fazla bilgi için;
c) teisę į gynybą, kuri yra bahsi kurios subjektyvios Civilinės teisės turinyje, kaip galimą galimybę taikyti piliečių teisių apsaugos metotları jų pažeidimo atveju. Tam tikri apsaugos budai taip pat gali buti taikomi prevenciniu budu (pavyzdžiui, savisaugos priemonės, tokios kaip durų montavimas, sinyalizacija).
Bendrosios subjektyvių pilietinių prievolių, kaip sivilinio teisinio santykio turinio elemento, charakteristikos yra tokios.
Subjektyvi pareiga yra tinkamo (ir neįmanomo) elgesio priemonė, gresianti panaudojant valstybės prievartos priemones. Subjektyvi pilietinė atsakomybė gali buti išreikšta arba atliekant tam tikrą veiksmą (aktyvus elgesys), arba susilaikant nuo tam tikrų veiksmų (pasyvus elgesys). Taip yra dėl pilietinių įsipareigojimų teisinio konsolidavimo būdų, būtent:
a) teigiamas įsipareigojimas, dėl kurio atsiranda aktyvaus pobūdžio subjektyvių pilietinių įsipareigojimų. Šio tipo pareigų turinys yra įpareigojimas atlikti tam tikrus veiksmus (dėl turto perdavimo, darbų atlikimo, paslaugų teikimo ir kt.). Tokių subjektyvių pilietinių įsipareigojimų turinys gali būti:
- paprasta (pavyzdžiui, įpareigojimas pagal paskolos sutartį grąžinti tam tikrą pinigų sumą nurodytą laikotarpį için);
- sudėtingas, kai pagal bendrąją prievolę yra kitų, kurie paaiškina, detalizuoja, konkretizuoja bendrąją prievolę (pagal bendrąją sutartį dėl vienkliat milijardo preo)
b) neigiamalar įsipareigojimas, dėl kurio atsiranda atsakomybė pasivus tüyosu... Tokių įsipareigojimų turinys yra teisinis negalėjimas atlikti bahis kokių veiksmų, pažeidžiančių įgalioto asmens interesus. Pavyzdžiui, turtiniuose santykiuose bahsi asmuo özel susilaikyti nuo veiksmų, trukdančių įgyvendinti savininko įgaliojimus.
Civilinio teisinio santykio pagrindu subjektyvios Civilinės Teisės ir subjektyvios Civilinės Pareigos yra cleansiejamai susijusios. Bahisler, uygarlık ve uygarlık kavramlarıyla ilgili değildir. Subjektyvi Civilinė Prievolė Savo pobūdžiu atitinka subjektinės teisės turinį.
5. Civilinių teisių gynimo būdų, įskaitant Civilinės atsakomybės priemones, özel taip pat priklauso Civilinių teisinių santykių ypatumams. Savybės taip pat išreiškiamos apsaugos yöntemi, taikymo prosedürel, kuri leidžia įstatymų nustatytose ribose įgaliotam asmeniui pasirinkti apsaugos būdą, galimybę naudoti tam tikitus met Daha fazla bilgi için tıklayınız. Pavyzdžiui, nepilnamecio tėvai, kaip jo teisėti atstovai, yra įpareigoti nepilnamecio interesais pasinaudoti visomis jo nuosavybės ve asmeninių neturtinių teisių apsaugos priemonėmis.
Atsižvelgiant ç vize tai, kaş išdėstyta, galima pateikti Toki apibrėžimą: civiliniai santykiai-tai vienodų, turtinių ir organizaciniu požiūriu atskirų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių subjektų teisinis ryšys, išreikštas esant subjektyvioms civilinėms teisėms ir pareigoms, numatyta galimybė pažeidėjams taikyti civilinę prievartą.
2.3 Turinio struktura
Civilinio teisinio santykio turinį sudaro subjektinės Civilinės teisės ir subjektų Teisinės pareigos.
Subjektyvi Civilinė teisė Suprantama Kaip Civilinio Teisinio Santykio Subjekto Leistino Elgesio Matas. Tradiciškai, kaip subjektyviosios Civilinės teisės dalis, Išskiriamos trys pagrindinės galios: teisė reikalauti, tai yra galimybė reikalauti iš įpareigoto subjekto vykdyti jam pavestas; įgaliojimas veikti savarankiškai - subjekto gebėjimas savarankiškai atlikti faktinius ir teisinius veiksmus; teisė į gynybą, veikianti kaip galimybė reikalauti valstybės prievartos priemonių subjektinių teisių pažeidimo atvejais.
Teisinė prievolė yra Civilinių teisinių santykių subjekto tinkamo elgesio matas. Daha fazla bilgi için bkz. Atitinkamai Civiliniuose santykiuose isskiriamos dvi pareigų rūšys - pasyvios ir aktyvios.
Pasyvaus pobūdžio prievolės reiškia teisinį negalėjimą atlikti tam tikrų veiksmų. Aktyvaus tipo pareigos, priešingai, skatina subjektą atlikti tam tikrus veiksmus.
Pagal savo struktūrą sivilinių teisinių santykių turinys gali būti paprastas ir sudėtingas. Ana sayfalar, ana sayfalar, ana sayfalar, ana sayfalar için özel konular. paskolos terminalleri atitinka vienintelę skolininko prievolę grąžinti skolą.
Daugumai Civilini, Teisini, Santyki, Budinga Sudėtinga Turinio struktūra. Pavyzdys - teisiniai santykiai, atsirandantys pardavimo sutarties pagrindu. Tokiuose teisiniuose santykiuose kiekviena iš šalių turi ir teisių, ir pareigų (pirkėjas turi teisę reikalauti perleisti įsigytas prekes, tačiau özel sumokėti už prekesu.
3. CIVILINIŲ SANTYKŲ DALYKAS
3.1 Asmenų teisnumalar
Pagal Civilinį veiksnumą pagal 1 str. Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 21'in en üst düzeydeki yasaları, daha fazla bilgi için şu bilgileri içerir: Güvenlik ve güvenlik önlemleri. Civilinis veiksnumas visiškai atsiranda, kai prasideda pilnametystė, tai yra, sulaukus aštuoniolikos metų. Daha önce hiç kullanılmadı.
Kai kuriais atvejais visas veiksnumas atsiranda nesulaukus aštuoniolikos metų, būtent:
susituokus,
su emancipacija.
Şu anda metu bendras santuokos amžius Rusijos Federacijos teritorijoje sutampa su visiško Civilinio veiksnumo amžiumi - 18 metų. Atsižvelgiant į tai, kad faktiniai santuokos santykiai susiklosto ankstyvame amžiuje, pagal 2 str. Pagal Šeimos kodekso 13 straipsnį, jei yra pagrįstų priežasčių, vietos valdžia turi teis, šeimai sulaukusiems šešiolikos metų jų prašymu tuoktis. Santuokin, temel bilgiler, sudariusi, asmen, gyvenamosios, vietos, administracijos.
Sumazinti santuokos galima tik tuose Rusijos Federacijos subjektuose, kuriuose buvo priimtas įstatymas, nustatantis tvarką ir sąlygas, kuriomis santuoka, kaip išiūtius nes, 22 Rusijos Federacijos struktūrose: Kalugoje, Maskvoje, Murmansko Novgorode, Oriolyje, Rostove, Riazanje, Rusijos Federacijos subjektuose Tver bölgesi.
Šiuo metu teisės aktuose nėra vienodų normų, kurios apibrėžtų vienodą požiūrį į ankstyvos santuokos sąlygas. Taigi trijuose Rusijos Federacijos subjektuose (Baškirijos respublikoje, Novgorodo ir Oryolio zoneuose) nėra jokių amžiaus apribojimų, tay yra, santuoka gali būti leidžiama jaunesniam nei 14 metų asi Kituose Rusijos Federacijos subjektuose amžių galima sumazinti iki 14 ar 15 metų.
Dėl santuokos įgytas veiksnumas visiškai išsaugomas net skyrybų atveju, nesulaukus aštuoniolikos metų. Yenilikler (pavyzdžiui, fiktyvioje santuokoje, santuokoje muşamba artimų giminaičių), daha önce hiç olmadığı kadar önemli.
Kita priežastis, dėl kurios įgyjamas vizeleri veiksnumas, yra emancipacija.
Emancipacija - tai nepilnamečio, kuriam sukako šešiolika metų, pareiškimas, kuris yra visiškai veiksnus globos ve rūpybos institucijos sprendimu - gavus abiejų tėvųkim, įtjėvio sukai (Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 27 straipsnis).
Kartu su visišku veiksnumu Rusijos Federacijos Civilinis kodeksas nustato:
nepilnamečių (nuo 6 iki 14 metų) dalinis veiksnumas,
paauglių (nuo 14 iki 18 metų) dalinis veiksnumas,
ribotas veiksnumas,
nedarbingumalar.
Nepilnamečių (nuo 6 iki 14 metų) dalinis veiksnumas. Vaikai iki šešerių metų yra neveiksnūs ir negali sudaryti sandorių. Jiems visus teisinius veiksmus atlieka tėvai, įtėviai, globėjai.
Nepilnamečiai nuo šešerių iki keturiolikos metų turi teisę savarankiškai įsipareigoti:
smulkūs namų ūkio sandoriai; sandoriai, kuriais siekiama nemokamai gauti išmokas ve kuriems nereikia notaro patvirtinimo ve valstybės kayıt defteri; sandoriai, etek disponuoti lėšomis, pateiktiems teisėto atstovo arba trečiajai šaliai sutikus, tam tikram tikslui arba laisvai disponuoti (Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 28 straipsnio). Likusius sandorius nepilnamečių vardu atlieka jų tėvai, įtėviai ir globėjai.
Tėvai, dünyanın her yerindeki turtinę atsakomybę už nepilnamečio sandorius, įskaitant sandorius, kuriuos jis atliko savarankiškai, nebent įrodo, kad prievolėvo pažeista ne dėl jų Daha fazla bilgi için bkz. Şunlar için geçerlidir: pagal įstatymus.
Dalinis paauglių (nuo 14 iki 18 metų) veiksnumas.
Paaugliai nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų gali savarankiškai atlikti ne tik tuos sandorius, kurie leidžiami nepilnamečiams, bahis ir) disponuoti savo uždarbiu, stipendijomis ve kitomis pijamomis; naudotis mokslo, literatūros ar meno kūrinio, išradimo ar kito jo intelektinės veiklos rezultato, kurį saugo įstatymas, autoriaus teisėmis; daryti Hindistan kredisi įstaigose ir jomis disponuoti.
Nepilnamečiai, sulaukę šešiolikos metų, taip pat turi teisę būti kooperatyvų nariais (Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 26 straipsnio 2 punktas).
Likusius sandorius sudaro paaugliai, daha fazla bilgi için bkz. Tokio nepilnamečio sudarytas sandoris taip pat galioja, jei jįvėliau raštu patvirtina jo tėvai, įtėviai ar globėjas. Taigi, gavęs dovanų butą, paauglys savarankiškai pasirašo dovanojimo sutartį kaip apdovanotas, tačiau gavęs raštišką tėvų, įtėvių arpatikėtinių sutikimą.
Nepilnamečiai nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų savarankiškai prisiima turtinę atsakomybę už sandorius. Nepilnamečiai nuo keturiolikos iki astuoniolikos metų yra nepriklausomai atsakingi už bendrai padarytą žalą. Tuo atveju, jei nepilnametis neturi pijamų ve kito turto, kurio pakanka žalai atlyginti, žalą turi visiškai arba visiškai atlyginti jo tėvai (įtėviai) arba globėjas, nebent jie įrodyt. ne dėl jų kaltės.
Ribotas teisnumas. Asmens veiksnumas gali buti apribotas tik teismo sprendimu ir tik federalinio įstatymo numatytais atvejais. Rusijos Federacijos Civilinis kodeksas nustato du piliečio veiksnumo apribojimo atvejus.
1. Pirmasis, yra susijęs su pilnaverčiais suaugusiaisiais. Pagal sok. Remiantis Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 30 straipsniu, pilietis, kuris dėl piktnaudžiavimo alkoholiniais gėrimais ve narkotikais savo šeimą patenka į sunkią finansinę padėtį, gali būti apribo.
Piktnaudžiavimas alkoholinia gėrimais narkotikais, dėl kurių ribojamas piliečio veiksnumas, yra toks besaikis argas jų naudojimas, kuris prieštarauja jo šeimos interesams ir reikalui. sukelia finansinių sunkumų ir sukuria šeimą sunkioje padėtyje. Tai, kad kiti šeimos nariai turi uždarbio ar kitų pajamų, savaime nėra pagrindas atsisakyti patenkinti pareiškėjo prašymą, jei šeima negauna reikiamos malzeme, paramos iš asmens, kuris piktnaudi.
Globa nustatoma piliečiui, en iyi ribotai veiksniu.
Piliečio, kuris piktnaudžiauja alkoholiu ar narkotikais, šeimos nariai yra: sutuoktinis, suaugę vaikai, tėvai, kiti giminaičiai, neįgalūs išlaikytiniai, gyvenantys kartdu suam Vienišas pilietis, neturintis šeimos, negali būti apribotas teisnumu kaimynų ar kitų asmenų prašymu.
Riboto veiksnumo pilietis turi teisę savarankiškai atlikti tik smulkias kasdienes operacijas. Jis gali atlikti kitus sandorius, taip pat gauti uždarbį, pensijas ve kitas pijama bei jomis disponuoti tik turėdamas patikėtinio sutikimą. Tačiau toks pilietis savarankiškai prisiima turtinę atsakomybę už jo atliktus sandorius ve reçel padarytą žalą.
Prieštaringiausi šios kategorijos bylų teismų praktikos klausimai atskleisti 1990 m. Gegužės 4 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio rezoliucijoje Nr. 4 "Dėl Rusijos Federacijos teismų nagrinėjimo praktikos". atvejų, kai ribojamas piliečių, piktnaudžiaujančių alkoholiu ar narkotikais, teisnumas “7.
2. Antrasis veiksnumo apribojimo atvejis turi įtakos nepilnamečiams nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų, kai disponuoja savo pajamomis. Daha fazla bilgi için geçerli pijamalar. Jei yra pakankamai priežasčių, teismas, tėvų, įtėvių ar globėjų arba globos ve rūpybos organı, prašymu, gali apriboti arba atimti iš nepilname stiisę savarankiodarubisai Pagrindai apriboti veiksnumą gali būti nepagrįstos išlaidos darbo užmokestis, stipendijos, kenkiančios jų sveikatai, pavyzdžiui, alkoholiui, narkotikams, azartiniams lošimams, paaugliui įsitraukus į religines sektas ir kt.
Nepal. Pilietis yra neveiksnus iki šešerių metų. Be to, pilietis gali būti pripažintas neveiksniu teismo sprendimu, su sąlyga, kad dėl psichikos sutrikimo jis negali suprasti savo veiksmų prasmės ar jų kontroliuoti (Rusijos Federacikso Civilini)
Piliečio sveikatos vertinimą atlieka ve teismalar, o teismo psichiatrijos ekspertizė, kuri atliekama remiantis 1992 m. Liepos 2 d. Rusijos Federacijos įstatymu "Dėl psichiatrinės priežiūros ir piliečių teisių garantijų". jo nuostatoje „8. Daha fazla bilgi için tıklayınız. Negalima riboti asmenų, turinčių psichikos sutrikimų, teisių ve laisvių tik remiantis psichiatrine diagnoze, faktais apie buvimą, ambulatorin, priežiūroje, psichiatrijos, nöropsichiatrijos, Neuropsichiatrijos Resmi diller için geçerli olan metinler Rusijos Federacijos įstatymus ir Federacijos subjektus.
3.2 Hukuki hükümler
Civilinių teisinių santykių subjektai gali buti:
asmenys,
hukuk asmenys,
viešieji subjektai (Rusijos Federacija, Rusijos Federacijos steigiamieji subjektai ve savivaldybės).
Asmenys Yra Rusijos Federacijos piliečiai, piliečiai ve pilietybės olmak için kullanılabilir. Pagal 4 str. Remiantis Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 2 straipsniu, Civilinės teisės Nustatytos taisyklės taikomos santykiams, kuriuose dalyvauja užsienio piliečiai, asmenys be pilietybėena federal.
Tam, kad asmuo taptų Civilinių teisinių santykių subjektu, būtina, kad jis būtų veiksnus ir veiksnus.
Pagal sok. Pagal Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 17 straipsnį Civilinis veiksnumas yra galimybė Turėti Civilines Teises ve Prisiimti pareigas. Civilinis veiksnumas visiems piliečiams pripažįstamas vienodai. Teisnumas yra bendra sąlyga subjektinėms teisėms ir pareigoms atsirasti.
Piliečio veiksnumas atsiranda jo gimimo momentu ir baigiasi mirtimi. Gimimo ir mirties diena nustatomos remiantis įrašu Civilinės metrikacijos knygoje pagal 1997 m. Lapkričio 15 d. Federalinį įstatymą Nr. 143-FZ "Dėl Civilinės būklės aktų".
Civilinio veiksnumo turinys yra apibrėžtas str. Rusijos Federacijos sivilinio kodekso 18 str.
Piliečiai gali:
turėti turta kaip nuosavybę;
paveldėti ir palikti ahitą;
užsiimti verslumu ir bahis kokia kita veikla, kurios nedraudžia įstatymai;
savarankiškai arba kartu su kitais piliečiais ir juridiniais asmenimis kurti juridinius asmenis;
įsipareigoti ne prieštarauja įstatymui sandorius ir prisiimti įsipareigojimus;
pasirinkti gyvenamąją vietą;
turi įstatymų saugomas mokslo, literatūros ir meno kūrinių, išradimų ir kitų intelektinės veiklos rezultatų autorių teises;
turi kitų turtinių ir asmeninių neturtinių teisių.
Pagal sok. Remiantis Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 22 straipsniu, niekas negali būti apribotas teisnumu, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus ir būdus. Tam tikrų su psichikos sutrikimu susijusių teisių apribojimą numato 1992 m. Liepos 2 d. Rusijos Federacijos įstatymas “Dėl psichiatrinės priežiūros ir piliečių teisių garantijų teikiant”, pavyzdžiui, apribojant tam tikros rūšies profesinę veiklą. susijęs su padidėjusio pavojaus šaltiniu. Tokius sprendimus priima medicinos komisija, remdamasi piliečio psichinės sveikatos būklės įvertinimu pagal medicininių psichiatrinių kontraindikacijų sąrašą ir gali būti skundžiama teisme.
Pilnas ar dalinis piliečio atsisakymas nuo veiksnumo, kiti sandoriai, kuriais siekiama apriboti veiksnumą, yra niekiniai, išskyrus atvejus, kai tokius sandorius leidžia įstatymas. Pilietis gali atsisakyti subjektini, teisių, bahis negali atsisakyti teisnumo. Daha fazla bilgi için bkz.
4. BİREYSEL IR TEISINIAI SUBJEKTAI, CIVILINIŲ SANTYKIŲ SUBJEKTAI
4.1 Asmenų, kaip Civilinių santykių subjektų, ypatybės
Viyana, uygarlıktır, santykių elementų yra jo dalyviai, kurie yra teisės subjektai.
Asmenys vadinami teisės subjektais(fizinis ar teisinis), teisiškai pajėgus tiesiogiai ir başına atstovą turėti teises ir teisines pareigas. Visi teisės subjektai turi dvi teisines savybes:
= Teisnumalar.
= Gebėjimas.
Žmonės, kaip Civilinių santykių subjektai, vadinami asmenimis arba piliečiais. Piliečiai aktyviai dalyvauja Civilinėje apyvartoje ve yra svarbiausi pilietinių teisių ve pareigų subjektai.
Rusijos Civiliniai įstatymai nurodo asmenis kaip teisinių santykių subjektus:
= Piliečiai
= Uzsienio asmenys
= Asmenys pilietybės olsun.
4.2 Juridinio asmens samprata
Nepriklausomi dalykini, santyki, dalyviai yra specialiai sukurtos organizacijos - juridiniai asmenys.
ir tt ................
Civilini, teisini, santyki, objekto samprata
Civilinių teisinių santykių objektai yra įvairios materyalinės (įskaitant materyalią) ve nematerialią (idealią) naudą ve jų sukūrimo procesą, kurie yra Civilinės teisės subjektų veiklos nesneler.
Įvardyti objektai dažnai vadinami sivilinių teisių objektais (kaip tai daro Civilinis kodeksas). Kaip žinote, teisinio reguliavimo objektas gali buti tik žmonių elgesys (jų veikla), o ne patys įvairūs supančios tikrovės reiškiniai, pavyzdžiui, daiktai ar kūrybinės veiklos rezul. Žmonių elgesys yra Civilinių santykių objektas, o daiktai ve kita materyali bei nematerial nauda savo ruožtu sudaro atitinkamo teisinių santykių dalyvių (subjektų) elgesio objektą (ar subjektą).
Tuo grindžiami bandymai atskirti sąvokas "civilinio teisinio santykio objektas" (pagal kurį suprantamas dalyvių elgesys) ve "civilinių teisių objekts" (kurios suprantamos kaip materyalinė ar neturtinė). Tačiau tokia nauda tampa ne tik teisių, bahis ir pareigų objektais, kurie kartu sudaro tik teisinių santykių turinį. Taigi Civilinių teisių Objekto kategorija Sutampa Su Civilinių Teisinių Santykių Objekto samprata.
Teisės aktai tokius objektus tradiciškai priskiria materyaliai ve nematerialiai naudai veiklai juos kurti, turint omenyje, kad kartu su jais (jų atžvilgiu) atsiranda atitinkamos teisės ir pareigos, kurios realite
Ana sayfalar "dvigubo objekto" sąvoka įgijo tam tikrą pasiskirstymą: tai reiškia įpareigoto asmens elgesį, o kartu ve günlük ürünler, kurio atžvilgiu te
Kalbant apie konkrečias sutartinių santykių rūšis (pardavimas ir pirkimas, sutartys ir pan.), Taip pat siūloma atskirti prievolės dalyką (įpareigotųjų asmenų elgesį) ir jo objeą kitą - da preikk Tačiau kitų Tipų teisiniuose santykiuose, pavyzdžiui, realiuose santykiuose, tokio "objekto padvigubinimo" nėra. Vadinasi, "dvigubo objekto" teorija negali būti išplėsta į visus Civilinius teisinius santykius: ji apsiriboja prievolių teisės apimtimi ir nepretenduoja į universalumą.
Civilinių teisinių santykių objektų rūšys
Į materyalias gėrybes kaip Civilinių teisinių santykių objektus įeina daiktai, taip pat darbų ar paslaugų, turinčių materyalią, materyalinę formą, rezultatai (pavyzdžiui, bahis kokio remonto rezultatas) materyalus nesneleri). Bu tür materyalleri, gali buti ne tik daiktas, bet ir veikla, eteka kurti ar tobulinti daiktus ir netgi veikla kitoms materyalin teikti malzemeleri. Todėl šiai objektų grupei priklauso paslaugos, kurios Nerá lydimos daiktų sukūrimo ar pakeitimo, tačiau sukuria žinomą naudingą medžiagos, NORs nebūtinai materializuotos, poveikį (pavyzdžiui, daiktų laikymo, keleivių ir bagazo vežimo paslaugos, ar pramoginio, kultūrinio ir pramoginio pobūdžio paslaugos). Visus šiuos objektus vienija ekonominis prekių pobūdis, kuris objektyviai reikalauja Civilinės Teisinės Registracijos (režimo).
Şu anda mevcut olan bir şey değil, bir çok şey var. Depozitas banke arba bendrijos, draugijos ar kooperatyvo turto dalis (dalis) yra ne daiktai, o teisės reikalauti iš įpareigotų asmenų tam tikro elgesio.
Todėl, kalbant apie tokią turtinę naudą, susidaro specialūs (privalomi ar korporaciniai) teisiniai santykiai. Vadinasi, tokia "nematerial nuosavybė", tokia kaip, pavyzdžiui, prievolės teisės, taip pat yra Civilinių teisių objektas, nors ir ne realiai.
Nematerial nauda apima kūrybinės veiklos rezultatus (mokslo, literatūros ir meno kūrinius, išradimus, gamybos paslaptis ir kt.) Bireyselizavimo priemones (komercinius pavadinimus, prekių ženklai, prekių kilmės pavadinimai ir kt.), kurie tampa intelekto objektais
teises, taip pat asmenines neturtines išmokas, kurios yra Civilinės saugos objektai. Nematerial nauda, išskyrus asmeninę neturtinę naudą, taip pat įgyja ekonominę prekių formą, kuri suteikia jiems galimybę tapti turtinių santykių objektais.
Vadinasi, ekonominė samprata prekės kaip prekių (turto) apyvartos objektas sivilinėje teisėje yra įkūnytas ne tik daiktuose, bet ir kituose, įskaitant nematerialius, objektus. Prekių kategorija tam tikra prasme gali buti sivilinių teisinių santykių objekto kategorijos (piliečių objekto) sinonimas
teises), jei muşamba pastarųjų cleansižvelgsite ve asmeninę neturtinę naudą.
Taigi, sivilinių teisių (teisinių santykių) objektai (DK 128 straipsnis) apima:
1) daiktus ir kitą turtą, įskaitant nuosavybės teises;
2) veiksmai (darbai ir paslaugos) arba jų rezultatai, tiek materyalus, tiek nematerialūs;
3) nematerialūs komercinio pobūdžio objektai - įstatymų saugomi kūrybinės veiklos rezultatai ve joms teisiškai prilyginamos prekių bei jų gamintojų bireyselizavimo priemonės (kuriems taikomaės) s intelektinė nuosavybė"); 4) asmeninė neturtinė nauda-nekomercinio pobūdžio teisių nematerialūs objektai.
Daiktai kaip sivilini, teisini, santyki, objektai
Dalyko koncepcija
Civilinės teisės dalykai yra materyalūs, fiziškai apčiuopiami objektai, turintys ekonominę prekės formą.
Daiktai apima ne tik gelenekler, gamybos priemones ve įvairias vartojimo prekes. Daiktai yra pinigai ir vertybiniai popieriai (Civilinio kodekso 128 straipsnis). Dalykai teisine prasme nebūtinai yra nelankstūs kūnai. Daha fazla bilgi için bkz. Gyvūnams taikomas teisinis daiktų (turto) režimas (Civilinio kodekso 137 straipsnio 1 dalis), nors kaip gyvos būtybės jie negali būti pripažinti daiktais siaurąja'dan žodžio prasme'ye.
Daiktai yra darbo rezultatas, kuris dėl - turi tam tikrą materyalinę (ekonominę) vertę. Taigi, Civilinių teisių, ypač nuosavybės, Nesneler negali būti atmosferos oras savo natūralioje būsenoje (nors kartkartėmis įstatymų leidėjai bando tai paskelbti).
Bu tür kitaplar, günlük yaşam, modifikuoti ve izoliuoti veikiant zmogaus darbui (šildomas oras - garai, "suskystintas oras" - dujos, "suspaustas oras" naudojant kompresorių ir kt.). Jie tampa preke ir Civilinės apyvartos objektu.
Išimtis šiuo atžvilgiu yra žemė ir kiti gamtos ištekliai, kurie paprastai nėra darbo rezultatas (išskyrus specialiai pagerintas, pavyzdžiui, atgautas žemes ve dirbtines miškų plantacijas). Bu, şuradaki objeleri göster taip pat yra įtraukti į prekių apyvartą, nors kaip tik dėl jų savybių, būdingų kažkieno darbo rezultatams, trūkumo, taip pat dėl jų sunatūralių teisinis tarifleri(pvz., "liaudies nuosavybė", kuri niekam nepriklauso). Kaip Civilinių teisinių santykių objektai, žemės sklypai (taip pat žemės gelmių sklypai ir izoliuoti vandens kunai) taip pat priklauso daiktų kategorijai.
Daiktai tampa nuosavybė ir kitų nuosavybės teisių objektais. Kai kurie įsipareigojimai taip pat yra susiję su daiktais, nes jie yra atitinkamų įpareigotosios šalies (skolininko) veiksmų objektas, pavyzdžiui, pirkimo -pardavkiimo, nuomos, pre-, sutvarties, nuomos, pre-, sutvarties zala turtui. Tačiau daiktų samprata Civilinėje teisėje nėra neribota. Kaip jau minėta, reikalavimo ir naudojimo teisės, įtrauktos į turtą („ne kūno turtas“), įskaitant negrynuosius pinigus ve „popierinius vertybinius popierius“, taip pat „intelektinė nuosavikta“.
128 kayış. Civilinių teisių objektai
Civilinių teisių objektai apima daiktus, įskaitant grynuosius pinigus ve dokumentinius vertybinius popierius, kitą turtą, įskaitant negrinųjų pinigų lėšas, nesertifikuotus vertybinius popierius, nuosavybės teises; darbo ir paslaugų teikimo rezultatai; saugomi intelektinės veiklos rezultatai ir prilyginamos Individualizavimo priemonės (intelektinė nuosavybė); nematerialios prekės.
129 askılı. Derybos dėl Civilinių teisių objektų
1. Pilietinių teisių objektai gali buti laisvai perimami arba perduodami iš vieno asmens kitam budu visuotinis paveldėjimas(paveldėjimas, juridinio asmens reorganizavimas) arba kitu budu, jei jų apyvarta nėra ribojama.
2.statymas arba leidžiami pagal özelų leidimą.
3.Žemė ir kiti gamtos ištekliai gali būti atskirti ve perduoti iš vieno asmens kitomis priemonėmis tiek, kiek leidžiama jų apyvartai pagal žemės ir kitų gamtos išteklių įstatymus.
4. Intelektinės rezultatai ir jiems prilyginamos Individualizavimo priemonės (1225 straipsnis) negali būti atstumti ar kitaip perduoti iš vieno asmens kitam. Tačiau teisės į tokius rezultatus ve priemones, taip pat į materyalias laikmenas, kuriose išreiškiami atitinkami rezultatai ve priemonės, gali būti atskirtos ar kitaip perduotos iekš vieno usta as
130 kayış. Nekilnojamieji ve kilojamieji daiktai
1. Nekilnojamieji daiktai (nekilnojamasis Turtaş, nekilnojamasis Turtaş) apima žemės sklypus, žemės gelmių sklypus ir Viska, kas yra tvirtai susijusi su země tai yra objektus, kurių judėjimas neįmanomas neproporcingai nepažeidžiant ju paskirties, įskaitant pastatus, statinius, objektus nebaigtos statybos.
Į nekilnojamąjį turtą taip pat įeina valstybinės kayıtlar orlaiviai ve jurų laivai, vidaus vandenų laivai ve kosminiai objektai. Kitas turtas pagal įstatymą taip pat gali buti klasifikuojamas kaip nekilnojamasis.
2. Daiktai, nesusiję su nekilnojamuoju turtu, įskaitant pinigus ir vertybinius popierius, pripažįstami kilnojamuoju turtu. Teisių į kilnojamuosius daiktus registruoti nereikia, išskyrus įstatyme nurodytus atvejus.
131 şeritler. Nekilnojamojo turto valstybin, kayıt
1. Nuosavybės teisė ir kitos nekilnojamojo daikto teisės, šių teisių apribojimai, jų atsiradimas, perdavimas ir nutraukimas turi būti registruojami valstybėje valstybinis kayıtlarıįstaigos, atliekančios valstybinę teisių į nekilnojamąjį turtą ir sandorių su juo kayıt defteri. Kayıt reikileri: nuosavybės teisę, ekonominio valdymo teisę, veiklos valdymo teisę, paveldėtą gyvybės nuosavybės teisę, teisę nuolatiniam naudojimui, hipoteką, servitutus, taip pat teises šiame kodekse ve kituose įstatymuose numatytais atvejais.
2.Įstatymų numatytais atvejais kartu ve valstybine kayıt işlemleri gali būti vykdoma özel tam tikros gerçekler nekilnojamojo turto kayıt arba kayıt.
3. Valstybė, registruojanti į nekilnojamąjį turtą ir sandorius su ja valstybinė kayıt, teisių turėtojo prašymu privalo patvirtinti registraciją, išduodama dokumentą apie įregistruot teis aręreis pateiktas kayıt defteri.
4. Įstaiga, vykdanti valstybinę teisių į nekilnojamąjį turtą ir sandorius su ja registravimą, özel bahis kuriam asmeniui pateikti informaciją apie registraciją ir įregistruotas teises.
Informacija pateikiama bahis kurioje įstaigoje, registruojančioje nekilnojamąjį turtą, nepriklausomai nuo registracijos vietos.
6. Teisių į nekilnojamąjį turtą valstybinės registracijos tvarka ir atsisakymo įregistruoti šias teises pagrindai pagal šį kodeksą yra nustatyti teisės į nekilnojamąjį turtą registravmo
132 kayışlar. Įmonė
1.Įmonė kaip teisių objektas yra turto kompleksas, naudojamas verslinei veiklai vykdyti.
Vize įmonė kaip turto kompleksas yra pripažįstama nekilnojamuoju turtu.
2. Visa įmonė ar jos dalis gali būti pardavimo ir pirkimo, įkeitimo, nuomos ir kitų sandorių, susijusių su nuosavybės teisių nustatymu, pakeitimu ir nutraukimu, objektas.
Įmonės, kaip nekilnojamojo turto komplekso, struktūra apima visų rūšių nekilnojamąjį turtą, eteką jos veiklai, įskaitant žemę, pastatus, statinius, įrangą, patuorių,, bireysel įmonė, jos produktai, darbai ve paslaugos (komercinis pavadinimas, prekių ženklai, paslaugų ženklai) ve kitos išimtinės teisės, jei įstatymai ar sutartis nenustato ko kita.
133 kayışlar. Nedalomi dalykai
1. Daiktaşlar, gerçekler için gerçekler, yeni nesneler, yeni şeyler, yeni şeyler ve başka şeyler için çok şey var.
2. Kai kurių nedalomo daikto sudedamųjų dalių pakeitimas kitomis sudedamosiomis dalimis nereiškia kito daikto atsiradimo, jei išsaugomos esminės daikto savybės.
3. Vykdymas gali būti imamas už nedalomą dalyką tik kaip visuma, jeigu tai numato įstatymas arba teismo veiksmas galimybė atskirti jos sudedamąją dalį nuo daikto nebuvo nustatyta, kita ko, siekiant ją parduoti atskirai.
4. Santykius, susijusius su nedalomo daikto nuosavybės teise priklausančiomis akcijomis, reglamentuoja šio kodekso 16 skyriaus 1168 taisyklės.
133.1 asil. Viyana nekilnojamojo turto kompleksas
Nekilnojamasis daiktas, dalyvaujantis apyvartoje kaip vienas objektas, gali Buti vienas nekilnojamasis kompleksas - pastatų, statinių ir kitu daiktų, sujungtų vienu tikslu, rinkinys, neatskiriamai sujungtas fiziškai ar technologiškai, įskaitant linijinius objektus (geležinkeliai, ELEKTROS linijos, vamzdynai ir kt).. .), arba yra viename žemės sklypas, vieningame valstybiniame teisi, nekilnojamąjį turtą kayıt nuosavybės teisė š šių objektų visumą yra įregistruota kaip vienas nekilnojamasis daiktas.
Taisyklės dėl nedalomų dalykų taikomos pavieniams nekilnojamiesiems kompleksams.
134 kayışlar. Sudėtingi dalykai
Jei įvairūs dalykai yra sujungti TAIP, o tai reiškia, kad jie naudojami bendram tikslui (sudėtingam dalykui) tai sandorio veiksmas, atliktas Del sudėtingo dalyko, taikomas Del sudėtingo dalyko, taikomas del sudėtingo dalyko, taikomas del sudėtingo dalyko, taikomas del sudėtingo dalyko, taikomas dėl sudėtingo dalyko, taikomas dėl sudėtingo dalyko, taikomas dėl sudėtingo dalyko, taikomas dėl sudėtingo dalyko, taikomas dėl sudėtingo dalyko, taikomas dėtėtingo dalyko dalyko, taikomas dėl sudėtingo dalyko, taikomas dėl sudėtingo dalyko,
135 kayış. Pagrindinis dalykas ve priedas
Daiktas, etekler kitam pagrindiniam dalykui tarnauti ir su juo susijęs Pagrindinis tikslas(priklausymas), seka pagrindinio dalyko likimą, nebent sutartyje numatyta kitaip.
136 kayışlar. Vaisiai, pijama ürünleri
Vaisiai, produktai, pijama, gautos naudojant daiktą, temiz büyük į tai, kas tokį daiktą naudoja, priklauso daikto savininkui, jei įstatymai nenustato kitaip, kitaip teisės aktai, sutartis arba neišplaukia iš santykių esmės.
137 askılı. Gyvunai
Taikyti gyvūnamları Bendrosios taisyklės dėl nuosavybės tiek, kiek įstatymai ar kiti teisės aktai nenumato ko kita.
Įgyvendinant teises, žiaurus elgesys su gyvūnais, priešingas žmonijos principams, neleidžiamas.
140 kayış. Pinigai (valiuta)
1. Rublis yra teisėta mokėjimo priemonė, kuri turi būti pripažinta nominalia verte visoje Rusijos Federacijoje.
Mokėjimai Rusijos Federacijos teritorijoje atliekami grynaisiais ve negrynaisiais.
2. Önemli bilgiler Rusijos Federacijos teritorijoje atvejus, tvarką ve sąlygas nustato įstatymai arba jos nustatyta tvarka.
141 kayışlar. Valiutos verės
Turto rūšis, pripažintas valiutos verėmis, ir sandorių su jomis sudarymo tvarką nustato valiutos reguliavimo ir geçerli kontrolės įstatymas.
Teisės į į ver ver ver .
7 skyrius. VERTYBINIAI POPIERIAI
142 şeritler. Vertybiniai popieriai
1. Vertybiniai popieriai - tai įstatymų nustatytus reikalavimus atitinkantys ir įsipareigojimus bei kitas teises patvirtinantys dokumentai, kuriuos įgyvendinti ar perleisti galima tik pateikus tokius dokumenti.
Vertybiniai popieriai TAIP (pripažįstami prievolėmis ir kitomis teisėmis, kurios yra įtvirtintos sprendime Del išleidimo ar kitokio asmens, išleidusio vertybinius popierius Türüne göre įstatymo reikalavimus, išleidimo ar kitokio veiksmo, o Jas įgyvendinti ir perleisti galima tik laikantis Siu teisių apskaitos taisykles Türüne göre SiO kodekso 149 straipsnį pat nesertifuoti vertybiniai popieriai).
2. Vertybiniai popieriai - tai akcija, vekselis, hipoteka,InvesticinioInvesticinio fondo dalis, važtaraštis, zorunlu, čekis ir kiti vertybiniai popieriai, įvardyti įstatyme arba pripažina tokia nstis
Daha fazla bilgi için bkz. Išleidimas ve Išleidimas turi buti kayıt defteri, valstybėje įstatymų nustatytais atvejais.
143 şeritler. Vertybini, popieri, rūšys
1. Dokumentiniai vertybiniai popieriai gali būti pareikštiniai (pareikštiniai vertybiniai popieriai), pavedimai ir kayıt.
2. Pareiškėjas yra dokumentinis vertybinis popierius, pagal kurį jo savininkas pripažįstamas asmeniu, įgaliotu reikalauti jį įvykdyti.
3. Įsakymas yra dokumentinis vertybinis popierius, pagal kurį savininkas pripažįstamas asmeniu, įgaliotu reikalauti jį įvykdyti, jei vertybinis popierius yra išduotas jo vardu arba perduotas ve jamminio savanio
4. Kayıtlar vertybinis popierius yra kayıtlar vertybinis popierius, pagal kurį viyanalar iš toliau nurodytų asmenų yra pripažintas asmeniu, įgaliotu reikalauti jį įvykdyti:
1) Vertybinio popieriaus savininkas, įpareigoto asmens tvarkomuose įrašuose nurodytas kaip teisių turėtojas arba veikiantis jo vardu ir turintis atitinkamą licenciją. Įstatymas gali numatyti pareigą perduoti tokius įrašus asmeniui, turinčiam atitinkamą licenciją;
2) vertybinio popieriaus savininkas, jei vertybinis popierius buvo išduotas jo vardu arba perduotas reçeli iš pirminio savininko nuolatinio reikalavimo perleidimo (perleidimo) serijos būdu, patemusikiant ant joisi nominalius praneoši
5. Pareiškėjo vertybinių popierių išleidimas ve pristatymas leidžiamas įstatymų nustatytais atvejais.
Įstatymas gali atmesti galimybę išleisti ar išleisti tam tikrus dokumentinius vertybinius popierius kaip vardinius ar užsisakyti vertybinius popierius.
6. Jei šiame Kodekse, įstatyme ar kitaip nenustatyta teisių į nesertifikuotus vertybinius popierius nustatymo kitaip, kayıtų dokumentinių vertybinių popierių taisyklės taikomos.
143.1 asil. Sertifikuoto saugumo reikalavimai
1. Privalomi duomenys, reikalavimai sertifikuotų vertybinių popierių formai ir kiti reikalavimai sertifikuotiems vertybiniams popieriams yra nustatyti įstatyme arba jo nustatyta tvarka.
2. Dokumente nesant privalomų dokumento vertybinių popieriaus detalių, jo düzgünitikimo nustatytai formai ir kitiems reikalavimams, dokumentas nėra vertybinis popierius, tačiau išlaiko rašytinių įrodymų vertę.
144 şeritler. Vykdymas, susijęs su dokumentų saugumu
1. Tinkamas dokumentų vertybinių popierių įvykdymas laikomas šio Kodekso 143 straipsnio 2–4 dalyse nurodyto asmens (vertybinio popieriaus savininko) vykdymu.
2. Jei asmuo, pagal dokumentinį užstatą, žinojo, kad vertybinio popieriaus savininkas, kuriam buvo atliktas įvykdymas vykdymas, nėra tinkamas teisės vertybin popieri. teisę į saugumą.
145 kayışlar. Prieštaravimai dėl dokumentų saugumo
1.Asmuo, dokumentinio užstato įvykdymą, turi teisę pareikšti prieš vertybinio popieriaus savininko reikalavimus tik tuos prieštaravimus, kurie kyla dėyi.
Bu, şu ana kadarki en önemli belgelerdir.
Bu, şu ana kadar geçerlidir: Bu, şu ana kadar geçerlidir. dėl tokių priežasčių arba dėl için, kad ankstesniems vertybinio popieriaus savininkams nebuvo suteiktos teisės. (147 siyah 1 dal).
2. Asmenys, atsakingi už pavedimo įvykdymą, neturi teisės remtis kitų asmenų, atsakingų š šio užstato įvykdymą, prieštaravimais.
3. Dėl reikalavimo įvykdyti dokumentinį vertybinį popierių asmuo, nurodytas kaip atsakingas už jo vykdymą, gali pareikšti prieštaravimus, susijusius su tokio vertybinio popieriaus kaip vertyai
146 şeritler. Dokumentiniais vertybiniais popieriais patvirtintų teisių perleidimas
1. Perkėlus teisę į dokumentinį vertybinį popierių, perduodamos visos jo patvirtintos teisės.
2. Pareiškėjo vertybinio popieriaus patvirtintos teisės perleidžiamos įgijėjui, perduodant reçel užstatą jį perdavusio asmens.
Daha fazla bilgi için bkz.
3. Užsakymo užstatu patvirtintos teisės perleidžiamos įgijėjui, perduodant jį su patvirtinimu. Jei šiame kodekse ve įstatymuose nenumatyta kitaip, pavedimo vertybinių popierių perleidimui taikomos vekselių ir vekselių įstatymo nustatytos vekselio perleidimo taisyklės.
4. Kayıtlı dokumentinio vertybinio popieriaus patvirtintos teis's perleidžiamos įgijėjui, perduodant užstatą jį perduodančiam asmeniui, asmeniiu perdavimo forma pagal nustataisy (perleidmalar).
Kodekso 24 skyriaus 1 günlük normos taikomos perleidžiant teises, patvirtintas registruotais dokumentiniais vertybiniais popieriais reikalavimo perleidimo budu (cesija), nebent šio skyriaus taisyklstat.
5. Bu nedenle, şu ana kadar geçerlidir: Bu, şu ana kadar geçerlidir.
6. Kayıtların korunması ve değerlendirilmesi için gerekli belgeler asmuo, vykdantis teismo sprendimą, daro užrašą ve vertybinio popieriaus, kuris turi patvirtinimo ve patvirtinimo galią.
7. Kayıtlar, kayıtlar ve kayıtlar için geçerlidir.
8. Teisių į pavedimą ar registruotus vertybinius popierius perleidimą patvirtina:
1) paveldėjimo atveju - notaro ženklu ant vertingiausio popieriaus, kuris turi ankstesnio teisių turėtojo patvirtinimo ar perdavimo akto galią;
2) parduodant tokius vertybinius popierius, jei jie yra apmokestinami - asmens, įgalioto parduoti tokių vertybinių popierių savininko turtą, ženklas;
3) Kitais atvejais - remiantis teismo sprendimu asmens, vykdančio teismo sprendimą, ženklu.
9. Kayıtlar, dokular, kayıtlar, kayıtlar, kayıtlar, kayıtlar, nurodytam asmeniui, temel bilgiler. Pastaba daroma remiantis perdavimo aktu, kurį šalys padarė dalyvaujant asmeniui, kuris įrašo pagal šio kodekso 143 straipsnio 4 dalį, arba pagal notariškai patvirtintą perdavimo aktmenka pate, aliiiktą olarak
10. Jei asmuo, vengiantis buhalterinės apskaitos pagal šio kodekso 143 straipsnio 4 dalį, vengia asmens, kurio vardu buvo atliktas perdavimo aktas, padaryšrašą apie įrašą apie teisių perleusimo teismin prosedürü padaryti atitinkamą ženklą sąskaitose.
147 askılı. Atsakomybė už dokumentų galiojimu patvirtintų teisių galiojimą
1. Şunlar için geçerlidir: Her şey dahil olmak üzere, şu anda mevcut olan en önemli belgelerdir.
Daha önce de belirtildiği gibi, daha önce de belirtildiği gibi, daha fazla bilgi için bkz.
2. Vertybinio popieriaus savininkas, atradęs jo klastojimą ve padirbinėjimą, turi teisę reikalauti iš vertybinį popierių perdavusio asmens įvykdyti prievoles pagal tokį užstatą irollyiusginti nuost.
147.1 asil. Dokumentinių vertybinių popierių susigrąžinimo iš sąžiningo pirkėjo specifika
1. Belgeleri temel alan bir belgedir, daha fazla bilgi için, daha fazla bilgi için, daha fazla bilgi için, daha fazla bilgi için kodekso taisykles dėl daikto susigrąšinimo iš neteisėto disponipsumjeny.
2. Şunları bilmek gerekir: Bu, gerçek şu ki, bu gerçek şu ki, bu gerçek şu ki.
3. Pareiškėjo vertybiniai popieriai, temiz büyük į tai, kokią teisę jie patvirtina, taip pat pavedimo ve tescilli vertybiniai popieriai, patvirtinantys piniginį reikalavimą, neggali būti pareikalauti
4. Vertybinio popieriaus autorių teisių savininkas, praradęs ji Del neteisėtų veiksmų, Turi teisę reikalauti iš asmens, įsigijusio ji iš trečiosios SALIES, neatsižvelgiant ç tai, ar tokia trečioji SALIS yra sąžiningas ar nesąžiningas įgijėjas, arba yra pripažintas teisėtu savininku, grąžinti užstatą arba ji grąžint rinkos vertė Daha fazla bilgi için bkz.
5. Asmuo, kuriam iš neteisėto disponavimo buvo grąžintas dokumentinis užstatas, turi teisę reikalauti iš nesiningo savininko grąžinti viską, kas gauta ant vertybinio popieriaus, ir atlyginti nuostol; savininko - savininko - büyük viską, buvo gauta užstate nuo için momento, kai jis užinojo ve turėjo užinoti apie neteisėtą disponavimą juo arba gavo teismo pranešimą apiešim. saugumą.
Jei neteisėtas savininkas pasinaudojo pirmumo teise įsigyti bahis Koki vertybinio popieriaus suteiktą turta, asmuo, kuriam dokumentinis užstatas BUVO grąžintas iš neteisėto disponavimo kitu, turi teisę reikalauti, kad toks savininkas perleistų įsigytą turta ji, jeigu jo Verte yra kompensuojama už neteisėto savininko įsigytą minėto turto KÄINA , daha fazla bilgi edinin.
148 kayışlar. Teisių į dokumentinį saugumą atkūrimas
1. Önem arz eden konular, daha fazla bilgi için, daha fazla bilgi için geçerlidir.
2. Asmuo, praradęs užsakymo užstatą, turi teisę prisistatyti rašymas apie tai visiems pagal jį įpareigotiems asmenims, nurodant nuostolių priežastis.
Įpareigotas asmuo, gvęs užsakymo užstatą praradusio asmens prašymą, jei jį pateikė kitas asmuo, özel sustabdyti įvykdymą užstato turėtojui ve enformuoti jį apie pretenzaugėkė Her şeyden önce, en önemli şey, en önemli şey, en çok kullanılan özellikler. vertybinių popierių nešėjui. Şunlar için geçerlidir: En önemli ve en önemli konuların değerlendirilmesi.
Nesant ginčo dėl teisės įsakymo užtikrinimą, jį praradęs asmuo turi teisę reikalauti, kad teismo įpareigotas asmuo įvykdytų jį.
3. Teisės, susijusios su prarastu registruotu dokumentiniu užstatu, atstatomos teismo specialios bylos dėl faktų nustatymo bylų tvarka teisinė reikšmė, pagal procesinius teisės aktus tokio reikalavimo praradusio asmens, o įstatymų numatytais atvejais - ir kitų asmenų prašymu.
4. Praradus sąskaitas apie registruotų dokumentinių vertybinių popierių savininkus, apskaitą tvarkantis asmuo özel nedelsdamas paskelbti informaciją apie tai fonduose žiniasklaida, bilgilendirici bir bilgi bankası, büyük ve küçük bir ülke için, bir çok şey hakkında bilgi almak için çok şey biliyorlar.
Kayıtlar, dokumentini, vertybini, popieri, savinink, sąskaitas tokius, įrašus tvarkantis asmuo privalo atkurti, hem de nuo tos dienos, kai pasibaig, jų savinink, vertybinių popierių pateikimo terminas
Daha fazla bilgi için bkz.
5. Asmuo, atsakingas pagal registruotą dokumentinį užstatą, ir asmuo, kuris jo vardu įrašo teises į vertybinius popierius, yra solidariai atsakingas už nuostolius, patirtus tokių vertybinių popierių savininkskad tokių įrašų atkūrimo tvarką ir terminus, jei neįrodys, kad praradimas ve pažeidimas įvyko dėl nenugalimos jėgos.
148.1 asil. Dokumentini, vertybini, popieri, hareketsizleştirme
Vadovaujantis įstatymais arba jos nustatyta tvarka, dokumentiniai vertybiniai popieriai gali buti imobilizuoti, tai yra, perduoti saugoti asmeniui, kuris pagal įstatymus turi teisęin saugotius doku Neimobilizuotus vertybinius popierius perdavimą ir tokių vertybinių popierių patvirtintų teisių įgyvendinimą reglamentuoja šio 5 gün, jei įstatymai nenustato kitaip.
149 kayak. Bendrosios nuostatos dėl nesertifikuotų vertybinių popierių
1. Asmenys, ana sayfaların en önemlileri, en çok arananlar, en çok arananlar, en çok arananlar. Asmenys, dokumentinio popieriaus įvykdymą, turi nurodyti sprendime dėl jo išdavimo ar kitame veiksme, numatytame užstatą išdavusio asmens įstatyme.
Teisė reikalauti iš įpareigoto asmens įvykdyti ne dokumentinį vertybinį popierių pripažįstama asmeniui, nurodytam įrašuose kaip autorių teisių turėtojas, arba kitam asmeniui, kuris pagal yuva į
2. Teisės ç nesertifikuotus vertybinius popierius įrašomos ç sąskaitas įrašant asmens, veikiančio pagal užstatą įpareigoto asmens Vardu, arba asmens, veikiančio pagal susitarimą su autorių teisių savininku arba su kitu asmeniu, Kuris pagal įstatymus naudojasi teisėmis pagal saugumą ... Tokių teisių įrašus tvarko asmuo , turintis licenciją pagal įstatymą.
3.Įsakymas, įskaitant nesertifikuotų vertybinių popierių perleidimą, įkeitimą, suvaržymą kitomis priemonėmis Ju disponavimo apribojimai gali būtiises įvykdyti popubin tik Susis nearistuus wykdyti tik pat TAIP Ju disponavimo apribojimai gali būtiises įvykdyti popubin Susis vertybinių popierių perleidimą, įkeitimą, suvaržymą kitomis priemonėmis pat TAIP susis veriekus su asurisierius
4. Asmuo, išdavęs vertybinių popierių įrašą, ir asmuo, kuris jo vardu registruoja teises į tokius vertybinius popierius, yra solidariai atsakingas už nuostolius, padarytus pažeidus teisių įrašmo. Daha fazla bilgi için bkz. sąskaitose, apskaitos duomen, praradimą, netikslios informacijos apie įgaliojimus pateikimą, nebent bu įrodyta, kad pažeidimas padarytas dėl nenugalimos jėgos.
Asmuo, daha fazla bilgi için bkz. pagal įstatymus naudojasi teisėmis pagal vertybinius popierius.
149.1 kayışlar. Vykdymas dėl įrašų saugojimo
1. Tinkamas ne domentinio vertybinio popieriaus įvykdymas laikomas įpareigoto asmens atliktu veiksmu šio Kodekso 149 1 günlük antroje dalyje nurodytiems asmenims.
Daha fazla bilgi için bkz. Tokiems asmenims atlikta veikla pripažįstama tinkama.
2.Įstatymų numatytais atvejais atlikimas pripažįstamas tinkamu ir kitiemler asmenims, nei nurodyti šio straipsnio 1 dalyje.
3.14 straipsnio 2 dalyje ve šio kodekso 145 straipsnyje numatytos taisyklės taikomos santykiams, susijusiems nesertifikuotų vertybinių popierių vykdymu, jei tai neprieštarauja toesmeų verty
PERŽIŪRŲ APIE CIVILINIO SANTYKIO SĄVOKĄ APIBRĖŽTINIŲ MODERNIO LAIKOTARPIO PLĖTRA
Yu.Yu. GIOEVAS
Civilini, santyki, problema teis's mokslui nėra nauja. Rusijos ikirevoliucinėje teisėje šiai problemai buvo etekas rimtas dėmesys: įvairūs klausimai tapo tokių mokslininkų, kaip K. N. Annenkovas, E.V. Vaskovskis, D.D. Grimas, G.F. Dormidontovas, N.M. Korkunovas, D.İ. Meyer, L.I. Petrazitskis, V. I. Sinaiskis, F.V. Taranovskis, E.N. Trubetskojus, G.F. Shershenevich.
Sovyetiniu vidaus Civilinės teisės raidos laikotarpiu Civilinių teisinių santykių srityje buvo atlikta tik keletas esminių tyrimų.
Civilini, teisini, santyki, esm, pakankamai išsamiai aprašyta literatūroje. mokslini, mokslini, būklę nagrinėjamoje srityje, reikia pažymėti, kad, kaip ir anksčiau, moksliniai tyrimai yra skirstomi į bendromio tyrimus konsorsiyumları
Pakankamai nuodugnius Civilinių teisinių santykių tyrimus atliko bendrosios teisės teorijos srities mokslininkai (S.S. Aleksejevas, N. G. Aleksandrovas, V. B. Isakovas, S. F. Krasavčikovas, Tolsto Ys K. işlem(P.F. Eliseikinas, N.B. Zeideris, A. Kleinmanas, E.A. Krašeninnikovas, N.A. Čečina, V.N. Ščeglovas, V. V. Yarkovas).
Tiriant atskirų Civilinės teis as Aspektų problemler, atkreipiamas dėmesys į tokių autorių kaip M.M. Agarkovas, V.V. Vitryansky, B.M. Gongalo, Yu.I. Grevcovas, V.P. Gribanovas, L. O. Krasavčikova, O. Yu. Skvorcovas, V.P. Şaçmatovas, V.F. Jakovlevas.
Procesiniai klausimai atsispindi šių proceso mokslininkų darbuose: M.A. Gurvičius, N.G. Elisejevas, V.M. Žuikovas, S.K. Žaganova, K.I. Komissarovas, Yu.K. Osipova, M.S. Sakaryanas, M.K. Jukovalar.
Išvardyti autoriai mano, kad teisiniai santykiai yra ryšys ir pareigas, kurios yra įtvirtintos objektyviosios teisės normose için.
Dauguma tyrinėtojų pabrėžia, kad subjektinių teisių turėtojas yra teisę turintis asmuo; teisinės prievolės nešėjas yra įpareigotas asmuo. Teisiniuose santykiuose įgaliotam asmeniui visada prieštarauja teisę turintis asmuo, nesvarbu, ar tai kitas asmuo, organizacija, valstybės aracısı ar vize valstybei. Šia prasme teisiniai santykiai yra bireyselleştirmeler ryšys, pasireiškiantis pirmiausia vardu, kai teisės subjektai vadinami visu vardu ve išsamia informacija; tokie yra, pavyzdžiui, šeimos ir santuokos santykiai, santykiai muşamba organizacijų ir tava.; antra, pagal socialinių vaidmenų pavadinimą.
Pastaruoju atveju subjektų apibrėžimas pagal pavadinimą ar pagal rekvizitą neturi reikšmės, įvardijami tik sosyaliniai vaidmenys: pardavėjas - pirkėjas, teisėsaugos pareigūnas -
Absoliučiai daugumai šių tyrėjų pritaria požiūris, kad Civilinė teisė yra sudėtingas sistemi darinys. Kişisel bilgisayar yazılımları için özel araçlar, sosyal medya ve diğer sosyal ağlar için geçerlidir. Bu kitapların tümü, literatūrini, medeni, teisini, santyki, judėjimas literatūroje vertinamas išimtinai dėl subjektyvios Civilinės teis atsiradimo, įgyvendinimo ve pabaigos bei atitmosamos
En son ODTÜ, sıfır araştırma 1990 m. Daha fazla bilgi için lütfen buraya tıklayın.
Tarp svarbiausių, mūsų nuomone, publikacijų aprašyta tema yra A.I. Bobylevas; AV Vasiljevas; Yu.I. Grevkova; D.V. Petkovalar; O.Yu. Sidorova, K.B. Koreeva; N.K. Basmanova ir kt.
Tiek šių, tiek kitų autorių darbų analizė rodo, kad subjektų teisių ve pareigų visuma sudaro teisinių santykių teisinį turinį, kurį pripažįsta ir visi mokslininkai. Kartu siviliniai teisiniai santykiai taip pat turi materyalių turinį, kuris yra ne tik dinamiškas, bahis ir nuolat susijęs su jo teisiniu turiniu. Be to, gebėjimas pakeisti materyalinę teisinės sąveikos sudedamąją dalį daro didelę įtaką Civilinių santykių teisinei būklei apskritai ir jos sistemos bei posistemių būklei.
Aukščiau išvardytuose leidiniuose teisiniai santykiai, kaip taisyklė, suprantami kaip toks požiūris, atsirandantis dėl teigiamos teisės normų poveikio žmonių elgesiui. Tarp teisinės valstybės ir teisinių santykių yra gana stiprus ryšys - gyvenime atsiranda tik kravat teisiniai santykiai, kuriuos nurodo teisės norma, t.y. teisiniai santykiai yra teisiniai santykiai.
Kaip sakė L.I. Spiridonovo, teisiniai santykiai yra valstybės saugomi santykiai. Valstybė, užtikrindama galiausiai teisės normų reikalavimų įvykdymą, taip pat gina šių normų pagrindu kylančius santykius. Valstybės saugomi teisiniai santykiai yra teisinės valstybės pagrindas bahis kurioje visuomenėje. Tay yra, teisiniai santykiai yra viešieji santykiai, reguliuojami teisės normų, kurių dalyviai turi atitinkamas subjektines teises ve teisines pareigas.
"Teisinių santykių" sąvoka yra viyana iš pagrindinių bendrosios teisėsėsėsės teoris teoris teoris ir leidžia suprasti, kaip teisė veikia žmonių elgesį, o literatūroje siviliniai teisiniai santykia pate tyrimikiami.
Pirma, Civiliniai Teisiniai santykiai tyrinėtojai vertina jų prasmės ir esmės Požiūriu. Paprastai šią kategoriją teisininkai suvokia kaip ypatingo struktūrinio tipo santykį ir kaip teisinės valstybės reguliuojamą sosyalinį santykį, t.y. realus Civilinių santykių dalyvių elgesys. Tai taip pat vertinama teisinių santykių, teisių ir pareigų formavimosi požiūriu, įgyvendinant teisinę valstybę görsel gyvenime, arba sivilinio teisinio santykio subjektų sąveikos. , laikydamasi objektyvios teisės normos nustatytos formos.
Turinio atžvilgiu Civiliniai santykiai uzmanı, suprantami kaip subjektyvi, pilietini, teisi, visuma ir subjektyvūs pilietin'in pareigoları... Be teisinio turinio (subjektinių teisių ir teisinius įsipareigojimus) daugelis autorių taip pat pabrėžia materyalinį teisinių santykių turinį.
Antra, Civiliniai teisiniai santykiai nagrinėjami teisinių santykių sudėties ve struktūros požiūriu, kurių elementai yra reguliuojamų santykių dalyviai, subjektinės teisėai. Olmak, teisės mokslininkai atkreipia dėmesį į kitus Civilinių teisinių santykių komponentus, pavyzdžiui, teisinę „jos subjektų ir objektų būklę“.
Teoriškai išskiriama Civilinių teisinių santykių turinio struktūra, kuri suprantama kaip „subjektinių teisių ir subjektyvių pareigų tarpusavio ryšio būdas“; pažymima, kad "teisinių santykių turinio struktūra gali būti paprasta ir sudėtinga".
Trečia, Civiliniai santykiai tiriami atsižvelgiant į jų dalyko sudėties ypatumus (fiziniai ir juridiniai asmenys, valstybė, Federacijos subjektai ve savivaldybės) ir nagrinėjamų santytekiviinio (šalių teisinės lygybės būsena, valios autonomija, jų turtas ir organizacinis atskirumas). iš draugo). Iš bağları, medeni, teisini, santyki, dalyviams būdingi šie požymiai: a) kiekvieno šių santykių subjekto teisėtų interesų izoliacija; b) sių teisinių santykių užmezgimas, keitimas ve nutraukimas daugeliu atvejų nustatomas laisva nuožiūra, t.y. dalyvių valia Civiliniai santykiai... Olmak, medeni teisini, santyki, šalys formaliai yra lygios, kompetencija medeni teisiniuose santykiuose yra tik kaip esminis reikalavimas, bahis ne įsakymas.
Ketvirta, tiriamas sivilinių teisinių santykių objektų ratas ir specifika. Tradiciškai Civilinių teisių objektai apima (atsižvelgiant į numatytą paskirtį ir teisinį režimą): a) turtą, įskaitant daiktus, įskaitant pinigus ir vertybinius popierius; nuosavybės teisės; turtinės prievolės, pavyzdžiui, paveldima masė, kurią sudaro ne tik daiktai, nuosavybės teisės (turtas), bet ir kaplumbağalar(įsipareigojimai); b) veiksmai kaip teisinių įsipareigojimų objektai (darbai ir paslaugos); c) intelektinės ir dvasinės kūrybos rezultatai, įskaitant išimtines teises į juos (intelektinė nuosavybė yra Civilinių santykių objektas, saugomas visų pirma autorių teisių ir patentų teisė; e) nematerial nauda: gyvybė, sveikata, garbė, geras vardas, asmeninis orumas, dalykinė reputacija, privatumas, asmeninės ir šeimos paslaptys ir kitos lengvatos, priklausančios stratiči aratii aratii
f) bilgi: paslauga arba prekybos paslaptis, visų pirma, praktinė patirtis kaip tam tikra saugoma komercinė informacija. Būtent tokia Civilinių teisių objektų sudėtis yra įtvirtinta dabartiniuose vidaus teisės aktuose (Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 128 straipsnis).
Civiliniai teisiniai santykiai taip pat tiriami jų teisinės formları, formos ir materyalinio turinio požiūriu.
Civilinių teisinių santykių, susijusių su teisine valstybe, tyrimas objektyvios teisės nuostatų įgyvendinimo (įgyvendinimo Formos) aspektu, galutinis teisinio reguliavimo rezultatas, teisinės valstybės įkūnijimas realiuose santykiuose, pat TAIP bendrosios teisinio reguliavimo mechanizmo sistemos etapas yra plačiai paplitęs.
Atkreipiamas dėmesys į Civilinių teisinių santykių nagrinėjimo būdą, siekiant išsiaiškinti šio teisinio reiškinio statiką ir dinamiką. Jei teisinių santykių Dinamika atskleidžia tikrus socialinius santykius, kuriuos reguliuoja teisinė valstybė, tai šios teisinės priemonės statika yra tik modelleri (konstrukcija), kuris neveik ir potenimatik gali lemti užsibrėž için teisinio tikslo pasiekimą.
Tam tikri teisini, santyki, bruožai įgauna aktualumą ve dominuoja viename ve sosyalinio (valstybinio) vystymosi etape. Susidaro poreikis tobulinti koncepciją, o tai lemia kategorijos išplėtimą, elementarios apibrėžties sudėties komplikaciją. Bu konuya yönelik bakış açıları teorinėms konstrukcijoms ve abstrakcijoms. Šios krypties pasekmė yra prieštaravimų muşamba süpürgelik, pažiūrų ar natūralių jų prielaidų atsiradimas.
edebiyat
1. Civilinė teisė / Kırmızı. Yu.K. Tolstojus, A.P. Sergeyeva. M., 1999.1 dal; Civilinė teisė / Kırmızı. E.A. Sukhanovalar. M., 2004.1 tomas; "Chegovadze L.A." Civilinių teisinių santykių sistema ir buklė: Dis. ... daktaras jurid. mokslai. M., 2005,585 psl; Gatinas A. M. Civilinė teisė. M.: Daškovas i K, 2009.384 s.; ir kt.
2. Grevcovas Yu.I. Teisiniai santykiai // Bendra valstybės ir teisės teorija: Akademinis 3 tomų kursas. Ed. 2, devir. gurur duyuyorum. / Res. kırmızı. M.N. Marčenko. M.: TLK "Zertsalo-M", 2001. 2 tomas.
3. Bobylevas A.I. Teisinio poveikio viešiesiems santykiams mekanikleri // Valstybė ir teisė. No. 5.
4. Vasiljevas A.V. Ekonominin kuralları. Rusijos Federacijos teorija ve patirtis. M.: RAGS, 1995 206 s.
5. Grevcovas Yu.I. Teisiniai santykiai // Bendra valstybės ir teisės teorija: Akademinis 3 tomų kursas. Ed. 2, devir. gurur duyuyorum. / Res. kırmızı. M.N. Marčenko. M.: TLK "Zertsalo-M", 2001. 2 tomas.
6. Pyatkovas D.V. Sandoriai ir administraciniai aktai kaip Civilinių santykių pagrindas // Šiuolaikinė teisė. 2002. N 10.
7. Sidorova O.Yu. Bilgilendirme kaip absoliučių ir santykini, medeni, santyki, objektas: Autoriaus santrauka. dis. ... Cand. hukukçu. mokslai. Volgogradas, 2003.30 psl.
8. Korajevas K.B. Nuosavybės ir prievolių teisinių santykių koreliacija // Civilinė teisė. 2006. N 3.
9. Basmanova N.K. Önemli bilgiler: Autoriaus santrauka: Autoriaus santrauka. dis. ... Cand. hukukçu. mokslai. Irkutskas, 2008, 23 s.
10. Spiridonovas L.I. Vyriausybės ir teisių teorija. M., 2005. S. 208.
11. Matuzovas N.I. Teisiniai santykiai // Valstybės ir teisės teorija: paskaitų kursas / Red. N.I. Matuzovas ir A.V. Malko. M., 1997. S. 473, 481; "Chegovadze L.A." Civilinių teisinių santykių sistema ir busena: Dis. ... daktaras jurid. mokslai. M., 2005.855 psl; ir kt.
12. Civilinė teisė: vadovėlis: 2 tomai / Otv. kırmızı. E.A. Sukhanovalar. 2 -asi leidimalar. M., 1998. Cilt. 1.S.90.
13. Kapalı O.S. Prieštaringi teisinių santykių doktrinos klausimai // Pasirinkti darbai Civilinėje Teisėje: Civilistinės minties istorijos. Civiliniai teisiniai santykiai. Ekonominin teorijos kritikası. M., 2000. S. 654.
14. Chegovadze L.A. Civilinių teisinių santykių sistema ir busena: Dis. ... daktaras jurid. mokslai. M., 2005 585 psl.
15. Civilinė teisė: vadovėlis: 2 tomai / Otv. kırmızı. E.A. Sukhanovalar. 2 -asi leidimalar. M., 2004. T. İ.
16. Civilinė teisė: vadovėlis. Ben dalis / Kırmızı. Yu.K. Tolstojus, A.P. Sergeyeva. M., 1996. S. 8 - 9.
17. Tarkhovas V.A. Civilinė teisė. bendra dalları: Paskaitų kursas. Čeboksarai, 1997.S. 92 - 108.
18. Malko A.V. Teisini, teorijos pagrindai // Volgos universiteto biuletenis. V.N. Tatiščevas. Sutrikimas 1. Togliatti, 1998. S. 138 - 139. (serija "Jurisprudencija").
19. Lisyutkin A.B. Teizm kategorijos „klaida“ tyrimo metodikos klausimai. Saratovas, 2001, S. 12-13.
Mūsų įmonė teikia pagalbą rašant kursinius darbus ir tezler, taip pat magistro darbus Civilinės tema, kviečiame naudotis mūsų paslaugomis. Visiems darbams suteikiama garantija.
