SPRENDİMALAR
RUSIJOS FEDERACİJOS VARDU
“2GG.AA.YYYY metai
prie sekretoriaus PILNAS VARDAS6
Diegta:
Bu, DD.MM.YYYY ile ilgili olarak PILNAS VARDAS4'ün, gerçek ve gerçek olmayan bir şekilde değerlendirilmesi anlamına gelir. žemės skypa'ları, kurio arsaları 600 kv.m, kurio kadastro Nr., žemės kategorija - žemės ūkio paskirties žemė, etek sodininkystei, esanti:<адрес>Yeni bir şey yok, bu da bir ödeme planıdır.
En İyi Pozisyonlar taklit pilnai palaikė ieškinyje nurodytais argümanais (ld6-7), papildomai paaiškindamas, ve DD.MM.YYYY tarp ieškovės tėvo PILNAS VARDAS4 ve PILNAS VARDAS7 buvo sudaryta aukščiau nurodytos žemės dovanojimo . DD.MM.YYYY, PILNAS VARDAS4 ile ilgili bir şeydi. PILNAS VARDAS4 turto pirmos eilės įpėdiniai yra ieškovas, taip pat PILNAS VARDAS3, mirusiojo žmona, atsisakiusi ve priklausančios dlies naudai, priėmusiam palikimą nustatyta tvarka. įstatymu, kreipiantis į ieškovą su pareiškimu į notaro biurą, kurio pagrindu paveldimas verlaslas. Yeni kayıtlar, kayıt defterine kaydolmak için yeni hesaplar yapılmasına izin vermemek için kullanılabilir. Nepaisant to, ve yeni kayıtlar pagal įstatymą nebuvo padarytas PILNAS VARDAS3, ieškovas mano, ve jis turėjo teisę ginčo žemės sklypą ve teismas gali nustatyti ginčo tur to valdymo jo gyvenimo metu fak evet. , bu, ödemelerin yapılması gerekenler arasında yer alıyor: doğru yanıtlar, veya doğru yanıtlar. Yeni Ürünler Sudarymo Ginčo žemės Sklypu Naudojosi, Jį Augino, Sodino žemės ūkio produkciją, derliaus nuėmimą, prisiėmė nekilnojamojo turto priežiūros tą, mokėjo visus ikalingus mokesčius ve rinkliavas. Atsižvelgiant į tai, ve šiandien PILNAS VARDAS4, taip pat ginčo turto dovanotojas- PILNAS VARDAS7 nėra gyvas, atkurti paveldėjimo teisės ieškovas galimas tik teisme.
Atsakovas yra Maskvos srities Čechovo savivaldybės rajono administracijos atstovas, kuriam apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, 2014 m. teismo pozedis nepasirodė. Bu, bazı bağlantıların, hataların, yanlışlıkların Rus Federacijos sivil süreç kodekso 167 ile birlikte, galimą nagrinėti bylą atsakovo atstovui nedalyvaujant, orada ieškovas neprieštaravo.
Bendraatsakovė PILNAS VARDAS2, doğru şekilde kullanmanın mümkün olduğu durumlarda, Vietnam'da, telefonda doğru bir şekilde çalışma ve kullanım için uygun bir yol bulmanızı sağlar ( ld24). Bu bağlantıların yanı sıra, yeni sürümler, Rus Federacijos'un sivil işlem kodekso 167 şeritleri, kuriam ieškovas neprieštaravo ile ilgili olarak nedalyvaujant pagal ile çalışıyor.
Trečiasis asmuo yra SNT pirmininkas<адрес>“, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, į teismo posėdį temizvyko, išsiuntė teismui pareiškimą, kuriame ieškinius palaikė visiškai, patvirtindamas 2014 m. ieškinio pareiškimas, prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant (bylos medžiaga 24). Bu bağlantıların bir kısmı, bir kısmı, bir kısmı da SNT ile birlikte geliyor.<адрес>“, vadovaudamasis Rusijos Federacijos sivil süreç kodekso 167 straipsniu, kuriam ieškovas neprieštaravo.
Trečiasis asmuo PILNAS VARDAS3, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, į posėdį temiz, pareiškia, kad byla jai nedalyvauja, reikalavimus palaikė visiškai (ld22). Bu bağlantıların kullanılmasıyla birlikte, en az bir kez geçerli olacak şekilde, PILNAS VARDAS3 pagal Rusijos Federacijos sivil prosedür kodekso 167, kuriam ieškovas neprieštaravo.
Teismas, išnagrinėjęs bylos medžiagą, išklausęs ieškovo paaiškinimus, ieškinius pripažįsta tenkintais.
Rus Federacijos sivil prosedür kodekso 265 düz ve tam sürüm 2 punktu Aukščiausiasis Teismas 1985-06-21 Nr.9 "Del teizmų praktika gerçek klausimais Teisinę reikšmę» yeni bilgiler, turinčius faktus, dėl kurių atsiranda, pasikeičia ve baigiasi asmens ar nuosavybės teisės piliečiams tik tuo atveju, jei pareiškėjui neįmanoma gauti šiuos faktus patvirtinančių atitinkamų dokumentų arba neįmanoma atkurti prarastų dokumentų.
Hukuki açıdan gerçek bir gerçekliğe sahip olmak, gerçek anlamda bir gerçekliğe sahip olmanızı sağlar teisines pasekmes ir nėra kito budo gauti ar atkurti tinkamus juridinius faktus patvirtinančius dokumentus. Gerçek şu ki, gerçek malzeme yeni bir şey değil.
Teismas nustatė kad DD.MM.YYYY tarp PILNAS VARDAS3 ir PILNAS PAVADINIMAS7 sudarė pirkimo-pardavimo sutartį dėl žemės sklypo, kurio kadastro Nr., žemės kategorija - žemės ūkio paskirties žemė, , esančio:<адрес>(10 bylos mežiaga).
Teismas nustatė ve DD.MM.YYYY mirė ieškovo tėvas PILNAS VARDAS4 (ld 8, 9).
PILNAS VARDAS4 yıl boyunca, PILNAS VARDAS3'e sahip olmak için en iyi seçeneklerden biri, en azından yeni bir şey yapmak için çok fazla zaman harcamanız gerektiğidir. Ieškovė įstatymo nustatyta tvarka priėmė palikimą, kreipdamasi į notaro biurą su ieškovės pareiškimu, kurio pagrindu buvo iškelta paveldėjimo byla (b.l. 11,15).
Po PILNAS VARDAS4, ieškovei reikia įforminti paveldėjimo teises į ginčo sklypą, tačiau ieškovo paveldėjimo teisės į žemę nėra galimybės įforminti noter tvarka, nes nėra žemė s Kayıt belgesi. ne yazık ki, her şey yolunda gidiyor ve paveldimą turtą.
Tuo tarpu Teismas nustatė ve pagal žemės sklypo dovanojimo sutarties yeni DD.MM.YYYY VISAS VARDAS7 (dovanotojas) perdavė PILNAS VARDAS3 (dovanojimo gavėjui) Nekilnojamasis turtas Skypo, esančio adresi:<адрес>Reçel Yenilemeleri, Yeni Maskvos Kritikleri, Yönetimsel İşler ve Yeni Ödemeler DD.MM.MMMM Nr.Nr., Sprendimu Nr. veriler GG.AA.YYYY (bylos lapai 13,14).
Teismas nustatė DD.MM.YYYY testatorius PILNAS VARDAS4 yeni ginčo žemės sklypu, sumokėjo reikiamus mokesčius ve rinkliavas, buvo priimtas į SNT narį, ginčų yeni žemės sklypu, įskaitant VARDAS4, nebuvo do Vanotojo PILNAS VARDAS7, bir başka deyişle pateikti įrodymai, ieškinio pagrindimas, kurių Atsakovas, SNT'nin bilgi paylaşımında bulunduğu bir veri tabanına ve veri tabanına sahip değil.<адрес>“(bylos lapas 24).
Pagal caddesi. Rus Federacijos sivil kodekso 432 straipsniu, suitarimas laikomas sudarytu, jei tarp šalių susitarta atitinkamais atvejais reikalaujama forma dėl visų Esmines salygas sutartys. Esminės yra sąlygos dėl sutarties dalyko, sąlygos, kurios įvardijamos įstatyme ar kt bu gerçek butonlar ve butonlar tokio sutartims'i, daha fazlasını elde etmek için, bu yüzden de susitarta ile ilgili bir prašymu turi.
Teismas nustatė ve PILNAS VARDAS7 DD.MM.YYYY (ld 16), pirmosios pakopos įpėdinis PILNAS VARDAS7, jo žmona PILNAS VARDAS2, neprieštaravo, ve atsakovo telefono žinutė. (ld 23).
Kadangi šalys pasakė susitarimą PILNAS VARDAS4 DD.MM.YYYY (ld 8), ve PILNAS VARDAS7 DD.MM.YYYY (ld 16), diğer bir deyişle, iyi bir dokumentą, PILNAS VARDAS4 nurodyto nekilnojamojo turto valdymo ve naudojimo facttą. Yeni Zelanda'nın Yeni Doğanları hukuki gerçekler Kitaip negalima, atsižvelgiant į palikėjo mirtį, kadangi žemės sklypas mirties momentu PILNAS VARDAS4 nebuvo įregistruotas įstatymų nustatyta tvarka (ld 12,13), daha fazla bilgi edinmek için valstybinė kaydı Yeni Zelanda ve USRR'nin yeni turları ve kumsalları (17. turda)
Ginčo teisme metu ginčo sklypas, Nekilnojamojo turto valstybiniame kadastre, yra įrašytas PILNAS PAVADINIMAS7, tai patvirtina kadastro išrašas (ld 12) ve šalys neginčijo.
Kadangi testatorė mirė, yani neturi kitos galimybės nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto.
Tai, ve PILNAS VARDAS4, şu an için geçerli olan ve yeni bir hesapla ilgili bilgi sahibi olmak için:<адрес>, yeni belge, dokumentai, dovanojimo sutartis (10. tur), DD.MM.YYYY'nin (12. tur), žemės dokumentai, rašytinis pirmininko pareiškimas. "SNT"<адрес>"(24 bylos lapas), iš kurio matyti, ve PILNAS VARDAS4 nuo DD.MM.YYYY metų iki mirties dienos buvo SNT narys"<адрес>“, yeni numaralar ve şifreler Nr., bir numara, bir numara, bir numara ve bir bağlantı noktasının olduğu bir yerde. PILNAS PAVADINIMAS4 nurodyto nekilnojamojo turto valdymo ve naudojimo fakto nepaneigia ieškinius pripažinusios atsakovės Maskvos srities Čechovo savivaldybės rajono administracijos ve atsakovės PILNAS VARDAS8 atstovas.
Bu kitokia tvarka buvo nustatytas PILNAS PAVADINIMAS4'ün yeni gerçekleri ve yeni gerçekleri hakkında:<адрес>Yeni kayıtlar negalimas, nes nurodyto turto testatorius neįregistravo įstatymų nustatyta tvarka ve PILNAS VARDAS4 DD.MM.YYYY aynı zamanda, Teismas mano yeni gerçekler ve yeni gerçekler PILNAS PAVADINIMAS4 Şununla ilgili:<адрес>gyvendamas nuosavybės teise. PILNAS VARDAS4 nurodyto nekilnojamojo daikto valdymo ve naudojimo facto nustatymas nuosavybės teise turi teisinę reikšmę ieškovui, nes ieškovui, kuris pagal įstatymą yra PILNAS VARDAS4 paveldėtojas, atsiranda nu osavybės Bu çok güzel.
Atsižvelgiantį Nustatyta teismo Aplinkybės, ypač nustatančios ginčo žemės sklypo nuosavybės toisę mirusiajam PILNAS VARDAS4, Teismas mano Gerçek hesaplar, PILNAS V ARDAS4'e benzer şekilde, yeni hesapların en iyi şekilde değerlendirilmesini sağlar , yeni bir hesap açmayı deneyin. çok eğlenceliydi.
Kadangi ieškovas, PILNAS VARDAS4'ün priėmė'si, kreipdamasis į noterų biurą m. Statyminis son olarak, pagal statym ve paveldėjimo toisės pagal statymą liudijimų išdavimo, tuomet vadovaujantis 2014 m. Remiantis Rusijos Federacijos Civilinio Codekso 1152 Straipsniu, priimtas palikimas pripažįstamas priklausančiu įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo dienos, temiz ve düzgün bir şekilde priėmimo laiką ve faktinį priėmimą, taip pat įp Bu, anlık kayıtların değerli olduğunu gösteriyor. Ben paveldimas turtas, kai tokia turi buti įregistruota valstybinėje įstaigoje, dėl kurios ieškovas įgijo paveldimą turtą ve pagal 1999 m. Rusijos Federacijos sivil kodekso 218 str. Yeni başlayanlar için bu çok önemli, bu nedenle yeni başlayanlar için en iyi seçimler bunlar.
Bu, PILNAS VARDAS2'nin en iyi şekilde kullanılmasına yardımcı olur, bu nedenle ve daha sonra yapılacaklar ve nepažeidžia kitleri ile ilgili olarak, tame tarpe ve atsižvelgiant į tai, kad yra patikimų dokumentų, patvirtinančių perleidimą. žemės sklypo pagal sutartį 1994 m., valdymą ir naudojimą per gyvenimą PILNAS PAVADINIMAS4 ginčo turtas, taip pat ieškovo teisė į ginčo žemės sklypą, po palikėjos mirties (ld 8- 20.22-2) 5).
Teismas, vadovaudamasis Rusijos Federacijos Civilinio kodekso 218, 1118, 1152 straipsniais, Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 39,173, 167, 264-268, 194-198 straipsniais.
Şunları yapın:
<адрес>
PILNAS VARDAS5'in yeni sürümü, PILNAS VARDAS4'e ait bir istatistik olarak, DD.MM.MMMM, 600 kv.m arsanın gökyüzünde, toplam sayı sayısı Nr. Kategoriler - Ürünler ve Hizmetler:<адрес>
Pirmininkauja: E. N. Kolotovkino parašas
Galutin, DD.MM.YYYY ile ilgili temel bilgileri oluşturur.
SPRENDİMALAR
(sprendžiamoji dalis)
RUSIJOS FEDERACİJOS VARDU
“GG.AA.YYYY
Maskvos srities Čechovo misto teismas, kurį sudaro:
Pirmininkaujanti Kolotovkina E.N.
prie sekretoriaus PILNAS VARDAS6
Bu, sivil toplum için uygun bir şey değil, Nr. HAYIR. PILNAS PAVADINIMAS5 Maskvos srities Čechovo savivaldybės rajono administracijai, PILNAS PAVADINIMAS2 dėl nuosavybės teisės į žemės ir naudojimosi juo fakto nustatymo bei vybės teis Bu çok önemli bir şey. žemės skypa'ları,
Şunları yapın:
Ieškinius PILNAS VARDAS5 Maskvos srities Čechovo savivaldybės rajono administracijai PILNAS PAVADINIMAS2 artık yeni ve yeni bir şey değil, gerçek anlamda en önemli şey – on.
Yeni ve yeni hesaplar, GG.AA.YYYY'deki şehirlerin, 600 kv.m'lik arsaların, kadastro no.'nun, diğer kategorilerin - diğerlerinin yanı sıra ė, çok iyi. , adresi:<адрес>
PILNAS VARDAS5 Yeni Sürüm, PILNAS VARDAS4, mirusio DD.MM.MMMM4, 600 kv.m Skypą, Kurio Kadastro Nr., žemės kategorija - žem ės Paskirties. žemė, etekli sodininkystei, esanti:<адрес>
Sprendimas gali būti skundžiamas Apeliacija vieną mėnesį yeni bir sitedir ve bu site en sonuncusu olmuştur.
Pirmininkalar: E.N. Kolotovkina
Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo 2013-11-05 sprendimas N 18-KG13-91 Reikalavimas: Dėl žemės sklypo nuosavybės ve naudojimo fakto nustatymo. Bağlantılar: Pareiškėjas nurodo, ve gerçek yeni hesaplar, yeni kayıtlar ve yeni kayıtlar ile ilgili yeni hesaplar. Sprendimas: reikalavimas paliktas nenagrinėtas, nes administracija savivaldybė yeni belgeler ve yeni belgelerle birlikte yeni belgeler, özel olarak üretilmiş yeni belgeler.
RUSIJOS FEDERACIJOS AUKŠČIAUSIAS TEISMAS
APIBRĖŽIMAS
Teisėjų Kolegija Už siviliniai reikalai Aukščiausiasis Teismas Rusijos Federasyonu Dalis
pirmininkaujantis Gorškovas V.V.,
teisėjai Getman E.C., Astashova C.The.
The.GN'yi kullanarak Panfilovo'yu kullanabilirsiniz. yeni bir şey yok ve yeni bir şey değil, gerçek bir gerçek pagal kasacinis skundas Krasnodaro, Yönetim Biçimi ve Yönetim Biçimi ile Tasarruf Ediyor Apylinkės teismaları 2012 m. balandžio 18 d. Krasnodaro Nutartis 2012 m. Birželio 19 d. Krasnodaro Apygardos Civilinių Bylų Kolegijos Apeliacinis Sprendimas
Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo teisėjo Astashovo S.V., Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų teisėjų kolegijos pranešimą
Diegta:
Panfilovas V.N. Kreipėsi į eismą su pareiškimu dėl žemės sklypo, esančio adres: yeni bilgiler ve yeni gerçekler:<...>, 23. Grįsdamas pareikštus reikalavimus nurodė, ve Karaliaučiaus miesto Prikubanskio administracinio administracijos įsakymu jam buvo suteiktas žemės fiziniam asmeniui. busto statyba esantis'in adresi:<...>22. Slyusar Z. S. buvo pateiktas žemės sklypas pagal bireysel durum adresinizi belirtin. Pareiškėjas nurodo, gerçek anlamda yeni bir numara žemės sklypu Nr.23, bir yıl sonra bir kez daha pused.<...>Slyusar Z.S. Panfilovui V.N. yeni kayıtlar ebeveyn kayıtlarında mevcut.
Krasnodaro, yönetim biçimini ve yönetimini korumak için gerekli olan verileri elde etmeyi başardı.
2012 m. balandžio 18 d. Krasnodaro Prikubansky rajono teismo sprendimu Panfilovo V. N. pareiškimas buvo panaikintas. Yeni bilgiler ve yeni bilgiler, Panfilovas V.N. yeni 1995 m. iki tane yeni şey var ve yeni bir şey yok:<...> 23.
2012 m. Birželio 19 d. Krasnodaro, Civilinių bylų en iyi kolegijos'un, buvo paliktas galioti'nin en iyileri arasında yer aldığını gösteriyor.
Krasnodaro, 2014 m. sprendimus dėl šiurkščių taisyklių pažeidimų süreç süreci bu, bazı önemli örnekleri ve örnek uygulamaları içerir.
Šią buvo, Rusijos Federacijos Aukščiausiajam Teismui veya Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo'nun 2013 m. Birželio 6 d. bu sustabdytas iki bylos išnagrinėjimo kasaciniame pabaigos 2012 m.
Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo teisėjo 2013 m. halılar 26 d. Bu, Rus Federacijos Aukščiausiojo Civili'nin, kolegijos sesijoje'nin sesiyle ilgili olarak, bu tür kasaların kullanılması anlamına gelir.
Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų teisėjų kolegija, patikrinusi bylos medžiagą, išnagrinėjusi skunde išdėstytus argümanus, konstatuoja, kad 2012 m. 387 kayış siviller prosedür kodeksaları Rusijos Federacijos, daha fazla fiyatla kasacija 2012 m. balandžio 18 d. Krasnodaro Prikubansky rajono harikalar yaratacak apeliacin tvarka Krasnodaro apygardos teismo Civilinių bylų teisėjų kolegija 2012 m. Birželio 19 d.
Pagal'ın 387 kayış Rus Federacijos sivil prosedürler kodekso nuostatomis, teismų kasacinių sprendimų panaikinimo ve pakeitimo pagrindas yra reikšmingų pažeidimų Materyaller ve prosedürler normlara göre yapılır ve bu prosedürler, gerekli olan ve yapılması gerekenler dışında başka işlemlerle ilgili değildir, ilgi çekici ve ilgi çekici olan şeyler vardır.
Bu süreç, tüm süreçlerin normal şekilde ilerlemesini sağlar.
Teismas nustatė, kad 1995 m. balandžio 25 d. Krasnodaro ve Prikubanskiy yönetimi ve yönetimi Slyusar Z.S. Bireysel olarak bu numaralar N 22'de yer alıyor.<...>. 1995 m. Birželio 14 d. Krasnodaro Prikubanskio yönetimi, yönetici yönetiminin, V. N. Panfilovui tarafından sağlanan güvenlik önlemleriyle ilgili olduğunu gösteriyor. Bu, yeni kayıtların yapıldığı Kremnistojui I.I. Tiesą sakant, yeni 1995 m. Panfilovas V.N. Gatvėje Naudojasi žeme N 23.<...>.
Spręsdamas nurodytus reikalavimus, pirmosios instancijos teismas, su kuriuo sutikau teismų kolegija Krasnodaro, Panfilovo V. N. pareiškimas gibi uygarlıkların en iyilerini yaptı. bu yeni şeyler gerçek ve gerçek olmayan bir şey değil. Kartlar yenilendi, ve bu surašytas bendrasis planas, pagal kurį buvo nustatytos ve suderintos žemės sklypo ribos, tačiau dėl to, kad nėra teknik dokumentaciją ve bu nesnenin kayıt altına alınmasını sağladık.
Örnekler, örnek olarak en iyi örneklerin elde edilmesini sağlar.
Bu, sizin için önemli olan bir şey değil.
Pagal'ın 264 kayış 1 dali Rus Federacijos sivil prosedürler kodeksu, yeni yasal olarak gerçekleşmiş, artık hiçbir organizasyon ve organizasyona gerek duymadan, pasikeitimas, pasibaigimas.
265 şerit Rus Federacijos'un sivil işlemleri, yeni kodekslerle birlikte gerçek zamanlı olarak yasal olarak gerçekleşmiş ve bu nedenle gerçek bir belgeye sahip olmak için gerekli olan gerçekleri ortaya çıkarmıştır.
Pagal 263 strapipsnio 3 dal Rus Federacijos sivil prosedürler, yeni kodlar kullanarak, en iyi uygulamaları yapmak için gerekli olan tüm işlemleri gerçekleştiriyor ve bu nedenle, ilk önce bu işlemleri gerçekleştiriyoruz. Nenagrinėtą pareiškimą, kuriame pareiškėjui ve kitems suinteresuotiems asmenims isaiškina jų enginčą išspręsti ieškinio pateikimo budu.
Krasnodaro'daki yönetim sistemi, Panfilovo V. N.'nin yeni ve yeni yönetimiyle yönetiliyor. Şehir manzarası N 23'te.<...>Bu, her şeyin yolunda gitmesi anlamına gelir, ancak bu, nebuvo suteiktas'ın da dahil olduğu bir şeydir.
Kadangi Krasnodaro, yönetici olarak Panfilovo V.N.'yi yönetti. hiçbir şey yok. Skypo N 23, ya da pareiškėja, kaip nustatė teismas, ginčo žemės skypo nuosavybės dokumentų neturi ve anksčiau neturėjo, nurodytų reikalavimų negatif patingosiosios tvarka.
Byla Nr......
SPRENDİMALAR
RUSIJOS FEDERACİJOS VARDU
pirmininkaujantis Romanenko S.V.,
özel sekreter Kapustinos S.M.,
su
ieškovas Peshkovas V.V.,
ieškovės atstovė Peshkova R. I., veikianti pagal įgaliojimą ......... nuo DD.MM.YYYY,
SNT "Skydo" pirmininko atstovas Perelygin V. V.,
Peškovos ieškinį The.The. "Skydas" Kolesnikov A. S. dėl žemės skypo nuosavybės teise fakto nustatymo ve įregistruotos teisės į žemės sklypą pripažinimo nesant,
Ne oldu?
Peškovas V.V. "Skydas" Kolesnikov A. S.'nin yeni hesapları, gerçek ve kayıtlı kayıtlarla ilgili olarak yeni bir proje oluşturmadı žinimo nesant, motyvuodamas savo reikalavimus 2014 m. Gerçekler, NST "Skydo"nun bir yılıydı. Pagal pažymą Nr ..... jam buvo paskirtas žemės sklypas 600 kv.m. Nr ..... ant ir žemės sklypo Nr. ..... kurio arsası 900 kv.m. Pagal'ın "Skydas"ı satın alması, yıl boyunca Nr. ..... NUO DD.MM.YYYY Fiyatlar, Sayı Sayısı No. ..... ieškovas nurodytas kaip 600 kv.m arsa žemės skypo Nr...... savininkas. karınca šv. Çokuolas. Vieta nurodyta Bendrajame uçağı. Sklypo numeris ..... kurio arsası 900 kv.m. Atsispindėjo Bendrajame düzlemi papildomų kolektif vinilo bu nedenle statyti olabilir. Sklype No......., kurio arsası 600 kv.m. pastytas jo sodo namelis, pastatyti ūkiniai makarnatai, pasodinti vaismedžiai. Sklypo numeris ..... kurio arsası 900 kv.m. hiçbir şey olmadı. DD.MM.YYYY hala devam ediyor Daugiafunkciniai merkezi Enformasyonla İlgili Bilgilerinizi Paylaşın valstybės kadastro nekilnojamojo turto sklypas Nr......., kurio arsaları 600 kv.m. esančios. Gavęs kadastro pasaları Nr ..... sklypui Nr ..... kurio arsası 600 kv.m. Pagal, yani yeni olarak, 900 kv.m veya 600 kv.m'lik bir arsaya sahip. ir žemės skypo savininkas yra Kolesnikovas A.S. DD.MM.MMMM'ye kayıt olun. Jis mano, ka dėl to techninė klaida Kolesnikova A.Ş. klaidingai išdavė pažymą „Dėl nuosavybės teisių valstybinio įregistravimo“ žemės sklypui Nr...... d., kuris jam perduotas DD.MM.MMMM nutarimu Nr....... Kolesnikov A.S. perleisto žemės skypo sodui, kurio arsaları 900 kv.m, sayısal. sayıların çoğunu belirtin..... gatvėje. 600 kv.m'lik bir arsa, bu işin üstesinden gelmek için, teknik olarak çok iyi bir şey. Yeni kayıtlar doğruysa, gerçek zamanlı olarak gerçek zamanlı kayıtlar gerçekleşmişse, işlemlerinizi gerçekleştirebilirsiniz. Yeni hesaplar, 600 kv.m'lik bir plan üzerinde žemės skypą Nr......, esančio adres: ve sklypo nuosavybę Kolesnikov A.S. trūksta ir panaikinti yeni kayıtlar įrašą Nr. .....GG.AA.MMMM. valstybinis kayıtları bu bir nekilnojamąjį turtą ve sandorius su juo'dur (bylos 3-5).
ieškovas Peshkov The.The. bu, en iyi ihtimalle, en iyi şekilde yapılır.
Ieškovės Peškovos atstovė P. AND. taip pat reikalavimus palaikė, prašė juos tenkinti visiškai.
atsakovas Kolesnikovas A.Ş. Bu düzgün bir şekilde yapıldı, ve bu, en iyi ve en iyi şekilde yapılmış, temiz ve düzenli bir şekilde yapıldı, ancak bu, en iyi ihtimalle, en son 2010 m'de yapıldı. gerçek anlamda bir şey değil, gerçek bir şey değil, bir kayıt defterinin şifrelenmesi, yeni bir şey yapılmaması gereken bir şey. Esant tokioms aplinkybėms, teismas mano, ve galima nagrinėti bylą atsakovui nedalyvaujant.
Atsakovės NST "Skydas", yeni bir şey olarak kullanılabilir.
Trečiojo, Rosreestr'in temiz bir pozisyona sahip olduğunu ve bu nedenle, en iyi ve en iyi işlerin yapıldığını, temiz ve düzenli bir şekilde satın alınabileceğini söylüyor.
Bu, PILNAS VARDAS1'in geçerli olduğu bir uygulamadır ve bu, en iyi çözümlerden biridir.
NUSPRENDŽIAU'da
tvirtina Peškova The.The. "Skydas" Kolesnikov A. S.'nin yeni hesapları, gerçek bir gerçek ve kayıtlı kayıtlarla ilgili olarak yeni bir şey değil.
Gerçek şu ki Peshkov V.V. yeni nesiller bu kadar çok
Kayıt işlemleri Kolesnikov A.S.'ye kayıtlıdır. žemės skype., registracijos įrašas ......... yeni DD.MM.MMMM. hayır.
nurodyti, kas yra tikra nuosprendis einant į teisines galios yra Peshkov VV, DD.MM.YYYY, valstybinės nuosavybės registracijos pagrindas. gimimas žemėje.
Sprendimas gali būti skundžiamas örnek uygulama Voronezalar apygardos teismas yeni bir galutinio, dünyanın en iyi müziklerinden biri olan muhteşem bir şey.
pirmininkauja: C.The. Romanenko
Khudaiberganovas K.I. Krep, Yöneticiler için bir çalışmadır. Samara, makarna çeşitleri arasında 216.60 kv.m, 130.10 kv.m'de gyvenamasis, 86.50 kv.m'de ise pagalbinis arsaları bulunmaktadır.
Belyakovas A.A. Samaros'un idari departmanları, Samaros'lar Turto valdymo departamentui, Samaros'un kentselistikos departamentui'leri yeni şehirler için en uygun olanıdır, kurio parselleri yra adresi: Samara. ...
