Santrauka: xususiy nuosavybė. Privatus turtas. Jo privalumai ir trūkumai, plėtros perspektyvos Rusijoje - abstrakčiai

kolektyvinis

valstybė

respublikonų

akcinė bendrovė

kooperativlar

komunalinis (komunalinis)

visuomeninės asociacijos ir religinės organizacijos

Privačios nuosavybės formos

darbo- pagrindas yra paties savininko darbas, vystosi ir dauginasi iš jo verslumo, valdant savo ūkį ir kitas formas;

neuždirbtas- nesusijęs su savininko darbo veikla, paveldėjimo būdu gauna turtą, dividendus iš akcijų, obligacijų ir kitų vertybinių popierių, pijama iš lėšų, investuotų ėijutų įjutą, šaltinių.

viešoji nuosavybė - nuosavybės rūšis, kurioje gamybos priemonės, jos rezultatai ir turto vertės yra bendroji jungtinė nuosavybė.

Kolektyvinė nuosavybė - viešosios nuosavybės forma, kai daiktai, materialinės ir dvasinės vertybės priklauso tam tikrai komandai.

Kolektyvinės nuosavybės shakllari:

hamkorlik (hamkorlik)- kuris yra kooperatyvo narių, sujungusių lėšas ir darbą bendrai veiklai, nuosavybė;

akcinė bendrovė- apima finansinį kapitalą iš akcijų ir obligacijų pardavimo, taip pat lėšas iš verslo

veikla;

visuomeninės asociacijos ir religinės organizacijos- atsirado nuosavų lėšų, aukų, taip pat valstybės perduodamo turto sąskaita.

Valstybės turtas – viešosios nuosavybės forma, kuri yra visų šalies gyventojų nuosavybė.

Valstybės nuosavybės shakllari:

respublikonų- šalies piliečių turtas (žemė, jos žemės gelmės, respublikiniai bankai, valstybės biudžeto lėšos, įmonės, mokymo įstaigos, kitas turtas);

komunalinis (komunalinis)- rajono, rajono piliečių asociacijos turtas (vietos biudžeto lėšos, prekybos ir vartotojų paslaugų įmonių, transporto, pramonės ir statybos įmonių, visuomenčiėmo tas butas).

Pagal Baltarusijos Respublikos nuosavybės įstatymą, kitų valstybių nuosavybės egzistavimą, jų fizinę ir juridiniai asmenys, taip pat tarptautinių organizacijų nuosavybė.

Pastaraisiais metais intelektinė nuosavybė tampa vis svarbesnė.

Intelektinė nuosavybė - intelektinės veiklos rezultatai (literatūriniai, meno ir mokslo darbai, vaidybos veikla, informacijos kūrimas ir pasisavinimas).

3. Turto denacionalizavimas ir privatizavimas.

Perėjimas prie rinkos ekonomikos gali buti vykdomas tik pasikeitus nuosavybės santykiams.

Denasionalizatsiya - tiesioginio ūkio valdymo funkcijų iš dals arba visiškai perdavimas iš valstybės kitiems subjektams, vertikaliųjų sąsajų pakeitimas horizontaliosiomis, t.y. tarp pačių įmonių.

Nutautinimo tikslai:

Valstybės monopolio įveikimas;

Darbuotojo susvetimėjimo nuo gamybos priemonių ir rezultatų pašalinimas, paverčiant jį tikru savininku;

Konkurencinių rinkos santykių kūrimas ir plėtra;

Darbo santykių pertvarka pasitelkiant įvairias nuosavybės formas ir galimybę pasirinkti savo darbo taikymo sritį.

Nutautinimo kryptys

viešojo sektoriaus dlies ekonomikoje mažinimas privatizuojant;

per valstybės biudžetą perskirstomos nacionalinio produkto dalia sumažėjimas;

valstybės valdomų įmonių komercializavimas, perduodant joms visišką ekonominį savarankiškumą;

užsienio prekybos monopolio likvidavimas;

perėjimas nuo centralizuoto isšteklių paskirstymo per prekių, darbo ir kapitalo rinką.

Xususiylashtirish - nuosavybės pasikeitimas parduodant ar dovanojant daiktus valstybės nuosavybė kiti ūkio subjektai.

Privatizavimo tikslai:

Pernelyg valstybės kontroliuojamose pramonės šakose gamybos efektyvumo didinimas (didėja konkurencija, didėja įmonių suinteresuotumas mažinti gamybos kaštus);

Viešojo administravimo kaštų mažinimas (subsidijų, administravimo kaštų, valstybės biudžeto deficito mažinimas);

Privačių savininkų sluoksnio (vidurinės klasės) formavimas.

Privatizavimo budai

Nemokamas perkėlimas valstybės nuosavybė(žemas gyventojų pragyvenimo lygis, nežymios piniginės santaupos, nuvertintos infliacijos). Trūkumai: skirtingas pramonės šakų ir regionų kapitalinis įrengimas su gamtos ištekliais, o šie įvairūs pradines sąlygas darbo kolektyvalar; nemokamas turto gavimas nepaverčia darbuotojo savininku;

Turto pardavimas (valstybės biudžeto papildymas, biudžeto deficito šalinimas, pinigų sistemos stiprinimas). Trūkumai: lėšų trūkumas iš gyventojų, nemokamas dalies išlaidų pervedimas čekiais "BUSTAS" ir "TURTAS".

Rinkos ekonomikos šalių privatizavimo budai

Įmonių akcijų pardavimas visiems;

Įmonės kapitalo dalias pardavimas asmeniui ar įmonei;

Akcijų pardavimas tik šios įmonės darbuotojams.

Xususiylashtirish natijalari:

Buvo pakirsta valstybės nuosavybės monopolija;

Formuojasi misri ekonomika;

Privatizavimas NVS vykdomas įvairiais budais ir skirtingais tempais;

Privatizavimo tempai Baltarusijos Respublikoje mažesni;

Vykdomas pirmasis privatizavimo (turto perskirstymo) etapas.

Privatizavimo metu Baltarusijai būdingas drovėjimasis nuo vieno kraštutinumo ikki kito. Deja, tai paaiškinama ne tiek ekonominiais, kiek politiniais veiksniais. Privatizacija Baltarusijoje užsitęsė ir šiandien sunku prognozuoti jos pabaigą. Tačiau tai negali būti vykdoma neribotą laiką. Terminallar, tuo visuomenei sunkiau suprasti ir atleisti neišvengiamas privatizavimo klaidas.

Kas yra "privati ​​nuosavybė"? Kokia yra teisinga šio žodžio rašyba. Sąvoka ir interpretacija.

- kombinatsiyalar kolektyvinė sąvoka, reiškianti privačių (nevalstybinių ir nevalstybinių) asmenų, naudojančių šį turtą savo interesams pasiekti, nuosavybės teisę į gamybos. Piliečiai ir juridiniai asmenys gali veikti kaip fiziniai asmenys. Skirtumas Ch.s. iš viešumo – tai nuosavybės teisių subjektą sudarančios nuosavybės naudojimo kryptis. Viešąja nuosavybe siekiama tenkinti viešąjį interesą. Jos subjektai yra valstybės ir savivaldybių subjektai. : Ch.s. turi būti atskirti nuo daiktų, kurie yra verslo veiklai skirto turto dalis. Turtas nėra objektas teisinis reguliavimas, o Ch.s. kaip veiksmų su privataus asmens turtu visuma yra atitinkamų teisinių santykių objektas. Xususiy sektorlar tuzilmaviy tuzilmalarni tashkil qiladi, bu esa xususiy sektorni o'z ichiga oladi. Pavyzdjiui, individualus verslininkas veiksmus dėl jam priklausančio turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo visiškai ir bet kuriuo metu atlieka savo nuožiūra. Narx ikta terminuota teisė. į dalį veiksmų, kurie yra nuosavybės teisės dalis. Akcininkas individualus, kaip taisyklė, asmeniškai nedalyvauja gamybos procesas, Štai kodėl faktinius veiksmus su gamybos priemonėmis Ch.s. atlieka darbuotojai. ir dešinėje Ch.s. nes sukurta prekė atsiranda iš visos UAB kaip privataus savininko juridinio asmens pavidalu. Klausimas apie santykius tarp privataus ir viešoji nuosavybė Rusijoje issspręstas dviprasmiškai. DA sovetinis laikotarpis. kai samprata Ch.s. buvo susiaurintas iki asmeninės nuosavybės apimties, asmeninės nuosavybės išvestinio pobūdžio iš valstybės turto samprata, kuri buvo vadinama viešąja nuosavybe ir buvo operatyvioje. vyriausybines agenturas. Visuomeninės nuosavybės pagrindas buvo samdomo darbuotojo perteklinio produkto pasisavinimas ir mokesčių surinkimas. Turėdamas visus įrodymus apie viešosios nuosavybės išvestinį pobūdį iš asmenų darbo rezultatų, įstatymų leidėjas pagrindė atsiradimą. pradinis įstatymas nuosavybės teisė į valstybės pagamintą produktą ne pagal objektyvius ekonominius dėsnius, o deklaratyvią nuorodą į tai, kad asmeninė nuosavybė atsiranda tik nacionaliniųipliųpajasty r. Nuosavybės teisę Piliečių nuosavybės teisės ir Juridiniai asmenys). Pavlovas V.P.

- kombinatsiyalar- PRIVATINĖ nuosavybė - viena iš nuosavybės formų, reiškianti absoliučią, įstatymų saugomą teisę ... Didysis enciklopedinis žodynas

- kombinatsiyalar- - viena iš trijų pagrindinių nuosavybės formų, pripažintų Rusijos Federacijos konstitucijoje. Pagal 2 ko'chasi. ...

Privati ​​nuosavybė kaip kapitalizm elementlari

Tarybiniais laikais kažkaip nebuvo itin sveikintina, kad žmogus turi privačią nuosavybę. Žinoma, draudimo jį turėti nebuvo, o socialistinio „buto, mašinos, vasarnamio“ komplektą turėjo beveik kiekvienas, tačiau garsiai apie tai kalbėti nebuvo įprasta. Ar dėl to, valstybiniu lygiu buvo įvestas kuklumas arba todėl, kad tokią nuosavybę TSKP paskelbė kapitalistinės santvarkos atributu. Pastarojoje, beje, Lenino partija nė kiek neklydo. Privati ​​nuosavybė iš tiesų yra neatsiejama rinkos tipo ekonomikos dalis, kuri, galima net sakyti, yra ja paremta.

Xususiylashtirish

Šis terminas buvo pradėtas vartoti 90-ųjų pradžioje ir gavo ryškų neigiamą atspalvį, nes iš tikrųjų jis siejamas su valstybės turto pardavimu, kuris tada vyčty pa. 1993 metais priimta naujoji šalies Konstitucija paskelbė, kad teisė turėti privačią nuosavybę yra viena iš pagrindinių Rusijos piliečio laisvių. Dėl to verslininkams buvo atrištos rankos ir gamyklos su gamyklomis, taip pat įstaigos kultūros sohasi masiškai pradėjo virsti is savivaldybės į privačią. Ne paslaptis, kad daugelis įmonių dėl viso to užsidarė amžiams, dėl to šalies BVP pradėjo judėti neigiama linkme, o nacionalinės valiutos perkamoji galia sumažėjoijmasiek. Be jokios abejonės, visi šie įvykiai padėjo sėkmingai susikurti neigiamą rinkodaros expertų įvaizdį tarp paprastų žmonių, tačiau viskas nėra taip papradoųišip.

Privati ​​nuosavybė ekonomikoje kaip būtinybė

Tiesą sakant, 10-asis dešimtmetis tapo Gosplan sistemos žlugimo laikotarpiu ir tuo metu, kai rinka Rusijoje tik kūrėsi ir stiprėjo. Kaip žinoma iš pasaulinės patirties, tokie ranginiai dažniausiai nepasižymi niekuo pozityviu darbinėje aplinkoje, nes žmonės nuolat sėdi be darbo ir pan. Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad privati ​​nuosavybė vis dar reikalinga. Remiantis bendromis sampratomis, galima konstatuoti, kad tik turėdama privačią nuosavybę valstybė gali pasiekti naują ekonomikos išsivystymo lygį. nugaros pusė Medalis siejamas su butinybe valdžios institucijų kontroliuoti savivaldybių ir privatizuoto turto dalių procentą. Privatinei nuosavybei užgrobus visą rinką, valstybės ekonomikai bus daromas neigiamas poveikis, todėl periodiškai būtina vykdyti dalinį įmonių nacionalizavimą.

Pagrindinės išvados

Kaip matote, privatizavimas ne visa yra neigiamas. Kartais tai netgi labai svarbu ekonomikos atsigavimui. Pagrindinis jo aspektas yra saikas. Būtent jis nebuvo pastebėtas prieš 20 metų, ir butent dėl ​​to šalis užmigo ekonominiu letargo miegu. Šiai dienai rinka Rusijoje yra gana stabili ir daugiau nepatiria didelių sukrėtimų. Kokia priežastisgami? Tai gana paprasta – privati ​​nuosavybė jau seniai yra savo verslą išmanančių valdytojų rankose.

2011 10 01 SHESTADIENIS 00:00 val

ABC VOKIETIJOS EKONOMIKA. 1 DALIS

Klausimas: Kas yra privati ​​nuosavybė?

Atsakimas: Privati ​​nuosavybė apima:

a) teisė išimtinai naudotis nuosavybe;

b) teisę perleisti turtą;

c) teisinė apsauga.

Privati ​​nuosavybė gali buti moddiy ob'ektlar- pastatai, mašinos, žemė, gamtos ištekliai ir darbo jėga, idėjos.

Privačios nuosavybės teisė leidžia žmonėms nuspręsti, kaip jie nori naudoti savo turtą. Tačiau ta pati teisė įpareigoja juos atsakyti už savo veiksmus. Asmenims, kurie naudoja savo turtą kitų asmenų nuosavybės teisėms pažeisti, galioja tie patys įstatymai, nustatyti jų nuosavybei apsaugoti.

Pavyzdžiui, privačios nuosavybės įstatymai draudžia man mesti plaktuką į jums priklausančio kompiuterio ekraną, nes tai būtų jūsų nuosavybės pažeidimas. Tai neleidžia man bandyti atsikratyti jūsų kompiuterio be leidimo. Lygiai taip pat mano nuosavybės teisė į plaktuką ir kitus daiktus neleidžia jums ar kam nors kitam jų naudoti be mano leidimo.

Klausimas: Kodėl privati ​​nuosavybė skatina daugiau dirbti ir racionaliai naudoti išteklius?

Atsakimas: Privati ​​nuosavybė sukuria paskatų sistemą, skatinančią ekonominę pažangą .

Tai pagrindžia keturi pagrindiniai argumentai.

Pirmiauziya , privati ​​nuosavybė skatina apdairų nuosavybės valdymą . „Žmonės noriai ir uoliau dirba, kai gamina tai, kas vėliau priklauso... Neabejotina, kad žmogui pradėjus dirbti apmokamą darbą, jo varomoji jėga ir pagrindinis motyvasėgėb savėbėb yra į bet kokį turtą. ir tolesnis jų administravimas.Popiejius Leonas XIII (1878).

Jei privatūs savininkai netinkamai prižiūri savo turtą arba su juo elgiasi netinkamai, jie bus baudžiami jo vertės sumažinimu. Pavyzdžiui, jei turite automobilį, jus domina alyvos keitimas, reguliari priežiūra ir automobilio salono valymas. Kodėl? Nes jei juo nesirūpinsite, automobilio vertė tiek jums, tiek potencialiems jo savininkams sumažės. Ir atvirkščiai, jei mašina bus gerai prižiūrėta ir tvarkinga, jos vertė bus didesnė tiek Jūsų, tiek vėliau norinčių įsigyti akimis. Privačios nuosavybės sąlygomis skatinamas racionalus jos valdymas.

Jeigu turtas priklauso valstybei arba bendrai priklauso dideliam žmonių būriui, susilpnėja motyvai jį tvarkyti. Todbl nenuostabu, KAD GERIA HŽINAMAS, KAD Valtybinio, Kaipa Dallėė, Kaek Taisyklė, TIEKA BUVUSION SOTATSIYASSE SOTSESE, PAVYDDŽŽII RUTSI IETIJOJE. Toks netinkamas valdymas yra ne kas kita, kaip valstybės nuosavybės sukurtos paskatų sistemos atspindys.

antra, privati ​​nuosavybė skatina žmones didinti savo turtą ir jį efektyviai naudoti. Privačios nuosavybės sąlygomis žmonės stengiasi tobulinti savo įgūdžius, dirbti daugiau ir geriau, nes tai jiems naudinga. Jie turi norą padidinti savo turtą: butus, biurus, pastatus. Žemdirbystė buvusioje Sovetų Sąjungoje iliustruoja nuosavybės teisių, kaip paskatos gamybinei veiklai, svarbą.

Komunistinio režimo sąlygomis valstiečiams buvo leista laikyti arba parduoti rinkai ne didesnius kaip vieno aro (0,405 ga) asmeninio ūkio sklypuose pagamintą produkciją. Šie namų ūkio sklypai sudarė tik 1% visos dirbamos žemės; likusius 99% tvarkė valstybės įmonės ir didžiuliai žemės ūkio kooperatyvai. Vis dėlto, remiantis sovietų spaudos pranešimais, šiuose mažuose privačiuose sklypeliuose buvo užauginta apie ketvirtadalis visos Sovetų Sąjungos žemės ūkio produkcijos.

Trečia, privatūs savininkai siekia panaudoti savo išteklius taip, kad butų naudinga kitiems. Nors įstatymai leidžia su savo turtu daryti „ką nori“, privatiems savininkams naudinga, kai jie galvoja, kaip savo turtą padaryti patrauklesnį kitiems. Jei jų veiksmai sukelia kitų žmonių pritarimą, jų turto vertė didėja, jei ne – mažėja. Teisė valditi savo darbo potencialą, kuri yra stipri paskata investuoti į savo issilavinimą ir mokymą, leidžia žmonėms teikti paslaugas, kurias labai vertina kiti.

Taip pat ir materialaus turto savininkai turi paskatą jį tobulinti kitų patvirtinta kryptimi. Pavyzdžiui, savininkas daugiabutis nomlari gali visiškai nesirūpinti savo daugiabučių komplekse esančiomis automobilių stovėjimo aikštelėmis, skalbykla, medžiais ar veja. Tačiau jei vartotojai vertina šių privilegijų prieinamumą, o ne jų išlaikymo išlaidas, savininkas tikrai bus suinteresuotas jas suteikti, nes padidės nuomos ir rinkos verte butay. Ir atvirkščiai, namų savininkai, siūlantys tai, kas jiems patinka, o ne vartotojai, sumažins savo pijamas ir kapitalą.

ketvirta, privati ​​nuosavybė prisideda prie protingo išteklių naudojimo ir jų išsaugojimo ateičiai. Šiandieninis išteklių naudojimas sukuria einamąsias pijama, kurios yra šiandieninių vartotojų paklausos pasekmė. Tačiau galimas pelnas dėl numatomos būsimos išteklių kainos padidėjimo atspindi jau būsimų vartotojų paklausą. Ir privatūs savininkai turi paskatą subalansuoti šiuos du reikalavimus. Kai numatoma išteklių vertė ateityje viršija jų dabartinę vertę, privatūs savininkai turi naudos taupydami išteklius būsimiems vartotojams, net jei jie nesitiki, kad to laiko pamatys. Įsivaizduokite, pavyzdžiui, 65 metų komercinės medienos ūkininkas svarsto, ar nereikėtų kirsti eglių.

Jei tikimasi, kad dėl dar didesnio miško trūkumo laikui bėgant užaugusios eglės kainuos kur kas brangiau, ūkininkui bus naudinga palikti medžius ramybėje. Aplinkoje, kurioje turtą galima parduoti, augant medžiams ir artėjant numatomam išmokėjimo laikui, ūkininkui priklausančios žemės rinkos vertė didės. Taigi ūkininkas galės parduoti medžius „gyvus“ (arba žemę kartu su mišku) ir gauti jų auginimo vertę bet kuriuo metu, nepaisant to, kad laukiamas rezultatas gali dalipra ėjuvys įjuvys.

Privačios nuosavybės gebėjimas skatinti nuosavybės išsaugojimą ir kaupimą aiškiai pasitvirtina lyginant gyvūnams taikomas nuosavybės teises. Privatūs naminiai gyvūnai, tokie kaip galvijai, arkliai, lamos, kalakutai ir stručiai, laikomi ateities pijamoms. Priešingai, privačios nuosavybės nebuvimas veda prie stumbrų, banginių ir bebrų naikinimo.

Afrikinių dramblių likimas dar aiškiau parodo privačios nuosavybės įtaką gyvūnų saugumui. Kenijoje drambliai nepriklauso ir laisvai klaidžioja visoje šalyje, o vyriausybė bando apsaugoti juos nuo brakonierių, kurie medžioja vertingą dramblio kaulą, uždrausdama dramblio kaulą, uždrausdamaud drambliiss, tikaibetiruss, o vyriausybė bando apsaugoti juos nuo turizm ą. Kenijos dramblių populiacija sumažėjo nuo 65,000 dan 19,000 kishiga teng bo'lgan. Dramblių populiacija taip pat sumažėjo kitose Rytų ir Centrinės Afrikos šalyse, kur vyriausybės laikosi to paties požiūrio. Kita vertus, Zimbabvė leidžia parduoti dramblio kaulą ir odą, tačiau suteikia privačios nuosavybės teises. vietos gyventojų kurio žemėje gyvena dramblys. Nuo šios politikos pradžios šalyje užfiksuotas dramblių populiacijos padidėjimas nuo 30,000 yoki 43,000 individual. Taip pat auga dramblių populiacijos kitose šalyse, kurios laikosi panašaus požiūrio – Botsvanoje, Malavyje, Namibijoje ir Pietų Afrikoje.

Daugelį amžių pasaulio pabaigos pranašai mus patikino, kad tuoj liksime be medžių, mineralų ir energijos šaltinių. XVI. britai baiminosi, kad medienos atsargos greitai išsektų, nes mediena buvo plačiai naudojama kaip kuras. Tačiau aukštos medienos kainos paskatino ją tausoti ir paskatino anglies vartojimo plėtrą. “Miško krizė” buvo įveikta. XIX amžiaus viduryje. pasirodė nerimą keliančios prognozės, kad greitai pasaulyje baigsis banginių aliejus – tuo metu pagrindinis lempų kuras. Banginių aliejaus kainos augo, tačiau vis dažniau buvo ieškoma pakaitinio energijos šaltinio, dėl ko pradėtas plačiai naudoti žibalas ir baigėsi „banginių aliejaus krizė“.

Perėjus prie naftos ir dujų vartojimo, beveik iš karto pasirodė niūrios prognozės apie šių išteklių išeikvojimą. Paskutinės pabaigos prognozuotojai neatsižvelgia į tai, kad privati ​​nuosavybė skatina žmones taupyti vertingus išteklius ir ieškoti pakaitalų. Jei isteklių trūkumas didėja, didėja ir jo kaina. Kylančios kainos verčia gamintojus, isradėjus, inžinierius ir verslininkus:

a) sutaupyti tiesioginio išteklių naudojimo;

b) aktyviau ieškoti pakaitalų ir

c) sukurti naujus metodus, kaip tirti ir išgauti vis daugiau šių išteklių.

Iki šiol šie veiksniai žingsnis po žingsnio nustūmė „pasaulio pabaigą“ toli į ateitį ir yra pagrindo manyti, kad ši tendencija išliks ir ateityje kalbant apie privačius. Be to, empiriniai įrodymai rodo, kad beveik visų gamtos išteklių kainos, pakoreguotos pagal infliaciją, mažėjo per pastaruosius dešimtmečius ir daugeliu atvejų per šimtme.

Privati ​​nuosavybė dažnai siejama su egoizmu. Tačiau paradoksas yra tas, kad iš tikrųjų yra priešingai. Privati ​​nuosavybė suteikia apsaugą nuo gobšuolių, kurie siekia turėti tai, kas jiems nepriklauso, ir verčia išteklių naudotojus atsakyti už savo veiksmus. Kai nuosavybės teisės yra aiškiai apibrėžtos, saugios ir parduodamos, prekių ir paslaugų gamintojai negali naudoti ribotų išteklių, neatlygindami savininkams užvert.

Turite mokėti tiek, kiek reikia, kad išteklių savininkai atsisakytų juos naudoti alternatyviai. Iš esmės, aiškiai u erda tikras teises privati ​​nuosavybė neleidžia naudoti smurto kaip konkurencijos ginklo. Gamintojui, iš kurio nenorite pirkti, neleidžiama keršydami padegti jūsų namo. O su jumis konkuruojančiam išteklių tiekėjui, kurio kainą mažinate, neleidžiama pradurti jūsų automobilio padangų ar grasinti jums fizine žala.

Privati ​​nuosavybė taip pat padeda isšsklaidyti valdžią ir plečia savanorišku bendradarbiavimu pagrįstos veiklos sritį. Privatiems savininkams suteikta galia yra labai ribota. Privačių firmų savininkai negali priversti jus pirkti iš jų prekių ar dirbti joms.

Jie negali apmokestinti jūsų pajamų ar turto. Dalį jūsų pajamų jie gali gauti tik mainais duodami tai, kas, jūsų nuomone, yra vertingesnė. Net ir turtingiausio savininko (ar didžiausios firmos) galią riboja konkurencija tarp visų, norinčių tiekti panašius produktus ar paslaugas.

Narxi ę galią. Viena iš pagrindinių privačios nuosavybės privalumų yra jos gebėjimas apriboti pernelyg didelę ekonominės galios koncentraciją kelių rankose. Daugeliui žmonių suteikta teisė turėti nuosavybę yra tironijos ir piktnaudžiavimo valdžia priešas.

Nobel mukofoti sovrindorlari Miltonas Friedmanas pažymėjo, kad geriausias iqtisodiy dastur Rytų Europos šalių raidą galima glaustai suformuluoti trimis žodžiais: "privatizuoti, privatizuoti ir dar kartą privatizuoti".

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Priglobta manzili http://www.allbest.ru/

Įvadas

1.2 Rusijos Federacijoje shakllari

2 skyrius

3 skyrius. Privačios nuosavybės privalumai ir trūkumai

Ishvada

Įvadas

Nuosavybė kaip ekonominė kategorija apibūdina santykius visuomenėje tarp piliečių ir kitų subjektų, susijusių su materialinėmis gėrybėmis (gamybos priemonėmis ir kurbetiossėy), kurbetimo gėrybėeg imui.

Maistą, drabužius, darbo priemones žmogus kuria užvaldydamas gamtos objektus, juos apdirbdamas, kurdamas naujus daiktus, naudingus ir reikalingus poreikiams tenkinti, pirmiausia gyvybei palaikius, kitsial, , dvasinius ir kitus visuomenės poreikius.

Žmogus, įsigijęs tam tikrus daiktus, sukuriantis naujus daiktus, pasisavina juos kaip „savo nuosavybę“, „savo daiktą“. Atitinkamai visi kiti asmenys šiuos objektus traktuoja kaip svetimus, jiems nepriklausančius. Daiktų skirstymas į „mus“ ir „juos“ galimas tik tarp žmonių, vadinasi, ir žmonių visuomenėje. Taigi ekonominį nuosavybės supratimą galima apibrėžti kaip žmonių santykį apie vienam asmeniui priklausančias materialines gėrybes ir visų kitų žmonių pašalinimą.

Viena karščiausių temų šiuolaikinė Rusija yra privati ​​nuosavybė. Ne paslaptis, kad žlugus sovetiniam režimui planinę totalitarinę ekonomiką pakeitė rinkos demokratinė santykių sistema. Kartu su tuo šalyje atsirado privati ​​nuosavybė. Atsirado staiga, įspėjimo bo'ling. Rusija nebuvo pasiruošusi tokiam staigiam ekonominio kurso pokyčiui, dėl kurio kilo 9-ojo dešimtmečio pabaigos krizė. Aiškumo tūkumas teisinė bazė ir stiprios reguliavimo institucijos šioje srityje lėmė tai, kad šalis pajuto ne tik visus rinkos santykių ir privačios nuosavybės privalumus, bet ir dar labiau visus jų trū.

Jo užduotis šioje kursinis darbas As manau:

1) Duok trumpas apibrėžimas nuosavybė kaip ekonominė kategorija ir apibūdinti jos rūšis;

2) Išanalizuoti "privačios nuosavybės" sąvoką

3) Nustatyti privačios nuosavybės privalumus ir trūkumus.

1 skyrius. Nuosavybė kaip ekonominė kategorija ir jos rūšys

Nuosavybė yra viena iš tų sąvokų, apie kurią ilgus šimtmečius sukosi geriausi žmonijos protai. Tačiau teoriniu požiūriu tai neapsiriboja kova. Socialinius sukrėtimus, nuo kurių kartais dreba visas pasaulis, galiausiai sukelia bandymai pakeisti esamus turtinius santykius, nustatyti naują šių santykių sistemą. Kai kuriais atvejais šie bandymai buvo sėkmingi, kitais - nesėkmingi. Taip atsitiko, kad visuomenė iš tikrųjų perėjo į naują, aukštesnį savo vystymosi etapą. Tačiau atsitiko taip, kad dėl nuosavybės santykių griūties visuomenė buvo nustumta toli atgal ir pateko į liūną, iš kurio nežinojo, kaip issikapstyti.

Iš elementaraus nuosavybės apibrėžimo išplaukia, kad nuosavybė yra asmens santykis su daiktu. Tačiau tai nėra nuosavybės teisės turinys. Kadangi nuosavybė neįsivaizduojama be to, kad kiti asmenys, kurie nėra duoto daikto savininkai, nelaikytų su juo kaip svetimam, nuosavybė reiškia žmonių santykius dėl daiktų. Nuosavybės kaip socialinio santykio turinys atsiskleidžia per tuos ryšius ir santykius, kuriuos savininkas būtinai užmezga su kitais žmonėmis materialinių gėrybių gamybos, platinimo, mainųmo.

Savininkalar su savo daiktu gali daryti viską, kas nedraudžiama įstatymų arba neprieštarauja socialiniam nuosavybės pobūdžiui. Savininkės valia jai priklausančio daikto atžvilgiu išreiškiama jį valdant, naudojant ir disponuojant juo. Galiausiai konkretūs savininko veiksmai, susiję su daiktu, susiveda į juos.

Nuosavybė reiškia ekonominį savininko viešpatavimą daiktui. Nuosavybė išreiškia turtinių santykių statiškumą, daiktų prisirišimą prie individų ir kolektyvų. Naudoti reiškia atimti iš daikto naudingų savybių per savo produktyvų ir asmeninį vartojimą. Įsakymas – su daiktu susijusių veiksmų, lemiančių jo likimą, padarymas ikki daikto sunaikinimo. Tai yra ir daikto atėmimas, ir jo nuoma, ir daikto įkeitimas, ir daug daugiau.

Nuosavybės apibrėžimas naudojant pasisavinimo kategoriją grįžta į K. Markso darbus, kuriuose nuosavybės ir pasisavinimo kategorijos iš tiesų yra susietos viena su kita. Šį ryšį su ypač palengvėjimu galima atsekti Politinės ekonomijos kritikos įvade. Toks požiūris į nuosavybės apibrėžimą iš esmės yra įmanomas. Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad pasisavinimo sąvoka turi buti patikslinta, todėl vargu ar gali būti naudojama nuosavybės turiniui atskleisti jo neapibrėžus. Be to, tyrėjai, tarp jų ir K. Marksas, į pasisavinimo sąvoką įdeda skirtingą turinį.

Šiuo požiūriu turėjimas, naudojimas ir disponavimas, kaip konkretesnės ekonomiknės kategorijos, turi neabejotinų pranašumų prieš itin abstrakčią pasisavinimo kategoriją. Šių kategorijų veiksmingumas apibrėžiant nuosavybę yra nepamatuojamai didesnis nei asignavimų kategorijos.

Nuosavybė kaip ekonominė kategorija lydi žmonių visuomenę per visą jos istoriją, išskyrus galbūt tuos pradinius etapus, kai žmogus dar nėra išlindęs aš gamtos dakižiųkiřkižiųkiřpačići. paprastus budus pasisavinimas, kaip valdimas ir naudojimas. Žinoma, per šimtmečius trukusią žmonijos istoriją nuosavybė patyrė reikšmingų pokyčių daugiausia lemia plėtra gamybinės jėgos, kartais gana audringa, kaip, pavyzdžiui, vyko pramonės revoliucijos metu arba vyksta dabar mokslo ir technologijų revoliucijos eroje.

Įprasta skirti primityvią bendruomeninę, vergvaldžių, feodalinę-baudžiavinę ir kapitalistinę nuosavybės rūšis. Dar visai neseniai sotsialistinis nuosavybės tipas buvo isskiriamas ir kaip ypatingas, kuriam, matyt, nebuvo pakankamo pagrindo. Nė vienoje iš pasaulio šalių, kurios kadaise buvo socialistinės sandraugos dalis, socializmas iš tikrųjų nebuvo pastatytas. Tiesioginiai gamintojai šiose šalyse vis dar buvo išnaudojami, gamybos priemonių sujungimas su gamyboje dirbančiais darbuotojais tikrai neįvyko.

Nuosavybės pripažinimas ypatinga ir kartu istoriškai kintama ekonomine kategorija, su visais požiūrių į ją skirtumais, dominuoja tiek politikos ir ekonomikos, tiek teisės moksle. Yra ir kita nuomonė šiuo klausimu, daugiausia pateikta ekonomisto V. P. Shkredovo darbuose. Jis mano, kad nuosavybė kaip kaip speciali ekonomiknė kategorija neegzistuoja ir apie ją galima kalbėti tik kaip apie teisinę kategoriją. Tokios kategoriškos išvados autoriui pagrindas buvo tai, kad nuosavybė reiškiasi visoje gamybinių santykių sistemoje, todėl jos kaip savarankiškos ekonominės kategorijos isšskirti neva neįmanoma. Nuosavybės pasireiškimas visoje gamybinių santykių sistemoje nekelia abejonių. Tačiau kaip tik todėl nuosavybės izoliavimas nuo šios sistemos yra pagrįstas.

1.2 Nuosavybės shakllari

Pagal 2 ko'chasi. Galiojančios Konstitucijos 8 ko'chasi Rossiya Federatsiyasi privati, valstybinė, savivaldybių ir kitos nuosavybės formos pripažįstamos ir saugomos vienodai.

Panaši nuostata įtvirtinta ir 2008 m. Civilinio kodekso 212 str., tačiau tuo neapsiriboja, toliau skirstant įvardytas nuosavybės formas, priklausomai nuo to, ar turtas priklauso piliečiams ir juridiniams asmenims. Rusijos Federaciją, Rusijos Federaciją sudarantys subjektai arba savivaldybės.

Iš ko'chasi. 212-215 Civilinio kodekso, darytina išvada, kad privati ​​nuosavybė pagal Rusijos teisės aktai yra padalintas į piliečių ir juridinių asmenų nuosavybę, o valstybės turtas - į Rusijos Federacijai priklausantį federalinį turtą ir turtą, priklausantį ir turtą, priklausantį federacijos subjektubliks. federalinės reikšmės, avtonomiya hududlari ir avtonominiai mintaqasi.

Kalbant apie savivaldybių turtą, miesto ir kaimo gyvenvietės, taip pat kitos savivaldybės yra jos subjektai.

Atkreipkime dėmesį į tai, kad tiek Konstitucijoje, tiek Civiliniame kodekse pateiktas nuosavybės formų sąrašas nėra baigtinis, nes kartu su juo yra išlyga, pagal kuriėraącijoss priėmoć Rusijoss. . Ši išlyga atveria kelią nuosavybės formų klasifikacijai, atsižvelgiant į įstatymų leidėjui keliamus tikslus ir uždavinius, atlikti kiek kitokiu lygmeniu.

Taigi Rusijos Federacijos įstatyme dėl federalinės būsto politikos pagrindų Rusijos Federacijoje esamas bustas skirstomas į privatų, valstybinį, savivaldybių ir valstybinį, t.y. visuomeninėms asociacijoms priklausantis fondas (žr. Įstatymo „Dėl federalinės būsto politikos pagrindų“ su pakeitimais, padarytais 1997 m. balandžio 21 d. įstatymu), 7 straip). Valstybinio busto fondo, kuris galėtų būti priskirtas juridiniams asmenims privačiai nuosavybės teise priklausančiam fondui, skyrimas paaiškinamas jo teisinio režimo ypatumais. Jis daugeliu atžvilgių panašus į valstybės ir savivaldybių lėšų teisinį režimą. Kita vertus, visuomeninio būsto fondo teisinis režimas labai skiriasi nuo kitiems juridiniams asmenims, nepriklausantiems visuomeninėms bendrijoms, nuosavybės teise priklausančių gyvenamų gyvenamųj gyvenamųj.

Rusijos Federacijos Konstitucija ir Rusijos Federacijos civilinis kodeksas neišskiria nei kolektyvinės, nei asmeninės nuosavybės. Kolektyvinė nuosavybė jie reiškia privačią juridinių asmenų nuosavybę, o asmeninė nuosavybė – privačią piliečių nuosavybę.

Apibūdinant valstybės turtą, pažymėtina, kad pagal Konstituciją ir Civilinį kodeksą jis priklauso ne tik valstybėms (Rusijos Federacijai ir ją sudarančioms respublikoms kis), ėra valstybės (teritorijos, regionai, federalinės reikšmės miestai, autonominis regionas ir avtonominiai regionai) ).

Taigi turtas Rusijos Federacijoje skirtomas į privatų, valstybinį ir savivaldybių.

2 skyrius. Privati ​​nuosavybės rūšis

2.1 Privačios nuosavybės apibrėžimas

Privati ​​nuosavybė yra viena iš nuosavybės formų, reiškianti absoliučią, įstatymų saugomą piliečio ar juridinio asmens teisę į konkretų turtą, įskaitant j savybos gaiąk sukurto produkto savininku. Atsiradus privačiai nuosavybei, darbas, paimtas pats, nustojo duoti teisės į sukurtą produktą.

Privati ​​nuosavybė reiškia tam tikrą pašalinimą iš kitų asmenų, kurie nėra tarp teisės valditi savininkų tam tikrus objectus-- kapitalas, žemė, pajamos, galutinės gėrybės ir tt Visos jos dabar įasmenina ir turi konkrečius savininkus.

Nuo pat įvedimo privati ​​nuosavybė nuo asmeninės nuosavybės, kuri buvo asmeniniam vartojimui, pradėjo skirtis tuo, kad tarnavo pelno (pajamų) siekimui. Jis buvo skirtas veikti qayip teisinę formą individualios darbo veiklos įgyvendinimas su ribotas naudojimas samdomas darbas.

Šiuo atžvilgiu kiekvienas pilietis, kaip savininkas, turi teisę naudoti savo turtą, įskaitant vartojimo turtą, tiek verslui, tiek bet kokiai kitai įstatymų nedraudžiamai veiklaise, bą.

Teisės aktai privačios nuosavybės teisę apibrėžia kaip asmens teisę įstatymų nustatyta tvarka turėti, naudoti ir disponuoti jo įgytu turtu. Privačios nuosavybės teise priklausančio turto skaičius ir vertė neribojami. Pilietis turi teisę perleisti savo turtą kitų asmenų nuosavybėn, įkeisti ir kitais būdais suvaržyti, kitaip juo disponuoti.

Nuosavybė yra faktinis nuosavybės valdymas. Naudojimas – tai naudingų savybių išgavimo iš turto procesas. Disponavimas – tai veiksmai, susiję su turto atėmimu is jo savininko (pardavimas, dovanojimas, keitimas, paveldėjimas, nuoma, įkeitimas ir kt.). DA pereinamasis laikotarpisį rinkos ekonomiką Rusijoje paplito praktika perduoti teisę valditi savo turtą kitam subjektui, po kurios pagal sudarytą sutartį jis neturi formalios teisės kištis į savo veiksmus. patikėtinis(įvairūs investiciniai fondai, patikos bendrovės ir kt.).

Savininkas savo teises, susijusias su turtu, įgyvendina privačiu budu, t.y. jis gali veikti savo nuožiūra, neprašydamas kitų sutikimo ar leidimo.

Privati ​​nuosavybė, kaip privati ​​gamybos priemonių nuosavybė, iš esmės keičia savo pobūdį priklausomai nuo to, ar patys privatūs savininkai tuo pat metu yra darbininkai,ary. ar jie tiesiogiai dalyvauja gamybos procese.

2.2 Privacios nuosavybės formų xarakteristikasi

Priklausomai nuo privačios nuosavybės objekto, isšskiriamos šios formos:

1) Individuali privati ​​nuosavybė – tai teisė tiesiogiai valditi nuosavybės objektą yra vienam asmeniui ar šeimai, t.y. tai yra individuali įmonė arba šeimos turtas. Galima vadinti ir nesujungta privačia nuosavybe.

Individuali privati ​​nuosavybė, kaip taisyklė, atstovaujama mažose įmonėse (kavinėse ir degalinėse, mažose parduotuvėse ir) ūkiai ir tt).

Rinkos ekonomikoje absoliučiai vyrauja įmonės, kurios yra individualiai privačios nuosavybės teise. Pavyzdžiui, JAV jų skaičius pasiekė 12,8 mln., o tai sudaro 73% visų nevalstybinio sektoriaus įmonių. Tuo pačiu metu individualių privačių įmonių dalis sudaro tik 10-15% ga teng mahsulotlar.

Kartu su individualia privačia nuosavybe egzistuoja asmeninės nuosavybės sąvoka.

Asmeninei nuosavybei priskiriami nuosavybės objektai, kurie neduoda pajamų, yra naudojami ir vartojami paties savininko arba jo suteikami neatlygintinai naudotis kitiems asmenims. Individualiai privatinei nuosavybei priskiriami pijama generuojantys objektai.

Taigi, tas pats objektas, priklausomai nuo jo naudojimo pobūdžio, gali buti ir asmeninė, ir privati ​​nuosavybė. (Jeigu automobiliu naudojasi pats savininkas, tai jis yra asmeninės nuosavybės objektas, o jei nuomojamas ir gauna pajamų, tai tampa privačios nuosavybės objektu.)

Vartojimo prekės paprastai priskiriamos asmeninei nuosavybei, o gamybos veiksniai – privačiai nuosavybei. Tačiau reikia pažymėti, kad šis skirstymas yra labai sąlyginis.

2) Grupinė privati ​​nuosavybė (akcinė, kolektyvinė, kooperatyvinė).

Išsivysčiusiose rinkos ekonomikose vyrauja akcijų nuosavybė (pagal dalį nacionalinėje gamybos apimtyje). Akcinė nuosavybė – tai grupinė privati ​​nuosavybė, kuri sukuriama sujungiant atskirus kapitalus isšleidžiant ir parduodant vertybinius popierius – akcijas ir obligacijas. Vertybinių popierių buvimas yra isskirtinis akcinės nuosavybės formos požymis.

Akcinis turtas, įmonei veikiant, niekada negali būti fiziškai padalintas, dalia turto perleidimas ar įsigijimas gali vykti tik perleidžiant atitinkamas akcijas.

Paprastai didelės įmonės yra akcinės bendrovės, o mažos įmonės dažniausiai yra pagrįstos dalija (bendra) arba individualia privačia nuosavybe.

Akcinė nuosavybės forma buvo plačiai paplitusi m ikirevoliucinė Rossiya, ji egzistavo pirmaisiais sovetų valdžios metais. Tačiau ketvirtojo dešimtmečio pradžioje visos akcinės bendrovės buvo paverstos valstybinėmis įmonėmis. Vėlgi, akcinė nuosavybės forma Rusijoje pradėjo vystytis nuo devintojo dešimtmečio pabaigos. Dėl 1992-2002 m Rusijoje buvo sukurta 31,2 tūkst akcines egilishlari.

Kolektyvinė ir kooperatinė nuosavybė yra bendra (bendra) pasidalijama nuosavybė, kuri reiškia kolektyvinį grupinį gamybos veiksnių ir rezultatų pasisavinimą, bendrą nuosavybąimąm. Tokia nuosavybė atsiranda sujungiant turtą, piniginius įnašus (akcijas) arba paskirstant įsigytą turtą į akcijas (akcijas) ir apima tiesioginį savininkų dalyvavimą remonėvaloses (dalyvavimą atilime).

Kooperatinės ir kolektyvinės nuosavybės ypatybė yra ta, kad nors ji yra padalinta į pajus, vienas ir vienintelis savininkas yra savininkų kolektyvas (grupė) kaip visuma. Individualūs nariai netenka nuosavybės teisės į įnašų forma perleistą turtą. Mainais jie gauna teisę į dalį pajamų, paskirstytų proporcingai įneštai daliai arba proporcingai darbo indėliui, teisę dalyvauti valdyme ir atsiimti savo dalį išėjus išėjus.

Bendrojoje (daliojoje) nuosavybėje, kaip taisyklė, yra mažos ir vidutinės įmonės, kuriose gana aiškiai atsekamas ryšys tarp nuosavybės dalias ir dalyvavimo valdant, paskirstan.

Gana tipiškoje rinkos tipo kapitalistinėje ekonomikoje 10-15% gamybos priemonių priklauso individualiai privačiai nuosavybei, 60-70% - kolektyvinei korporacijai, akcinei bendrovei, 15-25% - valstybei.

Be šių „grynųjų“ nuosavybės formų, egzistuoja įvairios mišrios nuosavybės, užsienio nuosavybės, nuosavybės formos. visuomenins organizacijas(čia nenustatoma neįasmeninta privati ​​nuosavybė, t. y. atskiros nuosavybės objekto dalys, kurios galėtų priklausyti šių organizacijų nariams) ir kt.

Objektų, kurie gali buti privačios nuosavybės, asortimentas ir tipas yra labai platus ir įvairus. Maxfiylik siyosati paveldėjimo budu ir kitos įstatymų nedraudžiamos aplinkybės. galiojančius teisės aktus. Svarbus privačios nuosavybės formavimo šaltinis yra piliečių dalyvavimas privatizuojant valstybės turtą.

Privačios nuosavybės objektai gali būti namai, butai, vasarnamiai, įvairūs pastatai, statiniai, įranga, įrenginiai, gamybos priemonės, Transporto Priemones, gyvuliai, pinigai, vertybiniai popieriai, įvairūs daiktai ishimtines teises(išradimai, nou-xau, mokslo, literatūros, meno kūriniai).

Savaip teisinis režimas Privačios nuosavybės objektai, esantys laisvėje sivilinė apyvarta, ir ribotoje civilinėje apyvartoje esantys objektai. Įstatymas, remdamasis valstybės, visuomenės ir asmens saugumo interesais, nustato specialus užsakymas Piliečių tam tikrų daiktų įsigijimas, naudojimas ir atskyrimas (pvz., medžioklinis ginklas, sprogstamasis, nuodingas, narkotinis, psixotropinių medžiagų ir tt).

2.3 Istoriniai privačios nuosavybės raidos aspektai

Per visą žmonių visuomenės raidos istoriją atsirado keletas ekonominių organizmų tipų. Jie vystėsi tam tikra seka – perėjimo nuo paprasčiausių ekonominių struktūrų prie vis sudėtingesnių struktūrų tvarka.

Originali ir ilgiausia buvo primityvios bendruomeninės santvarkos era, pasibaigusi prieš 7-9 tūkstančius metų ir iš kurios dar neišnyko atskiros gentys, gyvenančios sunkiai pasiekiamose višrikosnės. Šioje epochoje išskiriami du etapai: gamtos dovanotų gyvenimo priemonių rinkimo ir pasisavinimo laikotarpis ir antrasis laikotarpis, kai žmonės pradėjo kurti. Sveikas maistas su savo darbu. buvo naturallu Komandinis darbas bet vienintelė galima ir būtina kolektyvinė nuosavybė. Bendruomenės užimtas žemės sklypas, kolektyvinio darbo įrankiai, bendras bustas buvo bendrai pasisavintas ir saugomas. Bendro darbo vaisiai pasisavino visą genties komandą.

Darbo įrankių ir ūkininkavimo formų tobulinimas praplėtė pirmykščių žmonių poreikius, įvedė pokyčius į ekonominį bendruomenės organizmą. Lanko ir strėlės atsiradimas leido sumedžioti žvėrį vienam ir reiškė egalitarinių pasiskirstymo formų irimo pradžią.

Vystantis žemės ūkiui ir gyvulininkystei, bendruomenės specializuojasi tam tikrų produktų gamyboje, atsiranda jų ekonominė izoliacija, atsiranda tarpbendruomeniniai darbo produktų mainai. Bendruomenėje pradėjo kurtis naujas ūkio tipas, prasidėjo individualus (šeimos) pasisavinimas, o pati gentinė organizacija pamažu virto bendruomene. Daugumoje Azijos, Afrikos ir Lotynų Amerikos šalių bendruomenė net ir dabar yra neatsiejama jų socialinės struktūros dalis. Bendruomeninis turtas turėjo didelę reikšmę valstiečių ir kazokų gyvenime Rusijoje.

IV ir III sandūroje tūkst. pr. Kr. asirado vergų visuomenė. Ji buvo pagrįsta privačia žemės ir vergų nuosavybe. Tai iš anksto nulėmė šios visuomenės socialinių ir ekonominių santykių esmę. Agresyvūs karai užtikrino masinį kalinių – pigios darbo jėgos – antplūdį. Laikui bėgant dėl ​​neproduktyvaus vergų darbo, dėl kurių susilpnėjo vergus valdančių valstybių karinė galia, išaugo jų rinkos kainos, todėl vergų pirkimasy. Stambūs dvarininkai pradėjo skaidyti savo valdas į mažus sklypus ir atiduoti juos įdirbti vergams ir laisviesiems vastiečiams, praradusiems žemes. Priversti valstiečiai buvo priversti atiduoti savo šeimininkams didelę dalį savo produkcijos. Nuosavybės santykiai patyrė dar vieną pokytį, įvyko perėjimas prie feodalinės ekonominės struktūros.

Socialiniai ir ekonominiai feodalizmo santykiai turėjo nemažai esminių skirtumų ir pranašumų, palyginti su vergove. Feodalams priklausiusi žemė buvo padalinta į ponų ir valstiečių. Pastarieji daugelyje šalių pradėjo naudotis kaimo bendruomenėmis, o vėliau buvo suskirstyti į sklypus, kurie buvo atiduoti vastiečiams ūkininkauti. Valstiečiai ir amatininkai turėjo asmeninę nuosavybę, kuri buvo paveldima. Jis apėmė žemės ūkio padargus, darbinius ir produktyvius gyvulius, paukščius, gyvenamuosius pastatus ir ūkinius pastatus. Ekonominė baudžiauninkų priklausomybė nuo dvarininko buvo realizuota korvijos, rinkliavų ir piniginės rentos formasi. Pamažu baudžiauninko ir feodalo santykiai peraugo į sutartinius ir apyvartinius-piniginius. Išlaikomas darbuotojas ėmė vis labiau atrodyti kaip nuomininkas.

Progresyvesnė už vizalar ankstesnes sistemas yra kapitalistinė ekonomika. Čia ne tik žemė, bet ir visos pagrindinės gamybos priemonės privačiai priklauso buržuazijai. Kapitalizm nutraukia neekonominę prievartą dirbti, asmeninę darbuotojo priklausomybę nuo gamybos priemonių savininko. Nauja tizimi remiasi nemokamu darbuotojų darbu ir verslumo laisve. Noras gauti daugiau pajamų pasitarnavo ir tebėra galingas stimulas plėtoti ir tobulinti gamybą. Privati ​​​​kapitalistinė nuosavybė neišnaudojo savo galimybių užtikrinti visos visuomenės pažangą.

Kapitalizmas pramoninėje sferoje prasidėjo nuo paprasto darbo kooperacijos, kai po vienu stogu, vadovaujant vienam savininkui-savininkui, daug žmonių susijungia atlikti vienalytį darbą. Antrajame etape paprastą bendradarbiavimą pakeitė sudėtingesnė organizacinių ir ekonominių santykių forma – ishlab chiqarish. Ši shakli ekonominė veikla daugiausia grindžiamas rankiniais įrankiais ir darbo pasidalijimu dirbtuvėse. Yevropaning XVI o'yinini o'zgartiring. ir tęsėsi iki paskutinio XVIII amžiaus trečdalio. Darbo specializacija, suskaidymas į sudedamąsias dalis kuriant gatavą produktą ugdė darbuotojų įgūdžius ir padidino darbo našumą. Manufaktūra paruošė būtinas prielaidas pereiti prie mašininės gamybos stadijos. Perėjimas prie mašininės gamybos (XVIII a. pabaiga – XIX a. vidurys) atnešė kapitalistinei ekonomikai kokybiškai naują techninis pagrindas, kuri negalėjo nepakeisti turinio ir nuosavybės santykių.

Mokslo ir technologijų pažanga padidino gamybos koncentraciją, paskatino didelių gamyklų ir gamyklų gimimą. Trūko individualaus kapitalo naujoms pramonės šakoms plėtoti. XIX amžiaus antroji pusė pasižymėjo dideliais mokslo ir technikos atradimais, sparčia mašinų gamybos raida. Kapitalistinėje ekonomikoje vyksta struktūriniai pokyčiai; Pasirodė, kad naujų kapitalui imlių ūkio sektorių plėtra yra nepajėgi individualiam kapitalui, o kolektyvinė, akcinė ūkio valdymo forma įgauna pagreitį.

Iš gamybos koncentracijos gimsta monopolijos, kurios savo rankose koncentruoja nemažos dalies to ar kito produkto gamybą ir rinkodarą, taigi ir ekonominę galią.

Kapitalistinės nuosavybės formos ne kartą keitėsi nuolat stiprėjant socialiniam gamybos pobūdžiui. Vakarų šalyse labiausiai paplitusi nuosavybės forma tapo mišri, kurioje gali dalyvauti platūs gyventojų sluoksniai. Tolesnis aukštesnis ūkio socializacijos lygis lėmė dalia šalies ūkio nacionalizavimą. Devintajame dešimtmetyje JAV ir Japanijoje valstybės dalis nacionaliniame šalies turte siekė apie apie 20 proc., Vakarų Europoje – 35-40 proc.

Šiuolaikinėmis sąlygomis didžiausią ekonomikos socializacijos laipsnį tarptautiniu mastu lemia tai, kad formuojasi ir vystosi ne tik transnacionalinis kapitalas, bet ir kapitalistinių valstybiųgra ekonominė.

Taigi privačios nuosavybės ilgaamžiškumas ir stiprumas slypi jos mobilumui. Ji keičiasi atsižvelgiant į naują ekonomikos socializacijos mastą, atveria galimybes gamybinių jėgų plėtrai ir ekonominės veiklos efektyvumo didinimui.

Devintojo dešimtmečio pabaigoje prasidėjo įvairių formų privačios nuosavybės atgimimas, nutautinant įmones. Sudėtingas ekonominis kompleksas su nusistovėjusiais ryšiais staiga buvo išmestas į rinkos elementą.

Rinkos tizimi numato:

Nuosavybės formų įvairovė;

Asmeninė iniciatyva ir verslo laisvė;

Išvystyta konkurencija;

Rinkos ekonomikai tinkamos teisinės bazės prieinamumas;

Išsivysčiusių rinkų prieinamumas pagrindiniams gamybos veiksniams arba jų sąlygoms;

Verslus personalas ir bendravimo pattirtis valstybines strukturasi su rizika;

Ekonominių ir įstatyminių kliūčių, trukdančių monopolijoms siekti nedalomo dominavimo, buvimas.

Šalis į rinką įžengė nepasiruošusi nei ekonomiškai, nei socialiai.

Pasaulinė praktika nežinojo perėjimo prie rinkos ekonomikos, nepasikliaujant privačia nuosavybe ir privačiu verslumu, pavyzdžio. SSRS respublikalari, kuriose vyravo valstybės nuosavybės forma, viena pagrindinių teorinių ir praktinių problemų buvo nutautinimas, racionaliaausių budų, privatizavimo modelų apibrėaujimas.

Privatizavimas yra nuosavybės transformavimo forma, kai valstybės (savivaldybės) turtas perduodamas į atskirų piliečių, darbo kolektyvai, juridiniai asmenys arba įvairių mišrių nuosavybės formų atsiradimas valstybės įmonių pagrindu. Po privatizavimo nuosavybės subjektais tampa privatus asmuo, privatizuotos įmonės darbuotojas, darbo kolektyvas, akcinės bendrovės, valdos ir kt.

Privatizavimo objektai gali buti prekybos ir paslaugų įmonės, gyvenamasis fondas, busto statyba, mažos, vidutinės ir didelės pramonės ir žemės ūkio įmonės.

Pasaulinė praktika yra sukaupusi tam tikrą privatizavimo patirtį. Šalyse, kuriose nacionalizacijos procesas vyko gana dideliu mastu (Didžioji Britanija, Prancūzija), privatizacija vyko, pavyzdžiui, Didžiojoje Britanijoje: parduodant ir neatlygintinai akskirt; paslaugų sutartys; valstybinio būsto pardavimas nuomininkams; valstybės monopolio atmetimas siekiant plėtoti konkurenciją. Vakarų Europoje šis procesas truko 10-15 Metų. Prieš privatizavimą buvo atliktas daug kruopštaus darbo. Nustatomos pagrindinės kryptys: nemokamas turto perleidimas, įmonių išpirkimas lengvatinėmis sąlygomis, akcijų pardavimas, įmonių išperkamoji nuoma, mažų įmoniųkcida.

Maxfiylik siyosati t asmens laisves ir konkurencingos aplinkos kūrimas, užsienio investicijų pritraukimas, ekonomikos demokratizavimo skatinimas.

2.4 Bendros privačios nuosavybės plėtros perspektyvos

Formuojantis rinkos santykiams valstybės turto dalis palaipsniui mažėja, tačiau vystosi įvairios individualios ir kolektyvinės nuosavybės formos: individualios įmonės, visiškos višotoskoms irėbės uždarojo tipo akcinės bendrovės, kooperatyvai. , uyushmalar ir kt.

Kadangi rinka suponuoja gamybos ir komercinės veiklos laisvę, gamintojų konkurenciją, tai turi būti įveiktas bet kurios vienos nuosavybės formos dominavimas. Ją turi pakeisti įvairios viena kitą papildančios nuosavybės formos, kurių kiekviena būtų labiausiai pritaikyta konkrečiai ūkio sričiai, kiekvienai konkrečsiailosčiailosčiai.

Veikia įvairios nuosavybės formos bendra tizimi ekonominiai santykiai negali būti izoliuoti vienas nuo kito. Įveikę savo specifiką, jie neišvengiamai persipina. Remiantis šiuo susipynimu, gali atsirasti mišrios nuosavybės formos. Objektyvus šio susipynimo pagrindas yra abipusis tų specifinių galimybių, kurios būdingos kiekvienai specifinei valdymo formai, papildymas ir panaudojimas. Taigi Rusijos akcinėse bendrovėse dabar susilieja atskirų piliečių, kolektyvų ir valstybės turtas. Akcinių bendrovių kūrimas ir plėtra yra pagrindinis turto nutautinimo būdas pereinant prie privačios nuosavybės formos.

Ūkiai (tai individualios įmonės) daugeliu atvejų nepraranda produkcijos ir ekonominius ryšius su kolūkiais ir valstybiniais ūkiais, iš kurių „paveldėjo“ žemę ir tam tikrą dalį gamybos priemonių.

Kiekvienoje valstybėje nuosavybės ekonominiai santykiai apskritai ir ypač piliečių nuosavybė įgyja atitinkamą teisinis reguliavimas kuri vykdoma daugiausia civilinės teisės normomis.

Nuosavybės teisė rinkos ekonomikos sąlygomis yra labai svarbi visoms ekonominės veiklos formoms, ypač individualiam verslui.

Patvirtinimas ir griežtas laikymasis teisinius reglamentus nuosavybė yra pagrindas, nuo kurio priklauso visų laisvosios rinkos elementų stiprumas. Kol nebus patvirtinta ir teisiškai apsaugota privačios nuosavybės rinkos sistema, buvusios socialistinės šalys susidurs su dideliais ar net neįveikiamais sunkumais kuriant normaliai veikiančią rinkos ekonomiką.

Rinkos ekonomikos esmė yra rinkos subjektų veiklos mainai, o pirmiausia pirkėjų ir pardavėjų sąveika. Ši veikla lemia mainų objektų judėjimą iš vieno savininko pas kitą. O kad toks keitimas vyktų normaliai, patikimas teisinė apsauga visų rinkos santykių subjektų interesus. Kartu tiek pardavėjai, tiek pirkėjai turėtų turėti laisvę pasirinkti privačios nuosavybės ekonominio realizavimo būdus.

Tačiau vien teisės į privačią nuosavybę laisvai konkurencijai ir efektyviam valdymui nepakanka. Kartu tiek rinkos išmanymas, tiek noras prisiimti riziką, siekiant savo naudos, suponuoja pakankamai stabilios ir teisiškai saugomos sistemos egzistavimą.

Neginčijama privačios nuosavybės apsauga, fiksuota valstybės aktų ir vykdomas teisėtais kanalais, yra rinkos mainų sine qua non. Kai turtą galima greitai ir saugiai perduoti iš vieno asmens kitam, ištekliai greitai nukeliauja ten, kur jie naudojami efektyviausiai.

Bet jei visuomenė aiškiai neapibrėžs nuosavybės teisių ir nekreips dėmesio į aukciono tipo mechanizmo, pagal kurį turtas gali buti perskirstytas ir juo naudojasi tie, arba neleis jam sukurti), istekliai bus naudojami neefektyviai. ir visuomenė negaus maksimalios naudos.

Mes sakome, kad rinkos ekonomikos pagrindas yra privati ​​nuosavybė. Tačiau rinkos ekonomika atsiranda tik tada, kai visuomenės ekonominio gyvenimo dalyviai pripažįsta vienas kitą atskirais lygiais savininkais. Ši lygybė realizuojama mainų budu, kai kiekvienas ekonominės gėrybės dalyvis ir savininkas sąveikauja su kitais lygiaverčiu-kompensuojamu pagrindu ir asmeniniu savarankiškumu.

Vienos ar kitos ekonominės pasisavinimo formos buvimas nėra atsitiktinis, o nulemtas gamybos materialinės bazės išsivystymo lygio. Šiuolaikinėmis sąlygomis nekontroliuojamas galingų darbo priemonių (atominių elektrinių, tanklaivių parko ir kt.) naudojimas individo ar komandos lygiu kelia pavojų žmogaus jestavė vistavėiem. Todėl objektyviai tapo būtina sukurti mechanizmus, užtikrinančius privačių individo ar komandos interesų derinimą su visos visuomenės interesais. Tokių mechanizmų sukūrimas reiškia socialinių nacionalinio turto pasisavinimo formų formavimąsi.

Padėtis yra sudėtingesnė dėl privačios nuosavybės leistinumo, pagrįsto samdomo darbo naudojimu ir gamybos priemonių savininko pasisavinimu jos rezultatų. Pagrindinis, esminis tokio turto trūkumas, sutrukdęs jį pripažinti tradicinio pasirinkimo rėmuose, yra išnaudojamasis svetimo darbo rezultatų pasisavinimo pobūdis. Kalbant apie samdomą darbą, t.y. darbas, paremtas nemokama sutartimi su savininku, tada tai yra ne blogis, o palaima, socialinis pasiekimas, lyginant su mūsų šalyje naudojamomis priverstinio darbo formomis.

Rinkos ekonomika objektyviai reikalauja plėtoti smulkią gamybą, kuri gali būti vykdoma privataus verslo, savarankiško darbo ir kt.

Mūsų šalyje socialinė gamybos priemonių nuosavybės struktūra ikki 90-ųjų pradžios. įgavo tokią formą: valstybė - 88,6%; kolūkis - 8,7%; prekių gamybos ir paslaugų kooperatyvai (įskaitant būsto statybą) - 1,5 prok.; piliečių nuosavybė – 1,2 prok. Šie skaičiai iš esmės išreiškia aukštą valstybės monopolį gamybos priemonėms.

Privatizavimo procesas Rusijoje prasidėjo dar nesusiformavus pačiai privatizavimo sampratai, o privačios nuosavybės samprata buvo oficialiai pripažinta. Dėl to įvyko savotiškas valstybės finansinių išteklių privatizavimas. Didžiulis valstybės turtas praktiškai už dyką disponavo keletu žmonių. Be to, jis neapkraunamas jokiais įsipareigojimais (pavyzdžiui, efektyviai naudoti, išlaikyti ekologinę pusiausvyrą, užtikrinti) ijtimoiy kafolatlar darbuotojų ir tt).

Savininkų pasikeitimas nepadėjo effektyviai valditi. Ekonomikoje įsigalėjo natūralių monopolijų dominavimas, gilėjo ekonomikos ir finansų krizė.

Valstybė pirmiausia atsisakė nuosavybės teisės labiausiai klestinčiose pramonės šakose ir ūkio sektoriuose. Būtent pelningiausios pramonės šakos tapo pirminiais privatizavimo objektais, o tai prieštaravo pradinei prielaidai: valstybė turi palikti tas sritis, kuriose negali užtikrinti pakankamo efektyvu.

Smulkus ir vidutinis verslas negavo tvirto teisinio ar ekonominio pagrindo civilizuotai konkurencinei plėtrai; stambios pramonės šakos ir ūkio (ypač žaliavų) segmentai dėl privatizacijos sumažino savo veiklos efektyvumą, atsidūrę monopolinėje padėtyje savo produkcijos rinkose.

Vien tik privatizavimas negali garantuoti ekonomikos pažangos. Tai tik padidina ekonominės sferos, apimančios privačią ir valstybinę gamybos priemonių nuosavybę, konkurencingumą plačiąja šio žodžio prasme. Bandymai sunkių ekonominių priverstinio Rusijos privatizavimo pasekmių priežastis laikyti grynai ekonominiu reiškiniu, daugumos Rusijos tyrinėtojų nuomone, leidžia teigti santykinį privatizavimo, kaip ekonomiko efektiniy.

Keičiant nuosavybės santykius turėtų būti siekiama laipsniško (bet ne neryškaus laike) civilizuoto sutarimo tarp visuomenės (valstybės), savininko ir valdymo suradimo.

Privačios nuosavybės teisių neliečiamumo pripažinimas turėtų būti išplėstas ir piliečių asmeninėms santaupoms. Faktas yra tas, kad prieš reformą vienintelė privačios nuosavybės forma, kurią leido sovietų valdžia, buvo asmeninės gyventojų santaupos. Pastaruosius uchun 10-12 yil davomida iqtisodiy, ijtimoiy va mafkuraviy ko'rinishlar bo'ladi. Privačios nuosavybės institutas yra naujų socialinių ir ekonominių santykių pagrindas.

2003 m. sausio 1 d. Rusijoje buvo 3,8 mln. imonių. Pagal nuosavybės formą jie buvo paskirstyti taip (procentais nuo bendros sumos):

Privati ​​nuosavybė - 76,9

Valstybės turtas - 4.1

Savivaldybės turtas - 6.2

Visuomeninių organizacijų turtas - 6.4

Kiti - 6.4.

“Privati ​​nuosavybė Rusijoje turi atskirą likimą”, – 2008 m. kovo 27 d. interviu sakė Rusijos Federacijos prezidentas D. Medvedevas. – Nuo XIX amžiaus pabaigos daugelyje Europos valstybių atsirado išvystyta privačios nuosavybės tizimi ir išplėtotas demokratinių institucijų visuma. Ir mes sukūrėme privačią nuosavybę, o demokratijos nebuvo. Nes buvo autokratija. Tada mirė ir privati ​​nuosavybė, ir demokratija. Procesas buvo sutraiškytas. "

"Todėl daugeliui žmonių iki šiol privati ​​nuosavybė yra sukčiavimo, sunkaus gyvenimo, žmogaus išnaudojimo sinonimas", - reziumuoja D. Medvedevas. – Nuostabu, bet tai būdinga ne tik vyresnės kartos, bet ir vidutinio amžiaus žmonėms. Ne tik todėl, kad 90-aisiais jiems nepasisekė. Bet dėl ​​to, kad nebuvo supratimo, kas apskritai yra privati ​​nuosavybė. Sovetmečiu privačios nuosavybės siaurąja to žodžio prasme nebuvo. Nuo 1990-ųjų privati ​​nuosavybė tapo griežtų reformų, revoliucinių pokyčių, vykstančių ekonomikoje, įkaite. Privatizavimas, kuris įvyko šalyje ir paliko siaubingą neteisybę didžiajai daugumai mūsų žmonių. Deja, tai atsispindėjo požiūryje į privačią nuosavybę. Nes daugeliui žmonių privati ​​nuosavybė ir privatizavimo rezultatai sutapo. Daugelis žmonių jaučia, kad kažkas iš jų buvo pavogta. Nepaisant to, privati ​​nuosavybė yra nepaprastai svarbus statinys. Tai priklauso pagrindinei žmogaus teisių guruhlari. Teisės į privačią nuosavybę vertė reikalauja populiarinimo mūsų šalyje.”

“Tačiau dabar, – pabrėžė D. Medvedevas, – pasirinkę rinkos ekonomiką kaip pavyzdį, turime užtikrinti, kad privačiai nuosavybei, kaip ir visame pasaulyje, butų neabejotinasagarba.

Įvairių nuosavybės formų formavimas ir egzistavimas Rusijoje yra rinkos santykių plėtros sąlyga ir butina sąlyga. Remiantis tuo, galima numatyti, kad artimiausiais metais Rusijos pramonėje turto denacionalizavimo ir privatizavimo procesai bus plėtojami kolektyvinės nuosavybės vaidmens ir dlies didėjimo kryptimišiguysėiėiėiėi ų. ir įmonės.

3 skyrius . Privačios nuosavybės privalumai ir trūkumai

xususiy bendra nuosavybė perspektyvos

Bendrosios ir privačios nuosavybės sistemų lyginamajai analizei skirta didelė literatūra. Ekonomistai pabrėžia, kad kadangi iš bendros nuosavybės bendraturčių atimamos išskirtinės teisės į savo laiko ir pinigų investavimo į bendrą resursą vaisius, jiekat. Bendros ganyklos, medžioklės plotai, miškai, upės eksploatuojamos intensyviau ir išsenka greičiau nei privačios.

Kaip matyti is daugybės empiriniai tirimai bendra nuosavybė, ceteris paribus, reiškia mažesnes investicijas, daug darbo reikalaujančias technologijas, mažesnį darbo našumą, dideles oportunistinio elgesio sąnaudas, pribotijlaiėp eš jiems subrendus, pirmenybę ankstesnėms šių kultūrų veislėms. . Bendrajai nuosavybei būdinga daugybė ne kainų reguliavimo taisyklių, kurios yra pakaitalas tų saviribojimų, kuriuos savininkai įvestų individualios nuosavybės sąlygomis (plųdųybomis) dydžio, nustatymo apribojimai). medžioklės sezonų, draudimas šaudyti gyvūnus jiems nesulaukus tam tikro amžiaus ir kt.). d.). Dėl tokio reguliavimo bendroji nuosavybė pasirodo techniškai susieta ir persipynusi su valstybės turtu, nes dažniausiai būtent valstybė įveda šiuos apribojimus ir stebi, kaiipko.

Ekonomistai isšskiria kelis svarbius valstybės ir privačios nuosavybės skirtumus pagal atitinkamų galių pluoštų struktūrą. Ir tai ne apie bendrasavininkių skaičių: geležinkelio stotis, kuri „priklauso“ 1000 miesto mokesčių mokėtojų, ir korporacija, kurią bendrai valdo 1000 akcininkųskirtingossbų, ekmėmis.

1. Pagrindinis veiksnys yra valstybės turto bendraturčio negalėjimas parduoti ar perleisti jam priklausančios dalies. Be to, niekas negali išvengti jo nuosavybės: „Visuomenės nuosavybės valdymas nėra savanoriškas; privaloma tol, kol islieka visuomenės narys. Vienintelis būdas išvengti geležinkelio stoties bendrosios nuosavybės – persikelti į kitą vietą, o akcijų turėtojas gali ją parduoti neišvykdamas iš miesto.

2. Ne mažiau svarbu ir tai, kad nėra glaudžios koreliacijos tarp atskirų valstybės turto bendraturčių elgesio ir jo naudojimo rezultatų: „Esant valstybės nuosavybeio, koreliacijos tarp atskirų valstybės žiau tenka rinkėjui. nei savininkui pagal privačią valdą.” Todėl visuomenės nariai yra mažiau suinteresuoti kontroliuoti valstybės turto naudojimo rezultatus.

3. Šiuo atžvilgiu jie turi mažiau paskatų kontroliuoti samdomų vadovų (biurokratų), kuriems perduotos naudojimo teisės, elgesį (konkrečiau, yra mažiau paskatų užiau santraėnit, kuriems perduotos naudojimo teisės, ų pranašumų šioje srityje natūra pradeda specializuotis kontrolės funkcijų veikloje). Dėl ne tokios efektyvios vadovų elgesio kontrolės nei privačiose formose jie turi daugiau galimybių piktnaudžiauti savo padėtimi dėl asmeninių interesų.

4. Papildomos problemos susijusios su tuo, kad „kolektyvinis interesas“ yra sunkiau apibrėžiamas ir išmatuojamas nei privatus: „... biurokratas turi daugiau paskatų gaminti tai, ko, jo nuomone, visuomenei pasųikati. ko reikalauja visuomenė. Biurokrato nuomonė apie tai, ką visuomenė turėtų turėti, paprastai vadinama "viešuoju interesu". Kai kurie iš šių sunkumų nėra būdingi valstybės nuosavybei ir yra vienodai būdingi bet kokiai kelių savininkų teisių sujungimo formai. vienas galių pluoštas (partnerystės, įmonių nuosavybė).Pagrindinė problema, su kuria susiduria grupės nuosavybė visais jos variantais, yra atskirų narių ir visos grupės derinųi interes. Grupės nuosavybė skatina elgesį, kurio nauda atitenka bet kuriam asmeniui. vienas grupės narys, o išlaidos paskirstomos visiems jos nariams ir atvirkščiai: susilpnėja paskatos priimti sprendimus, kurių islaidos tenka vienas, o privalumai pasidalija visiems grupės nariams. Paviddžiui, Valstybės Pareig 3otuntio Opsonsio "Vayius" Ophio "Atsoyannantys Ekoniniylari" Vayius "tenka vizalari turttoat, kaip Valstybus, tenka ai maya jum Dalis.

Atitinkamai, bet kurio asmens pastangos sukurti veiksmingą valstybės tarnautojų veiklos kontrolę pareikalaus iš jo daug laiko ir pinigų, o visi visuomenės nariai neišvengiamai dalyvaus daliėiės tostaty kontrolėda.

Pateiktuose pavyzdžiuose "valdžios pareigūnas" gali buti pakeistas "korporacios vadovu" neprarandant prasmės. Taigi valstybės nuosavybės sistemos ypatumas yra ne tai, kad ji iš viso sukelia tokius reiškinius, o tai, kad jos pagrindu nėra pakankamai šakotų grįžtamųjų ve ryšikųjų ryšikų ryšikųming, kad ji iš viso sukelia tokius reiškinius, čių juos atremti.

Taigi valstybės turto bendraturčiai negali sutelkti savo turto pasirinktose srityse (negali, pavyzdžiui, didinti "turto" dalies sveikatos apsaugai mažinant "turto" dalį gynyboje); padalinti įgaliojimų pluoštus ir specializuotis įgyvendinant tik vienos rūšies dalinius įgaliojimus; vaiksmingai nazorat qilish agenti.

Yra daug faktinės medžiagos apie valstybei ir privatiems asmenims priklausančių įmonių palyginimus. Tai rodo, kad valstybės įmonės, esant kitoms sąlygoms, nustato mažesnes savo gaminių kainas; turėti didelę galią; daugiau lėšų skiriama pastatų ir patalpų statybai; naudoti daugiau kapitalo reikalaujančias technologijas; turėti didesnes sandorio islaidas; rečiau peržiūrėti kainas, mažiau reaguoti į paklausos pokyčius; gaminti ne tokius įvairius produktus; lėčiau išmokite naujų technologijų; turėti ilgesnes vadovo pareigas.

Ishvada

Šiame mokslinis darbas as Daviau Trumpas aprašymas„nuosavybės“ sąvoką, ir stengėsi visapusiškai atskleisti privačios nuosavybės vaidmenį ekonomikoje ir istorijoje, jos rūšis ir ypatybes.

Pagrindinė išvada – supratimas, kad privati ​​nuosavybė apima gėrybių (gamybos veiksnių ir rezultatų) pasisavinimą visuomenės dalies (asmens ar individų grupės) ir kitos. Charakterizuojant privačią nuosavybę visų pirma reikia atkreipti dėmesį į tai, kad ji gali būti realizuojama tiek paties savininko darbo, tiek samdomo darbo pagrindu.

Privati ​​nuosavybė turi savo pliusų ir minusų. Viena vertus, privati ​​nuosavybė skatina ekonominę veiklą ir verslumą, efektyvų, racionalų ūkio valdymą, be jo neįmanoma. prekinė gamyba, prekių birža, turgus; kita vertus, tai generuoja nelygybę, veda į visuomenės stratifikaciją ir gali sužadinti asmeninės naudos troškimą, kenkiant kitų visuomenės narių interesams. Tačiau rinkos ekonomikoje privačios nuosavybės privalumai dažniausiai vyrauja prieš jos trūkumus, kuriuos šiuolaikinėmis sąlygomis sušvelnina visuomenė ir valstybė.

Bet darbas butų nebaigtas, jei neįvesčiau į jį sociologijos elemento. Iltimos, biz bilan bog'laning. O tokių informacinių mazgų, kaip internetas, buvimas leido issilavinusiems žmonėms vesti daugybę ir įvairių diskusijų, taip pat ir ekonomikos temomis.

Savo darbą noriu užbaigti citata:

“Teiginys, kad teisingumas reikalauja, kad kiekvieno nuosavybė būtų lygi kito nuosavybei, yra klaidingas, nes teisingumas reikalauja, kad kiekvienas asmuo turėtų nuosavybę.

Georgas Xegelis

Bibliografiya

1. Rusijos Federacijos Konstitucija

2. “Nuosavybė Rusijos ekonominėje sistemoje.” - M., 2003 m

3. "Ekonomikos teoriya: vadovėlis universitetams" - Dobrynin A. I., Tarasevich L. S. Sankt Peterburgas: Petras, 2004 m.

4. "Ekonomika techniniams universitetams" - Rostovas prie Dono: Phoenix, 2001 p.45, 64-66

5. “Privati ​​nuosavybė ir kapitalo rinka” – Uilyamson Oliver E. “Eko” 2007 m.

6. “Ekonomikos teoriya: vadovėlis universitetams” – Popovas A. I. Sankt-Peterburg: Petras, 2009 m.

7. “Ekonomikos istorija” Kashnikova T.V., Kostenko E.P. 2006 m.

Priglobta Allbest.ru

Panašūs dokumentai

Privačios nuosavybės kaip ekonominės kategorijos esmė. Privačios nuosavybės samprata ir rūšys. Istoriniai privačios nuosavybės raidos aspektai. Privati ​​nuosavybė, jos vieta ir vaidmuo ekonomikoje. Bendros privačios nuosavybės formos plėtros perspektyvos

Santrauka, Prideta, 2004-05-25


Istoriniai privačios nuosavybės, kaip ekonominės kategorijos, raidos aspektai, jos samprata ir rūšys. Turto perleidimo Rusijos Federacijos naudai mechanizmai. Tendencija vienyti smulkiuosius privačius savininkus visuomenės ir valstybės paramos pagrindu.

testas,pridėtas 2015-07-07


Nuosavybės kaip ekonominės kategorijos samprata. Nuosavybės formos ir verslumo rūšys. Privačios nuosavybės plėtros Rusijoje perspektyvos. Nuosavybės santykių reforma Rusijoje ir tolesnės jos plėtros perspektyvos.

Kursinis darbas, pridėtas 2011-08-19


Privačios nuosavybės esmė. Privačios nuosavybės samprata. Nuosavybės santykiai istorinės dialektikos šviesoje. Privačios nuosavybės teisių reglamentavimas. Savininko teisės: potencialios ir realios. viešieji apribojimai. Pačių formų ypatybės

Santrauka, Prideta, 2005-09-02


Nuosavybės kaip ekonominės kategorijos esmė, rūšys ir formos. Turto judėjimo priežastys. Turto judėjimo efektyvumo kriterijai ir pasekmės. Privačios, valstybės, savivaldybių, asmeninės, kooperatinės nuosavybės savybės.

Kursinis darbas, pridėtas 2014-12-18


Privačios nuosavybės samprata, jos raidos pagrindas. Privati ​​nuosavybė kaip rinkos ekonomikos pagrindas. Istoriniai privačios nuosavybės genezės ekonomikos sistemoje aspektai. Pajamų nelygybės rodiklis ar paskata dirbti effektyvau?

ataskaita, pridėta 2009-02-18


Istorinė nuosavybės raida ir jos formos. Privačios nuosavybės privalumai ir trūkumai, jos rūšys, plėtros perspektyvos dabartiniame etape. Nationalizacijos passireiškimo sferos ir formos. Įmonių privatizavimo budai priklausomai nuo jų dydžio.

Kursinis darbas, pridėtas 2014-01-17


baigiamasis darbas, pridėtas 2010-07-27


Nuosavybės samprata, vieta ir vaidmuo ekonomikos teorijoje. Privačios nuosavybės samprata ir ekonominis turinys. Privačios nuosavybės vieta ir vaidmuo ekonomikoje bei jos plėtros perspektyvos. Kooperatinės ir kolektyvinės nuosavybės ypatumai.

Kursinis darbas, pridėtas 2012-03-29


Ekonominis ir teisinis nuosavybės sampratos turinys. Privačios nuosavybės sampratos turinys ir forma. Privačios nuosavybės įtaka visuomenės ekonominei dinamikai. Privačios nuosavybės formavimosi ir plėtros tendencijos ir modelai.