Kenkėjiškas isšsisukinėjimas nuo gąžinimo mokėtinos sąskaitos šiandien laikomas vienu iš labiausiai tikrosios muammolar bankiningkystės srityje. Šios situacijos priežastis yra nestabilumas ekonominius ryšius, mentaliteto specifika ir kiti veiksniai. Įstatymas nustato baudžiamąją atsakomybę už piktybinis vengimas grąžinti mokėtinas sąskaitas. Tuo tarpu praktikoje normų nustatytos priemonės taikomos itin neefektyviai. Atsakomybė už šį veiksmą yra Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 str. Bunday sharhlar normą rasite žemiau.

Jinoyat tarkibi

Nustatyta atsakomybė už finansinių įsipareigojimų nevykdymą Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 str. DA naujas leidimas normoje ishliko bendro nusikaltimo sudėties aprašas. Tai formal. Subjekto veiksmai turi būti susiję su stambiu mastu pripažintomis skolomis. Reikėtų prisiminti, kad jie laiko didesnę nei 250 tūkstančių rublių sumą. Nustatydami skolos dydį, turite sutelkti dėmesį į teismo nurodymas kuri tai patvirtina.

objektyvioji dalis

Pagal ko'chasi. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 str., Tai išreiškiama veiksmais. Dėl patogumo ekspertai tai leidžia prilyginti turto slėpimui, už kurį teismas turi teisę skirti nuobaudą. Tuo tarpu nemažai ekspertų mano, kad issisukinėjimas gali pasireikšti ir neveikimu. Tačiau šios pozicijos priešininkai atkreipia dėmesį, kad tokiu požiūriu neatsižvelgiama į teismo sprendimo įvykdymo galimybę. Vykdydama savo veiklą, FSSP turi pakankamai plačius įgaliojimus įveikti neveikimu išreikštą vengimą.

Turto slėpimas

Tai gali būti fizinė arba teisinė. Pastaroji išreiškiama įsivaizduojamų sandorių shakli. Pagal juos suprantama sutartis, sudaryta "dėl pasirodymo". Tokių sandorių dalyviai neketina sukurti atitinkamų pasekmių. Fizinis slėpimas išreiškiamas tuo, kad turtas (dažniausiai kilnojamas) yra paslėptas, kad antstoliai ir kreditorius negalėtų žinoti jo buvimo vietos.

Xususiy kvalifikacijos

Atsakomybės priemonės nustatyta 2000 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 str, nurodo veiksmus, atliktus po prievolės atsiradimo. Kompozicija neapima lėšų gavimo. Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas teisinio turto slėpimo atvejams, kurie vyksta iki tinchlar. Pagal ko'chasi. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 str subjekto veiksmai gali būti pripažinti nusikaltimu, nes jis faktiškai turėdamas, disponuodamas turtu, juo naudodamasis neturi nieko bendro su juo „de jure“ ir sukuria kliūtis sprendimo įvykdymui. DA Ši byla susidaro situacija, panaši į vykstantį nusikalstamumą.

piktybiškumas

Ši koncepcija yra vertinamoji ir gali buti nustatyta pagal skirtingus kriterijus. Taigi, analog su ko'chasi. 157. Ši nuostata numato atsakomybę už alimentų nemokėjimą. Tuo pačiu piktybiškumu laikomas priskiriamos pareigos nevykdymas, jei įmanoma, gavus 2 anttolio įspėjimus. Tuo tarpu paskutinės aplinkybės gali ir nebūti. Tokiu atveju įvyks piktybiškumas. Tokia situacija gali atsirasti dėl susitarimo (sąmokslo) tarp įpareigoto subjekto ir antstolio.

Dalis mavzusi

Verta pasakyti, kad ją formuojantys ženklai sukelia daug mažiau sunkumų nei objektyvūs kriterijai. Kvalifikuojant piliečio veiksmus pagal BK 18 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 str., tyčios buvimas yra privalomas. Jo tiesioginė forma yra gana lengvai įrodinėjama teisinio slėpimo atveju. Taip yra dėl to, kad įsivaizduojamų sandorių vykdymas aiškiai rodo elgesio veiksmų pavojingumo suvokimą ir norą juos atlikti. Čia verta paminėti, kad dažnai naudojama technika, kurią sudaro periodinis mažų sumų grąžinimas, nepadeda, jei nustatoma didelė suma (daugiau nei 250 tūkstančių rublių).

Nusikaltimo sub'ektlari

Jie gali buti organizacijos vadovas arba asmuo. Tuo pačiu, kad butų patrauktas atsakomybėn pagal 2006 m. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 straipsniu, būtina nustatyti tikrąjį, o ne vardinį direktorių. Bausmės vadovams taikymo tvarka yra detalizuota už mokestinius nusikaltimus. Tais atvejais, kai tikrasis direktorius palieka organizaciją ir sukuria naują įmonę, o tada gauna pijamas, kurių neskiria pradinės įmonės skolai padengti, jis gali būti patrauktas atrauktas.

Bendrininkavimas ir bandymas

Šios veikos padarymo formos retai svarstomos kvalifikuojant. Tačiau, pasak daugelio ekspertų, dažnai galima passiskirstyti vaidmenis vengimo atveju. Subjektai, pasirašantys fiktyvias sutartis, pagal kurias jiems neva perduodamas turtas, gali veikti kaip bendrininkai. Atitinkamai, tiriant veiką, būtina atkreipti dėmesį ne tik į tiesioginio kaltininko, bet ir bendrininkų elgesį. Be to, reikėtų atsižvelgti į pasikėsinimo nusikaltimą pagal nagrinėjamą straipsnį tikimybę. Tarkime, skolininkas, nenorintis, kad iš jo uždarbio būtų išskaičiuota suma, kad apmokėtų prievolę, susitaria su savo vadovu dėl „atlyginimo vokelyje“. Pavyzdžiui, mėnesiui tai yra 100 tūkstančių rublių. Tarkime ikki faktlar pasirodys po 2 mėnesių. Neapmokėtos skolos suma dar nebus didelė taikant 2006 m. 177. Tačiau veiksmai šioje byloje nebuvo baigti dėl nuo pažeidėjo nepriklausančių aplinkybių. Tokiose situacijose tiriamojo elgesys gali buti kvalifikuojamas kaip pasikėsinimas.

Ishvada

Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 str. praktikoje gali buti taikomas daug veiksmingiau nei dabar. Norint pašalinti kliūtis, reikalinga viešoji ir mokslinė konsultacinė parama. Be to, apie šio straipsnio naudojimą sklando nemažai mitų. Pavyzdžiui, gana paplitusi klaidinga nuomonė, kad atsakyti pagal normą galima tik tada, kai yra skola už paskolą. Tokia nuomonė kilo dėl pažodinio nuostatų aiškinimo. Tuo tarpu norma apima visų rūšių skolas, išskyrus gautinas sumas. Išimtis – mokestinė nepriemoka, už kurią atsakomybę nustato kitos Baudžiamojo kodekso normos.

Anotatsiya: straipsnyje nagrinėjama mokėjimo vengimo sąvokos reikšmė. Duota qoidalar numatant atsakomybę už šis pažeidimas. Nustatomi pažeidėjo pripažinimo ir patraukimo baudžiamojon atsakomybėn terminai. Pateikiamos netesybos kreditoriams neįvykdžius įsipareigojimų.

Raktiniai žodžiai: mokėtinos sumos, įsipareigojimai, skolininkas, vengimas.

Esant nestabiliai įvairių ūkio sektorių įmonių finansinei padėčiai, tolimesniam organizacijos funkcionavimui ypač didelę reikšmę turi mokėtinų sąskaitų jūkio sektorių įmonių finansinei padėčiai. Šiandien daugelis įmonių patiria trūkumą Pinigai, šiuo metu Rusijoje skolų vengimas yra gana dažnas reiškinys.

Jeigu paskolos gavėjas nevykdo savo įsipareigojimų pagal paskolos sutartį ir kitas sutartis, atsiranda mokėtinos sumos, tolesnis šių įsipareigojimų nevykdymas užtraukia civilinęękom at. teisines pasekmes. Nusikaltimo dėl vengimo grąžinti mokėtinas sąskaitas požymiai yra didelė tokios skolos suma ir piktybinis vengimas nuosprendžiui įsiteisėjus. Nusikaltimas padaromas skolininko neveikimu, kuris Skirtingi keliai vengia sumokėti skolą kreditoriui.

Mokėtinos sumos per tam tikrą laikotarpį atsispindi organizacijos apskaitos ir atskaitomybės sistemoje. Kredito operacijos teisines ir ekonomines sąlygas nustato kredito sutartis, sudaryta tarp banko (kreditoriaus) ir paskolos gavėjo. Paskirkite įsipareigojimų įvykdymo terminą ir terminą senatlarning tugashi.Pirmasis nustatomas sutartimis arba įstatymu. Jeigu per šį laikotarpį įsipareigojimai neįvykdomi, pradedamas skaičiuoti senaties terminas – laikotarpis, per kurį pažeista ar ginčijama teisė yra ginama. Bendras tugaydi apsauga nuosavybės teisės yil 3 metai. Senaties termino eiga prasideda nuo tos dienos, kai asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisės pažeidimą.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 straipsnis numato baudžiamąją atsakomybę už piktavališką vengimą grąžinti skolą stambiu mastu po to, kai įsiteisėjo. teisinės galios teismų sprendimai. Nustatant skolos dydį, reikia orientuotis į tai, kokiu teismo aktu ji patvirtinama.Teismo aktas dažniausiai yra teismo sprendimas. bendroji jurisdikcija arba arbitrazo teismas, tačiau skola gali buti patvirtinta kitais teisminiais aktais, pavyzdžiui, teismo įsakymu.

Nenorinčio vykdyti skolininko elgesys kredito įsipareigojimas gali apimti nuosavybės daiktų slėpimą; esamų pajamų šaltinių įsipareigojimų nevykdymas; darant įsivaizduojamus sandorius nuosavybės masės objektų atžvilgiu.

Yra 2 turto (pinigų, nekilnojamojo turto ir kt.) slėpimo būdai, siekiant išvengti skolos grąžinimo (pav.).

Paveikslas - Turto slėpimo rūšys

Teisinis slėpimas išreiškiamas vykdant įsivaizduojamus sandorius, t.y. padaryta tik dėl išvaizdos, nesiekiant sukurti atitinkamų teisinių pasekmių. Dažniausiai tai pasireiškia sudarant pirkimo-pardavimo sutartis, dovanojant ir pan.

Fizinis slėpimas pasireiškia tuo, kad tam tikras turtas (dažniausiai kilnojamasis) yra paslėptas taip, kad kreditorius ir anttoliai-atlikėjai apie jo buvimo vietą nežinojo. Fizinis slėpimas yra mažiau paplitęs nei teisinis, nes jis yra sudėtingesnis ir netinka visų tipų turtui.

Iš tikrųjų teismai skolininko realių pajamų buvimą prilygina reali galimybė skolų mokėjimai. Jie fiksuoja per skolininkų sąskaitas einančių pinigų sumą ir lygina jas su skolos dydžiu, padarydami išvadą apie finansinių išteklių pakankamumą ar tūkumą.

Vengimas grąžinti mokėtinas sąskaitas gali virsti baudžiamąja byla skolininkui pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 straipsnį, jei įrodoma, kad jis turėbčia topa, slėpdamas savo turtas ir pijamos. Didžiausia bausmė už užkietėjusį kredito vengimą yra laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 straipsniu, organizacijos vadovo ar piliečio piktybinis vengimas grąžinti dideliu mastu mokėtinas sąskaitas arba sumokėti. vertingų popieriųįsigaliojus atitinkamam aktui – baudžiamas bauda ikki 200 000 rublių arba darbo uzmokesčio arba kitas nuteistojo pijama ikki 18 mėnesių arba iš privalomo darbo ikki 480 valandų, arba priverstinis darbas terminui iki dvejų metų arba areštu iki šešių mėnesių, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

2014 m. gruodžio 29 d. federalinis įstatymas Nr. 476-FZ, reglamentuojantis bankroto tartibi asmenys, leis piliečiams ilgam atsitraukti nuo savęs, taip pat ir parduodant turtą, po kurio teismo sprendimu prievolių kreditoriams vykdymas bus nutrauktas. Advokatų teigimu, toks gana lengvas būdas atsikratyti skolų paskatins piliečius bankroto procese nuslėpti savo turtą ir pijamas nuo antstolių, o tai šiuo atveju bus fiktyvi. Praktikoje gali būti, kad žmogus vis tiek nukryps nuo skolos grąžinimo, manydamas, kad gali isšsisukti nuo atsakomybės.

Pažymėtina, kad Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 str. dabar šiek tiek sumažino vengimą grąžinti mokėtinas sąskaitas. Daugeliu atvejų jis reglamentuoja ir numato didelių įsiskolinimų turinčių ir jas mokėti galinčių organizacijų patraukimą baudžiamojon atsakomybėn, todėl daugelissten. Pritraukti ir priversti skolininką sumokėti prievolę, kuri turi prievolę, tikrai galima tik ishkilus grėsmei baudžiamoji atsakomybė virš jo. Taigi ateityje Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 straipsnis gali buti taikomas effektyvau. Ištaisyti šią situaciją gali dar labiau sugriežtintos baudos už vengimą grąžinti mokėtinas sąskaitas.

Literatūros şaltinių sąrašas

1. Civilinis kodekslari Rossiya Federatsiyasi, [Elektronis shaltinis] pirmoji dalis 1994-11-30. (2015-06-04 redaktsiya), Nr.51-FZ. Prieigos režimas: teisinių nuorodų tizimi"Consultantas plius".
2. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas. Rasmiy matnlar. [Elektroninis išteklius] (pirma dalis) prieiga: teisinių nuorodų tizimi "Consultant Plus"
3. S.S. Kislovas Mokėtinų sąskaitų neapmokėjimo pasekmės "Vaistinė: apskaita ir mokesčiai", 2014, N2 [Elektroninis išteklius] - Prieigos būdas: teisinių nuorodsultųant Plus sistema"
4. Miroshničenko T.A. Apskaita finansinė apskaita ir atskaitomybė (aukštesnysis lygis): vadovėlis / T.A. Miroshničenka, I.M. Bortnikova, O.A. Zubarevalar. - p. Persianovskis: DonGAU leidykla, 2015. - 257 p.
5. Osipova A.I., Bortnikova I.M., Chepets E.S. Buhalterinė finansinė apskaita: dirbtuvės /Osipova A.I., Bortnikova I.M., Chepets E.S.//Studijų vadovas / poz. Persianovskis, 2013. - S. 75

Osipova A.I., Bortnikova I.M., Chepets E.S. Buhalterinė finansinė apskaita: dirbtuvės /Osipova A.I., Bortnikova I.M., Chepets E.S.//Studijų vadovas / poz. Persianovskis, 2013. - S. 75.

Miroshničenko T.A. Apskaita finansinė apskaita ir atskaitomybė (aukštesnysis lygis): vadovėlis / T.A. Miroshničenka, I.M. Bortnikova, O.A. Zubarevalar. - p. Persianovskis: DonGAU leidykla, 2015. - 257 p. - 105 p

Kai kurie įmokų mokėtojai nesupranta, kaip užpildyti skaičiavimą, nes jų padėtis nenurodyta nei Skaičiavimo pildymo tvarkoje, nei daugelyje Federalinės mokesčišlaiųister. Dėl patikslinimo kreipėmės į mokesčių mutaxassisi.

Piktybinis vengimas grąžinti mokėtinas sąskaitas

Ūkio subjektą ar fizinį asmenį, vykdydamas finansinę ūkinę veiklą, sieja santykiai, dėl kurių atsiranda prievolių kreditoriams ir jų negrąžinimas laiku ir tik visalem sumaud, žiamąjį. atsakomybė. Šiuolaikinėmis mokėtinų sumų nemokėjimo sąlygomis piktybiško vengimo grąžinti mokėtinas sąskaitas klausimas išlieka aktualus.

Mokėtinos sąskaitos yra

Mokėtinos sumos gali atsirasti is fizinio asmens, individualaus verslininko ar verslo subjekto.

Mokėtinos sumos yra suma, kurią įmonė, individualus ar individualus verslininkas yra skolingas savo kreditoriams, ir tai gali buti:

• skolos tiekėjams ir rangovams už pristatytas prekes, atliktus darbus, paslaugas;
• Skola ikki bankizacijos apie suteiktas paskolas;
• skola kitiems verslo subjektams už suteiktas paskolas;
• skola už mokėjimus už vertybinius popierius ir kt.

Ką reiškia piktybinis issisukinėjimas

Ūkio subjektų, fizinių asmenų ir individualių verslininkų vengimas grąžinti prievoles kreditoriams už didelę sumą yra laikomas piktybišku, jeigu jie turi galimybių šias prievoles, grąžinti. Tuo pačiu metu didesnė nei 1,5 million rublių suma laikoma didele (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 169 straipsnis).

Sąlygos pripažinti vengimą kenkėjišku

Vengimas vykdyti įsipareigojimus kreditoriams laikomas piktybišku, jeigu jį lydi šios sąlygos:

• nemokančio asmens gyvenamosios vietos ar darbo pakeitimas nepranešus atitinkamoms institucijoms, siekiant išvengti įsipareigojimų grąžinimo;
• įsipareigojimų nevykdantis asmuo tyčia neapmokėjo reikiamų mokėtinų sumų, jei turėjo tam finansinių galimybių;
• įsipareigojimų nevykdytojas atliko jam nuosavybės teise priklausančio turto pardavimą, o šiuo atveju gauti pinigai nebuvo panaudoti jo įsipareigojimams kreditoriams apmokėti;
• nemokančiųjų veiklą verslumo veikla, atliko finansines ir kredito operacijas;
• pateikė melagingą informaciją apie turtą, jo sugadinimą ir vagystę;
• įsipareigojimų nevykdytojas trukdė išieškoti skolą;
• tyčia vengė skambučių į antstolius, juos ignoravo;
• neteisėtais veiksmais veikė savo kreditorius, darė jiems spaudimą;
• nuslėpė informaciją apie savo papildomas pijama ir turtą;
• buvo perduotas turtas jų artimiesiems išsaugoti;
• tyčia atliko nepakankamos sumos mokėjimus, jei turėjo tokią finansinę galimybę ir pan.

Bauda už vengimą grąžinti skolą

Ūkio subjekto vadovui, fiziniam asmeniui ar individualiam verslininkui už ilgalaikį esamų įsipareigojimų kreditoriams nemokėjimą didele suma gali būti taikomos šios 1 lenteloss.7CPosėde nurac.7CP os baudžiamasis kodeksas).

1 lentelė. Bausmės už piktybinį vengimą grąžinti prievolę kreditoriams

Bausmė grindžiama teisminis aktas kuris įsigaliojo.

Nusikaltimo objektas yra santykiai visuomenės viduje sivilinė apyvarta. Skolininkas atsiskaito su kreditoriumi savo turtu, tenkindamas reikalavimus ir užtikrindamas turto gavimą.

Baudjiamasis persekiojimas dėl piliečio ar organizacijos vadovo pradedama šiais atvejais:

• mokėtinos sąskaitos, kurių suma viršija 1,5 million rublių;
• įrodyta, kad pažeidėjas piktybiškai vengia vykdyti mokėjimo įsipareigojimus;
• yra nuosprendį, patvirtinantis, kad iš piliečio ar vadovo išieškoma ypač didelė suma arba iš vertybinių popierių nemokėjimo.

Aptarėme argumentus, kodėl Baudžiamojo kodekso straipsniai mums netaikytini, jei neturime is ko mokėti paskolos. Čia svetainėje as jau trumpai aprašiau ko'chasi. 159.1. ir ko'chasi. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 165 str., o dabar eilė atėjo trečiajam populiariam straipsniui

Piktybinis mokėjimo vengimas kredito skolos ir ko'chasi. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 str

Dabar irgi ne itin rėks ​​ir nenuplėšys straipsnio teksto iš Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso.

177 straipsnis. Piktybinis vengimas grąžinti mokėtinas skolas

Organizacijos vadovo ar piliečio piktybinis vengimas grąžinti dideles sumas mokėtinas sąskaitas arba sumokėti vertybinius popierius įsigaliojus atitinkamam teismo aktui -

Pradėkime nuo galo. Įsigaliojus atitinkamam teismo aktui - tai reiškia, kad šis straipsnis taikomas skolininkams, kurių skolos dydį ir atsiradimo pagrindus nustato atitinkamas teismas - tai yra gautas įsiteisėjęs teismo sprendimas irragabašatasiar teismo teismo įsakymas, kurį, beje, galima atšaukti, jei nežinai.

Taigi, paprasčiau tariant, šis straipsnis taikomas tik vykdymo proceso stadijoje, kai dirba antstolis ir butent jis atranda ir įrodo faktą, kad Jūs:

• valgyti brangiuose restoranuose
• skrendant į karštas šalis
• pirkti brangius automobilius, užregistruoti juos savo močiutei
• kailinius duodate žmonai, o brangakmenius savo šeimininkei
• tu moki vaikus Harvarde, na, blogiausiu atveju – Maskvos valstybiniame universiteti

Kitaip tariant, jūs išleidžiate daug pinigų ir turite tai įrodyti. Be to, jūs taip pat turite įrodyti, kad:

• turite pelningą verslą
• turite kitą pajamų šaltinį
• gauti didžiulį atlyginimą vokelyje is savo darbdavio

Trumpai tariant, jūs turite pinigų, bet neišleidžiate jų grąžindami paskolos skolą, kuri viršija 1,5 million rublių – tokia suma yra aptariama straipsnyje, kai minima didelė suma. Be to, šią sumą už kiekvieną paskolą, tačiau isskirtiniais atvejais antstolis gali ir derinti vykdomosios bylos. Labai retais atvejais.

Taigi, jei turite 654 tūkstančių rublių Rusijos standarto paskolą ir sulaukiate grasinimų patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 str., net jei teismas dar neįvyko ir nėra teismo sprendimo, vykdomasis rasstas, antstoliai tavęs dar nepažįsta, neturite pogrindinio verslo juodųjų ikrų gavybai, neišleidžiate visų pinigų naudoto Maybach remontui – nereikia jaudintis, nusikaltėlispagal. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 str., jums negresia.

IR TAIP PAT NEBŪSITE PAVOJINGI RF Baudžiamojo kodekso 177 STRAIPSNIS, JEI KOLEKTORIAI PŪS JUMS į ausis, KAD PASTATYS vadinamąjį „ATSISAKYMĄ“. Kai jie visais įmanomais budais verčia jus patvirtinti, kad atsisakote mokėti, kad išgąsdintų jus 177 straipsniais ir padėkite ragelį. Daugelis, įskaitant mane anksčiau, užsimauna kelnes. Tai nesąmonė!