Po 1917 metų spalio įvykių ankstesnio laikotarpio teisinė sistema buvo sulaužyta. Per trumpą laiką buvo sukurti nauji teisės šaltiniai, pritaikyti nauji metodai teisinis reguliavimas.
Pirmaisiais sovietų valdžios gyvavimo mėnesiais susiformavusi teisės šaltinių sistema turėjo iš esmės naują pobūdį.
Nepaisant aktyvios įstatymų leidybos, įstatymų leidėjas negalėjo aprėpti visų socialinių santykių. Dėl šios priežasties norminis teisės aktas negalėjo atlikti lemiamo vaidmens kaip teisės šaltinis. Teisės šaltinių sistemoje išryškėjo revoliucinė teisinė sąmonė. Įjungta vietos lygmeniu Teisės paprotys veikė ir kaip teisės šaltinis.
1918 m. rugsėjį Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas priėmė Civilinės padėties, santuokos, šeimos ir globos įstatymų kodeksą. Tai pirmasis sovetinis kodas.
Ankstesnės sovetinės nuostatos šeimos teisė Buvo sukurti ir papildyti. Visų pirma buvo nustatyta, kad santuoka nesudarė sutuoktinių bendros nuosavybės. Vienam sutuoktiniui pakeitus gyvenamąją vietą, kitas sutuoktinis neprivalėjo jo sekti.
Tėvai privalėjo rūpintis savo nepilnamečiais vaikais, o suaugę vaikai – išlaikyti neįgalius tėvus. Jei tėvai netinkamai vykdytų savo pareigas, teismas galėtų atimti iš jų tėvystės teises.
Darbo teisė issivystė kaip svarbi savarankiška teisės šaka. Pagrindinis şaltinis darbo teisė tapo Darbo kodeksu (1918 m. gruodžio mėn.).
Pagal konstitucines nuostatas buvo nustatytas visuotinis darbo šaukimas. Buvo nustatyta aštuonių valandų darbo diena. Darbuotojai ikki 18 metų negalėjo dirbti ilgiau nei 6 valandas per dieną. Nuomojamas darbas buvo draudžiamas paaugliams ikki 14 metrų.
Vietoj Socialinis draudimas socialinė apsauga buvo įvesta valstybės lėšomis.
Dėl pilietinio karo ir ekonominių niokojimų daugelis teigiamų darbo teisės aktų nuostatų nebuvo pritaikyti praktiškai.
Plačiau 5 mavzusi. Sovetinės teisės pagrindų kūrimas ir klasinis pobūdis. Civilinės padėties, santuokos, šeimos ir globos įstatymų kodeksas:
- Socialistinės pilietinės moralės pagrindų formavimas
- 1.3. XIX amžiaus antrosios pusės globos, datyvumo principo taikymo ir ypatingų konfliktų, kylančių Rusijos šeimos teisėje, klausimai.
Sovetinė teisinė sistema pradėta kurti kartu su sovietinės valstybės atsiradimu. Nauji įstatymai pirmiausia buvo sukurti išleidžiant naujus reglamentus. Pagrindinės norminių teisės aktų formos buvo potvarkiai, nutarimai ir deklaracijos. Aukščiausio lygio aktai juridinę galią(įstatymus) galėjo leisti Visos Rusijos tarybų kongresas, Visos Rusijos Centrinis vykdomasis komitetas, Visos Rusijos Centrinio vykdomojo komiteto prezidiumas ir Liaudies komisarų taryba. Kadangi naujų teisės aktų pagalba neįmanoma vienu metu išspręsti visų teisinių santykių, valdžia iš pradžių leido naudoti ikirevoliucinius įstatymus. Teisėjai galėjo vadovautis ir revoliucine teisine sąmone, t.y. Priimti sprendimus remdamiesi savo idėjomis apie revoliucijos ir darbo žmonių interesus.
Sovetų valdžia panaikino pilietinių teisių apribojimus dėl lyties, diniy, milliy ma'lumot, panaikino visuomenės suskirstymą į klases, tačiau tai vis dėlto neprivedė prie visiškos lygybės ir teisių lygybės naujosios valstybės piliečiams. Teisnumo apimtis priklausė nuo klasinės priklausomybės. Gyventojai buvo suskirstyti į pilnaverčius „darbininkus“ ir „nedarbininkus“, apribotus politinėmis ir pilietinėmis teisėmis, tarp kurių „buvę išnaudotojai“ patyrė didžiausią persekiojimą. Atsirado nauja teisinė kategoriya - „atimta teisė“, reiškianti žmones, netekusius balsavimo ir kitų teisių.
Taisyklių kūrimas civilinės teisės srityje buvo glaudžiai susijęs su “karo komunizmo” siyosati. Jis buvo pagrįstas maisto pasisavinimu, valstybės monopoliu prekiauti duona ir kitomis būtiniausiomis prekėmis, laipsnišku perėjimu prie tiesioginių (nepiniginių) produktų mainų prasisavinimu praduktų mainų praviškus. Atsiranda Socialistinės nuosavybės institutija. 1917 m. gruodžio mėn. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto dekretu dėl bankų nacionalizavimo buvo įvestas valstybinis bankininkystės monopolis. 1918 metų pavasarį ir vasarą buvo nacionalizuotos ištisos pramonės šakos: kalnakasyba, metallurgija, metalo apdirbimas, tekstilė, nafta ir kt. 1918 metų antroje pusėje buvo atliktas visuotinis stambių pramonės įmonių nacionalizavimas, o paskui jos perėjo prie vidutinių ir mažų įmonių nacionalizavimo. Pabaigoje 1920 m Privatus turtas Liko tik tos įmonės, kurios, jei turėjo variklį, dirbo ne daugiau kaip penkis darbuotojus (o jei variklio nebuvo – ne daugiau kaip dešimt). Privačios nuosavybės teisių objektai taip pat galėtų būti plataus vartojimo prekės ir nedideli gyvenamieji pastatai. Objektai, asosiysi valstybės nuosavybė, buvo išimti iš privačios apyvartos ir perduoti tik administraciniais įsakymais. Dėl to buvo sunaikinti sutartiniai ryšiai, kaip ekonominių santykių pagrindas.
1918 m. balandžio mėn. Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas įstatymais ir testamentu panaikino paveldėjimą. Mirus savininkui, velionio artimiesiems kaip „priemonę“ liko ne daugiau kaip 10 tūkstančių rublių vertės turtas. sotsialinė apsauga“, o likusi paveldima masė tapo valstybės nuosavybe. 1918 m. gegužės mėn. visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto dekretu „Dėl aukų“ buvo uždrausta dovanoti turtą, kurio vertė didesnė nei 10 tūkstančių rublių.
Įstatymai santuokos srityje labai pasikeitė šeimos santykiai. Šeimos teisė ėmė atsirasti kaip atskira teisės šaka, o m ikirevoliucinė Rossiya atitinkamos institucijos priklausė civilinei teisei. Šeimos teisės šaltiniai buvo visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir Liaudies komisarų tarybos dekretai bei 1918 m. rugsėjį priimtas Civilinės padėties, santuokos, šeimos ir globos įstatymų kodeksas – pirmasis kodifikuotas aktas sovietinės teisės istorija. Bažnytinė santuokos forma buvo panaikinta. Santuokai tėvų ir viršininkų sutikimo nereikėjo, tai neturėjo reikšmės Ijtimoiy maqomlar ularning dini. Buvo nustatyta visiška sutuoktinių lygybė. Santuoka nesukūrė sutuoktinių turto bendrijos. Sutuoktiniai galėjo užmegzti bet kokius įstatymų leidžiamus sutartinius santykius. nuosavybės prigimtis. Vaikų auginimas buvo vertinamas kaip viešoji pareiga tėvai, o ne jų asmeninis reikalas. Buvo paskelbtas tėvų ir vaikų turto padalijimo principas. Įvaikinimas buvo uždraustas, o tai proletarinė valstybė laikė paslėpta išnaudojimo forma. Nesantuokinių vaikų teisės buvo lygios vaikams, gimusiems santuokoje. Laisvas santuokos nutraukimas (skyrybos) buvo leistas bendru Sutuoktinių sutikimu arba vieno iš jų prašymu. Skyrybos buvo įvykdytos remiantis teismo sprendimas, tačiau abipusiu sutarimu santuokos nutraukimas galėtų buti paduotas civilinės metrikacijos institucijoms.
Sovetų valstybė, kalbėdama darbininkų vardu, didelį dėmesį skyrė darbo santykių reguliavimui. Buvo nustatyta 8 valandų darbo diena ir 48 valandų darbo savaitė, 2 savaitės mokamų atostogų, išmokos nėščiosioms (8 savaite ikki gimdymo ir 8 savaites po gimdymo), darbuotojųdar vedrabo. nustatyta. 1918 metų gegužę buvo suformuota nauja išrinkta darbo inspekcija. Vėliau darbo teisės raidą stipriai paveikė „karo komunizmo“ politika. Įvestas visuotinis darbo šaukimas asmenims nuo 16 iki 58 metų, vykdomos darbo jėgos mobilizacijos, kuriamos darbo kariuomenės. “Karo komunizmo” principai buvo įtvirtinti 1918 m. gruodžio mėn. Priimtame Darbo kodeksi. Kodeksas galiojo visiems valstybės, kooperatyvų ir privačiame ūkio sektoriuose dirbantiems asmenims.
Baudžiamojoje teisėje keičiasi nusikaltimų tizimi, diegiama kontrrevoliucinių nusikaltimų samprata. 1918 met? ikos vietovių ar sienų, paskelbus liaudies priešu, 1918 m. turto konfiskavimas, viso ar dalias atėmimas siyosatchilar, priverstinis viešasis darbas. Mirties bausmė (remiantis teismo nuosprendžius) iš pradžių buvo visiškai uždraustas, o jo naudojimas atnaujintas tik 1918 m. vasarą.
Baudžiamoji politika bausmių nustatymo srityje turėjo keletą bruoų. Labiausiai nusikalstama teisės normų nebuvo aiškiai apibrėžtų sankcijų. Teismai galėjo skirti bausmes be numato istatymas. 1919 m. gruodžio mėn. Teisingumo liaudies komisariatas priėmė RSFSR baudžiamosios teisės gaires, kurių tekste baudžiamosios teisės specialiosios dlies normos apskritai buvo išbrauktos. Buvo daroma prielaida, kad teismai bylas nagrinės remdamiesi baudžiamosios teisės bendrosios dalies normomis ir vadovausis "socialistine teisine savimone" bei tikslingumo principu. Nepakankamas dėmesys kaltės formoms ir apskritai subjektyvioji pusė nusikaltimai leido panaudoti objektyvų kaltinimą. Bausmės laipsniui įtakos turėjo nusikaltėlio klasinė priklausomybė. Taigi bausmė buvo sušvelninta, jei pažeidėjas priklausė „vargšams“.
Kartu su sovietinės valstybės kūrimu atsirado ir sovietinė teisė. Šis procesas vyksta kartu su senosios valstybės ir senojo įstatymo žlugimu. Todėl jis užima tam tikrą pereinamasis laikotarpis. Jis taip pat atitinka 3 to laikotarpio teisės šaltinių guruhlari.
1 grupė – nauji teisės aktai, nauji reglamentai. Šių aktų, kurių iš pradžių buvo nedaug, spektras palaipsniui plečiasi.
2 grupė – seni teisės aktai. Jo naudojimo poreikis šiuo laikotarpiu, kai senoji valstybinė mašina dar nėra visiškai sugedusi, yra suprantama ir tikslinga. Taigi sovetų dekretas dėl teismo Nr. 1 leido nuorodas į senojo įstatymo taikymą teismuose, tačiau akivaizdu, kad galvoje buvo ir kiti organai.
Taip pat galima naudoti senąjį įstatymą, nes kai kurios jo normos neturi klasinio turinio ir yra universalios žmogiškosios prigimties. Taigi, tarkime, tiek feodalinė, tiek buržuazinė teisė nustato atsakomybę už nužudymą ir sunkaus kūno sužalojimo padarymą, nors tai daroma iš klasinės pozicijos.
Žinoma, senojo įstatymo taikymas socialistinėje valstybėje galėjo būti tik laikinas, o Dekrete dėl Teismo Nr.7 (1918 m. liepos mėn.) nebėra nuorodų į gamoų į šiųęių, jų įstatymų naudojimas.
Ir galiausiai, 3-ioji teisės šaltinių grupė – tai revoliucinė darbo masių teisinė sąmonė. Šios specifinės grupės atsiradimas siejamas su tam tikru teisiniu vakuumu ir daugelio taisyklių, skirtų tam tikriems teisiniams santykiams reguliuoti, nebuvimu. Todėl buvo suteikta galimybė veikti „kaip liepė revoliucinė sąžinė, kaip naudinga revoliucijai“.
Šio laikotarpio sovietinės teisėkūros bruožas buvo įstatymų leidžiamųjų organų rato išplėtimas. Norminiai aktai Visos Rusijos Sovetų kongresai, visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas, Taryba Liaudies komisarai. Įstatymą leidžiančių organų pliuralizmo principas buvo įtvirtintas Konstitucijoje ir isliko per visą pereinamąjį laikotarpį nuo kapitalizmo į socializmą.
Įstatymų leidybos veiklą vykdė ne tik įstatymų leidybos organai, bet ir kiti sovietinės valstybės organai, įskaitant liaudies komisariatus ir vietos tarybas. Kartais liaudies komisariatų antes atlikdavo įstatymų funkcijas, jei jų nebuvo. Be to, nemaža dalis norminių, nors ir neteisinių, aktų buvo išleista pačių profesinių sąjungų ir darbo kolektyvų (ypač darbo santykių reguliavimo srityje).
Aš pats teisėkūros procesą buvo reglamentuotas visų pirma Liaudies komisarų tarybos nutarimu „Dėl teisėkūros aktų redagavimo ir spausdinimo“, priimtu 1918 m. sausio mėn.
Nuo pat pradžių sovetų teisė atsirado kaip visos Rusijos teisė. Aqtay centrinės valdžios institucijos valdžia turėjo vienodą galią visaje Tarybų Respublikoje. Tačiau sąjunginių respublikų atsiradimas paskatino sukurti pastarųjų teisę. Sąjunginių respublikų valdžia, pripažindama sąjunginių aktų galią, priėmė savo teisės aktus.
Atsiradus autonominėms respublikoms, šioms valstybėms buvo sukurti teisės aktai. Iš esmės vietos tarybų taisyklių kūrimas buvo pavaldaus pobūdžio, tačiau kartais jos įsiverždavo į nacionalinių organų kompetenciją, ypač išleisdamos aktus. baudžiamoji teisė ir procesinis pobūdis.
Teisės aktų forma buvo įvairi: apeliaciniai skundai, dekretai, nutarimai, deklaracijos, tačiau dažniausiai buvo dekretai.
Dar vieną būdingas bruožas Sovetinėje teisėje trūko susistemintų aktų, nes buvo išleisti įstatymai konkrečiais klausimais. RSFSR Konstitutsiyasiga tegishli qonun hujjatlari. Kartu dėl būtinybės sistemti teisės aktus netrukus atsirado pirmoji, nors ir paprasčiausia, sisteminimo forma – Darbininkų ir valstiečių vyriausybės Įstatymų ir įsakymų RSFSR (RSFSR). Tačiau sovietinės teisės kodifikavimo darbai tuo nesibaigė.
Sovetinės teisės formavimasis ir raida lėmė esminius pokyčius visose jos šakose.
Balsavimo teisė. Pagrindiniai sovietinės rinkimų teisės principai pradėjo formuotis dar prieš spalį. Jie materializavosi formuojantis sovietams. Darbininkų deputatų tarybos buvo luominiai organai ir buvo suformuoti pagal klasinį principą – darbininkai iš darbininkų. Karininkai kartais galėjo dalyvauti (aktyviai ir pasyviai) rinkimuose į karių tarybas. Kalbant apie valstiečių sovietus, čia iš pradžių nebuvo išlaikytas klasinis principas kaip visuma. Juose galėjo dalyvauti kaimo buržuazijos ir kulakų atstovai.
Taip pat įvairiai buvo įgyvendinamas įvairių socialinių darbuotojų grupių atstovavimo sovietuose principas. Didžiausia atstovybė, žinoma, priklausė darbininkams, o paskui valstiečiams, o mažiaussią dalį sudarė biuro darbuotojai. Todėl nebuvo paisoma lygių rinkimų principo. Tiesioginių rinkimų sušaukti buvo neįmanoma, nes šis principas daugiausia veikė tik formuojantis liaudiškoms taryboms, o provincijos ir visos Rusijos Sovetietai buvo renkami per daugiapakopius rinkimus.
Biz bilan bog'laning ir samdomi darbuotojai, valstiečiai, kurie nesinaudoja samdoma darbo jėga. pelnas, kariškiai, darbininkai, praradę darbingumą Tuo pačiu metu ko'chasi. 65 sąrašai piličiai, kurie neturi balsavimo teisės: nedarbo elementai, privatūs prekybininkai, prekybos ir prekybos tarpininkai, dvasininkai. Prie jų prisidėjo ir „nepatikimi“ – buvę policijos, žandarmerijos, slaptosios policijos darbuotojai, karališkosios šeimos nariai. Ir galiausiai visoms valstybėms bendros kategorijos yra bepročiai ir nusikaltėliai.
Konstitucijoje taip pat buvo įtvirtintas sovietinių deputatų atšaukimo rinkėjų iniciatyva principas.
Šie principai buvo išsaugoti ikki trečiosios – SSRS Konstitucijos – priėmimo 1936 m.
Civilinė teisė. Esminiai pokyčiai Civilinė teisė buvo nulemti visų pirma privačios nuosavybės naikinimo ir naujų gamybinių santykių užmezgimo socialistinės nuosavybės pagrindu.
Socialistinė nacionalizacija buvo priverstinis neatlygintinas kapitalistinės privačios nuosavybės konfiskavimas, atliktas nors etapais, bet per labai trumpą laiką. Nacionalizacijos rezultatas buvo naujo tipo nuosavybės – valstybinės, socialistinės – atsiradimas. Ji buvo visiškai pašalinta iš sivilinė apyvarta, t.y. jo negalima buvo parduoti, pirkti, nuomoti, dovanoti, įkeisti ir pan.
Taip pat buvo taikomas valstybės reguliavimas turtinius santykius. , audiniai, farmacija, pirkimo ir pardavimo monopolio sukūrimas. prekės ir kiti valstybei paskirstomi daiktai. Tai atitiko to meto valstybės vykdytos karo komunizmo politikos principus.
Buvo įdiegta naujas užsakymas paveldėjimo. Kapitalistinio turto paveldėjimas pagal įstatymą ir testamentą buvo panaikintas. Paveldėti buvo galima tik darbo turtą, kurio vertė neviršija 10 tūkstančių rublių.
Šeimos teisė buvo visiškai pagrįsta naujais, sovetiniais principais. 1917 m. gruodžio mėn. buvo priimti dekretai sivilinė santuoka ir apie skyrybas.
Dėl bažnyčios ir valstybės atskyrimo bažnytinė santuoka buvo panaikinta dekretu as reikaling formasi santuoka ir buvo sudaryta civilinė (pasaulietinė) santuoka, įregistruota atitinkamoje vyriausybines agenturas(Registracijos įstaiga). Santuoką sudarontiems asmenims buvo nustatyta lygybė. Nesantuokiniai vaikai turėjo lygias teises kaip ir gimę santuokoje. Prieštaringai vertinamais atvejais nesantuokinio vaiko tėvas galėtų buti nustatytas teisme.
Skyrybos taip pat buvo pašalintos is bažnyčios jurisdikcijos. Santuokos nutraukimas bendru sutuoktinių sutikimu buvo įformintas jų prašymu metrikacijos įstaigoje. O jei vienas is sutuoktinių nesutiko su skyrybomis, reikalas buvo sprendžiamas teisme.
Darbo teisė buvo skirta kapitalistiniams elementams isšstumti. Nustatyta 8 valandų darbo diena, o nepilnamečiams ir pavojingas darbas buvo sutrumpintas darbo laikas. Samdomi galėjo dirbti tik vyresni nei 14 metų asmenys. 1918 m. birželio mėn. darbininkams ir darbuotojams buvo nustatytos apmokamos atostogos.
Darbo užmokesčio ir socialinio draudimo klausimai buvo sprendžiami teisingiau. Šių klausimų tvarkymas buvo pavesta profesinėms sąjungoms.
Imtasi veiksmų kovojant su nedarbu universaliųjų darbo paslaugų pagrindu ir stiprinant darbo drausmę.
Taigi jau pirmuoju tarybų valdžios egzistavimo laikotarpiu tam tikra teisės normų sistema reglamentavo darbo santikiai visų darbuotojų interesais.
Žemės teisė. Pirmas teisės aktą žemės įstatymas buvo žemės dekretas, kuriuo žemė buvo įtvirtinta kaip valstybinė žemė, sotsialistinė nuosavybė. Visos ankstesnės žemės nuosavybės kategorijos buvo visiškai panaikintos. Iš čia kyla žemės neatimamumo principas. Teisė disponuoti žeme buvo suteikta ne organizacijoms ar asmenims, o išimtinai valstybei. Visi kiti tapo žemės, kuri buvo perduota ir konfiskuota pagal valdžios administracinį aktą, naudotojais valdo vyriausybė, o ne kokių nors sutartinių santykių pagrindu.
Išskirtine valstybės nuosavybe tapo ir žemės gelmės, rūda, nafta, anglis ir kt., taip pat valstybinės reikšmės miškai ir vandenys. Mažos upės, ežerai ir miškai tapo bendrijų naudojimu.
Miesto žemės taip pat tapo valstybės nuosavybe ir buvo perleistos buvusiems nuosavybės savininkams įstatymų nustatyta tvarka.
Baudjiamoji teisė. Pirmieji sovietų baudžiamosios teisės aktai turėjo aiškiai apibrėžtą klasinį pobūdį ir buvo skirti ne tik kovai su nusikalstamais nusikaltimais, bet ir nuverstųi klasiai klasito stiprintim. Iš čia ir klasinis požiūris į nusikaltimo sampratą, kaip į veiksmą ar neveikimą, pavojingą darbininkų klasės ir visų dirbančiųjų interesams, sovetsia.
Atsirado ir naujas nusikaltimų rinkinys – kontrrevoliucinis, kuris apėmė: sąmokslus ir maištus, kuriais buvo siekiama nuversti sovietų valdžią; antisovietinės kalbos spaudoje; nusikalstamų organizacijų funkcijų pasisavinimas valstybės valdžia nuversti sovetų valdžią; išdavystė Tėvynei – prisijungimas prie vietinės ar užsienio buržuazijos kontrrevoliucinės kariuomenės arba ginklų pardavimas kontrrevoliucinei buržuazijai apginkluoti; šnipinėjimas; sabotajlar; sabotajlar; teroro aktas; buvusių valstybės tarnautojų kontrrevoliucinis sovetų valdžios veiklos sabotavimas.
Pogromai, vagystės, banditizmlar, pasipelnymas, chuliganizmas buvo pripažinti ypač pavojingais nusikaltimais, dažnai susiliejančiais su kontrrevoliuciniais. Bausmė buvo reglamentuota įstatymu nusižengimas- kyšininkavimas, biurokratija ir kt.
Kariniai nusikaltimai. Rimčiausia yra tai, kad karinis expertas naudojasi savo pareigomis, siekdamas paremti kontrrevoliucinius sąmokslus, išdavystę ir bendrininkavimą su vidaus ir išorės priešais. Nusikaltimais taip pat buvo pripažintos kariškių turto vagystės, plėšimai, plėšimai, smurtas prieš gyventojus.
1918 m. pavasarį buvo nustatyta atsakomybė už dezertyravimą (neteisėtą Raudonosios armijos gretų atsisakymą) ir neatvykimą šaukti į užnugario miliciją.
Kova su nusikalstamumu buvo vykdoma derinant prievartą su įtikinėjimu. Prievarta prieš priešiškas klases, smulkiaburžuazinių elementų ir nestabilios darbo žmonių dlies įtikinėjimas.
Bausmių rūšys buvo numatytos 1917 m. gruodžio 19 d. NKJ instrukcijoje dėl revoliucinio tribunolo, jo sudėties, jo jurisdikcijai priklausančių bylų ir kt. Numatytos šios bausmės rūšys: bauda, laisvės atėmimas, pašalinimas iš sostinės, tam tikros Rusijos Respublikos vietovės ar sienos, viešas nepasitikėjimas, paskelbimas atėjimas, pastelbimas atėųiųišies, ėmimas, turto (visiškas ar dalinis) konfiskavimas, privalomi viešieji darbai .
Įkalinimas buvo numatytas skirtingiems laikotarpiams. Iš pradžių jie buvo trumpi (nuo 7 dienų ikki 1 metų) ir tik daugiausiai sunkių nusikaltimų buvo nustatyta riba „ne žemesnė“. Taigi už grūdų atsargų grobstymą buvo nuteistas ne mažiau kaip 10 metų nelaisvės su turto konfiskavimu ir viešaisiais darbais. Įkalinimasį nepilnamečius pažeidėjus nesikreipė. Jis taip pat buvo naudojamas bausmės vykdymas atidėtas už nesunkius nusikaltimus.
Processinė teisė. Bylų nagrinėjimo tvarka sovietiniuose teismuose iš esmės skyrėsi nuo senosios.
Vietos teismai nagrinėjo sivilines bylas dėl ieškinio sumos ikki 3 tūkstančių rublių ir baudžiamąsias bylas, numatant ne ilgesnes kaip dvejų metų laisvės atėmimo bausmes. Ikiteisminius tyrimus baudžiamosiose bylose vietos teisėjas atliko vienas.
Valstybės teisinių disiplinų departamentas
Egzaminas pagal disipliną:
"Vidaus valstybės ir teisės istorija"
"Sovetinės teisės pagrindų formavimasis
(1917 m. spalis – 1921 m. lapkritis)”
Foydalanish:
511 grupės I kurso mokinys
korespondencijos skyrius
Latipovas Rustamas Rišatovichius
Įrašų knygos numeris:
Patikrinta:
Sankt-Peterburg
Naudotų šaltinių sąrašas. 2
Įvadas
Sovetinė teisė atsiranda kartu ir kartu su sovietine valstybe. Kaip ir valstybė, sovetų teisė kuriama naikinant senąją teisę. Pirmuoju sovietinės valstybės istorijos laikotarpiu galima isšskirti tris pagrindines teisės šaltinių grupes.
Svarbiausias iš jų, be abejo, yra nauji teisės aktai ir nauji reglamentai. Jų masyvas, iš pradžių siauras, nuolat plečiasi. Tačiau sovetų valstybė negalėjo iš karto sukurti pilnos teisinės sistemos. Poreikis normalizuoti socialinius santykius revoliuciniu laikotarpiu neišnyksta. Todėl sovietinė valstybė yra panaši į tai, kaip ji iš dalia naudoja senąją valstybės mexanizmlari, tam tikrose ribose naudoja senus teisės aktus. Galimybė pasinaudoti senuoju įstatymu atsirado dėl to, kad kai kurios jo normos buvo nesenstančios. Pavyzdžiui, tiek feodalinė, tiek buržuazinė teisė draudžia nužudymą, kūno sužalojimą ir kitus veiksmus, nukreiptus prieš asmenį.
Kadangi naujų teisės aktų masė dar buvo nedidelė, o senasis galėjo būti taikomas tik ribotuose rėmuose, susidarė santykių sfera, nereglamentuojama jokiais reglamentais. Todėl revoliucinė darbo masių teisinė sąmonė tiesiogiai veikia kaip specifinis teisės šaltinis. Praktiškai tai reiškė, kad jei teisėsaugos institucijos ir asmenys negalėjo pasikliauti teisės norma, jie elgėsi taip, kaip liepė revoliucinė sąžinė, ir elgėip. Žinoma, tai lėmė tam tikrą valstybės organų veiklos nenuoseklumą, kupiną daugybės grėsmių demokratijai, tačiau sovetų valstybė tuomet neturėjo kitos išeities.
Šio laikotarpio sovietiniai teisės aktai turėjo daug ypatybių. Būtinybė kuo greičiau panaikinti teisinį vakuumą, būtinybė greitai išspręsti daugybę revoliucijos keliamų klausimų privertė gana platų įstatymųamųleid.
Teisėkūros veikla vykdo ne tik įstatymų leidybos organai, bet ir kiti sovietinės valstybės organai, įskaitant liaudies komisariatus ir vietos sovietus. Trūkstant norminės medžiagos, liaudies komisariatų aktai kartais atlikdavo įstatymų funkcijas.
Šiame darbe apžvelgsime sovietinės teisės pagrindų kūrimą, etapus ir problemas. Darbe buvo naudojami moksliniai, metodiniai ir praktiniai Rusijos valstybės ir teisės istorijos žinynai bei periodiniai leidiniai.
1. Civilinės ir žemės teisės pagrindų sukūrimas
Toliau nagrinėjant šį klausimą, būtina atkreipti dėmesį į du svarbius dalykus. Pirma, bolševikai rėmėsi tuo, kad valstybė ir teisė, kurią jie laikė valstybės produktu, komunizmo sąlygomis turėjo išnykti. Todėl buvo ugdomas požiūris į valstybę ir teisę kaip į laikinas institucijas
Antra, besiformuojanti sovietinė teisė buvo noyobus reiškinys teisinių sistemų pasaulyje, ypatinga ideologizuota versija. teisinę sistemą. Nuo pat pradžių tai buvo produktas ir teisinė parama praktiškai įgyvendinti bolševikinę komunistinės sistemos idėją. Dekretai ir kt qoidalar Nagrinėjamas laikotarpis (1917 m. spalio mėn. – 1918 m. vidurys) iš esmės reprezentavo „revoliucinę teisę“, tai yra reiškinį („neteisinį“ teisineųirsvoiks.) faktiškai pagrindė bei pateisino revoliucijos teisę. bolševikų vyriausybės, atėjusios į valdžią, praktiniai žingsniai, dažnai lydimi smurtinių veiksmų ir veiksmų, paremtų ne įstatymais, o „revoliąine.
Apibūdindami civilinę teisę galime pastebėti:
Dėl darbo teisės:
Pilietinio karo metais sovietinės valstybės įstatymų leidybos ir įstatymų leidybos veikloje yra tam tikrus pokyčius. Svarbiausi iš jų: 1) lemiamas ankstesnių teisės aktų laužymas. Taigi, pagal 1918 m. Liepos 13 d. Teismo dekretą Nr. 3, nuorodos į nuverstų vyriausybių įstatymus yra visiškai draudžiamos; 2) rangiami ir priimami pirmieji kodeksai; 3) dėmesys skiriamas įgyvendinimui primimtus įstatymus, nes vietos tarybos savo praktiniuose veiksmuose vis dar labiau norėjo vadovautis revoliuciniu tikslingumu. 1918 m. lapkričio 8 d. VI visos Rusijos sovetų suvažiavimas priėmė specialų nutarimą „Dėl tikslaus įstatymų vykdymo“.
Karo sąlygomis koreguojama beveik visose teisės srityse. Daugeliu atvejų juos lėmė „karo komunizmo“ politika.
Srityje fuqarolik santikyai akcentuojamas maksimalus pagrindinių gamybos priemonių nuosavybės nacionalizavimas. Sovetų valdžia nacionalizavo visa stambias ir vidutines pramonės šakas. Pagal Aukščiausiosios ūkio tarybos 1920 m. lapkričio 29 d. dekretą visos pramonės įmonės, kuriose dirba daugiau kaip 5 žmonės su mechaniniu varikliu ir daugiau kaip 10 žmonių be mechaninio variklio, buvo nacionalizuotos. 1918 m. rugpjūčio 24 d. Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto dekretu buvo panaikinta privačios nuosavybės teisė į nekilnojamąjį turtą miestuose. Ji taip pat tapo valstybės nuosavybe ir buvo perduota valdžios jurisdikcijai Vietos Valdjia.
Buvo įvestas griežtas nacionalizuotų įmonių valdymo centralizavimas per Vyriausiosios ūkio tarybos pagrindines valdybas (glavkizmo sistema). Nacionalizuotų įmonių santykiai daugiausia buvo grindžiami ne sivil teise, o administracine teise.
Visa paskirstymo santykių mechanizmas taip pat pereina į valstybės rankas. Pilietinio karo metu privati prekyba buvo uždrausta. Visos privačios parduotuvės ir prekybos įstaigos buvo nacionalizuotos. Gyventojams aprūpinti buvo įvesta kortelių tizimi. Prekinius-piniginius santykius buvo bandoma apriboti ir ateityje panaikinti, pakeičiant juos prekių mainais, kurie atitiko doktrininius marksizmo-leninizmo principus. 1920 m. sausio 19 d. RSFSR Liaudies komisarų taryba priėmė dekretą "Dėl Liaudies banko panaikinimo". Tačiau valstybei nepavyko visiškai nutraukti prekių ir pinigų santykių. Dėl medžiagų ir įrangos trūkumo Liaudies komisarų taryba 1920 m. Liepos 15 d. dekretu buvo priversta leisti įmonėms juos įsigyti privačioje rinkoje. Taip pat buvo leista privačiai prekiauti maisto produktais turguose. Bandoma įvesti nemokamas keleivių keliones, prekių ir bagažo gabenimą geležinkeliai.
Kaip žinome iš istorijos, bolševikai gynė krašto nacionalizavimą, o menševikai ir kairieji socialistai revoliucionieriai – savivaldybių valdymą. Šios partijos gairės atsispindėjo Dekrete dėl žemės, kurį antrą dieną po Spalio revoliucijos priėmė Antrasis darbininkų ir karių delegatų tarybų suvažiavimas, suvažiavimas. 1917 m. spalio 26 d. (8-bob).
Dekretas dėl žemės
Dekreto dėl žemės pagrindu buvo sunaikinta ikirevoliucinės Rusijos žemės sistema ir sukurta nauja Rusijos žemės sistema. Buvo panaikinta privati žemės nuosavybė be atlygio stambiems savininkams. Privačios žemės nuosavybės sunaikinimas iš tikrųjų buvo žemės nacionalizavimas.
Tiesa, pačiame Dekrete nėra sąvokos "žemės nacionalizavimas"; nepaisant to, jos nuostatos įteisino būtent žemės nacionalizavimą. Dekrete buvo nustatyta, kad žemės nuosavybė buvo panaikinta nedelsiant, be jokio išpirkimo, visos žemės paverčiamos nacionaline nuosavybe ir perduodamos visų darbininkų nuosavybė
Atskleidžiant politinį ir teisinį žemės nacionalizavimo turinį, reikia pasakyti, kad nacionalizavimas yra visos žemės perdavimas valstybės nuosavybėn. Nuosavybė – tai teisė į nuomą ir valstybės valdžios institucijų bendros visai valstybei žemės nuosavybės ir naudojimo taisyklių nustatymas. Tokiam Bendrosios taisyklės, žinoma, bet kokio tarpininkavimo draudimas galioja nacionalizuojant, t.y. draudimas perleisti žemę subnuomininkams, draudimas priskirti žemę asmeniui, kuris nėra pats savininkas.
Teisinė žemės nacionalizavimo išraiška buvo išimtinės valstybės nuosavybės teisė į žemę – buvo draudžiami bet kokie sandoriai su žeme – pirkimas-pardaviįmas, nuosavymas.
Dekretas dėl žemės įvedė darbo žemės naudojimo principą, apibrėžė žemės nuosavybės ir naudojimo principus bei formas. Žemė su labai dirbamais ūkiais, paverstais valstybiniais ūkiais. Didžioji dalis žemės buvo perleista vienodais žemės naudojimo principais valstiečiams pagal darbo arba vartotojų darbo normas ir buvo periodiškai perskirstoma. Naudojimosi žeme teisė buvo suteikta visiems Rusijos piliečiams, kurie norėjo ją dirbti savo darbu kartu su šeima ar bendrija. Samdomas darbas nebuvo leidžiamas. Priklausomai nuo atskirų kaimų ir gyvenviečių gyventojų pageidavimų buvo leidžiamos įvairios žemės naudojimo shakllari: buitinė, ūkinė, komunalinė, artelinė.
Taigi Žemės dekrete buvo numatytos įvairios žemės naudojimo formos – valstybės įmonės, bendrijos, artelai ir dirbantys valstiečiai. Vėliau kai kurios formos (pavyzdžiui, ūkinė, komunalinė, individuali žemėnauda) buvo panaikintos, kitos sustiprėjo ir galiausiai tapo dominuojančiomis ir pagrindinėmis. Žemės nacionalizavimo nustatymas paskatino žemės teisės aktų atsiradimą ir vėlesnį vystymąsi.
Dekreto dėl žemės nuostatos netrukus buvo įtrauktos į dirbančių ir išnaudojamų žmonių teisių deklaraciją, kuri vėliau buvo įtraukta į pirmąjąjątu.
Žemės socializacija 1918 m. sausio 18 d. III visos Rusijos Sovetų kongresas priėmė pagrindines Dekreto dėl krašto socializacijos nuostatas. Kongresas pavedė Visos Rusijos Centriniam vykdomajam komitetui galutinai parengti ir patvirtinti visą dekretą kaip visumą. Bolševikų įtakoje Dekreto proektas buvo gerokai pakoreguotas, iš esmės pakeista nemažai nuostatų. 1918 m. vasario 9 d. Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas patvirtino dekretą dėl žemės socializacijos.
Dekretą sudarė 13 skirsnių, kuriuose buvo išplėtoti ir detaliau suformuluoti pagrinndiniai Dekreto dėl žemės principai ir nuostatos. Naujas įstatymas patvirtino žemių, naudingųjų iškasenų, miškų ir vandenų nacionalizavimą. Žemės socializacijos potvarkiu buvo patvirtintas ir išimtinės valstybės nuosavybės teisės į žemę ir jos žemės gelmes nuostata. Žemė be jokios išpirkos buvo perleista už darbo žmonių naudojimą.
Visų pirma, žemė buvo skirta dirigavimui Žemdirbystė valstybiniai ūkiai, žemės ūkio komunos ir bendrijos.
Žemės socializacijos potvarkis detaliai reglamentavo tolygų žemės paskirstymą.
1919 m. visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas priėmė Socialistinio žemėtvarkos ir perėjimo prie socialistinės žemės ūkio priemonių nuostatus. Šis reglamentas neatskiriamai susiejo žemėtvarkos ir žemės ūkio rekonstrukcijos priemones. Nuostatuose buvo pagrįstas poreikis pereiti nuo individualių žemės naudojimo formų prie valstybinių ūkių, žemės ūkio komunų, artelių, bendrijų visuomeniniam žemėmuės. Nuostatuose buvo numatyti visokie privalumai ir sudarytos palankios sąlygos kolektyvinėms žemės naudojimo formoms plėtoti. Buvo keliami reikalavimai racionaliai naudoti žemės ūkio paskirties žemę, apsaugoti žemę nuo išsekimo, statyti drėkinimo ir sausinimo statinius, įveisti smkustius mišėir, įveisti apsauginius mišėir.
Kartu Nuostatai reglamentavo ir individualų darbo ūkių žemės naudojimą.
Reglamentas pirmą kartą įvedė vieningos valstybės sąvoką žemės fondas, kurią tiesiogiai prižiūri ir disponuoja atitinkami valstybės valdžios ir valdimo organai (1 ir 2 straipsniai). Nors vieningo valstybinės žemės fondo sudedamosios dalys nebuvo išvardytos, tokios žemės kategorijos kaip žemės ūkio paskirties žemė, užimtos žemės pramonės įmonės, transportas, kurortai, miesto ir kaimo žemės.
Nuostatuose buvo nustatyti žemėtvarkos tikslai ir uždaviniai, žemėtvarkos veiksmų spektras, valstybės apskaitos ir žemės naudojimo apskaitos surašymo ir įforminimo eil.
2 Darbo teisės pagrindų formulavimas
Darbo teisė. Žinoma, proletarinė valstybė turėjo smarkiai pagerinti darbininkų klasės darbo ir gyvenimo sąlygas. Kas buvo padaryta darbo teisės aktai jau nuo pirmųjų revoliucijos dienų.
Pirmiausia tai turėjo įtakos darbo ir poilsio laiko trukmei. Pirmasis sovietinis darbo įstatymas buvo 1917 m. spalio 29 d. Liaudies komisarų tarybos dekretas „Dėl aštuonių valandų darbo dienos“, kuris išpildė proletariato reikalavimą, suformuluotą Ženevos pirmojo internacionalo kongrese 1866 m. spontaniškai įvykdė Rusijos darbininkai jau 1905–1907 m. buržuazinės-demokratinės revoliucijos laikotarpiu.
Dekrete buvo nustatyta, kad darbo diena neturi viršyti aštuonių valandų, neskaičiuojant pietų pertraukos. Asmenims iki 18 metų darbo diena buvo sutrumpinta iki šešių valandų. Pramonėse ir ypač pavojinguose darbuose buvo nustatyta sutrumpinta darbo diena. Viršvalandinis darbas buvo leidžiamas tik išimtiniais atvejais, gavus darbuotojų organizacijų leidimą. Jaunesniems nei 18 metų asmenims ir moterims nebuvo leidžiama dirbti po žeme ir viršvalandžius. Paaugliai nuo 14 metų galėtų dirbti samdomi. 1918 m. birželį pirmą kartą Rusijos teisės istorijoje darbuotojams ir darbuotojams buvo nustatytos mokamos atostogos.
Iškart po spalio mėnesio pradėti diegti nauji darbo apmokėjimo būdai. 1917 m. lapkritį liaudies komisarams buvo nurodyta nedelsiant sumažinti visus nepaprastai didelius pareigūnų atlyginimus ir pensijas. Buvo patobulintas moliyaviy ahvol pašto ir telegrafo tarnautojams bei mokytojams, atliktas moterų ir vyrų darbo užmokesčio suvienodinimas, nustatyti geležinkelių darbuotojų darbo užmokesčio normatyvai, nauji atlygiams ms pagal specialybę ir pareigas.
Iniciatyvos reguliuoti darbo užmokestį ėmėsi profesinės sąjungos. 1918 m. sausio mėn. Petrogrado metallo apdirbėjų sąjunga parengė Petrogrado ir jo apylinkių metalo pramonės darbo užmokesčio standartų reglamentą, kuris buvo taikomas vietoje kaip visuotinai privalomas reikalavimas. Tai buvo pavyzdys panašioms nuostatoms kituose ekonomikos sektoriuose.
Palaipsniui formulasi Bendri asosiy nustatant darbo užmokesčio dydį. Jis buvo nustatytas tarifų sutartimis, sudarytomis tarp profesinių sąjungų ir verslininkų tam tikruose šalies regionuose ir pramonės šakose. Tuo pat metu, siekiant palankesnių sąlygų darbininkams, 1918 metų pradžioje buvo surengti masiniai valstybės remiami streikai. Buvo nustatyta taisyklė, kad darbo uzmokestis negalėjo buti žemesnė pragyvenimo atlyginimas. Darbuotojai priešinosi išlyginimui, tačiau atotrūkis tarp mažiausio ir didžiausio atlyginimo kiekvienoje pramonės šakoje buvo ne didesnis arba šiek tiek didesnis nei dvigubai. Buvo labai pritarta vienetiniam atlyginimui. Buvo vadovaujamasi žinomu marksistiniu principu, teigiančiu, kad pareigūno atlyginimas neturi būti didesnis nei kvalifikuoto darbuotojo atlyginimas.
Atskirai reikėtų paminėti mutaxassisų darbo apmokėjimą. Sovetinė valstybė, suinteresuota pritraukti inteligentiją, ypač techninę, teikė jiems įvairių lengvatų. Taigi, jei 1918 metų viduryje liaudies komisarų, tarp jų ir Liaudies komisarų tarybos pirmininko V.I., atlyginimai. Leninas, buvo 800 rublių, tada vertingiems expertams siekė 1200 rublių, o su Liaudies komisarų tarybos leidimu galėjo buti ir daugiau.
Iš esmės pasikeitė socialinio draudimo principai. Dekretay, priimti 1917 m. gruodžio mėn bor tikrų tipų socialiniu draudimu buvo apdrausti nedarbingumo dėl ligos, traumos, negalios, nėštumo, gimdymo, nedarbo atvejai.
Socialinio draudimo fondas buvo formuojamas darbdavio lėšomis, o prieš revoliuciją jis buvo papildytas pačių darbuotojų lėšomis. Viza to'lovlarini to'lashdan bosh tortish kafolatlanadi.
Tačiau užduotis buvo ne tik kompensuoti prarastą darbingumą, bet ir kuo labiau sumažinti grėsmę gamyboje dirbančių darbuotojų gyvybei ir sveikatai. 1918 m. gegužę seną gamyklos inspekciją pakeitė nauja darbo inspekcija. Ji buvo pavaldi Darbo liaudies komisariatui ir jo Vietos Valdjia ir buvo renkamas pačių darbuotojų organizacijų (profsąjungų, draudimo fondų). Inspekcijai buvo suteiktos plačios teisės traukti darbdavius atsakomybėn už darbo įstatymų pažeidimus ir darbuotojų sveikatos apsaugos priemonių nesiėmimą.
1918 m. gruodį priimtame Darbo kodekse (DK) buvo 137 straipsniai, kuriuos sudarė 9 skyriai, detaliai reglamentuojantys visus darbo santykių etapus ir socialinė teisė RSFSR piliečiai. Jo pranašumai buvo šie:
1. Jame buvo iš esmės svarbios pirmųjų sovietų valdžios įsakų dėl darbo nuostatos: 8 valandų darbo dieną, kas mėnesį mokamų atostogų.
2. Kodeksas suteikė kiekvienam darbingam piliečiui teisę „naudoti darbo jėgą pagal savo specialybę ir už tokio pobūdžio darbą nustatytą atlyginimą“.
3. Darbo kodeksas kompleksiškai nustatė atleidimo is darbo pagrindus.
4. Profesinių sąjungų organizacijoms buvo suteiktos plačios teisės įdarbinimo, atleidimo, darbo apmokėjimo, tarifų ir tarifų reglamentavimo klausimais.
Daugelį minėtų kodekso normų vėliau perėmė kitos valstybės ir tarptautiniai teisės aktai.
Tačiau per pilietinį karą daugelis Darbo kodekso nuostatų nebuvo gautos praktinis pritaikymas. Vietoj to, pirmiausia jie buvo pakeisti 1919 m. gegužės 2 d. Bendraisiais įprastų tarifų reglamentais, o vėliau Bendra pozitsiyasi dėl 1920-06-17 tarifo, reglamentavusio pagrindines darbo teisės institucijas ir is dalia pakeitusį Darbo kodeksą.
Būdingas darbo santykių bruožas pilietinio karo metu buvo darbų atlikimas per prievartą, vadovaujantis valdžios nurodymais ir neatsižvelgiant į piliečio valią ir norą (darbo šaukimas, skydiždimoijmas,). pagal valą ir tt)
Caro valdžiai visiškai nerūpėjo gyventojų užimtumas. Po vasario buvo sukurtos darbo biržos, kuriose paritetiniais pagrindais dalyvavo darbininkų ir verslininkų atstovai. Dabar biržos visiškai perėjo į profesinių sąjungų rankas. Vėliau į jų darbą įsitraukė valstybinės institucijos, kurios tada iš viso perėmė užimtumo funkcijas.
Darbo biržos tvarkė darbo apskaitą ir užtikrino sistemingą jo paskirstymą. Jie fiksavo darbo paklausą ir pasiūlą, teikė pagalbą bedarbiams valstybės pagalba. Buvo nustatyta, kad verslininkai, uždarydami savo įmones, privalo mokėti tam tikras įmokas į Visos Rusijos nedarbo fondą.
Sovetinė valstybė dar negalėjo užtikrinti teisės dirbti. Bet tai jau paskelbė visuotinę pareigą dirbti. Visuotinė karo prievolė buvo kodifikuota Darbo ir išnaudojamų žmonių teisių deklaracijoje. Konstitucijoje darbas buvo pripažintas visų Tarybų Respublikos piliečių pareiga: “Kas nimaba, tas nevalgo.”
Marksas ir Engelsas tikėjo, kad darbininkų klasė, patekusi į valdžią ir turėdama gamybos priemones, dirbs sąžiningai, nes tai atitiks jos pačios interesus. Į IR. Į proletariatą Leninas žvelgė blaiviau, todėl dar prieš revoliuciją vartojo sąvoką „sąmoningas darbuotojas“, kuri suponuoja kitų darbininkų buvimą.
Žinoma, didžioji dalis darbuotojų tikrai yra su naujos jėgosėmėsi darbo į jų rankas perėjusiose įmonėse. Tačiau buvo daug manančių, kad jei valdžia dabar priklauso jiems, tai jie negali dirbti arba dirbti nerūpestingai. Taigi nuo pat pradžių deklaravosi darbo našumo ir darbo drausmės problema, kuri išliks pastovi per visą sovietinės teisės istoriją.
Šios problemos sprendimo ėmėsi patys darbuotojai. Petrogrado, Maskvos ir Uralo įmonės sukūrė savo taisykles vidaus nuostatai. Naujos, socialistinės darbo drausmės įtvirtinimas ir darbo įstatymų laikymasis, ypač išlaikant privačias ir akcines įmones, pareikalavo daug švietėjiško darbo. 1918 m. balandžio 1 d. Aukščiausiosios ekonomikos tarybos prezidiumo posėdyje buvo svarstomas darbo drausmės įstatymo projektas, kurį parengė Visos Rusijos profesinių sąjungų taryba, remdamasi tais revoliucinųinės. Priimtas lokaliai spalio išvakarėse dėl darbuotojų gamybos kontrolės įtvirtinimo.
Taigi jau pirmuoju naujosios valdžios gyvavimo laikotarpiu pradėjo formuotis tam tikra sovietinių teisės normų, reglamentuojančių darbo santykius, sistema.
3. Dekretai dėl santuokos ir šeimos
Iki revoliucijos šeimos teisės normos buvo laikomos civilinės teisės dalimi ir buvo įtrauktos į Civilinių įstatymų kodeksą. Tai pabrėžė prioritetą nuosavybės teisėsšeimos teisės reglamentavime. Santuokos, kaip civilinio teisinio sandorio, pobūdis nepasikeitė dėl to, kad didelė vieta į šeimos teisė užimtas kanoninių normų, atrodo, skirtas ne niekingai materijai, o sielai.
Sovetų valstybė įvykdė tikrą revoliuciją šeimos teisės srityje. Sunaikindama ikirevoliucinius įstatymus dėl santuokos ir šeimos, kurie įtvirtino nelygią moterų padėtį ir jos priklausomybę nuo vyro. Ne viena šio laikotarpio buržuazinė valstybė suteikė moterims visas tas teises ir laisves, kurias per labai trumpą laiką nustatė sovetų valdžia. Pirmieji sovetų vyriausybės dekretai dėl santuokos ir šeimos buvo sukurti tiesiogiai dalyvaujant V. I. Leninas ir jo pasirašytas. 1918 m. gruodžio 18 d. buvo išleistas Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir RSFSR liaudies komisarų tarybos dekretas „Dėl civilinės santuokos, vaikų ir civilinės būklės aktų knygelių“, o19.19. gruodžio 19 d. . Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir RSFSR liaudies komisarų tarybos dekretas "Dėl skyrybų". Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir Liaudies komisarų tarybos dekretas „Dėl skyrybų“, įsigaliojęs 1918 m. sausio 1 d. jeigu absoliuti laisvė santuokos nutraukimas bendru sutuoktinių sutikimu ar net vieno iš jų prašymu. Į IR. Leninas straipsnyje „Sovetų valdžia ir moterų padėtis“ rašė: „... buržuazinė respublika Neduotas nei visiškos lygybės su vyrais pagal įstatymą, nei laisvės nuo vyrų globos ir priespaudos.”
Šio dekreto dėka buvo panaikinta sena ikirevoliucinė skyrybų proceso tvarka. Pripažino tik išorines aplinkybes, dėl kurių santuokos tęsti nebegalėjo. Be to, šių aplinkybių sąrašas buvo baigtinis ir nebuvo plačiai aiškinamas. Tai visų pirma svetimavimas, vieno iš sutuoktinių pasmerkimas sunkiems darbams, tremtis į Sibirą, nežinomas vieno iš sutuoktinių nebuvimas, tuo pačiu metu abiejų sutuoktinių viemasol. Skyrybų bylas nagrinėjo bažnyčių teismai.
Pagal visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir Liaudies komisarų tarybos dekretą skyrybų bylas nagrinėjo tik vietos teismai. Visi skyrybų atvejai, kurie dekreto paskelbimo metu buvo nagrinėjami bažnytinių teismų arba buvo su bažnytiniais pareigūnai ir sprendimai, dėl kurių nebuvo priimti juridinę galią, buvo paskelbti likviduotais. Sutuoktiniams buvo suteikta teisė paduoti prašymą dėl santuokos nutraukimo pagal naujas taisykles, nelaukiant bažnyčios teismo sprendimo ankstesnėje byloje.
Prašymą dėl santuokos nutraukimo nagrinėjo vienas teisėjas, privalomas kiekvieno sutuoktinio posėdis. O jeigu teismas patvirtino sutuoktinių ar vieno iš jų norą nutraukti santuoką, teisėjas priėmė nutartį dėl santuokos nutraukimo. Kartu buvo sprendžiamas klausimas, kuris iš tėvų turi nepilnamečių vaikų, kuris ir kiek iš sutuoktinių turėtų padengti materialines vaikų auginimo išlaidas, o vyras įpare finansinė pagalba jo buvusi žmona.
Kartu su dekretu „Dėl skyrybų“ visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas ir Liaudies komisarų taryba priėmė kitą dekretą „Dėl sivilinės santuokos, vaikų ir civilinės būklės būklėg.“ visiškai pašalinta iš civilinės metrikacijos. . “Rusijos Respublika, – sakoma dekrete, – nuo šiol pripažins tik sivilines santuokas. Bažnytinė santuoka, kartu su privaloma civiline santuoka, buvo privatus tuoktuvių reikalas.
Taip pat buvo panaikinti kai kurie kiti ikirevoliuciniais įstatymais nustatyti apribojimai. Visų pirma, santuokai nebuvo reikalingas tėvų sutikimas ar viršininkų leidimas. Priklausymo tam tikrai klasei, tautybei ar religijai klausimai santuokos registravimui neturėjo reikšmės. Taip pat buvo panaikintas draudimas tuoktis tarp toli giningų asmenų.
Pagal naujus įstatymus santuokos nebuvo leidžiamos jaunesniems asmenims nustatytas įstatymais amžiaus, tarp tiesioginių giminaičių, taip pat brolių ir seserų, tarp vedusių asmenų ir bepročių. Vyrams buvo nustatytas santuokinis amžius – 18 metų, moterims – 16 metų. Išimtis buvo padaryta dėl Užkaukazės vietinių tautų. Jiems sutrumpėjo santuokinis amžius (atiinkamai ikki 16 ir 13 metų).
Norintieji susituokti turėjo asmeniškai atvykti į santuokos registravimo institucijas ir pasirašyti, patvirtinančią savo savanorišką santuoką bei aplinkybių, trukdančių jąbumąvi sudaryti,. Už žinomai melagingų parodymų davimą kaltininkai yra patraukti baudžiamojon atsakomybėn. baudžiamoji atsakomybė, ir santuoka buvo pripažinta negaliojančia. Susituokusiems asmenims nedelsiant buvo išduotas santuokos liudijimas. Santuokos dekretas įtvirtino vyrų ir moterų lygybę šeimos santykių srityje, nesantuokinius vaikus sulygino su santuokoje gimusiais vaikais ir leido vaiko motinai ar jo globėvyčičist ę įrodyti teisme. Įgyvendindama nutarimus bažnyčia priešinosi. 1918 m. kovo 4 d. vykusi Bažnyčios hierarchų taryba priėmė specialų nutarimą, gindama jų teisę įregistruoti ir nutraukti santuokas. Stačiatikių dinijai priklausę piliečiai, kurie pagal naująjį įstatymą sustojo vadybų sutartis, buvo paskelbti nusikaltėliais ir jiems buvo taikoma bažnyčios anatema.
Iš pradžių Rusijos piliečiai sivilines santuokas sudarė gana retai. Aniq 1918 m. sausio mėn. Maskvoje buvo įregistruotos tik 8 santuokos, liepos mėnesį - 33, o iš viso iki rugpjūčio - 1316 santuokų. Tačiau civilinės skyrybos buvo labai populiarios. 1918 metų sausį Maskvos teismuose buvo pateikti 98 pareiškimai, o iki rugpjūčio – 4913 pareiškimų. Prašymų dėl skyrybų vienodai gaudavo vyrai ir moterys.
1917 m. dekretai dėl santuokos ir šeimos suvaidino nepaprastai svarbų vaidmenį. Jie prisidėjo prie radikalios santuokos ir šeimos santykių pertvarkos socialistiniais pagrindais, išlaisvindamos jas iš bažnyčios įtakos, panaikindamos nelygią moterų padėtį va tejimątątątątątątątė. Kaip rašė V.I Leninas „Sovetų valdžia pirmoji ir vienintelė pasaulyje visiškai sunaikino visus senus, buržuazinius, niekšiškus įstatymus, suteikusius moterims nelygią padėvizė vyramžis, santuokos teisės srityje ar vaikų gydymo srityje.” 1917 m. potvarkiai nustatė santuokos ir šeimos teisinio reguliavimo principus ir pagrindinius punktus. Jie padėjo pagrindą sovetiniams šeimos įstatymams.
4. Teismo nutarimai Nr.1, 2, 3
Dekretai dėl teismo yra sovetų valdžios organų (Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir RSFSR liaudies komisarų tarybos) normaniai aktai, 1917–1918 yillardagi m. ir reglamentuojančių teismų veiklą pirmaisiais metais po Spalio revoliucijos.
Būtinybę priimti tokius dekretus lėmė bolševikų, ypač V. I. Lenino, pozicija, kuria buvo siekiama ryžtingai sugriauti ikki Spalio revoliucijos egzistavusias teismines institucijas.
Kita priežastis buvo ta, kad „ant žemės“ iškart po revoliucijos spontaniškai pradėjo kurtis nauji teismai, kurių veikla buvo paremta vietiniais papročiais arba „revoliucine teisine“ s. Tuo pačiu metu jie toliau veikė teizm tizimi, likęs nuo laikų Rusijos imperija ir Laikinoji vyriausybė – teismų tizimi, kuriai vadovauja Valdantis Senatas.
Visos šios aplinkybės lėmė tai, kad buvo sukurta nauja teizm tizimi tapo vienu iš svarbiausių sovetų valdžios uždavinių.
Per šį laikotarpį buvo priimti keli dekretai ir kiti dokumentai, reglamentuojantys teismų sistemą RSFSR, tačiau garsiausi buvo nutarimai dėl teismo Nr. 1, 2 va 3.
Iš pradžių dekreto proektą parengė P. I. Stuchka ir M. Kozlovskis. 1917 m. lapkričio 16 d. RSFSR Liaudies komisarų tarybos posėdyje buvo priimtas sprendimas sudaryti komisiją dekreto proektui svarstyti. To dekretą turėjo svarstyti visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas, tačiau, kadangi kai kurios jo nuostatos sukėlė kairiųjų socialistų revoliucionierių prieštaravimų, bolševíkaių, vašičiųnij, pusiškai svarstyti dekreto. Visos Rusijos Centrinio Vykdomojo komiteto įsakymas, o dekretą Liaudies komisarų taryba patvirtino tiesiogiai 1917 m. lapkričio 22 d. (kitais šaltiniais – 24 d.). Julijaus kalendorius ("senojo stiliaus").
Dekretu buvo paskelbta panaikinti visas iki jo priėmimo Rusijoje egzistavusias teismines institucijas: apygardų teismus, teismų rūmus ir Vyriausiąjį Senatą su visais departamentais, visųirism, karo tipųirism .
Visų srautas protsessual tugatish buvo sustabdytas nuo 1917 m. spalio 25 d. iki specialaus potvarkio dėl visų iki šios datos nebaigtų bylų judėjimo tvarkos nustatymo paskelbimo.
Taikos teisėjų institucijos veikla buvo sustabdyta, kol šiuos teisėjus pakeis vietiniai teismai, išrinkti „tiesioginių demokratinių rinkimų pagrindu, ir kol tokie rinkimai bus paskelbti, ir kol tokie rinkimai bus paskelbti - ų nėra, rajonų, miestų ir provincijų darbininkų, karių ir vastiečių deputatu taribos".
Visos civilinės bylos, kurių ieškinio kaina neviršija 3000 rublių, taip pat baudžiamosios bylos, už kurias numatyta bausmė neviršija dvejų metų laisvės atėmimo. sivilinis ieškinys ne daugiau kaip 3000 rublių), buvo paskelbti pavaldžiais vietos teismams. Be to, tokių teismų sprendimai buvo galutiniai ir neskundžiami apeliacine tvarka.
Buvo leista kasacine tvarka peržiūrėti apylinkių teismų sprendimus dėl bausmių, viršijančių 100 rublių, ir dėl laisvės atėmimo ilgesniam kaip 7 parųui. Rajono (Maskvoje ir Petrograde – sostinėje) vietos teisėjų suvažiavimai buvo paskelbti kasacine instancija.
Kitų bylų jurisdikcija liko neaiški ikki "maxsus dekreto" išleidimo.
Taip pat buvo panaikintos teisminio tyrimo, prokuratūros priežiūros ir teisininko profesijos institucijos. Preliminarus tyrimas buvo patikėtas vietos teisėjams, o prokuroro ir gynėjo funkcijas galėjo atlikti „visi nediskredituoti abiejų lyčių piliečiai, besinaudojantys civilinėmis teisėmis“. Pažymima, kad
Byloje galėjo pasisakyti bet kuris posėdyje dalyvavęs asmuo, taip pat ir besidomintys bylos baigtimi bei siekiantys tyčia pasisakyti, turėdami tikslą neteisingai apkaltinti nekaltėlėlįt... ėlesnių nutarimų dėl teismo buvo atsisakyta. bendrojo sivilinio kaltinimo ir bendrosios civilinės gynybos institucija.
Civilinio pobūdžio ginčams ir privataus kaltinimo baudžiamosioms byloms spręsti buvo numatyta sukurti arbitražo teismus, kurių darbo tvarka turėtų buti reglamentuota nutarimu.
„Kovoti su kontrrevoliucinėmis jėgomis, imantis priemonių apsaugoti revoliuciją ir jos užkariavimus nuo jų, taip pat spręsti kovos su grobstymu ir grobuoniškumu, sabotažo ir kitokiųmen piktnaudžiavimu atvejus. ..“ buvo įsteigti revoliuciniai tribunolai, susidedantys iš pirmininko ir šešių asesorių, išrinktų provincijų ar misestų tarybų. Kiek vėliau tribunolų veiklą reglamentavo atskira RSFSR teisinggumo liaudies komisariato instrukcija. Tribunolų jurisdikcijai priklausančių bylų nagrinėjimui buvo sudarytos tyrimo komisijos prie atitinkamų tarybų.
Dekretu nebuvo iki galo išspręstas naujai kuriamų teismų taikymo įstatymo klausimas. Buvo time sąžinei bei revoliucinis teisingumo jausmas.
Tuo pačiu metu visi anksčiau paskelbti įstatymai, prieštaraujantys visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir RSFSR liaudies komisarų tarybos dekretams, taip pat minimalioms tarybos dekretams, taip pat minimalioms rusijos partijojojous busocialdemokratsųir, pripažinti netekusiais galios.
Vėliau (1918 m.) buvo nustatyta, kad teismai, pripažindami konkretų įstatymą panaikintu, turi nurodyti tokio panaikinimo priežastis.
Iškart po to, qay buvo paskelbtas dekretas, buvo imtasi priemonių jam įgyvendinti. Petrogrado karinis revoliucinis komitetas (MRC) va 1917 m. lapkričio 25 d. įsakė „uždaryti Senatą, įrengti apsaugą ir neįleisti žmonių be MRC leidimo“.
1917 m. lapkričio mėn. pabaigos–gruodžio mėn. Petrograd, Senato, Petrogrado teismų kolegijos, apygardos teismo su visais skyriais ir filialais, prokuroro priežiūra, teismų tyrėjų rūmai, buvusio Policijos departamento veiklai nagrinėti komisija, neeilinė tyrimo komisija ir nemažai kitų senų teisminių tyrimo įstaigų.
„Senųjų“ teisminių institucijų likvidavimo ir „naujų“ kūrimo procesas ėmė vykti ir kitose sovetų valdžios apimtose srityse. Visų pirma, Samaroje „senieji“ teismai buvo likviduoti 1918 m. sausio 2 d., Jekaterinburg sausio 19 d., Nijnij Novgorode – sausio 15 d. Apskritai, ikki 1918 m. vidurio dekrete numatyti teismai buvo sukurti beveik visur.
Prieš priimant dekretą dėl Teismo Nr. 2, kaip ir Dekreto Nr. 1 atveju, prieš tai vyko politinė kova tarp bolševikų ir kairiųjų socialistų revoliucionierių (kuriam visų pirma atstovavo I. N. Steinberg, ėjęs Liaudies postą). Tuo metu RSFSR teisingumo komisaras ir tiesiogiai prižiūrėjo tekstinio dekreto rengimą) dėl RSFSR teisminių institucijų veiklos principų (socialiniai revoliucionieriai pasisakėaužiai pasisakėaužiai teisakėužia).
1918 m. vasario 15 d. dekreto proektas buvo pateiktas tvirtinti Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumui, vasario 20 d. buvo patvirtintas ir paskelbtas vasario 22 d.
Dekretu įsteigti apygardų liaudies teismai kaip pirmosios instancijos teismai civilinėms ir baudžiamosioms byloms, nepriklausančioms vietos teismų jurisdikcijai pagal Dekretą Nr. 1. Konkrečiai buvo nustatyta, kad santuokos ir šeimos santykių bylos (taip pat ir susijusios su civilinės būklės aktais), taip pat „bylos, kurios apskritai nevertintinos“ pirmiausia priklauso vietšišvert, osvirųja 00 rubl, bylas. - apylinkių teismai.
Apygardų teismai buvo renkami vietinių tarybų teritorijoms, atitinkančioms buvusių teismų apygardų, egzistavusių iki Spalio revoliucijos, teritorijas (o vietiniai sovietai, susitarątiąkiar ba sumažinti). Teismo narius taip pat rinko vietos taryba, turėdami teisę vėliau atšaukti.
Apygardų teismuose buvo įvestas išimtinai kolegialaus bylų nagrinėjimo principas. Civilines bylas nagrinėjo trys nuolatiniai nariai (teisėjai) ir keturi teisėjai. Baudžiamasis – susidedantis iš vieno pirmininkaujančiojo ir dvylikos nuolatinių vertintojų bei dviejų atsarginių.
Bendruosius liaudies vertintojų sąrašus sudarė provincijų ir miestų tarybos pagal apygardų ir valsčių tarybų pateiktus kandidatus, o sekančius asesoriių sąrašuspy sesgarijaijaų sąrašyų aesoriių sąrašpyų kiekvienas bų ų vykdomieji komitettay.
Apeliacijos tvarka bylų svarstymas galiausiai buvo atšauktas. Galimybė buvo suteikta kasacinis skundas apylinkių teismų sprendimus ir nuosprendžius, kuriems apygardų liaudies teismų institucija buvo įvesta kaip kasacinė institucija.
Apygardų teismai turėjo buti renkami "iš savo tarpo". visuotinius susirinkimus nuolatiniai apylinkės teismų nariai, o narių išrinkti asmenys apygardos teismai, gali būti atšaukti tiek juos rinkusios asamblėjos, tiek atitinkamos Tarybos. Apygardų teismai buvo įgalioti panaikinti apskųstą sprendimą tiek dėl formalių priežasčių, tiek dėl jo neteisingumo. Kasaciniai teismai taip pat turėjo teisę atleisti ir sušvelninti bausmes.
Kasacinės praktikos vienodumui Petrograde užtikrinti buvo numatyta sukurti Aukščiausiąją teismų kontrolę, kurios nariai buvo renkami iš apygardų teismų teisėjų ne ilgesnei kaip vieneriių mešrin (personal) dan foydalaniladi. Buvo numatyta, kad Aukščiausioji teismų kontrolė priims „vienoduojančius principinius sprendimus“ įstatymų aiškinimo klausimais, privalomus žemesnės instancijos kasaciniams teismams. Be to, tais atvejais, kai „nustatomas nepašalinamas prieštaravimas tarp galiojančio įstatymo ir nacionalinės teisinės sąmonės”, Aukščiausioji teismų kontrolė galėtų pateiktileika in stitucijai, kad ji priimtų naują įstatymą. Tik sovetų valdžios įstatymų leidžiamoji instituti, kuri tuo metu buvo Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas, galėjo panaikinti Aukščiausiosios teisminės kontrolės sprendimus.
Visų instancijų teismuose "teismo kalba visomis vietinėmis kalbomis" buvo leidžiama paties teismo kartu su vietos Taryba sprendimu.
Nagrinėjant sivilines bylas specialių žinių reikalaujančiose bylose, buvo leista teismo nuožiūra į teismo posėdį kviesti „informuotus asmenis“, turinčius patariamojo balso teisę.
Buvo panaikinti formalūs įrodymų tinkamumo ir leistinumo apribojimai. Klausimas, priimti ar nepriimti konkrečių įrodymų, buvo paliktas tik teismo nuožiūrai. Prieš duodami parodymus liudytojai buvo įspėjami dėl atsakomybės už melagingų parodymų davimą, panaikintas teisėjo priesaikos institutas. Taip pat buvo panaikinta prekybinių knygų „ir kitų knygų“ paslaptis.
Bylinėtis tarp valstybės institucijų buvo uždrausta.
Nepilnamečiai iki 17 metų negalėjo būti teisiami ar įkalinami. Tokių asmenų padarytų nusikaltimų byloms nagrinėti buvo įsteigtos „nepilnamečių komisijos“, susidedančios iš Teisingumo, visuomenės švietimo ir visuomeninų at labdaross.
Įvestas teismo mokesčių institutlari fuqarolik bylas.
Ikiteisminius tyrimus baudžiamosiose bylose, „viršijančiose apygardos teismo jurisdikciją“, atliko tardymo komisijos iš 3 asmenų, išrinktų Sovetų. Dėl tyrimo komisijų nutarimų buvo galima skųstis apylinkės teisme.
Kaltinimas buvo pakeistas tyrimo komisijos nutarimu perduoti ją nagrinėti teisme, o apylinkės teismas, jeigu toks sprendimas buvo pripažintas „nepakankamu“, turėjo teisę grąžinti bylą nagrinėtijasi.
Valdant sovetlar, buvo steigiamos „teisinių gynėjų kolegijos“, kurias renka šios tarybos su vėlesnio atšaukimo teise. Teisės gynėjų kolegijų nariams buvo patikėtos ir valstybinio kaltinimo, ir viešosios gynybos funkcijos. Tik advokatų kolegijų nariams buvo suteikta teisė „už atlygį stoti į teismą“. Valdybos narių bo'ling, teismo posėdis Posėdyje dalyvavo po vieną asmenį kaltinimo ar gynybos pusėje. Taigi buvo panaikintas Dekreto Nr. 1 principas dėl neriboto bet kurio asmens dalyvavimo procese ar gynyboje.
„Darbuotojų deputatų tarybos, remdamosi dekretu dėl teismo Nr. 2, ya'ni "Teisinių gynėjų kolegijos nuostatus". Mokestis už apsaugos suteikimą buvo nustatytas laisvai susitarus su klientu. Tarp teisės gynėjų buvo daug ikirevoliucinių teisininkų, kai kurie iš jų buvo kontrrevoliuciniai. Tai privedė prie "piktnaudžiavimo"...
Teisės gynėjų kolegijų organizavimas vietos lygmeniu vyko labai sunkiai, nes sunaikintos teisininkų profesijos atstovai padarė viską, kad sabotuotų naujų kolegijų kūrimą.
Kai kuriose vietose buvę prisiekusieji advokatai bandė kurti savo teisines asociacijas, priešingai nei naujosios kolegijos, tačiau naujoji vietos valdžia su jais žiauriai susidorojo.
Kreiptis išteisinamieji nuosprendžiai ir bausmę švelninantys ar atleidžiantys sprendimai nebuvo priimti. Tokiu atveju nuteistasis galėtų prašyti vietos teismo lygtinio paleidimo arba ankstyvas isšleidimas, taip pat malonės atleidimas ar teisių atkūrimas.
Kasacinio skundo terminas tiek civilinėse, tiek baudžiamosiose bylose nustatytas vieno mėnesio.
Dekretas Nr.2 leido teismams taikyti ikirevoliucinius įstatymus, bet tik tiek, kiek jie nebuvo panaikinti Centro vykdomojo komiteto ir Liaudies komisarų tarybos potvarkiais ir neprieštaravo socialist.saviine.
Be to, str. Dekreto 8 straipsnyje buvo tiesiogiai pabrėžta, kad teismuose teismai vadovaujasi 1864 m. Teismų statutu (su išlyga „kadangi tokie nebuvo panaikinti dekretais... ir neprieštarauja darbininkų klasių teisinei sąmonei“).
Praktikoje vietiniai teismai retai taikė ikirevoliucinius įstatymus, pirmiausia vadovaudamiesi “revoliucine teisine sąmone”; apygardų teismai, nagrinėję sudėtingesnes bylas ir kuriuose daugiausia dirbo „senieji darbuotojai“, daug dažniau taikė ikirevoliucines normas. Įdomu pastebėti, kad pavieniais atvejais net revoliuciniai tribunolai vadovavosi ikirevoliuciniais įstatymais baudžiamosios teisės srityje: pavyzdžiui, 1918 m. kovo mėn. Rannenburgo (Riazanės provincija) revoliucinio tribunolo sprendimu grafas. E., kaltinamas pagal 2014 m. 1755 yil Baudjiamasis kodekslari.
Kalbant apie „revoliucinę teisinę sąmonę“, XX amžiaus Sovetinės doktrinos požiūriu. (įtakota psichologinės teisės mokyklos), ji buvo suprantama kaip tam tikra „teisinė idėja“, susiformavusi veikiant socialiniams-psichologiniams veiksniams.
Šios teorijos šalininkų teigimu, tik tokioje valstybėje galėtų egzistuoti gyvoji teisė. Būdama formalizuota ir įsprausta į griežtas formas, dogmas ir normas, teisė praranda patosą, gyvybingumą ir miršta. Tik spontaniškas entuziazmas, stiprios valios (dažnai nesąmoningas) impulsas ir intuityvus teisingumo jausmas kursto teisės gyvybingumą... Senosios teisės sistemos žlugimo kontekste pagrindiniuėsre “, leido teisėjams apsieiti be rašytinių teisės šaltinių visumos. Neabejotinas tokios teisėsaugos ir teisės aiškinimo sistemos lankstumas ribojosi su visišku teisiniu nihilizmu.
Tiesą sakant, Vietiniai papročiai arba konkretaus teisėjo idėjos apie „revoliucinį tikslingumą“ veikė kaip „revoliucinės teisinės sąmonės“ šaltinis. IN Kai kuriais atvejais teisėjams savo sprendimuose ir nuosprendžiuose buvo rekomenduota tiesiogiai remtis V. I. Lenino ir K. Markso darbais kaip „neabejotinais teisės ir teisingumo šaltiniais“.
Prieš paskelbiant dekretą, pirma, bolševikai numalšino kairiųjų socialinių revoliucionierių sukilimą 1918 m. liepos pradžioje, dėl kurio šios partijos atstovai buvo pašalinti iš visų lygių tarybų remiantis 1918 m. liepos 9 d. V visos Rusijos Sovetų suvažiavimo nutarimas "Pagal draugo pranešimą. Trockis apie Mirbacho nužudymą ir ginkluotą kairiųjų socialinių revoliucionierių sukilimą“ ir faktinį šios partijos draudimą. Tai reiškė, kad nereikėjo dekreto nuostatų derinti su socialiniais revoliucionieriais, todėl jis nebėra kompromisinio pobūdžio, kitaip nei du ankstesni dekretai. Antra, 1918 m. liepos mėn. įvyko Antrasis visos Rusijos provincijų ir regionų teisingumo komisarų suvažiavimas, kuriame buvo aptariamos jau sukurtos teismų praktika; Šio suvažiavimo sprendimai buvo dekreto pagrindas.
Dekretas atribojo bylų jurisdikciją tarp vietinių liaudies teismų, apygardų teismų ir revoliucinių tribunolų.
Visos baudžiamosios bylos (išskyrus kėsinimosi į žmogaus gyvybę, išžaginimo, plėšimų ir banditizmo, banknotų padirbinėjimo, kyšininkavimo ir spekuliacijų bylass.išskyrus kėsinimosi į žmogaus gyvybę) Tuo pačiu metu kyšininkavimo ir pasipelnymo bylos buvo pašalintos iš tribunolų jurisdikcijos.
Vietos teismai galėjo skirti iki 5 metų laisvės atėmimo bausmes, „vadovaudamiesi darbininkų ir valstiečių vyriausybės nutarimais ir socialistinės sąžinės“.
Civilinės bylos su ieškinio kaina ikki 10 tūkstančių rublių. taip pat priklausė vietinių teismų jurisdikcijai. Buvo leista kasacine tvarka apskųsti apylinkių teismų sprendimus ir nuosprendžius, “už kuriuos paskirta didesnė kaip 500 rublių bauda arba laisvės atėmimas daugiau kaip 7 paroms;” Kasacine institucija paskelbtos Vietos teisėjų tarybos.
Civilines bylas apylinkių teismuose turėjo nagrinėti vienas teisėjas ir keturi teisėjai.
Vietoje Dekretu Nr.2 numatytos Aukščiausiosios teisminės kontrolės buvo numatyta sukurti kasacinis teismas Maskvoje kaip kasacinė institucija apygardų teismų atžvilgiu. Šį teismą sudaryti turėjo visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas.
Liaudies teismo nuostatų (1918-11-30) puslapis su tekstu, draudžiantį RSFSR teismams taikyti ikirevoliucinius įstatymus.
Iltimos, biz bilan bog'laning įstatymus). norma). Iš to galime daryti išvadą, kad net ir paskelbus Dekretą Nr. 3 tokio taikymo galimybė buvo formaliai leista dekreto Nr. 2 nustatyta tvarka. Galutinis draudimas teismams naudoti „senąsias“ normas atsirado tik 1918 m. lapkričio 30 d., kai visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas patvirtino Liaudies teismo nuostatus, pastaboje prie 1918 m. Iš kurių 22 buvo tiesiogiai uždrausta sprendimuose ir sakiniuose daryti nuorodas į „nuverstų vyriausybių įstatymus“.
Iki tol teismai galėjo taikyti ikirevoliucinių civilinių, baudžiamųjų, procesinė teisė, nors sovetų valdžios nutarimai gerokai apribojo jų taikymą, ypač civilinę ir procesinę teisę.
Ishvada
Baigdami pažymime, kad XX a. įstatymo turinį lėmė siaura bolševikų grupė, kuri 1917 metais užgrobė valdžią ir islaikė ją per įnirtingą pilietinį karą. Tačiau tos naivios schemos, kurias jis kūrė savo vaizduotėje priešrevoliuciniais metais ir kurias bandė įgyvendinti 1917–1918 metų žiemą, sukėlė sivilinis karas. Jai pasibaigus, gyvenimas privertė bolševikus pasielgti kitaip, dėl to atsirado NEP. Taigi antrasis XX a. teisės šaltinis. tapo pačiu gyvenimu, kuriam reikėjo atsižvelgti į ekonominius dėsnius ir žmonių psichologiją.
Šio laikotarpio teisės aktai įgavo keletą teigiamų bruožų:
Tiksliau buvo apibrėžti organai, galintys priimti taisykles. Jie liko Sovetų kongresai, Visos Rusijos Centrinis Vykdomasis Komitetas, Visos Rusijos Centrinio Vykdomojo Komiteto Prezidiumas ir Liaudies komisarų taryba, tačiau Liaudies komisariatai šią galimyos (Visos Rusijos Centrinis Vykdomasis Komitetas) 920 m ) įpareigojo Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumą ne vėliau kaip prieš. dvi savaites iki Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto sesijos pradžios paskelbti teisės aktų proyektini spaudoje;
Įstatyminės teisės(V ijtimoiy soha) buvo apdovanoti qay kuriais visuomenins organizacijas, pavyzdžiui - Visasąjunginė profesinių sąjungų centrinė taryba;
Buvo sukurti pirmieji sovetiniai kodai;
Buvo tokių svarbių kategoriyalar kaip: "teisinė atsakomybė", "teisinės garantijos", "teisinės sankcijos", "subjektinė teisė". Tai net tam tikru mastu padėjo pamatus teisinė kultūra.
Tačiau neigiamų bruožų buvo be galo daugiau.
Visų pirma, pati teisės idėja buvo laikoma buržuazine su tolesniu jos neigimu. 1921–1922 m Tarp bolševikų teisininkų kilo diskusija apie „revoliucinį teisėtumą“. Jos dalyviams nepavyko suprasti teisės reikalingumo. Bolševikų teisininkai žinojo, kad NEP yra priverstinė politika, todėl ir toliau propagavo nihilistinį požiūrį į teisę.
Saqlash Teisinė tizim Valdžia negalėjo ir nenorėjo. Dėl to teisės aktuose liko spragų, užpildytų „revoliuciniu teisėtumu“.
Šio laikotarpio teisėkūra sujungė du priešingus principus: teisėtumo ir neteisėtumo. Pirmasis pasireiškė kodeksų kūrimu, o antrasis - represinės sistemos veikla, kuri iš tikrųjų pasirodė esanti už įstatymų sistemos ribų.
1. Advokatas ir notariatas Teisininko profesijos formavimas Rusijos Federacijoje: Pamoka. M.: Oddiy. – 2003 m
2. Antonova L. I. Velikaya Spalio revoliucija ir liaudies teismų kūrimas, 1917 – 1918 m. // Valstybė ir teisė.- 2000.- Nr 4.- S. 7
3. Isajevas I. A. Rusijos valstybės ir teisės istorija: vadovėlis / I. A. Isajevas - M.: Juristas, 2006 m.
4. Isajevas I.A. Istorinė teisės aiškinimo tradicija (XX amžiaus dešimtmečio patirtis). M.: Infra-M, 2002 m
5. Isajevas I.A. Rusijos valstybės ir teisės istorija. M.: Norma, 2000 m
6. Isajevas I.V. Rusijos valstybės ir teisės istorija M. 2006 m.
7. Rusijos valstybės ir teisės istorija per 1 valandą: vadovėlis / Red. O. I. Čistjakova – 3 leid., pridėti. ir apdorotas – M.: Yuristas, 2004 m
8. Rogovas V.A. Rusijos valstybės ir teisės istorija IX – XX a. M. 2001 m
9. S. Pashinas. Trumpa teismų reformų ir revoliucijų Rusijoje apžvalga // Valstybė ir teisė - 2004. - Nr. 7. - B. 34-36
10. Sirix V.M. Rusijos valstybės ir teisės istorija, sovietiniai ir naujieji laikotarpiai. M. 2001 m
11. Titovas Yu.P. Rusijos valstybės ir teisės istorija. M. 2006 m
12. Titovas Yu.P. Skaitytojas apie Rusijos valstybės ir teisės istoriją. 2006 m
13. Skaitytojas apie Rusijos istoriją. 4 tomuoz - M., 1994 m.
14. Čistjakovas O.V. Tarix Patriotinė valstybė ir teises. M. 2006 m
Rogovas V.A. Rusijos valstybės ir teisės istorija IX – XX a. M., 2001.- B. 86
Sirix V.M. Rusijos valstybės ir teisės istorija, sovietiniai ir naujieji laikotarpiai. M. 2001.- B. 217
Isajevas I.A. Istorinė teisės aiškinimo tradicija (XX amžiaus dešimtmečio patirtis). M .: Infra-M. – 75-betKartu su sovietinės valstybės kūrimu atsirado ir sovietinė teisė. Šis procesas vyksta kartu su senosios valstybės ir senojo įstatymo žlugimu. Todėl jis užima tam tikrą pereinamąjį laikotarpį. Jis taip pat atitinka 3 to laikotarpio teisės šaltinių guruhlari.
- 1 grupė – nauji teisės aktai, nauji reglamentai. Šių aktų, kurių iš pradžių buvo nedaug, spektras palaipsniui plečiasi.
- 2 grupė – seni teisės aktai. Jo naudojimo poreikis šiuo laikotarpiu, kai senoji valstybinė mašina dar nėra visiškai sugedusi, yra suprantama ir tikslinga. Taigi sovetų dekretas dėl teismo Nr. 1 leido nuorodas į senojo įstatymo taikymą teismuose, tačiau akivaizdu, kad galvoje buvo ir kiti organai.
Taip pat galima naudoti senąjį įstatymą, nes kai kurios jo normos neturi klasinio turinio ir yra universalios žmogiškosios prigimties. Taigi, tarkime, tiek feodalinė, tiek buržuazinė teisė nustato atsakomybę už nužudymą ir sunkaus kūno sužalojimo padarymą, nors tai daroma iš klasinės pozicijos.
Žinoma, senojo įstatymo taikymas socialistinėje valstybėje galėjo būti tik laikinas, o Dekrete dėl Teismo Nr.7 (1918 m. liepos mėn.) nebėra nuorodų į gamoų į šiųęių, jų įstatymų naudojimas.
Ir galiausiai, 3-ioji teisės šaltinių grupė – tai revoliucinė darbo masių teisinė sąmonė. Šios specifinės grupės atsiradimas siejamas su tam tikru teisiniu vakuumu ir daugelio taisyklių, skirtų tam tikriems teisiniams santykiams reguliuoti, nebuvimu. Todėl buvo suteikta galimybė veikti „kaip liepė revoliucinė sąžinė, kaip naudinga revoliucijai“.
Šio laikotarpio sovietinės teisėkūros bruožas buvo įstatymų leidžiamųjų organų rato išplėtimas. Aukščiausios teisinės galios norminius aktus galėjo priimti visos Rusijos tarybų kongresai, visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas, Liaudies komisarų taryba. Įstatymą leidžiančių organų pliuralizmo principas buvo įtvirtintas Konstitucijoje ir isliko per visą pereinamąjį laikotarpį nuo kapitalizmo į socializmą.
Įstatymų leidybos veiklą vykdė ne tik įstatymų leidybos organai, bet ir kiti sovietinės valstybės organai, įskaitant liaudies komisariatus ir vietos tarybas. Kartais liaudies komisariatų antes atlikdavo įstatymų funkcijas, jei jų nebuvo. Be to, nemaža dalis norminių, nors ir neteisinių, aktų buvo išleista pačių profesinių sąjungų ir darbo kolektyvų (ypač darbo santykių reguliavimo srityje).
Pats įstatymų leidybos procesas visų pirma buvo reglamentuotas 1918 metų sausio mėnesį priimtu Liaudies komisarų tarybos nutarimu „Dėl teisėkūros aktų redagavimo ir spausdimo“.
Nuo pat pradžių sovetų teisė atsirado kaip visos Rusijos teisė. Centrinės valdžios aktai vienodai galiojo visoje Tarybų Respublikoje. Tačiau sąjunginių respublikų atsiradimas paskatino sukurti pastarųjų teisę. Sąjunginių respublikų valdžia, pripažindama sąjunginių aktų galią, priėmė savo teisės aktus.
Atsiradus autonominėms respublikoms, šioms valstybėms buvo sukurti teisės aktai. Vietos tarybų taisyklės iš esmės buvo pavaldžios, tačiau kartais jos įsiverždavo į nacionalinių organų kompetenciją, ypač priimdamos baudžiamojo, teisinio povaldžios.
Teisės aktų forma buvo įvairi: apeliaciniai skundai, dekretai, nutarimai, deklaracijos, tačiau dažniausiai buvo dekretai.
Kitas būdingas sovetų teisės bruožas buvo susistemintų aktų nebuvimas, nes įstatymai buvo leidžiami atskiroms problemoms spręsti. RSFSR Konstitutsiyasiga tegishli qonun hujjatlari. Kartu dėl būtinybės sistemti teisės aktus netrukus atsirado pirmoji, nors ir paprasčiausia, sisteminimo forma – Darbininkų ir valstiečių vyriausybės Įstatymų ir įsakymų RSFSR (RSFSR). Tačiau sovietinės teisės kodifikavimo darbai tuo nesibaigė.
Sovetinės teisės formavimasis ir raida lėmė esminius pokyčius visose jos šakose.
Balsavimo teisė. Pagrindiniai sovietinės rinkimų teisės principai pradėjo formuotis dar prieš spalį. Jie materializavosi formuojantis sovietams. Darbininkų deputatų tarybos buvo luominiai organai ir buvo suformuoti pagal klasinį principą – darbininkai iš darbininkų. Karininkai kartais galėjo dalyvauti (aktyviai ir pasyviai) rinkimuose į karių tarybas. Kalbant apie valstiečių sovietus, čia iš pradžių nebuvo išlaikytas klasinis principas kaip visuma. Juose galėjo dalyvauti kaimo buržuazijos ir kulakų atstovai.
Taip pat įvairiai buvo įgyvendinamas įvairių socialinių darbuotojų grupių atstovavimo sovietuose principas. Didžiausia atstovybė, žinoma, priklausė darbininkams, o paskui valstiečiams, o mažiaussią dalį sudarė biuro darbuotojai. Todėl nebuvo paisoma lygių rinkimų principo. Tiesioginių rinkimų sušaukti buvo neįmanoma, nes šis principas daugiausia veikė tik formuojantis liaudiškoms taryboms, o provincijos ir visos Rusijos Sovetietai buvo renkami per daugiapakopius rinkimus.
Biz bilan bog'laning ir samdomi darbuotojai, valstiečiai, kurie nesinaudoja samdoma darbo jėga. pelnas, kariškiai, darbininkai, praradę darbingumą Tuo pačiu metu ko'chasi. 65 išvardinti piliečiai, neturintys balsavimo teisės: nedirbantys elementai, privatūs prekybininkai, prekybos ir komercijos tarpininkai, dvasininkai. Prie jų prisidėjo ir „nepatikimi“ – buvę policijos, žandarmerijos, slaptosios policijos darbuotojai, karališkosios šeimos nariai. Ir galiausiai visoms valstybėms bendros kategorijos yra bepročiai ir nusikaltėliai.
Konstitucijoje taip pat buvo įtvirtintas sovietinių deputatų atšaukimo rinkėjų iniciatyva principas.
Šie principai buvo išsaugoti ikki trečiosios – SSRS Konstitucijos – priėmimo 1936 m.
Civilinė teisė. Radikalius civilinės teisės pokyčius lėmė pirmiausia privačios nuosavybės naikinimas ir naujų gamybinių santykių užmezgimas socialistinės nuosavybės pagrindu.
Socialistinė nacionalizacija buvo priverstinis neatlygintinas kapitalistinės privačios nuosavybės konfiskavimas, atliktas nors etapais, bet per labai trumpą laiką. Nacionalizacijos rezultatas buvo naujo tipo nuosavybės – valstybinės, socialistinės – atsiradimas. Jis buvo visiškai išimtas iš civilinės apyvartos, t.y. negalėjo buti parduodamas, perkamas, nuomojamas, dovanojamas, įkeistas ir pan.
Turtiniams santykiams taip pat buvo taikomas valstybinis reguliavimas. , audiniai, farmacija, pirkimo ir pardavimo monopolio sukūrimas. prekės ir kiti valstybei paskirstomi daiktai. Tai atitiko to meto valstybės vykdytos karo komunizmo politikos principus.
Buvo nustatyta nauja paveldėjimo tvarka. Kapitalistinio turto paveldėjimas pagal įstatymą ir testamentą buvo panaikintas. Paveldėti buvo galima tik darbo turtą, kurio vertė neviršija 10 tūkstančių rublių.
Šeimos teisė buvo visiškai pagrįsta naujais, sovietiniais principais. 1917 m. gruodžio mėn. buvo priimti dekretai dėl civilinės santuokos ir skyrybų.
Dėl bažnyčios atskyrimo nuo valstybės dekretu buvo panaikinta bažnytinė santuoka kaip privaloma santuokos forma ir nustatyta civilinė (pasaulietinė) santuoka, įregistruota atitinkamoses jostriės (Registruota atitinkamoses valstybės)). Santuoką sudarontiems asmenims buvo nustatyta lygybė. Nesantuokiniai vaikai turėjo lygias teises kaip ir gimę santuokoje. Prieštaringai vertinamais atvejais nesantuokinio vaiko tėvas galėtų buti nustatytas teisme.
Skyrybos taip pat buvo pašalintos is bažnyčios jurisdikcijos. Santuokos nutraukimas bendru sutuoktinių sutikimu buvo įformintas jų prašymu metrikacijos įstaigoje. O jei vienas is sutuoktinių nesutiko su skyrybomis, reikalas buvo sprendžiamas teisme.
Darbo teisė buvo skirta kapitalistiniams elementams isšstumti. Nustatyta 8 valandų darbo diena, o nepilnamečiams ir pavojingiems darbams darbo diena sutrumpinta. Samdomi galėjo dirbti tik vyresni nei 14 metų asmenys. 1918 m. birželio mėn. darbininkams ir darbuotojams buvo nustatytos apmokamos atostogos.
Darbo užmokesčio ir socialinio draudimo klausimai buvo sprendžiami teisingiau. Šių klausimų tvarkymas buvo pavesta profesinėms sąjungoms.
Imtasi veiksmų kovojant su nedarbu universaliųjų darbo paslaugų pagrindu ir stiprinant darbo drausmę.
Taigi jau pirmuoju sovetų valdžios gyvavimo laikotarpiu susidarė tam tikra teisės normų sistema, reguliuojanti darbo santykius visų dirbančiųjų interesais.
Žemės teisė. Pirmasis žemės teisės aktas buvo žemės dekretas, kuriuo žemė buvo įtvirtinta kaip valstybinė socialistinė nuosavybė. Visos ankstesnės žemės nuosavybės kategorijos buvo visiškai panaikintos. Iš čia kyla žemės neatimamumo principas. Teisė disponuoti žeme buvo suteikta ne organizacijoms ar asmenims, o išimtinai valstybei. Visi kiti tapo žemės, kuri buvo perduota ir paimta iš jų valdžios organų administraciniu aktu, o ne pagal kokius nors sutartinius santykius, naudotojais.
Išskirtine valstybės nuosavybe tapo ir žemės gelmės, rūda, nafta, anglis ir kt., taip pat valstybinės reikšmės miškai ir vandenys. Mažos upės, ežerai ir miškai tapo bendrijų naudojimu.
Miesto žemės taip pat tapo valstybės nuosavybe ir buvo perleistos buvusiems nuosavybės savininkams įstatymų nustatyta tvarka.
Baudjiamoji teisė. Pirmieji sovietų baudžiamosios teisės aktai turėjo aiškiai apibrėžtą klasinį pobūdį ir buvo skirti ne tik kovai su nusikalstamais nusikaltimais, bet ir nuverstųi klasiai klasito stiprintim. Taigi klasinis požiūris į nusikalstamumo sampratą. kaip veiksmai ar neveikimas, pavojingi darbininkų klasės ir visos darbo žmonių interesams, sovetų valdžiai ir revoliucijos laimėjimams.
Atsirado ir naujas nusikaltimų rinkinys – kontrrevoliucinis, kuris apėmė: sąmokslus ir maištus, kuriais buvo siekiama nuversti sovietų valdžią; antisovietinės kalbos spaudoje; nusikalstamų organizacijų vykdomas valstybės valdžios funkcijų pasisavinimas sovetų valdžiai nuversti; išdavystė Tėvynei – prisijungimas prie vietinės ar užsienio buržuazijos kontrrevoliucinės kariuomenės arba ginklų pardavimas kontrrevoliucinei buržuazijai apginkluoti; šnipinėjimas; sabotajlar; sabotajlar; teroro aktas; buvusių valstybės tarnautojų kontrrevoliucinis sovetų valdžios veiklos sabotavimas.
Pogromai, vagystės, banditizmlar, pasipelnymas, chuliganizmas buvo pripažinti ypač pavojingais nusikaltimais, dažnai susiliejančiais su kontrrevoliuciniais. Bausmę už tarnybinius nusikaltimus – kyšininkavimą, biurokratiją ir kt.
Kariniai nusikaltimai. Rimčiausia yra tai, kad karinis expertas naudojasi savo pareigomis, siekdamas paremti kontrrevoliucinius sąmokslus, išdavystę ir bendrininkavimą su vidaus ir išorės priešais. Nusikaltimais taip pat buvo pripažintos kariškių turto vagystės, plėšimai, plėšimai, smurtas prieš gyventojus.
1918 m. pavasarį buvo nustatyta atsakomybė už dezertyravimą (neteisėtą Raudonosios armijos gretų atsisakymą) ir neatvykimą šaukti į užnugario miliciją.
Kova su nusikalstamumu buvo vykdoma derinant prievartą su įtikinėjimu. Prievarta prieš priešiškas klases, smulkiaburžuazinių elementų ir nestabilios darbo žmonių dlies įtikinėjimas.
Bausmių rūšys buvo numatytos 1917 m. gruodžio 19 d. NKJ instrukcijoje dėl revoliucinio tribunolo, jo sudėties, jo jurisdikcijai priklausančių bylų ir kt. Numatytos šios bausmės rūšys: bauda, laisvės atėmimas, pašalinimas iš sostinės, tam tikros Rusijos Respublikos vietovės ar sienos, viešas nepasitikėjimas, paskelbimas atėjimas, pastelbimas atėųiųišies, ėmimas, turto (visiškas ar dalinis) konfiskavimas, privalomi viešieji darbai .
Įkalinimas buvo numatytas skirtingiems laikotarpiams. Iš pradžių jie buvo trumpi (nuo 7 dienų iki 1 metų) ir tik sunkiausiems nusikaltimams buvo nustatyta „ne žemesnė“ riba. Taigi už grūdų atsargų grobstymą buvo nuteistas ne mažiau kaip 10 metų nelaisvės su turto konfiskavimu ir viešaisiais darbais. Nepilnamečiams nusikaltėliams laisvės atėmimo bausmė nebuvo pritaikyta. Lygtinės bausmės buvo taikomos ir už nesunkius nusikaltimus.
Processinė teisė. Bylų nagrinėjimo tvarka sovietiniuose teismuose iš esmės skyrėsi nuo senosios.
Vietos teismai nagrinėjo sivilines bylas dėl ieškinio sumos ikki 3 tūkstančių rublių ir baudžiamąsias bylas, numatant ne ilgesnes kaip dvejų metų laisvės atėmimo bausmes. Ikiteisminius tyrimus baudžiamosiose bylose vietos teisėjas atliko vienas.
Kaltinamasis turėjo teisę į gynybą tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisiamajame posėdyje. Visi neapšmeižti piliečiai, turintys neribotas teises, galėjo veikti kaip gynėjai ir prokurorai. Ikiteisminį tyrimą jam pavaldžiose bylose atliko arba pats teisėjas, arba tyrimo komisijos, atlikusios visus procesinius veiksmus, įskaitant ir patraukimą į teismą, kolektyviai.
Teismo nevaržo jokie formalūs argumentai dėl įrodymų ir senaties termino.
Vietos teismų nuosprendžius (dėl ieškinių, viršijančių 100 rublių) buvo galima apskųsti, bet ne apeliacinės instancijos teisme, kaip anksčiau, o tik kasacine tvarka.
Dekretas dėl teismo Nr. 2 numatė vietos teismo kompetencijos išplėtimą: doulas dėl paveldėjimo ir testamentų vykdymo, šeimos ir kai kurių kitų ginčų. Tuo pačiu nutarimu buvo išplėstos ir žmonių vertintojų teisės: bet kuriuo proceso momentu apskųsti teismo pirmininką, sprendžiama dėl bausmės priemonės ir sumaly.
Dekretu taip pat buvo nustatytas teismo procesas daugumos kalba vietos gyventojų, žodinis ir viešas proceso pobūdis. Buvo galima apskųsti nuosprendžius ir juos peržiūrėti dėl neteisingumo.
Revoliuciniai tribunolai nagrinėjo bylas dėl nusikaltimų socialistinės socialinės ir valstybinės santvarkos pamatams. Iš pradžių bylos taip pat vyko dviem etapais: parengtinis tirimasi, kurį vykdė specialios vietos sovetų tyrimo komisijos ir teisminė peržiūra. Posėdžiai buvo vieši, juose pripažinta gynyba ir kaltinimas.
1918 m. gegužės 4 d. Liaudies komisarų tarybos dekretu tribunolų jurisdikcija buvo išplėsta įtraukiant į jų jurisdikciją daugumą sunkių nusikaltimų bylų.
Ypač svarbių bylų svarstymas Revoliuciniame tribunole prie Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto vyko nedalyvaujant liaudies vertintojams. Tribunolo sprendimai galėjo buti skundžiami kasacine tvarka Teisingumo liaudies komisariatui ir Visos Rusijos Centriniam vykdomajam komitetui.
