ATLIEŠIMAS NUO BAUDŽIAMOSIOS ATSAKOMYBĖS – tai atsisakymas nuteisti asmenį apkaltinamojo nuosprendžio forma, bet ne bendras atsisakymas reikšti valstybės kaltinimą nusikaltimu ir kaltininku.
Išleidus is baudžiamoji atsakomybė visos baudžiamosios procesinės prievartos priemonės gali buti panaikintos.
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės neatmeta galimybės patraukti kitų rūšių – sivilinės, drausminės ir pan.
BAUDŽIAMOSIOS ATSAKOMYBĖS PAGRINDAI:
1. būtinybė taikyti vienokią ar kitokią atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės rūšį iškyla tik tada, kai konkretus asmuo padarė nusikaltimą.
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės savo teisine prigimtimi skiriasi nuo reabilitacijos, t. y. nepatraukimo baudžiamojon atsakomybėn asmeniui, kuris nėra kaltas. Nusikaltimu nelaikomas veiksmas (neveikimas), kuris, nors formaliai turi bet kokios Baudžiamajame kodekse numatytos veikos požymių, tačiau dėl savo mažareikšmiškumo nėra nusikaltimas. visuomenės pavojus. Todėlį tokiu atveju gal kalbame ne apie paleidimą, o apie nepatraukimą baudžiamojon atsakomybėn. Dėl tų pačių priežasčių butina atskirti atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės nuo institucijų savanoriškas atsisakymas, aplinkybės, šalinančios veikos nusikalstamumą. Visais šiais atvejais asmuo laikomas nepadariusiu nusikaltimo, todėl paleidimo klausimo čia negali kilti.
2. atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės visomis formomis galimas esant objektyviems ir subjektyviems pagrindams.
TIKSLINIAI PAGRINDAI:
o atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės už Pagrindinė taisyklė gali būti taikomas asmenims, padariusiems nesunkius ar nesunkius nusikaltimus vidutinio sunkumo(Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 75, 76, 90 straipsniai);
o atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl senaties termino pabaigos gali būti taikomas ir asmenims, kaltiems padarius sunkius ir net ypač sunkius nusikaltimus, nes, atsižvelgiant terminąąyt ąyt, tai tampa netinkama baudžiamųjų įstatymų tikslų patraukti jį baudžiamojon atsakomybėn požiūriu;
o atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal amnestijos aktą taip pat nėra griežtai sąlygotas konkrečios nusikaltimų kategorijos.
SUBJEKTYVINIS PAGRINDAS yra tai, kad nusikaltimą padaręs asmuo nustoja būti socialiai pavojingas arba jo socialinio pavojingumo laipsnis sumažėja ikki tokio lygio, kurį pasiekus atsirandas būd bės.
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės užkerta kelią ne tik bausmės skyrimui, bet ir asmens apkaltinamumui valstybės vardu, priimtu teismo apkaltu nuosprendžiu. Atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės, apkaltinamasis nuosprendis nepriimamas, kaip ir atleidžiant nuo baudžiamosios bausmės, o asmuo laikomas nepadariusiu nusikaltimo.
ATLIEŠIMO NUO kriminallari ATSAKOMYBĖS RŪŠYS:
- susiję su aktyvia atgaila;
- ryšium su kaltininko ir nukentėjusiojo susitaikymu;
- dėl senaties termino pasibaigimo;
- dėl amnestijos;
· nepilnamečio atžvilgiu.
27. ATLEIDIMO NUO BAUSMĖS SAMPRATA, PRAŠYMAS IR PAGRINDAI.
ATLIEŠIMO NUO BAUSMĖS INSTITUTO ESMĖ yra ta, kad baudžiamojo įstatymo numatytais pagrindais nusikaltimą padaręs asmuo gali (o kai kuriais atvejais ir privalo) būti teismo atleistas:
a) nuo bausmės už padarytą nusikaltimą skyrimo,
b) nuo faktinio teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo arba
c) anksti nuo tolesnio bausmės atlikimo iki to laiko nuteistasis iš dalia atliko teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę. Nusikaltimą padariusio asmens atleidimas nuo bausmės yra išimtinė teismo prerogatyva.
Materialinis atleidimo nuo bausmės pagrindas yra bausmės skyrimo ar įvykdymo netikslumas arba salbiy ikeitus baudžiamajam įstatymui. . Šis bendras pagrindas yra konkretus ir detalizuojamas tam tikrų rūšių atleidimo nuo bausmės atžvilgiu.
ATLIEŠIMO NUO BAUSMĖS INSTITUCIJOS REIKŠMĖ slypi tame, kad, leisdamas taupyti baudžiamąsias represines priemones, ji skatina nusikaltimą padariusio asmens pataisymągreąikatągreątąits reikalavimų, prie baudžiamosios atsakomybės. Socialinio elgesio normas, o taip pat neįtraukia bausmės panaudojimo tais atvejais, kai jos tikslų pasiekimas tampa nerealus.
ATLEISTŲ NUO KRIMINALINĖS BAUSMĖS RŪŠYS
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 12 skyrius "Atleidimas nuo bausmės" apima 6 atleidimo nuo bausmės russi:
Sąlyginis priešlaikinis atleidimas nuo bausmės atlikimo (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 79 straipsnis);
Pakeisti neatliktą bausmės dalį švelnesne bausme (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 80 ko'chasi);
Atleidimas nuo bausmės pasikeitus situacijai (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 80.1 straipsnis);
Atleidimas nuo bausmės dėl ligos (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 81 straipsnis);
Bausmės atlikimo atidėjimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 82 straipsnis);
Atleidimas nuo bausmės suėjus teismo apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 83 straipsnis).
Šios rūšys literatūroje klasifikuojamos skirtingai. Labiausiai paplitęs yra klasifikavimas pagal tai, ar atleidimas nuo bausmės siejamas su kokių nors įstatyme nurodytų sąlygų įvykdymu, ar teismas privalo atleisti bet betėmėb ms – jose isskiriama sąlyginė ir besąlyginė. atleidimas nuo bausmės.
Į BESĄ SĄLYGĄ IŠLEIDIMĄ ĮSKAIČIUOTA:
1) lygtinis atleidimas nuo bausmės atlikimo anksčiau laiko (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 79 straipsnis);
2) pasikeitus situacijai (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 80.1 ko'chasi);
3) dėl asmens psichikos ligos, atimant iš jo galimybę suvokti savo veiksmų tikrąjį pobūdį ir socialinį pavojingumą arba juos valdyti, taip pat karo kariui, susirė tammasl ligain, dė tammasl ligas. pareiga. karinė tarnyba(Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 81 straipsnio 1 dalis, 3 dalis);
4) dėl apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties termino (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 83 ko'chasi).
Atleidimas nuo bausmės, numatytas BK ko'chasi. 79-uy. 80, 2 dalis ko'chasi. 81-uy. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 82 str., yra sąlyginis tipas.
Teisinė prasmė atleidimas nuo bausmės paprastai reiškia visų panaikinimą teisines pasekmes padarytą nusikaltimą, nes pagal BK 2 d. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 86 straipsniu, asmuo, atleistas nuo bausmės, laikomas neturinčiu teistumo.
28. Amnistiya. KECHIRING. TEISTUMAS.
AMNESTIJA (BK 84 str.) – tai šalies įstatymų leidžiamosios institucijos veiksmas individualiai nenustatyto nusikaltimą padariusių asmenų rato atžvilgiu, pagal kurį joje nurodymosiar ba bausmę, jiems paskirta bausmė švelninama arba pakeičiama švelnesne, o bausmę atlikusiems asmenims anksti panaikinami teistumai.
Amnestija (iš graikų kalbos verčiama kaip užmarštis) paprastai suprantama kaip aukščiaausios valdžios suteikiamas atleidimas ištisoms nusikaltėlių grupėms.
Amnestiją paskelbė Valstybės Dūma Federal muassasa Rusijos Federacijos individualiai neapibrėžtam asmenų ratui (Rusijos Federacijos Konstitucijos 71 straipsnio "o" punktas, 103 straipsnio 1 dalies "e" punktas, Baudžiamojo kodekipso 84 straipsnio.) Pagal savo teisinę prigimtį amnestija yra visapusė teisės institutas: tai irgi konstitucinis teisės aktas (nutarimas Valstybės Duma) ir svarbus įvykis baudžiamoji teisė(o taip pat tam tikru mastu baudžiamojo procesinio ir baudžiamojo vykdomojo) pobūdžio.
Pagal 2 ko'chasi. Baudžiamojo kodekso 84 str., amnestijos akte gali buti šie sprendimai (visi vienu metu – dėl skirtingų kategorijų asmenų arba tik kai kurių iš jų).
1. Asmenys, padarę nusikaltimus, gali būti atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės. Kaip ir visais kitais atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės atvejais, toks sprendimas neturėtų buti vertinamas kaip nusikaltimą padariusio asmens „atleidimo aktas“. aukštesnės valdžios institucijos valstybės valdžia. Amnestijos aktas negali panaikinti fakto, kad asmuo padarė nusikaltimą ir jo nereabilituoja, todėl paleisti ir šis pagrindas reikalingas asmens sutikimas paleisti. Toks paleidimas reiškia baudžiamosios bylos nutraukimą stadijoje parengtinis tirimasi arba teisme, bet prieš teismui paskelbiant apkaltinamąjį nuosprendį.
2. Asmenys, nuteisti už nusikaltimo padarymą, gali būti atleisti nuo bausmės arba jiems paskirta bausmė sušvelninama arba pakeičiama švelnesne arba atleidžiama nuo papildomoss baus lis). Baudjiamojo kodekso dalis). Įstatyme nebuvo numatyti pakankamai patikimi vieno ar kito siūlomo sprendimo parinkimo kriterijai, o tai lemia reikšmingą atsitiktinumo elementą renkantis sprendimą.
Nuteistajam paskirta bausmė gali buti sušvelninta arba pakeista švelnesne bausme pagal LR BK 100 str. Baudjiamojo kodekso 44 ko'cha. Logiška manyti, kad šiuo atveju įstatymų leidėjas turi omenyje tik pagrindinės bausmės priemonę. Tokiais atvejais nuteistajam skirtos papildomos bausmės likimas "kabo" ir lieka neaiškus. Įstatymų leidėjas nagrinėjamoje baudžiamojo įstatymo normoje nurodo, kad nuteistasis gali buti atleistas nuo papildomos bausmės rūšies, tačiau tik kaip alternatyva pagrind.
3. Asmenims, atlikusiems bausmę, amnestijos aktu gali būti anksti panaikintas teistumas. Konkretaus sprendimo priėmimas kiekvienu konkrečiu atveju grindžiamas teisinių (amnestijos akto išdavimas) ir keleto faktinių (objektyvių ir subjektyvių) sąlygų, kurios nenustatičios ogiai nulemtos Įstatyme, deriniu. amnestijos aktas. Tai yra aplinkybės, kuriomis remdamasis įstatymų leidėjas daro išvadą, kad tam tikrų kategorijų asmenų nereikia traukti baudžiamojon atsakomybėn, visiškai ar išs dalia paskirt jiąrt.
Išduodant amnestijos aktą galima siekti įvairių tikslų, kurie dažniausiai deklaruojami pačiuose aktuose ir nulemia jų turinį, priimamų sprendimų rūšis ir pobūdį. Tarp šių tikslų: palengvinti asmenų, padariusių palyginti nesunkius nusikaltimus, nepilnamečių, moterų, pacientų ir kt. padėtį; ideologiniai (socialiniai-politiniai) tikslai; tautinio susitaikymo, pilietinės taikos ir santarvės siekimo tikslai; socialinis ir ekonominis tikslai; sprendžiant laisvės atėmimo vietų pertekliaus problemą ir kt. Amnestijos priežastys dažniausiai yra bet koks reikšmingas ar iškilmingas šalies gyvenimo įvykis. Visais atvejais svarbu laikytis priemonės: amnestija turi išlikti išskirtiniu įvykiu valstybės baudžiamojoje politikoje ir praktikoje, ji neturėtų virsti įprastu įvykiu poliemonės s įrankis. Amnestijai taikyti turi būti svarių priežasčių, ji neturi būti taikoma „mechaniškai“, „be atrankos“, amnestijos veiksmai neturi pakeisti dekriminalizavimo arba būti naudojami ne pagal baudžss. Neigiamai vertintinas amnestijos naudojimas kaip priemonė spūstims laisvės atėmimo vietose sumažinti.
Svarbi teisingo amnestijos taikymo sąlyga yra ją lydinti kruopščiai apgalvota amnestiją gaunančių asmenų resocializacijos programa, apimanti priemonių rinkinį, as skirtąkaląišmenįis kasdieniam gyvenimui, jų Medicininė priežiūra, kontroliuoti savo elgesį ir kt.
Konkrečiame amnestijos akte konkrečiai nurodomos asmenų kategorijos, kuriems amnestija netaikoma (sunkius ir ypač sunkius nusikaltimus padarę asmenys, anksčiau teisti už tokius nusikaltimus, padarę asmenys, padarč tokius nusikaltimus, padarč) nustatyta tvarka atlieka bausmę ir pan.).
Atleidimas (Baudžiamojo kodekso 85 straipsnis) yra valstybės vadovo (Rusijos Federacijos prezidento) aktas, kuriuo konkretus asmuo, nuteistas už nusikaltimo padarymą, gali būti atleistas nuoėius oy. gali būti sušvelninta arba pakeista švelnesne bausmės rūšimi, o iš asmens, atlikusio bausmę, teistumas gali buti panaikintas anksčiau laiko.
Skirtingai nuo amnestijos, malonė taikoma asmeniui tam tikras asmuo Rossiya Federatsiyasi Prezidenti (Rusijos Federacijos Konstitucijos 89 straipsnio c punktas).
Malonės aktas nėra norminio pobūdžio, tai yra teisėsaugos aktas ir taikomas tik jame konkrečiai nurodytiems asmenims. Malonės problema yra tarpdisciplininio pobūdžio, turi tiek konstitucinį, tiek teisinį, baudžiamąjį, procesinį ir baudžiamąjį aspektus. Pagrindinės malonės taikymo nuostatos yra įtvirtintos Rusijos Federacijos Konstitucijoje. Minėtoje 2 ko'ch. "c" dalyje. 89, Taip pat ko'chasi. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 50 straipsniu, kiekvienas asmuo, nuteistas už nusikaltimo padarymą, turi teisę prašyti malonės. Svarbus vaidmuo reguliuojant malonės taikymo tvarką ir sąlygas tenka 1999 m. Baudjiamojo kodekso 85 ko'chasi, taip pat Nuostatų, patvirtintų 2001 m. gruodžio 28 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu „Dėl malonės prašymo dėl malonės nagrinėjimo tvarkos“. Rossiya Federatsiyasi».
Malonės aktas, kaip ir amnestijos aktas, nepanaikina nusikaltimo padarymo fakto, nekeičia priimto teismo nuosprendžio. juridinę galią, nėra jo koregavimas ir nereiškia nuteistojo reabilitacijos. Malonė taikoma asmeniui, nuteistam už nusikaltimo padarymą, ir yra specifinė šio asmens atleidimo nuo jam paskirtos baudžiamosios bausmės atlikimo rūšis.
Malonės taikymo pagrindas susideda iš kelių formalių teisinių ir faktinių (materialinių) sąlygų.
Faktinės (materialinės) paleidimo į laisvę sąlygos nepriklauso nei nuo padaryto nusikaltimo kategorijos, nei nuo taikomos bausmės rūšies. Malonė taikoma klipams, kaltamiems už ypač sunkius nusikaltimus, ir tiems, kurie nuteisti mirties bausme. Pastaroji mirties bausmė gali būti pakeista malone – laisvės atėmimu iki gyvos galvos arba laisvės atėmimu 25 metams (Baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 3 dalis).
Pagal minėtų nuostatų 12 punktą, nagrinėjant malonės prašymą, turi buti atsižvelgiama į:
padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį;
nuteistojo elgesys atliekant ar vykdant bausmę;
atliktos (atliktos) bausmės terminas;
nusikaltimo padarymas nuteistojo per teismo paskirtą bandomąjį laikotarpį bausmės vykdymas atidėtas;
ankstesnis amnestijos, malonės ar lygtinio atleidimo nuo bausmės taikymas nuteistojo atžvilgiu;
kompensatsiya materialinės žalos sukeltas nusikaltimo;
informacija apie nuteistojo tapatybę: sveikatos buklę, teistumų skaičių, šeimyninę padėtį, amžių;
kitos aplinkybės, jeigu komisija mano, kad jos yra reikšmingos nagrinėjant prašymą.
Atleidimas, KAIP TAISYKLĖLIS, NETAIKOMA NUTEISTIEMS:
įsipareigojo tyčinis nusikaltimas teismo paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu;
piktybiškai pažeidžiant nustatytą bausmės atlikimo tvarką;
anksčiau atleistas nuo bausmės atlikimo lygtinai;
anksčiau atleistas nuo bausmės atlikimo pagal amnestiją;
anksčiau atleistas nuo bausmės atlikimo malonės aktu;
kuri anksčiau teismo paskirtą bausmę pakeitė švelnesne bausme.
PAGAL MENO 2 DALIS. Baudjiamojo kodeks 85 straipsnis.
nuteistasis gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo;
jam paskirta bausmė gali buti sumažinta arba;
pakeisti švelnesne bausmės forma;
Nuteistojo, atlikusio bausmę, teistumas gali buti panaikintas malonės aktu.
Deja, įstatymų leidėjas šiuo atveju, kaip ir BK ko'chasi. 84 straipsniai ir nemažai kitų Baudžiamojo kodekso straipsnių nenustato papildomos bausmės likimo, pagal nutylėjimą susiejant ją su pagrindine, o tai yra nemažai kitų Baudžiamojo kodekso straipsnių nenustato papildomos bausmės like iksmingumą apskritai.
Mažinant bausmę Rusijos Federacijos prezidentas nėra saistomas jokių formalių apribojimų. Atliekant pakeitimą, patartina vadovautis neatliktos bausmės dalia pakeitimo švelnesne bausme taisyklių (BK 80 ko'chasi). Teistumo panaikinimo klausimas sprendžiamas tik asmenų, atlikusių bausmę, ir asmenų, atleistų nuo jos atlikimo anksčiau laiko, atžvilgiu.
Nuostatuoz "dobl malonlari Sutikimo Rusijos Federtacial Nagrenimapacyo MacrigiMamo-žimoma ėGIMOMA DIBRIKE į Arringime Ju.
KRIMINALISTINĖ REKORDAS – kas tai? huquqiy maqomlar asmens, kurį sukuria jo teistumas už padarytą nusikaltimą tam tikra bausme ir yra susijęs su tam tikrų teisinių padarinių atsiradimu šiam asmeniui.
VISŲ VISŲ KRIMINALISTINĖS TEISINĖS PASEKMĖS TURĖJAME:
· atsakomybę sunkinančia aplinkybe vertinamas teistumo buvimas;
· kartais teistumas yra kvalifikuojanti aplinkybė, tai yra aplinkybė, leidžianti susieti nusikaltimą su konkrečiu Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsniu;
· teistumas yra būtinas pagrindas pripažinti asmenį ypač pavojingu recidyvistu;
· rūšiai nustatyti svarbus teistumo buvimas pataisos darbų koloniya, jeigu asmuo anksčiau atliko laisvės atėmimo bausmę.
Turint teistumą, gali kilti ir kitokių, ne baudžiamųjų, įstatymų nustatytų pasekmių. Taigi teistumas už įgytą nusikaltimą gali tapti pagrindu atsisakyti priimti su tarnyba susijusį darbą materialinės vertybės, ir taip toliau.
Būtų nesąžininga ir netikslinga amžinai priminti žmogui apie jo padarytą nusikaltimą, jei jis buvo ištaisytas, paverčiant teistumą tam tikra stigma visam gyvenimui. Todėl asmenys, atlikę bausmę, laikomi turinčiais teistumą, kol teistumas nepanaikintas arba nepašalinamas įstatymų nustatyta tvarka.
Teistumo panaikinimas – tai įstatymo nustatyto termino pasibaigimas nuo to momento, kai asmuo atlieka pagrindinę ir papildomą bausmę, kuriam pasibaigus laikoma, kad asmuo neturi teistumo.
Norint panaikinti teistumą, būtina, kad asmuo per šį laikotarpį nepadarytų naujų nusikaltimų, įskaitant kitob terminas nutraukiamas ir asmuo laikomas teistu už abu nusikaltimus nepasibaigus teistumo už sunkiausią nusikaltimą terminui.
RF Baudžiamame kodekse NUSTATYTOS ŠIAS TEISĖS ĮRAŠO IŠLAIDOS SĄLYGOS:
1. pasibaigus bandomajam laikotarpiui asmenų, kuriems taikomas bandomasis laikotarpis, atžvilgiu;
2. vienerius metus po švelnesnės už laisvės atėmimą bausmės atlikimo;
3. po trejų metų nuo laisvės atėmimo bausmės už nesunkius ir vidutinio sunkumo nusikaltimus atlikimo;
4. šešeri metai nuo laisvės atėmimo bausmės už sunkius nusikaltimus atlikimo;
5. po aštuonerių metų nuo bausmės atlikimo už ypač sunkius nusikaltimus.
Teistumo panaikinimas atliekamas nepasibaigus teistumo terminui, jeigu nuteistasis savo pasitaisymą įrodė nepriekaištingu elgesiu.
Be to, teistumas gali būti panaikintas amnestijos ir malonės aktu.
29. NEpilnamečių BAUDŽIAMOSIOS ATSAKOMYBĖS IR BAUSMĖS YPATYBĖS.
Asmenų, darančių nusikaltimus, psichofiziologinės savybės nepilnamečių, diktuoja specialių, švelnesnių ir humaniškesnių požiūrių poreikį sprendžiant jų baudžiamosios atsakomybės ir bausmės klausimus. 1996 m. Baudžiamasis kodeksas pirmą kartą atskirame skirsnyje (V skirsnis, 14 skyrius) sujungė baudžiamosios teisės normų, reglamentuojančių šių asmenžiamosioss, baudžiamosioss.
Šios ypatingos qoidalar nepanaikina bendrųjų Baudžiamojo kodekso nuostatų (baudžiamosios atsakomybės pagrindu, nusikaltimų samprata ir kategorijomis, kaltės formomis, bendrininkavimu ir kt.), kurios vienodai tinamečamčams. Visos baudžiamojo įstatymo nuostatos turi būti nagrinėjamos neišardoma vienybe. Baudžiamojo kodekso V skirsnyje suformuluotos specialiosios nuostatos paaiškina, taiso ir papildo Bendrosios nuostatos, turint pirmenybę prieš juos, kai kalbama apie nepilnamečių atsakomybę.
Taip pat reikia nepamiršti, kad Baudžiamojo kodekso V skirsnyje nėra visų taisyklių, susijusių su nepilnamečių atsakomybe. Nemažai tokių normų yra ir kituose Baudžiamojo kodekso bendrosios dalia skyriuose, pvz.: „b“ punktas, 4 str. 18, 20, 57, 59 punkto “b” 1 kun 1 str. 61, 74-76, 78, 1 ir 2 dalys ko'chasi. 81. Atsižvelgiant į šio skirsnio nuostatas, taikytini ir Baudžiamojo kodekso specialiosios dalias straipsniai.
Plenumlar Aukščiausiasis Teismas Rusijos Federacia savo 2011 m. vasario 1 d. nutarimo Nr. 1 2 punkte nurodė teismams, kad nagrinėjant baudžiamąsias bylas nepilnamečiams reikia atsižvelgti į Rusijos Federacijos baudžiamojo ir baudžiamojo proceso teisės aktų laik. , taip pat tarptautinių teisės aktų nuostatos: Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija (1950), Vaiko teisių konvencija (1989), JT nepilnamečių konvencija (minimal tarptautinių teisės tapilnamečių kųklių standartių administratori) ės). , 1985) ir tt Be to, „jei tarptautinė sutartis Rusijos Federacija nustatė kitokias taisykles numatyta įstatyme Rusijos Federacija, teismai, vadovaudamiesi Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 1 straipsnio 3 dalies reikalavimais, turi taikyti tarptautinės sutarties taisykles.
BAUDŽIAMOSIOS TEISINĖS PRIEMONĖS TAIKYMO ATSIŽVELGIANT Į NUSIKALTIMĄ NUSIKALSTAMĄ TEISINĘ ĮTAKĄ ASMENIMS, PADĖJUSIŲ NUSIKALTAMĄ, YPATUMAI:
· sutrumpintas jiems taikomų bausmių rūšių sąrašas, gerokai sumažinti terminai ir dydžiai (88 straipsnis);
· suformuluotos papildomos sąlygos, į kurias būtina atsižvelgti skiriant bausmę (89 straipsnis);
· Diegta papildomų tipųšių asmenų atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės (90 straipsnis) ir nuo bausmės (92 straipsnis);
· ženkliai sutrumpėjo kitų baudžiamosios teisės institucijų terminai, taikomi tokiems asmenims (93-95 straipsniai).
Baudžiamojo kodekso V skirsnio specialiosios nuostatos taikomos asmenims, kurie, kaip nurodyta Baudžiamojo kodekso 1 dalyje. BK 87 ko'chasi, nusikaltimo padarymo metu buvo 14 metų, bet ne 18 metų; ir tik ishimtiniais atvejais, vadovaujantis 2008 m. Baudjiamojo kodekso 96 ko'ch. – asmenys, padarę nusikaltimus nuo 18 ikki 20 metų.
Nepilnamečių nusikaltėlių atžvilgiu teisingumu turėtų būti siekiama užtikrinti, kad jiems taikomos poveikio priemonės leistų kuo individualiau ištirti padarytos tibetėybes jybėypa, ek padarytos veikos aplinkybes. aktą, prisidėti prie nepilnamečių ekstremistinių neteisėtų veiksmų ir nusikaltimų prevencijos, užtikrino jų resocializaciją, taip pat nukentėjusiųjų teisėtųių PVėtųąde (Feedėsėtų ąsėtųąde) m vasario 1 d.
Spręsdami nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės klausimą ir skirdami jiems bausmę, teismai turėtų vadovautis baudžiamuoju įstatymu dėl jų baudžiamosioss gėl baudžiamosioss baudžiamosios atsakomybės nuostatas. tarptautinius standartus(RF Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 1 d. nutarimo Nr. 1 16 punkt).
30. KITOS BAUDŽIAMOSIOS TEISINĖS POBŪDŽIO PRIEMONĖS.
MEDICINOS POBŪDŽIO PRIVALOMOS PRIEMONĖS – tai Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse numatytos medicininės priemonės, taikomos asmenims, padariusiems viešus nusikaltimus. pavojingus veiksmus, jeigu šie asmenys turi psichikos sutrikimų.
MEDICININĖS POBŪDŽIO PRIVALOMASIOS PRIEMONĖS GALI BŪTI PASKIRTAS TIK:
– asmenys, padarę veikas, numatytas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsniuose, budami pamišę;
– asmenys, kuriems po nusikaltimo padarymo atsirado psichikos sutrikimas, dėl kurio neįmanoma paskirti ar atlikti bausmės;
– asmenys, padarę nusikaltimą ir sergantys psichikos sutrikimais, neatmetančiais sveiko proto.
Asmenys, kuriems po nusikaltimo padarymo atsirado psichikos sutrikimas, dėl kurio neįmanoma paskirti ar atlikti bausmės, yra asmenys, kuriems iki bausmės paskyrimo (baudžiamojo proceso metupsikęant arbasikėi) kurio jie negali būti paskirti. apie galimybę suvokti tikrąjį nusikaltimo pobūdį ir savo veiksmų (neveikimo) pavojingumą visuomenei arba jiems vadovauti.
Asmenys, padarę nusikaltimą ir kenčiantys nuo psichikos sutrikimų, kurie neatmeta sveiko proto, yra sveiko proto asmenys, kurie nusikaltimo padarymo metu dėl psichikos sutrikimo negalėikjostimų (ikkijostim) ūdžio ir socialinio pavojingumo. ) arba juos valditi.
Prievartos priemonės Medicininio pobūdžio minėtų asmenų atžvilgiu priskiriami tik tais atvejais, kai psichikos sutrikimai yra susiję su šių asmenų galimybe padaryti didelę žalą ar pavojų sau ar kitiems pavojų sau ar kitiems asmenims padariti naujas socialiai pavojingas aktas.
Priverčiamosios medicino priemonės neskiriamos: asmenims, padariusiems nusikaltimą ir pripažintiems reikalingais gydytis va alkoholizm ar narkomanijos.
MEDICINOS POBŪDŽIO PRIVALOMŲJŲ PRIEMONIŲ NAUDOJIMO TIKSLAI NUSTATYTI MENE. RUSIJOS FEDERACIJOS Baudjiamojo kodekso 98 ko'chasi:
– asmenų, padariusių veikas beprotybės būsenoje, arba asmenų, kuriems po nusikaltimo susirgo psichikos sutrikimu, dėl kurio neįmanoma paskirti ar atlikti bausmės, išgydymas; asmenys, padarę nusikaltimą ir turintys psichikos sutrikimų, kurie neatmeta sveiko proto, o tai reiškia visišką asmens pasveikimą dėl prievartos priemones medicinis pobūdis;
– jų psichikos būklės pagerėjimas – tai iš dalias išnyksta psichikos ligos ar sutrikimo sindromai pritaikius priverčiamąsias medicino priemones;
– naujų veikų padarymo prevencija, o tai reiškia, kad pritaikius šias priemones asmuo dėl savo psichinės būklės nustoja kelti pavojų aplinkiniams ir sau.
Jeigu yra baudžiamojo įstatymo numatyti pagrindai ir sąlygos, asmuo gali būti: a) atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės; b) atleistas nuo baudžiamosios bausmės; c) atleistas anksčiau laiko nuo tolesnio teismo paskirtos bausmės atlikimo.
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės teisiniu turiniu reiškia kalto asmens atleidimą nuo visų jo padaryto nusikaltimo teisinių pasekmių: nuo įžeidimo, kuris valstybės vardu paskelbiamas teismo nuosprendžiu ir reiškaličinie of, t. nuo bausmės ir nuo teistumo. Toks paleidimas būtinai reiškia visų baudžiamosios procesinės prievartos priemonių – prevencinių priemonių, turto arešto – panaikinimą. Paimti daiktai, daiktai, dokumentai turi buti grąžinti nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam asmeniui. Kartu atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės nereiškia asmens pripažinimo nekaltu ir neatleidžia jo nuo civilinės, pavyzdžiui, turtinės, atsakomybės už padarytžipųacj administrator, nuobaudų.
Baudžiamasis kodeksas leidžia atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės šiais atvejais:
dėl aktyvios kaltininko atgailos (75 straipsnis);
dėl kaltininko ir nukentėjusiojo susitaikymo (76 straipsnis);
dėl senaties termino pabaigos (78 straipsnis);
dėl amnestijos akto (84 straipsnis);
dėl priverčiamųjų auklėjimo priemonių taikymo nepilnamečiui (90 straipsnis).
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl aktyvios atgailos
Pagal 1 ko'chasi. Baudžiamojo kodekso 75 str., asmuo, pirmą kartą padaręs nesunkų ar vidutinio sunkumo nusikaltimą, gali buti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu padaręs prijožikalsipad mo išaiškinimo, atlygino padarytą nusikalstamą veiką. padaryta žala ar kitaip atlyginta dėl nusikaltimo padaryta žala ir dėl aktyvios atgailos nustojo būti socialiai pavojinga.
Aktyvi atgaila suprantama kaip aktyvus asmens elgesys pasibaigus nusikaltimui, pasireiškiantis savanorišku pasidavimu, pagalba išaiškinant nusikaltimą, atlyginant padarytą žalą ar kitaip atlyginantžaląytaląyt. įsipareigojo.
Savanoriškas pasidavimas kaip aktyvios atgailos ženklas išreiškiamas tuo, kad pilietis asmeniškai ir be prievartos, savo noru kreipiasi į atitinkamą teisėsaugos instituciją (policijėsaugos instituciją, ki, ą ar teismą) su žodiniu pareiškimu. arba rašytinis pareiškimas apie padarytą nusikaltimą.
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl susitaikymo su nukentėjusiuoju
Pagal ko'chasi. Baudžiamojo kodekso 76 str., asmuo, pirmą kartą padaręs nesunkų ar vidutinio sunkumo nusikaltimą, gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu jis susitaikjuamė nuojutėk nuo ą zalą. Iš šio straipsnio turinio darytina išvada, kad kaltininko atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės galimas, jeigu įvykdomos šios sąlygos.
1. Šio asmens padarytas nusikaltimas yra susijęs su nesunkiais (BK 15 str. 2 d.) arba apysunkiais (BK 15 str. 3 d.) nusikaltimais.
2. Šį nusikaltimą kaltininkas padarė pirmą kartą.
3. Kaltininkas susitaikė su nukentėjusiąja. Nesvarbu, iš ko – kaltinamojo ar nukentėjusiojo – kilo susitaikymo iniciatyva. Svarbiausia, kad nukentėjusysis oficialiai pareiškė nenorą patraukti šio konkretaus asmens baudžiamojon atsakomybėn dėl priežasčių, kurios gali buti labai skirtingob.
4. Kaltininkas atlygino nukentėjusiajam padarytą žalą (atsiprašo ir atlygino neturtinę žalą pinigine forma, atlygino patirtų nuostolių, t. y. turtinės žalos, išlašės sugadintą daiktą).
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės suėjus senaties terminui
Senatis baudžiamojoje teisėje – tai baudžiamajame įstatyme nustatytų terminų pasibaigimas po nusikaltimo padarymo, dėl kurio kaltininko patraukimas baudžiamojon atsakomybėn yra pašalintas.
Vadovaugantis ko'chasi. Baudžiamojo kodekso 78 str., asmuo atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu nuo nusikaltimo padarymo dienos praėjo šie terminai:
a) praėjus 2 metams po nesunkaus nusikaltimo padarymo;
b) praėjus 6 metams po vidutinio sunkumo nusikaltimo padarymo;
c) 10 yil komisinio nusikaltimas;
d) 15 metų po ypač sunkaus nusikaltimo padarymo.
Senaties terminas skaičiuojamas nuo nusikaltimo padarymo dienos iki nuosprendžio įsiteisėjimo (BK 78 str. 2 d.).
Specialios atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės rūšys
Pagal 2 ko'chasi. Baudžiamojo kodekso 75 str., asmuo, padaręs kitos kategorijos nei nesunkų ir apysunkį nusikaltimą, esant aktyvios atgailos sampratą formuojančioms sąlygoms, gali būti atleistėmosia stitucijos konkrečiai numatytais atvejais. Baudjiamojo maxsus kodeks dalies straipsniai. Tokie atvejai dažniausiai suformuluojami pastabomis prie Baudžiamojo kodekso straipsnio, užbaigiant jo turinį.
Skyriaus metmenys
1. Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės samprata ir rūšys.
2. Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl aktyvios atgailos (BK 75, 76-uy).
3. Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl susitaikymo su nukentėjusiuoju (BK 76 ko'chasi).
4. Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės suėjus senaties terminui (BK 78 ko'chasi).
Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės samprata ir rūšys
Socialinė esmė atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės institutas yra tas, kad valstybė daugeliu atvejų nemato socialinio ir teisinio tikslingumo nusikaltimą padariusį asmenį patraukti baudžiamojon atsakomybės yra tas. Tai gali lemti įvairios aplinkybės, pavyzdžiui, padarytos žalos atlyginimas, ilgas laikotarpis po nusikaltimo padarymo, tačiau visos jos turiti padaryto nusikaltimo dingimągužinąmingo mą. arba tai padariusio asmens tapatybė.
Atitinkamai atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės institutą galima apibrėžti kaip taisyklių rinkinys, numatantis leistinumą išduoti kompetentingos institucijos oficialų aktą dėl nusikaltimo padariusio asmens valstybės agentūra, atleidžiant tokį asmenį nuo pareigos būti nuteistam valstybės vardu ir taikyti prievartos priemones – bausmės forma.
Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės institutą apibūdinantys požymiai yra šie.
Nuo baudžiamosios atsakomybės gali būti atleistas tik asmuo, padaręs veiką, kurioje yra visi nusikaltimo požymiai, t.y. nusikaltėlis(Baudjiamojo kodekso 8 ko'chasi). Tai skiria atleidimą nuo baudžiamosios atsakomybės nuo situacijų, kai asmuo nepatraukiamas baudžiamojon atsakomybėn dėl to, kad jo veiksmuose nėra nusikaltimo požymių CP.24 dė; iš situacijų su aplinkybėmis, šalinančiomis veikos nusikalstamumą (BK 37-42 ko'ch.); iš situacijų, kai yra baudžiamąją atsakomybę šalinančių aplinkybių (BK 14 ko'ch. 2 d., 31 ko'ch.).
Atitinkamai, baudžiamojo proceso požiūriu atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės reiškia paleidimą vadinamaisiais nereabilitaciniais pagrindais, tai yra, tai nesukuria atleisto asmensąudąudąudąudėams ciją (CPK 18 skyrius). Baudjiamojo proceso kodeksas).
Atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės gali tik neteistas asmuo y., dėl kurių dar nėra priimtas teismo nuosprendis (CPK 302 str.). Tuo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės institutas skiriasi nuo atleidimo nuo bausmės instituto, kuris suponuoja teismo apkaltinamąjį nuosprendį asmeniui (išskyrus atleidimą nuo bausmėlios.1stra) grindu). Baudjiamasis kodeksas).
Visų rūšių atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės bendrasis socialinis ir teisinis pagrindas yra asmens patraukimo baudžiamojon atsakomybėn ir bausmės skyrimo netinkamumas ryšium su šio asmens socialinio pavojingumo išnykimu ar jo padarytu nusikaltimu.
Asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pasekmė yra visų padaryto nusikaltimo baudžiamųjų teisinių padarinių pasibaigimas: Nuo paleidimo momento teisiškai laikoma, kad asmuo anksčiau nebuvo padaręs nusikaltimo. Tačiau baudžiamųjų teisinių pasekmių pasibaigimas nereiškia sivilinių ar drausminių santykių, atsiradusių dėl to, kad asmuo padarė nusikaltimą, už kurį jis atleistasy . Be to, nepilnamečiui atleidžiant nuo baudžiamosios atsakomybės, jam gali būti taikomos priverčiamosios auklėjimo priemonės, kurios yra kitų baudžiamojo teisiniožonišBės.0K ).
Atleidimui nuo baudžiamosios atsakomybės reikalingas oficialus kompetentingos valdžios institutcijos aktas. Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodeksu, organai, galintys atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės, yra tardytojas (veikiantis prokuroro sutikimu), tyrėjas (veikiantis tyrimo įstaikiasmu.) (Baudjiamojo proceso kodekso 3 punkta, 1 dalis, 24 straipsnis, 25, 28, 28 straipsniai).
Dėl pagal galiojančią tvarką atleidžiant asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės, iškyla tokio paleidimo susiejimo su konstitucine nuostata dėl nekaltumo prezumpcijos (Rusijos Federacijos Konstitucijos 49 atsakomybės): ės sąlyga yra padarius veiką, turinčią visus nusikaltimo požymius, tai kaip toks paleidimas gali buti atliktas ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme stadijoje, kurios nesibaigia nuosprendžiu, atitinka 2014 m. nekaltumo? Kitaip tariant, jei asmuo, padaręs nusikaltimą, yra atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, tai kaip teiginys, kad asmuo padarė nusikaltimą, gali būti pripažintas tikru, jeižioėo opresėn?
Šią problemą isšsprendė Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas. 8-P nutarimu, nutartis atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės nepakeičia teismo nuosprendžio, todėl nėra veika, nustatanti kaltinamojo kaltę ta prasme, kaip numatyta LRK. Rusijos Federacijos Konstitucijos 49 ko'chasi. Kartu toks paleidimas, kaip pažymėjo teismas, yra laikomas teisėsaugos praktika kaip tyrimo medžiaga pagrįstą teiginį, kad asmuo padarė veiką, turinčią nusikaltimo požymių, todėl sprendimas nutraukti bylą nereiškia asmens reabilitacijos (pripažinit.), y. jo kaltės klausimas lieka atviras. . |.
Atitinkamai Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas padarė išvadą, kad jeigu asmuo prieštarauja atleidimui nuo baudžiamosios atsakomybės ir tvirtina, kad yra nekaltas, baudžīamasit tvarka. Šiuo metu pagal 2 str. Baudžiamojo proceso kodekso 27 str., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės negalima, jeigu įtariamasis ar kaltinamasis tam prieštarauja; šiuo atveju baudžiamasis procesas tęsiamas įprasta tvarka. Jeigu toks procesas baigiasi apkaltinamuoju teismo nuosprendžiu, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės tampa neįmanoma. Vena nuo bausmės. Baudžiamojo proceso codes 302 straipsnio 8 dlis).
Dabartinis baudžiamasis įstatymas žino šių tipų atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės, kai:
Atgailaujant (BK 75, 76 1-uy);
Su susitaikmu su nukentėjusiuoju (BK 76 ko'chasi);
Suėjus senaties terminui (BK 78 ko'chasi);
Amnestijos aktu (BK 84 str.), jeigu amnestijos aktas įsiteisėjo po nusikaltimo padarymo, bet iki baudžiamosios bylos nagrinėjimo iš esmės pradžios (BK 239 ko'chasi, 1 d.). Baudjiamojo proceso kodeksas);
Pritaikius priverčiamąsias auklėjimo priemones nepilnamečiui (BK 90 ko'chasi).
Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės rūšys gali buti skirstomos pagal įvairius pagrindus.
Taigi, priklausomai nuo įvertinimo riba teisėsaugos institucija atleidžiant asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės visos rūšys skirstomos į Privalomalar(arba butinybė) ir neprivaloma(arba neprivaloma). Privalomos rūšys reiškia atitinkamos institucijos pareigą, esant atleidimo pagrindams ir sąlygoms, atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės; Tai apima isleidimą pagal ko'chasi. 76 1, 1 dalis ko'chasi. 78-uy. Baudjiamojo kodekso 84 str., Taip pat beveik visa specialias paleidimo rūšis, susijusias su aktyvia atgaila. Visos kitos atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės rūšys yra neprivalomos, t.y., suponuoja atitinkamo organo teisę atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės.
Priklausomai nuo galimybė vėliau atšaukti sprendimai atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės, visos rūšys skirstomos į sąlyginis Ir besąlyginis. Sąlyginės reiškia galimybę ateityje panaikinti sprendimą dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir patraukti asmenį baudžiamojon atsakomybėn; Tai apima tik paleidimą į laisvę, kai nepilnamečiui taiko priverčiamąsias auklėjimo priemones (Baudžiamojo kodekso 90 straipsnio 4 dalis). Likę tipai yra besąlyginiai, neatsižvelgiant į asmens elgesį ateityje, paleidimas negali būti atšauktas.
Priklausomai nuo reikalavimo teigiamo pokriminalinio elgesio buvimas skirti atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ob'ektyvus Ir sub'ektyvus ishimčių rūšys. Objektyvūs tipai daro prielaidą, kad paleidimas įvyksta nepriklausomai nuo asmens elgesio po nusikaltimo; Tai yra asmens paleidimas į laisvę suėjus senaties terminui (BK 78 ko'chasi 1 d., o BK 78 ko'chasi 4 d. subjektyvūs tipai išlaisvinimas) ir amnestijos akto taikymas (BK 84 ko'chasi). Visi kiti paleidimo būdai yra subjektyvūs, t.y. reikalaujantys aktyvių pozityvių pokriminalinių asmens veiksmų.
Kalbant apie kiekvieną atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės rūšį, vadinamasis pagrindu Ir sąlygos ishsivadavimas.
Atleidimo pagrindai apima legalus su padarytu nusikaltimu susijusios prielaidos, kurios iš esmės leidžia kelti asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės klausimą. Kitaip tariant, paleidimo pagrindas yra griežtai teisinio pobūdžio aplinkybės, kurios yra susijusios su padaryta veika (pavyzdžiui, nusikaltimo kategorija) arba ją padariusiu faktimopadary (nusikaltimo kategoriya) . Pirma kartalari). Priešingai, isšleidimo sąlygos apima faktinis su padarytu nusikaltimu susijusios prielaidos, leidžiančios tiesiogiai isspręsti asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės klausimą. Paleidimo sąlygos – tai griežtai faktinės aplinkybės, susijusios su padaryta veika ar ją padariusiu asmeniu (pavyzdžiui, teigiamas pokriminalinis elgesys).
Šiame skyriuje aptariamos tik tos išimčių rūšys, kurios yra įtvirtintos Baudžiamojo kodekso 11 skyriuje.
§ 2. Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės už aktyvią atgailą (Baudžiamojo kodekso 75, 76 1 straipsniai)
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės, susijęs su aktyvia atgaila, numatytas 2006 m. Baudjiamojo kodekso 75 ko'cha. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta atleidimo rūšis paprastai vadinama bendralar Skirtingai nei ypatingas 2 dalyje nurodytos atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės rūšys, susijusios su aktyvia atgaila. Baudjiamojo kodekso 75 ko'cha. ir numatytos daugelio Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnių pastabose. Ypatinga atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės rūšis, susijusi su aktyvia atgaila, taip pat yra atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimus, padarytus ekonominė veikla(Baudjiamojo kodekso 76 1 ko'ch.).
1. Normos 1 dalis ko'chasi. Baudjiamojo kodekso 75 ko'cha, numatant bendra shakli paleidimas, leidžia pasirinktinai ir besąlygiškai atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės. Pagal bendrąją taisyklę aktyvios atgailos pasireiškimas po „nusikaltimo padarymo yra tik bausmę švelninanti aplinkybė (BK 61 str. 1 d. „i“, „k“ punktai), tačiau daugeliu. asmuo gali buti paleistas kompetenting instituti ir nuo baudžiamosios atsakomybės.
Priezastys išimtys yra, pirma, nusikaltimo padarymas pirmą kartą ir, antra, nesunkaus ar vidutinio sunkumo nusikaltimo padarymas.
Pagal nusikaltimo padarymą Pirmas suprantamas kaip faktinis nusikaltimo padarymas pirmą kartą gyvenime, arba kaip teisėtas nusikaltimo padarymas pirmą kartą (t. y. nusikaltimo padarymas asmens, anksčiau padariusio težimąs, prižikaltimsąist). buvo atšauktas arba atleistas, arba nusikaltimo padarymas asmens, anksčiau padariusio nusikaltimą, bet jau atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už šį anksčiau padarytą mossaiba nusiba atleistas ės už tai remiantis BK 120 ko'chasi. Baudjiamojo kodekso 78, 83-84 ko'chasi).
Būklė paleidimas yra aktyvi atgaila, dėl kurios asmuo netenka viešo pavojaus, t. Baudjiamojo kodekso 75 ko'cha. Tarp šių veiksmų įstatymai apima savanorišką pasidavimą, pagalbą išaiškinant ir tiriant nusikaltimą, padarytos žalos atlyginimą ar kitokį nusikaltimu padarytosly. Norint atgailą pripažinti aktyvia, visų šių veiksmų vienu metu atlikti nereikia, o pakanka bent vieno iš jų, jeigu tai rodo, kad asmuo prarado socialinį pavojų.
Jeigu asmuo padarė kelis nusikaltimus (t. y. yra nusikaltimų visuma), atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės galima už visus nusikaltimus ar jų dalį, jeigu jis anksčiau nebužkižiškias tesnis nuosprendis. dar neįsigaliojo.
2. raqam ixtisoslashgan rūšys atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės už aktyvią atgailą, paminėtą BPK 2 dalyje. Baudjiamojo kodekso 75 str., remtis pastabose esančiomis normomis. pri ko'chasi 122, 126, 127 1, 178,184,204, 260, 208, 210,222,223, 228,275,282", 282 2, 291, 291", 307, 338, BK 3-uylar.
Paleidimo į laisvę pagrindai ir sąlygos numatyti Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies šių straipsnių pastabose, o BK 1 dalies nuostatose. Šiais atvejais netaikomas Baudžiamojo kodekso 75 str. Paprastai pažymėtina, kad visose šiose normose atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės yra privalomas (išskyrus atleidimą remiantis pastabomis prie BK 337, 338 straipsniyra, kurpriieval). Be to, daugelis šių normų nereikalauja, kad nusikaltimo padarymas pirmą kartą būtų paleidimo pagrindas, o tai reiškia, kad jeigu yra nusikaltimų visuma, asmuo gali būotų viiaskom atleist ą is nusikaltimų, į kuriuos įeina. rinkinyje, dėl atitinkamo užrašo.
3. koʻcha. 76 ko'ch.
Pagrindas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimus, numatytus BK str. 198-199 1 d., yra šių veikų padarymas pirmą kartą (šio pagrindo supratimas nesiskiria nuo analogiško pagrindo BK 75 straipsnio 1 dalyje), o sąlyga yra atlyginimas žpadarąytą biudžeto tizim Rusijos Federacijos dėl nusikaltimo, visiškai (Baudžiamojo kodekso 76 straipsnio 1 dalis). Pažymos prie Baudžiamojo kodekso 198 ir 199 straipsnių 2 dalyje paaiškinta, ką reikia suprasti nurodytas žalos atlyginimas: tai visiškas įsiskolinimo sumos ir atitinkamųmassumoktesy, atitinkamųmassumoktesy pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodeksą Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės, jei nurodyta sąlyga yra privaloma .
Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagrindas už nusikaltimus, nurodytus BPK 2 dalyje. BK 76 1 str., ar šios veikos padaromos pirmą kartą (šio pagrindo supratimas taip pat nesiskiria nuo analogiško pagrindo BK 75 straipsnio 1 dalyje), u alternativa: a. ) dėl nusikaltimo padarymo piliečiui, organizacijai ar valstybei padarytos žalos atlyginimas ir perdavimas į federalinis biudžetas penkių kartų padarytos žalos dydžio piniginė kompensacija; b) pervesti į federalinį biudžetą pijama, gautas padarius nusikaltimą, ir piniginę kompensaciją, penkis kartus didesnę už pajamų, gautų dėl nusikaltimo, sumą. Pasirinkimas tarp sąlygų priklauso nuo to, ar baudžiamoji atsakomybė už atitinkamą nusikaltimą ūkinės veiklos srityje siejama su žalos padarymu, ar su pajamų gavimu. Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės, jei tenkinamos nurodytos sąlygos, yra privalomas.
Įrodytas nusikalstamos veikos padarymo faktas kartu su kaltinamojo kaltės pripažinimu visiškai nereiškia apkaltinamojo nuosprendžio.
Be galimybės išteisinti kaltinamąjį, atleidimo nuo atsakomybės keliu gali išsivystyti ir baudžiamosios bylos raidos scenarijus.
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės nereiškia nusikaltimo padarymu kaltinamo asmens pripažinimo nekaltu. Tai tik leidžia konfliktą isšspręsti taikiai, kaltinamajam netaikant baudžiamųjų bausmių.
Tačiau norint isšspręsti šią problemą, butina tam tikromis sąlygomis. Jais vadovaudamosi atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės įgaliotos institucijos pasirenka vieną iš baudžiamosios bylos užbaigimo budų.
Išsamiai panagrinėkime atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sampratą ir rūšis.
Atleidimas nuo atsakomybės baudžiamojoje teisėje – tai baudžiamosios bylos užbaigimas bet kurioje stadijoje nuo jos iškėlimo ikki nuosprendžio priėmimo.
Pagal nutartį paleisti į laisvę kaltinamuoju byloje dalyvaujantis asmuo nėra pripažintas nusikaltėliu, jam netaikoma nuobauda, jis laikomas neteistu.
Atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės galima tik gavus kaltinamojo sutikimą.
Pagrindai atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės gali egzistuoti tik tuo atveju, jei yra visų rūšių nusikaltimams bendros sąlygos:
- Veika, už kurią numatyta baudžiamoji bausmė, turi būti padaryta;
- Turi būti pilnas nusikaltimas;
- Kaltinamasis įsipareigojo nusikalstama veika Pirmas.
Pirmą kartą šiuo atveju tai reiškia, kad jo ankstesnis teistumas buvo visiškai panaikintas arba is viso nebuvo.
Į klausimą, kuri teisėsaugos institucija vykdo paleidimo procedūrą, aiškaus atsakymo nėra. Kol teisėjas byloje nepriėmė nuosprendžio, ji gali būti baigta tokiu budu.
Atleidimas nuo atsakomybės gali buti suteiktas šiais etapais:
- Parengtinio tyrimo stadijoje – tyrimo ar tyrimo įstaigos;
- Bylos rangimo perduoti teismui stadijoje - prokuratūra;
- Viduje teisminis procesas– teisėjas vienas arba kaltinamajam ar nukentėjusiajam pateikus prašymą.
Kiekvienas atstovaujamas darbuotojas privalo tinkamai įforminti nutarimą dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės.
Teismo priimtas sprendimas įsiteisėja po 10 dienų.
Šios sąvokos visiškai nėra tapačios. Atleisti nuo bausmės galima tik priėmus nuosprendį ir pasirinkus tam tikrą baudžiamosios atsakomybės rūšį. Atleidus nuo atsakomybės baudžiamasis procesas byloje nutraukiamas ir teistumas nesudaromas.
Kad būtų lengviau suprasti skirtumus, turėtumėte susipažinti su atleidimo nuo bausmės rūšių sąrašu.
Taigi, tai gali pasireikšti šiomis formomis:
- Lygtinio paleidimo suteikimas;
- Atleidimas pasikeitus situacijai;
- Atleidimas nuo ligos;
- Suėjus apkaltinamojo nuosprendžio senaties terminui;
- Atleidimas dėl baudžiamųjų įstatymų pasikeitimų;
- Amnestija arba malonė atliekant bausmę.
Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės budai, rūšys ar pagrindai yra numatyti Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 11 skyriuje. Kad jie būtų taikomi, būtina nurodyti santykinai žemą veikos pavojingumo laipsnį.
Pagrindas turi atitikti šiuos teisinius kriterijus:
- Apibūdinti nusikaltimą ir kaltinamąjį veikos padarymo metu;
- būti labai svarbios taikant išimties taisyklę;
- Atspindėti ryšį tarp teisinės valstybės ir atleidimo nuo atsakomybės pagrindo.
2020 m. baudžiamojoje teisėje yra keletas atleidimo nuo atsakomybės rūšių:
Aktyvi atgaila
Atgaila numatyta ko'chasi. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 75 str., ir apie tai reikia pranešti teisėsauga apie paties nusikaltėlio nusikaltimą.
Toks paleidimo būdas galimas tik už nesunkius ir vidutinio sunkumo nusikaltimus be atkryčio.
Norint, kad atgaila būtų aktyvi, turi būti taikomi tam tikri kriterijai:
Tik esant visoms aplinkybėms, kaltinamasis gali buti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.
Atgaila yra negrįžtama ir besąlygiška. Šio sprendimo dėl atleidimo nuo atsakomybės panaikinti neįmanoma.
Atgailos pagrindu bylos paprastai nutraukiamos tyrimo ir baudžiamosios bylos medžiagos rangimo stadijoje.
Senatis suponuoja nuo nusikaltimo padarymo momento pasibaigusį terminą, kuriam pasibaigus kaltinamasis atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės.
Įstatymų leidėjas nustato tokius senaties terminus:
- Už nesunkų nusikaltimą – 2 metai;
- Už vidutinio sunkumo nusikaltimą – 6 metai;
- Už sunkų nusikaltimą – 10 metų;
- Ypač sunkiais atvejais – 15 metų.
Kaltinamajam padarius naujus nusikaltimus, senaties terminas kiekvienam iš jų skaičiuojamas savarankiškai.
Už ilgalaikius nusikaltimus arba nusikaltimus, susijusius su keliais epizodais, senaties eiga prasideda nuo to momento, kai faktiškai baigiasi veika. Tai gali būti paskutinio nusikaltimo epizodo pabaiga arba momentas, kai nusikaltėlis buvo sulaikytas.
Jeigu kaltinamasis vengia tyrimo ar teismo, senaties eiga sustabdoma. Terminas atnaujinamas nuo to momento, kai nusikaltėlis pasiduoda arba yra sulaikytas.
Šie senaties terminai netaikomi daugeliui nusikaltimų, nurodytų Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse.. Visų pirma tai taikoma veiksmams, susijusiems su teroristine veikla.
Tai yra labiausiai paplitęs atleidimo nuo atsakomybės budas. Bu jarayonni amalga oshirishga yordam beradi. Nors tokios susitaikymo iniciatyvos gali ateiti ir iš teisėsaugos institucijų.
Šalys gali buti sutaikytos, jei:
- Nesunkus ar vidutinio sunkumo nusikaltimas;
- Abi pusės yra pasirengusios susitaikyti;
- Atsakovė visiškai atlygino nukentėjusiai šaliai padarytą žalą.
Kiekviena iš sąlygų turi buti ne tik inicijuota, bet ir dokumentuota bylos medžiagoje.
Žalą galima atlyginti atsiprašymu, mokėjimu pinigin kompensatsiya, pavogto turto grąžinimas. Bet koks metodas yra primimtinas, jei jis tenkina auką.
Kad būtų atleistas nuo atsakomybės per susitaikymą, būtina užpildyti specialų kaltinamojo ir nukentėjusiojo prašymą.
Praktikoje tai veikia taip. Prieš teismo posėdį teisėjas jums duos užpildyti prašymo dėl susitarimo formas. Po, i teismo posėdis Jūs pateiksite prašymą dėl šalių sutaikymo ir šių pareiškimų įtraukimo į bylos medžiagą.
Teisėjas protokole dar kartą jūsų paklaus, ar tikrai sutinkate su susitaikymu ir kaip bus atlyginta žala. Jei visi proceso dalyviai sutiks su tokia bylos baigtimi, teisėjas priims nutartį baudžiamąją bylą nutraukti.
Art. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 76.2 straipsnis leidžia atleisti nuo atsakomybės pavedus kaltinamajam teismo bauda. Bu usul taikomas pirmą kartą padarytiems nesunkiems ir vidutinio sunkumo nusikaltimams.
Šiuo atveju nusikaltimu padaryta žala turi būti atlyginta arba atlyginama kompensacijos forma.
Svarbu, kad prokuroras sutiktų su teismo baudos taikymu. Pagal baudžiamosios rungimosi teisės normas iniciatyva ar prašymas panaudoti šį straipsnį turi būti is kaltinamojo gynėjo.
Baudos dydis nustatomas atsižvelgiant į padarytos veikos sunkumą. Už nedidelio sunkumo nusikaltimus paprastai skiriama 5000 rublių bauda.
Teisėjas turi tuo įsitikinti moliya atsakovas leidžia jam sumokėti baudą.
Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, baudžiamoji byla bus atnaujinta.
Teismui turi būti pateiktas baudos sumokėjimo kvitas. Rekvizitai apmokėjimui nurodyti nutarime nutraukti baudžiamąją bylą.
Baudos sumokėjimo terminas yra 30 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nepilnamečiai nusikaltėliai nuo 14 ikki 18 metų taip pat gali buti atleisti nuo baudžiamojo persekiojimo. Dėl jų amžiaus manoma, kad jų veiksmai ir nusižengimai yra pagrįsti psichoemocinėmis individo savybėmis.
Norint, kad paauglys būtų atleistas nuo baudžiamųjų bausmių, reikalingas tyrėjų ar prokurorų sutikimas. Tokiu atveju nusikaltimas turi būti padarytas pirmą kartą.
Paauglio baudžiamoji atsakomybė pakeičiama auklėjamojo pobūdžio ar poveikio priemonėmis. Švelniausias iš jų – įspėjimas, griežtesnis – perdavimas tėvų priežiūrai arba registracija PDN.
Jei nusižengimai vyksta sistemgai, paaugliui gali buti taikomi jo laisvės apribojimai, pavyzdžiui, draudimas išvykti iš miesto ir vaikščioti vakare.
Psichikos sutrikimų buvimas teisiamojo sveikatai gali būti pagrindas jį atleisti nuo atsakomybės. Teisine kalba ši būsena vadinama beprotybe.
Nusikaltėlių psichinė sveikata visada tikrinama atliekant teismo psichiatrinę ekspertizę.
Jeigu įrodoma, kad asmuo veiką padarė būdamas pamišęs, teisėjas privalo imtis prieš jį medicinių priemonių.
Tokie nusikaltėliai dažniausiai siunčiami į spec gydymo įstaigos kur jie gydomi. Jei jų nusikaltimas nekelia pavojaus visuomenei, jie gali būti paleisti be gydymo.
Bet tuo pačiu metu atitinkama informacija vis tiek siunčiama psichoneurologinėms dispanseriams.
Amnestijos įstatymas
Amnestija nėra atlaidumas tam tikrų rūšių nusikaltimams. Tai yra atleidimas tų, kurie nuteisti už vieną žmonių grupę.
Maxsus amnistiya qoidalar, pagal kurią asmenys, nuteisti pagal konkrečius straipsnius, yra atleisti nuo atsakomybės arba švelninti bausmę.
Atleidimas, skirtingai nei amnestija, visa yra tikslingas.
Pagal amnestijos aktą baudžiamoji atsakomybė gali buti visiškai arba is dalia panaikinta. Svarbu, kad kaltinamasis pripažintų savo kaltę dėl padaryto nusikaltimo. Priešingu atveju amnestija negali buti taikoma.
Paskutinis dalykas, į kurį turėtumėte atkreipti dėmesį, yra str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 76.1 str. Jame numatyta galimybė atleisti nuo atsakomybės už ekonominio pobūdžio nusikaltimus.
Norint jį naudoti, reikia laikytis šių sąlygų:
- Nusikaltimas įvykdytas pirmą kartą;
- Nusikaltimas susijęs su mokesčių ar draudimo įmokų į biudžetą nemokėjimu;
- Valstybei padaryta žala atlyginta visiškai.
Tokių nusikaltimų yra daug, tačiau dauguma jų isšsprendžiami taikiai. Norėdami tai padaryti, mokesčių ar draudimo institucijoms sumokama šalių nustatyta suma.
Pažeidus kitus Įstatyme numatytus straipsnių, esančių 2009 m. 76.1, žalos atlyginimas nustatomas dvigubai didesne suma į valstybės biudžetą.
Baudžiamosios bylos iškėlimas ne visada reiškia apkaltinamąjį nuosprendį. Baudjiamoji teisė leidžia taikiai isspręsti bet kokio pobūdžio nusikaltimus.
Tam reikia tik šalių sutikimo ir ikki nusikaltimo buvusių sąlygų ir aplinkybių atkūrimo.
Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės teisinė prigimtis yra glaudžiai susijusi su pačia baudžiamąja atsakomybe.
Štai kodėl teorinis sprendimas Baudžiamosios atsakomybės sampratos, esmės ir turinio klausimas yra pagrindas sprendžiant klausimus dėl atleidimo nuo jos pobūdžio. Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės klausimų įstatyminis sprendimas yra medžiaga, kuria remiantis galime sužinoti įstatymų leidėjo nuomonę apie baudžiamosios atsakomybės klausimų įstatyminis sprendimas yra medžiaga.
Manau, kad baudžiamoji atsakomybė yra kaltininko pareiga prisiimti visas įstatymo nustatytas nepalankias nusikaltimo pasekmes.
Esmė teisinis reguliavimas susideda iš teisių ir pareigų nustatymo bei jų įgyvendinimo, o įgyvendinimas suponuoja teisių ir pareigų nustatymą.
Baudžiamajame įstatyme nustatytas kalto asmens pareigos atsakyti už padarytą nusikaltimą, be bendrosios prevencinės reikšmės (grasinimų bausti ir kitų nemalonių padarinių), padarinių pareigos atsakyti, reikširišmės ikšti ieškinį. asmens baudžiamoji atsakomybė, jo nuteisimas, bausmės paskyrimas ir galiausiai materialinis pagrindas nuteistajam „ištverti“ bausmę.
Bet kokios prievolės atsiradimas suponuoja atitinkamo įstatymo ir juridinio fakto buvimą, kaip materialųjį prievolės atsiradimo pagrindą. Juridiniai faktai (jei yra įstatymas) gali pagyvinti teisinės atsakomybės, pakeisti arba nutraukti juos.
Kalbant apie baudžiamąją teisę, tai reiškia, kad jeigu yra baudžiamasis įstatymas, numatantis atsakomybę už tam tikrą veiką, asmuo gali būti atleistas nuo pareigoskinątimoypa at įstatymo, kai prievolė išnyksta savaime). amnestijos, senaties ir kt. ir pan., net ir dėl nukentėjusiojo susitaikymo su kaltinamuoju „privataus kaltinimo“ bylose.
Bet ši aplinkybė nėra būdinga baudžiamajai teisei, tai įmanoma visur, kur egzistuoja teisiniai santykiai. Pavyzdžiui, valstybė, nepanaikinusi mokesčių įstatymo, gali nurašyti mokestinę skolą ir taip atleisti asmenį nuo tam tikros sumos arba už tam tikrą praėjusįkįest. Kreditorius gali atsisakyti reikalavimo teisės į skolininką ir, nepanaikindamas įstatymo (to daryti negali), pačiu atsisakymu atleisti skolininką nuo prievolės grąžinti skolą. Tai paskolos davėjas gali padariti labai paprastai – grąžinti vekselį.
Taigi, norint tai juridinis faktas iš viso nesukėlė teisių ir pareigų, reikalingas įstatymo pakeitimas. Bet norint nutraukti teisinius santykius ir atleisti konkretų asmenį nuo prievolės, visai nebūtina panaikinti ar keisti įstatymo. Pakanka, kad pats įstatymas numato galimybę atleisti nuo prievolės, esant vienam ar kitam juridiniam faktui.
Iš esmės svarbi nuostata, kas turi spręsti atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės klausimą.
Paprastai atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės yra galutinis sprendimas konkrečioje baudžiamojoje byloje. Tai yra galutinis lemiamas teisingumo aktas.
Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 118 straipsnio 1 dalimi, kuri nustato, kad teisingumą Rusijos Federacijoje vykdo tik teismas, būtų teisinga teigti, kad atleidimo nuo baudžiamosios báudžiamosios atsaiu. tik į teismą.
Tuo tarpu tiek baudžiamasis, tiek baudžiamasis proceso teisės aktai numato galimybę kaltininką paleisti prieš teismą ir be teismo.
Be to, nustatyta galimybė atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės neiškėlus baudžiamosios bylos.
Žinoma, tikrai kaltam žmogui toli gražu nėra abejinga, kokia tvarka ir kokiame etape jis bus atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.
Jeigu jam iš viso neiškeliama baudžiamoji byla ir jis nėra įtrauktas į kaltinamąjį, jis visiškai atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės ir iš neiškeliama baudžiamoji neiš neiškeliama. Nusikaltimas jam yra vidutiniškas ir, tikėtina, nepaliks jokių pėdsakų jo sąmonėje jo pataisymo ir perauklėjimo prasme. Be to, jis netgi gali patikėti, kad pasielgė teisingai.
Jeigu baudžiamoji byla iš viso nebuvo iškelta, tai turime teisę teigti, kad teisingumo institucijos niekaip nereagavo į nusikaltimo faktą. Jeigu baudžiamoji byla buvo iškelta dėl nusikaltimo padarymo, bet buvo nutraukta iki kaltinimo pareiškimo, tai, atleisdama asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės, teisingumo institucija da kalijma kalijma, galimybės paneigti fakto. dėl jo pripažinimo kaltu, tai yra be teisės į apsaugą.
Tikrai kaltam žmogui toks sprendimas tikrai naudingas, nes jis vengia bet kokios atsakomybės. Tačiau nereikia pamiršti, kad su tokia supaprastinta asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės tvarka gali pasirodyti, kad kaltas asmuo nebus įdiegta.
Kadangi asmuo, padaręs nusikaltimą, yra atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, tai, mano nuomone, į procesinė tvarka egilgan jau turi būti nustatyta, kas tiksliai Bu shunday padarė nusikaltimą. Minimalus dalykas yra pateikti jam kaltinimus su teise juos paneigti.
Net jei manytume, kad kaltinamasis dažniau atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės, tai ir šiuo atveju pažymėtini ikiteisminio sprendimo trūkumai. Bu muammo. Vienas iš jų – visų pirma auklėjamojo vaidmens panaikinimas teismo jarayonlar. Atviras, skaidrus procesas yra labai svarbus kaltininkui ir parengtiniam tyrimui. Kitas trūkumas yra labai "sutrumpinta" teisingumo vykdymo procedūra. Pirma, asmuo, kuris ikiteisminio tyrimo institucijų manymu padarė nusikaltimą, nors iš tikrųjų yra nekaltas, gali sutikti buti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl baudžiamosios blogd. Todėl neatmetama galimybė, kad nusikaltimas gali būti priskirtas nekaltam asmeniui, o tai leidžia tikram nusikaltėliui išvengti pelnytos atsakomybės. Antra, neatmestina galimybė grįžti prie šios bylos (dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių). Tuo tarpu laikas bėga, nusikaltimo pėdsakai nyksta, o vėliau teismui nustatyti tiesą byloje nebus lengva.
Taigi galutinį sprendimą byloje turi priimti teismas.
Kaltinamasis, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, visais atvejais turi buti tikras, kad turi teisę skųsti nutarimą nutraukti jo atžvilgiu baudžiamąją bylą neatleidžiamosios atsakomybčia.
Galiojantys baudžiamojo proceso teisės aktai tokią teisę numato. Sprendimu Konstitucinis Teismas 1995 m. gegužės 15 d. įtvirtino asmenų teisę nutarimą nutraukti jiems baudžiamąją bylą ne tik prokurorui, bet ir per teismą, įskaitant ir nutrauktas pasikeitus situacijai (BK 6 ko'chasi, Rossiya Federatsiyasi prospekti).
Taigi pareiga atsakyti už tai, kas buvo padaryta, turi būti įgyvendinta ir teisingumo institucijos veikia šiuo tikslu. Ir tai, kad jie dažnai nepatraukia nusikaltėlio atsakomybėn, menkina šių organų autoritetą, bet ne baudžiamąjį įstatymą.
Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse normos, skirtos atleidimui nuo baudžiamosios atsakomybės, yra suskirstytos į atskirą skyrių (11 skyrius). Taigi buvo nubrėžta aiški riba tarp atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir atleidimo nuo bausmės (12 skyrius). Neigti tam tikrą skirtumą tarp šių paleidimo rūšių reiškia neigti jiems budingo baudžiamojo teisinio specifiškumo egzistavimą.
Atleidžiant nuo baudžiamosios atsakomybės, yra atleidžiama nuo įvairesnių baudžiamojo poveikio priemonių, nei atleidžiant nuo bausmės.
Apibrėžiamasis atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės požymis yra teistumas, tai yra apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo asmuo pripažįstamas kaltu padaręs konkretų nusikaltimą padaręs padarės konkretų nusikaltimą irym.
Atleidimas nuo bausmės skiriasi nuo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės tuo, kad jis vykdomas po apkaltinamojo nuosprendžio, tai yra, paskelbus apkaltinamąjį nuosprendį. Skirtumas tarp dviejų tipų
paleidimas vykdomas pagal Baudžiamąjį kodeksą dėl to, kad kiekvienas iš jų, nepaisant bendrų požymių, turi savo pagrindus ir savo teisines kategorijas.
"atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės" haqida nima deyish mumkin?
„Išlaisvinti“ apskritai reiškia padaryti tai, kas nėra nemokama, pašalinti tai, kas ant kažkieno ar ko nors guli, panaikinti esamus apribojimus ir pan. Jei žmogus laisvas, nereikia jo islaisvinti. Jei apribojimai nenustatyti, tada jų šalinti ar panaikinti nereikia.
Atitinkamai, atleidimas nuo pareigų reiškia, kad asmuo atleidžiamas nuo jam tektų pareigų.
Atsakomybė reiškia pareigą, poreikį už ką nors atsakyti. Jei asmuo neprivalo atsakyti, tai jo nereikia atleisti nuo atsakomybės.
Asmuo, padaręs nusikaltimą ir dėl to privalantis atsakyti už tai, ką padarė, turi būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Jeigu asmuo yra nekaltas padaręs nusikaltimą, tai jis negali ir neturi buti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.
Kaip matyti iš to, kas išdėstyta, yra esminis skirtumas tarp sąvokų „atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės“ ir sąvokos „asmuo baudžiamoji atsakomybė netrauki“.
Pirmuoju atveju asmuo atleidžiamas nuo jam tenkančios prievolės, antruoju tokia pareiga jam negali buti priskirta.
Ishvada: asmeniui, kurio veikoje yra nusikaltimo požymių, traukiama baudžiamoji atsakomybė; asmuo, kurio veika nesudaro nusikaltimo, jai netaikoma. Tokia bendra išvada tiesiogiai išplaukia iš Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 5 straipsnio turinio: "Baudžiamoji atsakomybė asmuo traukiamas tik už tuos, pavojingus veiksmus(neveikimas) ir kilusios socialiai pavojingos pasekmės, dėl kurių jo kaltė nustatyta.
Vadinasi, asmeniui, nepadariusiam nusikaltimo, baudžiamoji atsakomybė netraukiama.
Nusikaltimo sąvoka pateikta Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 14 straipsnyje, kurio antrojoje dalyje nagrinėjamas ypatingas atvejis, kai veika dėl savo mažareikšmiškumo nėrasi.
Nuo baudžiamosios atsakomybės ir sveiko proto amžiaus yra būtinas sąlygas baudžiamoji atsakomybė kaip nusikaltimo požymis, bepročiui ir jaunesniam nei baudžiamosios atsakomybės amžiaus asmeniui baudžiamoji atsakomybė taip pat netaikoma.
Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės reikalauja, kad asmens veikoje būtų nustatytas nusikaltimas.
Taigi atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės reiškia kompetentingo valstybės organo nutarimo atleisti asmenį, padariusį nusikalstamą veiką nuo prievolės, išreiškimą akte.
bus pasmerktas ir taikomos valstybės prievartos priemonės.
Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagrindai.
Atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagrindų klasifikacija.
Nusikaltimo požymių buvimas asmens veiksmuose nereiškia, kad šiam asmeniui visais atvejais turi būti taikoma baudžiamoji atsakomybė su bausme. Jeigu asmens padaryta veika iki bylos išnagrinėjimo ar nagrinėjimo teisme metu dėl kokių nors priežasčių netenka visuomeninio pavojingumo arba kaltininko pavojingumas pasirodo re jiamaliga esantis nežymusiud iamojo istatymo. baudžiamosios bausmės, Rusijos baudžiamasis įstatymas leidžia pagal įstatymą įpareigoti asmenį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės arba nuo bausmės.
Yo'q apsvarstysime viską numato istatymas atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir bausmės pagrindus etapais, tada jie gali būti skirstomi tokia tvarka:
1. Asmuo visiškai atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės, kol nebus patrauktas kaip kaltinamasis.
Tokiu atveju kaltininkas praktiškai nepatiria jokių neigiamų savo nusikaltimo padarinių.
Į šį punktą gali būti įtrauktas baudžiamosios bylos neiškėlimas ar nutraukimas dėl senaties termino pabaigos, dėl amnestijos akto, dėl asmenų atleidimo, dėjuajolsik entėjusiojo skundo nebuvimo.
2. Asmuo atvežamas kaip kaltinamasis, tačiau kol jo nėra nuteisiamas, jis atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės.
Šiuo atveju kaltininkui atsiranda tam tikrų neigiamų pasekmių, tačiau jos baigiasi prieš nuteisimą.
Tai senaties termino pabaiga (78 straipsnis), dėl amnestijos akto, nuo veikos ar asmens pavojaus visuomenei sumažėjimo pasikeitus situacijai (77 straipsnis), perkėlus nepilnamečilnamečipsija (Nepilnamečio byla9) .
3. Asmuo nuteisiamas, priimamas apkaltinamasis nuosprendis, bet nuobauda neskiriama.
Šiuo atveju turime omenyje 77 straipsnį – asmens visuomenės pavojaus išnykimą.
- 4. Asmuo nuteisiamas, apkaltinamasis nuosprendis priimamas skiriant bausmę, bet jos vykdymą atidedant (82 straipsnis).
- 5. Asmuo nuteisiamas, apkaltinamasis nuosprendis priimamas paskiriant bausmę, bet atleidžiant nuo jos atlikimo.
teisminis procesas; amnestija, jei faktas, kad veikoms taikoma amnestija, nustatoma bylos nagrinėjimo metu.
Pavyzdžiui, panagrinėkime Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 78 straipsnį „Atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės suėjus senaties terminui“.
Paprastai bausmės tikslai geriausiai pasiekiami tada, kai tarp nusikaltimo ir bausmės nėra didelio laiko atotrūkio.
Jei dėl kokių nors priežasčių yra didelis laiko tarpas, o nusikaltėlis per šį laikotarpį nepasislėpė nuo tyrimo ar teisminio nagrinėjimo bei nepadarė naujė naujäujųs, ės tiek bendrosios, tiek bendrosios teisės požiūriu. specialus įspėjimas. Bėgant laikui, aplinkiniai dažniausiai pamiršta apie padarytą nusikaltimą, o kaltas asmuo jau tuo, kad ilgą laiką nedaro naujų nusikaltimų, įrodo, kad jis nustojo pajinias. Visa tai gali duoti pagrindą nusikaltimą padariusio asmens netraukti baudžiamojon atsakomybėn ir netaikyti jam bausmės.
Bo'ling, galiojimo laikas nustatytas įstatymais Senaties termino dar nepakanka baudžiamajai atsakomybei pašalinti. Taip pat yra keletas sąlygų, kurių buvimas yra būtinas, kad būtų išvengta baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikaltimą.
6. Asmuo atleidžiamas nuo tolesnio bausmės atlikimo.
Taigi asmuo nuo baudžiamosios atsakomybės gali buti atleistas dviem budais:
- 1) pripažinus jį kaltu;
- 2) ikki tokio sprendimo priėmimo teisme.
Tačiau reikia pažymėti, kad atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl bet kokios priežasties ir nesvarbu, kas tai būtų, reiškia asmens pripažinimą kaltu.
