Paveldėjimo padalijimas yra dažniausia su palikimu susijusių bylų kategoriya, ypač kai į palikimą įtrauktos nedalitinos gyvenamosios patalpos.
Dažnai atsitinka, kad po palikėjo mirties į jo butą (buto dalį) pretenzijas pareiškia visiškai svetimi asmenys.
Pavyzdžiui, mano praktikoje buvo atvejis. Mirė pagyvenęs vyras, kurio dukra jį prižiūrėjo. Tėvas ir dukra gyveno tame pačiame bute, tačiau dėl neaiškių priežasčių velionis testamento dėl jam priklausančios buto dalia nepaliko. Po mirties sūnus iš pirmosios santuokos pradėjo pretenduoti į jo dalį bute, jis anksčiau nepalaikė jokių santykių su savo tėvu ar seserimi ir paprastai gyveno kitame regione.
Po tėvo mirties atsivėrusį palikimą taip pat buvo indėliai bankuose, žemės sklypas, kurią dukra siūlė perleisti savo įbroliui kaip kompensaciją už dalį bute, tačiau šis kategoriškai atsisakė, manydamas, kad Maskvos buto dlies turėjimas suteiks galimybę racijąist „“reg.
Ką galima padaryti šioje situacijoje?
Palikimas gali būti padalijamas tarp įpėdinių susitarimu arba, kilus ginčui, per teismą.
Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1165 straipsnyje nustatyta, kad paveldimas turtas, esantis bendrojoje nuosavybėje. bendra nuosavybė du ar daugiau įpėdinių, gali būti padalijami tarp jų susitarimu.
Sutarčiai dėl palikimo padalijimo taikomos Civilinio kodekso sandorių formos ir dokumentų formos taisyklės.
Sutartę Doel Palikim, Kuriame Yra Nekilnojamisia, Padalijim, įSkyvah Syuzarmąė
Taigi sutartį dėl palikimo padalijimo įpėdiniai gali sudaryti tiek prieš gavę teisės į jiems priklausančias palikimo dalis liudijimus, tiek juos išdavus.
Toks susitarimas gali buti sudarytas rasymas, taip pat patvirtintas notaro.
Visų pirma, ko'ch. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 163 straipsnis nurodo, kad Viešas sandorio tvirtinimas – sandorio teisėtumo patikrinimas, įskaitant tai, ar kiekviena šalis turi teisę jį užbaigti, ir yra atliekamas notaro arba pareigūnas kurie turi teisę tai daryti notarius veiksmas, įstatymų nustatyta tvarka apie notarus ir notarinę veiklą.
Sutartyje dėl palikimo padalijimo nurodyta, koks turtas perduodamas kiekvienam iš įpėdinių. Jame gali buti arba nenumatyta kompensacija.
Jeigu sutartyje dėl palikimo padalijimo numatytas nekilnojamojo turto nuosavybės teisės perėjimas, tai pagal 2014 m. Federalinis statymas 1997 m. Liepos 21 d. N 122-FZ "On" valstybinė ro'yxatdan o'tish teises į nekilnojamąjį turtą ir sandorius su juo“ jam taikoma privaloma valstybinė registracija.
Pirmumo teisė į nedalomą daiktą dalijant palikimą.
Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1168 straipsnio nuostatos nustato "pirmumo teisę į nedalomą daiktą dalijant palikimą".
Kas turi šią teisę?
Įpėdinis, kartu su palikėju bendrosios nuosavybės teise turėjęs nedalomą daiktą (Rusijos Federacijos sivilinio kodekso 133 ko'chasi), kurio dalis įeina į palikimą, dalijant palikėmud ą dalį bendrosios nuosavybės teise buvusį daiktą prieš įpėdinius, kurie anksčiau nebuvo bendrosios nuosavybės dalyviai, neatsižvelgiant į tai, ar jie tuo daiktu naudojosi, ar ne.
Įpėdinis, nuolat naudojęsis nedalomu daiktu (Rusijos Federacijos sivilinio kodekso 133 ko'chasi), kuris yra palikimo dalis, dalijantis palikimą, turi pirmumo teisę gauti šį daiktą dčmlaiosą dčlaiosąl. įpėdiniai, kurie šiuo daiktu nesinaudojo ir anksčiau nebuvo jo bendrosios nuosavybės dalyviai.
Jeigu į palikimą įtrauktos gyvenamosios patalpos (gyvenamasis namas, butas ir kt.), kurių padalijimas natūra yra neįmanomas, dalijant palikimą, įpėdiniai, gyvenę radimoądimoądial . Turėti Kitas Gyvenamąsias Patalpas, Prieš Kitus įPėDinius, Kurie Yra į Palikimą įtrauktų gyvenamųjųpalpų savininkai, Pirmumo Teisę Gauti ŠIą GYVEAHJąąąLP veldėtas dalis.
Taigi įpėdinis, kuris kartu su palikėju turėjo nuosavybės teisę į nedalomą nekilnojamąjį daiktą (namą, butą, žemės sklypą ir kt.), taip patties 2. supalikėy, taip patties su2. paveldėjo namą ar butą ir neturi kito būsto, turi pirmumo teisę jį pasilikti paveldėtas turtas.
Ar namas ar butas laikomas nedaloma nuosavybe?
Visų pirma, butas yra "nedaloma" nuosavybė.
Taigi remiantis išaiškinimais, esančiais Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo nutarimo Nr.8 „Dėl kai kurių įstatymo taikymo teismuose klausimų“ 12 punkte. Rossiya Federatsiyasi“Apie privatizavimą busto fondas Rusijos Federacijoje“ 1993 m. rugpjūčio 24 d., bendrosios nuosavybės dalyviui privatizuotos gyvenamosios patalpos, kuri yra atskiras butas, jam priklausančių akcijų skyrimas yra priimtinas, jeigu yraga techinėy g ų, bet ir pagalbinių patalpų (virtuvė, koridorius, vonia ir kt.), atskira įėjimo įranga.
Tas pats turėtų būti taikomas namui, kuris nėra dalijamas natūra.
Kadangi kalbame apie būstą, pažvelkime į tai issamiau. 2012 m. gegužės 29 d. nutarime Nr. 9 "Dėl teismų praktikos". paveldėjimo bylose".
Remiantis Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 2012 m. gegužės 29 d. nutarimo Nr. 9 52 punktu, pirmumo teisė už savo palikimo dalį gauti į palikimą įeinantį nedalijamąjį turtą, gyvenamąsias patalpas. , kurių padalyti natūra neįmanoma, turi:
1) us kitus įpėdinius, kurie nebuvo bendrosios dalinės nuosavybės dalyviai. nuosavybės teisė į nedalomą daiktą per palikėjo gyvavimo laikotarpį, įskaitant įpėdinius, kurie nuolat juo naudojosi, ir įpėdinius, gyvenusius nedalomą daiktą;
2) įpėdiniai, kurie per palikėjo gyvavimo laikotarpį nebuvo nedalaus daikto bendrosios nuosavybės dalyviai, bet iki palikimo atsiradimo dienos juo nuolatos naudojosi (išskyrus neteisėtojuis betauve, teeisėtojus, ės). savininko žiniomis ar prieš jo valią), kurie šia teise gali naudotis pirmenybę prieš kitus įpėdinius tik nesant įpėdinių, kurie kartu su palikėju turėjo bendrosios nuosavybėdėd gyvenamąsias patalpas, kurios yra nedalijamas natura, taip pat nesant įpėdinių, kurie palikimo atsiradimo dieną jame gyveno ir neturi kitų gyvenamųjų patalpų;
3). socialinis įdarbinimas, kuris gali pasinaudoti šia teise pirmumo tvarka prieš kitus įpėdinius tik nesant įpėdinių, kurie kartu su palikėju turėjo bendrosios nuosavybės teisę į paveldėtąjąjgy.
Šie asmenys turi teisę atsisakyti pasinaudoti pirmumo teise dalijant palikimą dėl savo paveldimos dalias gauti į palikimą įtrauktą nedalomą daiktą – gyvenamąją patalpą patalpą nemalimass. Tokiu atveju palikimas dalijamas pagal bendrąsias taisykles.
Kaip įgyvendinama pirmumo teisė gauti gyvenamąsias patalpas už paveldėtą dalį?
Remiantis Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 2012 m. gegužės 29 d. nutarimo N 9 54 punkte pateiktais išaiškinimais, kompensacija už gauto paveldimo turto neproporcingumą su paveldima dalimi, atsiradusia įpėdinio atveju. Naudojimasis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1168 ar 1169 straipsniuose nustatyta pirmumo teise suteikiamas likusiems įpėdiniams, kurie neturi nurodytos pirmumo teisės, nepaisant jžidom, nepaisant jųir naudojimu buvimas bendra nuosavybė, bet prieš pasinaudojant pirmumo teise (jei įpėdinių susitarimu nenustatyta kitaip). Šiuo atveju teismas turi teisę atsisakyti tenkinti nurodytą pirmumo teisę, nustatęs, kad ši kompensacija nėra proporcinga kompensacija už likusių įpėdinių, neturinčišiųd, neturinčiųd negarantuojamas jos suteikimas.
Teismai taip pat turėtų atsižvelgti į tai, kad pasinaudodami pirmumo teise į nedalomą daiktą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 133 straipsnis), įskaitant gyvenamąsias patalijoss2.2 snio 4 dalį, nurodyta kompensacija suteikiama perleidžiant kitą turtą arba sumokant atitinkamą pinigų sumą turinčio teisę jį gauti įpėdinio sutikimu, o įgyvendinant pirmumo teisę į namų apyvokos daiktus ir namų apyvokos daiktus, mokėjimas pinigin kompensatsiya tokio įpėdinio sutikimo nereikia.
Palikimas padalijamas tarp įpėdinių, kurie tuo pačiu metu turi pirmumo teisę dalijant palikimą pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1168 ir 1169 straipsnius, atliekamas pagal bendrisyąsi.
Taigi, įpėdinis, įgyvendindamas savo pirmumo teisę gauti gyvenamąsias patalpas už paveldėtą dalį, kitam tokios teisės neturinčiam įpėdiniui privalo sumėutoątoątoątoąsvel, dima dalimi, neproporcingumą.
Tuo pačiu įstatyme nėra nuostatų, kad ši kompensacija gali buti mažinama, ar nuostatų dėl jos maksimalaus dydžio, todėl darytina prielaida, kad ši kompensacija bus pavel. įpėdiniui perduoto turto.
Teismas, nustatydamas kompensacijos dydį, vadovausis ginčo nagrinėjimo metu buvusia paveldimo turto rinkos verte. Paprastai, ieškinio pareiškimas Pirmenybės teisės gauti gyvenamąjį turtą už paveldėtą dalį pripažinimą, nuosavybės teisės į butą pripažinimą įpėdinis pateikia apjoskai atajoskai ataujai, dydis.
Jeigu kita šalis (atsakovas) nesutinka su kompensacijos dydžiu, ji gali pateikti alternatyvią vertinimo ataskaitą ir kompensacijos apskaičiavimą.
Vertinimo ekspertizę gali skirti teismas.
Remiantis Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 2012 m. gegužės 29 d. nutarimo N 9 57 punkte pateiktu paaiškinimu, dalindami paveldėtą turtą, teismai atsižvelgia į rinkos verte viso paveldėto turto nagrinėjant bylą teisme.
Senat tugaydi.
Palikimo padalijimo teise, įskaitant pirmenybės teisės pripažinimą, įpėdinis gali įgyvendinti per trejus metus nuo palikimo atsiradimo dienos 2014 m. gruodžio 26 d. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. Rusijos Federacija 2012 m. gegužės 29 d. Nr. 9) .
Yra dalykų, klasifikuojamų kaip nedalomi, nes jų padalijimas pažeidžia pagrindinį tikslą (Civilinio kodekso 133 ko'chasi). Ir dažnai tokie dalykai įeina į paveldimą masę.
Paprastas pavyzdys: tėvas paveldi automobilį savo dviem sūnums. Šis daiktas turi nedalumo savybių, nes fiziškai padalijęs jis visiškai praras gebėjimą įvykdyti savo tiesioginę paskirtį. funkcinis tikslas ir nustos būti transporto priemone.
Arba kitas pavyzdys: vieno autoriaus paveikslų kolekcija yra paveldima, įstatymų nustatyta tvarka pripažinta nedalomu daiktu. Nepaisant to, kad kolekcijoje gali būti keli meno kūriniai, paveldėjimo būdu ji bus perduota tik kaip nedaloma nuosavybė.
Įstatymų leidėjas numatė atvejį, kai į nedalų daiktą pretenduoja iš karto keli giminaičiai, ir nustatė pirmumo teisę paveldėti nedalomą daiktą (DK 1168išp),
Pirmiausia savo dalį gauna įpėdiniai, kartu su palikėju, turinčiu bendrosios nuosavybės teises į nedalų daiktą. Net nepaisant to, ar kiti įpėdiniai naudojosi šiuo daiktu. Pabrėžiame, kad privalumas – bendrosios nuosavybės teisė.
Pavyzdys. Pavlovų sutuoktiniai oficialios santuokos metu įsigijo automobilį. Pirkimo-pardavimo sutartyje buvo nurodyta, kad savininkai yra abu sutuoktiniai. Įregistravus vieno iš sutuoktinių mirtį, antrasis turi pirmumo teisę prieš kitus pirmosios eilės įpėdinius (pavyzdžiui, mirusiojo tėvus) gauti šią motorinė transporto priemonė kaip nedalomas dalykas.
Paveldėjimo pirmumo teisė
1168 straipsnio taisyklė (1 punktas) apima ir tokį nedalomą dalyką kaip gyvenamoji patalpa, kurios padalijimas fiziškai neįmanomas. Atitinkamai pirmumo teisę gauti tokį nekilnojamąjį turtą turi asmenys, kartu su palikėja nuosavybės teise turėję minėtas gyvenamąsias patalpas.
Įstatyme nustatyta antroji įpėdinių grupė turi teisę į nedalų daiktą (jei įpėdiniai nedalyvavo bendrojoje nuosavybėje), atsižvelgiant į tai, kad žmonės nuolat naudojosi šiuo daiktu. Patikslinimui sakykime, kad šioje situacijoje kriterijus yra tik paties daikto „naudojimas“, tačiau neatsižvelgiama nei į šio naudojimo laikotarpį, nei į vartotojųi skai. Tai reiškia, kad įpėdinis daiktu galėjo naudotis vienas arba kartu su kitais asmenimis.
Pavyzdys. Tėvas įsigijo jachtą, kuria su sūnumi ilgai naudojosi: važinėjo, žvejojo. Tėvas išmokė sūnų naudotis šia jachta: tvarkyti, remontuoti ir modernizuoti. Tėvas miršta, sūnus toliau naudojasi jachta. Paveldėdamas pirmumo teisę į laivą prieš kitus įpėdinius įgyja sūnus, tačiau, kaip ir jis, nuosavybės teisių į šią jachtą neturėjo.
Įstatyme nustatyta speciali taisyklė (DK 1168 straipsnio 3 punktas) tiems atvejams, kai yra pirmumo teisė paveldėti gyvenamąsias patalpas, kurių padalijimas fiziškai neėiōniōnimas (DK 1168 straipsnio punktas). Šios straipsnio dalies nuostatose įtvirtinti griežtesni reikalavimai asmenims, turintiems pirmumo teisę į palikimą. Privalumas atitenka asmeniui, kuris palikimo atsiradimo metu tiesiogiai gyveno palikėjo bute ir neturi kitos gyvenamosios vietos.
Pavyzdys: per savo gyvenimą mano mama asmeniškai turėjo butą Orelyje. Su ja gyveno dukra, o mirusiojo sūnus – atskirai nuo jų. Po mamos mirties dukra liko gyventi šioje gyvenamojoje patalpoje, nes nekilnojamojo turto nebeturi. Atsižvelgiant į tai, dukra turi pirmumo teisę prieš sūnų išlaikyti gyvenamąjį plotą, kuriame gyvena.
Įstatyme sąvoka „kitų gyvenamųjų patalpų nebuvimas“ nagrinėjama beveik pažodžiui. Tai yra, įpėdinis turi neturėti būsto ne tik nuosavybės teise, bet ir pagal socialinės nuomos sutartį, kuri neatmeta tolesnio šio būsto privatizavimo.
Sąvoka „gyvenamoji vieta“ Įstatymas reiškia paveldinčiojo nuolatinę (kraštutiniais atvejais – pirminę) gyvenamąją vietą paveldimoje gyvenamojoje patalpoje, bet jokiu buvąiuąium, ėje ar atostogose.
Bet kokiu pretekstu įpėdinis gyvena nedalytoje gyvenamojoje patalpoje: kaip giminaitis ar kaip asmuo, sudaręs sutartį su gyvenamosios patalpos savininku, Įstatymui nesvarbu.
Bo'ldi shu.
Istatymas nustato Pagrindinė taisyklė, pagal kurią dalijant paveldėtą turtą, nedalomas daiktas perduodamas vienam iš šio daikto bendraturčių, o šio daikto savininkas sumoka piniginę kompensaciją kitiems bendrosios nuosavyėams.
Buto paveldėjimas po mylimo žmogaus mirties turi savų padalijimo ypatybių. Tokio turto fiziškai neįmanoma padalyti keliems įpėdiniams. Taigi, kaip padalinti būstą ir kokia yra pirmumo teisė į palikimą?
Kokie ypatumai šiais metais primimant butą kaip palikimą? Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1153 straipsnį paveldėjimo teises galima įgyti dviem būdais, iš kurių vienas nereikalauja, kad gavėjai imtųsi veiksmųižavi, sui. Nekilnojamasis turtas liudija jų veiksmai, kuriais siekiama:
- Paveldimo turto saugumo užtikrinimas.
- Priimto turto valdimas ir disponavimas ja.
- Turto priežiūra arba gerinimas.
- Paveldimos masės naudojimas.
Verta saugoti visus dokumentus, kurie įrodo bent vieną per laikotarpį atliktą veiksmą. Vėliau faktiškai turtą priėmę pareiškėjai įvažiavimo faktą galės nustatyti pas notarą arba per teismą.
Turto priėmimo terminas yra šeši mėnesiai nuo palikėjo mirties dienos tiek faktiniam įvažiavimui, tiek įregistruojant palikimą per notarą.
Nustačius paveldėjimo faktą, būtina įforminti teisę į palikimą. Tai galima padaryti dovanotojo gyvenamosios vietos notaro biure (Rusijos Federacijos civilinis kodeksas). Į notarą galite kreiptis iskart po testatoriaus mirties – tai antrasis įvedimo budas. Kaip gauti sertifikatą? Norėdami tai padaryti, jums reikia:
- Parašykite prašymą įstoti.
- Ruosti hujjat.
- Atlikite palikimo vertinimą.
- Mokėti valstybės rinkliavą.
Paveldėjimo mokestis arba yra mokestis, kuris imamas už stojimo liudijimo išdavimą. 333,28 straipsnis Mokesčių kodas Rusijos Federacijoje nustatomos tokios mokėjimo sumos: 0,3% nuo priimto turto kainos sumoka pirmos ir antros eilės paveldėtojai, o 0,6% – visi kiti gavėjai.
Gavę sertifikatą, galite pereiti prie priimto turto. Pretendentų dalis nustato notaras, tačiau būstą tiesiogiai pasidalyti turi patys gavėjai. Kaip tai padaryti ir kokia yra pirmumo teisė paveldėti?
Ekspertiza sharhlari
Karpova Jekaterina Vasilevna
2006 m. ji baigė Amūro studios Valstijos universiteti jurisprudencijos specialybę. 2006–2013 - Arbitraj o'yinlari Amuro mintaqalari. 2013 m. iki šiol – Amūro regioninio onkologijos centro teisininkė.
Prieš kreipiantis į notarą dėl buto paveldėjimo, mirusysis turi buti išregistruotas migracijos tarnyba. Prašymas pateikiamas metrikacijos skyriuje gavus mirties liudijimą. Susisiekus Pasų biuras Be pažymėjimo, pateikiamas vasiyat pasas ir jo ir pareiškėjo santykius patvirtinantys dokumentai. Per tris dienas velionis israšomas is buto.
Įpėdinių dalys mirusiojo turte
Kas turi pirmumo teisę paveldėti butą? Prisijungti ir gauti nekilnojamąjį turtą gali:
- Įpėdiniai pagal įstatymą, kurie yra vienos iš.
- Įpėdiniai, priėmę atvykimą pagal mirusiojo įsakymą.
- Ieškovai pagal įstatymą ir testamentą, kartu sudarę paveldėjimo teises.
Vienalaikis paveldėjimas atsiranda, jei daliai buvo surašytas testamentas. Pavyzdžiui, testatorius savo testamentu pusę buto perleido dukrai. O antroji turto pusė bus padalinta jo teisių perėmėjams.
Galimas ir vienu metu paveldėjimas, jei visas turtas buvo paskirstytas pagal testamentą, tačiau pagrindiniai mirusiojo įpėdiniai (Rusijos Federacijos civilinis kodeksas) turi teisę į privalomąją.
Paprastai palikimas tarp teisėtų gavėjų padalijamas lygiomis dalimis. Pareiškėjų akcijų dydis pasikeičia, jei:
- Testamentu perleidžiamos įpėdinių akcijos.
- Įpėdinis is savo dlies arba perleido kito ieškovo naudai.
- Įpėdinis yra mirusiojo vyras ar žmona, turintys teisę atidalyti bendrai įgytą turtą.
- Paveldėjimas vykdomas pagal vasiyatą, tačiau yra ir dalias gavėjų.
Pavyzdys:Į palikimą įėjo trys mirusiojo sūnūs, iš kurių vyriausias atsisakė savo dlies jauniausiojo naudai. Tokiu atveju butas bus padalintas viduriniam ir jauniausiam sūnui. Vidurinis paveldės 1/3 dalies, yoki jauniausias - 2/3 dalies.
Atpirkimo pirmumo teisė
Įregistruoti palikimą vienam pareiškėjui visada yra lengviau nei vienu metu priimti turtą keliems asmenims. Ir tai susiję ne su įvažiavimo tvarka, o su padalijimo ypatumais, pavyzdžiui, paveldėto nekilnojamojo turto. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 133 straipsnį mirusiojo butas ir kiti jo daiktai yra pripažįstami nedalomais paveldėjimo objektais, jeigu jų neįmanoma fiziškai padalyti tarp ijėėėė.
Yra keletas būdų, kaip paskirstyti nedalomą palikimą tarp gavėjų, vienas iš jų – pareiškėjo, turinčio pirmumo teisę paveldėti, įsigijus turtą.
Kas yra pirmumo teisė? Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1168 straipsniu, įpėdiniai turi teisę ispirkti visą nedalomą palikimą, jei turtu jie naudojosi per palikėjo gyvenimą.
Pirmumo teisę paveldint butą turi įpėdiniai, kurie iki davėjo mirties gyveno jo nekilnojamajame turte arba turėjo jo dalį kaip savininkas, taip pat neturėjo jokio kito būsto buto atidarymo metu. paveldėjimo. Tokie pareiškėjai turi teisę išpirkti visą butą ir vėliau išmokėti kompensaciją kitiems teisių perėmėjams.
Paveldėto buto padalijimo budai
Bet koks nekilnojamasis turtas, pavyzdžiui, butas, yra paveldėjimas, kuris priskiriamas kompleksiniam dalinimui. O jei prisijungė keli gavėjai, jiems gali kilti sunkumų. Kokiais budais galima padalyti butą?
- 1 buda: vieno pareiškėjo nekilnojamojo turto pirkimas. Esant tokiai situacijai, vienas gavėjas savo naudai priima visą sumą, o likusiems įpėdiniams išmoka kompensaciją. Mokėjimų dydis nustatomas atsižvelgiant į pareiškėjų turimas dalis, taip pat į turto vertę.
Išpirkimo teise galima pasinaudoti tiek visų įpėdinių sutikimu, tiek sprendimo pagrindu, jeigu pareiškėjas turi pirmumo teisę. Norint nustatyti kompensacijos dydį, būtina įvertinti buto kainą.
- 2 savol: naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymas. Jeigu nepavyksta susitarti dėl buto pardavimo arba nenorima to daryti, pareiškėjai gali susitarti, kas gyvens paveldėtame turte. Dažnai bendroji nuosavybė nustatoma teisme.
- 3 buday: buto pardavimas. Įpėdiniai gali parduoti nepadalintą palikimą ir gautas lėšas paskirstyti tarpusavyje. Šį buto padalijimo būdą galite naudoti tik sutikus visiems įpėdiniams.
Jeigu nė vienas iš pareiškėjų neturi pirmumo teisės į išpirkimą, o susitarimas dėl nekilnojamojo turto pardavimo su vėlesniu pajamų paskirstymu nepasiektas, tuomet paveldėdaisto. Teisminė valdžia negali įpareigoti gavėjų dalyti palikimą kai kuriems pareiškėjams patogiu budu.
Dabar žinote, kas yra prevencinis palikimas ir kas turi teisę išpirkti visą kelių kandidatų paveldėtą butą. ESAME PASIRENGę NEMOKAMAI KONSULTUOTI VISAIS PAVELDėJIMO KLAUSIMAIS: Parašykite Savo prašymą, o mūsų jį išsamiai Atsakys IR Papasakos Apie BūALIūEKTIijIūdus, Kaipipr je.
Įpėdinio, kuris kartu su palikėju buvo buto dalinis savininkas, įgijimas nuosavybės teise į šį butą sumokant kompensaciją kitiems įpėdiniams – ar įmanoma išsprąstiąstia, nenori gauti kompensacijos vietoj dalintis teise į butą?
Buto paveldėjimą labai dažnai lydi tai, kad teisę paveldėti dalį teisės į butą turi įpėdiniai, kurie palikimo atsiradimo momentu kartu su palikėja nebuvo buto dalininkai. Atsižvelgiant į tai, rimta problema iškyla tiems įpėdiniams, kurie palikimo atsiradimo metu kartu su palikėja buvo buto daliniai savininkai ir jame gyveno, laikant butąnin išimtinai savo vie.ir. Esant tokiai situacijai, akcijų savininkais gali tapti kiti asmenys, dažnai nepageidaujami ar tiesiog nepažįstami asmenys.
Pavyzdžiui, šeima – sutuoktiniai, du pilnamečiai sutuoktinio sūnūs iš ankstesnės santuokos, gyvenantys atskirai. Santuokos metu sutuoktinio vardu buvo įsigytas dviejų kambarių butas, kuriame jie gyvena ir kuris yra vienintelis būstas kiekvienam iš jų. Pagal skirtingus objektyvių priežasčių Kiekvienam iš sutuoktinių nepageidautina, kad sūnūs, turintys savo šeimas ir problemų, gyventų ir turėtų teisę į butą. Būna, kad miršta sutuoktinis, atsidaro palikimas, testamento nėra, įpėdiniai pagal pirmos eilės teisę yra mirusio sutuoktinio sutuoktinis ir du sūnūs iš ankstesnės santuok. Atsižvelgiant į santuokinę dalį, paveldimas turtas yra 1/2 dalis teisės į butą, kuri turi būti paskirstyta trims įpėdiniams, t.y. Kiekvienam po 1/6 dalį teisės į butą. Visi pateikė notarui prašymą priimti palikimą. Mirusiojo žmonai atitinkamų akcijų paveldėjimas kiekvienam iš jos vyro sūnų reiškia neišvengiamas ir labai rimtas problemas – naujų bendrų savininkų persikėlimąimąij to sikėlimą. kitų asmenų, arba reikalavimas parduoti visą butą su paskirstymu Pinigai proporcingai akcijoms ir pan. Apskritai, visi „malonumai“ is bendros nuosavybės į gyvenamąjį nekilnojamąjį turtą. Kaip vienam likusiam sutuoktiniui to išvengti, atsižvelgiant į tai, kad kiekvienas jos vyro sūnus neturi būsto, kiekvienas yra registruotas žmonos gyvenamojoje vietoje?
Pirmumo teisė į butą dalijant palikimą – kas iš įpėdinių ir kokiomis sąlygomis turi tokią teisę?
Civilinis kodeksas dalijant palikimą numato pirmumo teisę į nedalų daiktą. Jo turinys pateikto pavyzdžio atžvilgiu reiškia: sutuoktinis, kaip bendrosios nuosavybės dalyvis į butą, kurio teisės dalis yra įeina į palikimą, dalijant palikimą, turini palikimą, turi pirmuľut ėtas mirusio sutuoktinio dviejų sūnų dalis, taigi, kaip jie anksčiau nebuvo buto bendrosios nuosavybės dalyviai, nepaisant to, ar naudojosi šiuo butu, ar ne, ypač ar jie buvo joje registruoti gyvenamojoje vietoje ar ne. Būtina atsižvelgti į tai, kad įstatyme yra įtvirtinta svarbi sąlyga, kuriai esant pirmenybės teisės įgyvendinimas pateiktame pavyzdyje. Tai yra buto "nedalumas". „Dalijamumas“ buto atžvilgiu reiškia galimybę iš vieno buto sukurti du ar daugiau izoliuotų butų su atskirais įėjimais, gyvenamosios ir negyvenamosios (ūkinės) patalpos, vos. Akivaizdu, kad didžioji dauguma butų yra nedalomas turtas.
Pirmumo teisę į butą palikimo padalijimo metu turi ir šiame bute gyvenę įpėdiniai, kurie buvo registruoti gyvenamojoje vietoje, jeigu tokie įpėdiniai jokia teise neturi kitųalųgy. Tačiau būtina atsižvelgti į tai, kad tokių įpėdinių pirmumo teisė gali būti įgyvendinama tik tiems įpėdiniams, kurie kartu su palikėju nebuvo buto dalininkai.
Žalos atlyginimas kitiems įpėdiniams įgyvendinant pirmenybės teisę į butą – kokia tvarka tokia kompensacija turėtų būti teikiama?
Kadangi minėtame pavyzdyje sutuoktinis turi teisę įgyti mirusiojo sūnų nuosavybės dalis paveldėjimo būdu, įgyvendindamas savo pirmumo teisę, tai, žinoma, teisiojos ą. Civilinis kodeksas numato galimybę teikti dviejų rūšių kompensaciją: kitu iš paveldimo turto arba į palikimą neįtrauktu turtu ir sumokant atitinkamą pinigų sumą. Bet bet kuriuo atveju įstatymo reikalavimas yra toks, kad tokia kompensacija turi būti preliminari, t.y. pirmumo teise besinaudojantis įpėdinis privalo garantuoti kompensacijos perleidimą arba ją perleisti būtent iki jam įgyjant pirmenybės teise paveldėtą turtą, o jei vėmali, o jei ėmali.
Ar yra apribojimų įpėdiniams, turintiems pirmumo teisę į butą dalijant palikimą, kai šios teisės įgyvendinti neįmanoma?
Kokias ų iš ankstesnės santuokos - butą?
Jei susitarimas tarp visų įpėdinių nepasiekiamas, ši problema gali būti išspręsta tik vienu budu – pareiškiant ieškinį teisme dėl nuosavybės teisės dėl nuosavybės teisės dīėičičanės bžinimo lies, tiek dėl kitų įpėdinių paveldimų dalių su prievolėmis. pareigos mokėti atitinkamą kompensaciją šiems įpėdiniams.
Atsižvelgiant į tai, kad teisės į butą dalis visada kainuoja žymiai mažiau nei suma, skaičiuojama proporcingai daliai pagal viso buto savikainą, nurodytos kompensacijos a teisėiąy, norodytos kompentiąig.
Iš ESMėS įPėDinių, Kurie Nebuvo Paveldėto Buto Bendrosios nuosavybės dalyviai, dalių įgijimas, įgyventinant pirmumo dalijant Palikimą, įPėDiniui, BįPėDiniui, KujaVimask, RISOk. - galimybė tokiems įpėdiniams iš anksto numatyti proporcingą kompensaciją piniginės kompensacijos forma. Šiuo atveju kitų įpėdinių sutikimas ar nesutikimas gauti kompensaciją, jiems priklausančių akcijų dydis, suinteresuotumo naudotis paveldėtu butu buvimas, nuosavybėysėysėys alpas buvimas va nebuvimalar. Nesvarbu.
Aleksejus Ševčenka, teisininkas, Maskvos advokatūros narys.
Teisinės pagalbos centro vadovas.
Ixtisosligi:
paveldimo turto pirmenybė
Rusijos paveldėjimo teisės aktuose nustatytos taisyklės, kaip suteikimo įpėdiniui, turinčiam įstatymų nustatytas savybes, pirmumo teisę į savo nuosavybę, už savo nuosavybę, už savo tiko palikimo dalįjant, paląijan.
Įstatymų leidėjas pirmumo teisių idėją plėtojo atsižvelgdamas į ekonominių santykių raidą ir poreikį užtikrinti kai kurių reikšmingiausių paveldėjimo objektųjimo. Jie skirti įprastiems namų apstatymo ir namų apyvokos daiktams, įmonėms ir nedalijamiems daiktams, įskaitant gyvenamąsias patalpas ir žemės sklypai Xodireva E. A. Pirmumo teisės į paveldėjimo teisiniai santykiai/ E. A. Xodireva // "ConsultantPlus".
Blinkovas O.E. ir Nikolky S.E. nustatyti pirmumo teises paveldėjimo teisė, kaip speciali teisių grupė, ceteris paribus suteikta tam tikrai asmenų grupei, turinčiai kokių nors ypatingų savybių Blinkov O.E. Pirmumo teisės Rusijos paveldėjimo teisėje ir užsienio šalys: monografiya / Blinkov O.E., Nikolskiy S.E. // "ConsultantPlus".
Vena is pagrindinių juridiniai faktai, reiškiantis pirmumo teisės atsiradimą įpėdiniui, yra palikimo atsiradimas. Tačiau tam, kad įpėdinis turėtų subjektyvią pirmumo teisę, vien tik palikimo atsiradimo fakto neužtenka.
Tarp sąlygų, kad įpėdinis įgytų pirmumo teisę į paveldėtą turtą, Rusijos Federacijos sivilinis kodeksas apima: bendrosios nuosavybės teisės turėsatorątątątątątątątątątą įeina dalis. paveldėjime; nuolatinis naudojimasis į palikimą įtrauktu nedaliuoju daiktu (su sąlyga, kad kiti įpėdiniai šiuo daiktu nesinaudojo ir nebuvo bendrosios nuosavybės teisės įaiį); palikimo atsiradimo dieną gyvenantis gyvenamojoje patalpoje, kurios padalijimas natūra neįmanomas (jei įpėdinis neturi kitos gyvenamosios patalpos); gyvenantis palikimo atsiradimo dieną kartu su palikėju paveldint įprastus būsto įrengimus ir namų apyvokos daiktus; įregistravimas palikimo atsiradimo dieną as individualus verslininkas arba komercinė organizacija paveldint įmonę.
Taigi galime daryti išvadą, kad be asmens įtraukimo į įpėdinius, tam, kad jis įgytų pirmumo teisę į paveldėtą turtą, turi būti ir sąlygos, pajoiossie mas jį mirusiu.
Vadinasi, supažindinimas su įpėdinio teisių skaičiumi paveldėjimo metu atskiros rūšys turtą, pirmenybės teises lemia, visų pirma, šio turto savybės, taip pat įpėdinio požiūris į šį turtą. Būtent šiais požymiais yra nustatomas tie juridiniai faktai, kurie yra būtini pirmenybės teisėms atsirasti.
Šių teisių įgyvendinimas priklauso tik nuo paties įpėdinio valios, o kiti įpėdiniai negali reikalauti iš jo atsisakyti pirmenybės teisės arba, priešingai, teešingai, atlikti. Pirmenybės teisę į tam tikrą daiktą iš palikimo įpėdinis gali pretenduoti per trejus metus nuo palikimo atsiradimo dienos. Šis laikotarpis yra prevencinis.
Rusijos Federacijos civilinis kodeksas konkrečiai reglamentuoja paveldėto nedalimojo turto, kuris buvo įpėdinio ir palikėjo bendrosios nuosavybės teise, padalijimą, į kurį įeina dalisąliks teisį. Toks įpėdinis dėl savo palikimo dalies įgyja pirmumo teisę įgyti su palikėju bendroje nuosavybėje esantį daiktą prieš įpėdinius, kurie anksčiau nebuvo bendrosiaioss, nujoysaioss šiuo daiktu, ar ne (p. Rusijos Federacijos sivilinio kodekso 1168 str.
Įpėdinis, kuris nuolat kartu su palikėju ar savarankiškai naudojosi į palikimą įtrauktu nedaliuoju daiktu (t. y. daiktu, kurio padalijimas natūra neįmanomas nepakeitus jo paskirąut ą. šį daiktą prieš palikimo dalį per įpėdinius, kurie šiuo daiktu nesinaudojo ir anksčiau nebuvo jo bendrosios nuosavybės dalyviai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1168 dalisni).
Permumo Teisę Turi įPėDiniai, Kurie Iki Palikimo AtsiRadimo Dienos Gyveno Palikėjui Priklausanamba Gyvenamajame Name, Bute Ar Kitoje Gyvenamojojo, Kuri, Kuri OS Padalijimas Natūra Neįturųyųymanomaij, belgilang).
Taigi įstatymas numato tris įpėdinių pirmumo teises į nedalųjį daiktą dalijant palikimą: nuosavybės į nedalomą daiktą pirmenybė, teisės pirmenybė. nuolatiniam naudojimui nedalomas daiktas, teisės naudotis nedaloma gyvenamąja patalpa pirmenybė.
Paveldimo turto, į kurį įpėdinis pareiškė pirmumo teisę, vertė gali būti neproporcinga jo paveldimai daliai. Toks neproporcingumas pašalinamas įpėdiniui perleidžiant likusiems įpėdiniams kitą turtą iš palikimo arba suteikus kitokią kompensaciją, įskaitant atitinkamos pinigųmojims. Be to, jei įpėdinių susitarimu nenustatyta kitaip, bet kuris iš jų gali pasinaudoti pirmumo teise tik sumokėjus atitinkamą kompensaciją kitiems įpėdiniams (Rusijos Federacijos dekíostracijos1s1s) bet kuris.
Tahlil qiling teismų praktika ginčuose dėl paveldimo turto padalijimo duoda pagrindo manyti, kad teismai nepasiekė bendro sutarimo dėl taisyklių nuostatų taikymo. sivilinė teisė reglamentuojantis palikimo padalijimą atsižvelgiant į įpėdinio pirmumo teises. Tikriausiai sunkumų nagrinėjant šiuos klausimus teismams kyla, kai jie bendrai aiškina įpėdinių bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto padalijimo taisykles.
Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1164 straipsnis nustato taisyklę, kad šio kodekso 16 skyriaus nuostatos dėl bendrosios dalinės nuosavybės taikomos įpėdinių kodekso 1164 turtu straipsnių taisykles. Kodas. Visų pirma tai susiję su Rusijos Federacijos sivilinio kodekso 252 straipsnio nuostatomis
Tuo pačiu, analizuojant 19 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1168 straipsniu, galima daryti išvadą, kad vienas iš į paveldėjimą įtraukto daikto požymių yra butent tai, kad mass.yrada.
Tyrėjai visiškai pagrįstai pažymi, kad įstatyme nėra pirmumo teisės į nedalomą daiktą įgyvendinimo mechanizmo dalijant palikimą / Red. K. B. Jaroshenka. - M., 2005. - B. 271. Tačiau akivaizdu, kad DK 1 ir 2 dalių taisyklės. Rusijos Federacijos sivilinio kodekso 1168 str., taip pat 2 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 252 str., Daugiausia dėmesio skiriama teisminė protsedurasi gyvendinimas. Jeigu pagal palikimo padalijimo tarp įpėdinių sutartį nedalomas daiktas vienam iš jų suteikiamas neatsižvelgiant į pirmumo teisės taisykles dėl suinteresuotų asmenų nedalyvainiimo vyyam, pirmumo teisės. Jei įpėdiniams nepavyks susitarti, teks kreiptis į teismą, kuris, spręsdamas palikimo padalijimo klausimą, vadovausis pirmumo teisės į nedalų daiktą taisyklėmis.
Tačiau dalyvaudami teismo jarayonlar kaip ieškovas paveldėto turto padalijimo byloje, autorius š baigiamasis darbas Teko iš savo patirties įsitikinti, kad teismai, nagrinėdami paveldimo turto padalijimo klausimą, neteisingai nustato aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išnagrininėti, taisingai išnagrininėti, tačičičičičičiąi Rossiya Federatsiyasi fuqarolik kodekso normalari. nedalomas daiktas N miesto teismo 2008 m. gruodžio 22 d. sprendimas byloje Nr. 2-1625/2008 // N misto teismo archyvas.
N miesto teismas atsisakė tenkinti mano pretenzijas, remiantis civilinės teisės normomis, reglamentuojančiomis paveldėto turto padalijimą.
Būdamas palikėjos bendraturtis nuosavybės teise į gyvenamąją patalpą, savo reikalavimus pagrindžiau CPK nuostatomis. Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 133, 1168 ko'chasi, nurodant jų pirmenybės teisę kitų įpėdinių atžvilgiu gauti nedalomą daiktą – butą – už paveldėtąąąąąąą.
Teismas, remdamasis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 252 straipsnio nuostatomis, reglamentuojančiomis bendro turto padalijimą, nurodė, kad nesant kitų įpėdinių sutikimo gauti uto 20 dalto. ieškovo reikalavimai nutraukti nuosavybės teisę į šiems įpėdiniams priklausančias akcijas su kompensacijos išmokėjimu yra pagrindas tenkinti mano reikalavimus, taip pat nėra.
Atsisakymą tenkinti mano reikalavimus teismas motyvavo ir tuo, kad patenkinus mano reikalavimus būtų padarytas pažeidimas. teislarni tashkil qiladi vienas iš atsakovų, nustatęs draudimą savavališkai atimti būstą (Rusijos Federacijos Konstitucijos 40 ko'chasi), nes šis įpėdinis, be ginčo buto, kito būsto neturi.
Manau, kad teismas neatsižvelgė į tai, kad savavališkas būsto atėmimas įvyksta tik tada, kai tai nėra pagrįsta įstatymais ir įvyksta be nustatytas įstatymais isakymas. Be to, Rusijos Federacijos Konstitucijos 35 straipsnis garantuoja paveldėjimo teisę. Rusijos Federacijos sivilinio kodekso 1168 straipsnio nuostatos nepažeidžia Rusijos Federacijos Konstitucijos 40 straipsnyje įtvirtintų teisių ir jai neprieštarauja.
Tuo tarpu minėtą N-miesto teismo sprendimą teisėjų kolegija už fuqarolik bylas N-dangus apygardos teismas buvo paliktas nepakeistas teisėjų kolegija N-dangaus apygardos teismo civilinėse bylose 26-03-2009//N-dangaus miesto teismo archyvas.
N dangaus apygardos teismo prezidiumas 2009 m. gruodžio 14 d. nutarimu Nr. 4g-1985/09 panaikino N dangaus miesto teismo sprendimą ir N dangaus civilinių bylų teisėjų kolegijos nutartį. apygardos teismas, siųsdamas bylą nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui N-dangaus apygardos teismo N prezidiumo 2009 m. gruodžio 14 d. nutarimas byloje Nr. 4g-1985/09//N-arxivalar. dangaus misto teismas.
N-apygardos teismo prezidiumas sprendime nurodė, kad 2014 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1168 straipsnyje nustatytos specialios į palikimą įtraukto nedalaus daikto padalijimo taisyklės ir yra trys pirmumo teisės rūšys, atsirandančios, kurakėmčiosp draturčiai. vasiyatnoma.
Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta pirmumo teisė įpėdiniui, kuris kartu su palikėju buvo šio daikto bendraturtis (naudojimosi ginčo turtu faktas ir kitų gyvenamųjų u patalpųimas buvimas). bendraturčiui ar kitiems reikšmingiems paveldėtojams tokiu atveju neturi).
Pažymėtina, kad ir kiti teismai įpėdinio pirmenybės teisės įgyvendinimą nustato priklausomą nuo kitų įpėdinių sutikimo gauti piniginę kompensaciją buvimo.
Taigi Maskvos apygardos teismo prezidiumas 2008 m. Liepos 30 d. nutarimu Maskvos apygardos teismo prezidiumo 2008 m. Liepos 30 d. nutarimu Nr. 474 byloje Nr. 44g-193/08 // SPS ". ConsultantPlus“ panaikino pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo buvo įtrauktas visas paveldėtas turtas namo dalimi ir garažu, jis perleistas nuolat jais besinaudojantiems įpėdiniams gipėdiniams, to būsto neturėjo, iš jų išieškant piniginę kompensaciją kito įpėdinio naudai.
maska ra ar su juo. sutikimalar. Nesant šio įpėdinio sutikimo, teismo sprendimas naikintinas.
Tuo tarpu kompensacija deklaruojant pirmenybės teisę skiriasi nuo CPK nuostatų. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 252 straipsnis dėl bendros nuosavybės padalijimo.
Palikimo padalijimo metu atsiradusių kompensavimo prievolių ypatumas, priešingai nei nustatyta CK 1.2 str. Civilinio kodekso 252 straipsnyje nustatyta, kad įpėdinis, turintis teisę į kompensaciją už su paveldima dalimi gauto turto neproporcingumą, negali jos atsisakyti mainais už negali tai, kadijalís ą ar daiktus. įprasti buities baldai ir namų apyvokos daiktai. Jis turi teisę ginčyti siūlomą kompensavimo būdą (dalyką), turi teisę atsisakyti gauti bet kokią kompensaciją, tačiau neturi teisės reikalauti iš palikimo išlaikyąmiądąt perduodami. pagal įstatymą konkrečiam įpėdiniui, kuris ketina pasinaudoti tokia teise Civilinis kodekslari Rusijos Federacija, trečia dalis: po straipsnių / qizil. QALGAT. Abova, M.M. Boguslavskis, A.G. Svetlanova // "ConsultantPlus".
Bet, kaip teisingai pažymi Khodyreva E. A Khodyreva, Pirmumo teisės paveldėjimo teisiniuose santykiuose /E. A. Xodireva // „ConsultantPlus“, „gali kilti sunkumų laikantis kompensacijos suteikimo terminų. Tik sumokėjus kompensaciją Pagrindinė taisyklė Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1170 straipsnis leidžia naudotis pirmumo teise. Teisė reikalauti kompensacijos yra apribota ikki trejų metų ikiteisminio laikotarpio. Nurodytas laikotarpis nėra maksimal sonlar, pagal kurią „pageidaujamas“ įpėdinis privalo sumokėti kompensaciją pagal susitarimą su likusiais įpėdiniais.
Vienam iš įpėdinių įgyvendinus pirmumo teisę, užtikrinamas įstatyme nustatytas paveldimo turto vientisumas. Jeigu yra keli įpėdiniai pirmumo teise arba nė vienas iš įpėdinių neturi pirmumo teisės, turtas lieka neapsaugotas nuo padalijimo.
Kita pirmumo teisė – teisė į įprastus buities baldus ir namų apyvokos daiktus.
Pagal anksčiau galiojusius teisės aktus įprasti namų apyvokos reikmenys ir namų apyvokos daiktai, nesant testamento, pagal įstatymą buvo perduoti įpėdiniui, gyvenusiam nepailės e palikėui, gyvenusiam nepailėant, ės ir paveldėjimo dalies. Dabartinėje Civilinio kodekso redakcijoje šis klausimas sprendžiamas kiek kitaip. Taigi, Vadovaujantis ko'chasi. Civilinio kodekso 1169 str., įpėdinis, kuris palikimo atsiradimo dieną gyveno su palikėju, dalijantis palikimą turi pirmumo teisę už savo palikimo dalį gauti įprastus namųikmenisko apyvo.
Ši pirmumo teisė kyla būtent įpėdiniui, kuris palikimo atsiradimo dieną gyvena kartu su palikėju palikimo atsiradimo dieną. Neturi reikšmės nei gyvenimo trukmė, nei tai, kad įpėdinis naudojasi tokiu turtu.
Įstatymų leidėjas nepaaiškina įprastų buities baldų ir namų apyvokos daiktų sąvokos, o tai praktikoje sukuria tam tikrų problemų. Šiuo atveju anksčiau vadovavosi Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 1991 m. balandžio 23 d. nutarimo Nr. 2 9 punktu, kuriame buvo nurodyta, kad ginčas tarp įpėdinių dėl to, koks turtas turi būti įtrauktas į 2011 m. paprastų namų apyvokos reikmenų ir namų apyvokos daiktų sudėtį sprendžia teismas, atsižvelgdamas į konkrečias bylos aplinkybes bei vietos papročius. Reikia turėti omenyje, kad antikvariniai daiktai, taip pat meninę, istorinę ar kitokią vertę turintys daiktai negali buti laikomi įprastiniais namų apstatymo ir buities daiktais, nepaisant jų numatyta paskirtis. Siekdamas išsiaiškinti daikto, dėl kurio kilo ginčas, meninės, istorinės ar kitos vertės klausimą, teismas gali skirtiizizę Kai kuriais paveldėjimo teismuose kylančiais nufuzli ekspertiza: Aukščiausiasis Teismas RSFSR, 1991 m. balandžio 23 d., Nr. 2. // ATP “ConsultantPlus”.
ĮPėdini diyijant Palikim thijus Thiendus ThePrapus Appovokos Daiktu TIIS KURBOSAJAARI TISS KURIAM ASMENSIYA, TAIAM NE Vienama Asmeniui. įpėdinių, turinčių pirmumo teisę gauti šiuos daiktus pagal 2007 m. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1169 straipsnis. Ir šiuo atveju įpėdiniai turi teisę, jiems suteiktą 2005 m. 1169 Rusijos Federacijos civilinio kodekso, jie negalės jo įgyvendinti. Tokia išvada tiesiogiai išplaukia iš to, kad vasiyatatoriaus teisė savo nuožiūra palikti jam priklausantį turtą bet kuriam asmeniui yra ribojama tik įstatymo normų, susijusiųm. privaloma dalis(Rusijos Federacijos sivilinio kodekso 1119 ko'cha 1 punkta) Laiko, L.V. Paveldimo turto padalijimas: nazariya, praktika ir taktika / L.V. Laiko // SPS "ConsultantPlus".
Yra dar vienas įpėdinio pirmumo teisės į palikimo dalį galimybės atvejis. Kalbame apie įmonės paveldėjimą.
Jei į palikimą įtraukta įmonė - turtinis komplekslari, naudojamas vykdyti verslumo veikla, - tada, siekiant išsaugoti jos statusą, Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1178 straipsnis numato pirmumo teisę gauti įmonę už savo paveldėtą dalį įpėdiniamsądiniams ya'ni yra komercinės organizacijos. . Įpėdinio statusas nustatomas palikimo atsiradimo dieną. Vadinasi, įpėdinis, kuris po palikimo atsiradimo užsiregistravo kaip individualus verslininkas, neturi pirmumo teisės gauti įmonę.
Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1178 straipsnyje įtvirtintos normos padeda išsaugoti įmonę kaip vieną ekonominį kompleksą. Šiuo atveju įmonė laikoma nekilnojamuoju turtu, net jei įmonė nekilnojamojo turto apskritai neturi. Pagrindinis bruožas yra ta, kad perduodant įmonę ji turi būti išsaugota kaip vientisas kompleksas ir įpėdinis bus įtrauktas į tolesnę įmonės veiklą. Ji negali buti padalinta. Įmonė turi būti vieninga. Kadangi įmonės paveldėjimas apima ne tik į jos sudėtį įeinančių materialinių elementų, bet ir kitų elementų, be kurių neįmanoma įmonės veikla, perdavimą, įmoį masįina ishimtines teises, pavyzdžiui, teisės į isradimą, į prekės ženklas ir kt. Zakirovas R. Yu Paveldėjimo teisė: vadovėlis / R. Yu Zakirov, Ya.S. Grishina, M. M. Maxmutova. - M., 2009. - S.
Kadangi įmonė yra nekilnojamasis turtas, visos teisės į ją turi būti registruotos valstybiškai (1997 m. liepos 21 d. federalinio įstatymo N 122-FZ „Dėl teisiųjat." valstybinės registracijos" 4 straipsnis "Dėl valstybės registravimo". į nekilnojamąjį turtą ir sandoriai su juo: 1997 m. Federalinis Statymas N 122-FZ // SPS „ConsultantPlus“) Registracijos pagrindai. Nekilnojamasis turtas bus paveldėjimo teisės liudijimas Ten pat. Atsižvelgiant į tai, vieno iš įpėdinių pareiškimas apie norą gauti įmonę už paveldėtą dalį reikš ginčo kilimą ir įpėdinių išdavimo sustabdymą. paveldėjimo teisės liudijimą iki bus isspręstas šis ginčas.
Taigi, kaip ir anksčiau aptartuose santykiuose, įpėdinio, neturinčio individualaus verslininko ar komercinės organizacijos statuso, pareiškimas apie norą gauti įmonę reikš Blinkovo™. pirmumo teisės pažeidimą. Pirmumo teisės paveldėjimo teisėje Rusijoje ir užsienio šalyse: monografiya / Blinkov O.E., Nikolskiy S.E. // "ConsultantPlus".
Įmonė – tai specifinis nekilnojamasis turtas, turintis tam tikrų savybių, tarp kurių ypač reikėtų pažymėti, kad įmonė yra skirta naudoti verslo veikloje. Atsižvelgiant į tai, pirmumo teise siekiama užtikrinti įmonės saugumą ir apsaugoti kreditorių, kurių skolos yra įtrauktos į jos sudėtį, interesus. Šios savybės palieka pėdsaką pažeistos pirmenybės teisės gynimo procedūroje, nes lemia teisiškai reikšmingų aplinkybių, kurias privilegijuotas įpėdinis apįpėdinis turėgin, ą.
Gindamas pirmumo teisę gauti įmonę, įpėdinis privalo įrodyti savo statusą individuali immonė arba komercinė organizacija. Šis statusas privilegijuotąjį įpėdinį išskiria iš kitų įpėdinių tuo, kad šio statuso buvimas suponuoja įpėdinio gebėjimą ir įgūdžiątęival, šsaugoti jos vientisumą ir vertę, bet ir užtikrinti tų kreditorių interesus. kurių skolos yra paveldėtos įmonės dalis.
Pateko juridinę galią TEISMO SPRENDIMAS, Kuriuo IEšKovui Buvo Pripažinta Pirmumo TEISė GAUTI į PALIKIMą įTRAUKTą įMONę dėl Jo Paveldos Dalies, Bus Pakankamas Pagrindas i nuosavybės.
Mana siz ėjimo dalis, priklausančias nuo paveldėjimo teisės borasiz. jiems, jeigu ko kita nenustato palikimą priėmusių įpėdinių, įskaitant ir įmonę, susitarimas.
