Šeimos teisė      2020-10-18

Tai nėra teisės šakos struktūrinis elementas. Teisės tizimi: sąvoka ir struktūriniai elementai

Teisės sistema – tai vidinė teisės struktūra, išreiškianti jos skirstymą į šakas, institucijas ir atskiras normas. Tizimingumas yra svarbiausia kokybė teisių ir primemonių nuoseklumalar, nuoseklumalar, papildomumalar teisės normų.

Teisės sistemos struktūriniai elementai yra šie:

Teisinė valstybė, pirminis teisės sistemos elementas. Tai privaloma is valstybės. elgesio taisyklė valdinga xosdir.

Teisės šaka, vienarūšių teisės normų, reglamentuojančių tam tikrą sritį, visuma ryšiai su visuomene. (ug. teisė, gr. teisė)

Teisės pošakis reguliuoja individualius visuomeninius santykius (civilinėje teisėje - Autorių teisės, bustalar; žemėje - kalnas, vanduo)

Teisės institutas – nedidelė teisės normų grupė, reguliuojanti tam tikro tipo visuomeninius santykius (santuokos institutą, šeimą)

Institutai skirstomi į teisės šakas: civilinę, baudžiamąją, administracinę, finansinę ir kt. Yra tiek daug pramonės šakų, tiek daug institucijų grupių.

Įstaigų tipai:

Medžiaga (reguliuoti žmonių santykius ir disponavimą turtu)

Procedūrinė (ginčų sprendimo tvarka)

Konkrečiai pramonės šakai (vienos teisės šakos taisyklės)

Mišrus (dviejų ar daugiau teisės šakų taisyklės)

Paprasta (maža, be padalų)

Sudėtingas (apima padalinius)

Reguliuojantis (reguliuojantis santykius), apsauginis, sudedamasis (užtikrinti tam tikrą padėtį).

Pastatas, mažesnis savarankiškas subjektas, įtrauktas į teisės institutą (civilinėje teisėje į pristatymo institutą įeina ir baudos institutas)

Teisė veikia ne kaip skirtingų normų – elgesio taisyklių rinkinys, o yra tizimini darinys. Bet kuri sistema suponuoja elementų ir jungčių tarp jų buvimą. Teisės sistema parodo, kaip teisė organizuoja savo turinį.

Teisinė tizimi-- tai vidinė teisės struktūra (struktūra, organizacija), kuri objektyviai vystosi kaip realiai egzistuojančių ir besivystančių visuomeninių santykių atspindys.

Tizim:

§ išreiškia esamą teisinę tikrovę, nėra teisės normų kūrėjų savavališkų veiksmų rezultatas;

§ iš anksto nulemta visuomenės socialinės struktūros ir atitinkamai žmonių interesų bei poreikių;

§ parodo, iš kokių dalių ir elementų susideda įstatymas ir kaip jie yra tarpusavyje susiję.

Istoriškai teisinė sistema skirtingose ​​​​valstybėse formavosi remiantis poreikiais reguliuoti tam tikras svarbiausių, dažnai pasitaikančių santykių guruhlari, kurias reikia stabilizuoti. Būtent todėl formuojasi teisės normų grupės, reguliuojančios tam tikras bendrines ir specifines santykių guruhlari.

Nereikėtų painioti sąvokų „teisė sistema“ ir „teisė sistema“. Pirmuoju atveju kalbame apie vidinę teisės struktūrą, paimtą kaip atskirą reiškinį, o antruoju – apie teisinė organizacija visa visuomenė, visų valstybėje egzistuojančių ir veikiančių teisinio pobūdžio reiškinių visuma. Teisės sistema veikia tik kaip teisės sistemos dalis ir skiriasi daugybe požymių.

Tizim teisės tos pačios, kadangi ją formuojančios normos atspindi bendrą visuomenės ir valstybės valią; be to, normos reguliuoja bendrus tikslus ir uždavinius, pirmiausia socialinių santykių racionalizavimą. Tuo pačiu teisės normos skiriasi turiniu, apimtimi, išraiškos formomis, dalyku, priemonėmis ir metodo metodais. teisinis reguliavimas ir taip toliau.

Nepaisant jų vieningumo, teisės normos gali prieštarauti viena kitai savo turiniu, pavyzdžiui, dėl to, kad įstatymų leidėjas, rengdamas normą, neatsižvelgė díuzio dėuzio .

Objektyvus teisės sistemos pobūdis reiškia, kad teisės normos ir kiti teisės sistemos dariniai kuriami pagal objektyvius kriterijus.

Teisės sistemos struktūriniai elementai-- tai teisės norma, teisės šaka, teisės pošakis, teisės institucija, subinstitutas (1 pav.).

Įstatymo taisyklė-- pagrindinis teisės sistemos elementas. Teisės normos reguliuoja ne visus visuomeninius santykius, o tuos, kuriuos valstybė ir visuomenė laiko pačiais reikšmingiausiais ir svarbiausiais.

teisės šaka - vienarūšių teisės normų visuma, izoliuota teisės sistemoje ir reguliuojanti tam tikro tipo visuomeninius santykius. Gentis yra plati sąvoka, kuri gali apimti gana didelę rūšių santykių įvairovę. Normų atribojimas pagal pramonės šaką vyksta tokiais pagrindais kaip teisinio reguliavimo dalykas ir metodas.

Daugumoje bendras vaizdas sistema – tam tikro holistinio reiškinio vidinė struktūra, susidedanti iš tam tikrų tarpusavyje susijusių ir tarpusavyje sąveikaujančių elementų (dalių). Teisė yra holistinis reiškinys ir, žinoma, turi vidinę struktūrą. Tokiu atveju teisinę sistemą- tai yra jo vidinė struktūra (turinys), susidedanti iš teisinių elementų, kurie yra tarpusavyje susiję ir sąveikauja vienas su kitu.

Teisės sistemos elementai

Įstatymo taisyklė(apibrėžimas pateiktas anksčiau) yra pirminis komponentas, reguliuojantis "elementarius" socialinius santykius, pavyzdžiui, atsakomybę už vagystę.

Teisės normos yra savotiški „statybiniai blokai“, iš kurių formmuojasi vėlesni, sudėtingesni elementai (teisės institucijos ir šakos), reguliuojantys daug didesnę visuomeniniųst santyąki.

Teisės institutlari-- normų visuma, reguliuojanti tam tikrą vienarūšių socialinių santykių sritį (pusę). Pavyzdžiai: Rusijos Federacijos prezidento institutas konstitucinėje teisėje, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių institutas baudžiamojoje teisėje, nuosavybės institutas teisėbojes sivilėje, šeimos teisė ir kt.

Teisinės institucijos paprastai yra izoliuotos vienoje teisės šakoje (kaip ir aukščiau pateiktuose pavyzdžiuose). Kai kuriais atvejais teisės institucija isšskiriama iš kelių teisės šakų. Pavyzdžiui, žmogaus teisių institutas susideda iš konstitucinės, civilinės, baudžiamosios ir kitų teisės šakų normų.

Teisės šaka-- normų, reguliuojančių vienarūšius visuomeninius santykius, taikant jam būdingą teisinio reguliavimo metodą, visuma. Teisės šaka yra pagrindinis teisės systemos komponentas. Teisės skirstymas į ūkio šakas yra objektyvus reiškinys, nes atspindi objektyviai egzistuojančias socialinių santykių sferas.

Be to, teisės sistemoje isskiriamos ir teisės pošakiai bei teisės poinstitucijos. Kichik tarmoq-- taisyklių rinkinys, reguliuojantis kelias vienarūšių visuomeninių santykių šalis (skyrius) (pvz., civilinėje teisėje verslo teisę galima isšskirti kaip pošakį).

Teisės pakaitalas- kai kuri teisinio instituto normų dalis (pvz., baudžiamosios teisės būtinosios ginties institute galima isšskirti būtinosios ginties priemonių poinstituciją).

Ji turėtų būti atskirta nuo teisinės sistemos teisinę sistemą.Ši sąvoka yra platesnė. Teisinė sistema yra teisės sistemos dalis. Apie tai pasikalbėsimežemiau.

Teisės sistemos samprata ir jos struktūra išryškinama mokslo ir švietimo tikslais. Praktikoje dažnai tenka susidurti su „teisės aktų“ ir „teisės aktų sistemos“ sąvokomis. Šios sąvokos taip pat bus aptariamos toliau.

Teisės sistemos struktūra

Pagal teisės tizimi reiškia vidinę struktūrą, tam tikrą organizavimo tvarką ir jos sudedamųjų dalių išdėstymą, nulemtą esamų socialinių santykių pobūdžio. Teisės sistema veikia kaip vidinė teisės forma, turinti organinę vienybę ir vientisumą.

Teisės sistemos, kaip kompleksinio daugiapakopio kompleksi, veikiančio skirtinguose lygmenyse, struktūriniai elementai yra sektoriai, institutcijos ir normas.

Pirminiai teisės sistemos struktūriniai elementai yra teisės normų. Jos ateina iš valstybės ir yra visuotinai privalomos elgesio taisyklės, reguliuojančios ne visus, o tik svarbiausius visuomeninius santykius (kitus santykius reguliuoja neteisinės normos).

Teisės šaka yra santykinai izoliuotų, savarankiškų teisės normų, reguliuojančių tam tikrą socialinių santykių sritį, visuma. Reikėtų pažymėti, kad didžiausiose pramonės šakose yra subsektorių ( būsto įstatymas, paveldėjimo teisė yra civilinės teisės šakos, rinkimų teisė yra konstitucinės teisės pošakis ir kt.). Institucijos ir teisės šakos yra organiškai tarpusavyje susijusios, sąveikauja, viena kitą papildo ir sudaro vientisą teisės sistemą.

Teisės sistemos skirstymas į šakas grindžiamas dviem kriterijais: teisinio reguliavimo dalyku ir budu.

Teisinio reguliavimo dalykas(pagrindinis kriterijus) – visuma kokybiškai vienarūšių visuomeninių santykių, kuriuos reguliuoja normos, susijusios su tam tikra teisės šaka.

Teisinio reguliavimo metodas(pagalbinis kriterijus) – teisinių technikų, metodų, teisės poveikio visuomeniniams santykiams visuma (imperatyvus metodas, dispozityvusis metodas, skatinimo metodas, rekomendacinis metodas, šalių autonomijateis kriterijus k.).

Apibūdinimalar privatus ir viešoji teisė , reikėtų spręsti Ypatingas dėmesys pagal kriterijus, pagal kuriuos teisinė sistema skirstoma į šias dvi dideles guruhlari: dalyko kompozicija; teisinio reguliavimo dalykas; teisinio reguliavimo metodas.

Kartu su privatine ir viešąja teise teisės sistema isskiria materialinės ir procedūrinės šakos.

Materialiosios šakos jungia konstitucines, sivilines, administracines, baudžiamąsias, finansines ir kitų teisės šakų normas, reguliuojančias konkrečias situacijas (įvairiose visuomenniysemos). Proceso šakos jungia normas, organizacinio ir procesinio pobūdžio elgesio taisykles, reglamentuojančias materialiosios teisės normų įgyvendinimo tvarką, formas ir budus tvarką, formas ir budus procesioėiso.

Kitų rūšių procesus reglamentuojančios taisyklės sudaro šių teisės šakų subsektorius.

Kartu su teisės sistema teisės teorijoje egzistuoja ir tokia sąvoka kaip "teisės aktų tizimi" kuri suprantama kaip valstybės norminių teisės aktų visuma, kurioje objektyvizuojamos teisės materialinės ir struktūrinės charakteristikos. Teisės sistema ir teisės aktų sistema yra glaudžiai tarpusavyje susijusios savarankiškos kategorijos, atstovaujančios du to paties subjekto aspektus. Filosofiškai teisės sistema ir teisės aktų sistema yra susijusios viena su kita kaip turinys ir forma. Teisės sistema savo turiniu yra teisės vidinė struktūra, atitinkanti jos reguliuojamų visuomeninių santykių pobūdį. Teisės aktų sistema – tai išorinė teisės forma, išreiškianti jos šaltinių struktūrą, t.y., norminių teisės aktų sistema.

Teisės sistema vystosi objektyviai pagal esamus visuomeninius santykius, o įstatymų leidybos sistema iš esmės yra subjektyvi, nes ji vystosi pagal įstatymų leidėjo valią.

Pirminis teisės sistemos elementas yra norma, o pirminis teisės sistemos elementas yra normatyvas teisės aktas. Teisės sistema veikia kaip pirminis, atspirties taškas teisės aktų sistemos atžvilgiu ir yra svarbiausias gairės įstatymų leidėjui priimant, keičiant ar panaikinant tam tikrus teisė.

Teisės aktų sistema pagal joje esančios medžiagos apimtį yra platesnė už teisės sistemą, nes į savo turinį įtraukiamos su teisei nepriskirtinos nuostatos (įvairios tikatioslėv nuostatos, nuostatos) ų nuorodos ir kt.).

Teisės sistema turi tik horizontalią (sektorinę) struktūrą, o teisės aktų sistema turi ne tik sektorinių skirtumų, bet ir hierarchinių - norminių teisės aktų teisinės galios poų teisinės galios poų teisinės galios poų teisinės galios požizontalią tažižižių federal sistema. ą.

Priešingai nei teisės aktų sistemai, teisės sistemai būdingas didelis homogeniškumo laipsnis, nes teisės sistemos skirstymas į šakas grindžiamas teisinio reguliavimo dalyku ir metodu. Tam tikras sritis reglamentuojančių teisės aktų šakos valstybinis gyvenimas, išsiskiria tik teisinio reguliavimo dalyku ir neturi vieno metodo.

Teisės aktų šakos ne visada sutampa su teisės šakomis. Tai paaiškinama tuo, kad formuojant teisės aktų šaką normos gali būti naudojamos įvairiais deriniais.

Teisinė tizimi– teisės vidinė struktūra (struktūra), atspindinti teisės normų unifikavimą ir diferenciaciją.

Sisteminė teisės struktūra reiškia, kad tai vientisas darinys, susidedantis iš daugybės elementų, kurie yra tam tikrame hierarchiniame santykyje vienas su kitu. Sisteminė teisės organizacija yra svarbi tiek įstatymų leidėjui (imdama) normalar aktas, įstatymų leidybos institucija įpareigota darniai „įtraukti“ į esamą teisės sistemą, nepažeisdama jos vientisumo), o teisės vykdytojui (sisteminis teisės principasity) teisėsaugos veikla leidžia teisingai aiškinti ir taikyti teisės viršenybę). Taip pat reikšminga teisės sisteminimo įtaka teisės aktų sisteminimo (aktualizavimo) procesui.

Ženklai:

1. yra objektyvaus pobūdžio (atspindi realiai egzistuojančius visuomeninius santykius, tai lemia socialiniai ekonominiai, politiniai, tautiniai, religiniai, kultūriniai, istoriniai veiksniai);

2. atstovauja vientisą visumą, kurioje teisės normos dera viena su kita ir neveikia viena nuo kitos atskirai;

3. turi tam tikrą struktūrą ir yra padalintas į santykinai savarankiškas dalis (pirminis teisės sistemos elementas yra teisinė valstybė);

4. pasižymintis teisinių nuostatų stabilumu, bet ir nestokojančiu pagrįsto dinamiškumo.

5. ierarxiya.

6. jos elementai yra nuoseklūs, viduje nuoseklūs, tarpusavyje susiję, o tai suteikia vientisumo ir vienybės.

Sąvoka „teisės sistema“ apibūdina institucinę vidinę teisės sistemos norminio pagrindo struktūrą – teisę kaip tokią, "teisinė sistema" apima viską teisiniai reiškiniai valstybės ir visuomenės mastu.

Teisės sistemos elementai: a) teisinė valstybė; b) teisės šaka; c) teisės pošakis; d) teisės institutas; d) subinstitutlar.

Įstatymo taisyklė yra pirminis struktūrinis teisės elementas, konkreti vienintelė elgesio taisyklė. Dėl savo universalios, nuo galo iki galo prasmės teisės viršenybė išplečia savo savybes į kitus sistemos lygmenis, tarnauja kaip atskaitos taškas, teisinės materijos matavimo vienetas. Teisės norma savarankiškai reguliuoja vieną socialinių santykių pusę (aspektą).

Teisės institutlari– tai atskira teisės normų, reguliuojančių tam tikros rūšies visuomeninius santykius, grupė, sudaranti atskirą teisės šakos dalį (pavyzdžiui, nuosavybės teisiųas institutas).

Teisės šaka- tai visuma normų, kurios sudaro savarankišką teisės sistemos dalį ir konkrečiu metodu reguliuoja kokybiškai vienarūšius visuomeninius santykius.

Kichik tarmoqlar– reguliuoti atskirus socialinių santykių masyvus, pasižyminčius jų specifiškumu ir tam tikra bendra izoliacija (pvz. patentų teisė, paveldėjimo teisė).

Pastatay– viduje mažesni savarankiški dariniai sudėtinga įstaiga(pristatymo bauda).

Teisinė sistema turi buti atskirta nuo teisės aktų tizimlar. Pirmasis apibūdina vidinę teisės struktūrą, jos normų grupavimą pagal šaką ir institucijas, antrasis nurodo ishorines teisės raiškos formas, apibūdina teisės šaltiniij.

Teisės sistemos elementų formavimasis. Atsiranda ryšium su socialinių santykių raida ir kaita. Atsiradus kokybiškai naujiems visuomeniniams santykiams ar pasikeitus esamų pobūdžiui, kuriamos teisės normos, skirtos juos reguliuoti. Kompleksuojant socialiniams santykiams ir augant jų paplitimui, daugėja ir teisės normų. Pamažu formuojasi teisinės institucijos.

Taip, dėl issilavinimo nepriklausoma pramonė taikomos šios sąlygos:

· Socialinių santykių originalumo laipsnis;

· jų savitasis sunkumas (paplitimalar);

· negalėjimas reguliuoti susiklosčiusių santykių naudojant kitų teisės šakų normas;

· būtinybė naudoti specialų reguliavimo metodą.

· nepriklausomas šaltinis (pavyzdžiui, kodeksas arba federalinis įstatymas).

Iš vienos ar kitos socialinių santykių sferos kokybinio vienalytiškumo atsiranda atitinkama teisės šaka. Jis nėra sugalvotas, o gimsta is socialinių poreikių.

42. Teisinė valstybė: samprata, savybės, turinys, rūšys

Teisės norma – visuotinai privaloma, formaliai apibrėžta, visuomenės ir valstybės nustatyta ir vykdoma elgesio taisyklė, įtvirtinta oficialiuose šaltiniuose, skirta visuomeniniamisgulity.

Ženklai:

1. Yra teisinė valstybė valios ir elgesio laisvės matas asmuo. Didžiausias teisės normos įgyvendinimo efektyvumas pasiekiamas, kai sutampa individo ir visuomenės tikslai, derinami universalūs ir socialiniai-grupiniai, klasiniai interesai socialiniųmis santykiųmissągo.

2. Tai teisių ir pareigų apibrėžimo ir užtikrinimo forma. Pastarosios veikia kaip gairės, nurodančios teisės subjektų veikimo laisvės diapazoną, nes realus santykių tarp žmonių ir jų organizacijų reguliavimas vykdomas būtent per vieniettiems.

3. atstovaugantis Pagrindinė taisyklė elgesį, yra skirta socialiniams santykiams reguliuoti individualiai, o ne tam tikrus dalykus. Tai reiškia, kad jis išplečia savo poveikį visiems subjektams, atsidūrusiems teisinės valstybės reguliuojamoje situacijoje.

3. Teisės norma yra elgesio taisyklė visuotinai privalomo pobūdžio, tai yra, nurodo, kaip, kokia kryptimi, kurį laiką, kokioje teritorijoje tam tikram subjektui reikia veikti; numato visuomenės požiūriu teisingą, todėl konkrečiam individui privalomą veiksmų kryptį; veikia kaip vienoda, identiška skalė visiems ir kiekvienam, atsidūrusiam jos veikimo sferoje.

4. Tai formaliai apibrėžta taisyklė elgesį. Tai yra, teisės normos yra įtvirtintos oficialiuose šaltiniuose ir yra išreikštos išoriškai. Formalų konsolidavimą jie tampa aiškūs, nedviprasmiški ir visuotinai žinomi.

5. Teisės norma yra elgesio taisyklė, garantuoja valstybė.

6. Ji turi kokybę gaz, kuri pasireiškia struktūrine normos konstravimu, įvairių teisės šakų ir institutcijų normų ixtisosligi ir bendradarbiavimu.

1. formalusis teisinis – tai išreiškiamas ir įtvirtintas turinys rasmiy hujjat(teisės šaltiniai).

2. politinis – šiuo požiūriu teisės normos turinys yra idealus elgesio models tam tikroje visuomenėje politiškai dominuojančių jėgų požiūriu. (t. y. atsako į klausimą, kodėl teisinis įsakymas yra suformuluotas ir fiksuotas (turiniu) šiame tam tikros valstybės istorinės raidos etape).

3. vertinamasis - teisės viršenybė kaip elgesio modelis yra subjektų faktinių faktinių veiksmų, kaip teisėtų ar neteisėtų, pažinimo, vertinimo kriterijus.

Ruscha:

1.Teisinio reguliavimo mavzu (priklausomai nuo reguliuojamų santykių) teisės normos skirstomos į: konstitucinės, civilinės, baudžiamosios, šeimos teisės normas ir kt.

2.Pagal vaidmenį teisiniame reguliavime Ir normos skirstomos

1. reguliaciniai (skirti reguliuoti normalius, pageidaujamus ar priimtinus santykius tam tikroje visuomenėje, sudarančius didžiąją santykių dalį), kurie savo ruožtu skirstomi į

· suteikiant teises,

· įrišimas ir

· draudimalar;

2. apsauginis (skirtas nuo normos nukrypstančiam elgesiui, neteisėtiems, pažeidžiamiems veiksmams);

3. sudedamoji dalis (normos-principai);

4. saugumas (normos-garantijos),

6. galutinis (normos-apibrėžimai);

7. įstatymų kolizijos (arbitražo taisyklės);

8. veiklos (normos-priemonės – teisės aktų įsigaliojimo ma'lumotlari).

3.Pagal prievolės pobūdį normos skirstomos

· imperatyvios normos, kurių reikalavimas negali būti keičiamas šalių susitarimu, ir

· dispozityviosios, suteikiančios santykių dalyviams teisę susitarimu nustatyti teisių ir pareigų spektrą ir apimtį.

4.Pagal įstatymų leidybos dalykus atskirti standart

kylantis is valstybės ir

·tiesiai is pilietinė visuomenė.

5.Pagal apimti yra izoliuoti

· bendrojo taikymo normos (taikomos visiems piliečiams ir veikia visoje valstybės teritorijoje).

· riboto galiojimo normos (turi ribas, kurias nustato teritoriniai, laikinieji, subjektyvūs veiksniai (Rusijos Federacijos subjektai)).

· vietinės normos (veikia atskirų valstybinių, viešųjų ar privačių struktūrų rėmuose)

6. IN priklausomai nuo funkcinio vaidmens :

· pradinis (nustatyti visuomeninių santykių teisinio reguliavimo pagrindą, jo tikslus, uždavinius ir kryptis: deklaratyvus, normos-principai, galutinis)

· bendrosios normos (būdingos tam tikros teisės šakos bendrajai daliai ir išplečia savo poveikį visoms arba daugumai šakos institucijų)

· ixtisoslashgan (nurodo atskiras institucijas, reglamentuoja tam tikro tipo bendruosius viešuosius interesus, atsižvelgiant į jiems būdingas ypatybes) Detalizavimas.

7. Priklausomai nuo xarakterli :

medžiaga (nustatyti, apibrėžti elgesio taisyklių esmę, statusą)

protseduralar, protseduralar

8. Pagal trukmę :

· nuolatinlar

laikina

9. Pagal juridinę galią (pagal fiksavimo šaltinį)

10. Pagal recepto tikrumo laipsnį :

visiškai neabejotinai (tiksliai apibrėžtos sąlygos, šalių teisės ir pareigos, atsakomybės priemonės)

· santykinai apibrėžtas (nustatoma galimybė nustatyti elgesio variantą tam tikrose ribose, atsižvelgiant į konkrečias bylos aplinkybes)

· alternatyva (įtraukiama galimybė rinktis iš kelių siūlomų reguliavimo variantų – vartotojo teisės parduodant jam nekokybišką prekę)

Teisės sistema – tai teisės normų visumos padalijimas į teisės šakas (konstitucinę, administracinę, civilinę, baudžiamąją ir kt.) ir teisės institucijas (rinkimųktosavėsėb) ) apie dalyką (reguliuojamų socialinių santykių pobūdį ir sudėtingumą) ir reguliavimo metodą (tiesioginių nurodymų metodas, leidimų metodas ir kt.). Teisės sistema – tai vidinė teisės struktūra (struktūra, organizacija), kuri objektyviai vystosi kaip realiai egzistuojančių ir besivystančių visuomeninių santykių atspindys.

Teisės sistemoje atsispindi valstybėje galiojančių teisės normų santykis, taip pat teisės normų skirstymas į gana savarankiškas grupes (jų specializacija).

elementai (vertikali struktūra)

    teisės šaka – tai visuma teisės normų, reglamentuojančių bet kurią socialinių santykių sritį (žemės naudojimo santykius – žemės įstatymas, turtinius santykius- civilinė teisė, valdymo santykiai - administracinė teisė, santykiai, susiję su darant nusikaltimus, - baudžiamoji teisė ir taip toliau.);

    teisės pošakis – teisės normų, reguliuojančių tam tikrą socialinių santykių sritį, visuma. Daugelis teisės sričių turi pošakius. Dažniausiai tai yra „senos“ pramonės šakos, kuriose sukaupta nemažai teisės normų. Taigi, i moliya Išsiskiria pošakis - bankų teisė. Karinė baudžiamoji teisė yra baudžiamosios teisės pošakis;

    Teisės institutas – tai visuma teisės normų, reguliuojančių bet kokio tipo visuomeninius santykius. Kiekvienoje teisės šakoje galima isšskirti daug institucijų. Taigi baudžiamoji teisė apima nusikaltimų gyvybei, sveikatai, asmens orumui institutus, nusikaltimų nuosavybei institutą, piktnaudžiavimo institutą ir kt. Darbo teisėje galima įžvelgti kolektyvinės sutarties institutus, t. darbo sutartis Darbo fanlari, finansinė atsakomybė, darbo apsauga ir kt.;

    teisės subinstitucija – tai visuma teisės normų, reguliuojančių įvairius visuomeninius santykius. Ne kiekviena teisinė institucija turi bent vieną padalinį. Bet galime pateikti pavyzdį, kai jų yra keletas. Nusikaltimų gyvybei, sveikatai ir asmens orumui institutas skirstomas į nusikaltimų gyvybei poinstitucijas (susideda iš įvairių rūšių žmogžudysčių), sveikatai ir asmens orumui institutas skirstomas į nusikaltimų gyvybei poinstitucijas (susideda iš įvairių rūšių žmogžudysčių), sveikatai ir asmens orumui institutas skirstomas į nusikaltimų gyvybei poinstitucijas, įvairių tipų kūno sužalojimas) ir nusikaltimai asmens orumui (šmeižtas, įžeidimas);

    teisės viršenybė – privaloma elgesio taisyklė, saugoma valstybės prievartos galios, yra detaliausias teisės sistemos elementas, nes tik teisės norma, o ne atskiri jos komponentai (hipotezė, nuostata, sanc. pagrindinės teisės funkcijos vykdymas - teisinis socialinių santykių reguliavimas.

Kiekvienas posistemis atlieka savo nepriklausomą funkciją. Taigi, jeigu teisės norma numato atskiro klausimo, santykio reguliavimą, tai teisės institutas suponuoja visapusišką tam tikros vientisos santykių grupės reguliavimą, o teisės šaka at o teisėsferųątsąts. Reguliavimo sudėtingumas ir loginis tarpusavio ryšys kiekviename naujame lygmenyje yra ženklas, kokybiškai skiriantis aukštesnio lygio posistemio funkcijas nuo žemesnio.

Gorizontal ravishda teisės struktūra. leidžia matyti visus sektorius (ir posektorius), kurie sudaro teisę. Jų klasifikacija leidžia isskirti dvi teisės dalis: materialinę ir procesinę.

Materialioji teisė – teisės šakų (ir posektorių) visuma, kurioje pagrindinis akcentas yra subjektų teisių ir pareigų nustatymui.

    konstitucinė teisė – nustato šalies konstitucinės santvarkos pagrindus, huquqiy maqomlar asmenys, valdžios organų sistema ir pagrindiniai jų įgaliojimai.

    administracinė teisė reguliuoja veiklos procese kylančius visuomeninius santykius vykdomieji organai Teigia. Pagrindinis norminis aktas yra Rusijos Federacijos kodeks administracinių nusižengimų(Administracinis kodeksas);

    finansų teisė, kuri turi tris subsektorius (biudžeto, mokesčių, bankų teisės), reglamentuoja valstybės pijama ir islaidas (pajamų gavimo šaltinius ir tvarką, jųry panautis, jųry panautis). Pagrindiniai norminiai aktai yra Rusijos Federacijos biudžeto kodeksas (BC), Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas (TC); Bankiningkystės įstatymas;

    verslo teisė – tai ekonominius rinkos santykius reglamentuojančių taisyklių tizimi, tarp kurių savo turiniu reikšmingiausi yra korporatyviniai (įmonės viduje) santykiai, taip pat ekonominio santykiai.

    sivilinė teisė reguliuoja įvairius turtinius santykius. Civilinė teisė gina ir tokius asmenis axloqiy g'oyalar kaip piliečio garbė ir orumas.

    Būsto teisė, nors iš esmės vis dar yra civilinės teisės pošakis, reglamentuoja būsto suteikimo ir naudojimosi juo tvarką. RSFSR busto kodekslari;

    Šeimos teisė reguliuoja santuoką ir šeimos santykius. Pagrindinis norminis aktas yra Šeimos kodas RF;

    gamtos isteklių teisė nustato kadencija, gamtos isteklių naudojimas ir šalinimas

    aplinkos teisė tapo savarankiška šaka, tačiau šis procesas beveik baigtas. Jis reglamentuoja gamtos objektų ir visos aplinkos apsaugą. Apsaugos įstatymas aplinką- pagrindinis norminis aktas. Apsaugos standartai aplinkos teisės taip pat yra daugelyje reglamentų (Baudžiamasis kodeksas, Administracinių teisės pažeidimų kodeksas, Civilinis kodeksas ir kt.);

    darbo teisė reguliuoja socialinius santykius, susijusius su samdomo darbo naudojimu. Pagrindinis norminis aktas yra Rusijos Federacijos darbo kodeksas (LC).

    Teisingay sotsialinė apsauga- darbo teisės pošakis, kurio pagrindinis norminis aktas yra Valstybinių pensijų įstatymas;

    baudžiamoji teisė – tai sistema normų, nustatančių, kokios veikos yra socialiai pavojingos, t.y., nusikaltimai, ir kokia už jų padarymą taikoma bausmė. Pagrindinis norminis aktas yra Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas (BK).

Proceso teisė – tai visuma šakų, kurių pagrindinis uždavinys – nustatyti subjektų teisių ir pareigų įgyvendinimo ir apsaugos tvarką.

"Seniausios" protsedurasi šakos apima:

    baudžiamojo proceso teisė (baudžiamasis procesas) sujungia taisykles, nustatančias bausmės skyrimo tvarką. Pagrindinis norminis aktas - Baudjiamasis protsedura kodlari RF (Baudžiamojo proceso kodeksas);

    sivilinio proceso teisė ( fuqarolik jarayonlari) reglamentuoja ginčų, kuriuose Bent Viena Šalių yra pilietis, nagrinėjimo tvarką (Darbo Ginčai, Ginčii Dėl BūSTO, Ginčai Dėl Turto, ŠEIIii Dėlėlėlėlėlėlėlėl ėJIMO IR KT.). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Fuqarolari Kodekslari (CPK);

    arbitražo proceso teisė ( arbitraza jarayonlari) reglamentuoja organizacijų, organizacijų ir valdžios institucijų ginčų sprendimo tvarką. Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodeksas (APC) uchun normalar aktlari.

ūkio šakos, reguliuojančios jurisdikcijos institucijų sprendimų vykdymo procesą:

    Baudžiamoji vykdomoji teisė reglamentuoja baudžiamųjų bausmių, susijusių su pataisos darbais, vykdymo procesą. Pagrindinis norminis aktas yra Rusijos Federacijos baudžiamasis vykdomasis kodeksas (PEC);

    sivilinės teisės vykdymo teisė reglamentuoja priverstinio teismo sprendimų dėl turtinių bausmių vykdymo, taip pat tam tikrų veiksmų piliečių ir juridinių asmenų naudai atlikimo.

7.Teisinė valstybė: struktūra ir klasifikacija.

Įstatymo taisyklė– tai įstatyme įtvirtinta elgesio taisyklė, kurios įgyvendinimą užtikrina valstybės jėga

Hipotezė yra teisės normos dalis, nurodanti sąlygas, kurioms atsiradus elgesio taisyklė turi būti taikoma. Pavyzdžiui, baudžiamosios atsakomybės taisyklės taikomos tik asmenims, sulaukusiems baudžiamosios atsakomybės amžiaus. Arba galioja taisyklė dėl teisės tuoktis, jei sužadėtiniai yra sulaukę 18 metų, sutinka tapti sutuoktiniais, nėra artimi giminaičiai ir nėra kitoje santuokoje.

Dispozicija yra teisės normos dalis, kurioje yra pati elgesio taisyklė, kurios turi laikytis teisinio santykio dalyviai ir kuri yra teisės normos šerdis, šerdis, pagrindinė dalis. Taigi normos dispozicija gali suteikti tam tikrą teisę (mūsų pavyzdyje teisę tuoktis), arba nustatyti pareigą (pvz. Civilinis kodekslari Rusijos Federacija nustato pardavėjo pareigą informuoti pirkėją apie paslėptus prekės tūkumus).

Sankcija yra teisės normos dalis, nurodanti nepalankias pasekmes, kylančias dėl dispozicijoje numatytos taisyklės pažeidimo. Taigi tėvai yra įpareigoti rūpintis savo vaikais, juos auklėti, išlaikyti ir pan. Jei jie to nepadarys, gali būti atimtos tėvystės teisės.

Normos struktūrą galima pateikti pagal šią formulasi:

Jei - tada - kitob. Elementas “jei” atitinka hipotezę, elementas “tada” – jos nuostatas, o elementas “kitaip” arba “kitaip” – sankcijas.

Teisės normų klasifikacija

Pagal teisinio reguliavimo dalyką teisės normos skirstomos į normas: 1) sivillar; 2) boshqaruvchi; 3) moliyalashtirish; 4) konstitucinis; 5) shayma; 6) darbas; 7) baudžiamoji teisė.

Priklausomai nuo reguliuojamų santykių pobūdžio, teisės normos skirstomos į materialines (civilinės, baudžiamosios, ūkinės ir kt.) ir procesines (civilinės procesinėmoss,).

Pagal teisinio reguliavimo metodą teisės normos skirstomos į: 1) imperativiąsias, kuriose yra autoritetingų nurodymų, neleidžiančių kitokio elgesio; 2) patariamoji, siūlanti valstybei ir visuomenei priimtiniausią variantą, kurio subjektas turi teisę atsisakyti; 3) neprivalomalar; apimanti abipusių teisių ir pareigų diskrecijos laisvę (atsižvelgiant į civilinę teisę); 4) paskatos, skatinančios socialiai naudingą elgesį ir nustatančios tam tikrų veiksmų skatinimo priemones;

Pagrįstas sotsialinis tikslas teisės normos skirstomos į tipines ir netipines (specializuotas) teisės normas.

Tipiškos normos apima elgesio taisykles ir vykdymo priemones, kurios taikomos pažeidėjams. Reguliavimo normoms priskiriami reglamentai, nustatantys teisinių santykių subjektų teises ir pareigas, jų atsiradimo ir veikimo sąlygas. Jie skirstomi į privalomus, įgalinančius ir draudžiančius.

Privalomos normos įsako teisės subjektams atlikti tam tikrus pozityvius veiksmus.

Įgalinančios normos suteikia teisės subjektams galimybę imtis jose numatytų pozityvių veiksmų savo teisėtiems interesams tenkinti.

Draudžiamosios normos apibrėžia pareigą susilaikyti nuo neteisėtų veiksmų ir nepadaryti veikų, įstatyme apibrėžtų kaip nusikaltimų. Apsaugos normos nustato valstybinių prievartos priemonių taikymo teisinių santykių subjektams už neteisėtą elgesį sąlygas ir tvarką, šių priemonių pobų patįoįodįsįoįsip, ą.

Netipinės teisės normos nustato pagrindinius visuomeninių santykių teisinio reguliavimo principus, mechanizmą, tvarką ir tikslus, įtvirtina teisines kategorijas ir sąvokas.

Pagal socialinę paskirtį jie taip pat isskiria: 1) bendrą stiprinimą; 2) deklaratyvus; 3) galutinis; 4) istatymų kolizijos; 5) veiklos standartai.

Atsižvelgiant į teisės normos elementų pateikimo norminių teisės aktų straipsniuose tikrumo laipsnį, teisės normos skirstomos į absoliučiai tikras, santykinai tikrasąsirnaty.

Absoliučiai apibrėžtos normos tiksliai apibrėžia teisinio santykio dalyvių teises ir pareigas, jų veikimo sąlygas, teisinės atsakomybės už normos reikalavimės.

Santykinai apibrėžtos normos nustato galimus elgesio varianus ir jose nėra pakankamai išsamios informacijos apie teisinių santykių subjektų veikimo sąlygas, jų teises, pareigasėmonėbės. Alternatyviosios normos nustato kelis jų veikimo sąlygų variantus, taip pat teisinių santykių dalyvių elgesį ar atsakomybę už jų pažeidimą.

Priklausomai nuo veiksmų apimties, yra: 1) regioniniai, veikantys Rusijos Federaciją sudarančių subjektų teritorijoje; 2) bendrosios federalinės normos, taikomos visoje šalyje; 3) vietinė, veikianti konkrečios įstaigos, organizacijos, įmonės teritorijoje.

Priklausomai nuo veikimo trukmės, įstatymuose yra nuolatinės ir galiojančios laikinosios normos. tam tikras laikotarpis konkrečiame regione.

Priklausomai nuo juridinę galią išryškinti įstatymų ir kitų teisės aktų teisės normas.

Teisės sistema suprantama kaip tam tikra vidinė struktūra (struktūra, organizacija), kuri objektyviai vystosi kaip realiai egzistuojančių ir besivystančių visuomeninių santykių atspindys.

Teisės sistema parodo, iš kokių dalių ir elementų susideda teisė ir kaip jie yra tarpusavyje susiję.

Tačiau nereikėtų painioti sąvokų „teisė sistema“ ir „teisė sistema“. Pirmuoju atveju kalbame, kaip nurodyta aukščiau, apie vidinę teisės struktūrą, paimtą kaip atskirą reiškinį, o antruoju - apie visos visuomenės teisinę organizacijąvis,. teisinėmis priemonėmis, valstybėje egzistuojančios ir veikiančios institucijos, institucijos. Teisės sistema yra tik vienas is teisės sistemos komponentų, jos centrinis elementas.

Teisės sistemai budingi tokie bruožai kaip vienybė, skirtingumas, sąveika, gebėjimas skaidyti, objektyvumas, nuoseklumas, materialinis sąlygiškumas.

Parodo tizimi, iš kokių dalių ir elementų susideda įstatymas ir kaip jie yra tarpusavyje susiję.

Strukturinis teisės sistemos elementai yra: a) teisinė valstybė; b) teisės šaka; c) teisės pošakis; d) teisės institutas; d) subinstitutlar. Jie sudaro nagrinėjamo reiškinio teisinę struktūrą.

Teisės norma – pirminis teisės sistemos elementas. Tai yra visuotinai privaloma autoritetingo pobūdžio elgesio taisyklė, kylanti is valstybės. Teisės normos reguliuoja ne viską, o tik tam tikras socialinių santykių rūšis ir atmainas, kurios objektyviai reikalauja tokio tarpininkavimo. Kitus santykius reguliuoja kitos socialinės normas.

Teisės šaka yra tam tikroje sistemoje izoliuotų vienarūšių teisės normų visuma, reguliuojanti tam tikrą socialinių santykių sritį (sferą).

Nors visos teisės šakos yra tarpusavyje susijusios, jos nėra lygiavertės savo prasme, apimtimi ir vaidmeniu įtakos viešiesiems ryšiams procese. Ši situacija paaiškinama tuo, kad įvairios šių santykių sferos toli gražu nėra identiškos savo pločiu ir sudėtimi.



Todėl didžiausių teisės šakų rėmuose yra subsectorius . Pavyzdžiui, civilinėje teisėje – autorių teisės, patentlar, bustas, paveldėjimas, arbitražas; konstitucinėje – rinkimų teisė; darbe - pensiya; žemėje – kalne, vandenyje, miške ir kt. Jie reguliuoja atskirus socialinių santykių masyvus, pasižyminčius jų specifiškumu ir tam tikra bendrine izoliacija.

Teisės institutlari yra palyginti nedidelė, stabili teisės normų, reguliuojančių tam tikro tipo visuomeninius santykius, grupė.

Teisės institucijos skirtos tam tikroms viešojo gyvenimo sritims, fragmentams, aspektams reguliuoti. Institutas yra neatsiejama pramonės dalis, blokas, grandis. Jų yra daug kiekvienoje pramonės šakoje. Jie turi santykinę autonomiją, nes tam tikru mastu sprendžia nepriklausomus klausimus.

Pavyzdziai teisinės institucijos: baudžiamojoje teisėje – butinosios ginties institutas, institutcija Skubus atvėjis, beprotybė; sivilinėje teisėje - institutlar senatlarning tugashi, dovanojimo, sandorių, pirkimo ir pardavimo institucija; V valstybės teisė– Pilietybės institutlari; administraciniame – Pareigūno Institutija; šeimos teisėje – santuokos institutas ir kt. Visos institucijos veikia glaudžiai viena su kita – tiek konkrečioje pramonės šakoje, tiek už jos ribų2.

Teisinės institucijos skirstomos į sektorines ir tarpsektorines (arba misrias), paprastas ir sudėtingas (arba kompleksines), reguliuojančias, apsaugines ir sudedamąsias (vykdymo).

Tarpšakinė įstaiga susideda iš vienos teisės šakos normų, o tarpšakinė – iš dviejų ar daugiau šakų normų. Pavyzdžiui, institutlar valstybės nuosavybė, Globos ir rūpybos institutas.

Paprastas institutas paprastai yra mažas ir jame nėra jokių kitų padalinių. Kompleks arba komplekslari, budamas gana didelis, apima mažesnius nepriklausomus darinius, vadinamus subinstitucijomis. Pavyzdžiui, tiekimo institutas civilinėje teisėje apima baudų, netesybų ir atsakomybės institutą.

Reguliavimo institucijos yra skirtos atitinkamiems santykiams reguliuoti, apsaugos institucijos - jų apsaugai, apsaugai (būdinga baudžiamajai teisei), steigiamos institucijos, tikůjstat - konsoliduig, ų pareigas (statusą), t. pareigūnai, taip pat piliečiai (būdinga valstybės ir administracinei teisei).

Medjiaga ir procesinė teisė. Teisės moksle visos teisės normos skirstomos į materialines ir procesines. Pirmosios reglamentuoja faktinius žmonių ir jų bendrijų santykius, susijusius su nuosavybės teise, naudojimu ir disponavimu turtu, jo pirkimu ir pardavimu, nuosavybės formomis, darboikla ir, viešasis administravimas, subjektų teisių ir pareigų įgyvendinimas, santuoka ir kt.

Antrieji nustato ginčų, konfliktų sprendimo, nusikaltimų ir kitų teisės pažeidimų tyrimo ir teisminio nagrinėjimo tvarką, t.y. reglamentuoti grynai procedūrinius ar organizacinius klausimus, kurie vis dėlto yra svarbūs, esminiai.

Pagal Konstituciją mes turime penkių rūšių procesus: sivilinį, baudžiamąjį, administracinį, arbitražinį ir konstitucinį.

Dėl to teisės sistemą galima trumpai apibrėžti kaip tarpusavyje susijusių teisės normų, institucijų ir ūkio šakų visumą, kuriai būdinga vidinė vidinė vienybėnigalųimėuju tikių požymius.

Teisės sistema suprantama kaip tam tikra vidinė struktūra (struktūra, organizacija), kuri objektyviai vystosi kaip realiai egzistuojančių ir besivystančių visuomeninių santykių atspindys. Tai ne savavališkos įstatymų leidėjo diskrecijos rezultatas, o tam tikras išmetimas is tikrovės. Faktinė visuomenės ir valstybės socialinė struktūra galiausiai lemia vienokią ar kitokią teisės sistemą, jos šakas, institucijas ir kitus skirstymus. Teisės sistema parodo, iš kokių dalių ir elementų susideda teisė ir kaip jie yra tarpusavyje susiję.

Sistemškumas yra bendra visų rūšių teisės savybė, o taksonomija ar teisės normų sisteminimas tokia nėra. Kiekvienas istorinis teisės tipas turi savo sistemą, atspindinčią šios rūšies ir viso socialinio darinio ypatumus. Teisės struktūra yra tam tikros visuomenės struktūros teisinė israiška.

Tai yra objektyvus teisinės sistemos socialinis sąlygiškumas, jos ekonominių, kultūrinių, tautinių ir kitų veiksnių apibrėžimas. Pavyzdžiui, vergvaldžių, feodalinių ir šiuolaikinė teisė skiriasi viena nuo kitos ne tik savo esmėmis, bet ir ishoriniai ženklai, t.y. formalūs požymiai, įskaitant sistemio pobūdžio, kurie turi laiko antspaudą.

Tačiau nereikėtų painioti sąvokų „teisė sistema“ ir „teisė sistema“. Pirmuoju atveju kalbama, kaip minėta, apie vidinę teisės sandarą, paimtą kaip atskirą reiškinį, o antruoju atveju apie visos visuomenės teisinę organizaciją, visų teisiniųemąstieg in stuojančios ir veikiančios institucijos. Teisinė sistema yra tik vienas is teisės sistemos komponentų.

Teisė yra valstybės sukurtų ir saugomų normų visuma. Bet tai ne atsitiktinis ar chaotiškas jų sankaupa, ne mechaninė masė, o griežtai koordinuota ir tarpusavyje susijusi integrali sistema, kurioje normos statomos ir groupuojamos tam tikra tvarka. Prieš mus – sudėtingas sistemis ierarchinis darinys, persmelktas integracijos ir diferenciacios procesų. Bet kurioje teisės rūšyje tarp jos specifinių normų visada yra bendrojo ir individualaus, panašumo ir skirtumo, nepriklausomumo ir priklausomybės elementai.

Teisės sistemai budingi tokie bruožai kaip vienybė, skirtingumas, sąveika, gebėjimas skaidyti, objektyvumas, nuoseklumas, materialinis sąlygiškumas. Teisę formuojančių teisės normų vienovę lemia: pirma, jose išreikšta valstybės valios vienybė; antra, teisinės sistemos, kurioje jie egzistuoja ir veikia, vienybę; trečia, teisinio reguliavimo mechanizmo ir pradinių jo principų vienovė; ketvirta, galutinių tikslų ir uždavinių vienovė.

Tuo pačiu teisės normos skiriasi savo specifiniu turiniu, reglamentų pobūdžiu, veikimo sritimi, išraiškos formomis, reguliavimo dalyku ir metodais, sankcijomis ir kt. Todėl jie skirstomi į atskiras dalis – pramonės šakas, institucijas. Tokios izoliacijos pagrindas yra minėti bruožai, o pirmiausia pačių socialinių santykių įvairovė ir specifika.

Tačiau objektyvus teisės sistemos pobūdis nereiškia, kad įstatymų leidėjas negali jai daryti įtakos. Jis gali įvesti tam tikrus teisės sistemos koregavimus ir pakeitimus (pavyzdžiui, išryškinti, suvokęs tos, tos ar kitos teisės šakos poreikį arba, priešingai, sujungti, priešingai, tam tikras normas, aktus ir pan.), tačiau iš esmės teisinė sistema nuo to nepriklauso, ji negali būti perkurta, panaikinta ar “atkurta”.

Galima ishskirti tik tai, kas yra objektyviai izoliuota. Kitaip tariant, valstybė ir valdžia gali tam tikrose ribose daryti įtaką esamai teisės sistemai, prisidėti prie jos tobulinimo ir plėtros, bet nieko daugiau. Jie negali savo “valia” sukurti ar dekretu įvesti butinos, pageidaujamos teisės sistemos.

Objektyvumas yra svarbiausia teisės sistemos savybė, priešingai nei teisės sisteminimas, kuris savo prigimtimi yra subjektyvus, t.y. priklauso nuo valstybės valios. Ten, kur yra teisė, visada yra tam tikra jos sistema, tuo tarpu sisteminimo gali ir nebūti (pavyzdžiui, Didžiojoje Britanijoje teisė nėra susisteminta).

Sisteminimas – tai tik sąmoningai vykdomas galiojančių teisės normų effektyvinimas, siekiant, kad jas butų lengviau pritaikyti praktikoje. Bet bet koks įstatymas turi savo sistemą, net jei ji ir nesusisteminta. Parodo tizimi, iš kokių dalių ir elementų susideda įstatymas ir kaip jie yra susiję vienas su kitu.

Teisės sistemos struktūriniai elementai yra šie:

  • a) teisinė valstybė;
  • b) teisės šaka;
  • c) teisės pošakis;
  • d) teisės institutas;
  • d) subinstitutlar.

Jie sudaro nagrinėjamo reiškinio teisinę struktūrą.

Teisės norma yra pirminis teisės sistemos elementas. Tai yra visuotinai privaloma autoritetingo pobūdžio elgesio taisyklė, kylanti is valstybės.

Teisės šaka – tai tam tikroje sistemoje izoliuotų vienarūšių teisės normų visuma, reguliuojanti tam tikrą socialinių santykių sritį (sferą). Objektyvi būtinybė iš anksto nulemia teisės šakos identifikavimą. Įstatymų leidėjas šį poreikį tik pripažįsta ir įformina (protokoluoja).

Savarankiškai teisės šakai formuotis svarbios šios sąlygos: teisės aktų norma

  • a) tam tikrų santykių originalumo laipsnį;
  • b) jų savitasis svoris;
  • c) negalėjimas reguliuoti susiklosčiusių santykių kitų ūkio šakų normų pagalba;
  • d) butinybė naudoti specialų reguliavimo metodą.

Iš vienos ar kitos socialinių santykių sferos kokybinio vienalytiškumo atsiranda atitinkama teisės šaka. Ir atvirkščiai, tam tikros teisės šakos buvimas ar nebuvimas priklauso nuo atitinkamų socialinių santykių sričių, kurioms reikalingas teisinis reguliavimas, buvimo ar nebuvimo. Pramonė nėra „išrasta“, o gimsta iš socialinių ir praktinių poreikių.

Nors visos teisės šakos yra tarpusavyje susijusios ir persmelktos organinės vienybės, jos nėra lygiavertės savo prasme, apimtimi ir vaidmeniu įtakojant visuomenius santykius. Ši situacija paaiškinama tuo, kad įvairios šių santykių sferos toli gražu nėra identiškos savo pločiu ir sudėtimi.

Todėl didžiausiose teisės šakose isšskiriami subsektoriai. Pavyzdžiui, civilinėje teisėje – autorių teisės, patentlar, bustas, paveldėjimas, arbitražas; konstitucinėje - rinkimų teisė; darbe - pensiya; žemėje – kalne, vandenyje, miške ir kt. Šie subsektoriai reguliuoja atskirus socialinių santykių masyvus, pasižyminčius jų specifiškumu ir tam tikra bendrine izoliacija.

Teisės institutas yra palyginti nedidelė, stabili teisės normų grupė, reguliuojanti tam tikro tipo visuomeninius santykius. Jeigu teisės norma yra “pradinis” elementas, “gyvoji” teisinės materijos ląstelė, tai teisės institucija atstovauja pirminei teisinei bendruomenei (S.S. Aleksejevas).

Teisės institucijos skirtos tam tikroms visuomenės gyvenimo sritims, fragmentams, aspektams reguliuoti. Institutas yra neatsiejama pramonės dalis, blokas, grandis. Kiekvienoje pramonės šakoje jų yra daug. Jie turi santykinę autonomiją, nes tam tikru mastu sprendžia nepriklausomus klausimus.

Teisinių institutų pavyzdžiai: baudžiamojoje teisėje - butinosios ginties institutas, ypatingos būtinosios butinybės institutas, beprotybė; sivilinėje teisėje - ieškinio senaties institutas, dovanojimo, sandorių, pirkimo-pardavimo institutas; valstybės teisėje - pillietybės institutas; administraciniame - pareigūno institucija; šeimos teisėje – santuokos institutas ir kt. Visos institucijos veikia glaudžiai viena su kita – tiek konkrečioje pramonės šakoje, tiek už jos ribų.

Terminas „institucija“ literatūroje ir spaudoje dažnai vartojamas neapibrėžta plačiąja prasme: kalbama, pavyzdžiui, apie socialines, politines, viešąsias institucijas, neapibrėžta plačiąja prasme, į ir amorfinį reiškinį. Šiuo atveju ši sąvoka imama grynai teisine reikšme – kaip specifinis norminis valstybės įtvirtinimas, teisė, t.y. kaip teisinė institutija.

Pirmiausia institucijos skirstomos į teisės šakas: siviller, baudžiamąsias, administracines, finansines ir kt. Yra tiek daug atitinkamų institucijų grupių tiek pramonės šakų, kiek yra. Teisės institucijų sektorinė priklausomybė yra bendriausias jų diferencijavimo kriterijus. Tuo pačiu pagrindu jie skirstomi į materialinius ir procesinius. Institucijos toliau skirstomos į sektorines ir tarpsektorines (arba misrias), paprastas ir sudėtingas (arba sudėtingas), reguliuojančias, apsaugines ir sudedamąsias (fiksuojančias).

Tarpšakinis institutas susideda iš vienos teisės šakos normų, o tarpšakinis – iš dviejų ar daugiau šakų normų. Pavyzdžiui, valstybės turto institucija, globos ir rūpybos institutija.

Paprastas institutas paprastai yra mažas ir jame nėra jokių kitų padalinių. Kompleks arba komplekslari, budamas gana didelis, apima mažesnius nepriklausomus darinius, vadinamus subinstitucijomis. Pavyzdžiui, tiekimo institutas civilinėje teisėje apima baudų, netesybų ir atsakomybės institutą.

Reguliavimo institucijos yra skirtos atitinkamiems santykiams reguliuoti; apsauginis – jų apsaugai, apsaugai (būdinga baudžiamajai teisei); steigiamasis - užtikrina, nustato, nustato tam tikrų įstaigų, organizacijų, pareigūnų, taip pat piliečių pareigas (statusą) (būdinga valstybės ir administracinei teisei).

Taigi teisinė sistema yra sudėtingas, daugiastruktūris dinamiškas darinys, kuriame aiškiai isskiriami keturi etapai:

  • 1) atskiro reguliavimo reikalavimo struktūra;
  • 2) teisės institucijos struktūra;
  • 3) teisinės industrijos struktūra;
  • 4) teisės struktūra kaip visuma.

Visi šie lygiai yra subordinuoti ir logiškai bei funkcionaliai reiškia vienas kitą.

Materialinė ir proceso teisė. Teisės moksle visos teisės normos skirstomos į materialines ir procesines.

Pirmosios reglamentuoja faktinius žmonių ir jų bendrijų santykius, susijusius su nuosavybės teise, naudojimu ir disponavimu turtu, jo pirkimu ir pardavimu, nuosavybės formomis, darboų išišaviuj, darboų administratori, ų ir pareigų įgyvendinimu, santuoka. ir tt.

Antrieji nustato ginčų, konfliktų sprendimo, nusikaltimų ir kitų teisės pažeidimų tyrimo ir teisminio nagrinėjimo tvarką, t.y. reglamentuoti grynai procedūrinius ar organizacinius klausimus, kurie vis dėlto yra svarbūs, esminiai.

Pagal Rusijos Federacijos Konstituciją (118 straipsnio 2 dalis) teisminė valdžia įgyvendinama konstituciniu, civiliniu, administraciniu ir baudžiamuoju procesu. Analogiškai samprotaujant, galima remiantis 2005 m. Konstitucijos 127 straipsnyje taip pat pabrėžiami arbitražo procesai, vykdomi pagal Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodeksą.

Teisės skirstymas į šakas ir institutucijas grindžiamas dviem kriterijais:

  • 1) teisinio reguliavimo dalykas;
  • 2) teisinio reguliavimo budas.

Jie veikia kaip sistemą formuojantys veiksniai.

Subjektas suprantamas kaip tai, ką reglamentuoja įstatymas, t.y. tam tikros socialinių santykių rūšys. Pastarieji yra sudėtinga, daugiamatė kategoriya.

Teisinio reguliavimo dalyko struktūra apima šiuos elementus:

  • a) subjektai – individualūs ir kolektyviniai;
  • b) jų elgesį, veiksmus, veiksmus;
  • c) supančio pasaulio objektai (subjektai, reiškiniai), apie kuriuos žmonės užmezga tarpusavio santykius ir kuriais domisi;
  • d) socialiniai faktai (įvykiai, aplinkybės), kurie yra tiesioginės atitinkamų santykių atsiradimo ar nutrūkimo priežastys.

Mavzu tokiu atveju– tai viskas, kam taikomos teisės normos. Kitaip tariant, sritis, kuriai taikoma teisė ir kuri yra jos jurisdikcijoje. Tokia bendra sistema (sienos) dažnai vadinama teisine arba juridine sritimi. Už šios srities yra neteisinė erdvė.

Metodas reiškia tam tikrus budus, metodus ir priemones, kaip paveikti socialinių santykių teisę. Metodas atsako į klausimą, kaip teisė atlieka savo reguliavimo vaidmenį, nes teisės normos reguliuoja ne tik įvairius santykius, bet ir įvairiai. Nuo metodų labai priklauso teisinio reguliavimo effektyvumas ir iškeltų tikslų pasiekimas.

Mavzu . Metodas yra papildomas teisinis kriterijus

, nes jis kilęs iš dalyko. Jis neturi savarankiškos reikšmės. Tačiau kartu su dalyku tai prisideda prie griežtesnės ir tikslesnės teisės gradacijos įvairiose pramonės šakose ir institucijose. Juk įvairių tipų socialinių santykių buvimas pats savaime nesukuria teisės sistemos, savaime nesukuria jos šakų. Būtent subjektas, visų pirma, diktuoja poreikį išskirti konkrečią pramonės šaką, o isskiriant šaką atsiranda tinkamas reguliavimo metodas, kuris labai priklauso nuo įstatymųjoos. Pastarasis, budamas būtinybės ribose ir atsižvelgiant į charakterį reguliuojami santykiai

, gali pasirinkti vieną ar kitą teisinės įtakos jiems būdą. Jis gali keisti šiuos metodus, naudodamas juos įvairiais deriniais. Tai yra metodo subjektyvumas, isskiriantis jį nuo subjekto. Tačiau jie abu vaidina svarbų vaidmenį kuriant teisinę sistemą ir glaudžiai bendrauja vienas su kitu.

Normų grupavimas pagal pramonės šakas ir institucijas pirmiausia priklauso nuo socialinių santykių įvairovės ir jų kokybinės specifikos. Tačiau ne visada galima atskirti vieną teisės šaką nuo kitos remiantis vien tik dalyku, nes yra santykių, kuriuos tarpininkauja daugelio šakų normos.

Pavyzdžiui, nuosavybės santykius visomis formomis reguliuoja civilinė, baudžiamoji, administracinė ir konstitucinė teisė. Tokiais atvejais gelbsti reguliavimo metodas, nes kiekviena teisės šaka turi savo, būdingą subjektų elgesio įtakos būdą (ar jų derinį). Žodžiu, vienos materialinės gairės neužtenka: jei vadovautumėmės tik ja, butų sunku atskirti susijusius sektorius ir institutcijas. Be to, teisėje nėra absoliučiai savarankiškų šakų, nes jos yra dalys. Jei teisės skirstymo pagrindas būtų tik dalykas, tada šakų būtų per daug.

IN bendra tushunchasi Teisinio reguliavimo metodą (kaip kolektyvinę kategoriją) sudaro šie komponentai, leidžiantys suprasti, kaip valstybė teisės pagalba įtakoja vykstančius socialinius procesus:

  • a) reguliuojamų santykių ribų nustatymas, o tai savo ruožtu priklauso nuo daugelio objektyvių ir subjektyvūs veiksniai(šių santykių ypatumai, ekonominiai ir kiti poreikiai, valstybės interesas ir kt.);
  • b) atitinkamų norminių aktų, numatančių subjektų teises ir pareigas, nurodymų dėl jų tinkamo ir galimo elgesio paskelbimas;
  • c) įgalinant viešųjų ryšių dalyvius (piliečius ir) juridiniai asmenys) veiksnumas ir veiksnumas, leidžiantis jiems užmegzti įvairius teisinius santykius;
  • d) atsakomybės (prievartos) priemonių nustatymas pažeidus šias taisykles.

Apskritai teisinis metodas yra gerai žinomas teisinių įrankių rinkinys, per kurį valstybės valdžia daro reikiamą įtaką stiprios valios visuomeniniams santykiams, kad suteiktų jitrųjatr.

Ši specifika isšskiria tokio tipo socialinę tvarką nuo kitų socialinio gyvenimo norminio reguliavimo formų. Aprašyto teisinio mechanizmo reikšmė ta, kad jis didele dalimi nulemia teisės veiksmingumą ir efektyvumą.

Privalomieji ir dispozityvieji metodai, daugiausia naudojami baudžiamojoje ir civilinėje teisėje (atiinkamai). Skirtingu mastu jie būdingi ir kitoms pramonės šakoms. Juk kiekviena teisės norma yra autoritetingas nurodymas, valstybės įsakymas; kartu tai suteikia tiriamiesiems žinomą muqobil galimybė elgesio variantų pasirinkimas įstatymo rėmuose. Šie metodai tam tikru mastu yra universalūs.

Įvairiose viso teisinio reguliavimo kombinacijose būdingi leidimai, įpareigojimai ir draudimai turi vienodą skersinę reikšmę. Įstatymas, leisdamas (leisdamas) vienus veiksmus, privalomai skirdamas kitus, uždrausdamas kitus, gresiantis sankcijomis, tuo subjektų elgesiui suteikia griežtai kryptingą pobūdį, socialiniiuskius null.

IN administracinė teisė Egzistuoja pavaldumo ir autoritetingos tvarkos metodas, leidžiantis effektyviai reguliuoti vadybinę, tarnybinę, operatyvinę ir kitą veiklą. vyriausybines agenturas ir pareigūnai.

Vykdomoji drausmė, griežtas vienų subjektų pavaldumas kitiems, privalomi sprendimai ir aukštesnio lygio valstybės aparato įsakymai žemesniems - charakterio bruožai nurodytą metodą.

Paskatos daugiausia darbo teisė, kur taikomos įvairios premijų sistemos, kuriomis siekiama skatinti moralinį ir materialinį susidomėjimą didinti darbo našumą, kelti darbuotojų kvalifikaciją, įgyti naujų profesijų. Skatinimu laikomos ir piliečių apdovanojimo ordinais ir medaliais bei garbės vardų suteikimo tvarką nustatančios taisyklės, tačiau jos susijusios su administracine teise.

Šalių autonomijos ir lygiateisiškumo metodas būdingas procesinėms teisės šakoms, kuriose ieškovas ir atsakovas, kiti dalyviai teisminis procesas yra toje pačioje procesinėje padėtyje vienas prieš kitą, įstatymą ir teismą, jų santykiams būdingas savarankiškumas. Daugeliui sivilinių santykių būdinga ir subjektų lygybė.

Žemės ūkio teisėje rekomendacijų metodas naudojamas dėl to, kad valstiečių (ūkių) ūkiai ir kolūkiai nėra valstybines organizacijas o jų atžvilgiu nepriimtinos galios imperatyvios įtakos priemonės. Valstybė jiems daro įtaką tik leidimais, pagalba, organizacine pagalba, patarimais, patarimais.

Kaip specialūs teisinio reguliavimo metodai naudojami įtikinimas ir prievarta, budingi tiek teisei apskritai, tiek atskiroms jos šakoms, žinoma, įvairiais deriniais.

Pastaruoju metu, kalbant apie rinkos santykių ir verslumo vystymąsi, atsirado individualus reguliavimo metodas (arba laisvos valios metodas), kuris suprantamas kaip savarankiškumo formasi. legali veikla dalykų, kuriais siekiama racionalizuoti individualius socialinius santykius su pagalba teisinėmis priemonėmis, kurios nėra teisiškai privalomos. Pavyzdžiui, primimant nenorminius aktus, sudarant įvairias sutartis, susitarimus, sandorius, savanoriškai nustatant prievoles ir pan.

Teisės sistemos aprašymas būtų neišsamus, jei nebūtų svarstomas teisės skirstymas į privačią ir viešąją.

Šis esminę reikšmę turintis skirstymas teisės moksle ir praktikoje susiformavo seniai – jį vykdė Romos teisininkai. Dabar ji vienokia ar kitokia forma egzistuoja visose išsivysčiusiose teisinėse sistemose. Tiesa, kai kuriose šalyse skirstymas žodžiu išreiškiamas skirtingai. Pavyzdžiui, Anglijos teisėje yra skirtumas bendroji teisė ir teisingumo įstatymas. Tai nėra taip aiškiai išreikšta JAV jurisprudencijoje. Tačiau pati dviejų įstatymo dalių idėja išsaugoma visur.

Šio skirstymo esmė ta, kad bet kurioje teisės sistemoje egzistuoja taisyklės, skirtos užtikrinti visų pirma bendrai reikšmingus (viešuosius) interesus, t.y. visuomenės, visos valstybės interesus konstitucinė teisė, baudžiamosios, baudžiamojo proceso, administracinės, finansinės, karinės), ir privačių asmenų interesus ginančių taisyklių ( Civilinė teisė, darbo, šeimos, prekybos, verslumo, kooperatyvo ir kt.).

Viešoji teisė siejama su Valdžios Institute, kurios nešėja yra valstybė. Privatinė teisė „tarnauja“ daugiausia privačių asmenų (fizinių ir juridinių asmenų), kurie neturi valdžios ir veikia kaip laisvi ir lygiateisiai savininkai, poreikiams.

Ši gradacija grindžiama dviem šiek tiek nepriklausomomis sferomis socialinius santikius, kitaip tariant – teisinio reguliavimo subjektai. Plačiai žinomas senovės Romos teisininko Ulpiano (170–228 m.) teiginys, kad viešoji teisė yra susijusi su Romos valstybės padėtimi, o privatinė – su asmenų nauda. Viešoji teisė yra viešųjų reikalų sritis, o privatinė – privačių reikalų sritis.

Privatinė teisė pirmiausia siejama su privačios nuosavybės instituto atsiradimu ir raida bei jo pagrindu atsirandančiais santykiais. Istoriškai "privatinė teisė vystosi kartu su privačia nuosavybe" (F. Engelsas). Privati ​​nuosavybė, ekonominė laisvė, verslumas, lygybė ir rinkos sistemos subjektų teisinė apsauga yra neatsiejami pilietinės visuomenės atributai, pripažįotomi visolizuio.

Privatinė teisė – tai visuma teisės normų, saugančių ir reguliuojančių privačių savininkų santykius gamybos ir mainų procese, jų, kaip laisvosios rinkos rinkos subjektusų.

Viešoji teisė susideda iš normų, kurios nustato ir reguliuoja įstaigų veiklą valstybės valdžia ir parlamentų, kitų atstovaujamųjų ir valdžios institucijų valdimas, formavimas ir veikla, teisingumo vykdymas, kova su kėsinimusi į esamą sistemą.

Žinoma, šios funkcijos taip pat yra naudingos visiems. Todėl privatinė teisė negali egzistuoti be viešosios teisės, nes pastaroji skirta apsaugoti ir ginti pirmąją. Privatinė teisė grindžiama viešąja teise, be kurios ji galėtų buti nuvertinta. Apskritai teisinę sistemą jie yra glaudžiai tarpusavyje susiję ir jų atskyrimas tam tikru mastu yra savavališkas.

Įvairūs privatinės ir viešosios teisės santykio aspektai M. M. buvo issamiai išnagrinėti. Agarkovas plačiame straipsnyje, paskelbtame 1920 m. ir perspausdintame pirmuosiuose dviejuose žurnalo "Jurisprudencija" soni 1992 m. Jame ypač pažymima, kad viešoji teisė yra valdžios ir pavaldumo sritis; pilietinė – laisvės ir privačios iniciatyvos erdvė. Tuo remiantis visuose teisiniuose santykiuose, kur valstybė yra viena iš šalių, mes susiduriame su viešąja teise.

Sunki V.I. Leninas, kurį jis išreiškė 1922 m. laiške D.I. Kurskis dėl pirmojo sovietinio sivilinio kodekso rengimo: „Mums nieko „privataus“ nepripažįstame, viskas ūkio srityje yra viešoji teisė, o ne privatu... Vadinasi - plėsti valstybėsjisėsėsísėsėsąudėsėin „Mums nieko „privataus“ nepripažįstame “ santykiuose išplėsti teisę panaikinti “privačias” sutartis; fuqarolik santikyai„mūsų revoliucinė teisinė sąmonė, sistemgai, atkakliai, atkakliai parodomųjų teismų serijoje parodykite, kaip tai turi būti daroma... Per partiją šmeižkite ir išvoliucinė ir išvoydius teisėjus, kurie to neishmoksta ir to nedaro. nori tai suprasti.

Šiuo metu, kai jis yra pripažintas ir įteisintas Privatus turtas Kai Rusija ėmėsi kurso rinkos santykių link, privatinės teisės legalizavimas tapo natūralus ir neišvengiamas. Be šios sąlygos neįmanoma formuotis pilietinės visuomenės, įstatymo taisyklė,privataus verslo skatinimas.

Pasak S.S. Aleksejevo nuomone, būtent privatinė teisė tapo pagrindine teisinės pažangos nešėja, toli lenkiančia viešųjų teisinių institucijų raidą. Jis pabrėžia, kad privatinė teisė iš esmės yra „rinkos teisė“, todėl ji gali atlikti svarbų vaidmenį kuriant vieningą teisinę erdvę, nes rinka iš nesta essiijen.

Rusijoje buvo priimtas naujas Civilinis kodeksas, kuris turi tapti “antra konstitucija” – ekonomine. Kodeksas orientuotas į rinkos santykius, visų nuosavybės formų lygybę, atspindi pilietinės visuomenės idėjas. Valstybė sąmoningai riboja savo „buvimą“ ekonominių santykių sferoje bendrieji pagrindai laisva konkurencinga ekonomika.

Kodekse privatinė teisė gauna galutinį pripažinimą ir įstatymų kodifikavimą, be kurio neįmanoma nei stabiliai išsivysčiusi rinka, nei tikras nuosavybės institutas, nei prigimijyvijidųig inimas.

Dėl to teisės sistemą galima trumpai apibrėžti kaip tarpusavyje susijusių teisės normų, institucijų ir ūkio šakų visumą, kuriai būdinga vidinė vidinė vienybėnigalųimėuju tikių požymius.

Visi teisinio reguliavimo metodai, kuriais grindžiamas teisės sistemos skirstymas į struktūrinius elementus, yra glaudžiai tarpusavyje susiję, persipynę ir veikia ne pavieniui, o ki derin vienas. Tuo pačiu metu jie yra gana nepriklausomi ir turi savo ypatybes, kurios leidžia juos klasifikuoti.