Šeimos teisė      2020-10-18

Ieškinio pateikimo sąlygos. سيفلينيس بروسيساس

Ieškinio pateikimo tvarka. Nesilaikymo pasekmės.

Ieškinio pareiškimas، jo trūkumų ištaisymas.

Priėmimas arba atsisakymas priimti ieškinio pareiškimas.


1 كلاوسيماس. Ieškinio pateikimo tvarka. Nesilaikymo pasekmės

Bylos iškėlimas teisme yra nepriklausomas civilinio proceso etapas. Kad ieškinys galėtų būti procesinės teisės gynimo priemonė، jis turi būti pareikštas atitinkamam asmeniui معهد kompetentinga griežtai apibrėžtam svarstymui ir sprendimui procesinė تفاركا... Kaip žinote ، tokie kūnai yra magistratas ، teismas bendroji السلطة القضائية، تيسماس التحكيم، تيسماس التحكيم.

Teisėjas savarankiškai atlieka visus veiksmus، susijusius su ieškinio pareiškimo priėmimu (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 133 straipsnis). Ar atitinkamo asmens teisė į teisminę gynybą bus įgyvendinama، priklauso nuo to، kiek teisingi ir nuoseklūs jo veiksmai bylos iškėlimo stadijoje.

Teisėjas privalo per 5 dienas nuo prašymo teismui gavimo dienos išnagrinėti klausimą dėl jo priėmimo teismo procesui. Teisėjas priima nutartį ، kuria iškeliama civilinė byla pirmosios instancijos teisme (133 شريطًا).

Paprastai visi veiksmai priimti ieškinį ir pradėti bylą konkrečioje byloje turi būti atliekami tą dieną، kai ieškovas kreipėsi į teismą.

Bylos dėl ieškinio inicijuojamos paduodant ieškinį. Kalbant apie neteismines bylas، bylos teisme pradedamos paduodant prašymą ar skundą. سيفيلينس بييلوس إيشكليماس تيسم يرا طوكيو سفارباوس įgyvendinimo aktas konstitucinė teisė، kaip teisę kreiptis į teismą dėl teisminės gynybos. Visiems garantuojama teisminė teisių ir laisvių apsauga (Rusijos Federacijos Konstitucijos 46 straipsnis).

شارع باجال. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 3 straipsniu، suinteresuotas asmuo turi teisę civilinės bylos teisės aktų nustatyta tvarka kreiptis į teismą dėl pažynėistų ar ginčijamų ar teresim. Rusijos Federacijos konstitucija kiekvienam piliečiui suteikia laisvę pasirinkti savo teisių gynimo būdą.



1995 م. سباليو 31 د. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio rezoliucijoje Nr. 8 "كاي kuriais Rusijos Federacijos Konstitucijos teismų taikymo teisingumo klausimais klausimais" teigiama: "Atsižvelgiant į تاي، Konstitucija garantuoja kiekvienam teisę į teisminę سافو teisių الأشعة تحت الحمراء laisvių apsaugą، teismai privalo užtikrinti tinkamą žmogaus الأشعة تحت الحمراء pilietinių teisių الأشعة تحت الحمراء laisvių apsaugą laiku الأشعة تحت الحمراء įprastai nagrinėdami bylas" ( ص أنا).

Konkrečiu atveju Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas nurodė، kad teismas privalėjo išnagrinėti skundą iš esmės ir priimti sprendimą byloje „nepažeidžiant pareiškėynjo konstitsė gs

Teisė į ieškinį gali atsirasti ir egzistuoti tik tuo atveju، jei yra تام تكراس سوليغاز، Pavadino būtinosiomis teisėmis pareikšti ieškinį. Tačiau jų nepakanka. Būtina teisingai naudotis šia teise.

Ieškinio pateikimas yra esminis procesinis veiksmas. Pateikti ieškinį reiškia kreiptis į teismą su pareiškimu، kuriame turėtų būti prašymas teismui išnagrinėti ginčą dėl atsiradusios teisės. Tačiau norint iškelti civilinę bylą neužtenka tik teismui pateikti ieškinio pareiškimą. Teisėjas turi nuspręsti، ar priimti jį į teismo procesą pagal įstatymą.

Jei suinteresuotas asmuo turi teisę pareikšti ieškinį، teisėjas turi patikrinti، ar įvykdytos šios teisės įgyvendinimo sąlygos. الإجراءات المدنية لتوريجوجي في بابراستاي فادينامي تيسيس باريكستي أيسككينججيفيندينيمو (įgyvendinimo) سوليجوميس. Teisėjas privalo patikrinti jų buvimą. Jei jis daro išvadą، kad į teismą besikreipiantis asmuo turi teisę pareikšti ieškinį، jis turi patikrinti، kaip teisingai ši teisė įgyvendinama، ar buvo laikomasi jos įgyvendin proceimo

Galiojantis Civilinio proceso kodeksas išplėtė ir pakeitė naudojimosi teise pareikšti ieškinį sąlygų sudėtį.

Pagrindai grąžinti suinteresuoto asmens pateiktą prašymą bendrosios kompetencijos teismui yra sąlygos، numatytos 1 str. 135 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.

Priimdamas ieškinio pareiškimą teisėjas turi patikrinti، ar suinteresuotas asmuo turi teisę kreiptis į teismą dėl teisminės gynybos ir ar tai atliekama laikantis tam tikros procesinės tvarkos.

Vadovaujantis įstatymais، sąlygos pasinaudoti teise pareikšti ieškinį، t. teisės pradėti bylą yra: 1) ieškovo reikalavimo laikymasis nustatyta įstatymu dėl šios kategorijos ginčų arba šalių susitarime numatytos ikiteisminio ginčo sprendimo tvarkos arba ieškovo pateiktų atitiktį patvirtinančių dokumentų ikiteisminis įsakymas sprendžiant ginčą su atsakovu، kai tai numatyta Federalinis įstatymasšios kategorijos ginčams arba susitarus ؛

2) bylos judikciją konkrečiam teismui ؛ 3) ieškovo procesinis pajėgumas ؛ 4) Institucijos ، nagrinėjančios bylą ، buvimas ؛ 5) rašytinio ieškinio pareiškimo formos laikymasis ؛ 6) valstybės rinkliavos sumokėjimas.

Šiuo metu ikiteisminio ginčų sprendimo tvarką numato daugybė reglamentų. Daugelio jų turinys liudija apie naujos pretenzijų pateikimo ir svarstymo tvarkos nustatymą. Vienas iš svarbiausių teisės aktų yra Federalinis įstatymas "Rusijos Federacijos geležinkelių transporto chartija" (135 شريطًا). باجال 1 شارع. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 797 straipsniu، prieš pateikiant vežėjui pretenziją dėl krovinio gabenimo، privaloma pateikti jam preenziją atitinkama transporto chartija ar kodeksu nustatyta tvarka.

باجال 3 شارع. Rusijos Federacijos oro kodekso 124 straipsnyje „prieš pateikiant pretenziją vežėjui، jei pažeidžiamos krovinių vežimo oru ar oro paštu sutarties sąlygos، vežėjui pareiškiamos pretenzijos“.

Remiantis federaliniu įstatymu "ديل ryšių"، neįvykdžius ع netinkamai įvykdžius įsipareigojimus teikti ryšių paslaugas ع atliekant darbus ryšių srityje، ryšių naudotojas الطوري teisę pareikšti pretenzijas į ryšius operatorius، teikiantis paslaugas ع atliekantis darbus، įskaitant reikalavimą atlyginti زالة.

Rusijos Federacijos prekybinės laivybos kodekse pabrėžiama ، kad prieš pateikiant pretenziją vežėjui ، susijusiam su krovinių gabenimu kabotaže ، privaloma pateikti pretenziją vežėjui.

Rusijos Federacijos vidaus vanden transporto kodekse nustatyta tvarka، sąlygos ir asmenų، turinči teisę reikšti pretenzijas ir reikalavimus vežėjui ar vilkikui، ratas (18 skyrius، 160-164 str.).

Ikiteisminio išankstinio leidimo išdavimo tvarka darbo ginčaišiuo metu numatyta naujojoje دربو كودكساسالترددات اللاسلكية.

Kadangi teismai kartais دارو klaidų spręsdami، ع reikia laikytis ikiteisminės جنكو sprendimo procedūros، Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas konkrečių bylų kategorijose VISU pirma nurodo، KAD "federalinis įstatymas nenumato išankstinio ikiteisminė procedūra، skirta piliečių، įskaitant užsienio vaikus، prašymui išspręsti".

Grąžindamas ieškinį šiam teismui motyvuodamas tuo، kad byloje nėra judikcijos، teisėjas nutartyje dėl ieškinio pareiškimo grąžinimo turi nurodyti.

Kita sąlyga pasinaudoti teise pareikšti ieškinį yra ieškovo veiksnumas. Remiantis įstatymais، tik veiksnus asmuo turi teisę pareikšti ieškinį (Civilinio proceso kodekso 135 straipsnio 3 dalis).

Dėl šių priežasčių atsisakyti iškelti civilinę bylą galima tik teismui nustačius ši aplinkybę. Kaip žinia، civilinio procesinio veiksnumo Instituciją reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso Nr. 37 HPK ir pasižymi tam tikro amžiaus ir sveikatos būklės pasiekimu. Jeigu dėl veiksnumo nustatymo nepilnamečių Piliečių turėtų vadovautis bendrosiomis taisyklėmis، nustatytomis Rusijos Federacijos civiliniame kodekse، tada suaugusių piliečių veiksnumo klausimas gali būti išspręstas tik turint kopiją nuosprendis dėl piliečio pripažinimo teisiškai neveiksniu. Jei nagrinėjant bylą pilietis prarado savo veiksnumą، teismas privalo Sustabdyti bylos nagrinėjimą (Civilinio proceso kodekso 215 straipsnis).

Kita sąlyga pasinaudoti teise pareikšti ieškinį yra ta، kad prašymą suinteresuoto asmens vardu turi pateikti asmuo، turintis įgaliojimus vykdyti bylą. Pateikdamas ieškinį suinteresuoto asmens vardu، teisinis atstovas kartu su ieškinio pareiškimu turi pridėti įgaliojimą bylai vykdyti، kuriame jo įgaliojimai būtų patvirtinti. Šio dokumento nebuvimas reiškia، kad prašymas grąžinamas remiantis 4 straipsnio 4 dalimi. 135 حصان

Jei suinteresuotas asmuo pats pradėjo bylos nagrinėjimą، o teisme atstovas، atvykęs į teismą، nepateikė tinkamai įformintų įgaliojimų، jam neleidžiama dalyvauti procese.

Atstovo įgaliojimo (įgaliojimo) išdavimo tvarką procese reglamentuoja str. 54 الإجراءات المدنية. Teisėjas neturi teisės priimti ieškinio pareiškimo iš asmens، kuris pagal įstatymą negali būti atstovas teisme، net jis tinkamai išdavė įgaliojimus.

Įgaliotos "įstaigos valdžia kontroliuojama veikdamas teisme gindamas kitų žmonių interesus tuo atveju، kai jie pareiškia ieškinį، neturi pateikti dokumentų، patvirtinančių jų įgaliojimus vykdyti bylą. Tokiu atveju pakanka pateikti oficialią jų poziciją patvirtinantį dokumentą.

Teisėjas grąžina ieškinio pareiškimą ، jei to paties ar kito teismo ar Arbitražo teismo procese jis sprendžia tų pači šalių ginčą dėl tos pačios temos ir tuo pačiu pagrindu.

Ieškinio pareiškimas tiek forma ، tiek turiniu turi atitikti įstatymo reikalavimus (Civilinio proceso kodekso 131، 132 straipsniai) ir turi būti sumokėtas valstybės rinkliava.

Jei nesilaikoma sąlygų ، būtinų norint pasinaudoti teise pareikšti ieškinį ، laikomasi tam tikrų sąlygų teisines pasekmes... Jei byla nepriklauso šio teismo judikcijai، teisėjas turi nurodyti tinkamą teismą، kuriame byla turi būti nagrinėjama. Byla، kurią teismas priėmė nagrinėti pagal judikcijos taisykles، turi būti nagrinėjama šis teismas، بنت jau ateityje ji tapo pavaldi kitam teismui. Jei ieškinį suinteresuoto asmens vardu paduoda asmuo، neturintis tinkamų įgaliojimų، ieškinys turėtų būti grąžintas. Tačiau jei byla jau buvo pradėta، tada، jei ši aplinkybė paaiškėja nagrinėjant bylą، teismas palieka ieškinį nenagrinėtas (Civilinio proceso kodekso 222 straipsnio 1 dalis).

Ieškinio pareiškimo grąžinimas nurodytais pagrindais netrukdo pakartotinai kreiptis į teismą su pareiškimu toje pačioje byloje، tais pačiais pagrindais ir tuo pačiu dalyku، tų pači Jei nesilaikoma reikalavimų dėl ieškinio formos ir turinio، ieškinio atsisakoma (Civilinio proceso kodekso 136 straipsnis).

Prašymo grąžinimas netrukdo ieškovui iš naujo kreiptis į teismą su ieškiniu tam pačiam atsakovui، tuo pačiu dalyku ir tuo pačiu pagrindu، jei pažeidimas pašalinamas.

Dėl teisėjo nutarties grąžinti prašymą galima pateikti papildomą skundą (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 135 straipsnio 3 dalis).

Ieškinio pateikimas - kreipimasis į teismą dėl konkrečios ، ieškovo nurodytos apsaugos ، subjektinė teisė arba teisiškai saugomas interesas. Ieškinio pateikimas teisiškai yra vienpusis، Procedurinio turinio، teismui adresuotas valios išreiškimas؛ jo pasekmė - procesinių teisinių santykių atsiradimas، o pirmiausia - teismo teisės ir pareigos nagrinėti ir išspręsti ieškovo nurodytą ginčą. Suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismą su ieškiniu asmeniškai arba išsiųsti paštu. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 133 straipsnyje nustatyta، kad teisėjas per 5 dienas nuo tos dienos، kai teismas gavo pareiškimą dėl ieškinio، privalo apsvarstyti jo priėėmimo nagrinėti klrstyti. Teisėjas sprendžia، ar priimti prašymą vienas.

Ieškinio pareiškimo pateikimas ir priėmimas sukelia šias procesines ir teisines pasekmes:

ieškinį pareiškęs asmuo tampa ieškovu ir įgyja viską تيسيس procesines ir įstatymų numatytas pareigas ؛

asmuo، kuris ieškinyje nurodytas kaip teisės pažeidėjas، tampa atsakovu ir taip pat įgyja visas šalies teises.

Esminės ieškinio pareiškimo pasekmės yra tai، kad terminas nutraukiamas senaties terminas(Rusijos Federacijos civilinio kodekso 203 Straipsnis).

Civilinė byla pradedama teisėjo teigiamam sprendimui dėl prašymo priimti procesą nagrinėjimo. Norint priimti tokį sprendimą ، būtina ، kad į teismą kreipęsis asmuo turėtų teisę pareikšti konkretų ieškinį (teisę kreiptis į teismą). (Teisės reikalauti prielaidos 135 straipsnis) Todėl teisėjas pirmiausia الطوري patikrinti، ع YRA SIOS teisės prielaidų، NES كاي kuriais atvejais materialioji teisė غالي nustatyti specialius ieškinio pareiškimo apribojimus (PVZ. SK 17 straipsnis، vyras neturi teisės يكون žmonos sutikimo pradėti santuokos nutraukimo bylą žmonos nėštumo metu ir لكل metus po vaiko gimimo.

Ieškinio pateikimas - ieškinio pateikimas teismui dėl teisės gynimo yra pagrindas pradėti civilinę bylą teisme. Nustatęs، kad asmuo turi teisę kreiptis į teismą (pareikšdamas ieškinį)، teisėjas taip pat turi patikrinti šios teisės įgyvendinimo teisingumą، t.y. suinteresuoto asmens laikomasi ieškinio (kreipimosi į teismą) proceūros (sąlygų).

Įstatymo nustatytos sąlygos، kuriomis galima pasinaudoti teise pareikšti ieškinį ir iškelta civilinė byla، vadinamos ieškinio pareiškimo (kreipimosi į teismą) proceūra. Šios sąlygos yra:

1) bylos judikcija، tuo tarpu reikia laikytis tiek bendrosios، taisyklių taisyklių (Civilinio proceso kodekso 23–32 straipsniai) ؛

2) ieškovo (pareiškėjo) veiksnumas. Tuo atveju، kai ieškovas (ar ribotas veiksnumas) (pareiškėjas) yra neveiksnus، jo atstovas turi veikti jo vardu. Praktiškai gali atsitikti taip، kad teisėjas priima teisiškai nekompetentingo asmens pareiškimą. Tokiu atveju paraiška galioja tik tuo atveju، jei vėliau ją patvirtina (patvirtina) teisinis atstovas. Jei įstatyminis atstovas nepatvirtina (nepatvirtina) neveiksnių asmenų pareiškimo ، tai teismas negali atsižvelgti į tokį pareiškimą. Atsakovo neveiksnumas neturi reikšmės ieškinio pareiškimo pagrįstumui: ieškinys gali būti pareikštas neveiksniam asmeniui، nes jo interesus turi ginti teisėtas atstovas؛


3) tinkamai įforminti atstovo įgaliojimai vykdyti bylą ؛

4) prašymo formos ir turinio atitiktis įstatymo reikalavimams، galimos paraiškos kopijos، o kai kuriais atvejais ir prie jo pridedami dokumentai (Civilinio proceso kodekso 131 132 str.) ؛

5) įstatymų numatytais atvejais - prašymo apmokėjimas valstybės rinkliava (Civilinio proceso kodekso 88 str.).

Kreipimosi į teismą (ieškinio pareiškimo) tvarkos nesilaikymas sukelia įvairias pasekmes. Jei trūksta bent vienos iš būtinų reikalavimo teisės sąlygų ، prašymas grąžinamas (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 135 straipsnis). Jei teisėjas nustato، kad ieškinio pareiškimas neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 131، 132 straipsniai)، jis priima nutartį palikti jį be judėjimo. Sprendime nurodomi trūkumai ir nustatomas protingas jų pašalinimo terminas. Jei prašymas per teisėjo nustatytą laikotarpį pataisomas ، jis laikomas paduotu pirminio pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju paraiška laikoma nepateikta ir grąžinama pareiškėjui su visais priedais (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 136 straipsnis).

Tokiais atvejais suinteresuotam asmeniui nėra atimta teisė antrą kartą kreiptis į teismą su tuo pačiu reikalavimu. Jei teisėjas atsisako priimti ieškinį dėl 134 straipsnyje išvardytų priežasčių، pakartotinis skundas teismui neleidžiamas.

Atsisakymo priežastys: prašymas nėra nagrinėjamas ir sprendžiamas civiliniame procese (...) ؛ prašymas buvo pateiktas ginant kito asmens teises، laisves ar teisėtus interesus (įstaiga ar valstybė) فيتيني فالديسيا) ، Organizacija ar pilietis ، kuriam tokia teisė nesuteikta ؛ savo vardu paduotoje paraiškoje ginčijami veiksmai، kurie neturi įtakos pareiškėjo teisėms، laisvėms ar teisėtiems interesams؛

2) yra įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl ginčo tarp tų pačių šalių، dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu، arba teismo nutartis dėl bylos nutraukitarimo، susijusio su ieškovo artikuas

3) يرا رايتراشو تيسمو سبريندماز ، كوريس تابو بريفالوماس ، كاليمس إير بريمتاس ، باتيس تشاليتش جينتش ديل إلى باتيس داليكو إير تو باتشيو باجريندو ، نيبينت تيسماس أتسيساك إيشدوتي vykdomasis raštasنملة priverstinis vykdymasالتحكيم تيسمو sprendimus.

2.Teisėjas priima motyvuotą nutartį dėl atsisakymo priimti ieškinio pareiškimą ، kuris turi būti įteiktas arba išsiųstas pareiškėjui kartu su pareiškuisama ir visais praiso johnio dimaso تيسمو.

3. Dėl teisėjo nutarties dėl atsisakymo priimti prašymą gali būti pateiktas papildomas skundas.

135 قطعة. Teisėjas grąžina ieškinio pareiškimą ، jei:

1) ieškovas nesilaikė nustatyto pagal įstatymą bylos، ikiteisminė ginčo sprendimo tvarka (kom.dėl tr.ginčų) arba ieškovas nepateikė dokumentų، patvirtinančių atitiktį ikiteisminei ginčo sprendimo proceūrai؛

2) byla nepriklauso šio teismo judikcijai (لكل nuorodą) civiliniai teismai);

3) ieškinį pareiškė neveiksnus asmuo ؛

4) ieškinio pareiškimas nėra pasirašytas arba ieškinio pareiškimą pasirašo ir paduoda asmuo، neturintis įgaliojimų jį pasirašyti ir pateikti teismui؛

5) šio ar kito teismo ar Arbitražo teismo procese yra ginčas tarp tų pači šalių، dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu؛

6) iki teismo nutarties dėl ieškinio pareiškimo priėmimo teisminiam nagrinėjimui priėmimo ieškovas gavo prašymą grąžinti ieškinio pareiškimą.

2. Teisėjas priima pagrįstą nutartį dėl ieškinio pareiškimo grąžinimo، kurioje nurodo، į kurį teismą turėtų kreiptų kreiptis pareiškėjas، jei byla nepriklauso šiamels teisma، aros parinba Teismo nutartis turi būti paskelbta per penkias dienas nuo tos dienos، kai teismas gavo prašymą ir įteikė arba išsiuntė pareiškėjui kartu su prašymu ir visais prie jo pridėtais dokument.

54 - Ieškinio pareiškimas (trūkumų ištaisymo tvarka) atstovauja išorinei ieškinio formai - ieškovo reikalavimui atsakovui atkurti pažeistą materialinę teisę. 131 حجر. Ieškinio pareiškimo forma ir turinys

1. Ieškinys pareiškiamas teismui adresu rašymas.

2 - جام توري بيتي نوروديتا:

1) تيسمو ، كوريام باتيكياماس براسيماس ، بافادينيماس ؛

2) ieškovo Pavardė، fizinis asmuo، jo gyvenamoji vieta arba juridinio asmens pavadinimas. asmuo ir jo buvimo vieta، taip pat atstovo pavardė ir adresas، jei prašymą pateikia atstovas ؛

3) المستجيبون فارداس ، بافاردي ، جو جيفيناموجي فيتا أربا ، مستجيبون جيه يرا تنظيماتشيا ، جوس فييتا ؛

4) koks yra ieškovo teisių، laisvių ar teisėtų interesų ir jo reikalavimų pažeidimas ar grėsmė juos pažeisti ؛

5) aplinkybs، kuriomis ieškovas grindžia savo reikalavimus، ir šias aplinkybes patvirtinantys įrodymai؛

6) ieškinio kaina، jei ji turi būti įvertinta، taip pat susigrąžintų ar ginčijamų pinigų sumų apskaičiavimas ؛

7) informacija apie tai ، إجراءات ar laikomasi ikiteisminės kreipimosi į atsakovą ، jei tai nustato Federalinė pagal įstatymą Arba numatyta šalių susitarimu؛

8) prie paraiškos pridedamų dokumentų sąrašas.

Programoje gali būti telefono numeriai، fakso numeriai، adresai باشتو ieškovas، jo atstovas، atsakovas، kita informacija، svarbi bylos nagrinėjimui ir išsprendimui، taip pat ieškovo prašymas.

3 - Pareiškime، kurį prokuroras pateikė gindamas Rusijos Federacijos، Rusijos Federacijos sudedamųjų subjektų، interesus، savivaldybės arba ginant neapibrėžto asmenų rato teises، laisves ir teisėtus interesus، turėtų būti nurodyta، kokie yra jų interesai، kokia teisė buvo pažeista، taip pat turėtų būti nuoroda į įstatymą ar kits a norminį

Jei prokuroras kreipiasi، kad apsaugotų teisėtus piliečio interesus، prašyme turi būti pateiktas pagrindimas، dėl kurio neįmanoma pateikti paties piliečio ieškinio، arba nuoroda į piliečio kreipk.

4. Ieškinio pareiškimą pasirašo ieškovas arba jo atstovas، jei jis turi įgaliojimus pasirašyti pareiškimą ir jį pateikti teismui.

Ieškinio pareiškime turi būti nurodytos aplinkybės، kuriomis ieškovas grindžia savo reikalavimus (ty tos، kurios yra įtrauktos į ieškinio pagrindą): tiems، kurie keiusia؛ بيجيانتس.

Taip pat turi būti nurodytos šias aplinkybes patvirtinantys įrodymai. Tokiu atveju prašyme privalote teismui pranešti liudytojų ir asmenų، turinčių rašytinius ar daiktinius įrodymus، vardus ir pavardes، jų adresus ir pan.، Nurodyti pridedamų dokumentų sąrašą.

Siųsti savo gerą darbą žini bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai ، magistrantai ، jaunieji mokslininkai ، kurie žinių bazę naudoja savo studijose ir darbe ، bus jums labai dėkingi.

Paskelbta http://www.allbest.ru/

روسيجوس فيديراشيجوس فيتيمو إير موكسلو مينستيريا

الاتحاد الفيدرالي VALSTYBĖS BIUDŽETO ŠVIETIMO INSTITUCIJA

AUKŠTASIS PROFESINIS ŠVIETIMAS

"MASKVOS VALSTYBĖS TEISINĖ AKADEMIJA ، PAVADINTA PO O. KUTAFINO"

(MGUA PAVADINTA PO O.E. KUTAFINO)

MGUA FILIALAS PAVADINTAS PO O.E. كوتافينا فولوجوجي

كورسينيس دارباس

pagal drusmę"Civilinio proceso teisė"

"Pretenzijos pateikimo tvarka ir jos nesilaikymo pasekmės"

طلاب Atlieka

4 كورساي ، 1 مجموعة

كودرسكي أ.

فولوغدا

2012 م.

Įvadas

1.3.3 لايكيماتيسيسيسميسيزمينيو جينو سبرينديمو الإجراء

1.3.5 šlaidos Teisins

1.3.6 تيسمو برانيشيماي

إيشفادا

Naudotos Literatūros sąrašas

Civilinio ieškinio teisė

Įvadas

Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 46 straipsniu، kiekvienam asmeniui garantuojama teisinė jo teisių ir laisvių apsauga ir suteikiama teisė apskųsti teismui sprendimus ir veiksmus (neveikimą). valstybės valdžia، vietos valdžios Institucijos، visuomeninės asociacijos ir باريجوني... Ši nuostata visiškai atitinka str. Priimtos Žmogaus ir Pilietinių teisių ir laisvių deklaracijos 32 str Aukščiausioji Taryba RSFSR 1991 م. Lapkričio 22 د

Teiginys yra teisinį skundą suinteresuotas asmuo في atsakovą في teismą سو reikalavimu išnagrinėti الأشعة تحت الحمراء išspręsti esminį ginčą، pripažįstant، KAD قماش القنب جو YRA teisinių santykių ع teisės، شمال شرق AR، نوع البناء بات priversti atsakovą vykdyti سافو įsipareigojimus اربع nutraukti (pakeisti) šalių teisinius santykius، siekiant apginti ieškovo teises الأشعة تحت الحمراء interesus ...

Tikslas كورسينيس دارباس yra teisės ieškinį civiliname procese gyvendinimo sąlygų tyrimas، taip pat ieškinio pareiškimo Proceduros nesilaikymo pasekmių tyrimas civilins bylos iškėlimo stadijoje.

Norint pasiekti šį tikslą، būtina išspręsti keletą užduočių:

1. Išanalizuoti Rusijos Federacijos reguliavimo sistemą، linksiogiai susijusią su teise pareikšti ieškinį.

2. Apsvarstykite pagrindines ieškinio pareiškimo formos ir turinio sąvokas، reikalavimus، išsiaiškinkite ieškinio pareiškimo Proceduros nesilaikymo pasekmes civilinės bylos iškėlimo stadijoje.

شافي darbo aktualumas slypi ترويض، KAD teisė pateikti ieškinio pareiškimą، įtvirtinta Rusijos Federacijos Konstitucijos 42 straipsnyje، YRA mūsų teisių الأشعة تحت الحمراء laisvių apsaugos garantas، todėl بوتينا išanalizuoti norminius الأشعة تحت الحمراء kitus dokumentus، KAD gerai suprastumėte ieškinio pateikimo tvarką، نوع البناء بات visus susijusius reikalavimus الأشعة تحت الحمراء taisykles.

Šio tyrimo struktūrą sudaro įvadas، du skyriai، išvada ir bibliografija.

1 - Teisės pareikšti ieškinį įgyvendinimo civiliniame procese sąlygos

1.1 Teisės pareikšti ieškinį samprata

Teisė pareikšti ieškinį yra viena iš teisės kreiptis į teismą teisminės gynybos formų، skelbiama ir garantuojama Rusijos Federacijos Konstitucijoje.

Teisė pareikšti ieškinį yra teisė inicijuoti ir išlaikyti konkretaus esminio ginčo teisminę peržiūrą pirmosios instancijos teisme، siekiant jį išspręsti. Tai teisė į teisingumą konkrečiame esminiame ginče

Piliečiams ir Organizacijoms teikiama teisminė apsauga Civiliniame procese ، užsienio Piliečių، užsienio įmonės ir Organizacijos، taip pat asmenys be pilietybės. Teisė pareikšti ieškinį suponuoja tam tikrų sąlygų، nustatytų kiekvienu atveju، egzistavimą - prielaidas teisei pareikšti ieškinį.

Būtinosios teisės pareikšti ieškinį sąlygos - aplinkybės، su kurių buvimu ar nebuvimu įstatymas sieja tam tikro asmens subjektinės reikšti ieškinį konkrečiu atveju.

Jei taip yra ، تادا šio asmens yra teisė į jo civilinio ieškinio teisminę peržiūrą. Jei nėra jokių būtinų sąlygų ، tai šios teisės nėra ؛ tokiu atveju kreipimasis į teismą negali sukelti teisminio ginčo nagrinėjimo ؛ todėl teismas neturi teisės (ir neprivalo) atlikti atitinkamo teisingumo veiksmo.

Įstatymas sąvokas „teisė reikalauti“ ir „reikalauti“ vartoja skirtingomis prasmėmis 1.

Reikalavimas kaip teisinės apsaugos inicijavimo priemonė yra procesinis veiksmas. Šia prasme jie kalba apie "إجراءات ieškinį prasme". Tačiau žodis "pretenzija" reiškia ir kitas sąvokas bei Institucijas. Šiuo atžvilgiu teiginys processūrine prasme turėtų būti atskirtas nuo kitų إلى paties pavadinimo sąvokų، tačiau skiriasi nuo jo.

Civilinėje teisėje žodžiai „ieškinys“، „teisė reikalauti“ reiškia civilinę subjektinę teisę įgyvendinti skolininko pareigą atlikti bet kokį veiksmą arba nuo jo susilaikyti ("مادة reikalauti)

Reikalavimas (teisė reikalauti) المواد prasme arba reikalavimas veikia kaip nurodytas ieškovas ir subjektas teisminė peržiūra ieškovo reikalavimo teisė į atsakovą، kuri subrendo priverstinio jos įgyvendinimo galimybės prasme (atėjo terminas، buvo atidėta sąlyga، buvo pažeista absoliuti teisė). Ši ieškovo reikalavimo teisė kartu su atitinkama atsakovo prievole yra reikalavimo dl priteisimo dalykas. Nustačius ieškovo buvimą suteikta teisė، teismas tenkina jo ieškinį، o galiausiai ir šio reikalavimo vykdymą؛ jei teisės ieškinį materialia prasme nėra، pavyzdžiui، pasibaigus senaties terminui dėl nepagrįstos priežasties، teismas privalo priimti sprendimą atmesti ieškinį (jei atsakovas į tai kreipiasi).

Taigi teisė reikalauti (المواد العملية) reiškia teisę vykdyti subjektyviąją civilinę teisę.

Kai pažeidžiamas įstatymas، atsiranda poreikis „ieškoti“ jo apsaugos. Tokią apsaugą turinti teikti valdžios Institucija yra teismas 2

1.2 Ieškinio pareiškimas: reikalavimas dėl formos، turinio ir pridėtų dokumentų

1.2.1 Reikalavimai ieškinio pareiškimo formai

Reikalavimai ieškinio pareiškimo formai nustatyti Civilinio kodekso 131 Straipsnyje بروسيسينيس كودكساسالترددات اللاسلكية. Ieškinio pareiškimas turi būti rašytinis. Įstatymas nenumato jokių šios taisyklės išimčių. Jei asmuo negali savarankiškai surašyti ieškinio pareiškimo، atstovas turi tai padaryti už jį (tai matyti iš Rusijos Federacijos civilinio proceso 131 ir 54 straipsnių analizės). Ieškovas ، vadovaudamasis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 131 Straipsnio 2 dalies 1 punktu، privalo nurodyti visą teismo Pavadinimą (Pavyzdžiui: Vologdos regiono Vologdos miesto teismas، Gresas: Vologda.) Ieškinio pareiškime būtina nurodyti ieškovo vardą ir Pavardę (ر. فارداس جوريدينيس أسمو- ieškovas ir jo buvimo vieta. Jei ieškinio pareiškimą pateikia atstovas، tai šie duomenys turi būti papildomai nurodyti atstovo atžvilgiu.) Būtina sąlyga yra atsakovo-piliečio pavardės، jo gyvenamosios vietos nurodymas؛ atsakovo pavadinimas ir vieta - LE.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 131 straipsnio 4 ir 5 dalimis، ieškovas privalo nurodyti aplinkybes، kuriomis grindžia savo ieškinį. Mes kalbame apie juridinius faktus، su kurių buvimu (ar nebuvimu) įstatymas susieja tam tikrų santykių atsiradimą، nutraukimą، pasikeitimą. Be to، ieškinio pareiškime turi būti įrodymų، patvirtinančių ieškovo išvardytas aplinkybes.

Teisėjas، norėdamas paruošti bylą nagrinėti teisme، savo ruožtu gali pakviesti ieškovą (jei reikia) pateikti papildomų įrodymų (Civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 1 dalis). Tačiau šių įrodymų nepateikimas netrukdo tolesnei bylos eigai. Prašyme turi būti aiškiai nurodyta، ko ieškovas siekia iš atsakovo (pinigų، daiktų pervidimas، kliūčių naudojimui savo daiktais pašalinimas ir pan.) Ir dl ko jis kreipiasi teismą. Tuo pat metu būtina aiškiai ir trumpai apibūdinti، kas yra ieškovo teisių، laisvių ir teisiškai saugomų interesų pažeidimas (ar grėsmė pažeidimui) ir ką reikėtų padaryti (minas.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 131 Straipsnio 2 dalies 6 punktu، ieškovas privalo nurodyti ieškinio kainą، jei ieškinys turi būti vertinamas. Šiuo atveju būtina vadovautis dabartiniu الفصل. Mokesčių kodekso 25.3 str. 91 الإجراءات المدنية kodeksas. Tačiau kai kuriais atvejais ieškinys nėra vertinamas (2 priedas). Be to، turite pateikti surinktų ir išsiųstų sumų skaičiavimą. (بريداس - 3).

باجال 7 نقاط ، 2 نقطة. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 131 straipsniu، ieškovas turi pridėti informaciją apie tai، kaip laikomasi ikiteisminės kreipimosi į atsakovą proceūros، jei tokia tvarka nustatyta (įstatyme) darbo ginčai، ieškinio dėl ieškinio dėl transportavimo tvarka ir pan.) arba susitarimas (4 priedas). Ieškovas privalo nurodyti prie paraiškos pridedamų dokumentų sąrašą (pvz. ، Apie valstybės rinkliavos sumokėjimą ، apie išmokų mokėjimą). Teisėjo prašymu ieškovas taip pat turi pateikti prie ieškinio pridėtų dokumentų kopijas (pagal atsakovų skaičių).

Prokuroro ieškinio pareiškimui nustatyti specialūs reikalavimai: jis turi atitikti 3 straipsnio 3 dalies taisykles. 131 (atsižvelgiant į pakeitimus، padarytus Federaliniame įstatyme 05.04.09 N 43-FZ „Dėl Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 45 ir 131 straipsnių pakeitimų“، kuris įsigaliojo. Bent vienos informacijos، nurodytos 3 straipsnio 3 dalyje، nebuvimas. 131 ، reiškia ، kad prokuroro pareiškimas gali būti paliktas nejudant. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 131 straipsnio 4 dalimi، ieškinio pareiškimą pasirašo ieškovas arba jo atstovas، jei jis turi įgaliojimus pasirašyti pareiškimą ir jį pateikti teism. 3

شارع باجال. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 12 straipsnis، kuriame numatyti apsaugos būdai teises pilietines، pilietinių teisių apsauga gali būti vykdoma: pripažįstant teises؛ padėties، buvusios iki teisės pažeidimo، atkūrimas ir veiksmų، pažeidžiančių teisę arba sukeliančių jos pažeidimo grėsmę، slopinimas؛ pripažinti negaliojančiu sandorį negaliojančiu ir taikyti jo negaliojimo padarinius، taikyti negaliojimo padarinius نيكينيس ساندوريس؛ سافيجينوس تيس ؛ prizas už prievolės įvykdymą natūra ؛ nuostolių أتليجينيما. netesybų surinkimas ؛ kompensacija معنوي žal ir kitais įstatymų numatytais būdais. شارع Jei apibendrinsime. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 12 straipsniu، ieškovas gali prašyti teismo: priteisti iš atsakovo atlikti tam tikrą veiksmą (pavyzdžiui، atlyginti žalą، sumokėti tam turtyąrila pinle) nuo bet koki veiksmų (pavyzdžiui، nuo veiksmų، kurie sukelia triukšmą، teršia kaimyninę teritoriją) ؛ dėl teisinių santykių، subjektinės ar pareigos buvimo pripažinimo arba، priešingai، nebuvimo؛ dėl ieškovo ir atsakovo teisinių santykių pakeitimo ar nutraukimo arba، kaip sakoma teoriškai، dėl teisinių santykių Pertvarkos 4.

Taigi ieškinio turinys lemia ieškovo pasirinktą teisminės gynybos formą tai yra tam tikro pobūdžio sprendimo priėmimą.

Kalbant apie klausimą، ar kartu su faktų pateikimu būtina remtis materialine teise، kuria grindž Miami reikalavimai، daugelio mokslininkų nuomone، ieškovas neprivalo nurodyti teismui jo reikalavimios patvisirtinanč Pats teismas yra įpareigotas juos žinoti ir taikyti tuos، kurie išspręs konkrečią bylą، net jei ieškovas jų apskritai nenurodė arba nurodė neteisingai. Šį teiginį taip pat patvirtina tai، kad str. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 131 straipsnyje، reglamentuojančiame ieškinio formą ir turinį، nėra reikalavimų nuorodoms į teisinius reglamentus، įpareigojant ieškovą tik nurodyti aplinkybes، kuriomis ieškovas grindžia savo reikalavimus، ir įrodymus، patvirtinančius šias aplinkybes.

1.2.3 Prie ieškinio pridedami dokumentai

Pridedami dokumentai yra ieškinio pagrindas، t.y. tuos faktinius duomenis، iš kurių ieškovas išsako savo reikalavimus و kurie yra ieškinio dalykas.

Taigi ieškinio pagrindas gali būti sandoriai، ypač sutartys، teisių pažeidimo faktai، faktai، kuriais grindžiamas paveldėjimas، žalos faktai، terminas ir kt.

Ieškinio pagrindas paprastai yra ne vienas faktas، o jų visuma، atitinkanti materialiosios teisės hipotezę ir vadinama "faktine sudėtimi". Taigi ، faktinė reikalavimo nutraukti gyvenamosios patalpos nuomos pagrindą nuomotojo prašymu sudėtis apima gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties egzistavimo faktą ir vieną iš FK 2 Straipsnioto 2 ddyt Rusijos Federacijos civilinio kodekso 687 str. pasibaigus sutartyje nustatytam mokėjimo terminui، arba nuomininkui ar kitiems piliečiams، už kuri veiksmus jis yra atsakingas، sunaikinti ar sugadinti būstą، sumokėti mokėjimą daugiau nei du kartus.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 132 straipsniu، ieškovas، pateikdamas ieškinį teismui، privalo laikytis šių taisyklių:

Ieškovas privalo pateikti teismui ieškinio pareiškimo kopijas su pridedamais dokumentais pagal atsakovų skaičių. Jei ieškovas yra juridinis asmuo، tada prašymą ir jo kopijas pasirašo juridinio asmens vadovas arba asmuo، įgaliotas tai padaryti tinkamai įgaliotu įgaliojimu. Paprastai juridinio asmens pateiktos paraiškos pasirašomos antspaudu (nors tai nėra būtina ، nebent tai yra valstybė فينينجا شمونوكيل valstybra ، وكيل فالستيب arba organacija) ؛

Dokumentas ، patvirtinantis valstybės rinkliavos sumokėjimą ، yra apmokėtas kvitas ؛

Jei byloje dalyvauja ieškovo atstovas، prie ieškinio turi būti pridėtas jo įgaliojimus patvirtinantis dokumentas.

Jei ginčijamas norminis teisės aktas، prie prašymo reikia pridėti paskelbtą šio akto tekstą.

Prie ieškinio pareiškimo taip pat turi būti pridėtas dokumentas، patvirtinantis aplinkybes، kuriomis ieškovas grindžia savo reikalavimus (pavyzdžiui، sutartis، valia، įsakymas atle iristi i) ؛ dsakymas atle iristi i) ؛

Jei ikiteisminis susitarimas yra numatytas Federaliniame įstatyme ar sutartyje، prie ieškinio turi būti pridėti tokumentai، patvirtinantys، kad šios proceūros buvo laikomasi (pavyzdžiui، ieškinys).

فندق Prie ieškinio pareiškimo الدبر الطوري بطي pridėtas susigrąžintos ع ginčijamos pinigų sumos apskaičiavimas (aritmetika، apskaita) (الرهان شمال شرق ديل kitų turtinių ginčų. Skaičiavimą pasirašo ieškovas (اربع جو atstovas). Pateikti باجال atsakovų الأشعة تحت الحمراء trečiųjų asmenų skaičių (įskaitant الأشعة تحت الحمراء nereikalaujančius savarankiškų reikalavimų ديل جنكو داليكو).

Už teisingą straipsnio 1 dalies aiškinimą. 132 شارع. 131 ، 136 ، būtina atsižvelgti į tai ، kad pagal 2003 م. سوسيو 20 د. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio rezoliucijos Nr. 2 „Dėl kai kurių klausimų، susijusių su įvaikinimu ir vykdymu، 10 punktą“. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 3 Straipsnyje:

1) باجال 3 ستريبسنيو 3 دالو. Civilinio proceso kodekso 247 straipsnį، jei، pateikiant teismui prašymą، nustatoma، kad kyla ginčas dėl teisės، pavaldžios teismui، teisėjas palieka ieškinį nejudėdamas ir paaiškina pareišits rekišjia 131 ir 132 Civilinio proceso kodeksas؛

2) tokiu atveju palikti ieškinį be pažangos galima tik tada، kai، pareiškus ieškinį، byla layka nagrinėjama to paties teismo، jei pasikeičia judikcija، teisėjas atsisako priimti prašymą؛

3) jeigu pareiškėjas neatitinka teismo reikalavimų dėl ieškinio pareiškimo vykdymo، tai teisėjas، remdamasis CPK 152 str. 136 Civilinio proceso kodeksas grąžina jam ieškinį su visais prie jo pridedamais dokumentais؛

4) jei ginčo dėl teisės buvimas paaiškėja nagrinėjant teismą bylose، kylančiose iš viešųjų teisinių santykių، teismas priima nutartį palikti pareiškimą nenagrinėtą.

1.3 بندروس شراكتيريستيكوس kitos sąlygos pasinaudoti teise pareikšti ieškinį (الولاية القضائية ، veiksnumas ، laikymasis ikiteisminės ginčo sprendimo Proceduros ir kt.)

1.3.1

Ieškinio pareiškimas teisme yra teisėtas ir pagrįstas būdas apsaugoti piliečių teises ir laisves. Ši apsauga turėtų būti vykdoma laikantis procesinių teisės aktų، teismo، التحكيم المراجِع للرقابة القضائية (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 11 straipsnis).

Subordinacija turėtų būti suprantama kaip bylų kategorijų visuma، kurios nagrinėjimas yra vienos ar kitos teisminės Institucijos kompetencija.

Tradiciškai jurisdikcija apibrėžiama kaip ginčų ديل teisės الأشعة تحت الحمراء kitų klausimų، kuriems reikia جريدة الأخبار valdžios sprendimų، aktualumas įvairių valstybinių، viešųjų، mišrių (جريدة الأخبار-viešųjų) įstaigų الأشعة تحت الحمراء arbitražo teismų jurisdikcijai 1. Kitaip tariant، jurisdikcija الطوري užduotį apibrėžti įvairias civilines bylas، kurių sprendimas باجال įstatymą priskiriamas tam tikros valstybės Institucijos ar visuomeninės organisacijos kompetencijai.

nepaisant daugybės skirtingų valstybinių įstaigų ir visuomeninių Organizacijų، įgaliotų ginti subjektines teises، reikėtų išskirti tris apsaugos formas - teisminę، administracinę ir viešąją. Vadovaujantis tuo ، teisminė (bendrojo ar Arbitražo teismo) ، administracinė ، bylų judikcija منظمة visuomeninės(į التحكيم لعموم ir.). 1

Paprastai ginčo judikciją galima suskirstyti į keturias rūšis: išimtinę، alternatyvią arba nustatytą pagal reikalavimų sąsają.

Išimtinė judikcija turėtų būti suprantama kaip tokie atvejai، kai ginčo negali nagrinėti jokia kita enterpriseucija، išskyrus teisminę.

Esant alternatyviai judikcijai، asmuo turi pasirinkimą: jis gali kreiptis į teismą dėl savo teisių gynimo arba išspręsti ginčą ne teismo tvarka.

Viena iš alternatyvios judikcijos rūšių yra ginčų nagrinėjimas Arbitražo teismuose.

Sąlyginė turėtų būti suprantama kaip tokia ginčo sprendimo tvarka ، kai asmuo ، prieš kreipdamasis į teismą ، turėjo pabandyti išspręsti ginčą ne teismo tvarka.

Jurisdikcija ، kurią lemia ieškinių ryšys ، reiškia Sitacijas ، kai teismas nagrinėja kelis susijusius ieškinius ، kurie yra pavaldūs skirtingoms teisminėms Institucijoms. Tokiu atveju ، jei neįmanoma atskirti reikalavimų ، jie turi būti nagrinėjami bendrosios kompetencijos teisme.

Nustatant bylos judikciją، reikia vadovautis keliais jos vertinimo kriterijais. Pirmasis iš jų yra ginčijamų teisinių santykių pobūdis. باجال 3 شارع. Remiantis Civilinio proceso kodekso 22 straipsniu، teismai nesvarsto ekonominių ginčų ir kitų bylų، kurias Federaliniai įstatymai perduoda التحكيم.

Kitas سلطة قضائية nustatymo kriterijus yra dalyko kompozicija ginčo šalys. Pavyzdžiui ، رابتراو teismai nagrinėja bylas ، kuriose dalyvauja organacijos ، kurios yra juridiniai asmenys ، piliečiai - الفردوسلينكاي... Tuo pačiu metu bendrosios kompetencijos teismai pagal 1 str. Civilinio proceso kodekso 22 straipsnis nagrinėja bylas، kuriose dalyvauja visi piliečiai ir Organizacijos، turinčios teisę į teisminę gynybą (Civilinio proceso kodekso 36 straipsnis)، taip pat užsienio asmenys.

Jurisdikciją reikėtų atskirti nuo judikcijos sąvokos. Kompetencija Civilinių bylų teismingumo taisyklės iš esmės yra įtrauktos į Civilinio proceso kodeksą. Civilinių bylų judikcija، perduota judikcijai bendri teismai، yra reglamentuojamos Civilinio proceso kodekse nustatytų judikcijos taisyklių (23–33 straipsniai)، kurios riboja bendrosios kompetencijos teismų kompetenciją. Bendra visiems Rusijos Federacijos bendrosios kompetencijos teismams yra jų teisė nagrinėti civilines bylas kaip pirmosios instancijos teismą.

Bendrąją civilinių bylų judikciją apylinkių teismams nustato taisyklė، įtvirtinta LR CPK 6 str. 24 الإجراءات المدنية kodeksas. 27.

Taigi įstatyme nėra civilinių bylų ، kurioms pavaldūs apylinkių teismai ، sąrašo. تأشيرات Jie nagrinėja civilines bylas و išskyrus tas و kurios pagal įstatymus priskirtos kitokio lygio (rūšies) bendrosios kompetencijos teismams. Todėl apylinkės teismai، kurie yra pagrindinė bendrosios kompetencijos teismų sistemos grandis، turi judikciją daugiausiai civilinių bylų.

Kiti bendrosios kompetencijos teismai yra įgalioti nagrinėti tik tas bylų kategorijas، kurios pagal įstatymą yra linksiogiai priskirtos jų judikcijai.

Iš esmės skiriasi respublikos aukščiausiojo teismo، apygardos، apygardos teismo، miesto teismo bendroji judikcija. Federalinė reikšmė، Autonominio regiono teismai ir Autonominio apygardos teismai.

Bendrai šių teismų judikcijai، str. Civilinio proceso kodekso 26 straipsnis apima:

فالستيب paslaptys ؛

Dėl Rusijos Federaciją sudarančių subjektų valstybės Institucijų norminių teisės aktų، turinčių įtakos piliečių ir Organizacijų teisėms، laisvėms ir teisėtiems interesams، ginčijimo؛

Dėl politinės partijos، tarpregioninių ir regioninių visuomeninių asociacijų regioninio skyriaus ar kito struktūrinio padalinio Sustabdymo ar likvidavimo؛ dėl vietiniųdini dėl tarpregioninių ir regioninių visuomeninių asociacijų ir vietinių dininių Organizacijų، ne juridinių asmenų، centralizuotųdinsij، susidedanči iš vietinių inių organisacijų، esančiji vienjame Rusjostera Federakci dėl lėšų Sustabdymo ar nutraukimo žiniasklaida platinamas daugiausia vieno Rusijos Federacijos subjekto teritorijoje؛

Dėl sudėtingų Rusijos Federacijos subjektų rinkimų komisijų ، apylinkių rinkimų komisijų sprendimų (vengiančių priimti sprendimus) rinkimuose Federaliniai organai valstybės valdžia، rajono rinkimų komisijos rinkimams į statymų leidžiamuosius

Jurisdikciją galima suskirstyti į bendrą ir teritorinę.

Bendrosios judikcijos Federalinių teismų sistemą šiuo metu sudaro trys lygiai:

أ) تيسماي أبيلينك ؛

ب) respublikų aukščiausi teismai، regioniniai ir regioniniai teismai، Federalinių Maskvos ir Sankt Peterburgo miestų miestų teismai، autonominio regiono (ydų) teismas، autonominių regionų teismai ؛

ج) Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas.

Karo teismai prilyginami arba apygardų teismams ، arba respublikų aukščiausiems teismams ، apygardos ، apygardos teismams (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 26 straipsnis).

Taigi bendroji الولاية القضائية yra bylos judikcija tam tikro lygio teismui. teismų سيستيما.

Tačiau nusprendę، kokio lygio teismui pateiksite savo prašymą، turite nuspręsti، į kurią iš vieno lygio teisminių enterpriseucijų turėtumėte kreiptis.

Bendra teritorinės القضائية taisyklė įtvirtinta str. الإجراءات المدنية كوديكسو 28 شارع. Pagal šią taisyklę ieškinys pareiškiamas atsakovo gyvenamosios vietos teismui. Ieškinys organacijai pateikiamas organacijos vietoje.

Tačiau، kaip žinote، visada yra bendrosios taisyklės išimčių. Štai tik keletas jų pavyzdžių:

Jei atsakovo gyvenamoji vieta nežinoma ، ieškinys gali būti pareikštas jo turto vietoje arba paskutinėje žinomoje jo gyvenamojoje vietoje.

Ieškinys organacijai taip pat gali būti pareikštas jos nuosavybės vietoje.

Ieškinys organacijai، atsirandantis dėl jos filialo ar atstovybės veiklos، taip pat gali būti pareikštas filialo ar atstovybės vietoje.

Ieškinius dėl alimentų išieškojimo ir tėvystės nustatymo ieškovas taip pat gali pareikšti savo gyvenamojoje vietoje.

Vadinasi، judikcija yra procesinė Institucija، kurios normos reglamentuoja kompetencijos apibrėžimą tarp konkrečių teismų sistemos teismų. Tai yra pagrindinis skirtumas tarp judikcijos ir judikcijos، kuri reglamentuoja teisinių bylų aktualumą įvairioms teisėsauga، kurių kompetencijai priklauso jų sprendimas. 6

1.3.2 Civilinis procesinis veiksnumas ir veiksnumas

Civilinis procesinis veiksnumas yra įstatymuose numatytas gebėjimas turėti civilines procesines teises ir pareigas. Įstatymas suteikia SIAS galimybes vienodai visiems piliečiams الأشعة تحت الحمراء organizacijoms، كلمة kurios باجال Rusijos Federacijos įstatymus الطوري teisę į teisminę teisių، laisvių الأشعة تحت الحمراء teisėtų interesų apsaugą (Civilinio PROCESO kodekso 36 straipsnis)، س تاي reiškia تيك galimybę apie جو، kaip šalių الأشعة تحت الحمراء trečiųjų šalių، dalyvavimą civiliniame procese (Civilinio proceso kodekso 38 str.، 42–43 str.) 2

Civilinis procesinis veiksnumas siejamas su materialiosios teisės (civilinis، darbo، šeimos، žemės، kooperatinis، administracinis) veiksnumu، kai nustatoma galimybė būti šalimi ar trečiuoju asmeniu. Teisminė apsauga reiškia ، kad prašantis asmuo gali turėti ginčijamą teisę. Todėl civilinis procesinis veiksnumas atsiranda kartu su materialios teisės veiksnumu. Piliečių procesinis veiksnumas atsiranda nuo gimimo momento ir baigiasi mirtimi. Bet jei materialiosios teisės veiksnumas atsiranda nuo tam tikro amžiaus (Pavyzdžiui، darbo، santuokos)، tai atitinkamai procesinis veiksnumas prasideda nuo to momento.

Juridiniai asmenys turi teisinę padėtį nuo pat j atsiradimo momento. Pasibaigus juridiniam asmeniui، pasibaigia jo veiksnumas.

Tačiau pagal turinį materialiosios teisės veiksnumas nėra tapatus procesiniam veiksnumui. Jei materialiosios teisės veiksnumas yra gebėjimas turėti atitinkamas materialines teises ir pareigas (civilinės، darbo، santuokos ir šeimos ir kt.)، Tai

Visiems piliečiams ir Organizacijoms įstatymas suteikia vienodą procesinį teisnumą، priešingai nei civilinė teisė، kuri، kaip taisyklė، nustato ypatingą judidinių asmenų teisnumą.

Civilinis procesinis veiksnumas - galimybė asmeniškai įgyvendinti savo teises ir vykdyti savo pareigas ، taip patikti bylos nagrinėjimą atstovui (Civilinio proceso kodekso 37 straipsiknis) ، tai yra galim تايكوس سوتارتيس، atsisakyti ieškinio arba pripažinti ieškinį، pateikti peticijas proceso metu، įrodyti ir pan.). Tai yra skirtumas tarp civilinio procesinio veiksnumo ir materialinės veiksnumo (galimybė asmeniškai sudaryti sandorius، įsigyti turto، padaryti išvadą دربو سوتارتيسالأشعة تحت الحمراء tt).

Tai suprantama kaip galimybė įgyvendinti savo procesines teises، atlikti procesines pareigas ir pavesti bylos nagrinėjimą teisme atstovui. Civilinio proceso veiksnumas priklauso pilnametystės sulaukusiems (18 metų) piliečiams ir Organizacijoms.

Komercinės ir nekomercinės Organizacijos turi civilinio proceso teisę nuo to momento، kai joms suteikiamos juridinio asmens teisės، ir valdžios organai o vietos valdžia - nuo pat jų įkūrimo. تايغي ، už šios Organizacijos ir organai، civilinis procesinis veiksnumas ir procesinis veiksnumas atsiranda vienu metu، su kuriais toks ingravimas teisinė kategorija، kaip civilinio proceso asmenybė.

§3.3 Ikiteisminio ginčų sprendimo laikymasis الإجراء

Ikiteisminė ginčo sprendimo Procedura yra viena iš civilinių teisių gynimo formų، kuri sudaro bandymas linksiogiai išspręsti ginčus tarp ieškovo ir atsakovo prieš pateikiant ieškinį Teisminė فالديسيا... Ginčų sprendimo خلال الفترة atveju ieškovas privalo pateikti atsakovui reikalavimą (reikalavimą) dėl jam tenkančios prievolės įvykdymo، o atsakovas - pateikti atsakymą nustatyti laiką... Atsakovui visiškai ar iš dalies atsisakius patenkinti ieškinį arba per nustatytą terminą negavus jo atsakymo، ieškovas turi teisę pareikšti ieškinį.

Procesiniuose teisės aktuose išsaugota anksčiau nustatyta taisyklė، kad ikiteisminė ginčų sprendimo tvarka taikoma tais atvejais، kai tam tikros kategorijos ginčyams ji yra nustatyta nustatyta إلى Federal Tokiais atvejais ginčas perduodamas bendrosios kompetencijos teismui arbabitražo teismui، laikantis ikiteisminės Proceduros. Kitais atvejais ginčas gali būti perduotas teismui nesilaikant šios Proceduros.

Taigi ikiteisminė ginčų sprendimo Procedura yra privaloma dviem atvejais:

Kai tai numato Federalinis įstatymas؛

Kai tai numato ginčo šalių susitarimas.

Tiek ieškinio، Tiek kitos ikiteisminės ginčų sprendimo Proceduresūros laikymasis tais atvejais، kai šios Proceduresūros laikymasis yra privalomas pagal įstatymą ar susitarimą، kai ieškinys pateikiamas bendrosios kompetencuiips pateikiamas bendrosios kompetencuiips teism Civilinio proceso kodekso 132 straipsnio 7 dalis) Jei šio reikalavimo nesilaikoma، prašymas laikomas paduotu pažeidžiant nustatytą formą ir sukelia nepalankias pasekmes: civilinis procesacio civilinis procesas - civilinis proceso. Jei privalomo ikiteisminio nurodymo nevykdymas paaiškėja priėmus prašymą ir pradėjus nagrinėti bylą، teismas palieka ieškinį nenagrinėtas (Civilinio proceso kodekso 222 straipsnio 2 dalerac) Rusija. Žinoma ، nė vienas iš aukščiau išvardytų veiksmų neatmeta galimybės pakartotinai kreiptis į teismą su identišku ieškiniu و įvykdžius reikalavimus و keliamus laikantis ikiniteisminočė Šiuo atveju nesvarbu، ar buvo gautas atsakymas į ieškinį و ar kitas dokumentas و taip pat faktas و kad pasibaigė pretenzijos pateikimo terminas.

Federalinių įstatymų ، kuriuose numatyta privaloma ikiteisminė ginčo sprendimo tvarka ، sąrašas yra gana platus.

Pavyzdžiui، Federalinis įstatymas „Dėl ryšių“ (55 شريطًا.

يكون ل إجراء ieškinioįstatymas daugeliu atvejų nustato būtinybę laikytis specialaus (kito) ikiteisminio tyrimo mechanizmo.

تام tikri norminiai aktai suformuluoti نوع البناء، KAD kartais YRA جانا sunku atskirti privalomą ikiteisminę procedūrą NUO privalomo apskundimo الرهان kuriai institucijai teisme اربع NUO تام tikro "įspėjimo" الأشعة تحت الحمراء "pasiūlymo"، kurie YRA تيك esminės aplinkybės، įtrauktos į ieškinio pagrindą الأشعة تحت الحمراء įrodinėjimo dalyką byloje ( Pavyzdžiui، Rusijos Federacijos civilinio kodekso 621 straipsnis nustato nuomininko pareigą raštu pranešti nuomotojui noras sudaryti susitarimą dėl naujas terminas؛ فن. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 684 straipsnis nustato nuomotojo pareigą siūlyti sudaryti sutartį tomis pačiomis sąlygomis arba įspėti nuomininką apie atsisakymą pratęsti sutartį ؛ فن. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 716 straipsnis nustato rangovo pareigą įspėti užsakovą dėl tam tikrų aplinkybių ir pan.). JEI privaloma ikiteisminė procedūra numatyta شمال شرق įstatyme، س sutartyje، تاي šioje sutartyje الطوري بطي aiškiai nurodytas ginčas، ديل kurio klausimo reikalaujama طوكيو įsakymo (الرهان UZ كوكي sutarties sąlygų pažeidimą، تيك termino pažeidimas) ديل prievolės įvykdymo، įvykdymo vietos pažeidimo الأشعة تحت الحمراء عموم) .. Dažniausiai praktikoje nėra أتسكيرا سوتارتيس dėl ikiteisminės nutarties nustatymo، ir išlygos formos išlyga Civilinė سوتارتيس(Pavyzdžiui ، pristatymas ، sutartis ، nuoma ir kt.) ، kuris reiškia ginčus ، kylančius iš šios sutarties. Sutartyse yra tokio pobūdžio ginčo sprendimo sąlygos dėl ikiteisminės الإجراءات: „nesutarimai pagal sutartį sprendž Miami derybbdu“، „sutarties neįvykdymo arinkamo įvykdyikū proceūros "،" prieš kreipdamiesi į teismą šalys turi kreiptis į sandorio šalį "،" ginčai sprendž Miami šalių susitarimu "ir kt.

Taigi ikiteisminė ginčų، kylančių iš Civiliniai santykiai، turėtų būti laikoma sudėtinga، tarpsektorinė Institucija، kurią reglamentuojant reikėtų atsižvelgti į materialinės ir procesinės ".

1.3.4 Atstovavimas teisme

Teisinis atstovavimas yra teisinis santykis , pagal kurį vienas asmuo (teisėjų atstovas) ، neviršydamas jam suteiktų įgaliojimų ، atlieka procesinius veiksmus kito asmens (atstovaujamojo) vardu ir naudai ، dėl kurio pastarasis nedelsipdamas

1 ستريبسنيو 1 داليس. Civilinio proceso kodekso 48 straipsnis įtvirtina piliečių teisę tvarkyti savo reikalus teisme ne tik asmeniškai، bet ir per atstovus. Tuo pačiu metu asmeninis dalyvavimas piliečio atveju neatima iš jo teisės turėti atstovą šiuo atveju. Organizacijų bylas teisme nagrinėja jų įstaigos، veikdamos pagal Federalinio įstatymo، teisės aktų ar steigimo dokumentų jiems suteiktus įgaliojimus، arba atstovai (Civilinio proceso kodekso) 48 straipsnio.

Kai kuriais atvejais tai yra neįmanoma linksioginio (asmeninio) dalyvavimo nagrinėjant suinteresuotoso dalyvio بواسطة procelą dėl ligos و užimtumo darbe و nedarbingumo ir kt. أبساجوس (شارع Rusijos Federacijos Konstitucijos 46). Federacija) daugeliui piliečių praktiškai neįmanoma. 1

Kitais atvejais teisinis atstovavimas yra viena iš kvalifikuotų paslaugų teikimo formų teisinė باجالبا(Rusijos Federacijos Konstitucijos 48 straipsnio 1 dalis) asmenims، kurie neturi reikiamo kiekio teisinių žinių، kad apsaugotų savo interesus civiliniame procese.

Atstovo įgaliojimų įforminimo ir jo įgaliojimų įtvirtinimo tvarką Reglamentuoja str. 53-54 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas، pagal kurį:

Atstovo įgaliojimai turi būti išreikšti įgaliojimu، išduotu ir įvykdytu įstatymų nustatyta tvarka.

Piliečių išduotus įgaliojimus gali patvirtinti notaras arba organacija، kurioje dirba ar studijuoja direktorius، namų savininkų bendrija، būsto، būsto statybos ar kitas specializuotas vartotojų kooperavas، دوجيابوتيس، vadovaujanti Organizacija direktoriaus gyvenamojoje vietoje، įstaigos administracija Socialinė apsauga gyventojų ، kuriuose yra pagrindinis asmuo ، taip pat stacionarūs الأدوية įstaiga، kurioje gydomas direktorius، atitinkamo karinio dalinio، darinio، įstaigos، karinės švietimo įstaigos vadas (vadas)، jei įgaliojimus išduoda kariškiai، šių padalinių darbuotojos. Laisvės atėmimo vietose esančių asmenų įgaliojimus patvirtina atitinkamos laisvės atėmimo vietos vadovas.

Teisės atstovai pateikia teismui dokumentus، patvirtinančius jų statusą ir įgaliojimus.

Advokato teisę atvykti į teismą kaip atstovą patvirtina atitinkamo teisininko išsilavinimo orderis.

Atstovas turi teisę atlikti visus procesinius veiksmus atstovaujamojo vardu. Tačiau atstovo teisė pasirašyti ieškinio pareiškimą، jį pateikti teismui، perduoti ginčą Arbitražo teismui، pareikšti priešieškinį، visiškai ar iš dalies atsisakyti البريتنزي، jų dydžio sumažinimas، ieškinio pripažinimas، ieškinio dalyko ar pagrindo pakeitimas، taikaus susitarimo sudarymas، įgaliojimų perdavimas kitam asmeniui (pasitikėjimo perdavimas) نوروديماس تيسمو، pristatymas vykdomąjį dokumentą išieškojimui priteisto turto ar pinigų priėmimo kvitas turi būti specialiai nurodytas atstovaujamojo išduotame įgaliojime. 2

1.3.5 šlaidos Teisins

Dalyvaujančių byloje asmenų išlaidos، susijusios su civilinės bylos nagrinėjimu ir išsprendimu، yra teisinių išlaidų... Teisines išlaidas sudaro valstybės rinkliavos ir išlaidos، susijusios su bylos nagrinėjimu.

priteisiant teismo išlaidas suinteresuotoms šalims siekiama atlyginti valstybės patirtas išlaidas، susijusias su teisingumo vykdymu. Teismo išlaidos taip pat skirtos drausminti materialinių teisinių santykių dalyvius، užkirsti kelią nepagrįstam kreipimuisi į teismą ir vengimui eiti pareigas.

Asmeniui ، kurio reikalavimai nebuvo patenkinti ، jo patirtos išlaidos neatlyginamos. Patenkinus reikalavimus، atsakovas atlygina ieškovei patirtas išlaidas teismo išlaidas... Galų gale، išskyrus nedideles išimtis، teismo išlaidas apmoka asmuo، kuris laiku neįvykdė savo pareigos arba nepagrįstai kreipėsi į teismą.

Valstybės rinkliava - mokestis ، imamas į valstybės pajamas už civilinių bylų nagrinėjimą ir sprendimą. Valstybės rinkliavos mokamos už ieškinio pareiškimus، pareiškimus ypatingosios teisenos bylose ir bylose، kylančiose iš viešųjų teisinių santykių، apeliacinius skundus ir kasacinius skundus dėl teismų sprendimų ، priežiūros skundų bylose ، kurios nebuvo apskųstos apeliaciniame skunde arba إجراء kasacinros، taip pat prašymai iš naujo išduoti teismo sprendimo kopiją (dublikatus) ، نوروديماس تيسمو، teismo nutartys، kiti bylos dokumentai.

Valstybės rinkliavos dydis bylose ، kurias taikos teisėjai nagrinėja bendrosios kompetencijos teismuose ، yra nustatytas 333.16 straipsnyje. Mokesčių كوداسالترددات اللاسلكية:

1. Taikos teisėjai ، nagrinėjami bendrosios kompetencijos teismuose ، valstybės rinkliava mokama tokia suma:

1) teikiant ieškinį turto pobūdisįvertinus ieškinio kainą:

iki 20000 روبل - 4 procentai ieškinio išlaidų، bet ne mažiau kaip 400 rublių؛

nuo 20001 rublių iki 100000 rubli - 800 rublių plius 3 procentai sumos ، viršijančios 20000 rublių ؛

nuo 100001 rublių iki 200000 rubli - 3200 rublių plius 2 procentai sumos ، viršijančios 100000 rublių ؛

nuo 200001 rublių iki 1000000 rubli - 5200 rublių plius 1 procentas sumos ، viršijančios 200000 روبل ؛

daugiau nei 1،000،000 روبل - 13200 روبل بليوس 0.5 بروكسينتو سومو ، viršijančios 1000000 روبل ، bet ne daugiau kaip 60000 روبل. dešimt

Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 333.35 straipsnis Išmokos tam tikroms kategorijoms asmen ir Organizacijos patikslina piliečių، atleistų nuo valstybės rinkliavos mokėjimo، sąrašą.

1.3.6 تيسمو برانيشيماي

Pranešimas Apie dalyvaujančius byloje asmenis yra teismo pareiga ir būtina sąlyga vykdydamas teismo procesą. Suinteresuotųjų šalių žinojimas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą arba teismo atliktus bet kokius procesinius veiksmus yra jų teisės asmeninį dalyvavimą teismo posėdyje įgyvendinimo garanja Įstatymas naudoja terminą „deramas įspėjimas“. Tai reiškia، kad laikomasi visų pranešimo sąlygų، numatytų Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 10 skyriuje:

Šaukimas išsiunčiamas per pagrįstą laikotarpį، reikalingą surinkti reikiamą medžiagą ir atvykti į teismą؛

Norėdami pranešti apie tai byloje dalyvaujantiems asmenims، teismas naudoja šį pranešimą.

Adresai، kuriais turėtų būti įteikti šaukimai، nurodyti teismui pateiktame prašyme. Pradėjus civilinę bylą ، pranešimas apie jūsų adreso pasikeitimą tampa kiekvieno byloje dalyvaujančio asmens atsakomybe (Civilinio proceso kodekso 118 straipsnis).

Šaukimai ar kiti teismo pranešimai iš tų، kurie nurodyti 1 straipsnio 1 dalyje. 113 الإجراءات المدنية. Šaukimo ar kito pranešimo turinį nustato str. 114 الإجراءات المدنية.

Jei yra informacijos apie ieškovo ir atsakovo darbo vietą، teismas gali įstatymų numatytais atvejais ten nusiųsti pranešimą nurodytiems asmenims.

Šaukimo įteikimo būdą kiekvienu konkrečiu atveju nustato teismas. Yra keli šaukimo įteikimo būdai: paštu، per byloje dalyvaujančius asmenis ar kitus asmenis، kuriems teisėjas patikėjo įteikti teismo pranešimą، telefonu arba telegrama.

Gavus dalyvaujančių byloje asmenų sutikimą، jiems išsiunčiamas šaukimas (kitas pranešimas) pristatyti kitiems asmenims، apie kuriuos pranešta arba iškviesti į teismą. Šiuo atveju asmuo، sutikęs įteikti šaukimą، turi pareigą grąžinti teismui adresato gautą šaukimą.

Kvietimas įteikiamas asmeniškai adresatui، o jam nesant - bet kuriam kartu su juo gyvenančiam suaugusiam asmeniui، gavus jų sutikimą ir pateikus dokumentus، patvirtinančius jų tapatybę. Kvietimą priėmęs asmuo privalo pasirašyti jo gavimą. Adresato atsisakymas pasirašyti šaukimo kvitą savo pasekmėmis prilygsta jo įteikimui (Civilinioso kodekso 117 str.).

Nesant adresato ، turite sužinoti jo buvimo vietą. Gavęs informaciją apie buvimo vietą ir adresato neatvykimo laiką، šaukimą įteikiantis asmuo turi apie tai pažymėti šaukime. Įstatymas nereikalauja jokio gautos informacijos patikrinimo. Jei dėl atliktų veiksmų informacija apie pranešėjo buvimo vietą negaunama، į darbotvarkę įrašoma informacija apie nežinomą adresato، apklaustų asmenų vietą، šių veiksmų datą ir laiką. يرا نوروديتوس.

Jei pranešto asmens، dalyvaujančio byloje، buvimo vieta nežinoma، teismas elgiasi vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 12 str. 167 العملية المدنية kodeksas.

Įstatymas numato specialias pasekmes atsakovo atžvilgiu، kurio buvimo vieta nežinoma. شارع باجال. Pagal Civilinio proceso kodekso 119 straipsnį، teismas، pradėjęs nagrinėti bylą atsakovui nedalyvaujant، po to، kai iš paskutinio žinomo atsakovo adreso buvo grąžintas teismui neįteiktas šaukimas. Ši taisyklė yra teisinė fikcija. Teismas remiasi tuo، kad asmuo buvo tinkamai informuotas، nors iš tikrųjų teismas žino، kad adresatas šaukimo negavo. Šios normos buvimas yra būtinas، be jo nebūtų įmanoma išnagrinėti bylos iš esmės، kai atsakovo buvimo vieta nežinoma.

Laikoma ، kad asmuo tinkamai informuotas ، jei įvykdomos šios sąlygos: teismo pranešimo formos ، išankstinio pranešimo formos ، jo pateikimo ir pristatymo taisyklių laikymasis ، užfiksuotz pranešimo.

2 - Ieškinio pareiškimo tvarkos nesilaikymo pasekmės civilinės bylos iškėlimo stadijoje

2.1 Ieškinio pareiškimo palikimas be pažangos

Pradinis civilinio proceso etapas yra civilinės bylos iškėlimas. Teismas ، gavęs prašymą ginti subjektines teises ، laisves ir teisinius interesus ، sprendžia dėl civilinės bylos priėmimo nagrinėti ir išspręsti.

Šioje proceso dalyje suinteresuotų asmenų ir teisėjo veiksmais siekiama، kad atsirastų civiliniai procesiniai santykiai dl galimybės išnagrinėti ir išspręsti civilinę bylą esmės. Pradėjus civilinę bylą، teisinė teisių ir laisvių apsauga yra įgyvendinama ir garantuojama visiems (Rusijos Federacijos Konstitucijos 46 straipsnis).

Civilinė byla teisme iškeliama asmenų، išvardytų 1 str. 4 GPK. Bylos dėl ieškinio inicijuojamos paduodant ieškinio pareiškimą، o iš viešųjų teisinių santykių ir specialios bylos kylančios - pareiškimais.

Teisėjas، nustatęs، kad asmuo turi teisę kreiptis į teismą (pareikšti ieškinį)، taip pat turi patikrinti šios teisės įgyvendinimo teisingumą، tai yra، ar suinteresuotas asmuo laikosi pate ieškinys (kreipimasis į teismą). Šios sąlygos yra 2:

Poreikis patvirtinti، kad laikomasi ikiteisminės ginčo sprendimo Proceduros، kai tai numatyta šios kategorijos ginčų Federaliniame įstatyme arba susitarime؛

Bylos teismingumas šiam teismui (Civilinio proceso kodekso 23–27، 28–32 straipsniai)؛ - ieškovo procesinis pajėgumas ؛

Atstovo įgaliojimų vykdyti bylą buvimas ؛

Prašymo formos ir turinio atitikimas pridedant atitinkamus dokumentus (Civilinio proceso kodekso 131، 132 straipsniai) ؛

Valstybės rinkliavų mokėjimas.

Iš pradžių teisėjas patikrina، ar yra būtinos teisės pareikšti ieškinį sąlygos. عازمة عن طريق الفم nebuvimas lemia atsisakymą priimti prašymą. Jeigu yra būtinos teisės pareikšti ieškinį sąlygos ir laikomasi įstatyme numatytos ieškinio pareiškimo tvarkos، teisėjas pradeda bylą dėl Civilinė byla.

Jei trūksta bent vienos iš būtinų reikalavimo teisės sąlygų ، prašymas grąžinamas (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 135 straipsnis). Jei teisėjas nustato، kad ieškinio pareiškimas neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 131، 132 straipsniai)، jis priima nutartį palikti jį be judėjimo. Sprendime nurodomi trūkumai ir nustatomas protingas jų pašalinimo terminas. Jei prašymas per teisėjo nustatytą laikotarpį pataisomas ، jis laikomas paduotu pirminio pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju paraiška laikoma nepateikta ir grąžinama pareiškėjui su visais priedais (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 136 straipsnis).

Analizuodami Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 136 straipsnį، matome، kad jame yra įtvirtintos šios normos 2:

Teismas suteikia ieškovui pagrįstą (atsižvelgdamas š šių trūkumų pobūdį ir apimtį و susisiekimo susisiekimą و ryšio priemonių būklę ir prieinamumą ir kt.)

Jei pareiškėjas per nustatytą terminą įvykdo nutartyje išvardytus teisėjo nurodymus، laikoma، kad prašymas pateiktas jo pirminio pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju paraiška laikoma nepateikta ir grąžinama pareiškėjui kartu su visais dokumentais.

Gali būti paduotas papildomas skundas dėl teismo sprendimo palikti ieškinio pareiškimą nejudinamą.

Priežastis، dėl kurios ieškinys paliktas nejudinamas، yra tai، kad nesilaikoma Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 131 ir 132 straipsniuose įtvirtintų reikalavimų. Teismas priima nutartį palikti ieškinio pareiškimą nejudinamą dėl šių priežasčių:

أ) jis buvo pateiktas pažeidžiant įstatymo reikalavimus dėl rašymo ir informacijos، kuri turi būti įtraukta į jį ؛

ب) pareiškėjas prie jo nepridėjo kopijų (pagal kaltinamųjų skaičių) ، taip pat dokumentų ، kurie teisėjo prašymu turi būti pridėti prie šio ieškinio pareiškimo ؛

ج) jis nebuvo sumokėtas valstybės mokesčiu (تأشيرات Arba sumokėtas ne). Dėl mokėjimo tvarkos ir valstybės rinkliavos dydžio. Tačiau jei asmuo atleidžiamas nuo valstybės rinkliavos mokėjimo arba jam suteikiamas atidėjimas، sumažinamas mokėjimas dalimis mokant valstybės rinkliav arba valstybės rinkybos arba valstybės rinkybos arba valstybės

Nutarime teisėjas įpareigotas nurodyti įstatymo motyvus ir normas، pagal kurias palieka ieškinį nejudėdamas، kuriuo ir vadovavosi. ا سبرينديماس teismas privalo pranešti apie tai ieškovui pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 113-117 straipsnius ir nustatyti terminą ieškinio pareiškimui ištaisyti.

ريميانتيس سيستمينغا قائمة أناليز. 136، 331-333، 371-373 iš Civilinio proceso kodekso matyti، kad dėl teismo nutarties ir prokuroro pranešimo galima pateikti papildomą skundą (nors jis negali būti priskirtas teismo nutarimams، draudžiantiems atoliju) judti.

Jei ieškovas neatlieka apibrėžime nurodytų veiksmų، tai ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Tačiau tokiam asmeniui nėra atimta teisė pakartotinai pateikti tą patį ieškinio pareiškimą (laikantis visų taisyklių).

2.2 Ieškinio pareiškimo grąžinimas

Civilinės bylos iškėlimo stadijoje teismas gali padaryti išvadą، kad ieškinys pareikštas su pažeidimais، kurių pagrindu teismas turi teisę grąžinti ieškovui ieškinio pareiškimą. Šios priežastys yra išvardytos Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 135 straipsnio 1 punkte، teismas grąžina ieškinį، jei:

Ieškovas nepateikė dokumentų، patvirtinančių، kad laikomasi ikiteisminės ginčo su atsakovu tvarkos، jei tai numatyta Federaliniame įstatyme ar sutartyje.

Prašymą teikia asmuo، kuris yra neveiksnus: nesulaukęs pilnametystės

Ieškovas ir atsakovas yra sudarę tarpusavio susitarimą dėl šio ginčo perdavimo arcražo teismui ir byla nagrinėjama pastarajame؛

Byla nepriklauso šiam teismui ؛ kitaip tariant ، jei ieškinys pateikiamas neatsižvelgiant į teritorinės، bendrosios، sutartinės ar išimtinės taisykles

Prašymą pateikia asmuo، neturintis įgaliojimų nagrinėti bylos (pavyzdžiui، juridinio asmens darbuotojas، neturintis juridinio asmens vadovo įgaliojimų، advokatas، neturintis orderis، išduotas teisininko išsilavinimo) Panašiai SIS klausimas sprendžiamas الأشعة تحت الحمراء تايس atvejais، كاي prašymą pateikia asmuo، كوريس negali بطي atstovas teisme.

Byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl tos pačios temos dėl tų pačių priežasčių yra nagrinėjama šio teismo (kuriam pateikiamas ieškinio pareiškimas) arba kito rus.

Ieškinio pareiškimas grąžinamas و net jei ieškovas yra gavęs prašymą jį grąžinti.

Būtina atkreipti dėmesį į tai، kad ieškinio pareiškimo grąžinimo pagrindai، nurodyti str. 135 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas 2:

Išsamiai išdėstykite. Teisėjas neturi teisės jų išplėsti - pavyzdžiui، dėl to، kad asmuo neteisingai nurodė teismo pavadinimą، nesumokėjo valstybės rinkliavos. Tokiais atvejais programa paliekama be judesio.

Nesutampa su proceso nutraukimo pagrindais ؛

Jie nesutampa su pagrindu palikti ieškinį nenagrinėtą.

2 شارع. 135 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas reglamentuoja ieškinio pareiškimo grąžinimo tvarką. Teisėjas privalo nurodyti priežastis ، dėl kurių buvo grąžintas prašymas. Žinoma ، atsisakymo pagrindai turi atitikti 1 straipsnio 1 dalį. 135 ؛ teisėjas الطوري teisę (الرهان neprivalo) nurodyti، į كوريا (Kuria) instituciją turėtų kreiptis pareiškėjas، JEI byla nepriklauso bendrosios kompetencijos teismui (كيتو regiono teismyovi، KTK الأشعة تحت الحمراء المقلاة.) JEI pareiškėjas YRA neveiksnus asmuo، tinkamai įforminti atstovo įgaliojimus، JEI prašymas pateikiamas في جي).

دوكومينتاي باناس

    Sąlygos ir taisyklės، kaip pareikšti ieškinį Arbitražo teismui pradėti bylą byloje. Ieškinio turinys ir prie jo pridedami dokumentai. Ieškinio pareiškimo teisminiame procese nesilaikymo pasekmės. Grįžimo pagrindai.

    testas ، pridėtas 2016-04-16

    Ieškinio pateikimo ir jo priėmimo nagrinėti Procedura. Apeliacijos į Arbitražo teismą forma. Ieškinio pareiškimo palikimas nejudant. Ieškinio grąžinimo pagrindai. جينو سبرينديماس. عملية Arbitražo taisykls.

    testas ، pridėtas 2009-03-01

    Bendrosios civilinės bylos iškėlimo pirmosios instancijos teisme stadijos charakteristikos ir jos teisinės pasekmės. Ieškinio pateikimo tvarka. Pareiškimo dėl gamybos nepriėmimo priežastys ir formos. Atsakovo gynybos nuo ieškinio priemonės.

    disertacija، pridėta 2015/03/18

    Ieškinio pateikimo tvarka ir jos pažeidimo pasekmės. Ieškinio pareiškimo grąžinimas. Ieškinio pareiškimas ir jam keliami reikalavimai. Bylos nutraukimas، susijęs su ieškovo atsisakymo nuo ieškinio priėmimu. Pasirengimas teismui.

    santrauka، pridėta 2009-01-16

    Keletas žodžių apie naująjį Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksą، civilinės bylos iškėlimą teisme، Sąlygas / proceūrą / teisės pareikšti ieškinį įgyvendinimą، civilinėsėlysim gyvendinimą Įstatymo reikalavimų neatitinkančio ieškinio pareiškimo padariniai. Atsakovo gynyba nuo ieškinio.

    kursinis darbas pridėtas 2003 05 13

    Šalių samprata civiliniame procese. Ieškinio dėl tėvystės nustatymo svarstymas. Pagrindai pareikšti priešieškinį. Trečiosios šalys ، pareiškiančios savarankiškus reikalavimus dėl ginčo dalyko. Bendrosios taisyklės pateikdamas pretenziją.

    testas ، pridėtas 2015-04-11

    Sąvoka و esmė و tikslai و pagrindai ir sąlygos Civilinis ieškinysعملية baudžiamajame. Civilinio ieškinio kaip subjektyvių civilinių teisių apsaugos baudžiamajame procese užtikrinimo forma. Ieškinio pareiškimo civilinėje byloje tvarka.

    disertacija، pridėta 2010-12-30

    Teisė į teisminę gynybą. Procesinė ieškinio inicijavimo tvarka bendrosios kompetencijos teismuose. Ieškinio ir ieškinio pareiškimo santykis. Ieškinio inicijavimo teisinės pasekmės. Atsisakymas priimti ieškinio pareiškimą.

    disertacija، pridėta 2011-07-30

    Neigiamo ieškinio samprata rusų kalba Civilinė teisė... Neigiamo ieškinio pateikimo pagrindai ir sąlygos. باجرينداس نيجيامام تيجينيوي. Sąlygos neigiamam reikalavimui patenkinti. Teisės pareikšti ieškinį dalykas. Reikalavimo objektas.

    سانتراوكا ، بريدتا 2004-06-26

    Sąvoka "pretenzija" aiškiai atspindi nurodytos sąvokos pobūdį: piliečiai ir Organizacijos gali ieškoti، ieškoti apsaugos. إيشكينيو سامبراتا. Ieškinio elementai ، ršys. reikalauti Būtinos teisės. Ieškinio pateikimo sąlygos. Ieškinio pateikimas. Ieškinio užtikrinimas.

Civilinės bylos iškėlimas teisme yra pirmasis civilinio proceso etapas، t.y. kur prasideda bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme. Norint iškelti civilinę bylą teisme، būtina atlikti tam tikrus procesinius veiksmus. Ieškovas turi pareikšti ieškinį. Kad ieškinys galėtų būti procesinės teisės gynimo priemonė، jis turi būti pateiktas atitinkamai kompetentingai Institucijai svarstyti ir išspręsti griežtai apibrėžta procesine tvarka. Tokie Organai yra magistratas ، bendrosios kompetencijos teismas ، التحكيم المربح ، تيسماس التحكيم.

Teismas iškelia civilinę bylą asmens، kuris kreipėsi dėl jo teisių، laisvių ir teisėtų interesų gynimo، prašymu. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso ir kitų Federalinių įstatymų numatytais atvejais asmens، veikiančio savo vardu ginant kito asmens teises، laisves ir teisėtus interesus، prašymu gali būti iškelta civilinė byla. ، neapibrėžtas asmenų ratas arba ginant Rusijos Federacijos interesus، Rusijos Federaciją sudarantys subjektai، savivaldybių subjektai (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 4 straipsnis). Teisėjas savarankiškai atlieka visus veiksmus، susijusius su ieškinio pareiškimo priėmimu (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 133 straipsnis). Ar atitinkamo asmens teisė į teisminę gynybą bus įgyvendinama، priklauso nuo to، kiek teisingi ir nuoseklūs jo veiksmai bylos iškėlimo stadijoje.

Teisėjas per penkias dienas nuo tos dienos، kai teismas gavo ieškinio pareiškimą، privalo apsvarstyti klausimą dėl jo priėmimo teismo procesui. Teisėjas priima sprendimą dėl prašymo priimti teisminį procesą priėmimo ، kuriuo remiantis pirmosios instancijos teisme iškeliama civilinė byla (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 133 straipsnis).

„is penkių dienų laikotarpis pagal savo teisinę prigimtį yra oficialus: jo pasibaigimas nesukelia teisinių pasekmių civilinio proceso dalyviams ir kartu nenutraukia teismo pareigosimti nutartį.

ديينا، كاي teismas gauna ieškinio pareiškimą، turėtų بطي laikoma ديينا، كاي سي pareiškimą gauna teismo įstaiga (biuras)، اربع ديينا، كاي faktinis ieškinio teisėjas pareiškimas pristatomas asmeniniame susitikime سو (nurodytą البيانات، ieškovo prašymu، turėtų nustatyti ieškinį priėmęs teisėjas، ieškinio pareiškimo كوبيج - Instrukcijos dėl teismo proceso apylinkės teisme 2.10 punktas، patvirtintas nutartimi Teismų Departamento pagal Aukščiausiasis Teismas 2003 م. Balandžio 29 د. الترددات اللاسلكية. لا. 36) ".

Civilinės bylos iškėlimas teisme yra tokios svarbios konstitucinės teisės ، kaip teisė kreiptis į teismą dėl teisminės gynybos ، įgyvendinimo aktas. Kiekvienam garantuojama teisinė jo teisių ir laisvių apsauga (Rusijos Federacijos Konstitucijos 46 straipsnis). Bylos dėl ieškinio inicijuojamos paduodant ieškinį. Nenuginčijamų rūšių teisminių byl bylos teisme pradedamos paduodant prašymą ar skundą.

Suinteresuotas asmuo turi teisę civilinės bylos teisės aktų nustatyta tvarka kreiptis į teismą، kad būtų apgintos pažeistos ar ginčijamos teisės، laisvės ar teisėti interesai. Federacija). Rusijos Federacijos konstitucija kiekvienam piliečiui suteikia laisvę pasirinkti savo teisių gynimo būdą.

Pateikus ieškinį، kreipiamasi į teismą su prašymu apsaugoti teisę. Pateikti ieškinį reiškia kreiptis į teismą su pareiškimu، kuriame turėtų būti prašymas teismui išnagrinėti ginčą dėl atsiradusios teisės. Šiame pareiškime turi būti nurodytas konkretus ieškovo teisinis reikalavimas atsakovui، dėl kurio kilo ginčas.

Teisėjas priima prašymą pradėti procesą tik tuo atveju، jei įvykdomos įstatyme nurodytos sąlygos. Civilinio proceso teorijoje šios sąlygos vadinamos teise pareikšti ieškinį įgyvendinti (gyvendinti).

Pagal sąlygas pasinaudoti teise pareikšti ieškinį M.A. Gurvičius suprato tokias procesines aplinkybes ( Juridiniai faktai)، su kuria siejamas tinkamas atsiradusios subjektinės teisės pareikšti ieškinį įgyvendinimas.

Šios sąlygos yra:

Poreikis patvirtinti، kad laikomasi ikiteisminės ginčo sprendimo Proceduros، kai tai numatyta šios kategorijos ginčų Federaliniame įstatyme arba susitarime؛

Bylos judikcija teismui؛

Ieškovo procesiniai pajėgumai ؛

Atstovo įgaliojimų vykdyti bylą buvimas ؛

Paraiškos formos ir turinio atitikimas pridedant atitinkamus dokumentus؛

Valstybės rinkliavos sumokėjimas.

Pagal tradiciškai pripažintą procesų moksle teisės į ieškinį sąlygų klasifikaciją و ikiteisminės ginčų sprendimo prepūros laikymasis šiuo metu priklauso sąlygų، su kuriomis siejamasomg

Ieškovas yra įpareigotas Federalinio įstatymo ar susitar nustatytais atvejais laikytis ikiteisminės ginčo sprendimo Proceduros. Jeigu ieškovas per teisėjo nustatytą laiką nepateikė dokumentų، patvirtinančių، kad laikomasi įstatymų numatytos ikiteisminės ginčo sprendimo proceūros، tada prašymas laikomas nepaduotu irare prie jo pritvirtintas. Būtent šioje Sitacijoje ir nesilaikoma ikiteisminės ginčo sprendimo Proceduros.

Jurisdikcijos taisyklė leidžia spręsti konkretaus teismo، kuriam gali būti pateiktas prašymas dėl teisės ar teisiškai ginamo intereso apsaugos، klausimą. Dabartiniai civilinio proceso teisės aktai nustato tokią kompetencijos paskirstymo tarp teismų tvarką، kuri užtikrina teisminės apsaugos prieinamumą ir bylos nagrinėjimą taikos teisėjams.

Civilinis procesinis veiksnumas suprantamas kaip asmens gebėjimas savo veiksmais įgyvendinti procesines teises، pareigas ir įgaliojimus. Piliečiai gali pareikšti ieškinį teisme ir dalyvauti nagrinėjant bylą tiek asmeniškai، tiek per atstovus. Asmeninis dalyvavimas piliečio byloje neatima iš jo teisės turėti atstovą šiuo atveju.

Pradėdamas bylą teisėjas patikrina atstovo įgaliojimų apimtį، ypač teisę pasirašyti ieškinio pareiškimą ir jį pateikti teismui، nes pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 54 straipsniu، jis turi būti linksiogiai nurodytas įgaliojime. باتس įgaliojimas turi būti tinkamai įvykdytas.

Ieškinys teismui pateikiamas raštu. Nėra joki nuostatų kreiptis į teismą su žodiniu ieškinio pareiškimu. Būtent rašytinė materialinio ieškinio formuluotė suteikia pretenzijai aiškumo ir tikrumo، leidžia Individualizuoti ieškinį، nurodant jo dalyką، dalykus ir teisinio ginčo priežastis. Ieškinio pareiškimas yra pagrindinis civilinės bylos dokumentas، leidžiantis procesą vykdyti tikslingai، nuolat tikrinant procesinius veiksmus، ar jie atitinka nurodytus reikalavimus.

Ieškinys pateikiamas teismui ، o jo kopijos pridedamos pagal atsakovų skaičių. Asmenys، patraukti atsakomybėn ieškinyje، susipažįsta su jiems pareikštų reikalavimų turiniu ir ruošiasi ginti savo teises bei interesus.

Be to، būtina pateikti valstybės rinkliavos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą، kuris taip pat yra sąlygos pasinaudoti teise pareikšti ieškinį. Asmuo، kreipdamasis į teismą dėl apsaugos، privalo sumokėti valstybės rinkliavą، kuri iš dalies padengia valstybės aparato išlaikymo išlaidas. Valstybės pareiga yra skirta užkirsti kelią nepagrįstam suinteresuoto asmens apskundimui teismui. Yra tam tikrų kategorijų piliečiai، kurie، pateikdami ieškinį، atleidžiami nuo mokesči mokėjimo.

Teisės pareikšti ieškinį، jei suinteresuotas asmuo turi teisę į procesą، sąlygų nesilaikymas yra įstatymų nustatytos jo įgyvendinimo tvarkos pažeidimas. Jei civilinės bylos iškėlimo stadijoje nustatoma، kad nesilaikoma teisės pasinaudoti teise pareikšti ieškinį sąlygų، teisėjas grąžina ieškinio pareiškimą arba palieka pareiškimą nejudin. Tokiais atvejais pareiškėjui pašeidimą nėra joki kliūčių pakartotinai kreiptis į teismą su panašiu ieškiniu.

Visus klausimus، susijusius su pretenzijų priėmimo prielaidų ir sąlygų tikrinimu، teisėjas turėtų spręsti bylos inicijavimo stadijoje، o ne rengiantis nagrinėti bylą، nes pastarasis turėtai.

Teisėjas grąžina ieškinio pareiškimą ، jei to paties ar kito teismo ar Arbitražo teismo procese jis sprendžia tų pači šalių ginčą dėl tos pačios temos ir tuo pačiu pagrindu.

شارع باجال. 131، 132 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas، ieškinio pareiškimas tiek forma، tiek turiniu turi atitikti įstatymo reikalavimus.

Nesilaikant sąlygų، būtinų pasinaudoti teise pareikšti ieškinį، atsiranda tam tikrų teisinių pasekmių. Jei paaiškėja، kad byla nepriklauso šio teismo judikcijai، teisėjas turi nurodyti tinkamą teismą، kuriame byla turi būti nagrinėjama (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 135 straipsnio 2 dalis). Byla، kurią teismas priėmė nagrinėti pagal judikcijos taisykles، turi būti nagrinėjama šiame teisme، bent jau ateityje ji bus pavaldi kitam teismui. Jei ieškinį suinteresuoto asmens vardu paduoda asmuo، neturintis tinkamų įgaliojimų، ieškinys turėtų būti grąžintas. Tačiau jei byla jau buvo pradėta، tada، jei ši aplinkybė paaiškėja nagrinėjant bylą، teismas palieka ieškinį nenagrinėtas (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 222 straipsnis).

Ieškinio pareiškimo grąžinimas netrukdo ieškovui pakartotinai kreiptis į teismą su ieškiniu tam pačiam atsakovui، tuo pačiu dalyku ir tuo pačiu pagrindu، jeižkovas paidšalina ie Dėl teisėjo nutarties dėl prašymo grąžinimo galima paduoti atskirąjį skundą (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 135 straipsnio 3 dalis). Jei nesilaikoma reikalavimų dėl ieškinio formos ir turinio، ieškinio atsisakoma (Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 136 straipsnis).

Ieškinio pateikimo tvarka. Nesilaikymo pasekmės

باجال 131 سترايبسن إجراءات Civilinio kodeksas prašymas teismui pateikiamas raštu ir pasirašomas ieškovo ar jo atstovo، jei jis turi įgaliojimus pasirašyti prašymą ir jį pateikti teismui.

Ieškinys pateikiamas laikantis judikcijos taisyklių. Ieškinio pareiškime turi būti viskas nustatyta įstatyme rekvizitai.

Prie ieškinio pridedama pagal Civilinio proceso kodekso 132 Straipsnį:

Jo kopijos pagal المدعى عليه ir trečiųjų šalių skaičių؛

Dokumentai ، patvirtinantys valstybės rinkliavos sumokėjimą ؛

Įgaliojimas ar kitas dokumentas، patvirtinantis ieškovo atstovo įgaliojimus؛

Dokumentai، patvirtinantys aplinkybes، kuriomis ieškovas grindžia savo reikalavimus، šių dokumentų kopijos atsakovams ir tretiesiems asmenims، jei jie kopijų neturi؛

Įrodymai، patvirtinantys، kad įvykdyta privaloma ikiteisminė ginčo sprendimo Procedura، jei tokia Procedura numatyta Federaliniame įstatyme ar susitarime؛

Išieškotos ar ginčijamos pinigų sumos apskaičiavimas، pasirašytas ieškovo، jo atstovo، su kopijomis pagal atsakovų ir trečiųjų asmenų skaičių.

Jei laikomasi ieškinio pareiškimo tvarkos، teisėjas، vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 133 straipsniu، per penkias dienas nuo tos dienos، kai teismas gavo ieškinio pareiškimą، privalo išnagrinimas privism Teisėjas priima nutartį dėl pareiškimo dėl bylos nagrinėjimo priėmimo ، kurios pagrindu civilinė byla iškeliama pirmosios instancijos teisme.

Jei nesilaikoma nustatytos tvarkos، teisėjas grąžina ieškinio pareiškimą.

Civilinio proceso kodekso 135 straipsnis reglamentuoja، kad teisėjas grąžina ieškinį tais atvejais، kai:

1) ieškovas nesilaikė ikiteisminio جنكو sprendimo procedūros، nustatytos federaliniu įstatymu ديل SIOS kategorijos ginčų، اربع šalių susitarime numatytos ikiteisminės جنكو sprendimo procedūros اربع ieškovas nepateikė dokumentai، patvirtinantys، KAD laikomasi ikiteisminės جنكو سو atsakovu sprendimo procedūros، JEI تاي numatyta SIOS kategorijos ginčų federaliniame įstatyme اربع سوتارتيجي.

2) byla nepriklauso šiam teismui ؛

3) ieškinį pareiškė neveiksnus asmuo ؛

4) ieškinio pareiškimas nėra pasirašytas arba ieškinio pareiškimą pasirašo asmuo، neturintis įgaliojimų jį pasirašyti ir pateikti teismui؛

5) šio ar kito teismo ar Arbitražo teismo procese yra ginčas tarp tų pači šalių، dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu؛

6) iki teismo nutarties dėl ieškinio pareiškimo priėmimo teisminiam nagrinėjimui priėmimo ieškovas gavo prašymą grąžinti ieškinio pareiškimą. Ieškinio pareiškimo grąžinimas netrukdo ieškovui pakartotinai kreiptis į teismą su ieškiniu tam pačiam atsakovui، tuo pačiu dalyku ir tuo pačiu pagrindu، jeižkovas paidšalina ie

Teisėjas priima pagrįstą nutartį dl ieškinio pareiškimo grąžinimo. Dėl teisėjo nutarties dėl ieškinio pareiškimo grąžinimo gali būti pateiktas papildomas skundas.