Skyrybos      2018-12-28

Vykdymo procesas pradedamas skolininko buvimo vietoje.

Ieškinio pareiškimai

Documentation

Darbo teisė

Svetainės paieška 30 comments 1. Vykdymo proceso inicijavimas yra savarankiška vykdymo proceso stadija, apimanti keletą tarpusavyje susijusių procesinių veiksmų.

Norint pradėti vykdomąją bylą, būtina:

1) prašymo pateikimas ir vykdomasis documents išieškotojas antstoliui;

2) vykdomojo rašto priėmimas antstolio ir nutarties pradėti vykdomąją bylą išdavimas. 2. Pagal 1 str..

Vykdomųjų bylų teisenos įstatymo 30 str., antstolis inicijuoja

vykdomosios bylos

vykdomojo rašto pagrindu išieškotojo prašymu, jeigu įstatymai nenustato ko kita. Prašymą pasirašo ieškovas arba jo atstovas. Atstovas prie prašymo prideda įgaliojimą ar kitą jo įgaliojimus patvirtinantį dokumentą.

Prašyme gali būti pateiktas prašymas areštuoti skolininko turtą, siekiant užtikrinti vykdomajame dokumente numatytų turtinių netesybų reikalavimų įvykdymą, taip pat nustatyti skolininkui apribojimus, numato įstatymas Vykdomąjį raštą ir pareiškimą išieškotojas pateikia vykdymo veiksmų atlikimo ir vykdymo priemonių taikymo vietoje, nustatytoje pagal str. Vykdomųjų bylų teisenos įstatymo 33 str.

Jeigu išieškotojas nežino, kuriame antstolių skyriuje turėtų būti pradėta vykdomoji byla, jis turi teisę vykdomąjį dokumentą ir pareiškimą išsiųsti

teritorinis organas Rusijos Federaciją sudarončio subjekto vyriausiasis antstolis) vykdymo veiksmų atlikimo ir vykdymo priemonių taikymo vietoje, nustatytoje pagal str.

Vykdomųjų bylų teisenos įstatymo 33 str. Rusijos Federaciją sudarončio subjekto vyriausiasis antstolis siunčia priverstinis vykdymas toje teritorijoje, kuriai antstolio įgaliojimai netaikomi, o atitinkamam antstoliui pavedama atlikti vykdymo veiksmus ir (ar) taikyti vykdymo priemones;

3) kai teismas, kita įstaiga ar pareigūnas federalinio įstatymo nustatyta tvarka išsiunčia vykdomąjį raštą antstoliui.

Išieškotojo prašymas ir vykdomasis raštas antstoliui pateikiami per tris dienas nuo jų gavimo antstolių skyriuje dienos.

3. Antstolis per tris dienas nuo vykdomojo dokumento gavimo dienos priima nutarimą pradėti vykdomąją bylą arba atsisakyti pradėti vykdomąją bylą.

Jeigu išieškotojas atsisako tenkinti prašymą areštuoti skolininko turtą ar taikyti skolininkui Vykdomųjų bylų teisenos įstatyme numatytus apribojimus, antstolis sprendime pradėti vykdomąją bylą nurodo toki o atsisakymo priežastis.

Jeigu vykdomasis dokumentas turi būti vykdomas nedelsiant, tada antstolių skyriuje gavus jį nedelsiant perduodamas antstoliui, kurio įgaliojimai apima teritoriją, kurioje turi būti vykdomas vykdymas, o jo nesant – kitam antstoliui.

Sprendimą pradėti vykdomąją bylą ar atsisakyti pradėti vykdomąją bylą antstolis turi priimti per vieną dieną nuo vykdomojo dokumento gavimo antstolių skyriuje dienos. Išsamiau nagrinėdami pirmąjį procesinį veiksmą, pažymime, kad dabar išieškotojas, taip pat teismas ar kita institucija, surašiusi vykdomąjį dokumentą, turi teisę pateikti antstoliui prašymą prad ėti vykdomąją bylą ir vykdomąjį raštą., Tiesą sakant, teisės aktai apribojo subjektų, turinčių teisę pateikti vykdomąjį dokumentą antstoliui, ratas, o pagal anksčiau galiojusias taisykles panašius įgaliojimus turėjo ir prokuroras bei valdžios in stitucijų atstovai. valdo vyriausybė

Vietinė valdžia , organizacijoms ir piliečiams, ginantiems kitų asmenų teises pagal 2007 m. 46 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.

Autorius Pagrindinė taisyklė Vykdomąjį dokumentą antstoliui pateikia išieškotojas. Tačiau įstatymų numatytais atvejais vykdomąjį raštą antstoliui gali išsiųsti ir jį išdavusi institucija. Pavyzdžiui, pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, ieškovo prašymu vykdomasis raštas gali būti išsiųstas vykdyti; alimentų išieškojimas, žalos, padarytos sužalojimu ar kitokiu sveikatos sutrikdymu, taip pat maitintojo mirtimi, atlyginimo išieškojimas, pinigų sumų išieškojimas iš kaltų pareigūnų neteisėtas atleidimas iš darbo

arba darbuotojo perkėlimas arba teismo sprendimo dėl grąžinimo į darbą nevykdymas. IN arbitrazo processes taip pat išieškotojui išduodamas vykdomasis raštas arba jo prašymu siunčiamas vykdyti tiesiogiai arbitrazo teismas . Vykdomasis raštas dėl inkaso Pinigaiį biudžeto pajamas arbitražo teismas siunčia į mokesčių institucija, kiti įgalioti

valstybės agentūra

skolininko buvimo vietoje (Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 319 straipsnio 3 dalis).

Išieškotojo atstovas taip pat turi teisę pateikti vykdomąjį raštą. Jeigu atstovas dalyvauja vykdymo procese pagal įgaliojimą (atstovavimas pagal sutartį), tai teisė pateikti vykdomąjį dokumentą yra jo specialioji teisė, todėl turi būti aiškiai nurodyta įgaliojimo tekste (1 p. , V ykdomųjų bylų teisenos įstatymo 57 str. 3 dalis). 4. Antrasis procesinis veiksmas, būtinas vykdomajai bylai pradėti, yra vykdomojo dokumento priėmimas antstolio ir nutarties pradėti vykdomąją bylą išdavimas.

Vykdymo proceso įstatymo 14 str. Visų pirma nutarime turi būti nurodyta: antstolių padalinio pavadinimas ir adresas; sprendimo priėmimo data;

sprendimą priėmusio asmens pareigos, pavardė ir inicialai; vykdomosios bylos, dėl kurios priimtas nutarimas, pavadinimas ir numeris; klausimas, dėl kurio priimtas sprendimas;

priimto sprendimo motyvai, remiantis federaliniais įstatymais ir kitais teisės aktais

teisės aktų

;

sprendimas, priimtas svarstomu klausimu;

sprendimo apskundimo tvarka.

1) pagal 16 str.

Vykdymo bylų įstatymo 30 str., jeigu antstolis, užbaigęs pagrindinę vykdomąją bylą, pradeda vykdymo processą dėl išduotų ir neįvykdytų patvarkymų išieškoti iš skolininko vykdymo ve iksmų išlaidas, vykdymo mokesčius ir antstolio paskirtas baudas 2012 m. vykdomojo dokumento įforminimo procesas;

2) vėliau pateikus vykdomąjį raštą;

3) apie grąžinimą į darbą;

4) dėl administracinio veiklos sustabdymo;

5) dėl turto konfiskavimo;

6) pagal vykdomąjį dokumentą dėl laikinųjų apsaugos priemonių. Tuo pačiu antstoliui nesilaikymas terminų pranešti skolininkui apie vykdomosios bylos iškėlimą jo atžvilgiu neatleidžia skolininko nuo prievolės vykdyti teismo sprendimas

ir nepažeidžia skolininko teisės savo noru vykdyti vykdomojo dokumento reikalavimus (Šiaurės vakarų apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos 2004 m. gruodžio 27 d. nutarimas N A56-17870/04). Savanoriško vykdymo terminą pratęsti gali tik teismas ar kita institucija ar pareigūnas, išdavęs vykdomąjį dokumentą, taip pat ir pasinaudojant įmokų vykdymo institutu. Tačiau būtina atsižvelgti į teismų ir arbitražo praktika, pagal kurią pareiškimas teismui dėl atidėjimo ar įmokų plano nėra svarbi priežastis nevykdyti vykdomojo rašto, jeigu toks prašymas nebuvo patenkintas. Taigi Šiaurės vakarų apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos 2004 m. lapkričio 29 d. nutarime N A26-5228/04-25 pažymima, kad skolininko argumentas, jog jis negalėjo įvykdyti teismo sprendimo 2004 m. fiksuotas laikas

dėl svarbių priežasčių, dėl kurių antstolio sprendimas išieškoti vykdymo mokestį yra neteisėtas, buvo atmestas, kadangi per savanoriškam sprendimo įvykdymui nustatytą terminą skolininkas neinformavo ants tolio apie egzistavimą.

gerų priežasčių

sprendimo nevykdymo, bet tenkinant prašymą dėl

Teismas atsisakė duoti skolininkui įmokų planą vykdomajam raštui vykdyti.

6. Antstolio patvarkymai dėl vykdymo veiksmų atlikimo išlaidų, vykdymo mokesčių ir antstolio paskirtų baudų išieškojimo iš skolininko vykdomojo dokumento vykdymo procese vykdomi nepradedant dėl ​​at skirų vykdymo process iki 2010 m. vykdomosios bylos, kurių metu nurodyti nutarimai.

Pasibaigus pagrindinei vykdomajai bylai, antstolis

ne vėliau kaip kitą dieną po minėto sprendimo priėmimo dienos išsiunčiamas išieškotojui, skolininkui, taip pat teismui, kitai institucijai ar pareigūnas kas išdavė vykdomąjį dokumentą.

Tais atvejais, kai atlikti teismo veiksmą pavedamas Vyriausybės atstovui, valstybės tarnautojui, savivaldybės darbuotojui, taip pat valstybės tarnautojui ar savivaldybės institucija, komercinės ar kitos organizacijos, antstolis nutarime pradėti vykdomąją bylą įspėja šiuos asmenis dėl baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 17 str.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 315 str., už teismo veiksmo nevykdymą, taip pat už trukdymą jį atlikti.

MEDŽIAGA 30 STRAIPSNIUI

RUSIJOS FEDERACIJOS AUKŠTOJO ARBITRAČIO TEISMO PREZIDIJAS

PRAKTIKOS NAGRINĖJIMO BYLOS, SUSIJUSIOS SU ANTSTOLĖJŲ ARBITRAŽO TEISMO TEISMO VYKDYMU APŽVALGA APŽVALGA

(Ištrauka) 7. Pareiškėjo apeliacinis skundas kasacinis skundas įstojo juridinę galią arbitražo teismo sprendimas netrukdo pradėti vykdomosios bylos, jeigu skundžiamo teismo akto vykdymo teismas nesustabdo.

kasacinė instantija

Atviroji akcinė bendrovė kreipėsi į arbitražo teismą, prašydama užginčyti antstolio sprendimą pradėti vykdomąją bylą.

Pareiškėjo teigimu, antstolis neturėjo teisės pradėti vykdomosios bylos, nes arbitražo teismo sprendimą, dėl kurio buvo išduotas vykdomasis raštas, pareiškėjas apskundė kasaciniam teismui. Nagrinėjant pareiškimą nustatyta, kad nurodytas arbitražo teismo sprendimas pagal Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 180 straipsnio 1 dalį įsiteisėjo, nes apeliacinės instancijos teismas

pareiškėja nesikreipė, vykdomasis raštas perduotas antstoliui per Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 321 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą. Kasacinio teismo nutarties sustabdyti teismo sprendimo vykdymą nebuvo. Esant tokioms aplinkybėms, antstolis privalėjo pradėti vykdymo procesą, nes išieškotojas jokių pažeidimų nepadarė.

Vadovaujantis Įstatymo 20, 21 straipsniais, pareiškėjo apeliacinis skundas dėl pirmosios instancijos teismo sprendimo kasaciniam teismui nėra kliūtis vykdyti.

    vykdomasis raštas

taigi ir vykdomosios bylos iškėlimas.

Teismas, remdamasis Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 318 straipsniu, 319 straipsnio 3 dalimi ir 201 straipsnio 3 dalimi bei 2010 m. Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 329 straipsnis.

    vykdomosios bylos iškėlimas

    Sutraukti
    • Advokatų atsakymai (5)

    Advokatas, Barnaulas

    Antstoliai mūsų šalyje ne visada dirba griežtai pagal įstatymus, neturi pakankamai pinigų pašto išlaidoms.

    Kreipkitės į teismą ir įsitikinkite, kad vykdomąjį raštą gavo antstoliai.

    Po to turite paskambinti (tai yra labai sunku) arba asmeniškai susisiekti su FSSP skyriumi, kuriam buvo išsiųstas vykdomasis raštas, ir išsiaiškinti, kieno procese yra jūsų vykdomasis raštas.

    Po to reikia išsiaiškinti, ar antstolis priėmė sprendimą pradėti bylą ir dėl kokių priežasčių jis nebuvo priimtas.

    Jeigu antstolis neteisėtai neveikė ir nepradėjo vykdomosios bylos, tuomet galite pateikti skundą vyresniajam antstoliui.

    2007 m. spalio 2 d. federalinis įstatymas N 229-FZ
    (su pakeitimais, padarytais 2016-03-07)

    "Dėl vykdymo procedūrų"

    30 straipsnis. Vykdymo proceso inicijavimas

    1. Antstolis išieškotojo prašymu pradeda vykdomąją bylą pagal vykdomąjį raštą, jeigu šiame federaliniame įstatyme nenustatyta kitaip.

    5. Antstolis pradeda vykdymo procesą be išieškotojo pareiškimo šio straipsnio 6 dalyje numatytais atvejais, taip pat kai teismas, kita institucija ar pareigūnas federalinio įstatymo nustatyta tvarka išsiunčia antstoliui vykdomą jį documentą. .

    7. Išieškotojo pareiškimas ir vykdomasis raštas perduodami antstoliui per tris dienas nuo jų gavimo antstolių skyriuje.

    8. Antstolis per tris dienas nuo vykdomojo dokumento gavimo dienos priima nutarimą pradėti vykdomąją bylą arba atsisakyti pradėti vykdomąją bylą.

    Pagarbiai!

    G.A. + 1 - 0

    taigi ir vykdomosios bylos iškėlimas.

    Kurajevas

    Ar advokato atsakymas buvo naudingas?

    Clients paaiškinimas

    Sutraukti

    Genadij Aleksandrovičiau, ar antstolis, nepradėjęs vykdomosios bylos, galėtų išsiųsti vykdomąjį dokumentą į skolininko darbovietę, kad jis būtų nurašytas nuo atlyginimo?

    Teisininkas, Ufa

    Sveiki Anna.

    Papildysiu savo kolegos atsakymą.


    Ar galiu praleisti terminą??
    1.
    Paprastai vykdomųjų raštų pateikimo FSSP laikotarpis yra 3 metai, tačiau yra išimčių, kurios išvardytos žemiau esančiame įstatyme.21 straipsnis. Vykdomųjų dokumentų pateikimo vykdyti terminai Vykdomieji raštai, išduoti teismo aktų pagrindu V, išskyrus šio straipsnio 2, 4 ir 7 dalyse nurodytus vykdomuosius raštus, gali būti pateiktas vykdyti per trejus metus nuo teismo akto įsiteisėjimo dienos. Vykdomieji raštai, kuriuose yra reikalavimai grąžinti pagal tarptautinę sutartį
    2. Arbitration o įsakymo išdavimo dienos. nutartį atnaujinti praleistą terminą.
    3. Teismo įsakymai gali būti pateikti vykdyti per trejus metus nuo jų išdavimo dienos.
    4. Vykdomieji dokumentai, kuriuose yra reikalavimai išieškoti periodines išmokas, gali būti pateikiami vykdyti per visą laikotarpį, už kurį skiriamos išmokos, taip pat per trejus metus nuo šio laikotarpio pabaigos.
    5. komisijų išduoti sertifikatai už darbo ginčai, gali būti pateikti vykdyti per tris mėnesius nuo jų išdavimo dienos.
    6. Sukurta nustatyta tvarkaįgyvendinančių įstaigų aktai valdymo funkcijas, dėl lėšų išieškojimo pridedant document institucijų reikalavimų dėl lėšų trūkumo. skolininko sąskaitose, kurių pakanka šiems reikalavimams patenkinti, gali būti pateikti vykdyti per šešis mėnesius nuo jų grąžinimo dienos banko ar kt. kredito įstaiga.
    6.1.
    control nuo jų išdavimo dienos. 7. Teismo aktai, kitų organų ir pareigūnų aktai bylose dėl administracinių nusižengimų
    gali būti pateikti vykdyti per dvejus metus nuo jų įsigaliojimo dienos.
    8. Šiame straipsnyje nenurodyti vykdomųjų dokumentų pateikimo vykdyti terminai yra nustatyti pagal federalinius įstatymus. 9. Tuo atveju, kai federalinis įstatymas arba teismo aktu

    , kito organo ar pareigūno aktu yra nustatytas terminas, per kurį skolininkas turi įvykdyti vykdomajame dokumente nurodytus reikalavimus, arba suteikiamas šių reikalavimų įvykdymo atidėjimo ar įmokų planas, tokio raš to pateikimo termino trukmė. Vykdymas avimus arba atidėti jam terminą. arba įmokų planas šiems reikalavimams įvykdyti.

    Sėkmės tau!

    G.A. + 1 - 0

    taigi ir vykdomosios bylos iškėlimas.

    Clients paaiškinimas

    Sutraukti

    Pagarbiai, Murzinas A.

    Ne, bet kuriuo atveju pirmiausia priimamas sprendimas inicijuoti IP, o vėliau jis baigiamas atsižvelgiant į jūsų nurodytas aplinkybes.

    Federalinis įstatymas „Dėl vykdymo procedūrų“
    47 straipsnis. Vykdomosios bylos nutraukimas
    1. Vykdomąją bylą antstolis užbaigia šiais atvejais:
    8) vykdomajame rašte nustatytas periodines įmokas;

    Sėkmės tau!

    G.A. + 1 - 0

    taigi ir vykdomosios bylos iškėlimas.

  • Teisininkas

    Sutraukti

Nutarimą dėl vykdomosios bylos iškėlimo galima suskirstyti į tris dalis:

    Įžanginis, kuriame teigiama:

antstolio skyriaus pavadinimas ir adresas, sprendimo priėmimo data, sprendimą priėmusio antstolio pareigos, pavardė ir inicialai, vykdomojo dokumento, kuriuo buvo pradėta vykdomoji byla, rūšis ir gavimo data.

    Motyvuojantis, kai antstolis nurodo įstatymą (Įstatymo 30 straipsnis), kurio pagrindu atliekamas procesinis veiksmas, ir motyvus, dėl kurių, jo nuomone, būtina pradėti vykdomąją bylą.

    Jeigu išieškotojas atsisako tenkinti prašymą areštuoti skolininko turtą ar taikyti kitus įstatymų numatytus skolininkui apribojimus, antstolis čia nurodo tokio atsisakymo priežastis.Resultatyvūs

, kuriame tiesiogiai yra sprendimas pradėti vykdomąją bylą. Nutarime dėl vykdomosios bylos iškėlimo pagal iš pradžių pateiktą vykdyti vykdomąjį dokumentą antstolis 2014 m. nustato savanoriško įvykdymo terminą šiame dokumente nurodytus reikalavimus,įspėja skolininkas dėl priverstinio nurodytų reikalavimų vykdymo, pasibaigus savanoriško įvykdymo terminui išieškojus vykdymo mokestį ir išlaidas vykdymo veiksmams atlikti.Šis laikotarpis negali viršyti penkių dienų nuo tos dienos, kai skolininkas gauna patvarkymą pradėti vykdomąją bylą. Minimalus savanoriško įvykdymo terminas nėra ribojamas įstatymais ir nustatomas antstolio nuožiūra. Tačiau jeigu vykdomajame dokumente nurodomas įvykdymo terminas, tada savanoriško įvykdymo terminas nustatomas pagal vykdomajame dokumente nurodytą terminą.

. Procedūra paaiškinta čia

pavaldumo tvarka skundžia antstolių tarnybos pareigūną ir skundžia teisme..

Šiuo atveju pareiškimas ginčyti sprendimą pradėti vykdomąją bylą pagal arbitražo teismų išduotus vykdomuosius dokumentus pateikiamas Rusijos Federaciją sudarančio subjekto, kurio veiklos srityje vykdo antstolis , arbitražo teismui. savo pareigas, o kitais atvejais – bendrosios kompetencijos teismui. Atlieka gamybą - atskiras etapas civilinis procesas .Šis reiškinys yra procedūrinių ir faktinius veiksmus.

kuria siekiama įgyvendinti sutarties dokumentuose sutartas nuostatas.

Pagal federalinį įstatymą „Dėl vykdymo procedūrų“, tokių veiksmų inicijavimo tvarka nustatyta šio įstatymo 30 straipsnyje. Federalinis įstatymas 30 straipsnis "Vykdymo proceso inicijavimas" Pagal aptariamo straipsnio nuostatas antstolis, esant reikalui, yra įgaliotas pradėti vykdomąją bylą

renkančios šalies pareiškimai (1 dalis) . Be atitinkamų dokumentų vykdymo procesas negali būti pradėtas. Paraiška užantspauduota asmeninis parašas pats ieškovas arba jo įgaliotas atstovas (2 dalis). Jei surenkančiosios šalies interesai yra atstovas ginasi

, prie prašymo pridedami jo tapatybę ir atstovo įgaliojimus patvirtinantys dokumentai. 2.1 Privatus asmuo ar organizacija, kurios naudai yra iškelta vykdomoji byla, gali reikalauti skolininko turto areštas ir kitus galiojančiuose įstatymuose numatytus ribojančius veiksmus. Ieškovo įgaliojimai apima pateikti pareiškime skolininko asmens duomenys

ir bet kokius kitus duomenis, padedančius laiku ir sistemingai vykdyti dokumentinius reikalavimus. 2013 m. gruodžio 28 d. federalinis įstatymas „Dėl federalinio įstatymo „Dėl vykdymo procedūrų“ pakeitimų N 441-FZ, šis straipsnis papildomas dalimi . Šios pastraipos tekste teigiama jeigu skolininkas neturi turto , kuri galėtų grąžinti jo skolą, antstoliai yra įgalioti išsiaiškinti šio pareiškimo teisingumą. Jei turto paieška pas pilietį, kurio atžvilgiu buvo pradėtas vykdymo procesas, nepavyksta, išieškotojas turi teisę paduoti pakartotinis prašymas su pakeitimais, padarytais 2015 m. gruodžio 30 d. federaliniu įstatymu N 425-FZ). Prašymas turi būti perduotas vykdytojui ne vėliau kaip 3

dienos po perdavimo federalinėms institucijoms.

  • Antstolis turi teisę inicijuoti IP be atitinkamo prašymo:
  • Išieškant vykdymo išlaidas;

Jeigu dokumentaciją vykdomajai bylai siunčia teismas (5 ir 6 dalys). 2014 05 05 federalinis įstatymas N 126-FZ 5.1 įvesta papildoma dalis . Dabartinis šios dlies tekstas patvirtina taikomus standartus ieškant vaiko siekiant įvykdyti įsipareigojimus pagal tarptautinė sutartis Rusijos Federation. Prašymas ieškoti nepilnamečio siunčiamas į strukturinis padalinys antstoliai piliečio, su kuriuo gali apsistoti atitinkamas vaikas, galimo buvimo adresu.

Paieškos pareiškimas neteisėtai į Rusijos Federacijos teritoriją išvežtas nepilnametis ne vėliau kaip per vieną dieną nuo išsiuntimo į nurodytą tarnybą perduodamas antstoliui(7.1 punktas). Antstolis privalo per tris dienas priimti sprendimą pradėti vykdomąją bylą arba atsisakyti (8 punktas) . Texts

9 dalis Nagrinėjamo federalinio įstatymo 30 straipsnis reglamentuoja antstolio veiksmus atsisakymo atveju. P nesėkmės atveju Antstolis, vykdydamas pareiškėjo prašymą, privalo išsamiai paaiškinti savo sprendimo motyvus. Kada teigiamas sprendimas įvykdymo metu byla perduodama antstoliui, įgaliotam veikti dokumente nurodytoje teritorijoje (10 dalis)

.