Ռուսաստանի Դաշնության ադմինիստրատիվ համակարգ 20.1 straipsnio tekstas m naujas leidimas.

1. Smulkus chuliganizmas, tai yra viešosios tvarkos pažeidimas, reiškiantis aiškią nepagarbą visuomenei, lydimas necenzūrinių žodžių. viešose vietose, įžeidžiamas piliečių priekabiavimas, taip pat svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas, -
užtraukia administracinę baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio rublių arba administracinį areštą iki penkiolikos dienų (straipsnis su pakeitimais, įsigaliojęs 2007 m.208 m.208 m. įstatymu N 116-FZ.

2. Tokie pat veiksmai, susiję su valdžios atstovo ar kito asmens, einančio pareigas ginti viešąją tvarką ar viešosios tvarkos pažeidimus slopinančiam, teisėtam reikalavimui - nepa.
užtraukia administracinę baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių penkių šimtų rublių arba administracinį areštą iki penkiolikos dienų (pastraipa su pakeitimais, žmu.207 N 116-FZ.

(Straipsnis su pakeitimais, įsigaliojo 2003 m. gruodžio 11 d. 2003 m. gruodžio 8 d. federaliniu įstatymu N 161-FZ

N 195-FZ, Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas, dabartinė redakcija:

Մեկնաբանություն Ռուսաստանի Դաշնության Ֆեդերացիայի վարչակազմի համար 20.1 փող.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnių komentarai padės suprasti administracinės teisės niuansus.

1. Pagrindinis šio nusikaltimo objektas yra viešoji tvarka – nustatyta teisės aktų teisės aktų, visuotinai pripažintos moralės normos, papročiai ir tradicijos, piliečių elgesio viešose vietose taisyklės. Papildomi nusikaltimo objektai gali būti asmuo, svetimas turtas, nustatyta tvarka valdymas.

Sąvoka «viešoji vieta» neturi įstatyminio reguliavimo ir nustatoma pagal turinį teisės normųįvairios teisės šakos, nustatančios viešųjų vietų sąrašą, susijusį su konkrečiais straipsniais (žr., pavyzdžiui, Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksolis ). Viešosioms vietoms, be didelės piliečių koncentracijos vietų (gatvių, viešojo transporto, oro uostų, traukinių stočių, parkų), priskiriamos visos vietos, į kurias gali patekti žribotose g ų (įėjimai, požeminės perėjos, laiptinės, teritorijos sodininkų bendrijos ir pan.):

Nusikaltimo subjektai yra sveiko proto piliečiai, vyresni nei 16 metų. Atsižvelgiant į tai, kad straipsnio sankcijos numato alternatyvią bausmę administracinis areštas, patraukimas į teismą ացկիրոս կատեգորիայիոս pažeidėjų yra vykdomas atsižvelgiant į 1 str. 2.5, 2 դալիս փող. 3.9 Ռուսաստանի Դաշնության ադմինիստրատիվ համակարգ:

Subjektyvioji nusikaltimo pusė – kalte tiesiogine tyčia.

Funkcija օբյեկտիվ pusė smulkus chuliganizmas yra privalomas dviejų požymių – pagrindinio (viešosios tvarkos pažeidimas, išreiškiantis aiškią nepagarbą visuomenei) ir vieno iš trijų neprivalomųely nzūriniai žodžiai, arba įžeidžiamas piliečių priekabiavimas, arba svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas.

Dabartinis viešosios tvarkos pažeidimo planas buvo atliktas reikšmingų pokyčiųպալիգինտի սու փող. RSFSR Administracinių nusižengimų kodekso, galiojusio iki 2002 մ. liepos 1 d., 158 str., kuris apibrėžė smulkų chuliganizmą kaip necenzūrinius žodžius viešose vietose, įžeidžiantį piliečių kibimą ir kitus panašižiusius ir piliečių ramybę.

Akivaizdi asmens nepagarba visuomenei išreiškiama sąmoningu visuotinai priimtų normų ir elgesio taisyklių pažeidimu, padiktuotu kaltosios šalies noro priešintis kitiems, demonstruoti nižiů0 kričio 15 դ. Pavyzdys galėtų būti demonstratyvus asmeninių priešiškų santykių aiškinimasis viešoje vietoje ir pan.

Nepadori kalba yra vertinamoji sąvoka, posakių priskyrimas nešvankybėms nustatomas remiantis principu, kad jų reikšmė yra visuotinai žinoma:

Įžeidžiantį piliečių tvirkinimą reikėtų skirti nuo įkyraus, pavyzdžiui, pasimatymų, elgetavimo, ateities spėjimo tikslais. Tokie veiksmai gali būti kvalifikuojami pagal Rusijos Federaciją sudarančių subjektų įstatymus administracinių nusižengimų(žr. 2007 m. lapkričio 21 d. Maskvos įstatymo Nr. 45 «Maskvos miesto administracinių teisės pažeidimų kodeksas» 3.8 փող.):

Svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas gali būti išreikštas chuliganiškų paskatų padarymu, drabužių ir asmeninių daiktų sugadinimu muštynių metu, medžių, konstrukcijųų padarymu. Be to, tokie veiksmai, padaryti iš chuliganiškų paskatų, turi būti atskirti nuo tyčinis svetimo turto sunaikinimas ir sugadinimas, kuris, priklausomai nuo žalos dydžio, kvalifikuK pa. 7.17 Ռուսաստանի ֆեդերացիայի վարչական փող. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 167 փող.

Neteisėtos veikos, kvalifikuojamos kaip smulkus chuliganizmas, pavyzdys – asmuo, atliekantis savo prigimtines būtinybes tam neskirtose viešose vietose, palydimas necenzūriniais žodžišišiosi paliešioski eidėjui, atžvilgiu.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad tik pagrindinio objektyviosios pusės požymio ar vieno iš pasirenkamųjų (muštynės viešoje vietoje, taip pat necenzūriniai žodžiai viešoje veetojoje.

Taip pat smulkusis chuliganizmas nelaikomi veiksmai (kivirčai, muštynės, lydimi necenzūrinių žodžių ir turto sugadinimo), padaryti iš asmeninio priešiškumo priešiškumo bute, kitose , jeigu nėra asmens tyčios. sutrikdyti viešąją tvarką ir išreikšti aiškią nepagarbą visuomenei. Altajaus apygardos teismo pirmininko pavaduotojo nutarimą). Byloje Nr. 4a-260/2012 Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20.1 straipsnio 1 dilyje numatytų teismų praktikos apibendrinimas, patvirtintas Čeliabinsko prezidiumo; apygardos teismas 2012-05-16): Tokie veiksmai պատկերասրահ mo 8 str., 2010 m gegužės 12 d. 273-70 «Dėl administracinių teisės pažeidimų Sankt Peterburge»):

Su smulkiuoju chuliganizmu susijęs požymis yra nusikalstamas chuliganizmas, už kurį atsakomybė numatyta LR BK 13 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 213 փող. šiurkštus pažeidimas viešoji tvarka, išreiškianti aiškią nepagarbą visuomenei, padaryta turint kvalifikuojamų požymių – naudojant ginklus ar kaip ginklus naudojamus daiktus, arba dėl politinės, ideologinės, ideologinės, arba dėl neapykantos ar priešiškumo priežasčių. santykis su bet kuria ar socialine grupe (1 dalis); arba tuos pačius veiksmus, padarytus asmenų grupės pagal išankstinį sąmokslą arba Organizuota խումբ arba susijęs su pasipriešinimu valstybės pareigūnui ar kitam asmeniui, einančiam pareigas ginti viešąją tvarką ar slopinti viešosios tvarkos pažeidimą (2 dalis).

2. Komentuojamo straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė už kvalifikuoto nedidelį chuliganizmą, susijusį su valdžios atstovo ar kito asmens, atliekančio pareigas saugoti viešąjąžetvąstvost am reikalavimui nepaklusimu.

IN tokiu atveju nepaklusnumas turi būti tiesiogiai susijęs su valdžios pareigūnų ar kitų asmenų bandymu sustabdyti chuliganiškus veiksmus. Pavyzdžiui, asmens, pristatyto į vidaus reikalų įstaigų tarnybą dėl smulkaus chuliganizmo padarymo, veiksmai, susiję su atsisakymu vykdyti teisėtątąs pareigūmenŅlikŅliki at uojami pagal 2 daį. Tokie veiksmai yra šio straipsnio 1 dalyje ir BPK 1 dalyje numatytų nusikaltimų derinys. 19.3 Ռուսաստանի դաշնային ադմինիստրատիվ համակարգ:

Vyriausybės atstovas turėtų būti suprantamas kaip asmuo, įstatymų nustatyta tvarka turintis administracinius įgaliojimus asmenų, kurie oficialiai nuo nepriklauso, atžvilgiu administración rusi Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo 2009 m. praktikos piktnaudžiavimo bylose“ 3 dalis. oficialius įgaliojimus ir piktnaudžiavimas valdžia“):

Kiti asmenys šios normos atžvilgiu yra asmenys, kuriems įstatymu ar kitais norminiais teisės aktais yra suteikti įgaliojimai, tarp jų ir laikinieji, vykdyti pareigas saugoti vieštvąąąąą. Atkreiptinas dėmesys, kad tai, kad šie asmenys turi įgaliojimus saugoti viešąją tvarką ir slopinti teisės pažeidimus, nereiškia, kad jie turi jurisdikcinius įgaliojimus įgaliojimus našiųi ų կանոն.

Visų pirma, Rusijos vidaus reikalų ministerijos vidaus kariuomenės pareigūnų, kurių užduotys apima dalyvavimą kartu su vidaus reikalų įstaigomis ginant viešąją tvarką, įogalis. Federalinis įstatymas 1997-06-02 N 27-FZ «Dėl Rusijos vidaus reikalų ministerijos vidaus kariuomenės»), yra tik asmenų, padariusių nusikaltimus pagal komentuojamą straipsnį, pristatymu į Tik personaluiį vidaus reikalų įstaigą arba į institucijos patalpas Վիետինե Վալջիա kaimo gyvenvietė (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 3 punktas, 1 dalis, 27.2 straipsnis):

Privačių apsaugos organizacijų pareigūnai yra įgalioti užtikrinti tvarką renginių vietose masiniai renginiai ir skatinimas teisėsaugos institucijos užtikrinant teisėtvarką (Rusijos Federacijos įstatymo 1992 m. kovo 11 d. N 2487-1 „Dėl privataus detektyvo ir apsaugos veiklos Rusijos Federacijoje“ 5 punktas, 3 dalis, 4 testraiėnis, 3 dalis ti administracinių nusižengimų protokolus.

3. Gali būti surašyti šiame straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų protokolai պարեյգունայ vidaus reikalų įstaigos (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 23.3 straipsnio 1 dalis, 28.3 straipsnio 1 dalis):

Konkre? «Rusijos vidaus reikalų ministerijos administracinių nusižengimų ir administracinio sulaikymo protokolų surašymo sistema»:

Atsižvelgiant į tai, kad komentuojamo straipsnio sankcijose numatytos alternatyvios bausmės rūšys - bauda arba administracinis areštas, o administracinio arešto paskyrimas priklauso išimtinei teisė.jų kompetencini teisė.jų իփսնիո 1 դալիս). Rusijos Federacijos) 23.1 straipsnis) ir vidaus reikalų organams (23.3 straipsnio 1 dalis). Ռուսաստանի Դաշնության ադմինիստրատիվ ֆեդերացիայի նոր միջոցներ):

Կապվեք մեզ հետ nusižengimų kodekso 23.1 straipsnio 2 dalis):

Tuo pačiu, vadovaujantis 3 str. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 23.1 punktu, bylas pagal šį straipsnį nagrinėja tik apylinkių teismų teisėjai.

Šio reikalavimo nesilaikymas reiškia, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinamas.

Taigi magistrato sprendimai buvo panaikinti teismo skyrius 65, Sosnovy Bor, Leningrado sritis, Leningrado srities Sosnovy Bor miesto teismo teisėjo sprendimas ir Leningrado apygardos teismo pirmininko pavaduotojo sprendimas, priimtas administracinio nusižengimo byloje A. A. pagal 1 փող. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.1 del jurisdikcijos reikalavimų pažeidimo, 3 str. 23.1 փող. 29.1 պանկտո 5 պանկտո 1 դ. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 29.4 punktas, pagal kurį administracinių nusižengimų bylose pagal 2 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.1, svarsto apygardų teismų teisėjai (plačiau žr. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. rugsėjo 2013 m. rugsėjo 23 d.135-23 d.13 d.13-2013, 23, 23, 2013)

Vidaus reikalų įstaigų (policijos) pavedimu šiame straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų bylas gali nagrinėti viršininkai. teritoriniai organai vidaus reikalų, jų pavaduotojai, teritorinių polijos padalinių (filialų, punktų) viršininkai ir jų pavaduotojai; transporto polijos linijų skyrių (direkcijos) viršininkai, jų pavaduotojai; linijinio transporto policijos padalinių (direkcijų) budinčių padalinių budinčių pamainų viršininkai, linijinių polijos skyrių (punktų) viršininkai; vyresnieji apygardų ir vietos policijos komisarai (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 1–3, 9 punktai, 2 dalis, 23.3 straipsnis):

Šis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.1 փող. մեկնաբանություններ

Jei turite klausimų dėl str. Administracinio kodekso 20.1, galite gauti teisines konsultacijas.

1. Komentuojamame straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo objektas yra ryšiai su visuomene, atsirandantis tvarkant viešosiose vietose.

2. 20.1 straipsnio pirmosios dalies objektyvioji pusė išreiškiama akivaizdžia nepagarba visuomenei, lydima necenzūrinių žodžių viešose vietose, įžeidžiančiu priliepaturimu իմու.

Smulkus chuliganizmas apibūdinamas kaip viešosios tvarkos pažeidimas. Հեթանոս Viešoji Tvarka reikia suprasti visuomenėje susiklosčiusią žmonių santykių sistemą, tarpusavio elgesio ir bendruomeninio gyvenimo taisykles, numatytas visuomenės įstatyme, tradicijose ir moralėje. Chuliganizmas apima veiksmus, atliekamus viešose vietose prieš svetimus ar nepažįstamus žmones. Asmeniniu priešiškumu pagrįsti veiksmai prieš pažįstamus asmenis nelaikomi smulkiu chuliganizmu. Chuliganizmas, numatytas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 213 straipsnyje, skirtinas nuo smulkaus chuliganizmo kaip administracinio nusižengimo – šiurkštaus viešosios tvarkos pažeidimo, išne naudojant smurtą prieš piliečius ar jo panaudojimo grėsmė, taip pat svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas.

3. Komentuojamo straipsnio antrosios dalies objektyviąją pusę sudaro tie patys veiksmai, susiję su valdžios atstovo ar kito asmens, einančio pareigas ginti viešąją tvarką ar viešimuikau ես.

Vyriausybės atstovai yra bet kuris asmuo, kuriam įstatymas suteikia teisę priimti sprendimus, kurie yra privalomi organizaciniu požiūriu nepavaldžioms įmonėms. Kvalifikacija pagal 20.1 straipsnio 2 dalį galima tik tuo atveju, jei atlieka Vyriausybės atstovas ar kitas asmuo Սիս պահեր pareigos saugoti viešąją tvarką arba užkirsti kelią viešosios tvarkos pažeidimams. Nepaklusnumą reikėtų skirti nuo pasipriešinimo viešąją tvarką prižiūrintiems valdžios pareigūnams. Pasipriešinimas išreiškiamas akivaizdžiu ir aktyviu pasipriešinimu, kliūčių valstybės pareigūnams kūrimu atlikti savo pareigas. Tokie veiksmai kvalifikuoti pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 318 փող.

4. Nusikaltimo subjektai yra piliečiai.

5. Iš subjektyviosios pusės nusikaltimas yra tyčinis.

6. Šiame straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų protokolus surašo vidaus reikalų įstaigų pareigūnai.

7. Administracinių nusižengimų bylas nagrinėja vidaus reikalų įstaigų pareigūnai ar teisėjai, jeigu vidaus reikalų įstaiga perduoda nagrinėti teisėjui.

Saugoti kiekvieno piliečio ir jo asmens neliečiamybę žmogaus orumasĮstatymo normos, nustatančios atsakomybę už chuliganizmą, raginamos apsisaugoti nuo neteisėto kitų asmenų elgesio. Panagrinėkime, kokios yra šios nusikalstamos veikos sudedamosios dalys, kokiu straipsniu už smulkų chuliganizmą gresia amoraliai besielgiantis asmuo, kuo chuliganiški veiksmai skiriasiųteo.

Հեթանոս Rusijos teisės aktai smulkus chuliganizmas reiškia administracinius teisės pažeidimus, kuriais kėsinamasi viešas saugumas ir viešoji tvarka. Jie surašyti Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20 skyriuje. Թայգի, pažiūrėkime į փող. 20.1 Ռուսաստանի Դաշնության ադմինիստրատիվ գաղտնաբառեր:

Պագալ 1 փող. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.1 punktu, smulkus chuliganizmas yra viešosios tvarkos pažeidimas (toliau – AT):

išreiškia akivaizdžią nepagarbą visuomenei, elgesio normų, taisyklių ir tradicijų nepaisymą;

lydimas keiksmažodžių naudojant, įžeidžiantis praeivių (žiūrovų, klientų ir kt.) priekabiavimas;

susijęs su svetimo asmens turto sugadinimu ar sunaikinimu, o tai nesukelia didelės materialinės žalos.

Tokie veiksmai reiškia arba piniginis susigrąžinimas - ադմինիստրատիվ նորաբուդա nuo 500 iki 1000 rublių arba administracinis areštas iki 15 parų.

Tie patys veiksmai, lydimi bet kurio asmens, saugančio OP ar užkertančio kelią jo pažeidimui (policininko, budinčiojo ir kt.), nepaklusnumo teisiniams reikalavimams užtraukia baudūkst t. iki 2.5 tūkst. arba administracinį areštą tokiam pat laikotarpiui, tačiau remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso straipsnio «Smulkus chuliganizmas» 2 dalimi.

Svarbu: Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnis «Smulkus chuliganizmas» neegzistuoja, nes baudžiamoji atsakomybė Rusijoje numatyta tik už nesunkų chuliganizmą.

Commentarai apie straipsnį

Smulkaus chuligano neteisėtų veiksmų objektyvioji pusė:

nepagarbus požiūris į nepažįstamus asmenis ar nepažįstamus piliečius, išreikštas viešoje vietoje;

amoralus elgesys, prieštaraujantis visuotinai pripažintiems moralės standartams;

daro aktyvius žalingus veiksmus.

Taigi, anot oficialaus commentaro, smulkus chuliganizmas susideda iš bandymo pažeminti ir/ar įžeisti nepažįstamą žmogų. Savo ruožtu įžeidžiantis priekabiavimas yra įkyrūs, drąsūs veiksmai, sukeliantys moralinę ir nedidelę fizinę žalą aukai.

Subjektyvioji smulkaus chuliganizmo pusė yra tiesioginės tyčios buvimas pažeidėjo veiksmuose. Jis numato žalingas jų pasekmes ir sąmoningai siekia pažeminti aukos orumą, kėsinasi į jos asmeninį neliečiamumą.

Įstatymas numato, kad administraciniai nusižengimai, už kuriuos baudžiama pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.1 straipsnio 1 dalį (arba 2 dalį), turi būųiųtiių administración sižengimų.

Visų pirma, reikia atskirti smulkųjį chuliganizmą ir nusikalstamą chuliganizmą, numatytą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 213 straipsnyje. Nusikaltimo sudėtis yra šiurkščiai tyčia pažeidžiant VP, išreiškiant nepagarbą visuomenei:

ա) naudojant ginklus arba kaip ginklus naudojamus daiktus;

բ) dėl ideologinių, tautinių, politinių, rasinių ar. կրոն neapykanta arba neapykanta ար neapykanta (priešiškumas) tam tikrai socialinei grupei;

գ) viešuoju transportu – oru, geležinkeliu, jūra ir kt.

Jeigu iš chuliganiškų paskatų tyčinis nukentėjusiojo asmens turto sugadinimas ar sunaikinimas, dėl kurio padaryta didelė materialinės žalos, pažeidėjo veiksmai kvalifikuoti pagal BK 2 str. Baudžiamojo kodekso 167 str., su sankcija iki 5 metų priverstinis darbas arba įkalinimas.

Iš chuliganiškų paskatų padarytas tyčinis turto sugadinimas viešose vietose, įskaitant transportą, arba pastatų/statinių išniekinimas, priskiriamas vandalizmui (BK 214 str.) arba BK 214niustrair:

Արբիտրաժային գործնական

Skirdamos nusikalstamą chuliganizmą ir administracinį nusižengimą, už kurį numatytas areštas arba bauda pagal Administracinių nusižengimų kodekso 20.1 straipsnio 1 dalį (2 dalįsjoossi givald) teismų գործնական 5, apibendrintas Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo 1991 մ. gruodžio 24 դ. nutarime Nr. , 1996):

Փաստաթղթեր:

įtvirtina «piktybinio chuliganizmo» sąvoką;

paaiškina pasipriešinimo OP saugančiam ir/ar chuliganiškų veiksmų slopinimo asmeniui kvalifikavimo tvarką;

reglamentuoja skirtumą tarp chuliganizmo ir kitų nusikaltimų/nusikaltimų, nukreiptų prieš asmenį;

paveda teismams klausimą dėl neblaivumo, kai buvo padarytas chuliganizmas, pripažinimo atsakomybę sunkinančia aplinkybe;

įpareigoja teisėjus neleisti asmenims, padariusiems analogiškus nusikaltimus (savavalė, sumušimai, nesunkus kūno sužalojimas ir kt.) ar kitų administracinių teisės pažeidimųmas e ėse, neblaiviems pasirodyti viešose vietose ir kt.):

Սվարբու՝ ադմինիստրատոր 2012 մ. Administratoriaus codekso 23.3 p. Bet šie pareigūnai turi teisę administracines smulkaus chuliganizmo bylas perduoti magistratų teismams. Ir tik pastarųjų kompetencijoje skirti pažeidėjams bausmę administraciniu areštu – policeja turi teisę tik skirti baudą.

Be to, kad magistrato teismas gali nustatyti nusikaltimo, o ne administracinio nusižengimo požymius, taip pat yra stebima ir kontroliuojama policijos veikla, o tai leidžia panaikinti nutarimą patraukti administracinėn atsak. smulkų chuliganizmą su tolesniu kalto asmens patraukimu baudžiamojon atsakomybėn už kitą nusikalstamą veiką.

Պավիզձյաի

Štai smulkaus chuliganizmo pavyzdžiai, teisiškai teisingai atskirti nuo kitų neteisėtų veiksmų:

Piliečiai V. ir K. apsilankė bare, kur išgėrė du 300 gramų grafinus degtinės, po to nuėjo į netoliese esantį parką. Ten jie pradėjo piktinti nepažįstamą pilietį L., garsiai vartodami necenzūrinius žodžius. Tada V. pastūmė L. Praeidamas A. atsistojo už nukentėjusįjį nuo chuliganų, pasitelkdamas kovą su V. rankomis. Tada K. pagriebė nuo žemės masyvią lazdą ir smogė A. iš nugaros, taikydamas į galvą, tačiau pataikė į petį. A. abu chuliganus surišo, perdavė polijai ir išdėstė visa įvykio մանրամասներ, kurias, be nukentėjusiosios L., patvirtino ir liudytojas Z. Piliečiui V. teko atlikti administracinį areštą pagal administración. straipsnio 2 dalį už smulkų chuliganizmą, o pagal 2 str. 213 Rusijos Federacijos BK nuteistas tik K., nes jis vienas padarė chuliganizmą panaudodamas ginklą pakeičiantį daiktą ir pasipriešindamas administracinį teisės pažeidimą tramdančiam as. Jeigu K. būtų trenkęs A. lazda į galvą, gali būti, kad jam būtų tekê atsakyti pagal BPK 2 դ. 213 ir Baudžiamojo kodekso straipsniai dėl sunkaus arba vidutinio sunkumo kūno sužalojimo.

Pilietis E. miesto parko teritorijoje priėjo prie merginos, kurią matė pirmą kartą. Išgirdęs iš jos ryžtingą atsisakymą tęsti pokalbį, labai įskaudinusį jo pasididžiavimą, jis ėmė įžeidinėti nepažįstamąją, tada sugriebė ją suplé peties. Pilietis M. rėkė, į pagalbą atskubėjo budėtojai, kurie pažeidėją palydėjo į politijos komisariatą. Kadangi apgadinta palaidinė pasirodė esąs nežymus žala nukentėjusiojo asmeniniam turtui, o E. nedrįso priešintis budėtojams, jam buvo skirta bauda už administracinį nusižengimą, numatytąstr BK. 20.1 Administracinių teisės pažeidimų codeksas.

Ռուսաստանի Դաշնության ադմինիստրատիվ ֆեդերացիայի ծածկագիր 158 straipsnis

Իկի 2002 մ. լիեպոս 1 դ. Rusijoje smulkus chuliganizmas buvo nusižengimas pagal RSFSR Administracinių nusižengimų kodekso 158 straipsnį.

Naujausia Administracinio kodekso straipsnio «Smulkus chuliganizmas», kuris neteko galios dėl to, kad vietoj RSFSR administracinių nusižengimų kodekso buvo įvestas Rusijos Federacijos administracinių administración 9.9 6), naujausia redakcija. -FZ, նախագահ pasirašytas 2001 մ. gruodžio 30 d.), priešingai nei dabartinis str. 20.1:

nustatyti kitokį baudos dydį;

numatyta «vidutinė» bausmė nuo baudos iki administracinio arešto. pataisos darbai laikotarpiui nuo 1 iki 2 mėnesių, išskaičiuojant 20 տոկոս darbo užmokesčio.

Administracinio kodekso straipsniu dėl smulkaus chuliganizmo siekiama apsaugoti piliečių asmeninį neliečiamumą ir asmens orumą išlaikant OP, kurioje užtikrinamos žmogaus teisėtės kaųmenės ir žeistų žmogaus teisių ir laisvių. buvo pateiktas 2001-04-19 Apibrėžimu Nr.70-O Konstitucinis TeismasՌԴ Šio Konstitucinio Teismo nutarimo dalykas buvo pilietės G. skundas dėl jos pažeidimo constitucines teises RSFSR administracinių nusižengimų kodekso 158 straipsnis, paliktas nenagrinėtas.

Baškirijos Respublikos Ufos miesto Oktyabrsky apygardos teismo teisėjas Sungatullinas A.Yu., dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu vykdoma administracinio teisės pažeidimo byla - XXXna A.R., gynėjas. - advokatas Ragulinas A.V., pažyma Nr.xxxxxxxx, išnagrinėjusi ją viešai teismo posėdis administracinio nusižengimo, numatyto ATPK 2 dalyje, bylą. Ռուսաստանի Դաշնության ֆեդերացիայի administracinių nusižengimų kodekso 20.1 punktas, susijęs su XXX A. R. DD.MM.YYYY gimimo metais, գրանցման հասցեն:<адрес>, kuris nepatrauktas administracinėn atsakomybėn, NUSTATYTA: Rusijos Federacijos vidaus reikalų Ministryijos Ufos miesto policijos skyriaus viršininko Nr. 8 2012 մ. gruodžio 1 դ. nutarimu XXXn A.R. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta ATPK 2 dalyje. 20.1 Ռուսաստանի դաշնային ադմինիստրատիվ համակարգ և կոդավորում ադմինիստրատիվ նորաբուդա 1000 ռուբլի բաուդա: Nesutikdamas su rezoliucija, XXXn A.R. apskundė jį Oktiabrskiui Apylinkės teismasՈւֆա. XXXn A. R. teismo posėdyje paaiškino, kad 2012 մ. gruodžio 1 d., apie 02.30 val., ėjo PPP gatve Nr. 12, buvo blaivus, gatvėje nieko nebuvo, iškvietė taksi prie automobilio, jis Հեռախոսային շարժունակությունՏաքսի օպերատոր pradėjo skambinti. Խնդրում ենք կապնվել մեզ հետ Տարավո, Կադ Ջիս Նեդարիս։ eiti, nes jis nieko nepažeidė. Įkalbinus ir atsisakius XXX vykti su policijos pareigūnais, jie sugriebė jį už rankų, įsodino į automobilį, atvežė į Rusijos Federacijos vidaus reikalų Ministryijos Policyjos skyrių N. 8 Ufoje, ten nupiešė. surašė protokolą, tačiau nepaaiškino savo teisių, neperdavė jam kopijos ir suėmė administracinį areštą, jam nedalyvaujant buvo patalpintas į administracinio sulaikytųjų patalpąŅsgalsi, priimtas փող. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.1 p., su kuriuo nesutinka. Teismo posėdyje XXXn A. R. palaikė savo skundą. XXXn A. R. ir jo gynėjas advokatas Ragulinas A. V. prašė panaikinti nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje ir bylą nutraukti. Grįsdami skundą nurodė, kad nutarime surašyti XXX veiksmai A. R. neatitinka Rusijos Federacijos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20.1 straipsnio 2 dalia nuostatos, taip patžių pa. už asmens patraukimą administracinėn atsakomybėn, o tai labai pažeidžia jo konstitucines ir administracines processes teises. Ռուսաստանի Դաշնության Ֆեդերատիվ տեսահոլովակներ Reikalų ministerijos Ufos miesto policijos skyriaus Nr. 8 darbuotojas YYYin T.M., surašęs administracinio nusižengimo protokolą, kiti apygardos 8 polijos departamento atstovai. Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerija Ufos miestui į teismo posėdį, tinkamai pranešta apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą, neatvyko, neatvykimo į teismąžino priežio. Teismas, remdamasis 2007 մ. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 29.7 str., mano, kad galima nagrinėti bylą šiems asmenims nedalyvaujant. Išklausęs XXX paaiškinimus dėl A. R., jo gynėjas advokatas Ragulinas A. V., teismo posėdyje išnagrinėjęs bylos medžiagą, visumoje įvertinęs visus byloje esančius įrodymus: juridinę galią, teismas daro išvadą. Pagal administracinio teisės pažeidimo protokolo tekstą 2012-12-01 apie 03-00 adresu Ufa, g. ՊՄԳ դ. 12 XXXn Ա.Ռ. kalbėjo necenzūriniais necenzūriniais žodžiais, mojuodamas rankomis, spausdamas kojas į žemę, bandydamas pradėti muštis, tuo parodydamas aktyvų nepaklusnumą. Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos Ufos miesto politijos skyriaus viršininko 2012 մ. gruodžio 1 դ. nutarime Nr. 8 nurodyta, kad 2012 մ. gruodžio 1 դ. ապիե 03.00 val. adresu Ufoje. Սվ. ՊՄԳ դ. 12 XXXn A.R., mojuodamas rankomis, kalbėjo šiurkščiai necenzūrine kalba. atsirėmė kojomis į žemę, bandė pradėti muštynes, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės moralę. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 1.5 straipsniu, asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn tik už tuos administracinius nusižengimus, dėl kurių kaltė nustatyta. Administracinis nusižengimas – tai neteisėtas, kaltas veiksmas (neveikimas) fizinio ar juridinis asmuo, už kuriuos administracinę atsakomybę nustato šis kodeksas arba Rusijos Federaciją sudarančių subjektų įstatymai dėl administracinių nusižengimų (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų administracinių nusižengimų dėl administracinių nusižengimų). Baudžiamumas išreiškiamas tuo, kad tik toks veikimas (neveikimas) pripažįstamas administraciniu nusižengimu, už kurį numatyta administracinė atsakomybė. Taip pat pagal comp. Ռուսաստանի Դաշնության ֆեդերացիայի ադմինիստրատիվ կոդեքսո 26.1 punktą administracinio nusižengimo byloje turi būti išaiškinta: asmuo, padaręs neteisėtus veiksmus (neveikimą), dėl kurių šis kodeksas ar subjekto įstatymas Ռուսիո ֆեդերացիա numatyta administracinė atsakomybė; asmens kalte padarius administracinį teisės pažeidimą, kitos turinčios reikšmės bylai aplinkybės. Վադովաուժանտիս փող. 28.2 Ռուսաստանի դաշնային ադմինիստրատիվ համակարգ: dėl administracinio nusižengimo padarymo surašomas protokolas, kuriame turi būti nurodyta faktinė informacija apie nusižengimo įvykį, laiką, vietą, padarytą žalą ir kita svarbi informacija. teisinę reikšmę jo padarymo aplinkybės. Protokole turi būti pateikta administracinio nusižengimo teisinė kvalifikacija, nurodant Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso straipsnį (straipsnio dalį) arba Rusijos Federacijos žomyąsi įs engimą, už kurį asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn. Վադովաուժանտիս փող. Ռուսաստանի Դաշնության ադմինիստրատիվ ադմինիստրատորներ nusižengimų kodekso 29.10 str. Պագալ փող. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.1 punktu, smulkus chuliganizmas yra viešosios tvarkos pažeidimas, reiškiantis aiškią nepagarbą visuomenei, kurįžnızıodice i viešose vietose, įžeidžiamas piliečių priekabiavimas, naikinimas ar žalojimas. į svetimą turtą. Rusijos Federacijos ադմինիստրատոր ą, teisėtam reikalavimui ar viešosios tvarkos pažeidimo slopinimui: Iš objektyvios pusės smulkus chuliganizmas – tai veiksmas, pažeidžiantis viešąją tvarką ir piliečių ramybę. Pagrindinis šio nusikaltimo požymis – viešosios tvarkos pažeidimas, išreiškiant aiškią nepagarbą visuomenei. Be šių veiksmų, smulkų chuliganizmą turi lydėti Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.1 straipsnyje nurodyti veiksmai, kurie yra necenzūriniai žišiose mas, svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas, tačiau kiekvienas iš šių veiksmų gali būti laikomas smulkiu chuliganizmu tik tada, kai jis. lydi kitą veiksmą, pažeidžiantį viešąją tvarką ir išreiškiantį aiškią nepagarbą visuomenei. Iš subjektyviosios pusės smulkiajam chuliganizmui būdinga tiesioginė tyčia ir chuliganiški motyvai. Tačiau protokolas ir nutarimas, surašytas dėl XXX dėl A. R., neatitinka šių teisinių reikalavimų. Kaip matyti iš protokolo ir nutarimo teksto, pareigūnai jame faktines aplinkybes išdėstė remdamiesi savo supratimu apie smulkų chuliganizmą, kuris neatitinka reikalavimų. nustatytas įstatymais Smulkaus chuliganizmo apibrėžimas. Nei A. R. surašytame administracinio nusižengimo protokole, nei nutarime dėl jo patraukimo administracinėn atsakomybėn veiksmų, turinčių smulkaus chuliganizmo požymių, nėra. Todėl administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymas ir nutarimo A. R. patraukimas administracinėn atsakomybėn negali būti laikomas teisėtu ir pagrįstu. Սուդարանտ դել XXX դել A.R. administracinio nusižengimo protokolą ir nutarimą patraukti A. R. administracinėn atsakomybėn, policeja neatsižvelgė į tai, kad esminis ir neatskiriamas nusižengimo požymis, numatytas LR BK 120 str. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.1 punktas yra viešosios tvarkos pažeidimas, reiškiantis aiškią nepagarbą visuomenei. Kaip matyti iš 2 փող. Rusijos Federacijos ադմինիստրատոր ką ar užkirsti kelią teisės pažeidimui, teisėtam reikalavimui. viešoji tvarka, veiksmai, nurodyti 1 փող. 20.1. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas, tačiau veiksmai, kuriems taikoma 20 straipsnio 1 dalis! Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso A. R. XXX nepadarė, processių documentų ir priimtų sprendimų tekste. Kaip matyti iš bylos medžiagos, XXX kaltės A. R. įrodymai, kuriais remiantis buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, buvo administracinio teisės pažeidimo protokolas, politijos pareigūnų pairišyt. Tačiau prie bylos pridėta processo – XXX sulaikymo A. R. – vaizdo įrašo medžiaga paneigia šias rašytines medžiagas: Vaizdo įrašas patvirtina, kad A. R. XXX sulaikymo vietoje nebuvo kitų asmenų, išskyrus polijos pareigūnus, o tai atmeta galimybę konstatuoti A. R. XXX padarytą viešosios tvarkos pažeidimą Šis įrašas taip pat patvirtina, kad įvykio vietoje nedalyvavo liudytojai Kh—-va ir N—-n, kurie davė rašytinius paaiškinimus byloje. Iš vaizdo įrašo turinio matyti, kad polijos pareigūnai savo dėmesio priežastį A. R. XXX paaiškino tuo, kad jis nepažeidė viešosios tvarkos, o buvo tik viešoje vietoje. apsinuodijimas alkoholiu. Tačiau policija neatsižvelgė į teisinį XXX veiksmų A. R. atžvilgiu vertinimą, kad vien jo pasirodymas viša form būdamas neblaivus ir išsakęs necenzūrinius keiksmažodžius negali būti laikomas smulkiu chuliganizmu be objektyviai nustatyto viešosios tvarkos pažeidimo fakto. Tuo pačiu byloje nėra duomenų, rodančių, kad XXXna A. R. buvo neblaivus, մշակել փաստաթղթերը nėra atitinkamų įrašų, XXXna A. R. atžvilgiu nebuvo atlikta medicininė apžiūra. Esant tokioms aplinkybėms, policijos pareigūnų veiksmai pristatant XXXn A. R տինկա. galiojančius teisės aktus ir negali būti pripažintas teisėtu ir pagrįstu. Կադանգի 4.2 փող. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.1 punktas nustato atsakomybę už smulkų chuliganizmą, susijusį su valdžios atstovo ar kito asmens, vykdančio pareigas saugojoti viešark eidimą, teisėtam reikalavimui taip pat nedalyvavo XXX veiksmuose dėl A. R. Remiantis tuo, kas išdėstyta, sprendimą būtina panaikinti . Byla bus perduota nagrinėti iš naujo. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 24.5 straipsnio 6 dalimi, patraukimo administracinėn atsakomybėn senaties termino pabaiga yra besąlyginė aplinkybė, neleidžianti nagrinio pabaiga. Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 4.5 straipsnio ir 24.5 straipsnio 6 punkto nuostatomis, pasibaigus galiojimo laikui nustatytų terminų senaties terminas, asmens, kurio atžvilgiu yra vykdoma teisena, administracinės atsakomybės klausimas negali būti svarstomas. Kadangi naujos bylos nagrinėjimas šioje byloje negali būti, tai dėl patraukimo baudžiamojon atsakomybėn termino pasibaigimo, processas byloje nutrauktinas CPK 6 punkto pagrindu. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 24.5 p., dėl patraukimo administracinėn atsakomybėn senaties termino pabaigos. Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, ir vadovaujantis str. Ռուսաստանի Դաշնության ադմինիստրատիվ ադմինիստրատորներ nusižengimų kodekso 30.7 p., teisėjas NUSPRENDĖ: Rusijos vidaus reikalų ministerijos Departmento Ufos miesto policijos skyriaus viršininko nutarimas Nr. 8 2012 մ. gruodžio 1 դ. apie XXX pritraukimą A.R. Պագալ 2 փող. Ռուսաստանի Դաշնության ադմինիստրատիվ ֆեդերացիայի 20,1 միավոր կամ 1000 ռուբլի: atšaukti. Administracinė byla XXXna A.R. Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.1 p. nutraukiamas suėjus senaties terminui. Sprendimas Gali Būti skundžiamas Aukščiausiasis Teismas Baškirijos Respublika per Ufos Oktyabrsky apygardos teismą 10 dienų nuo sprendimo kopijos gavimo dienos. Teisėjas A. Yu.

Smulkus chuliganizmas (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.1 straipsnis)

Įstatymų leidėjas chuliganizmui priskiria viešosios tvarkos pažeidimą, kuriuo išreiškiama aiški nepagarba visuomenei, lydimas necenzūrinių žodžių պիեսկաբիթուր, sunaikinimu ar sugadinimu.

Akivaizdi nepagarba visuomenei suprantama kaip atvira, akivaizdi visiems aplinkiniams, panieka visuotinai priimtoms normoms ir elgesio taisyklėms.

Nepadori kalba turėtų būti laikomi tariami ar kitaip atkuriami žodžiai, kurie šiurkščiai interpretuoja seksualinio akto ar lytinių organų pavadinimą. Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad bet koks necenzūrinių žodžių atgaminimas netaikomas str. 20.1 Ռուսաստանի դաշնային ադմինիստրատիվ համակարգ: Produktų, kuriuose yra necenzūrinių žodžių, gamyba ar platinimas žiniasklaidoje yra kvalifikuojama pagal 3 str. 13.21 Ռուսաստանի դաշնային ադմինիստրատիվ համակարգ:

Necenzūrinių žodžių tarimas yra nusikaltimas, jei yra tyčinė kaltės forma. Nustatant smulkųjį chuliganizmą lemiamas kriterijus yra chuliganiškas motyvas. Kitu būdu motyvuotas įžeidžiamas piliečių priekabiavimas (įkyrūs veiksmai, žeminantys kitų asmenų garbę ir orumą bei pažeidžiantys jų taiką taikącių kabiacios) gali būtijųacivalis pažeidimų kodekso 5.61 straipsnis):

Elgesyje, kurį lydi svetimo turto sugadinimas ar sunaikinimas, taip pat reikia atsižvelgti į chuliganišką motyvą. IN kitaip veika kvalifikuojama kaip svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas, numatytas 2008 մ. 7.17 Ռուսաստանի դաշնային ադմինիստրատիվ համակարգ:

Kvalifikuojama smulkaus chuliganizmo rūšis – tų pačių veiksmų, susijusių su valstybės pareigūno ar kito asmens, einančio pareigas saugoti viešąją tvarką ar viešlopiika téšlopainios լուսիմու. Toks pažeidėjo elgesys nereikalauja papildomos kvalifikavimo kaip nepaklusnumo teisėtam policijos pareigūno nurodymui (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.3 str.):

Smulkaus chuliganizmo subjektai yra sveiko proto žmonės ասմենիս kuriems sukako 16 metų.

Smulkus chuliganizmas yra vienas iš nusikaltimų, turinčių dvejopą jurisdikciją: vidaus reikalų institucijos ir teisėjai: Jo slopinimas turi didelê reikšmę sunkesnių nusikaltimų, nusikaltimų, pirmiausia prieš asmenį, prevencijai.

Vartojimas (gėrimas) Ալկոհոլինիայի արտադրանք draudžiamose vietose ar vartoti narkotinių medžiagųարբա պսիխոտրոպինի մեդժիագ viešose vietose (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.20 straipsnis)

դալիս 1 Šio straipsnio dalis – alkoholinių gėrimų vartojimas (gėrimas) federalinio įstatymo draudžiamose vietose – turi bendrą formą. Norint suprasti jo turinį, būtina remtis 1995 մ. lapkričio 22 դ. federaliniu įstatymu Nr. 171-FZ «Դել vyriausybės reglamentas gamyba ir apyvarta էթիլո սպիրտ, alkoholio ir alkoholio turinčių produktų bei dėl alkoholio produktų vartojimo (gėrimo) ribojimo Šio įstatymo 2 straipsnio 7 punkte pateikiama alkoholio gaminių sąojimo vartojimo, o 1. gerti) draudžiama.

Պագալ 2 փող. Ռուսաստանի Դաշնություն vartojimą gatvėse, stadionuose, aikštėse, parkuose, viešajame transporte, taip pat kitose viešose vietose.

Šio straipsnio 3 dalyje, kaip kvalifikuojantis požymis, yra nurodyta užsienio piliečio ar asmens be pilietybės padarytų panašių veiksmų.

Vartojant alkoholinius gėrimus, դեղեր t. Be to, nusikaltimas laikomas baigtu ne tik tą momentą, kai alkoholiniai gėrimai (jų dalis) jau yra išgerti ir narkotinės medžiagos, bet ir nuo veiksmų, tiesiogiai nukreiptų varyptų įto.

Kvalifikuojant nusikaltimą neturi reikšmės, kokios rūšies alkoholis, narkotinės ar svaigiosios medžiagos buvo vartojamos. Privalomas kvalifikacinis kriterijus yra nusikaltimo padarymo vieta.

1 ir 2 dalių nusikaltimų dalykas yra bendras, t.y. fiziškai sveiko proto žmogus, sulaukęs 16 metų. 3 օրվա հատուկ թեմա – užsienio pilietis arba asmuo be pilietybės. Subjektyviąją pusę formuoja tyčiniai kaltininko veiksmai.

Pasirodymas viešose vietose neblaivus (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.21 straipsnis)

Neteisėto kėsinimosi į šią kompoziciją օբյեկտներ

nusikaltimai yra ne tik viešoji tvarka, bet ir žmonių, viešose vietose pasirodančių stipriai apsvaigę, sveikatai ir net gyvybei. Be viešųjų vietų, konkrečiai įvardytų straipsnyje – gatvių, stadionų, aikščių, parkų, Տրանսպորտային ծառայություն viešosios vietos – viešosioms vietoms taip pat priskiriami kiemai, įėjimai, laiptinės, gyvenamųjų pastatų liftai, teatrai, kino teatrai, scenos po atviru dangumi, zoologijos sodaimii. Vieša vieta gali tapti ir teritorijos, kurių įprastu metu nėra, pavyzdžiui, miško kirtavietė piliečių poilsio metu.

Buvimas viešoje vietoje neblaiviam nėra baigtas nusikaltimas, pakankamas kvalifikuoti. Reikalingas elgesys ( išvaizda) asmuo, žeidžiantis žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Տայ գալի բուտի.

Kad pažeidėjas būtų patrauktas atsakomybėn, neturi reikšmės nei apsvaigimą sukėlusi medžiaga (alkoholinis gėrimas, narkotinė medžiaga, svaigioji medžiaga), neieta jo vartojimo, ռեստորան:

Subjektyviajai nusikaltimo pusei būdinga tiesioginė tyčia. Nusikaltimo objektas yra bendras.

• Ալկոհոլիո արտադրանքը - maisto produktai, pagaminti naudojant arba nenaudojant etilo alkoholio, pagaminto iš maisto žaliavų, ir (ar) alkoholio turinčius maisto produktus, kurių etilo alkoholio kiekis yra 0.5cip yra didesnis kaūri. gatavų gaminių. Alkoholio produktai skirstomi į tokias rūšis kaip spiritiniai gėrimai (įskaitant degtinę), vynas, vaisių vynas, likerinis vynas, putojantis vynas (šampanas), vyno gėrimai, alus ir gėrimai.
• Mažmeninė prekyba alkoholiniais gėrimais vaikiškais, mokomaisiais, medicinos organizacijos, prie sporto objektų, prie jų esančiose teritorijose; kultūros organizacijose (išskyrus mažmeninė prekyba alkoholio gaminius teikiant paslaugas Մեյտինիմաս); ant visų tipų viešasis transportas miesto ir priemiesčio eismo ir sustojimo punktai, degalinės; didmeninėse ir mažmeninėse rinkose, traukinių stotyse, oro uostuose; vietose, kur yra padidėjusio pavojaus šaltiniai, kuriuos nustato Rusijos Federaciją sudarančių subjektų vyriausybės institucijos, ir teritorijose, esančiose greta tokių vietų; kariniuose objektuose ir gretimose teritorijose; nestacionariame prekybos įrenginiai. Alkoholinių gėrimų vartoti (gerti) draudžiama ir kitose viešose vietose, įskaitant kiemus, įėjimus, laiptus, laiptus, gyvenamųjų pastatų liftus, žaidimų aikštelėse, poilstoriojųzone. , aikštės, parkai, miesto sodai, tvenkiniai, ežerai, rezervuarai, paplūdimiai, kitų poilsiui, turizmui, veiklai naudojamų ir skirtų teritorijų ribose fizinė kultūra ir sportas):

1. Šis straipsnis išdėstytas su pakeitimais, padarytais 2003 մ. gruodžio 8 դ. Federaliniu įstatymu Nr. 161-FZ. 1 straipsnio dalyje pateikiama nauja smulkaus chuliganizmo samprata. Pagrindinis šio nusikaltimo požymis – viešosios tvarkos pažeidimas, išreiškiant aiškią nepagarbą visuomenei. Be šio ženklo negali būti nė kalbos apie chuliganizmą, įskaitant smulkųjį chuliganizmą.

Šio nusikaltimo padarymas rodo žemą kaltininko kultūrą, jo savanaudiškumą, visuomenės ir kitų žmonių interesų nepaisymą, padorumo ir padorumo taisyklių nepaisymą.

2. Iš objektyvios pusės smulkus chuliganizmas – tai veiksmas, pažeidžiantis viešąją tvarką ir piliečių rimtį. Tokie straipsnyje nurodyti veiksmai yra necenzūriniai žodžiai viešose vietose, įžeidžiamas piliečių priekabiavimas, svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas. Ankstesnėje straipsnio versijoje nebuvo tiesioginių nuorodų, kad smulkų chuliganizmą gali lydėti svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas. Tačiau tai kompensavo tai, kad veiksmų sąrašas nebuvo laikomas baigtiniu.

Chuliganizmas gali sutrikdyti viešąją tvarką bet kurioje piliečių gyvenimo ir veiklos sferoje՝ darbe, namuose, kultūros ir švietimo įstaigose; visur, kur yra žmonių – gatvėje, miške ir pan.

Paprastai smulkus chuliganizmas padaromas betarpiškai žmonių akivaizdoje, nes būtent tokioje aplinkoje pažeidėjas gali labiau pademonstruoti savo nepagarbą visuomenei. Tačiau tam, kad ši nusikalstama veika egzistuotų, viešumo požymis nusikalstamos veikos padarymo metu nebūtinas: Pavyzdžiui, smulkaus chuliganizmo pasitaikys ir tuo atveju, kai žmogus, nesant žmonių, ant tvoros užrašė nepadorius užrašus.

3. Iš subjektyviosios pusės smulkus chuliganizmas pasižymi tyčia, dažniausiai tiesiogine. Tačiau gali būti atvejų, kai tai buvo padaryta netiesiogine tyčia: Svarbus smulkaus chuliganizmo subjektyviosios pusės elementas yra individualistinių poreikių tenkinimo motyvas, savęs patvirtinimas ignoruojant kitų žmonių orumą.

4. Smulkaus chuliganizmo subjektu gali būti asmuo, sulaukęs 16 metų.

5. Maximalus dydis bauda pagal dabartinę šio straipsnio 1 dalies redakciją – vienas tūkstantis rublių. Bausmė – administracinis areštas – iki penkiolikos parų.

6. Naujoje straipsnio redakcijoje yra 2 dalis. Ji numato atsakomybę už chuliganizmą, susijusį su šios straipsnio dalies dispozicijoje nurodytų asmenų teisinio reikalavimo nepaklusimu.

Konkretus ratas asmenų, kurių nepaklusnumas teisės aktų reikalavimams sąlygoja administracinė atsakomybė pagal šio straipsnio 2 daį, yra pateikta str. Արվեստ. Kodekso 19.3 ir 19.4 p.

Esant chuliganizmui, susijusiam su šiomis nusikalstamomis veikomis, papildomos kvalifikacijos ir pagal BK 120 փող. Արբայի 19.3 փող. 19.4 ներեյկիա.

7. Atsakomybės subjektas ir subjektyvoji pusė Straipsnio 2 dalyje išvardyti nusikaltimai yra tokie patys kaip ir 1 dalyje. Bausmė – bauda iki dviejų tūkstančių penkių šimtų rublių. Bausmė administraciniu areštu yra tokia pati kaip ir 1 dalyje – iki penkiolikos parų.

8. Smulkaus chuliganizmo bylas nagrinėja vidaus reikalų įstaigų (policijos) pareigūnai (23 straipsnio 3 dalis), o jeigu byla perduodama teisėjui dėl administracinio arešto taikymo 3 dalis. 23.1): Administracinių nusižengimų protokolus surašo vidaus reikalų įstaigų (policijos) pareigūnai (28.3 straipsnio 1 dalis).

9. Atsakomybė už šiurkštų viešosios tvarkos pažeidimą, išreikštą aiškia nepagarba visuomenei, padarytą naudojant ginklus ar kaip ginklus naudojamus daiktus, motyvuotąsėnėtėsėpėutės, iškumo arba neapykantos arba sukelia priešiškumą bet kuriai socialinei grupei baudžiamoji atsakomybė pagal 1 փող. Ռուսաստանի Դաշնություն, atliekančiam pareigas ginti viešąją tvarką arba slopinti viešąją tvarką. viešosios tvarkos pažeidimas – pagal šio Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnio 2 dalį.