Teismo ekspertizės skyrimo ir pateikimo subjektai, jų teisės ir pareigos. Teismo ekspertizės veiklos teisinis pagrindas, jos subjektai Kas skiria ir atlieka sudėtingus ar pakartotinius.

1. Teismo subjektai ekspertinė veikla

2. Teismo medicinos ekspertas, jo processis statusas. Vadovo teisės ir pareigos փորձագիտական ​​ինստիտուտ

3. Ekspertų išvadų formos ir turinio optimizavimas. Naudojant išvados turinį

Naudotos literatūros sąrašas

1. Criminalistinės veiklos subjektai

Teismo ekspertizės veiklos subjektai yra ekspertizę skiriantys organai ir asmenys, teismo ekspertizės institucijos, atstovaujamos jų vadovų, organizuojančios processą. կրիմինալիստիկա, ir jį gaminantys teismo medicinos ekspertai.

Teismo ekspertizės veiklos subjektas – valstybinė ekspertizės įstaiga. Valstybinės teismo ekspertizės institucijos yra specializuotos institucijos դաշնային ինստիտուտներ vykdomoji valdžia, subjektų vykdomosios valdžios institucijos Ռուսիո ֆեդերացիա sukurta siekiant užtikrinti teismų, teisėjų, tyrimo įstaigų, apklausą atliekančių asmenų, tyrėjų įgaliojimų vykdymą organizuojant ir atliekant teismo ekspertizę.

Teismo EKSPERTIZę Taip Pat Gali Organizuoti IR Atlikti Ekspertų Padaliniai, Kurioos įsteigė federalinės vykdomosios valdžios arba rusijos federaciją Su Drančių subjektų vykdomosios valdžios in. Tais atvejais, kai ekspertizės gamyba pavedama nurodytiems ekspertų padaliniams, jie atlieka funkcijas, atlieka pareigas, turi teises ir atsako kaip valstybinės teismo ekspertizės institucijos.

Valstybinės teismo ekspertizės institucijos sukuriamos ir likviduojamos Rusijos Federacijos teisės aktų nustatyta tvarka.

Rusijos Federacijoje, cesiniai teisės aktai ir vykdoma pagal norminius standardus. teisės aktų atitinkamos federalinės vykdomosios valdžios institucijos.

Teismo ekspertizės organizavimas ir atlikimas gydymo įstaigos arba jų padaliniai, nepatenkantys į federalinės vykdomosios valdžios institucijos jurisdikciją sveikatos priežiūros srityje, vykdomi remiantis atitinkamų federalinių vykdomųk ąja institucija sveikatos priežiūros srityje. Šiose įstaigose ir skyriuose teismo psichiatrinės ekspertizės negali būti organizuojamos ir atliekamos.

To paties profilio valstybinės teismo ekspertizės institucijos veiklą organizuoja ir atlieka ekspertizes, remdamosi vieningu moksliniu metodiniu požiūriu į ekspertų praktiką, մասնագետ, մասնագիտացված մասնագիտացված rengimą ir մասնագիտացված.

Valstybinės teismo ekspertizės institucijos atlieka teismo ekspertizę pagal atitinkamų federalinių vykdomosios valdžios institucijų joms nustatytą profilį.

Valstybinės teismo ekspertizės institucijos privalo atlikti ekspertizes tyrimo įstaigoms, institucijoms parengtinis tyrimas ir teismai, esantys atitinkamų federalinių vykdomosios valdžios institucijų nustatytoje teritorijoje. Jeigu nurodytą teritoriją aptarnaujančioje valstybinėje teismo ekspertizės įstaigoje neįmanoma atlikti ekspertizės, nes trūksta konkrečios specialybės eksperto, reikiamos materialinės techninės bazės arba. մասնագիտություններ sąlygos Tyrimams atlikti ekspertizes tyrimo įstaigoms, parengtinio tyrimo įstaigoms ir teismams gali atlikti kitas teritorijas aptarnaujančios valstybinės teismo ekspertizės institucijos.

Valstybinių teismo ekspertizės institucijų veikla, organizuojant ir atliekant ekspertizes kitoms valstybėms, vykdoma pagal 2008 մ. tarptautines sutartisՌուսիո ֆեդերացիա.

Kitas teismo ekspertizės veiklos subjektas – Valstybinės teismo ekspertizės įstaigos vadovas. Kuris numato bendrą ekspertų veiklos valdymą.

Paskutinis kriminalistinės veiklos subjektas yra ekspertas. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodeksą ekspertas yra asmuo, turintis specialių žinių ir Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso nustatyta tvarka paskirtas atlikti teismo ekspertizę ir pateikti išvadą.

2. Teismo medicinos ekspertas, jo processis statusas. Ekspertizės įstaigos vadovo teisės ir pareigos

Šiuo metu teismo ekspertas veikia kaip savarankiškas, nepriklausomas processo subjektas, turintis specifines processes pareigas ir teises, išskiriančias jį iš kitų subjektų. Eksperto nepriklausomą padėtį tarp kitų processo subjektų, prisidedančių prie teisingumo vykdymo, užtikrina jo įrodinėjimo išvados forma ir speciali processė šios funkcijos įgyvendinimo forma. Խնդրում ենք կապնվել մեզ հետ (pavyzdžiui, eksperto ir liudytojas):

Ekspertas, iš anksto neturėdamas jokios įrodomosios informacijos, jos ieško pats, atlikdamas tam specialius ekspertinius veiksmus, kurių rezultatus įformina rašytinės išvados form. Teikti eksperto išvadą tyrimo (teismo) keliamais klausimais yra pagrindinė šio processo subjekto pareiga ekspertizės metu, nustatyta 2001 մ. gegužės 31 դ. federaliniame įstatyme Nr. | o kodeksą. Rusijos Federacijos.

Be to, Teismo ekspertinės veiklos įstatymo 2 փող. 16 nustato šias eksperto pareigas:

Priimti gaminti atitinkamos valstybinės teismo ekspertizės institucijos vadovo jam pavestą ekspertizę;

Atlikti pilną jam pateiktų daiktų ir bylos medžiagos tyrimą;

Surašyti motyvuotą rašytinį pranešimą apie negalimumą pateikti išvados ir išsiųsti šį pranešimą įstaigai ar asmeniui, užsakiusiam teismo ekspertizę, jeigu բաս; tyrimo objektai ir bylos medžiaga yra netinkami arba nepakankami tyrimams atlikti ir išvadai pateikti, o ekspertui jų nepridėti; dabartinis mokslo išsivystymo lygis neleidžia atsakyti į užduodamus klausimus;

Neatskleisti informacijos, kuri jam tapo žinoma dėl teismo medicinos ekspertizės atlikimo, įskaitant informaciją, kuri gali apriboti constitucines teises piliečius, taip pat informaciją, sudarančią valstybės, komercines ar kitas įstatymų saugomas paslaptis;

Užtikrinti pateiktų tyrimo objektų ir bylos medžiagos saugumą.

Ekspertas taip pat atlieka tas pareigas, kurias numato galiojantys մշակում teisės aktai.

Šis minėto įstatymo straipsnis nustato eksperto, neturinčio teisės:

Priimti įsakymus atlikti teismo ekspertizę tiesiogiai iš bet kokių įstaigų ar asmenų, išskyrus valstybinės teismo ekspertizės institucijos vadovą;

Vykdyti teismo ekspertizės veiklą kaip nevalstybinis ekspertas;

Užmegzti asmeninius ryšius su processo dalyviais, jei tai verčia abejoti jo nesidomėjimu bylos baigtimi;

Savarankiškai rinkti medžiagą teismo ekspertizei;

Apie teismo ekspertizės rezultatus pranešti bet kam, išskyrus ją paskyrusią įstaigą ar asmenį;

Sunaikinti tyrimų objektus ar iš esmės pakeisti jų savybes be teismo ekspertizę paskyrusio organo ar asmens leidimo.

Pagal 4 daį. Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso 57 straipsniu, ekspertas taip pat neturi teisės:

Be tyrėjo ir teismo žinios derėtis su baudžiamojo processo dalyviais klausimais, susijusiais su teismo ekspertizės atlikimu;

Sąmoningai klaidingos išvados teikimas;

Atskleisti ikiteisminio tyrimo duomenis, kurie jam tapo žinomi dėl dalyvavimo baudžiamojoje byloje kaip ekspertas, jeigu jis buvo iš anksto apie tai įspėtas LR BK 15 str. 161 Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodeksas.

Dėl teisės aktų laikymosi svarbos, kai teismas atsižvelgia į ekspertizės rezultatus, posėdžio pirmininkas, vadovaudamasis 2009 մ. Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso 269 straipsnis įpareigotas ekspertui išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas 10 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso 57 str., apie kurį jis pasirašo prie protokolo teismo posėdis.

Tuo tarpu teisinėje literatūroje pažymima, kad yra ir kitų processių pareigų, kylančių iš pagrindinės, kurių daugelis atsispindi Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekse ir Teismostatizme eksperts. Tačiau kai kurios doktrinos nuostatos kol kas negali būti priskirtos procedūrinėms eksperto pareigoms, nes Įstatymas jų nenumato tokioje pareigoje. Pavyzdžiui, Įstatymas tarp processių pareigų neįtraukia eksperto atliekamų tyrimų visiškai pagal specialių žinių, kurias jis naudoja savo išvadoms pagrįsti, galimybes, nors išpių išmikalavia jimo formos, pobūdžio. specialių žinių. Čia galima kalbėti apie įstatyme (Rusijos Federacijos Baudžoiamojo proceso Kodekso pareigos pateikti išvadą byloje įvadin, įskaitant išvadų dėl užduodamų klausimų pagrįs tumo reikavimą. ekspertas. Eksperto pareigos teikti išvadą įgyvendinimo tvarka taip pat turėtų apimti reikalavimus atlikti tyrimus, duoti Išsamus aprašymas ir šio tyrimo išvadas, taip pat pagrįstus atsakymus į tyrėjo ir teismo klausimus.

Ekspertizių skyrėjai, teismo medicinos ekspertai ir teismo ekspertizės institucijos. Tokį subjektų klasifikavimą lemia veiksmų ir su jais susijusių teisinių santykių sistema, atsirandanti teisiniame processe.

Kriminalistinės veiklos subjektų sąveika ir teisiniai santykiai įrodomųjų faktų nustatymo processe vykdomi dviem formomis: Santykius processe forma pirmiausia lemia įstatyme nustatytos subjektų teisės ir pareigos. Baudžiamojo processo ir civilinio processo teisės aktai nustato atskiras taisykles dėl tyrėjo ir teisėjo. Kalbant apie eksperto ir ekspertinės institucijos vadovo figūrą, teisės aktuose yra tik kelios nuostatos, labiau nurodančios jų pareigas.

Ši spraga buvo užpildyta 2001 մ. Նախկինում դաշնային համակարգը «Dėl valstybinės teismo ekspertizės veiklos Rusijos Federacijoje»: Įstatymu buvo nustatytos ir gerokai išplėstos valstybinės teismo ekspertizės institucijos vadovo ir eksperto teisės ir pareigos. Taigi, pavyzdžiui, Baudžiamojo processo kodekso 199 straipsnyje apie vadovą sakoma, kad jis paveda ekspertizę šios įstaigos darbuotojui ar keliems ekspertams, išaiškina ekspertui jo teises įomíspėlėspig, davimą. melagingą išvadą, paėmęs iš jo atitinkamą parašą. Federalinio įstatymo 14 straipsnyje numatytos kitos vadovo pareigos: užtikrinti ekspertizės atlikimo terminų laikymosi, atliktų tyrimų išsamumo ir kokybės kontrolę, nepažeidžiant eksperto nepriklausomumo; baigęs tyrimą, išsiunčia išvadą ir bylos medžiagą ekspertizę paskyrusiam organui ar asmeniui; sudaryti sąlygas išlaikyti tyrimų rezultatų konfidencialumą; neatskleisti informacijos, kuri jam tapo žinoma dėl ekspertizės. Vadovas įpareigotas sudaryti būtinas sąlygas tyrimams atlikti, pateiktų objektų ir bylos medžiagos saugą; laikytis saugos taisyklių ir pramoninės sanitarijos. Եղեք նույն ybės ekspertų ar reikiamų specialistų. materialinė ir techninė bazė. Vadovas turi teisę prašyti teismo ekspertizę paskyrusią įstaigą (asmenį) įtraukti į ekspertų komisiją asmenis, kurie nedirba šioje institucijoje, jeigu išvadai pateikti reikalingos žinios; dalį pareigų, susijusių su ekspertizės organizavimu ir ruošimu, perduoti savo pavaduotojui ar struktūrinio padalinio vadovui. Tuo pat metu jis turi teisę reikalauti iš ekspertizę paskyrejusios institucijos ar asmens išlaidų, susijusių su: saugojimo kompensavimu. տրանսպորտի կազմակերպում ekspertizei pateikti tyrimo objektai; objektų gabenimas po jų apžiūros; tyrimo objektų saugojimas valstybinėje teismo ekspertizės įstaigoje; sprogimų, gaisrų ir kitų ekstremalių situacijų, atsiradusių dėl objektų patekimo į šią įstaigą padarinių likvidavimas padidėjęs pavojus(151 straipsnis): Federaliniame įstatyme visiškai atsispindi eksperto teisės ir pareigos (16, 17 straipsniai), kurių daugeliui processia teisės aktai neapima. Pavyzdžiui, ekspertas neturi teisės savarankiškai rinkti medžiagos ekspertizei atlikti, vykdyti teismo ekspertizės veiklą kaip nevalstybinis ekspertas ir kt.

Eksperto ir tyrėjo sąveika vykdoma processe forma. Ekspertas gali būti kviečiamas atlikti bet kokius tyrimo veiksmus ar atlikti eksperimentą įvykio vietoje. Tyrėjas, vadovaudamasis processo teisės aktais, turi teisę dalyvauti atliekant apžiūrą. Tai suteikia jam galimybę tiesiogiai stebėti tyrimo processą. Jis Gali užduoti naujus klausimus ekspertui ir rekomenduoti pažangesnius tyrimo metodus, naudoti techninėmis priemonėmis. Šiuo atveju tyrėjas neturi teisės vadovautis ekspertu. Jis negali duoti nurodymų dėl privalomo tos ar kitos technikos naudojimo, daryti įtakos išvados ir išvadų esmei ir turiniui.

Eksperto ir teisėjo sąveika turi savo specifiką, kurią visų pirma sudaro eksperto supažindinimas su teismo processas pareikšti nuomonę ar apklausti teisme arba iškviesti į teismo posėdį. Ekspertas teisme gali dalyvauti formuluojant klausimus, duoti paaiškinimus dėl ekspertizės atlikimo teismo rūmuose galimybės arba konkrečiu atveju dėl būtinybės jį atlikti laboratorijoje. Pastaroji aplinkybė gali būti dėl to, kad norint išspręsti iškeltus klausimus, būtina naudoti technines priemones ir aparatūrą bei tam tikrą laiką tyrimams atlikti.

Procesinė forma apima ir eksperto bendravimą su ekspertizės įstaigos vadovu. Teismo medicinos ekspertas yra nepriklausomas asmuo šiame processe ir yra asmeniškai atsakingas už nuomonės pateikimą. Šie santykiai yra įtvirtinti aukščiau minėtame federaliniame įstatyme ir keliuose departamentų reglamentuose. Be to, šių tiriamųjų santykius lemia daugybė kitų ne mažiau svarbių priežasčių, pavyzdžiui, joformalūs tarpasmeniniai santykiai, nesusiję su konkretaus egzamino rengimu. Neigiami veiksniai informaliuose santykiuose gali neigiamai paveikti ir formalius, pavyzdžiui, komisijos (kompleksinių) ar pakartotinių egzaminų metu. Kaip žinoma, ekspertų grupė (komisija) sudaroma ekspertinės institucijos vadovo arba ekspertizę paskyrusio asmens (įstaigos) tvirtu valios sprendimu. Todėl tokiais atvejais būtina laikytis ne tik procedūrinių ir organisacinių, bet ir etinių bei psichologinių reikalavimų. Nuo pastarosios priklauso visos komisijos darbo kokybė ir sekmė.

Ypatingą vietą užima nevalstybinių teismo ekspertizės įstaigų arba privateūs ekspertai. Jų veikla vykdoma pagal gautas atitinkamas licencijas nustatytas įstatymaisԳերայ. Per pastarąjį dešimtmetį susikūrė nemažai asociacijų ir laboratorijų nepriklausomi egzaminai. Kartu su tokiomis asociacijomis atliekant tyrimus gali dalyvauti ir privateūs ekspertai.

Neprocedūrinė eksperto ir tyrėjo (teisėjo) sąveikos forma vykdoma konsultacijų ir pažymų teikimo form. Tokiu atveju ekspertas, kaip išmanantis asmuo, gali labai padėti tyrėjui (teismui) pasirenkant konkrečią ekspertizę, išryškinant jos galimybes, medžiagų kokybės ir kiekybės reikalingumąsimugamy. .

§3. Էքսպերտինի ինստիտուտի համակարգ

Teismo ekspertizės institucijų funkcijai įgyvendinti vidaus reikalų įstaigų sistemoje sukurti kriminalistinių ekspertizės padaliniai. Jos organizuojamos visuose respublikiniuose, regioniniuose, rajonų centruose, regioninės reikšmės miestuose, miestuose, apgyvendintose vietovėse regioninės reikšmės, taip pat vidaus reikalų padaliniuose (skyriuose) geležinkelių, vandens, oro transportas, uždaruose administraciniuose-teritoriniuose subjektuose.

Criminalistai atlieka vidaus reikalų įstaigų tiriamų baudžiamųjų bylų ir administracinių nusižengimų bylų ekspertizes nuotus ginklus, medžiagas, medžiagas ir gaminius, biologiniai, maisto produktai, dirvožemis ir botaniniai objektai, motorinės transporto priemonės, gaisro ir sprogimo įranga.

Ekspertizės atliekamos naudojant šalies ir užsienio kriminalistikos praktikoje priimtus metodus, įrangą ir kitas priemones.

Kartu su ekspertizių atlikimu kriminalistinių padalinių darbuotojai yra baudžiamojo processo specialistai, dalyvauja tyrimo veiksmuose ir, svarbiausia, įvykio vietų apžiūrose.

Be processės veiklos, jie atlieka nustatyta tvarka vidaus reikalų įstaigų padalinių, vykdančių operatyvinę tyrimo veiklą, pavedimų ekspertiniai tyrimai; tvarko ekspertines teismo ekspertizės bylas ir rinkinius, kartu su kitais padaliniais kuria priemones, skirtas jų panaudojimo veiksmingumui identifikuoti, užkardyti, išaiškinti ir tirti nusikaltimus.

Teismo ekspertizės padaliniai teikia praktinę ir metodinę pagalbą tyrimo, operatyviniams padaliniams, tyrimo įstaigoms organizuojant ir naudojant kriminalistikos priemones bei metodus, teikiant savo darbuotojams padaliniimų a ստամումու.

Ekspertizės padaliniai taip pat vykdo prevencinę veiklą, remdamiesi ekspertinės praktikos ir kitų savo veiklos formų medžiagos analize nustatydami sąlygas, prisidedančias prie nusikaltimų padarymoštimo. Teismo ekspertizės padaliniai sudaro vieną nepriklausomą vidaus reikalų įstaigų tarnybą, nepriklausomą nuo kitų tarnybų.

Vidaus reikalų įstaigose veikia trys lygiagrečios ekspertinių padalinių sistemos՝ teritorinės, transporto ir jautriose gyvenvietėse: Sistemas tarpusavyje sieja sąveikos santykiai. ECP struktūra atitinka vidaus reikalų įstaigų, kurioms jie priklauso, struktūras. Aukščiausio lygio teritorine teismo ekspertizės tarnyba yra Rusijos vidaus reikalų ministerijos Ekspertų teismo medicinos centras (ECC): Ji veikia kaip ministerijos vyriausioji direkcija ir pagal įsakymą Nr. 330-98 priklauso VRM tiesiogiai pavaldiems padaliniams. Vidurinis teritorinių skyrių lygis yra teismo ekspertizės skyrius arba departamentas nepriklausomame Rusijos Federacijos subjekte - regione ar respublikoje; Pirminiam arba žemesniam lygiui priskiriami rajonų (miestų) vidaus reikalų departamentų skyriai, skyriai, grupės.

Kriminalistinių padalinių sistema transporte ir jautriose gyvenvietėse sutampa su šių vidaus reikalų įstaigų struktūra aukščiausias lygis jiems yra atitinkami Pagrindinio vidaus reikalųs direktorato skyriai; .

Paslauga yra centralizuota, turi tris pagrindines ir dvi tarpines struktūrines grandis. Tuo pačiu organizacinis ir metodinis tarnybos profesinės veiklos valdymas vykdomas vertikaliai, o organizacinį – horizontaliai – vidaus reikalų įstaigų vadovybė: Visos valdymo formos ir tipai neleidžia įsikišti մշակման վեյքլա aptarnaujančių darbuotojų. Ekspertizės išvadų tikslinimas nepriimtinas, tai garantuoja baudžiamojo processo įstatymas ir struktūrinis teismo ekspertizės padalinių nepriklausomumas nuo kitų tarnybų ir vidaus reikalųini padalini. Prireikus imamasi ekspertizės išvadų tikrinimo įstatymų nustatyta tvarka paskiriant pakartotinė ekspertizė.

Aukščiausio lygio tarnyba - Russian video reikalų Ministryijos ECC - vykdo organizacinį ir metodinį, o prireikus ir mokslinį bei metodinį žemesnio lygio kriminalistikos padalinių veiklos valdymąvy, organizudojakir. gamtos mokslininkai, fono-, videoskopuotojai ir kt.; Organizuoja kriminalistinių padalinių vadovų ir ekspertų kvalifikacijos kėlimą, perkvalifikavimą, vykdo kokybės kontrolę profesinis mokymas ir ekspertų – teismo ekspertizės padalinių darbuotojų veikla.

Rusijos vidaus reikalų ministerijos ECC yra ekspertų kvalifikacijos komisija, kuri nagrinėja ekspertų profesinio rengimo kokybę vidaus reikalų įstaigų priimtų tipų ir tipų ekspertizių rengimo srityje; Veikia Metodinės ir Mokslinės tarybos, kurios svarsto svarbiausius teismo ekspertizės tarnybos mokslinės ir praktinės veiklos klausimus.

Rusijos vidaus reikalų ministerijos ECC atlieka visų rūšių teismo ekspertizes, atliekamas ų ministerijos tyrėjų pavedimu periferinių vidaus reikalų įstaigų tyrėjų kartotinės kompleksinės).

Ռուսական վիդեո reikalų ministerijos ECC tvarko federalinius įrašus apie: kulkas, šovinius ir šovinius su ginklų pėdsakais, paimtus iš incidento vietų; tarnybinių ir civilinių ginklų kontrolinės kulkos ir šoviniai, dingę (pavogti) ginklai; netikrų pinigų vertingų popierių ir spausdinant bei naudojant technines priemones pagaminti dokumentai. Tuo pat metu, siekiant suteikti informacinę paramą tyrimui, tvarkomos įvairių kriminalistinių objektų informacinės kolekcijos.

Viduriniam tarnybos lygiui atstovauja respublikinių, regioninių, Maskvos ir Sankt Peterburgo kriminalistikos skyriai (departamentai), vidaus reikalų transporto institucijos: Šiame lygmenyje skyriai atlieka visų rūšių teismo ekspertizes pagal vidaus reikalų įstaigų priimtą profilį, taip pat visų rūšių ekspertinę teismo ekspertizę.

Nemažai tokio lygio – bazinių – teismo ekspertizės padalinių atlieka tarpregioninių ekspertinių padalinių funkcijas. Jie atlieka gamtos mokslų, inžinerijos ir techninių sričių egzaminus tiek savo regione, kuriame yra dislokuoti, tiek aptarnaujamų regionų «krūmame»:

Vidutinio lygio padaliniai tvarko regioninius įrašus apie pėdsakus ir kitus daiktinius įrodymus, paimtus iš neišaiškintų nusikaltimų vietų, taip pat sukuria informacijos ir informaciniųi objektių rodymai tam tikrame regione; dirbama atliekant tyrimo veiksmus dalyvaujant specialistams.

Vidutinio lygio kriminalistikos padaliniai atlieka organizacinį ir metodinį darbą, teikia pirminį profesinį mokymą žemesnio lygio padalinių darbuotojams. Pirminę tarnybos grandį sudaro vidaus reikalų įstaigų kriminalistikos padaliniai (skyriai, skyriai, grupės ar laboratorijos) regioninės ir rajono reikšmės miestuose, miestų rajonuose, taip pat. geležinkelių transportas. Juose daugiausia atliekamos tradicinės teismo medicinos ekspertizės.

Nemažai teismo ekspertizės padalinių atlieka tarprajonines funkcijas ir yra kuriami tam, kad teiktų ekspertinę kriminalistinę pagalbą įstaigų, neturinčių atitinkamų padalinių, veiklaii incidentėsilėba etose, tam tikrų tipų atlikimui): ekspertizės) įstaigų vardu, kurių galimybės teismo medicinos padaliniuose yra ribotos. Tarprajoniniai padaliniai organizuojami kaip esamų regioninių teismo ekspertizės padalinių dalis ir organizaciniu požiūriu yra pavaldūs atitinkamo regiono lygmens teismo ekspertizės padalinio vadovui.

Tarprajoniniai skyriai kartu su ekspertiniu darbu tvarko neišaiškintų nusikaltimų view kovojant su nusikalstamumu srityje (transporto magistralėje), kuriai priskirta: GROVD, OVDT.

Teismo ekspertizės tarnyba turi skatinimo sistemą. profesinio lygio ekspertai ir ekspertizių kokybė: kiekvienas eksperto pareigas einantis darbuotojas privalo turėti pažymėjimą, suteikiantį teisę savarankiškai atlikti tam tikros rūšies ekspertizę.

Reikia pabrėžti, kad Rusijoje ekspertiniai tyrimai atliekami ne tik Vidaus reikalų ministerijos sistemoje, bet ir kitų departamentų mokslo ir ekspertų institucijose. Sveikatos apsaugos (psichiatrijos, teismo medicinos ekspertizės), Gynybos ministerijos (karinės prokuratūros EMS sistema, sprogimo laboratorijos), Federalinės saugumo tarnybos (Centras) specialus tyrimas). IN pastaraisiais metaisšis sąrašas buvo papildytas ekspertų padaliniais Federalinė tarnyba mokesčių policija, Muitinės komitete.

Kiekviena iš išvardytų ekspertinių institucijų užduotis atlieka savo departamentui (išskyrus Sveikatos apsaugos ministeriją): Siekiant panaikinti skirtingus metodinius požiūrius ir interpretacijas atliekant teismo ekspertizę, pastaraisiais metais ekspertinių metodų atestavimo srityje dirba įvairūs padaliniai. Šiam darbui koordinuoti buvo sukurta speciali tarpžinybinė taryba. Taryba apsvarsto siūlomus ekspertinius daiktinių įrodymų tyrimo metodus ir rekomenduoja juos naudoti visiems suinteresuotiems padaliniams. Tai nereiškia, kad teismas yra saistomas kokios nors vienos įrodymų tyrimo tvarkos, tačiau tinkamai patikrinti ir patvirtinti metodai reikšmingai padidina gautų patikimumą. Planuojama reguliariai leisti sertifikuotų metodų rinkinius ir siųsti juos suinteresuotiems padaliniams.

§4.

Teismo ekspertizės kompiuterizavimas šiuolaikiniuose teisiniuose processuose

Kalbant apie kriminalistikos mokslo raidos tendencijas, negalima nepaliesti šiuolaikinių kompiuterinių technologijų, suteikiančių plačias galimybes panaudojant informacinius išteklius ir pastaraisiais metais besivystanči.

Minėtas straipsnis apibrėžia kriminalistinę veiklą, atliekamą specializuotose valstybinėse teismo ekspertizės įstaigose ir ekspertiniuose padaliniuose vyriausybines agentūras, turintis atitinkamus įgaliojimus, kaip valstybės veiklos rūšis։

Valstybinių ekspertinių sistemų privalumas – tvirta mokslinė bazė ir sukaupta turtinga ekspertinė patirtis, nuolat tobulinama atsižvelgiant į teismų y tyrimų praktikos poreikius bei moderni įranga, leidžiantišlyu įranga inio tyrimo metodų ir metodų diegimas ekspertinėje praktikoje.

Tačiau visuose procedūriniuose kodeksuose nėra esminių skirtumų tarp ekspertų, leidžiančių ekspertizes atlikti valstybinėse ekspertizėse, nevalstybinėse ekspertizėse ir tiesiog privatiems ekspertams.

Pagal 73-FZ 2 straipsnį valstybinės kriminalistinės veiklos uždavinys – padėti teismams, teisėjams, tyrimo įstaigoms, tyrimus atliekantiems asmenims, tyrėjams ir prokuroromas nustatižantijei konservati ų žinių reikalaujančius klausimus. mokslo, technologijų, meno ar amatų srityse.

Pagal processius teisės aktus eksperto išvada yra viena iš įrodymų rūšių. Institucijos ir asmenys, atliekantys įrodymus, imasi jų gavimo tais atvejais, kai būtina nustatyti aplinkybes ir faktus, atliekant specialų tyrimą ir pateikiant nuomonę. Tokiais atvejais bylą nagrinėjantis organas ar asmuo paskiria ekspertizę ir paveda ją atlikti atitinkamai ekspertizės institucijai ar ekspertui.

Valstybinė teismo ekspertizės institucija, atstovaujama jos vadovo, užtikrina ekspertizės organizavimą ir atlikimą jai patikėtoje įstaigoje laiko kontrolę. jo gamyba, numato ekspertas būtinas sąlygas, įranga ir medžiagos.

Tuo pačiu metu vadovas neturi teisės pažeisti eksperto nepriklausomumo tradicijų (73-FZ 7 straipsnis) ir duoti jam nurodymų, kurie iš anksto nulemtų išvadų dėl konkrečiosZ ekspertizės (73-).

Valstybinės teismo ekspertizės teisinis pagrindas pagal 3 73-FZ straipsnį yra: Rusijos Federacijos Konstitucija, Federalinis įstatymas «Dėl valstybinės teismo ekspertizės Rusijos Federacijoje», Civilinio Processa Code, Codes kodso. Federacija, Rusijos Federacijos Federacijos Baudžiamojo Processo Codeksas, Russian Federacijos Federacijos administracinių nusižengimų codeksas, Russian Federacijos Federacijos muitinės kodeksas, mokesčių kodas Rusijos Federacijos įstatymai, Rusijos Federacijos sveikatos priežiūros teisės aktai, kiti federaliniai įstatymai, taip pat կանոնակարգերը federalinės vykdomosios valdžios institucijos, reglamentuojančios teismo ekspertizės organizavimą ir atlikimą.
Criminalistinės veiklos subjektai.
Teismo ekspertizės veiklos subjektai (dalyviai) yra įstaigos ir asmenys, dalyvaujantys rengiant teismo ekspertizę ir turintys atitinkamas գործընթացներ teises ir pareigos:

1. Įstaigos ir asmenys, skiriantys teismo ekspertizę - teismas, teisėjas, magistratas, tardytojas, tardytojas, inspektorius;

2. Procesą organizuojantys ir tiesiogiai teismo ekspertizę atliekantys asmenys - ekspertas ar ekspertai, teismo ekspertizės įstaigos vadovas, jo pavaduotojas, vadovai. struktūriniai padaliniai teismo ekspertizės įstaiga;

3. Asmenys, dalyvaujantys byloje ir turintys savo ar atstovaujamo intereso joje – įtariamasis, kaltinamasis, gynėjas, advokatas, nukentėjusysis, atstovai pagal įstatymą, ieškovas, atsakovas, sutreinšiesu գործընթաց. ատվեջիս administracinis nusižengimas, կալտինտոջաս, valdžios organai, vietos valdžios institucijos;

4. Asmenys, kurių atžvilgiu atliekama ekspertizė (asmenys, kuriems atliekama ekspertizė) - įtariamasis, kaltinamasis, nukentėjusysis, liudytojas, ieškovas, kaltinamasis։

Šiuo atveju, pavyzdžiui, įtariamasis, kaltinamasis, nukentėjusysis, ieškovas, kaltinamasis vienu metu gali veikti dviem pareigomis – 3 ir 4 kriminalistinės veiklos dalyvių grupių atstovu, atitinkamass a.
Egzamino subjektų sąveika ir santykiai

jo įgyvendinimo metu.
Įrodomųjų faktų nustatymo processe kriminalistinės veiklos subjektų sąveika ir teisiniai santykiai vykdomi dviem formomis:

Santykius processe forma pirmiausia lemia įstatyme nustatytos subjektų teisės ir pareigos. Taigi ekspertas ir kiti processo dalyviai turi processiuose teisės aktuose įtvirtintas teises ir pareigas. Valstybinės teismo ekspertizės institucijos vadovo teisės ir pareigos yra įtvirtintos Federalinės ekonominių ekspertizių tarnybos federaliniame įstatyme.

Eksperto ir tyrėjo sąveika vykdoma processe forma. Tyrėjas gali pakviesti ekspertą atlikti bet kokius tyrimo veiksmus ar atlikti eksperimentą įvykio vietoje. Į tyrimo veiksmus įtraukti ekspertą galima tik esant dviem pagrindams: iškelta baudžiamoji byla; tyrėjo nutarimo atlikti ekspertizę buvimas. Tyrėjas gali apklausti ekspertą, kad paaiškintų ir papildytų anksčiau pateiktą išvadą.

EKSPERTO IR Teismo Sąveika Turi Savo Specifiką, Kurią Visų Pirma Sudaro EKSPERTO įVEMAS į Teisminį Procesą, KAD JIS PATEIKTų AR APKLAUSME VIESTAS į Teismo posėdį: Ekspertas teisme gali dalyvauti՝ formuluojant klausimus; duoti paaiškinimus apie galimybę atlikti ekspertizę teismo rūmuose ar būtinybę ją atlikti ekspertinėje įstaigoje, apie medžiagą, kurią reikia pateikti konkretiems klausimams spręsti; apklausiamiems asmenims užduoti klausimus, susijusius su apžiūros dalyku.

Eksperto sąveika su processo dalyviais vyksta ir įgyvendinant jų teisę, pavyzdžiui, dalyvaujant teismo ekspertizės metu.

Dalyvių dalyvavimas processe atliekant teismo ekspertizę yra neprivalomas ir neprivalomas. Nei federaliniame įstatyme dėl OGSED, nei sektoriniuose procedūriniuose teisės aktuose nėra jokių nuorodų, kad atliekant teismo ekspertizę būtų privalomas processo dalyvis. Kalbama tik apie galimybę dalyvauti apžiūrint processo dalyvius, turinčius šią teisę. Ši teisė gali būti tiesiogiai nurodyta įstatyme arba išvestinė iš kitų processo dalyvių teisių.

Taigi Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodeksas tiesiogiai numato teisę tyrėjui dalyvauti apžiūroje (Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso 197 straipsnis), o įtariamajam, kaltinamaynėjum. taip pat yra suteikta ši teisė (Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso 198 straipsnis): Išvestinė – teisė dalyvauti apžiūros metu vertėjui ir nepilnamečio atstovui pagal įstatymą (Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso 18 straipsnio 2 dalis, 426 straipsnio 2ktas):

Pagal Russia ui. išvados.

Dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę dalyvauti apžiūros metu ir արբիտրազո գործընթացներ(Rusijos Federacijos Arbitražo processo kodekso 83 straipsnis), išskyrus atvejus, kai toks buvimas gali trukdyti normaliam ekspertų darbui, bet neturi teisės trukdyti tyrimo eigai: Ekspertui surašant išvadą ir ekspertų pasitarimų bei išvadų formulavimo stadijoje, jeigu teismo ekspertizę atlieka ekspertų komisija, arbitražo processo dalyvių dalyvavimas neleidžiamas:

Be to, processo dalyvių buvimas teismo ekspertizės metu valstybinėje teismo ekspertizės įstaigoje yra reglamentuojamas 24 73-FZ straipsnio reikalavimais, pagal kuriuos:

Atliekant teismo ekspertizę, valstybinėje teismo ekspertizės įstaigoje gali dalyvauti tie processo dalyviai, kuriems tokią teisę suteikia Rusijos Federacijos processiai teisės aktai;

Teismo ekspertizės metu dalyvaujantys processo dalyviai neturi teisės kištis į tyrimo eigą, tačiau gali duoti paaiškinimus ir užduoti klausimus ekspertui, susijusius su ekspertizės dalyku;

Ekspertui surašant išvadą, taip pat ekspertų pasitarimų ir išvadų formulavimo stadijoje, jeigu teismo ekspertizę atlieka ekspertų komisija, processo dalyvių dalyvavimas neleidžiamas;

Jeigu atliekant teismo ekspertizę dalyvaujantis processo dalyvis trukdo ekspertui, pastarasis turi teisę sustabdyti tyrimą ir prašyti ekspertizę paskyrusio advokato atšaukti minėto processo dalyvio leidimą dalyvauti tyrimo metu. teismo medicinos ekspertizę.

Pagal nusistovėjusią praktiką proceso dalyvių buvimas teismo ekspertizės metu dažniausiai vyksta civilinėse ir arbitražinėse bylose, tokioje ekspertizės stadijoje kaip ekspertizės atlikimas. Leidimą dalyvauti apžiūros metu duoda teismas, tardytojas arba tyrėjas, kaip nurodyta nutartyje ar nutarime dėl ekspertizės.

Procesinė forma apima eksperto sąveiką su ekspertizės įstaigos vadovu. Ekspertas yra nepriklausomas procedūrinis asmuo ir yra asmeniškai atsakingas už savo pateiktą išvadą. Šie santykiai yra įtvirtinti procedūriniuose teisės aktuose, 73-FZ ir daugelyje departamentų reglamentų.

Be to, eksperto ir vadovo santykius lemia ir neprocedūriniai veiksniai, pavyzdžiui, joformalūs tarpasmeniniai santykiai, nesusiję su konkrečios ekspertizės atlikimu. Neigiami veiksniai informaliuose santykiuose taip pat gali neigiamai paveikti formalius įstatymus reguliuojamus santykius. Taigi ekspertų komisijos sudarymas komisijos ekspertizės metu vykdomas tvirtu ekspertinės institucijos vadovo sprendimu. Todėl tokiais atvejais būtina laikytis ne tik procedūrinių ir organisacinių, bet ir etinių bei psichologinių reikalavimų. Nuo pastarosios priklauso visos komisijos, psichologijoje apibūdinamos kaip nedidelės grupės, darbo kokybė ir sėkmė.

Neprocedūrinė eksperto ir tyrėjo (teisėjo) sąveikos forma daugiausia vykdoma žodinių konsultacijų dėl ekspertizių skyrimo konkrečiais atvejais ir įvairių pažymų bei pažymų išdavi. խորհրդակցություններ. Tokiu atveju ekspertas, kaip išmanantis asmuo, gali labai padėti tyrėjui ir teismui pasirenkant tam tikrą ekspertizės rūšį, išryškinant jos galimybes, kokybiškų ir kiekybinių medžikaubiių for ikalauti sprendimo per ekspertizę.
bendrosios charakteristikos

teismo medicinos eksperto profesinė veikla,

etinės ir psichologinės jo asmenybės savybės.
Nepriklausomai nuo tipo ir tipo, žmogaus profesinei veiklai būdingas kryptingumas, planavimas ir sistemgumas.

Teismo eksperto veikla nukreipta į ekspertizę paskyrusio asmens ar įstaigos jam pavestą užduotį, kurią jis atlieka atlikdamas savo specialiomis žiniomis pagrįstą tyrimą. Eksperto profesinės veiklos planavimas yra jos sistemgumas ir nuoseklumas. Ekspertiniai tyrimai atliekami tam tikra seka, kuri apima įvairių operacijų, sudarančių jo etapų turinį, atlikimą. Eksperto veiklos systemgumas pasireiškia tuo, kad jis nuolat vykdo savo pareigas pagal profesiją.

Նուրոդիտա bendrų bruožų Teismo eksperto profesinė veikla pasižymi specifiniais bruožais, kurie apima՝ šios veiklos teisinį pobūdį, savarankiškumą, individualumą, asmeninę atsakomybę už resultatus:

Įgūdžius ir gebėjimus ekspertas realizuoja dėl žmogaus gyvenimo psichikos processų komplekso, tarp kurių svarbiausi yra suvokimas, dėmesys, atmintis, mąstymas.

Protin? euristinis mąstymas): ).

EKSPERTAS TURI TURËTI Galimybę APRėPTI TURIMą Informaciją Kaip Visumą, Palyginti Ją Su Panašia Informacija, Saugoma Jo Atsispin՝ RTYJE, IR Savo Praktinę Patirtį Susieti Su Šia Operacija: Teismo medicinos ekspertas turi įvaldyti analizės ir sintezės technikas, gebėti atskirti esminį nuo nesvarbaus, suvokti dialektiškai reiškinius kaip visumą su visomis jos jungtimis ir tarpininkavimu: Jis turi būti išsiugdęs euristinį, vaizdinį-vaizdinį, loginį ir kritinį mąstymą.

Teismo ekspertizė kelia reikalavimus ekspertui toliau nurodytus reikalavimus, kurios yra psichologinių, psichofiziologinių savybių ir moralinių nuostatų dernys: erudicija, stebėjimas, smalsumas, išlavinta atmintis, intelektinis vientisumas, operatyvus vastyma, išvy binės veiklos ir savo žinių papildymo troškimas, savęs - disciplina ir savikontrolė;

Kriminalistinės veiklos psichologinė struktūra apima daugybę komponentų: pažinimo, konstruktyvų, organizacinį, komunikacinį, ugdomąjį:

Հոգեբանություն iškia laisvę, savarankiškumą formuojant požiūrį į tyrimo rezultatus. ir pateikiant išvadas, pagrįstas atliktų tyrimų objektyvumu, išsamumu ir visapusiškumu.
Baudžiamojo ir civilinio processo specialists, jo funkcijos. Specialisto išvada dėl Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso.
Ռուսաստանի Դաշնություն klausimus ekspertui, taip pat paaiškinti šalims ir teismui jo profesinei kompetencijai priskirtus klausimus.

Մասնագետ ես?

թայգի իր կտ.)։ ). Գինը Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso 58 փող. ֆեդերացիա. Be to, pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso 164 straipsnio 5 dalį tyrėjas, įtraukdamas specialistą į dalyvavimą tyrimo veiksmuose, išaiškina jam atitinkamo atitinkamo atlikėspėiks , numatyta Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso 307 straipsnyje.

Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso 58 straipsnio 3 dalį specialistas turi teisę:

1) atsisakyti dalyvauti baudžiamajame processe, jeigu neturi atitinkamų specialiųjų žinių;

2) apklausos pareigūnui, tyrėjui, prokurorui ir teismui leidus, užduoti klausimus tyrimo veiksmo dalyviams;

3) susipažinti su tyrimo veiksmo, kuriame dalyvavo, protokolu ir pateikti pareiškimus bei pastabas, kurie turi būti įrašyti į protokolą;

4) teikti skundus dėl paklausėjo, tyrėjo, prokuroro ir teismo veiksmų (neveikimo) ir sprendimų, ribojančių jo teises.

Էջ menų, jis tapo žinomas dėl dalyvavimo baudžiamajame processe kaip specialistas, jeigu apie tai buvo iš anksto įspėtas Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso 161 straipsnio nustatyta tvarka. Už išankstinio tyrimo duomenų atskleidimą specialistas atsako pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 310 փող.

Tyrimo veiksmo pabaigoje specialistas pasirašo atitinkamą protokolą.

Specialistui dalyvaujant teismo posėdyje pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso 270 straipsnį, pirmininkas išaiškina specialistui jo teises ir pareigas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso 5. , apie kurią specialistas duoda parašą, kuris pridedamas prie teismo posėdžio protokolo.

Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso 74 straipsnio 2 dalimi ir 3 dalimi, 80 straipsniu, specialistas Gali duoti išvadas ir parodymus.

Specialisto išvada yra rašytinis sprendimas dėl šalių specialistui iškeltų klausimų.

Specialisto parodymai - jo apklausos metu pateikta informacija apie aplinkybes, reikalaujančias specialių žinių, taip pat jo nuomonės paaiškinimas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso 81, 7 ų1.

Մասնագիտությո՞ւն ես: Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso 70 փող. «Eksperto aptarimas».

Tuo pačiu metu ankstesnis asmens dalyvavimas baudžiamajame processe kaip specialistas nėra pagrindas jį nuginčyti (Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodekso 71 straipsnis): Taigi, jei asmuo anksčiau dalyvavo konkrečioje byloje kaip specialistas, pavyzdžiui, įvykio vietos apžiūros metu, tai ateityje ši aplinkybė nebus pagrindas nuginčyti. šio asmens nuo dalyvavimo byloje kaip ekspertas.

Մասնագիտացված է Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական գործընթացի Կոդեքս: Pagal Rusijos Federacijos civilinio processo kodekso 188 փող būtini atvejai Nagrinėdamas rašytinius ar daiktinius įrodymus, leisdamas garso ar vaizdo įrašus, skirdamas apklausą, apklausdamas liudytojus, imdamasis įrodymų užtikrinimo priemonių, teismas palaus, skirdamas liudytojus, techninės pagalbos (fotografavimo, planų ir schemų sudarymui) mėginių parinkimas tyrimui, turto vertinimas):

Pagal šį straipsnį specialistu šaukiamas asmuo privalo atvykti į teismą, atsakyti į pateiktus klausimus, tarti žodžiu ar. rašymas konsultacijos ir paaiškinimai, esant reikalui, suteikia teismui techninę pagalbą.

Specialistas konsultuoja teismui žodžiu arba raštu, remdamasis profesinėmis žiniomis, neatlikdamas specialių teismo nutarties pagrindu nustatytų studijų.

Մասնագիտացված խորհրդակցություն, սուտեյքտա ռաշտու, սկելբիամա տեիզմո կպահանջվի և հպարտություն լինի: Suteiktos specialisto konsultacijos ir paaiškinimai žodžiu, yra įrašyti į teismo posėdžio protokolą.

Siekiant patikslinti ir papildyti konsultaciją, specialistui gali būti užduodami klausimai: Pirmiausia klausimus užduoda asmuo, kurio prašymu buvo įtrauktas specialistas, šio asmens atstovas, o veliau – kiti byloje dalyvaujantys asmenys ir jų atstovai. Teismo iniciatyva atvestam specialistui ieškovas ir jo atstovas pirmiausia užduoda klausimus. Teisėjai turi teisę bet kada užduoti klausimus specialistui jo apklausos metu.

Taigi, dalyvaudamas baudžiamajame ar civiliniame processe specialistas, skirtingai nei ekspertas, neatlieka jokių tyrimų, o teikia metodinę ir techninę pagalbą tyrėjui ar teismui klausimais, kuriųujamo sprendimasio rendimas.

Specialisto nušalinimą civiliniame processe reglamentuoja Rusijos Federacijos civilinio processo kodekso 18 straipsnis «Prokuroro, teismo sekretoriaus, eksperto, specialisto, vertėjo nušalinimo pagrindai»: Specialisto nušalinimo pagrindas yra tos pačios aplinkybės kaip ir eksperto nušalinimo.

Tuo pačiu, priešingai nei baudžiamajame processe, ankstesnis asmens dalyvavimas baudžiamajame processe քաղաքացիական բայլա kaip specialistas yra pagrindas nušalinti nuo dalyvavimo šioje byloje kaip ekspertui.

Օգտագործեք նոր մասնագետներ, որոնք վերաբերում են կառավարման նորմերին: Remiantis Rusijos Federacijos Administration mus, taip pat panaudoti techninėmis priemonėmis, gali būti įtrauktas kaip specialistas dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos processe.

Nagrinėdamas administracinio nusižengimo bylą specialistas prisiima atsakomybę ir turi teises, taip pat reglamentuotas Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 25.8 straipsnyje, ir yra apiespėjamas administracinė atsakomybė už žinomai melagingus paaiškinimus.

Šiuo metu Rusijos Federacijos Arbitražo processo kodeksas nenumato specialisto dalyvavimo arbitražo processe.

Բուտինիբե tolimesnis vystymas mintys apie teismo ekspertizės dalyką rinkos santykių formavimosi sąlygomis pateikiamos pirmaujančių šios srities mokslininkų ir specialistų darbuose, kurie jau buvo paminėti aukščiau. Taip pat aptariami šiuolaikinio visų klasių, genčių ir rūšių teismo ekspertizės turinio aiškinimo moksliniai pagrindai. Kuriant teismo ekspertizės dalyko mokslinius pagrindus, pagrindinis dėmesys tradiciškai skiriamas ekspertizės objektams, uždaviniams ir metodams. Mūsų nuomone, ne mažiau rimtas dėmesys turi būti skiriamas ir teismo ekspertizės subjektų vaidmens ugdymui:

Šių metodų kūrimas padės ne tik rasti sprendimo būdus գործնական խնդիրներ teismo ekspertizės, bet ir gerokai padidėti teisinė kultūraվիզա vertinimo bendruomenė. Tuo remiantis galima užtikrinti sėkmingą jos reformą ir perėjimą prie savireguliacijos principų, taip pat sustiprinti galimų šios srities pažeidimų prevenciją. Taip pat svarbu teikti mokslinę paramą teisėsaugai ir teismų համակարգšioje jiems gana naujoje srityje.

Reikia atsižvelgti į tai, kad nuostatos Civilinis codeksasՌուսաստանի դաշնային ֆեդերացիան վիզա է, որը չի համապատասխանում իրականությանը: Պավիզջիուի, փող. Federalinio įstatymo «Dėl vertinimo veikla Rusijos Federacijoje“ yra nuostata, kad vertinimo objektų vertinimas yra privalomas «perleidžiant skolinius įsipareigojimus, susijusius su vertinimo objektais, priklausančiais Rusijos Federacijai, Rusijos Federación Federacijam su savivaldybės«Tačiau Rusijos Federacijos civilinis kodeksas nenumato tokio tipo sandorio kaip «pavedimo». Kalbant apie „perleidimą“, galima perleisti „reikalavimo teisę“, o ne „ vekselis« Šiuo atveju «skolininko pakeitimas» suteikiamas laikantis tam tikrų sąlygų.

Tokių teisinių «klaidų» buvimas lygiu federaliniai įstatymai ir poįstatyminiai aktai, žinybiniai ir vietiniai reguliavimo համակարգ, gerokai apsunkina darbą kuriant mokslinį pagrindą aprašant teismo ekspertizės dalyką, taip pat. praktinis darbas teismo medicinos vertintojai.

Būtina konkrečiai pabrėžti, kad tai, kas buvo atlikta m Սա դարբաս ekspertizės objekto aprašymas neturi būti tapatinamas su vertinimo objekto aprašymu pateiktame ekspertizės akte. Teismo ekspertizės objektas neturėtų būti tapatinamas su pačiu vertinimo akto tekstu, taip pat su kitų ekspertizei pateiktų dokumentų rinkiniu. Šis supaprastintas požiūris gali susilpninti teismo ekspertizės dalyką ir pakenkti tinkamam teisingumo vykdymui.

Ištyrus ekspertizės dalyko ypatumus, remiantis praktinės patirties apibendrinimu, matyti, kad, be ekspertizės objektų, užduočių ir metodų, aiškiai pasireiškia ir teismo veiklos subjektų vaidmuo: Pavyzdžiui, dauguma valstybinių teismo ekspertizės įstaigų darbuotojų turi Aukštasis išsilavinimas specialybėje 030502 «Teismo ekspertizė». Kartu teisės aktai neriboja tyrėjo (tyrėjo), prokuroro ar teismo galimybių paskirti teismo medicinos ekspertą iš asmenų, neturinčių išsilavinimo ir specialių šios specialybės žinių. Tai yra, visiškai panašiais atvejais ekspertais gali būti skiriami išmanantys asmenys, turintys iš esmės skirtingas specialias žinias ir praktinę patirtį. Visiškai natūralu, kad tokių ekspertų išvados gali gerokai skirtis.

Ši situacija neigiamai veikia teisingumo vykdymą. Nepaisant šios problemos svarbos, jos tyrimams ir moksliškai pagrįstų sprendimų kūrimui dar nebuvo skiriama pakankamai dėmesio:

Dėl teismo ekspertizės objektų specifikos įvairių tipų, tada atliktas tyrimas leido padaryti tokias išvadas. Nustatytų teismo ekonominės ekspertizės taisyklių taikymas vertinimo veiklos rezultatams praktikoje reiškia eksperto atliekamą tam tikros dokumentų rinkinio tyrimą, kurio parengimą ir išdavimą vertintojui numato jantyas. Dažniausiai svarstoma vertinimo darbų atlikimo sutartis ir konkretaus objekto vertinimo ataskaita. Tokiu atveju teismo medicinos ekspertas tuo labai greitai įsitikina Բենդրոսիոս նուոստատոս Rusijos federacijos civilinio kodekso, nustatančio sutarties rengimo ir sudarymo tvarką, vertintojas nepažeidė. Bet kaip tada įrodyti, kad vertinimo rezultatas buvo gautas netinkamai ir, greičiausiai, smarkiai skiriasi nuo tikrojo? Ir net tokiomis sąlygomis, kai mokslininkų ir specialistų sukaupta tradicinių tipų ir tipų teismo ekonominės ekspertizės vertinimo veiklai patirtis pasirodo nenaudinga?

Norėdami atsakyti į šį ir daugelį kitų dabartinės problemos visų pirma būtina nustatyti, kas yra teismo ekspertizės objektas, susijęs su ūkio subjektų veiklos vertinimo veiklos ir verslo planavimo sritimi: Daugelis tyrimų ir pokyčių šioje srityje yra pagrįsti R.S. Belkino, kad teismo medicinos ekspertizės objektai gali būti: նյութական առարկաներ, իր պրոցեաի. Kiti gerbiami šios srities mokslininkai kriminalistikos objekto charakteristikas papildo informacijos laikmenų rinkiniu Įvairios rūšys, kurie naudojami atliekant teismo medicinos ekspertizes. Tuo pačiu metu vis dar nėra vieno bendrojo ir specifinio teismo ekonominei ekspertizės objektų apibrėžimo tiek baudžiamajam, tiek civiliniam processui:

Bet kurios klasės, rūšies ir tipo teismo ekspertizės dalykas nustatomas pagal jos sprendžiamų užduočių turinį. Kalbant apie turto vertinimo ekspertizę, tai, pasitelkiant specialias teismo ekspertų žinias, nustatomas faktų ir aplinkybių, Charakterizuojančių vertinimo processą irus, santykį su neteisėtais turto vertiniks. šiuo klausimu susiklosčiusius teisinius santykius. Tokie faktai gali būti susiję su naudojamų duomenų turiniu ir išsamumu, apibūdinančių vertinimo objekto būklę, jo legalus statusas, naudojamų metodų ypatumai, modeliai ir vertinimo metodai, skaičiavimo algoritmai ir kt.

Formuoti poziciją apie teismo ekspertizės objektus kaip kompleksinį tam tikrų dalykų kompleksą նյութական առարկաներ ir processus, taip pat informacijos šaltinius, kurie turi būtiną legalus statusas, galime išskirti kelis tokių processų tipus, kurie turi didžiausią įtaką vertinimo rezultatui. Noredami juos sutvarkyti, galite naudoti įvairių būdų ir klasifikavimo charakteristikas.

Pirmajame classacijos variante galime pasiūlyti naudoti viso vertinimo processo kiekybinių charakteristikų sistemą, palaipsniui identifikuojant elementarius processus ir jų sąsajas. Tada galima klasifikuoti elementarius processus kaip tokius, taip pat jų "trumpas" ir "ilgas" grandines bei sudėtingesnius algoritmus, skirtus įvairiems vertinimo tipams apdoroti būsenos informaciją. Tai leis išsiaiškinti įvairaus pobūdžio neapibrėžčių pobūdį ir priežastis, siekiant rasti būdų, kaip sumažinti jų įtaką tyrimo rezultatams.

Akivaizdu, kad visi elementarūs processai turi visiškai atitikti galiojančių teisės aktų nuostatas. Tada bet koks bet kurio iš aprašytų elementarių processų skirtumas Gali tapti pagrindu atitinkamiems teismo medicinos eksperto veiksmams nustatyti tokio skirtumo priežastis ir galimos pasekmės tiek kitoms vertintojo veiksmų grandinės grandims, tiek viso vertinimo rezultatams. Visa nustatytų skirtumų rinkinys visų pirma leis teisingai užduoti klausimus teismo medicinos ekspertas, o tada parengti tinkamą eksperto išvados pagrindimą.

Taikant aprašytus klasifikavimo principus, galima sukurti detalų, formalizuotą elementarių processų, apibūdinančių vertintojo ir kitų vertinimo veiklos subjektų darbą, aprašymą kiekviename iš trijųųpattini pinių ir galutinių vertinimo rezultatų archyvavimą ir vertinimo ataskaitos parengimą.

Visuose aukščiau išvardintuose etapuose փորձագետինիաի դարբայհենց հիմա ų mokslų, kuriais grindžiama visa vertinimo veikla, reikalavimams. pakrinta. Gana dažnai atskleidžiamos skaičiavimo klaidos ir nepagrįstas tam tikrų formulaų bei koeficientų parinkimas. Daugeliu atvejų vertintojai naudoja nesėkmingus modelius ir vertinimo algoritmus, kurie prisideda prie klaidų susikaupimo iki kelių dešimčių ar net daugiau procentų.

Kitas vertintojo tinkamo savo veiksmų atlikimo tyrimo bruožas yra „neįvykdymo skaičius“, tai yra, kad vertinimo ataskaitoje nėra ne tik išsamaus aprašymo, bet net neužugelio mâpi. .

Tokių sudėtingų teismo ekspertizės objektų identifikavimo kelių lygių sistema metodų kūrimas dinamines կերպարներ ir visos elementariųjų processų visumos sąsajos gali būti priskirtos teismo ekspertizės dalykui vertinimo veiklos srityje. Plėtojantis mintis apie teismo ekspertizės dalyką, galima išskirti labai skirtingus teismo ekspertizės objektų klasifikavimo būdus įmonių (verslo) vertinimo sferai, nonmaterialusis turtas, muitinės arba kadastrinis vertinimas ir kitos vertinimo veiklos rūšys bei vertinimo objektai. Tokių formalizuoto teismo ekspertizės dalyko aprašymo sistemų sukūrimas taip pat leidžia daug tiksliau ir konkrečiau suformuluoti klausimus teismo ekspertui, o tai prisideda prie aukštesnės teismo ekspertizė svertini.

Siekiant pateikti griežtą moksliškai pagrįstą pagrindinių teismo ekspertizės dalyko struktūros komponentų - ekspertinio tyrimo objektų, užduočių ir metodų, taip pat jų sąsajūųtiųpatiny գործընթաց. Tokios struktūros galimybės turėtų būti pagrįstos pagrindiniais processo teisės ir matematinės logikos principais. Tai leis parengti kiekybinį svarbiausių bet kokio sudėtingumo objektų vertinimo processų aprašymą, kurio pagrindu būtų galima sukurti modernų. տեղեկատվական տեխնոլոգիաներ teikti teismo ekspertizę. Լինի դա տամս:

Pirmasis, labiausiai bendras lygis Kriminalistinio vertinimo, pagrįsti aukščiau aprašyta vertinimo processų klasifikacija, gali būti pateikti tokia forma.

Գործընթացներ առավելագույնս տրուկմես, սուդետինգումո ևս maximalus skaičius neaiškumų. Jis prasideda vertinimo sutarties sudarymu ir baigiasi vertinimo ataskaitos paskelbimu. Šie du dokumentai, kuriuos sieja vertintojo veiksmų sistema vertinimo processe, yra savaime suprantamas teismo medicinos ekspertizės objektas.

Schematiškai šis sudėtingas dinaminis teismo medicinos vertinimo processas, atspindintis tiriamo dalyko ypatybes nagrinėjamai veiklos sričiai, pavaizduotas նկ. 1.

Pereinant į antrąjį, detalesnį processų klasifikavimo lygį, skirtą transformuoti būsenos informaciją vertinimo darbo metu, iš kelių elementariųjų processų grupių galime išskirti tokią struktū.

տարրեր ataskaitos sudarymas.

• 1. Vertinimo problemos nustatymo processas, nuo kurio prasideda vertintojo darbas. Jis prasideda nuo vertinimo sutarties teksto ir jos sudedamosios dalies – vertinimo užduoties – parengimo. Šis processas baigiamas parengus documentų rinkinį su pradinių duomenų sistema vertinimui. Veiksmų sistema, jungianti šiuos du dokumentų rinkinius, apima vertinimo užsakovo veiksmus, vertinimo užsakovo ir vertintojo բենդրուս veiksmus, vertintojo veiksmus arba bendrus kelių vertintojų veikspatjöstiss veiksmus. įvairių organizacijų, turinčių reikiamą informaciją tinkamai suformuluoti vertinimo užduotį.
• 2. Vertinimo problemos sprendimo processas prasideda analitiniu darbu prie documentų rinkinio su pradiniais vertinimo duomenimis ir baigiasi paties vertintojo փաստաթղթերի փաստաթղթերը rinkinio, atspindinčio vertinimo processo ypatumus ir jo rezultatus, suformavimu. Vertinimo problemos sprendimo veiksmų sistema apima tiek individualius vertintojo, tiek jo veiksmus kolektyvinis veiksmas su kitais vertintojais ir kitais subjektais, turinčiais vertinimo problemai išspręsti reikalingą informaciją.

Ռիժայ. 1. Scheminis teismo ekspertizės dalyko pavaizdavimas ir baigiamojo dokumento gavimas pagal ekspertizės rezultatus: I - teismo ekspertizės objektas,

II – teismo ekspertizės eiga, III – ekspertizės rezultatas – svarbiausių išvados teksto dalių redagavimas ir reikalingų prašymų rinkinio suformavimas.

Atlikus net tokią paprasčiausią, «vieną» ir «trijų grandžių» visos elementarių dokumentuotos informacijos transformavimo processų sistemos klasifikaciją, lemiančią tinkamo vertintojo veiksmų, įtinąiąrių, įtrauks alinti kai kuriuos aukščiau išvardintus neaiškumus dėl teismo ekspertizės objekto, jos atlikimo būdų ir procedūrų.

Akivaizdu, kad visi elementarūs dokumentais pagrįstos informacijos konvertavimo processai turi visiškai atitikti galiojančių teisės aktų nuostatas. Tada bet koks skirtumas tarp bet kurio iš aprašytų elementarių processų tikrojoje vertinimo ataskaitoje nuo «referencinio» elementaraus processo gali tapti pagrindu atitinkamiems teismo medicinos eksperto veiksmams nustatyti nustatyti igatomas veiksmų grandinę ir apskritai vertinimo rezultatus. Maždaug pagal tą pačią schemą eksperto išvadą gali išanalizuoti asmuo, paskyręs teismo ekspertizę jos vertinimo metu.

Visas nustatytų struktūrinių teismo ekspertizės subjekto ypatybių ir objektų rinkinys pagerins ekspertinio darbo kokybę, pradedant nuo aiškios ekspertizės užduočių suformulavimo, teisingo klausimų suformulinavi. ekspertinis darbas, o po to parengiamas tinkamas visų ekspertizės akto dalių pagrindimas.

Trečiajame klasifikavimo lygmenyje galima sukurti išsamų formalizuotą teismo ekspertizės dalyko aprašymą, įskaitant objektus, užduotis ir tyrimo metodus, remiantis išsamesniu elementarių processų tyrimu kišjmo trimių. vertinimo problemą, ją sprendžiant, taip pat tarpinių ir galutinių vertinimo rezultatų archyvavimą ir vertinimo ataskaitos parengimą. Visų šio processo detailių aprašymą galima perskaityti kituose mūsų darbuose. Pateikti elementaraus vertinimo processų klasifikavimo pavyzdžiai, skirti struktūrizuoti teismo ekspertizės dalyką, neišsemia galimų darbo sričių, sprendžiant aprašytas problemas, nes Մոքսլինիաի տիրիմայŠi sritis tik pradeda vystytis.

Kiekviena teismo ekspertizės procedūra apima subjektą ir objektą.

Mieli skaitytojai! Straipsnyje kalbama apie tipinius teisinių problemų sprendimo būdus, tačiau kiekvienas atvejis yra individualus. Jei norite sužinoti, kaip tiksliai išspręskite savo problemą- Susisiekite su konsultantu:

PARAIŠKOS IR SKAMBUČIAI PRIIMAMI 24/7 ir 7 dienas per savaitę.

Tai greata ir ՆԵՄՈԿԱՄԱՅ!

1. Subjektas yra asmuo, kuris atlieka tyrimą.
2. Objektas – թայ, կաս տիրիամա։

Kas tai Yra

Pirmiausia verta suprasti, kas yra tyrimo objektai. Tai daugiausia plataus vartojimo prekės. Kai kuriose situacijose tiriami papildomi produktai՝ medžiagos, pusgaminiai, žaliavos ir kt.

Apskritai tai yra produktai, kurie parduodami vartotojui.

Vėliau jis juos naudoja asmeniniais tikslais.

Ne kiekvienai organizacijai gali būti suteikta teisė atlikti gaminio kokybės tyrimą.

1. Tik tie, kurie yra tiesiogiai pavaldūs ministerijoms ir federalinėms agentūroms.
2. Visuomeninės organizacijos, nepriklausomos komercinės įmonės ir individualaus verslo ekspertai. Atitinkamai visą veiklą reglamentuoja teisės aktai (plačiau aptarsime toliau):

Կլիենտայիս գալի վեյկտի տիեկ ջուրիդինիաի, տիեկ ֆիզինիայ ասմենիս։

Jis yra susijęs su:

• asmenin domėjimasis produkto maistinėmis savybėmis;
• Pagaminimo տվյալները;
• laikymo sąlygos;
• պասեքմես prastos kokybės prekės ir jų atsiradimo priežastis.

Ekspertizė, pasak galiojančius teisės aktus yra paskirti:

• teisminės institucijos;
• valstybinės kontrolės ir priežiūros institucijos;
• mokesčių tarnybos atstovai.

Į ekspertų institucijos veiklos sąrašą įtraukta:

• ne tik faktinis tyrimo atlikimas;
• bet ir padarytos materialinės ir moralinės žalos sąnaudų įvertinimas;
• konsultacijos dėl lydimųjų dokumentų;
• teikiant paaiškinimus teisės aktų;
• gaminių atitikties įvertinimas ir nustatyti sertifikavimo standardai.

Նշում: perduodant bylą nagrinėti teisme, atkreiptinas dėmesys, kad ekspertizės aktas bus priimtas ir svarstomas tik tuo atveju, jei jis turi akreditaciją ir licenciją vykdyti veiklą.

Tiesioginiai tyrimo subjektai yra ekspertai.Įjungta Սիս պահեր nė viename teisės aktąմասնագետը apibrėžimas neįrašytas. Mokslininkai pateikia tokį apibrėžimą.

Ekspertas yra specialistas, turintis tam tikrų įgūdžių ir žinių tam tikroje žinių srityje.

Ekspertai savo paslaugas gali teikti individualiai arba dirbti ekspertinėje įstaigoje. Sudėtingo tyrimo atveju klientai gali atlikti visapusišką tyrimą. Šiuo atveju dalyvauja specialistai, turintys įgūdžių ir patirties įvairiose žinių srityse.

Vaizdo įrašas: susitikimas

Kaip reglamentuojamas egzamino processas?

Teismo ekspertizės eigą reglamentuojantys norminiai aktai:

• Rusijos Federacijos baudžiamojo processo kodeksas;
• Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas;
• Rusijos Federacijos žemės ūkio pramonės kompleksas;
• kitus ekspertinę veiklą reglamentuojančius įstatymus.

Dalykai priklausomai nuo tipo

Žemiau parašyta, ar dalykai priklauso nuo egzamino tipo.

Էկոլոգիսկաս

Tyrimo tikslas – išanalizuoti neigiamą žmonių veiklą, susijusią su gamtos ištekliais, aplinką ir kiti žmonės.

Priklausomai nuo valstybės subjektų aplinkosaugos vertinimas vykdymas skirstomas į:

• viešas;
• ir valstybės.

Pirmoji vyksta individualia piliečių iniciatyva arba visuomeninė կազմակերպություն. Vieši susirinkimai vyksta regioniniu arba federaliniu lygiu.

Թեյսինե

Apskritai teisinis yra palyginimas teisinis փաստաթղթեր Rusijos Federacijos teisės aktai ir jų rengimo tikslas.

Nustačius neatitikimą įstatymui ar tikslui nesilaikymą, išduodama išvada, padedanti klientui įrodyti. teisinis nemokumasփաստաթղթեր

Vykdomoji valdžia ir teisminė valdžia turi teisę vykdyti teisminius processus.

Պրեկե

Tikslas – ištirti tyrimo objektą (produktą ar žaliavą).Արտադրանքի կոկիբոսներ, տեխնոլոգիաներ, gamybos տեխնոլոգիաներ և kt. nustatymas.

Պադալինտաներ.

• vartotojas;
• teisminis;
• ir papročiai.

Teisę atlikti prekių patikrinimą turi teisminės, vykdomosios valdžios institucijos, visuomeninės organizacijos.

Antikorupcija

Tai atliekama siekiant nustatyti korupcijos komponentus dokumentuose ir vėliau juos pašalinti.

Ռեժինիո թեմոս antikorupcinė ekspertizė- prokuratūra, vykdomoji valdžia federaliniu lygiu ir kitos organizacijos.

Էկոնոմինիս

Susijęs su įmonės finansinės ir ūkinės veiklos tyrimu, patvirtinančiu arba paneigiančiu mokestinį nusikaltimą. Temos: mokesčių institucijos, vykdomoji valdžia.

Teismo փորձագետ

Šis patikrinimas būdingas laikinam neįgalumui dėl nėštumo ar traumos, gautos darbo processo metu. Jei nesutinkate su pirmosios apžiūros išvada, atliekama nepriklausoma medicininė apžiūra. Kariškiams atliekama atskira karinė medicininė apžiūra.

Temos yra teismai ir gydytojai.

Kas skiria ir atlieka sudėtingus ar pakartotinius

Visapusiška kompetencija – tai kelių specialistų, turinčių įgūdžių ir žinių įvairiose srityse, darbas.

Skiria teisminės arba vykdomosios valdžios institucijos.

Dažniausiai kreipiamasi, kai vienam specialistui tyrimų apimtis yra per didelė arba jo žinių ir įgūdžių vienoje srityje nepakanka objektyviai išvadai padaryti.

Pakartotinės ekspertizės skyrimas galimas tik teisme.

Pakartotinės ekspertizės pagrindas:

• išvada nebuvo pagrįsta, į klausimus neatsakyta;
• eksperto interesas;
• tikimybė, kad išvada ավտոբուս nepatikima.

Kartojant klausimai lieka nepakitę. Naujasis ekspertas iš naujo išnagrinėja medžiagą ir pateikia savo išvadą.

Reikalavimai dalykui

Tyrimo objektai turi atitikti šiuos reikalavimus:

• nepriklausomumas – specialistui įtakos nedaro nė viena suinteresuotoji šalis;
• կոմպետենտացիա. turėti pagrindinį specializuotą išsilavinimą;
• savo specialybės žinios, gebėjimai ir gebėjimai laikyti egzaminą (nacionaliniai standartai, rinkos žinios ir kt.), tam tikrų tyrimų atlikimo metodų išmanymas.
  

  Švietime: Specialas turi gauti universiteto diplomą ir pažymėjimus: Nuolatinis žinių atnaujinimas, nuolat dalyvaujant egzaminuose, savarankiškai studijuojant naujus reglamentus ir informacinę literatūrą.

• asmeninės savybės՝ standartinio pasaulio suvokimo buvimas (klausa, regėjimas, fizinė būklė, dėmesys, mobilumas ir kt.), atsakingumas, sąžiningumas, objektyvumas;
• darbo patirtis – daugiau nei 4 մետայ sertifikavimui deklaruotame հողամաս.

Teisės ir pareigos

Remiantis patirtimi, tiriamieji skirstomi į kandidatus, ekspertus ir vyriausiuosius ekspertus.

Norėdami tapti visaverčiu specialistu, turite atitikti aukščiau nurodytus reikalavimus ir išlaikyti sertifikatą. Išlaikęs testą, kandidatas gauna atitinkamą dokumentą ir pereina į antrąją dalykų kategoriją.

Vyriausiasis ekspertas, kaip ir ankstesnio lygio dalykas, turi atitikti specialistui keliamus reikalavimus, dirbti specialistu 3 մետայ, turėti organisacinių įgūdžių ir žinių egzaminams tirinti.

Մասնագետը նշում է.

• sudaryti tyrimo išvadą, susipažinti su bylos dokumentacija ir medžiaga;
• atlikti tyrimo teritorijos ir objektų apžiūrą;
• lyginamajai analizei pasirinkti panašius produktus iš partijos;
• siųsti objektus tyrimams laboratorijoje;
• įvertinti organizacijos finansinę būklę, technologinius processus gamyboje (jei reikia);
• įvertinti organizacijos veiklą, atlikti darbuotojų ir klientų apklausą;
• Baigę tyrimą, išvadoje padarykite išvadas.