Arbitražo teismo processo dalykas. Արբիտրաժային գործընթացի teisė: samprata, dalykas, մեթոդներ

Իրավարար լրացուցիչė teisė yra visuma teisės normų, reglamentuojančių arbitražo teismų organizaciją, kompetenciją, tvarką Ռուսիոս Ֆեդերացիա ir arbitražo teismų kompetencijai priskirtų ekonominių ginčų nagrinėjimo tvarka.

Arbitražo procesinės teisės taisyklėse yra įdiegtas pažeistų ar ginčijamų teisių subjektų teisėtų teisių Միացյալ teisėtų interesų teisinės apsaugos mechanizmas verslumo Միացյալ kitos ūkinčijam teisių subjektų teisėtų teisių Միացյալ teisėtų interesų teisinės apsaugos mechanizmas verslumo Միացյալ kitos ūkinčijam veiklos srityjes: Kartu nagrinėjamos arbitražo proceso teisės normos, atsižvelgiant į susiformavusią arbitražo praktiką, t.y. atsižvelgdamas į teisminį arbitražo processo teisės normų aiškinimą.

Arbitražo processo teisės subjektas yra linksiogiai arbitražo teismo արագiai veiksmai vykdant teisingumą, teisės subjektai (suinteresuoti asmenys), kurie kreipėsi į arbitražo teismą d irisim teo paeeii դալիվիա arbitražo գործընթացներ, jų pozicija, sąlygos ir tvarka bylai inicijuoti ir nagrinėti, teismo sprendimo priėmimo tvarka ir jo apskundimo aukštesniesiems teismams tvarka, taip arbitražo teismo sprendimų vykdymas.

Arbitražo համակարգիė teisės sistema yra teisės normų visuma, atspindinti institucijų struktūrą, sudėtį ir normas tam tikra seka. Tradiciškai arbitražo անդամės teisės sistemą sudaro bendroji ir specifinė dalis.

Taisyklės, turinčios reguliavimo reikšmę visam arbitražo procesui, sudaro jo bendrąją dalį, o taisyklės, reglamentuojančios atskirus processo etapus - յպատինգա դալիս.

Bendrojoje dalyje yra institucijos ir normos, reglamentuojančios šiuos klausimus:

Arbitražo teismų organizacija, struktūra, užduotys ir funkcijos;

Arbitražo processo tikslai ir principai;

Jurisdikcija ir jurisdikcija;

Arbitražo փուլės teisės subjektų ratas ir taisyklės dėl dalyvaujančių byloje asmenų;

Atstovavimas arbitražo processe;

Dyrodymai ir įrodymai;

Laikinosios priemonės arbitražo processe;

Bylos sustabdymas byloje;

Bylos nutraukimas byloje;

Ieškinio palikimas neatsižvelgiant;

Teismo išlaidos;

Procedūros sąlygos;

Teismo baudos.

Specialiosios dalies normos reglamentuoja:

Bylos inicijavimo arbitražo teisme tvarka;

Bylos paruošimas svarstymui teismo posėdyje;

Bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme ir ginčų sprendimas eilės tvarka, specialus, administracinis procesas;

Nepriimtų arbitražo teismų sprendimų tikrinimas teisinė jėga, apeliacinės instancijos teisme;

Arbitražo teismų sprendimų, įsigaliojusių kasaciniame teisme, patikrinimas;

Arbitražo teismų sprendimų, kurie įsigaliojo teisinę galią Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo priežiūros tvarka ir naujai paaiškėjusiomis aplinkybėmis, peržiūra;

Teismo veiksmų vykdymas.

Arbitražo processo teisės šaltiniai

Arbitražo ծրագրիės teisės šaltiniai yra norminiai teisės aktai kuriose yra šios teisės šakos santykius reglamentuojančių taisyklių.

Arbitražo proceso teisės šaltiniai yra šie:

1) Rusijos Federacijos konstitucija;

2) federaliniai konstituciniai įstatymai ir federaliniai įstatymai, kurie yra pagrindiniai reglamentas reglamentuojanti arbitražo teismų organizaciją, kompetenciją ir veiklos tvarką. Tai apima federalinius konstitucinius įstatymus «Դել Rusijos Federacijos teismų sistemos» (Rusijos Federacijos teismų համակարգ yra nustatyta, pagrindinis teismų tikslas Միացյալ ju užduotys), «DEL arbitražo teismų Rusijos Federacijoje» (sistema Rusijos Federacijos arbitražo teismai yra fiksuoti, pagrindiniai Ju veiklos principai, įvairaus lygio arbitražo teismų sudarymo ir veiklos įgaliojimai ir tvarka, organizacinė parama arbitražo teismų veiklai, privalomi arbitražo teismų aktai):

Kiti federaliniai statymai taip pat gali būti arbitražo նախագծի teisės šaltinis, tačiau jie neturėtų prieštarauti APC nuostatoms: Kilus konfliktui, pirmenybė teikiama Rusijos Federacijos Konstitucijos, minėtų federalinių konstitucinių įstatymų ir APK նորմերը;

3) tarptautinės Rusijos Federacijos sutartys dėl arbitražo processo, ypač Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija (Roma, 1950 մ. Lapkričio 4 d.);

4) teismų praktika sprendimų ir nutarimų pavidalu Konstitucinis TeismasՌԴ, ՌԴ Aubščiausiojo arbitražo teismo plenarinių sprendimų dėl teisės aktų taikymo, taip pat Europos žmogaus teisių teismo sprendimai yra papildomas arbitražo գործողės teisės šaltinis:

Arbitražo processo teisės principų samprata

Principai suprantami kaip pagrindiniai principai, pirminės teisinės idėjos, lemiančios teisės šakos normų turinį, jo paskirtį teisės sistemoje. Teisiniai principai yra teisinis pagrindas, ant kurio pastatyta visos teisės šakos reguliavimo sistema.

Arbitražo procesinės teisės principai suprantami kaip bendrosios gairės, įtvirtintos arbitražo proceso teisės normose, arbitražo teismus reglamentuojančiuose teisės aktuose, pagrindiniai norminio pobūdžio principai, kuriais remiantis vyksta teisminiai procesai arbitražo teismuose, teisingumo verslumo Միացյալ kitos ekonominės veiklos srityje:

Arbitražo ծրագրիės teisės principai

ա) organizaciniai principai, t.y. arbitražo teismų organizacinės struktūros nustatymas;

բ) funkciniai principai, t.y. apibrėžiantis լրացուցիչė veikla teismas ir kiti processo dalyviai.

Արբիտրաժային գործընթացի կազմակերպչական սկզբունքներ:

1. Teisėjų skyrimo principas.

2. Vienintelės ir kolegialios teismo sudėties derinimo principas nagrinėjant bylas (APK 17 փող.):

3. Arbitražo teismų teisėjų nepriklausomumo principas (APK 5 փող.):

4. Visų lygybės statymui ir teismui principas (APK 7 փող.):

5. Teismo viešumo principas (APK 11 փող.):

6. Tautinės kalbos principas:

Funkciniai arbitražo processo principai.

1. Teisėtumo principas (APC ՌԴ 6 փող.):

2. Diskretiškumo principas.

3. Rungimosi principas (APK 9 փող.):

4. Bylos nagrinėjimo nedelsiant principas (APK 10 straipsnis):

Bylų jurisdikcija arbitražo teismui,

Pagrindiniai kriterijai ir rūšys

Bendrosios taisyklės dėl bylų teismingumo arbitražo teismui yra nustatytos փող. 27 APK, pagal kurį arbitražo teismas turi jurisdikciją bylose dėl ekonominių ginčų ir kitose bylose, susijusiose su verslumo ir kitos ūkinės veiklos vykdymu.

Ginčų subjektai, pavaldūs arbitražo teismui, pagal 2 փող. 27 emės ūkio pramonės kompleksas gali būti:

ա) organizacijos, kurios yra juridiniai asmenys;

բ) այլընտրանքային - անհատի verslininkai;

գ) Rusijos Federacija, ją sudarantys subjektai, savivaldybės, valdžios organai, kūnai Վիետնամ valdžia, kitos įstaigos, pareigūnai;

դ) dariniai be statuso juridinis asmuo;

ե) վիճակի, neturintys statuso individualus verslininkas;

ե) Rusijos organizacijos, Rusijos Federacijos piliečiai, taip pat užsienio organizacijos, tarptautinės organizacijos, Užsienio piliečiai, asmenys be pilietybės verslumo veikla, organizacijos, turinčios užsienio investicijų, nebent Rusijos Federacijos tarptautinė sutartis numato kitaip.

Ekonominiai ginčai, kuriuos sprendžia arbitražo teismas, apima dvi ginčų grupes:

1) տնտեսագիտության գինշաի, կիլանտիս իš civiliniai santykiai(APC 28 straipsnis);

2) տնտեսագիտության գինշայ, կիլանտիս և ադմինիստրացիա և սարքավորումներ (APK 29 փող.)

Pirmoji ekonominių ginčų grupė nagrinėjama bylos nagrinėjimo tvarka, ji visų pirma apima ginčus:

Sutarčių nesutarimai;

Sutarčių keitimas ar nutraukimas;

Ipsipareigojimų nevykdymas arba netinkamas vykdymas;

Dėl nuosavybės teisių pripažinimo;

Dėl savininko ar kito teisėto turto savininko susigrąžinimo iš neteisėto turto;

Ափիե žալու:

Nutartyje nagrinėjama 2 -oji ekonominių ginčų grupė administracinės bylos, tai visų pirma apima ginčus:

Dėl ginčijamų norminių teisės aktų, turinčių įtakos pareiškėjo teisėms ir teisėtiems interesams verslumo ir kitos ūkinės veiklos srityje, jei federalinis įstatymas jų svarstymas perduodamas arbitražo teismo kompetencijai;

Dėl ginčijamų nenorminių Rusijos Federacijos valstybinių institucijų, Rusijos Federaciją sudarančių subjektų valstybinių institucijų, vietos valdžios institucijų, valstybės institucijų, vietbės institucijų, vietybės organijim, pareigūnai turintys įtakos pareiškėjo teisėms ir teisėtiems interesams verslumo ir kitos ūkinės veiklos srityje;

Ապի administracinius nusižengimus jei pagal federalinius statymus jų svarstymas perduotas arbitražo teismo kompetencijai;

Dėl privalomų mokėjimų, sankcijų iš organizacijų կամ piliečių, užsiimančių verslumu ir kita ekonomine veikla, surinkimo, nebent federalinis įstatymas numato kitokią jų surinkimo tvarką;

Kitos bylos, kylančios iš administracinių կամ kitų viešųjų teisinių santykių, jegal pagal federalinius įstatymus jų nagrinėjimas priskirtas arbitražo teismo kompetencijai.

Taikydami specialią proceduūrą, arbitražo teismai nagrinėja bylas, kylančias iš civilinių santykių - dųl faktų, turinčių juridinę reikšmę organizacijų irražo teismai. APC):

Į specialią arbitražo teismų bylų jurisdikciją, kurią nagrinėjant dalyko kompozicija nesvarbu, pagal įstatymą, ginčai, nurodyti 2 straipsnio 5-5 dalių 1 punkte. 33 emės ūkio pramonės kompleksas:

ա) d organizl organizacijų kūrimo, reorganizavimo ir likvidavimo;

բ) apie atsisakymą valstybinė registracija, vengimas juridinių asmenų, individualių verslininkų valstybinės registracijos;

գ) ginčai tarp akcininko ir akcinės bendrovės, kitų verslo partnerystės dalyvių ir bendrovių, kylančių iš verslo bendrijų ir bendrovių veiklos, išskyrus darbo ginčai;

դ) dėl verslo reputacijos apsaugos verslumo ir kitos ekonominės veiklos srityje.

Teisingumą verslumo ir kitos ekonominės veiklos srityje vykdo arbitražo teismai, sudaryti pagal Rusijos Federacijos konstituciją ir federalinę konstitucinę teisę: Teie teismai sprendžia ekonominius ginčus ir nagrinėja kitas jų kompetencijai priskirtas bylas laikydamiesi teisės aktų dėl arbitražo teismuose nustatytų taisyklių:

Teisės normos, reglamentuojančios arbitražo veikla nagrinėjant Միացյալ sprendžiant ekonominius ginčus del organizacijų Միացյալ individualių verslininkų teisės, numato arbitražo organų struktūrą, Ju kompetenciją, Bylu inicijavimo tvarką, rengimą svarstyti arbitražo sesijoje, procesas Միացյալ ginčų sprendimas, arbitražo sprendimų vykdymo tvarka, arbitražo sprendimų peržiūros tvarka: Teisės taisyklės reglamentuoja alių, taip pat arbitrų teises ir pareigas, kai šalys inicijuoja bylas, jas nagrinėja ir sprendžia. Arbitražo veikla yra neatsiejamai susijusi su arbitrų ir šalių teisiniais santykiais, kurie neišvengiamai kyla svarstant ir sprendžiant ekonominius ginčus arbitraže.

Arbitražo processas yra arbitražo teismo veikla, nagrinėjanti կամ sprendžianti ekonominius ginčus, կամ arbitražo processo teisė yra šią veiklą reglamentuojančių գործընթացները taisyklių visuma.

Arbitražo teisiniai santykiai, kaip savarankiška procesinių teisinių santykių rūšis, turi keletą specifinių požymių:

Jie kyla tik svarstant ir sprendžiant ekonominius ginčus;

Վիեննա iš privalomų arbitražinių teisinių santykių subjektų visada yra arbitražas;

Arbitražinių teisinių santykių atsiradimo pagrindas yra tariamas ekonominių interesų pažeidimas ar ginčijimas.

Arbitražo processo, kaip ginčų nagrinėjimo ir sprendimo, objektas yra patys ekonominiai ginčai, kuriuos nagrinėja arbitražas, arbitražo processo, kaip teisės šakos, dalykas yra viešišieji ryšiaš Taigi arbitražo արդյունավետės teisės reguliavimo dalykas yra arbitražo organų veikla ir jų santykiai su šalių atstovais ir kitais arbitražo processe dalyvaujančiais asmenimis.

Tarp arbitro, alių ir jų atstovų užmezgami քայլiai, o ne esminiai teisiniai santykiai: Todėl taisyklės, reglamentuojančios ekonominių ginčų nagrinėjimo arbitraže tvarką, yra processinių teisės šakų dalis, kurios užima nepriklausomą padėtį teisinėje sistemoje: Normios normos reglamentuoja jurisdikcijos institucijų teisėsaugos ir teisėsaugos veiklą, o tai ne tik lemia realų subjektyviojo Juridin's teisės ir teisinių pareigų vykdymas, tačiau taip pat turi didelę edukacinę vertę.

Arbitražo processo taisyklėse yra būtinos արագės garantijos, kad arbitražo organai galėtų teisėtai ir pagrįstai išspręsti ginčą, gynyba subjektines teises ir teisėti ginčo šalių interesai. Jos skirtos užtikrinti teisingiausią valstybės privalomos įtakos įgyvendinimą iaaliai, kuri pažeidė kitos šalies teises arba neįvykdė savo teisinių įsipareigojimų:

Arbitražo proceso teisės normos suformuluoja arbitražo proceso principus, jo tikslus Միացյալ uždavinius, nustato arbitro Միացյալ dalyvaujančių byloje asmenų teises Միացյալ pareigas, ekonominių ginčų jurisdikciją, visapusiškai reglamentuoja arbitražo proceso eigą visais etapais, nustato sprendimo priėmimo Միացյալ jo peržiūros tvarka Միացյալ išspręsti kitus klausimus, susijusius su ekonominių ginčų sprendimu.

Taigi, arbitražo processo teisė kaip nepriklausoma pramonėįstatymas reglamentuoja asmenų, dalyvaujančių nagrinėjant ir sprendžiant ekonominius ginčus arbitražo tvarka, elgesį.

Arbitražo արդյունքė teisė yra arbitražo proceso tvarką reglamentuojančių teisės normų visuma. Arbitražo փուլės teisės normos ir institucijos yra glaudžiai susijusios ir sudaro tam tikrą vienybę. Logiškai nuoseklus ir viduje nuoseklus procesinių taisyklių ir arbitražo institucės teisės institucijų išdėstymas sudaro arbitražo կառավարությանės teisės systemą.

Kai kurios arbitražo կյանքիės teisės taisyklės ir institucijos turi Bendra vertė visoms ekonominių ginčų svarstymo ir sprendimo veikloms, o kitos nurodo atskirus šios veiklos etapus. Viso arbitražo processui bendros svarbos normos ir institucijos sudaro bendrą jo dalį, o normos ir institucijos, susijusios su atskirais processo etapais, yra ypatinga jo dalis.

Bendrojoje dalyje yra normos, reglamentuojančios šiuos klausimus:

Arbitražo užduotys ir funkcijos;

Išankstinio arbitražo ginčų sprendimas;

Pagrindiniai arbitražo հաջորդės teisės principai;

Arbitražo organų kompetencija ir struktūra;

Bylų jurisdikcija;

Arbitražo processo dalyviai;

Įrodymas;

Procedūros sąlygos;

Verslo administravimo išlaidos.

Specialiosios dalies normas reglamentuoja:

Bylos inicijavimo arbitraže tvarka;

Bylos paruošimas svarstyti arbitražo sesijoje;

Ginčų sprendimas;

Arbitražo sprendimo priėmimas;

Arbitražo sprendimų vykdymas;

Arbitražo sprendimų teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimas.

Arbitražo samprata, arbitražo teismo istorija

informacija apie arbitražo sampratą, arbitražo teismo istorija, arbitražo teismų klasifikacija

Arbitražo teismas

Rusijos Federacijos arbitražo teismų klasifikacija

Arbitražo teismų atstovybės

Arbitražo teismo istorija

Tarptautinis arbitražas

Tarptautinis komercinis arbitražas.

Arbitražo komitetas

Արբիտրաժային գործընթացներ

Արբիտրաժային քաղաքացիական գործընթացի teisė

Arbitražo teisės dalykas

Arbitražo արդյունավետės teisės metodas

Արբիտրաժային սկզբունքային գործընթաց

Arbitražo processo ypatybės

Arbitražo procesinių teisinių santykių objektas

Arbitražo procesinių teisinių santykių subjektai

Արբիտրաժային երկիր ekonominių ginčų nagrinėjimas, taip pat kiti atvejai, susiję su verslumo ir kitos ūkinės veiklos vykdymu. Arbitražas nagrinėja bylas dėl verslo reputacijos apsaugos verslumo ir kitos ekonominės veiklos srityje. Լինի, arbitražas nagrinėja bylas del ekonominių organizacijų Միացյալ piliečių ginčų, ginčų Del sutarčių, ginčų Del sandorių negaliojimo, Del nuostolių atlyginimo Միացյալ nagrinėuja bylas, Միացյալ nagrinėuja bylas, Միացյալ nagrinėuja bylas, Միացյալ nagrinėuja bylas, Միացյալ nagrinėuja bylas, Միացյալ nagrinėuja bylas, susimijusias նու Jei reikia, arbitražas yra teisinės reikšmės faktų nustatymo metodas. Եղեք, arbitražas nagrinėja bylas dėl įsipareigojimų padaryti žalą, bylas, susijusias su savigyna civilinėje teisėje.

Arbitražas yra ekonominių ir darbo ginčų sprendimo būdas, kurį sudaro ginčo perdavimas šalių išrinktam arbitražo teismui.

Arbitražas yra institucija, sprendžianti turtinius ir su tuo susijusius neturtinius ginčus.

Arbitražas apima:

1. Susipažinimas su dokumentais ir bylos medžiaga, teismų praktikos tyrimas, parengimas ir pateikimas ieškinio pareiškimas, atsakymas į jį, kiti հաջորդiai dokumentai.

2. Advokato dalyvavimas preliminariame teismo posėdyje ir arbitražo teismo posėdžiuose:

3. Advokato dalyvavimas derybose dėl ginčo sprendimo, taikaus susitarimo projekto rengimas, reikalavimo užtikrinimas:

4. Arbitražo teismo sprendimų ir nutarimų, taip pat antstolių veiksmų apskundimas:

Arbitražo teismas

Arbitražo teismas yra institucija, nagrinėjanti ginčus, susijusius su profesiniu dalyvavimu proce civilinėje apyvartoje, ypač tuos, kurie susiję su verslininkyste, ir kai kurias kitas ginčų kategorijas, kurios priomklauso arbitos.

Uiuo metu veikiantys arbitražo teismai pakeitė valstybės ir departamentų arbitražo organus. 1991 մ. Սպալիո 1 դ. RSFSR teritorijoje buvo panaikinti arbitražo teismai ir kitos ministijų, valstybinių komitetų, departamentų ir kitų asociacijų sistemos. Pagal įstatymą «Dėl arbitražo teismų Rusijos Federacijoje» arbitražo teismai yra federaliniai teismai ir yra Rusijos Federacijos teismų sistemos dalis. Jie sprendžia ekonominius ginčus, kylančius iš civilinių, administracinių ir kitų teisinių santykių:

Arbitražo teismų užduotys Rusijos Federacijoje

Organizacijos ir piliečių teisiškai saugomų teisių ir interesų apsauga- ի կազմակերպում:

Nuoseklus ir teisingas teisės aktų taikymas

Սկատինիմաս teisinėmis priemonėmis teisės aktų laikymąsi ir teisinės valstybės stiprinimą ekonominiuose santykiuose

Arbitražo teismų įgaliojimai Rusijos Federacijoje

Arbitražo teismams taikomos:

Ekonominių ginčų ir kitų bylų, susijusių su verslumo ir kitos ūkinės veiklos įgyvendinimu, bylos;

Ginčų, kylančių iš administracinių ir kitų asmeninių santykių, bylos:

Dėl ginčijamų norminių teisės aktų, turinčių įtakos pareiškėjo teisėms ir interesams verslumo ir kitos ekonominės veiklos srityje, jei federalinis įstatymas nustato arbitražo teismo galimybę n byagrinėti;

Dėl nenorminių teisės aktų, organų ir pareigūnų sprendimų ir veiksmų, turinčių įtakos pareiškėjo teisėms ir teisėtiems interesams verslumo ir kitos ūkinės veiklos srityje;

Dėl privalomų mokėjimų, sankcijų iš organizacijų ir piliečių, užsiimančių verslumu ir kita ekonomine veikla, surinkimo;

Kiti reikalai:

Juridinės reikšmės faktų nustatymas;

Նեմոկումաս (բանկրոտրաս);

Dėl ginčų dėl juridinio asmens įsteigimo, reorganizavimo ir likvidavimo;

Dėl ginčų dėl valstybinės registracijos atsisakymo;

Apie ginčus akcinės bendrovės;

Dėl verslo reputacijos gynimo verslumo ir kitos ekonominės veiklos srityje.

Rusijos Federacijos arbitražo teismų klasifikacija

Federacijos subjektų arbitražo teismai (federacijos subjektai) - yra sukurti respublikose, teritorijose, regionuose, miestuose federalinė reikšmė, ինքնավար տարածաշրջաններ, ինքնավար տարածաշրջաններ... Bylos nagrinėjamos pirmiausia, dažniausiai atskirai: Ես įgaliojimus įeina ViSu arbitražo teismų jurisdikcijai priklausančių Bylu, išskyrus Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo kompetencijai priskirtas bylas, nagrinėjimas, priimtų teismo aktų peržiūra Միացյալ įsigaliojimas del naujai paaiškėjusių aplinkybių, teismų praktikos tyrimas Միացյալ apibendrinimas, teismų statistikos analizė: Uiuo metu yra 81 federacinių subjektų komercinis teismas;

Arbitražo teismai - du teismai yra sukurti vienai teismų apygardai. Արբիտրաժներ Apeliacinis teismas veikia kaip prezidiumo ir teisėjų kolegijų narys. Teismo įgaliojimai apima apeliacinėje instancijoje tikrinti neįsiteisėjusių teismo aktų teisėtumą ir pagrįstumą, pirmosios instancijos arbitražo teismų vertinimu, paties paties teismės: Iš viso Rusijos Federacijoje yra 20 apeliacinių teismų;

Apygardų federaliniai arbitražo teismai - vienas federalinis arbitražo teismas apima kelis Rusijos Federacijos subjektus, iso viso yra 10 tokių teismų. kasacine tvarka teismo aktų teisėtumas pirmosios Միացյալ apeliacinės instancijos arbitražo teismų nagrinėtose bylose, remiantis naujai nustatytomis aplinkybėmis, peržiūri jo priimtus Միացյալ įsigaliojusius teisminius aktus, tiria Միացյալ apibendrina teismų պրակտիկայի, analizuoja teismų statistiką, taip շոյել rengia pasiūlymus tobulinti įstatymus Միացյալ kitus norminius teisės aktus.

Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas yra aukščiausia teisminė institucija, sprendžianti ekonominius ginčus ir kitas bylas; ją inaeina pirmininkas, pirmininko pavaduotojai, kolegijų pirmininkai ir teisėjai - Aukščiausiojo arbitražo teismo nariai: Teio teismo galiojimai apima bylų nagrinėjimą pirmojoje instancijoje, visų arbitražo teismų, įsigaliojusių teisminių aktų, prižiūrėjimą, tyrimą ir apibendrinimą teismų ir kitų norminių teis teis teisės aktai, sprendimai pagal kompetenciją klausimais, kylančiais iš Rusijos Federacijos tarptautinių sutarčių ir kt.

Arbitražo teismų atstovybės

1. Atstovavimas Rusijos Federacijos arbitražo teismuose nagrinėjant bylas, susijusias su verslumo ir kitos ekonominės veiklos vykdymu, :skaitant:

Komerciniai ginčai tarp juridinių asmenų ir privačių verslininkų, skaitant sutarčių sudarymo, vykdymo, nutraukimo klausimus;

Ginčai dėl sutarčių statybos rangos sutartis;

Ginčai dėl žemės, dėl teisių į nekilnojamojo turto objektus, įskaitant sandorių pripažinimą negaliojančiais; dėl nuosavybės teisių pripažinimo;

Arbitražas, susijęs su sutarčių sudarymu, pakeitimu, nutraukimu ir vykdymu, skolų išieškojimu pagal sutartis;

Sandorių pripažinimas negaliojančiais ir jų negaliojimo padarinių taikymas;

Արբիտրաժը բիլոս է, հիմնականը ՝ ես եմ կառավարում և կիրառում եմ այն, ինչ կանեմ:

Sunkūs valdžios institucijų ir pareigūnų veiksmai ir sprendimai;

Vertybiniai popieriai(vekseliai, akcijos);

Dėl ginčijamų teisės aktų, turinčių įtakos pareiškėjo teisėms ir teisėtiems interesams verslumo ir kitos ūkinės veiklos srityje;

Ųmonių ginčai (pripažinimas negaliojančius sprendimus visuotinis susirinkimas akcininkai, dalyviai, stebėtojų tarybos sprendimai ir kt.);

Dėl privalomų mokėjimų ir sankcijų surinkimo iš organizacijų ir piliečių, užsiimančių verslumu ir kita ekonomine veikla;

Atstovavimas nagrinėjant bylas bylose, susijusiose su arbitražo teismų teisinių aktų vykdymu:

Arbitražo teismo istorija

Arbitražo teismų istorija daugiausia siejama su mūsų šalies vystymosi laikotarpiu po 1917 մ. Nors tam tikru mastu jų prototipu galima laikyti komercinius teismus ir specialias svarstymo proceduras, kurios egzistavo iki Spalio revoliucijos այսինքն tarp vadinamųjų valstybinių institucijų. Išleidus dekretus dėl 1 ir 2 teismų, visa tai buvo visiškai atmesta. Եղի՛ր, nebuvo sukurta sistema, kuri kompensuotų šį vakuumą:

Perėjimas prie naujos ekonomikos politikos, daugiastruktūrinės ekonomikos kūrimas sukėlė poreikį atskirti ekonominių ginčų sprendimo funkciją nuo gamybos valdymo funkcijos. 1922 մ. Rugsėjo mėn. Buvo patvirtintas reglamentas dėl ginčų tarp nuosavybės sprendimo tvarkos vyriausybinės organacijos ir institucijos. Nui nuostata tapo pagrindu kuriant naujas specializuotas įstaigas - arbitražo komisijas. Prie Darbo ir gynybos tarybos buvo sukurta Aukštoji arbitražo komisija, regioninėse ekonominėse konferencijose buvo įsteigtos arbitražo komisijos. Sukūrus SSRS, arbitražo komisijos atsirado autonominių respublikų liaudies komisarų taryboje, regioniniuose ir provincijų vykdomuosiuose komitetuose. Tuo metu tas pats organas buvo suformuotas SSRS STO:

Pasikeitus šalies ekonominei sistemai, reikėjo pertvarkyti ekonominius santykius reguliuojančius organus. Statymų leidėjas ėmėsi ieškoti sėkmingiausios šių astaigų versijos. Su tuo susijęs trumpalaikis arbitražo komisijų funkcijų (jas likvidavus 1931 մ. Կովո 4 դ.) Perdavimas teismų institucijoms, kurios pasirodė nepakankamai pasirengusios šiai savitai veiklai:

Ameiame etape problemos sprendimas baigėsi tuo, kad 1931 մ. Gegužės 3 դ. Buvo įsteigta speciali institucija - valstybinis arbitražas, kuriam buvo pavesta išspręsti ginčus dėl sutarčių sudarymo ir vykdymo, dėl produktų kokybės ir ekonominės padėties: ir turtiniai ginčai tarp valstybės įmonių, priklausančių įvairiems departamentams, taip pat įvairiems departmentsams priklausančių įmonių, taip pat socializuoto sektoriaus įmonių. Kiek vėliau (1933 մ.) Ginčai, susiję su produktų tiekimo sutarčių sudarymu ir kt., Buvo įtraukti į valstybinių arbitražo organų kompetenciją: Tuo pat metu valstybinių arbitražo organų užduotys apėmė ekonominių nusikaltimų prevencijos funkciją: Vykdydami savo veiklą gavę informacijos apie įvairius ekonominius pažeidimus, valstybinės arbitražo Institijos turėjo apie tai pranešti prokuratūrai, Darbuotojų ir valstiečių inspekcijai (RKI) irmsitutes.

Gegužės 3 դ. Priimtas reglamentas dėl valstybės arbitražo egzistavo iki 1960 մ. Reorganizuodama ių organų veiklą, SSRS Ministrų Taryba priėmė Valstybinio arbitražo prie SSRS Ministrų Tarybos statutą: Pagal ją sąjungos ir autonominių respublikų ministrų tarybos, taip pat teritorinių, regioninių ir lygiaverčių darbo liaudies deputatų tarybų vykdomieji komitetai priėmė nuostatas dėl joms pavaldžira valsty Arbitražo teismų užduotys iš esmės liko tos pačios, tačiau aukštesnio lygio arbitražo teismai, apibendrindami arbitražo praktiką, nustate žemesnio lygio veiklos kryptis.

Dėl tam tikrų valstybės arbitražo nuostatų neatitikimų 1974 մ. Buvo priimtas naujas reglamentas dėl valstybinio arbitražo prie SSRS Ministrų Tarybos: Siekiant užtikrinti veiklos vienovę, ji buvo paversta sąjungine-respublikine institucija, atstovaujančia trijų pakopų sistemai, kurioje žemesniųjų arbitražo teismų priežiūrą vykdė auktesnšn vietos valdžia valdžia kontroliuojama buvo atimta teisė panaikinti ir pakeisti valstybės arbitražo sprendimus.

Pirmą kartą įstatymų leidybos lygmeniu arbitražo organų organavzavimo ir veiklos klausimas buvo išspręstas 1979 մ. Լապկրիիոն 30 դ. SSRS įstatyme «Dėl valstybinio arbitražo SSRS», kurio pagrindu buvo priimtas Reglamentas dėl valstybės arbitražo pagal 2008 մ. TSRS Ministrų Taryba ir Valstybinio arbitražo ekonominių ginčų nagrinėjimo taisyklės:

Valstybinių arbitražo organų pozicija buvo pakeista 1987 մ. Jia nustojo būti Liaudies deputatų tarybų ministrų tarybų ir vykdomųjų komitetų nariais ir virto viena, iš esmės izoliuota համակարգ; naujas jų statusas buvo vtvirtintas SSRS Konstitucijoje ir respublikų konstitucijose. Tačiau tokia forma valstybės arbitražo organai truko neilgai: 1991 մ. Buvo pakeistas RSFSR Konstitucija, pagal kurią arbitražo organai buvo paversti arbitražo teismais. 1991 metų liepos 4 dieną buvo priimtas Arbitražo teismo įstatymas, kuris (su pakeitimais ir papildymais) galiojo iki 1995 մ.

Apibendrindamas valstybės arbitražo ir arbitražo teismų patirtį, Aukščiausioji Taryba Rusijos Federacija priėmė rezoliuciją dėl pirmojo Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodekso, reglamentuojančio arbitražo teismų processą, įgyvendinimo.

Arbitražo teismų veiklos organizavimą ir principus reglamentuojantys teisės aktai ir toliau buvo tobulinami. 1995 մ. Բալանդիո 28 դ. Buvo priimtas naujas federalinis konstitucinis įstatymas «Dėl arbitražo teismų Rusijos Federacijoje», o tų pačių metų gegužės 5 d. - naujas Rusijos Federacijos arbitražo ընթացակարգերի ծածկագրում: Beveik visiškai jie įsigaliojo 1995 մ. Լիեպոս 1 դ.

Poreikį 1995 մ. Išleisti naują arbitražo įstatymą lėmė kelios priežastys. Պիրմա, priėmus 1993 մ. Konstituciją, visi dabartinė įstatymų leidžiamoji valdžia turėjo būti suderinta su juo. Անտրա, objektyvi priežastis tarnavo kelioms nuosavybės formoms, rinkos santykių plėtrai ir laisvai konkurencijai, o tai lėmė kokybinius pokyčius ekonomikos ir valdymo srityje bei ginčų, kylančių dalyvaujektams ūkio sub Ir galiausiai, trečia, reikėjo pagaliau paversti buvusius valstybinius arbitražo teismus, kurie daugelį metų svarstė tik vienos nuosavybės formos subjektų ginčus, į visavertes teisingumo institucijas - arbitražo teismus.

Arbitražo teismas nagrinėja ekonominius ir ekonominius ginčus tarp juridinių asmenų, tarp Rusijos Federacijos ir Rusijos Federaciją sudarančių subjektų, piliečių, užsiimančių versline veikla nesudarius juridin կարգավիճակը: nustatyta statymuԳերայ.

Arbitražo teisme sprendimas dėl bylos priėmimo nagrinėti priimamas remiantis ieškinio pareiškimu.

Rusijos Federacijos arbitražo teismas vykdo teisminę valdžią sprendžiant ekonominius ginčus, kylančius iš civilinių, administracinių ir kitų teisinių santykių:

Rusijos Federacijos arbitražo teismų sistemą sudaro:

Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas;

Federaliniai arbitražo teismai

Federaliniai apygardos arbitražo teismai;

Respublikų, teritorijų, regionų, federalinės reikšmės miestų federaliniai arbitražo teismai Maskva ir Sankt Peterburgas, autonominis regionas, ինքնավար տարածաշրջաններ.

Tarptautinis arbitražas

Tarptautinio verslo plėtrą dažnai lydi nesutarimai tarp prekių ir pinigų santykių dalyvių. Tarptautinis arbitražas yra vienas efektyviausių tokių teisinių ginčų sprendimo būdų:

Tarptautinis arbitražas sprendžia užsienio ekonominius ginčus, kylančius tarp užsienio ekonominės veiklos subjektų, kurių įmonės yra registruotos skirtingų valstybių teritorijoje: Rusijoje prie Rusijos Federacijos Prekybos ir pramonės rūmų yra organų, užtikrinančių bylų nagrinėjimą tarptautiniame arbitraže: Tarptautinis komercinis arbitražo teismas ir Jūrų arbitražo komisija.

Tarptautinis arbitražas gali nagrinėti bylas šiais pagrindiniais klausimais:

Ginčai dėl sutartinių ar kitokių civiliniai santykiai dvi ar daugiau įmonių, iš kurių bent viena yra užsienio, atsiradusios vykdant užsienio ekonominę veiklą;

Ginčai tarp bendrovių, įsteigtų Rusijoje, bet su užsienio investicijomis, ir tarptautines organizacijas tarpusavyje, taip pat jų ginčai su Rusijos Federacijos teisės subjektais.

Tarptautinis komercinis arbitražas.

Tarptautinis komercinis arbitražas yra viena iš svarbiausių šiuolaikinės tarptautinės privatinės teisės institucijų. Tačiau tarptautinis komercinis arbitražas nėra naujas reiškinys teisinėje realybėje. Komerciniai arbitražo teismai buvo žinomi nuo seniausių laikų:

Tarptautinio komercinio arbitražo procesas turi buti atskirtas nuo ginčų Tarp valstybių, pagrįstų tarptautinės viešosios teisės normomis, arbitražo, kurį atlieka specialios tarptautinės teisminės institucijos, pagrįstų tarptautinės viešosios teisės normomis, arbitražo, kurį atlieka specialios tarptautinės teisminės institucijos, pagrįstų Tarptautinis teisingumo teismas JT, Nuolatinis arbitražo teismas.

Nevalstybinis tarptautinio komercinio arbitražo pobūdis isskiria jį iš valstybinių arbitražo teismų.

Tarptautinio komercinio arbitražo pranašumai:

Bylų nagrinėjimo komerciniame arbitraže procedura yra paprasta ir ekonomiška;

Ginčai nagrinėjami uždarame posėdyje, o tai garantuoja šalims jų laikymąsi prekybos paslaptys;

Šalys turi teisę laisvai pasirinkti arbitrus, todėl procedura, taikytina teisė, arbitražo vieta ir kalba gali visiškai ar iš dalies nustatyti arbitražo procedureūra, taip pat pašalinti ginčą iš įstatymo taikymo sities ir reikalauti, kad jis būtų išspręstas remiantis teisingumo ir geros sąžinės principais;

Arbitrai atrenkami iš kvalifikuotų įvairių sričių մասնագետų komercinė veikla, teisinė praktika;

Arbitražo sprendimas yra galutinis ir privalomas.

Tarptautinio komercinio arbitražo veikimas grindžiamas ginčo šalių arbitražiniu susitarimu: Arbitražinis susitarimas - tai šalių susitarimas perduoti arbitražui visus ar tam tikrus ginčus, kilusius ar galinčius kilti tarp bet kokių konkrečių teisinių santykių, neatsižvelgiant į tai, ar tai buvo sutartio.

Tarptautinis komercinis arbitražas yra dviejų tipų: institucinis ir izoliuotas. Institucinis komercinis arbitražas yra nuolatinė institucija, paprastai sukurta prekybos rūmų, prekybos ir pramonės sąjungos ar asociacijos. Izoliuotas komercinis arbitražo teismas yra sukurtas tik konkrečiam ginčui išspręsti ir nustoja egzistuoti priėmus sprendimą.

Arbitražo komitetas

Arbitražo komitetas yra tam tikrą laiką išrinkta patyrusių dalyvių grupė, skirta išspręsti įvairius su darbu organizacijoje susijusius konfliktus, kurių išspręsti kitais būdais pasirodė neįman. Arbitražo komitetas gali taikyti bet kokias pagrįstai gyvendinamas priemones ir sankcijas, kurios neprieštarauja taisyklėms. Komiteto sprendimai priimami jo narių balsų dauguma.

Komitetą sudaro 5 pagrindiniai arbitrai ir du rezerviniai.

Vieno arbitražo komiteto ukaukimo kadencija yra 6 mėnesiai:

Minimalios sąlygos kandidatui į arbitražą: 8 ամսվա ընթացքում 2000 տարվա ընթացքում: Biurokratai laikosi taios taisyklės dvasios (dalyviai, padarę daug iš esmės nereikšmingų pakeitimų arba turėję ilgas pertraukas darbe, gali būti atmesti):

Nuo 2006 մ. Arbitražo komitetas turi teisę paskirti tikrintojus.

Nuo 2008 մ. Arbitražo komitetas turi teisę paskirti auditorius.

Արբիտրաժային գործընթացներ

Arbitražo արդյունքė teisė yra nepriklausoma teisės šaka daugelyje šalių; teisės normų, reglamentuojančių santykius, kylančius nagrinėjant arbitražo teismus bylose dėl ekonominių ginčų, kylančių iš civilinių, administracinių ir kitų teisinių santykių, visuma: Վ teisinė praktika rastprasta ta pačia prasme vartoti sinoniminį terminą «arbitražo procesas»:

Արբիտրաժային քաղաքացիական գործընթացի teisė

Yra du pagrindiniai požiūriai į arbitražo ir civilinio processo teisės santykį:

1. Arbitražo արդյունքė teisė yra savarankiška teisės šaka:

Šio požiūrio gynėjai mano, kad arbitražo processo, kaip teismo ir kitų proceso dalyvių veiklos, objektas yra ekonominiai ginčai ar kitos bylos, kurios pagal Rusijos Federacijos arbitražo proceso kodecai. Federacija ir kiti federaliniai įstatymai. Galutinis proceso tikslas yra pažeistos teisės atkūrimas. Arbitražas ir civilinis procesas turi tam tikrą išorinį panašumą, tačiau skiriasi pagal dėmesį, teisminio proceso tikslus:

2. Arbitražo արդյունė teisė - civilinio proceso teisės poskyris.

Šio požiūrio šalininkai atkreipia dėmesį, kad iš esmės proceso teisė yra specinės normos teisinė համակարգ reglamentuojančius santykius, kylančius tiriant nusikaltimus, nagrinėjant ir sprendžiant baudžiamąsias, civilines ir arbitražo bylas, taip patracinių nusižengimų bylas ir bylas, nagrinėjamas konstitucinio proce metsou Ji yra neatskiriamai susijusi su materialine teise, nes nustato jos įgyvendinimui ir apsaugai būtinas procesines formas:

Civilinio proceso teisė - tai teisės šaka, reglamentuojanti civilinių bylų teismo nagrinėjimo ir sprendimo tvarką, teismo veiklą, անտոլտոլիս, taip pat visi proceso dalyviai: Civilinėje processo teisėje yra visuotinai svarbios normos visiems teisminiams procesams ir normos, susijusios su tam tikromis teisminio proceso rūšimis (pavyzdžiui, ieškinio ar specialaus proceso) կամ civilinio proceso etapais (pavyzdžarez) teismas): Kadangi arbitražo processo teisė iš esmės grindžiama civilinio processo taisyklėmis, tai leidžia teigti, kad tai yra civilinio processo teisės poskyris:

Arbitražo teisės dalykas

Arbitražo statymas skirtas reglamentuoti ypatingą socialinių santykių rūšį, kuri nustato arbitražo procesinių teisės aktų vietą sistemoje Rusijos įstatymai... Հեթանոս փող. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 71 straipsniu, arbitražo արագiai teisės aktai yra priskirti išimtinei Rusijos Federacijos jurisdikcijai. Federaciją sudarantys subjektai neturi teisės priimti jokių norminių teisės aktų dėl klausimų, patenkančių į arbitražo processinių teisės aktų taikymo sritį, nes arbitražo teismai yra klasaipikuojami k federaliniai teismai... Tai užtikrina vienybę teismų համակարգ ir teisminę apsaugą visoje valstybėje.

Arbitražo աստիճės teisės dalykas yra teismo ir suinteresuotų šalių teisiniai արագiai veiksmai vykdant teisingumą bylose, perduotose arbitražo teismų jurisdikcijai.

Arbitražo ծրագրիės teisės (kaip mokslinės disiplinos) turinys nesutampa su to paties pavadinimo Rusijos teisės aktų aka. Arbitražo processe, kaip neatskiriama dalis, vykdymo proceduūros yra įtrauktos kaip etapas, kuriame įgyvendinami arbitražo teismų teisminiai aktai. Tuo pačiu metu vykdymo proceduūros įtrauktos arbitražo procesinių teisės aktų sistemą tik tam tikrais klausimais (pvz., vykdomasis raštas ir jo dublikatas, vykdymo rotacija):

Vykdymo processą, kaip arbitražo processo etapą, daugiausia reglamentuoja vykdomieji įstatymai kaip sudėtinga pramonė Rusijos teisė.

Arbitražo արդյունավետės teisės metodas

Ապսկրիտայ, յրա տռս պագրինդինայ մեթոդ teisinis reguliavimas՝ leidimas, draudimas ir receptas, kurie derinami įvairiais būdais.

Arbitražinis արդյունքների teisinio reguliavimo metodas sujungia imperatyvaus pobūdžio elementus (draudimą, senatį) ir dispozityvią (leistiną) pradžią.

Arbitražo proceso teisės imperatyvūs principai iš esmės pasireiškia taip:

1) հաջորդės taisyklės užtikrina arbitražo teismo, kaip teisminės institucijos, dominuojančią padėtį;

2) կապի էջեր juridiniai faktai pasirodo autoritetingi arbitražo teismo հաջորդiai veiksmai;

3) arbitražo processo teisė suteikia arbitražo teismui teisę kontroliuoti šalių veiksmus, taip pat įgalioja arbitražo teismą valdyti processą;

4) arbitražo processas grindžiamas griežtai apibrėžtu լրացուցիչė tvarka teisingumo vykdymas - arbitražo հաջորդė forma.

Dispozityvūs arbitražo հաջորդės teisės metodo principai iš esmės pasireiškia taip:

1) arbitražo processo šalių lygiateisiškumas joms suteikiamose galimybėse ginti savo teises ir interesus;

2) laisvė naudotis šiomis teisėmis, nes arbitražo գործողės teisės subjektai turi teisę naudotis savo teisėmis arba jomis nesinaudoti;

3) egzistuoja arbitražo proceso subjektų teisių garantijų sistema.

Արբիտրաժային սկզբունքային գործընթաց

Arbitražo procesas daugiausia grindžiamas tais pačiais principais, kaip ir civilinis գործընթացները: Pagrindiniai arbitražo teismo principai yra raie:

Arbitražo teismo ir jo teisėjų nepriklausomumas ir jų pavaldumas tik įstatymams;

Organizacijų ir piliečių lygybė prieš įstatymą ir teismą;

Ginčų sprendimo skaidrumas;

Sprendimo teisėtumas ir pagrįstumas;

Alių konkurencingumas ir lygybė;

Nacionalinės teisminės kalbos principas;

Dispozityvumo principas;

Žodiškumo principas;

Teisminio proceso neatidėliotinumo principas;

Proceso tęstinumo principas.

Arbitražo processo ypatybės

Dispozityvumo principas arbitražo processe pasireiškia kiek kitaip nei civiliniame գործընթացը: Kilus ekonominių santykių ginčui, ysalys gali laisviau pasirinkti pažeistos teisės gynimo būdus: Vadovaujantis Rusijos Federacijos arbitražo processo kodekso taisyklėmis, bet kurį ginčą, kuriam priklauso arbitražo teismas, šalys gali perduoti spręsti arbitražo teismui.

Jei Federalinis įstatymas nustato tam tikra kategorija ginčai yra ikiteisminio (ieškinio) sprendimo tvarka arba tai numatyta sutartyje, ginčas gali būti perduotas arbitražo teismui tik įvykdžius šią proceūrą.

Rungimosi principo taikymo sritis arbitražo teisme yra daug platenė nei civilinio processo metu. Arbitražo procese teisėjo ar teismo vaidmuo formuojant rodymus nėra toks aktyvus kaip civiliniame գործընթացը: Ieškovo nepateikta tam tikrų įrodymų yra pagrindas grąžinti ieškinį:

Arbitražo teismas gali palikti ieškinį nenagrinėtą, jei ieškovas neatvyko į arbitražo teismo posėdį ir nepaskelbė apie bylos nagrinėjimą jam nedalyvaujant (Arbitražo proceso kodekso 87 straipsnis): Jei teisėjo siūlymu nepateikiami papildomi įrodymai, o atsakovas neatvyksta ir nepateikia atsiliepimo į ieškinį, byla gali būti nagrinėjama, kai atsakovas nedalyvauja, remiantis turima mediaga.

Arbitražo procesinių teisinių santykių objektas

Arbitražo procesinių teisinių santykių objektas yra ginčas dėl teisės tarp materialiųjų santykių subjektų: Հեթանոս փող. Pagal Rusijos Federacijos arbitražo processo kodekso 22 straipsnį arbitražo teismui kyla ekonominių ginčų, kylančių iš civilinių, administracinių ir kitų teisinių santykių:

Arbitražo teismui pavaldūs ekonominių ginčų tipai yra ginčai, kylantys dėl sutartinių įsipareigojimų sudarymo, vykdymo irraukimo, ginčai dėl nuosavybės, osalos atlyjan dmsl. valstybės įstaigos verslo subjektams. ir daugelis kitų, įskaitant garbės ir orumo apsaugą.

Arbitražo procesinių teisinių santykių subjektai

Արվեստ Rusijos Federacijos arbitražo processo kodekso 27 straipsnis nustato arbitražo processinių teisinių santykių subjektus, kuriems suteikta teisė kreiptis į arbitražo teismą:

Juridiniai asmenys, vykdantys verslininkystės veiklą, piliečiai, vykdantys verslininkystės veiklą nesudarę juridinio asmens, turintys individualualaus verslininko statusą, taip pat ne pelno vyklyacijos, jei domėžlės j

Piliečiai, vykdantys verslininkystės veiklą, turintys ypatingą statusą;

Rusijos Federacija ir jos subjektai.

Specialūs arbitražinių processinių teisinių santykių subjektai yra prokuroras ir valstybės institucijos.

Arbitražo processo teisės šaltiniai

Rusijos Federacijos konstitucija

Իրավարար լրացուցիչis kodeksasՌԴ

FKZ «Dėl arbitražo teismų Rusijos Federacijoje»:

FKZ "Dėl Rusijos Federacijos teismų sistemos"

1965 մ. Լապկրիիոն 15 դ. Hagos konvencija dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse ir komercinėse bylose įteikimo užsienyje;

1970 մ. Կովո 18 դ. Hagos konvencija dėl įrodymų gavimo užsienyje civilinėse ir komercinėse bylose (Sovietų Sąjunga prisijungė prie 1954 մ. Konvencijos 1967 մ., O Rusija prisijungė prie 1965 ir 1970 մ. Konvencijų 2001 մ.)

Ալթինյաի

Վիքիպեդիա ՝ անիմաստ ծածկագրում

WikiKnowledge - nemokama enciklopedija

«Digesta» - tarptautinė teisinė korporacija

Maskvos advokatų kolegija "Sodružestvo"

Akademiko žodynai ir enciklopedijos

Arbitražo teismai (valstybės teismų struktūra, funkcijos ir uždaviniai)

Arbitražo teismai Rusijos Federacijoje yra vieninga teismų sistema, apibrėžta federaliniame konstituciniame statyme (FKZ) «Dėl Rusijos Federacijos teism Federacijoje yra vieninga teismų sistema. Pastarojo teigimu, Rusijoje yra Aukščiausiasis arbitražo teismas - Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas, dešimt federalinių apygardų arbitražo teismų (kasaciniai teismai.

Ռուսաստանի Դաշնություն

Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas- tai yra aukštesnis teismas federalinių arbitražo teismų (kasacinių teismų), apeliacinių ir arbitražo teismų atžvilgiu.

Federalinis arbitražo apygardos teismas(ֆեդերալինիս kasacinis teismas(pavyzdžiui, Maskvos rajono federalinis arbitražo teismas), atsižvelgdamas į savo įgaliojimus, ekonominius ir kitus ginčus laiko kasaciniu teismu dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių: Kasacinė instancija yra pranašesnė už apeliacinį skundą ir pirmosios instancijos teismą.

Apeliacinis teismas(Maskvos mieste - tai devintasis arbitražo apeliacinis teismas) arbitražo teismo sprendimus, kurie neįsigaliojo, laiko antrąja instancija ir naujai paaiškėjusiomis aplinkybėmis.

Atitinkamai Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto, pavyzdžiui, Maskvos miesto arbitražo teismas, arbitražo teismas yra pirmosios instancijos teismas, nagrinėjantis arbitražo ginčus:

Arbitražo teismo susitarimas

Arbitražo teismo vidinė struktūra yra jo struktūra. Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas turi tokią struktūrą:

Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenarinis posėdis

Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas

Teisėjų kolegija, nagrinėjanti civilinius ir kitus ginčus;

Administracinių ginčų teisėjų kolegija.

Kiekvienas arbitražo teismas turi savo aparatą, kuris atlieka: gaunamų dokumentų priėmimą, pagalbą teisėjams rengiant bylas teismo posėdžiams, tvirtina teismo aktų kopijas ir jų išdavment dimą, siunčia doku pareigas ir kitas galias. Id vidinę teismo struktūrą inaeina biuras, ekspedicija, teismų skyriai (įskaitant teisėjus, padėjėjus,

Arbitražo teismų funkcijos, Arbitražo processo užduotys

Uiuo metu arbitražas atlieka dvi pagrindines funkcijas:

Visi arbitrai užsiima pavaldžių bylų svarstymu

Teisminės praktikos tyrimas ir apibendrinimas, teisėkūros iniciatyvų rengimas ir įvedimas - Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas

Visas užduotis, su kuriomis susiduria Rusijos Federacijos arbitražo teismų sistema, galima suskirstyti į dvi grupes: bendras visiems arbitražo teismams կամ skirtas tik Rusijos Federacijos Aukščiausiajam arbitražo teismui.

Užduotys, bendros visiems arbitražo teismams yra: teisiškai saugomų piliečių ir organizacijų teisių ir interesų apsauga, vienodas ir teisingas teisės aktų taikymas, teisinė pagalba stiprinant teisinę valstybę ekonominiuose santykiuose:

Įունգտա Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas , լինել to, yra priskirti konkrečias užduotis teisės aktų taikymo arbitražo teismuose praktikos tyrimas ir apibendrinimas, pasiūlymų dėl jų tobulinimo ir suvienodinimo rengimas ir įgyvendinimas.

Kad vaisingai ir kokybiškai atliktų išvardytas užduotis, Rusijos Federacijos arbitražo teismai yra apdovanoti ir atlieka šiuos tarpusavyje susijusius veiksmus:
funkcijos:

1) ginčų, kylančių verslumo ir kitose srityse, sprendimas
ekonominė veikla;

2) teisės aktų pažeidimų prevencija ekonominėje visuomenės srityje;

3) statistinių įrašų tvarkymas ir statistinių duomenų analizė
duomenys apie jų veiklą;

4) tarptautinių santykių ir ryšių užmezgimas ir įgyvendinimas įstatymų nustatyta tvarka:

Arbitražo արդյունքės teisės subjektas kaip teisės šaka, švietimo ir mokslo կարգապահություն

Արբիտրաժային գործընթացի teisė- teisės normų sistema, reglamentuojanti arbitražo teismo ir kitų suinteresuotųjų šalių veiklą, susijusią su teisingumo vykdymu bylose, perduotose arbitražo teismų jurisdikcijai.

Arbitražo արդյունքė teisė savo esminėmis savybėmis priklauso viešosios teisės pobūdžio teisės šakoms ir kartu turi tam tikrų privatinės teisės reguliavimo elementų:

Arbitražo ազդեցė teisė kaip savarankiška Rusijos Federacijos teisės šaka
pradėjo vystytis dėl arbitražo pertvarkymo į arbitražo sistemą
լայվայ Uiuo metu arbitražo teismų sistema savo veikloje remiasi teisės normomis, kurios turi savo reguliavimo dalyką ir objektą,
jūsų turinį: Arbitražo փուլės taisyklės yra sujungtos į teisines institucijas ir apskritai sudaro tam tikrą sistemą. Tokyu atveju գալիտ
pasakyti, kad arbitražo ընտանիքիė teisė, kaip ir daugelis kitų šakų
atstatymas, turi bendrąją ir specialiąją dalis. Bendros svarbos ձեռնարկės taisyklės ir bendros svarbos institucijos (arbitražo teismo sudėtis; ginčų jurisdikcija ir jurisdikcija; byloje dalyvaujančių asmenų sudėtis ir kt.) Sudaro ats procekirą proceyes tso dalį Arbitražo արդյունքė teisė turi atskirus teisinius šaltinius, kodifikuotus. Teios teisės šakos normos, kaip taisyklė, yra įtvirtintos federaliniuose įstatymuose.

Arbitražo processo mokslas daugiausia vystėsi 70–80-aisiais ir toliau aktyviai vystosi: Pagrindinės arbitražo processo problemos tampa pagrindiniais mokslinių tyrimų objektais. Teisės mokslininkai daug dėmesio skiria teisminiam arbitražo pobūdžiui, arbitražo processo principams, ekonominių ginčų esmei ir daugeliui kitų klausimų: Vykdant mokslinę veiklą, kuriamos doktrinos ir koncepcijos, formuojamos konkrečios rekomendacijos, kaip tobulinti teisinę bazę ir organizuoti arbitražo teismų veiklą.

Արբիտրաժային գործընթաց akademinė կարգապահություն siekiama ištirti arbitražo հաջորդę teisę, jos taisykles ir institucijas. Tyrimo objektas taip pat yra sąvokos, teisinės pažiūros, istoriniai faktai apie arbitražo processo problemas, sukaupta teisinė patirtis.

Tradiciškai labiausiai paplitę teisės šakos sistemos formavimo bruožai yra šie: dalykas, metodas, principai, speciniai teisinis režimas... Bet kuri teisės šaka yra teisės normų sistema, reglamentuojanti tam tikrą santykių ir veiksmų grupę, t.y. mogaus veikla tam tikroje srityje. Թայգի, arbitražo processo teisė Ar teisinių normų sistema, reglamentuojanti arbitražo teismo ir kitų suinteresuotų šalių veiklą, susijusi su teisingumo vykdymu bylose, perduotose arbitražo teismų jurisdikcijai. Kitaip tariant, arbitražo processo įstatymas reglamentuoja arbitražo processo įgyvendinimo tvarką: Socialinis tikslas arbitražo մակարդė teisė yra ta, kad per arbitražo processą įgyvendinama materialioji teisė:

Arbitražo արդյունքė teisė, kaip ir civilinė processo teisė, užima ypatingą vietą Rusijos teisės sistemoje. Arbitražo procesas yra savita valstybės funkcija, grynai valstybinės veiklos rūšis: Materialiosios teisės normos (pavyzdžiui, civilinės) iš esmės reguliuoja santykius, kurie vystosi tarp teisės subjektų civilinėje apyvartoje. Priešingai, arbitražo կյանքիės teisės normomis siekiama reglamentuoti vieną iš valstybės veiklos rūšių, nes teisminės valdžios įgyvendinimas yra viena iš valstybės funkcijų. Arbitražo արդյունė teisė yra traukta į procesinių teisės šakų sistemą kartu su civiliniu processiniu, baudžiamuoju գործընթացները, administraciniu processiniu, konstituciniu գործընթացները:

Arbitražo արդյունքė teisė pagal savo esmines savybes priklauso viešosios teisės teisės šakoms, tuo pat metu turinti tam tikrų privatinės teisės reguliavimo elementų:

Arbitražo processo teisės dalykas

Arbitražo աստիճės teisės dalykas yra teismo ir suinteresuotų šalių teisiniai գործողiai veiksmai vykdant teisingumą bylose, perduotose arbitražo teismų jurisdikcijai, t. arbitražo գործընթացներ: Taigi arbitražo արդյունքների teisės objektas iš esmės yra ne teisinė, objektyvi sąvoka, nes ji yra už teisės plotmių ribų, kaip veiksmų ir santykių sistemos, kuri vystosi įgyią տեղըant. ...

Arbitražo processo teisės turinys nesutampa su to paties pavadinimo Rusijos teisės aktais. Arbitražo processe, kaip neatskiriama dalis, vykdymo proceduūros yra įtrauktos kaip etapas, kuriame įgyvendinami arbitražo teismų teisminiai aktai. Tuo pačiu metu vykdymo proceduūros yra įtrauktos į arbitražo procesinių teisės aktų sistemą tik daugeliu atskirų klausimų (pavyzdžiui, vykdomojo rašto ir jo dublikato išdavyko) tvmoarka, Vykdymo processą, kaip arbitražo processo etapą, daugiausia reglamentuoja vykdymo teisės aktai, kaip sudėtinga Rusijos teisės šaka.

Arbitražo արդյունքės teisės teisinio reguliavimo metodas

Arbitražo արդյունքės teisės teisinio reguliavimo metodas labiau priklauso subjektyvumui. Teisinio reguliavimo metodas paprastai suprantamas kaip visuma teisėtų būdų ir reguliavimo metodai, poveikis santykiams ir veiklai, kurie yra šios teisės šakos dalykas.

Teisinio reguliavimo metodas yra subjektyvus ta prasme, kad jį nustato teisės aktų leidėjas: Tačiau pats savaime jis yra objektyvus ta prasme, kad tam tikriems socialiniams santykiams taikomas tik tam tikras reguliavimo metodas. Neteisingas teisinio reguliavimo metodo pasirinkimas lemia neefektyvų konkrečių santykių grupių reguliavimą:

Yra trys pagrindiniai teisinio reguliavimo būdai: leidimas, draudimas ir receptas, kurie derinami įvairiomis versijomis. Arbitražo համակարգը (taip pat ir civilinis ջրի ոլորտ) teisinio reguliavimo metodas sujungia imperatyvaus (imperatyvaus) pobūdžio elementus su dispozicine (leistina) pradžia. Vienalaikis arbitražo գործընթացի մեթոդո imperatyviųjų ir dispozityviųjų, viešosios ir privatinės teisės principų derinimas paaiškinamas arbitražo գործողės teisės teisiniu pobūdžiu.

Viena vertus, arbitražo processas yra autoritetinga arbitražo teismo veikla taikant materialiosios կամ proceso teisės normas, o tai taip pat suponuoja imperatyvų principą arbitražo ջրի կանոնակարգման մեխանիզմներ: Kita vertus, arbitražo procesas yra privalomo subjektinių teisių, visų pirma tų teisės šakų (visų pirma privačių), vendgyvendinimo forma, kurios grindžiamos lygybe, jų subjektų dispozityvumu.

Kadangi šių veiklos sričių subjektų santykiai grindžiami savarankiškumu, lygybe ir diskrecija, jų կառավարė padėtis tam tikru mastu taip pat grindžiama šiais principais. Todėl materialiųjų teisinių metodų, pavyzdžiui, civilinės teisės, bruožai įsiskverbia į arbitražo ջրիį reguliavimo metodą, apima dispozityvumo pradžią: Šį civilinio teisinio teisinio reguliavimo metodo poveikį civilinio processo reguliavimo metodui teisingai pažymėjo V. F. Jakovlevą ir yra gana pritaikomas šiuolaikinėmis sąlygomis esminėmsės arbitražo ջրիio առաջիո teisinio

Arbitražo proceso teisės imperatyvūs principai iš esmės pasireiškia taip:

մակարդės taisyklės užtikrina arbitražo teismo, kaip teisminės institucijos, dominuojančią padėtį;
pagrindiniai juridiniai faktai yra autoritetingi arbitražo teismo քայլiai veiksmai;
arbitražo proceso teisė suteikia arbitražo teismui teisę kontroliuoti šalių veiksmus (pavyzdžiui, pagal APK 37 str.), taip pat įgalioja arbitražo teismą vadovauti procesui;
arbitražo procesas grindžiamas griežtai apibrėžta procesine teisingumo vykdymo tvarka - arbitražo procesine form.

Arbitražo processas yra sudėtinga sudėtinga faktinė kompozicija, kuriai būdingas visų jos elementų tarpusavio ryšys ir kuri turi vieną galutinį rezultatą - arbitražo teismo sprendimą. Vadinamieji arbitražo processo formalumai turi didelę esminę vertę, nes jų laikymasis garantuoja teisėtumą ir objektyvumą: Teisėjai taip pat yra žmonės, ir yra visiškai leistina daryti jiems įtaką bet kokia forma, siekiant įtikinti juos tam tikru sprendimu. Tačiau arbitražo խմբիė forma su formalumo elementais suteikia nešališkumo garantijas, sumažina subjektyvumą ir šališką teisminę diskreciją.

Dispozityvūs arbitražo հաջորդės teisės metodo principai iš esmės pasireiškia taip:

arbitražo processo šalių lygybė, suteikiant joms galimybes apginti savo teises ir interesus;
laisvė naudotis šiomis teisėmis, nes arbitražo կյանքիės teisės subjektai turi teisę naudotis savo teisėmis arba jomis nesinaudoti;
galimybė naudotis arbitražo proceso subjektų teisių garantijų sistema.

Arbitražo արդյունքė teisė gina ieškovo interesus procesinių garantijų prasme taip pat, kaip ir atsakovo interesai.

Arbitražo procesinių teisės aktų vieta Rusijos įstatymų sistemoje

Arbitražo procesinių teisės aktų vieta Rusijos įstatymų sistemoje. Հեթանոս փող. Remiantis Rusijos Federacijos Konstitucijos 71 straipsniu, arbitražo արագiai teisės aktai yra priskirti išimtinei Rusijos Federacijos jurisdikcijai. Federaciją sudarantys subjektai neturi teisės priimti jokių norminių teisės aktų klausimais, kurie vienaip ar kitaip patenka į arbitražo processinių teisės aktų taikymo sritį: Arbitražo teismai priskiriami federaliniams teismams, todėl visiškai logiška, kad jų veiklos teisinis reguliavimas taip pat yra tik visos Rusijos lygmeniu. Tai užtikrina teismų sistemos vienybę ir teisminę apsaugą visoje valstybėje.

Arbitražo արդյունքės teisės koreliacija su kitomis Rusijos teisės šakomis

Arbitražo արդյունքės teisės koreliacija su kitomis Rusijos teisės akomis. Arbitražo արդյունքė teisė yra susijusi su įvairiomis Rusijos teisės akomis: Tokių santykių egzistavimo supratimas padeda išspręsti teisinio reguliavimo ir teisėsaugos klausimus: Taigi, arbitražo ընտանիքիės ir konstitucinės teisės ryšys pasireiškia tuo, kad pagrindiniai teisminių institucijųų organizagimo ir veiklos principai yra vtvirtinti Ch. Rusijos Federacijos konstitucijos 7 փող.

Artimiausias genetinis ir funkcinis ryšys egzistuoja tarp arbitražo շուկės ir civilinio proceso teisės: Dias dvi šakas, kurios yra vienos ոլորտės teisės šeimos dalis (kartu su baudžiamuoju procesiniu ir konstituciniu procesiniu), vienija tai, kad jos reglamentuvarėja teisingumo vykdymą civilin srity. Taigi nemažai bendrųjų, vadinamųjų tarpsektorinių procesinių teisės šakų principų. Pagrindiniai arbitražo ir civilinio processo subjektai yra įvairių instancijų teismai. Kai kurios procesinių teisės šakų institucijos, pavyzdžiui, įrodinėjimo teisė, turi tarpsektorinį pobūdį:

Pagrindinis bruožas, skiriantis baudžiamąją ոլորę teisę nuo arbitražo իշխանės teisės, yra kitoks teisminės veiklos subjektas (nusikalstama veika ar civilinis ginčas): Անտեսող šį գագաթնակետ, sutelkiant dėmesį į bendrus baudžiamosios, arbitražinės ir civilinio processo teisės bruožus, galima teoriškai pagrįsti teisminio pobūdžio, kaip integruotos teisminio pobūampotžio, kaip integruotak, MS,

Tarp civilinio processo ir arbitražo արագės teisės yra glaudus ryšys dėl esminių jų principų ir institucijų panašumo: Կիրառման արբիտրաժային գործընթացների teisės aktų reforma daro arbitražo processą savo funkcinėmis savybėmis vis labiau panašų į civilinį, o tai yra visiškai teigiama tendencija.

Artimiausias arbitražo հաջորդės teisės ryšys egzistuoja su civiline (iš materialinės teisės šakų): Tei teisės šaka daro lidhioginę įtaką arbitražo քայլės teisės normų turiniui. Taigi arbitražo արդյունքումį veiksnumą ir veiksnumą lemia teisnumas ir veiksnumas civilinėje teisėje. Civilinėje teisėje esantys sandorių formos reikalavimai lemia įrodinėjimo priemonių leistinumo principo turinį arbitražo կառավարմանėje teisėje. Savo ruožtu grėsmė paneigti netinkamai įformintų civilinių teisių teisminę apsaugą užtikrina, kad civilinės apyvartos dalyviai jas patvirtintų įstatymų nustatyta tvarka: Yra daug kitų materialiosios ir հաջորդės teisės santykio apraiškų:

Reikėtų pažymėti, kad dėl artimų santykių žinios apie arbitražo procesą neįmanomos be išankstinio fundamentinio materialinės teisės tyrimo: Եղեք, gilus civilinio proceso teisės išmanymas yra būtinas ir kaip kitų procesinių šakų istorinis pagrindas: Արբիտրաժային գործընթացներ, արբիտրաժային գործընթացներ, konstitucinis teisingumas yra pagrįsti tais pačiais principais kaip ir civilinis գործընթացներ, գենետիկական ժամանակաշրջան, երբ ես աշխատում եմ հաստատությունների սկզբունքով:

Arbitražo արդյունավետės teisės sistema

Արբիտրաժային գործընթացի teisės համակարգը: Teisės šakos sistema yra visų jos normų ir jų suskirstymo į struktūrines dalis - daugiausia į institucijas - visuma. Teisės šakos sistema tradiciškai susideda iš dviejų dalių: bendrosios ir specialiosios: Bendroji arbitražo արդյունավետės teisės dalis yra taisyklių sistema ir teisinės institucijos siekiama reglamentuoti bendriausius procesinių santykių požymius, visus arbitražo processo etapus.

Bendrąją dalį sudaro institucios institucijos:

juridinis asmuo, kuris nustato arbitražo ոլորտės teisės subjektų ratą, arbitražo արագį teisinį ir teisnumą;
իրավագիտություն;
proceūrinės sąlygos;
teismo išlaidos;
teismo baudos.

Bendrojoje dalyje taip pat yra normos-užduotys ir normos-principai.

Ypatinga arbitražo processo įstatymo dalis apima taisykles, sujungtas į specialias institucijas. Specialios institucijos reguliuoja tam tikras procesinių santykių rūšis. Yra šešios tokios specialios institucijos (atsižvelgiant į arbitražo proceso etapų skaičių). Գործընթացների շատ արագ իրականացման գործընթացներ, գործընթացների արագացման գործընթացներ, գործընթացների ակնթարթներ: