dviejų ar daugiau asmenų susitarimas, kuriuo siekiama nustatyti, pakeisti ar nutraukti civilines teises ir pareigas; tipo sandoris. Vienašališkas sutarties sąlygų keitimas, kaip taisyklė, neleidžiamas, o jų pažeidimas užtraukia pareigą atlyginti padarytus nuostolius.
Puikus apibrėžimas
Neišsamus apibrėžimas ↓
ՍՈՒՏԱՐՏԻՍ
dviejų ar daugiau asmenų susitarimas dėl tam tikrų veiksmų įgyvendinimo ir tokius veiksmus reglamentuojančių tarpusavio teisių bei pareigų nustatymas, kurių vykdymąu uživėstika. D. – svarbiausios priemonės, kartu su įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimu, teisinis reguliavimasžmonių veikla.
D. išvada lemia teisinio ryšio tarp jos dalyvių užmezgimą. Įstatymų ir kitų teisės aktų, nustatančių plačiam asmenų ratui elgesio taisykles, paskelbimas savaime nesukelia santykių tarp jų. Priešingai, sudarant D., tarp dviejų ar daugiau subjektų atsiranda konkretūs santykiai. D. taip pat apibrėžia įsipareigojimo turiniui ir tvarkai keliamus reikalavimus būtinus veiksmus jos dalyviai. Sutartinių santykių turinys – veiksmų, vedančių į sutarties dalyvių tikslų įgyvendinimą, atlikimas.į jų interesų tenkinimą. D. užmegztus ryšius įkūnija asmenų veiksmai, rečiau susilaikymas nuo atitinkamų veiksmų. Tokie veiksmai gali būti pavieniai arba sistemgi, turėti sudėtingą kelių grandžių pobūdį. Դ.նուստատո teisinis režimas asmenų veiksmai susiklosčiusių santykių rėmuose. D. dalyvių nustatytos teisės ir prisiimamos pareigos teisėtai organizuoja ir racionalizuoja tarpusavyje susijusią šalių veiklą, suteikiant jų santykius. teisinę formą ir prasmę, paverskite juos įsipareigojimu.
Gina ir controlės organų. Už vieno asmens veiksmų atlikimą ar suteikimą turtui dažniausiai kompensuojamas lygiavertis atlygis. Šalių teisinė ir ekonominė lygybė nulemia jų susitarimą dėl D. sudarymo ir jos turinio plėtojimo. Nukrypimas nuo savanoriškumo principo, prievarta D. gali vykti tik įstatymų numatytais atvejais. Šalių nepriklausomumas sprendžiant sutartinių Santykių Sudarymo, Sutarties Rūšies Ir Turinio Klausimą yra Demokratiniams Ir Rinkos Ekonomikai Bū Dingo Sutarčių laisvės principo išraiška. Civilinei teisei D. šis principas yra įtvirtintas str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 421 straipsnis. D. laisvės apraiška – tiek įstatymų, tiek kitų teisės aktų numatyta šalių teisė sudaryti D. sudaryti mišrią D., kurioje yra įvairių D elementų. Svarbus D laisvės reikalavimas. yra galimybė šalių nuožiūra nustatyti D. sąlygas, išskyrus atvejus, kai atitinkamų sąlygų turinį nustato įstatymas ar kiti teisės aktai.
Valstybė, atstovaujama teismų, gina D. dalyvių teises nuo sandorio šalių pažeidimo: Sutartinės teisės ginamos taip pat, kaip ir įstatymų nustatytos teisės.
Daugelis D. apibrėžtų klausimų visiškai nereglamentuojami įstatymais ir kitais teisės aktais, todėl jų sprendimas priklauso nuo pačių piliečių ir D. dalyvaujančiųrecijos. D. vienokiu ar kitokiu laipsniu yra tiesiogiai nustatytas teisės aktų arba formuojamas atsižvelgiant į teisės aktų nuostatas.
Pagal poveikio D. turiniui pobūdį įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatos skirstomos į tris grupes. Tokios normos dažniausiai neįtraukiamos į D. tekstą, nes jų kartoti nereikia. Tačiau jie iš tikrųjų sudaro dalį D.; բ) nuostatos, susijusios su D. ir privalomos jos dalyviams, tačiau reikalaujančios patikslinimo, susijusios su veiklos sąlygomis ir asmenų interesais. Դաուգ teisinius reglamentusսուֆորմուլյուոտաս բենդրաս վաիզդաս ir yra skirti jų paaiškinimui, մանրամասներ pačių atlikėjų. Jos įtrauktos į D. tekstą kaip jos sąlygos susitarus dėl abipusiai priimtinos atitinkamos nuostatos formuluotės aktuose šiuo klausimu numatyta taisykle.
Դել Civilinė teisė būdinga tai, kad įstatyme vyrauja dispozityvios ir apskritai leistinos nuostatos, didinančios D laisvės laipsnį. Kitose teisės srityse D. vartojimas siejamas su didesniu imperatyviu subjektų teisių ir pareigų reguliavimu.
D. naudojami socialinėje praktikoje pasižymi reikšminga įvairove. D. skirtumai gali būti atliekami įvairiais pagrindais. Taigi, priklausomai nuo teisės šakos, kurioje taikomas reguliavimas, D. galima išskirti tarptautinę, civilinę, darbo, administracinę ir teisinę ir kt. Kiekvienos teisės šakos viduje išskiriami D. tipai, pasižymintys stabiliais esminiais požymiais. . Labiausiai išplėtota yra civilinės teisės D. klasifikacija, kuri išsiskiria daugybe tipų ir tipų. Taigi jie išskiria mokamą ir neatlygintiną D., besiskiriančius tuo, ar yra ar nėra prievolės sumokėti išlaidas ar lygiavertę kompensaciją už gautą daiktą ar kitą naudą. Aktualu tapo bendrųjų (bendrųjų) sutarčių, nustatančių pagrindines šalių santykių sąlygas, ir individualių susitarimų, reglamentuojančių vienkartinius įsipareuigoseil. skirstymas.
Reikšmingiausias yra D. skirstymas į turtinę ir organizacinę. D., kuriais siekiama reguliuoti asmenų veiklą, susijusią su tam tikra lengvata, priklauso nuosavybei: Jų skiriamasis požymis – šalių suinteresuotumas gauti turtinę ar kitokią naudą, kuris patenkinamas įvykdant prievolę. Tarp turto D. pagal šalių veiksmų turinį ir kryptį dažniausiai išskiriamos փորձում է pagrindinės grupės՝ turto perdavimas, darbų atlikimas, paslaugų teikimas: Organizaciniai D. skirti sudaryti sąlygas ir nustatyti atitinkamos veiklos (verslinės, gamybinės ir ūkinės, švietimo, gynybos ir kt.) vykdymo tvarką. Organizacinės D. dalyviai nesiekia tiesioginio tikslo gauti turtinę naudą. Organizacinių sutarčių pagrindu jų dalyviai ir kiti asmenys gali sudaryti įvairias turtines sutartis.
D. turiniu vadinama visuma jo sąlygų, lemiančių subjektui keliamus reikalavimus, šalių atliekamų veiksmų sudėtį ir tvarką. Civilinėje teisėje įprasta išskirti esminių sąlygų grupę D. Tai yra dalykinės sąlygos, sąlygos, kurios įvardijamos įstatyme ar kt. teisės aktų kaip esminės ar būtinos šios rūšies D., taip pat visos tos sąlygos, dėl kurių vienos iš šalių prašymu turi būti susitarta. D. pripažįstama sudaryta, jeigu šalys susitarė dėl visų esmines sąlygas D. D. išvados procedūra priklauso nuo daugelio aplinkybių, pirmiausia nuo jos atlikimo formos. D. gali būti sudaryta žodžiu arba raštu, įskaitant notaro patvirtintą formą. D. formą numato įstatymas, o jei nenustatyta, tai šalių susitarimu. Įstatyme reikalaujamos rašytinės formos nesilaikymas reiškia D. negaliojimą tik tais atvejais, kai tokia pasekmė yra tiesiogiai nurodyta įstatyme. Nesilaikant notarinės formos D. pripažįstama ne kaliniu. Jeigu pagal įstatymą ar šalių susitarimą D. turi būti sudaryta m rašymas, tai galima padarti: surašant vieną šalių pasirašytą dokumentą; apsikeitimas laiškais, telegramomis, teletipo žinutėmis ir pan., pasirašytas juos siunčiančios šalies. Asmenys, pasirašantys parengto D. tekstą arba pasiūlymą dėl išvados ir atsakymą dėl sutikimo sudaryti D. dėl siūlomų sąlygų, turi turėti reikiamus įgaliojimus: Դ.վարդու juridiniai asmenys turi teisę pasirašyti savo vadovus (organus), kurių įgaliojimus numato organizacijos įstatai, arba atitinkamus atstovus.
Tam tikroms D. rūšims įstatymai reikalauja registruotis atitinkamose institucijose. Taigi, reikalai su žeme ir kitais Nekilnojamasis turtas atsižvelgiantį valstybinė գրանցում. D. komercinės koncesijos registruoja įstaiga, kuri atliko asmens, veikiančio kaip autorių teisių turėtojas, registraciją. Nesilaikant registracijos reikalavimo, D. laikomas nereikšmingu.
Vienašališkas D. atsisakymas arba vienašalis pasikeitimas jo sąlygos neleidžiamos. Išimtis yra atvejai, kai vienašališko sutarties nutraukimo ar sąlygų pakeitimo galimybė yra numatyta įstatyme, pačioje sutartyje arba išplaukia iš jos esmės. Autorius Pagrindinė taisyklė D. gali būti pakeistas arba nutrauktas šalių susitarimu arba teismo sprendimu. D. pakeitimo ar nutraukimo susitarimas surašomas taip pat, kaip ir D. Kreipimasis į teismą su reikalavimu pakeisti ar nutraukti. ankstyvas nutraukimas D. leidžiama, jeigu tokią galimybę numato įstatymas arba šalių susitarimas.
Puikus apibrėžimas
Neišsamus apibrėžimas ↓
dviejų ar daugiau asmenų (šalių, asmenų grupių) susitarimas dėl civilinių teisių ir abipusių prievolių (paskolos, pirkimo-pardavimo, sutarties ir kt.) nustatymo, pakeitimo ar pasibagi. Sutartis gali būti sudaroma žodžiu, raštu arba նոտարական ձև.
Puikus apibrėžimas
Neišsamus apibrėžimas ↓
ՍՈՒՏԱՐՏԻՍ
Anglų sutartis) - dviejų ar daugiau šalių susitarimas nustatyti, pakeisti ar nutraukti civilines teises ir pareigas (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 420 straipsnis), sandorio rūšis: Sutartis yra dažniausias prievolių atsiradimo pagrindas. D. įrašyti šalių turtiniai interesai, kurie vėliau leidžia šalims reikalauti jų įgyvendinimo. D. gali būti kompensuojamas ir nekompensuojamas. Kompensacinė yra D., pagal kurią šalis turi gauti užmokestį ar kitokį atlygį už savo pareigų atlikimą, pvz. պիրկիմաս-պարդավիմաս, նուոմա. Neatlygintina sutartis (naudos sutartis / neatlygintina sutartis) yra dovanojimo, beprocentinės paskolos ir pan. sutartis. Yra sutartinės ir realios sutartys. Konsensualinė (konsensualinė sutartis) laikoma sutartimi, kuriai sudaryti pakanka šalių susitarimo (pirkimas-pardavimas, sutartis, nuoma): Tam, kad nekilnojamoji sutartis būtų laikoma sudaryta, be sutarties būtinas daikto perdavimas iš vienos pusės į kitą (panaudos, transportavimo, saugojimo sutartys): Specialios rūšys yra viešosios sutartys, prisijungimai, preliminarūs ir trečiosios šalies naudai. Viešoji (viešoji sutartis) pripažįstama D., to-ry komercinė. Կազմակերպություն, atsižvelgdama į savo veiklos pobūdį, privalo susitarti su visais, kurie į ją kreipėsi ( mažmeninė, vežimas viešuoju transportu, ryšių paslaugos ir kt.): Prisijungimo sutartimi laikoma sutartis, kurios sąlygas viena iš šalių apibrėžia formulėmis ar kitomis standartinėmis formomis ir su ja gali sutikti kita šalis, prisijungdama prie siūlomos sutarties kaip visumos. բանկային ավանդներ pasirašyta forma): Preliminarioji sutartis (inchoute sutartis) – tai šalių susitarimas dėl pagrindinės sutarties sudarymo ateityje preliminariojoje sutartyje numatytomis sąlygomis: Pagal susitarimą trečiojo asmens naudai skolininkas įsipareigoja įvykdyti prievolę ne kreditoriui, o trečiajam asmeniui, turinčiam teisę reikalauti iš skolininko prievolės įvykdymo inaudėlio ičio vardu): D. priklausomai nuo teisinių pasekmių ir ekonominių. jų sudarymo ir vykdymo rezultatai skirstomi į sutartis, kuriomis siekiama perduoti nuosavybėn turtą, perduoti turtą laikinai naudoti, taip pat sutartis dėl darbų atlikimo, paslaugmoirkti. Įstatymas nenustato baigtinio sutarčių rūšių sąrašo.Pagal sutarčių laisvės principą šalys gali sudaryti įstatymuose nenumatytas, bet jam neprieštaraujančias sutartis. Galima ir mišraus D. išvada, t.y. kuriuose yra elementų dekomp. D. D. sąlygos nustatomos šalių nuožiūra, išskyrus atvejus, kai turinys yra tinkamas. įstatymo nustatytomis sąlygomis. Sąlygos gali būti esminės, įprastos ir atsitiktinės. Esminė (sąlyga) - sąlyga, be susitarimo to-rogo D. pripažįstama nesudaryta: Esmin? pasiekė. Sąlygos yra įprastos, to-rugiai būdingos tam D. ir yra numatytos teisės aktuose dėl šio D. Šios sąlygos, kaip taisyklė, apibrėžiamos dispozityviosiomis նորմոմիս (ժըր.) juos. Nesant įprasto termino D., jo turinys nustatomas pagal įstatymą. Atsitiktinės sąlygos (sąlyginės sąlygos) yra sąlygos, dėl kurių šalys susitaria be kitų sąlygų ir kurios atspindi jų santykių հատուկ. D. gali būti sudarytas bet kokia sandoriams numatyta forma, jeigu įstatymas nenustato konkrečios šios rūšies D. formos. D. sudaroma vienai iš šalių išsiuntus pasiūlymą (pasiūlymą sudaryti sutartį), o kitai šaliai - jo priėmimą (pasiūlymo priėmimą): D. laikoma sudaryta akcepto gavimo momentu, jeigu tarp šalių atitinkamose bylose reikalaujama forma yra susitarta dėl visų esminių jo sąlygų. Rašytinė sutartis gali būti sudaryta surašant Վիենայի փաստաթղթեր, pasirašytas šalių, taip pat keičiantis dokumentais paštu, telegrafu, teletapu, telefonu, elektroniniu ar kitu ryšiu, leidžiančiu patikimai nustatyti, kad dokumentas yra iš šalies pagal D. Nevykdymas ar netinkamas kdy. D. užtraukia kaltosios šalies atsakomybę atlyginti kitai šaliai padarytus nuostolius, taip pat sumokėti netesybas, įstatyminis arba E. Netesybų sumokėjimas ir žalos atlyginimas netinkamo prievolės įvykdymo atveju neatleidžia skolininko nuo prievolės įvykdymo natūra, jeigu įstatymai nenustato kitaip, arba. prievolės neįvykdymas ir netesybų už prievolės neįvykdymą sumokėjimas atleidžia skolininką nuo prievolės įvykdymo natūra, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kokita.
Puikus apibrėžimas
Neišsamus apibrėžimas ↓
Sutarties apibrėžimas. Sutartis yra sandoris. Sutartis yra teisiniai santykiai. Sutartis yra dokumentas. Sutarties prasmė.
1. Sutarties samprata. Pats terminals «sutartis», kaip ir daugelis kitų teisinės ąvokos, turi keletą reikšmių, kurios paprastai skiriamos:
ա) sutartis – sandoris, juridinis faktas;
բ) sutartis – teisiniai santykiai;
գ) sutartis – susitarimą fiksuojantis dokumentas.
2. Sutarties, kaip sandorio ir juridinio fakto, samprata suformuluota 2009 մ. Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիական ֆեդերացիայի կոդեքսո 420 straipsnis:
Šia prasme sutartis veikia kaip tam tikras sandoris. Dvišaliai ir daugiašaliai sandoriai vadinami sutartimis daugiausia todėl, kad jei sandoryje yra daugiau nei viena šalis, jo dalyvių valia turi būti derinama. Pats terminas «susitarimas» kaip tik žymi tokio susitarimo rezultatą: tai, ką šalys susitarė pokalbio (derybų) գործընթաց: Šios reikšmės ribose sutartis, kaip ir bet kuris sandoris, veikia kaip savotiškas juridinis faktas (kaip teisės aktas), o pagrindinė jo funkcija – teisinių santykių generavimas arba anksčiau susiklosčiusių teisinių santykių pakeitimas ar nutraukimas. «Sudarėme sutartį», «tai per daug nenaudinga sutartis», «man toks susitarimas netiks» – այս տերմինը «sutartis» vartojimo nurodytomis reikšmėmis pavyzdžiai:
Սուտարտիս<...>yra elementari arba sudėtinga valios išraiškų sistema, organiškai įkūnyta abipusiu šalių susitarimu.
(Օ.Ա. Կրասավչիկովաս)
Kalbant apie sutartį juridinio fakto prasme, ji turi visus sandorio požymius: tai viena iš tokių atmainų. juridiniai faktai, kaip teisės aktas, t.y. veiksmas, tiesiogiai skirtas tam tikram teisiniam rezultatui pasiekti. Kaip ir kitiems sandoriams, sutarčiai būdingas buvimas ir svarba teisinis tikslas ir motyvų, dėl kurių sudaromos sutartys, nereikšmingumas. Sutartims taip pat taikomos visos sandorių negaliojimo taisyklės.
Kaip sandorius sutartys gali būti skirstomos į konsensualines ir realias, kompensuojamas ir neatlygintinas, vienašališkai privalomas ir abipuses. Jie taip pat gali būti sąlyginiai, aleatoriniai ir patikėtiniai.
Iš sutarties sampratos փող. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 420 str., jo ryšys su teisiniu sandorio apibrėžimu, esančiu 2008 մ. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 153 straipsnis. Սկիրթումաս ածիրանդա տուո, կադ սանդորիս յրա վէիքսմաս, ո սուտարտիս յրա սուսիտարիմաս, տ.յ. tokio pobūdžio sandoriai, susiję su kelių, bent dviejų subjektų valios derinimu. Tai yra, sutartis reiškia kelių dalyvių valios buvimą, šių valios pareiškimų tarpusavio orientaciją (arba priešingą kryptį) ir jų nuoseklumą. Pastaroji reiškia, kad kiekvienos iš sutarties šalių valia savaime neegzistuoja (kaip yra vienašalio sandorio atveju), ji išreiškiama esant priešingai kitos šalies valiai, suvokiant sutarties turinį. ši priešinga valia ir jos svarstymas, susitarimas su ja, prieštaravimų nebuvimas reiškia tam tikrą šių valios išraiškų derinį ir vėlesnį bendrą sutartyje esamųkųiųlios.
Kaip ir bet kuriame kitame sandoryje, sutartyje yra aiškus dėmesys teisiniam rezultatui – civilinių teisių ir pareigų atsiradimui, pasikeitimui ar pasibaigimui.
Bet, skirtingai nei daugelis vienašalių sandorių (pavyzdžiui, testamento priėmimas ar jo atmetimas), sutartys ne tik sukuria teisinius santykius, bet ir savarankiškai (kartu su įstatymo normomis) tutartys ne tik sukuria teisinius santykius. Galiojimo laikui jie įgyja juridinę galią šalių dalyviams, juos įpareigoja taip pat kaip ir įstatymas.
Sutartis, veikdama kaip teisinių santykių subjektų teisių ir pareigų šaltinis, yra subnorminio reguliavimo priemonė, lemia atsiradimo ir raidos modelį (programą). թեիսինիաի սանտիկիաի tarp skolininko ir kreditoriaus.
(Ս.Ս. Ալեքսեջևաս)
3. Kitame apibrėžime nagrinėjama sąvoka reiškia patį teisinį santykį, atsiradusį iš sandorio.
<...>Būtina atskirti sutartį kaip sandorį ir kaip jos sudarymo rezultatą sutartinė prievolė. Sandorio šalių teisės ir pareigos pagal sutartį yra jų, kaip prievolės šalių, teisės ir pareigos ir sudaro prievolės turinį, o sandoris jas tik apibrėžia (įvardija) ir padaro. Tolesnis šalių sutarties sąlygų vykdymas yra ne kas kita, kaip įsipareigojimo įvykdymas.
(Է.Ա. Սուխանովաս)
Ir čia jau ne teisinių pasekmių generavimas (jos tiesiog atsiranda dėl sandorio), o jų įgyvendinimas. Pavyzdžiui, kai šalys anksčiau yra sudariusios pirkimo–pardavimo sandorį, tada velesnis pardavėjo prekių perdavimas, pirkėjo priėmimas, apmokėjimas ir kiti aspektai. ši prievolė yra kitas etapas. Taip pat dažnai tai vadinama sutartimi, pavyzdžiui, kai sakome «aš sutartyje», «atsitraukiau iš sutarties», «mūsų sutartis dar nesibaigė»:
Šia prasme sutartis yra laikoma prievole, ir jai galioja visi prievolių teisinio santykio požymiai՝ egzistavimo skubumas, santykinis pobūdis, turinio tikrumas ir kt.
Nepaisant to, kad tokie vieno žodžio apibrėžimų skirtumai atrodo nereikšmingi, jie kartais atlieka svarbų vaidmenį. Tai galima pamatyti pavyzdyje teisinės kategorijos kaip «sutarties nutraukimas» և «sutarties negaliojimas»: Pirmuoju atveju kalbame apie sutartį kaip apie jau atsiradusį, tam tikrą laiką turėjusį teisinį santykį, kuris dėl tam tikrų priežasčių gali buti nutrauktamas arba. Antrajame, priešingai, žodis «sutartis» reiškia «sandoris», կամ «galiojimas» civilinėje teisėje yra susijusi su tuo, kad sandoriai (įskaitant sutartis kaip jų atmainas) sukuria: թեյիսինես պասեքմես. O negaliojimo atveju tai neįvyksta, o sutartis, apie kurią galima kalbėti kalbant apie posakį «sutarties negaliojimas», kaip sandoris bus nepagrįstas, vadinasi, negalės atsirasti tolesis teisiųrasiųati. Sąvoka «sutarties nutraukimas» negali reikšti sandorių (tai reiškia, kad yra nuolatinė būsena, kuri turi būti nutraukta), kaip ir terminas «sutarties negaliojimas» negali reikšti teisinių santystyių. ar ne, bet jis negali būti «negaliojantis».
Pirmoji ir antroji iš aukščiau pateiktų termino «sutartis» reikšmių koreliuoja viena su kita kaip priežastis ir pasekme, kaip potenciali energija ir tikroji energija, jei naudosime vaizdinius palyginimus: Tai yra, «sutartis – sandoris» sukuria «sutartį – prievolių teisinį santykį» ir lemia jo pobūdį.
4. Be to, taip pat egzistuoja praktika, kai sutartis vadinama pačiu dokumentu (rašytiniu ar elektroniniu), kuris atspindi sandorio sąlygas. Ir ši reikšmė turima omenyje tokiais posakiais kaip «aš studijuoju sutartį», «mes pasirašėme sutartį», «jis man atsiuntė sutartį»: Šis apibrėžimas iš esmės nesiskiria nuo pirmosios reikšmės ir dažnai abi šio termino reikšmės sutampa daugelyje posakių, pavyzdžiui, posakyje «sutariame dėl sutarties»:
Sutarties, kaip dokumento, prasmė yra siauresnė ir labiau taikoma, nors tam tikra prasme ji sujungia kitas dvi – փաստաթղթեր įkūnijamos sandorio sąlygos, kurios įsigaliojus sutarčiai tampa teisinės sąlygos formuluojantis šalių atsiradusių teisių ir pareigų turinį.
Šiame skyriuje pasikalbėsime daugiausia apie pirmąją nagrinėjamo termino reikšmę. Tačiau realiame gyvenime, žinoma, pasitaiko visi trys požiūriai, ir svarbu mokėti juos atskirti.
5. Sutarties reikšmė. Šiuo metu sutartyje surašomos labiausiai paplitusios prievolių rūšys. Prievolės, kylančios iš sutarčių sudarymo, vadinamos sutartinėmis prievolėmis. Sutartis yra priimtiniausias būdas sukurti įsipareigojimus tarp subjektų civiliniai santykiai. Būtent sutartinės formos rėmuose kiekvienas iš jų turi galimybę suformuluoti teisinį interesą, kurį jis nori pasiekti vykdydamas sutartį. Suderinęs savo valią su sandorio šalimi, be kurios neįmanomas norimo tikslo pasiekimas, įsipareigojęs jai savo ruožtu įgyvendinti savo teisinį interesą, subjektas taip sprendžia tiek savo asmeninius ti'ekva. ir visa visuomenė. Juk visuomenei naudinga tokia padėtis, kurioje kiekvienas privateus subjektas galėtų išsikelti ir pasiekti savo private tikslus, ir taip, kad tam būtų priimtiniausia kiekvieno սուբյեկտո atžvilgiu:
Taigi «susitarimo» sąvoka apima tiek daugumą sandorių (išskyrus vienašalius), kai kalbama apie sutartį pirmąja aukščiau išdėstyta prasme, ir didžiąją dalį prievoliųių, teispari ąlyga yra vartojamas antrąja prasme.
Taigi sutartis yra svarbiausias teisinis instrumentas įgyvendinant tokius civilinių santykių reguliavimo metodo principus kaip disckrecija ir dalyvių valios savarankiškumas. civiliniai santykiai. JAME SVARBU IR TAI, KAD CIVILINėSEISėS Subjektams LeIsta išsikelti Sau Tikslus Ir Nubrėžti Jiems Pasiekti, Tiek TAI, KAD ŠIS TEISINIS Instruments As Valstybės IR būtų naudojamas. valstybės apsauga atsiradus pažeidimams ar trūkumams jos sudarymo metu (tam yra tokios institucijos kaip sandorių negaliojimas, sutarties nesudarymas) ir neįvykdžius jau įsigaliojimo ir įgyjetinimodi կապեր nutraukimo ir pakeitimo taisyklės) .
Sutarčių formų įvairovė leidžia įgyvendinti beveik bet kokį teisėtą žmonių ir jų komandų teisinį interesą. Be to, sutarties laisvė leidžia neapsiriboti tik tomis sutartinėmis formomis, kurios jau yra numatytos įstatyme, o duoti laisvę įstatymų leidybai.
Galime drąsiai teigti, kad "sutarties" sąvoka yra konkrečiai civilinė teisė, nors tobulėjant teisės aktams pradėjo atsirasti net vadinamosios "administracinės sutartys". Tačiau vis dėlto sutartis įkūnija beveik visus specifiškiausius civilinei teisei, kaip teisės šakai, būdingus bruožus, o be šio svarbiausio universalaus teisinio instrumento civilinei, kaip teisės šakai, o be šio svarbiausio universalaus teisinio instrumento civilinei kaųkanip būtų įmanomas.
Jei paliesime ekonominę klausimo pusę, tai būtent sutartis pajudina ūkinę apyvartą. Sutartis yra pagrindinė rinkos ekonomikos veikimo varomoji grandis. Թայ լեմիա թայ, կադ կերտինիս րինկոս տիպո ակմուո ekonominis vystymasis yra lygiaverčiai ekonominių gėrybių mainai. O mainai tiesiog reiškia, kad yra daug dvišalių santykių, kurių viduje jie iš tikrųjų vyksta, ir kad. teisinę formą kad ši birža priima vadinama sutartimi. Իրականացնել հիմնական գործառույթը kompensuojamos sutartys Jie įkūnija lygiaverčių mainų սկզբունքը. Nemokamos sutartys būtini, nes gyvenimas neapsiriboja sausa ekonomika, jame yra vietos kitokiems santykiams, be mainų, įskaitant susijusius su nesavanaudiška priežiūra kažkuo, parama artimui, o ne tik artimui.
Civilinės teisės sutartis yra skirta užtikrinti svarbiausiose visuomenės srityse (asmens statusas, turtas, civilinė apyvarta, paveldėjimo ir kt.) nuosavybės ir asmeninio stabilumo, stabilumo ir tikrumo. neturtiniai santykiai. Joje įgyvendinama svarbiausia žmonių gyvenimo veiklos pradžia – gyvenimiškų klausimų sprendimas sutikimo, dialogo, abipusiai sutartos valios pagrindu.
(Ս.Ս. Ալեքսեջևաս)
Tai, kas išdėstyta, lemia tai, kad tose ekonominėse sistemose, kurios yra pagrįstos ne sutartimi, o kitais ekonominiais principais - pavyzdžiui, planinėje ekonomikoje - sutartis vaidina daug mažiau ryškų. kylantis iš valstybės. Tarybiniais laikais sutartyse dažnai buvo tik išaiškinti ir sukonkretinti SSRS valstybinio plano komiteto paskelbti planavimo tikslai, nurodant ūkio subjektams, su kuo ir kokiais kiekiais užmegzti santykius. Vadinasi, didlis sutarčių vaidmuo yra neatsiejamas nuo rinkos ekonomikos ir atitinkamai reikalauja išplėtotų sutarčių teisės aktų.
Sutartis – tai dviejų ar daugiau asmenų susitarimas, kuriuo siekiama sukurti, pakeisti ar nutraukti teisinius santykius. Kelių asmenų, šiuo atveju įvardijamų kaip sandorio šalys, valios produktas (t. X, 1 d., 1550 str.), sutartis yra teisinio sandorio rūšis. Daugeliu atvejų sutartis yra nukreipta į prievolinių santykių užmezgimą, todėl sutartis ir prievolė dažniausiai yra siejamos kaip priežastis ir pasekmė. Tačiau sutarties sritis peržengia prievolių ribas, nes savo ruožtu prievolės gali būti pagrįstos ne sutartimi, o kitu juridiniu faktu, nusikaltimu, nepagrįstu praturtėjimu. Sutartis vyksta nesukuriant Privalomas įstatymas, santuokos, valstybinių ir tarptautinių santykių srityje. Todėl Vokietijos kodeksas sutarčiai suteikia vietą tiek bendrojoje dalyje (§§ 145-155), tiek prievolių skyriuje (§ 305 ir kiti).
Շերսենևիչուս Գ.Ֆ. Rusijos civilinės teisės vadovėlis - M.: "SPARK", 1995. P.305
Esminės sutarties galiojimo sąlygos yra՝ 1) kelių asmenų sutikimas, 2) abipusis šios valios žinojimas, 3) testamento turinio galimybė.
1. Sutartis grindžiama susitarimas, kuri suponuoja tam tikru laiko momentu kelių asmenų sutarusios valios egzistavimą. Šį susitarimą turi sudaryti atitiktis, o ne jų valios turinio homogeniškumas. Jeigu vienas žmogus nori pirkti, o kitas parduoti tą patį daiktą, tai iš šio ketinimų atitikimo atsiranda sutartis. Jeigu abu asmenys nori pirkti tą patį daiktą, toks sutikimas nėra sutarties sudarymo sąlyga. Sandorio šalių valia turi atitikti viena kitą jei ne visais, tai esminiais momentais, t.y. tokių, kurių nebuvimas eliminuoja pačią susitarimo galimybę. Kadangi sutartis suponuoja visų pirma valios buvimą, sąmonės ir valios nebuvimą eliminuoja sutarties galimybę, nesvarbu, ar tai būtų nuolatinė, ar laikina aplinkybė.
2. Dviejų ar daugiau asmenų sutarusios valios egzistavimo nepakanka. Susitarimas reiškia abipusį žinios apie šią valią, vieno asmens įsisavinimas kito valios turinio. Iki to laiko kiekvieno žmogaus valia yra subjektyvi būsena, todėl jos nėra. teisinę reikšmę nes teisė kalba tik apie objektyvų pasaulį. Įsivaizduokime, kad kurčiam žmogui siūloma sudaryti sutartį žodžiu, o nebylys raštu siūlo neraštingam asmeniui sudaryti sutartį. Abiem atvejais, prieš įsikišant trečiosioms šalims, nėra galimybės įsisavinti svetimos valios turinio, todėl, net ir aiškiai išreikšta pašaliniams asmenims, pasiūižoma išikėsiks. kurie turėjo būti saistomi sutartimi. Todėl tol, kol kurčias ar neraštingas asmuo nėra informuotas apie kito asmens valią, pastarasis nėra saistomas jo bandymo išreikšti ketinimą.
3. Šalių valios turinys turi turėti teisinis tikslasփողկապ. testamentu turi būti siekiama sukurti, pakeisti ar nutraukti teisinius santykius. Todėl nebus susitarimas, kad kelios šeimos paeiliui rengs vakarus abipusių pramogų tikslais. Akivaizdu, kad teisinio tikslo pasiekimas suponuoja galimybę suvaldyti sandorio šalių valią. Sutarčiai, kuria siekiama sukurti prievolinius santykius, galioti būtina, kad būtų galima atlikti sutartą veiksmą. Be to, bet koks susitarimas, kurio tikslas prieštarauja nustatytam teisinė tvarka, negali sukurti teisinių santykių. Ryškiai moralinei tvarkai prieštaraujantis susitarimas negali tikėtis apsaugos ir iš valdžios institucijų. Iš to išplaukia, kad negalimumas, trukdantis pripažinti sutartį susitarimu, yra fizinis, teisinis ir moralinis.
ԲԵՏ. fizinis negalimumas sutarto veiksmo atlikimas netenka susitarimo praktinės reikšmės, todėl susitarimu siekiamas tikslas tampa nepasiekiamas. Tačiau fizinis neįmanomas turi būti objektyvus.
Շերսենևիչուս Գ.Ֆ. Rusijos civilinės teisės vadovėlis - M.: "SPARK", 1995. P. 306
o ne subjektyvus, daroma prielaida, kad veiksmas yra neįmanomas visiems, o ne tik konkrečiam asmeniui. Taigi, pavyzdžiui, kaimo darbininkas savo jėgomis įtikinamas per dieną suspausti 5 arus arba vežėjas įsipareigoja prekes iš Sankt Peterburgo į Odesą pristatyti per 1 dieną.
C. Sandorio šalių valios turinys turi atitikti nustatytą teisinę tvarką, priešingu atveju sutarties galia bus apsunkinta. teisinė negalimybė jo vykdymas (t. XI 1 dalis, 571 str.). Pagal mūsų teisės aktus, sutartis negalioja, jei jos sudarymo motyvas yra įstatymų draudžiamo tikslo siekimas (X t. 1 d., 1529 ir 571 str.), pvz., kai sutartis. gyvena kartu ir niekada nereikalauja bendro gyvenimo; բ) melagingas turto sustiprinimas, siekiant išvengti skolų mokėjimo, pvz., fiktyvus turto pardavimas ar dovanojimas prieš paskelbiant nemokumą; գ) lengvabūdiškus išsisukinėjimus, pavyzdžiui, sąlygas, kuriomis siekiama apeiti 1893 մ. gegužės 24 դ. įstatymą dėl lupikavimo; դ) priskirti privačiam asmeniui tokią teisę, kurios jis negali turėti dėl savo valstybės, pavyzdžiui, kai užsieniečiams draudžiama įsigyti nekilnojamąjį turtąsėlėskoylin, to turto nuolatinio valdymo suteikimo. kandidatas į užsienio pilietį; զ) valstybės iždo nenaudai, jei susitarimas ne tik susijęs su tokia žala, bet yra tiesiogiai nukreiptas į šį tikslą, todėl žyminio mokesčio taisyklių pažeigaų su tokia žudai. sutartis. Įstatyme nurodyti atvejai neišsemia viso šio straipsnio turinio, kuriame išvardijami tik pavyzdžiai, kurie atsiskleidžia iš posakio "taip", todėl leidžiami ir kiti sutarčių i.8.6l. 65; 1896 թ., թիվ 74) . Taigi, pavyzdžiui, būtina pripažinti negaliojančiu prekybininkų susitarimą, kuriuo siekiama pakelti maisto prekių kainas (Kodekso kodekso 913 str.): Daugeliu atvejų pats įstatymas nurodo tam tikrų susitarimų, nukreiptų prieš nusistovėjusius įstatymus, negaliojimą, pavyzdžiui, visi susitarimai, kuriais siekiama sumažinbomyųe ę, pripažįstami negaliojančiais (X t., 1 dalis, 1 str.). 683, 3 դ.) kitų. kiti atvejai. Šių bylų kontekste keliamas klausimas, ar negaliojančiais turi būti pripažintos tik tos sutartys, kurioms tokia pasekmė nurodyta įstatyme, ar negaliojančiais gali būti pripažįstami ir kitiųisi eja, atvejais. էֆեկտներ։ Sunku prieiti prie problemos sprendimo pirmąja prasme, nes taip galima paskatinti įstatymams prieštaraujančias sutartis, nors įstatymų leidėjo požiūriu toks būdas būtų teisingiausias. . Sprendžiant klausimą antrąja prasme, reikia rasti principą, pagal kurį kai kurios sutartys, kurios nesutinka su įstatymu, turėtų būti atimtos, o kitos pripažintos (kas. gruodis 1897 մ. Ոչ 3) . Ջեյի արտոնություն
Շերսենևիչուս Գ.Ֆ. Rusijos civilinės teisės vadovėlis - M.: "SPARK", 1995. P. 307
egzistuoja principas, pagal kurį vieni susitarimai, panaikinantys teisės normas, pripažįstami negaliojančiais, o kiti išlaiko savo galią, tai galbūt reikėtų jį redukuoti iki viešoseųinteres. ąją tvarką, skirtumo. ir padorumas iš vienos pusės, o iš kitos pusės – privatinės teisės normos, lemiančios asmenų teisinius santykius (byl. 1888 գր., Nr. 39; 1891, Nr. 62): Tačiau tokia forma vargu ar galima tvirtai pagrįsti principą. Visas sandorių galios klausimas kyla civilinės teisės srityje, todėl logiškai neteisinga šioje srityje padaryti naują viešosios ir privateinės teisės skirstymą. Taip išreikštas principas neišspręs jėgos klausimo, pavyzdžiui, susitarimų tarp բենդրի սավինինկայ siekiama tam tikram laikotarpiui panaikinti padalijimo galimybę kiekvieno iš jų prašymu; sutarties, panaikinančios senaties taikymą, galios klausimas, susitarimo, kuriuo siekiama atimti teisę kreiptis į teismą dėl apsaugos, galios klausimas. Teisingiau būtų suformuluoti principą taip՝ sutartis turi būti pripažinta niekine ir negaliojančia tada, kai ja siekiama panaikinti teisės taikymą, su kuriuo yra susiję ne tik susitariančiųalių. kiti asmenys ir net visa visuomenė. Remiantis Šiuo Principu, Nesant Priešingo įstatymo, Vargu AR Galima Paneigti Bendrų Savininkų Susitarimą, Pagal Kurį kiekvienas Iš Jų Tikram Laikui ATSISIKO ATSISIKO TEISKO TEISKOVIN ինկու. kurių pagrindu šalys nustato trumpesnį ieškinio senaties terminą, palyginti su teisiniu. Գին siekiama pašalinti nustatant senatį. laikotarpį.
C. Sandorio šalies susitarimas gali susitikti su moralinis neįmanomas, ir ši aplinkybė, kaip kliūtis sutarties galiojimui, pripažįstama ir Mūsų teisės aktuose (t. 10, 1 dalis, 1528 ir 2151 str., nuostata dėl žymėjimo dlies). Tačiau reikia pažymėti, kad moralės sampratos keičiasi ir įsiskverbia į visuomenės sąmonę arba palaipsniui iš jos išnyksta. Todėl praktiniu požiūriu negaliojančiomis bus pripažintos tik tos sutartys, kurios ryškiai pažeidžia visuomenės moralę. Taigi, pavyzdžiui, neabejotina, kad susitarimas tarp viešnamio savininko ir jame esančių merginų dėl baudos mokėjimo už atsisakymą vykdyti nustatytą bus pripažintas negaliojančiu. Mūsų praktika atmetė piršlio reikalavimus dėl fiksuoto atlygio už sutartą santuoką, kaip kylančius iš netinkamo elgesio (byl. 1899 m. gruodis, Nr. 82): Sutartis dėl žmonos vyro lavono pardavimo anatominio teatro reikmėms nebus pripažinta. Bet, pavyzdžiui, susitarimas su rangovo darbuotoju, kuris, pasinaudodamas beviltiška buvusio padėtimi, susaistys jį 5 metams nepalankiausiomis asmeninio darbo sąlygomis, vargu ar bus pripažintas prieštajenė. սանտիկիուս. Marija Kruzenštern išdavė Vasilijui Jakovlevui įgaliojimą valdyti jos turtą.
Շերսենևիչուս Գ.Ֆ. Rusijos civilinės teisės vadovėlis - M.: "SPARK", 1995. P. 308
veiklą ir poelgius be jokio atlygio už tai, bet su 80,000 rublių bauda. už pasitikėjimo pažeidimą. TEISMAS, MATYDAMAS šioje sutarty, kad netesybų paskirtis, neužkertant kelio turtinei tikslą - atimti iš patikėtinio teisę laisvai disponuoti, pripažino tokį susitariočiu (kas. 83) Մի շարք , nors Senatas laikėsi kitų motyvų):
II. Sutarties viešoji vertė.
Dabartinis laikas yra ypač palanki dirva sutartiniams santykiams vystytis, todėl ši teisės katedra šiuolaikiniame gyvenime užima ryškiausią vietą. Šios palankios sąlygos yra mainų ekonomika ir asmens laisvė. Pagal tokią ekonominę sistemą, kai yra darbo pasidalijimas ir kiekviena ekonomika specializuojasi tam tikroje gamybos ir pramonės šakoje, natūraliai sukuriama visa eilė sutarčių, kylančių iš mainų. Kiekvienas ūkis savo darbo produkciją keičia į kitų ūkių produkciją, ir kuo labiau vystosi poreikiai ir įvairėja jų tenkinimo priemonės, tuo daugiau ūkiistų re. Iš čia kyla grandiozinis sutartinių santykių vaizdas, atsiskleidžiantis prieš mus šiuolaikinės ekonominės ir komercinės apyvartos fone.
Kita vertus, sunaikinus paskutinius asmeninės priklausomybės pėdsakus, visiška laisvė asmenų ir teisinės lygybės. Darbo laisvė, profesijos pasirinkimo laisvė, judėjimo laisvė, pramonės laisvė, rinkos laisvė ir konkurencija – tai svarbūs veiksniai, skatinantys visus užmegzti įvairiausius sutartynius. Sutarčių laisvė, pašalinus subjektyvius apribojimus, taip pat formalizmas, greta privačios nuosavybės teisės, tapo vienu iš pagrindinių modernizmo pamatų. teisinė tvarka. Savo ruožtu sutarčių laisvė, sąlygota ekonominės sistemos poreikių, atsispindi tolesniame darbo pasidalijime.
Sutartiniai santykiai didėja ne tik kiekybine prasme. Juos labai apsunkina įtrauktos įvairios papildomos sąlygos, todėl patyrusi teisininko akis turi nustatyti pagrindinį teisinį sutarties pobūdį. Be to, gyvenimo sąlygos yra neįprastai palankios naujų rūšių sutarčių kūrimui iš įvairių teisinių elementų derinio.
Sutarčių vaidmens šiuolaikiniame gyvenime stebėjimas suteikė Meyeriui pagrindo manyti, kad «galbūt mūsų dabartinė». daiktines teises vėliau pakeisti teise veikti. Ši pastaba gali būti tinkama teisėms į svetimus daiktus, bet ne nuosavybės teisėms, kurios vis tiek išliks sutartinių santykių pagrindu. Nuosavybės teisės negali būti pakeistos kaip teisinė institucija, įsipareigojimai, tačiau kai kuriais atvejais tą patį tikslą bus galima pasiekti ne nuosavybės teise, o sutartimi։
Tačiau reikia pažymėti, kad neribota sutarčių laisvė, kuri neseniai buvo pateikta kaip būtina sąlyga pilietinis gyvenimas ir pagrindinis teisėkūros politikos principas, pastaruoju metu buvo suvaržytas
Շերսենևիչուս Գ.Ֆ. Rusijos civilinės teisės vadovėlis - M.: "SPARK", 1995. P. 309
niyam veikiamas viešojo intereso. Įstatymas nustato nuostatas ne tik sandorio šalių tylėjimo atveju, bet ir be galimybės susitarimu jų keisti. Tai ypač matome gamyklos darbuotojų asmeninio įdarbinimo sutartyje. Dar daugiau, įstatymas įpareigoja sudaryti sutartis tam tikromis sąlygomis: Tai matome geležinkelių transporte, bagažo sandoriuose սանդելիաի, draudime. Dėmesys silpnajai pusei iš tikrųjų verčia įstatymų leidėją pastaruoju metu neigti tokių susitarimų teisinę reikšmę, kai viena sandorio šalis pasinaudojo savo poreikiu, nepatyvauitu. Taip veikė Vokietijos kodeksas (§ 138), taip siūlo pasielgti mūsų civilinio kodekso projektas (V knyga, 31 str.). Tačiau nauja tendencija, reiškianti valstybės įsikišimo prieš beribį individualizmą pradžios triumfą, dar nėra pakankamai aiški, kad panaikintų sutarčių laisvės principus:
III. Sutarčių rūšys.
Visos sutartys pagal bendrus požymius skirstomos į gerai žinomas grupes.
1. Sutartys skiriasi vienašalis ir dvišalis. Kai kurios sutartys sukuria tik vienus santykius, iš kurių vienai sandorio šaliai randama tik teisė, kitai tik prievolė, kaip, pavyzdžiui, su laidavimu, dovanojimu, paskola. Taigi, pavyzdžiui, su paskola, prievolė tenka tik skolininkui – sumokėti paimtą pinigų sumą, tuo tarpu kreditorius turi teisę tik išieškoti šią sumą, tačiau prievolės jis neprisiim. Priešingai, kitose sutartyse kiekvienai sandorio šaliai sukuriama teisė ir kiekviena prisiima prievolę, kaip, pavyzdžiui, turto nuomos atveju. Dvišalėse sutartyse, griežtai tariant, du santykiai, kurių kiekvienas turi savo aktyvų ir pasyvų dalyką, tik tiek, kad šie santykiai yra glaudžiai sujungti į vienąūkaiga ir. Vienašalių sutarčių sąvoka neturėtų būti painiojama su vienašalių sandorių sąvoka: pastarieji sukuria santykius vieno asmens valia, o bet kokios sutarties pagrindu, taigi ir vienasadašališaųka, . Pavyzdžiui, paskola yra dvišalis sandoris, bet vienpusis.
Praktine šio skirstymo reikšmė slypi būtent šiame dvišalių santykių ryšyje, abipusių teisių ir pareigų sąsajoje, kuri Charakterizuoja. dvišales sutartis. Todėl nė viena iš sandorio šalių neturi teisės reikalauti, kad kita atliktų sutartą veiksmą, kol ji pati neatliko arba nepasiūlė atlikti; taigi, pavyzdžiui, pardavėjas negali reikalauti iš pirkėjo pinigų, jeigu jis jam neperdavė daiktų, savininkas negali reikalauti nuomos, jeigu nesuteikė nuomininkui sutartų patalpų. Prievolę įvykdžiusi sandorio šalis negali reikalauti grąžinti to, kas buvo perduota, remdamasi tuo, kad kita šalis vengia prievolės, o gali tik reikalauti įvykdyti prievolę arbalyoliustilauti.
2. Yra skirtumas tarp pagrįsta ir abstrakčiai sutartys. Kalbėdami apie sutarties pagrindą, jie turi omenyje ne pabaigos egzistavimą, nes nėra betikslių sutarčių, o ne palūkanų, nes.
Շերսենևիչուս Գ.Ֆ. Rusijos civilinės teisės vadovėlis - M.: "SPARK", 1995. P. 310
dėvėjimas be palūkanų nesukuria teisės, todėl neturi teisinės reikšmės։ Sutarties pagrindu pripažįstama artimiausia ir tiesioginė nustatytos prievolės atsiradimo priežastis. TAIGI, PAVYZDžiui, Paskola, Kaip Prievolė Grąžinti Tai, Kas Buvo Gauta, Nurodo Prievolės Pagrindą - Preliminariai Gauti, Turto Nuoma, Kaip Prievlė Mokėti Perio Dinius mokėjimus, nurodo natutimiks. , pirkimas-pardavimas, kaip prievolė sumokėti pinigų sumą, nurodo daikto perdavimą nuosavybėn։ Iš visų tokių sutarčių prasmės matyti, kad sandorio šalių įsipareigojimai priklauso nuo sutarties pagrindo.
Priešingai nei tokios pagrįstos sutartys, gali būti sutartys, atitrauktos nuo jų pagrindo, kai sandorio šalys įsipareigoja visiškai nenurodydamos pagrindo. Tokios sutartys, vadinamos abstrakčiomis, yra gana įmanomos ir, tiesą sakant, gana dažnos. Taigi, pavyzdžiui, pagal naująjį įstatymą vekselis yra abstrakti prievolė, atskirta nuo jos atsiradimo. Norėdami atskirti abstrakčią sutartį nuo pagrįstos, imkime skolinį įsipareigojimą. Skolininkas įsipareigoja sumokėti 100 rublių, kuriuos (dėl to, kad gavo) iš kreditoriaus, arba kuriuos (dėl to, kad yra skolingas) už naudojimąsi butu. Priešingai, abstrakti prievolė išreiškiama taip: skolininkas įpareigotas sumokėti 100 rublių (be jokio paaiškinimo kodėl):
Praktine skirtumo tarp pagrįstų ir abstrakčių sutarčių reikšmė yra ta, kad pagrįstos sutarties pagrindą sudarančios aplinkybės nebuvimas duoda pastarosios galią, o աբստրակտյկչիմսյե, սուտարի ri turėjo omeny ar kita šalis nustatydama prievolę neturi įtakos.sutarties galiai.
Mūsų teisės aktuose yra atskirų nuorodų, kokią įtaką turi fondo nebuvimas, kai tai atskleidžiama iš pačios sutarties. Taigi, pavyzdžiui, paskola pripažįstama negaliojančia, jei jai nustatomas pinigų trūkumas (t. X, 1 dalis, 2014 str.): Tai gana nuoseklu: kai skolininkas įsipareigoja grąžinti sumą, tada jo prievolė yra be pagrindo, jei jis iš tikrųjų nepasiskolino – negali grąžinti to, ko negavo: Be to, ankstesnis mūsų įstatymas įpareigojo šalis nurodyti vekselio prievolės pagrindą, priešingu atveju grasinant vekselio negaliojimu (Ust. a. 2 str. 8 d.): Čia pagrindas (valiuta) turėjo būti nurodytas įstatymo nurodymu, o sandorio šalys pagal įstatymą negalėjo vekselio paversti abstrakčia prievole. Tačiau, atsižvelgiant į šias atskiras instrukcijas, neįmanoma nustatyti, Pagrindinė taisyklė dėl būtinybės sukurti pagrindą kiekvienai sutarčiai ir dėl abstrakčių sutarčių negaliojimo. Tokios sutartys egzistuoja mūsų teisiniame gyvenime. Toks yra visų įvairių įmonių išleidžiamų obligacijų pobūdis, taip pat prievolė sumokėti pinigų sumą dėl einamosios sąskaitos likučio։
3. Sutartys skirstomos į pagrindinis ir պապիլդոմաներ, priklausomai nuo to, ar jie sudaro santykių esmę, ar tik jų komplikaciją, kuri.
Շերսենևիչուս Գ.Ֆ. Rusijos civilinės teisės vadovėlis - M.: "SPARK", 1995. P. 311
galima pašalinti nepažeidžiant pačių santykių. Tokie, pavyzdžiui, yra visi susitarimai dėl įsipareigojimų užtikrinimo. Praktine šio skirtumo reikšmė slypi tame, kad papildomų sutarčių likimas seka pagrindinių sutarčių likimas iamas. Pagrindinis ryšys sukelia tokias pačias pasekmes ir papildomam. Գրազ Likimas papildomas susitarimas neturi jokios įtakos viršininko likimui.
IV. Sutarties užbaigimas.
Sutarties vykdymas suponuoja dviejų ar daugiau asmenų abipusiai asimiliuotą valią. Tam reikia, kad vienas išreikštų savo valią kitam, t.y. pateikė pasiūlymą sudaryti sutartį, o kitas atrado atitinkamo turinio valią, t.y. pasiūlymą priėmė. Bet, be to, reikalingas momentas, kai ši kelių asmenų valia sutaptų - dar neužtenka paprastos sekos, būtina, kad pasiūlymo priėmimas būtų atskleistas tada, kai pasiūlymo teikėjo valia dar nepasikeit. . Kai dalyvauja abi sandorio šalys, yra tiesiogiai viena kitos akivaizdoje, tada susitarimo momentas pasiekiamas nesunkiai.
Tačiau prieš sudarydamos sutartį šalys dažnai tai daro išankstinis susitarimas, kuri yra prieš pagrindinę sutartį. Tai yra susitarimas ateityje sudaryti kitą susitarimą. Kaip sutartis ji skiriasi nuo tų derybų, kuriose šalys net raštu išdėsto pagrindines ir papildomų տարր būsimas susitarimas. Tokios derybos neturi teisinės reikšmės ir neįpareigoja į jas besileidžiančių asmenų. Preliminarus susitarimas, kaip visiškai užbaigtas tam tikro turinio susitarimas, šiek tiek skiriasi nuo sandorio šalių susitarimo pagrindiniu klausimu, ypač nesutarimo atveju: taip pat. tikra sutartis ir, jei sandorio šalys nesutaria dėl atskirų punktų, pastarieji bus papildomi pagal įstatymą arba įprastą tvarką. Նախնական սուսիտարիմաս թաիպ պատ սկիրասի նուոդար նեսուդարիտոս սուտարտյես: Taigi, pavyzdžiui, dažnai kai kurios sutartys sudaromos iš pradžių namuose, o veliau aprengiamos notarine forma; bet sutartis įsigalioja nuo to momento, kai jai suteikiama forma namuose, o ne tada, kai ji įrašoma į notaro knygas. Skirtingai nuo visų šių atvejų, kai sutarties dar nėra arba ji jau yra visiškai galiojanti, o sandorio šalys mano, kad dar nėra, preliminarioji sutartis yra susitarimas dėl sutarties ėl sutarties ėl sutarties ėl sutarties Սիս պահեր kai kurios esminės sąlygos. Taigi, pavyzdžiui, pardavimas yra preliminari pirkimo-pardavimo sutartis, sutartis dėl paskolos suteikimo yra preliminari paskolos sutartis. Būtent toks yra susitarimų dėl būsimo įsipareigojimo užtikrinimo, pavyzdžiui, garantijos būsimai paskolai, pobūdis. Tokių sutarčių stiprybė slypi tame, kad šalys yra įpareigotos, atsiradus tam tikram laikotarpiui ar aplinkybėms, sudaryti kitą sutartį, tačiau jos negali būti atlítía, ėl jų vengimo. 1877 մ. gruodžio mėn., Nr. I6): Todėl iš šios pusės preliminarios sutartys turi tokią pat teisinę reikšmę kaip ir tie, kurie turimi galvoje juos sudarant.
Շերսենևիչուս Գ.Ֆ. Rusijos civilinės teisės vadovėlis - M.: "SPARK", 1995. P. 312
Kyla tam tikrų abejonių susitarimas tarp nedalyvaujančių sandorio šalių, դ. tai yra tarpo atskirti asmenys, todėl tarp pasiūlymo ir priėmimo būtinai turi praeiti tam tikras laiko tarpas. Todėl telefono sutartis neatitinka sutarties tarp nedalyvaujančių sandorio šalių sąvokos. Toks laikotarpis yra būtinas atliekant sandorį «Messenger» - ի համար: Klausimą dar labiau apsunkina tai, kad nuo vienos sandorio šalies valios išreiškimo iki kitos sandorio šalies įsisavinimo turi praeiti šiek tiek laiko. Pasiūlymas, nurodantis visa esmines sutarties sąlygas, kartu su akivaizdžiu ketinimu ją sudaryti, neturi teisinės galios, kol nepasiekia ir neprisiima asmuo, kuriam jis buvo išsiųstas. Todėl jį visada galima be kliūčių atsiimti, su sąlyga, kad tai taip pat daroma tuo pačiu metu arba iki pasiūlymo gavimo, pavyzdžiui, telefonu ar laišku, išsiųstu su tuo pačiu paču. Pasiūlymas gali būti atšauktas ir po šio momento, tačiau tik tada siūlytojas įsipareigoja atlyginti nuostolius, kuriuos pasiūlymą gavęs asmuo galėjo patirti pradėdamas vykdyti. Antroji sandorio šalis išreiškia savo valią akceptu, kuri, kad neliktų grynai subjektyvi, turi būti asimiliuota pirmosios sandorio šalies. Kaip ir pasiūlymas, išsiųstas atsakymas gali būti atšauktas įspėjimu.
Sutarties tarp nedalyvaujančių sandorio šalių sudarymo momento klausimu yra dvi nuomonės՝ ա) Pagal vieną nuomonę toks momentas yra pasiūlymą gavusio asmens sutikimo išreiškimas. Ši teorija remiasi pirmąja sutarties galiojimo sąlyga, konsensualinės valios būtinumu ir ignoruoja antrąją sąlygą – šios valios abipusio asimiliavimo poreikį. Pati sutikimo su pasiūlymu išreiškimo momento samprata atrodo gana nestabili. բ) Pagal kitą požiūrį, sutartis sudaroma tuo momentu, kai atsakymas, apimantis ir akceptą, pasiekia pasiūliusį asmenį. Ši teorija kiek atitolina sutarties sudarymo momentą, todėl nemėgsta komercinių įstatymų simpatijų, tačiau yra nuoseklesnė nei pirmoji:
V. Sutartys trečiųjų šalių naudai.
Paprastai teises ir pareigas pagal sutartį nustato pačios sandorio šalys. Tačiau galimi ir tokie susitarimai, pagal kuriuos reikalavimo teisę įgyja ne sandorio šalys, o trečioji šalis. Šios sutartys vadinamos sutartimis trečiųjų šalių naudai. Ši sutarties forma, prieštaraujanti prievolių individualumo principui, ilgą laiką nebuvo pripažinta kaip neatitinkanti romėnų teisės principų, kol šiuolaikinis gyvenimas aiškiai nenurodė daugelio tokių santykių.
Sutartys trečiųjų asmenų naudai turi skirtis nuo tam tikrų susijusių teisinių santykių. Dažnai tas Pats pavadinimas naudojamas tokioms sutartims, iš kurių gauna naudos trečiosioms šalims, žymėti. Taigi, pavyzdžiui, labdaringa ponia perka sukneles ir aprūpinimą neturtingai šeimai ir liepia išsiųsti viską, ką pastaroji pasirinko; vienas žmogus samdo kitam
Շերսենևիչուս Գ.Ֆ. Rusijos civilinės teisės vadovėlis - M.: "SPARK", 1995. P. 313
butą, kuriame pati negyvena, o moka. Šiais ir panašiais atvejais trečiojo asmens nauda nėra susijusi su reikalavimo teise; taigi teisę įgyja tik sandorio šalis, o ne pašalinis asmuo. Priešingai, pagal sutartį trečiųjų asmenų naudai pastarieji įgyja teisę, o ne tik naudą. Aptariamų santykių nereikėtų painioti su atstovavimu. Nors atstovas taip pat veikia atstovaujamojo naudai ir jo sudarytame sandoryje teisę įgyja atstovaujamasis, tačiau jis sudaro sutartį pastarojo vardu, o sutartį trečiojo asmens naudai sudaro sandorio šalis. սավո վարդու.
Šiuolaikiniame kasdieniame gyvenime dažnai sudaromos sutartys trečiųjų asmenų naudai, tačiau gyvybės draudimo sutartys ypač iškeliamos tarp jų žmonos, vaikų ar kitųamen. To paties pobūdžio yra ir krovinių ekspedijavimo sutartys, pagal kurias teisę gauti prekes įgyja adresatas arba kitas asmuo: Mūsų teisės aktai nė žodžio nekalba apie sutartis, palankias trečiosioms šalims, tačiau jų galimybė neklia abejonių, nes prieštarauja bendrajai Rusijos teisės dvasiai (pl.): Mūsų praktika, kuriai svarstyti tokie atvejai buvo ne kartą iškelti, pasisakė už jų pripažinimą teisinės galios(Cas. 1880 gruodis, Nr. 178):
Abejonių, žinoma, kyla ne dėl vienos iš sandorio šalių prisiimtos prievolės ką nors įvykdyti trečiosios šalies naudai pagrįstumo, nes tai tik gerai žinoma įvykdymo įvykdymo sandorio šalis gali teisėtai jį priversti, tačiau santykinai galimybės trečiajai šaliai įgyti teisę pagal sandorį, kuriame jis nedalyvavo.
Pagrindinis trečiojo asmens naudai sutarties keliamas klausimas yra momentas, nuo kurio pastarasis įgyja teisę. Ar ši teisė atsiranda sandorio šalių sutarties sudarymo metu ar veliau, kai trečioji šalis išreiškia sutikimą priimti šią teisę? Kitaip tariant, ar teisė nustatyta tiesiogiai tik sandorio šalių valia, ar būtinas trečiojo asmens valia? Užduotas klausimas yra ne tik teorinis, bet ir praktine verte. Jeigu pripažįstame, kad teisė nustatyta tiesiogiai sutartimi, tai iš sandorio šalies jau atimta teisė keisti sutartį, ir tai būtų nemalonu, pavyzdžiui, draudžiant vaikų naudai. Kita vertus, jeigu pripažinsime, kad teisė įgyjama tik nuo trečiojo asmens išreikšto sutikimo momento, tuomet bus nustatyta, kad iki to momento trečiasis asmuo neturi teisės, kad ši teisė teisė tėlėjėlė sėndėlės. պանայկինտի.
Teorinis sprendimas turi būti palankus nuomonei, kad teisę trečiasis asmuo įgyja nuo jo išreikšto sutikimo momento. Vargu ar galima ginčytis, kaip tai daro Ungeris ir Windshade'as, kad toks požiūris prieštarauja pačių rangovų valiai; jei vėliau jie atranda ketinimą pakeisti sąlygas, vargu ar įmanoma interpretuoti jų valią atsisakymo keisti sutartį prasme. Trečiajam asmeniui sandorio šalių valia yra visiškai subjektyvi, kol ji jam nebuvo perduota ir jos neprisiima, todėl negali turėti jam teisinės reikšmės. Jo reikalavimo teisė, kaip ir bet kuri teisė reikalauti, yra ne paveldėta, o iš pradžių
Շերսենևիչուս Գ.Ֆ. Rusijos civilinės teisės vadovėlis - M.: "SPARK", 1995. P. 314
pradinis, negali atsirasti atskirai nuo jo valios, aiškiai atskleistas kitiems. Sutartis trečiojo asmens naudai turi dovanos pobūdį, o dovanojimas reiškia dovanotojo sutikimą priimti dovaną. Լինի դա draudimo sutartį: būsimi vaikai ar besituokianti dukra.
Vadinasi, trečiojo asmens teisė paprastai atsiranda tik nuo jo išreikšto sutikimo momento. Šis požiūris priimtas ir mūsų praktikoje. «Nuo trečiosios šalies priklauso, ar sutiks ar nesutiks su tuo, kas sutartyje pasakyta, priėmimo jo naudai. Price oti sutartyje jai suteikta teise, jau yra sutarties šalis ir negali būti atimta iš jos teisės pagal rangovų pageidavimą“ (1882, Nr. 4): Šią nuomonę patvirtina mūsų teisės aktai. Taigi indėlininkas, atlikdamas įnašą į taupomąjį kasą, gali nurodyti asmenį ar įstaigą, kuriam po jo mirties turėtų būti išduotas indėlis, ir tokia sąŅligain disėliga. per savo gyvenimą (Ust. valst. santaupos, grynieji pinigai, 1895, փող. . penkiasdešimt): Tačiau sutarties sąlygos gali būti tokio pobūdžio, kad suteiktų trečiajai šaliai teisę iš karto sandorio metu arba atsiradus tam tikram laikotarpiui ar aplinkybėms, neatsižižvelgiant, neatsižižvelgiant. išreikšti savo sutikimą.
VI. Sutarties aiškinimas.
Kad ir kaip detaliai ir kruopščiai sandorio šalys nustatytų savo sutarties sąlygas, jos vis tiek negali numatyti visų vėliau galinčių kilti klausimų ir abejonių. Jeigu dar atsižvelgtume į tai, kad retos sutartys redaguojamos dalyvaujant teisininkams, kurie galėtų tiksliau nustatyti šalių santykius ir užkirsti kelią daugeliui nesusipratimų, kodėruskėskėtų s išimtis, sukelia poreikį. išsiaiškinti jų reikšmę. Griežtai kalbant, vienintelė lyderė šiuo klausimu gali būti tik logika, kuri pagal išorinę valios išraišką turėtų atskleisti tikrąjį sandorio šalių ketinimą. Tačiau mūsų teisės aktai, sekdami kai kurių kitų pavyzdžiu, teismui nurodo tam tikrus principus, kuriais jis turėtų vadovautis aiškindamas sutartis.
Pirmiausia atkreipiamas dėmesys į tai, kad mūsų teisė įtvirtina pažodinį aiškinimą, teigiantį, kad sutartys turi būti paaiškinamos žodine prasme (X t., 1 dalis, 153): Todėl jeigu iš išorės sutarties tekstas neklia svarbių abejonių, teismas privalo jo laikytis, net jei iš visų bylos aplinkybių būtų nustatyta, kad tai neatitinka tikrosios sutarties sumanymo: sandorio šalys. Tik esant svarbioms žodinės reikšmės abejonėms, įstatyme siūloma sutartis aiškinti pagal šalių ketinimą ir gerą sąžinę (X t., 1 dalis, 1539 փ ս. su gera sąžine. Akivaizdu, kad abejonių svarba, kuri suteiktų
Շերսենևիչուս Գ.Ֆ. Rusijos civilinės teisės vadovėlis - M.: "SPARK", 1995. P. 315
teismo teisė pereiti nuo pažodinio aiškinimo prie tyčios aiškinimo yra kiekvieno atskiro atvejo reikalas. Teismas, žinoma, mielai pripažins jo grynuosius pinigus, tačiau reikia turėti omenyje, kad ši aplinkybė gali būti kasacijos pagrindas, nes Senatas, nors sutarčių aiškinimą ir e.80,8 čiau, prisidengdamas aiškiu sutarčių prasmės iškraipymu (kas. 1889 m. gruodis, Nr. 53), labai dažnai perima sutarčių aiškinimą.
Aiškinant tyčia, įstatymas siūlo šias taisykles: 1) Dviprasmiški žodžiai turi būti aiškinami ta prasme, kuri labiausiai atitinka pagrindinio sutarčių dalyko esmę (Code Nap. §). 2) Nereikėtų nekreipti dėmesio, jei sutartyje praleistas žodis ar posakis, kuris sutartyse paprastai ir dažniausiai vartojamas ir todėl yra savaime suprantamas (Code Nap. § 1160): 3) Neaiškūs sutarties straipsniai paaiškinami tais, kurie neklia abejonių (Code Nap. § 1161): 4) Kai sutartyje esantys posakiai tiksliai neapibrėžia dalyko visose jo dalyse, tuomet reikia remtis rutina (Code Nap. § 1159): 5) Atsižvelgiant į tai, kad labai tiksliai aplinkybės turinį nustatyti priklausė nuo patikėtinio, kaip labiausiai suinteresuoto, abejonė sutartyje aiškintina skolininko naudai (Kodeksas 116). Taip tiksliai atkartojant Prancūzijos teisėje priimtas aiškinimo taisykles, lieka neaišku, kodėl mūsų kodifikatoriai nustatė priešingą poziciją pagrindinės taisyklės atžvilalgiu prasme, tai pagal Prancūzijos teisę tai yra gana reikalinga. tirti bendrą sutarties susitariančiųjų šalių ketinimą, o ne nagrinėti pažodinę posakių reikšmę (Code Nap. § 1156):
VII. Sutarčių klasifikacija.
Sutartinių santykių daugėja, kai ekonomine organizacija tampa sudėtingesnė. Kai kurios sutartys per ilgą savo gyvavimo laikotarpį buvo taip apibrėžtos, kad net ir labiausiai atsilikusiuose teisės aktuose jas reglamentuoja. Yra nemažai sutarčių, kurios atsirado palyginti neseniai, tačiau jau spėjo susiformuoti tam tikro tipo pavidalu, nors teisės aktai dar nesuteike joms vietos jų sistemoje. Tokių santykių konstravimą lemia jų sandėlis teisinėje sąmonėje, kiek jie buvo išreikšti daugybe atvejų. Tokių sutarčių teisinė sistema yra ne mažesnė už įstatyme (kas. nutartis 1887, Nr. 70; 1896, Nr. 8) apibrėžtų sutarčių galią. Tokių sutarčių pavyzdys yra komisinis atlyginimas. Galiausiai yra sutartinių santykių, kurie dar neišsivystę į apibrėžtą tipą, pačiame gyvenime nebuvo išaiškinti iš teisinės pusės, todėl nėra paveikti naujausiųųųųųųųųės, ես. Privalomas kiekvienu konkrečiu atveju juos sudariusiems asmenims, jie negali patekti į sistemą, nes neturi tam tikros teisinės fizionomijos.
Žinoma, teisingiausia būtų klasifikacija, pagrįsta teisiniu principu. Dogmatikos požiūriu, žinoma, geriausia sutartis išdėstyti pagal jų sudėtingumą. Neabejotina, kad velesnės sutartys susidaro iš pirmųjų derinant
Շերսենևիչուս Գ.Ֆ. Rusijos civilinės teisės vadovėlis - M.: "SPARK", 1995. P. 316
įvairių teisinių տարր. Tačiau tokia classacija suponuoja tai, kad jau yra atlikta issami kiekvienos sutarties analizė, o kol kas reta sutartis neklia ginčo dėl jos teisinio pobūdžio:
Todėl išeinant teisinis punktas nuomone, belieka priimti ekonominį požymį – sutarties tikslą. Sutarčių tikslas yra arba daiktų perdavimas nuosavybėn, arba daiktų perdavimas laikinai naudoti, arba kitų asmenų paslaugų teikimas, arba galimybė atlikti veiksmus, sudarančius išskirtinė teisė kiti asmenys. Atitinkamai sutartis galima suskirstyti į tokias grupes.
1. Pirkimas ir pardavimas, keitimas, pardavimas, pristatymas, dovanojimas, paskola, draudimas:
2. Turto nuoma, paskola.
3. Asmeninė nuoma, sutartis, pervežimas, įgaliojimas, komisiniai, bagažas, partnerystė:
