Aptarėme argumentus, kodėl mums netaikomi Baudžiamojo kodekso straipsniai, jei neturime iš ko mokėti paskolos. Čia svetainėje aš jau trumpai aprašiau փող. 159.1. իր փող. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 165 str., o dabar eilė atėjo trečiajam populiariam straipsniui

Piktybinis išsisukinėjimas nuo mokėjimo kredito skolosիր փող. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 փող

Dabar irgi per daug nekalbėsime ir išimkime straipsnio tekstą iš Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso.

177 straipsnis. Piktybinis vengimas grąžinti mokėtinas sumas

Piktybiškas organizacijos vadovo ar piliečio vengimas grąžinti pinigus mokėtinos sąskaitos dideliais kiekiais arba sumokėjus vertingų popierių po prisijungimo juridinę galią atitinkamas teismo aktas -

Pradėkime nuo galo. Įsigaliojus atitinkamam teismo aktui - tai reiškia, kad šis straipsnis taikomas skolininkams, skolos dydžiui ir jų atsiradimo pagrindams, kuriuos nustato atitinkamas teismas - tai yra gautas įsiteisėjęs teismo sprendimasbautasi teismo įsakymas, kuris, beje, gali būti panaikintas, jei nežinai .

Taigi, paprasčiau tariant, šis straipsnis taikomas tik vykdymo processo stadijoje, kai dirba antstolis ir būtent jis nustato ir įrodo faktą, kad Jūs:

• valgyti brangiuose restoranuose
• skristi į karštas šalis
• perkate brangius automobilius ir registruojate juos savo močiutės vardu
• dovanojate žmonai kailinius, o meilužei – brengakmenius.
• mokote vaikus Harvarde arba, blogiausiu atveju, Maskvos valstybiniame universitete

Kitaip tariant, jūs išleidžiate daug pinigų ir turite tai įrodyti. Be to, jūs taip pat turite įrodyti, kad:

• turėti pelningą verslą
• turėti kitą pajamų šaltinį
• iš darbdavio gauni didžiulį atlyginimą vokelyje

Trumpai tariant, jūs turite pinigų, bet neišleidžiate jų grąžindami skolą už savo paskolą, kuri viršija 1.5 milijono rublių – apie tokią sumą straipsnyje kalbamapi kali. Be to, ši suma yra už kiekvieną paskolą, tačiau išskirtiniais atvejais antstolis gali derinti. vykdomosios bylos. Labai retais atvejais.

Taigi, jei turite 654 tūkstančių rublių Rusijos standarto paskolą ir sulaukiate grasinimų pritraukti baudžiamoji atsakomybėհեթանոսական փող. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 str., net jei teismas dar neįvyko ir nera teismo sprendimo, vykdomasis raštas, antstoliai jūsų dar nepažįsta, neturite pogrindinio verslo, išgaunančio juoduosius ikrus, neišleidžiate visų pinigų naudoto Maybach remontui - nereikia jaudintis, tai yra baudžima. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 փող., jums negresia.

IR JUMS NEGRĖS RF Baudžiamojo kodekso 177 STRAIPSNIS, JEI KOLEKCINĖJAI JUMS Į AUSIS PRAŠAS, KAD TAISYNA vadinamąjį «ATSISAKYMĄ MOKĖTI»: Kai jie verčia jus visais įmanomais būdais patvirtinti, kad atsisakote mokėti, kad įbaugintų jus 177 straipsniu ir padėtų ragelį. Daugelis žmonių, tarp jų ir aš anksčiau, dėl to daužo kelnes. Tai nesąmonė!

Kai kurie įmokų mokėtojai nesupranta, kaip užpildyti apskaičiavimą, nes jų padėtis nenurodyta nei Skaičiavimo pildymo tvarkoje, nei daugelyje Federalinės mokesčių tarnyšiųnís. Kreipėmės į mokesčių specialistą dėl paaiškinimo.

Piktybinis vengimas grąžinti mokėtinas sąskaitas

Verslo subjektą ar fizinį asmenį, vykdydamas ֆինանսական ծառայություններ ir baudžiamosios atsakomybės skyrimą. IN šiuolaikinėmis sąlygomis esamų mokėtinų sumų neapmokėjimo, piktybiško vengimo grąžinti mokėtinas sąskaitas klausimas išlieka aktualus.

Mokėtinos sąskaitos yra

Mokėtinos sumos gali atsirasti iš fizinio asmens, individualaus verslininko ar verslo subjekto.

Mokėtinos sumos yra suma, kurią įmonė, individualus ar individualus verslininkas yra skolingas savo kreditoriams, ir tai gali būti:

• skola tiekėjams ir rangovams už patiektas prekes, atliktus darbus, paslaugas;
• Skola iki բանկային կազմակերպություններ apie suteiktas paskolas;
• skola kitiems verslo subjektams už suteiktas paskolas;
• skola už mokėjimus už vertybinius popierius ir kt.

Կարո՞ղ եք արդյոք պատկերացումներ ունենալ:

Ūkio subjektų vengimas laikomas piktybišku, ասմենիս ir individualūs verslininkai nuo įsipareigojimų kreditoriams grąžinimo už didelę sumą, jei turi galimybių šias prievoles grąžinti, tačiau vengia to daryti. Šiuo atveju didesnė nei 1.5 milijono rublių suma laikoma didele (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 169 straipsnis):

Sąlygos pripažinti vengimą kenkėjišku

Vengimas vykdyti įsipareigojimus kreditoriams laikomas piktybišku, jeigu jį lydi šios sąlygos:

• pakeisti įsipareigojimų nevykdančio asmens gyvenamąją vietą ar darbą nepranešus atitinkamoms institucijoms, kad būtų išvengta įsipareigojimų apmokėjimo;
• įsipareigojimų nevykdantis asmuo, turėdamas finansinių galimybių, tyčia neapmokėjo reikalaujamų mokėtinų sumų;
• įsipareigojimų nevykdytojas pardavė jam nuosavybės teise priklausantį turtą, o gautų pinigų sumų nepanaudojo savo įsipareigojimams kreditoriams apmokėti;
• nevykdytojas vykdo verslumo veikla, atliko finansines ir kredito operacijas;
• pateikė melagingą informaciją apie turtą, jo sugadinimą ir vagystę;
• įsipareigojimų nevykdytojas sutrukdė išieškoti skolą;
• tyčia vengė skambučių į antstolius ir juos ignoravo;
• naudojo neteisėtus veiksmus siekdamas paveikti savo kreditorius ir daryti jiems spaudimą;
• slėpė informaciją apie savo papildomas պիժամա ir turtą;
• įvyko turto perdavimas artimiesiems saugoti;
• tyčia atliko mokėjimus nepakankamomis sumomis, jei turėjo tokią finansinę galimybę ir pan.

Bauda už vengimą grąžinti skolas

Ūkio subjekto vadovas, individualus ar individualus verslininkas, ilgai negrąžindamas turimų įsipareigojimų savo kreditoriams už didelę sumą, gali patirti šių tipų 1 lentelėje pateiktos bausmės (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 straipsnis):

1 լենդել. Baudos už piktybinį vengimą grąžinti prievoles kreditoriams

Bausmė nustatyta įsiteisėjusio teismo akto pagrindu.

Nusikaltimo objektas – santykiai visuomenės viduje toje srityje civilinė apyvarta. Skolininkas sumoka kreditoriui savo turtu, tenkindamas reikalavimus ir užtikrindamas turto gavimą.

Baudžiamasis persekiojimas yra iškelta prieš pilietį ar organizacijos vadovą šiais atvejais:

• mokėtinos sąskaitos, kurių suma viršija 1,5 միլիոն ռուբլի;
• įrodyta, kad nusikaltėlis piktybiškai vengia vykdyti mokėjimo įsipareigojimus;
• yra teismo sprendimas, patvirtinantis, kad iš piliečio ar vadovo išieškoma ypač didelė pinigų suma arba vertybinių popierių neapmokėjimas.

Piktybinis vengimas grąžinti mokėtinas sąskaitasšiandien laikomas vienu iš labiausiai դաբարտինների խնդիրներ bankininkystės srityje. Šios situacijos priežastys yra nestabilumas ekonominius ryšius, specifinis mentalitetas ir kiti veiksniai. Įstatymas nustato baudžiamąją atsakomybę už piktybinis vengimas grąžinti mokėtinos sąskaitos. Ձեր կիրառական պրակտիկան ստանդարտ է: Atsakomybė už šį veiksmą apima Արվեստ. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 փող. Սու մեկնաբանություններ normą rasite žemiau.

հանցակազմ

Nustatyta atsakomybė už finansinių įsipareigojimų nevykdymą Արվեստ. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 փող. IN naujas leidimas normoje išliko bendrosios apibūdinimas nusikaltimo sudėtis.Տայ ֆորմալու. Subjekto veiksmai turi būti susiję su didelio masto skola. Reikėtų prisiminti, kad tai laikoma didesne nei 250 tūkstančių rublių suma. Nustatydami skolos dydį, turite sutelkti dėmesį į teismo nurodymas, կաս տայ պատվիրտինա։

Objektyvioji dalis

Պագալ փող. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 str., tai išreiškiama veiksmais. Dėl patogumo ekspertai tai prilygina turto slėpimui, už kurį teismas turi teisę skirti nuobaudą. Tuo tarpu nemažai ekspertų mano, kad išsisukinėjimas gali pasireikšti ir neveikimu. Tačiau šios pozicijos priešininkai atkreipia dėmesį į tai, kad toks požiūris neatsižvelgia į priverstinio egzekucijos galimybę teismo sprendimas. Vykdydama savo veiklą, FSSP turi gana plačius įgaliojimus įveikti neveikimu išreikštą vengimą.

Turto slėpimas

Tai gali būti fizinė arba teisinė. Pastaroji išreiškiama įsivaizduojamų sandorių sudarymo forma. Tai reiškia sutartis, sudarytas «parodai»: Tokių sandorių dalyviai neketina sukurti atitinkamų pasekmių. Fizinis slėpimas išreiškiamas tuo, kad turtas (dažniausiai kilnojamas) yra paslėptas, kad antstoliai ir kreditorius negalėtų žinoti jo buvimo vietos.

Kvalifikacijų առանձնահատկություն

Atsakomybės priemonės Nustatyta 2008 մ. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 փող, nurodo veiksmus, atliekamus po įsipareigojimų atsiradimo. Kompozicija neapima lėšų gavimo. Ypatingo dėmesio verti teisinio turto slėpimo atvejai, atsirade iki sprendimo priėmimo. sakinys. Պագալ փող. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 փող subjekto veiksmai gali būti pripažinti nusikaltimu, nes jis, faktiškai valdydamas, disponuodamas turtu, naudodamasis turtu, “de jure” nesusijęs su juo ir sukuria kliūtis sprendimo įvykdymui: IN tokiu atveju susidaro situacija, panaši į vykstančius pareigų nevykdymo veiksmus.

Piktybiškumas

Ši koncepcija yra vertinamoji ir gali būti nustatyta pagal skirtingi kriterijai. Թայգի, անալոգային սու փող. 157. Ši nuostata numato atsakomybę už alimentų nemokėjimą. Piktybė šiuo atveju apibrėžiama kaip pavestos pareigos nevykdymas, jei įmanoma, gavus 2 antstolio įspėjimus. Tuo tarpu paskutinės aplinkybės gali ir nebūti. Tokiu atveju įvyks piktybiškumas. Tokia situacija gali atsirasti dėl įpareigoto subjekto ir antstolio susitarimo (konspiracijos):

Subjektyvioji dalis

Verta pasakyti, kad ją formuojantys ženklai sukelia daug mažiau sunkumų nei objektyvūs kriterijai. Kvalifikuojant piliečio veiksmus pagal BK փող. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 str., tyčios buvimas yra privalomas. Jo tiesioginę formą gana lengva įrodyti teisinio slėpimo atveju. Taip yra dėl to, kad įsivaizduojamų sandorių vykdymas aiškiai rodo elgesio veiksmų pavojingumo suvokimą ir norą juos atlikti. Čia verta paminėti, kad dažnai naudojama periodinio mažų sumų grąžinimo technika nepadeda, jei nustatomas didelis vengimas (daugiau nei 250 tūkst. rublių):

Nusikaltimo subjektas

Tai gali būti organisacijos vadovas arba asmuo. Tuo pačiu, kad būtų patrauktas atsakomybėn pagal 2006 մ. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 str., būtina nustatyti faktinį, o ne vardinį direktorių. Už mokestinius nusikaltimus detaliai parengta vadovų bausmės taikymo tvarka. Tais atvejais, kai tikrasis direktorius palieka organizaciją ir sukuria naują įmonę, o tada gauna գիշերազգեստ, kurios nepanaudotos pradinės įmonės skolai padengti, jis gali būti patrauktas atsakomybėn.

Bendrininkavimas ir pasikėsinimas nužudyti

Šios veikos padarymo formos retai nagrinėjamos kvalifikavimo rėmuose. Tačiau daugelio ekspertų teigimu, išsisukinėjant dažnai yra priimtinas vaidmenų pasiskirstymas. Subjektai, pasirašę fiktyvias sutartis, pagal kurias jiems neva perduodamas turtas, gali veikti kaip bendrininkai. Atitinkamai, tiriant veiką, būtina atkreipti dėmesį ne tik į tiesioginio kaltininko, bet ir bendrininkų elgesį. Be to, reikėtų atsižvelgti į pasikėsinimo padaryti nusikaltimą pagal atitinkamą straipsnį tikimybę. Tarkime, skolininkas, nenorintis, kad iš jo uždarbio būtų išskaičiuota suma, kad apmokėtų įsipareigojimą, derasi su savo vadovu dėl «atlyginimo vokelyje»: Pavyzdžiui, mėnesiui tai yra 100 tūkstančių rublių. Տարկիմե Սիս փաստաս paaiškės po 2 mėnesių. Neapmokėtos skolos suma nebus pakankamai didelė, kad būtų galima taikyti 2005 մ. 177. Tačiau veiksmai šioje byloje nebuvo baigti dėl nuo nusikaltėlio nepriklausančių aplinkybių. Tokiose situacijose tiriamojo elgesį galima priskirti prie bandymų.

Իշվադա

Արվեստ. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 փող. praktikoje gali būti taikomas daug veiksmingiau nei šiuo metu. Norint pašalinti kliūtis, reikalinga viešoji ir mokslinė konsultacinė parama. Be to, apie straipsnio taikymą sklando gana daug mitų. Pavyzdžiui, yra gana paplitusi klaidinga nuomonė, kad pagal standartą galima atsakyti tik tada, kai yra skolos už paskolą. Tokia nuomonė kilo dėl pažodinio nuostatų aiškinimo. Tuo tarpu norma apima visų rūšių skolas, išskyrus gautinas sumas. Išimtis – mokestinė nepriemoka, už kurią atsakomybę nustato kitos Baudžiamojo kodekso nuostatos.

Անոտացիա: Straipsnyje aptariama mokėjimo vengimo sąvokos reikšmė. Դուոտա կանոնակարգերը numatant atsakomybę už šis pažeidimas. Nustatyti pažeidėjo atpažinimo ir patraukimo baudžiamojon atsakomybėn terminai. Pateikiamos bausmių rūšys kreditoriams įsipareigojimų nevykdymo atveju.

Raktiniai žodžiai: mokėtinos sumos, įsipareigojimai, skolininkas, vengimas.

Nestabiliomis sąlygomis ֆինանսական վիճակըĮvairių ūkio sektorių įmonės, mokėtinų sąskaitų suma ir tikimybė, kad jos bus visiškai grąžintos laiku, įgyja ypatingą reikšmę tolimesniam organizacionmui fun. Šiandien daugelis įmonių patiria trūkumą Պինիգայ, vengimas grąžinti skolą šiuo metu Rusijoje yra gana dažnas reiškinys.

Jeigu paskolos gavėjas nevykdo savo įsipareigojimų pagal paskolos sutartį ir kitas sutartis, atsiranda mokėtinos sumos, toliau nevykdant šių įsipareigojimų, užtraukia civilines netesybas. թեյիսինես պասեքմես. Nusikaltimo dėl vengimo grąžinti mokėtinas sąskaitas požymiai yra didelės tokios skolos dydis ir vengimo sunkumas įsiteisėjus teismo sprendimui. Nusikaltimas padaromas skolininko neveikimu, kuris Skirtingi keliai vengia grąžinti savo skolą kreditoriui.

Mokėtinos sumos atsispindi organizacijos apskaitos ir ataskaitų teikimo sistemoje tam tikras laikotarpis. Nustatomos kredito operacijos teisinės ir ekonomiinės sąlygos paskolos sutartis sudaryta tarp banko (kredituotojo) ir paskolos gavėjo. Nustatyti įsipareigojimų įvykdymo terminą ir terminą սենատի տերմինաներ.Pirmasis nustatomas sutartimis arba įstatymu. Jeigu per šį laikotarpį įsipareigojimai neįvykdomi, tada pradedamas skaičiuoti senaties terminas – laikotarpis, per kurį pažeista ar ginčijama teisė yra ginama. Վիզայի պայմաններըապսաուգա nuosavybės teisės yra 3 metai. Senaties terminas prasideda nuo tos dienos, kai asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisės pažeidimą.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 straipsnis numato baudžiamąją atsakomybę už piktavališką vengimą grąžinti skolą stambiu mastu, įsiteisėjus teismo sprendimui. Nustatant skolos dydį, būtina orientuotis į teismo aktą, kuriuo ji patvirtinama. Teismo aktas dažniausiai yra teismo sprendimas bendroji jurisdikcijaարբա արբիտրազո տեիզմաս, խաղադրույքը skolą gali patvirtinti ir kiti թեյսմինիաի ակտայ, pavyzdžiui, teismo įsakymas.

Nenorinčio įvykdyti skolininko elgesys kredito įsipareigojimas gali apimti nuosavybės daiktų slėpimą; tylėjimas apie dabartinius pajamų šaltinius; darant įsivaizduojamus sandorius nuosavybės masės objektų atžvilgiu.

Տուրտո (pinigų, nekilnojamojo turto ir kt.) slėpimas, siekiant išvengti skolos grąžinimo, yra 2 rūšių (pav.):

Paveikslas – Turto slėpimo rūšys

Teisinis slėpimas išreiškiamas vykdant įsivaizduojamus sandorius, t.y. padarytas tik demonstravimo tikslais, nesiekiant sukurti atitinkamų teisinių pasekmių. Dažniausiai tai pasireiškia pirkimo-pardavimo sutarčių sudarymu, dovanojimu ir kt.

Fizinis slėpimas pasireiškia tuo, kad bet koks turtas (dažniausiai kilnojamas) yra paslėptas taip, kad kreditorius ir antstoliai nežino apie jo buvimo vietą. Fizinis slėpimas yra mažiau paplitęs nei teisinis, nes jis yra sudėtingesnis ir netaikomas visų tipų turtui.

Iš tikrųjų teismai prilygina skolininko realių pajamų buvimą իրական գալիմիբե skolų mokėjimai. Juose fiksuojamos sumos, einančios per skolininkų sąskaitas, ir jas lyginamos su skolos dydžiu, padarant išvadą apie finansinių išteklių pakankamumą ar trūkumą.

Dėl vengimo grąžinti mokėtinas sąskaitas skolininkui gali būti iškelta baudžiamoji byla pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 straipsnį, jei bus įrodyta, kadíass nepadarė, paslėpdamas savo turtą. ir գիշերազգեստ. Առավելագույն bausmė piktavaliams kredito vengėjams – laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 straipsnį už piktybišką organizacijos vadovo ar piliečio vengimą grąžinti stambiu mastu mokėtinas sąskaitas arba sumokėti užeriigausi, pop udžiamas bauda iki 200,000 ռուբլի darbo užmokesčio arba kitas nuteistojo պիժամա iki 18 mėnesių, arba Պրիվալոմաս Դարբաս iki 480 valandų arba priverstinis darbas terminui iki dvejų metų, arba areštu iki šešių mėnesių, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

2014 մ. gruodžio 29 դ. Federalinis įstatymas Nr. 476-FZ, reglamentuojantis fizinių asmenų bankroto procedūrą, leis piliečiams ilgam laikui palengvėti, taip pat ir parduodant turtą, po kurio teismo sprendimu bus įvykdyparetii įasi. būti nutraukta. Pasak teisininkų, toks gana lengvas būdas atsikratyti skolų piliečiams suteiks mintį slėpti savo turtą ir pajamas nuo. անցտոլիայį bankroto procedūras, kurios šiuo atveju bus fiktyvios. Praktikoje gali būti, kad žmogus vis tiek nukryps nuo skolos grąžinimo, manydamas, kad gali išsisukti nuo atsakomybės.

Pažymėtina, kad Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 straipsnis šiuo metu šiek tiek sumažino vengimą grąžinti mokėtinas sąskaitas. Daugeliu atvejų jis reglamentuoja ir numato didelių skolų turinčių organizacijų, turinčių galimybę jas sumokėti, persekiojimą, todėl daugelis vadovų stengiasi išvengti skoloų. Pritraukti ir priversti skolininką sumokėti prievolę tikrai galima tik tada, kai jam gresia baudžiamoji atsakomybė. Taigi ateityje Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 straipsnis gali būti naudojamas efektyviau. Šią situaciją galima ištaisyti dar labiau sugriežtinus bausmę už vengimą grąžinti skolas.

Literaturos sąrašas

1. Civilinis codeksas Ռուսիո ֆեդերացիա, [Էլեկտրոնային էլեկտրական] pirmoji dalis nuo 94-11-30. (2015-06-04 redakcija), Nr.51-FZ. Prieigos režimas: teisinių nuorodų համակարգ«Consultantas plius».
2. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas. Officialus textas. [Elektroninis išteklius] (pirmoji dalis 1996-06-13 N 63-FZ (su pakeitimais, padarytais 2015-07-13, su pakeitimais, padarytais 2015-07-16) (su pakeitimais ir papily 2015-07-16): 2015) Režimo prieiga: nuoroda ir teisinė sistema «Consultant Plus»
3. Ս.Ս. Kislovas Mokėtinų sąskaitų neapmokėjimo pasekmės «Vaistinė.
4. Միրոշնիչենկո Տ.Ա. Finansinė apskaita ir atskaitomybė (aukštesnysis lygis): vadovėlis / T.A. Միրոշնիչենկո, Ի.Մ. Բորտնիկովա, Օ.Ա. Զուբարևա. - Persianovskio kaimas: DonGAU leidykla, 2015. - 257 էջ.
5. Օսիպովա Ա.Ի., Բորտնիկովա Ի.Մ., Չեպեց Է.Ս. Finansinė apskaita: dirbtuvės /Osipova A.I., Bortnikova I.M., Chepets E.S.//Mokomoji medžiaga / poz. Persianovskis, 2013. - P. 75

Օսիպովա Ա.Ի., Բորտնիկովա Ի.Մ., Չեպեց Է.Ս. Finansinė apskaita: dirbtuvės /Osipova A.I., Bortnikova I.M., Chepets E.S.//Mokomoji medžiaga / poz. Persianovskis, 2013. - P. 75:

Միրոշնիչենկո Տ.Ա. Finansinė apskaita ir atskaitomybė (aukštesnysis lygis): vadovėlis / T.A. Միրոշնիչենկո, Ի.Մ. Բորտնիկովա, Օ.Ա. Զուբարևա. - Persianovskio kaimas: DonGAU leidykla, 2015. - 257 էջ. - 105 էջ