Baudžiamoji atsakomybė už medicininių paslapčių atskleidimą. Bausmė už medicamentos paslapties atskleidimą

Teisės aktai griežtai draudžia atskleisti medicininę paslaptį. Você pode usar uma quantidade de administração, baudžiamoji, drausminė atsakomybė, priklauso nuo situacijos. Vis dėlto tokie veiksmai neleidžiami pagal įstatymus, taip pat pagal elementariąsias medicinos etikos taisykles.

Como você é médico confiável?

Medicininės paslapties sąvoka yra įtvirtinta „Sveikatos apsaugos įstatymo“ 61 straipsnyje. Informações, cuidados médicos sudaranti, yra tiesiogiai pacientui nustatyta diagnozė ir paskirtas gydymas, pats kreipimosi faktas. Seu pačiu metu net artimiems giminaičiams leidžiama skelbti informaciją, gavus paciento sutikimą.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso medicamentos paslapties straipsnio atskleidimas

Bendruosius draudimo atsklesti medicamentos paslaptis klausimus reglamentuoja Piliečių sveikatos apsaugos įstatymas 61 straipsnis. Pažeidimas taip pat numato civilinę atsakomybę (baudos sumokėjimą arba nušalinimą nuo pareigų įstatymo nustatytam laikui).

Priešingu atveju atsakomybė už tokio pobūdžio informacijos atskleidimą tiesiogiai priklauso nuo pažeidimo nagrinėjimo. Pavyzdžiui, Administracinių teisės pažeidimų codekso 13.14 straipsnis numato bausmę už informacijos, kurios prieiga pagal apibrėžimą yra ribojama, skleidimą. Você precisará de uma quantidade de administração que custará 5.000 rublos. Jeigu skelbiama informacija, gauta atliekant profesines pareigas, kartais gali kilti atsakomybė ir pagal Baudžiamojo codekso 137 str.

Federalinio įstatymo dėl medicinos paslapčių noneskleidimo 323 straipsnis

Federaliniame įstatyme 323 „Dėl sveikatos apsaugos pagrindų“ pateikiamos išsamesnės medicininės paslapties sąvokos charakteristikos, kokie dar galimi medicamentos etikos pažeidimai:

• draudžiama atskleisti bet kokią informaciją apie paciento sveikatą jo gyvenimo metu, po jo mirties;
• gavus paciento sutikimą galimas sveikatos informacijos atskleidimas. Tai galima padaryti norint atlikti tyrimus, tirti patologiją, skelbti informaciją žiniasklaidoje. Há reikia gauti raštišką sutikimą. Jis gali būti bendro pobūdžio arba leisti atskleisti informaciją konkrečiais tikslais;
• net ir iškilus grėsmei paciento gyvybei, draudžiama skelbti informaciją apie sveikatą, ją atskleisti net artimiems giminaičiams;
• sveikatos būklės atskleidimas leidžiamas tais atvejais, kai imama informacija statistinei kontrolei, rengiamos gydymo įstaigos ataskaitos, taip pat perduodama informacija medicinos struktūroms, siekiant užtikrinti tinkamą paciente gydym ą, numatytą papildomose taisy klėse.

Kokiais atvejais leidžiama atskleisti medicininę paslaptį be paciento sutikimo?

Kai kuriose situacijose vis tiek būtina atskleisti paciente sveikatos būklės paslaptį. Rusijos Federacijos įstatymai aiškiai apibrėžia, kada tai leistina – tokiose situacijose teisinė atsakomybė nekyla.

Federalinio įstatymo „Dėl sveikatos apsaugos“ 61 straipsnis (4 dalis), kai leidžiama atskleisti medicininę paslaptį be paciento sutikimo:

• asmuo dėl medicininių priežasčių negali asmeniškai imtis priemonių tolesniam gydymui;
• sveikatos būklės cleanskleidimas kelia grėsmę infekcinių ligų plitimui;
• informacija teikiama nepilnamečio paciento tėvams;
• informacijos teikimas oficialiu teisėsaugos institucijų prašymu;
• pagando muitos, kad liga atsirado dėl kitų nusikalstamų veiksmų.

Skelbiant informaciją apie pacientą jam apie tai pranešti nereikia.

Taip pat šiame straipsnyje numatyta atsakomybė už Įstatymo nesilaikymą sveikatos priežiūros darbuotojams ir studentams ar farmacininkams, susipažinusiems su paslaptimis. Visa informacija, kurią studentai gauna mokymosi procese, taip pat patenka į šios teisės normos taikymo sritį.

Atsakomybė už medicininių paslapčių atskleidimą pagão Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeksą

Yra žinoma, kad už medicininių paslapčių atskleidimą atsakingas sveikatos darbuotojas. Dažniausiai tai yra drausminė nuobauda, ​​​​kartais nušalinimas nuo darbo.

Baudžiamoji atsakomybė už medicamentos paslapties atskleidimą atsiranda labai retai. Pagrindinė priežastis: ne viename Baudžiamojo codekso straipsnyje konkrečiai užsimenama apie tokį pažeidimą.

Kai kuriais atvejais šis nusižengimas gali būti vertinamas kaip Baudžiamojo codekso 137 straipsnio pažeidimas – asmens, kuris tapo žinomas einant pareigas, asmeninės informacijos atskleidimas. Maximal bausmė už tokį teisės pažeidimą bus 4 metai su draudimu tam tikrą laiką eiti pareigas gydymo įstaigoje.

Teismų praktika rodo, kad baudžiamoji atsakomybė atsiranda labai retai. Tai dažnai įmanoma, kai informacijos apie paciento sveikatą atskleidimas išprovokavo kokias nors žalingas pasekmes (savižudybę, kėsinimąsi į gyvybę, finansinį sukčiavimą). O cartão é svarbu įrodyti ir šių dviejų faktų ryšį (kad būtent gydytojo veiksmai sukėlė pasekmes).

Medicinos konfidencialumas yra teisinis draudimas atskleisti informaciją apie pacientą be jo sutikimo. Atrodo, kad viskas aišku: medicininių paslapčių atskleidimas yra nepriimtinas. Viskas, ką gydytojas išgirdo iš paciente, yra susiję tik su pacientu ir jo gydytoju. Medicinos konfidencialumo apsauga yra aiškiai įtvirtinta Federalinio įstatymo Nr. 323-FZ “Dėl Rusijos Federacijos piliečių sveikatos apsaugos pagrindų“ 13 straipsnyje. Tačiau praktikoje medicinos darbuotojas dažnai pasirodo ésąs „situacijos įkaitas“, čia kyla daug nesutarimų. Štai tik keli pavyzdžiai é realaus gyvenimo.

Čia viskas aišku. Taipa! Pacientas neturi kliūčių gauti informaciją apie savo sveikatos būklę.

Pagal Federalinio įstatymo Nr. 323 „Dėl Rusijos Federacijos piliečių sveikatos apsaugos pagrindų“ 22 straipsnį kiekvienas asmuo turi teisę gauti informaciją apie savo sveikatos būklę, įskaitant informaciją apie tyrimo rezultatus, ligos diagnostika ir prognozė, gydymo metodai.

O Rusijos Federacijos sveikatos apsaugos ministerijos 2016 m. Birzelio 29 d. įsakymas Nr. 425n „Dėl paciento ar jo teisėto atstovo supažindinimo su medicininiais dokumentais, atspindinčiais paciente sveikatos būklę, tvarkos patvirtinimo“ suteikia teisę tiesiogiai susipažinti. em documentos médicos, para vieną mėnesį pateikus raštišką prašymą vyriausiajam gydytojui.

Informacijos, sudarančios medicininę paslaptį, teikimas be paciento sutikimo

Praktikoje dažnai informacijos į gydytoją kreipiasi paciente artimieji. Čia atsiranda „medicininės paslapties“ sąvoka – paslapties išlaikymas dėl paties piliečio, besikreipiančio į medicinos pagalbą, fakto, taip pat bet kokios medicininės apžiūros ir gydymo metu gautos informacijos .

Sunkia kepenų ciroze sergantis pacientas gydomas narkologiniame skyriuje (ilgai vartojo alkoholį). Nes dabar jis tikrai nieko nesupranta, nieko cleanpažįsta. Narkologas pasikviečia ligonio artimąjį, pasakoja ligos detales, priežastis, numatomas prognozes, pataria, kaip ir kaip padėti jam greičiau pasveikti.

Sustabdyti! Gydytojas jau pažeidžia federalinio įstatymo Nr. 323-FZ 13 straipsnį!

Žmonės telefonu kreipiasi į tarnybą 03 ir aiškinasi, ar greitoji iškvietė tokį ir tokį žmogų. Jiems pasakojama maždaug taip: pas šitą žmogų nuvažiavo greitoji pagalba e buvo paguldytas į tokią ir tokią ligoninę. Diagnosticar neįvardijama.

Jeigu darbdavys paskambins ir paklaus, ar skyriuje gydosi toks ir toks žmogus. Tóquio perto. Ar to atskleidimas yra medicininio konfidencialumo nuostata?

Pagal įstatymą bet kokią informaciją apie pacientą leidžiama atskleisti tik gavus jo raštišką sutikimą.

Abiem atvejais buvo pažeistas įstatymas. Atskleidžiamas medicininis konfidencialumas!

Sutikite, nežinia kas skambina ir kokiu tikslu domisi, žmogaus paieška galima per VRM, tuomet tai turėtų būti teisėsaugos institucijų prašymas, nepažeidžiantis Medicinos paslapčių 13 str. . Antruoju atveju darbdavys neturi teisės reikalauti šios informacijos. Nepriklausomai nuo to, ar žmogus gydomas, ar ne. Darbdaviui pateikiamas dokumentas yra nedarbingumo pažymėjimas.

Štai standartinis atsakymas tokiais atvejais:

9 cordas. 2011 m. lapcricio 21 d. Federalinio įstatymo Nr. 323-FZ 4 st. Remiantis 2011 m. lapcricio 21 d. Federalinio įstatymo Nr. 323-FZ 1, 2 dalimis, 13 straipsnio 1 e 2 dalimis, informacija apie tai, kad pilietis kreipėsi dėl medicininės pagalbos, jo sveikatos būklė ir diagnozė bei kita informacija, gauta gydant apžiūra ir gy dymas yra medicininis konfide ncialumas.

Remiantis Rusijos Federacijos darbo codekso 86 straipsnio 3 dalimi, iš jo turi būti gauta visa darbuotojo asmeninė informacija, trečiųjų asmenų prašymu darbuotojas apie tai turi būti įspėtas ir duodamas rašytinis sutikimas su darbuotojo darbu. asmens duomenų išdavimas.

Remdamiesi tuo, kas išdėstyta, esame priversti atsisakyti teikti draudžiamą informaciją.

Ar artimieji gali gauti informaciją apie diagnozę po žmogaus mirties?

“Kodėl mirė mano jaunas, visiškai sveikas sūnus?” – sudaužyta mama klausė gydytojo. Gydytojas nieko negalejo paaiškinti. Jos vaikas daug metų sirgo ŽIV, vartojo narkotikus, nieko nesakė tėvams. „Esu saistomas medicininės paslapties ir neturiu teisės jums išsamiai pasakyti“, – atsakė gydytojas.

“Slepia, vadinasi, tikrai kaltas!”, – tokią išvadą padarė giminaitis ir pateikė ieškinį medikui.

Medicininė paslaptis yra medicininė, teisinė ir etinė sąvoka vienu metu.

Sunkiausia situacija tampa paciente mirties atveju, po kurios pagal Rusijos Federacijos civilinio codekso 188 straipsnį nutrūksta jo gyvenimo metu išduotas įgaliojimas. Medicininė paslaptis yra asmeninė neturtinė teisė, kuri miršta kartu su asmenybe.

Todėl medicininės paslapties teikimas po žmogaus mirties jokiu būdu neleidžiamas.

O que é isso? Kaip isvengti konfliktų tarp gydytojų ir pacientų artimųjų?

Yra tik viena išeitis: kreiptis į prokuratūrą arba į tyrimo komitetą!

Artimieji turi galimybę nekonfliktuodami su gydytojais susipažinti su mirusio paciento ligos historija.

Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas išaiškino, kad medicininė paslaptis neriboja artimųjų ir draugų galimybės susipažinti su medicininiais įrašais. Jei mirusio paciento artimasis abejoja, kad jo artimajam buvo suteikta kokybiška medicininė pagalba, tuomet jam nereikia ginčytis su gydytojais, kelti triukšmą. Gydytojų atsisakymas yra visiškai teisėtas. Tačiau dėl informacijos galite kreiptis į prokuratūrą. Teikti tokius duomenis leidžiama jos prašymu vykdant prokuratūros priežiūrą.

Bus inicijuojami patikrinimai, kurių metu iš gydymo įstaigos bus prašoma dokumentacijos. Portanto, você é um paciente paciente, você é um paciente com um paciente que trabalha com seu “pažvelgti” negativo e documentação médica – essas são as informações mais precisas.

Assim, você pode consultar os documentos médicos e os textos, naudodamiesi ieškovo pusės teise artimieji gali susipažinti su bylos medžiaga.

Mano sūnus užsikrėtė ŽIV dėl ilgalaikio narkotikų vartojimo. Kai jis su plaučių uždegimu buvo paguldytas į ligoninę greitosios pagalbos automobilyje, pranešiau apie tai 03 brigadai, laikydamas šią informaciją svarbia. Kitą dieną prie manęs priėjo kaimynė, dirbanti sanitare toje pačioje pastotėje ir pasakė, kad žino, kad mano vaikas užsikrėtęs ŽIV. Kodėl greitosios medicamentos pagalbos komandos dalijasi šia informacija tarpusavyje? Reikalauju nubausti asmenis, atsakingus už medicininių paslapčių atskleidimą.

Paslaptis visam pasauliui? Net ir pokalbis su pacientu kitų pacientų akivaizdoje, dalyvaujant medicinos personalui, kuris nedalyvauja paciento gydyme, yra medicininės paslapties pažeidimas. Pravertos kabineto, kuriame vyksta priėmimas, durys ir tuo metu koridoriuje savo eilės laukia kiti žmonės – tai taip pat yra paciento medicininio konfidencialumo pažeidimas.

Asmuo, „platinęs informaciją“, turinčią medicininę paslaptį, baudžiamas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo codekso 137 straipsnį.

Bausmė svyruoja nuo 200 tūkstančių rublių iki realios laisvės atėmimo ir nušalinimo nuo veiklos. Seja para, pacientes gali pareikšti civilinį ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Išlaidų našta tenka gydytojui, nes pagal įstatymą išlaidas turi atlyginti tas, kuris atskleidė medicininę paslaptį.

Kas gali atsakyti į prašymus atskleisti informaciją, kuri yra medicininis konfidencialumas

Neretai narkologija sulaukia prašymų e antstolių tarnyboje suformuotų tyrimo organų. Teiraujamasi antstolių tarnybos dėl pacientų, kurie yra skolininkai civilinio teísmo sprendimu. Antes de mais nada, eles são todos registrados, são criados por meio de pagamentos médicos, ou são uma ótima experiência.

Pagal Įstatymą tokią informaciją teikti be piliečio ar jo teisėto atstovo sutikimo leidžiama gavus prašymą.

• tyrimo ir tyrimo organai,
• teísmos,
• prokurorai
• seu sistema é bausmių vykdymo.

Reikia atsiminti, kad kalbame apie informacijos teikimą tik kaip baudžiamosios bylos tyrimo ar patikrinimo dalį.

Pastaba! Šiame sąraše nėra civilinės antstolių sistemas, kuri veikia išieškoti skolas.

Tačiau antstolis, kuriam buvo atsisakyta, ima grasinti gydytojams baudžiamuoju persekiojimu už trukdymą vykdyti veiklą pagal 229-FZ „Dėl vykdomosios sistemos“. Tačiau šis įstatymas reglamentuoja antstolių veiklą, ou seu medicamento veikla jis neturi nieko bendro!

Medicinos organizacijos įstatymai yra Rusijos Federacijos civilinis kodeksas ir 323-FZ, kurie draudžia atskleisti net apsilankymo klinikoje faktą be paciento sutikimo.

Dažnai antstoliai įpareigojimą vykdyti savo reikalavimus nurodo Federalinio įstatymo „Dėl vykdymo procedūrų“ 6 straipsnį. Tačiau šie reikalavimai turi buti ir teisėti – jie negali pažeisti nei jų pačių, nei kitų specialių teisės aktų.

Advokatas pateikė prašymą gauti informaciją, você ginamosios vyras yra registruotas pas narkologą. Para organizar medicamentos, pateikė atsakymą, kuriame atsisakė pateikti šią informaciją. Dėl to vyriausiasis gydytojas buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų codekso 5.39 straipsnį už advokato prašymo ignoravimą (bauda nuo 5000 ou 1000 0 rublių). Você é assim?

Svarbu atskirti informacijos ignoravimo ir atsisakymo teikti sąvokas. Jei advokatas turi atitinkamus įgaliojimus, atsakymas turi būti pateiktas por 30 dias. Ligoninė per tas pačias 30 dienų turi išsiųsti atsakymą su atsisakymu atskleisti medicininę paslaptį.

Straipsnyje apie medicininę paslaptį nėra paslapties atskleidimo advokatui, tai yra, tam neužtenka vieno advokato statuso. Susipažinti, taip pat gauti paciente medicininių dokumentų kopijas galima tik pagal paties paciente įgaliojimą. Svarbiausia, kad advokatas turi teisę pateikti prašymą tik savo atstovų, bet ne trečiųjų asmenų atžvilgiu.

Pacientas kreipėsi į televiziją, papasakojo, kaip su juo buvo elgiamasi, neteisingai nustatyta diagnozė. Tai yra, jis pats žurnalistams atskleidė medicinos paslaptį. Os televizijos dãobuotojai atvyko į ligoninę ir paprašė pakomentuoti situaciją. O que é isso?

Kol kas tylėk! Prievolės saugoti medicinines paslaptis iš klinikos niekas pureima. Net jei pacientas jau viską apie save papasakojo, ligoninė žiniasklaidos prašymu neturėtų skubėti šių faktų nei patvirtinti, nei paneigti, kol negaus raštiško sutikimo dėl medicininės paslapties panaikinimo iš šio paciento.

Taip, šiame numeryje yra per daug prieštaravimų ir „skylių“. Asmeniškai negaliu ou atsakyti, kodėl visa šalis taip energingai diskutuoja apie Boriso Moisejevo, Žanos Friskės, Josifo Kobzono diagnostica, televizijos pokalbių layose pasakojama, kas yra užsikrėtęs ŽIV, kas serga v ėžiu ir jokios medi pastlapties cininės. você! Aposto que kai miršta motinos vaikas, tada jūs turite cleanskleisti medicininių paslapčių! O que você pode fazer?

Vienas mano drugas jau seniai dirba gydytoja. Ir aš niekada negirdėjau é jos pasakojimų apie jos pacientus. Ji gali man papasakoti ką nors bendro apie savo darbą, bet niekada nekalba apie tai, su kuo elgiasi.

Taigi ji laikosi medicamentos medicamentos. Ir aš vertinu ją tai, kad ji laikosi įstatymų. Kadangi bet kuris žmogus gali masti paciento vaidmeniu, ir vargu ar jis norės, kad apie savo ligą būtų papasakotas kitiems žmonėms. Teisės aktai nustato atsakomybę medicinos personalui, jei jie pažeidžia paslaptį. O dabar aš jums pasakysiu, su kuo jie susiduria už įstatymo pažeidimą.

Você está ativo com as regulamentações médicas necessárias. Tai įtvirtinta norminiame teisės akte, kuriame išdėstyti žmonių sveikatos apsaugos pagrindai. O šio įstatymo pažeidimas užtraukia atsakomybę, nustatytą ne tik civilinių ir administracinių aktų normose, bet ir baudžiamajame įstatyme.

Pati paslaptis apima informaciją apie asmenį, susijusį su juo:

• kreiptis į gydymo įstaigą;
• atlikta ekspertizė ir gauti rezultatai;
• paskirtas gydymas;
• diagnóstico nustatyta;
• psichoemocinė paciente būklė;
• gydymo perspektyvas.

Neatskleidimo reikalavimas taikomas ne tik gydytojams, bet ir visam medicinos personalui. Net ir tie asmenys, kurie, atlikdami tarnybines pareigas, iš įstaigos darbuotojų gavo draudžiamą informaciją, privalo ją saugoti.

Tokios taisyklės galioja visiems pacientams, net ir jų mirties atveju. Informe o kitus asmenis leidžiama tik gavus raštišką paties paciente ar jo teisėto atstovo sutikimą.

Išimtys

Tačiau teisės aktai numato tam tikras nustatytos taisyklės išimtis, kurios suteikia teisę medicinos personalui atskleisti informaciją apie savo pacientus suinteresuotoms šalims. Šios išimtys apima šias situacijas:

1. Jeigu prašoma teismų, tyrimo grupės, taip pat tyrimo organų. Aposto que kuris darbuotojas, turintis tokius įgaliojimus, gali prašyti tokios informacijos, kad galėtų atlikti savo pareigas.
2. Jeigu pats sergantis asmuo dėl sveikatos būklės negali duoti sutikimo gydytis. Tokiu atveju gydymo įstaigos personalas bus priverstas informuoti savo artimuosius apie paciento būklę, kad gautų jų sutikimą tolesnei medicininei intervencijai.
3. Esant infeccioso ou vírus ligonio grėsmei. Os médicos pessoais são informados sobre a operação privada de informações sobre a situação e os sintomas que podem ser causados ​​por doenças infecciosas.
4. Jei pacientes yra nepilnametis. Čia svarbu žinoti, kad ši taisyklė galioja tik asmenims iki 15 metų. Vyresni nei šio amžiaus paaugliai turi sutikti informuoti savo artimus giminaičius.
5. Tais atvejais, kai vykdant nurodymus turi būti vykdoma asmens kontrolė. Paprastai tai taikoma žmonėms, kurie yra priklausomi nuo narkotikų.
6. Jei gydytojai turi pagando muitos, kad asmuo patyrė sužalojimus dėl jo atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų. Eles também fornecem informações turísticas, mas os policiais do departamento ou os policiais são pareigūnai atlieka atitinkamą patikrinimą.
7. Jeigu įvykis įvyksta darbo vietoje ar atliekant tarnybines pareigas. Toks atvejis laikomas nelaimingu atsitikimu ir atliekamas specialus patikrinimas, siekiant nustatyti pažeidimus darbo vietoje.
8. Atliekant karinę asmens būklės ekspertizę. Dažniausiai para reikalauja karinis komisariatas.
9. Esant poreikiui, apsikeitimas informacija tarp gydymo įstaigų. Você também pode obter informações sobre sistemas de informações eletrônicas.
10. Jei reikia, piliečių controllė ir privalomas draudimas.
11. Esant poreikiui gydymo įstaigos teikiamų paslaugų kontrolė.

Seja para, artimiems giminaičiams gali būti taikomos šios išimtys:

1. Sunkios ligos nustatymas. Gydytojai, nustatę, kad ligos baigtis gali, mas neigiama ir turėti blogų pasekmių, šią informaciją gali is anksto pateikti ligonio artimiesiems.
2. Tiesioginio draudimo e paciente nebuvimas. Dažnai pasitaiko, kad artimieji ateina pasikalbėti su gydytoju, kad patikslintų diagnozę ir gautų informaciją apie paskirtą gydymą. Eu pats pacientas raštu nepareiškia, kad ši informacija limpaskleidžiama, tuomet tokia informacija gali būti suteikta artimiems giminaičiams.
3. Paciente mirtis. Tokiu atveju artimiesiems pateikiama išvada su diagnoze, dėl kurios mirė žmogus.

Bet kuriuo is šių atvejų gydytojas informaciją turi pateikti jautriai. Eu gydymo prognozė yra teigiama, draudžiama platinti išsamią informaciją apie gydymą be aiškaus paciento sutikimo.

Como a turėtų saugoti palaptį?

Ši pareiga priskirta šiems darbuotojams:

• tvarkdariai;
• gydytojai;
• vaistininkai;
• paramédicos pessoais;
• asmenys, dirbantys registre, gydymo įstaigos kasoje;
• estažuotojai;
• kiti asmenys, deu įslaptintą informaciją eidami tarnybines pareigas.

Pavyzdžiui, policijos pareigūnai tiria prieš pacientą padarytą nusikaltimą. Jie turi teisę reikalauti bet kokios informacijos apie jo sveikatos sunkumą, paskirtą gydymą, taip pat apie tam tikrų ligų ar traumų priežastis. Gydytojai privalo pateikti visą prašomą informaciją. Tačiau policijos pareigūnai neturi teisės atskleist šios informacijos, neapsiribojant savo tarnybinių pareigų atlikimu.

Slaptumo priemonės

Seja pačių gydymo įstaigų darbuotojų, informaciją gali skleisti pacientams išduodamos pažymos ir nedarbingumo atostogos. Siekiant apsaugoti medicininį konfidencialumą, buvo sukurtos šios priemonės:

1. Médicos clínicos antspauduose e antspauduose nėra pilno gydymo įstaigos pavadinimo. De suas priežasties pažymoje nėra nurodyta, kuri klinika išdavė dokumentą su šiuo ženklu. Jame yra tik klinikos numeris. Todėl darbuotojas, suteikdamas darbdaviui nedarbingumo atostogas, gali nesibaiminti, kad informacija apie jo gydymo vietą bus perduota šiame dokumente. Pavyzdžiui, tuberkuliozės ambulatorijoje nebus jo pavadinimo. Sobre antspaude bus užrašas: „Maskvos dispanseris Nr. 6“.
2. Pačiame neįgalumo lape pilnai nenurodyta diagnozė, tačiau nurodomi bendrieji negalios požymiai. Dėl to informacija apie konkrečią ligą cleanskleidžiama. Bet jei pats pacientas paprašys nurodyti savo diagnozę, tada jo prašymu toks įrašas bus daromas. Jam gali prireikti tolimesniam įvykių tyrimui.

Aposto que você está procurando, kai jums svarbu, kas bus nurodyta nedarbingumo lapelyje, é anksto aptarkite tai su šį dokumentą pildančiu asmeniu. Atsižvelgiant į jūsų pageidavimus, jis atspindės reikiamą informaciją. Bet tai taikoma tik diagnosticou ir gydymo vietai. Evite que você perca tempo e uždarymo data.

Daugiau informacijos apie tai galite gauti toliau pateiktame vaizdo įraše.

Atsakomybė

Tai tiesiogiai priklauso nuo pasekmių, kurias sukėlė slaptos informacijos atskleidimas. Yra šios atsakomybės rūšys:

1. civilinis. Ją nustato civilinio kodekso normos. Pati bausmė nustatyta kaip piniginė compensação e paciente patirtus materialinius nuostolius. Tai taip pat leidžia susigrąžinti neturtinę žalą, jei tai įrodoma.
2. Administração. Ją nustato Administração código normos. Šiuo atveju atsakomybė priskiriama baudos forma. Paprastam darbuotojui tai bus 1000 rublos, ou pareigūnui - 5000 rublos.
3. Drausminė. Pažeidėjas šiuo atveju bus nubaustas viena iš drausminių priemonių. Tai yra pastaba ar papeikimas. Jie įrašomi į darbuotojo darbo knygą. Po to šis ženklas gali sužlugdyti darbuotojo tolimesnę karjerą, nes parodys jo drausmės pažeidimą. Jeigu yra daugiau nei 2 papeikimai, žmogus gali būti atleistas prieš jo valią be jokios naudos. Seja pagrindinių būdų, yra ir papildomų: perkėlimas į kitą padalinį, kvalifikacijos atėmimas, tarnybinių pareigų pašalinimas, perkėlimas į kitas pareigas.
4. Criminalinis. Tokiu atveju šis nusikaltimas bus laikomas nusikaltimu, o maximali bausmė gali būti iki 5 metų nelaisvės.

Todėl dirbant medicinos pareigūnu labai svarbu laikytis įstatymų, ginančių asmens teisę į privatumą ir informacijos apie tai Neskleidimą tretiesiems asmenims.

Advokatės Olgos Zinovjevos analitiniame straipsnyje pateikiamas išsamus medicininės paslapties, kaip svarbiausios teisinės, moralinės ir etinės institucijos, kuria grindžiami paciento ir medicinos darbuotojo santykiai, teisinis įvertini mas.

Pastaraisiais metais stiprėjanti teisinė ir visuomeninė medicamentos veiklos kontrolė neignoruoja tokios svarbios medicamentos teisės institucijos, kaip medicininės paslapties institutas, teisinio reguliavimo klausimų, taip pat teisėsaugo s klausimų pažeid žiant garantuojamą teisę. piliečiui saugoti slaptą informaciją, kuri pagal įstatymą priskiriama medicininei paslapčiai, ją privalančių laikytis asmenų.

Medicamento . giminės. Tačiau medicamentos paslapties ypatumas, išskiriantis šią įstaigą iš kitų deontologijos sąvokų ir siejantis ją su teisinėmis sąvokomis, yra tas, kad medicininės paslapties saugumas įstatymo garantuo jamas taip pat, kaip jis te isiškai užtikrinamas nustatant tam tikrus draudimus ir teisinius. atsakomybė už jos atskleidimą.
Pastaraisiais metais Rusijoje besiformuojanti teisminė e administração praktika rodo reikšmingą (palyginti su sovietiniu vidaus teismų istorijos laikotarpiu ir pirmuoju teisės reformų dešimtmečiu) paciente ir jų artimųjų teis inio raštingumo augimą, pasireiškė, be kita ko, pagrįstų reikalavimų medicinos personalui padidėjimu dėl medicininio konfidencialumo pažeidimo.
Naujausia medicininio konfidencialumo teisinio reguliavimo istorija šiandien turi daugiau nei dvidešimt metų: 2013 m. grupo 12 d. sukanka 20 metų nuo Rusijos Federacijos Konstitucijos, suformulavusios medicininio konfidencialumo apsaugos teisinį pagrindą, priėmimo; 2003 m. mentiras 22 d. – sukanka 20 metų nuo Rusijos Federacijos piliečių sveikatos apsaugos teisės aktų pagrindų (toliau – pagrindai), kurie nustatė medicamentos paslapties apimtį ir atsakomybės subject. jos atskleidimą, taip pat apribojo medicininę paslaptį sudarančios informacijos teikimo be piliečio sutikimo atvejus.
Galiausiai 2011 m. lapcricio 21 d. buvo priimtas ir 2012 m. sausio 1 d. įsigaliojo Federalinis įstatymas Nr. 323-FZ “Dėl piliečių sveikatos apsaugos Rusijos Federacijoje pagrindų”, kurio 13 straipsnis saias medicininio konfidencialumo apsaugos teisinis reglamentavimas Rusijos Federacijoje.
Rusijos Federacijos Konstitucijos 23 straipsnio 1 dalis nustato kiekvieno piliečio teisę į privatumą, asmenines ir šeimos paslaptis. Šios teisės įtvirtinimas konstituciniu lygmeniu lemia, kad teisė į medicininių paslapčių pureskleidimą priklauso pagrindinių asmens ir piliečio konstitucinių teisių skaičiui, garantuojančiam jam ypating ą teisinę apsaugą.
Pagal 9 str. 2011 m. lapcricio 21 d. Federalinio įstatymo Nr. 323-FZ „Dėl piliečių sveikatos apsaugos Rusijos Federacijoje pagrindų“ 4 str., medicininės paslapties laikymasis įstatymų leidėjo priskiriamas prie pagrindinių sveikatos apsaugos principų.
Pagal 1 str. 1, 2 dális. 2011 m. lapcricio 21 d. Federalinio įstatymo Nr. 323-FZ 13 straipsnis, informacija apie tai, kad pilietis kreipėsi dėl medicininės pagalbos, jo sveikatos būklė ir diagnostic bei kita informacija, gauta atliekant medicininę apžiūrą ir gydymą, yra medicinin ė paslaptis.

Taigi medicinos paslaptis yra tokia:

• informação apie kreipimosi dėl medicininės priežiūros faktą;
• informações apie piliečio sveikatos būklę;
• informações sobre diagnóstico;
• kita informacija, gauta piliečio medicininės apžiūros ir gydymo metu.

Medicininę paslaptį sudarančios informacijos, taip pat ir po žmogaus mirties, atskleisti draudžiama asmenims, kuriems ji tapo žinoma mokymosi, darbo, tarnybinių, tarnybinių ir kitų pareigų metu, išskyrus šio straipsni o 3 ir 3 dalyse nustatytus em veja. 4 šio straipsnio. Taigi medicininė paslaptis, būdama gydytojui patikėta asmeninė paslaptis, kartu su advokato paslaptimis, banko paslaptimis ir notaro paslaptimis priklauso vadinamosioms profesinėms paslaptims.
Tuo pačiu metu nustatytas įstatyme nustatytas draudimas po piliečio mirties atskleisti medicininę paslaptį sudarančią informaciją šiuo metu yra aktyvių teisinių doktrininių ir praktinių diskusijų objetos, sukeltas apribojimo, nepateisinamo protetinga LR nari ų interessante pusiausvyra. visuomenei, gauti mirusiojo artimuosius, tikėtinai paveiktus nekokybiškai suteiktos jiems medicininės pagalbos, medicininės dokumentacijos kopijas nepriklausomai ekspertinei medicinos pagalbos kokybės kontrolei. Šios diskusijos metu daugelis Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos deputatų išreiškė ketinimą inicijuoti galiojančio federalinio įstatymo pataisas, kad mirusio asmens artimiesiems mastų suteikta teisė po jo mirties gauti medicin inių dokumentų kopija S. tam, kad būtų atliktas jam suteiktos medicinos pagalbos kokybės tyrimas. Taip pat panašų kreipimąsi teisiškai įvertino Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas, nagrinėjęs apeliacinį skundą dėl minėtos Federalinio įstatymo „Dėl piliečių sveikatos apsaugos pagrindų“ 1 3 straipsnio normos antikonstitucingumo . Federação Russa. Taigi, atkreipiant visuomenės dėmesį į nepagrįstą artimųjų teisių suvaržymą, kai jiems kyla pagrįstų abejonių dėl artimiesiems teikiamos medicininės priežiūros kokybe, taip pat rodoma te isėkūros iniciatyva ir šio apribojimo konstitucinis bei teisinis vertinimas, leidžia mums. tikėtis pokyčių str. Federalinio įstatymo 13 str., nagrinėjamoje dalyje, ir atkuriant įstatymų leidėjo logiką, Rusijos Federacijos civilinio kodekso 17 straipsnis nustatė piliečio veiksnumo pasibaigimą jo mirties momentu.

Pagal 3 str. Pagal minėto federalinio įstatymo 13 straipsnį, gavus rašytinį piliečio ar jo teisėto atstovo sutikimą, medicininę paslaptį sudarančią informaciją leidžiama atskleisti kitiems piliečiams, įskaitant pareig ūnus, paciente medicininės ap žiūros ir gydymo tikslais, atliekant mokslinius tyrimus. mokslinius tyrimus, publikuojant juos moksliniuose leidiniuose, naudojant ugdymo procese ir kitais tikslais.
Atkreiptinas dėmesys į tai, kad ankstesnė šios normos redakcija, suformuluota 2 str. 1993 m. pagrindų 61 str., šiais atvejais nereikalavo rašytinio piliečio sutikimo atskleisti medicininę paslaptį sudarančią informaciją. Atsižvelgiant į įstatymų leidėjo specialų nurodymą dėl tokio sutikimo rašytinės formos, tokios informacijos sklaidos paciento medicininės apžiūros ir gydymo tikslais, moksliniams tyrimams atlikti, publikavimui mokslo žurnaluose, panau dojimui ugdymo procese ir kitais panašiais tikslais, nesant specialiai įforminto rašytinio paciento sutikimo, kuriame būtų besąlyginis valios pareiškimas , naudoti jo duomenis nurodytais tikslais, bus teisės pažeidimas.

4 cordas. 2011 m. lapcricio 21 d. federalinio įstatymo Nr. 323-FZ „Dėl piliečių sveikatos apsaugos Rusijos Federacijoje pagrindų“ 13 straipsnis nustato išsamų teisinių pagrindų teikti medicininę paslaptį sudarančią informaciją be piliečio ar pilie Cio sutikimo. jo teisėtas atstovas.

Taigi informaciją, kuri yra medicininė paslaptis, be piliečio sutikimo teikti leidžiama:
1) siekiant atlikti medicininę apžiūrą ir gydymą piliečiui, kuris dėl savo būklės negali išreikšti savo valios, laikantis Federalinio įstatymo Nr. 323 20 straipsnio 9 dias 1 dia nuostatų. -FZ, tai yra tais atvejais, kai dėl pureidėliotinų priežasčių būtina medicininė intervencija, siekiant pašalinti grėsmę žmogaus gyvybei ir jei jo būklė neleidžia išreikšti valios arba nė ra teisėtų atstovų;
2) kai kyla infekcinių ligų plitimo, masinio apsinuodijimo ir traumų grėsmė;
3). lygtinai nuteistojo, nuteistojo, kuriam bausmės atlikimas atidėtas, ir lygtinai paleistas;
4). siekiant nustatyti narkotinio ar kitokio toksinio apsvaigimo būklę), taip pat nepilnamečiui, nesulaukusiam šio federalinio įstatymo 54 straipsnio 2 dalyje nustatyto amžiaus (tai yra penkiolikos metų ir šešiolikos metų amžiaus). nepilnametis, turintis priklausomybę nuo narkotikų) informuoti vieną iš savo tėvų ar kitą teisėtą atstovą;
5) informuoti vidaus reikalų institucijas apie paciento, kurio atžvilgiu yra pakankamas pagrindas manyti, kad dėl neteisėtų veiksmų buvo padaryta žala jo sveikatai, priėmimą;
6). simu;
7) nelaymingo atsitikimo darbe ir profesinės ligos tyrimo tikslu;
8) kai medicinos organizacijos keičiasi informacija, įskaitant esančias medicinos informacinėse sistemose, siekdamos teikti medicininę priežiūrą, atsižvelgiant į Rusijos Federacijos teisės aktų dėl asmens duomenų reikalavimus;
9) vykdyti apskaitą ir kotrolę privalomojo socialinio draudimo sistemoje;
10) siekiant stebėti medicininės veiklos kokybę ir saugą pagal šį federalinį įstatymą.

Šis sąrašas yra baigtinis ir negali masti plečiamas.
Kaip matyti é šio sąrašo, jis buvo gerokai išplėstas ir papildytas, palyginti su sąrašu, kuris anksčiau lėmė medicininę paslaptį sudarančios informacijos teikimo nesant piliečio sutikimo atveju s.
Tam tikras niuansas atsirado priėmus federalinį įstatymą „Dėl advokacijos e advokatūros Rusijos Federacijoje“, kuris suteikė advokatams plačias teises, įskaitant teisę rinkti informaciją, reikalingą teisinei pagalbai teikti, įskaitant teis ę prašyti pažymų, nuorodų. ir kiti valstybės institucijų, savivaldybių, visuomeninių asociacijų ir kitų organizacijų dokumentai; O cartão é um site organizado e organizado com privacidade para que você possa usar seus documentos para obter cópias de seus documentos e cópias. Ar įsigaliojus minėtam federaliniam įstatymui asmenys, profesinę pareigą turintys saugoti medicininę paslaptį, taip pat ir advokato prašymu privalėjo teikti informaciją, jos componenteus?
Pažymėtina, kad medicinos organizacijos gana dažnai susiduria su situacija, kai advokato statusą turintis asmuo, remdamasis nurodyta teisininko profesiją reglamentuojančių teisės aktų norma, reikalauja iš medicinos organizacijos medicininę paslaptį sudarančios informacijo s apie asmenis, kurie kreipesi. medicininę priežiūrą, o dažnai tokie prašymai yra neinformatyvaus pobūdžio, kalbant apie tai, kaip advokatas realiai atlieka veiksmus nurodyto asmens interesais arba prieš jį.
Atsakymas į šį klausimą yra gana akivaizdus – kadangi pagal Federalinio įstatymo Nr. 323-FZ 13 straipsnį advokato prašymas neįtrauktas į sąrašą atvejų, kai medicininę paslaptį sudaranti informacija gali buti suteikta trečiosioms šalims, nesant jo sutikimo. pacientas, ją sudaranti informacija gali būti teikiama advokatui, taip pat kitiems asmenims tik pagal notário patvirtintą įgaliojimą, kuriame konkrečiai numatyta teisė suteikti advokatui informaciją, sudarančią atstovaujamojo medicinin ę paslaptį. Kitaip tariant, tai, kad prašymą pateikęs asmuo turi advokato statusą, jokiu būdu nesuteikia jam teisės gauti medicininę paslaptį sudarančios informacijos, nesant specialios teisės gauti tokią informaciją, sudarytos pagal galiojan čius įstatymus, t. , notariškai arba įstatymui prilygintu būdu.į notarinę atstovaujamojo valios patvirtinimo tvarką.
Su nagrinėjamu klausimu susijęs ir medicinos organizadores teisės, kilus konfliktui su pačiu pacientu, nesant paciente sutikimo, suteikti advokatui medicininę paslaptį sudarančią informaciją. Į šį klausimą reikėtų atsakyti teigiamai, vadovaujantis toliau pateiktais nurodymais.
Rua Vadovaujantis. 2002 m. iniciado 30 d. Federalinio įstatymo Nr. 63-FZ „Dėl advokacijos ir advokacijos Rusijos Federacijoje“ 1 str., advokatūra yra kvalifikuota teisinė pagalba, kurią profesionaliai teikia asmenys, nustatyta tvarka deu status de advokato. pagal šį federalinį įstatymą fiziniai ir juridiniai asmenys, siekiant apsaugoti savo teises, laisves ir interesus, taip pat užtikrinti galimybę kreiptis į teismą. Rua Vadovaujantis. Minėto federalinio įstatymo Nr. 63-FZ 2 d., advokatas yra asmuo, šio federalinio įstatymo nustatyta tvarka deu status de advokato e ir teisę verstis advokato praktika. Advokatas yra nepriklausomas profesionalus teisės patarėjas. Kaip seka iš p.p. 2, 3 corr. 63-FZ 2 str., teikdamas teisinę pagalbą, advokatas, įskaitant konsultavimą ir informaciją teisiniais klausimais tiek žodžiu, tiek raštu, rengia pareiškimus, skundus, peticijas ir kitus teisinio pobūdžio do kumentus, dalyvauja kaip atstovas. atstovaujamojo civilinėse, administração, arbitražo, baudžiamosiose bylose, taip pat teikia kitą teisinę pagalbą, kurios nedraudžia federaliniai įstatymai.
Os médicos Taigi organizam os seus créditos e advocacia, quando se trata de uma qualificação profissional, e a garantia da sua ação civil, os seus advogados e os seus advocacijos aktų.
Sub pago. 17h 4 cordas. 2002 m. iniciado 30 d. Federalinio įstatymo Nr. 63-FZ „Dėl advocacijos ir advokatūros Rusijos Federacijoje“ 6 str., advokatas neturi teisės atskleist informacijos, kurią jam perdavė atstovaujamasis dėl teisinės pagalbos teikimo. pastarasis, be atstovaujamojo sutikimo, tuo tarpu, vadovaujantis nuo 2009 m. 2002 m. iniciado 30 d. Federalinio įstatymo Nr. 63-FZ „Dėl advokatūros ir advokatūros Rusijos Federacijoje“ 8 str., advokato paslaptis yra bet kokia informacija, susijusi su advokato teisinės pagalbos teikimu savo klientui.
Taigi, galiojantys teisės aktai nustato papildomas medicamentos paslapties laikymosi garantijas kreipiantis dėl kvalifikuotos teisinės pagalbos asmenims, gavusiems advokato statusą, nustatant advokatui pareigą laikytis advokato paslapties, apibr ėžtos 2005 m. Federalinio įstatymo Nr. 63-FZ 8 straipsnį kaip bet kokią informaciją, susijusią su advokato teikiama teisine pagalba savo clientui.
Taigi, atsižvelgiant į nurodytas papildomas medicininės paslapties laikymosi garantijas per advokato-kliento paslapties įstaigą, taip pat į teisės aktų reikalavimą saugoti paslaptyje medicininę paslaptį sudarančią informac iją, asmenų, kuriem s buvo suteikta medicininę paslaptį sudaranti informacija. perduodama įstatymų nustatyta tvarka, lygiai su medicinos darbuotojais, ir besąlyginė medicinos organizacijos teisė gauti kvalifikuotą teisinę pagalbą sudarant teisinės pagalbos sutartį su advokatu, teisė perduoti medicininę paslaptį sudarančią informaciją advokatas, siekiantis suteikti teisinę pagalbą teisinio conflitante sobre a situação do paciente, turėtų masti pripažintas absoliučiu.

Kalbant apie medicininę paslaptį sudarančios konfidencialios informacijos saugojimo reikalavimų pažeidimo praktiką, tai rodo, kad medicininės paslapties atskleidimas yra gana dažnas reiškinys tarp medicinos darbuotojų. Taigi prieš kelerius metus atlikta anoniminė Sankt Peterburgo miesto daugiadalykės ligoninės darbuotojų apklausa parodė, kad iki 55 por cento gydytojų ir daugiau nei 70 por cento slaugytojų aptaria su savo šeimomis, kole gomis ir draugais gydymo eigo s ypatumus. konkrečių pacientų liga, apie tai negalvojant.čia kalbama apie teisės aktų reikalavimų ir deontologijos principų pažeidimą. Seja para, DAUGIAU NEI TRYS KETVirtadaliai apklaustų Medicinos Darbuotojų nurodė, Kad Bendraudami su Ligonių Artimaisiais Niekada Nesidomi Giminystę Patvirtinaniais Dokumentais, Opie LiMiGhomi Diagnóstico Diagnóstico de Apie) Diagnóstico de Apie) Diagnóstico de Apie) iesiog supažindina. salve kaip paciente artimuosius.
Tuo tarpu vidaus teisės aktai numato kelių rūšių teisinę atsakomybę už medicininio konfidencialumo pažeidimą.

Visų pirma, tai yra atsakomybė, kurią numato galiojantys civiliniai teisės aktai.
Taip, str. Rusijos Federacijos civilinio codekso (toliau – Rusijos Federacijos civilinis kodeksas) 150 straipsnis nustato, kad asmeninė paslaptis – tai asmens nemmateriali (neturtinė) nauda, ​​​​neatimama ir neperleidžiama kitu būdu. . Rusijos Federacijos civilinio kodekso 151 straipsnis nustato, kad jei dėl medicininių paslapčių atskleidimo pilietis patyrė moralinę žalą, teismas gali nustatyti pažeidėjui piniginę kompensaciją už tokią žalą . Kartu reikia nepamiršti, kad moralinė žala suprantama kaip fizinės ir moralinės piliečio kančios, kurias jis patiria dėl nemmaterialios naudos ar asmeninių neturtinių teisių pažeidimo. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 59 skyriuje nurodytos 151 straipsnio nuostatos, o 19 str. 1064 nurodyta, kad piliečio asmenybei padaryta žala atlyginama visiškai.
Rua Vadovaujantis. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1068 straipsniu, juridinis asmuo atlygina žalą, kurią jo darbuotojas padarė eidamas darbo (tarnybines, tarnybines) pareigas, dirtysižvelgiant į tai, ar darbuotojas dirbo pagal darbo sut artį (sutartį). arba pagal civilinės teisės sutartį, tuo tarpu pagal 2006 m. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1081 straipsniu, asmuo, atlyginęs kito asmens padarytą žalą (darbuotojas-gydytojas), turi teisę reikalauti iš šio asmens (gydytojo) grąžinti (regreso) sumokėtą kompensac iją. .
Taigi, atskleidus medicininę paslaptį sudarančią informaciją, medicinos organizacijos medicinos, paramedicinos, jaunesniojo medicinos ar administracijos personalo atstovas, atsakovas žalos, padarytos dėl medicininių paslapčių atskleidimo, atly ginimo atveju, bus mediinos organizacija, ou pats dar buotojas traukiamas baudžiamojon atsakomybėn.dalyvavimas byloje trečiuoju asmeniu.
Atsižvelgiant į tai, kad Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1968 straipsnis nustato juridinių asmenų atsakomybę už savo darbuotojų veiksmus tais atvejais, kai medicininę paslaptį atskleidžia kiti asmenys, kurie suž inojo apie tai suda rančią informaciją atlikdami savo veiklą. kitų funkcijų, nesusijusių su darbo pareigomis ar pareigomis, atsiradusiomis sudarant civilinės teisės sutartį, atsakovas tokiu atveju bus pats toks asmuo.
Ypač reikėtų atkreipti dėmesį į tai, ką teisės actai ir teismų praktika supranta medicamentos konfidencialumo atskleidimu. Vadovaujantis teisės analogijos principu, galima teigti, kad medicininio konfidencialumo atskleidimas vyksta tada, kai medicininę paslaptį sudaranti informacija skelbiama spaudoje, transliuojama per radijo ir televizijos programas, rodoma žinių layose ir kitose žini asklaidos priemonėse bei pat eikiama spaudoje. teisminės charakteristikos (be specialaus teismo prašymo ar teismo vienareikšmiškai suformuluoto reikalavimo nagrinėjant bylą), vieši pasisakymai, pasisakymai, skirti pareigūnams, arba bet kokios formos, įskaitant žod inį, bendravimas keliems ar bent vienam asmeniui.
Žinoma, didžiausias visuomenės pavojus yra medicininių paslapčių atskleidimas neribotam žmonių ratui per žiniasklaidą (žurnalus, laikraščius, televiziją ir radiją). Nepaisant iš pažiūros retenybės atskleisti medicamentos paslaptis tokiu būdu, pažymėtina, kad tokie atvejai išties reti, tačiau paprastai daro didelę moralinę žalą asmenims, apie kuriuos tokia informacija atskleidžiama, sukelia didelį visuomenės pasipiktinimą ir rimta teisminė perspektyva..

Taigi Sankt Peterburgo Leninsko apygardos teismas nagrinėjo civilinę bylą pagal nepilnamečio vaiko tėvo ieškinį, kuriame išsami informacija apie jo sveikatos būklę, kreipimosi į medikus facttą, diagnóstico e prognósticos. apie ligą tyčia, be vaiko tėvų sutikimo pranešė ligoninės skyriaus, kuriame buvo vaikas, vedėjas, vienos iš televizijos layų, kurios buvo transliuojamos OJSC One Channel vakariniame eteryje, korespondentas. iš kurių medicininę paslaptį sudaranti informacija tapo žinoma neribotam žmonių ratui – layos auditijai. Minėtame pavyzdyje ypač pažymėtina, kad gydytojas informavo korespondentą apie medicininę paslaptį sudarančią informaciją ne asmeniniame konfidencialiame pokalbyje su pastaruoju, ou būtent tam, kad įrašytų jo kalbą , seu prisiimdamas galimą jo pateiktos informacijos prieinamumą. neribotam žmonių ratui. Žalų suma šešiasdešimt kartų viršijo gydytojo mėnesinį atlyginimą.

Sankt Peterburgo Kalinino rajono teismas nagrinėjo civilinę bylą pagal medicinos organizacijos, teikiančios privačias greitosios medicinos pagalbos paslaugas, paciento ieškinį dėl moralinės žalos, padarytos dėl neteisėto medicininių paslapčių atskleidimo, atlyginimo tokiomi s aplinkybėmis: pacientes, būdamas nepatenkintas jam suteiktos medicininės priežiūros kokybę, vartotojų teisių apsaugos teisės aktų nustatyta tvarka kreipėsi į médicos organizaciją su pretenzija. Prie ieškinio buvo pridėti paciente medicininiai dokumentai, kurie patvirtino jo pretenzijų pagrįstumą. Paciento ieškinio texts, kuriame pateiktas išsamus ligos istorijos aprašymas, asmens duomenys, jo fizinių ir moralinių kančių aprašymas, taip pat prie ieškinio orgulhodami dokumentai, buvo nuskenuotas ir išsiųstas elektroniniu pa štu is el. generalinio direktoriaus adresas į šešiasdešimt kitų Sankt Peterburgo privačių ir valstybinių medicamentos organizacijų vadovų elektroninio pašto adresų; kartu su persiųstais dokumentais buvo pateikti asmeniniai šmaikštūs nurodyto vadovo komentarai, kurių šiame straipsnyje pateikti negalima dėl jų „neakademiškumo“. Sankt Peterburgo Kalininsko rajono teísmo sprendimu paciento ieškiniai patenkinti iš dalies, jo naudai išieškotos ir teismo išlaidos; Kartu sprendimo tekste teismas atskirai akcentavo medicininę paslaptį sudarančios informacijos skleidimą, taip pat per vadinamąjį „uždarąjį“ platinimą, neleistinumą.

Seja civilinės teisės, teisės aktai taip pat nustato baudžiamąją atsakomybę už medicininių paslapčių atskleidimą. Pažymėtina, kad 2009 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso (toliau – Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas) 137 straipsnį, tiesiogiai susijusį su medicinine paslaptimi, įstatymų leidėjas įtraukė į skyrių „Nusikaltim ai žmogaus ir piliečio konstitucinėms teisėms ir laisvėms“. , kuris dar cartą patvirtina specialią medicininio konfidencialumo apsaugą įstatymu.
Dabartinis Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas numato atsakomybę už informacijos apie asmens privatų gyvenimą, sudarančios jo asmeninę paslaptį, skleidimą be jo sutikimo arba šios informacijos paskleidimą viešoje kal boje, viešai rodomame kūrinyje ar žiniasklaidoje. , jeigu šios veikos buvo padarytos is samdomo ar kitokio asmeninio intereso ir padarė žalą piliečių teisėms ir teisėtiems interesams. Taigi šios veikos padarymas asmens, besinaudojančio tarnybine padėtimi (o atsakomybė už medicininių paslapčių atskleidimą tenka asmenims, kuriems ji tapo žinoma būtent dėl ​​​​jų tarnybinės padėties), užtraukia baudžiamąją ba usmę – baudą nuo penkių šimtų iki aštuonių šimtų minimalaus darbo užmokesčio arba nuteistojo darbo užmokesčio Se o kitų pajamų dydžio nuo penkių iki aštuonių mėnesių, arba teisės eiti tam tikras pareigas ar užsiimti medicinine veikla atėmimas. nuo dvejų iki penkerių metų arba areštą nuo keturių iki šešių mėnesių.
Seja para, atsakomybė dėl medicininės paslapties atskleidimo gali atsirasti ir pagal 2009 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 286 straipsnis - "Tarnybinių įgaliojimų viršijimas": už pareigūno veiksmų, kurie aiškiai peržengia jo įgaliojimus ir reikšmingai pažeidžia piliečio teise s ir teisėtus interesus , padarymą baudžiama bauda. nuo vieno šimto iki dviejų šimtų minimalaus darbo užmokesčio dydžio arba darbo užmokesčio ar kito dydžio nuteistojo pijamas nuo vieno iki dviejų mėnesių arba atimant teisę eiti tam tikras pareigas ar už siimti medicinine veikla. iki penkerių metų arba areštu nuo keturių iki šešių mėnesių, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Jeigu ta pati veika sukėlė sunkius padarinius, už tai gresia laisvės atėmimas nuo trejų iki dešimties metų su teisės eiti tam tikras pareigas ar medicinos veikla atėmimu iki trejų metų.
Ypač atkreiptinas dėmesys į tai, kad veikos, numatytos 2008 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 286 str., gali būti tik valstybinės ar savivaldybės gydymo įstaigos pareigūnas, neteisėtai atskleidęs medicininę paslaptį sudarančią informaciją, nes čia kalbama apie neteisėtą tar nybos (tarnybinės) paslapties neliečiamumo pažeidimą. Valstybinių ar savivaldybių gydymo įstaigų medicamentos e kitų darbuotojų, kurie nėra pareigūnai, taip pat privačių ar žinybinių medicamentos įmonių (įstaigų) pareigūnų ir kitų darbuotoj ų atžvilgiu baudžiamasis persekio Jimas už šią nusikalstamą veiką yra draudžiamas.

Atsakomybės stiprėjimas IR Patenkintų Pretenzijų skaičiaus augimas anksiau arliau lems, Kad Tarp Medicinos Ir Paramedicinos Personalo Prioritetas Bus Teikiamas Medicininės Pas Pas Laptides Saugojimo Klausimams Kartu Su Sveikatos Apsauga. Tačiau jau dabar svarbiausiu medicinos veiklos principu turėtų tapti pagrindinių įstatyminių ir deontologinių nuostatų laikymasis, priartinantis namų mediciną prie civilizuotų paaulio standartų.

Rusijos Federacijos Konstitucijos 23 straipsnis garantuoja medicininės paslapties išsaugojimą. Sveikatos priežiūros specialai turi gerbti pacientų duomenų konfidencialumą.

Tai taikoma perduodant bendrą informaciją apie pilietį, diagnozę, tyrimų rezultatus, taip pat atliekant kitas medicinines manipuliacijas.

Dėl medicininio konfidencialumo atskleidimo gali buti taikomos baudžiamosios, administracinės arba civilinės sankcijos.

Medicinos konfidencialumas reiškia draudimą atskleisti informaciją apie pacientą, įskaitant:

• Faktinis piliečio kreipimasis dėl medicininės priežiūros e profilaktinio patikrinimo;
• Apklausos rezultatai;
• Diagnosticar nustatymas;
• Resultados do teste;
• Piliečių medicininės apžiūros, atliktos prieš sudarant oficialią santuoką, rezultatai;
• Informacija apie fizinę ar psicoemocinę piliečio sveikatą;
• Informacija apie nepilnamečio vaiko įvaikinimą (įvaikinimą);
• Asmeninė informacija (paso duomenys, gyvenamosios vietos adresas, registracija, vaikų buvimas, sutuoktinis ir kt.);
• Informações sobre informações úteis sobre pavojingų ligų buvimą

Medicinos paslaptis reguliuojama federaliniu lygiu. Jis grindžiamas Rusijos Federacijos Konstitucija, taip pat Baudžiamuoju codeksu ir daugybe normų, saiaų apsaugoti piliečių sveikatą.

Gydytojas neturi teisės atskleist jokios informacijos apie pacientą be jo asmeninio sutikimo. Ši taisyklė galioja ir pildant laikinojo neįgalumo pažymėjimą. Jame pateikiama tik bendra informacija pie ligą, kurią pacientas perdavė.

Medicininės paslapties išsaugojimas aktualiausias pacientams, sergantiems ŽIV ir psichikos ligomis. Jų medicininę priežiūrą atlieka siauros krypties specialai, kurių antspaudas nesiskiria nuo kitų gydytojų antspaudų. Tai taip pat savotiškas būdas išlaikyti medicininę paslaptį.

Medicininių paslapčių atskleisti neįmanoma net ir po paciente mirties. Vienintelė išimtis yra ribotas asmenų ratas – artimi mirusiojo giminaičiai. Jie turi teisę žinoti paciento mirties priežastį.

Ar galima atsklesti medicininę paslaptį ser paciente sutikimo?

Daugeliu atvejų medicininės paslapties atskleidimas be paciento sutikimo yra neteisėtas, tačiau yra taisyklės išimčių.

Tai apima šių situacijų kūrimą:

• Paciento ar jo oficialių atstovų nesugebėjimas savarankiškai atsakyti už savo veiksmus;
• Skubios pagalbos poreikis iki privalomojo nurodymo taikymo;
• Susidarius situacijai, kuri kelia grėsmę kitų žmonių gyvybei;
• Medicininės pagalbos teikimas nepilnamečiams iki 15 metų amžiaus. Atskleidimas atliekamas siekiant informuoti tėvus arba teisėtus atstovus;
• Jei reikia, pateikite duomenis tyrimo komitetui arba prokuratūrai. Tokiu atveju institucijos turi pateikti oficialų prašymą pateikti duomenis;
• Nustačius neteisėtų veiksmų, susijusių su pacientu, facttą;
• Smurtinių sužalojimų padarymas, reiškiantis automatinį duomenų apie pacientą perdavimą policijai;
• Būtinybė atlikti sužalojimo darbe ar studyijų metu tyrimą

Iš to, kas išdėstyta, galime daryti išvadą, kad kreipiantis į traumatologą ar chirurgą su sudėtingomis smurtinio pobūdžio žaizdomis (muštynių, užpuolimo pasekmės ir pan.), gydytojas privalo apie t ai pranešti policijai tolesniam tyrimui.

Nepilnamečiai neturi teisės patys priimti sprendimų dėl gydymo. Todėl gydantis gydytojas privalo susisiekti su oficialiu vaiko atstovu. Priešingu atveju gydymas nebus įmanomas.

Gauti leidimą atskleisti medicininį konfidencialumą

Medicininių tyrimų, knygų ir disertacijų rašymo atveju gali prireikti atskleisti medicininį konfidencialumą. Tokios situacijos reikalauja raštiško paciento ar jo oficialaus atstovo sutikimo. Oficialūs atstovai yra nepilnamečio iki 15 metų tėvai arba globėjai (įtėviai), taip pat asmenys, kurių veiksmai yra įgalioti notaro patvirtintu įgaliojimu.

Paprastai medicininio konfidencialumo atskleidimo pasirašymas yra abipusiai naudingas. Pacientams gali būti pasiūlytas nemokamas kvalifikuotas gydymas privačioje klinikoje privačioje patalpoje geriausiomis sąlygomis. Os cartões são susitarimai pacientui yra vienintelė išeitis e susidariusios situacijos.

Atsakomybė ir bausmė už medicininių paslapčių atskleidimą

Gydytojai prisiima visą atsakomybę už informacijos, sudarančios medicininę paslaptį, atskleidimą. Čia paliečiama moralinė klausimo pusė, kai galimas paslapties pažeidimas lems paciento gyvenimo pablogėjimą ir jo socialinę adaptciją visuomenėje. Pavyzdžiui, jei visuomenė sužinos, kad pilietis serga AIDS, pradės jo vengti, kils konfliktai, sudarytos neįmanomos gyvenimo sąlygos.

Visi gydymo įstaigos darbuotojai privalo saugoti medicininę paslaptį, įskaitant:

• Registratórios;
• Gydytojai;
• Slaugytojai;
• akušerės;
• slaugytojai;
• Stažuotojai;
• estažuotojai;
• Vaistininkai

Neteisėtas medicininių paslapčių atskleidimas byloja apie gydytojo netinkamumą.

Kaip bausmė gali būti taikomos šios priemonės:

• Drausmine. Jie reiškia gydytojo bausmę gydymo įstaigos administracijos lygmeniu. Galima taikyti baudas, papeikimus, priedų atėmimą ir kitus paskatinimus. Griežčiausia bausmė – atleidimas iš darbo;
• Civilinė teisė. Numato kreipimąsi į teismą dėl materialinės ir moralinės žalos atlyginimo. Esant tokiai situacijai, piliečiui reikia įrodyti gydytojo padaryto pažeidimo faktą;
• Administração. Numato fiziniams asmenims 1000, pareigūnams 5000 rublių baudą. Administracines nuobaudas reglamentuoja Administracinių teisės pažeidimų codekso 13.14 pontos „Dėl medicininės pažeidimų noneskleidimo“.
• Criminalinis. Rusijos Federacijos baudžiamojo codekso 137 straipsnis numato daugybę bausmių už medicamentos paslapties atskleidimą. Jie turėtų būti aptarti atskirame skyriuje, išsamiau.

Nukentėjusysis turi teisę kreiptis į gydymo įstaigos vadovybę dėl drausminės nuobaudos skyrimo, taip pat į teismą dėl moralinės compensacijos išieškojimo arba į policialiją ir prokuratūrą, kad b ūtų atliktas nepriklausomas tiras. Taip pat galima skųstis aukštesnėms institucijoms, pavyzdžiui, Sveikatos apsaugos ministerijai. Bausmės griežtumas tiesiogiai priklausys nuo medicininės paslapties atskleidimo pasekmių.

Bauda už medicininio konfidencialumo atskleidimą

Sprendimą dėl baudžiamosios bausmės priima teismas. Nukentėjusysis kreipiasi į policiją ar prokuratūrą, po to šių organizacijų darbuotojai atlieka tyrimą ir parengia bylą tolimesniam pateikimui teismui.

Kaip baudžiamosios bausmės priemonę galima taikyti:

• areštas iki šešių mėnesių;
• Priverstinis darbas ketverius metus;
• Draudimas užsiimti medicinine veikla nuo dvejų iki penkerių metų;
• Bauda nuo vieno šimto iki trijų šimtų tūkstančių rublių;
• Bauda, ​​​​lygi darbo užmokesčiui už vienerių ar dvejų metų darbą gydymo įstaigoje;
• Draudimas eiti tam tikras pareigas gydymo įstaigose

Kaip minėta aukščiau, kiekvienas atvejis nagrinėjamas individualiai. Bausmės griežtumas priklausys nuo padarytos žalos dydžio.

Kaip įrodyti medicininių paslapčių atskleidimo facttą?

Praktika rodo, kad medicininio konfidencialumo atskleidimas pasitaiko visur. Dauguma sveikatos priežiūros specialų nesąmoningai platina konfidencialią informaciją pokalbiuose su pažįstamais ar net nepažįstamais žmonėmis. Įrodyti tokius veiksmus gana sunku.

Kaip įrodymas gali būti naudojami šie dokumentai:

• Paródia de Liudytojų;
• Vaizdo įrašai;
• garso įrašai

Paprastai paciento paslaptis skleidžiama gandų lygiu. Tačiau net jei neįmanoma gauti medicinos personalo kaltės įrodymų, visiškai įmanoma pateikti ieškinį tiesioginei gydymo įstaigos vadovybei.

Retais atvejais medicininis konfidencialumas gali padaryti didelę žalą paciente sveikatai arba mirti. Essas informações são importantes para diagnosticar seu método de ginástica. Jį savo interesais gali naudoti tretieji asmenys, siekdami pakenkti piliečio sveikatai.

Skundas dėl medicininės paslapties atskleidimo

Nepriklausomai nuo to, kuriai institucijai pilietis ketina pateikti skundą, jo tekstas bus identiškas. Os documentos não contêm formulários padrão. Rašoma atsitiktinai. Tačiau rengiant reikia laikytis santūraus verslo stiliaus, nesuklysti, pateikti faktus, įrodymų sąrašą, įstatymo ištraukas.

Skunde dėl medicininio konfidencialumo atskleidimo turi buti nurodyta ši informacija:

• Vistos institucijos, kuriai pateikiamas dokumentas, pavadinimas;
• Nukentėjusios šalies ir atsakovo duomenys;
• Pagrindinis testa seus problemas esmės paaiškinimu;
• Įrodymų sąrašas;
• Pareiškėjo parašas;
• Dados de Paruošimo

Verta pasakyti, kad skundas turi būti pagrįstas tvirta įrodymų baze, o ne tuščiais žodžiais. Priešingu atveju kyla rizika atsisakyti vykdyti processesą, nesvarbu, ar jį atlieka prokuratūra, ar gydymo įstaigos vadovybė.

Teismų praktika nagrinėjant bylas dėl medicininės paslapties atskleidimo

Siūlome apsvarstyti keletą iliustruojančių medicinos paslapčių atskleidimo teisme pavyzdžių:

1 pavyzdys. Tiumenės prokuratūra atliko tyrimą dėl narkotikų gydymo klinikos pažymos suteikimo trečiajai šaliai. Narkologas V. draugo prašymu išrašė pažymą apie piliečio Z sveikatos būklę. Tokie veiksmai draudžiami galiojančių teisės aktų. Gydytojui saia administracinė nuobauda – penkių tūkstančių rublių bauda, ​​​​taip pat drausminė nuobauda – atleidimas iš klinikos. Pati pažyma, išduota trečiajai šaliai, buvo medicininių pažyų atskleidimo fakto įrodymas.

2 pavyzdys. Pilietis Šč. Krasnodaro teismui pateikė ieškinį dėl moralinės compensacijos už jo žmonos, sirgusios vėžiu, medicininių paslapčių pureskleidimą. Motheris savo ligą slėpė nuo vyro, ou gydymosi atsisakė. Gydytojai turėjo teisę pranešti apie šį faktą sutuoktiniui, tačiau į jį nekreipė dėmesio. Moteris mirė, priežastis buvo visiškas gydymo atsisakymas ankstyvosiose ligos stadijose. Vyriškis pareikalavo, kad klinika sumokėtų milijoną rublių kaip moralinę kompensaciją. Teismas, išnagrinėjęs bylą, įpareigojo gydymo įstaigą sumokėti ieškovei šimtą tūkstančių rublių, taip pat 500 rublių vietos biudžeto naudai.