Baudžiamoji atsakomybė už medicininės paslapties atskleidimą. Bausmė už medicininės paslapties atskleidimą

Įstatymai griežtai draudžia atskleisti medicininę paslaptį. Už šį pažeidimą gresia administracinė, baudžiamoji, drausminė atsakomybė priklauso nuo situacijos. Vis dėlto tokie veiksmai neleidžiami pagal įstatymus, taip pat pagal elementarias medicinos etikos taisykles.

Կարո՞ղ եք արդյոք բժշկական հաստատություն:

Medicinos konfidencialumo samprata yra įtvirtinta «Sveikatos apsaugos įstatymo» 61 straipsnyje. Informacija, sudaranti medicininį konfidencialumą, yra pati diagnozė, kuri buvo nustatyta pacientui ir pastkirtas gydymas, pats gydymo faktas. Tuo pačiu metu net artimi giminaičiai gali atskleisti informaciją paciento sutikimu.

Ռուսաստանի Դաշնության ֆեդերացիայի baudžiamojo kodekso medicinos konfidencialumo straipsnio atskleidimas

Bendrieji neatskleidimo klausimai medicinos paslaptysկանոնակարգ Piliečių sveikatos apsaugos įstatymas 61 straipsnis. Už pažeidimą taip pat taikoma civilinė atsakomybė (baudos mokėjimas arba nušalinimas nuo pareigų įstatymo nustatytam laikui):

Priešingu atveju atsakomybė už tokio pobūdžio informacijos paskelbimą tiesiogiai priklauso nuo pažeidimo įvertinimo. Pavyzdžiui, Administracinių teisės pažeidimų kodekso 13.14 straipsnis numato bausmę už informacijos, su kuria prieiga iš esmės yra ribota, skleidimą. Tam yra numatita ադմինիստրատիվ նորաբուդա iki 5000 ռուբ. Paskelbus informaciją, gautą atliekant profesines pareigas, kartais gali kilti atsakomybė pagal BK 137 str.

323 Federalinis įstatymas dėl medicininio konfidencialumo neatskleidimo

Federalinis įstatymas 323 «Dėl sveikatos apsaugos pagrindų» numato detalesnes medicininio konfidencialumo sąvokos ypatybes ir kitus galimus medicinos etikos pažeidimus:

• draudžiama atskleisti bet kokią informaciją apie paciento sveikatą jo gyvenimo metu ar po jo mirties;
• Gavus paciento sutikimą, informacija apie sveikatą gali būti skelbiama viešai: Tai galima padaryti atliekant tyrimus, tiriant patologiją, skelbiant informaciją žiniasklaidoje. Šiuo atveju reikia gauti raštišką sutikimą. Jis gali būti bendras arba leisti atskleisti informaciją konkrečiais tikslais;
• net ir esant grėsmei paciento gyvybei, draudžiama viešai skelbti informaciją apie sveikatą ar ją atskleisti net artimiems giminaičiams;
• Skelbti sveikatos būklę leidžiama paimant informaciją statistinei kontrolei, rengiant ataskaitas iš gydymo įstaigos, perduodant informaciją medicininės struktūros užtikrinti tinkamą paciento gydymą, numatytą papildomose taisyklėse.

Kokiais atvejais leidžiama atskleisti medicininę paslaptį be paciento sutikimo?

Kai kuriais atvejais vis tiek būtina atskleisti paciento sveikatos buklę. Rusijos Federacijos įstatymai aiškiai apibrėžia, kada tai leistina – tokiose situacijose teisinė atsakomybė nekyla.

Federalinio įstatymo «Dėl sveikatos apsaugos» 61 straipsnis (4 dalis), kai leidžiama atskleisti medicininę paslaptį be paciento sutikimo:

• asmuo dėl medicininių priežasčių negali pats imtis veiksmų tolesniam gydymui;
• sveikatos būklės neatskleidimas kelia grėsmę infekcinių ligų plitimui;
• informacija teikiama nepilnamečio paciento tėvams;
• informacijos teikimas pagal oficialų prašymą teisėsauga;
• pagrindo manyti, kad liga atsirado dėl kitų asmenų nusikalstamų veiksmų.

Skelbiant informaciją apie pacientą jam apie tai pranešti nereikia.

Šiame straipsnyje taip pat numatyta atsakomybė už Įstatymo nesilaikymą sveikatos priežiūros darbuotojams ir studentams ar farmacininkams, susipažinusiems su paslaptimi: Visa informacija, kurią studentai gauna mokymosi processo metu, taip pat patenka į šios teisės normos taikymo sritį.

Atsakomybė už medicininio konfidencialumo atskleidimą pagal Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeksą

Yra žinoma, kad sveikatos priežiūros darbuotojas yra atsakingas už medicininės paslapties atskleidimą. Դաժնյաուսիա տայ drausminė nuobauda, kartais nušalinimas nuo darbo.

Baudžiamoji atsakomybė už medicininio konfidencialumo atskleidimą atsiranda labai retai. Pagrindinė priežastis: ne viename Baudžiamojo kodekso straipsnyje konkrečiai užsimenama apie tokį pažeidimą.

Šią nusikalstamą veiką tam tikrais atvejais galima vertinti kaip Baudžiamojo kodekso 137 straipsnio pažeidimą – asmens, kuris tapo žinomas atliekant pareigas, asmeninės informacijos atskleidimas. Didžiausia nuobauda už tokį pažeidimą teisės norma sukaks 4 metai su draudimu tam tikrą laiką eiti pareigas gydymo įstaigoje.

Teismų praktika rodo, kad baudžiamoji atsakomybė atsiranda labai retai. Tai dažnai įmanoma, kai informacijos apie paciento sveikatą paskelbimas išprovokuoja kokias nors žalingas pasekmes (savižudybę, pasikėsinimą į gyvybę, finansinį sukčiavimą): Kartu taip pat svarbu įrodyti ryšį tarp šių dviejų faktų (kad būtent gydytojo veiksmai lėmė pasekmes).

Medicinos konfidencialumas yra teisinis draudimas atskleisti informaciją apie pacientą be jo sutikimo. Atrodo, kad viskas aišku: medicininio konfidencialumo atskleidimas yra nepriimtinas. Viskas, ką gydytojas išgirdo iš paciento, liečia tik patį pacientą ir jo gydytoją. Medicinos konfidencialumo apsauga yra aiškiai įtvirtinta Federalinio įstatymo Nr. 323-FZ «Dėl piliečių sveikatos apsaugos pagrindų šalyje» 13 straipsnyje. Ռուսիո ֆեդերացիա« Tačiau praktikoje medicinos darbuotojas dažnai atsiduria «situacijos įkaitu», ir čia kyla daug nesutarimų: Štai tik keli atvejai iš gyvenimo.

Čia viskas aišku. Տիպ! Pacientui nėra kliūčių gauti informaciją apie savo sveikatą.

Pagal Federalinio įstatymo Nr. 323 „Dėl Rusijos Federacijos piliečių sveikatos apsaugos pagrindų“ 22 straipsnį kiekvienas asmuo turi teisę gauti informaciją apie savo sveikatos būklę gydymo metodai.

O Rusijos Federacijos sveikatos apsaugos ministerijos 2016 մ. Բիրժելիո 29 դ. įsakymas Nr. 425n «Dėl paciento ar jo teisėto atstovo supažindinimo su medicininiais dokumentais, atspindinčiais paciento sveikatos būklę, tvarkos patvirtinimo» suteikia teisę tiesiogiai susipažinti su medicinini practivé vyriausiajam gydytojui.

Informacijos, kuri yra medicininis konfidencialumas, teikimas be paciento sutikimo

Գործնական դաշնային տեղեկատվություն į gydytoją informacijos kreipiasi paciento artimieji: Čia įsigalioja «medicinos konfidencialumo» sąvoka – paslapties išlaikymas dėl paties piliečio, besikreipiančio medicininės pagalbos, fakto, taip pat bet kokios medicininės apžigyūmotuiros

Narkologijos skyriuje gydomas sunkia kepenų ciroze sergantis pacientas (daug ir ilgai vartojo alkoholį). Nes dabar jis tikrai nieko nesupranta, nieko neatpažįsta. Narkologas pasikviečia paciento artimąjį, pasakoja ligos detales, priežastis, numatomą prognozę ir pataria, kaip ir kaip padėti jam greičiau pasveikti:

Պահպանեք Gydytojas jau pažeidžia federalinio įstatymo Nr. 323-FZ 13 straipsnį!

Žmonės telefonu kreipiasi į tarnybą „03“ ir aiškinasi, ar buvo iškviesta greitoji pagalba tokiam ir tokiam žmogui. Jiems sakoma maždaug taip: greitoji pagalba Nuėjau pas šį žmogų ir paguldžiau jį į tokią ir tokią ligoninę. Ախտորոշել ոչ վարդիյամա:

Jei darbdavys paskambina ir paklausia, ar toks ir toks žmogus gydosi skyriuje. Տոկիոս նորա. Արդյոք pranešimas apie tai yra medicininio konfidencialumo reikalas?

Pagal įstatymą bet kokia informacija apie pacientą gali būti atskleista tik gavus jo raštišką sutikimą.

Abiem atvejais buvo pažeistas įstatymas. Բժշկական հաստատություններ:

Sutikite, nežinia kas skambina ir kokiu tikslu domina, asmens paieška galima per VRM, tuomet tai turėtų būti teisėsaugos institucijų prašymas, kuris nepažeidžia 13 str. . Antruoju atveju darbdavys neturi teisės reikalauti šios informacijos. Nepriklausomai nuo to, ar žmogus gydomas, ar ne. Darbdaviui pateikiamas dokumentas yra nedarbingumo pažymėjimas.

Štai standardinis atsakymas tokiais atvejais:

Ռեմիանտիս 9 փող. 2011 մ. lapkričio 21 դ. Federalinio įstatymo Nr. 323-FZ 4 str «Dėl Rusijos Federacijos piliečių sveikatos apsaugos pagrindų» medicinos konfidencialumo laikymąsi įstatymų leidėjas laiko pagrindiniais sveikatos apsaugos principa. Պագալ 2011 մ. lapkričio 21 դ. Federalinio įstatymo Nr. 323-FZ 13 straipsnio 1, 2 dalis informacija apie tai, kad pilietis kreipėsi dėl medicininės pagalbos, jo sveikatos būklė ir diagnozė, kita informacija, gauta atliekant medicin. ir gydymas yra medicininis konfidencialumas.

Remiantis Rusijos Federacijos darbo kodekso 86 straipsnio 3 punktu, visa darbuotojo asmeninė informacija trečiųjų šalių prašymu turi būti gauta iš jo paties, apie tai darbuotojas turi būotikas ati նշան.

Remdamiesi tuo, kas išdėstyta aukščiau, esame priversti atsisakyti teikti draudžiamą informaciją.

Ar po žmogaus mirties informaciją apie diagnozę gali gauti jo artimieji?

«Kodėl mirė mano jaunas, visiškai sveikas sūnus? Gydytojas nieko negalėjo paaiškinti. Jos vaikas daug metų sirgo ŽIV, vartojo narkotikus, nieko nesakė tėvams. «Esu saistomas medicininio konfidencialumo ir neturiu teisės jums išsamiai pasakyti», – atsakė gydytojas.

«Jis tai slepia, vadinasi, tikrai kaltas» – tokią išvadą padarė giminaitis ir pateikė ieškinį gydytojui:

Medicinos konfidencialumas yra sąvoka, kuri yra kartu medicininė, teisinė ir etinė.

Sunkiausia padėtis tampa paciento mirties atveju, po kurios pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 188 straipsnį nutrūksta jam per visą gyvenimą išduotas įgaliojimas. Medicinos konfidencialumas yra asmeninė neturtinė teisė, kuri miršta kartu su asmeniu.

Todėl medicininės paslapties teikimas po žmogaus mirties jokiu atveju neleidžiamas.

Ի՞նչ եք կարծում Kaip išvengti konfliktų tarp gydytojų ir pacientų artimųjų?

Yra tik viena iseitis՝ kreiptis į prokuratūrą arba į tyrimo komitetą!

Artimieji turi galimybę nekonfliktuodami su gydytojais susipažinti su mirusio paciento ligos historija.

Rusijos Federacijos Konstitucinis Teismas išaiškino, kad medicininis konfidencialumas neriboja artimųjų ir draugų galimybės susipažinti su medicininiais įrašais. Jei mirusio paciento artimasis abejoja, ar jo artimajam buvo suteikta kokybiška medicininė pagalba, jam nereikia ginčytis su gydytojais ar kurti skandalo. Gydytojų atsisakymas yra visiškai pagrįstas. Tačiau norėdami gauti informacijos, galite kreiptis į prokuratūrą. Teikti tokius duomenis leidžiama jos prašymu, susijusiu su prokuratūros priežiūros vykdymu.

Bus inicijuojami patikrinimai, kurių metu iš gydymo įstaigos bus prašoma dokumentacijos. Tačiau net ir atliekant prokuroro čekis, o tyrimo metu paciento artimieji vis tiek negalės «pažvelgti» į medicininę dokumentaciją – տասը էսանտի տեղեկատվական neskelbiama.

Tai yra, vienintelė galimybė susipažinti su medicinine dokumentacija yra tik teisme, kai, pasinaudodami ieškovo teise, artimieji gali susipažinti su bylos medžiaga.

Mano sūnus užsikrėtė ŽIV dėl ilgalaikio narkotikų vartojimo. Kai jis su plaučių uždegimu buvo paguldytas į ligoninę greitosios pagalbos automobiliu, pranešiau apie tai «03» komandai, laikydamas šią informaciją svarbia. Kitą dieną prie manęs priėjo toje pačioje pastotėje felčere dirbanti kaimynė ir pasakė žinanti, kad mano vaikas užsikrėtęs ŽIV. Kodėl greitosios medicinos pagalbos ekipažai tokia informacija dalijasi tarpusavyje? Reikalauju, kad asmenys, atsakingi už medicininės paslapties atskleidimą, būtų nubausti։

Paslaptis visam pasauliui? Net pokalbis su pacientu kitų pacientų akivaizdoje, dalyvaujant medicinos personalas kuris nedalyvauja gydant pacientą. Kabineto, kuriame vyksta priėmimas, durys, kol koridoriuje savo eilės laukia kiti žmonės, taip pat yra paciento medicininio konfidencialumo pažeidimas.

Asmuo, „platinantis informaciją“, turinčią medicininę paslaptį, yra patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnį.

Bausmė svyruoja nuo 200 tūkstančių rublių realiu laikuįkalinimas ir nušalinimas nuo veiklos. Be to, pacientas gali pateikti civilinis ieškinys dėl moralinės žalos atlyginimo.

Išlaidų našta tenka gydytojui, nes pagal įstatymą išlaidas turi atlyginti tas, kuris atskleidė medicininę paslaptį.

Kas Gali atsakyti į prašymus atskleisti informaciją, kuri yra medicininis konfidencialumas?

Narkologija dažnai sulaukia prašymų iš prie tarnybos suformuotų tyrimo įstaigų անցտոլիայ. Dėl pacientų, kurie pagal sprendimą yra skolininkai, gaunami prašymai iš antstolių tarnybos civilinis teismas. Antstoliai nori sužinoti, ar šis asmuo yra registruotas, ar jis kreipėsi. Բժշկություն ar buvote apžiūrėtas.

Pagal Įstatymą tokią informaciją teikti be piliečio ar jo teisėto atstovo sutikimo leidžiama gavus prašymą

• tyrimo ir tyrimo organai,
• թեյսմայ,
• պրոկուրատուրա
• ir bausmių համակարգ.

Reikia atsiminti, kad kalbame apie informacijos teikimą tik kaip baudžiamosios bylos tyrimo ar patikrinimo dalį.

Պաստաբա! Neį šį sąrašą քաղաքացիական համակարգանցտոլիայ, կուրիե դիրբա իշիեսկոդամի սկոլաս.

Tačiau antstolis, kuriam buvo atsisakyta, pradeda grasinti gydytojams baudžiamuoju persekiojimu už trukdymą vykdomajai veiklai pagal 229-FZ «Dėl». vykdomoji համակարգ« Tačiau šis įstatymas reglamentuoja antstolių veiklą, o su medicinine veikla jis neturi nieko bendro!

Medicinos organizacijų įstatymai yra Rusijos Federacijos civilinis kodeksas ir 323-FZ, kurie draudžia atskleisti net apsilankymo klinikoje faktą be paciento sutikimo.

Antstoliai dažnai remiasi Federalinio įstatymo «Dėl vykdomosios bylos«kaip įpareigojimas įvykdyti jų reikalavimus. Bet šie reikalavimai taip pat turi būti teisėti – jie negali pažeisti nei savo, nei kitų specialių teisės aktų.

Advokatas pateikė prašymą gauti informaciją, ar jo ginamosios vyras registruotas pas narkologą. Po savaitės medicinos organizacija pateikė atsakymą, kuriame atsisakė pateikti šią informaciją. Dėl to buvo pristatytas vyriausiasis gydytojas administracinė atsakomybė pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 5.39 straipsnį už advokato prašymo ignoravimą (bauda nuo 5 iki 10 tūkst. rublių): Տայ տիզա՞

Svarbu atskirti informacijos ignoravimo ir atsisakymo teikti sąvokas. Jei advokatas turi atitinkamus įgaliojimus, atsakymas jam turi būti pateiktas per 30 dienų. Ligoninė per tas pačias 30 dienų turi išsiųsti atsakymą, kad atsisako atskleisti medicininę paslaptį.

Straipsnyje apie medicininį konfidencialumą nėra paslapčių atskleidimo advokatui, tai yra, tam neužtenka vien advokato statuso. Susipažinti su paciento medicinine dokumentacija, taip pat Gauti jų kopijas galima tik remiantis paties paciento įgaliojimu. Svarbiausia, kad advokatas turi teisę pateikti prašymą tik savo klientų atžvilgiu, bet ne trečiųjų asmenų atžvilgiu.

Pacientas nuėjo į televiziją ir papasakojo, kaip jis buvo blogai gydomas ir kaip jam buvo nustatyta neteisinga diagnoze. Tai yra, jis Pats žurnalistams atskleidė medicinos paslaptį. Į ligoninę atvyko televizijos komanda ir paprašė pakomentuoti situaciją. Ի՞նչ եք կարծում

Կաս տիլեկ! Prievolės saugoti medicininę paslaptį klinikai niekas neatima. NET JEI Pacientas Jau Viską Apie Save Papasakojo, Ligoninė žiniasklaidos Prašymu Neturėtų Skubėti ŠIų Faktų nei Patvirtinti, nei paneigti, kol negaus rayštiškoo su Tikimo Panaikintio Panaikinti.

Taip, šiame numeryje yra per daug prieštaravimų ir «skylių»: Asmeniškai aš negaliu sau atsakyti, kodėl visa šalis taip energingai discutuoja apie Boriso Moisejevo, Žanos Friske, Josepho Kobzono diagnozes, televizijos pokalbių laidose pasakojama, kas yrařsiuga, oŽsikė dicininių paslapčių! Tačiau kai miršta motinos vaikas, medicininis konfidencialumas neatskleidžiamas! Կա՞ դու մանաի ապիե տայ?

Viena mano draugė jau seniai dirba gydytoja. Ir aš niekada negirdėjau iš jos pasakojimų apie jos pacientus. Ji gali man papasakoti ką nors bendro apie savo darbą, bet niekada nekalba apie tai, su kuo ji gydoma.

Taigi ji laikosi medicininės paslapties. Ir aš vertinu ją tai, kad ji laikosi įstatymų. Kadangi bet kuris žmogus gali būti paciento vaidmeniu, mažai tikėtina, kad jis norės, kad apie jo ligą būtų pasakojama kitiems žmonėms. Įstatymas nustato atsakomybę medicinos darbuotojams, jei jie pažeidžia konfidencialumą. O dabar aš jums pasakysiu, su kuo jie susiduria už įstatymo pažeidimą.

Įstatymas griežtai reglamentuoja medicininio konfidencialum sampratą. Ji yra įtvirtinta teisės akte, kuriame išdėstyti žmonių sveikatos apsaugos pagrindai. O šio įstatymo pažeidimas užtraukia ne tik civilinių ir administracinių aktų normų, bet ir baudžiamojo įstatymo nustatytą atsakomybę.

Pati paslaptis apima informaciją apie asmenį, susijusį su juo:

• apsilankymas medicinos įstaigoje;
• atlikta ekspertizė ir Gauti rezultatai;
• paskirtas gydymas;
• nustatyta ախտորոշում;
• պսիխոեմոցինի պացիենտո բուկլե;
• gydymo perspektyvas.

Reikalavimas neplatinti šios informacijos galioja ne tik gydytojams, bet ir visam medicinos personalui. Net ir tie žmonės, kurie atlikdami savo, gavo draudžiamos informacijos iš įstaigos darbuotojų դարբո պարեյգաս privalo juos laikyti paslaptyje.

Tokios taisyklės galioja visiems pacientams, net jei jie miršta. Informuoti kitus asmenis leidžiama tik gavus raštišką paties paciento ar jo teisėto atstovo sutikimą.

Իշիմթիս

Tačiau įstatymas numato tam tikras nustatytos taisyklės išimtis, kurios suteikia sveikatos darbuotojams teisę atskleisti informaciją apie savo pacientus suinteresuotoms šalims. Šios išimtys apima šias situacijas:

1. Jei prašymas pateikiamas iš teismų համակարգ, tyrimo ir operatyvinė grupė, taip pat tyrimo įstaigos. Bet kuris darbuotojas, turintis tokius įgaliojimus, gali prašyti tokios informacijos, kad galėtų atlikti savo tarnybines pareigas.
2. Jeigu pats sergantis asmuo dėl sveikatos buklės negali duoti sutikimo gydytis. Tokiu atveju gydymo įstaigos personalas bus priverstas informuoti savo artimuosius apie paciento buklę, kad gautų sutikimą tolesnei medicininei intervencijai.
3. Jei sergantis asmuo kelia infekcinę ar virusinę grėsmę. Medicinos darbuotojai privalo operatyviai informuoti apie pavojingą šaltinį ir imtis butinų apsaugos priemonių, kad ši infekcija neužkrėstų kitų sveikų žmonių.
4. Jei pacientas yra nepilnametis. Čia svarbu žinoti, kad ši taisyklė galioja tik asmenims iki 15 metų. Vyresni šio amžiaus paaugliai turi sutikti informuoti savo artimus giminaičius.
5. Tais atvejais, kai vykdant nurodymus asmuo turi būti kontroliuojamas. Paprastai tai taikoma žmonėms, kenčiantiems nuo priklausomybės nuo narkotikų.
6. Jei gydytojai turi pagrindo manyti, kad asmuo sužalojimus gavo dėl jo atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų. Tokiu atveju informacija turi būti siunčiama policijos departamentui, o policijos pareigūnai atliks atitinkamą patikrinimą.
7. Jeigu įvykis įvyko darbo vietoje arba atliekant tarnybines pareigas. Toks įvykis laikomas nelaimingu atsitikimu ir jam taikomas specialus patikrinimas, siekiant nustatyti pažeidimus darbo vietoje.
8. Kai diriguoja karinė ekspertizėžmogaus būklė. Paprastai to reikalauja karinis komisariatas.
9. Esant poreikiui, apsikeitimas informacija tarp gydymo įstaigų. Tai apima informacijos įvedimą į vidines elektronines informacines sistemas.
10. Jei reikia, piliečių kontrolė ir privalomas draudimas.
11. Jei reikia kontroliuoti gydymo įstaigos teikiamas paslaugas.

Be to, artimiems giminaičiams gali būti taikomos šios išimtys:

1. Sunkios ligos nustatymas. Nustačius, kad ligos baigtis gali būti neigiama ir turėti blogų pasekmių, gydytojai pirmiausia gali perduoti šią informaciją paciento šeimai.
2. Jokio tiesioginio paciento draudimo. Dažnai pasitaiko, kad artimieji ateina pasikalbėti su gydytoju, kad išsiaiškintų diagnozę ir gautų informaciją apie paskirtą gydymą. Jeigu pats pacientas raštu nepareiškia šios informacijos neatskleidimo, tuomet tokia informacija gali būti suteikta artimiems giminaičiams.
3. Paciento mirtis. Tokiu atveju artimiesiems pateikiama išvada su diagnoze, dėl kurios mirė žmogus.

Bet kuriuo iš šių atvejų gydytojas informaciją turi pateikti jautriai. Jei gydymo prognozė yra teigiama, draudžiama skleisti informaciją apie gydymą be aiškaus paciento sutikimo.

Կաս turėtų saugoti paslaptį?

Ši pareiga priskirta šiems darbuotojams:

• tvarkdariai;
• gydytojai;
• vaistininkai;
• slaugos personalas;
• asmenys, dirbantys registratūroje, gydymo įstaigos kasoje;
• stažuotojai;
• kiti asmenys, gavę įslaptintą informaciją eidami tarnybines pareigas.

Pavyzdžiui, policijos pareigūnai tiria prieš pacientą padarytą nusikaltimą. Jie turi teisę reikalauti bet kokios informacijos apie jo sveikatos sunkumą, paskirtą gydymą, taip pat apie tam tikrų ligų ar traumų priežastis. Gydytojai privalo pateikti visą prašomą informaciją. Tačiau politijos pareigūnai neturi teisės atskleisti šios informacijos už savo tarnybinių pareigų ribų.

Priemonės siekiant išlaikyti paslaptį

Be pačių gydymo įstaigų darbuotojų, informaciją Galima Skleisti per pacientams išduodamus pažymėjimus ir nedarbingumo pažymėjimus: Siekiant apsaugoti medicininį konfidencialumą, buvo sukurtos šios priemonės:

1. Medicinos klinikų antspauduose ir antspauduose nėra pilno gydymo įstaigos pavadinimo. Dėl šios priežasties pažymoje nėra nurodyta, kuri klinika išdavė dokumentą su šiuo ženklu. Jame yra tik klinikos numeris. Todėl pateikdamas nedarbingumo pažymėjimą savo darbdaviui, darbuotojas neturi bijoti, kad šis dokumentas perduos informaciją apie jo gydymo vietą. Pavyzdžiui, tuberkuliozės klinikoje nebus jos pavadinimo. Ant antspaudo bus užrašas. «Maskvos dispanseris Nr. 6».
2. Pačiame nedarbingumo pažymėjime ne iki galo nurodyta diagnoze, bet nurodoma bendrų bruožųնեգալիա. Dėl to informacija apie konkrečią ligą neatskleidžiama. Bet jei pats pacientas paprašys nurodyti savo diagnozę, tada jo prašymu toks įrašas bus daromas. Jam gali prireikti tolimesniam įvykių tyrimui.

Bet kokiu atveju, kai jums svarbu, kas bus nurodyta nedarbingumo atostogos, iš anksto aptarkite tai su šį dokumentą pildančiu asmeniu. Atsižvelgiant į jūsų pageidavimus, jis atspindės reikiamą informaciją. Bet tai taikoma tik diagnozei ir gydymo vietai. Lapo atidarymo ir uždarymo datos pakeisti negalėsite.

Išsamesnės informacijos apie tai galite gauti pateiktame vaizdo įraše.

Ացակոմիբե

Tai tiesiogiai priklauso nuo pasekmių, kurias sukelia slaptos informacijos atskleidimas. Էգզիստուոտի šių tipų pareigos:

1. civilinis. Ją nustato civilinės teisės normos. Pati bausmė nustatyta forma pinigine kompensacija paciento patirtų finansinių nuostolių. Taip pat galima išieškoti moralinę žalą, jei tai įrodoma.
2. Administracinis. Tai nustatyta normomis Administracinis codeksas. Šiuo atveju atsakomybe priskiriama baudos forma. Դել eilinis darbuotojas tai bus 1000 rublių, o pareigūnui - 5000 rublių.
3. Դրաուսմինե. Pažeidėjas šiuo atveju bus nubaustas vienu iš drausminimo būdų. Tai apima papeikimą arba papeikimą. Jie įrašyti darbo knyga darbuotojas. Po to šis ženklas gali sugriauti tolimesnę darbuotojo karjerą, nes tai parodys drausmės pažeidimą. Jeigu yra daugiau nei 2 papeikimai, asmuo gali būti atleistas prieš jo valią be jokios naudos. Be pagrindinių būdų, yra ir papildomų: perkėlimas į kitą padalinį, kvalifikacijos atėmimas, tarnybinių pareigų pašalinimas, perkėlimas į kitas pareigas.
4. Կրիմինալինիս. Tokiu atveju nusikaltimas bus laikomas nusikaltimu, o maksimali bausmė gali būti iki 5 metų nelaisvės.

Todėl dirbant medicinos specialistu labai svarbu laikytis įstatymų, ginančių asmens teisę į privatumą ir informacijos apie tai neplatinimą tretiesiems asmenims.

Advokatės Olgos Zinovjevos analitiniame straipsnyje pateikiamas isšsamus medicininio konfidencialumo, kaip svarbiausios teisinės, moralinės ir etinės institucijos, pagrindžiančios paciento ir medicinos darbuotoim.

Ինտենսիվացնել pastaraisiais metaisթեիսինիաի իր տեսողական հսկողություն už nugaros medicinos veikla neignoruoja tokios svarbios institucijos teisinio reguliavimo klausimų medicinos teisė kaip medicininės paslapties institucija, taip pat teisėsaugos klausimai, pažeidus piliečiui garantuojamą teisę saugoti slaptą informaciją, įstatyme priskiriamą medicininei paslapčiai, įstatyme priskiriamą medicininei paslapčiai, įstatyme priskiriamą medicininei paslapčiai, įstatyme.

Medicinos konfidencialumas dėl pačios medicinos պրակտիկան է: . Սեղանի ojamas taip pat, kaip jis teisiškai užtikrinamas nustatant tam tikrus draudimus ir teisinius. atsakomybė už jos atskleidimą.
Թեյսմինիս իր վարչարարական գործնական rodo reikšmingą (palyginti su sovietnis laikotarpisտեսանյութ dencialumo pažeidimo.
Naujausia medicininio konfidencialumo teisinio reguliavimo istorija šiandien siekia daugiau nei dvidešimt metų: 2013 մ. gruodžio 12 դ. sukanka 20 metų nuo Rusijos Federacijos Konstitucijos, kuri suformulavo, priėmimo. teisinis pagrindas apsaugoti medicininį konfidencialumą; 2003 մ. լիեպոս 22 դ. - 20 metų nuo Rusijos Federacijos teisės aktų dėl piliečių sveikatos apsaugos pagrindų (toliau – pagrindai), kurie nustatė medicininio konfidencialumo apimtį ir subjektus, patvirtinimo dienos. atsakomybė už jos atskleidimą, taip pat riboti atvejai, kai be piliečio sutikimo pateikiama informacija, kuri yra medicininis konfidencialumas:
Galiausiai 2011 մ. lapkričio 21 դ. buvo priimtas Federalinis įstatymas Nr. 323-FZ «Dėl piliečių sveikatos apsaugos Rusijos Federacijoje pagrindų» ir 2012 մ. sausio 1 դ., kurio 13 straipsnis skirtas teisiniam reguliavimui. dėl medicininio konfidencialumo apsaugos Rusijos Federacijoje.
Rusijos Federacijos Konstitucijos 23 straipsnio 1 dalis nustato kiekvieno piliečio teisę į privateumą, asmenines ir šeimos paslaptis. Համախմբվածություն Ši teisė konstituciniu lygmeniu nustato, kad teisė į medicininio konfidencialumo neatskleidimą yra viena iš pagrindinių constitucines teises asmuo ir pilietis, o tai garantuoja jam ypatingą teisinę apsaugą.
Պագալ 9 փող. 2011 մ. lapkričio 21 դ. Federalinio įstatymo Nr. 323-FZ «Dėl Rusijos Federacijos piliečių sveikatos apsaugos pagrindų» 4 str., medicininio konfidencialumo laikymąsi įstatymų leidėjas laiko pagrindiniais sveikatos apsaugos.
Պագալ 1 փող. 1, 2 դալիս. 2011 մ. lapkričio 21 դ. federalinio įstatymo Nr. 323-fz 13 straipsnis, informacija apie tai, kad piliets ks pagalbos, jo sveikatos būklė, kita informacija, gauta atliekant medicinin ap aphiūrą ir gystymą, ya medicininė paslaptis.

Taigi medicininį konfidencialumą sudaro:

• informacija apie kreipimosi dėl medicininės priežiūros faktą;
• informacija apie piliečio sveikatos buklę;
• տեղեկատվական ախտորոշում;
• kita informacija, gauta piliečio medicininės apžiūros ir gydymo metu.

Asmenims, kuriems ji tapo žinoma mokymosi, darbo, tarnybinių, tarnybinių ir kitų pareigų metu, taip pat ir po asmens mirties, atskleisti medicininę paslaptį sudarančiąaciją, neleidųstate ytus atvejus. Սա straipsnis. Taigi medicininis konfidencialumas, būdamas gydytojui patikėta asmeninė paslaptis, priklauso vadinamosioms profesinėms paslaptims, kartu su advokato paslaptimis, banko paslaptimis, notaro paslaptimis:
Tuo pačiu metu nustatytas įstatyme įtvirtintas draudimas po piliečio mirties atskleisti informaciją, sudarančią medicininę paslaptį, šiuo metu yra aktyvių teisinių doktrininių doktrininių adisprispatijnių protinga narių interesų pusiausvyra. visuomenė, mirusiojo artimiesiems, tariamai nukentėjusiems nuo jiems suteiktos nekokybiškos medicininės priežiūros, gavus kopijas. բժշկական փաստաթղթեր atlikti nepriklausomą ekspertinę medicinos pagalbos kokybės kontrolę. Šios diskusijos metu nemažai deputatų Վալստիբես ԴումաՌուսաստանի Դաշնություն medicininės priežiūros kokybės tyrimas. ջեմ. Be to, panašus traktavimas buvo teisinio vertinimo objektas Konstitucinis Teismas Rusijos Federacijos, nagrinėjusios skundą dėl nurodytos Federalinio įstatymo «Dėl piliečių sveikatos apsaugos Rusijos Federacijoje pagrindų» 13 straipsnio normos antikonstitucingumo. Tokiu būdu, pritraukiant visuomenės dėmesį į nepagrįstą artimųjų teisių siaurinimą, jeigu jiems kyla pagrįstų abejonių dėl artimiesiems teikiamos medicinos tagals. teisėkūros iniciativa o konstitucinis ir teisinis šio apribojimo vertinimas leidžia tikėtis, kad pasikeis 1999 մ. 13 federalinio įstatymo nagrinėjamoje dalyje ir atkuriant įstatymų leidėjo logiką, 17 str. Civilinis codeksas Rusijos federacijos nuostatas, nustatančias piliečio veiksnumo pasibaigimą jo mirties metu.

Պագալ 3 փող. Pagal minėto federalinio įstatymo 13 straipsnį, gavus raštišką piliečio ar jo teisėto atstovo sutikimą, medicininę paslaptį sudarančią informaciją leidžiama atskleisti kitiems pilienusskaitims, Բժշկություն apžiūra ir paciento gydymas, atliekantis moksliniai tyrimai, jų publikavimas moksliniuose leidiniuose, naudojimas in ugdymo processas ir kitiems tikslams.
Atkreiptinas dėmesys, kad ankstesnė šios normos redakcija, suformuluota 2008 մ. 1993 մ. pagrindų 61 str., šiais atvejais nereikalavo rašytinio piliečio sutikimo atskleisti medicininę paslaptį sudarančią informaciją. Atsižvelgiant į specialius įstatymų leidėjo nurodymus dėl tokio sutikimo rašytinės formos, tokios informacijos skleidimo paciento medicininės apžiūros ir gydymo tikslais, moksliniams publika, moksliniams, publika etimo processe ir kitais panašiais tikslais, nesant specialiai įforminto rašytinio paciento sutikimo, kuriame būtų išreikšta besąlygiška valia naudoti jo duomenis šiems tikslams, bus pažeisti teisės aktai.

4 փող. 2011 մ. lapkričio 21 դ. federalinio įstatymo Nr. 323-fz "dėl piliečių sveikatos apsaugos rusijos federacijoje pagrindų. teisinis atstovas.

Taigi informaciją, kuri yra medicininė paslaptis, teikti be piliečio sutikimo leidžiama:
1) siekiant atlikti medicininę apžiūrą ir gydymą piliečiui, kuris dėl savo būklės negali išreikšti savo valios, atsižvelgiant į Federalinio įstatymo Nr. 323-FZ, tai yra tais atvejais, kai բժշկական միջամտություն būtina dėl neatidėliotinų priežasčių pašalinti grėsmę asmens gyvybei ir jeigu jo būklė neleidžia išreikšti valios arba nėra atstovų pagal įstatymą;
2) kai kyla infekcinių ligų plitimo, masinių apsinuodijimų ir traumų grėsmė;
3) tyrimo ir tyrimo organų prašymu – teismas, kai atliekamas tyrimas ar teisminis processas, baudžiamosios sistemos organo prašymu dėl baudžiamosios bausmės vykdymo ir lygtinai nuteistojo elgesio steb. asmuo, nuteistasis, kurio atžvilgiu bausmės vykdymas atidėtas, ir lygtinai paleistas asmuo;
4) kai nepilnamečiui teikiama medicininė pagalba pagal šio federalinio įstatymo 20 straipsnio 2 dalies 2 dalį (tai yra teikiant gydymą nepilnamečiui, turinčiam priklausomybę nuo, arkobatikų nuo Բժշկություն apžiūra nepilnametis, siekiant nustatyti narkotinės ar kitokio toksinio apsvaigimo būklę), taip pat nepilnametis, nesulaukęs šio federalinio įstatymo 54 straipsnio 2 dalyje nustatyto amžiaus (taikos žkostus yraųki). nepilnamečiui, turinčiam priklausomybę nuo narkotikų), informuoti vieną iš savo tėvų ar kitą teisėtą atstovą;
5) informuoti vidaus reikalų institucijas apie paciento, kurio atžvilgiu yra pagrįstas pagrindas manyti, kad dėl neteisėtų veiksmų buvo padaryta žala jo sveikatai, priėmimą;
6) siekiant atlikti karinė medicininė apžiūra karinių komisariatų prašymu, անձնական պասլաուգոս ir karo medicinos (medicininio skrydžio) կոմիսիյոս դաշնային ինստիտուտներ vykdomoji valdžia, kuriame federalinis įstatymas numato karinę ir lygiavertę tarnybą;
7) siekiant ištirti avariją darbe ir profesinę ligą;
8) kai medicinos organizacijos keičiasi informacija, įskaitant paskelbtas medicinos Տեղեկատվական համակարգեր, medicininės priežiūros teikimo tikslu, atsižvelgiant į Rusijos Federacijos teisės aktų dėl asmens duomenų reikalavimus;
9) apskaitai ir kontrolei privalomojoje sistemoje Socialinis draudimas;
10) siekiant stebėti medicininės veiklos kokybę ir saugą pagal šį federalinį įstatymą.

Šis sąrašas yra baigtinis ir nėra plačiai interpretuojamas.
Kaip matyti iš šio sąrašo, jis buvo gerokai išplėstas ir papildytas, palyginti su sąrašu, kuris anksčiau apibrėžė medicininį konfidencialumą sudarančios informaciijos teikimo iiejus,
Tam tikras niuansas atsirado priėmus federalinį įstatymą «Dėl» պաշտպանություն ir advokatūra Rusijos Federacijoje“, kuri suteikė advokatams plačias teises, įskaitant teisę rinkti informaciją, reikalingą teisinei pagalbai teikti, įskaitant teisę reikalauti pažymųstakiųria, charakteristikųrių , ինստիտուտ. Վիետինե Վալջիա, visuomeninės asociacijos, taip pat kitos organizacijos; kartu šios įstaigos ir organisacijos savo ruožtu įpareigotos tokiu būdu nustatyta įstatymu, per mėnesį pateikti advokatui jo prašomus dokumentus arba jų patvirtintas copyjas. Ar priėmus minėtą federalinį įstatymą asmenys, profesinės pareigos saugoti medicininę paslaptį, privalėjo teikti informaciją, jos komponentus, taip pat ir advokato prašymu?
Pažymėtina, kad medicinos organizacijos gana dažnai susiduria su situacija, kai advokato statusą turintis asmuo, remdamasis nurodyta teisininko profesiją reglamentuojančių teisės aktų ąděněų ųaųąųąųąųąųąų ąącąēąēąēąąēąą ąącąąēąąąą ąącąąēąē ąąąēąēąĺ s apie asmenis, kreipėsi dėl medicininės pagalbos, o tokie prašymai dažnai yra neinformacinio pobūdžio apie. tai, kaip advokatas realiai atlieka veiksmus nurodyto asmens interesais ar prieš jį.
Atsakymas į šį klausimą yra gana akivaizdus – kadangi Federalinio įstatymo Nr. 323-FZ 13 straipsnis neįtraukia advokato prašymo į sąrašą atvejų, kai medicininę paslaptį sudaranti informacija gali būti teikiama trečiosioms šalims nesant paciento sutikivoti, pat kitiems asmenims tik pagal notaro patvirtintą įgaliojimą, kuris konkrečiai numato teisę pateikti advokatui. informaciją, sudarančią kliento medicininę paslaptį. Kitaip tariant, tai, kad pareiškėjas turi teisinį statusą, jokiomis aplinkybėmis nesuteikia jam teisės gauti medicininę paslaptį sudarančią informaciją, nesant specialios teisės gauti tokią0ąacgal. galiojančius teisės aktus, tai yra notariškai arba įstatyme prilyginama notarinei atstovaujamojo valios patvirtinimo procedūrai.
Su nagrinėjamu klausimu susijęs klausimas dėl medicinos organizacijos teisės teikti advokatui informaciją, kuri yra medicininis konfidencialumas. կոնֆլիկտային իրավիճակ su pačiu pacientu, nesant paciento sutikimo. Įjungta šį klausimą turėtumėte atsakyti teigiamai, remdamiesi tuo, kas išdėstyta toliau.
Վադովաուժանտիս փող. 2002 մ. gegužės 30 դ. Federalinio įstatymo Nr. 63-FZ «Dėl advokatūros ir teisininko profesijos Rusijos Federacijoje» 1 str., advokatūra yra kvalifikuota teisinė pagalba, teikiama. profesinį pagrindą asmenys, gavę advokato statusą šio federalinio įstatymo nustatyta tvarka, fiziniai ir juridiniai asmenys, siekiant apsaugoti savo teises, laisves ir interesus, taip pat užtikrinti galimybę kreiptis į teismą. Վադովաուժանտիս փող. Minėto Federalinio įstatymo Nr. 63-FZ 2 d., advokatas yra asmuo, šio federalinio įstatymo nustatyta tvarka gavęs advokato statusą ir teisę verstis advokato praktika: Advokatas yra nepriklausomas profesionalus teisės patarėjas. Kaip matyti iš pastraipų. 2, 3 աշուկշտայ. Federalinio įstatymo Nr. 63-FZ 2 str., teikianti teisinę pagalbą, advokatas, įskaitant patarimus ir informaciją teisiniais klausimais, tiek žodžiu, tiek rašymas, rengia pareiškimus, skundus, prašymus ir kitus teisinio pobūdžio dokumentus, dalyvauja kaip atstovaujamojo atstovas civilinėse, administracinėse, arbitražo, baudžiamosiose bylose, taip pat teikia kitąigal teikia žęmostaty.
Taigi medicinos organizacijos teisė kreiptis į teisininką siekiant įgyti kvalifikaciją teisinė pagalba yra besąlyginis ir garantuojamas tiek galiojančių civilinių teisės aktų, tiek advokatūros ir teisininko profesijos teisės aktų.
Pagal sub. 5 դ. 4 փող. 2002 մ. gegužės 30 դ. Federalinio įstatymo Nr. 63-FZ «Dėl advokato ir teisininko profesijos Rusijos Federacijoje» 6 str., advokatas neturi teisės atskleisti kliento jam perduotos informacijos, susijusios su teisinių paslaugų teikimu. pagalba pastarajam, be kliento sutikimo, bei vadovaujantis nuo 2009 մ. 2002 մ. gegužės 30 դ. Federalinio įstatymo Nr. 63-FZ «Dėl advokatūros ir teisininko profesijos Rusijos Federacijoje» 8 str., advokato-kliento privilegija yra bet kokia informacija, susijusi su advokato teikiama teisine pagalba savo klientui.
Taigi dabartiniai teisės aktai nustato papildomos garantijos medicininės paslapties laikymasis kreipiantis kvalifikuotos teisinės pagalbos į advokato statusą gavusius asmenis, nustatant advokatui pareigą laikytis advokato-kliento privilegijos, kaip apibrė7m 20. Federalinio įstatymo Nr. 63-FZ 8 straipsnį kaip bet kokią informaciją, susijusią su advokato teikiama teisine pagalba savo klientui.
Taigi, atsižvelgiant į nurodytas papildomas medicininės paslapties išlaikymo garantijas per advokato-kliento privilegijos institutą, taip pat į teisės aktų reikalavimą saugoti konfidencialiąpt medicinie as informate. nustatyta įstatymuբժշկական տեղեկատվություն su advokatu, teisė perduoti informaciją. medicininės paslapties suteikimas advokatui, siekiant suteikti teisinę pagalbą teisinio konflikto su pacientu situacijoje, turėtų būti pripažintas absoliučiu.

Kalbant apie medicininę paslaptį sudarančios konfidencialios informacijos saugojimo reikalavimų pažeidimo praktiką, tai rodo, kad medicininės paslapties atskleidimas yra gana dažnas reiškinys darbuoto medicinos. Taigi prieš kelerius metus atlikta anoniminė Sankt Peterburgo miesto daugiadalykės ligoninės darbuotojų apklausa parodė, kad iki 55 տոկոսը gydytojų ir daugiau nei 70 տոկոսը սլաուգիտոյմոդրաիս ապ ypatumus. konkrečių ligonių liga, apie tai nesusimąsčius Tai yra teisės aktų reikalavimų ir deontologijos principų pažeidimas. Լինի դա žmonėmis, kurie tiesiog prisistato artimaisiais: paciento.
Տուո թարփու vidaus teisės aktai numato kelių rūšių teisinę atsakomybę už medicininio konfidencialumo pažeidimą.

Visų pirma, tai yra atsakomybė, kurią numato galiojantys civiliniai teisės aktai.
Տաիպ, փող. Rusijos Federacijos civilinio kodekso (toliau – Rusijos Federacijos civilinis kodeksas) 150 straipsnis nustato, kad asmeninės paslaptys yra susijusios su nematerialia (neturtine) asmens nauda, ​​neatimama ir neperleidtui. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 151 straipsnis nustato, kad jei dėl medicininės paslapties atskleidimo piliečiui padaroma moralinė žala, teismas gali nustatyti pažeidėjui piniginę kompensacijąŅžal to. Reikėtų atsižvelgti į tai, kad moralinė žala reiškia fizines ir moralines kančias, kurias pilietis patiria dėl pažeidimo. nematerialią naudą ar asmeninės neturtinės teisės. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 59 skyriuje nurodytos 151 straipsnio nuostatos, o 19 str. 1064 nurodyta, kad piliečio asmeniui padaryta žala atlyginama visiškai.
Վադովաուժանտիս փող. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1068 straipsniu, juridinis asmuo atlygina žalą, kurią jo darbuotojas padarė eidamas darbo (tarnybines, tarnybines) pareigas, neatsižvelgiant į taigautar atly ). arba pagal civilinės teisės sutartį, tuo tarpu pagal 2006 մ. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1081 straipsniu, asmuo, atlyginęs kito asmens (darbuotojo-gydytojo) padarytą žalą, turi teisę reikalauti iš šio asmens (gydytojo) grągresožinti
Taigi, atskleidus medicininį konfidencialumą sudarančią informaciją, medicinos organizacijos medicinos, paramedicinos, jaunesniojo medicinos ar administracijos personalo atstovas, atsakovas žalos, padarytos imobuscialo atstovas apmokestinamas. medicinos organizacija, o pats darbuotojas baudžiamojoje byloje dalyvauja kaip trečiasis asmuo.
Atsižvelgiant į tai, kad Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1968 թթ ant darbą. kitos su tuo nesusijusios funkcijos դարբո պարեյգաս ar prievolės, kylančios iš civilinės sutarties sudarymo, atsakovas tokiu atveju bus Pats toks asmuo.
Ypač reikėtų atkreipti dėmesį į tai, ką tiksliai supranta teisės aktai ir արբիտրաժային գործնական pagal medicininę paslaptį. Vadovaujantis teisės analogijos principu, galima teigti, kad medicininio konfidencialumo atskleidimas atsiranda tada, kai medicininę paslaptį sudaranti informacija skelbiama spaudoje, transliuojama per radiją ir televizidooseii, transliuojama per radiją ir televizidoose, sklaidos priemonėse, pateikiama teisminėmis charakteristikomis. (լինել հատուկ teismo prašymo ar teismo aiškiai suformuluoto reikalavimo per teisminis գործընթաց bylas), vieši pasisakymai, pareiškimai, skirti pareigūnams, arba bet kokios formos, įskaitant žodžiu, bendravimas keliems ar bent vienam asmeniui.
Iki šiol didžiausias visuomenės pavojus per žiniasklaidą (žurnalus, laikraščius, televiziją ir radiją) neribotam skaičiui žmonių gali atskleisti medicininę paslaptį. Nepaisant iš pažiūros retenybės atskleidžiamo medicininio konfidencialumo šiuo konkrečiu būdu, pažymėtina, kad tokie atvejai yra išties reti, tačiau paprastai jie daro didelęaciónę žaląlis visuomenės atgarsis ir rimtos teisminės perspektyvos .

Taigi Sankt Peterburgo Leninsko rajono apylinkės teismas nagrinėjo mažamečio vaiko tėvo iškeltą civilinę bylą, մանրամասները informaciją apie kieno sveikatos būklę, kreipimosi į medikus bedikus faktą, ligos diagnoz. vaiko tėvų, pranešė ligoninės, kurioje buvo vaikas, skyriaus vedėjas, vienos iš televizijos laidų, kurios ėjo ԲԲԸ Առաջին ալիք vakaro eteryje, korespondentas, dėl ko tapo medicininę paslaptį sudaran. žinomas neribotam ratui žmonių – ծրագրեր լսարան: Pateiktame pavyzdyje ypač atkreiptinas dėmesys į tai, kad gydytojas korespondentui medicininį konfidencialumą sudarantį informaciją pasakė ne asmeniniame konfidencialiame pokalbyje su pastaruoju, o būraūt t galimą informacijos, kurią perdavė, prieinamumą neribotai. žmonių ratą. Žalų suma šešiasdešimt kartų viršijo gydytojo mėnesinį atlyginimą.

Սանկտ Պետերբուրգի Կալինինսկոյ շրջանը teismas nagrinėjo civilinę bylą dėl Privačias greitosios medicinos pagalbos paslaugas teikiančios medicinos organizacijos paciento ieškinio atlyginti moralinę žalą dėl dėl dėl private aplinkybėms: pacientas nepatenkintas. su jam suteiktos medicininės priežiūros kokybe, kreipėsi į medikus, organizacija su pretenzija yra tvarkinga, numatyta įstatyme dėl vartotojų teisių apsaugos. Prie ieškinio buvo pridėti paciento medicininiai dokumentai, kurie patvirtino jo pretenzijų pagrįstumą. Անձնական greitosios medicinos pagalbos generalinis direktorius paciento skundo tekstą, kuriame yra Išsamus aprašymas buvo nuskenuoti ir išsiųsti jo ligos historija, asmens duomenys, fizinių ir dvasinių kančių aprašymas, taip pat prie ieškinio pridedami dokumentai. elektroniniu paštu nuo generalinio direktoriaus էլ. փոստի հասցեն iki šešiasdešimties kitų privačių ir viešųjų įstaigų vadovų el. pašto հասցե medicinos organizacijosՍանկտ Պետերբուրգ; Be to, prie atsiųstų dokumentų buvo pateikti asmeniniai šmaikštūs minėto vadovo komentarai, kurių šiame straipsnyje cituoti negalima dėl jų «neakademiškumo». Կալինսկիո սպրենդիմաս Apylinkės teismas Սանկտ Պետերբուրգնախապատվությունը pacientas buvo iš dalia patenkintas, taip pat pasveiko jo naudai teismo išlaidas

; Kartu sprendimo tekste teismas atskirai akcentavo medicininę paslaptį sudarančios informacijos skleidimą taip pat per vadinamąjį «uždarąjį» հասցեով sąrašą neleistinumą.
Be civilinės teisės, teisės aktai taip pat nustato baudžiamąją atsakomybę už medicininės paslapties atskleidimą. Պաժիմետինա, 2009 մ. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso (toliau – Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas) 137 straipsnį, kuris tiesiogiai susijęs su medicininiu konfidencialumu, įstatymų leidėligai įsikaliių konstitucinėms teisėms ir laisvėms“. «, kuri dar kartą patvirtina specialią medicininio konfidencialumo apsaugą pagal įstatymus. Šiuo metu galiojantis Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas numato atsakomybę už informacijos apie asmens privateų gyvenimą, sudarančios jo asmeninę paslaptį, skleidimą be jo sutikimo arba šiojjeeim kūrinyje ar žiniasklaidos priemonės, jeigu šios veikos buvo padarytos iš savanaudiškų ar kitokių asmeninių interesų ir padarė žalą piliečių teisėms ir teisėtiems interesams. Taigi šios veikos padarymas asmens, besinaudojančio savo tarnybine padetimi (o atsakomybė už medicininės paslapties atskleidimą tenka asmenims, kuriems ji tapo prieinama būtent dėl ​​svo tarnyies) baudžiamoji bausmė skiriant baudą nuo penkių šimtų iki aštuonių šimtų minimalūs dydžiai darbo užmokesčio arba suma darbo užmokesčio
ar kitas nuteistojo պիժամա nuo penkerių iki aštuonių mėnesių arba teisės eiti tam tikras pareigas ar medicinos veiklą atėmimas nuo dvejų iki penkerių metų arba areštas nuo keturiųųųų iki. Be to, atsakomybė dėl medicininės paslapties atskleidimo gali atsirasti pagal 2005 մ. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 286 straipsnis - «Tarnybinių įgaliojimų viršijimas»: pareigūno imasi veiksmų, kurie aiškiai peržengia jo įgaliojimų ribas ir sukelia piliečio teises ir teisėtus interesus, užtraukia baudą nuo vieno šimto iki dviejų šimtų minimalaus darbo užmokesčio arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžio nuo vieno iki igas ar medicinos veiklą atėmimu iki penkerių metų arba areštu nuo ketverių iki šešių mėnesių arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Jeigu ta pati veika sukelia sunkius padarinius, už tai gresia laisvės atėmimas nuo trejų iki dešimties metų su teisės eiti tam tikras pareigas ar medicinos veikla atėmimu iki trejų metų.
Ypač atkreiptinas dėmesys į tai, kad veikos, numatytos 2005 մ. Ռուսաստանի Դաշնություն čia kalbama apie neteisėtą pareigūno (pareigūno) neliečiamumo pažeidimą. paslapčių. Valstybės ar savivaldybių gydymo įstaigų medicinos ir kitų darbuotojų, kurie nėra pareigūnai, atžvilgiu, taip pat dėl պարեյգունայ ir kiti privačių ar skyrių darbuotojai medicinos įmonės(Սթայգոս) baudžiamasis persekiojimasŠis nusikaltimas atmestas.

Padidėjusi atsakomybė ir patenkintų pretenzijų skaičius anksčiau ar vėliau lems, kad tarp medicinos ir slaugos personalo prioritetas bus teikiamas medicininės paslapties išsaugojimo klausimamgato. Tačiau jau dabar pagrindinių teisės aktų ir deontologinių nuostatų laikymasis turėtų tapti svarbiausiu medicinos praktikos principu, priartinančiu šalies mediciną prie civilizuotų pasaulio standartų.

Rusijos Federacijos Konstitucijos 23 straipsnis garantuoja medicininio konfidencialumo išsaugojimą. Sveikatos priežiūros specialistai turi gerbti pacientų konfidencialumą.

Tai susiję su perkėlimu Bendra տեղեկատվություն apie pilietį, diagnozę, tyrimų rezultatus, taip pat kitas medicinines procedūras.

Dėl medicininio konfidencialumo atskleidimo gali būti taikomos baudžiamosios, administracinės arba civilinės sankcijos.

Medicinos konfidencialumas – tai draudimas atskleisti informaciją apie pacientą, įskaitant:

• Faktinis piliečio prašymas dėl medicininės priežiūros ar profilaktinio patikrinimo;
• Apklausos rezultatai;
• Դիագնոզ ախտորոշում;
• Testo արդյունքներ;
• Արդյունքները Բժշկություն apžiūra piliečiai, laikomi prieš sudarant oficialią santuoką;
• Informacija apie fizinę ar psichoemocinę piliečio sveikatą;
• Informacija apie nepilnamečio vaiko įvaikinimą;
• Asmeninė informacija (paso duomenys, gyvenamosios vietos adresas, registracija, vaikų buvimas, sutuoktinis ir kt.);
• Informacija apie lėtinių ar pavojingų ligų buvimą

Բժշկական կոնֆիդենցիալ կանոնակարգում federaliniu lygiu. Jis grindžiamas Rusijos Federacijos Konstitucija, taip pat Baudžiamuoju kodeksu ir daugybe normų, skirtų apsaugoti piliečių sveikatą.

Gydytojas neturi teisės atskleisti jokios informacijos apie pacientą be jo asmeninio sutikimo. Ši taisyklė galioja ir pildant laikinojo neįgalumo pažymėjimą. Jame pateikiama tik bendra informacija apie paciento ligą.

Pacientams, sergantiems ŽIV ir psichikos ligomis, svarbiausia išlaikyti medicininį konfidencialumą. Ջ medicinos tarnyba atlieka siauros srities specialistai, kurių antspaudas nesiskiria nuo kitų gydytojų antspaudų. Tai taip pat unikalus būdas išlaikyti medicininį konfidencialumą.

Medicinos konfidencialumo atskleisti neįmanoma net ir po paciento mirties. Vienintelė išimtis yra ribotas žmonių ratas – artimi mirusiojo giminaičiai. Jie turi teisę žinoti paciento mirties priežastį.

Ar galima atskleisti medicininę paslaptį be paciento sutikimo?

Daugeliu atvejų medicininės paslapties atskleidimas be paciento sutikimo yra neteisėtas, tačiau yra taisyklės išimčių.

Tai apima šių situacijų kūrimą:

• Paciento ar jo oficialių atstovų nesugebėjimas savarankiškai atsakyti už savo veiksmus;
• Skubios pagalbos poreikis, įskaitant privalomojo nurodymo naudojimą;
• Susidarius situacijai, kuri kelia grėsmę kitų žmonių gyvybei;
• Teikti medicininę priežiūrą nepilnamečių, nesulaukęs 15 metų amžiaus. Atskleidimas atliekamas siekiant informuoti tėvus arba teisėtus atstovus;
• Jei reikia, pateikite duomenis tyrimo komitetas arba prokuratūra. Tokiu atveju institucijos turi pateikti oficialų prašymą pateikti duomenis;
• Nustačius neteisėtų veiksmų, susijusių su pacientu, faktą;
• Smurtinio sužalojimo padarymas, apimantis Automatinė pavarų dežėտեղեկատու քաղաքականություն;
• Būtinybė atlikti traumų darbe ar studijų metu tyrimą

Iš to, kas išdėstyta, galime daryti išvadą, kad kreipiantis į traumatologą ar chirurgą su sudėtingomis smurtinio pobūdžio žaizdomis (muštynių, užpuolimo pasekmės toi niam tyrimui.

Nepilnamečiai neturi teisės patys priimti sprendimų dėl gydymo. Todėl gydantis gydytojas privalo kreiptis į oficialų vaiko atstovą. Priešingu atveju gydymas nebus įmanomas.

Leidimo atskleisti medicininį konfidencialumą gavimas

Tokiu atveju gali prireikti atskleisti medicininį konfidencialumą medicininiai tirimai, rašyti knygas ir disertacijas. Tokiose situacijose reikia gauti raštišką paciento ar jo įgalioto atstovo sutikimą. Officialūs atstovai – nepilnamečio iki 15 metų tėvai ar globėjai (įtėviai), taip pat asmenys, kurių veiksmai yra įgalioti notaro patvirtintu įgaliojimu.

Paprastai medicininio konfidencialumo atskleidimo pasirašymas yra abipusiai naudingas. Pacientams gali būti pasiūlytas nemokamas kvalifikuotas gydymas privačioje klinikoje atskiroje patalpoje geresnes sąlygas. Kartais tokie susitarimai pacientui yra vienintelė išeitis iš susidariusios situacijos.

Atsakomybė ir bausmė už medicininės paslapties atskleidimą

Gydytojai prisiima visą atsakomybę už informacijos, sudarančios medicininį konfidencialumą, atskleidimą. Tai liečia moralinę klausimo pusę, kai galimas paslapties pažeidimas pablogins paciento gyvenimą ir jo socialinę adaptaciją visuomenėje. Pavyzdžiui, jei visuomenė sužinos, kad pilietis serga ՁԻԱՀ-ի, pradės jo vengti, kils konfliktai, bus sudarytos neįmanomos gyvenimo sąlygos.

Visi gydymo įstaigos darbuotojai privalo laikytis medicininės paslapties, įskaitant:

• Registratoriai;
• Գիդիտոջայ;
• Slaugytojai;
• Ակուշերես;
• Սլաուգիտոյա;
• Stažuotojai;
• Stažuotojai;
• Վաիստինինկայ

Neteisėtas medicininio konfidencialumo atskleidimas rodo medicinos specialisto nekompetenciją.

Kaip bausmė gali būti naudojamos šios priemonės:

• Դրաուսմինե. Jie reiškia gydytojo nubaudimą gydymo įstaigos administracijos lygmeniu. Gali būti taikomos baudos, papeikimai, priedų atėmimas ir kiti paskatinimai: Griežčiausia bausmė – atleidimas iš darbo;
• Civilinė teisė. Numato kreiptis į teismą dėl medžiagos išieškojimo ir moralinę žalą. Esant tokiai situacijai, pilietis turi įrodyti gydytojo padaryto pažeidimo faktą;
• Administracinis. Numatoma 1 tūkstančio rublių bauda ասմենիս, 5 տուր. rublių – pareigūnams. Administracines nuobaudas reglamentuoja Administracinių teisės pažeidimų kodekso 13.14 punktas «Dėl medicininės pažeidimų neatskleidimo»:
• Կրիմինալինիս. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 137 straipsnis numato daugybę bausmių už medicininės paslapties atskleidimą. Jas verta aptarti atskirame skyriuje, plačiau.

Nukentėjusysis turi teisę kreiptis į gydymo įstaigos vadovybę dėl drausminės nuobaudos skyrimo, taip pat į teismą, kad išieškotų. moralinė kompensacija, arba į policeiją ir prokuratūrą, kad būtų atliktas nepriklausomas tyrimas. Taip pat galima skųstis aukštesnėms institucijoms, pavyzdžiui, Sveikatos apsaugos ministerijai. Bausmės griežtumas tiesiogiai priklausys nuo medicininės paslapties atskleidimo pasekmių.

Baudžiamosios nuobaudos už medicininės paslapties atskleidimą

Sprendimą dėl baudžiamosios bausmės priima teismas. Nukentėjusysis kreipiasi į policeiją ar prokuratūrą, po to šių organizacijų darbuotojai atlieka tyrimą ir paruošia bylą tolimesniam pateikimui teismui:

Kaip baudžiamoji bausmė gali būti panaudota:

• areštas iki šešių mėnesių;
• Priverstinis darbas ketverius metus;
• Draudimas verstis medicinine veikla nuo dvejų iki penkerių metų;
• Bauda nuo vieno šimto iki trijų šimtų tūkstančių rublių;
• Bauda, ​​‎lygi darbo užmokesčiui už vienerių ar dvejų metų darbą gydymo įstaigoje;
• Ուժդրաուդիմա օկուպուոտիս այնտեղ tikras pareigas gydymo įstaigose

Kaip minėta aukščiau, kiekvienas atvejis nagrinėjamas individualiai. Bausmės griežtumas priklausys nuo padarytos žalos dydžio.

Kaip įrodyti medicininės paslapties atskleidimo faktą?

Praktika rodo, kad medicininis konfidencialumas atskleidžiamas visur. Դաուգումա medicinos darbuotojai Nieko nesuprasdami, pokalbiuose su pažįstamais ar net nepažįstamais skleidžia konfidencialią informaciją. Įrodyti tokius veiksmus yra gana sunku.

Kaip įrodymas gali būti naudojami šie dokumentai:

• Liudijimas;
• Vaizdo įrašai;
• Garso įrašai

Paprastai paciento paslaptis skleidžiama gandų lygiu. Tačiau net jei neįmanoma gauti medicinos personalo kaltės įrodymų, visiškai įmanoma pateikti skundą nedelsiant gydymo įstaigos vadovybei.

Retais atvejais medicininis konfidencialumas gali padaryti didelę žalą paciento sveikatai arba Միրտինա Բայգտիս. Tai įmanoma, jei bus skleidžiama informacija apie diagnozę ir gydymo metodus. Juo savo naudai gali panaudoti tretieji asmenys, turėdami tikslą pakenkti piliečio sveikatai:

Skundas dėl medicininės paslapties atskleidimo

Nepriklausomai nuo to, kuriai institucijai pilietis ketina pateikti skundą, jo tekstas bus identiškas. Ստանդարտ ձև šio փաստաթղթեր tiesiog neegzistuoja. Jis parašytas jokia tvarka. Tačiau rengiant projectą būtina laikytis santūraus verslo stiliaus, vengti klaidų, pateikti faktus, įrodymų sąrašą, įstatymo ištraukas.

Skunde dėl medicininio konfidencialumo atskleidimo turi būti nurodyta ši informacija:

• Visa institucijos, kuriai pateikiamas dokumentas, pavadinimas;
• Informacija apie nukentėjusiąją šalį ir atsakovą;
• Pagrindinis testas su problemos esmės paaiškinimu;
• Įrodymų sąrašas;
• Pareiškėjo parašas;
• Paruošimo տվյալները

Verta pasakyti, kad skundas turi būti paremtas tvirta įrodymų baze, o ne tuščiais žodžiais. Priešingu atveju tikėtina, kad bus atsisakyta vesti teisminį processą, nesvarbu, ar jį vykdo prokuratūra, ar gydymo įstaigos vadovybė.

Teismų praktika nagrinėjant bylas, susijusias su medicininio konfidencialumo atskleidimu

Siūlome apsvarstyti keletą iliustruojančių medicinos konfidencialumo atskleidimo teisme pavyzdžių:

1 pavyzdys. Tiumenės prokuratūra atliko tyrimą dėl narkotikų gydymo klinikos pažymos suteikimo trečiajai šaliai. Narkologas V. draugo prašymu išdavė pažymą apie piliečio Z sveikatos būklę. Tokie veiksmai draudžiami pagal galiojančius teisės aktus. Gydytojas buvo nuteistas ադմինիստրատիվ նորաբուդա penkių tūkstančių rublių bauda, ​​՛taip pat drausminė nuobauda - atleidimas iš klinikos. Medicinos paslapties atskleidimo įrodymas buvo pati pažyma, išduota trečiajam asmeniui.

2 pavyzdys. Pilietis Shch padavė ieškinį Krasnodaro teismui dėl moralinės kompensacijos išieškojimo už jo žmonos, sirgusios vežiu, medicininės paslapties neatskleidimą. Motheris savo ligą slėpė nuo vyro ir gydymo atsisakė. Gydytojai turėjo teisę apie šį faktą informuoti sutuoktinį, tačiau jie to nepaisė. Motheris mirė dėl visiško gydymo atsisakymo ankstyvose ligos stadijose. Vyras pareikalavo, kad klinika sumokėtų milijoną rublių kaip moralinę kompensaciją. Teismas, išnagrinėjęs bylą, įpareigojo gydymo įstaigą sumokėti ieškovei šimtą tūkstančių rublių, taip pat 500 rublių vietos biudžeto naudai.