Penkioliktasis arbitražo apeliacinis teismas. Komunaliniai mokesčiai kotedžų kaimuose

Aš esu SNT pirmininkas. Visuotiniame SNT narių susirinkime buvo priimtas sprendimas dėl sezoninio energijos tiekimo sodininkams. novo 2013 ou 2015 m SNT pradėjo aktyviai statyti namus ir nuolat gyventi apie 70 sodininkų šeimų, kurioms, susirinkimui leidus, buvo nuolat tiekiama energija. Pastotės galia tik 100 kW. Šiemet gauta dar 20 paraiškų dėl energijos tiekimo ištisus metus. Pastarasis sugedo dėl pastotės perkrovos. Visuotiniame SNT narių susirinkime šis klausimas buvo svarstomas e priimtas sprendimas įsigyti didesnės galios pastotę sodininkai, norintys turėti nuolatinį elektros tiekimą ir atlikti įrengimo darbus sodininkystės lėšomi s. Vienas iš šių sodininkų parašė raštą būsto inspekcijai dėl sodininkystės su skundu dėl jo gyvenamojo namo uždarymo žiemą.Būsto inspekcija, remdamasi 354 nutarimu, reikalauja, kad sodininkui mas ų suteikta elek tra, nepaisant pateiktų Protocolo SNT. susitikimai su priimtais sprendimais dėl sezoninio energijos tiekimo ir pateiktomis pažymomis apie sutarčių nebuvimą bei asmeninės sąskaitos su skundo pateikėjo energijos tiekimo organizacija. Ar būsto inspektoriaus veiksmai teisėti? SNT nėra komunalinių paslaugų teikėjas, muitos objetos pagãos SNT chartiją yra sodininkystė.

D-2-6658/12

ESPRENDIMAS

RUSSIOS FEDERACIOS VARDU

prie sekretoriaus Savčenko O.N.,

Viešame posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą dėl Sodininkystės ne pelno bendrijos "" ieškinio Y.V. Strizhakovai. dėl prievartos sudaryti energijos tiekimo sutartį,

DIEGTA:

SNT "" PILNAS VARDAS6 valdybos pirmininkas padavė ieškinį Y.V. Strizhakovai. dėl prievartos sudaryti energijos tiekimo sutartį, nurodant šias aplinkybes:

SNT elektrifikavimo metu 2008-01-01 su garantiniu tiekėju AB buvo sudaryta 10 000 V įtampos elektros energijos tiekimo sutartis Nr. Pagal šios sutarties 2.2 ponto SNT perka elektros energiją, siekdama teikti komunalines paslaugas galutiniams gavėjams – asmeninių sodo namelių savininkams ir atlyginti nuostolius jų tinkluose, t.y. pagão Rusijos Federacijos Vyriausybės 2006 m. iniciado 23 d. potvarkį Nr. 307 ieškovas yra komunalinių paslaugų rangovas. Asmeniniams sodo nameliams aprūpinti elektra iš tiekimo vietos, tikslingais sodininkų įnašais nutiesta transformadorinė e elektros linijos. Taigi SNT elektros tinklai yra tikslingai įmokėjusių sodininkų bendroji jungtinė nuosavybė ir turi būti prižiūrimi šių sodininkų lėšomis. Atitinkamai, įmoka už elektrą sodininkams susideda is valstybinio tarifo ir papildomo įmokos bendrijai kompensuoti nuostolius linijose, šių linijų priežiūrą ir aptarnavimą. Šis mokestis turi būti sumokėtas per bendrijos kasą. Nurodytos tvarkos teisėtumą patvirtina Rusijos Federacijos civilinio kodekso 6 dalis „Energijos tiekimas“, Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimai Nr.530 (3 punktas), Nr.442 (3 punktas), Nr. 307, Rusijos Federalinės antimonopólio tarnybos 2008 m. sásio 29 d. išaiškinimai, raidė „“ įsigaliojo Taganrogo misto teismo 2012-09-06 sprendimu. byloje Nr. Siekiant efektyvinti sodininkų elektros vartojimą ir užtikrinti atsiskaitymus nustatytais dydžiais bei laiku, 2011-09-13 d. Visuotinis bendrijos susirinkimas priėmė nemažai sprendimų, visų pirma, siekiant sumažinti neapskaičiuotą elektros energijos suvartojimą, buvo nuspręsta pradėti montuoti išorinio valdymo elektros skaitiklius ir sudaryti energijos tiekimo sutartis su elektri fikuotų teritorijų savininkais. Pagal Komunalinių paslaugų piliečiams teikimo taisyklių, patvirtintų 2006 m. iniciado 23 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu Nr. 307, 4 pontos, elektros vartotojai privalo turėti sutartis su komunalinių paslaugų teikėjais. Seja para, 1998 m. balanço 15 d. federalinio įstatymo Nr. 66-FZ “Dėl sodininkystės, daržininkystės ir vasarnamių ne pelno piliečių asociacijų“ 21 straipsnyje nustatyta, kad visuotinis susirinkimas turi teisę svarstyti ir spręsti bet kokius klausimus bendrijos veiklą, ou pagal šio įstatymo 19 straipsnio 2 dalį bendrijos narys privalo vykdyti visuotinio susirinkimo sprendimus, taip pat laiku mokėti nario ir kitus mokesčius, mokesčius e įmokas. Visuotinis susirinkimas 2011 rugsėjo 13 d Buvo patvirtintas energijos tiekimo sutarties tekstas. Taigi susitarimas turi viešojo susitarimo požymių, vienodus visiems SNT nariams. Vykdant visuotinio susirinkimo 2011-09-13 sprendimus. bendrijos nare Y.V. Strizhakova 2012-03-20 IR 2012-04-16 Buvo išsiųsti Pranešimi Ir Pasiūlymai Sudaryti Sutartį, Tačiau į Juos Buvo Atsakyta įžeidžantis Raštas Su Nerašteishtuisėtu , T.Y. akivaizdžiai nerealūs reikalavimai. Laikotarpiu po 2012-03-20 dėl daugybės kreipimųsi į teisėsaugos institucijas ir teismą buvo išaiškinta nemažai ginčytinų klausimų, ou 2012-08-07 Strizhakova Y.V. vėl buvo išsiųstas siūlymas sudaryti energijos tiekimo sutartį, tačiau 2012 m. rugpjūčio 14 d. ji atsisakė, o tai rodo aiškų norą išvengti susitarimo sudarymo.

Ieškovė prašo teismo priverstinai Strizhakovą Y.V. sudaryti energijos tiekimo sutartį su SNT „Pilnas pavadinimas 3“.

Teismo posėdyje SNT „PILNAS VARDAS3“ valdybos pirmininkas Udovičenko I.V. reikalavimus palaikė, pateikė rašytinius pretenzijų pagrindimo papildymus. Paaiškino, kad šiuo metu galiojantys teisės aktai, ypač Komunalinių paslaugų teikimo daugiabučių namų ir gyvenamųjų namų patalpų savininkams ir naudotojams taisyklių 10 punktas, patvirtintas Ru sijos Federacijos Vyriausybė 2011 m. gegužės 6 d. 354, numato du energijos tiekimo piliečiams variantes. Pirmasis yra tiesioginis prisijungimas prie energijos tiekimo organizacijos tinklų, ou antrasis - elektros energijos gavimas per komunalinių paslaugų teikėją. Dėl pirmojo variante 2 str. 2011 m. gegužės 6 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu Nr. 354 patvirtintų Mažmeninių elektros rinkų veikimo pagrindinių nuostatų 72, 73, 74 straipsniais, numatyta, kad piliečiai turėtų turėti įgaliojimus nustatytus techninius reikalavimus atitinkantį priėmimo įrengin į, esantį garanti Não há necessidade de energia para compartilhar com vocês o território de seu território (energia que é organizada, como seu transformador é o kita įranga . Kadangi atsakovas neturi savo pastotės prijungiant elektros liniją su 10 000 volts įtampa, šiuo atveju pagal str.3 ir 4 punktus bei atitinkamos Taisyklių ir nuostatų nuostatos netaikytinos SNT „PILNAS PAVADINIMAS3“ ne parduoda elektros energijos, todėl pagal Taisyklių 2 pontos, ji nėra išteklius tiekianti organizacija ir atitinkamai jai netaikytinos nutarimo Nr.. SNT “PILNAS PAVADINIMAS3” užtikrina sodininkų aprūpinimą elektros energija, todėl pagal 2 p. ergosbyt Rostovenergo“ objektas, o sutartis Nr.1877, sudarant papildomas sutartis, yra visiškai suderinta su pasikeitusiais teisės aktais. Pretenzijoje nurodyto susitarimo buvimas numatytas Nuostatų 2, 68 ponto ir Taisyklių 2, 13 ponto. „Viešųjų paslaugų teikėjo“ sąvoką apibrėžia Nuostatų 2 pontos ir Taisyklių 2, 10 pontos „b“ – juridinis asmuo, purosižvelgiant į jo teisinę formą, įskaitant ne pelno asociacij ą. SNT “PILNAS VARDAS3” teisė būti viešųjų paslaugų teikėju yra įtvirtinta Taisyklių 8 pontos. SUTARTIES BUVIMą užtikrinant Elektros Energijos Tiekimą per komunalinių paslaugųją piliečiui nustato taisyklių 10 PUNKTO “B“ B “B“ b “ UrodyTA, KAD SUSITARIMAI YRA RAšyTiniai. Atsakovui siūlomo susitarimo projectto nuostatos neprieštarauja galiojantiems teisės aktams. Seja para, pagal federalinio įstatymo „Dėl sodininkystės, sodininkystės ir vasarnamių ne pelno piliečių asociacijų“ 21 straipsnį visuotinio susirinkimo teisė priimti svarstyti ir išspręsti bet kokius klausimus, kuriais siekiama užkirsti kelią elektros energijos vagystei, įskaitant sudarymą. susitarimai, kurių tekstą patvirtina visuotinis susirinkimas.yra vienodi ir privalomi visiems sodininkams. Numanomi ir kiti piliečio veiksmai pagal Nuostatus ir Taisykles yra susiję su santykiais su išteklių tiekimo organizacijomis. Elektros tiekimui užtikrinti SNT “FULL NAME3” turi dvi transformadores pastotes, aukštos ir žemos įtampos tinklus bei atitinkamą įrangą, pastatytą SNT užsakymu už tikslines sodininkų įmokas, tai patvirtina techninė dokumenta cija, sutarty s ir dalykinė korespondencija. Bendrosioms ūkinėms reikmėms, taip pat ir siurblinėje, SNT sunaudota elektra yra apskaitoma atskirai ir apmokama iš nario mokesčių, tai patvirtina techninė dokumentacija, elektros suvartojimo ataskaitos, buhalterinė dokumentacija . Iš atskiros pastotės atskirais tinklais į sodininkų asmeninius namus tiekiama elektra apskaitoma atskirai ir už ją moka namų savininkai. Tinklai yra tikslingai prisidėjusių sodininkų bendroji nuosavybė, nes pagal str. nuosavybės teisė į turtą atsiranda tik tiems piliečiams, kurie sukūrė ar įsigijo šį turtą. Kadangi SNT, be Taisyklių 31 e 32 punktuose nustatytų teisių ir pareigų, dėl rodmenų paėmimo, mokesčių dydžio apskaičiavimo ir perskaičiavimo ir kt. taip pat turi teisę imti papildomą mokestį už nuostolius tinkluose ir linijų priežiūrą, tai sodininkas privalo mokėti už elektrą arba per bendrijos kasą, arba deu bendrijos kvitą, ir tai nepažeidžia nieki eno teisių, ou atsakovo 2013 m. atsisakymas sudaryti sutartį ir atsiskaityti už elektrą kitu būdu pažeidžia įstatymo ir bendrijos visuotinio narių susirinkimo sprendimo reikalavimus. Atsakovės ir jos atstovo teiginiai apie visuotinio akcininkų susirinkimo rengimo tvarkos pažeidimus laikytini nepagrįstais, nes susirinkimo rengimas įgaliotųjų atstovų susirinkimo forma jau buvo numatytas 2003 m. pakeistoje Chartijoje ir vadovaujamasi ĮBĮ 21 str. Federalinio įstatymo „Dėl sodininkystės, sodininkystės ir sodininkystės ne pelno piliečių asociacijų“ visuotinis susirinkimas įvyko 2011 m. rugpjūčio 21 d. įgaliotų asmenų skaičių padidino iki 35 asmenų, iš kurių 2011-09-13 posėdyje dalyvavo 24 asmenys.

Atsakydamas į teismo klausimus SNT „PILNAS VARDAS3“ pirmininkas paaiškino, kad, jo nuomone, mokėjimo apskaičiavimo tvarka pagal senąją ir naująją komunalinių paslaugų teikimo taisykles nesiskiria, todėl n ėra. reikia paisengti naują sutarties projektą su atsakovu. Mano, kad prireikus teismas sutarties sąlygoms gali taikyti Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimuose nustatytus reikalavimus ir patikslinti ieškovo siūlomą sutarties tekstą.

Atsakovė Strižakova Y.V. į teismo posėdį cleanvyko, išsiuntė savo atstovą ir pateikė rašytinius prieštaravimus dėl ieškinio, kuriame nurodė:

2008-01-01 sutartis Nr., kuria remiasi ieškovė, pureitinka įsigaliojusių Rusijos Federacijos norminių teisės aktų reikalavimų, kuriuos reikia atnaujinti. Ieškovo nurodyti nutarimai Nr.307 ir Nr.530 neteko galios, dėl šių priežasčių ieškovo siūloma sutartis negali būti sudaryta. Šiuo metu rekomenduojamų sudaryti sutarčių pavyzdžiai yra paskelbti SWMO OJSC svetainėje. SNT “FULL NAME3” neturi komunalinių paslaugų teikėjo e tinklo organizacijos statuso. Pagal Chartijos 1.3 ponto viešųjų paslaugų teikimas nėra bendrijos tikslas ir uždavinys, SNT veikia Chartijos pagrindu ir nėra ūkio subjects, turintis savarankiškus ekonominius interesus, rodapés nuo SNT narių interesų , ir turtinėje apy vartoje veikia ne savo, ou savo narių SNT interesais. Pagal nediskriminacinės prieigos taisykles (Rusijos Federacijos Vyriausybės 2004 m. gruodžio 27 d. Nr. 861 6 punktas) elektros tinklo įrenginių, per kuriuos vartotojo elektros energijos priėmimo įrenginys y ra netiesiogiai prijung tas prie elektros tinklo, savininkai ir kiti teisėti savininkai tinklo organizacijos elektros tinklai neturi você precisa de energia elétrica para economizar energia e reikalauti už tai sumokėti. Nustatyti elektros tinklų įrenginių, para kuriuos vartotojo eletros energijos priėmimo įrenginys netiesiogiai prijungtas prie tinklo organizacijos elektros tinklų, savininkai ir kiti teisėti savininkai turi teisę teikti elektros energijos perdavimo paslaugas, naudojant jiems priklausančius elektros tinklo įrenginius. jiems nustačius elektros energijos perdavimo paslaugų tarifą. Cada um de vocês é capaz de usar eletricidade e perder energia, taikomos e Taisyklių nuostatos, numatytos tinklo organizacijoms. Netiesiogiai prie elektros tinklų prijungtų paslaugų vartotojai už elektros energijos perdavimo paslaugas moka pagal federalinės vykdomosios institucijos patvirtintas metodines tarifų valstybinio reguliavimo srityje. SNT “FULL NAME3” elektros energiją gauna ne tik asmeninių namų savininkams ir nuostoliams jų tinkluose atlyginti, bet ir elektriniam giluminio gręžinio siurbliui maitinti, laistymo vandeniui tiekti SNT narių sklypams bei atlikti kitus darbus. ūkinis darbas. Pagal federalinio įstatymo „Dėl sodininkystės, daržininkystės ir sodininkystės ne pelno piliečių asociacijų“ 4 straipsnio 2 dalį ir SNT „Pilnas vardas 3“ chartijos 1.7 pontos sodininkystės ne pelno bend rijoje bendras tokios bendrijo s tikslinių įnašų lėšomis įgytas ar sukurtas turtas yra bendroji jos narių nuosavybė. Taigi SNT elektros tinklai negali priklausyti tik tikslinius įnašus įmokėjusiems nariams ir turi masti prižiūrimi vių SNT narių lėšomis. Tačiau iki šiol valdymo organai nėra pareiškę pretenzijų bendrijos nariams dėl to, kad jie laiku ir tikslingai neįneša įnašų į SNT elektrifikavimą, ou tai yra įstatymų ir bendrijos įstatų pažeidimas , ou kartu elektrifikuot ų sodo namelių savininkai priversti mokėti už tinklų priežiūrą ir priežiūrą, o, švelniai tariant, palieka daug norimų rezultatų. Seja para, SNT neturi licenciados teikti elektros tinklų priežiūros e priežiūros paslaugas, neturi teisės į šį tinklą, įregistruotą Vieningame valstybiniame nekilnojamojo turto teisių registre. SNT dėl pelno nesiekiančios organizacijos statuso neturi teisės sudaryti viešosios sutarties, įskaitant elektros energijos tiekimo (energijos perdavimo, energijos pardavimo) sutartį, pagal str. Parduodant energiją energija parduodama ne tik vartotojams, bet ir elektros vartotojams, ou jais vis tiek reikia tapti įvykdžius tam tikras sąlygas. Elektros tinklai yra linijinis inžinerinis objektas, nekilnojamojo turto objektas ir turi buti įregistruoti įstatymų nustatyta tvarka, jeigu jis neįregistruotas nustatyta tvarka, vadinasi, jo nėra. Nediskriminacinės prieigos taisyklės reiškia, kad techninis ryšys visada yra prijungtas prie tinklo organizacijos tinklų. SNT kūrimo tikslai ir uždaviniai skiriasi nuo tinklo organizacijos kūrimo tikslų. Šiuo atveju SNT, kaip „komunalinių paslaugų teikėjas“, ou iš tikrųjų perdendovimo paslaugų teikėjas, gauna ne tik tinklo organizacijos teises, bet ir pareigas. Pirma, ji tampa visuomenine organizacija, įpareigota sudaryti sutartį su bet kuriuo į ją besikreipiančiu asmeniu ir net prisijungti prie jos už 550 rublių. Antra, ne pelno organizacija tampa visuomenine organizacija, kuri negali laikytis įstatymų. Taigi SNT negali masti tinklo organizacija ir negali nieko prijungti, ou seu labiau bet ko atjungti nustatyta tvarka, nem gali laikinai sustabdyti eletros energijos tiekimą už cleansiskaitymą, tačiau laikydamasi procedūrų: rašytinio dvig ubo pranešimo, kuriame nurodoma suma . você pode usar eletricidade, ou não ter território, pavyzdžiui, nurodant banko rekvizitus ir pan. Pasirodo, SNT yra tinklo organização, seus energijos pardavimas, seu crédito organizacija viename asmenyje – eles são licenciados, controlados e não são status pagãos. Tiesa, kalbant apie kotrolę jie dažniausiai nurodo revizijos komisiją. Teiginys, kad atsiskaityti reikia per bendrijos kasą, yra nepagrįstas ir pažeidžia atsakovės teises, jos manymu, niekieno teisės nebus pažeistos, jei už suvartotą elektros energiją bus atsiskaitoma per banką.

Atlikta 2011 m. rugsėjo 13 d. susirinkimas nebuvo bendras. SNT “PILNAS VARDAS3” vadovybė nebandė sušaukti visuotinio susirinkimo ar vesti susirinkimo apklausos būdu. Susitikime 2011 rugsėjo 13 d. Dalyvavo 24 horas. Susirinkimo metu jie negalėjo atlikti įgaliotųjų atstovų funkcijų, nes pagal LR BK 17 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 3 str. 17 FZ-66 SNT įstatų „Pilnas vardas 3“ 3.5 pontos, esteigimo dokumentų, kurie yra bendrijos įstatai, pakeitimai ir papildymai įsigalioja nuo jų valstybinės registracijos momento. Komisijos narių atrankos tvarkos pakeitimai ir papildymai buvo įregistruoti 2011 m. rugsėjo 19 d., Komisijos narių reglamentas, nurodantis jų funkcijas, dar neparengtas. Seja para, susirinkime buvo sprendžiama ir nemažai kitų su finanças, rinkimais ir visuotinio susirinkimo kompetencijai priklausančių klausimų. Sutarties textos, patvirtintas 13/09/2011. buvo pasiūlyta atsakovui įvairiais leidimais. Abiejose redakcijose yra punktų, dėl kurių, jos nuomone, būtina sutarti. 2011-09-13 24 žmonių susirinkime buvo nuspręsta įrengti nuotolinius skaitiklius, neleidžiant komisijos nariams ir pirmininkui stebėti ir tikrinti elektros tinklų ir skaitiklių būklę. Ji niekada nestisakė leisti valdyti ir apžiūrėti elektros tinklus ir apskaitos prietaisą, tačiau jos sodo namelio prijungimo vietoje buvo įrengtas apskaitos prietaisas, o tai prieštarauja 2011-09-13 susirinkimo spren dimui. Rua Pagal. piliečiai gali laisvai sudaryti sutartį.

Nei ji, nei jos tostovas puresisakė sudaryti energijos tiekimo sutartį, jų pusė prašo pritarti sutarties tekstui. Negalite priversti ką nors padaryti to, ko jis fantasticsisako. Seja para, pagal 1 str. , seu atveju, kai abonentas pagal energijos tiekimo sutartį yra pilietis, kuris naudoja energiją buitiniam vartojimui, sutartis laikoma sudaryta nuo to moment, kai abonentas pirmą kartą faktiškai nustatyta tvarka prisijungia prie prijungto tink lo. Rua Vadovaujantis. é menas. abonento prisijungimas prie prijungto tinklo laikomas priėmimu. Jai priklausantis sodo namelis prijungtas 19/04/2006. Especialistas SNT – PILNAS VARDAS11. SNT “PILNAS VARDAS3” valdybos pirmininkas klaidina teismą teigdamas, kad primestas energijos tiekimo sutarties tekstas yra viešas. Rua Pagal. SNT negali sudaryti viešųjų sutarčių, nes tai nėra komercinė organizacija. Anksčiau buvo susitarta dėl nesutarimų dėl sutarties Nr., trys šios sutarties punktai buvo pakeisti ir pasirašyti SNT atstovo. Šiuo atžvilgiu primestas textos negali masti laikomas vienodu visiems nariams. Seja para, kas buvo pasakyta 2011 m. rugsėjo 13 d. posėdyje. Kalbame apie sodininkus, o sutartis sudaroma su SNT nariais, todėl neaišku, kam, kam ir kam ši sutartis buvo sukurta ir pasiūlyta (sodininkams ūkininkaujant individualiai ar SNT nariams). Audito komisijos pirmininkas PILNAS VARDAS7 tvirtina, kad sutarties tekstą SWMO OJSC „Rostovenergo“ teisininkai sukūrė specialiai SNT „FULL NAME3“, o SWMO OJSC „FULL NAME12“ teigia, kad tai nėra dalis. savo funkcijų.

Teismo posėdyje Strižakovos atstovė Y.V. - Ivanovas V.N. palaikė tai, kas nurodyta atsakovo rašytiniuose prieštaravimuose. Paaiškino, kad atsakovas puresisako sudaryti su ieškovu elektros energijos tiekimo sutarties, tačiau mano, kad ieškovės siūloma sutartis negali būti sudaryta, nes pureitinka galiojančių teisės aktų reikalavimų, tod ėl turėtų būti rengiamas sutar laços projetos. iki Komunalinių paslaugų teikimo taisyklių, patvirtintų RF Vyriausybės 2011-06-05 nutarimu Nr. 354, III skirsnio ir rekomendacijų dėl tokių sutarčių, paskelbtų energijos tiekimo organizacijos interneto svetainėje. Jis pasirengęs padėti SNT valdybai parengti sutarties projektą. Ieškovas laiko nepagrįstomis ieškovo nuorodas į visuotinio susirinkimo sprendimą dėl sutarties texts, kadangi, jo nuomone, susirinkimas buvo neteisėtas dėl kvorumo nebuvimo ir įregistruotų SNT chartijos pakeitimų nebu vimo. dėl įgaliotų atstovų susirinkimų rengimo tvarkos.

Atsakovės atstovė pateikė prašymą dėl priešieškinio ginčyti SNT „Pilnas vardas 3“ 2011-09-13 visuotinio narių susirinkimo sprendimus, kurį teismas atmetė ir pareiškėjui buvo išaiškin ta teisė pateikti 2011 m. savarankiškas ieškinys.

UAB "" atstovas Denisenkovas A.G. pateikė rašytinius paaiškinimus byloje, sprendimą prašo priimti teismo nuožiūra. Paaiškinimuose konkrečiai nurodė, kad elektros energijos tiekimas SNT „Pilnas pavadinimas 3“ vykdomas pagal energijos tiekimo sutartį dėl bendrosios elektros apskaitos, nustatytos ne prie balansinės elektros tinklų nuosavyb ės ribos, t. todėl pagal 2008-01-01 sutarties Nr.1877 4,5 p. tiekiamos elektros energijos kiekis orgulhorinamas prie standartinių nuostolių, atsirandančių tinklo atkarpoje nuo balance ribos iki matavimo priemonės įrengimo vietos, dydžio. Pagal orientacinius duomenis nustatomi galios transformatorių tuščiosios eigos nuostoliai, kurie yra įtraukti į energijos tiekimo sutartį ir kas mėnesį orgulhodami prie skaičiuojamųjų elektros skaitiklių suvartojimo. Seja para, perduodant elektrą iš bendro skaitiklio (pridavimo punkto) į sodo sklypus, elektros linijose atsiranda nuostolių, į kuriuos atsižvelgia bendras skaitiklis. Šių nuostolių dydį gali nustatyti tik specializuota organizacija. SNT “FULL NAME3” nuolat kaupia skolą už suvartotą elektros energiją, 2012 m. espaço 31 d. skola siekia 222 406 rublius, periodiškai skolos suma išieškoma per arbitražo teismą. Rua Pagal. savininkui tenka jo turto priežiūros našta, todėl piliečių sodų bendrijos privalo vykdyti savo elektros tinklų ir transformatorių priežiūrą bei aptarnavimą, taip pat apmokėti juose patirtus elektros nuostolius ir pan. sodininkų bendrija. Priežiūros, einamojo ir kapitalinio remonto, elektros instalados e linijų periodinio tikrinimo, personalo mokymo e atestavimo, elektros instaliaciją aptarnaujančio personalo priežiūros išlaidos apmokamos iš sodininkystės bendrijų nari ų surinktų lėšų ir As tarifas são neįskaičiuotos. Remiantis Komunalinių paslaugų teikimo patalpų savininkams ir naudotojams daugiabučiuose ir gyvenamuosiuose namuose taisyklių, patvirtintų Rusijos Federacijos Vyriausybės 2011-05-06 dekretu Nr.354, 6 punktu , komunalinių pasla ugų teikimas. paslaugos vartotojui teikiamos pagal mokamą sutartį, kurioje yra nuostatos dėl komunalinių paslaugų teikimo. Sutartis su komunalinių paslaugų teikimo nuostatomis gali būti sudaryta su rangovu raštu arba vartotojui atliekant veiksmus, rodančius jo ketinimą vartoti komunalines paslaugas arba faktinį tokių paslaugų vartojimą (numanomi veiks mai). Taisyklių 19 pontos nustato, ką turi apimti sutartis dėl komunalinių paslaugų teikimo, įskaitant elektros energijos tiekimo sutartį.

Teismas, išklausęs šalių atstovų paaiškinimus ir susipažinęs su bylos medžiaga, pripažįsta, kad ieškiniai netenkintini dėl šių priežasčių:

6, 10, 19 ponto. komunalinių paslaugų patalpų savininkams ir naudotojams daugiabučiuose ir gyvenamuosiuose namuose, patvirtintos Vyriausybės 2011-06-05 nutarimu RF Nr.354, ir tokios pareigos atsakovas neginčija. Atsakovės prieštaravimai su teiginiais, kad SNT „PILNAS PAVADINIMAS3“ neturi elektros tinklų, nėra komunalinių paslaugų teikėjas, ou 2008-01-01 energijos tiekimo sutartis Nr.1877 pureitinka galiojančių teisės aktų, kyla de informações apie papildomi susitarimai prie energijos tiekimo sutarties, de elektros instalamos paleidimo eksploatuoti, siekiant tiekti elektros energiją SNT „Vistos pavadinimas 3“ e neteisingas galiojančių teisės aktų bei SNT „Pilnas pavadinimas 3“ chartijos aiškinimas dėl tikslų. ir sodininkystės ne pelno piliečių bendrijų veiklos tikslai. Federaliniame įstatyme „Dėl sodininkystės, sodininkystės ir ne pelno piliečių bendrijų“ nustatyta, kad piliečių sodininkų bendrija (sodų bendrija, sodininkų kooperatyvas) yra piliečių savanoriškai įsteigta ne pelno organizacija, padedanti savo na riams spręsti bendrosios socialinės ir ekonominės sodininkystės problemas. Tokioje piliečių bendrijoje bendrojo naudojimo turtas yra turtas (įskaitant žemės sklypus), saias sodininkystės, daržininkystės ar kotedžo ne pelno bendrijos teritorijoje tenkinti tokios ne pelno asociacijos narių poreikius. , kelionės, vandentiekis ir kanalizacija, elektros tiekimas, dujų tiekimas, šilumos tiekimas, apsauga, poilsio ir kitų poreikių organizavimas (keliai, vandens bokštai, bendri vartai ir tvoros, katilinės, vaikų ir sporto aikštelės, atliekų surinkimo aikštelė s, gaisrinis-kovos struktūros ir k.). Šio įstatymo 4 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad sodininkystės ne pelno ūkinėje bendrijoje tikslinių įnašų lėšomis tokios bendrijos įgytas ar sukurtas bendrasis turtas yra jos narių bendroji jungtinė nuosavy bė. Bendrojo naudojimo turtas, įgytas ar sukurtas sodininkystės, sodininkystės ar sodininkystės ne pelno bendrijos visuotinio susirinkimo sprendimu suformuoto specialaus fondo lėšomis, yra tokios bendrijos, kaip juridinio asmens, nuosavyb ė. Especial?statymo 35, 36 e 38 straipsnius. Teisė ir kitos pijamas. Taigi elektros energijos tiekimas sodo sklypams yra vienas is sodininkų bendrijos uždavinių, kurio vykdymui piliečiai kūrė ir pačią bendriją, ir bendrą turtą. Elektra į sodo sklypus tiekiama asmeniniams namų ūkio poreikiams, už elektrą moka bendrijos nariai pagal tarifus „gyventojų“ categoria ir para bendriją, taigi piliečiai - sodo sklypų savininkai šiuo atveju yra vartoto jai, o sodininkų bendrija yra elektros energijos tiekimo komunalinių paslaugų teikėja.

Kartu ieškovės pasiūlytas sutarties turinys negali masti laikomas atitinkančiu galiojančius teisės aktus, todėl teismas negali priversti atsakovo sudaryti tokį susitarimą. Turiniu ši sutartis pureitinka Komunalinių paslaugų teikimo patalpų savininkams ir naudotojams daugiabučiuose ir gyvenamuosiuose namuose taisyklių, patvirtintų Rusijos Federacijos Vyriausybės 05 m. dekretu Nr. 354, 19 ponto. /2011-06-06, ir jame nurodyta atsakovo pareiga mokėti už elektrą nustatytais tarifais ir papildomai 15% nuo sunaudotos elektros energijos kiekio apmokėti nuostoliams ir elektros tinklų bei transformatorių priežiūrai ( 2.2.4 p.), kuri neatitinka. paminėtų Taisyklių, įsigaliojusių 2012-09-01, reikalavimus. Jeigu iki naujų Taisyklių įsigaliojimo įmokos už daugiabučio namo bendrąsias reikmes (šiuo atveju už bendrą SNT elektros energiją, įskaitant nuostolius bendrijos elektros tinkluose) buvo paskirstytos proporcingai atski rų apskaitos prietais ų rodmenims. , tada nuo rugsėjo 1 dienos jis paskirstomas proporcingai bendram užimamų patalpų plotui. Naujosios Taisyklės padalija mokėjimą už kiekvieną komunalinę paslaugą į dvi dalis. Pirmasis – apmokėjimas už individualų vartojimą pagal skaitiklių rodmenis arba pagal standartus, jei skaitikliai neįrengti. Antrasis – apmokėjimas už bendruosius buities poreikius, kuris nustatomas pagal įprastą buitinę techniką arba pagal standartus, jei jos nėra. Taigi mokėjimo kvite turi būti dvi stulpeliai: suvartojimas viduje (šiuo atveju suvartojimas sodo sklype) ir komunalinių paslaugų suvartojimas bendroms namo reikmėms (šiuo atveju bendroji elektra). Šiuo suskirstymu siekiama užtikrinti skaičiavimų skaidrumą ir prieinamumą piliečiams suprasti mokėjimo už bendrus namų ūkio poreikius (mokėjimo už bendrą elektrą) prasmę, ou tai turėtų ska tinti taupyti, atlik você realius energijos taupymo darbus, nes sukuriama paskata sumažinti bendrą suvartojimą. Apmokėjimas už bendrąsias komunalines paslaugas (mokėjimas už bendrąją elektrą) pagal naujas Taisykles neperskaičiuojamas dėl vartotojo laikinai nebuvimo jo bute (jo sodo sklype), ir tai yra gana teisinga, nes suvartojama bendr . elektra ir nuostoliai SNT tinkluose šiuo atveju toli gražu ne visada yra susiję su konkretaus vartotojo elektros suvartojimu, ou kaip jau minėta, tokius nuostolius sukelia transformatoriaus tuščioji eiga ir nuostoliai linijose į sodo sklypus. Laikinas nebuvimas yra pagrindas priskaičiuoti tik butuose (šiuo atveju sodo sklypuose), kuriuose nėra įrengti apskaitos prietaisai, t.y. Dabar už bendrus namo poreikius (bendra elektra) apmokama bet kokiu atveju. 2012 m. rugsėjo 1 d. privalo diegti naujas kvitų formas, susijusias su Taisyklėse numatytomis mokėjimo dokumentų galimybėmis. . Nustatyti vienodi individualių ir komunalinių apskaitos prietaisų rodmenų paėmimo terminai. Vartotojas privalo paimti individualaus skaitiklio rodmenis nuo einamojo mėnesio 23 iki 25 dienos ir ne vėliau kaip iki iki 26 dienos perduoti juos komunalinių paslaugų teikėjui. Tačiau šiuos rodmenis gali atlikti ir komunalinių paslaugų teikėjo atstovai (jo įgalioti asmenys), ou šis faktas turi būti įtvirtintas visuotinio gyvenamųjų patalpų savininkų susirinkimo sprendimu priimtoje sutar tyje (šiuo atveju iki iki 20 12 m. sodininkų bendrijos visuotinio narių susirinkimo sprendimas).

Taigi ieškovas turėtų surengti visuotinį SNT narių susirinkimą dėl apmokėjimo už komunalines paslaugas už elektros energijos tiekimą tvarkos įvedimo pagal naujas taisykles, patvirtintas Rusijos Federacijos Vyriausyb ės geguž 6 d. dekretu Nr. 354, 2011 m., ir šiame posėdyje išspręskite aktualius klausimus, ypač dėl kvito formos, procedūrų rodmenų iš atskirų apskaitos prietaisų ir sutarčių turinio, o tada pasiūlyti šios komunal inės paslaugos vartotojams sudary ti sutartis, kurios savo turiniu atitinka 2011 m. naujų Taisyklių reikalavimus. Pažymėtina, kad ieškovo atstovo SNT „PILNAS VARDAS3“ valdybos pirmininko teiginiai, jog tarp ieškovo ir atsakovo nėra sutartinių santykių, yra nepagrįsti. Pagal 1 str. Tuo atveju, kai abonentas pagal energijos tiekimo sutartį yra pilietis, kuris naudoja energiją buitiniam vartojimui, sutartis laikoma sudaryta nuo to moment, kai abonentas pirmą kartą nustatyta tvarka faktiškai prisijungia prie prijungto tinklo. Rua Vadovaujantis. Energiją tiekiančiai organizacijai sutikus, abonentas gali perduoti elektros energiją subabonentui, tačiau teisinių santykių esmė nesikeičia ir subabonentui taip pat taikomos 2 str. . Be to, energiją tiekiančios organizacijos atstovas teisingai nurodo, kad pagal Taisyklių, patvirtintų Rusijos Federacijos Vyriausybės 2011 m. gegužės 6 d. įsakymu Nr. 354, 6 pontos, susitarimą, kuriame yra nuostatos dėl komunalinių paslaugų teikimo. paslaugos gali būti sudarytos su rangovu raštu arba vartotojo veiksmų, rodančių jo ketinimą vartoti viešąsias paslaugas arba faktinį tokių paslaugų vartojimą (numanomi veiksmai).

Tai, kas išdėstyta, rodo, kad nagrinėjamas ginčas kyla dėl šalių nesusipratimų dėl galiojančių teisės aktų reikalavimų teisiniuose santykiuose dėl sodo sklypų aprūpinimo elektra sodininkų bend rijos. Bylos šalys turėtų atsižvelgti į tai, kas išdėstyta šiame sprendime ir imtis priemonių, kad būtų parengtas naujas elektros energijos tiekimo sodo sklypui sutarties texts ir jos sudarymas, o atsakovui atsisakius sudaryti turinį atitinkanči É sutartį. galiojančių teisės aktų reikalavimų, arba pateikti nesutarimų protokolą, bylos šalims nėra kliūčių kreiptis į teismą su reikalavimais išspręsti ikisutartinius ginčus ir priverstinai sudaryti sutart į straipsnių nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, vadovaudamasi 2008 m. - , teísmos

NUSPRENDE:

Sodininkystės ne pelno bendrijos reikalavimai „priversti Y.V. Stržakovą. sudaryti SNT pasiūlytą energijos tiekimo sutartį „FULL NAME3“ e palikti ją netenkintą.

Sprendimas per mėnesį nuo galutinio sprendimo priėmimo dienos gali buti apskųstas Rostovo apygardos teismui per Taganrogo misto teismą.

Federalinis teisėjas Yadykin Yu.N.

Teísmos:

Šiandien daugelis maskvėnų nori gyventi už miesto ribų. Pavargę nuo nesibaigiančių kamščių, perkrautos infrastruktūros, kasdienio streso e prastos ecológicos, jie stengiasi gyventi kotedžų kaimuose. Dar tik planuojančiuosius kraustytis glumina tai, kad turint kaimo nekilnojamąjį turtą namą ir žemę teks pasirūpinti patiems, ou kas mėnesį mokami komunaliniai mokesčiai „sugadins“ šeimos biudžetą.

Straipsnyje atidžiau pažvelgsime į tai, kaip kaimuose formuojasi mokesčiai už komunalines paslaugas, jų priklausomybę nuo įvairių faktorių, kokiais būdais galima sutaupyti.

Busto ir komunalinių paslaugų dydis, priklausomai nuo prisijungimo prie centralizuotų tinklų

Maskvos região yra gana didelis būsto ir komunalinių paslaugų tarifų and kainų diapazonas. Netgi gretimuose kotedžų kaimuose gali labai saiais mokesčiai už komunalines paslaugas.

Komunalinio buto dydžiui įtakos turi tai, kaip kotedžai aprūpinami dujomis, elektra, vandens tiekimo būdai, canalizacijos sistemos buvimas ir kt. Priklausomai nuo to, prie kokių centralizuotų tinklų yra prijungtas kaimas, būsto ir komunalinių paslaugų kaina. paslaugos yra nustatomos.

Apskritai būsto ir komunalinių paslaugų kaina kotedžų kaimuose dažniausiai skaičiuojama pagal įrengtus skaitiklius ir šiuo atžvilgiu nesiskiria nuo apskaitos miesto butuose. Você pode usar, vandens, elektros ir canalizacijos paslaugas atsiskaitoma pagal išteklių tiekėjų nustatytus tarifus.

Pvz., 3 asmenų šeima, namui šildyti žiemą, gali sunaudoti dujų už sumą nuo novo 1500 ou 2500 rublos. por mês. Vasaros metu įmokos suma gerokai sumažėja. Jis gali saia é novo 200-600 rublos. por mês.

Vandens tiekimo kainos priklauso nuo kelių veiksnių. Seja vandens suvartojimo kiekio, kvite nurodytai sumai įtakos turi ir tai, kaip kaime organizuojama vandens sistemos priežiūra. Tikslų mokesčio dydį nustato komunalinių paslaugų įmonė, atsakinga už vandens tiekimą į nome.

Paprastai você é vandenį Jie kainuoja nuo 25 ou 30 rublos vienam asmeniui. por mês. Atitinkamai, 3 asmenų šeimai tai ônibus apie 100 esfregar. kas mėnesį. Vasaros metu už apylinkių laistymą gali masti taikomi papildomi mokesčiai.

Pridėkime čia mokėjimą už elektrą, šiukšlių išvežimą, valymą ir teritorijos apsaugą. Dėl to kotedžo savininkas Maskvos srityje vidutiniškai moka nuo agora 3.000 ou 5.000 rublos. kas mėnesį už komunalines paslaugas. Tai yra šiltuoju metų laiku, o žiemą šis skaičius gali būti 2 kartus didesnis.

Naturalmente, quando você é um dia de trukumų: kaimo klasė, vidaus tarifasi ir priemokos, namo plotas, gyventojų skaičius ir kt. Bet kokiu atveju patirtis rodo, kad tie savininkai, kurie įsirengė ir moka metrų už komunalines paslaugas moka daug mažiau, palyginti su tais, kurie už būstą ir komunalines paslaugas pasirinko mokėti standartiniais tarifais.

Kokios yra mėnesinės įmokos kaimuose ir kas į jas įskaičiuota?

Kaimo namo ar miesto namo išlaikymo kainai didelę įtaką daro jo vieta. Būstas gali būti (komunalinių paslaugų kainų didėjimo tvarka):

• kaime, kaime, miesto tipo gyvenvietėje;
• senųjų dachų kaimuose;
• ekonominės klasės kaimuose;
• sodininkystės ir vasarnamių bendrijose (SNT, DNT, DNP);
• verslo klasės kaimuose;
• elitiniame kotedžų kaime;
• clube residentes.

Atitinkamai, jei palyginimui imsime to paties ploto ir sklypo name, tai kaime komunalinis butas kainuos mažiausiai. Se você tem o nome de “perkelsime” elito no clube bendruomenei, teks mokėti daug kartų daugiau.

Komunaliniai mokesčiai ekonominės klasės kaimuose apima:

1. mokėjimas už vandens, dujų, elektros tiekimą;
2. gatvių zonų apšvietimas;
3. susikaupusių atliekų surinkimas e išvežimas;
4. kelių dangos priežiūra;
5. viešųjų erdvių priežiūra ir jų gerinimas;
6. apmokėjimas už teritorijos apsaugos paslaugas.

Tie, kurie nuolat gyvena verslo klasės kaime, be to, kas išdėstyta aukščiau, papildomai mokės:

• sinalizadores ir vaizdo stebėjimo sistema naudojimas;
• privačios apsaugos įmonės (PSC), patruliuojančios kaimo teritorijoje, paslaugos;
• cheminis valimas, skalbimas;
• Vietinių renginių vedimas;
• vidinės infrastruktūros buvimas, įskaitant tvenkinio, paplūdimio, žaidimų aikštelės, futbolo aikštės ir kitų patoguų, esančių sutvarkytoje komplekso teritorijoje, naudojimą;
• apmokėjimas už visą parą teikiamą paslaugą, atsakingą už santechnikos, elektros ir kitų specializuotų paslaugų aptarnavimą;
• konsjeržo paslauga.

Kotedžams ir miesto namams elitiniuose kaimuose į mokėjimo kvitą papildomai įtraukiamos šios paslaugos:

1. apmokėjimas už įvairius administracijos organizuojamus pramoginius renginius gyventojams ir jų svečiams;
2. už kūno rengybos centro, jojimo klubo, jachtklubo, golfo aikštyno ar sraigtasparnių nusileidimo aikštelės buvimą kaime mokama;
3. prie kotedžo esančios teritorijos sutvarkymas;
4. vaikų ar neįgaliųjų priežiūra;
5. kasdienis namų valymas;
6. asmeninio vadybininko paslaugos;
7. pagalba ruošiant pietus ar vakarienę ir kt.

Quais são as comunidades que estão no status SNT e DNP?

Dažnai komunalines paslaugas teikiančios įmonės ir namų savininkai sudaro bendradarbiavimo sutartį sodo bendrijos (GNT) arba vasarnamio ne pelno bendrijos (DNP) forma. Tokia dešimčių ir šimtų rodapéų savininkų asociacijos forma leidžia efektyviai organizuoti ir valdyti kaimo kaimą.

Kiekvienas tokiose gyvenvietėse gyvenantis asmuo privalo kas mėnesį (kas ketvirtį arba kasmet) e valdymo organizacijos sąskaitą įnešti tam tikrą pinigų sumą, saiaą SNT e DNP gerinimui ir kitoms reikmėms. Komunaliniai mokesčiai gali būti įtraukti į šiuos mokesčius arba sumokėti atskirai.

Dažna šių įnašų problema yra ta, kad jų dydis neribojamas. Įstatymas nereglamentuoja maximalių tarifų ar mokėjimo terminų apribojimų. Visa tai lemia didelę permoką už būstą ir komunalines paslaugas vasarnamių ir kotedžų gyventojams.

Dažnas reiškinys, kad skersai kelio stovi du namai, tik vienas kaime, o kitas DNP, pirmas už elektrą moka 500 rublių, antras 1500 rublių ir panašiai...

Seja kita ko, sodo ar vasarnamio ne pelno bendrijos valdytojai gali nepagrįstai išpūsti prisijungimo prie komunikacijų tarifus. Eu ketinate pirkti sklypą SNT ou DNP ser comunicado, žinokite, kad rizikuojate permokėti. Antes de iniciar a operação, consulte a documentação.

Apskritai tokio tipo gyvenvietėse komunalinės paslaugos kainuoja novo 5 ou 9 rublos mensais por mês. Tokiu atveju vanduo ir elektra centralizuotai tiekiami kiekvienam namui, ou už valymo įrenginius atsakinga kaimo administracija. Vanduo tiekiamas é bendro šulinio.

Sistemas de comunicação individuais e autônomos

Ekonominės klasės kotedžų bendrijos ir nebrangūs poilsiavietės dažniausiai yra atokiau nuo apgyvendintų vietovių, todėl jų savininkams gana problemtiška prisijungti prie centralizuotų tinklų. Šildymo, vandens tiekimo ir canalizacijos sprendimas šiuo atveju gaunamas iš alternatyvių šaltinių:

• naudojami dujų rezervuarai (sistemas autônomos de dujų);
• gręžiami natūralūs arteziniai gręžiniai (ir iš jų vanduo tiekiamas į namą);
• įrengti septikus (nuotekų valymui);
• Geradores Naudojami dyzeliniai (atsiradus elektros tiekimui).

Visų šių autonominių sistemų priežiūrą savininkai atlieka savo lėšomis. Tačiau praktika rodo, kad atsižvelgiant į įrengimo ir priežiūros išlaidas, vis tiek pelningiau naudoti centralizuotus ryšių tinklus.

Taigi vidutiniškai komunalinio buto kaina kaimuose su centralizuotais tinklais, kaip jau minėjome, svyruoja nuo 3 iki 5 tūkstančių rublių. Nomeamos seus autonominėmis komunikacijomis savininkas, įvertinus priežiūrą ir remontą, kas mėnesį turės išleisti beveik 2 kartus daugiau.

Ar įmanoma sumažinti komunalines paslaugas?

Rusijoje busto ir komunalinių paslaugų tarifai nuolat auga. Ir daugeliui kaimo gyventojų dažnai kyla klausimas, kaip sumažinti komunalines paslaugas. Norėdami sutaupyti pinigų, galite naudoti šiuos metodos:

1. Pasirinkite didelius kotedžų kaimus, kuriuose yra daug namų. Tokiu atveju savininkai mažiau išleis komunalinėms paslaugoms ir exploatacijai, nes vis islaidos paskirstomos daugeliui gyventojų;
2. Įrengti elektros, vandens ir dujų suvartojimo skaitiklius;
3. Grego savo šulinį. Prieš gręžiant būtina pasitarti su specialis, kurie įvertins, ar tai galima padaryti konkrečioje srityje;
4. Veją ir lysves geriau laistyti vakare, nes vandens suvartojimas šiuo atveju yra daug mažesnis;
5. Pigiausias būdas šildyti namą yra dujomis. Elektra Maskvos região yra per brangi, kad ją būtų galima išleisti šildymui;
6. Naudokite vandens rezervuarus. Vėl naudokite teismo teritorijai laistyti.

Šių paprastų priemonių naudojimas leis žymiai sutaupyti komunalinių paslaugų išlaidų.

Qual é a situação que você não conhece da comunidade?

Jei vėluojama ar atsisakoma mokėti už būstą ir komunalines paslaugas, savininkas gali susidurti su daugybe rūpesčių. Iš pradžių valdymo įmonė stengiasi problemas išspręsti taikiai. Jeigu turto savininkas ir toliau nemoka už komunalines paslaugas, administracija gali uždrausti savininko automobiliui įvažiuoti į kaimo teritoriją.

Gali buti ir kitų priemonių:

• ieškinio pareiškimas su reikalavimu sumokėti ne tik skolą, bet ir netesybas bei baudas;
• skolininko namo atjungimas nuo komunalinių paslaugų;
• atsisakymas išvežti atliekas;
• draudimas naudotis kaimo infraestrutura ir kt.

Visa tai gali vykti vienu metu, lydima nesibaigiančių bylinėjimosi, todėl norint išvengti nemalonumų, verčiau vengti atsiskaitymo vėlavimo, kad ir kokios būtų priežastys.

Ar jums patiko straipsnis?

Prisijunkite prie mūsų VK bendruomenės, kurioje kalbamės apie visus kaimo gyvenimo ir nekilnojamojo turto niuansus.