Գալիոջիմաս      2021 01 01

Baudžiamojo processo samprata, esmė, socialinė ir teisinė paskirtis, struktūra. Baudžiamojo processo samprata ir tikslas Baudžiamojo գործընթացը esmė ir pagrindinės sąvokos

1. Baudžiamojo processo samprata, esmė, užduotys ir reikšmė

2. Արագ ընթացքի արագացում

3. Baudžiamoji արդյունքė veikla ir

baudžiamojo processo funkcijas

4. Baudžiamasis procesas ir teisingumas

5. Baudžiamojo processo įstatymas. Ընթացակարգի ձև

երաշխիքային գործընթացներ

6. Baudžiamojo proceso istorinės rūšys (formos)

7. Baudžiamojo processo teisė ir kitos teisės akos

Aštuonios. Baudžiamojo processo mokslas ir susijusios žinios

§ devyni. Apie atliktų pakeitimų ir papildymų esmę

baudžiamojo proceso įstatymai

1. Baudžiamojo proceso samprata, esmė, užduotys ir prasmė

Pagrindinė baudžiamojo proceso socialinė funkcija yra valstybinės nusikalstamumo prevencijos organizavimas ir įgyvendinimas: Nusikaltimai destabilizuoja teisinės valstybės socialinius socialinius santykius, stabdo jų progresyvų vystymąsi, kelia grėsmę piliečių saugumui ir griauna tarpasmeninius santykius.

Nusikaltimu padarytos žalos visuomenei, valstybei reikšmė viešas saugumas, verčia valstybę kurti teisėsaugos institucijas ir kitas struktūras, skirtas kovoti su nusikalstamumu, inicijuoti ir reguliuoti jų veiklą, kuria siekiama stiprinti teisinę valstybę, teisės iraugą, organisuotium kovoti su nus.

Kovos su nusikalstamumu teisinis pagrindas yra baudžiamosios, baudžiamojo proceso ir baudžiamosios vykdomosios teisės normų visuma, vendgyvendinanti savo apsauginį principą vykdant valstybėjs baudži Šių apsaugos užduočių ykvykdymas neįmanomas netaikant baudžiamojo proceso normų. Api aplinkybė lemia baudžiamojo proceso teisės vietą teisinėje sistemoje.

"Baudžiamojo proceso" sąvoka vartojama keturiomis reikšmėmis:

1) tam tikra veikla;

2) tam tikros rūšies normų rinkinys;

3) teisės mokslas su konkrečiu tyrimo dalyku;

4) akademinė կարգապահություն:

Baudžiamasis procesas, kaip sudėtingas teisinis Միացյալ socialinis reiškinys, grindžiamas baudžiamojo proceso teisės normomis, tyrimo, ikiteisminio tyrimo įstaigų, prokuratūros Միացյալ teismo (teisėjo) veikla, Kuria siekiama nustatyti nusikaltimo įvykį, kaltas Del է padarymo, Միացյալ Ju bausmė pagrįsta baudžiamojo įstatymo normomis:

Demokratinė teisinė valstybė yra raginama užtikrinti apsaugą nuo nusikaltimų, susijusių su asmens teisėmis ir laisvėmis, gyvybe, sveikata, garbe ir orumu, kitomis piliečių, visos visuomenės ir sonstitucin բասենա Tam ypač tarnauja baudžiamoji teisė, nustatant veikų, uždraustų gresiant baudžiamajai bausmei, spektrą ir tokių bausmių rūšis. Taigi jis prisideda prie nusikalstamumo prevencijos. Bet jei buvo padarytas nusikaltimas, tai būtina jį atskleisti, nustatyti jį padariusį asmenį ir kartu užkirsti kelią klaidingiems kaltinimams, ypač nekaltam asmeniui: Nusikaltėlis turi būti teisingai nubaustas.

Siekdama užkirsti kelią nusikaltimams, patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir nubausti atsakingus asmenis, valstybė turi baudžiamojo teisingumo institucijų sistemą. Jo viršūnę sudaro teismas, raginamas vykdyti teisingumą baudžiamosiose bylose: Prieš teismo veiklą tiriami nusikaltimai, kuriuos atlieka tyrimo ir ikiteisminio tyrimo įstaigos, prižiūrimos, o kartais ir dalyvaujant prokurorams.

Baudžiamojo teisingumo veikla yra susijusi su baudžiamųjų bausmių, kurios daro didžiausią įtaką pagrindinėms žmogaus teisėms ir laisvėms, taikymu, taip pat su valstybės priems priemoni: už sėkmingą nusikaltimų atskleidimą ir atsakingų asmenų atsakomybės užtikrinimą: Todėl tai griežtai ir išsamiai reglamentuoja կյանքիė normės, kurios sukuria sąžiningo teisingumo garantijas ir asmens teisių garantijas. Normias normas dėl savo svarbos nustato tik įstatymų leidėjas.

Baudžiamoji փուլė veikla, kurią reglamentuoja įstatymai, vyksta teisinių santykių, susiklosčiusių tarp teismo, prokuroro, tyrėjo, tyrimo įstaigų, taip pat piliečių ir juridini. Asmen,

Taigi baudžiamasis procesas yra tyrimo, ikiteisminio tyrimo įstaigų, prokuratūros Միացյալ teismo (teisėjo) veikla, numatyta įstatymų ir apvilkta teisinių santykių ձեւը, dalyvaujant organizacijoms, pareigūnams ir piliečiams, Kurio turinys yra baudžiamųjų Bylu inicijavimas, tyrimas, svarstymas ir sprendimas teismuose, taip pat bausmės vykdymas.

Baudžiamojo proceso uždaviniai ir tikslai yra įtvirtinti Baudžiamojo proceso kodekso 2 straipsnyje, kuris vadinamas "Baudžiamojo processo teisės aktų užduotimis":

Šio straipsnio analizė leidžia daryti išvadą, kad baudžiamasis procesas turi dviejų tipų tikslus:

Nedelsiant (kad kiekvienas, padaręs nusikaltimą, būtų nubaustas teisingai ir kad nė vienas nekaltas asmuo nebūtų patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir nuteistas);

Sutampa su visos valstybės ir visuomenės, tai yra aukštesnio lygio, tikslu (teisinės valstybės stiprinimas, nusikaltimų prevencija ir išnaikinimas, asmens, valstybės ir visuomenės interesie apsauga):

Taigi, vadovaujantis BPK 2 straipsniu, baudžiamojo processo teisės aktų užduotys yra šios:

* greitas ir visiškas nusikaltimų atskleidimas;

* kaltųjų atskleidimas;

* Užtikrinti teisingą teisės taikymą, kad visi nusikaltimą padarę asmenys būtų teisingai nubausti ir kad nekaltas asmuo nebūtų patrauktas baudžiamojon atsakomybėn.

Ուղղորդող պրոցեսներ, անհապաղ բացատրություններ, որոնք վերաբերում են ընթացիկ գործընթացներին, որոնք կապված են պահանջների, ինչպես նաև պահանջվող առողջության, հսկայական աստղերի, արժեքների և տեսանելի հետաքրքրությունների հետ:

Vienas iš svarbiausių baudžiamojo proceso uždavinių taip pat yra nusikaltimo padarytos žalos ir žalos atlyginimas: Kuo aktyviau jis įgyvendinamas, tuo efektyvesni bus teisingumo atkūrimo rezultatai, susiję su nusikaltimo padarytos žalos atlyginimu:

2. Baudžiamojo proceso etapai

Baudžiamasis գործընթացները ir baudžiamasis գործընթացները yra identiškos sąvokos. Baudžiamasis procesas yra ne tik teisminis, bet ir ikiteisminis գործընթացները baudžiamojoje byloje. „Odis „processas“ kilęs iš lotyniško veiksmažodžio procedere, reiškiančio «judėti», «judėti pirmyn»: Ես կապում եմ բուդջիամազիս գործընթացների կամ նոր դատական ​​գործընթացների հետ, որոնք չեն գործում, և ես ուղարկում եմ գործընթացներ և գործիքներ: Procedūros yra tam tikrų procedureūrinių veiksmų seka, tvarka. Iանկալի է, որ այն օգտագործի գործընթացները, ինչպես նաև այն, ինչ անհրաժեշտ է, քանի որ այն բաղկացած է բաղադրիչներից. Dalios dalys yra sudarytos iš baudžiamojo proceso etapų, sekančių vienas kito կարեւորės veiklos etapus.

Baudžiamojo processo stadija yra palyginti izoliuota jo dalis, kuriai būdingos konkrečios užduotys, kylančios iš bendrųjų baudžiamojo proceso užduočių, ypatingas dalyvių ratasi teambu dalis. juos įforminantys ծրագրիiai veiksmai. Kiekvienas etapas yra palyginti izoliuotas, nes, būdamas nepriklausomas, jis tuo pačiu yra tarpusavyje susijęs ir tarpusavyje susijęs su visais kitais baudžiamojo processo etapais, sudarant vieną sistemą.

Baudžiamojo processo etapai yra šie:

1) baudžiamosios bylos iškėlimas;

2) tyrimas ir išankstinis tyrimas;

3) bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme;

4) apeliacija arba kasacinis գործընթացներ;

5) bausmės vykdymas;

6) առաջնային ընթացակարգ:

Baudžiamosios bylos iškėlimas yra pradinis baudžiamojo proceso etapas, kuriame atitinkamos institucijos ir pareigūnai, remdamiesi baudžiamojo processo numatytų priežasčių ir priežasči priežasčių ir priežasčių nalis Կոդաս. Ets etapas prasideda nuo to momento, ka kompetentingi asmenys gauna ir užregistruoja informaciją apie nusikaltimą, ir baigiasi sprendimu iškelti baudžiamąją bylą arba atsisakymu iškelti bylą. Sprendimas iškelti baudžiamąją bylą yra teisinis pagrindas įstatymuose numatytiems procesiniams veiksmams įgyvendinti tolesniuose baudžiamojo processo etapuose (Baudžiamojo processo kodeksor 321-33): Baudžiamosios bylos iškėlimas yra etapas, kurio jokia baudžiamoji byla negali praeiti.

Tyrimo Ir išankstinio tyrimo etapas - antrasis baudžiamojo proceso etapas, kurį sudaro tyrimo Միացյալ ikiteisminio tyrimo įstaigų veikla, atliekama prižiūrint prokurorui rinkti, konsoliduoti Միացյալ tirti įrodymus, siekiant nustatyti buvimą nusikaltimo įvykio ar Jo nebuvimo atveju, asmenys, kalti Del Jo padarymo, nusikaltimo padarytos žalos pobūdis ir dydis bei kitos bylai svarbios aplinkybės. Is etapas kartais vadinamas preliminariu tyrimo etapu. Sąvoka "preliminarus tyrimas" apima tyrimą ir preliminarų tyrimą. Uzbekiandien Uzbekistano Respublikos teritorijoje, vadovaujantis Baudžiamojo processo kodekso 345 straipsnio 1 dalimi, ikiteisminis tyrimas yra privalomas visose baudžiamosiose bylose: Tyrimas reiškia, kad per 10 dienų (Baudžiamojo proceso kodekso 341 փող.) Skubiais tyrimo veiksmais užkirsti kelią nusikaltimo padarymui arba jį sustabdyti; rinkti ir saugoti įrodymus; suimti įtariamuosius darant nusikaltimą ir susekti besislapstančius įtariamuosius ir kaltinamuosius; numatyti nusikaltimu padarytos turtinės žalos atlyginimą (CPK 339 փող.): Ikiteisminis tyrimas-ikiteisminis procesas ir jo išvados dėl visų bylos aplinkybių yra preliminarūs teismui, ir jie turi būti patikrinti, kai teismas linksiogiai išnagrinėja įrodymus, remdamjų lybio.

Išankstinis tyrimas - tai įgaliotų asmenų atliekama veikla. pareigūnai- tyrėjai griežtai laikydamiesi լրացուցիչė teisė, kuriuo siekiama nustatyti ir atskleisti nusikaltimo kaltininkus, taip pat paaiškinti priežastis ir sąlygas, padedančias įvykdyti nusikaltimą. Jį atlieka prokuratūros, vidaus reikalų įstaigų ir tarnybų tyrėjai. Nacionalinė apsauga(Baudžiamojo proceso kodekso 344 straipsnis): Preliminarus tyrimas baigiamas sprendimu nutraukti baudžiamąją bylą, apkaltinamuoju aktu, perduodant bylą teismui arba perduodant bylą teismui nagrinėti prašymo prievartos priemonės medicininio pobūdžio (Baudžiamojo proceso kodekso 372 փող.): Եղի՛ր, Baudžiamojo proceso kodekso 584 straipsnyje nustatyta, kad tyrimo pareigūnas, tyrėjas, prokuroras, gavęs nukentėjusiojo (civilinio ieškovo) ar jo teisėto atstovo prašymą dėl susitaikymo perįamojmasam prįmdun, spįmojmįmįn, sp ilmojmįmį, spįmojmįmį, sp dimojmįnį, sp ilmojmįnį, sp ilmdumį, sp dimdumį, sp dimojmį, sp dimojmį, sp illrendmį, sp dimdusįmį, sp dimrendm, ...

Procesas pirmosios instancijos teisme: Bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme prasideda teisėjo susipažinimu su gauta byla ir vieno iš ųių sprendimų priėmimu: dėl baudžiamosios bylos paskyrimo nagrinėti teisme; dėl bylos sustabdymo byloje; dėl baudžiamosios bylos nutraukimo; dėl baudžiamosios bylos grąžinimo papildomam tyrimui (Baudžiamojo proceso kodekso 395, 404 straipsniai): Visus aukščiau išvardintus klausimus sprendžia vienas teisėjas, tai yra, nėra specialios dalyvių sudėties, jų konkrečių veiksmų ir atitinkamai tarp dalyvių atsirandančių teisinių santykių: Todėl baudžiamosios bylos paskyrimas nagrinėti teisme pagal dabartinį Uzbekistano Respublikos BPK teisėkūros sprendimą (BPK 395–405 straipsniai) negali būti laikomas savarankišku etapu, o tik etapu, esančiu stalia dėl teismo processo. Anksčiau šis etapas buvo vadinamas «pateikimu į teismą», kuris, daugelio proceūrininkų nuomone, tiksliau atspindėjo jo turinį ir tikslą1.

Bylos nagrinėjimas yra svarbiausias baudžiamojo proceso etapas, kai teismas išnagrinėja ir išsprendžia bylą iš esmės, tai yra, sprendžia atsakovo kaltės ar nekaltumo klausimą, taip pat net. jam skirta kriminalinė bausmė.

Etis etapas baigiamas sakiniu ar kitu teismo veiksmas, o tai reiškia teisminės veiklos pabaigą (bylos nutraukimą, jos grąžinimą papildomam tyrimui ir pan.): Bylos nagrinėjimo etapas pasižymi plačiausiu տարածքės veiklos dalyvių spektru ir kuo išsamesniu visų baudžiamojo proceso principų įgyvendinimu. Teismo processe taip pat išsprendžiamas medicininio pobūdžio priverstinių priemonių, jei reikia, taikymo klausimas (CPK 406-453 straipsniai):

Apeliacinio ar kasacinio proceso stadija.

Abu etapai yra savarankiški baudžiamojo proceso etapai, taiau įgyvendinus apeliacinio proceso stadiją, neįgyvendinamas kasacinio proceso etapas: Tai reiškia: jei teismo nuosprendis, neįsiteisėjęs teisine tvarka, yra apskųstas apeliacine tvarka, tai jis (tai yra teismo nuosprendis) negali būti svarstomas kasacine tvarka. Kasacinis teismas gali būti skundžiamas dėl teismo sprendimo, kuris įsiteisėjo ir nebuvo apskųstas apeliacinės instancijos teisme: Apeliacinis գործընթացները- tai yra savarankiškas baudžiamojo proceso etapas ir įstatymų reglamentuojama veikla, skirta atlikti pirmosios instancijos teismo veiklos kontrolės ir priežiūros funkciją, apeliacinės instancijos terinisme istatym išspręsti skundžiamo ar protestuoto nuosprendžio (apibrėžimo) teisėtumo, pagrįstumo ir sąžiningumo klausimą pirmosios instancijos teisme, kuris neįsigaliojo. Savo ruožtu kasacinis procesas taip pat yra savarankiškas baudžiamojo proceso ir įstatymų reglamentuojamos veiklos etapas, kuris vykdomas kartu su proceso dalyvio kasaciniu skundu arba prokuroro kasaciniu protestu irįtšsėmrendsumismmuksšmrendsšmrendsšmšsšmrendsšmrendsšmrendsšmrendsšmrendsšmrendsšmrendsšmrendsšmrendsšmrendsšmrendstšmšsšmrendsšmrendsšmrendsšmrendstšmšmmn temrendsmrendmkšnn teukmsšmrendsnrendmn temrendsmrendmnii, Dėl tokio patikrinimo kasacinis teismas arba palieka nepakeistą pirmosios instancijos teismo sprendimą, arba jį panaikina, arba pakeičia:

Įsigaliojusio teismo nuosprendžio vykdymo, sprendimo Միացյալ teismo sprendimo etapas susideda iš atitinkamo teismo sprendimo Del klausimų, susijusių su Siu sprendimų apskundimu vykimdy sprendimų apskundimu vykimo patimė sprendimų apskundimu vykimo Փաթիլ sprendimų apskundimu vykimo patila sprendimų apskundimu vykimo patim sprendimų apskundimu vykimo patim sprendimų Is etapas įvyksta arba pasibaigus apeliacinio skundo ar protesto dėl teismo sprendimo terminams (kai jis nebuvo apskųstas ar protestuotas), arba kai byla buvo išnagrinėta apeliacinėjeus instancikjo buart ապելիացիա ir protestuoti.

Pirmieji keturi etapai laikomi bendrais, o priežiūros etapas - išskirtiniais. Kai kurie proceduūrininkai taip pat išskiria gamybos atnaujinimą kaip nepriklausomą etapą, atsižvelgdami į naujai nustatytas aplinkybes. Mūsų Baudžiamojo proceso kodekse ši produccija įsisavinama priežiūros proceso stadijoje (Baudžiamojo processo kodekso 522–527 straipsniai):

Priešingai nei pagrindiniai processo etapai, išskirtiniame etape, be teisinę galią turinčio nuosprendžio, nutartis (nutartis), dėl kurios buvo pateiktas apeliacinis ar kasacinis svarstymas, turi turėti ypū diskigare Taigi, jei baudžiamoji byla paprastai automatiškai pereina iš vienos pagrindinės stadijos į kitą (jei ji nebuvo nutraukta ar sustabdyta ankstesnėje stadijoje), tai nagrinėti bylą prižiūrint (taipiėiiaiiaiiaiiaiiaiiaiiaiiaiiaiiaiiaiiaiiaiiaiiaiųiiaiųiųiųiųiųiųi ,iųiųiųi ,i iri ,i ,i iri iriųiųi ,i iri iri iri ,iintiintiintiintiinti iri iriintiintiintiintiinti irintiintiintiintiintiintiintiint,

Savo ruožtu etapai paprastai yra suskirstyti į etapus arba dalis. Pavyzdžiui, processo stadiją pirmosios instancijos teisme sudaro šios dalys: 1) parengiamoji teismo posėdžio dalis; 2) teisminis tyrimas; 3) teismo ծրագրիiai dokumentai; 4) paskutinis atsakovo žodis; 5) teismo sprendimas:

3. Baudžiamoji ծրագրիė veikla ir baudžiamojo proceso funkcijos

Pagrindinis baudžiamojo processo turtas yra jo teisinis pobūdis - tikslus ir išsamus baudžiamojo processo subjektų veiklos teisinis reguliavimas, veios veiklos srityje besivystanti socialinių santykių համակարգ.

Baudžiamojo processo tvarka visų pirma yra tyrimo, tyrimo įstaigų, prokuratūros ir teismo (teisėjo) veiklos, skirtos nusikaltimų byloms inicijuoti, tirti, nagrinėti ir spręusti. atստատիմասներ: Tačiau šių valstybės organų veikla, būdama pagrindinė, nes baudžiamasis procesas, visų pirma, yra kryptinga valstybės teisinė veikla nusikaltimams nustatyti, Թուրքիա: Tai apima kitų baudžiamojo proceso dalyvių - kaltinamųjų (kaltinamųjų), jų gynėjų, nukentėjusiųjų, civilinių ieškovų, civilinių atsakovų, jų atstovų ir kitų asmenų - veiklą, siekiant tesaudisusesisisisisis teisudisvesmisisusisisotisotisotimotisotisotisotisotimisųs, teisudisusmissotimiss, teisudussisvesmisiotis.

Baudžiamoji փուլė veikla yra procesinių veiksmų sistema, atliekama tiek valstybės institucijų, tiek visų dalyvaujančių byloje asmenų. Vei veikla yra ne skirtingų veiksmų suma, o vieninga veiksmų sistema, pagrįsta baudžiamojo processo užduočių ir principų vienybe. Tačiau ji turi tam tikrų sričių, susijusių su baudžiamojo proceso funkcijomis specialus tikslas ir kiekvieno jo dalyvio vaidmenį baudžiamajame գործընթաց.

Pagal baudžiamojo proceso funkcijas prasta suprasti pagrindines veiklos, vykdomos vykdant baudžiamąjį processą, kryptis.

Skiriamos keturios pagrindinės հաջորդės funkcijos: nusikaltimo tyrimas; kaltinimas nusikaltimu; apsauga nuo baudžiamųjų kaltinimų; teisingumo vykdymas (bylos svarstymas ir sprendimas):

Papildomos funkcijos yra civilinio ieškinio padavimas ar išlaikymas ir atitinkamai apsauga nuo jo.

Kai kurie mokslininkai išskiria ir kitas funkcijas - prokuratūros teisėtumo priežiūrą, švietėjišką, socialinę kontrolę ir kt. Աշխատանքային գործընթացի գործառույթները կարող են իրականացվել:

Siekiant pašalinti egzistuojančius nesutarimus Tarp mokslininkų suvokiant baudžiamąją procesinę funkcija, buvo pasiūlyta funkcijos savoka laikyti trimis tarpusavyje susijusiomis apraiškomis: kaip idealią (pareiga, tikslas), kaip realia (kuri iš tikrųjų įvyko, tam tikrą teisėsaugos kryptis) Ir kaip esminė funkcija (tokia kryptinga veikla , kuri linksiogiai išplaukia iš proceso subjekto paskyrimo ir visiškai atitinka jo įgaliojimus, jo baudžiamąjį արագį statusį):

Tyrimo ir ikiteisminio tyrimo įstaigų veikla yra ikiteisminė veikla, skirta rinkti, konsoliduoti, tirti, tikrinti ir vertinti įrodymus, siekiant išsiaiškinti nusikaltimą, nustatyti: Taigi minėtos įstaigos atlieka tyrimo funkciją. Būtent dėl ​​šios funkcijos pagrindinė našta tenka nusikaltimų atskleidimui ir nusikaltėlių atskleidimui: Reikėtų nepamiršti, kad tyrimo ir ikiteisminio tyrimo įstaigos, atlikdamos baudžiamąjį tyrimą, suformuluoja kaltinimą. Todėl ši funkcija yra labai artima kaltinimui:

Išankstinio tyrimo metu priimama daug sprendimų, skaitant tuos, kurie susiję su kaltės klausimu: Bet net jei is sprendimas yra galutinis (baudžiamosios bylos nutraukimas), jis negali būti laikomas teisingumo vykdymo funkcijos įgyvendinimu, nors byla nagrinėjama iš esmės: Tai gali būti kaltinimų panaikinimas ir bylos nutraukimas.

Kaltinimo nusikaltimu funkcija yra įgaliotų organų ir asmenų veikla, skirta nusikaltimui išaiškinti, įrodant jį padariusio asmens kaltę, siekiant užtikrinti, kad teismas teisingai išspręstų միանում է atsak

Պրիկլաուսոմաի նոր, ինչպես նաև կոկիա ձևի ատլեյկա ąią funkciją, yra trijų tipų kaltinimai: valstybinis (viešas), viešas ir privateus (palaikomas nukentėjusiojo):

Pagrindinė kaltinimo forma yra valstybinė (vieša): Tai atlieka valstybės interesais ir jos vardu, neatsižvelgiant į kitų asmenų, nukskaitant nukentėjusįjį, valią, valstybės prokuroras - prokuroras (Uzbekistano Respublikos įstatymo «Dėl prokuratnis)» 33

Viešą kaltinimą palaiko atstovas spaudai visuomeninė organisacija, darbo kolektyvas, siekdamas užtikrinti bylos išsprendimą, atsižvelgiant į kolektyvo, visuomeninių organizacijų nuomonę:

Nusikaltimų atvejais, numatytais Uzbekistano Respublikos baudžiamojo kodekso 118 straipsnio 1 dalyje ir 119 straipsnio 1 dalyje, teisė išlaikyti kaltinimą priklauso aukai. Byios bylos pradedamos tik pateikus jo skundą ir gali būti nutrauktos, kai jis susitaiko su kaltinamuoju. Išimtiniais atvejais, kai nukentėjusysis dėl bejėgiškos būsenos, priklausomybės kaltinamajam ar dėl kitų priežasčių negali pats apginti savo teisių ir teisėtų interesuk, prokuroras privaljo by iškus- ի կողմից

Gynyba - ազդեցė veikla, kuria siekiama paneigti kaltinimą ir nustatyti kaltinamojo nekaltumą arba sušvelninti jo atsakomybę.

Ąią funkciją atlieka pats kaltinamasis (teisiamasis), jo gynėjas advokatas, atstovas pagal įstatymą ir visuomenės gynėjas:

Gynybos funkcija yra priešinga kaltinimui, tai išreiškiama tuo, kad gynėjas gali visiškai ir iš dalies ginčyti prokuroro išvadą, kaltinimo įrodymą, jo teisėtum d i nvadą

Išankstinio tyrimo metu apsaugos funkcija yra gana ribota, palyginti su bandymu. Visų pirma taip yra dėl to, kad teisme visi įrodymai pateikiami atsakovui, o jis gina instituciją, kuri nėra priklausoma nuo prokuratūros.

Bylos nagrinėjimo metu prokuratūra ir gynybos šalys turi lygias teises pateikti įrodymus, dalyvauti tiriant įrodymus ir teikti pasiūlymus.

Teisingumo vykdymas yra svarbiausia baudžiamojo proceso funkcija, būdinga teismui, kuris sprendžia bylą iš esmės. Šią funkciją sudaro baudžiamųjų bylų nagrinėjimas teismo posėdžiuose ir bausmės taikymas asmenims, kaltiems padarius nusikaltimą, arba nekaltų asmenų išteisinimas.

Remiantis šalių rungimosi ir lygybės principu, pagrindinis teisingumo funkcijos turinys yra išsamus, išsamus ir objektyvus visų bylos aplinkybių nagrinėjimas teismo posėdyje ir jo sprendsimas iš esm Tai reiškia galutinį atsakymą dėl asmens kaltės ar nekaltumo, susijusio su teismui pateiktu kaltinimu: Visos kitos baudžiamojo proceso funkcijos užtikrina sėkmingą teisingumo vykdymą: Dalyvaujančių byloje asmenų, kurių parodymai (išvados) yra įrodymų šaltiniai, taip pat asmenų, padedančių atlikti tyrimą ir teisminiai veiksmai, yra pagalbinė teismo atliekamų funkcijų atžvilgiu:

Vykdydamas teisingumą, teismui suteikiama teisė pripažinti kaltinamąjį kaltu padarius nusikaltimą ir skirti jam baudžiamąją bausmę. Statymas suteikia teismui dominuojančią padėtį baudžiamajame procese ir nustato visišką atsakomybę už sprendimą:

Teismas gali veikti kaip pirmosios instancijos teismas, spręsdamas bylą iš esmės, antrasis (apeliacinis ar kasacinis) arba priežiūros institucija... Jis visada užima vadovaujančią poziciją baudžiamajame գործընթաց, spręsdamas visus klausimus savarankiškai, nepriklausomai nuo bet ko, pagal savo vidinį įsitikinimą:

Teismai savo veikloje nėra saistomi tyrimo ar tyrimo organų išvadų, prokuroro nuomonės ir aukštesniųjų teismų išvadų.

Santykiai tarp įvairių teismų sistemos dalių yra pagrįsti teisėjų nepriklausomumo principu ir jų pavaldumu tik teisei. Jei nesutinkama su pirmosios instancijos teismo išvadomis Միացյալ sprendimais, apeliacinės, kasacinės ar priežiūros instancijos teismai Pagal savo kompetenciją turi teise pakeisti bausmę - švelnindami bausmę, neįtraukdami kaltinimo epizodų, veika kvalifikuojama švelnesne bausme ARBA bausmės panaikinimas, jei bylos nagrinėjimas nebaigtas, esminis pažeidimas baudžiamojo proceso įstatymo normų teismas.

Kai nuosprendis atšaukiamas ir byla grąžinama naujam nagrinėjimui ar preliminariam tyrimui, teismas duoda privalomus nurodymus, kokius procesinius veiksmus reikia atlikti, kad būtų pašalintos padarytos klaidos ir ut Be to, aukštesnysis teismas neturi teisės daryti išankstinių išvadų dėl pagrindinių galimų klausimų žemesnės instancijos teismas(Baudžiamojo proceso kodekso 495 straipsnis):

Teismas, nagrinėdamas bylą, turi būti nešališkas ir objektyvus, imdamasis visų priemonių, kad užtikrintų nustatytą bylos teisminio nagrinėjimo tvarką, gintų teisėtus baudžiamores.

Kadangi baudžiamoji ծրագրիė veikla yra tam tikrų subjektų (dalyvių) veikla nusikalstamai įgyvendinti գործընթացներ ir atsakomybę, už teisinių santykių, kuriuos užmezga tokios veiklos subjektai, neįmanoma. Būtent todėl įstatymų normose nustatyta nusikaltimų bylų inicijavimo, tyrimo, svarstymo ir sprendimo tvarka (baudžiamasis procesas) apima ne tik nurodytą veiklą, bet ir tuos socialinius santykius: Baudžiamieji փուլiai santykiai yra baudžiamojo proceso metu atsirandančios teisės ir pareigos, reglamentuojamos baudžiamojo proceso teisės aktų normų.

Siuose santykiuose dalyvaujantys organai ir asmenys vadinami baudžiamųjų procesinių santykių subjektais. Kai vienas teisinių santykių subjektas įgyvendina savo teises, atsiranda atitinkami kitų asmenų ոլորտiai įsipareigojimai.

Kitaip tariant, galima nustatyti, kad baudžiamieji քայլiai teisiniai santykiai yra santykiai tarp valstybės (atstovaujamos kompetentingos institucijos ir pareigūnai, vykdantys processą) ir kiti baudžiamojo processo teisės subjektai, dalyvaujantys baudžiamojo processo srityje. Baudžiamieji փուլiai santykiai, kaip ir kiti teisiniai santykiai, atsiranda realizavus baudžiamojo processo dalyvių tarpusavio teises ir pareigas. Pavyzdžiui, valstybės institucijos ir pareigūnai, atsakingi už baudžiamąjį processą, pagal savo kompetenciją turi teisę priimti bet kokius sprendimus byloje, atlikti bet kokius procesinius veiksmus- ը: Tačiau tuo pat metu jie privalo laikytis Baudžiamojo processo kodekso reikalavimų, paaiškinti processo dalyviams teises ir pareigas, užtikrinti įgyvendinimo galimybę: subjektines teises asmenys, dalyvaujantys baudžiamajame գործընթաց: Prokuratūros pareigūnams tenka pareiga įrodyti kaltinamojo kaltę.

Kita vertus, teisiniuose santykiuose dalyvauja asmenys, suinteresuoti bylos baigtimi - įtariamasis, kaltinamasis, gynėjas, nukentėjusysis, civilinis ieškovas, civilinis atsakovas ir jų atstovai: Baudžiamųjų processinių santykių dalyviai taip pat gali būti liudytojai, ekspertai, specialistai, vertėjas ir liudytojai:

Baudžiamieji փուլiai teisiniai santykiai turi nemažai požymių. Pirma, viena iš ųių teisinių santykių šalių yra valstybės institucija arba pareigūnas, atsakingas už baudžiamąjį processą, aligaliotas valstybės ir apdovanotas galia. Vadinasi, baudžiamasis մասնակցիս teisinis santykis statomas kaip santykis “valdžia-pavaldumas”:

Kitas baudžiamųjų procesinių santykių bruožas yra tai, kad jie atsiranda esamų esminių santykių fone: Būdami antraeiliai baudžiamosios teisės atžvilgiu, jie tarsi dubliuoja teisinių santykių formą (teisiniai santykiai teisiniuose santykiuose): Jie negali atsirasti už baudžiamųjų teisinių santykių ribų:

Baudžiamieji փուլiai teisiniai santykiai, kaip taisyklė, vadinami reguliaciniais, tačiau kadangi jie yra neatskiriamai susiję su materialiniais teisiniais santykiais, juos galima apibūdinti kaip. Baudžiamieji փուլiai teisiniai santykiai laikomi priemone teisinis reguliavimas, nes statyme tvirtintos teisės ir pareigos yra socialinių santykių reguliatorius. Kita vertus, baudžiamieji քայլiai santykiai yra teisinio reguliavimo rezultatas, nes dėl teisių vendgyvendinimo ir pareigų vykdymo atsiranda teisiniai santykiai:

Baudžiamųjų procesinių teisinių santykių atsiradimas, jų pasikeitimas ir nutraukimas, taip pat kiti teisiniai santykiai siejami su tam tikrų juridinių faktų buvimu. Uiuo atžvilgiu reikėtų atkreipti dėmesį į dar vieną baudžiamųjų procesinių teisinių santykių požymį: Baudžiamojoje processo teisėje yra juridinių faktų specifika: jie, kaip taisyklė, yra teisėsaugos veiksmai. Baudžiamajame processe vyrauja teisėsauga kaip teisės realizavimo forma. Taigi juridinis faktas, susijęs su baudžiamųjų procesinių teisinių santykių atsiradimu, susijusiu su ikiteisminio tyrimo pradžia, yra, pavyzdžiui, prokurorošasi. Sprendimas iškelti baudžiamąją bylą suteikia teisę ikiteisminio tyrimo įstaigoms pradėti tirti tyrimo veiksmus.

Sprendimas dėl kardomosios priemonės taikymo, dekretas dėl asmens įtraukimo į kaltinamąjį, nuosprendis, apeliacinės instancijos teismo nutartis ir kt. - visi minėti teisėsaugos veiksmai veikia kaip juridiniai faktai, lemiantys konkretaus baudžiamojo ծրագրիio teisinio santykio atsiradimą.

4. Baudžiamasis procesas ir teisingumas

Pagrindinė kriminalinės մասի veiklos sistemos ir baudžiamojo processo dalyvių teisinių santykių grandis yra teisingumas: Tai išreiškiama bendrosios kompetencijos teismų veikloje nagrinėti baudžiamąsias bylas baudžiamojoso įstatymo nustatyta tvarka, pagrįsta demokratijos principises laikymusi ir suteikiant bruto

Lemiamą teisingumo funkcijos svarbą baudžiamajam procesui pabrėžia BPK įtvirtintas principas, kad teisingumą vykdo tik teismas: pagal Uzbekistano Respublikos Konstituciją teisingumą baudžiamosio CPse telose vykdoips

Baudžiamasis teisingumas kai kuriose įstatymo nuostatose vadinamas „baudžiamuoju procesu“: Tačiau šie terminai yra panašūs savo turiniu, bet nėra identiški. «Baudžiamasis procesas» apima visas baudžiamojo proceso institucijas, visas jo stadijas ir specialųjį procesą, ųalių ir visų baudžiamojo proceso dalyvių, dalyvaujančių tiriant baudžiamąsias bylas, iris tekrinlą, ureaiant

Pagal „teisingumą“ turėtų būti suprantama tik teismo veikla, vykdoma įstatymų nustatyta tvarka ir skirta lidhjeiogiai išspręsti pagrindines baudžiamojo processo užduotis.

5. Baudžiamojo proceso įstatymas: Procesinė forma ir արդյունքės garantijos

Baudžiamoji փուլė teisė yra teisės šaka, kuri yra socialiai sąlygotų teisės normų sistema, reglamentuojanti teismo, ikiteisminio tyrimo įstaigų ir prokuratūros veiklos baudžiamajame d'proceloči, irigiiamajame proarkoči, irigiiamajame pro, baudžiamojoje byloje ir dėl to atsiradusius teisinius santykius ...

Apis apibrėžimas yra norminis. Platesnis teisės supratimas vienoje ar kitoje jos šakoje gali apimti ir kitus elementus, susijusius su „veikiančios teisės“ sąvoka, kuriuos tiria teisės սոցիոլոգիա: Svarbus specifinis baudžiamojo proceso teisės bruožas yra tas, kad jos norminis šaltinis yra tik įstatymas - veika aukščiausias kūnas statymų leidybos šaka. Tai paaiškinama tuo, kad baudžiamojo processo metu nukenčia pagrindinės asmens teisės ir laisvės, o geras vardas, dažnai laisvė, o išimtiniais atvejais - žmogaus gyvenimas priklauso nuo baudigties.

Baudžiamojo proceso įstatymas yra aukščiausios institucijos norminis aktas valstybės valdžia reglamentuojančių baudžiamųjų bylų tyrimo, bylos nagrinėjimo ir sprendimo tvarką, kompetenciją vyriausybin- ի գործակալը ir juos įgyvendinantiems pareigūnams, teisinė padėtis piliečiai ir byloje dalyvaujančios organizacijos.

Baudžiamojo processo ir baudžiamojo գործընթացը teisės sąvokos nėra tapačios: Jei baudžiamasis գործընթացներ yra jame dalyvaujančių organų ir tarpusavio teisinius santykius užmezgančių asmenų veikla, tai baudžiamoji գործունեությանė teisė yra ąią veiklą reglamentuojanči procexia:

Būtent baudžiamojo proceso teisės normos yra skirtos užtikrinti veiksmingą kovą su nusikalstamumu ir tuo pačiu sukurti būtinas garantijas piliečiams, atsidūrusiems baudžiamojo proceo sirtrti. , Ikiteisminis tyrimas, prokuratūra Միացյալ teismas, sudaro palankiausias sąlygas šiems jiems pavestiems organams vykdyti, numato valstybės institucijų kompetenciją, nustato piliečių teises Միացյալ pareigas, reglamentuoja procesines priemones, taip Pat tyrimo Միացյալ teisminių veiksmų tvarka Միացյալ seka, kurie turėtų buti taikomi siekiant užkirsti kelią artėjančiam nusikaltimui, atskleisti Միացյալ ištirti Jau padarytus nusikaltimus, išnagrinėti baudžiamąsias bylas teismuose Միացյալ paskelbti nuosprendį, galiausiai, įsiteisėjusios bausmės vykdymą, teismo nuosprendžių patikrinimas apeliaciniame skunde, kasacija, priežiūra Միացյալ proceso atnaujinimas byloje atsižvelgiant į naujai pradėtą ​​Xia aplinkybės:

Procesinės formos ir procesinių garantijų sąvokos yra glaudžiai susijusios su baudžiamąja processo teise:

Nusikaltimo padarymo sąlygos, nusikalstamų procesinių veiksmų informinimo seka ir tvarka, taigi ir atitinkamų teisinių santykių atsiradimo, pasikeitimo ar nutraukimo sąlygos yra tiksliai գործընթացները կամ išsinja

Baudžiamoji արդյունքė forma yra atskirų processinių veiksmų ir jų visumos atlikimo tvarka ir sąlygos, įstatymų nustatytas oficialus jų eigos ir rezultatų patvirtinimas. Pati proceso eiga etapais, bendros gamybos sąlygos tam tikrais etapais, bet kokių tyrimo ir teisminių veiksmų seka ir taisyklės yra pavaldžios tam tikroms ձեռնարկėms proceūrinėms formoms. Visin procesinių dokumentų formą, pradedant sprendimu iškelti baudžiamąją bylą ir baigiant processą, nustato įstatymas: Nuosprendis yra teisingumo aktas, kurį išsamiai reglamentuoja įstatymai, atsižvelgiant į jo rengimo ir pateikimo formą:

Procesinė forma turi didelę socialinę vertę, yra svarbiausia teisingo teisingumo garantija.

Svarbų vaidmenį užtikrinant baudžiamojo proceso teisėtumą ir pagrįstumą atlieka քայլės երաշխիքներ - tai yra կառավարės teisės nustatytos priemonės, sukuriančios sąlygas įvykdyotti baudis Čia plačiąja prasme visa ė ė ė: nu nu nu nu nu nu nu nu nu

Svarbiausią procesinių garantijų dalį sudaro processo įstatyme įtvirtintos asmens, dalyvaujančio baudžiamajame գործընթաց, teisių ir teisėtų interesų užtikrinimo priemonės ir būdai.

Buvo išsakyta įvairių nuomonių apie baudžiamųjų procesinių garantijų, kaip asmens teisių užtikrinimo priemonių, turinį: Թայգի, Է.Ֆ. Kutsova, nuodugniai ištyrusi baudžiamojo proceso asmens garantijas, priėjo prie išvados, kad jos reiškia konkrečias proceso dalyvių teises ir pareigas: Pasak kitų, jie taip pat apima teisės normas, baudžiamojo processo principus, աստիճę formą ir net baudžiamojo processo turinį.

Jei išanalizuosite aukščiau pateiktus požiūrius, galite įsitikinti, kad kiekvienas iš jų daugiau ar mažiau turi racionalų branduolį. Viskas, kas savaip įvardijama kaip garantija, tarnauja arba prisideda prie asmens teisių užtikrinimo.

"Baudžiamosios rezultatės garantijos" yra mokslinė terminija. Isիշտ է, դուք պետք է իմանաք, թե որն է ձեր ընթացիկ ընթացակարգը, քանի որ այն ներկա է, քանի որ այն գտնվում է ձեր սեփական կյանքի ընթացքում: Akivaizdu, kad tai turi savo priežastį, kurią lemia teisėsaugos pareigūno adekvatumo suvokimas apie įstatymų leidėjo valią, išreikštą norminio akto tekste. Teisės normos formulavimas apima jos dviprasmiško supratimo galimybės sumažinimą:

Nagrinėjant asmens teisių baudžiamosiose bylose užtikrinimo ar užtikrinimo - tai tas pats dalykas - klausimus, neatmetama galimybė rastprastai vartoti terminą «baudžiamosios գործունեությանės garantijos»:

Kartais asmens teisės ir laisvės laikomos saugumo objektu. Reikia manyti, kad teisių ir laisvių saugumas čia taip pat reiškia užtikrinti, sukurti tokią situaciją, kad jos nebūtų pažeistos ir kad jos būtų visiškai įgyvendintos netrukdomai.

Անհատական ​​teisių užtikrinimas apima visų formų palankumą baudžiamojo գործընթացի dalyviams vendgyvendinant savo teises, skaitant: asmens informavimą apie teisių turėjimą ir jų paaiškinimą; būtinų sąlygų visiškam teisių realizavimui sukūrimas; teisių apsauga nuo pažeidimų; teisių apsauga; pažeistų teisių atkūrimas.

Dabartinis baudžiamojo processo įstatymas nustato teismui, prokurorui, tyrėjui ir tardytojui pareigą paaiškinti dalyvaujantiems byloje asmenims jų teises ir užtikrinti galimybę šiomis teisėmis pasinau

Baudžiamojo proceso reikšmė yra ta, kad įstatyme nustatyta baudžiamojo proceso tvarka užtikrina baudžiamojo proceso uždavinių įgyvendinimė, visų dalyvaujančių byloje asmenų teisiim ir teųisaugya Baudžiamojo processo tvarka yra vienoda ir privaloma visais atvejais ir visiems teismams, prokurorams, ikiteisminiams tyrimams ir tyrimams.

§ 6. Istorinės baudžiamojo proceso rūšys (formos)

Nepaisant didžiulių kiekvienos valstybės istorinės raidos ir joje veikiančios teisės, skaitant teisingumo organisavimą, skirtumų, istoriniai baudžiamojo processo tipai (formos) gali būti priskirti šiomusžnusarusinčnusržnrsrunžsrunžsrunrusrunžsruržsėsrunžsrusrunžsrusžnžsrusžsžsžnžssssnsssssssnsassasasoaoo. Rastprasta išskirti keturias pagrindines baudžiamojo proceso formas, kurios susiformavo ir išsivystė skirtingu metu: kaltinamasis, kratos (inkvizitorinis), rungimosi ir mišrus գործընթացներ:

Kaltinamasis գործընթացներ, kilęs vergovės laikotarpiu, buvo labiausiai išsivystęs pirmaisiais feodalinės visuomenės egzistavimo etapais: Būdingas jo bruožas buvo pripažinti specialias prokuroro pareigas, kurios dažniausiai būdavo nusikaltimo auka: Bylos inicijavimas ir nutraukimas priklausė nuo jo valios: Emarodymų sistema, sukurta labai veikiant to meto religiniams itsitikinimams, apėmė priesaikas, muštynes ​​ir įvairius išbandymus (ugnis, vanduo, karšta geležis ir kt.):

Paieškos (inkvizicijos) գործընթացներ, kuris, kaip ir kaltinamasis, kilo vergams priklausančios visuomenės viduje, pasiekė plačiausią pasiskirstymą absoliutizmo eroje. Pagal jo taisykles teisėjas taip pat turėjo vienu metu atlikti tyrėjo, prokuroro ir tam tikru mastu gynėjo funkcijas. Kaltinamajam buvo atimta galimybė apsiginti. Jis buvo laikomas ne proceso subjektu (dalyviu), o jo objektu: Tokiam procesui būdinga buvo vadinamųjų formalių įrodymų sistema, kuri pirmiausia pasireiškė griežtu įrodymų vertinimo veiksmų reguliavimu. Daugybė įrodinėjimo taisyklių nustatė, pavyzdžiui, kad kaltinamojo prisipažinimas yra „įrodymų karalienė“, kad moterimi reikia pasitikėti mažiau nei vyru, o varg. Kankinimas nebuvo laikomas nepriimtinu įrodymų gavimo būdu. Kratos procese buvo žinomos trijų rūšių bausmės: kaltas, išteisinamasis ir įtariamas, kai nepakanka įrodymų apkaltinamajam nuosprendžiui (taisykle dėl abejoniu aiškino meto naltinė tu

Rungimosi procesas, kuris išsivystė iš kaltinamojo ir plačiausiai paplito valstybėse, kuriose veikia vadinamoji anglosaksų teisės համակարգ, grindžiamas pradine pozicija, kad գործընթացներ irstybėsi teisines galimybes... A priori manoma, kad teismui čia priskiriamas "neabejotino arbitro" vaidmuo, stebint, kaip laikomasi ginčo taisyklių ir kas jį laimėjo. Rodymų vertinimas grindžiamas vidiniais teisėjų itsitikinimais, išlaikant kai kuriuos formalių įrodymų elementus (akcentuojamas kaltinamojo prisipažinimas dumikė kaltės “frodinė Անգլերեն լեզվի ձևավորման գործընթացի ձևը Tada jis buvo priimtas buvusiose Anglijos kolonijose, kur jis vis dar egzistuoja ir šiandien (pavyzdžiui, JAV, Kanadoje, Australijoje):

Mišrus procesas gavo savo pavadinimą dėl to, kad jis tuo pačiu metu egzistavo kartu su kai kuriais inkvizicijos proceso elementais teisminiai etapai(Beveik visiškas viešumo trūkumas, kaltinamojo galimybių apsiginti apribojimas, rašytinė produkcija Միացյալ համահայկական.) Միացյալ rungimosi procesas teisme (vieši posėdžiai, užtikrinant atsakovo teise gintis Միացյալ turėti gynėją, teisėjų įrodymų vertinimas, ք. Kaip taisyklė, remiantis vidiniu įsitikinimu Միացյալ համահայկական.): .. Jo pagrindai buvo nustatyti Prancūzijos baudžiamojo proceso kodekse 1808 մ., O vėliau buvo sukurti kitų ųalių (daugiausia kontinentinės Europos), ypač Vokietijos, Italijos, Austrijos, Belgsijos,

Uzbekistano Respublikos baudžiamasis procesas gali būti priskirtas mišriai formai, nors, omainoma, veikiamas įvairių rūšių „buitinių“ veiksnių, jis turi savo ypatybes daugelyje nuostatų ir nėra visiškai iden:

Ijgijus nepriklausomybę, buvo padaryti reikšmingi vidaus baudžiamojo proceso teisės aktų pakeitimai: asmeninio neliečiamumo garantijos, teisė į gynybą buvo žymiai išplėstos, susmotiprintijos Buvo paskelbtas teisminės ir teisinės reformos poreikis, kuris taip pat paveikė baudžiamojo proceso sritį.

7. Baudžiamojo proceso teisė ir kitos teisės akos

Baudžiamoji մեթոդը teisė kaip savarankiška teisės šaka turi atskirą teisinio reguliavimo dalyką - baudžiamąjį գործընթացն ու հստակեցումը teisinio reguliavimo մեթոդները - կյանքիę ձեւը: Kartu baudžiamąją քանակę teisę su kitomis teisės šakomis vienija tai, kad jos yra sukurtos remiantis bendrais principais, naudoja vieną metodiką ir tarnauja socialiniams santykiams reguliuoti. Su kai kuriomis teisės šakomis baudžiamoji ոլորտė teisė siejama ne tik dėl savo pobūdžio, bet ir dėl konkrečių užduočių, normų taikymo apimties: Sios sritys apima: baudžiamąją teisę, korekcinę darbo teisę, civilinio proceso teisę, prokuroro priežiūrą ir kt.

Baudžiamoji teisė yra arčiausiai baudžiamojo proceso teisės esanti šaka: Baudžiamosios teisės normos negali būti įgyvendintos netaikant baudžiamojo proceso teisės normų. Savo ruožtu baudžiamoji proceso teisė be baudžiamosios teisės praranda savo praktinę reikšmę, nustoja būti naudinga. Tiek baudžiamoji կյանքիė teisė, tiek baudžiamoji teisė yra pavaldžios vienos bendros užduoties - kovos su nusikalstamumu - sprendimui.

Nuoseklūs demokratijos principai yra baudžiamojo ir baudžiamojo proceso teisės esmė. Neatskiriamas materialiosios ir խմբիės teisės ryšys pasireiškia viso baudžiamojo proceso metu. Uiuo atveju taikomos tiek bendrosios, tiek specialiosios baudžiamosios teisės dalių normos. Taigi baudžiamajai bylai iškelti reikalingi duomenys, rodantys nusikaltimo požymius; renkantis prevencinę priemonę, atsižvelgiama į Baudžiamajame kodekse pateiktą sunkių nusikaltimų sąrašą ir kt.

Baudžiamojo proceso teisės ir baudžiamosios vykdomosios teisės santykis tam tikru mastu yra panašus į baudžiamojo proceso teisės ir baudžiamosios teisės santykį: Socialinius santykius, atsirandančius vykdant bausmę, reglamentuoja ir baudžiamoji vykdomoji, ir baudžiamoji արագė teisė:

Baudžiamasis փուլis įstatymas bausmės vykdymo srityje reglamentuoja bausmės taikymo vykdymui tvarką, bausmės vykdymo metu kylančių abejonių ir ginčų sprendimute. liga, ankstyvas ir sąlyginis išankstinis atleidimas nuo bausmės ir bausmės pakeitimas švelnesne, keičiant laisvės atėmimo bausme nuteistų asmenų suėmimo sąlygas atliekant bausmę ir kt. Kova su nusikalstamumu yra bendra ne tik baudžiamojo processo ir baudžiamosios teisės, bet ir baudžiamosios vykdomosios teisės užduotis.

Civil processo teisė, kaip ir baudžiamoji կյանքիė teisė, reguliuoja socialinius santykius, kylančius vykdant teisingumą: Uiuo atžvilgiu jie turi daug bendro. Teismo procesas vyksta remiantis bendrais principais tiek baudžiamosiose, tiek civilinėse bylose, tam tikra procesine forma, abi bylos rūšis sieja civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje iškėlimas- ի կողմից:

Tuo pačiu metu yra didelių skirtumų tarp baudžiamojo processo ir civilinio processo teisės: Baudžiamasis procesas yra skirtas kovai su nusikalstamumu, civilinis գործընթացներ- ginčų, kilusių dėl civilinio, šeimos, paveldėjimo ir kai kurių kitų, kuriems taikomi civiliniai teisiniai santykiai, sprendimas.

Rodymų rinkimo tvarka yra kitokia. Baudžiamosiose bylose įrodymus renka valstybės institucijos, civilinėse - šalys, padedamos teismo. Baudžiamųjų ir civilinių bylų nagrinėjimo pasekmės yra skirtingos: Jei civilinėje byloje padaryta žala yra pašalinama, pažeista teisė atkuriama, tai baudžiamojoje byloje priimamas sprendimas ne tik ištaisyti padarytą žalą (kur įmanoma), bet ir skirti bausmeni kaltam as

Glaudus baudžiamojo proceso teisės normų ryšys su Uzbekistano Respublikos įstatymuose «Dėl teismų» ir «Dėl prokuratūros« esančiomis teisės normomis yra susijęs su šių organizacijų ir veikbelos. teisėsauga, kurios įgyvendinamos teismo ir prokuratūros organizacinėje struktūroje bei vykdant ձեռնարկę veiklą.

8. Baudžiamojo proceso mokslas ir susijusios inios

Baudžiamojo processo mokslas yra teisės mokslo dalis. Baudžiamojo processo mokslas yra derinys teisinės pažiūros, sąvokos ir idėjos, remiantis dialektiniu materializmu, atskleidžiantys baudžiamojo processo esmę ir turinį kaip baudžiamosios teisės taikymo formą, siekiant apsaugoti piliečių teises ir laisves, uztikrinę Ուզբեկստանի Հանրապետություն:

Baudžiamojo processo mokslo dalykas yra baudžiamojo proceso teorija, nagrinėjanti jos raidos dėsnius ir plėtojant demokratinius kovos su nusikalstamumu principus, formas ir priemones, formuluojant bendrąsias լրացուցիչės sąvokos institucijos, garantijos, teisės ir pareigos, suvokiant baudžiamojo processo teisės aktų taikymo praktiką.

Btina atskirti baudžiamojo processo mokslo turinį nuo dalyko. Mokslo turinį sudaro: baudžiamoji կյանքիė teisė kaip teisės šaka; tyrimo, tyrimo, prokuratūros ir teismo organų veikla; baudžiamieji փուլiai santykiai baudžiamajame procese.

Baudžiamojo processo mokslo metodas yra materialistinė dialektika - vienintelis tikrai mokslinis մեթոդներ: Մետոդինիս վայդմուո moksliniai tyrimai vykdo ne tik materialistinę dialektiką, jos kategorijas ir įstatymus, bet ir istorinį materializmą:

Taigi, baudžiamojo processo mokslas skirtas tirti atitinkamus teisės aktus, jų taikymo prakticą, pagiuo pagrindu suformuotą doktriną, kitų valstybių istorinę patirtį šioje srityje. Remiantis tokiu tyrimu, rengiamos rekomendacijos, kaip tobulinti baudžiamąjį processą ir dėstyti atitinkamas akademines կարգապահություններ:

Baudžiamasis procesas visomis savybėmis, kaip tam tikra tvarka vykdoma veikla ir susiję santykiai, kaip viena iš daugelio teisės šakų ir kaip mokslinstė bei edukacinė ili. tyrimo, išankstinio tyrimo, prokuratūros sprendžiant ir tiriant nusikaltimus, taip pat nagrinėjant ir sprendžiant baudžiamąsias bylas teismuose. Norint atskleisti nusikaltimų vykdytojus, reikalingos specialios žinios: Jism naudojimas kovojant su nusikalstamumu paskatino atsirasti specialių žinių šakų: teismo medicinos, kriminalologijos, teismo medicinos, teismo psichiatrijos, teismo psichologijos, teismo statistikos.

Drausmės “Baudžiamasis procesas” strukturū nustatoma, visų pirma, atsižvelgiant į pagrindinio teisės akto - Baudžiamojo processo kodekso - konstrukciją, taip pat į baudžiamojo processo mokslo duomenis Atitinkamai jis pradedamas aiškinant pagrindines sąvokas, būtinas drausmės dalykui ir struktūrai nustatyti, teisės aktų ypatybėms ir istorijai, baudžiamojo procesocipai principai ir daugeliui kitų bendrų problem) ընթացակարգեր prievartos ir kt.), tada pateikiama informacija apie visus gamybos etapus ir specialias proceso rūšis bei metodus (ypač nepilnamečių nusikaltimų atvejų nagrinėjimas, privalomų medicinos priemonių taikmoymas)

9. Dėl baudžiamojo proceso teisės aktų pakeitimų ir papildymų esmės

Փական santykius, kuriems būtina sukurti stabilius, teisėtus teisės aktus, ne tik modernizuotus teisinės, demokratinės valstybės principų požiūriu, bet ir moraliai priimtinus visuomenei ir piliečiams.

Teismų reformos uždavinys yra formuoti demokratinę teismą, nepriklausomą savo veikloje, orientuotą į teisines vertybes, atsispindinčias tarptautiniuose žmogaus teisių standartuose: Todėl šiuo metu teisinės, demokratinės valstybės baudžiamajame processe yra padėti pamatai iš esmės naujam požiūriui į individualą: Remiantis Uzbekistano Respublikos Konstitucija, viešųjųų interesų prioritetas pakeistas asmens teisių ir laisvių prioritetu. Pastarasis reiškia individo viršenybę prieš valstybę ta prasme, kad teisės ir laisvės nustato valstybės valdžios ribas: Vadinasi, atsiranda nauja individualo ir valstybės santykių samprata, atitinkanti principus pilietinė visuomenė.

Bendroji vidaus teisės teorija kuri yra metodinis sektorių teisės mokslų prigimtinės teisės doktrina. Pagal ją kiekvienam asmeniui nuo gimimo priklausančios pagrindinės teisės pirmiausia yra skirtos garantuoti asmens padėtį jo santykiuose su valstybe ir jos organais.

Temogaus ir pilietinės teisės šiandien yra svarbiausias veiksnys, lemiantis մակերեսների veiklos baudžiamosiose bylose tikslą, turinį ir formas. Ne žmogaus teisės turėtų būti pritaikytos baudžiamojo teisingumo sistemos poreikiams, o, priešingai, baudžiamasis procesas turėtų maksimaliai atitikti žmogaus teises. Nui nuostata yra esminė, išreiškia naujos baudžiamojo processo reformos tyrimo metodikos esmę:

Kalba bendrame musu valstybės vadovo oliy Մեջլիսի įstatymų leidybos Rumu Միացյալ Senato posėdyje rodo, kad Uzbekistano Ռեսպուբլիկա nuosekliai seka proceūrų Միացյալ mechanizmų, kurie veiksmingai užtikrina ažmogaus, kurie veiksmingai užtikrina ažmogisaugus, Šia kryptimi vykdomas nuoseklus, žingsnis po žingsnio liberalizuojamas baudžiamasis, baudžiamasis գործունեությանis teisės aktas ir baudžiamosios bausmės sistema. Galiojančių teisės aktų pakeitimai ir papildymai būtent liudija apie gilų iesalies baudžiamojo ir baudžiamojo processo teisės aktų reformų siekiant jų humanizavimo. Vadovaujantis Uzbekistano Respublikos įstatymu „Dėl Baudžiamojo, baudžiamojo proceso kodeksų ir Uzbekistano Respublikos kodekso pakeitimų ir papildymų administracinė atsakomybė liberalizuojant baudžiamąsias bausmes «buvo išplėstas kitų procesinių prievartos priemonių naudojimas, o ne sulaikymas didinant teisines ribas galimybė išrinkti įkeitimą išankstinio tyrimo metu, parašas apie tinkamą elgesį, layuotojai ir kt .; buvo įvesta susitaikymo institucija.

Pagrindinė vieta kuriant proceduūras ir mechanizmus, kurie veiksmingai užtikrina žmogaus teisių ir laisvių apsaugą, yra paskirta teisingumui, kuri turėtų būti grindžiama pagarba bet kurio asmens teisėms. Tai yra veiksmingos konstitucinių žmogaus teisių Միացյալ laisvių apsaugos užtikrinimas, įskaitant, ViSu pirma, teise į apsaugą nuo nepagrįsto baudžiamojo persekiojimo žmogaus teisių Միացյալ laisvių apsaugos užtikrinimas, įskaitant, ViSu pirma, teise į apsaugą nuo nepagrįsto baudžiamojo persekiojimo žmogaus teisių, քանի որ, ինչպես svarbiausias teisminis ir teisinis procesas mūsų šalyje. բարեփոխումներ Prezidento I. A. Karimovo kalboje bendrame Teisėkūros kolegijos ir „Oliy Majlis“ senato posėdyje buvo pabrėžta trečiosios valdžios šakos - teismų ir teisinės sistemos - reformos ir tolesnio liberalizavimo svarba2. Pastaraisiais metais iš esmės nauja teisminės ir teisinės sistemos kūrimo koncepcija buvo praktiškai įgyvendinta kaip svarbiausia teisinės valstybės kūrimo sudedamoji dalis. Buvo nuveikta daug darbo, siekiant sustiprinti teismų, kaip svarbiausių veiksmingos žmogaus teisių apsaugos garantijų, autoritetą, užtikrinti tikrąjį teismė nepriklausomumą ir sustiprinti teism nepriklausomint pilok ir sustaprintin pyok Kaip tiksliai pabrėžė I. Karimovas «teismas yra teisingumo viršūnė, տ jo vaidmens didinimas yra natūralus teisinės valstybės formavimo procesas» 3. Šiuo požiūriu buvo įgyvendinta Միացյալ įstatymiškai įtvirtinta teismų specializacija baudžiamosiose, civilinėse Միացյալ ekonominėse bylose, Kuria siekiama pagerinti Bylu nagrinėjimo kokybę Ir sustiprinti mogaus teisių ir laisvių apsaugos garantijas. Advadas nutartis dėl apeliacijos bylų nagrinėjimas ir kasacinės instancijos reformos tikslas - veiksmingai pasinaudoti teise į gynybą ir laiku ištaisyti teismines bei tyrimo klaidas. Taigi šiuo metu vykdomos teismų ir teisinės reformos tikslas yra sukurti teisinius mechanizmus, kurie užtikrintų lygias teises į gynybą ir baudžiamąjį persekiojimą teismo procese į taiveie pasngama.

Kitas žingsnis teismų ir teisinės reformos procese - svarstyti visiško teismų nepriklausomumo ir nešališkumo užtikrinimo klausimą: Teisėjų nepriklausomumas, taip pat teismų darbo įteisinimas priklauso nuo teisminio processo atvirumo principo įgyvendinimo. visuomenės kontrolė dėl teisminio processo konstitucingumo ir teisėtumo. Savo ruožtu teisminio processo atvirumo principas išplaukia iš teisinės valstybės principo, tvirtinto Uzbekistano Respublikos Konstitucijos 113 straipsnyje, ir reiškia, kad teismas, prijetis galutinį sprendimą visama

Galimybė kreiptis į teismą pirmiausia reiškia, kad įstatymai suteikia oficialią galimybę kreiptis į teismą. Tai visų pirma taikoma galimybei apskųsti statymus, poįstatyminius aktus, teismų sprendimus ir valdžios institucijų bei jų pareigūnų veiksmus.

Patvirtinta Uzbekistano Respublikos Konstitucija suteikta teisė 44 straipsnyje, kuriame visų pirma sakoma: kiekvienam garantuojama teisinė jo teisių ir laisvių apsauga, teisė kreiptis į teismą dėl neteisėtų valstybės institucijų, pareigūnocs ir visujomeninių as Kryia kryptimi viena iš pagrindinių sąžiningo teisingumo veikimo sąlygų yra užkirsti kelią žmogaus teisių pažeidimų grėsmei, kuri yra ramanoma nuo to momento, kai asmuo patenka į valdžiosoųiundodoundmodioundmudioundmudio, spimundoundmudio, iojiųmundodundmundodundmundoundmudo, iojmųodumundoundmui, spundmumuou, iojmųodumundoundi, iojmųmuodu, spojmumuoui, iojiųmudumundou, iojiųmudumundoundi, iojiųmumudund, spojnumu, iojmųmu, iojmųmu, iojmųmund, iojmųmund, iojmųmundd;

Priemonės, kurių imtasi siekiant liberalizuoti baudžiamąją teisę ir teisėsaugos praktika siekiant padidinti ikiteisminio proceso efektyvumą ir pagerinti jo kokybę, bįtina įvardyti taikymo sities apribojimą ir terminų sutrumpinimą nuo pusantrų metų iki devynių mėmonasii mėmonėsi, o iveimtinisiaisia Ըստ pastaruosius 4 metus sulaikymas kaip kardomoji priemonė buvo sumažintas perpus:

Be jokios abejonės, išankstinio tyrimo pobūdis slypi tame, kad jo imtasi priemonių, ribojančių tokias visuotinai pripažintas piliečių teises kaip teisė į laisvę ir asmens neliečiamybę, մասնավոր, taip pat asmeninės ir šeimos paslaptys, imamasi siekiant apsaugoti visuomenę nuo nusikalstamų kėsinimosi: siekiant užkirsti kelią asmens bandymams išvengti tyrimo, tyrimo ar teismous.

Tuo pat metu Konstitucijoje įtvirtinta teisė į asmens laisvę pati savaime yra pakankamai svari priežastis reikalauti įtikinamo pagrindimo atimti laisvę prieš nustatant jo kaltę.

Siekiant sumažinti riziką, kylančią taikant ոլորտės prievartos priemones, laisvės atėmimo asmens likimas gali būti patikėtas tik valdžios atstovui, turinčiam nepriklausomybės, objektyvumo ir neošali Šią galią, be jokios abejonės, mūsų šalyje atstovauja teismas, o teisminės garantijos savo ruožtu yra patikimiausios iš visų teisinių žmogaus ir pilietinių teisių bei laisvių garantijų.

Būtent asmens prioritetės apsaugos baudžiamajame procese idėjos sudarė 2005 մ. Rugpjūčio 8 դ. Uzbekistano Respublikos prezidento dekreto «Dėl teisės skirti sankciją dėl suėmimo perdavimo teismams« էջը: , pagal kurią uiuo metu vyksta kruopštus darbas rengiant įstatymo projektą „Dėl kai kurių pakeitimų ir papildymų teisėkūros aktus Uzbekistano Respublikos dėl sankcijos už suėmimą paskyrimo teismams perdavimo “: Kaip jau minėta, asmens teisės ir laisvės neliečiamos ir niekas neturi teisės jų atimti ar apriboti be teismo. Šiuo požiūriu «teismo įgaliojimų išplėtimas siekiant veiksmingai apsaugoti piliečių teises ikiteisminio tyrimo stadijoje ir, ViSu pirma, perduoti iš prokuratūros institucijų teismams teise skirti sankciją Už suėmimą» 4. padidinti piliečių konstitucinių teisių į laisvę Միացյալ asmens saugumą apsaugos veiksmingumą:

Nėra jokių abejonių, kad šiandien teisinėje ir demokratinėje visuomenėje neįkainojama vertybė yra priskiriama laisvei ir asmens neliečiamybei, o tai paaiškina didelį dėmesį, juris kainojama Busvedus minėtas normas bus užtikrintas konstitucinių mogaus teisių apsaugos nuostatų ir tarptautinių konvencijų, prie kurių prisijungė Uzbekistano Respublika, reikalavimų įgyvendinimas.

Esminis konstitucinio lygmens valstybės požiūrio į asmenį pasikeitimas neišvengiamai reiškia reikšmingas pokytis baudžiamojo processo dėmesys ir turinys. Baudžiamojo processo teisės aktų raida visada išplaukia iš poreikio užtikrinti tinkamą viešųjų ir asmeninių interesų pusiausvyrą: Եղի՛ր, toks poreikis pasireiškia dabar. Baudžiamojo proceso orbitoje dalyvaujantis asmuo turi teisę tikėtis ir reikalauti, kad jokie dideli tikslai neturėtų pranašumo prieš jo, nors ir nedidelius, bet gyvybiškai svarbius interesus.

Teisingai pastebėta, kad baudžiamosiose bylose daugeliu atvejų įstatymų saugomas asmeninis interesas yra vertingesnis կամ net tokią svarbią socialinę vertybę kaip կապերը atradimas. Pavyzdžiui, kai visuomenės interesais, siekiant bendros ir privačios prevencijos tikslo, pageidautina atskleisti nusikaltimą ir oriai nubausti kaltininką, tačiau auka dėl tam tikrų asmenu patei prieenasčama Ir, kaip manome, nebutina nustatyti iš principo teisingo sprendimo, kad šiais ir panašiais atvejais įstatymų saugomas asmeninis interesas yra pakeltas į viešojo intereso laipsnį ir laikomas svarbesniu. Šiuolaikinėmis sąlygomis asmens interesui, paimamam ginant įstatymus, nereikia suteikti viešojo intereso titulo. Jis pats savaime yra labai vertingas ir bet kuriuo atveju turėtų būti laikomas ne mažesniu už viešojo intereso vertę.

1. Կարիմովաս Ի.Ա. Teisingumas yra įstatymo prioritetas: Dokl. antrojo šaukimo Uzbekistano Respublikos Oliy Majlis VI sesijoje (2001 մ. rugpjūčio 29 մ.) ? Turime kovoti už saugumą ir taiką: T. 10. - T.: Ozbekiston, 2002. - P. 26 - 50:

2. Քարիմովաս Ի.Ա. Pagrindinis mūsų tikslas - demokratizacija ir visuomenės atnaujinimas, reformalies reformavimas ir modernizavimas. Kalba bendrame Įstatymų leidėjų kolegijos ir Uzbekistano Respublikos Oliy Majlis senato posėdyje, sausio 28 դ. 2005 մ? ? Uzbekų tauta niekada niekuo nepriklausys: Տ .13. - Հ., Ուզբեկստան, 2005. - 264 էջ:

3. Uzbekistano Respublikos konstitucija. - T.: Uzbekistonas, 2003.38 էջ:

4. Visuotinė mogaus teisių deklaracija? ? Žmonių teisės: Pagrindiniai tarptautiniai dokumentai: ešt: dokumentus. - Մ., 1989. - Ս. 134-141:

5. Tarptautinis paktas dėl civilinių ir politines teises? ? Tarptautinė žmogaus teisių ir laisvių apsauga: šešt. dokumentus. - Մ., 1990 մ. - Ս. 32-53:

6. Tarptautinės mogaus teisių apsaugos ir kovos su nusikalstamumu konvencijos: šešt. tarptautiniai dokumentai / Sud.: Y.S. Պուլատով. - T.: Ryklys, 1995. - 448 էջ:

7. Pagrindiniai teismų nepriklausomumo principai: šešt: dokumentus. - Մ., 1990. - Ս. 325-329:

8. Uzbekistano Respublikos įstatymas dėl Uzbekistano Respublikos baudžiamojo processo, ekonominio processo ir civilinioso kodeksų pakeitimų ir papildymų / / Vedomosti iš Uzbekistano Respublikos Oliy Majlis. - 2001. - Nr. 1-2. - Ս. 298-335:

9. Uzbekistano Respublikos įstatymas "Dėl teismų" (nauja redakcija): - T.: Adolat, 2001. - 136 psl

10. rugpjūčio 29 դ. Uzbekistano Respublikos įstatymas «Dėl prokuratūros» (nauja redakcija): 2001 թ. ? Նար. žոդիս. - 2001 մ. - սպալիո 27 դ.

11. Uzbekistano Respublikos įstatymas "Dėl baro" // Uzbekistano Respublikos Oliy Majlis biuletenis. - 1997. - Nr. 2. - էջ 54 - 61:

12. Uzbekistano Respublikos baudžiamojo processo kodeksas: - Հ., Uzbekistano Respublikos teisingumo ministria, 2004 (su pakeitimais ir papildymais nuo 2004 m. Rugsėjo 29 d.): - 632 psl

13. Uzbekistano Respublikos baudžiamasis kodeksas. - Հ., Uzbekistano Respublikos teisingumo ministija, 2004 (su pakeitimais ir papildymais nuo 2004 m. Rugsėjo 29 d.): - 388 psl

14.rugpjūčio 8 դ. Uzbekistano Respublikos prezidento dekretas "Dėl teisės skirti sankciją už suėmimą perdavimo teismams": 2005 թ. ? Նար. žոդիս. - 2005 մ.- rugpjūčio 9 դ.

15. Ambartsumovas R. Į Uzbekistano Respublikos įstatymo „Dėl teismų“ projektą - pasiūlymai, komentarai, papildymai? ? J. teisininkas. - 2000. - թիվ 3: 4 (4-5): - Ս. 46 -48:

16. Տրունովա Լ.Կ. Teismo ir baudžiamąją bylą vykdančių pareigūnų veiksmų ir sprendimų apskundimo institutas / / J. Šiuolaikinė teisė: - 2004. - Nr. 4. - Ս. 31-36:

17. Տրունովա Լ.Կ. Teismo ir baudžiamąją bylą vykdančių pareigūnų veiksmų ir sprendimų apskundimo institutas / / J. Šiuolaikinė teisė: - 2004. - Nr. 5. - Ս. 30-33:

Վերահսկողություն

1.Վերահսկեք բոլոր գործընթացների արագությունը:

2. Pateikite baudžiamojo proceso sąvokos apibrėžimą:

3. Գործընթացային համակարգ.

4. Baudžiamojo proceso funkcijų samprata ir jų rūšys:

5. Baudžiamojo proceso forma ir jos reikšmė:

6. Istorinės baudžiamojo proceso rūšys:

7. Baudžiamosios rezultatės garantijos, jų samprata ir tikslas.

8. Baudžiamojo processo ir teisingumo sąvokų koreliacija.

9. Baudžiamoji արդյունė teisė ir jos vieta teisės sistemoje, santykis su kitomis teisės šakomis.

10. Uzbekistano Respublikos teismų ir teisės sistemos reforma.

11.2005 մ. Rugpjūčio 8 դ. Uzbekistano Respublikos prezidento dekreto «Dėl teisės skirti sankciją už suėmimą perdavimas teismams« vaidmuo ir reikšmė.

Išnašos ir pastabos

1 Ž ր Պաշտոնական ընթացակարգ ՝ վադովալիս / Ռեդագավո պրոֆ. Պ.Ա. Լուպինսկայա. 2 -asis leidimas, կարմիր: ես pridėkite. - M: teisininkas, 1997 մ. - S. 12:

2 Ž ր. Uzbekistano Respublikos Prezidento I. Karimovo pranešimą bendrame Teisėkūros kolegijos ir Oliy Majlis Senato posėdyje «Mūsų pagrindinis tikslas - visuomenės demokratizacija ir atnaujinimas, šalies« reformos ir modernizavio 2005 թ. ? Uzbekų tauta niekada niekuo nepriklausys: 13. տոմաս - Տ. ՝ Ուզբեկստան, 2005. - Ս. 82-126:

4 2005 մ. Rugpjūčio 8 դ. Uzbekistano Respublikos prezidento dekretas "Dėl teisės skirti sankciją už suėmimą perdavimo teismams" / / Գազ. Žmonių žodis. - rugpjūčio 9 դ. - 2005 մ

Baudžiamasis գործընթացները yra kompetentingų valstybės organų ir pareigūnų veikla tiriant ir nagrinėjant baudžiamąsias bylas, pagrįsta baudžiamojo proceso principais ir reglamentuojama baudžiamojo proceu. Būtent ši ikiteisminio tyrimo įstaigų, prokuroro ir teismo veikla, kuria siekiama apsaugoti piliečius ir visuomenę nuo nusikalstamų kėsinimosi, sudaro baudžiamojo processo turinį. Baudžiamojo processo ypatybės:

  • ա) yra įvairovė valstybinė veikla;
  • բ) gali atlikti tik tam tikri subjektai - specialiai įgalioti valstybės organai ir pareigūnai. Piliečiai ir visuomeninės asociacijos gali jame dalyvauti ir aktyviai daryti įtaką jo eigai;
  • գ) vyksta tam tikru būdu, aiškiai nustatyta statymuձև;
  • դ) turi savo užduotis: Baudžiamojo processo paskyrimas pagal փող. BPK 6 straipsnis yra asmenų ir organizacijų, nukentėjusių nuo nusikaltimo, teisių ir teisėtų interesų apsauga, taip pat asmenų apsauga nuo neteisėtų ir nepagrįstų latinimų, įsitikinimis, tesitikinimis, teisių irimis

Baudžiamasis persekiojimas ir teisingos bausmės paskyrimas kaltiesiems baudžiamojo proceso tikslais yra tokie patys, kaip ir atsisakymas patraukti baudžiamojon atsakomybėn nekaltus as justo iroabaia

Taigi baudžiamasis procesas yra valstybės veiklos rūšis, pagrįsta baudžiamojo proceso principais Միացյալ reglamentuojama baudžiamojo proceso įstatymu, Kuria įstatymų nustatyta ձեւը vykdo kompetentingos valstybės institucijos Միացյալ pareigūnai, dalyvaujant piliečiams Միացյալ visuomeninėms asociacijoms Միացյալ siekiama apsaugoti asmenų Միացյալ organizacijų, nusikaltimų aukų, teises Միացյալ teisėtus interesus, apsaugoti asmenį nuo neteisėtų ir nepagrįstų kaltinimų ir įsitikinimų.

Baudžiamasis procesas dar vadinamas baudžiamuoju. Ąi sąvoka apima visą veiklą byloje, kurią nuosekliai vykdo tyrimo įstaigos, tyrėjas, prokuroras ir teismas.

Գործընթացների համակարգային համակարգեր և գործընթացներ

Baudžiamoji արդյունքė veikla vykdoma tam tikra tvarka, etapais. Tokios հաջորդės veiklos stadijos (dalys) vadinamos baudžiamojo proceso stadijomis. Jie griežtai keičia vienas kitą ir yra glaudžiai susiję su bendrais teisminio proceso tikslais ir principais. Tuo pačiu metu kiekvienas etapas turi savo neatidėliotinas užduotis, savo temų rinkinį, tam tikrą արագės veiklos formą, specinį baudžiamųjų procesinių teisinių santykių pobūdim, i galutinį pro baigiamąjį kaltinimą, sakinys ir pan.), užbaigiant veiklą ameiame etape ir nurodant bylos perėjimą į kitą etapą, processo etapą: Kiekvienas ankstesnis etapas yra būtina sąlyga kitam, o kiekviename vėlesniame yra kontrolės mechanizmai, skirti ankstesnio etapo veiklai patikrinti. Տեսեք, թե ինչպես է այն աշխատում համակարգչային գործընթացում:

Žingsnis po žingsnio kuriant baudžiamąjį procesą išsamiai išnagrinėtos baudžiamosios bylos aplinkybės ir nustatoma joje esanti lidhje.

Skiriami Rusie Rusijos baudžiamojo processo etapai: 1) baudžiamosios bylos iškėlimas; 2) preliminarus tyrimas. Baios baudžiamojo proceso stadijos yra ikiteisminis procesas (Baudžiamojo proceso kodekso antroji dalis); visi kiti proceso etapai įstatyme vadinami teisminiais procesais (Baudžiamojo proceso kodekso trečioji dalis); 3) teisėjo parengiamieji veiksmai teismo posėdis; 4) teisminiai գործընթաց; 5) bylos nagrinėjimas antrosios instancijos teisme (neįsigaliojusių teismo sprendimų peržiūra); 6) bausmės vykdymas:

Եղի՛ր ամենաարդյունավետ, ամենաարդյունավետ գործընթացի արագությունը: Jų išskirtinumas yra dėl to. kad jie gali būti atlikti įsiteisėjus nuosprendžiui ir jį ykvykdžius. Tai procesas kasacinėje ir priežiūros instancijoje ir baudžiamojo processo atnaujinimas atsižvelgiant į naujas ar naujai paaiškėjusias aplinkybes.

Tarptautinė verslumo akademija

Baudžiamasis գործընթացները

Baudžiamojo processo samprata ir esmė:

Պարենգտա:

Մոկիտոջաս:

Naudotos literatūros sąrašas.

1. Baudžiamojo proceso samprata ir tikslai:

Baudžiamasis procesas yra teisinė sąvoka, susijusi su idėjomis apie teisingumą, tyrimo, tyrimo, prokuratūros veiklą dėl baudžiamosios teisės taikymo nusikaltimo atveju. Baudžiamasis գործընթացներ bet kurioje valstybėje vykdomas jos įstatymų nustatytu pagrindu ir laikantis taisyklių, apsaugančių esamą teisinę tvarką nuo nusikalstamų kėsinimosi:

Teisinė valstybė raginama užtikrinti apsaugą nuo nusikaltimų, susijusių su asmens teisėmis ir laisvėmis, gyvybe, sveikata, garbe ir orumu, kitomis piliečių, visos visuomenės, valstybės konstitucins Tam ypač tinka baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikų, uždraustų gresiant baudžiamajai bausmei, spektrą ir tokių bausmių rūšis: Taigi jis prisideda prie nusikalstamumo prevencijos. Bet jei buvo padarytas nusikaltimas, būtina jį išspręsti, surasti kaltininką, išsiaiškinti viską, ką reikia žinoti, kad nusikaltėlis būtų teisingai nubaustas, ir tuo pačiimistu uąklaustas
Nusikaltėlis turi būti baudžiamas griežtai laikantis įstatymų, jo kaltės pobūdžio ir laipsnio, duomenų apie asmenį.

Siekdama užkirsti kelią nusikaltimams, patraukti atsakomybėn už nusikaltimus atsakingus asmenis ir juos nubausti, valstybė turi baudžiamojo teisingumo institucijų sistemą. Jo viršūnę sudaro teismas, raginamas vykdyti teisingumą baudžiamosiose bylose: Daugeliu atvejų prieš teismo veiklą atliekamas nusikaltimų tyrimas, kurį atlieka tyrimo ir ikiteisminio tyrimo įstaigos, prižiūrimos, o kartais ir dalyvaujant prokurorui.

1 փող. Rusijos Federacijos Konstitucijos 118 straipsnis sako: «Teisingum» Rusijos Federacijoje vykdo tik teismas »: Teisingumas baudžiamojo proceso forma yra vienas iš teisminės valdžios įgyvendinimo būdų (Rusijos Federacijos Konstitucijos 118 straipsnio 2 dalis):
Iš to išplaukia, kad baudžiamasis գործընթացներ, suprantamas kaip viena iš teisingumo vykdymo formų, yra išreikštas baudžiamojo teismo veikloje, kai teisminė valdžia įgyvendinama teismo veiksimmais.
Tik teismas gali pripažinti žmogų kaltu ir skirti jam bausmę.

Tyrimo organų, tyrėjo, prokuroro ir teismo veikla tiriant, nagrinėjant ir sprendžiant baudžiamąsias bylas yra viešo pobūdžio. Nusikaltimai, kaip pavojingiausia nusikaltimų rūšis, daro didelę žalą asmeniui, piliečių, visuomenės ir valstybės teisėms ir laisvėms. Tai įpareigoja valstybės kompetentingas Institijas imtis visų įstatymų numatytų priemonių baudžiamojo įstatymo normoms įgyvendinti ir taip užtikrinti asmensė, viečių teisių ir laisvią aaugps Rusijos Federacija, siekiant užtikrinti taiką ir visuomenės saugumą nuo nusikalstamų kėsinimosi, taip pat užkirsti kelią nusikaltimams (Rusijos Federacijos Konstitucijos 18, 46 straipsniai, Baudkio 1 straojo)
RSFSR, 2 straipsnio 2 dalis. RSFSR baudžiamojo proceso kodekso 2 փող. 2) «Rusijos Federacijos prokuratūros statymas»):

Baudžiamojo įstatymo normų įgyvendinimas baudžiamajame procese pasiekiamas iškeliant baudžiamąją Byla, greitai Միացյալ visiškai atskleidžiant nusikaltimą, patraukiant baudžiamojon atsakomybėn nusikaltimo kaltininkus, patraukiant juos baudžiamojon atsakomybėn, išnagrinėjant Byla Միացյալ išsprendžiant Byla taip, kad kaltininkas nusikaltimas yra nuteistas Միացյալ ջեմ taikoma Teisinga bausmė ARBA, Pagal baudžiamąją teise , atleidžiamas nuo atsakomybės ar bausmės. Baudžiamoji proceduūra turėtų apsaugoti nekaltą asmenį nuo baudžiamojo persekiojimo ir teistumo, o tuo atveju, jei tai įvyko, užtikrinti jo savalaikį ir visišką reabilitaciją.

Užduotys greitai atskleisti nusikaltimus ir atskleisti kaltininkus yra nustatyti nusikaltimo aplinkybes per įstatyme nustatytą laikotarpį, nustatyti nusikaltimą padariusį asmenį, irinktiį irdęjo bati kalto asmens arčiau nusikaltimo padarymo laiko.

Teisingo teisės taikymo užtikrinimas yra griežčiausias teisės normų laikymasis ir taikymas nagrinėjant bylą. Tik esant tokioms sąlygoms TAMPA įmanoma kalta asmenį nubausti Teisinga bausme, atitinkančia nusikaltimo sunkumą Միացյալ Jo asmenybę, Միացյալ apsaugoti nekalta asmenį nuo nepagrįsto persekiojimo Միացյալ teistumo, իրեր atskleisti Միացյալ nubausti tik kalta asmenį reiškia neleisti nekaltam asmeniui patraukti baudžiamojon atsakomybėn Ir nuteisti:

Teismo, prokuroro, tyrėjo ir tyrimo įstaigų veikla, pagrįsta statymais ir nukreipta pagal įstatymą, sudaro pagrindinį baudžiamojo processo turinį. Ųių valstybinių organų veikla turi lemiamą ir organizacinę reikšmę tiriant ir nagrinėjant baudžiamąsias bylas: Valstybės institucijos ir pareigūnai yra atsakingi už teisminį processą baudžiamojoje byloje, priimtų sprendimų teisėtumą.

Tačiau vei veikla neišsemia baudžiamojo proceso turinio: Baudžiamąją արդյունքę veiklą sudaro procesinių veiksmų sistema, kurioje, be valstybės institucijų
(pareigūnai) yra asmenys, dalyvaujantys konkrečioje քայլėje situacijoje. Už šį dalyvavimą statymas suteikia jiems procesines teises arba įpareigoja atlikti konkrečius veiksmus. Kai kuriais atvejais Jie atlieka procesinius veiksmus Pagal jiems suteiktas teises ar jiems pavestas pareigas (inicijuoja peticijas, pareiškia prieštaravimus, pateikia įrodymus, dalyvauja teismo posėdžiuose, skundžia valstybės institucijų veiksmus ir sprendimus ir KT), Kitais atvejais Jie dalyvauja dalyvaujant byloje, pavyzdžiui, kaip kaltinamasis, dalyvauja vykstančiuose tyrimo veiksmuose (tardymai, ekspertizės, tyrimo eksperimentai ir pan.) arba jiems taikomos prievartos priemonės. Atlikdami veiksmus, kuriuos atlieka baudžiamąją bylą nagrinėjančios institucijos, byloje dalyvaujantys asmenys taip pat gali pasinaudoti savo teisėmis. Visi veie veiksmai yra organiškai įtraukti į baudžiamosios աստիճės veiklos, skirtos įgyvendinti teises ir vykdyti pareigas, struktūrą. Baudžiamoji փուլė veikla yra procesinių veiksmų sistema, atliekama tiek valstybės institucijų, tiek visų dalyvaujančių byloje asmenų.

Procesinių veiksmų atlikimas yra susijęs su valstybės institucijų (pareigūnų) ir processinių veiksmų dalyvių savo teisių ir pareigų vendgyvendinimu, todėl jie tarpusavyje užmezuyus - smezga tam sikrus nyantiusu pagal baudžiamąjį մասնակիցį įstatymą, kurie yra baudžiamojo proceso santykiai. Baudžiamoji փուլė veikla gali vykti tik procesinių ir teisinių santykių forma.
Kito būdo, išskyrus procesinius ir teisinius santykius, naudotis teisėmis ir pareigomis baudžiamajame գործընթացների ընթացքում: Todėl baudžiamasis procesas yra baudžiamoji կյանքիė veikla, kurią reglamentuoja įstatymai ir todėl ji įkūnijama baudžiamajame գործընթաց teisiniai santykiai... Tiek, kiek teisiniai santykiai visada yra dvišaliai ar daugiašaliai, o juose vieno subjekto teisėms įgyvendinti reikia įgyvendinti kito pareigas, baudžiamasis procesas negali būti laikomas vienašal. Կողմնորոշվում է, քանի որ այն օգտագործում է իր նեպրիիմտինասը, քանի որ դա թույլ է տալիս դիտարկել temeninio գործընթացները, որոնք ենթակա են վերամշակման օրգանների և օբյեկտների, ինչպես նաև atleidžiomi օբյեկտի նոր օբյեկտների:

Baudžiamajam processui būdinga tai, kad atliekama visa procesinių veiksmų sistema ir kiekvienas atskiras veiksmas nustatyta statyme լրացուցիչė tvarka(ընթացė ընթացակարգ) yra privaloma visiems (4 փող.
CPK 1 դ.), Nes jis užtikrina proceso teisėtumą, dalyvaujančių byloje asmenų teises, interesus ir laisves, sukuria įrodymų patikimumo, priimtų sprendimų pagrįstumo ir teisingumo garantijas.

Svarstomų elementų vienybė sudaro bendrą baudžiamojo proceso sampratą: Baudžiamasis procesas yra įstatymų numatyta ikiteisminio tyrimo įstaigų, prokuratūros Միացյալ teismo veikla, susijusi su baudžiamųjų Bylu inicijavimu, tyrimu, teisminiu peržiūrėjimu Միացյալ sprendimu, taip Pat ViSu su ja susijusių asmenų, kuri vykdoma tik teisiniuose santykiuose Միացյալ turi savo užduotį užtikrinti baudžiamojo įstatymo įgyvendinimą .. ...

Baudžiamasis procesas užtikrina baudžiamojo įstatymo įgyvendinimą tiek vykdant baudžiamąjį persekiojimą, tiek kaltininką nuteisiant Միացյալ nubaudžiant Už nusikalstamos veikos padarymą, tiek atsisakant patraukti baudžiamojon atsakomybėn nekaltus asmenis, atleisti asmenis nuo baudžiamosios atsakomybės Միացյալ bausmės, taip Pat reabilituoti visus, buvo nepagrįstai patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ARBA buvo nuteistas ...

Užtikrindamas baudžiamojo įstatymo įgyvendinimą, baudžiamasis procesas apsaugo pilietį, visuomenę, valstybę nuo nusikaltimų ir taip gina žmogaus ir piliečio konstitucines teises ir laisves. Baudžiamasis procesas gali atlikti šią užduotį tik su sąlyga, kad processo dalyvių ir kitų asmenų teisės ir teisėti interesai yra ginami pačiame գործընթացը:

2. Baudžiamasis procesas ir teisingumas:

1 փող. Rusijos Federacijos Konstitucijos 118 straipsnis sako: «Teisingum» Rusijos Federacijoje vykdo tik teismas »: Teisingumas baudžiamojo proceso forma yra vienas iš teisminės valdžios įgyvendinimo būdų (Rusijos Federacijos Konstitucijos 118 straipsnio 2 dalis):
Iš to išplaukia, kad baudžiamasis գործընթացներ, suprantamas kaip viena iš teisingumo vykdymo formų, yra išreikštas baudžiamojo teismo veikloje, kai teisminė valdžia įgyvendinama teismo veiksimmais. Tik teismas gali pripažinti asmenį kaltu ir skirti jam bausmę. Akivaizdu, kad baudžiamasis գործընթացները եւ baudžiamasis գործընթացները nėra
- տա պատի վեյկլա:

Baudžiamasis procesas kitaip vadinamas baudžiamuoju
2
MUP) 1. Թայ speciali koncepcija- „baudžiamasis procesas“ - reiškia visus bylos nagrinėjimus, įskaitant tyrimo, tyrimo įstaigų veiklą (Baudžiamojo proceso kodekso 2 փող.): Pavadinimas "baudžiamasis procesas" pabrėžia ypatingą svarbą visuose teismo procesuose, teisminiuose etapuose, kuriuose vykdomas teisingumas baudžiamosiose bylose:

Baudžiamasis procesas ir teisingumas yra glaudžiai susiję, tačiau tai skirtingos sąvokos:

Kalbant apie užduotis, veiklos subjektą, teisingumas yra platenis nei baudžiamasis գործընթացները, nes teisminė valdžia įgyvendinama ne tik baudžiamosiose bylose (Rusijos Federacijos Konstitucijos 118 straipsnis):

Kalbant apie institucijas, atliekančias bylos nagrinėjimą, baudžiamasis գործընթացները yra platenis nei teisingumas. Teisingumą išsekina teismo veikla
(Փող.
Konstitucijos 118 straipsnis), o baudžiamąjį processą, be teismo, atlieka tyrimo, ikiteisminio tyrimo įstaigos ir prokuratūra. Netուտ teisminiuose etapuose teisingumas եւ baudžiamasis գործընթացները nesusilieja: Baudžiamojo proceso sąvoka apima visų subjektų, dalyvaujančių uiuose etapuose, veiklą, teisingumo sąvoka - tik teismo veiklą. Teisingumo vykdymas baudžiamosiose bylose yra esminė baudžiamojo processo dalis:

3. Baudžiamojo processo etapai:

«Proceso» sąvoka reiškia praėjimą, pažangą. Bylos nagrinėjimas, jos "pažanga" vyksta įstatyme nurodytais etapais
(dalys), vadinamos baudžiamojo proceso etapais: Įstatymas nustato tokią perėjimo, paaukštinimo, bylos nagrinėjimo baudžiamojoje byloje tvarką, kurioje yra optimalios sąlygos šios veiklos uždaviniams įgyvendinti:

Etapai yra tarpusavyje susijusios, gana nepriklausomos proceso dalys, atskirtos viena nuo kitos galutiniu procesiniu sprendimu ir joms būdingos neatidėliotinos užduotys (kylančios iš bendrųjų procea daaiamojo)
(հաջորդė ընթացակարգ) ir baudžiamųjų procesinių santykių pobūdis.

Kiekvienam processo etapui būdinga: 1) neatidėliotinos užduotys, kylančios iš bendrųjų teisminio processo užduočių: 2) tam tikras organų ir jame dalyvaujančių asmenų ratas: 3) ir jame dalyvaujanasių asmena rat) Bendri principaiպրոցեսներ ՝ 4) համընկնում է գործընթացների սանտիքի, հիմնական թիրախի հետ, որը ենթադրում է, 5) գալուտնիսային գործողություններ
(sprendimas), užbaigiant processinių veiksmų ir santykių ciklą ir pridedant bylą į kitą etapą (jei byla nėra nutraukta ar sustabdyta):

Etapų visuma, susieta bendromis teisminio proceso užduotimis ir principais, sudaro baudžiamojo գործընթացային համակարգեր:

Baudžiamojo processo etapai pakaitomis keičia griežtą seką.

Ikiteisminio tyrimo etapai

Baudžiamosios bylos iškėlimas - pradinis proceso etapas, kai valstybės institucijos ir pareigūnai, jei tam yra priežastis
(skundai, pareiškimai, dalyvavimas) nustato, ar yra ar nėra pagrindo nagrinėti bylą. Baudžiamosios bylos iškėlimo aktas nustato judantį baudžiamojo proceso mechanizmą, formas teisinis pagrindas procesiniams veiksmams atlikti vėlesniuose etapuose ir yra išankstinio tyrimo atspirties taškas. Baudžiamosios bylos iškėlimas yra etapas, kurio jokia baudžiamoji byla negali praeiti.

Ikiteisminis tyrimas atliekamas dėl pradėtos bylos ir susideda iš tyrimo įstaigų ir ikiteisminio tyrimo įstaigų veiklos, atliekamos prižiūrint prokurorui, siekiant rinkti, konsoliduoti ir tirtiust rodutius. , dėl jo padarymo kalti asmenys, dėl nusikalstamos veikos padarytos žalos pobūdis ir dydis bei kitos bylai reikšmingos aplinkybės. Ikiteisminis tyrimas-ikiteisminis procesas ir jo išvados pagal bylos aplinkybes teismui yra preliminarūs. Tai yra prokuratūros versija, kurią teismas privalo patikrinti, kai teismas lidhiogiai išnagrinėja įrodymus.

Daugumoje baudžiamųjų bylų atliekamas ikiteisminis tyrimas. Tik tiksliai įstatyme nurodytais atvejais nereikalaujama atlikti išankstinio tyrimo (pavyzdžiui, privataus kaltinimo bylose - Baudžiamojo processo kodekso 27 փող.):

Išankstinio tyrimo etapas baigiamas baudžiamosios bylos nutraukimu, arba siunčiant ją į teismą, arba siunčiant bylą teismui, kad ji apsvarstytų priverstinių medicinos priemonių taikymo klausimą.

Teisminiai etapai

A. Bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme. 2) Teisėjas, spręsdamas dėl teismo posėdžio paskyrimo, sprendžia klausimus, susijusius su pasirengimu bylos nagrinėjimui teismo posėdyje (BPK 228 straipsnis): Baudžiamojo processo kodekse is etapas vadinamas
«Teisėjo įgaliojimai prieš bylos nagrinėjimą ir parengiamieji veiksmai bylos nagrinėjimui» (Baudžiamojo processo kodekso 20 skyrius):

Jei yra kaltinamųjų pasiūlymų prisiekusiųjų bylą nagrinėti, byla turi būti išklausyta preliminariai, kuri vykdoma vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - BK)
Baudžiamojo processo kodekso 432 փող.

Ameiame proceso etape teisėjas, nenusprendęs kaltinamojo kaltės klausimo, išsiaiškina, ar byloje yra faktinis ir teisinis pagrindas jį nagrinėti teismo posėdyje, iru jei yra toks pagrindūs.

Jei yra kaltinamojo pasiūlymų nagrinėti bylą prisiekusiesiems, teismui gautą bylą teisėjas paskiria nagrinėti teisiamajame posėdyje, laikydamasis BK 25 straipsnio 2 dalies taisyklių. Baudžiamojo processo kodekso 432 փող. Remdamasis išankstinio posėdžio rezultatais, teisėjas priima vieną iš sprendimų, numatytų LR CPK 22 փող. Baudžiamojo processo kodekso 221 straipsnis, skaitant teismo posėdžio, kuriame dalyvauja prisiekusieji, paskyrimą:

Bylinėjimasis yra kritinis proceso etapas: Jame teismas nagrinėja ir sprendžia bylą iš esmės - sprendžia atsakovo kaltės ar nekaltumo klausimą, taip pat baudžiamosios bausmės jam taikymą ar netaikymą. Teismo procesas dažniausiai baigiamas apkaltinamojo nuosprendžio arba išteisinamasis nuosprendis, tačiau ji priima ir kitus svarbius sprendimus (dėl bylos nutraukimo, dėl siuntimo tolesniam tyrimui ir pan.): Posėdyje svarstomas ir sprendžiamas priverstinių medicinos priemonių taikymo klausimas.

Pagrindu pradedama kasacinė byla kasacinius skundus ir įgaliotų asmenų pareikštus protestus, o aukštesnės instancijos teismas patikrina neįsigaliojusių sprendimų (nuosprendžio, nutarimo, nutarimo) teisėtumą ir pagrįstumą. Išnagrinėjęs skundus ir protestus, antrosios instancijos teismas arba palieka nepakeistą pirmosios instancijos teismo sprendimą, arba jį panaikina arba pakeičia:

Igsigaliojusio nuosprendžio vykdymo etapas, teismo sprendimas ir sprendimas yra atitinkamo teismo išspręstas klausimas, susijęs su šių sprendimų apskundimu vykdyti, pats įvykdymas. sprendimai ir bausmės vykdymo metu iškilusių klausimų sprendimas. Etis etapas įvyksta arba pasibaigus apskundimo ar protesto dėl teismo sprendimo terminams (kai jis nebuvo apskųstas ar neprotestuotas), arba kai kasacinė instancija išnagrinėasjo bylą, priim. To sprendimo karto neskundžiamas kasaciniu skundu ir protestu.

Be šešių ųprastų aukščiau išvardytų etapų, baudžiamajam procesui yra žinomi du specialus, išskirtiniai etapai - priežiūros procesas ir baudžiamųjų bylų atnaujinimas a naujai paaiši Iais etapais specialia tvarka tikrinamas teisinę galią turinčių teismo sprendimų teisėtumas ir pagrįstumas.

4. Baudžiamojo proceso rūšys (formos):

Priklausomai nuo է, su kokiomis užduotimis susiduriama baudžiamajame procese, kaip apibrėžiami procesui vadovaujančių valstybinių organų įgaliojimai Միացյալ funkcijos, kiek Siame procese atstovaujamos Միացյալ ginamos nusikaltimo aukos ar kaltinamojo žmogaus teisės, kas yra įrodymų Sistema, kas yra atsakingas Už kaltės įrodymą, Kokius sprendimus teismas gali priimti byloje, reikėtų atskirti kelias rūšis
baudžiamojo proceso (formų), atsiradusių skirtingais istorijos laikotarpiais skirtingose ​​valstybėse: Tai yra: privatus ieškinys, paieška
(inkvizitorinis), kaltinamasis, rungimosi ir mišraus pobūdžio գործընթացներ:

Privačiam bylinėjimosi procesui (senovinei formai, pavyzdžiui, senosios Rusijos procesui) buvo būdingas privatus baudžiamasis persekiojimas, kurio metu nukentėjusysis pats ėmėsi priemonių savo teisėms

Baudžiamasis persekiojimas buvo pradėtas remiantis nukentėjusiojo skundu.
Prokuroras rinko įrodymus ir pats turėjo pasirūpinti, kad kaltinamasis būtų pristatytas į teismą:

Procesas yra rungimosi ir viešas: Byla sprendžiama remiantis šalių pateiktais įrodymais. Teismas tik sekė ųalių konkurenciją (dvikovos, minios ir pan.) Ir savo sprendime nurodė konkurso rezultatus:

Įrodymų sistema yra apsivalymo priesaikos, dvikovų ir minios rinkinys. Dvikovos nugalėtojas buvo laikomas teisingu.

Stiprėjant valstybės valdžiai, plėtojant požiūrį į nusikalstamumą ne kaip į nusikaltimą, padarytą privačiam asmeniui ar nedidelei piliečių grupei, խաղադրույքը kaip kėsinimąsi į teisinę tvarką, kuri yra visos visuomenės nuosavybė, požiūris į baudžiamąjį procesą ginčo sprendimo požiūriu paskelbtas privačiu kaltintoju:

Valstybės valdžia, sutelkusi savo rankose baudžiamąją veiklą, pašalino baudžiamojo proceso pradžią privačiam ieškiniui ir patvirtino viešą proceso pradžią, kai valstybė prisiima nusikaltimo nustymo kal

Esminiai paieškos processo bruožai yra kaltinamojo teisių trūkumas ir galimybė konkuruoti su prokuroru, juolab kad šiam procesui būdingas teisėjo, prokuroro ir gynėjo funkcijų sujungimas vien- ի կողմից: Šis procesas suskirstytas a: ա) kratą, tyrimą ir բ) teismą.
Asmens teisės nebuvo ginamos: Kaltinamasis buvo bejėgis objektas tyrėjo rankose ir ne visada žinojo, kuo tiksliai kaltinamas. Veikė formalių įrodymų teorija. Teisiamųjų kaltės pripažinimas turėjo lemiamą reikšmę apkaltinamajam nuosprendžiui:

Tyrimas ir teismas buvo slapti, slapti, rašytiniai: Kratos procese buvo žinomos trijų rūšių bausmės: kaltas, išteisinamasis ir įtariamas, kai nepakanka įrodymų apkaltinamajam nuosprendžiui (taisyklė dėl abejonių aiškinamo naltai): Buržuazinės-demokratinės pertvarkos lėmė naujo proceso formavimąsi (Rusijoje, remiantis 1864 մ. Teisėjų chartijomis): Process procesas buvo pradėtas viešai, nors kai kurie privataus ieškinio elementai išliko (pavyzdžiui, vadinamojo privataus kaltinimo bylos): Proceso varomoji jėga yra prokuratūra.
Todėl šio tipo teismo procesas yra kaltinamas: Kuriama nauja įrodymų samprata, kurios pagrindinis elementas yra įrodymų vertinimas vidiniu įsitikinimu. Procesas yra rungimosi, viešas ir žodinis. Procesis procesas taip pat vadinamas rungimosi principu, pabrėžiant šio principo svarbą: jo teisminį svarstymą ir bylos sprendimą. Pristatomas prisiekusiųjų teismas:

Rungimosi procesas grindžiamas šalių procesine lygybe ir funkcijų paskirstymu tarp prokuroro, gynybos ir teismo: Uiuo atveju kaltintojo kaltės „įrodinėjimo našta“ tenka prokurorui, o teismas veikia kaip šalių arbitras. Teismo sprendimas priklauso nuo šalių pozicijos
(pavyzdžiui, kaltinamojo prisipažinimas neįtraukia teisminio tyrimo ir teismas priima sprendimą dėl kaltės): Prokuroro atsisakymas nuo kaltinimo leidžia iš anksto išteisinti kaltinamąjį. Rungimosi procesui būdingas prisiekusiųjų teismas ir įrodymų vertinimas, pagrįstas vidiniu teisėjų įsitikinimu.

Mišrus procesas gavo savo pavadinimą dėl kompromisinio pobūdžio: Viena Vertus, JIS išreiškia demokratinius teisminio proceso principus (žodinis, viešumas, rungimosi galimybės, spontaniškumas), kita Vertus, išsaugomi tam tikri istoriškai ankstesnių baudžiamojo proceso formu elementai, ypač inkvizicinis, Կուրիս pasireiškia įvairiais kaltinamojo Միացյալ gynybos procesinių teisių apribojimais: pirminio tyrimo metu tyrėjas vienu metu atlieka tyrimo ir sprendimų priėmimo funkciją daugeliu klausimų ir visos bylos.

Համակարգչային գործընթացի ձևը `uiuo metu labiausiai išryškėja anglosaksų teisinės sistemos šalyse (Didžioji Britanija,
JAV,
Կանադա). Išankstinio tyrimo ir rungimosi processų tipas yra būdingas Prancūzijai ir Vokietijai.

Šiuolaikinis Rusijos Federacijos baudžiamasis procesas, nepaisant jo originalumo del jo priėmimo Momento Միացյալ daugybės pastaraisiais metais atliktų papildymų Միացյալ pataisymų, gali buti apibūdinamas kaip mišrus procesas, իրեր JIS išlaiko paieškai būdingas savybes (inkvizitorinis) proceso tipas, ypač ikiteisminio tyrimo etapuose, տ rungimosi pobūdis dar nėra visiškai išreikštas. Nuosekliausiai rungimosi teisminio proceso forma išreiškiama taisyklėse, reglamentuojančiose prisiekusiųjų bylos nagrinėjimą.

Naudotos literatūros sąrašas:

1.12.12 Rusijos Federacijos konstitucija.

2. RSFSR- ը արագացնում է գործընթացները:

3. Mokslinis ir praktinis RSFSR baudžiamojo processo kodekso komentaras, red.

Բոժիևա Վ.Պ., Մ .: SPARK, 1997 մ.

4. Baudžiamojo proceso vadovėlis: Կոբլիկովաս Ա.Ս., Դրոզդովաս Գ.Վ. - Մ .: Ֆիրմա

«SPARK», 1995 մ.

5. Baudžiamojo proceso teisė: vadovėlis / iki viso: կարմիր պրոֆ. Պ.Ա.

-----------------------
Baudžiamojo processo vadovėlis. Կոբլիկովաս Ա.Ս., Դրոզդովաս Գ.Վ. - Մ .: Ֆիրմա
«SPARK», 1995 մ.

Գործառնական ընթացակարգեր ՝ vadovėlis / iki viso: կարմիր պրոֆ. Պ.Ա.
Լուպինսկայա. - Մ. ՝ Թեյսինինկաս, 1997 թ.


Մոկիմաս

Reikia pagalbos tiriant temą?

Mūsų ekspertai patars ar suteiks mokymo paslaugas jus dominančiomis temomis.
Siųsti užklausą nurodydami temą dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.

1. Baudžiamojo proceso samprata, esmė ir prasmė

2. Baudžiamojo proceso tikslai ir uždaviniai

3. Baudžiamojo processo etapai

4. Baudžiamojo persekiojimo rūšys

5. Baudžiamojo processo pagrindinės sąvokos

1. Jei baudžiamoji teisė yra baudžiamojo įstatymo turinys - draudžiamų elgesio taisyklių visuma, tai baudžiamasis procesas yra jo įgyvendinimo forma, arba kita praip targymashko. Kaip baudžatiamasis

Baudžiamasis գործընթացներ - tai yra tyrimo įstaigos, tardytojo, tyrėjo, prokuroro ir teismo veikla, reguliuojama įstatymų ir pasmerkta teisinių santykių forma, dalyvaujant įmonių, organizacijųų, pareigūnų ir teismo veikla teisminė peržiūra ir baudžiamųjų bylų sprendimas, taip pat teisminė veikla už bausmės vykdymą:

Baudžiamasis գործընթացներ - Tai yra valstybinių baudžiamojo persekiojimo ir teisingumo įstaigų veikla, susijusi su baudžiamosios teisės taikymu asmenims, padariusiems nusikalstamas veikas.

Iš apio apibrėžimo išplaukia keletas savybių:

Պիրմա, visą baudžiamąjį processą Rusijoje reglamentuoja baudžiamojo processo įstatymas:

Antra, baudžiamojo proceso subjektai - pareigūnai, turintys teisę dalyvauti baudžiamajame գործընթաց, yra griežtai apibrėžti įstatyme: Tai yra tyrimo įstaigos, tardytojai, tyrėjai, tyrimo įstaigų vadovai, prokurorai ir teisėjai. Is sąrašas yra baigtinis ir niekas kitas, išskyrus išvardytus asmenis, neturi teisės imtis procesinių ir tyrimo veiksmų baudžiamojoje byloje.

Trečia, visas baudžiamasis procesas yra veikla, susijusi su baudžiamosios bylos judėjimu, kuri prasideda baudžiamosios bylos iškėlimu, išankstiniu tyrimu, vėliau bylos nagrinėjimu teisme ir kt.

Baudžiamojo teisingumo svarba susideda iš jo teisėtos veiklos, kuria siekiama nustatyti nusikaltimo faktą, atskleisti kaltininkus, be kurių neįsivaizduojamas teismo nuosprendyje įtvirtinto baudžiamojo įstatinimas.



Turėtumėte žinoti, kad tik teismas gali pripažinti pilietį kaltu pagal Rusijos įstatymus, ir tam būtina turėti jo kaltės įrodymų kompleksą. Taigi baudžiamajame procese siekiama ne tik ir ne tiek atskleisti kaltą asmenį, kiek įrodyti jo kaltę ar nekaltumą. Todėl visa teisėsaugos institucijų veikla yra skirta įrodymų bazei gauti, o tai įmanoma tik nagrinėjant baudžiamąją bylą ir kompetentingiems asmenims, o tik atliekant գործընթացները կամ tyrimo veiksmus- ը:

Taigi USP turinys yra tyrimo įstaigų, tardytojų, tyrėjų, prokurorų, kovojančių su nusikalstamumu (baudžiamasis persekiojimas), ir teisėjo veikla, susijusi su jiems pavesta vyko

2. Բենդրա տիկսլաս baudžiamasis procesas - tai pažeistos teisės, baudžiamojo įstatymo reglamentuojamų viešųjų teisinių santykių pusiausvyros atkūrimas, t.y. teisingumas. Kitaip tariant, baudžiamojo proceso tikslas yra apsaugoti ir teisingai taikyti baudžiamąją teisę.

Visų pirma USP tikslas yra tam, kad būtų iškelta ir vykdoma konkreti baudžiamoji byla, kaip galutinio teisingo sprendimo baudžiamojoje byloje priėmimas:

Užduotys baudžiamasis procesas yra nustatytas 6 straipsnyje Baudžiamojo proceso tikslas, kuriame nustatoma:

1.asmenų ir organizacijų, nusikaltimų aukų, teisių ir teisėtų interesų apsauga;

2.asmens apsauga nuo neteisėtų ir nepagrįstų kaltinimų, itsitikinimų, jo teisių ir laisvių apribojimų.

Եղիր, uiuo metu įstatymų leidėjas nesuteikia pirmenybės nė vienai užduočiai, nustatydamas, kad baudžiamasis persekiojimas ir bausmės skyrimas atitinka baudžiamojo proceso tikslą

Konkrečios baudžiamosios bylos užduotys:

1.greitas ir visiškas nusikaltimo atskleidimas

2.kaltųjų atskleidimas

3.teisingas teisės taikymas

4.nusikaltimų prevencija

3. Արագ ընթացքի արագացում- tai yra tarpusavyje susijusios, tačiau santykinai nepriklausomos proceso dalys, atskirtos viena nuo kitos galutiniu sprendimu, būdingos neatidėliotinos užduotys, dalyviai, vidinė poktūdis.

Արբա էտապաս - tai yra tam tikras baudžiamojo proceso raidos etapas.

Galima išskirti (pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksą) 8 baudžiamojo գործընթացի արագացում: Iš jų reikia 6, t.y. be jų negalima išspręsti daugiau nei vienos baudžiamosios bylos:

1. Baudžiamosios bylos pradėjimas:

2.isankstinis tyrimas (išankstinio tyrimo ir tyrimo forma);

3.pasirengimas teismo posėdžiui (baudžiamosios bylos pasirengimo nagrinėti teismui tikrinimas);

4. teismas (bylos išsprendimas iš esmės)

5.apeliacinis ar kasacinis procesas - bylos nagrinėjimas 2 -osios instancijos teisme (neįsigaliojusių teismo sprendimų peržiūra);

6.bausmės vykdymas (teismo paskirtos bausmės vykdymas)

Išskirtiniai yra etapai, per kuriuos baudžiamoji byla gali praeiti tam tikromis aplinkybėmis:

7. պրիշիոս gamyba - gamyba trečiosios instancijos teisme (įsiteisėjusios nuosprendžio patikslinimas);

8.proceso atnaujinimas atsižvelgiant į naujas ar naujai paaiškėjusias aplinkybes (aplinkybių, kurios nebuvo žinomos teismui nuosprendžio priėmimo metu, tyrimas, bet galintis turėti įtakos.

Kalbant apie antrąjį baudžiamojo proceso etapą - ikiteisminį processą arba išankstinis tyrimas, sakome, kad jie atliekami 3 formomis.

Baudžiamojo գործընթացի ձև - tai tam tikrų procesinių veiksmų atlikimo ar sprendimų priėmimo tvarka.

1. Tyrimas, kai išankstinis tyrimas yra neprivalomas - procesas dėl mažo ir vidutinio sunkumo nusikaltimų 150 straipsnio 3 dalis, kurį atlieka tyrimo įstaigos arba tardytojai taros (įvairios Vidaus reikalų FSKto անստոլիա, muitinė, Federalinės sienos apsaugos tarnybos valstybinės priešgaisrinės priežiūros įstaigos, narkotinių ir psichotropinių medžiagų apyvartos kontrolės įstaigos, tyrėjai Tyrimų komitetas Rusijos Federacijos prokuratūroje) supaprastinta forma per 30 diųų.

2. Tyrimas, kai būtina atlikti išankstinį tyrimą, t. neatidėliotini tyrimo veiksmai, kai tardantis pareigūnas inicijuoja tyrėjo tiriamą baudžiamąją bylą ir atlieka tuos tyrimo veiksmus, kuriuos būtina nedelsiant pateikti, kad būtro patedim prarasti į pii

3. Išankstinis tyrimas, kurį atlieka tyrėjai (įvairios Vidaus reikalų departamento struktūros, Tyrimų komitetas prie Rusijos Federacijos prokuratūros, FSB, narkotinių ir psichotropinių medžiagų apyjan stracio ncontroliiž վերահսկողություն)

4. Kalbėdami apie preliminarų tyrimą ir apskritai apie teisminius procesus, turėtume žinoti, kad baudžiamasis procesas gali būti trijų tipų, vadinamųjų baudžiamojo persekiojimo rūšių (20 straipsnis):

Baudžiamasis persekiojimas - Tai yra veikla, kurią vykdo prokuroras ir kitos baudžiamojo persekiojimo įstaigos (baudžiamojo persekiojimo dalyviai), siekdami patraukti baudžiamojon atsakomybėn tarmeniamai nusikaltimą

1. Privataus kaltinimo bylos, kurios pradedamos tik nukentėjusiojo prašymu ir nutraukiamos jo prašymu (dėl šalių susitaikymo), tai yra vadinamieji nedidelio sunkumo vidaus nusikaltimai (115 straipsnio 1 dalis): , 116 straipsnio 1 dalis, 1 dalis 129 straipsnis, Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 130 straipsnis): Kategorios kategorijos bylose privatus kaltintojas - nukentėjusysis, savarankiškai arba padedamas teisėjo prašymų, atlieka ikiteisminį tyrimą ir pateikia kaltinimą teisme:

2.privataus Ir viešojo kaltinimo bylos, kurios pradedamos tik nukentėjusiojo prašymu, խաղադրույքը nesibaigia jo prašymu (131 straipsnio 1 DaliS, 132 straipsnio 1 DaliS, 136 straipsnio 1 DaliS, 1 straipsnio kaltinimo 1 DaliS, 1 straipsnio 1 dalisio straipsnio) Rusijos 139 straipsnio 1 dalis, 145 straipsnis, 146 straipsnio 1 dalis ir 147 straipsnio 1 dalis)

Tačiau tyrėjas, tyrimo įstaigos vadovas, taip pat tyrėjas, prokuratūrai sutikus, gali inicijuoti šios kategorijos bylas, jei nusikaltimas padarytas prieš asmenį, kointessa padarytas prieš asmenė d, koinesa padarytas prieš asmenė, koiniste bezteėsįnįs, koinesa betete beresgeėmenį, koiniste beėtetesjsį, beinteės beėtetesįsį, koinesa beiste gsjsį, beinte g gte betetejsįsį, koinesa beisteėsįsė, bein betetetesėsį, kinin aristeį, beinte, ginin, beinte, ginn, koinesa, bein, bein, beinte, ginin, bein, bein, bein, bein, bein, bein, bein, bein, bein, ginn,

3.baudžiamojo persekiojimo bylos - visų kitų nusikaltimų, pradėtų neatsižvelgiant į nukentėjusiojo valią, bylos, nes jų padarymas pažeidžia baudžiamąjį įstatymą, taigi ir valstybės

5. Be aukščiau aptartų pagrindinių svokų, galima išvardyti tokias kaip աճės երաշխիքներ - teisės normose esančios teisinės priemonės, suteikiančios visiems baudžiamosios գործունեությանės galimis daisy savykis

Baudžiamosios արդյունքումės funkcijos - USP veiklos sritys, iš kurių galima išskirti tris:

1.prokuratūros baudžiamasis persekiojimas;

2.gynyba nuo kaltinimo;

3.baudžiamosios bylos išsprendimas iš esmės.

Եղեք, Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 5 straipsnyje išdėstytos visos pagrindinės baudžiamojo processo sąvokos.

baudžiamasis գործընթացները yra kompetentingų valstybės institucijų ir pareigūnų veikla tiriant ir nagrinėjant baudžiamąsias bylas, pagrįsta baudžiamojo proceso principais ir reglamentuojama baudžiamojo processo įstatymu. Būtent ši ikiteisminio tyrimo astaigų, prokuratūros ir teismo veikla, kuria siekiama apsaugoti piliečius ir visuomenęo nusikalstamų kėsinimosi, sudaro baudžiamojo processo turinį. Baudžiamojo processo ypatybės:

ա) yra tam tikra valstybės veikla; բ) gali atlikti tik tam tikri subjektai - specialiai įgalioti valstybės organai ir pareigūnai. Piliečiai ir visuomeninės asociacijos gali jame dalyvauti ir aktyviai daryti įtaką jo eigai; գ) գիշերազգեստ tam tikra forma, aiškiai nustatyta įstatyme; դ) turi savo užduotis:

Baudžiamojo proceso paskyrimas pagal Արվեստ Baudžiamojo processo kodekso 6 փող yra asmenų ir organizacijų, nukentėjusių nuo nusikaltimo, teisių ir teisėtų interesų apsauga, taip pat asmens apsauga nuo neteisėtų ir nepagrįstų kaltinimų, itsitikinimų, teisių ir laisvių.

Baudžiamasis persekiojimas ir teisingos bausmės paskyrimas kaltiesiems baudžiamojo proceso tikslais yra tokie patys, kaip ir atsisakymas patraukti baudžiamojon atsakomybėn nekaltus as justo iroabaia

Taigi baudžiamasis procesas yra valstybės veiklos rūšis, pagrįsta baudžiamojo proceso principais Միացյալ reglamentuojama baudžiamojo proceso įstatymu, Kuria įstatymų nustatyta ձեւը vykdo kompetentingos valstybės institucijos Միացյալ pareigūnai, dalyvaujant piliečiams Միացյալ visuomeninėms asociacijoms Միացյալ siekiama apsaugoti asmenų Միացյալ organizacijų, nusikaltimų aukų, teises Միացյալ teisėtus interesus, apsaugoti asmenį nuo neteisėtų ir nepagrįstų kaltinimų ir įsitikinimų.

Baudžiamasis procesas dar vadinamas baudžiamuoju. Ąi sąvoka apima visą veiklą byloje, kurią nuosekliai vykdo tyrimo įstaigos, tyrėjas, prokuroras ir teismas.

1.2. Գործընթացների համակարգային համակարգեր և գործընթացներ

Baudžiamoji արդյունքė veikla vykdoma tam tikra tvarka, etapais. Tokios հաջորդės veiklos stadijos (dalys) vadinamos baudžiamojo proceso stadijomis. Jie griežtai keičia vienas kitą ir yra glaudžiai susiję su bendrais teisminio proceso tikslais ir principais. Tuo pačiu metu kiekvienas etapas turi savo neatidėliotinas užduotis, savo subjektų ratą, tam tikrą արագės veiklos formą, specinį baudžiamųjų procesinių teisinių santykių pobūdim. ir kt.), kuris užbaigia veiklą šiame etape ir reiškia bylos perėjimą į kitą etapą, proceso etapą. Kiekvienas ankstesnis etapas yra būtina sąlyga kitam, o kiekviename vėlesniame yra kontrolės mechanizmai, skirti ankstesnio etapo veiklai patikrinti. Տեսեք, թե ինչպես է այն աշխատում համակարգչային գործընթացում:

Žingsnis po žingsnio kuriant baudžiamąjį procesą išsamiai išnagrinėtos baudžiamosios bylos aplinkybės ir nustatoma joje esanti lidhje.

Skiriami Rusie Rusijos baudžiamojo processo etapai: 1) baudžiamosios bylos iškėlimas; 2) preliminarus tyrimas; procesios proceso stadijos yra ikiteisminis procesas (Baudžiamojo processo kodekso 2 dalis); atstatymas nurodo visas kitas proceso stadijas teisminiam procesui (Baudžiamojo processo kodekso 3 dalis): 3) teisėjo parengiamieji veiksmai teismo posėdžiui; 4) teisminiai գործընթաց; 5) bylos nagrinėjimas antrosios instancijos teisme (teismų sprendimų, neįsigaliojusių apeliacine ir kasacine tvarka, peržiūrėjimas); 6) bausmės vykdymas:

Be šių šešių pagrindinių, yra du išskirtiniai baudžiamojo processo etapai: Jų išskirtinumas paaiškinamas tuo, kad jie gali būti įvykdyti įsiteisėjus nuosprendžiui ir jį ykvykdžius. Tai yra priežiūros proceduūros ir baudžiamojo processo atnaujinimas atsižvelgiant į naujas ar naujai nustatytas aplinkybes.