Teisės kodeksas 1550, jo istorinė reikšmė
Vystantis valstybės centralizavimo procesui, reikėjo sukurti naują teisės aktų rinkinį, kuris tapo 1550 մ. Dokumentis dokumentas yra paremtas rusiškos "Pravda" normomis, paprotine teise, teismų praktika ir 1497 մ.
Paskelbus Įstatymų kodeksą, išsiplėtė centrinės valdžios įgaliojimų apimtis:
Vykdoma aiškiai išreikšta socialinė bausmės orientacija, sustiprinami paieškos proceso bruožai. Reglamentas apima baudžiamosios teisės ir turtiniai santykiai... tvirtinamas klasinis bausmių principas ir kartu plečiamas nusikaltimų subjektų ratas - į jį taip pat įtraukiami vergai. Naujasis įstatymų kodeksas uždraudė bojarų (mažųjų dvarų bajorų, tarnaujančių kunigaikščiams ir bojarams) vaikus perduoti vergams ir apribojo miestiečių antplūdį patekti į vienuolynus. Pastaroji priemonė nurodė valstybės norą užkirsti kelią mokesčių mokėtojų praradimui, nes dvasininkai buvo atleisti nuo valstybės mokesčių. Apmokestinamieji gyventojai turi sumokėti mokestį - gamtinių ir piniginių įsipareigojimų visumą:
1550 մ. Teisės kodekse buvo išsaugota Jurgio diena, tačiau buvo įtraukti racionalesni straipsniai apie valstiečių perėjimo taisykles Միացյալ leidžiama vergus paversti valstiečiais, apribotos valdytojų teisimės, apribotos valdytojų teisimės, apribotos valdytojų teisimės, sugriežinės baves ...
Subjektyvūs nusikaltimo požymiai įstatyme yra įtvirtinti daug aiškiau, yra kuriamos kaltės formos.
Nusikaltimas pagal 1550 մ. Įstatymo kodeksą yra ne tik materialinės ar moralinės žalos padarymas (nusikaltimas): Dabar daugiausia dėmesio skiriama esamų socialinių ir teisinė tvarka... Nusikaltimas yra nusistovėjusių normų, nurodymų ir tuo pačiu suvereno valios pažeidimas, kuris buvo neatskiriamai susijęs su valstybės interesais.
Atsirado valstybinio nusikaltimo samprata, kuri nebuvo žinoma Rusijos "Pravda": Tai apima: maištą (priešvalstybinį aktą), sąmokslą, maištą:
Stiprinant centrinę valdžią buvo sukurtos neteisminio, neteisėto smurto formos. Praktika sukūrė tokią savitą teismo processo formą kaip „įpareigojimas“ (1550 մ. Įstatymų kodekso 52 straipsnis). Kaltinimas buvo pareikštas 15-20 žmonių „geriausiems žmonėms“, bojarų vaikams, didikams, gyvenvietės viršūnės ar valstiečių bendruomenės atstovams. «Greitas» sukėlė ypatingą temą - «veržlus žmogus»: Tarp „veržlių“ (ypač pavojingų) atvejų buvo apiplėšimas, apiplėšimas, padegimas, žmogžudystė („žmogžudystė“), ypatingos rūšies nusikaltimai:
Neteisėtumo ir nusikaltimų administravimo ir teismo tvarkai grupė: kyšis («pažadas»), grobstymas:
Pinigų sistemos plėtra sukėlė tokį nusikaltimą kaip klastojimas (monetų kaldinimas, klastojimas, pinigų klastojimas):
Nusikaltimai asmeniui buvo suskirstyti:
Udgudusios žmogžudystės rūšys («valstybės žudikas», plėšikas žudikas)
Įžeidimas veiksmu ir žodžiu.
Nusikaltimų nuosavybei grupė: Daug dėmesio skiriama straipsniui, kuriame apiplėšimas ir apiplėšimas (atvira turto vagystė) bei kvalifikuotos rūšys buvo atskirtos teisiškai neatskirtos viena nuo kitos:
Բանիյա,
- «գալվա» (pagrobimas):
Bausmių sistema taip pat tampa sudėtingesnė, formuojami nauji bausmės tikslai: nusikaltėlio bauginimas ir izoliavimas: Fizinės bausmės yra pagrindinė bausmės forma. Labiausiai paplitusi forma yra "komercinis vykdymas", t.y. plakimas prekybos zonoje.
Mirtinos bausmės atsirado teisminės valdžios laikotarpiu ir atliko svarbią simbolinę funkciją - nusikaltėlio atskyrimą nuo bendros masės (ausų, liežuvio, prekės ženklo nupjovimą): Dažnai buvo taikomos papildomos baudos - piniginės ir baudos.
Վ teismas išskiriamos dvi formos. Rungimosi processas - civilinėse ir ne tokiose sunkiose baudžiamosiose bylose: Naudoti liudytojų parodymai, priesaika, išbandymai (teisminės dvikovos forma), vairūs խոշոր փաստաթղթեր. Teismo posėdžio metu šalys pateikė „peticijas dėl darbo užmokesčio“, deklaruodamos savo buvimą: Išspręstos bylos atveju teismas išdavė «teisinį laišką», kurį išdavus ieškinys buvo nutrauktas: Paieškos procesas buvo naudojamas sunkiausiose baudžiamosiose bylose
Valstybės nusikaltimai, žmogžudystė, apiplėšimas ir kt. Kratos («inkvizicijos») esmė buvo tokia:
byla pradėta iniciatyva vyriausybinė institucija arba pareigūnas, vykstant procesui, ypatingą vaidmenį atliko tokie įrodymai, kaip, pavyzdžiui, sugavimas ar jo paties prisipažinimas. Pastariesiems gauti buvo panaudotas kankinimas. Kita nauja արդյունքė priemonė buvo "bendroji paieška"
Masinis tardymas vietos gyventojų siekiant nustatyti nusikaltimo liudininkus ir atlikti „atsakomybės“ proceduralūrą: Kratos metu byla prasidėjo nuo "kvietimo laiško" arba "aksakymo laiško", kuriame buvo nurodymas valdžios institucijoms sulaikyti ir atvesti kaltinamąjį į teismą, išdavimo. Teisinė kalba yra apribota, pagrindinės paieškos formos yra: tardymai, konfrontacija, kankinimai: Remiantis teismo nuosprendžiu, nusikaltėlis, kuris buvo «laižytas», bet nepripažino savo kaltės, gali būti įkalintas neterminuotas terminas.
Išspręsta byla negalėjo būti svarstoma antrą kartą tame pačiame teisme. Byla buvo perduota aukščiausiajai instancijai „remiantis ataskaita“ arba „dėl skundo“, buvo leidžiamas tik apeliacinis peržiūros pobūdis (ty byla buvo svarstoma iš naujo). Teismų sistemą sudarė keletas instancijų: gubernatorių teismas (volostai, gubernatoriai), aksakymų teismas, Bojaro Dūmos teismas arba didysis kunigaikštis. Bažnyčios ir tėvystės teismai veikė lygiagrečiai, ir toliau vykdoma „mišrių“ teismų praktika.
Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Նաուդոկիտ žemiau esančią ձևą
Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie žinių bazę naudoja savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.
Publikuotas http://www.allbest.ru/
Advadas
1. Bendrosios teisės kodekso charakteristikos 1550 գ
1.1 Būtinos sąlygos sukurti Ivano Rūsčiojo įstatymų kodeksą 1550 մ
1.2 1550 մ. Teisės kodekso, kaip teisės šaltinio, charakteristikos
2. Pagrindinių teisės institucijų charakteristikos pagal 1550 մ
2.1 Թարգմանե՞լ նկարագրությունը հայերեն (Հայաստան) Google Translate- ի օգնությամբ
2.1 Civilinis ir լրացուցիչė teisė
Իվադա
Bibliografinis sąrašas
Advadas
Teisės kodeksas 1550 մ- dvaro monarchijos Rusijoje laikotarpio įstatymų rinkinys. Teisės kodeksas buvo priimtas pirmojoje Žemskio Soboroje Rusijoje 1549 մ., Dalyvaujant Bojaro Dūmai. 1551 metais Įstatymo kodeksą patvirtino Stoglavo katedra, sušaukta caro Ivano Siaubo iniciatyva.
Is caro Ivano Rūsčiojo teisės kodeksas tikrai tapo caro teisės idėjos supratimo, kuris turėjo būti įkūnytas tuometinėje Rusijos teisinėje tikrovėje, vendgyvendinimu:
Կարաս Իվանաս IV, պադեդամաս 1550 մ. Teisminio kodekso, mėsi gilios administracinės ir teisminės Rusijos visuomenės reformos, siekdamas veiksmingai kovoti su visų socialinių sluoksnių plėšikais ir vagimis. ųmonių, kurie sudare pareigūnų kadro stuburą organizuojant provincijos didikų milicijas. 1551 մ. Jis sušaukė bažnyčios tarybą, kad žymiai pagerintų Rusijos žmonių dvasinį ir moralinį gyvenimą visuomenės kontrolė dėl aukščiausių Rusijos bažnyčių hierarchų valios iš apačios caras Ivanas Rūsusis įsteigė specialų kunigų vyresniųjų institutą ir tuo metu atliko daug daugiau būtinų reformų.
ԱկտուալումասՊասիրինկտա տեմա յրա դուլ to, kad 1550 մ. Teisės kodeksas yra pirmasis norminis teisės aktas Rusijos istorijoje, ne tik rašytinės teisės, bet ir savotiškas teismo processo organizavimo nurodymas. Եղեք դեպի, Ivano Rūsčiojo teisės kodeksas yra pripažintas XVI amžiaus Rusijos teisės paminklu: Nepaisant to, kad Ivanui IV pagaliau nepavyko apšviesti žmonių savo šviesiomis dvasinėmis ir teisinėmis idėjomis, tačiau 1550 մ. Bolševikai ir komunistiniai revoliucionieriai, kurie neabejotinai kalba apie šios temos tyrimo svarbą.
darbo tikslas՝ ištirti ir išanalizuoti 1550 մ. teisminį kodeksą, kaip teisės šaltinį.
Norėdami pasiekti šį tikslą, atlikite šiuos veiksmus užduotys:
Atskleisti prielaidas 1550 metais sukurti Ivano Rūsčiojo įstatymų kodeksą;
1550 մ. Teismų kodeksą apibūdinti kaip teisės šaltinį;
Apibūdinti pagrindines teisės institucijas pagal 1550 մ.
ieškinys Grozno baudžiamojoje teisėje
1 . 1550 մ
1.1 Būtinos sąlygos sukurti Ivano Rūsčiojo teisės kodeksą1550 մ
Իկի 1550 մ. Rusijos įstatymų kodekso sukūrimo netikėjimas ir netikėjimas Dievu, dvasinė ir moralinė žala, grobstymas, kyšininkavimas, savivalė, neteisėtumas, smurtas, neatsakingumas. Rusijoje apčiuopiamai karaliavo valdantieji bojarai. partijos dėl valdžios. Kiekviena į valdžią atėjusi bojarų partija pradėjo siekti savo nugalėtų priešininkų visomis turimomis administracinėmis ir karinėmis priemonėmis.
Apie Rusijos visuomenės dvasinį ir moralinį nestabilumą XVI a. - XVII ա. Pradžioje. yra daug istorinių dokumentų ir kronikų knygų.
Šiais veržliais laikais vagys nebuvo vadinami materialiai neturtingais žmonėmis, bet visų ir net aukščiausių visuomenės dvarų žmonėmis, kurie neturėjo tam tikrų religinių ir moralinių principų, papročių ir teisinius principus... Jie buvo ne mažiau pavojingi valstybei ir visuomenei nei išoriniai priešai, nes, kaip nepasotinami kirminai, jie bedieviai, begėdiškai, amoraliai ir neapgalvotai iš vidaus paken irkė savo tauui politos Anot to metoš metraštininkų, būtent tokie vagys, būdami dvasinio ir moralinio degradacijos šaltiniu, atėmė iš kitų rusų žmonių tikėjimą išliekančia įstatymo ir stabilaus valstybingumo idėja Rusija, todėl kėlė didžiausią grėsmę bendrai visos Didžiosios Rusijos karalystės reikalui. ...
1547 metais Maskvoje įvyko didžiulės miestiečių ir valstiečių masės sukilimai: Įs įvykis Rusijos politiniame i teisiniame gyvenime skubiai iškėlė Rusijos carui neatidėliotiną užduotį išplėsti ir sustiprinti jo galios socialinę-demografinę bazę įtakingų Rusijos dvarininkų asmenyje: Būtent tuo metu Bizantijos dvigalvis erelis pasirode Maskvos kunigaikščio antspauduose, o kronikose buvo pažymėta nauja Rusijos kunigaikščių genealogija, kurie, tikėtina, kilę iš Romos imperatorių savo
Būtent šiuo neramiu laiku karaliavo Ivanas Siaubas.
Caras Ivanas IV savo gyvenimo pašaukimą ir dieviškąjį likimą pradėjo išleisdamas daugybę įstatyminių carinių laiškų, kurie panaikino įvairių regionų valdytojtie ir valdžių valdism.
Նաուջոջո 1550 մ. Įstatymų kodekso atsiradimas buvo aiškinamas, pirma, pasikeitus oficialiam suvereno statusui, kuris buvo karūnuotas karaliumi ir kartu prisiėmė, kaip galima apsvarstyti, kai kurias papildomasci. Antra, nauji socialiniai prieštaravimai reikalavo sprendimo, o tai, susikaupę, sukėlė XVI amžiaus vidurio miestų sukilimus: Esant tokioms sąlygoms, Ivanas Siaubas rimtai kreipė dėmesį į naujo Įstatymo kodekso sudarymą:
Remdamiesi tuo, kas išdėstyta, galime daryti išvadą, kad 1550 մ. Teisminio kodekso sukūrimo tikslas buvo aiškus poreikis panaikinti esamas reguliavimo ir teisinės sities spragas ir supaprastinti bei palengvinti teisminio proceso eigą. Kadangi po ilgo neramumų naujoji valstybė pareikalavo naujos valdymo sistemos. Եղեք, pasikeitus žemės valdai ir įvedus feodalinę teisę, senieji įstatymai reikalavo modernizavimo, atsižvelgiant š uiuolaikines realijas: Ankstesnis kodas buvo labai nepraktiškas ir vienpusis.
1.2 1550 մ. Teisės kodekso, kaip teisės šaltinio, charakteristikos
1550 մ. Ivano Siaubo teisės kodeksas yra norminis teisinis dokumentas, apjungiantis baudžiamosios, civilinės ir žemės teisės principus.
Šis teisės kodeksas buvo priimtas remiantis ankstesniu dokumentu (1497 մ. Teisės kodeksu) ir tapo pirmuoju norminiu teisiniu dokumentu Rusijos istorijoje, kuris buvo oficialiai pripažintas teisės altiniu.
Tarp kitų teisės kodeksų ypatingą vietą užima 1550 մ. Iš pradžių ji buvo sukurta kaip sudėtingesnio teisinio reguliavimo կառավարությանimo elementas, apimantis pasaulietinės ir bažnytinės teisės sferų sureguliavimą. Մ .: «Բելկովեց Լ.Պ.», «Բելկովեց» Վ.Վ. Rusijos valstybės ir teisės istorija: paskaitų kursas. Մ.: Պրավո, 2010.154 էջ:
1550 մ. Įstatymų kodekse iš 100 straipsnių didžioji dalis skirta valdymo ir teismų klausimams. Apskritai, seni valdymo organai (centriniai ir vietiniai) buvo išsaugoti, tačiau jų veikla buvo reikšmingų pokyčių... Jų evoliucinė transformacija tęsėsi besiformuojančios dvaro reprezentacinės valstybės rėmuose:
1550 մ. Rusijos teisės kodeksas, skirtingai nei jo nekodifikuoti teisėkūros pirmtakai, susideda iš aiškių Միացյալ iš esmės struktūrizuotų skyrių Միացյալ straipsnių, kurie įstatymų nustatyta tvarka nustatė teismų sistemos Միացյալ teisminio proceso tvarką, nustatė Միացյալ reguliuoja bažnyčios Միացյալ šeimos, civilinius Միացյալ kitus teisinius santykius: 1550 մ. Teisės kodeksas, išlaikydamas gubernatoriams ir valdžiams teisę steigti skubų teismą, kartu nustatė jų atsakomybę ir griežtesnes baudžiamąsias bausmes: samdinių nusikaltimus ir savavališkas tinkamo proceso pažeidimas. Šiomis reikšmingomis naujovėmis Ivano Rūsčiojo teisės kodeksas išplėtė labiajų (rajono) organų kompetenciją ir funkcijas valstybės valdžia ir valdymas.
1550 մ. Įstatymų kodekse yra daugiau nei 30 naujų straipsnių, palyginti su 1497 մ. principo “įstatymas neturi atgalinės galios”, išreikšto nurodymu nuo šiol (bet ne atgal), skelbti visas bylas pagal naująjį atstatymo kodeksą (97 straipsnis); 1550 մ. statymų kodekso papildymo nauja medžiaga tvarka (98 straipsnis): Մ.: Պոլյակ Ա.Գ. 1550 մ. Teisės kodeksas. Մասկվա. ՏՊՀ, 2004 թ. 284 էջ;
Naujos nuostatos aiškiai susijusios su Viešoji քաղաքականություն Ivanas IV, taip pat buvo: griežtų baudžiamųjų nuobaudų nustatymas teisėjams už piktnaudžiavimą valdžia ir neteisingas bausmes (1497 մ. Įstatymų kodeksas apie tai kalbėjo neaiškiai); išsamus išrinktų seniūnų veiklos reglamentavimas ir bučiniai gubernatorių teisme, „teisėjai“ šiame processe (62, 68–70 straipsniai):
1550 մ. Įstatymų kodekse nurodytos bausmių rūšys (1497 մ. Įstatymų kodeksui šiuo atžvilgiu būdingas netikrumas), įvedant naują - įkalinimas... Naujajame Teisės kodekse taip pat įvedami nauji nusikaltimų elementai (pvz., Teisminių veiksmų klastojimas, sukčiavimas ir kt.) Ir naujos civilinės institucijos(Teisės išpirkti palikimą klausimas buvo išsamiai išspręstas, patikslinta kreipimosi į servitutą tvarka - 85, 76 straipsniai):
1550 մ. Teisės kodekso vertė slypi tame, kad jis susistemino feodalinės teisės normas ir prisidėjo prie teisės normų, kurios atitiktų naują feodalinės visuomenės raidos etapą, kūrimo:
2 . Pagrindinių teisės institucijų charakteristikos pagal 1550 մ
2.1 Թարգմանե՞լ նկարագրությունը հայերեն (Հայաստան) Google Translate- ի օգնությամբ
Rusijos centralizuotos valstybės kūrimosi processą lydėjo feodalinio valstiečių išnaudojimo augimas ir klasių kovos suintensyvėjimas, kuris buvo išreikštas bėgimu nuo ju šeimininkin. išpuoliai prieš žemės savininkų dvarus ir pan. Ivaniuo atžvilgiu Ivanas Siaubas savo 1550 metų teisės kodekse ne tik sustiprina nusikalstamas represijas, bet ir atkuria teismo organus bei processo formą.
Nagrinėjamu laikotarpiu padaugėjo socialinių konfliktų, padaugėjo kėsinimosi į feodalų gyvenimą ir turtą, atsirado profesionalių nusikaltėlių bendruomenių, kurias papildė bėgantys valstieaičiai ir Todėl Įstatymo kodekse didelis dėmesys skiriamas vairiems nusikaltimo elementams ir aplinkybėms, apsunkinančioms pažeidėjo atsakomybę: .:Ր .: B. A. Romanovas Ivano Rūsčiojo įstatymų kodeksas: istorinės pastabos: Մ .: SPb, 1949, 211 psl;
Į nusikaltimą žiūrima kaip į atstatymų, suvereno valios pažeidimą, t.y. feodalinės valstybės ir feodalų klasės interesus. Վիսկաները sunkių nusikaltimų, pavyzdžiui, apiplėšimas, žmogžudystė, padegimas, buvo priskirti specialiai grupei ir kvalifikuoti kaip «veržlus poelgis»: Teismų įstatymų kodeksas valstybės nusikaltimus priskyrė ypač sunkiems nusikaltimams: Prie jų prisijungė netinkamas elgesys ir nusikaltimai administracijos ir teismo tvarkai:
Atsirado nauji bausmės tikslai - nusikaltėlio bauginimas ir izoliavimas. Paprastai bausmių sistema pagal 1550 մ. Už sunkius nusikaltimus, kuriuos padarė «veržlūs žmonės», statymo kodekse taip pat buvo numatyta mirties bausmė. Apskritai įstatymų kodekse vykdymas buvo taikomas 12 nusikalstamų veikų (pagal kitus šaltinius - 13): Vykdymo metodai nebuvo apibrėžti "Sudebnik":
Turtinės bausmės, suvaidinusios svarbų vaidmenį feodalinio susiskaldymo laikotarpiu, buvo nustumtos į antrą planą ir dažniausiai buvo naudojamos kaip papildomos. Kaip savarankiška bausmės rūšis, baudos buvo skirtos už ideidimą ir nesąžiningumą: Tuo pačiu metu aiškiai pasireiškė klasinis bausmės pobūdis: baudos dydis kinta priklausomai nuo to Սոցիալական կարգավիճակներաուկա Į palikimą taip pat buvo atsižvelgta nustatant bausmes asmenims, kaltiems padarius tarnybinį nusižengimą: Aukščiausi pareigūnai turėjo turtinę atsakomybę, tarnautojai buvo įkalinti, tarnautojai buvo mušami botagu:
Թայփ պատ 1550 մ. Teisės kodeksas įveda plėšimo sąvoką kaip smurtinį turto areštą.
Bažnyčios vagis buvo laikomas sunkiu nusikaltimu - pasikėsinimu į bažnyčios turtą: Bažnyčia pareikalavo iš feodalinės valstybės negailestingai atkeršyti už bet kokį kėsinimąsi į jos turtą:
Svetimo turto vagystė vadinama vagiu. Ռեմիանտիս 1550 մ. Įstatymų kodeksu, titulas buvo suskirstytas į paprastą ir kvalifikuotą. V. I. Sergejevas Paskaitos ir tyrimai apie senąją Rusijos teisės istoriją: Մ .: Նորմա, 2007, 53 էջ;
Kvalifikuoti vagysčių tipai buvo bažnyčios vagystė, galvos vagystė, pakartotinė vagystė, taip pat pirmoji vagystė, kurią ykvykdė «vedamas brūkštelėjęs žmogus»:
Bažnyčios tatas reiškia žmogų, kuris padarė šventvagystę - veiksmą, kuris vienaip ar kitaip pažeidžia bažnyčios, kuri yra valstybės tvirtovė, teises ir interesus. Todėl bažnyčios mokestis buvo klasifikuojamas kaip kvalifikuota vagystė ir buvo laikomas vienu pavojingiausių nusikaltimų:
Galvos vagis priklausė pavojingiausiems nusikaltimams, is a terminas buvo suprantamas kaip vergų vagystė, vagystė, lydima žmogžudystės:
Ypač pavojingų nusikaltimų sąrašą užbaigia padegimas, reiškiantis miesto padegimą, kurio tikslas - jį atiduoti priešui:
Visų rūšių kvalifikuotos vagystės, kaip pavojingiausi nusikaltimai, buvo baudžiamos mirties bausme:
Įstatymo kodekse buvo atskirtos vagystės, lidhiogiai patvirtintos įrodymais (raudona ranka) ir nustatytos „gerų žmonių“ šmeižtu.
Paprasta vagystė yra vagystė, ykvykdyta pirmą kartą, už us nusikaltimą buvo numatyta nauja bausmė - komercinė egzekucija.
1550 մ. Teisės kodekse pirmą kartą pristatomas skirtumas tarp vagies ir sukčiavimo. Sukčiavimas, priešingai nei «tatba», buvo susijęs ne su slaptu turto vagystėmis, o užvaldymu apgaule ar piktnaudžiavimu pasitikėjimu. Naujos kompozicijos įvedimą lėmė vidaus rinkos augimas, dėl kurio šis nusikaltimas paplito: Ieškovui nebuvo atlyginta žala, patirta tuo atveju, jei sukčius būtų atskleistas. Paskutinis nešė baudžiamoji nuobauda kaip ir civilinis ieškinys, tada įstatymų leidėjas uždraudė jį tenkinti, taip įspėdamas pirkėjus dėl pernelyg didelio patiklumo aukcione. Հեռ .: 1497 ir 1550 մ Statymų kodeksas. // Brockhauzo ir Efrono enciklopedinis žodynas: 86 tomų (82 tomai ir 4 papildomi): Մ. ՝ SPb. 1995,674,721 psl;
Nusikaltimai teismui atsispindėjo 1550 մ.
Skiriant didelį dėmesį netinkamas elgesys, 1550 մ. Teisės kodeksas siekė pašalinti iš veiklos teismų համակարգ tuos neigiamus momentus, kurie trukdė stiprinti carinę valdžią, pakenkė feodalinės visuomenės pamatams ir įvedė nesantaiką pačių teisminių institucijų veikloje.
Siekdamas normalizuoti teismų veiklą, «Sudebnik» taip pat įsteigė tam tikras garantijas prieš savivalę անստոլիա, antstoliai ir savaitės. Siekiant didesnio teismo proceso viešumo, 1550 մ: Teisės kodekse buvo numatytas privalomas gubernatoriaus teisme buvimas autoritetingiausių dvasinių ir pasaulietinių didikų: bučinių ir vyresniųjų, kuriuos išrinko visuomenė: 1550 մ. Teisės kodeksas žymiai apribojo teisminės teisės gubernatoriai, ypač didikų atžvilgiu, ir kartu nustatė teisinę atsakomybę ir griežtą bausmę bojarams ir raštininkams už tarnybinių ir kitų samdinių nusikaltimų padarymą: 1550 մ. Caro teisės kodeksas uždraudė bet kurį asmenį teisti nedalyvaujant „geriausiems žmonėms“: išrinktam vadovui ar bučiuojančiam žmogui. Մ .: Բիստրենկո Վ.Ի. Իստորիա valdžia kontroliuojama ir savivalda Rusijoje. M: INFRA-M, 2005 211 էջ;
Ypač svarbi statymų kodekso naujovė, susijusi su baudžiamuoju teismu, yra apiplėšimo, nužudymo ir vagysčių bylų padalijimas ir specialių teisėjų, susijusių su nusikaltimais.
Priešingai nei "Rusijos Pravda" atstatymų kodeksas 1550, ne tik įvedė naują nusikalstamumo sampratą, bet ir nustatė nusikalstamų veikų skaičių, o bausmių sistema joms gąsdina.
Uiuo atžvilgiu galima daryti išvadą, kad didelę įtaką tam turėjo 1550 մ teisinis pagrindasնաուջաներ teisinė politika, ymintis naują Rusijos teisės aktų raidos etapą.
2 .2 Civilinė ir հաջորդė teisė
1550 մ. Teisės kodekso atsiradimo istorinės sąlygos taip pat buvo politinis žemių suvienijimas, amatų, prekybos, miestų plėtra: Veie veiksniai tarnavo ir turėjo įtakos to meto civilinės ir աստիճės teisės pokyčiams.
Թայգի գալիմե պասակիտի, կադ 1550 մ: Statymo kodekse buvo civilios civilinės institucijos:
1) teisė išpirkti palikimą;
2) naujas užsakymas pavertimas servitutu;
3) nuosavybė;
4) sutarčių teisė;
5) prievolių teisė ir kt.
1550 մ. Įstatymų kodekse, kaip ir anksčiau paskelbtame 1497 մ., Buvo garantuotos feodalų teisės ir privilegijos. Ir toliau reglamentuojama teisinė padėtis nuo feodalų priklausomi gyventojai - valstiečiai ir vergai. Tai daroma siekiant užtikrinti feodalų interesus. Լ. Պ. Բելկովեց, Վ. Վ. Բելկովեց: Rusijos valstybės ir teisės istorija: paskaitų kursas. Մ.: Պրավո, 2010.154 էջ;
1550 մ. Statymo kodeksas patvirtino feodalų teisę turėti vergų, tačiau pagal Įstatymo kodeksą vergų paleidimo į laisvę proceūra tampa sudėtingesnė. Tuo pačiu metu valdžios institucijų požiūris į vergus buvo dviprasmiškas. Taip buvo dėl to, kad valstybei nebuvo pelninga didinti jų skaičių, nes šiuo atveju mokesčių mokėtojų skaičius buvo sumažintas. Todėl Įstatymų kodekse nurodytas skaičius juridiniai faktai, tarnauja kaip pagrindas atsiversti vergus.
Nurodytu laikotarpiu dirbama žemė jau priklausė pavaldiniams (feodalams, korporacijoms, valstiečiams) ir jų legalus statusas tampa aiškesnis. Pagrindinėmis žemės nuosavybės formomis tampa dvarai ir dvarai. Bažnyčios žemės valdymas pradedamas riboti (ypač valdant Ivanui IV), įvedami draudimai įsigyti naujų žemių, testamentai bažnyčios naudai, įnašai į vienuolynus: Tačiau jis vis tiek išlieka labai reikšmingas. Valstiečiai, pirmiausia sėdintys valstybinės žemės lieka žemės savininkai, turintys svetimumo teisę: Sandia sandoriai su žeme, net ir nustačius draudimą išvykti, yra rastprasta praktika... Teisės kodeksas išskiria dvi dvarų kategorijas. Pirmasis apima klanų valdas, kurių disponavimas apribojo klano paprotį: Šios žemės negalėjo būti pašalintos be artimųjų („likusių brolių“) sutikimo. 1550 մ. Įstatymo kodeksas leido perleisti generinį nekilnojamąjį turtą be artimųjų sutikimo, tačiau įstatymu įtvirtino generinio išpirkimo teisę: Artimiesiems buvo suteikta galimybė išpirkti protėvių žemes iš nepažįstamo žmogaus 40 metų po sandorio: Dvarai, kaip sąlyginė žemės nuosavybė, vis dėlto turėjo kitokį teisinį statusą nei dvarai. Jie buvo paveldėti. dvarai, kurie buvo skirti tarnybai, daugiausia kariniai. Turtas negalėjo būti paveldėtas. Feodalas jį naudojo tol, kol tarnavo: :Iūrėti: Անանիևա Ն.Գ. Atsakomybė už veiksmus, pažeidžiančius privačius interesus, pagal 1550 մ. Statymo kodeksą // TSU mokslo vektorius. Սերիա. Teisės mokslai: - 2011. - Nr. 3. - էջ 13;
Teisės aktai numatė sutarčių sudarymo tvarką. Rašytinis aktas tampa privalomas pagal įstatymą. Aktus surašo raštininkai, užantspauduoja liudytojai, pasirašo pačios sandorio šalys (arba, jei jie yra neraštingi, ագալիոտինիաի, տուոս, «kuriais jie tiki») ir yra patvirtinti įsakymo antspaudu. Atsakomybė už prievoles pereina nuo žmogaus į jo turtą
Išplėtė teritoriją privaloma teisė... Taigi, paskola buvo padalinta į dvi rūšis - su vergija ir be vergijos. Buvo nustatytos skrydžio pažymėjimo galiojimo sąlygos; buvo nurodyta pirkimo - pardavimo sutarčių sudarymo tvarka. Paveldėjimas, kaip ir anksčiau, buvo vykdomas pagal testamentą ir įstatymą, tik testatoriaus valią ribojo poreikis užtikrinti visų šeimos narių, turinčių teisėtą dalį, turtinius interesus. , pragyvenimui. Paveldėjus iš žemės prie žemės esančius valstiečius, buvo siekiama perduoti žemę imaeimai, išlaikant mokesčius ir pareigas valstiečių paskirstymui.
Atsižvelgiant į civilinę teisę pagal 1550 մ. Statymų kodeksą, ji turėtų būti lyginama su ankstesniu teisės kodeksu. Tai padės išsamiau parodyti 1550 մ. Ivano Rūsčiojo įstatymų kodekso skirtumus ir naujoves.
Skirtingai nei 1497 մ. Teisės kodeksas, statymų leidėjas pabrėžia, kad kalbama apie beprasmišką teisėjo kliedesį ir klaidingą sprendimą, pagrįstą šiuo kliedesiu:
1550 մ. Statymų kodekse atsakomybė už netinkamo elgesio padarymą yra nustatyta:
Priešingai nei 1497 մ. Įstatymų kodeksas, pabrėžiama didėjanti valstybės aparato svarba. materialinė atsakomybė pareigūnai už tarnybinio nusižengimo padarymą:
Ankstesnės normos buvo papildytos asmenų, kuriems patikėta kontroliuoti teisminės dvikovos eigą, sąrašu.
Už aprašyto nusikaltimo padarymą skiriama sankcija. Už piktnaudžiavimą yra atsakomybė: .Ր. ՝ Պոպրիադուխինա Ի.Վ. Bausmių sistema pagal 1550 մ. Teisės kodeksą // TSU mokslo vektorius. - 2011. - Nr. 2. - P.334;
Pirmą kartą keliamas klausimas dėl bendros ir bendros atsakomybės už nusikaltimą:
1550 մ. Teisės kodeksas nustato valdytojų ir valdovų atsakomybę už jiems pavaldžių pareigūnų žiaurumus:
Pagal naująjį statymų kodeksą gubernatoriams nustatyta atsakomybė už uriaurumų padarymą prieš užsieniečius:
Skirtingai nuo ankstesnio teisės kodekso, pasirodo taisyklė, reglamentuojanti užsieniečių ir Rusijos subjektų ginčų nagrinėjimą.
1550 մ. Teisės kodeksas žymiai susiaurina kaltinimo proceso eigą, pirmenybę teikiant paieškos formai.
Ankstesniame įstatymo tekste yra pristatytas romanas, kuris atstovauja aptarnaujančių žmonių teisei, jei jie yra pakviesti į tarnybą, reikalauti iš anksto išnagrinėti jų bylas teisme.
1550 մ. Teisės kodeksas nustato specialus užsakymas represijos prieš „vedamus drąsius žmones“: Sukuriama nauja paieškos գործընթացի համակարգ: Už kankinimą visais «tateb» atvejais sankcionuojama.
Teismas pagal 1550 մ. Statymų kodeksą daugeliu atžvilgių sutampa su bylos nagrinėjimu pagal 1497 մ.
Civilinis procesas vis dar yra prieštaringas. Tačiau šiame etape vis labiau pasireiškė inkvizicijos proceso elementai (kankinimai ir pan.):
Bylos nagrinėjimas prasidėjo ieškovo iniciatyva padavus ieškinį. Atsakovas privalėjo atvykti į teismą: Svarstyti bylą buvo leista tik dalyvaujant šalims ar jų atstovams. Dėl kaltinamojo neatvykimo į teismą jo nuosprendis buvo neprivalomas: Abi šalys turėjo įrodyti ir paneigti ieškinį: Teisės kodekse buvo numatyta įrodymų sistema, būdinga rungimosi procesui: liudijimas, rašytiniai įrodymai, lauko ar teisminė dvikova, priesaika, savo prisipažinimas. .Ր Ananyeva N. G. Teisminių institucijų sistemos naujovės pagal 1550 մ. Teisminį kodeksą // TSU mokslo vektorius. - 2010. - Nr. 2.- P.87;
Antroji հաջորդė forma - kratos procesas - buvo naudojama sunkiausiose baudžiamosiose bylose, jų ratas palaipsniui plėtėsi. Byla buvo pradėta valstybės institucijos iniciatyva, ypatingą vaidmenį atliko tokie įrodymai kaip sugautas ir savo prisipažinimas. Kankinimai buvo leidžiami. Liudytojams surasti ir „ipsipareigojimų“ կարգը atrai atlikti buvo atlikta «bendra paieška»:
Իվադա
Atlikus tyrimą, galima suformuluoti šias išvadas:
1550 մ. Teisės kodeksas yra dvarų monarchijos laikotarpio Rusijoje įstatymų rinkinys, kurį 1550 մ. Patvirtino pirmasis Rusijoje esantis Zemsky Sobor. Jo priėmimo priežastis buvo poreikis suvienyti feodalų jėgas, kad būtų užgniaužti liaudies sukilimai, apribota berniukų savivalė teisme ir administracijoje.
Teisės kodeksas išplėtė centrinės valdžios reguliuojamų klausimų spektra, nustatė nusikalstamą veiką Միացյալ bausmės priemones, apribojo valdytojų teises teisme, reglamentavo paieškos proceso išplėtimą, patvirtino valstiečių perėjimo teisės apribojimus, apibrėžtus išsamiai servituto normos, įskaitant vergovinę baudžiavą, atspindėjo tolesnį ekonominio vaidmens stiprėjimą miestuose, KOVa su įkeitimu kaimuose, uždraudė išduoti tarkhan laiškus, nustate įstatymų priėmimo tvarką, pirmą kartą Rusijos įstatymuose. įvedė nuostatą, kurioje teigiama, kad įstatymas neturi atgalinio poveikio.
Teismas, vadovaujamas Ivano Rūsčiojo, buvo kelių formų - paieškos ir priešiškas. Paieškos procesas buvo išplėstas, atsirado galimybė atlikti oficialias kratas, bendskaitant bendras kratas - be išimties buvo apklausti vietos gyventojai, siekiant surasti nusikaltimo liudininkus:
1550 մ. Teisės kodeksas yra ne tik istorinis paminklas, bet ir vienas iš pamatų uiuolaikinė teisė, aprašant pagrindinius vienos valstybės valdymo ir kūrimo principus նաուջա համակարգ katalogizuojant teisės aktus.
Bibliografinis sąrašas
1. Անանիևա Ն.Գ. Atsakomybė už veiksmus, pažeidžiančius privačius interesus pagal 1550 մ. Teisminį kodeksą // TSU mokslo vektorius. Սերիա. Teisės mokslai: - 2011. - Nr. 3. - էջ 13;
2. Ananyeva N. G. Teisminių institucijų sistemos naujovės pagal 1550 մ. Teisminį kodeksą // TSU mokslo vektorius. - 2010. - Nr. 2.- P.87;
3. Անիսիմովաս Է.Վ. Rusijos istorija. Մ .: Պրավո, 2011 264 էջ;
4. Belkovets L.P., Belkovets V.V. Rusijos valstybės ir teisės istorija: paskaitų kursas. Մ.: Պրավո, 2010.154 էջ;
5. Բիստրենկո Վ.Ի. Rusijos viešojo administravimo ir savivaldos istorija. M: INFRA-M, 2005 211 էջ;
6. Գրեկովաս Բ.Դ. XV - XVI amžiaus įstatymų kodeksas Maskva: Nauka, 1999 321 էջ;
7. Žilcovas S.V. Mirties bausmė Rusijoje. Մ .: Teisininkas, 2002 մ. 72 psl.;
8. Zagագոսկին Ն.Պ. Maskvos valstybės teisės istorija. Մ.: Կազան, 2010.199 էջ;
9. Isajevas I. A. Rusijos valstybės ir teisės istorija. Մ .: Նորմա, 2006,531 էջ;
10. Մանուևաս Շ.Մ. Ուստինովաս Վ.Մ. Rusijos istorija: vadovėlis universitetams. Մ .: Ինֆա, 2013.302 psl.;
11. Nošovas N.E. Nekilnojamąjį turtą atstovaujančių institucijų Rusijoje formavimas. Մ .: Teisininkas, 2012.532 էջ;
12. Օրլովաս Ա.Ս., Գեորգիևասա Վ.Ա. Rusijos istorija: vadovėlis. Մ.: Perspektyva, 2010, 276 էջ;
13. Պուլյակ Ա.Գ. 1550 մ. Teisės kodeksas. Մասկվա. ՏՊՀ, 2004 թ. 284 էջ;
14. Պոպրիադուխինա Ի.Վ. Bausmių sistema pagal 1550 մ. Statymų kodeksą // TSU mokslo vektorius. - 2011. - Nr. 2. - P.334;
15. Romanovas B. A. Ivano Rūsčiojo įstatymų kodeksas: istorinės pastabos. Մ .: SPb, 1949, 211 psl;
16. Սերգեևաս Վ.Ի. Paskaitos ir tyrimai apie senąją Rusijos teisės istoriją: Մ .: Նորմա, 2007, 53 էջ;
17 Teismas 1497 ir 1550 մ // Brockhauzo ir Efrono enciklopedinis žodynas: 86 tomų (82 tomai ir 4 papildomi): Մ. ՝ SPb. 1995,674,721 psl;
18. erepninas L. V. Rusijos centralizuotos valstybės formavimasis XIV-XV a.: Esė apie socialinę-ekonominę ir politinę Rusijos istoriją. Մ.: SPb., 1960, 373 էջ
Paskelbta "Allbest.ru"
...Panašūs dokumentai
1950 մ. Elgesio kodekso kūrimo etapai ir reikšmė, pagrindiniai jo skirtumai nuo atitinkamo 1497 մ. Paveldėjimo teisių ypatybės, plečiant įpėdinių ratą ir palikėjo įgaliojimus. Teisės kodekso tikslai ir nusikaltimų svarstymas jame.
testas, pridėtas 2010 03 13
Pirmojo įstatymų kodekso sukūrimo istorijos svarstymas 1497 մ. Վերլուծում է turinį- ը: Nusikaltimų rūšių ir atitinkamų bausmių nustatymas:
santrauka, pridėta 2010-01-23
1497 ir 1550 մ. Statymų kodekso esmė ir reikšmė. Bausmių vykdymo teisė prieš revoliuciją Rusijoje. Sovietinis pataisos darbų atstatymas: 1918 մ. Laikinasis nurodymas, pataisos stovyklos ir kolonijos. Rusijos Federacijos baudžiamasis vykdomasis statymas.
kursinis darbas, pridėtas 2008 12 12
Senoji Rusijos teisė. Du įstatymų kodeksai - 1497 ir 1550 մ. Vienintelis įstatymų kodekso šaltinis yra chartijos laiškai, o papročių teisės normos naudojamos nereikšmingai. Žalos atlyginimo sąlygos: Statymų numatyta nesąžiningų ordino knyga ir katedros kodeksas.
santrauka, pridėta 2009 01 25
Susipažinimas su 1497 մ. Atստատիմասներ:
santrauka pridėta 2010-05-27
Յպատումայ teisinis reguliavimas Rusijos baudžiamoji teisė pagal 1497, 1550 մ. Civilinė teisė Rusijos imperija 1906 թ. «Deleguotų teisės aktų» սկզբունքները: Teisiniai nuostatai Civilinis kodeksas 1922 թ. ՝ paveldėjimas.
testas, pridėtas 2012-02-15
Ռումյանցևսկիո, Տառնովսկիո և Ուվարովսկիո 1468 մ Vagio chartija. Statymų kodekso skyrius apie bausmes. Kreipimosi į teismą tvarka. Istorinės prielaidos LDK atsiradimui ir jo ideologinei orientacijai.
kursinis darbas pridėtas 2012-07-11
Babilono istorija tuo metu. «Hamurabio kodekso» radimo istorija. Statymų kodeksas - pirmieji įstatymai. Hamurabio įstatymai - šeštasis pirmosios Babilono dinastijos karalius. Kodo struktūra. Santuokos ir šeimos teisė. Paveldėjimo teisė.
santrauka, pridėta 2006 07 12
Pagrindinės 1649 metų katedros kodekso priėmimo sąlygos: Poreikis supaprastinti teisės aktus ir įforminti juos vienu kodeksu. Bendrosios katedros kodekso savybės: Baudžiamoji ir խմբիė teisė Katedros kodekse.
kursinis darbas, pridėtas 2014-07-04
Իրավաբանական պրակտիկա Rusijos valstybė. Atskirų žemių suverenitetas. 1497 metų teisės kodeksas. Teisės kodekso priėmimo priežastys. Pagrindinis nusikalstamas veika. Mirties bausmė, fizinės bausmės ir piniginė bausmė... Baudžiamoji ir baudžiamojo processo teisė:
1497 մ. Teisės kodekso ypatybės:
1) veche teisės aktai prilyginami „Žolinės valstybės aktams;
2) Teisės kodekso tekstas yra pakeistas Pskovo teismo raštas;
3) Teisės kodeksas yra prastesnis nei Pskovas Teismo chartija kalba, teisine koncepcija ir redakciniu մենյու:
Didžiojo kunigaikščio teisminio kodekso sistema:
1) pirmoji dalis (1-36 straipsniai) - apie centrinį teismą;
2) antrasis (37-44 straipsniai) - dėl provincijos teismo (gubernatoriaus);
3) trečioji dalis (45-55 ir 67-68 straipsniai) -naterialioji teisė:
Proceso teisę išsamiai reglamentuojo Įstatymų kodeksas... Procesas yra prieštaringas dėl inkvizicijos elementų: Pasirodo kaip kankinimo įrodymo priemonė (pavyzdžiui, vagių bylose) ir rašytinė apskaita teismo posėdis.
Teismas buvo atliktas dalyvaujant "geriausiems žmonėms", kurie buvo teismo dalis kartu su didžiojo kunigaikščio (karališkojo) gubernatoriumi (analogiška šiuolaikinei žiuri):
Procesiniai ir մակարդiai veiksmai apmokami ieškovo sąskaita.
Visas procesas buvo perkeltas iš Pskovo teismų knygos:
Atsirado aukštesnė (antroji) teisminė instancija - Bojaro Dūma ir didysis kunigaikštis (caras):
Materialinė teisė pagal įstatymą, susijusi su nuosavybe, paveldėjimo teisės, sutartys, valstiečių perdavimas, servitutas. Teisės kodeksas leido taikyti paprotinę teisę.
Civilinė teisė՝ 1497 մ Urgstatymo kodeksas nustato valstiečių perėjimo tvarką Jurgio dieną ir per savaitę prieš ir po šios dienos perėjimas galimas sumokėjus senyvo amžiaus žmonėms.
Հեթանոս 1497 մ. Įstatymų kodeksą atsiranda miesto raktų valdymas - naujas servituto šaltinis.
Vergas buvo paleistas pabėgus iš totorių nelaisvės.
Teisės kodeksas dubliuoja Pskovo teismo chartijos sutarčių teisę, tačiau išplečia asmeninio darbo sutarties taikymą, o pirkimas ir pardavimas dabar turėtų būti vykdomi tik dalyyvautojant li.
1497 մ. Statymų kodekse bankrotas buvo reglamentuotas.
Pagal Teisės kodeksą buvo išskirtos šios paveldėjimo rūšys:
1) pagal įstatymą;
2) իրավական կտակą («rankraštis»):
Baudžiamoji teisė՝ nusikaltimas buvo pradėtas suprasti kaip «veržlus verslas» (tai sunkūs nusikaltimai, priskiriami didžiojo kunigaikščio jurisdikcijai):
1497... išplėtė nusikaltimų skaičių naujos formuluotės:
Teisės kodeksas dabar įveda naujas nuobaudas baudžiamieji įstatymai tapo baudžiamasis: Taikoma mirties bausmė, komercinė bausmė (mušimas lazdomis prekybos zonoje), bauda yra praeitis.
Valdymo metu priimtas naujasis teisės kodeksas - «Caro teisės kodeksas» Իվանաս IV Սյաուբաս(1550 մ.) Ir išleistas dalyvaujant jo broliams ir bojarams: Isիս գավո teisinė jėga tik 1551 մ., patvirtinus Stoglavo katedroje.
Būtinos sąlygos Teisės kodekso atsiradimui:
2) 1497 մ. Įstatymų kodekso neveiklumas, jo konkretinimo poreikis.
Teisės kodekso šaltiniai 1550 մ:
1) atstatymo kodeksas 1497 su papildymais;
2) kiti ankstyvieji Rusijos teisėkūros aktai;
3) muitinė, teismų praktika;
4) pažymėjimai;
5) prarastas kunigaikščio Vasilijaus III Ivanovičiaus, Ivano IV Siaubo tevo, teisės kodeksas.
Teisės kodekso struktūra 1550 մ:
1) straipsniai (jie jau labiau susisteminti, vieno įstatymo normos išdėstytos viename skyriuje);
2) Skyriai (apie 100):
1550 մ. Teisės kodekse nėra pavadinimų. Jame yra taisyklės, reglamentuojančios Įstatymo kodekso papildymų įvedimą:
Teisės kodekso naujovės 1550 մ(lyginant su 1497 մ. Įstatymo kodeksu):
2) atsiranda principas "įstatymas neturi atgalinio poveikio";
3) nustatyta statymų kodekso papildymų darymo tvarka;
4) teisėjams už piktnaudžiavimą valdžia, nesąžiningas bausmes ir už teisingumo paneigimą buvo nustatytos griežtos baudžiamosios bausmės;
5) aiškiai buvo reglamentuota išrinktų seniūnų ir kisselovalnikų veikla gubernatorių teisme, "teisėjai" teisminiuose processuose;
6) patobulintos paieškos proceso ypatybės;
7) atsiranda klasinis bausmės principas;
8) vergai įtraukiami į nusikaltimų subjektų ratą;
9) aiškiau apibrėžtos kaltės formos.
Bausmių rūšys pagal 1550 մ:
1) ankstesni pagal 1497 մ. Mirties bausmė, komercinė bausmė (mušimas lazdomis prekybos aikštėje), bauda vis dar taikoma;
2) laisvės atėmimas (naujas):
Nusikaltimų kompozicijos pagal 1550 մ:
1) teismo aktų klastojimas;
2) sukčiavimas ir kt.
Պանաուս į 1497 մ:
1) maištas (valstybinis nusikaltimas);
2) պաքելտի (antivyriausybinė agitacija);
3) padegimas siekiant padaryti didelę ęalą (teroro aktas);
4) galvos vagis (vergų vagystė, žmonių vagystės apskritai arba vagystė, lemianti žmogžudystę):
Civilinės teisės institucijos pagal 1550 մ:
1) teisė išpirkti palikimą;
2) nauja kreipimosi į servitutą tvarka;
3) nuosavybė;
4) sutarčių teisė;
5) prievolių teisė ir kt.
Teismas pagal 1550 մ. Statymų kodeksą daugeliu atžvilgių sutampa su bylos nagrinėjimu pagal 1497 մ.
Procesas vis dar yra prieštaringas. Tačiau šiame etape pasireiškė vis daugiau inkvizicijos proceso elementų (kankinimų ir pan.):
Teisminiai processai tapo visiškai forminti՝ surašomas teismo posėdžio protokolas, bylos pradedamos remiantis ieškinio pareiškimas ieškovo ar pareiškimų apie nusikaltimo padarymą, քայլiai veiksmai atliekami ieškovo lėšomis, jis daro grynaisiaisį թեիզմą:
Vis daugiau plinta geriausias vyrų teismas.
Atsirado aukštesnė (antroji) teismo instancija - Բոջարո դումա ir Didysis kunigaikštis (Կարաս): Jie turėjo teisę peržiūrėti sprendimą žemesnės instancijos teismai, išskyrus (tiksliai nežinoma) bažnytinį teismą.
1550 մ. Teisės kodeksas tapo tolesnio teisės aktų kūrimo, jų kodifikavimo pagrindu.
Pirmaisiais Ivano IV Siaubo valdymo metais buvo priimtas 1550 մ. Teisės kodeksas («Caro teisės kodeksas»): Būtinos jo atsiradimo sąlygos buvo Ivano Rūsčiojo reformos ir 1497 մ. Atstatymų kodekso netobulumas, nes jame nebuvo išdėstytos taisyklės, reglamentuojančios naujus valstybėje vykstančius politinius ir socialinius bei ekonominius processus.
Teisės kodekso 1550 šaltiniai:
- 1497 մ. Teisės kodekso straipsniai;
- prarastas kunigaikščio Vasilijaus III Ivanovičiaus įstatymų kodeksas,
tėvas Ivanas IV Siaubas;
- vardiniai karališkieji dekretai;
- Bojoro Dūmos ir Zemskio Soboro teisės aktai;
- muitinė, teismų praktika.
Teisės kodeksą sudarė straipsniai (jie buvo susisteminti pagal teisės normas) ir skyriai (jų buvo apie šimtą):
Ji uždraudė išduoti tarhano (atleisto nuo mokesčių) raštus. Atsirado įstatymo atgalinės galios principas. Buvo nustatyta teio teismo akto papildymo tvarka:
Už viršijimą teisėjams buvo nustatytos griežtos baudžiamosios bausmės oficialios galios, nesąžiningos bausmės ir už teisingumo paneigimą; aiškiai reglamentavo išrinktų seniūnų veiklą ir bučinius gubernatorių teisme, "teisėjus" teisminiuose processuose.
Paieškos procesas išsiplėtė ir atsirado klasinis bausmės principas. Dabar vergai taip pat buvo patraukti atsakomybėn. Buvo nustatytos kaltės formos:
Bausmių rūšys pagal 1550 մ. Įstatymų kodeksą: - mirties bausmė; - komercinis vykdymas (պլակիմաս); - nusikaltėlio bauginimas ir izoliavimas (laisvės atėmimas);
- savęs žalojimas (ausų, liežuvio nupjovimas, prekės kenklo nupjovimas); - baudos ir piniginės nuobaudos: Atsiranda naujų nusikaltimų elementų: - teismo aktų klastojimas; - sukčiavimas ir kt.
Civilinės teisės institucijos pagal 1550 մ. Įstatymo kodeksą: 0 teisę išpirkti paveldėtą turtą;
- nauja kreipimosi į servitutą tvarka;
- nuosavybė «,
- sutarčių teisė;
- prievolių teisė ir kt.
Centrinių teisminių institucijų vaidmuo ir didžiojo kunigaikščio teismo svarba išaugo. Padidėjo nusikalstamų veikų skaičius. Bausmės griežtumas priklausė nuo aukos socialinės padėties:
Bylinėjimosi processe yra dvi formos: 1) teisminė dvikova - rungimosi procesas vykdant civilines ir ne tokias sunkias baudžiamąsias bylas; 2) paieškos procesas buvo naudojamas sunkiose baudžiamosiose bylose: valstybės nusikaltimai, žmogžudystė, plėšimas.
Նաուջաս լրացուցիչė priemonė- visuotinė paieška - masinis vietos gyventojų tardymas, siekiant nustatyti nusikaltimo liudininkus ir atlikti «padavimo» ընթացակարգեր:
Užsakymai kaip teisminė instancija tapo pagrindine centrinio teismo forma. Teismo bylos turėjo būti sprendžiamos vienbalsiai, o jei tokių nebuvo, apie jas reikėjo pranešti suverenui. Praktikuojama vertinti "geriausius žmones":
Ացիրադո aukštesnieji teismai՝ suverenas, Bojaro Dūma ir gubernatorius su «bojaro teismu»: Jie turėjo teisę dar kartą peržiūrėti žemesnių teismų sprendimą (išimtis buvo bažnytinis teismas): Vietos gyventojų kontrolę atliko teismas ir vadovas:
1550 մ. Teisės kodeksas, be kodifikavimo, išplėtojo ir įtvirtino tolesnio norminių aktų կառավարությանimo principą.
Nuo 1551 մ. Vasario iki kovo vidurio Maskvoje vyko bendra bažnyčios ir žemės taryba, kurioje dalyvavo caras Իվանաս IV. Jos sprendimai buvo suformuluoti dokumente, apimančiame 100 skyrių, kuris suteikė šiam viešam forumui pavadinimą - Stoglavy katedra. Joje visų gyventojų grupių atstovai patvirtino metais anksčiau parengtą įstatymų rinkinį, ąinomą kaip «Ivano Siaubo įstatymų kodeksas 1550»: Tai tapo daugiausiai atspindinčių norminių teisės aktų rinkiniu հստակեցում բրուշան, būdingas dvaro monarchijos laikotarpiui.
Naujo įstatymų rinkinio atsiradimas
Įstatymų kodekso 1550 մ. Sukūrimo istorija siekia dar vieną Rusijos feodalinės teisės paminklą, priimtą 1497 մ., Valdant Maskvos didžiajam kunigaikščiui Ivanui III. Tačiau jis skiriasi nuo savo pirmtako nauju požiūriu į opiausių socialinių ir teisinių problemų sprendimą.
Վ naujas dokumentas buvo daug karališkųjų dekretų, išleistų per pastarąjį pusę amžiaus. Եղի՛ր, tai apima įvairius reglamentasįsteigė Bojoro Dūma ir Zemskio Soboras. Svarbu, kad rengiant Ivano įstatymų kodeksą 4 būtų atsižvelgta į per pastaruosius metus sukauptą teismų praktikos patirtį:
Centralizuotos valdžios teisinis pagrindas
Yra žinoma, kad Ivano Rūsčiojo valdymo pradžia, ypač 40–50 -tieji metai, buvo pažymėta daugybe progresyvių reformų, kurių dalis buvo naujojo teisės kodekso, dažnai vadinamo «Carskorim»,. Pirmasis jo projekto svarstymas įvyko Žemskio Sobore 1549 մ., Dalyvaujant Bojaro Dūmos atstovams. Apskritai priimtas dokumentas buvo toliau tobulinamas ir galutinai išleistas 1551 մ., Kaip minėta aukščiau:
Caro teisės kodeksas, turėjęs ryškią provalstybinę orientaciją, visiškai atitiko tuo metu Ivano IV vykdomą politiką ir buvo skirtas stiprinti centralizuotą valdžią: Svarbią vietą jame užima straipsniai, kurie panaikina apanažų kunigaikščių teismines privilegijas ir teikia pirmenybę valstybei teisinės struktūros... Apibūdinant bendrą Stoglavo katedroje priimto 1550 մ. Teisės kodekso aprašymą, svarbu pažymėti, kad jame nuosekliai plėtojamos 1497 մ. Dokumente nustatytos tendencijos pradėti teisminius processus, kurių pagrindas buvo įstatymas, o ne vietinių pareigūnų užgaida:
Situacija šalyje iki 1550 metų įstatymų kodekso sukūrimo
Trumpai apibūdinant situaciją Rusijoje Ivano Rūsčiojo valdymo pradžioje, galima apibūdinti ją kaip aštrios socialinės įtampos laikotarpį: Tam buvo kelios priežastys. Kaip vieną iš jų tyrinėtojai nurodo siaubingą gaisrą, kuris 1547 մ. Birželio mėn. Apėmė Maskvą, todėl žuvo daugiau nei 20 tūkstančių jardų, 200 bažnyčių ir keli tūkstančiai žmonių: Tada miestą apėmė riaušių banga.
Po metų rusus ištiko žinia apie nesėkmingą kampaniją prieš Kazanę (1547-1548 մ.), Dėl kurios daugelis šeimų liko be maitintojų: Ir galiausiai, tuo pačiu 1548 մ., Iš ibaibo smūgio kilo naujas gaisras, visiškai sunaikindamas Ivano Rūsčiojo vasaros rezidenciją Vorobjovo kaime: Visos šios nelaimės, monių nuomone, buvo Dievo bausmė už caro ir bojarų, kurie begėdiškai apiplėšė ir engia paprastus darbininkus, nuodėmes. Bendras nepasitenkinimas grėsė spontanišku sukilimu, nes Rusijoje varpas ir kirvis, kaip žinote, niekada nelaukė:
Vožtuvas, išleidęs visuomenės nepasitenkinimo garus
Siekiant kažkaip nuraminti žmones ir normalizuoti situaciją, 1549 մ. Վասարիո մ. Buvo sušaukta vadinamoji susitaikymo taryba, į kurią caras atnešė tautinę atgailą. Tačiau vien žodžių nepakako. Iš jo pusės reikėjo ryžtingų veiksmų, galinčių nutraukti bojarų ir apanalų kunigaikščių savivalę, tai yra slopinti pačius veiksmus, kurie, visų nuomone, sukėlė Dievo rūstybęi ir tapo nel Šalis.
Uiuo tikslu deputatams buvo pasiūlytas naujo įstatymų rinkinio projektas, kuris buvo peržiūrėtas kitiems metams, o vėliau priimtas Stoglavo tarybos. Բենդրոզիոս 1550 մ. Teisės kodekso charakteristikos, kurių pagrindinės nuostatos pateiktos žemiau, leidžia manyti, kad tai yra caro reformatinės veiklos, kuria siekiama panaikinti iš ankstesnio valdymo paveldė ydas visuomens. Tuo metu įvedimas buvo palyginti pažengęs teisinę համակարգą pasiekė savo tikslą ir gerokai sumažino socialinės įtampos lygį. Dokumentis dokumentas buvo priimtas Kremliaus Ėmimo į dangų katedroje.
Vietos savivalė
Naujojo įstatymų kodekso nustatyta teisminių procedureūrų tvarka yra labai būdinga. Anksčiau visas baudžiamąsias bylas galėjo nagrinėti tik karaliaus paskirti vietiniai valdovai, tarp kurių buvo gubernatoriai ir volosteliai (karališkosios valdžios atstovai volostuose. Jų sprendimai iš tikrųjų buvo nekontroliuojami, o tai sudarė prielaidas įvairių rūšių piktnaudžiavimui: Bendruomenės seniūnų administruojamas teismas taip pat nelabai skyrėsi. pareigūnai pirmoje pusėje pasirodžiusios ir buvo atsakingos už siaurą spektrą teisinių klausimų, daugiausia «apiplėšimų»:
Vietos valdovų teisminių galių apribojimas
Pagal naują teisminę procedurally išrinkti gyventojų atstovai dalyvavo nagrinėjantlas by priimant nuosprendžius. Dokumente konkrečiai nurodyta, kad ne vienas iš valdovų negali administruoti teismo, nedalyvaujant vietos valstiečių bendruomenės atstovams. Net suimti kaltinamąjį tiek prieš teismą, tiek lidhjeiogiai bylos nagrinėjimo metu buvo leista tik gavus išrinktų paprastų žmonių atstovų sutikimą.
Ivano įstatymo 4 kodekse buvo pasakyta, kad prieš pradedant nagrinėti bylas, būtina iš vietinių gyventojų išrinkti kelis „geriausius žmones“ ir prisiekti. Ar tai nėra būsimo prisiekusiųjų teismo prototipas, kuris Rusijoje pasirodė tik XIX amžiaus antroje pusėje valdant Aleksandrui II?
Aptarnaujančių žmonių padėties stiprinimas
Viena iš priežasčių, kodėl buvo priimtas 1550 մ. Teisės kodeksas, buvo būtinybė stiprinti socialinę bazę, kuria rėmėsi centralizuota valdžia, tai yra, stiprinti tarnaujančių ųmonių teises. Šiai šalies gyventojų kategorijai priklausė ne tik kariškiai, bet ir įvairias administracines pareigas ėję asmenys.
Փաստաթղթերի կատեգորիաները կօգտագործվեն, որոնք կօգնեն ձեզ ճանաչել ձեր ուշադրությանը, քանի որ դրանք չեն հետաքրքրվում: Ankstesniais laikais šios socialinės grupės atstovai dėl skolų ar dėl kitų priežasčių patekę į nelaisvę iš tikrųjų tapo jų skolintojų nuosavybe, o tai trukdė jiems atlikti lidhjeiogines pareigas.
Kova su korupcija ir valstiečių bendruomenių savivalda
Įdomu pastebėti, kad pirmasis tapo Ivano Rūsčiojo teisės kodeksas statyminis aktas, kurioje buvo numatyta baudžiamoji bausmė kyšininkams, kurie visais laikais gausiai paplito tarp Rusijos biurokratijos. Tiesa, jiems skirtos bausmės vargu ar pastebimai prisidėjo prie blogio blogio išnaikinimo, tačiau džiugu, kad jos buvo taikomos visų klasių asmenims, skaitant aukščiausius bojarus- ի միջոցով:
Եղեք մինչև, 1550 մ: Atstatymo kodekso straipsniai iš esmės reglamentavo feodalų ir nuo jų priklausomų valstiečių santykius. Visų pirma statymas valstiečių bendruomenėms suteikė iaymiai didesnes savivaldos teises ir suteikė joms surinktų mokesčių paskirstymo ir tvarkos priežiūros kompetenciją. Dabar patys valstiečiai turėjo nuspręsti, kuris iš jų kiek turėtų prisidėti prie bendro puodo, tik svarbu, kad rezultatas būtų suma, kurios reikalaujama iš jų bendruomenės:
Jurgio dienos problemos
Կռունկ 1550 մ. Teisės kodekso aprašyme negalima nepaminėti jo vaidmens stiprinant valstiečių teises per tam skirtą laiką pereiti iš vieno dvarininko į kitą. Faktas yra tas, kad XI-XV ա. kaimo darbuotojų padėtis kasmet pablogėjo, nes feodaliniai dvarininkai dėjo visas pastangas, kad juos pavergtų.
Tam tikras poslinkis uiuo klausimu buvo nubrėžtas priėmus 1497 մ. Atstatymų kodeksą, nustatantį vienodą laiką visiems valstybės regionams, kai valstiečiai galėjo pereiti iš vieno savininko į kitą: Tai buvo leista padaryti likus savaitei iki rudens Jurgio atminimo šventės (bendrinėje kalboje - Jurgio diena) ir visą vėlesnę savaitę:
Tačiau net ir čia žemės savininkai rado būdą, kaip suvaržyti savo vergus, reikalaudami iš jų per didelių mokesčių už perėjimą. 1550 մ. Teisės kodekso, kaip dokumento, palengvinančio valstiečių likimą, vertė buvo ta reglamentas jiems buvo uždrausta nustatytu laiku trukdyti laisvai važiuoti, o surinkti mokesčiai apsiribojo tik dviem nedideliais mokesčiais, gana prieinamais kaimo gyventojams. Dėl šios priežasties valstiečiai visą šimtmetį turėjo galimybę pabėgti nuo nekenčiamo šeimininko: Tokią privilegiją panaikino tik 1649 մ. Katedros kodeksas, sukėlęs karčią frazę: «itai tu, močiute, ir Jurgio diena»:
Bauda už ideidimą
1550 մ. Įstatymų kodekso struktūroje svarbią vietą užėmė skyrius, nustatantis baudų už „nesąžiningumą“ dydį, o tai reiškė bet kokius žodžio ar poelgio padarytus įžeidimus. Tačiau, nors šiuo dokumentu ir buvo siekiama apsaugoti visų be išimties visuomenės narių «garbę», bausmės už neteisėtus veiksmus, padarytus prieš skirtingų socialinių grupių atstovus, nebuvo vien
Taigi tas, kuris sukėlė berniukui tuščią šventvagystę, turėjo sumokėti 600 ռուբլի: - milžiniška suma tiems laikams. Tas, kuris įžeidė raštininką, buvo nubaustas 200 rublių bauda, o pirmos eilės prekybininkas - 50 ռուբլի: Buvo "leista" prisiekti miestiečiams už 5 rublius ir už 1 rublį: buvo galima sau leisti bet kokias laisves valstiečio atžvilgiu. Skirtumas tarp minimalaus ir maksimalus dydis 600 kartų skirtos baudos:
Praėjusių amžių palikimas
Netուտ կամ լաբայա trumpai pažvelgus į 1550 մ. Įstatymų kodeksą, negalima nekreipti dėmesio į tai, kad jame nemažai įstatymų vis dar saugo tamsiausių viduramžių paspaudą. Tai visų pirma taikoma nuostatoms dėl teisminių dvikovų: Nuo neatmenamų laikų vidaus ir užsienio teisinių ընթացակարգային praktikoje buvo leista išspręsti ginčytinus klausimus ginčo šalių dvikova. Rusijoje toks problemos sprendimas buvo vadinamas "lauku": Logika buvo paprasta: aukštesnės jėgos tikrai bus to, kuris teisus, pusėje ir jis pasirodys pergalingas. Be to, nebuvo atsižvelgta į tai, kad vienas iš priešininkų gali būti stiprus vyras, o kitas - moteris ar net vaikas.
Teisminių dvikovų atstatymas
Kalbant apie naująjį atstatymų kodeksą, nors jie nepanaikino šio barbariško papročio, jie bent kažkaip bandė jį sutvarkyti. Pavyzdžiui, buvo neįmanoma atlikti „lauko“ tarp žmonių, kurie savo fizinėmis savybėmis (jaunuolis ir senas vyras), kovos įgūdžiais (profesionalus karys ir civilis), taip pat tarp skirtingų lyčių asmenų: Vienintelės išimtys buvo atvejai, kai akivaizdžiai silpna pusė atkakliai reikalavo dvikovos.
«Sudebnik» taip pat leido vietoje jų naudoti samdomus kovotojus ir naudoti «lauką», kad patvirtintų prieštaringą լյուդիջիմաս... Dokumento rengėjų nuosprendžiu reikėtų pažymėti, kad jie iš teisinės sities pašalino tokius archajiškus nekaltumo įrodymo metodus kaipymai ugnimi ir vandeniu: Nuo šiol Temidės vardu nereikėjo deginti ar skęsti:
Վալդովա aksakymai
Բենդրաս 1550 մ. Įstatymų kodekso aprašymas bus neišsamus, jei nepaminėsime jo vaidmens formuojant daugybę centrinės valdžios institucijos valdžia kontroliuojama. Taigi, remiantis daugybe straipsnių, ratrauktų į jį penktajame dešimtmetyje, šalyje pasirodė nauji tam laikui. administraciniai organaiՍակիմայ. Kiekvienas iš jų turėjo griežtai apibrėžtą dėmesį.
Pavyzdžiui, biudžeto įvykdymo patvirtinimas buvo atsakingas už viską, kas susiję su gynybos klausimais, o Posolskis buvo dabartinės Užsienio reikalų ministijos prototipas: Taip pat buvo Didžiosios parapijos įsakymas, kuris buvo atsakingas už mokesčių ir rinkliavų surinkimą: Laikui bėgant buvo sukurta daugybė kitų panašių institucijų.
Sėkla, nukritusi ant geros žemės
Ապսկրիտայ, 1550 մ. Caro įstatymų kodekso sukūrimas buvo reikšmingas žingsnis ruso formavimosi հղում teisinė համակարգ... Deja, kruvini įvykiai antroje Ivano Rūsčiojo valdymo pusėje iš esmės paneigė teigiamus 40-50 metų rezultatus: Tačiau nepaisant to, kad šalis pasinėrė į savivalės ir neteisėtumo atmosferą, geroji reformų sųkla nukrito į derlingą dirvą ir vėliau atnešė gausius ūglius.
