Administracinių nusižengimų kodeksas, N 195-FZ | Seni. 19.5 Rusijos Federacijos administracinis kodeksas

Rusijos Federacijos administracinio kodekso 19.5 straipsnis. Laiko nesilaikymas valstybinės priežiūrą (kontrolę) vykdančios staigos (pareigūno), organizacijos, galiotos vykdyti federalinius statymus (pareigūnas), vykdančios (temois demo n)

BB kodas
teksta

Dokumento URL [kopija]

Komentaras apie str. 19.5 Rusijos Federacijos administracinis kodeksas

1. Valstybinę priežiūrą (kontrolę) vykdančių staigų (pareigūnų) teisinius nurodymus (sprendimus, pareiškimus) sąlygoja jų galiojimų turinys. Federaliniai statymai, kiti norminiai teisės aktai, skaitant federalinių Ministerijų ir department aktus, nustato prižiūrimų, kontroliuojamų objektų tipus. Taigi, vadovaujantis Rusijos Federacijos radioaktyviųjų medžiagų ir radioaktyviųjų atliekų valstybinės apskaitos dan kontrol taisyklėmis, patvirtintomis Rusijos atomins energijos Ministerijos 1999 m. Spalio 11 d. (Įregistruota Rusijos teisingumo ministerijoje lapkričio 11 d. 1999 N 1976), jis YRA privalomas visiems juridiniams asmenims, nepriklausomai nuo nuosavybės formos ir organizacinės bei teisinės formos, vykdantiems gamybą, naudojimą, šalinimą, saugojimą, šalinimą, gabenimą ir pervežimą per Rusijos Federacijos muitų Siena ... eksportuojant ir importuojant radioaktyviąsias medžiagas ir radioaktyvias atliekas, federalinės vykdomosios institucijos, Rusijos Federacijos sudedamųjų subjecttų vykdomosios institucijos, RAS, atitinkamai in vykdomositos. saugos reglamentavimas naudojant atominę energiją ir aplinkos apsauga.

Pagal 3 straipsnio 3 dalį. 2001 m. Rugpjūčio 8 d. Federalinio statymo No. 134-FZ "Del juridinių asmenų ir individualių verslininkų teisių apsaugos vykdant valstybinę kontrolę (priežiūrą)" (ZR. 19.4 straipsnio komentaro 1 punktą), kai administraciniai teisės pažeidimai, valstybės kontrolės (priežiūros) įstaigos pareigūnas Administracinio kodekso nustatyta tvarka surašo protokolą ir duoda nurodymus pašalinti nustatytus pažeidimus.

Jalan Pagal. 17 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pareigūnai, pavieniai verslininkai, jų darbuotojai ir jų atstovai, kurie per nustatytą laiką vykdo valstybės kontrolės (priežiūrosus. komentuojamą straipsnį (žr. 9.2 straipsnio komentaro 4 punkto paskutinę pastraipą, taip pat 19.4 straipsnio komentaro 13 dalį).

Kalbant apie licencijavimo kontrol, licencijas išduodanti institucija išduoda licencijos turėtojui privalomus sprendimus pašalinti nustatytus teisės pažeidimus per ios institucijos nustatytą laikotarpį. Federalinio statymo Dėl tam tikrų rūšių veiklos licencijavimo“ 12 str. Jei licencijos turėtojas nesilaiko ių reikalavimų, ji yra kvalifikuojama pagal komentar straipsnio 1 dalį ir užtraukia sankcijas - licencijos galiojimo sustabdymą arba jos panaikrimąst. Federalinio statymo Dėl tam tikrų veiklos rūšių licencijavimo“ 13 straipsnio, nepaisant to, kad pažeidėjas patraukiamas administracinėn atsakomybėn, numatytas nagrinėjamo Administratif strasonio kodek

Jei laiku nesilaikoma pateikimo, Rusijos Federacijos sąskaitų rūmų - nuolatinės valstybinės finansų kontrol staigos - nurodymai, išduoti pagal str. 1995 m. Sausio 11 d. Federalinio statymo Dėl Rusijos Federacijos sąskaitų rūmų“ 23–25 straipsniai atitinka komentuojamo straipsnio 1 dalį.

Pagal 2 str. 39 straipsnio 1 dalis. 2002 m. Tujuan 27 d. Federalinio įstatymo N 184-FZ "Del techninio reglamentavimo" 40 straipsnį, pripažinus informacijos apie gaminių neatitikimą techninių reglamentų reikalavimams patikimumą, valstybinė kontrolės (priežiūros) įstaiga pagal jos kompetencija išduoda užsakymą, kad gamintojas (pardavėjas, asmuo, vykdantis užsienio gamintojo funkcijas) parengtų priemonių , rokų išvengti alos, programą, padeda ją gyvendanti ir stebi jos gyvendinimą.

Neįvykdžius nurodyto nurodymo ar neįvykdžius žalos prevencijos priemonių programos, valstybės kontrolės (priežiūros) įstaiga pagal Savo kompetenciją, taip pat asmenys Kiti, sužinoję apie nevykdymą iki priemonių, skirtų užkirsti kelią žalos padarymui, gamintojas (pardavėjas, asmuo, vykdantis užsienio gamintojo funkcijas), turi teisę kreiptis teismą su ieškiniu dėl priverstinio produktų atšaukimo (techninių reglamentų statusą r. A - B, 13.12 str. Komentaro 7 punktas).

Valstybinės kontrolės (priežiūros) staigos sakymo, išduoto pagal federalinį statymą Dėl techninio reglamento“, nesilaikymas per nustatytą laikotarpį yra kvalifikuojamas pagal strand. Gamintojo (atlikėjo, pardavėjo, asmens, atliekančio užsienio gamintojo funkcijas) vengimas teikti valstybės kontrolės (priežiūros) staigos pareigūnui informaciją apie gaminu rapių Seni. 19.19 Administracinio kodekso (žr. io straipsnio komentaro 1 punktą).

2. Vadovaujantis str. 1991 m. Kovo 22 d. RSFSR statymo N 948-1 “Dėl konkurencijos ir monopolinės veiklos apribojimo prekių rinkose” 11 (su pakeitimais, padarytais 2002 m. Spalio 9 d. Federaliniu statymu N 122-FZ), taip pat pagal m. kebohongan 12 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu, 3, 4 punktus, jam pavaldžios teritorinės institucijos (teritorinės administracijos), sukurtos pagal MAP Rusijos, ir kartu su Rusijos MAPklauso antimonopoljinoms. Reglamentas dėl Rusijos PETA teritorinio administravimo buvo patvirtintas 1999 m. Lapkričio 17 d. PETA Rusijos sakymu N 441. Nesilaikymas Visuomen 2014 10 03 sakymo Nr. 610-14 buvo pagrindas gegu's 14 d. sura monei protokolą Nr. 610-14 dl administracinio nusižengimo, numatyto Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.5 straipsnio 25 dalyje (ld 2-3), ir visuomenę administracinėn atsakomybėn priims teisėjas magistratas. Aukštesnės instancijos teismai sutiko su magistrato išvadomis ...

Aukščiausiojo Teismo sprendimas: Rezoliucija N 56-AD17-7, Administracinių olehlų teisėjų kolegija, priežiūra

Kalts nustatymas apima asmens kaltės rodymą ir jo tiesioginį dalyvavimą darant neteisėtus veiksmus (neveikimą). Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19,5 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo objektyvioji pusė išreiškiama tuo, kad per nustatytą teisinės tvarkos (nutaroma pateimo, nitaroma pateimo) staiga (pareigūnas), vykdanti valstybinę priežiūrą (kontrolę), kad pašalintų teisės pažeidimus ...

+ Daugia...

1. Valstybinę priežiūrą (kontrolę), savivaldybių kontrolę atliekančio organo (pareigūno) teisinio sakymo (potvarkio, pateikimo, sprendimo) neįvykdymas per nustatytą terminą - teisėsalinimžeisimž - teisidimsalidim

užtraukia piliečiams administracinę baudą nuo trijų imtų iki penkių imtų rublių; pareigūnams - nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių rublių arba diskvalifikacija iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo dešimties tūkstančių iki dvidešimt tūkstančių rublių.

2. Nesilaikymas per nustatytą teisinės tvarkos, eksporto kontrolės srityje galiotos institucijos, jos teritorinės institucijos sprendimą -

2.1. Nesilaikymas teisinio sprendimo, federalinės antimonopolinės institucijos, jos teritorinės institucijos nurodymo nutraukti konkurenciją ribojančius susitarimus ir (ar) suderintus veiksmus ir imtis veiksmų, kuriais siekiama užtikrinti konkurenciją, arba teisinio sprendimo, priimto kontroliuojant naudojimą valstybės ar savivaldybių pageidavimus, nurodo federalinei antimonopolinei institucijai ir jos teritorinei institucijai atlikti veiksmus, numatytus Rusijos Federacijos antimonopoliniuose teisės aktuose, -

užtrauks nuo aštuoniolikos tūkstančių iki dvidešimt tūkstančių rublių administracinę baudą pareigūnams arba diskvalifikaciją iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo trijų imtų tūkstančių iki penkių imtų tūkstančių rublių.

2.2. Nesilaikant teisinio sprendimo, federalinės antimonopolinės institucijos, jos teritorinio organo sakymo sustabdyti kio subjekto piktnaudžiavimą dominuojančia padėtimi preki rinkoje ir cleanliekant veiksmopolis

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo ešiolikos tūkstančių iki dvidešimt tūkstančių rublių arba diskvalifikaciją iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo trijų imtų tūkstančių iki penkių imtų tūkstančių rublių.

2.3. Nesilaikymas per nustatytą teisinio sprendimo, federalinės antimonopolinės institucijos, jos teritorinės institucijos nurodymo nustoti pažeisti nediskriminacinės galimybės Gauti prekes (Darbus, paslaugas) taisykles arba išduotas vykdant valstybės kontrolę teisinio sprendimo sutelkimas, federalinės antimonopolinės institucijos, jos teritorinio organo nurodymas imtis veiksmų, numatytų Rusijos Federacijos antimonopoliniuose aktuose teiss, siekiant užtikrinti konkurenciją -

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo dvylikos tūkstančių iki dvidešimt tūkstančių rublių arba diskvalifikaciją iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo trijų imtų tūkstančių iki penkių imtų tūkstančių rublių.

2.4. Nesilaikymas per nustatytą teisinio sprendimo, federalinės antimonopolinės institucijos, jos teritorinio organo nurodymo nutraukti Rusijos Federacijos teisės aktų dėl reklamos arisinio sprendimo pažejėsim. teritorinė institucija panaiknti arba pakeisti federalinės vykdomosios institucijos aktą, prieštaraujantį Rusijos Federacijos statymams dėl reklamos, Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto vykdomos aktios

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo dvylikos tūkstančių iki dvidešimt tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo trijų imtų tūkstančių iki penkių imtų tūkstančių rublių.

2.5. Per nustatytą terminą neįvykdytas teisinis sprendimas, federalins antimonopolis institucijos, jos teritorinės institucijos nurodymas dėl nesąžiningos konkurencijos nutraukimo -

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo dešimties tūkstančių iki dvidešimt tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo imto tūkstančių iki trijų imtų tūkstančių rublių.

2.6. Teisinio sprendimo, federalinės antimonopolinės institucijos, jos teritorinio organo nurodymo nutraukti Rusijos Federacijos antimonopolinių teisės aktų, Rusijos Federacijos statymų dėl natūrali monopoli, pamrali monopoli , Federalinės antimonopolinės institucijos, jos teritorinio organo nurodymas nutraukti ar užkirsti kelią veiksmams, ribojantiems konkurenciją ar teisinius sprendimus, federalinės antimonopolinės institucijos, jos teritorinio organo nurodymai atlikti veiksmus, numatytus Rusijos Federacijos teisės aktuose, su išskyrus atvejus, numatytus Sio straipsnio 2,1-2,5 dalyse,

užtrauks nuo aštuonių tūkstančių iki dvylikos tūkstančių rublių administracinę baudą pareigūnams arba diskvalifikaciją iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo imto tūkstančių iki penkių imtų tūkstančių rublių.

2.7. Jei per nustatytą Laika nesilaikoma federalinės antimonopolinės institucijos, jos teritorinės institucijos, įsakymo panaikinti ar pakeisti teisės aktams prieštaraujantį AKTA, remiantis valstybiniu Rusijos Federacijos prekybos veiklos reguliavimu, ir (arba) nutraukti Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto vykdomojo organo, vietos savivaldos organo ir kt. veiksmai (neveikimas), staiga ar organizacija, atliekanti ių organų funkcijas, kurie lemia arba gali lemti prekių rinkos taisyklių nustatymą vykdo prekybinę veiklą, Rusky pažeidžtus teisėusts a

užtraukia penkiasdešimt tūkstančių rublių administracinę baudą arba diskvalifikaciją nuo vienerių iki trejų metų.

3. Teisės tvarkos, natūralią monopoliją reguliuojančios institucijos arba jos teritorinės institucijos sprendimo neįvykdymas per nustatytą terminą -

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo penkių tūkstančių iki dešimties tūkstančių rublių arba diskvalifikaciją iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo dviejų imtų tūkstančių iki penkių imtų tūkstančių rublių.

4. Neįvykdymas per nustatytą terminą regioninės valstybės kontrolę (priežiūrą) vykdančios staigos teisinės tvarkos daugiabučių namų ir (ar) kitų nekilnojamojo turto objektje - statybostybos s

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo dešimties tūkstančių iki penkiolikos tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo imto tūkstančių iki dviejų imtų tūkstančių rublių.

5. Nesilaikymas per nustatytą teisinės tvarkos laikotarpį, valstybės kontrolę (priežiūrą) vykdančios institucijos sprendimas valstybės reguliuojamų kainų (tarifų) srityje -

užtraukia penkiasdešimt tūkstančių rublių administracinę baudą arba diskvalifikaciją iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo imto tūkstančių iki imto penkiasdešimt tūkstančių rublių.

6. Federalinio vykdomojo organo, organizacijos, Rusijos Federacijos sudedamųjų subjektų vykdomosios valdžios organų, galiotų vykdyti valstybinę statybų priežiūrą, terminisinės tvarkos nevykdymas per nuvykdymas

užtraukia piliečiams administracinę baudą nuo vieno tūkstančio penkių imtų iki dviejų tūkstančių penkių imtų rublių; pareigūnams - nuo penkių tūkstančių iki dešimties tūkstančių rublių; asmenims, užsiimantiems versline veikla nesudarius juridinio asmens - nuo penkių tūkstančių iki dešimties tūkstančių rublių arba administraciniu jų veiklos sustabdymu iki devyniasdešimt dienų; juridiniams asmenims - nuo penkiasdešimt tūkstančių iki imto tūkstančių rublių arba administracinis jų veiklos sustabdymas iki devyniasdešimt dienų.

7. Kliento pareigūnui, įgaliotosios įstaigos pareigūnui, įgaliotos institucijos pareigūnui, pirkimų komisijos nariui, elektroninės svetainės operatoriui, specializuotai organizacijai per nurodytą laikotarpį nepavyksta teisinė tvarka - įstaigos, įgaliotos vykdyti pirkimų kontrolės, reikalavimas, išskyrus Sio straipsnio 7.1 ir 7.2 dalyse nurodytas įstaigas,

užtraukia penkiasdešimt tūkstančių rublių administracinę baudą pareigūnams; juridiniams asmenims - penki imtai tūkstančių rublių.

7.1. Per nustatytą terminą neįvykdytas federalinės vykdomosios institucijos, vykdančios kontrolės ir priežiūros funkcijas valstybės gynybos tvarkos srityje, arba jos teritorinės institucijos teiskain

7.2. Nesilaikymas per nustatytą laiką federalinės vykdomosios institucijos, galiotos kontroliuoti tam tikrų rūšių juridinių asmenų prekių, darbų, paslaugų pirkimą, arba jos teritorin tesimis institucijos Rusijos Federacija tam tikrų rūšių juridinių asmenų prekių, darbų, paslaugų pirkimo srityje -

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo trisdešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo trijų imtų tūkstančių iki penkių imtų tūkstančių rublių.

7.3. - pareigūnas pakartotinai padarė administracinius nusižengimus, numatytus io straipsnio 7 ir 7.1 dalyse,

baudžiamas diskvalifikacija vieneriems metams.

8. Per nustatytą terminą nesilaikoma asmenų, galiotų vykdyti federalinės emės veterinarin priežiūrą, teisinių reikalavimų, pašalinti veterinarinių ir sanitarinių reikalavimų bei taisyterinarijų,

užtraukia piliečiams administracinę baudą nuo dviejų tūkstančių iki keturių tūkstančių rublių; pareigūnams - nuo dvidešimt tūkstančių iki keturiasdešimt tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo dviejų imtų tūkstančių iki penkių imtų tūkstančių rublių.

8.1. Veiksmai (neveikimas), numatyti io straipsnio 8 dalyje, atlikti ribojamųjų priemonių (karantino) gyvendinimo atitinkamoje teritorijoje laikotarpiu:

užtraukia piliečiams administracinę baudą nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių rublių; pareigūnams - nuo keturiasdešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių; asmenims, užsiimantiems versline veikla nesudarius juridinio asmens - nuo keturiasdešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių arba administracinis veiklos sustabdymas iki devyniasdešimt; juridiniams asmenims - nuo septynių imtų tūkstančių iki vieno milijono rublių arba administracinis veiklos sustabdymas iki devyniasdešimt dienų.

9. Rusijos banko teisinės tvarkos nesilaikymas per nustatytą terminą -

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo dvidešimties iki trisdešimt tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo penkių imtų tūkstančių iki septynių imtų tūkstančių rublių.

10. Teisinės tvarkos nesilaikymas per nustatytą laikotarpį, vykdomos valdžios institucijos, vykdančios federalinės valstybės kontrolę (priežiūrą) transporto saugumo užtikrinimo srityavas, - re

užtraukia piliečiams penkių tūkstančių rublių administracinę baudą; pareigūnams - nuo dvidešimt tūkstančių iki trisdešimt tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo dvidešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių.

11. Vykdomosios valdžios institucijos, vykdančios federalinės valstybės priežiūrą pramonės saugos srityje, federalinės valstybės priežiūros hidraulinių statinių saugos srityje, valstybinės kasybos prieys priežiūs, vykdančios, vykdančios, federalinės valstybės priežiūrą

12. Per nustatytą laiką neįvykdytas federalinės valstybs priešgaisrinės priežiūros staigos teisinės tvarkos -

užtraukia piliečiams administracinę baudą nuo vieno tūkstančio penkių imtų iki dviejų tūkstančių rublių; pareigūnams - nuo trijų tūkstančių iki keturių tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo septyniasdešimt tūkstančių iki aštuoniasdešimt tūkstančių rublių.

13. Per nustatytą terminą nesilaikoma federalinės valstybės priešgaisrinės priežiūros staigos teisinės tvarkos apsaugos objektuose, kuriuose vykdoma veikla sveikatos priežiūros, iraugšvietimo

užtraukia piliečiams administracinę baudą nuo dviejų tūkstančių iki trijų tūkstančių rublių; pareigūnams - nuo penkių tūkstančių iki ešių tūkstančių rublių arba diskvalifikacija iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo devyniasdešimt tūkstančių iki imto tūkstančių rublių.

14. Pakartotinis administracinio nusižengimo, numatyto io straipsnio 12 ar 13 dalyje, padarymas -

užtraukia piliečiams administracinę baudą nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių rublių; pareigūnams - nuo penkiolikos tūkstančių iki dvidešimt tūkstančių rublių arba diskvalifikacija iki trejų metų; asmenims, užsiimantiems versline veikla nesudarius juridinio asmens - nuo keturiasdešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių arba administracinis veiklos sustabdymas iki devyniasdešimt; juridiniams asmenims - nuo vieno imto penkiasdešimt tūkstančių iki dviejų imtų tūkstančių rublių arba administracinis veiklos sustabdymas iki devyniasdešimt dienų.

15. Gamintojas (atlikėjas, pardavėjas, asmuo, atliekantis užsienio gamintojo funkcijas), sertifikavimo įstaiga ar bandymų laboratorija (Centras) per nustatytą Laika nesilaiko teisinio sprendimo, federalinė vykdomoji institucija, įgaliota vykdyti valstybinę kontrolę (priežiūrą), organizacija, įgaliota pagal federalinius įstatymus Del valstybinės priežiūros, kaip laikytis gaminių, skaitant pastatus ir statinius, arba gaminių laikas apyvartą) ir projektavimo procesai (įskaitant mokslinius tyrimus), gamyba, susijusi su produkto reikalavimais,

16.nesilaikymas federalinės vykdomosios institucijos, vykdančios valstybinę priežiūrą, kaip laikomasi Rusijos Federacijos teisės aktų dėl vaikų apsaugos nuo kenksmingos jų (ikatveikatai) -

užtraukia piliečiams administracinę baudą nuo trijų tūkstančių iki penkių tūkstančių rublių; pareigūnams - nuo trisdešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių; asmenims, užsiimantiems versline veikla nesudarius juridinio asmens - nuo trisdešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių ir (arba) administracinis veiklos sustabdymas iki devyniasdeš juridiniams asmenims - nuo trijų imtų tūkstančių iki penkių imtų tūkstančių rublių ir (arba) administracinis veiklos sustabdymas iki devyniasdešimt dienų.

17. Federalinio vykdomojo organo, vykdančio federalinės valstybės priežiūrą atomins energijos naudojimo srityje, teisės aktų nevykdymas per nustatytą terminą -

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo trisdešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių arba diskvalifikaciją nuo vienerių iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo keturių imtų tūkstančių iki septynių imtų tūkstančių rublių.

18. Kultros paveldo objektų valstybinę priežiūrą, priežiūrą, išsaugojimą, naudojimą, populiarinimą ir valstybės apsaugą vykdančios institucijos teisinės tvarkos nevyk

užtraukia piliečiams administracinę baudą nuo dviejų tūkstančių iki keturių tūkstančių rublių; pareigūnams - nuo dvidešimt tūkstančių iki keturiasdešimt tūkstančių rublių arba diskvalifikacija iki dvejų metų; juridiniams asmenims - nuo imto tūkstančių iki penkių imtų tūkstančių rublių.

19. Pakartotinis administracinio nusižengimo, numatyto io straipsnio 18 dalyje, padarymas -

užtraukia piliečiams administracinę baudą nuo trijų tūkstančių iki penkių tūkstančių rublių; pareigūnams - nuo trisdešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių arba diskvalifikacija iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo keturių imtų tūkstančių iki milijono rublių.

20. Valstybės (savivaldybių) finansų kontrolės staigos teisinės tvarkos (pateikimo) nesilaikymas per nustatytą terminą -

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo dvidešimties iki penkiasdešimt tūkstančių rublių arba diskvalifikaciją nuo vienerių iki dvejų metų.

20.1. - pareigūnas pakartotinai padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą šio straipsnio 20 dalyje,

užtraukia diskvalifikacij dvejiems metams.

21. Jei per nustatytą laikotarpį nesilaikoma teisinės tvarkos, federalinės vykdomosios institucijos, vykdančios kontrol s ir priežiūros funkcijas sveikatos priežiūros srityosje, sprendijos - institucijos

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo dešimties tūkstančių iki dvidešimt tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo trisdešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių.

22. statymo, vykdančio valstybinę kontrolę (priežiūrą) etilo alkoholio, alkoholio ir alkoholio turinčių produk gamybos ir apyvartos srityje, teisės akt nevykdymas per nustatytą terminą -

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo ešių tūkstančių iki dvylikos tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo dvidešimt tūkstančių iki keturiasdešimt tūkstančių rublių.

23. Federalinio vykdomojo organo pareigūno, vykdančio federalinės valstybės priežiūrą, kaip laikomasi darbo teisės aktų ir kitų norminių teisės aktų, kuriuose yra darbo teiss arymasit,

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo trisdešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių arba diskvalifikaciją nuo vienerių iki trejų metų; asmenims, užsiimantiems versline veikla nesudarius juridinio asmens - nuo trisdešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo imto tūkstančių iki dviejų imtų tūkstančių rublių.

24. Nesilaikant ar netinkamai įvykdžius regioninę valstybinę Busto priežiūrą vykdančios įstaigos teisinę tvarką, įskaitant licencijų kontrolę verslinės daugiabučių Namu valdymo srityje, teisinės tvarkos nesilaikymą ar netinkamą vykdymą, siekiant pašalinti licencijos reikalavimų pažeidimus, išskyrus Sio straipsnio 24,1 dalyje numatytus atvejus,

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo penkiasdešimt tūkstančių iki vieno imto tūkstančių rublių arba diskvalifikaciją iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo dviejų imtų tūkstančių iki trijų imtų tūkstančių rublių.

24.1. Lingkungan hidup

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo penkių tūkstančių iki dešimties tūkstančių rublių.

25. Nesilaikymas federalinių organų, vykdančių valstybinę žemės priežiūrą, skaitant emės kio paskirties emę, arba jų teritorinių organų nurodymų pašalinti emės stidatymus pause

užtraukia piliečiams administracinę baudą nuo dešimties tūkstančių iki dvidešimt tūkstančių rublių; pareigūnams - nuo trisdešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių arba diskvalifikacija iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo imto tūkstančių iki dviejų imtų tūkstančių rublių.

26. Pakartotinis administracinio nusižengimo, numatyto io straipsnio 25 dalyje, padarymas per metus -

užtraukia piliečiams administracinę baudą nuo trisdešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių; pareigūnams - nuo septyniasdešimt tūkstančių iki imto tūkstančių rublių arba diskvalifikacija iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo dviejų imtų tūkstančių iki trijų imtų tūkstančių rublių.

27. Neįvykdant federalinės valstybės priežiūros kelių eismo srityje priežiūros institucijos (pareigūno) teisinio nurodymo (pateikimo) per nustatytą terminą pašalinti teisės pažeidimus -

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo trisdešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo imto tūkstančių iki dviejų imtų tūkstančių rublių.

28. Pakartotinis administracinio nusižengimo, numatyto io straipsnio 27 dalyje, padarymas per metus -

užtraukia administracinę nuobaudą pareigūnams nuo septyniasdešimt tūkstančių iki vieno imto tūkstančių rublių arba diskvalifikaciją iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo dviejų imtų tūkstančių iki trijų imtų tūkstančių rublių.

29. Per nustatytą terminą nesilaikoma federalinės vykdomosios institucijos, atliekančios bankroto komisarų savireguliacinių organizacijų veiklos kontrolę (priežiūrą), teisinės tvarkos dėl teisėsimalin. Rusijos Federacija -

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo penkių tūkstančių iki dvidešimt tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo dvidešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių.

30. Valstybinės kosminės erdvs veiklos korporacijos “Roskosmos” teisinės tvarkos neįvykdymas arba netinkamas vykdymas per nustatytą laikotarpį, siekiant pašalinti nustatytus licencekalidusvimo

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo trisdešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių arba diskvalifikaciją nuo vienerių iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo dviejų imtų tūkstančių iki trijų imtų tūkstančių rublių.

31. Nesilaikymas per nustatytą laikotarpį įstaigos, vykdančios SAVIVALDYBĖS kontrolę, įgyvendinančios vienos šilumos tiekimo organizacijos įgyvendinamą Statybos, rekonstrukcijos ir (arba) šilumos tiekimo įrenginių, būtinų šilumos tiekimo sistemoms plėtoti, didinti patikimumą ir efektyvumą bei energijos vartojimo efektyvumą, modernizavimas, numatytas 2010 m. kebohongan 27 d. federalinime statyme N 190-FZ Dėl ilumos tiekimo“, -

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo dešimties tūkstančių iki keturiasdešimt tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo imto tūkstančių iki penkių imtų tūkstančių rublių.

32. Pakartotinis administracinio nusižengimo, numatyto io straipsnio 31 dalyje, padarymas per metus -

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo keturiasdešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo ešių imtų tūkstančių iki milijono rublių.

34. Federalinio vykdomojo organo, galioto gyvendanti valstybės politiką ilumos tiekimo srityje, teisės aktų nevykdymas per nustatytą terminą -

užtraukia spėjimą arba skiria administracinę baudą pareigūnams dešimties tūkstančių rublių.

35. Pakartotinis administracinio nusižengimo, numatyto io straipsnio 34 dalyje, padarymas -

užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo trisdešimt tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių arba diskvalifikaciją nuo vienerių iki dvejų metų.

- 19.5 tali. Rusijos Federacijos administracinis kodeksas. Laiku nesilaikoma valstybės priežiūrą (kontrolę) vykdančios institucijos (pareigūno) teisinės tvarkos (potvarkis, pateikimas, sprendimas)

19.5 tali. Rusijos Federacijos administracinis kodeksas. Laiku nesilaikoma valstybės priežiūrą (kontrolę) vykdančios institucijos (pareigūno) teisinės tvarkos (potvarkis, pateikimas, sprendimas)

1. Valstybinę priežiūrą (kontrolę) vykdančios staigos (pareigūno) teisinės tvarkos (dekreto, pateikimo, sprendimo) dėl teisės pažeidimų pašalinimo per nustatytą terminracia. piliečiams nuo trijų imtų iki penkių imtų rublių; pareigūnams - nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių rublių arba diskvalifikacija iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo dešimties tūkstančių iki dvidešimt tūkstančių rublių. 2. Nesilaikant nustatyto teisinės tvarkos, eksporto kontrolės srityje galiotos institucijos, jos teritorinės institucijos sprendimo, pareigūnams skiriama administracinė bauda nuo penkių tūkstanči iki deššja juridiniams asmenims - nuo dviejų imtų tūkstančių iki penkių imtų tūkstančių rublių. 2.1. Nesilaikymas per nustatytą teisinio sprendimo, federalinės antimonopolinės institucijos, jos teritorinės institucijos įsakymo del konkurenciją ribojančių susitarimų ir (arba) suderintų veiksmų nutraukimo ir veiksmų, kuriais siekiama užtikrinti konkurenciją, nesilaikymą arba teisinio sprendimo, priimto per valstybės ar savivaldybių pagalbos panaudojimo kontrolė, federalinės antimonopolinės institucijos ir jos teritorinės institucijos nurodymas atlikti veiksmus, numatytus Rusijos Federacijos antimonopolinės teisės aktuose, - užtraukia pareigūnams administracinę baudą. nuo aštuoniolikos tūkstančių iki dvidešimt tūkstančių rublių arba diskvalifikacija iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo trijų imtų tūkstančių iki penkių imtų tūkstančių rublių. 2.2. Nesilaikymas per nustatytą teisinio sprendimo, federalinės antimonopolinės institucijos, jos teritorinės institucijos nurodymo sustabdyti Ukio subjekto piktnaudžiavimą dominuojančia padėtimi prekių rinkoje ir neatlikti veiksmų, numatytų antimonopolinės teisės aktuose Rusijos Federacija, siekianti užtikrinti konkurenciją - užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo šešiolikos tūkstančių iki dvidešimt tūkstančių rublių arba diskvalifikaciją iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo trijų imtų tūkstančių iki penkių imtų tūkstančių rublių. 2.3. Nesilaikymas per nustatytą teisinio sprendimo, federalinės antimonopolinės institucijos, jos teritorinės institucijos nurodymo nustoti pažeisti nediskriminuojančios prieigos prie prekių (darbų, paslaugų) taisyklių arba išduotas vykdant valstybės kontrolę teisinio sprendimo sutelkimas, federalinės antimonopolinės institucijos, jos teritorinio organo nurodymas imtis veiksmų, numatytų Rusijos Federacijos antimonopoliniuose teisės aktuose, siekiant užtikrinti konkurenciją, - užtraukia administracinę baudą pareigūnams dvylikos tūkst. iki dvidešimt tūkstančių rublių arba diskvalifikacija iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo trijų imtų tūkstančių iki penkių imtų tūkstančių rublių. 2.4. Nesilaikymas per nustatytą teisinio sprendimo, federalinės antimonopolinės institucijos, jos teritorinio organo nurodymo nutraukti Rusijos Federacijos teisės aktų dėl reklamos arisinio sprendimo pažejėsim. teritorinė institucija panaikinti arba pakeisti federalinės vykdomosios valdžios AKTA, prieštaraujantį Rusijos Federacijos įstatymams del reklamos, Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto vykdomosios institucijos AKTA ar vietos savivaldos organo AKTA - užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo dvylikos tūkstančių iki dvidešimt tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo trijų imtų tūkstančių iki penkių imtų tūkstančių rublių. 2.5. Nesilaikant teisinio sprendimo, federalinės antimonopolinės institucijos, jos teritorinio organo sakymo dėl nesąžiningos konkurencijos nutraukimo per nustatytą terminą - pareigūnams skiriama administrakinė de bauiki tūč juridiniams asmenims - nuo imto tūkstančių iki trijų imtų tūkstančių rublių. 2.6. Nesilaikant teisinio sprendimo, federalinės antimonopolinės institucijos, jos teritorinio organo nurodymo nustoti pažeisti Rusijos Federacijos antimonopolinius teisės aktus, Rusijos Federacijos įstatymus del natūralios monopolijos, teisinio sprendimo, federalinės antimonopolinės institucijos, jos teritorinio organo nurodymas nutraukti ar užkirsti kelią veiksmams, ribojantiems konkurenciją ar teisinius sprendimus, federalinės antimonopolinės institucijos, jos teritorinio organo įsakymai del veiksmų, numatytų Rusijos Federacijos teisės aktuose, atlikimo, išskyrus atvejus numatyta Sio straipsnio 2,1-2,5 dalyse, - užtraukia administracinę baudą pareigūnams nuo aštuonių tūkstančių iki dvylikos tūkstančių rublių arba diskvalifikaciją iki treju metu; juridiniams asmenims - nuo imto tūkstančių iki penkių imtų tūkstančių rublių. 3. Nesilaikant teisinės tvarkos, natūralios monopolijos reguliavimo institucijos, jos teritorinės institucijos sprendimo per nustatytą terminą - pareigūnams skiriama administracinė bauda nuo penkių tūkstanči iki de iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo dviejų imtų tūkstančių iki penkių imtų tūkstančių rublių. 4. Jei per nustatytą terminą nesilaikoma staigos, vykdančios kontrolę ir priežiūrą daugiabučių namų ir (ar) kitų nekilnojamojo turto objektų bendro naudojimo srityaui administii. nuo dešimties tūkstančių iki penkiolikos tūkstančių rublių; juridiniams asmenims - nuo imto tūkstančių iki dviejų imtų tūkstančių rublių. 5. Jei per nustatytą teisinės tvarkos, valstybės tarifų reguliavimo srityje galiotos institucijos sprendimą, nesilaikoma, pareigūnams skiriama penkiasdešimt tūkstančių rublių administracinėarba diskjaval laikotarpis iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo imto tūkstančių iki imto penkiasdešimt tūkstančių rublių. 6. Jei per nustatytą laikotarpį nesilaikoma federalinės vykdomosios institucijos, galiotos vykdyti valstybinę statybų priežiūrą, ir Rusijos Federaciją sudarančių subjektų vykdomųjda organarki. nuo vieno tūkstančio penkių imtų iki dviejų tūkstančių penkių imtų rublių; pareigūnams - nuo penkių tūkstančių iki dešimties tūkstančių rublių; asmenims, užsiimantiems versline veikla nesudarius juridinio asmens - nuo penkių tūkstančių iki dešimties tūkstančių rublių arba administraciniu jų veiklos sustabdymu iki devyniasdešimt dienų; juridiniams asmenims - nuo penkiasdešimt tūkstančių iki imto tūkstančių rublių arba administracinis jų veiklos sustabdymas iki devyniasdešimt dienų. 7. Nesilaikymas per nustatytą teisinės tvarkos laikotarpį, vykdomosios institucijos, įgaliotos vykdyti kontrolę prekių tiekimo, darbų atlikimo, paslaugų teikimo valstybės ar savivaldybių reikmėms, reikalavimas teritorinė institucija - užtraukia penkiasdešimt tūkstančių rublių administracinę baudą pareigūnams; juridiniams asmenims - penkis imtus tūkstančių rublių. 8. Asmenų, įgaliotų vykdyti valstybinę veterinarinę priežiūrą, vykdyti priešepizotines ir Kitas priemones, įvykdytas ribojančių priemonių (karantino) vykdymo atitinkamoje teritorijoje metu, teisinių reikalavimų nesilaikymas per nustatytą Laika - reiškia skirti administracinę baudą piliečiams nuo vieno tūkstančio iki vieno tūkstančio penkių šimtų rublių; pareigūnams - nuo penkių tūkstančių iki septynių tūkstančių rublių; asmenims, užsiimantiems versline veikla nesudarius juridinio asmens - nuo penkių tūkstančių iki septynių tūkstančių rublių arba administracinio veiklos sustabdymo iki devyniasdešimt dienų; juridiniams asmenims - nuo devyniasdešimt tūkstančių iki imto tūkstančių rublių arba administracinis veiklos sustabdymas iki devyniasdešimt dienų. 9. Jei per nustatytą laiką nesilaikoma federalinio vykdomojo organo finansų rinkų srityje ar jo teritorinio organo teisinės tvarkos, pareigūnams skiriama nuo dvidešimties iki trisdešimt tūkstanči rubli. ; juridiniams asmenims - nuo penkių imtų tūkstančių iki septynių imtų tūkstančių rublių.

Komentar:

Jadilah komentar.

Byla No. 5- 48 - 2013/9

P O S T A N O V L E N I E

administracinio nusižengimo atveju

iuvašaro respublikos eboksar Kalinino regiono teismo sklypo Nr. 9 teisja T.G. Kondakova alamat: eboksarai, Proletarskaja g. 16, išnagrinėjęs administracinio nusižengimo, numatyto Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - Administrasi kodeksas RF) juridinio asmens atžvilgiu -

Atvira akcinė bendrovė "Trust 5" , INN XXX, PSRN XXX, vieta: XXX, XXX, XXX, d.XXX, nėra informacijos apie patraukimą administracinėn atsakomybėn už vienarūšių administracinių teisės pažeidimų padarymą,

u st dan sekitar di ir l:

XXX Rusijos Federacijos valstybinis gamtos apsaugos inspektorius Chuvash respublikoje, Federalinės gamtos išteklių priežiūros tarnybos (Rosprirodnadzor) tarnyba Chuvash Respublikoje Alykov A.Yu. atviros akcinės bendrovės "Trest 5" (toliau - UAB "Trust 5", bendrovė) atžvilgiu surašytas protokolas Nr. XXX dl administracinio teisžs pažeidimo, jumlah Administracinio kodekso 19.5 straipsnio 1 dalyje. Rusijos Federacijos, remdamasi valstybinę priežiūrą (kontrolę) vykdančios institucijos (pareigūno) teisinės tvarkos nesilaikymu, dėl teisės pažeidimų pašalinimo.

UAB "Trest 5" atstovas teismą rapivyko, visuomenei buvo tinkamai pranešta apie posėdžio laiką ir viet. Atsižvelgdamas tai, teismas mano, kad galima bylą nagrinėti nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui.

Išnagrinėjęs teismui pateiktą bylos medžiagą, magistratas daro tokią išvadą.

Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19,5 straipsnio 1 Dalimi, valstybinės priežiūrą (kontrolę) vykdančios institucijos (pareigūno) teisinės tvarkos (nutarimo, pristatymo, sprendimo) nesilaikymas per nustatytą laikotarpį pašalinti įstatymų pažeidimus - užtraukia piliečiams administracinę baudą nuo trijų šimtų iki penkių šimtų rublių; pareigūnams - nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių rublių arba diskvalifikacija iki trejų metų; juridiniams asmenims - nuo dešimties tūkstančių iki dvidešimt tūkstančių rublių.

io nusikaltimo objektyvioji pusė yra tai, kad per nustatytą laiką nesilaikoma valstybės priežiūrą (kontrolę) vykdančio organo (pareigūno) teisinės tvarkos (nutarimas, pralinistatymas)

Recepto nesilaikymas laiku reiškia recepto vengimą arba jo dalinį vykdymą arba laiku vykdyt receptą. Nusikaltimo, numatyto Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.5 straipsnio 1 dalyje, sudėtis yra formali, tai yra, alingų padarinių atsiradimas nereikalingas.

Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsnio 2 Dalimi, įrodymai administracinio nusižengimo byloje YRA taruhan Kokie faktiniai duomenys, kuriais remdamasis teisėjas, Kurio byloje vyksta byla, nustato, ar YRA administracinio nusižengimo atveju, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens Kalte, kitos taip pat aplinkybės, svarbios teisingam bylos išsprendimui.

iuos duomenis nustato administracinio nusižengimo protokolas, kiti iame kodekse numatyti protokolai, asmens, kurio atžvilgiu vyksta administracinio teisės pažeidimo byla, paaiškinimai, ientėjusodymio , kitus dokumentus, taip pat speciali technini priemonių liudijimus, daiktinius rodymus.

Pagal Chuvašo respublikos Rosprirodnadzor biuro išrašytą XXX resepą Nr. XXX, UAB "Trust 5" buvo pasiūlyta laiku imtis priemonių, kad XXX pašalintų Rusijos Federacijos teisės aktų pažeidimus, susijusius su nepateikimu. federalinei vykdomajai institucijai ataskaitos apie 2011 m. atliekų susidarymą, naudojimą, neutralizavimą ir alinimą pagal pranešimo proceduūrą (mažoms ir vidutinėms monėms).

Usakymo neįvykdymo per nustatytą terminą faktasXXX iš XXX thn rašytas patikrinimo ataskaitą Nr. XXX dan XXX.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, UAB "Trest 5" nesikreipė "Rosprirodnadzor" biurą iuvašo Respublikoje su prašymu pratęsti terminą, skirtą vykdyti XXX resep No. XXX reikalavimus, ir neskundė receptą statymų nustatyta tvarka.

iuo atžvilgiu XXX, Rusijos Federacijos valstybinis inspektorius gamtos apsaugos srityje Chuvash respublikoje, Rosprirodnadzor biure Chuvašo Respublikoje XXX prieš OJSC "Trust 5" surašė protokolą Nr. 13-001 dl administracinio teisės pažeidimo, numatyto 2004 m. Rusijos Federacijos administracinio kodekso 19.5 straipsnio 1 dalis, remiantis tuo, kad per nustatytą laikotarpį nesilaikoma "Rosprirodnadzor" biuro iuvašo Respublikoje Nr. XXX teisin's tvarkos.

Kaip nurodyta 2005 m. Kovo 24 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio rezoliucijoje Nr. 5 "Kai kuriais klausimais, kylančiais adalah teismų, taikant Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksą", ieškinys ar neveikimas YRA nereikšmingas administracinis nusižengimas, NOR formaliai jame YRA administracinio nusižengimo požymių, tačiau, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį ir pažeidėjo vaidmenį, žalos dydį ir padarytų padarinių sunkumą , jis nereiškia esminis saugomų viešųjų ryšių pažeidimas. Tokios aplinkybės, kaip, pavyzdžiui, patraukto baudžiamojon atsakomybėn asmens asmenybė ir turtinė padėtis, savanoriškas nusikaltimo padarinių pašalinimas, padarytos alos atlyginimas nėmobūčinės Jie yra pagrįsti 4.1 straipsnio 2 ir 3 dalimis. Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama Rusijos Federacijos administracin nusižengimų kodeksą (nutarimo 21 punktas).

remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 3.1 straipsniu, administracinė nuobauda yra valstybės nustatyta atsakomybės priemonė tie už administracinio nusižengimo padarymą ir naudojama

Atsižvelgdamas nusikaltimo pobūdį, atsižvelgdamas tai, kad OJSC "Trest 5" nesilaikė iuvašo Respublikos "Rosprirodnadzor" biuro 2012-06-11 recepto No. 13-048 reikalavimų, atsižvelgiant atsižvelgiant tai, kad is receptas nebuvo panaikintas statymų nustatyta tvarka, jis nebuvo pripažintas negaliojančiu, teismas neranda pagrindo atleisti UAB

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 4.1 straipsnio reikalavimus, jo padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, juridinio administrator. ir administracinę atsakomyb sunkinančias aplinkybes.

Nra informacijos apie tai, kad "Trest 5 OJSC" anksčiau būtų patraukta administracinėn atsakomybėn už panašius pažeidimus. Aplinkybės, lengvinančios ir sunkinančios nurodyto juridinio asmens administracinę atsakomybę, taip pat turinčios takos teisės pažeidimo kvalifikavimui kaip nereikšmingos, nenustatytos.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaujasi str. 29.9-29.10 Rusijos Federacijos administracinis kodeksas, taikos teisėjas

P apie st ir apie di ir l:

Pritraukti Atvira akcinė bendrovė "Trust 5" administracinėn atsakomybėn už numatyto administracinio nusižengimo padarymą H. 1 valgomasis aukštas 19.5 Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso ir paskirti administracinę nuobaudą administracin's baudos forma. XXX (XXX) rubel.

is nutarimas administracinio nusižengimo byloje per 10 dienų nuo nutarties kopijos teikimo ar gavimo dienos gali būti skundžiamas iuvašo respublikos eboksarų Kalininskio rajono apylinkės teismui per 9 uvašijos Respublikos eboksarų miesto Kalininskio rajonas.

Išsami informacija apie baudos sumokėjimą:

Gavėjas: UFK ečėnijos Respublikoje (Čiuvašo Respublikos Rosprirodnadzor administracija), sąskaita 40101810900000010005 GRKT NB eboksary, TIN 2128055984.

Vadovaujantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsnio 2 dalies 1 dalimi, administracinę baudą turi sumokėti asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn ne vėliau aip per trisimošimt dalimi administrasi bauda.

Paaiškinkite, kad pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 20.25 straipsnį administracinės baudos nesumokėjimas per iame kodekse nustatytą laikotarpį - užtraukia dvigubą baudąadministracin. nesumokėtos administracinės baudos, bet ne mažiau kaip tūkstantį rublių, arba administracinį areštą iki penkiolikos parų ...

Taikos teisėjas T.G. Kondakova

Sprendimas: Procedūra buvo nutraukta remiantis 1 straipsnio 2 dalies 2 punktu. Rusijos Federacijos administracinio kodekso 24.5 straipsnis dėl administracinio nusižengimo nebuvimo.

Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo 2016 11 01 nutartis N 56-AD16-9

Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo teisėjas V. P. Merkulovas, išnagrinėjęs V. S. skundą dėl efektyvaus vaidybos sprendimo 2015 m. lapkričio 2 d. Bolšojaus Kameno ir Primorskio teritorijos kotovskio apygardos teisėjų apygardos teisėjas Nr. 37, 2016 m. sosis 20 d. Primorskio apygardos teismo pirmininko pavaduotojo 2016 m. gegu's 27 d. Nr., Padarytas dėl ir apie. Miesto rajono administracijos vadovas Didysis Kamenas Primorskio kraštas Moskajeva V.S. administracinio nusižengimo, numatyto Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.5 straipsnio 1 dalyje, atveju,

diegta:

vaidybos sprendimu 2015 m. Lapkričio 2 d. Bolshoy Kamen ir Primorsky teritorijos kotovskio apygardos teisėjų apygardos taikos teisėjas Nr. 37, patvirtintas Sausio 20 d. , 2016 m. Gegus mėn. 27 d. Primorskio apygardos teismo pirmininko pavaduotojo sprendimas Miesto rajono Didžiojo Kameno Primorskio rajono (toliau - ir administracija) administracijos vadovas Moskajevas V.S. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.5 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda - 1000 rublių administracin.

Skunde, pateiktame Rusijos Federacijos Aukščiausiajam Teismui, V. S. prašo panaiknti jo atžvilgiu ioje administracinio teisės pažeidimo byloje priimtus sprendimus, nurodant jų neteisėtumą.

Administracinio nusižengimo bylos medžiagos ir pareiškėjo skundo argument tyrimas leidžia daryti tokias išvadas.

Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19,5 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už tai, kad per nustatytą laiką nesilaikoma valstybės (pareigūno), vykdančim. ), savivaldybės kontrolė, pašalinti teisės pažeidimus.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2015 m. Lipo 28 d. Rusijos vidaus reikalų Ministerijos "Bolshekamensky" vyriausiasis valstybinis eismo saugumo inspektorius OGIBDD, veikiantis Rusijos UMVD Primorskio teritorijoje Miesto rajono administracijos vadovas Didysis kamera Primorskio V. išrašė menerimaą N.<…>dan seterusnya.

Pagal aktą nurodytas administracijos pareigūnas buvo paskirtas iki 2015 m. Rugpjūčio 5 d., Vadovaujantis 3.1.1, 3.1.2 punktų GOST R 50597-93. Rusijos Federacijos valstybinis standartas. Keliai ir gatvės. Reikalavimai eksploatacinė Busena, leistina kelių eismo saugumo užtikrinimo sąlygomis "organizuoti greitkelio asfaltbetonio dangos remonto Darbus atkarpoje 3 km + 585 m. Prigorodnaya mieste, Didžiojo Kameno mieste, teritorijoje Primorsky, Del untuk, kad semut jo susidarė duobės, išilginiai ir skersiniai įtrūkimai, keliantys grėsmę eismo saugumui.

sakymą administracija gavo 2015 m. Liepos 28 d., Tai patvirtina atitinkamas enklas (8 bylos medžiaga).

Tinkamu laiku vaidybos tvarka. administracijos vadovas Moskajevas V.S. neįvykdyta (ld 7).

Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 2.4 straipsniu, pareigūnui taikoma administracinė atsakomybė, jei jis padaro administracinį nusižengimą, susijusį su tarnybinių pareigardinkamu v.

Remiantis pastaba prie nurodytos normos, pareigūnas, skaitant asmenį, atliekantį organizacines ir administracines ar administracines ir ekonomines funkcijas vietos valdžios institucijose.

Pagal 2014 m. Lapkričio 21 d. sakymą N 548rl Moskaev V.S. vaidina miesto rajono Bolšijaus Kameno Primorskio rajono administracijos vadovas.

2015 m. Rugpjūčio 17 d. Rusijos Vidaus reikal Ministerijos OBIBDD kelių priežiūros valstybinis inspektorius Rusijos UMVD Primorskio teritorijoje, susijęs su vaidyba. Administracijos vadovas Moskajevas V. S., kuris yra pareigūnas, atliekantis organizacines, administracines ir administracines funkcijas vietos valdžioje, buvo surašytas protokolas dėl administracinio nusižengimo.

ios aplinkybės buvo pagrindas pritraukti vaidyb. Administracijos vadovas Moskajevas V.S. nurodytos normos nustatytą administracinę atsakomyb.

Tuo pačiu metu byloje atlikti teismo veiksmai negali būti pripažinti teisėtais dėl ių priežasčių.

Administracinių teisės pažeidimų bylų nagrinėjimo tikslai yra visapusiškas, išsamus, objektyvus ir laiku išaiškintas kiekvienos bylos aplinkybės, jos sprendimas pagal statrinymus, urendimas pagal statrinymus, urendimas pagal statrinymus kurie prisidėjo prie administracinių nusižengimų padarymo (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 24 straipsnio 1 dalis).

Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsnio 1 Dalimi administracinio nusižengimo atveju, turi Buti išaiškinti, Visu pirma: administracinio nusižengimo įvykis, asmuo, padaręs neteisėtus veiksmus (neveikimas), UZ kuriuos Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas arba Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto teisė numato administracinę atsakomybę , taip pat asmens kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą.

Nusikalstamą veiką padariusio asmens klausimo sprendimas yra nepaprastai svarbus visapusiškam, išsamiam ir objektyviam bylos išnagrinėjimui ir laiku kaltininkui patraukti administracinėn atsakomybėn.

Kalts nustatymas apima asmens kaltės rodymą ir jo tiesioginį dalyvavimą darant neteisėtus veiksmus (neveikimą).

Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.5 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo objektyvioji pusė išreiškiama tuo, kad per nustatytą teisinės tvarkos (pristatymo, spila ) (pareigūnas), vykdantis valstybinę priežiūrą (kontrolę), kad pašalintų teisės pažeidimus.

sakymas turi būti išduotas asmeniui, pareigotam laikytis atitinkamų teisinių reikalavimų.

Remiantis Ministrų Tarybos - 1993 m. Spalio 23 d. Rusijos Federacijos Vyriausybs nutarimu Nr. 1090 patvirtintų Pagrindinių nuostatų dėl transporto priemonių priėmimo eksploatuoti ir pareigūnų pareigos užtikrinti eismo saugumą 13 punktu. ir kiti asmenys, atsakingi už kelių, geležinkelio pervažų ir kitų kelių konstrukcijų būklę, privalo išlaikyti kelius ir kelių konstrukcijas eismui saugios būklės pagal standartk, norma re ir

Santykius, kylančius naudojant greitkelius ir gyvendinant kelių veiklą Rusijos Federacijoje, reglamentuoja 2007 m. Lapkričio 8 d. Federalinis statymas N 257-FZ "Dl greitkelių ir kelių veiklos Rusijos Federacijoje ir dėl tam tikrų teisės aktų pakeitimų". Rusijos Federacijos statymai. “(Toliau - 2007 m. Lapkričio 8 d. Federalinis statymas N 257 -FZ).

Pagal io federalinio statymo 3 straipsnio 6 dalį kelių veikla yra veikla, susijusi su greitkelių projektavimu, statyba, rekonstrukcija, kapitaliniu remontu, remontu ir priežiūra.

Pagal 1995 m. Gruodžio 10 d. Federalinio statymo N 196-FZ Dėl kelių eismo saugumo“ 12 straipsnio 2 dalį pareiga užtikrinti kelių būklę jų priežiūros metu laikantis nustatytų techninių taisyklių ir kitm taminių lakukan

Remiantis 2007 m. Lapkričio 8 d. Federalinio statymo N 257-FZ 13 straipsnio 6 dalimi, 15 straipsnio 3 dalimi, kelių veiklos, susijusios su vietinės reikšmės greitkeliais, gyvendinimas priklauso vietos valdžios institucijai. kelių naudojimo ir kelių veiklos gyvendinimo, ir tai užtikrina ios staigos.

2003 m. Spalio 6 d. Federalinio statymo N 131-FZ Dėl bendrųjų Rusijos Federacijos vietos savivaldos organizavimo principų“ 16 straipsnio 1 dalies 5 punkta (toliau-2003 m. Spalio 6 d. Federalinis statvarymas N 131- F vietins reikšmės greitkeliais, esančiais miesto rajono ribose, ir kelių eismo saugumo užtikrinimą, skaitant savivaldybs vykdomą vietinės reikšmės greitkeliį saugve miesto rajono ribose, taip pat kitų galiojimų vykdymas greitkelių naudojimo ir kelių veiklos gyvendinimo srityje pagal Rusijos Federacijos teisės aktus.

Pagal 2003 m. Spalio 6 d. Federalinio statymo N 131-FZ 37 straipsnio 1 dalį, Bolshoy Kamen miesto rajono chartijos 28 straipsnį (patvirtintas uždaros administracinės sjungos Dūmos sprendimu). Birželio 14 d., Bolshoy Kamen Miesto Zato), N 313-R, toliau-Chartija), Miesto rajono ADMINISTRACIJA YRA nuolatinė vykdomoji irracinė Miesto rajono vietos savivaldos institucija, kuriai toliau spiinės Chartija tikrus valstybės įgaliojimus, federaliniais įstatymais ir Primorsky teritorijos įstatymais perduota Miesto rajono vietos savivaldos institucijoms.

Remiantis 2003 m. Spalio 6 d. Federalinio statymo N 131-FZ 37 straipsnio 1, 2 dali, 36 straipsnio 4 dalies 5 punkto nuostatomis, vietos administracijai vadovauja vietos administracijos vadovas vieno mogaus valdymas. Vietos administracijos vadovas YRA SAVIVALDYBĖS vadovas, kuris, neviršydamas atitinkamų įgaliojimų, užtikrina vietos savivaldos organų naudojimąsi įgaliojimais spręsti vietinės svarbos klausimus ir tam tikrus vietos įgaliojimus, perduotus vietos savivaldai organai pagal federalinius įstatymus ir Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto įstatymus.

Taigi pagal statymą pareiga vykdyti kelių veiklą, susijusią su vietinės reikšmės greitkeliais, skaitant jų remontą ir priežiūrą, bei užtikrinti eismo saugumą, yra pavesta atiet.

Tuo pačiu metu, vadovaujantis 2003 m. Spalio 6 d. Federalinio įstatymo N-FZ 131 17 straipsnio 1 dalies 3 punktu, norėdami išspręsti vietinės svarbos klausimus, Miesto rajonų vietos savivaldos institucijos gali sukurti įstaigoms, teikia finansinę Parama savivaldybių valdžios institucijų veiklai ir finansinę Parama biudžetinėms ir savarankiškoms savivaldybių institucijoms vykdant SAVIVALDYBĖS užduotį.

Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 123.21 straipsnio 1 dalimi, staiga yra vieninga ne pelno organizacija, sukurta savininko, siekiant vykdyti valdymo, sociokultūrines ar kitas nekomercinio pobūdio funkcija

Remiantis io straipsnio 2 dalimi, instituciją gali sukurti pilietis arba juridinis asmuo (privati institucija) arba atitinkamai Rusijos Federacija, Rusijos Federacijos sudedamasis subjektas, savivaldybės subjektas) (valstitucitas subjektas)

Valstybės ar savivaldybių institucija gali būti valstybinė, biudžetinė ar savarankiška institucija (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 123.22 straipsnio 1 dalis).

Remiantis Rusijos Federacijos biudžeto kodekso 6 straipsniu, valstybinė institucija yra valstybinė (savivaldybi) institucija, teikianti valstybs (savivaldybs) paslaugas, atliekanti darbą ir (savivaldybs) penilaian institusi biudžeto sąmat.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, vietos savivaldos institucija, norėdama organizuoti vietinės reikšmės klausimų vykdymą, sukūrė Bolšojaus Kameno miesto rajono savivaldybės administracjto “MC Vienlaustrac” klien Vieno kliento aptarnavimas“, institucija).

i institucija buvo sukurta pakeitus uždarojo Didžiojo Kameno miesto savivaldybės staigos Vieno kliento aptarnavimas“ tipą, 2010 m. Tujuan 22 d. Administracijos nutarimu No. 2287 "Dl savivaldybės valdžios institucijų kūrimo keičiant uždarojo Didžiojo Kameno miesto rajono biudžetinių staigų tipas".

Remiantis ios staigos 1 straipsnio 3, 12 dalimis, ios institucijos 2 straipsnio, patvirtinto 2011 m. Vasario 1 d. Uždarojo Didžiojo Kameno miesto rajono administracijos nutarimu, N 134, pagrindinėmis užduotimis, terpal pagrindinių užduočių institucija yra kelių veiklos organizavimas, susijęs su vietinės rikeliašės. staigos steigėjo funkcijas ir galiojimus vykdo miesto rajono Didžiojo Kameno administracija. staigos turtas priklauso steigėjui ir perduodamas staigai veiklos valdymo pagrindu.

Remiantis informacija, kurią pateikė MCU pareigūnas Vieno kliento paslauga“ B., nagrinėjant Primorskio teritorijos kotovskio rajono teisme administracinę bylą dėl 2015 m. Lipo 28 d. Nutarties pripažinimo neteisėta. N 001039, 2014-12-24 staiga sudarė savivaldybės sutartį Nr.<…>su LLC "Aspect", skirtu tvarkyti ir remontuoti viešųjų greitkelių miesto rajono ribose renginius (bylos lapai 78 - 84).

Objektyvs rodymai, kad staiga mėsi būtinų priemonių tinkamai prižiūrėti greitkelių asfaltbetonio dangą, skaitant v. Prigorodnaya, bylos medžiagoje nėra.

Savivaldybs sutartis dėl vietini viešųjų kelių remonto, skaitant v. Prigorodnaya, kurią institucija sudarė tik 2015 m. Rugpjūčio 18 d. Po sakymo išdavimo ir laikydamasi jos reikalavimų (N.<…>) (48–62 hari).

Nurodytos sutarties priedlyje Nr. 1 buvo patvirtintos užduotys, kuriose buvo nustatyti darbų apimtys, rūšys, terminai ir reikalavimai atitinkamam darbui.

Pagal ią sutartį 2015 m. Rugsėjo mėn. Buvo atlikti užsakyme nurodyti atitinkamo greitkelio asfaltbetonio dangos remonto darbai.

Visa tai, kas išdėstyta aukščiau, rodo, kad netinkamai prižiūrima reglamente nurodyta kelio atkarpa yra patvirtinta institucijos.

i aplinkybė, atsižvelgiant tai, kad staigą steigė vietos savivaldos institucija, siekdama organizuoti vietinės svarbos klausimų, skaitant keli veiklosuose. Miesto Rajonas, atitinkamas Kelias operatyvinio valdymo teisės pagrindu priklauso nurodytai institucijai, tai YRA asmuo, atsakingas UZ Sio kelio priežiūrą, kad jis butu Saugus eismui, įstaigos veikla finansuojama adalah Miesto rajono Lesu, tai leidžia daryti išvadą, kad receptas buvo išrašytas netinkamam asmeniui, ir .sebuah pie. Administracijos vadovas Moskajevas V.S. nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Rusijos Federacijos administracinio teisės pažeidimų kodekso 19.5 straipsnio 1 dalyje, subjektas ir nepagrįstai patrauktas administracinėn atsakomybėn.

Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 24,5 straipsnio 1 dalies 2 dalimi, administracinio nusižengimo nebuvimas yra aplinkybė, kuri pašalina administracinio teisės pažeidimo oleh nagrin

Remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 30,17 straipsnio 2 dalies 4 punktu, remiantis skundo nagrinėjimo rezultatais, protestu Pries nutarimą byloje del administracinio teisės pažeidimo, kuri įsigaliojo, sprendimai, pagrįsti skundų, protestų nagrinėjimo rezultatais, priimamas sprendimas panaikinti sprendimą del administracinio teisės pažeidimo bylos, sprendimai , pagrįsti skundo, protesto ir bylos nagrinėjimo rezultatais. esant bengkok vienai iš minėto kodekso 2.9, 24.5 straipsniuose numatytų aplinkybių, taip tepuk nesant rodymų apie aplinkybes, kuriomis remiantis buvo priimtas minėtas sprendimas ir sprendimas.

Esant tokioms aplinkybėms, aktoriaus sprendimas. 2015 m. lapkričio 2 d. Bolšojaus Kameno ir Primorskio teritorijos kotovskio apygardos teisėjų apygardos teisėjas Nr. 37, 2016 m. sosis 20 d. Primorskio apygardos teismo pirmininko pavaduotojo 2016 m. gegu's 27 d. Nr., Padarytas dėl ir apie. Administracijos vadovas Moskajevas V.S. administracinio nusižengimo, numatyto Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.5 straipsnio 1 dalyje, atveju, panaikinamas.

Proses administracinio teisžs pažeidimo atveju nutraukiamas remiantis Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 24,5 straipsnio 1 dalies 2 punktu dėl to, kad nėra administracinio teiss pažeidimo.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 30.13 ir 30.17 straipsniais, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo teisėjas

nusprendė:

Moskajevo skundas V.S. patenkinti.

Vaidybos sprendimas 2015 m. lapkričio 2 d. Bolšojaus Kameno ir Primorskio teritorijos kotovskio apygardos teisėjų apygardos teisėjas Nr. 37, 2016 m. sosis 20 d. Primorskio apygardos teismo pirmininko pavaduotojo 2016 m. gegu's 27 d. Nr., Padarytas dėl ir apie. Miesto rajono administracijos vadovas Didysis Kamenas Primorskio kraštas Moskajeva V.S. administracinio nusižengimo, numatyto Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 19.5 straipsnio 1 dalyje, atveju atšaukti.

Nutraukti administracinio nusižengimo oleh pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 24,5 straipsnio 1 dalies 2 punktą.

Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo teisėjas V.P. MERKULOVAS