Model Amerika - Tai liberalus kapitalistinis rinkos modelis, kuris suponuoja prioritetinį privačios nuosavybės vaidmenį, konkurencinį rinkos mechanizmą, kapitalistines motyvacijas ir aukštą socialinės diferenciacijos lygį.

Model Vokietijo - Tai socialinės rinkos ekonomikos modelis, susiejantis konkurencijos principų plėtimąsi su specialios socialinės infrastruktūros, kuri sušvelnina rinkos ir kapitalo trūkumus, sukūrimu, su daugiasluoksnės Politituvės. Vokietijos ekonominiame modelyje valstybė nekelia ekonominių tikslų - tai slypi atskirų rinkos sprendimų plotmėje -, bet sukuria patikimas teisines ir socialines sąlygas ekonominei iniciatyvai gyvenditi. Tokios halaman sąlygos kūnijamos pilietinėje visuomenėje ir socialinėje asmenų lygybėje (teisių lygyb, galimybės pradėti ir teisinė apsauga). Jie iš tikrųjų susideda iš dviejų pagrindinių dalių: civilinės ir komercinės teisės, viena vertus, ir priemonių, skirtų išlaikyti konkurencingą aplinką, sistemos. Svarbiausia valstybės užduotis - užtikrinti rinkos efektyvumo ir socialinio teisingumo pusiausvyrą. Valstybės aiškinimas kaip altinis ir gynėjas teisinius reglamentus ekonominės veiklos ir konkurencini sąlygų reguliavimas neperžengia Vakarų ekonominės tradicijos ribų. Tačiau valstybės supratimas pagal Model Vokietijosį ir apskritai socialinės rinkos ekonomikos sampratą nuo valstybės supratimo kituose rinkos modeliuose skiriasi aktyvesnio valstybės skikiimo

Model Jepang yra reguliuojamo monių kapitalizmo modelis, kuriame palankios kapitalo kaupimo galimybės yra siejamos su aktyviu valstybės reguliavimo vaidmeniu program plėtros ekonomi kuriame kapitalo kaupimo, media sosial

vedijo modelis - tai yra sosialdemokratini nukreipianti modelis valstija aukščiausios socialinės ir ekonominės galios vieta. Demokratiškai išrinktai vyriausybei suteikiami didžiuliai galiojimai reguliuoti socialinį ir ekonominį gyvenimą. Tačiau reikia pripažinti, kad konseptualūs skirtumai terpal socialinės rinkos ekonomikos ir skandinaviško socializmo“ praktiškai ištrinami.

18. Turtinių santykių esmė, prasmė ir struktūra. Pagrindiniai nuosavybės teisių režimai ir jų pasekmės.

Pirma: Pelajari lebih lanjut Ronaldas Coase'as ir Armenas Alchianas operuoja ne su mums inoma nuosavybės sąvoka, atau naudoja nuosavybės teisės terminą. Nuosavybė yra ne pats išteklius, o teisių išteklius rinkinys arba dalis - tai yra nuosavybė.

Nuosavybės teisės yra teisės kontroliuoti tam tikrų išteklių naudojimą ir paskirstyti su tuo susijusias išlaidas ir naudą.

Nuosavybės santykiai - tai išimčių iš prieigos prie materialių ir nemateriali išteklių sistema. Kitaip tariant, nuosavybės teisių užtikrinimas numato kitų asmenų pašalinimą iš ribotų išteklių vartotojų skaičiaus.

Ekonomikos teorija svarsto skirtingus nuosavybės teisių režimus:

Privat turta. Tokiu atveju pavieniai asmenys turi išimtines teises.

Turtas Valstyb. Išimtinės teisės priklauso valstybei, tiksliau - tiems, kurie ją kontroliuoja.

Bendra turta. Išimtinės teisės priklauso tam tikrai monių bendruomenei, kuri kontroliuoja prieigą prie išteklių.

Bendra nuosavyb arba nemokama prieiga.

19. Turto nacionalizavimo ir privatizavimo esmė ir tikslai.

1. monių ir visų ekonomikos sektori, emės, bankų, gyvenamųjų ir visuomeninių pastatų perkėlimas iš privačios nuosavybės valstybės nuosavybę. Ožegovo odynas

2. Asmenų turto perleidimas dan perdavimas valstybės nuosavybėn. Tai galima atlikti nemokamai, remiantis valstybs aktais arba perkant monių, firmų, namų kių turtą. N. gaminamas pramonės akose, kurios tampa neefektyvios, nuostolingos, tačiau tuo pat metu yra svarbios valstybei. Ekonomikos odynas

3. Valstybės socialinės ir ekonominės politikos priemon, pagal kurią privačios nuosavybės turtas perduodamas valstybės nuosavybėn; vienas iš nuosavybės nutraukimo pagrindų. Valstybės teisė privačią nuosavybę, skaitant užsieniečiams priklausantį turtą, yra neginčijama suverenios valstybės prerogatyva. Demokratinėse valstybėse N. vykdomas tik remiantis statymais ir už atitinkamą kompensaciją nacionalizuoto turto savininkui. Teisinis odynas

4. NACIONALIZACIJA(banyak sekali. Santyki)- monės. - proses perėjimo monių nuosavybę.

Išryškindami esmę galime pasakyti, kad nacionalizavimas yra nuosavybės perdavimo iš privačių rankų valstybei procesas. Nacionalizacija, kaip reiškinys, būdinga ne tik socialistinėms valstybėms, bertaruh kapitalistinėms alims, turinčioms demokratinę valdymo formą. Lihat pirma, nacionalizacija iose alyse gali būti vykdoma kilus karo veiksmams. neišvengiamo monių bankroto atveju ir kt. Nacionalizacija gali būti vykdoma iš privačiojo savininko išperkant grynuosius pinigus arba nusavinant, t.y. Nemokama.

1. (banyak sekali.pribadi - privatus) - valstybės ar savivaldybs turto perleidimas už mokestį arba nemokamai privačią nuosavybę. Teisinis odynas

2. (banyak. Privatus - privatus) - valstybės ar savivaldybių turto perdavimas už atlygį ar rapigintinai asmenų ir organizacijų nuosavybėn. Sutampa su denacionalizacijos samprata ... Teisinis odynas

3. Valstybės ar savivaldybių turto perdavimas Privatus turtas (nemokamai arba už tam tikrą mokestį). Efremovos odynas

4. Privatizavima- turto pertvarkymo forma, kuri yra valstybės (savivaldybių) turto perdavimo privačias rankas procesas (denacionalizacija).

Privatizavimas daugiausia būdingas pereinamojo laikotarpio ekonomikos alims. Buvusios socialistinės stovyklos alys gali būti ryškus pavyzdys. Tačiau privatizavimas gali vykti ir alyse, kuriose yra rinkos ekonomika. iuo atveju tai vadinama pakartotiniu privatizavimu. Tai reiškia, kad pramonės akos, kurios anksčiau buvo nacionalizuotos, prasidėjus "geresniems laikams", vėl tampa privačia nuosavybe. Dvidešimtajame amžiuje Anglijoje buvo vykdomas pakartotinis privatizavimas su geležinkeliais, plieno pramone, Prancūzijoje-su anglių pramone, oro linijomis, draudimo bendrovėmis.

moni efektyvumą ir efektyvumą daugeliu atžvilgių lemia ekonomi sistem tipas ir, visų pirma, nuosavybės forma.

Rinkos ekonomika, tiksliau jos mišri versija, istoriškai pasirodė esanti veiksmingesnė už komandinę ekonomiką. Nors rinkos ekonomika demonstruoja ekonomines krizes, kurios daro didelę alą ekonomikai ir mažina gyventojų gyvenimo lygį.

Komandinė ekonomika (ji dažnai vadinama komandine ekonomika) turi tokių reikšmingų trūkumų kaip:

nelanksstumas, lėtas prisitakymas prie pokyčių. Prisitaikantys mechanizmai išteklių perskirstymo forma, kurie atliekami aukščiausios vadovybės sprendimu, paprastai jungiami tik tada, kai ekonomikos disbalanso gylis pasiekia kritinį tašką;

sebagai produktyvumas, kurį sukelia verslo iniciatyvos slopinimas ir būtinų administracinių leidimų gavimas.

Btinos sąlygos tikrai rinkos santykiams užmegzti yra, pirma, ekonominė gamintojų ir vartotojų laisvė, ir, antra, konkurencinė valdymo sritis. Tentang būtina socialinės ekonomikos orientacijos sąlyga yra tinkama valstybės strategija ir valstybės parama kio subjektams ia kryptimi. Todėl vienu ar kitu metu, atsižvelgiant vyraujančias ekonomines sąlygas, vyksta ekonominės sistemos struktūros pertvarkymas arba stiprinimo kryptis. valstybės nuosavyb, arba privačios nuosavybės stiprinimas.

Objekt perkėlimas iš privačios nuosavybs (nevalstybinės) valstybės nuosavybę vadinamas nasionalizavimas... Objekt perdavimas iš valstybės nuosavybs privačią nuosavybę vadinamas privatizavimas.

Nacionalizavimas, kaip taisyklė, vykdomas ekonominių krizių metu, kai privačios monės bankrutuoja, bankrutuoja, o jų gaminami produktai yra būtini, be to, būtina išsaugoti darbo viitas irurised.

Privatizavimas vykdomas arba kaip priešingas procesas nacionalizavimui, kai dėl ekonomikos augimo valstybė vėl perduoda daiktus privačias rankas, arba kaip viena iš ekonomikos denacionalbiizavimo galimy Antrasis atvejis yra susijęs su esminiu ekonominės sistemos pasikeitimu - perėjimu iš komandinės ekonomikos mišrią (rinkos).

Denacionalizacija yra didelio masto turto perskirstymas, platesnis procesas nei tik privatizavimas. Denacionalizacija nereiškia visiško valstybės pasitraukimo iš ekonominės sferos.

Halaman privatizavimo bruožai tahun ie:

Valstybs nuosavybės teisių perdavimas privatiems asmenims (privatus sektorius) arba valstybs nuosavybs pakeitimas privačiai nuosavybei;

Visiškas valstybs monės pardavimas asmenims;

Dalies turto pardavima.

Autoritariniai - biurokratiniai valdymo mechanizmai ir centralizuota buvusios SSRS paskirstymo sistema, kurioje dominuoja valstybs nuosavybė, negalėjo užtikrinti ekonomikos efektyvumo, be to, jie buvo vertinūlia. Todėl Rusijos perėjimas prie rinkos ekonomikos lėmė būtinybę denacionalizuoti nuosavybės teisę gamybos priemones ir, inoma, gamybos rezultatus, taip pat bet kokią panukit (pavyzdlinž)

Civilizuotų visuomenių patirtis tikina, kad jos vystosi kuo sėkmingiau, tuo aiškiau nubrėžtos ir apibrėžtos valstybės funkcijos ir konkrečios visuomenės bei jų narių gyvenimo sr.

Kita vertus, SSRS patirtis aiškiai rodo, kad valstybės funkcija buvo pernelyg išplėsta dėl kitų gyvybės palaikymo sferų ir visuomenės gyvenimo funkcijų susiaurėjimo.

Si aplinkybė leidžia daryti išvadą, kad denacionalizacija, Kaip priemonių rinkinys valstybės turtui pertvarkyti, Kurio tikslas - panaikinti pernelyg didelį valstybės vaidmenį ekonomikoje, Visu pirma, optimizuoja siu funkcijų santykį, pašalindamas adalah valstybės daug, taruhan, žinoma, ne visos valdymo funkcijos, taruhan, antra, tai prisideda prie krybinių (kūrybinių) principų gamyboje ir ekonominėje veikloje didėjimo dėl aktyviausio laipsniško gamybos vystymosi veiksnio, kuris yra mogiškasis faktorius

Turto denacionalizavimu siekiama plėtoti verslumą konkurencingos ekonominės aplinkos erdvėje ir už monopolinės erdvės ribų. is renginys turėjo būti gyvendintas remiantis tam tikra teisine sistema iose srityse: vairių valdymo formų kūrimas ir naujų kūrimas struktur organisasi valdymas (asociacijos, koncernai); kiekvieno darbuotojo pripažinimas ( fizinis asmuo) ir organizacijų darbo jėga ( juridiniai asmenys) lygūs turto denacionalizacijos proceso dalyviai.

Taigi skirtumas tarp denacionalizavimo ir privatizavimo thn tas, kad pirmasis yra skirtas visoms priemonėms, skirtoms panaiknti autoritarinę sistemą, monopolizuojant nuosavybės teises, o antrasis - turto perdavimas irimasimas) (privačiasmas) juridiniai asmenys), atau tai reiškia nuosavybės santykių pertvarką.

Norime pabrėžti, kad privatizavimas neapsiriboja paprastu turto pardavimu. Tai yra ekonomikos privatizavimo rankis ir reiškia, kad valstybė parduoda asmenims nuosavybės teises nuosavybę, taip pat teises disponuoti ir naudotis turtu, tuo pačiu panaikindama administracinius

Pasaulio patirtis liudija apie daugybę užduočių, kurias galima išspręsti privatizuojant. Tai apima monės pelningumo didinimą, vyriausybs išlaidų mažinimą, biudžeto pajamų didinimą, vidaus ir išorės skolų panaikinimą, kovą su monopolija, kapitalo rinkų plėtima. baz smulkiems savininkams.

Pirminę privatizavimo Rusijoje teisinę sistemą sudarė du 1991 m. Liepos mn. Priimti statymai: Dėl valstybs ir savivaldybių monių privatizavimo RSFSR“ ir Dėl RSFSR registruotų ir privatizuotų sąskaitų bei indėlių“ ir dekretas Nr. 721, numatantis kiekvienos didelės monės privatizavimą iki 1992 m. Lapkričio 2 d.

Buvo nurodyti privatizavimo objektai: vidutinės ir didelės pramonės ir prekybos mons, paslaugų sektoriaus mons, būstas, bsto statyba, monės emdirbystė ir kiti, dėl privatizacijos sukūrę naujus nuosavybės subjektus, tai buvo asmenys, privatizuotų monių darbuotojai, darbo kolektyvai, bankai, akcijos, akcinės bendrovės (bendrijos) ir

Taigi Rusijoje monopolinis viešosios nuosavybės dominavimas dviem formomis (valstybinis ir kolūkis-kooperatyvas) buvo pakeistas faktiniu nuosavybės poliformais, dėl kurio atsirado ir vystėsi atosčiau nude

1 r.: Brodskaya T.G., Vidyapin V.I., Gromyko V.V. ir kiti Ekonomikos teorija: vadovėlis // Under total. merah. akad. DI IR. Vidjapina, A.I. Dobryninas, G.P. uravleva, L.S. Tarasevičius. - M.: INFRA - M, 2003. - Hal.175.

1Marx K., Engels F. - Darbai - 2 -asis leidimas. - T. 4. - S. 438.

2 Tas tepuk. Toje pačioje vietoje.

3 Tas tepuk. Sepuluh tepuk - S. 439.

4 Tas tepuk. Toje pačioje vietoje.

5 Tas tepuk. Toje pačioje vietoje.

1Sm .: Nurejevas R. Ekonomikos teorijos pagrindai // Voprosy ekonomiki. - 1996. - No. 8. - S.123.

2Marx K. Politins ekonomijos kapitalo kritika. T.3. Knyga. 3 (Cituojami K. Marxo, F. Engelso darbai. T. 25, hal. 484).

1Chernyshevsky N.G. Kapitalas ir darbas // Darbai. dviem tomais. - T. 2. - Hal. 18.

2 Tas tepuk. Toje pačioje vietoje.

3 Tas tepuk. Toje pačioje vietoje.

4 Tas tepuk. Toje pačioje vietoje. - S.23.

1 Važiuokite. autorius: Vorobjevas E. M., Gritsenko A. A., Kim M. N. ir kita ekonomikos teorija: pamoka. - M.: Fortuna-Press, 1997.- 48 hal.

Privatizavima- turto pertvarkymo forma, kuri yra valstybs (savivaldybių) turto perdavimo privačias rankas proses.

Atvirkštinis procesas vadinamas nacionalizavimu arba komunalizacija.

Ypatingas privatizavimo atvejis, vykdytas Rusijoje 1990–2000 m., Yra būsto privatizavimas (valstybinio ar savivaldybių būsto perdavimas piliečių nuosavybėn. Rusijos Federacija».

Apibrėžimas

Privatizavimas paprastai reiškia vienų ar kitų valdomų asmenų perdavimą valdžios organai valstybės nuosavybė privačiam sektoriui. Rusijos Federacijos statymas Dėl valstybės ir savivaldybi monių privatizavimo Rusijos Federacijoje“, priimtas 1991 m. Lipo 3 d. privačių monių, dirbtuvi, pramonės akų, svetainių ir kitų padalinių, suskirstytų nepriklausomas mones, nuosavybė; ranga, pastatai, statiniai, licencijos, patentai ir kita medžiaga nematerialusis turtas likviduojamos monės ir jų padaliniai; valstybės ir vietos liaudies deputatų tarybų akcijos (akcijos, akcijos) akcinių bendrovių (bendrijų) kapitale; akcijos (akcijos, akcijos), priklausančios privatizuotoms monėms kitų akcinių bendrovių (bendrijų), taip pat asociacijų, koncernų, sąjungų ir kitų monių sąjungų kapitale “.

pagal Federalinis statymas 2001 12 21 No. 178 -FZ Dėl valstybės ir savivaldybių turto privatizavimo“ privatizuojant valstybės ir savivaldybių turtą suprantamas kaip apmokėtas Rusijos Federacijai priklausančio turto (toliau - federalinis turtas), Rusijos Federacijos steigiamieji subjektai, savivaldybs, priklauso fiziniams asmenims ir (ar) juridiniams asmenims.

Privatizavimas kaip mokslinių tyrimų objektas

Apsvarstęs vairias privatizavimo galimybes besivystančiose ir postsocialistinėse alyse (daugiausia Rusijos ir Egipto pavyzdžiais), Rusijos ekonomistas S.Z. valstybės ir teisės teorijos, socialinė psich. disiplin ilmu sosial... Svarstant privatizavimo rezultatus Rusijoje, Mesir, taip pat kitose alyse, būtina atsižvelgti ir ekonominę, ir socialinę sferą. Privatizavimas tepuk savaime nėra mechanizmas, kuris neabejotinai padidina rinkos ekonomikos efektyvumą. Pereinant nuo centralizuotai suplanuotos prie rinkos ekonomikos, tai gali turėti teigiamą poveikį tik tada, jei bus vykdomos bendros ekonomikos reformos. Privatizavimo naudojimas besivystančių alių ekonomikos plėtrai atspindi pasaulio rinkos ir tarptautinių finansų institucijų spaudimą. Tačiau priverstinis ekių privatizavimas gali turėti teigiamą poveikį ekonomikai tik mažose alyse. Kaip rodo privatizavimo Rusijos Federacijoje ir Egipte patirtis sosial di sfera privatizavimas smarkiai padidina visuomenės sluoksniavimąsi, o ypač greitai, kai naudojami tikrinimo mechanizmai, jei nėra priimtinai veikiančios akcijų rinkos. Jei vyriausybė, vykdanti privatizavimą, iškels užduotį paspartinti naujos finansinės buržuazijos kūrimąsi ir vystymąsi, tai bus veiksminga priemonė. Tuo pačiu metu ie nauji elitiniai sluoksniai nebus pakankamai stabils, kad užtikrintų socialinį stabilumą, ir nebūtinai prisidės prie visos ekonomikos plėtros neįgyvendinus privatizavimo priemonių.

Ekonomis efektyvumas

Vien privatizavimas negali garantuoti ekonominės pažangos. Tai tik padidina ekonominės srities konkurencingumą, kuris apima privačių ir valstybinių gamybos priemonių nuosavybės derinį plačiąja to odžio prasme. Daugumos Rusijos tyrinėtojų nuomone, bandymai laikyti sunkių ekonominių priverstinio Rusijos privatizavimo pasekmių priežastimi yra grynai ekonominis reiškinys, leidžia teigti santykinį privatizavimo pobūdęui Tačiau kaip priemonė pakeisti socialinį visuomenės susisluoksniavimą, ji (ypač kupono forma) yra itin efektyvi priemon. "Nematoma rinkos ranka", būdinga rinkos ekonomikai, ir centralizuota kontrolė, privatizavimo alininkų požiūriu, negali veikti geriau nei atskirai. SU techninė nanahė, jie teigia, kad abiejų ekonomikos sistemų derinys sukelia mius infliacijos procesus. Jų oponentai teigia, kad valstybė makroekonominiu lygmeniu, ar su rinka, ar be jos, valdo ekonomiką efektyviau nei pati rinka. Galiausiai ekonomikos efektyvumas yra tai, kiek tenkinami gyventojų poreikiai. Ir monės yra vertingos savaime, jei tik todėl, kad gamina monėms materialines vertybes, todėl neprotinga leisti jas uždaryti, o tai reiškia oko terapiją“.

Pagrindinis principas, iš kurio kyla privatizavimo koncepcija, yra nuostata, kad vyriausybės galimybės padidnti gamybos efektyvumą yra ribotos, o kai kurias mones efektyviaku valdo privatus. Ini adalah prinsip-prinsip i esmės grindžiamas empiriniais rodymais, pagrįstu tuo, kad kai kurios alys, kurios rėmėsi privačiu sektoriumi kaip ekonomikos augimo altinieriau valtinieria.

Teoriškai is principas kilo iš to, kad viešasis sektorius, kaip taisykl, yra apsaugotas nuo konkurencijos arba specialiais aktais, arba subsidijomis, subsidijomis ir fiskalinėmis, muitinės ir kitomis priemons. Be to, valstybės monės, kaip taisyklė, netenka pagrindinio rinkos ekonomikos turto - paskatos maksimaliai padidanti pelną.

kartu su centralizuotu planavimu viešasis ekonomikos sektorius sukuria daugybę naujų problemų - sumažėja kainų reguliavimo funkcija, per didelis užimtumas ir trūksta ryšio tarp darbuotojų pajamų ir jų darbo rezultatų, perkraunamal padidėja sunkaus fizinio ir nekvalifikuoto darbo dalis dėl darbo su pasenusia ranga. Valstybinis reguliavimas ir socialinis reformizmas, - tvirtino rusų ekonomistas Ye. T. Gaidar, - leidžia išvengti emesniųjų klasių sprogimo, tačiau jie savaime neskatina ekonominės pažangos “. Taip pat buvo teigiama, kad valstybės monės neišvengiamai sukuria interesų konfliktą tarp išrinktos politinės vadovybės ir valstybės monių administracijos.

Taigi privatizavimo teoretikai netiesiogiai daro prielaidą, kad bendro ekonomikos augimo metu mikroekonominis efektyvumas yra svarbesnis už makroekonominį efektyvumą, būdingą valstybės valdomoms monė i išvada atrodo daugiau nei prieštaringa. Apakah tiesų, plačiau suprantant ekonomika, Kaip mokslą apie išteklių paskirstymą siekiant maksimalaus vartojimo, adalah Karto stebina tai, kad konkurencingai rinkos ekonomikai optimali įmonė turėtų turėti nepanaudotų gamybos rezervų, kad kompensuotų Galima netikėtą paklausos padidėjimą Arba pasiūlos sumažėjimas (pavyzdžiui, Del untuk žlungančios įmonės - konkurentai stichinė nelaimė), kurios bedra suma, kaip matematiškai galima parodyti naudojant atsargų valdymo teorijos metodus, visada bus didesnė už pramonėje bendrus centralizuotus rezervus. E. Mandelis empiriškai parod, kad tikrasis perdirbimo efektyvumas gamybos veiksniai SSRS buvo bengkok 1/5 daugiau nei kapitalistiniame pasaulyje.

Privatizavimas, gamybos ir turto socializavimas

Pabaigos privatizavimo procesai gijo ypatingą mastą alyse, kurios pagal JT klasifikaciją priklausė valstybėms, turinčioms centralizuotai planuojamą ekonomiką, ir besivystančioms alims. Nuosavybės santykių pokyčiai yra ne tik ekonominės reformos esmė, bet ir pagrindinė tų gilių visuomenės poslinkių problema, būdinga visam XX a.

Apskritai privatizavimas nėra tiesiogiai susijęs su nuosavybės problema. Nuosavybė turi dvi reikšmes. SU teisinis punkta požiūriu, nuosavybė yra turto turėjimas arba, prasta prasme, tepuk turtas. Kita vertus, ekonomine prasme nuosavybės sąvoka apima visą visuomenės ekonominių santykių rinkinį. Turtas kaip viešasis ryšys ne tik suteikia tam tikras teise, bertaruh taip pat nustato savininkui sipareigojimus visuomenės ir tariamo jo interesų reiškėjo - valstybės atžvilgiu. Turtiniai santykiai jokiu būdu neapsiriboja formaliu turto perdavimu iš valstybės nevalstybinių struktūrų ar asmenų rankas. Pavyzdžiui, galime kalbėti apie emės privatizavimą, jei yra arba nėra teisėtos privačios emės nuosavybės koncepcijos.

Privatizavimas nebūtinai yra proses, nukreiptas prieš gamybos socializaciją plačiąja prasme. Aplikasi tai susiję tik su tokios socializacijos formomis ir jos gyvendinimo mechanizmu, kuris tiesiog gauna netiesiogines formas.

Pinigų privatizavimo memei

Tahun keletas pagrindinių techninių pinigų privatizavimo būdų:
tiesioginis atviras valstybinių monių akcijų pardavimas (visiškai arba išsaugojant dalį valstybei). Ini adalah mekanisme pasirinktas, pavyzdžiui, Egipte, Vengrijoje ir Jamaikoje. Tam reikia išankstinio valstybs monių korporavimo. Svarbus jo trūkumas yra tai, kad nepakankamai išvystytos akcijų rinkos sąlygomis atviras akcijų pardavimas yra brangus ir sunkus verslas techniniu požiūriu, kai kyla socialinio nepasitenkinu ​​​​;
akcijų pardavimas visuomenei aukcione. Jis buvo naudojamas Meksikoje, Vengrijoje ir iš dalies, pavyzdžiui, privatizuojant "Eastern Tobacco" Mesir;
monės likvidavimas ir jos turto pardavimas siekiant sumokėti skolas. is ekstremalus metu buvo naudojamas Lenkijoje pardavimo metu pramonsmonės;
didelių pramoninių konglomeratų atskyrimas ir tolesnis jų pardavimas dalimis. Rusijoje dažnai vyko buvusių organizacinių struktūrų atskyrimas, po kurio sekė privatizavimas;
monės perleidimas dan darbo kolektyvo rankas. Garsiausi pavyzdžiai yra tokios programos kaip "EZOP" JAV;
valstybės turto išperkamoji nuoma ir subrangos sutartys privačiam sektoriui.

Kuponų privatizavimas

Kuponų koncepcija, būdinga buvusioms socialistinėms alims, kyla iš to, kad valstybės turtas yra visų piliečių - savininkų nuosavybės teisių derinys arba suma. valstybės nuosavyb vienodai terpal visų alies gyventojų yra paprasčiausia denacionalizacijos forma.

aidimo elgesio teorijos požiūriu galima pastebėti, kad tokiomis sąlygomis alys suvokia kuponų privatizavimo situaciją (t. Y. vertingų popieri išreiškiant tam tikrą galutinę privatizuotų monių kainą arba galutinę dalį bedra nuosavyb) kaip uždaros sumos aidimas, tai yra, jie sukuria situaciją, kai savo elgesiu siekiama ne visos alies ekonomiką plėtoti, bet padidanti savo dalį joje, net ir bendro ekonominio nuosmio kaina. Esant tokiai situacijai, valstybė turėtų atlikti viso elito grupių interesų gynėjo vaidmenį prieš atskirus pogrupius ar atskirus jų narius, tai yra, valstybės vaidmuo per savo perskirstymo funkcijas. fiskalinių staigų, finansų kontrolės staigų ir kt., o tai lemia bendrą visuomenės takos padidėjimą. Ir tai prieštarauja pagrindiniam denacionalizacijos uždaviniui - sumažinti ią taką.

Naujų socialinių grupių (kuponų ir finansinių spekuliantų ir kt.) traukimas tikrosios ekonomikos valdymą kuponų privatizavimo metu sukelia aštrius konfliktus tarp senųjų (direktoriai ir tradicinė.) politinis ir bendras nestabilumas. Interesų konfliktai neleidžia sutarimui pasiekti bendro nacionalinių pajamų paddėjimo.

Reikmingiausias ekių mechanizmo trūkumas yra tai, kad jis sutrikdo prastą visų visuomenės finansinių priemonių veikimą. Finansinės apyvartos požiūriu, ekis yra vertybinis popierius, tačiau, kita vertus, jis nėra tiesiogiai susijęs su mekanisme piniginis ir rapižvelgiama finansinę statistiką indeksuose. Sąlygomis, kai Salies pinigų ir fiskalinės institucijos techniškai negali atsižvelgti į tikrąjį naujų vertybinių popierių poveikį pinigų apyvartai ir operatyviai į tai reaguoti (tai dažniausiai būdinga didelėms Salim), privatizavimo čekių įvedimas į apyvartą, nepalaikomas bertaruh kokiu atveju realiame sektoriuje, nesant investicijų bumo, jis sunaikina ne tik apyvartą monių vertybinių popierių rinkoje ir katastrofiškai sumažėjo akcijų kaina dėl to, kad bedra pasiūla viršijo paklausą, bet ir kitas sritis pinigų apyvartą.

Denacionalizacija (denacionalizacija)- proses keitimo bentuk valstyb kitų formų nuosavybė, perėjimas iš visiškos valstybės ekonomikos mišrią, daugiasisteminę ekonomiką. Valstybės nuosavybės perdavimas rankas pavieniai piliečiai, fizinių ir juridinių asmenų kolektyvai, taip pat vairių nuosavybs formų formavimas.

Denacionalizacija gali būti iš esmės skirtingų formų, kurios gali būti klasifikuojamos pagal daugybę požymių: leidimas sigyti tik darbuotojus arba visus norinčius; turto perskirstymo pinigais ar specialiais ekiais mechanizmo gyvendinimas; teknik pardavimo; monių organizacinių struktūrų keitimas ir tam tikrų akcijų rinkos dalyvių bei institucinių investuotojų dalyvavimo privatizavime laipsnis ir kiti požymiai. Ikataną sakant, dauguma ių varianų paprastai naudojami kartu.

Valstybės turtas yra santykių sistema, kurioje turto objektus valdo ir disponuoja jų atstovai valstybės valdžia... Valstybės nuosavybė egzistuoja visos nacionalinės ekonomikos lygiu (federalinė nuosavybė); krašto, srities (bendruomenės nuosavybė) lygiu; rajono, miesto, kaimo (savivaldybs nuosavyb) lygiu.

Kolektyvin nuosavybė yra ekonominių santykių sistema, kurioje darbo kolektyvas bendrai valdo, naudoja ir disponuoja gamybos priemonėmis ir produktais. Kolektyvins nuosavybės formos Rusijoje iuo metu yra kooperatinė, akcinė, kolektyvinė darbo nuosavybė, organisasi visuomenin saya kt.

Ekonominiai santykiai dėl asignavimų yra sklands. Tai reiškia, kad nuosavybės formos gali pereiti viena kitą. adalah proses diliekamas skirtingais metois. Apsvarstykime svarbiausius iš jų.

1. 3.Nacionalizavimas

Nacionalizavimas

Tai yra pagrindinių kio objektų (žemės, pramonės, transporto, bankų) privačios nuosavybės perdavimas valstybės nuosavybėn. Nacionalizacija turi skirtingą socialinį ir ekonominį bei politinį turinį, priklausomai nuo to, kas, kieno interesais ir kokioje istorinėje eroje ji vykdoma. Atvirkštinis nacionalizacijos proses yra privatizavimas.

1.4. Privatizavima

Privatizavima

(lot.rguvatus - privatus) - tai valstybės ar savivaldybs turto perleidimas už atlygį arba nemokamai privačią nuosavybę. Privatizavimas gali būti paslėptas, pavyzdžiui, privatiems asmenims ar monėms ilgalaikę viešojo turto nuomą; gali būti dalinis, kai, pavyzdžiui, parduodama tik dalis akcijų; gali būti vykdomas denacionalizacijos ir pakartotinio privatizavimo forma.

1.5. Denacionalizacija

Denacionalizacija

atstovauja grįžti

nacionalizuoto turto būklę ankstesniems savininkams. iuo metu is proses paplito Baltijos alyse - Estijoje, Latvijoje, Lietuvoje.

1.6. Pakartinis privatizavimas

Pakartinis privatizavimas

Tai valstybės turto grąžinimas privačiai nuosavybei, atsiradęs dėl to, kad iš privačių savininkų anksčiau buvo perkamos monės, emė, bankai, akcijos ir kt. Pakartotin adalah privatizavimas, skirtingai nei denacionalizavimas, paprastai nėra lydimas valstybės valdžios aktų.

V iuolaikinė Rusija privatizavimas buvo plataus masto. Jos mechanizmą nulėmė privatizavimo statymas, priimtas 1991 m. Jis padėjo pagrindus privatizavimui:

Nustatytos mencoba format privatizavimo: monių pardavimas aukcione, konkursas, jų korporavimas.

Sukurtos dvi valstybės struktūros: pirmoji - valstybs (savivaldybių) turto valdymo komitetai, antroji - turto lėšos. Pirmųjų funkcijos apėmė privatizavimo planų rengimą ir priemoni, susijusių su monių paruošimu privatizavimui, gyvendinimą. Pastarieji vykdė monių pardavimą aukcionuose, jų akcijų pardavimą.

Buvo nustatyti privatizavimo objektai ir jų piniginė vertė. Ypatinga reikšmė buvo suteikta turto vertei. mones nuspręsta vertinti pagal ilgalaikio turto likutinę vertę. Teisybės dėlei pažymime, kad privatizavimo statymo gyvendinimas sustiprino socialinius prieštaravimus visuomenėje, todėl pats statymas yra kritikuojamas.

Privatizavimas yra platesnio ekonomikos denacionalizacijos proceso dalis.

Denacionalizacija-tai perėjimas nuo daugiausia valstybės reguliuojamo gamybos reguliavimo prie jo reguliavimo IŠ ANKSTO rinkos mechanizmų pagrindu.

Denacionalizacijos rezultatai: pirma, keičiasi nuosavybės struktūra privačios nuosavybės naudai ir mažina viešąją nuosavybę. Antra, keičiasi ekonominis valstybės vaidmuo ir funkcijos: valstybė nustoja būti verslo subjektu; valstybė pradeda reguliuoti ekonominius procesus ne direktyvomis, atau ekonomi penting gyvenimo sąlygas; privalomos vyriausybės užduotys užleidžia vietą viešųjų pirkimų sistemai; valstybė atsisako turimų išteklių paskirstymo funkcijų; valstybės monopolija užsienio ekonominėje veikloje palaipsniui naikinama.