Btinas bendrosios teismo ekspertizės teorijos elementas yra gana išsamus pagrindinio dalyko, sudarančio jo pagrindinį turinį, vardu, kurio vardu jis buvo sukurtas ir kurį nukreiptas jo pove s institute - jatemoz apraš
Teismo ekspertizė yra vienas iš būdų gauti rodymų visuose teisminiuose proses: baudžiamajame, civiliniame, arbitrao, administraciniame ir konstituciniame teisme. Atlikus tyrimą, tyrimas ir teismas disponuoja svarbia rodomąja informacija, kurios dažnai negalima gauti kitomis procesinėmis priemonėmis. Misalnya bruožas yra tas, kad jis leidžia panaudoti mokslo ir technologijų pažangos pasiekimus teisminių procesų reikmėms, ymiai padidinant jo veiksmingumą.
Tuo pačiu metu patirtis nėra vienintelis, nors ir pagrindinis, kanalas, leidžiantis prosesą traukti naujausius mokslo ir technikos laimėjimus. Yra ir kitų speciali inių panaudojimo formų civiliniame ir ypač baudžiamajame procese. iuo atžvilgiu kyla problema atskirti ekspertizę nuo jų ir aiškiai ją apibrėžti, išryškinant pagrindinius bruožus ir ypatybes. enklai gali būti apibendrinti taip:
1. Specializuotų inių panaudojima. Misalnya galima atlikti tik norint išspręsti problemas, kurioms reikia specialių inių. Klausimų, kuriems tokių inių nereikia, negali kelti ir išspręsti ekspertas, kitaip ios dalies išvada neturės rodomosios vertės.
Speciali inių poreikis išspręsti su byla susijusius klausimus yra vienintelė priežastis, dėl kurios skiriamas egzaminas.
2. Tyrimų atlikimas ir nuomonės pateikimas. Su byla susijusias ir specialių inių reikalaujančias aplinkybes ekspertas gali nustatyti tik remdamasis savo tyrimais. Jei kai kuriems klausimams (net ir ypatingo pobūdžio, kurie priklauso tam tikrų specialistų kompetencijai) nereikia atlikti tyrimų dėl jų leidimo, egzaminas cleanliekamas. Ypač tuo egzaminas skiriasi nuo kai kurių kitų specialių inių panaudojimo formų (konsultacijos, ekspertų nuomonės ir pan.).
3. Objektas ekspertiz khusus. Tyrimą gali atlikti tik jo gamybai paskirtas ir tam tikrus reikalavimus atitinkantis asmuo. Pagrindiniai yra kompetencija ir nesuinteresuotumas bylos baigtimi. Ekspertas turi tam tikrą procesinį statusą, kuris skiriasi nuo visų kitų proceso subjektų; selai suteikiama daugybė teisi ir daugybė pareigų.
4. Egzamino parengimas tam tikra bentuk prosedur. Jos skyrimo ir gyvendinimo tvarka yra reglamentuota statymų, jos pažeidimas gali lemti eksperto išvados, kaip rodymo byloje, negaliojimą.
5. Ekspertinio tyrimo eiga ir rezultatai yra užfiksuoti specialiame procesiniame dokumente, kuris yra savarankiška statymų numatyta rodymų rūšis.
Egzamino paskyrimo pagrindas, kaip nurodyta aukščiau, yra speciali inių poreikis. inios, kurios viršija bendrąjį išsilavinimą ir reikalauja specialių mokymų bei praktinių įgūdžių, tai yra, yra profesionalios, pripažįstamos ypatingomis. Egzaminui reikalingos specialios inios gali būti susijusios su bertaruh kokia mogaus veiklos sritimi.
Jadilah egzamino paskyrimo pagrindų, taip pat pabrėžiami jo atlikimo pagrindai. Toks yra tyrėjo sprendimas arba teismo nutartis dėl ekspertizės paskyrimo baudžiamojoje, civilinėje, arbitrao, administracinėje byloje. Jadilah tokio dokumento ekspertiz negali būti atliekama.
Baudžiamajame ir civiliniame procese, be ekspertizs, yra ir kitų speciali inių panaudojimo formų. Tai auditas, departmentų (ne teisminė) ekspertiz, referencinė veikla, spesialis dalyvavimas atliekant tyrimo veiksmus.
Informacijos apie faktus gavimas naudojant specialias inias yra pažintinės veiklos forma, būdinga teismo ekspertizei.
"Įrodymų" sąvoką reikia trumpai išanalizuoti. Faktiniai duomenys ar faktai (iš lot. Facto - daryti, daryti) reiškia ir tiesą, vykį, rezultat, ir inias, kurių patikimumas rodytas. Kalbant apie teismo ekspertizės dalyką, atrodo logiška iš tikrųjų reikšti bendrą abiejų reikšmių reikšmę, tai yra patį vykį (rezultatą) ir inias apie tai, ką patikimai . Atsižvelgiant tai, kas išdėstyta, mūsų nuomone, bet koks eksperto sprendimas apie faktą (įvykį) jo išvados forma turėtų būti priskiriamas faktiniams duomenimak.
Egzamino dalykas apibrėžia eksperto kompetenciją, kurią sąlygoja tam tikrų užduočių sprendimas - riboto faktinių duomenų spektro nustatymas, pagrįstas tam tikru (taipat patt iris, turrieski Kaip inoma, tokių faktų sąraše nėra teisinio pobūdžio sprendimų, nustatančių nusikalstamą veiką, jos kvalifikaciją, nusikalstamos veikos elementus - objektą, subjektą, pjektyją Taiau teikiant patikimas inias apie tarpinio ir galutinio pobūdžio faktus, ekspertų nuomonės yra pagrindas, kuriuo remiantis tiek vykio rodymai (nusikaltimo nebuvimas), lalu tiek jo terodžio faktus
Spesialis- asmuo, dalyvaujantis renkant, tiriant, vertinant ir naudojant rodymus.
ahli(banyak sekali. ehrei - patyręs) yra kvalifikuotas tam tikros srities specialistas, dalyvaujantis tyrimuose, konsultuojantis, priimantis sprendimus, išvadas, pasiūlymus, atliekantis egzaminą; teisėje - asmuo, turintis specialių inių ir tyrimą trauktas tyrimo institucijų, teismo ir kitų valstybės institucijų (pavyzdžiui, arbitrao teismo). Jadilah, ekspertas - tai ekspertų institucijose užimamų pareigų pavadinimas.
Ahli kompetencija- tai yra konkrečios genties, rūšies ir porūšio teismo ekspertizės teorijos ir metodikos valdymas. prasta atskirti mokslinį ir subjektyvų eksperto kompetencijos aspektus. Mokslinė eksperto kompetencija - tai specialių inių kiekis, kurį turi turėti kiekvienas teismo ekspertizės rūšies, ries, porūšio atstovas. Eksperto kompetencija yra manoma visoje gentyje, rūšyje.
Subjektyvi konkretaus asmens kompetencijos pusė yra tam tikro tipo, porūšio egzaminų teorijos ir metodikos gudimo laipsnis. Tai priklauso nuo asmens patirties, jo pagrindinio ir specialaus išsilavinimo (kurį ekspertas dažniausiai nurodo savo išvados anginėje dalyje), jo žinių apie naujus metodus ir metodus.
Ahli kompetencija yra gebėjimas spręsti problemas, susijusias su egzamino dalyku. Tai lemia jo išsilavinimo ir specialaus pasirengimo lygis, taip pat patirtis ioje tyrimų srityje. Ekspertinėse institucijose eksperto kompetenciją tikrina ir patvirtina kvalifikacijos komisijos, kurios išduoda tikrinamam asmeniui atitinkamą dokumentą (priėmimą) dėl teisės savarankiškai gaminti tamū
Ekspertų etika (moralės principai) išreiškiama iomis moralės normomis:
- objektyvumas ir nešališkumas;
- principų laikymasis ir nepriklausomumas priimant sprendimus, susijusius su ekspertų tyrimais;
- savikritika;
- mokslinis vientisumas;
- elgesio teisingumas.
Valstybinis teismo medicinos ekspertas yra sertifikuotas valstybinės teismo ekspertizs staigos darbuotojas, atliekantis teismo ekspertizę eidamas tarnybines pareigas.
Eksperto pareigas valstybinėse teismo medicinos staigose gali eiti Rusijos Federacijos pilietis, turintis aukštąjį profesinį išsilavinimą ir vėliau mokęsis pagal tam tikrą specialybęsis staigose gali eiti Federacinės vykdomosios institucijos vidaus reikalų ekspertų padalinių eksperto pareigas taip tepuk gali užimti Rusijos Federacijos pilietis, turintis vidurinį specializuotą ekspertinį išsilavinimą.
Ekspert profesinio rengimo lygio nustatymas ir jų teisės savarankišką teismo ekspertizę atestavimas atliekamas ekspertų kvalifikacijos komisijų, kaip nustatyta atitinkamų federalini. Kas penkerius metus minėtos komisijos turi peržiūrėti ekspertų profesinio rengimo lygį.
Atlikdamas teismo ekspertizę, ekspertas jokiu būdu negali būti priklausomas nuo teismo ekspertizę paskyrusios staigos ar asmens, alių ir kitų asmenų, besidominčių bylos baigtimi. Ekspertas pateikia nuomonę, remdamasis jo specialių inių pagrindu atlikto tyrimo rezultatais.
Neleidžiama daryti takos teismui, teisėjams, tyrimo staigoms, tyrimus atliekantiems asmenims, tyrėjams ir prokurorams, taip pat kitoms valstybinėms. proses dalyvių arba kitų asmenų interesais.
Asmenys, kalti darant taką ekspertui, yra atsakingi už tai pagal Rusijos Federacijos statymus.
Ekspertas privalo:
- priimti teismui teismo ekspertiz, kurią jam patikėjo atitinkamos valstybinės teismo medicinos staigos vadovas;
- išsamiai išnagrinėti jam pateiktus bylos objektus ir medžiagą, pateikti pagrįstą ir objektyvią nuomonę apie jam pateiktus klausimus;
- parengti pagrįstą rašytinį pranešimą apie tai, kad neįmanoma pateikti nuomonės, ir nusiųsti Sia ZINIA įstaigai ar asmeniui, kuris užsakė teismo ekspertizę, Jei keliami klausimai viršija specialisto žinias, Jei tyrimo objektai ir bylos medžiaga YRA netinkami arba nepakankamas tyrimams atlikti ir išvadai pateikti, o ekspertas jų atsisakomas, taip pat iuolaikinis mokslo išsivystymo lygis neleidžia atsakyti pateiktus klausimus;
- rapiskleisti informacijos, kuri jam tapo inoma atliekant teismo ekspertizę, skaitant informaciją, kuri gali apriboti piliečių konstitucines teises, taip patarančias valstybės, komercines ar kitas statymauglomas;
- užtikrinti pateiktų tyrimo objektų ir bylos medžiagos saugumą.
Ekspertas taip pat atlieka pareigas, numatytas atitinkamuose procesiniuose teisės aktuose.
Ekspertas neturi teiss:
- priimti užsakymus dėl teismo ekspertizės atlikimo tiesiogiai iš bet kurių staigų ar asmenų, išskyrus valstybinės teismo medicinos staigos vadovą;
- vykdyti teismo veiklą kaip nevalstybinis ekspertas;
- užmegzti asmeninius ryšius su proceso dalyviais, jei tai kelia abejonių dėl jo nesuinteresuotumo bylos baigtimi;
- savarankiškai rinkti medžiagas teismo ekspertizei atlikti;
- informuoti visus apie teismo ekspertizės rezultatus, išskyrus ją paskyrusią staigą ar asmenį;
- sunaiknti tyrimo objektus arba gerokai pakeisti jų savybes be teismo ekspertizę paskyrusios staigos ar asmens leidimo.
Ekspertas turi teisę:
- kreiptis atitinkamos valstybinės teismo ekspertizės staigos vadovą, kad teismo ekspertizę būtų traukti kiti ekspertai, jei būtina atlikti tyrimus ir pateikti nuomonę;
- daryti pareiškimus, kurie turi būti rašyti tyrimo veiksmo ar teismo posėdžio protokolą dėl jo išvados ar parodimų klaidingo aiškinimo proceso dalyvių;
- statymų nustatyta tvarka apskųsti teismo ekspertizę paskyrusios staigos ar asmens veiksmus, jei jie pažeidžia eksperto teises.
Ekspertas taip pat turi teises, numatytas atitinkamuose procesiniuose teisės aktuose.
Ekspertas - asmuo, turintis specialių inių ir paskirtas Rusijos Federacijos baudžiamojo proses kodekso nustatyta tvarka teismo ekspertizei atlikti ir išvadai pateikti.
Eksperto iškvietimas, teismo medicinos ekspertizės paskyrimas ir parengimas vykdomas taip, kaip nustatyta LR CPK 22 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proses kodekso 195-207, 269, 282 ir 283.
Ekspertas turi teisę:
- susipažinti su baudžiamosios bylos medžiaga, susijusia su teismo ekspertizės dalyku;
- kreiptis dėl papildomos medžiagos, reikalingos išvadai pateikti, arba kitų ekspertų traukimo teismo ekspertizę rengimo;
- dalyvaujant tyrimo pareigūnui, tyrėjui, prokurorui ir teismui leidus dalyvauti procesiniuose veiksmuose ir užduoti klausimus, susijusius su teismo ekspertizės dalyku;
- neperžengdamas savo kompetencijos ribų, skaitant klausimus, nors ir nenustatytus sprendime dėl teismo ekspertizės paskyrimo, tačiau susijusius su ekspertinio tyrimo dalyku, pareikšti nuomonę;
- teikti skundus dėl tyrimo pareigūno, tyrėjo, prokuroro ir teismo veiksmų (neveikimo) ir sprendimų, apribojančių jo teises;
- atsisakyti pareikšti nuomon klausimais, nepatenkančiais specialias inias, taip pat tais atvejais, kai jam pateiktos medžiagos nepakanka nuomonei pateikti.
Ekspertas neturi teiss:
- be tyrėjo ir teismo inios derėtis su baudžiamojo proceso dalyviais klausimais, susijusiais su teismo ekspertizės rengimu;
- savarankiškai rinkti medžiagą ekspert tyrimams;
- be tyrimo pareigūno, tyrėjo ar teismo leidimo atlikti tyrimus, kurie gali lemti visišką ar dalinį daiktų sunaikinimą arba jų išvaizdos ar pagrindinių savybių pasikeitimą;
- padaryti inomai klaidingą išvadą;
- atskleisti ikiteisminio tyrimo duomenis, kurie jam tapo inomi dėl dalyvavimo baudžiamojoje byloje kaip ekspertas, jei jis apie tai buvo spėtas iš anksto, kaip numatyta LR BK 25 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proses kodekso 161 straipsnis)
