Daugeliu atvejų melo detektoriaus testo tikslumas taip pat priklauso nuo testo užsakovo pateiktos informacijos išsamumo.
Jei įvykdomos visos šios sąlygos, 100% gautų rezultatų patikimumas.
Ar melo detektorius gali klysti dėl žmogaus susijaudinimo?
Žmogaus susijaudinimas dėl mūsų metodo tikslumo niekaip nepaveikia galutinio testo rezultato. Jaudulys yra įprasta tokio testo būsena, ir jei testo dalyvis teisingai atsako į užduotus klausimus, jam nėra ko bijoti.
Ar galite apgauti poligrafą?
Poligrafas yra tikslus šiuolaikinis elektroninis prietaisas, neturintis žmonėms būdingų trūkumų.
Asmens poligrafinis tyrimas yra sudėtingas psichofiziologinis tyrimas, pagrįstas tuo pačiu metu daugelio parametrų, kurių nekontroliuoja žmogaus valia, matavimu.
Klaidingai atsakydamas į specialisto klausimus, žmogus bando nuslėpti kai kuriuos savo praeities gyvenimo momentus ir aplinkybes, tačiau padedamas poligrafo specialistas iš karto tai nustato, nes išbandytas asmuo keičia kvėpavimo dažnį, kraujospūdį, įtampą tarp kėbulo dalys ir kiti rodikliai, kuriuos nuskaito įdiegti jutikliai ...
Bet kokį prieštaravimą poligrafo tyrimui specialistas laiko „dalyvaujančio asmens priemonių rinkiniu“, nes nereikalingas asmuo neprieštarauja testavimo procesui.
Jei specialistui kyla abejonių, kai jis apdoroja tyrimo, skirto kovai su poligrafu, rezultatus, tai tokius tyrimus tiria patyrusių teismo medicinos ekspertų komisija, vadovaujama vienintelės mūsų šalies ekspertų metodikos autorių.
Tokiu atveju klaidos tikimybė sumažinama iki nulio.
Kaip greitai bus paruošti bandymų rezultatai?
Nuo 1 iki 7 dienų, priklausomai nuo tikrinamų žmonių skaičiaus. Testą atlikus vienam asmeniui, rezultatai bus paruošti kitą dieną.
Ar poligrafo tyrimo rezultatai yra įrodymai teisme?
Psichofiziologinė ekspertizė naudojant poligrafą yra paskirta eksperto išvadai gauti, kuria remdamasis teismas, prokuroras, tyrėjas nustato procesui svarbių aplinkybių buvimą ar nebuvimą ir turi būti įrodytas pagal LR CPK 22 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 73 straipsnis (nusikaltimo laikas, vieta, būdas ir kitos aplinkybės).
Jei kaltinamasis ar liudytojas atsisako atlikti psichofiziologinę ekspertizę, teismas gali paskirti apklausą kitiems proceso dalyviams (kurie paprastai sutinka) ir taip kvestionuoti šalies, kuri atsisakė „melo detektoriaus“, pareiškimus .
Tikro tikrinamo asmens nekaltumo atveju, naudojant poligrafą, dabar galima 100% įrodo, kad asmuo nebuvo įtrauktas į tiriamus įvykius. Toks tyrimas sukuria pasitikinčią teismų sistemos nuostatą ir yra įrodymų pagrindas, kuris daugeliu atvejų sukelia ginčo šalių atsvarą ir daro įtaką galutiniam teisėjo sprendimui.
Psichofiziologinio tyrimo, naudojant poligrafą, rezultatai įvairių aplinkybių teismuose priimami kaip netiesioginiai įrodymai.
Kodėl jums reikia susisiekti su mūsų įmone?
Mūsų požiūris į kiekvieną klientą yra išskirtinai individualus, mes dirbame ne pagal šablonus, nes negali būti dviejų vienodų žmonių ar dviejų vienodų įvykių.
Mūsų bandymų rezultatai yra visiškai patikimi ir patikimi, nes mes naudojame Rusijoje patentuotą ekspertinį metodą RU 2531645 , turėdamas Teismo ekspertų rūmų atitikties liudijimas Nr , įsteigė Rusijos Federacijos teisingumo ministerija ir Federalinis valstybinis teismo ekspertizės centras. Serbų.
Mūsų specialistai turi užregistruotas licencijas, skirtas darbui naudoti „Losev-Miller“ savitarpio išskyrimo metodą, o tai patvirtina aukštą jų kvalifikacijos lygį. Nuolat mokomės, dalyvaujame seminaruose ir mokymuose. Su savo darbu elgiamės visiškai atsakingai.
Daugelis mūsų specialistų yra tikri Maskvos teismo ekspertų asociacijos „MVI-EXPERTISA“ nariai, vienijantys psichologus, specialistus ir teismo ekspertus, kurie atlieka savo veiklą psichofiziologinių tyrimų ir interviu srityje naudodamiesi poligrafu, o tai labai padeda teisingų sprendimų priėmimas per kolegialias konsultacijas sudėtingose ir painiose situacijose.
Mes dirbame sąžiningai ir labai vertiname savo reputaciją. Mes negalime būti papirkti.
Poligrafas išbando mitus
Tarp žmonių yra prielaidų, pagrįstų nepakankamomis teisinėmis, techninėmis ir psichofiziologinėmis mūsų darbo sferomis. Štai keletas iš jų:
Aš atsisakysiu atlikti poligrafą.
Žinoma, jūs turite teisę atsisakyti poligrafinio bandymo ir galite paaiškinti savo atsisakymą bet kuo, kas jums patinka, tačiau tuo pat metu testo iniciatorius savo ruožtu gali padaryti bet kokias išvadas iš jūsų atsisakymo iki jūsų dalyvavimo aptariamas įvykis. Galų gale, kaip žinote, kas neturi ko slėpti, jis ramiai sutinka atlikti poligrafo testą.
Aš galiu apgauti poligrafą.
Galite pabandyti, bet paprastai priešprieša iš karto išryškėja. Per daug ramus ar per daug susijaudinęs, visą laiką besiblaškantis ar žiūrintis į vieną tašką bendraujant su specialistu, pernelyg atviras ar per daug smalsus testo dalyvis neatsižvelgs į poligrafo egzaminuotoją. Minimalus - jums bus pasiūlyta nusiraminti, arba atvirkščiai - išgerti saldžios juodos arbatos, maksimalus - jie nukels patikrinimą į kitą datą arba parašys išvadoje „Priešinosi“.
Jei internete ieškosite informacijos tema „Kaip apgauti poligrafą“ arba „Atsakymas į poligrafą“, rasite daugybę būdų:
- pirštų ir (arba) pirštų, sėdmenų, skruostikaulių, liežuvio judėjimas, skausmo sukėlimas, pavyzdžiui, mygtukas, kvėpavimo valdymas;
- gerkite raminamuosius, raminamuosius, akių lašus, gerkite kavą ar alkoholį, nemiegokite pakankamai;
- pabandykite sužavėti specialistą, perkelti pokalbį, perimti dėmesį ir (arba) kontroliuoti, imtis dominuojančio, vadovaujančio vaidmens, sukelti gailesčio jausmą, parodyti staigų sveikatos pablogėjimą pradėjus tiesioginius testus, užduoti spontaniškus klausimus / elgesį;
- pradėkite medituoti - akimis iki taško arba nesąmoningai, atsiribodami (galvodami apie malonius dalykus), skaičiuodami sau, dainuodami, skaitydami poeziją, gerdami vandenį, kad galėtumėte tik pagalvoti apie norą eiti į tualetą.
Kai kurios iš šių atsakomųjų veiksmų yra užfiksuotos poligrafo jutikliais, kitą dalį specialistas lengvai nustato pagal neverbalinius ženklus, o kai kurių rūšių atsakymai tiesiog neveikia tinkamai parinkta technika.
Galiu apgauti poligrafo egzaminuotoją.
Specialisto žavesys ar kaltinimas, taip pat bet kokie testo laikytojo psichologiniai ir elgesio bandymai paveikti poligrafo egzaminuotoją yra vertinami kaip pasipriešinimas, t.y. noras daryti įtaką bandymų rezultatams, o tai akivaizdžiai suponuoja tiriamojo dalyvavimą tiriamame įvykyje. Juk nedalyvaujantis asmuo yra tikras dėl poligrafo egzaminuotojo išvadų teisingumo ir nesistengs netiesiogiai paveikti tyrimo rezultatų.
Poligrafo tyrimo rezultatai teisme nesvarstomi.
Nuo 2004 m. Poligrafo eksperto (teismo eksperto) išvada ir jo apklausa teisme yra įrodymas baudžiamosiose bylose (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 144 ir 80 straipsniai) ir civilinėse bylose (Civilinio proceso kodekso 89 straipsnis). Rusijos Federacijos).
Duosiu melagingus parodymus.
Geriau sąžiningai atsakyti į poligrafo egzaminuotojo klausimus. Pavyzdžiui, jei skaitote, kaip apgauti poligrafą, ir jūsų apie tai klausia, geriau nuoširdžiai prisipažinti, nei bandymų metu atsakyti į šį klausimą ir sukelti specialistui įtarimą.
Galiu derėtis su poligrafu.
Geras specialistas nesudaro sandorių, nes jo reputacija visada yra svarbesnė.
Pasakysiu, kad sergu.
Kontraindikacijos poligrafui atlikti yra: nėštumas nuo 4 mėnesio, mėnesinių ciklas 3-4 dienos, pulsuojantys skausmai, kosulys. Jei poligrafo egzaminuotojo kabinete staiga pradėsite vaizduoti negalavimą, tai tikrai sukels įtarimą dėl pasipriešinimo, taigi ir dalyvavimo tiriamame įvykyje.
Man gali tekti atlikti poligrafą.
Niekas, net ir tyrėjas, negali įpareigoti jūsų atlikti poligrafo tyrimo, išskyrus sunkių nusikaltimų patikrinimus. Poligrafo tikrintojas galės uždėti jutiklius tik gavęs jūsų savanorišką raštišką sutikimą atlikti poligrafo testą.
Išvados, padarytos dėl poligrafo įdarbinimo ir įprastinių patikrinimų darbe metu, perduodamos tiriančioms institucijoms.
Išvados perduodamos tik tyrimo užsakovui. Poligrafo egzaminuotojas neturi nieko bendra su tiriančiomis institucijomis, jei jis ten nedirba.
Neturiu teisės reikalauti poligrafo egzaminuotojo dokumentų.
Egzamino dalyvis gali paprašyti poligrafo egzaminuotojo pateikti dokumentus, o specialistas turi teisę juos jums parodyti arba ne, nes dokumentus dažniausiai tyrinėja klientas.
Poligrafas rodo teisingą ar klaidingą.
Poligrafo galimybes riboja žmogaus kūno galimybės. Ir jei dažnai pats žmogus negali tiksliai pasakyti, kas yra tiesa, o kas - melas, tai prietaisas - dar labiau. Poligrafas įrašo tik testo dalyvio parametrų pasikeitimus, kai išsakomi svarbūs stimulo dalykai (klausimai).
Poligrafas gali neigiamai paveikti sveikatą.
Poligrafas neturi jokio žalingo poveikio žmogaus organizmui - neperduoda elektros srovės, neišskiria spindulių ir pan. Siekiant išvengti galimos įtakos bandant asmenį su širdies stimuliatoriumi, nenaudojamas vienas iš prietaiso jutiklių.
Yra poligrafų, kurie yra tikslūs ir netikslūs.
Apklausos technika naudojant poligrafą gali būti netiksli. Visi poligrafai iš esmės yra funkciškai visiškai identiški ir jų užduotis yra tiesiog nuskaityti išmatuotus žmogaus kūno rodiklius jų pasireiškimo dinamikoje.
Subjektyvi specialisto nuomonė gali turėti įtakos patikrinimo rezultatams.
Žinoma, specialistas taip pat turės savo nuomonę apie testuojamą asmenį, nes analizuoti ir jausti yra žmogaus prigimtis. Tačiau savo srities profesionalas atsižvelgs tik į testo rezultatus (gautas poligramas), neatsižvelgdamas į jo vyraujančią nuomonę apie testo dalyvį. Todėl poligrafo egzaminuotojai dažnai skaito poligramas kitą dieną po testo, todėl visos kilusios emocijos nurimo.
Poligrafas jums pasakys apie kaltę.
Poligrafo tyrimo rezultatai gali parodyti tiriamo asmens dalyvavimo ar nedalyvavimo požymius. Jei specialistas paskelbs tikrinamo asmens kaltę ar nekaltumą, jis viršys savo įgaliojimus, nes tik teismas gali nustatyti, ar asmuo yra kaltas, ar ne.
Poligrafo bandymo procedūra yra savanoriška, kuri atliekama tik gavus jūsų sutikimą. Žemiau pateiksiu įvairius teisinius dokumentus, į kuriuos prasminga remtis atsisakant poligrafo (iš PFI ar psichofiziologinių tyrimų).
Mano įrašas tema: „Ką reikia žinoti prieš perduodant poligrafą“ -
Pagal Rusijos Federacijos Konstitucijos 51 straipsnis niekas neprivalo liudyti prieš save, savo sutuoktinį ir artimus giminaičius.
Todėl visada turėtumėte prisiminti, kad pasirinkimas yra jūsų, jei atsisakysite poligrafo, niekas neturi teisės priversti jus atlikti šios procedūros.
Tačiau verta pasverti privalumus ir trūkumus, nes dažniausiai poligrafo atsisakymas yra netiesioginis kaltės įrodymas. Žinoma, šios informacijos niekas nenaudos teisme, tačiau į jūsų atsisakymą bus atsižvelgta.
Atsisakymas naudoti poligrafą neturi jokio oficialaus pagrindo atsisakyti dirbti, tačiau darbdavys turi teisę rasti kitą oficialią priežastį ir vis tiek atsisakyti kandidato.
Pavyzdžiui, pagal įstatymą „Dėl operatyvinės paieškos veiklos“, naudoti poligrafą leidžiama tik turint savanorišką tardomo asmens sutikimą; atsisakymas atlikti poligrafinį testą, taip pat pasiūlymas atlikti testą, jei tardomasis atsisako, neturėtų būti įrašytas į jokį procesinį dokumentą; atsisakymas atlikti testą jokiu būdu negali būti aiškinamas tardomo asmens nenaudai.
Jei esate liudytojas, šiuo atveju jums taip pat gali būti pasiūlytas poligrafo testas pagal Baudžiamojo proceso kodekso 56 straipsnį„Liudytojas negali būti priverstinai atliekamas teismo ekspertizės ar apklausos, išskyrus atvejus, numatytus šio kodekso 179 straipsnio pirmoje dalyje ...“
Be abejo, pagal 2001 m. Gegužės 31 d. Federalinio įstatymo Nr. 73-FZ „Dėl valstybinės teismo veiklos Rusijos Federacijoje“ 28 ir 35 straipsnius tiriamajam turėtų būti paaiškinta tyrimo atlikimo tvarka ir tai, kad poligrafinis bandymas galimas tik tuo atveju, jei jis savanoriškai sutinka dalyvauti tyrime. Tyrėjas turi teisę susipažinti su jam suteiktais įgaliojimais ir gali duoti raštišką sutikimą atlikti tyrimą.
Čia yra ištrauka iš aukščiau paminėtų 28 ir 35 straipsnių:
28 straipsnis. Savanoriškas ir privalomas atliekant teismo ekspertizę
Gyvų asmenų teismo ekspertizė gali būti atliekama savanoriškai arba priverstinai.
Jei teismo ekspertizė atliekama savanoriškai, valstybinei teismo ekspertų institucijai turi būti pateiktas rašytinis asmens sutikimas atlikti teismo ekspertizę.
Jei asmuo, kuriam paskirta teismo ekspertizė, nesulaukė 16 metų arba yra teismo pripažintas nekompetentingu, rašytinį sutikimą atlikti teismo ekspertizę duoda šio asmens teisinis atstovas.
35 straipsnis. Tyrimo metodų naudojimo apribojimai atliekant gyvų asmenų teismo ekspertizę
Atliekant gyvų asmenų teismo ekspertizę, draudžiama naudoti tyrimo metodus, susijusius su stipriais skausmo pojūčiais arba galinčius neigiamai paveikti asmens sveikatą, chirurginės intervencijos metodus, taip pat metodus, kuriuos teisės aktuose draudžiama naudoti sveikatos priežiūros praktikoje. Rusijos Federacijos. Asmuo, kurio atžvilgiu atliekama teismo ekspertizė, turi būti jam prieinama forma informuojamas apie su juo susijusius tyrimo metodus, įskaitant alternatyvius, galimus skausmo pojūčius ir šalutinį poveikį. Nurodyta informacija taip pat teikiama atitinkamam prašymui padavusiam asmens, kurio atžvilgiu atliekama teismo ekspertizė, teisėtam atstovui.
Taigi bandymas naudojant poligrafą yra savanoriška procedūra, asmuo, kuriam siūloma atlikti poligrafą, turi būti supažindintas su bandymo procedūra, užduoti klausimus ir paaiškinti visus neaiškius dalykus.
Pagal vienodus psichofiziologinių tyrimų, naudojant poligrafą, atlikimo tvarkos reikalavimus, kuris buvo parengtas atliekant mokslinius tyrimus, kuriuos Rusijos vidaus reikalų ministerijos Vadybos akademijos darbuotojai atliko Rusijos vidaus reikalų ministerijos BSTM prašymu, nurodoma:
PFI vykdymas grindžiamas teisėtumo, žmogaus ir pilietinių teisių bei laisvių paisymo principais, taip pat PFI atliekančio specialisto nepriklausomumu, tyrimų, atliktų naudojant šiuolaikinius mokslo ir technologijų pasiekimus, objektyvumu, išsamumu ir išsamumu.
PFI atliekama laikantis skaidrumo ir savanoriškumo principų, kurie išreiškiami iš anksto tiriamojo asmens pranešimu apie galimybę, laiką, tikslus ir procedūrą atlikti PFI, o tai numato iš tiriamojo asmens gauti raštišką savo pareiškimą. sutikimas (nesutikimas) dalyvauti PFI. ištirto asmens garbė, jo žmogaus orumas arba pavojus jo gyvybei ir sveikatai, taip pat prievarta duoti sutikimą dalyvauti PFI.
Atsisakymas dalyvauti PFI negali būti pagrindas imtis kokių nors priemonių, pažeidžiančių subjekto teises, numatytas galiojančiuose teisės aktuose, ir nėra įrodymas, kad asmuo slepia prašomą informaciją.
Pagal 2010-12-09 „Instrukciją dėl psichofiziologinių tyrimų organizavimo naudojant poligrafą Tyrimo komiteto prie Rusijos Federacijos prokuratūros sistemoje“ Nr.
Tiriamas asmuo (tirtas asmuo) yra fiziškai veiksnus asmuo, kuris savanoriškai išreiškė raštišką sutikimą atlikti PFI jo atžvilgiu šioje instrukcijoje numatytais atvejais ir būdu.
1.4 punktas. PFI vykdymas grindžiamas teisėtumo, žmogaus ir pilietinių teisių ir laisvių laikymosi, savanoriškumo, objektyvumo, atliktų tyrimų išsamumo ir išsamumo principais.
Poligrafo atsisakymas teisme
Remiantis Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo pirmininko pavaduotojo laišku „Rusijos Federacijos Federacinės Asamblėjos Federacijos tarybai iš Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų:„Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 74 straipsnio nuostatomis, poligrafiniai tyrimai nėra tarp įrodymų šaltinių, kuriuos būtina naudoti įrodant baudžiamojoje byloje. Rusijos Federacijos Aukščiausiajame Teisme nebuvo atliktas specialus teismų praktikos tyrimas dėl poligrafo naudojimo kaip įrodymų baudžiamosiose bylose dėl poligrafo tyrimų rezultatų “.
Dėl šios priežasties poligrafinio tyrimo rezultatai negali būti privalomas įrodymų šaltinis teisme.
2017 m. Rugsėjo 19 d. Rusijos teisingumo ministerijos įsakymu ji buvo patvirtinta naujas Rusijos teisingumo ministerijos federalinėse biudžetinėse teismo medicinos įstaigose atliekamų teismo ekspertizių tipų (tipų) sąrašas. Anksčiau tyrimo rūšis buvo nurodyta „Psichologinė ekspertizė. Žmogaus psichologijos ir psichofiziologijos tyrimai “, dabar vadinama:„ Psichologinis tyrimas. Žmogaus psichologijos tyrimas “. Šis dokumentas suteikia pagrindo manyti, kad teismai dar nepriims psichofiziologinių tyrimų, ty poligrafinio tyrimo, rezultatų. Pažiūrėkime, kas bus toliau.
Pavyzdžiui, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegijos baudžiamosiose bylose kasacinės praktikos apžvalgoje antrąjį pusmetį nurodyta, kad pagal baudžiamojo proceso įstatymą psichofiziologiniai tyrimai nėra įrodymai. Teisėjų kolegija nurodė, kad tokios išvados neatitinka baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimų ekspertų išvadoms, o tokios studijos, skirtos parengti ir patikrinti tyrimo versijas, nepriklauso įrodymams, numatytiems LR BK 28 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 74 straipsnis.
išvadas
Taigi poligrafinis bandymas yra savanoriška procedūra, kurios jūs turite teisę atsisakyti. Ši informacija nurodyta aukščiau išvardytose taisyklėse.
Naudojant poligrafą baudžiamajame procese, galima nustatyti nusikaltimo padarymo dalyvius ir patvirtinti asmenų nekaltumą. Poligrafinio tyrimo aparato pavadinimas kilęs iš graikiškų pavadinimų polis - „daug“, grapho - „aš rašau“. Šis prietaisas gali sinchroniškai registruoti ir registruoti testuojamo asmens fiziologinių parametrų pokyčius ir yra eksperto, kuris tiria, užduoda pakartotinius klausimus ir analizuoja rezultatus bei prietaisą, kompleksas.
Įrenginys atsižvelgia į:
- širdies ritmas ir kvėpavimas;
- kraujo spaudimas;
- prakaitavimas.
Poligrafo naudojimas baudžiamajame procese leidžia žmonėms atpažinti šias psichofiziologines reakcijas, kurias užfiksuoja jutikliai. Poligrafų tikrintojas turi turėti specialų išsilavinimą ir specialias žinias žmogaus psichologijos ir fiziologijos srityje, išmanyti Rusijos Federacijos įstatymus ir teisinį aspektą, turėti savo tyrimo metodus, aiškiai atskirti melą ir kliedesį.
Ekspertas poligrafas atlieka išvadas ir rašo išvadas, remdamasis įtariamojo atmintyje esančia informacija. Analizė, gauta atliekant medžiagų, diagramų, vaizdo įrašų ir lentelių PFE operaciją, daro išvadą, kurios neginčijamumo procentas yra 0,98% ir didesnis.
„Melo detektoriaus“ naudojimo pradžia siekia 1894 m. Cesare Lombroso knygoje „Nusikaltėlis“ aprašė psichofiziologinio prietaiso „melo aptikimas“ patirtį. Tyrimus jis atliko pasitelkdamas „hidrosfigmografą“ - paprasčiausią laboratorinį prietaisą, kuris leido apklausos metu iš esmės pastebėti slėgio kritimą įtariamam asmens vagystei.
Cesare Lombroso pasiekė šiuos pasiekimus:
- atliko analizę;
- nustatė, kad įtariamasis nedalyvavo asmens plėšime;
- atskleidė neįprastas aparato savybes.
Nuo to laiko pasaulyje labai padaugėjo melo detektoriaus naudojimo tiesai nustatyti.Pati techninė priemonė patobulinta.
Šiuo metu tai atrodo kaip tikras kompiuteris su jutikliais, fiksuojantis vegetacinės nervų galūnių eilės darbą ir jų fiziologinius pokyčius jaudinantis psichofiziologinių eksperimentų metu.
SSRS eksperimentai šioje srityje buvo atlikti 1927–1932 m., Akademikas A.P. Lurija. Jų tikslas buvo atskirti žmones, kurie nedalyvavo nusikaltime, o naudojant testus buvo padaryta išvada, kad nusikaltėliai demonstruoja tas pačias fizines reakcijas. Akademikas A. P. Luria palygino savo žodyno peržiūrą, kuri atskleidė nusikaltėlį tarp įtariamų žmonių.
Ankstyvasis modelis buvo apklaustas ir kritikuojamas, o psichofizinio tardymo darbas buvo nutrauktas 1937 m. 1996 m. Ši problema buvo pradėta spręsti, dėka Kriminalistikos instituto, kuris organizavo poligrafų tikrintojų mokymą.
Kai reikalinga patikima informacija apie įtariamojo charakterį ar teismo užduoties įvykdymą, pasinaudokite psichofiziniu tyrimo metodu.
Svarbiausia suprasti prietaiso veikimą yra skirtumas tarp teismo ekspertizės ir psichofizinio tyrimo. Ekspertizė atliekama priėmus sprendimą atlikti. Gali atstovauti teismo ir procesiniams veiksmams.
Poligrafo naudojimą baudžiamajame procese nustato fizinis ar juridinis asmuo ir jis gali būti organizuojamas žodžiu arba raštu pareiškus piliečio prašymą.
Tyrimo metodika, naudojant melo detektorių, atliekama pagal šį algoritmą: išankstinis testas, įvadinis bendravimas, pats testavimas ir galutinis pokalbis.
Užduotys kartojamos skirtinga seka tris kartus:
- pirma, adaptacijos testas, skirtas paskatinti tiriamąjį atsakyti į teisingus atsakymus;
- pati anketa;
- pakartotinis blokas, pagrįstas kontrole ir keli bandomieji klausiamieji sakiniai;
- laipsnis;
Ši schema gali skirtis priklausomai nuo situacijos ir detalių.
Tyrimo priimtinumas nustato:
Techninės galimybės padidina tyrimo apimtį ir individualizuoja požiūrį į bylą, sumažina sprendimo subjektyvumą ir optimizuoja įrodymų bazę.
Ar ši informacija teisme laikoma įrodymais?
Ekspertas poligrafas atlieka išvadas ir rašo išvadą, remdamasis įtariamojo atmintyje esančia informacija. Analizuojant medžiagas, diagramas, vaizdo įrašus ir lenteles, gautas atliekant PFE darbą, gaunama išvada, kurios procentas yra neginčijamas 0,98% ir didesnis.
2001 m. Rusijos teisminiuose procesuose atsižvelgiama į proceso dalyvių poligrafinės analizės rezultatus.
Prireikus skiriamas psichofiziologinis tyrimas:
- prieštaringos proceso dalyvių informacijos pašalinimas;
- parodymų ir įrodymų neatitikimai.
Remiantis apžiūra, nustatomas vykstančio proceso aplinkybių nebuvimas ir buvimas. Jūs galite bet kada atsisakyti PFE. Atsisakymas atlikti poligrafą baudžiamajame procese nėra baudžiamas.
Norint gauti reikiamą informaciją, skiriamas kitas dalyvis, tačiau dėl to kyla abejonių dėl atsisakyto asmens parodymų teisingumo. Psichofiziologinis tyrimas neįmanomas be testo dalyvio sutikimo, patvirtinto raštu. Priversti jus dalyvauti apklausoje naudojant detektorių yra neteisėta, o atsisakymas nesukelia nemalonių pasekmių.
Psichofiziologinė analizė paskiriama tiek teismo, tiek tyrėjo nutarimu, tiek advokato prašymu.
Poligrafo tardymas yra tyrimo veiksmas, pagrįstas moksliniu pagrindimu ir teisiniais reikalavimais, įtvirtintais Rusijos Federacijos teisės aktuose.
Tardymo procesas su PFE prasideda parengiamuoju pokalbiu. Psichologo pateiktos instrukcijos turėtų sumažinti stresą ir užtikrinti ramų psichologinį nusiteikusio asmens nusiteikimą. Šis interviu gali vykti įvairiomis abstrakčiomis temomis.
Antroji dalis skatina respondentą pasitikėti rezultatų tikslumu ir įtikina kompiuterio rodmenų teisingumą.Poligrafas tiria prie aparato prijungto žmogaus reakciją naudojant jutiklius.
Po parengiamųjų pratimų seka pagrindinė dalis - atsakymai į klausimus įvairiomis formomis ir kryptimis.Toliau prasideda tardymas pagal anketą, atskleidžiant informaciją apie įvykius iš tiriamojo atminties. 
Klausimai yra tiesioginiai ir netiesioginiai.
Tiesioginiame plane pateikiamos 3 iš eilės atrinktos klausimų grupės:
- kritiškas;
- neutralus;
- kontrolė.
Asmuo, nedalyvaujantis nusikaltime, stipriau atsispindi kontroliniuose bandymuose, nes jie turi siaubingą kaltinamąją esmę. Paskutiniame testo etape reikia aptarti rezultatus. Ši testo dalis yra produktyvesnė norint gauti nevalingus prisipažinimus ir refleksus. .
Po to nustatomas asmens dalyvavimas nagrinėjamoje byloje.Šių veiksmų dėka atskleidžiamas informacijos, reikalingos tyrimui iš tardomo asmens, slaptumas ar patikimumas ir kaip jis gauna perduotą informaciją.
Šio tipo įrodymas tyrimui ir teismui yra 90% tikrumas. Atliekant paslėptos informacijos paieškos metodą, išvada gali pasiekti 100% teisingumą. Rusijos Federacijos konstitucija leidžia tirti melo detektorių.
Dominuojančią padėtį, apibrėžiančią prigimtį ir pirmines normas teisme, užima principai, nustatyti Rusijos Federacijos Konstitucijos straipsniuose, ir įtvirtinami reikalavimai teisminiam procesui.
Pagal įstatymą valstybės pareiga yra ginti ir ginti tiek organizacijų, tiek juridinių asmenų, nukentėjusių nuo nusikalstamų veikų ar neteisėtų ir nepagrįstų kaltinimų, įsitikinimų ir apribojimų, interesus ir teises.
Teisminiai procesai privalo laikytis:
Jie patiria konstitucinį ir teisinį vystymąsi ir keičiasi kartu su ekonominių ir socialinių pokyčių lygiu visuomenėje.
Poligrafo darbas baudžiamajame procese atitinka deklaruojamus teisminio proceso principus, atliekamas pagal parengtą schemą ir nekenkia tiriamojo sveikatai.
Teisėto prietaiso naudojimo dokumentas buvo 1996 m. Gegužės 17 d. Priimtas dekretas, kuriame buvo vykdoma 1996–1997 m. Darbo su nusikaltimų likvidavimu stiprinimo programa. Jame kalbama apie būtinybę naudoti PFE aparatą. 2.1.6 punkte numatyta finansinė metodologinio pagrindo ir atitinkamo aparato kūrimo pusė. Iki šiol buvo pateiktas 1994 m. Gruodžio 28 d. Nurodymas.
Techninio prietaiso naudojimas yra įtvirtintas departamentų standartuose ir instrukcijose su nurodytais prieigos kodais. Rezultatai dokumentuojami ir į juos atsižvelgiama įrodinėjant kaltę.
Apklaustas asmuo specialia forma pasirašo pateiktų elementų paaiškinimus:
- atliekant egzaminą atsižvelgiama į piliečio sutikimą ir jo dalyvavimas patvirtinamas jo asmeniniu parašu;
- privaloma susipažinti su prašomų klausiamųjų sakinių esme;
- asmuo turi teisę persigalvoti, kad dalyvautų arba atidėtų kitai jam priimtinai akimirkai;
- rezultatai naudojami tik eksperimente suinteresuotoje organizacijoje.
Testuotojas apklausdamas naudoja tik moksliškai patvirtintus tyrimus, ir yra nemažai atvejų, kai pirmosios instancijos teismai priima tokio pobūdžio apklausos įrodymus.
Šiandien Rusijoje per metus baudžiamojoje byloje šiuolaikinio kompiuterinio poligrafo tyrimai atliekami iki penkiasdešimt tūkstančių žmonių. Psichofizinės apklausos metodas mūsų šalyje, nepaisant teisės aktų nebuvimo, užima ketvirtą vietą pasaulio bendruomenėje.
Žmogui nėra lengva ką nors pripažinti, todėl prietaisas siunčia signalą "achtung!" Ekspertui tampa aišku, kad techninės priemonės reaguoja į nemalonų ar melagingą atsakymą. Klaidingai atsakius, organizmas išmeta prakaitavimą, padažnėja širdies susitraukimų dažnis, pakyla kraujospūdis, o tai sėkmingai užfiksuoja poligrafas. Kūno reakcijos registruojamos naudojant jutiklius, pritvirtintus prie tiriamojo kūno. Jei naudojate daug jutiklių, kūno impulsų matavimas bus tikslesnis.
Tiriamasis kenčia nuo aukšto kraujospūdžio arba jo delnai visada šlapi, o širdis plaka. Prieš apklausą poligrafo egzaminuotojas turi išsiaiškinti, ar nėra lėtinių ligų, o tai sumažina klaidų ir eksperimentinių klaidų skaičių.
Prieš pradedant procedūrą, subjektas peržiūri klausimų sąrašą. Taškai, kurie yra dviprasmiški arba nepatinka, turėtų būti suformuluoti arba ištrinti.
Yra nuomonių, kad galima iškreipti egzamino rodiklius:
- jei prieš tyrimą vartojote raminamąjį vaistą;
- taikyti skausmingą reakciją sau;
- susikoncentruoti į temą ar pašalinę mintį.
Ekspertai tikina, kad tokiu atveju „apgaulės“ lengvai apskaičiuojamos neteisingai. Todėl neįmanoma suklaidinti patyrusio operatoriaus.
Dvidešimt pirmojo amžiaus detektorius veikia su daugeliu parametrų, kuriuos sunku „suklastoti“. Anketa sukurta taip, kad klausimai būtų dubliuojami. Neįmanoma daug kartų pakartoti suklastotos reakcijos.
Nuo 2005 m. Tapo populiaru naudoti tyrimo institucijų ir teismų psichofiziologinės analizės aparatą, siekiant įrodyti, kad juridinis asmuo nesusijęs su nusikaltimo dalyku. Psichofiziologinių tyrimų ekspertas atlieka šiuolaikines technines priemones ir sugeba kompetentingai atlikti psichologinę analizę, suformuluoti išvadą, atitinkančią tyrimo užduotis.
Taip pat yra daug kitų galimų atvejų, kai melo detektorius pravers.
Ar teisėta atlikti apklausą?
Įstatymas neriboja melo detektoriaus naudojimo. Tačiau svarbu suprasti, kad tai nėra privaloma procedūra. Niekas neturi teisės įpareigoti jus išbandyti. Tai taikoma ne tik darbdaviams, bet ir tyrėjams, teisėjams bei kitiems teisėsaugos pareigūnams.
Kad nebūtų tikrinama, pakaks teisingai surašyti atsisakymą. Tuo pačiu metu niekas neturi teisės priversti jus nurodyti atsisakymo priežasčių.
Melo detektoriaus bandymas tiriant baudžiamąją bylą
Vienas iš labiausiai paplitusių poligrafo naudojimo būdų yra baudžiamasis procesas. Ir čia dažnai atskleidžiami pažeidimai. Dažnai prokuratūros atstovai ar tyrėjai inicijuoja patikrinimą, pasinaudodami tuo, kad asmuo nežino savo teisių. Praktiškai jums gali būti nereikalaujama atlikti tyrimų. Be to, tai gali sukelti rimtų gynybos linijos formavimo problemų. Jūs neturėtumėte duoti dar vieno kozirio į kaltinimų rankas, ypač tuo atveju, kai prieš jus gali būti iškraipyti net iškraipyti instrumentų rodmenys.
Jei jums siūloma atlikti patikrinimą, geriau nedelsiant kreiptis į advokatą ir jį atnaujinti. Nepasirašykite dokumentų, kuriuose gali būti sutikimas atlikti procedūrą. Turite nedelsdami parašyti atsisakymą ir išduoti jį pagal visas taisykles.
Vengiant poligrafo, svarbu išlikti sveikam
Yra situacijų, kai žmogus gali nežinoti apie galimą žalą, kurią gali sukelti melo detektoriaus testas. Nors pats prietaisas yra visiškai saugus, tačiau atlikdamas jo tyrimus žmogus patiria didelį stresą. Yra keletas žmonių kategorijų, kurioms tai gali būti pavojinga:
- Žmonės, sergantys psichikos ligomis. Jaudulys ir baimė gali sukelti pablogėjimą. Tuo pačiu metu žmogaus, sergančio tokiais negalavimais, reakcija gali būti neadekvati, prietaisas suklysta ir galės pateikti neįskaitomus ar neteisingus duomenis;
- Nėščia moteris. Antrojo ir trečiojo nėštumo trimestro moterims testas nerekomenduojamas. Kadangi šiuo laikotarpiu hormoninis fonas yra nestabilus, išlieka pernelyg didelio emocionalumo pavojus, kenkiantis tiek pačiai moteriai, tiek vaisiui. Kalbant apie parodymų tikslumą, tokia psichologinė būsena taip pat neturi teigiamo poveikio. Kita problema yra tai, kad reikia ilgos procedūros - nuo pusantros valandos ar daugiau. Ne visos ponios galės sėdėti tiek, kiek reikia;
- Klientai, sergantys centrinės nervų sistemos ir širdies ir kraujagyslių sistemos ligomis, neseniai patyrę insultą. Stiprus jaudulys gali pabloginti būklę.
Kaip teisingai parašyti atsisakymą?
Norėdami atsisakyti poligrafo, pateikite pareiškimą, skirtą organizacijos, kurioje jums siūlomas toks tyrimas, vadovui arba atsakingam pareigūnui. Turėsite įvesti visą savo vardą. Atsisakymo priežastis galima praleisti, tačiau kartais paaiškinimas bus naudingas asmeniui ir parodys, kad jis atsisako procedūros ne todėl, kad kažką slepia.
Po dokumentu belieka įrašyti datą ir parašą. Atminkite, kad nors jūs turite teisę atsisakyti melo detektoriaus seanso, darbdavys ar kitas asmuo tokiomis sąlygomis gali atsisakyti priimti jus į darbą ar atlikti kitus prašomus veiksmus. Todėl prieš atsisakymą verta viską pasverti ir pabandyti suprasti, kas tiksliai jus glumina ir kas motyvuoja atsisakyti, ar tai taip svarbu. Pati melo aptikimo procedūra yra nekenksminga ir nesukels daug diskomforto - pakaks atsakyti į klausimus vienskiemeniais.
Centrinis bankas gali pradėti tikrinti savo darbuotojus poligrafu. Panašią praktiką jau taiko specialiosios tarnybos ir kai kurios komercinės įmonės. Kokias teises ir pareigas jų darbuotojai turi melo detektoriaus testo metu?
Centrinis bankas gali pasiūlyti atlikti poligrafo testą savo darbuotojams, tiesiogiai dirbantiems su prižiūrimais bankais, tai yra kredito įstaigų kuratoriams ir juose įgaliotiems reguliuotojo atstovams. Atliekant tokius patikrinimus, darbuotojams gali būti užduodami klausimai apie korupciją ar informacijos nutekėjimą.
Žinoma, poligrafinis bandymas bus savanoriška procedūra, o įstatymai nedraudžia darbdaviui to siūlyti savo darbuotojams. Kitas dalykas yra teisinės pasekmės, jei atsisakoma tikrinti arba gaunamas „neigiamas“ rezultatas, pagrįstas jo rezultatais.
Poligrafas darbe ir biure
Centrinis bankas toli gražu nėra pirmasis darbdavys, norintis taip išbandyti savo darbuotojus. Ši praktika jau seniai naudojama komercinėse įmonėse, taip pat valstybės tarnyboje - pirmiausia vidaus reikalų įstaigose. Kaip matyti iš teismų praktikos, šiose dviejose srityse poligrafo naudojimas buvo visiškai skirtingas.
Taigi komercinėje srityje poligrafas naudojamas atsitiktinai, tai yra, siekiant nustatyti asmenis, atsakingus už konkrečius pažeidimų faktus. Tose srityse, kur visada yra tokių pažeidimų pavojus, poligrafinis bandymas gali būti naudojamas nuolat. Tačiau norėdamas atleisti darbuotoją po „nesėkmingo“ testo, darbdavys turi kreiptis į konkrečių kaltų veiksmų atlikimą - vagystes, konfidencialios informacijos atskleidimą ir kt.
Tais atvejais, kai poligrafo rezultatai naudojami kaip neteisėtų veiksmų įrodymas, teismai, žinoma, laikosi darbuotojų pusės - juk poligrafas neskaito minčių ir pats savaime nėra pakankamas įrodymas.
Kitas dalykas, kai poligrafo ištrauka yra fiksuota vietinių aktų lygiu, o darbuotojas kaltinamas jų pažeidimu. Priešingai situacijai vidaus reikalų įstaigose, teismų praktika tokiose bylose dar nėra suformuota. Specialus šios srities reglamentavimas leidžia sutartyje su teisėsaugos pareigūnu nustatyti jo pareigą tam tikrose situacijose atlikti poligrafo testą. Jei atsisakoma, darbuotojas gali būti atleistas. Teismų praktika tokiais atvejais yra darbdavio pusėje.
Atsižvelgiant į tai, kad Centrinio banko paslauga savo pobūdžiu ir reikšme valstybės tarnybai yra labai artima, tikėtina, kad antrasis modelis bus įtrauktas į reguliatorių. Tai yra, įstatų ar net įstatymo lygmeniu bus nustatyta tam tikrų kategorijų centrinio banko darbuotojų pareiga atlikti poligrafo testą. Šios pareigos nevykdymas bus pakankamas pagrindas atleisti iš darbo.
Tačiau gali būti, kad audito rezultatai ar atsisakymas jį atlikti nebus grynai teisinio pobūdžio, o į juos tiesiog atsižvelgs vadovybė priimdama personalo sprendimus.
Ar galima atsisakyti patvirtinimo?
Kaip minėta aukščiau, poligrafas neskaito minčių ir pats neaptinka melo. Jo veikimas grindžiamas mūsų kūno reakcijų stebėjimu. Tam tikros reakcijos gali rodyti tik melą, tačiau neįmanoma nustatyti tikslios jų atsiradimo priežasties. Tai gali būti teigiama ar neigiama emocija, baimė, skausmas, bet kokios asociacijos ir pan.
Taigi nereikia automatiškai atsisakyti atlikti šios procedūros. Bent jau nemotyvuotas atsisakymas visada sukels daugiau įtarimų nei bet koks rezultatas.
Kitas dalykas - atliekant poligrafinį tyrimą yra objektyvių kontraindikacijų, apie kurias darbuotojas turi teisę žinoti. Šiuo atžvilgiu jis turi paprašyti informacijos apie tokių kontraindikacijų sąrašą, kad pagal apklausos rezultatus jis nesulauktų jokių įtarimų apie save „iš pirmo žvilgsnio“.
Asmenims, kuriems yra ūminis širdies ir kraujagyslių nepakankamumas, hipertenzinė krizė, yra apribojimų, o moterų negalima taip apklausti nėštumo metu ir pan. Jei yra medicininių kontraindikacijų, būtina apie tai informuoti, patvirtinant tai medicinine pažyma.
Galų gale rinkoje yra pakankamai įmonių, siūlančių poligrafo testavimo paslaugas. Kad išvengtumėte nereikalingo streso dalyvaudami apklausoje, šią procedūrą galite atlikti kaip „treniruotę“.
Darbuotojas turi laikytis pozicijos, kad atleidimo priežastys gali būti nurodytos tik Darbo kodekse arba federaliniame įstatyme. Jei darbdavys, remdamasis savo sprendimu, remiasi įstatais, atleidimas iš darbo šiuo atveju yra neteisėtas.
Atsisakymas atlikti šią procedūrą savaime negali reikšti konkretaus darbo įsipareigojimo nevykdymo. Be to, jei darbuotojui pareikšti kaltinimai dėl tam tikrų pažeidimų, kuriuos patvirtina poligrafo apklausos rezultatas, tokių įrodymų nepakanka. O nesant kitų įrodymų, darbuotojas turi visas galimybes užginčyti atleidimą.
