Sutvarkyti šią baudžiamąją bylą teismams padėjo tik patyręs advokatas. Kvalifikuojant tarpininko veiksmus parduodant ar įsigyjant narkotines medžiagas, teismų praktika vadovaujasi Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. birželio 15 d. plenumo nutarimo N 14 13 punkte pateiktais išaiškinimais. Priklausomai nuo to, kieno – platintojo ar pirkėjo – interesus veikia tarpininkas, jo veiksmus teismai kvalifikuoja kaip bendrininkavimą parduodant ar įgyjant narkotines medžiagas. Pavyzdžiui, jeigu tarpininkas narkotinę medžiagą įgyja jo prašymu, o taip pat ir už asmens, norinčio įsigyti šią narkotinę medžiagą, pinigus, o vėliau šiam asmeniui perduoda narkotinę medžiagą, tai toks asmuo yra įsigijimo bendrininkas, tokiu atveju jo veika teisingai kvalifikuojama pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 33 straipsnio 5 dalį ir atitinkamą 228 straipsnio dalį.
Pagalba įsigyjant, prekiaujant ir disponuojant narkotinėmis medžiagomis
- kaltininko tyčios buvimas, skirtas parduoti narkotines medžiagas, perduodant jas asmeniui, kuris nėra jų savininkas, už atlygį ar neatlygintinai;
- tarpininkavimo teikimo skirtingiems asmenims laiko tarpo buvimas;
- tarpininkavimo veiksmų sistemos buvimas;
- susitarimo su vartotoju dėl tarpininko pagalbos teikimo buvimas;
- sutartis dėl ilgalaikės tarpinės pagalbos teikimo (yra vienas iš ketinimo parduoti narkotikus įrodymų);
- preliminaraus susitarimo padėti parduoti nuolatiniams pirkėjams buvimas, kai tarpininkas perveda pinigus platintojui ir gauna vaistą platinimui vartotojams.
Yra situacijų, kai tarpininkas vienu metu gali veikti dviejų ar daugiau vartotojų interesais.
Pagalba įsigyjant narkotines medžiagas (Pestereva Yu., Chekmezova E.)
Atsakymas į šį klausimą priklauso nuo to, ką reiškia narkotikų įsigijimas ir pardavimas. Jei faktiškai jas turinčio asmens perdavimas kitam asmeniui yra a priori laikomas pardavimu, tai tarpininko veiksmai juos įsigyjant formaliai sudaro objektyviąją narkotikų pardavimo sudėties pusę. Tačiau toks vertinimas nepagrįstai sutapatina juos kitam asmeniui (pardavimo agentui) perdavusio narkotikų savininko ir asmens, veikiančio narkotikų pirkėjo (įsigijimo tarpininko) interesais ir lėšomis, socialinį pavojingumą.
Įprasta situacija yra tada, kai bandomojo pirkimo metu pirkėjas (vienas iš operatyvinių darbuotojų arba specialiai dalyvaujantis asmuo ar agentas atlieka šį vaidmenį) prašo asmens, kurio atžvilgiu atliekama krata, su prašymu gauti narkotikų ir perdavus narkotines medžiagas pirkėjui, šis asmuo sulaikomas.
Pagalba parduodant narkotikus
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 5 str. 33 ir 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnis neatsižvelgė į tai, kad pagal įstatymo prasmę tais atvejais, kai tarpininkas traukiamas baudžiamojon atsakomybėn dėl operatyvinės paieškos priemonės „bandomasis pirkimas“, tada tarpininko veiksmai taip pat negali būti kvalifikuojami kaip baigtas nusikaltimas ir kvalifikuotini kaip bendrininkavimas pasikėsinant nužudyti. narkotinių medžiagų įgijimas, nes tokiu atveju narkotinė medžiaga taip pat pašalinama iš nelegalios apyvartos“.<6. <6 Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2013 г. N 69-Д12-44 // СПС «КонсультантПлюс». Квалификацию действий лиц в рамках принятых решений следует рассматривать с учетом учения о неудавшемся соучастии. Соучастники в таком случае несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление (ч.
5 g. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 34 str.). Pasak A.P.
Įgalinkite javascript
Informacija
Tarpininko veiksmai parduodant ar įsigyjant narkotines medžiagas kvalifikuotini kaip bendrininkavimas juos parduodant (įgyjant) – atsižvelgiant į tai, kieno interesais ir kieno iniciatyva (prekiautojo ar įgijėjo) veikia tarpininkas. IŠ PRAKTIKOS. 2005-09-05 P. nusprendė įsigyti heroino asmeniniam vartojimui, savo automobiliu nuvažiavo pas čigoną, pravarde „Jakutas“. Pakeliui jam paskambino M., paprašė nupirkti pusę gramo heroino, sakydamas, kad turi pinigų.
P. atsakė, kad heroino pirks už savo pinigus, nes pats ketino gauti narkotikų. „Jakutė“ susirinkime P. davė du maišus heroino už 1,5 tūkst. Gyvybės namuose P. vieną ryšulėlį heroino atidavė M. ir iš jo gavo 500 rublių. Netrukus P. buvo sulaikytas valstybinės narkotikų kontrolės darbuotojų, kurie asmens kratos metu iš jo atėmė pinigus ir heroiną.
Prekyba vaistais. Pagrindiniai klausimai.
Bandomojo pirkimo rezultatų kaip įrodymo leistinumas Teisėsaugos praktikoje kyla klausimų, susijusių su bandomojo pirkimo rezultatų panaudojimu kaip įrodymu, pakartotinių pirkimų vykdymu, taip pat bandomojo pirkimo ir provokacijos skirtumu. Pagal Operatyvinės-paieškos veiklos rezultatų pateikimo paklausėjui, tyrimo institucijai, tyrėjui, prokurorui ar teismui8 12 punktą, pakartotinis bandomasis pirkimas galimas, jeigu per ankstesnį nebuvo galima pakankamai dokumentuoti rengiamą, daromą ar daromą neteisėtą veiką.
Tarpininkavimas parduodant (228,1) ar įsigijus (228)?
Dėmesio
D-s heroino, tačiau narkotinės medžiagos perdavimo laiko ir aplinkybių jie nenurodė. Turint tokius duomenis, teismo išvados, kad D-jūs vykdė žvejybą sistemingai pardavinėdamas narkotines medžiagas, nepatvirtina teismo posėdyje nagrinėtais įrodymais. Sverdlovsko apygardos teismo prezidiumas perkvalifikavo D.
iš Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228.1 straipsnio 3 dalies „a“, „c“ punktų į 33 straipsnio 5 dalį ir 228 straipsnio 1 dalį, pripažinus jį kaltu dėl bendrininkavimo neteisėtai įgijus narkotines medžiagas6. Įstatymo prasme pardavimas narkotinėmis medžiagomis turėtų būti suprantamas kaip bet koks jų atlyginimo ar neatlygintino perdavimo būdas asmeniui, kuriam jos nepriklauso. Šiuo atveju ketinimas turi būti nukreiptas į sklaidą.
Bandymas parduoti arba padėti įsigyti
Tais atvejais, kai narkotinės, psichotropinės medžiagos ar jų analogų, augalų, kuriuose yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ar jų dalių, kuriose yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų, perdavimas vykdomas teisėsaugos atstovų vykdomo bandomojo pirkimo metu. agentūroms pagal 1995 m. rugpjūčio 12 d. federalinį įstatymą N 144-FZ (su vėlesniais pakeitimais) „Dėl operatyvinės paieškos veiklos“, veika turėtų būti kvalifikuota pagal 3 straipsnio 3 dalį. 30 ir atitinkama str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228.1 str., nes tokiais atvejais narkotinė, psichotropinė medžiaga arba augalas, turintis narkotinių ar psichotropinių medžiagų ar jų pirmtakų, pašalinamas iš neteisėtos apyvartos.<1. <1 СПС «КонсультантПлюс».
Kozlovai, šioje teisės aktų formuluotėje yra du punktai, kuriuos reikėtų suprasti. Pirma, įstatyme sakoma, kad kitų bendrininkų veiksmai gali būti kvalifikuojami kaip pasirengimas ar pasikėsinimas, o bendrininko, kurstytojo, organizatoriaus veiksmai niekada negali būti pripažinti nusikaltimo įvykdymu – tokia yra veiksmų atskyrimo esmė. atlikėjo, padariusio veiksmus, įtrauktus į objektyviąją nusikaltimo pusę, ir kitų bendrininkų, kurie tokių veiksmų neatlieka. Todėl kitų bendrininkų veiksmai gali veikti tik kaip pasirengimas, bet ne kaip pasikėsinimas.
Antra, įstatymas vienareikšmiškai reikalauja, kad kitų bendrininkų veiksmai užgniaužto kaltininko elgesio atveju būtų kvalifikuoti kaip nebaigta nusikalstama veikla.
Pagalba perkant ar parduodant
Reikėtų nepamiršti, kad tais atvejais, kai tarpininkui inkriminuojami žvejybos veiksmai, šie veiksmai turi būti nurodyti procesiniuose dokumentuose. IŠ PRAKTIKOS. Jekaterinburgo Verkh-Isetsky apygardos teismo nuosprendžiu D. buvo pripažintas kaltu dėl to, kad kartu su D. iš anksto susitarus dėl asmenų grupės neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė didelį heroino kiekį.
Apklausų ikiteisminio tyrimo metu D. ir D. parodė, kad 2002-10-16 V. ir N. prašymu už savo pinigus čigonų kaime iš draugo pirko heroiną. Grįžę namo, jie heroiną supakavo į septynias pakuotes, iš kurių dvi perdavė V. (0,66 g), o penkios buvo paruoštos perduoti N. (2,24 g). V. parodymais, 2002-10-16 kreipėsi į D. su prašymu įsigyti heroino, paliko pinigus, po to D.
Pagalba parduodant ar įsigyjant
Tokiais atvejais ketinimas parduoti įrodomas esant aplinkybėms:
- pinigų gavimo iš vartotojo metu jis buvo narkotikų savininkas;
- realiai narkotinės medžiagos gavimo iš išorės nebuvo: aplankant kaltąjį svetimame bute, pasiimant iš anksto paliktoje vietoje, susitikus su parduodančiu asmeniu ir pan.;
- informacijos apie derybas dėl vaisto perdavimo trūkumas;
- bute rastų ir vartotojui perduotų narkotikų tapatybę;
- sistemingų veiksmų, skirtų narkotikams perduoti vienam ar keliems vartotojams, įgyvendinimas;
- kaltininko suradimas sulaikant ar kratos narkotines medžiagas, supakuotas į patogias pardavimui pakuotes.
Padėjimas disponuoti narkotinėmis medžiagomis taip pat yra baudžiamasis nusikaltimas ir baudžiamas pagal įstatymą.
Todėl narkotikų perdavimas bandomojo pirkimo metu tarpininkui yra tik bendrininkavimas bandant įsigyti ar parduoti narkotikus. Sulaikius remiantis stebėjimo rezultatais. Jeigu narkotikų perdavimas bandomojo pirkimo metu prilygsta tik pasikėsinimui parduoti (jei prekiautojas sulaikomas) arba bendrininkavimu bandant parduoti ar įsigyti narkotikus (jei sulaikomas tarpininkas), tai panašiems veiksmams užkertamas kelias remiantis stebėjimo rezultatai abiejų kaltinamųjų atžvilgiu kvalifikuotini kaip atliktas aktas. Stebint nesukuriama įsivaizduojamo sandorio situacija, o vyksta realus sandoris, kurio tikslas – įsigyti, parduoti narkotikus. Vadinasi, pardavimas bus baigtas nuo neteisėto narkotikų atėmimo (pirkimo-pardavimo, keitimo, dovanojimo ir kt.) momento. IŠ PRAKTIKOS. Polevskio miesto teismo nuosprendžiu Kh.
NARKOTINIŲ PREKYBA. PAGRINDINIAI KLAUSIMAI.
ORM „bandomojo pirkimo“ galiojimas.
Federalinis įstatymas „Dėl ORD“ numato pagrindą vykdyti operatyvinės paieškos veiklą (toliau – ORM). Nukrypimas nuo šio įstatymo reikalavimų reiškia, kad visi įrodymai, gauti taikant ORM, yra nepriimtini. Operatyvinė informacija, kurios pagrindu vykdomas „Bandomasis pirkimas“, turi būti patikrinama ir įforminama kaip įrodymas baudžiamojoje byloje. Operatyviniai darbuotojai turi nurodyti jo gavimo šaltinį ir aplinkybes.
Patvirtintos operatyvinės informacijos nebuvimas gali reikšti prekybos narkotikais provokaciją.
Pirkėjo parodymai
Pirkėjo parodymai yra labai svarbūs nagrinėjant baudžiamąsias bylas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalį, pirkėjas savo parodymus tyrimui turi patvirtinti teisme arba jie turi būti paskelbti teisme.
Jei pirkėjas neatvyko į teismą ir jo parodymai nebuvo perskaityti teismo posėdyje arba jie buvo perskaityti pažeidžiant Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio reikalavimus, pardavimo faktas nebus pripažintas. būti įrodyta.
Teisinga kaltinamojo veiksmų kvalifikacija priklauso nuo jo parodymų. Jei pirkėjas ORM metu buvo aktyvus teisėsaugos pareigūnas arba nuo jų priklausomo asmens, tada tokio liudytojo parodymai turi būti suabejoti dėl jo suinteresuotumo. Jūs negalite sutikti, kad pirkėjo parodymai būtų perskaityti teisme.
Jeigu pirkėjo tapatybė yra laikoma paslaptyje, tai teismo posėdyje būtina nustatyti, ar yra objektyvių duomenų apie būtinybę laikyti šio liudytojo tapatybę paslaptyje, ar tam yra objektyvus pagrindas, ar buvo grasinama jam (būtina užduoti klausimą liudytojui), jei tokių objektyvių duomenų nėra, tada pateikti prašymą išslaptinti šio liudytojo tapatybę ir nesutikti su jo anonimine apklausa. Įgyvendinti teisę į gynybą sudarydamas sąlygas teismui apklausti tokį liudytoją tokiomis sąlygomis, kuriomis gynėjas turi galimybę jam dalyvaujant užduoti klausimus, turėti savo nuomonę apie jo elgesį, įsitikinti, kad liudytojas nesinaudoja priemonėmis. bendravimo su trečiaisiais asmenimis, o toliau su liudytoju nėra suinteresuotų asmenų (policijos pareigūnų, prokurorų).
Kviestų (dabartinių) piliečių liudijimas.
Kviestų piliečių parodymai yra visų ORM etapų patvirtinimas, narkotinės medžiagos perdavimo faktas ir vienas iš baudžiamojo persekiojimo pagrindų. Jie dalyvauja ORM savanoriškai. Jų pareigos – stebėti narkotinės medžiagos perdavimo eigą, dalyvauti kratose ir vėliau šiuos faktus patvirtinti savo parodymuose bei teisme. Pateikus operatyvinės-kratos veiklos medžiagą tyrėjui ir pridėjus prie baudžiamosios bylos medžiagos, visi ORM metu surašyti dokumentai turi leisti susidaryti įrodymus pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso reikalavimus. Rusijos Federacija.
Patikrinimo aktai, surašyti prieš ir po ORM, taip pat narkotinių medžiagų pirkėjo savanoriško išdavimo aktas po ORM gali tapti įrodymu baudžiamojoje byloje tik privalomai dalyvaujant nesuinteresuotiems piliečiams, kurie, įteisinus šios medžiagos iš tikrųjų tampa suprantamos tikrinant, išduodant ir pan. d.
Dažnai tokiais asmenimis tampa asmenys, kurie dėl tam tikrų priežasčių (stažuotės valdžios institucijose, narkomanai ir pan.) yra suinteresuoti bylos baigtimi, tai yra nelabai gilinasi į to, kas vyksta, esmę, pasirašo. neperskaitę visų dokumentų arba net visai nedalyvauja dokumentuotos veiklos metu.
Jei įrodysite šių asmenų suinteresuotumą, jų nedalyvavimą ORM metu arba atskleisite reikšmingus jų parodymų prieštaravimus, nustatysite jų santykius su ORM atlikusiais darbuotojais ir faktus, nesusijusius su oficialiu bendravimu, tada jų duoti parodymai pripažinti nepriimtinu įrodymu. Šiuos faktus galima įrodyti!
Dažnai operatyvinės paieškos veiklų medžiagoje silpnoji grandis yra nesuinteresuotų piliečių dalyvavimas.
Netinkamas veiksmų kvalifikavimas
Operatyviniai pareigūnai, tyrėjai, siekdami pagerinti savo veiklą, bet kokiomis priemonėmis stengiasi priskirti sunkiausią padaryto nusikaltimo kvalifikaciją. Todėl būtina aiškiai suprasti, kas yra narkotikų pardavimas, bendrininkavimas juos įsigyjant ir provokavimas parduoti.
Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas operatyvinės policijos pareigūnų, atlikusių ORM, apklausai teisme. Būtina išsiaiškinti, kokiais pagrindais buvo atliktas ORM, kas buvo iniciatorius, iš kokių šaltinių gauta informacija apie asmens dalyvavimą pardavimuose ir kaip ji patvirtinama. Ar gauta operatyvinė informacija buvo patikrinta, kas ją dokumentavo ir pan...
Pardavimas suprantamas kaip mokamas ar neatlygintinas narkotikų perdavimas asmeniui, kuriam jie nepriklauso, asmeniui, kurio disponavimas narkotinėmis medžiagomis. Šie veiksmai kvalifikuoti pagal atitinkamą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalį.
Padėjimas įsigyti narkotinių ir psichotropinių medžiagų turėtų būti suprantamas kaip asmens veiksmai, kuriais siekiama suteikti pagalbą (padėti) įsigyti narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Bendrininkas veikia įgijėjo interesais, tai yra jo prašymu ir už savo pinigus įgyja narkotines medžiagas iš trečiojo asmens, su kuriuo nesusitaria bendrai parduoti narkotines medžiagas. Šie veiksmai kvalifikuoti pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 33 straipsnio 5 dalį, atitinkamą 228 straipsnio dalį, kaip bendrininkavimą įsigyjant narkotinę ar psichotropinę medžiagą.
Prekybos narkotikais provokacija suprantama kaip dirbtinis teisėsaugos pareigūnų sąlygų sudarymas nusikaltimui padaryti. Prievarta, skatinimas, skatinimas tiesiogine ar netiesiogine forma. Įskaitant kai nėra patikimų duomenų, kad asmuo užsiima prekyba narkotikais, o pirkėjas veikia tik operatyvinių darbuotojų iniciatyva.
Byloje atlikti ekspertizės
Narkotinių medžiagų ekspertizė turėtų būti atliekama laikantis ekspertizių ir tyrimų atlikimo reikalavimų, vadovaujantis narkotinių ir psichotropinių medžiagų ekspertinių tyrimų atlikimo metodinėmis rekomendacijomis. Narkotinio vaisto kiekis turi būti nustatytas pagal Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretą Nr.1002.
Naujausi klausimai šia tema: ""
Suimtas už narkotikų vartojimą
Artimas giminaitis buvo sulaikytas su 0,8 gramo sveriančiu rūkymo mišiniu. Sulaikymo metu jis buvo apsvaigęs nuo narkotikų su trimis tais pačiais akmenimis užmėtytais tiriamaisiais. 3 bendrininkai nurodo, kad narkotinę medžiagą gavo iš jo. Kokios teisinės pasekmės ir ką tokiu atveju turėtų daryti artimieji? Kokia yra bausmė ir pasekmės? Kas yra atsakomybę lengvinančios aplinkybės: Amžius 22 m., aukštasis išsilavinimas, teistumo neturi ir anksčiau nedalyvavo. Dirba neoficialiai, įsidarbina. Anksčiau daugiau nei 3 metus dirbo valstybės tarnautoju. Jis gyveno su mergina civilinėje santuokoje, 2 nėštumo mėnesį. Tardančiojo pareigūno inkriminuotas iš anksto 228 str. 1 d
Igoris Ivanovičius, Jekaterinburgas
pagalba parduodant narkotikus
Advokatė: Anna-Staržinskaja
prisijungęs dabar
Gerbiamas Igoris Ivanovičius,
Sankcija pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalį numato baudą iki 40 tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžio laikotarpį iki tris mėnesius, arba priverstinį darbą iki keturių šimtų aštuoniasdešimties valandų, arba pataisos darbus iki dvasios metų, arba laisvės apribojimu iki trejų metų, arba laisvės atėmimu. tam pačiam terminui.
Atsižvelgiant į tai, yra galimybė gauti realią bausmę – laisvės atėmimą iki trejų metų.
Šv. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 61 straipsnis nustato atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
Amžius, išsilavinimas, užimtumas nėra lengvinančios aplinkybės. Tačiau nuolatinio darbo buvimas, geros charakteristikos iš gyvenamosios vietos, studijų, darbo, šeimos ir vaikų buvimas yra būdingos aplinkybės. Tardytojas, vadovaujantis baudžiamajai bylai, turi pateikti pažymą iš darbo vietos, charakteristikas, kaip pridėti prie bylos medžiagos. Jei yra laiškų ir padėkų. Jei kaltinamojo išlaikomi tėvai serga ligomis, gali būti pateikti medicininiai dokumentai.
Pagarbiai
.jpg)
Advokatas: Ilja-Kostromovas
prisijungęs dabar
Igoris Ivanovičius,
matyt, narkotinių medžiagų perdavimas trims bendražygiams bus kvalifikuojamas kaip narkotinės medžiagos pardavimas. Jeigu jie paprašė nupirkti už juos ir davė pinigų iš anksto, ši veika gali būti kvalifikuojama kaip bendrininkavimas įsigyjant narkotines medžiagas. Bet tai mažai tikėtina: greičiausiai jis pats nusipirko ir pasidalino. Tikėkimės, kad tyrimo metu nebus nustatytas vartoti perduoto narkotiko kiekis. Jei dydis reikšmingas, pasekmės bus pačios liūdniausios: neišvengiamas įkalinimas.
Pardavimas nebūtinai yra pardavimas. Dalinamės su draugais – dabar išpardavimas. Ką turėtų daryti artimieji?
Surinkite kuo daugiau teigiamai charakterizuojančių medžiagų. Pr pirmos šio straipsnio dalies dar galima lygtinė bausmė. Su dideliu pardavimu – beveik jokio.
Štai Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnio tekstas:
228 straipsnio 1 dalis. Neteisėtas narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų gamyba, pardavimas ar perdavimas, taip pat neteisėtas augalų, dalių, kuriose yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų, pardavimas ar perdavimas
(su pakeitimais, padarytais 2012 m. kovo 1 d. Federaliniu įstatymu Nr. 18-FZ)
1. Neteisėtas narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų gaminimas, pardavimas ar perdavimas, taip pat augalų, kuriuose yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ar jų dalių, turinčių narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neteisėtas pardavimas ar perdavimas, -
a) tardymo izoliatoriuje, pataisos namuose, administraciniame pastate, administraciniame pastate, švietimo įstaigoje, sporto objektuose, geležinkelyje, oro, jūrų, vidaus vandens transporte ar metro, viešajame transporte arba pramogoms ar laisvalaikiui naudojamose patalpose;
(su pakeitimais, padarytais 2013 m. liepos 2 d. Federaliniu įstatymu Nr. 185-FZ)
(žr. tekstą ankstesniame leidime)
b) naudojantis visuomenės informavimo priemonėmis ar elektroniniais arba informaciniais ir telekomunikacijų tinklais (įskaitant internetą), -
b) dideliu kiekiu, -
baudžiamas laisvės atėmimu nuo aštuonerių iki penkiolikos metų, bauda iki 500 tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio arba kitokių pajamų dydžio arba be jo. laikotarpis iki trejų metų.
a) organizuota grupė;
d) dideliu mastu, -
baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki dvidešimties metų, atimant nuteistojo teisę į kitas pajamas arba be jo iki penkerių metų.
baudžiamas laisvės atėmimu nuo penkiolikos iki dvidešimties metų, atimant teisę eiti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla iki dvidešimties metų arba be jo, ir bauda iki dvidešimties metų. iki vieno milijono rublių arba darbo užmokesčio dydžiu, arba įkalinimu iki gyvos galvos.
www.consultant.ru/popular/ukrf/10_35.html#p4215
© ConsultantPlus, 1992-2015
Advokatė: Anna-Staržinskaja
prisijungęs dabar
3 bendrininkai nurodo, kad iš jo gavo narkotinę medžiagą
Neteisėtas pardavimas narkotinėmis medžiagomis – bet kokios mokamos ar neatlygintinos jų perdavimo kitiems asmenims priemonės: pardavimas, keitimas, dovanojimas ir kt. Asmens atsakomybė už pardavimą narkotinių, psichotropinių medžiagų ir jų analogų, augalų, kuriuose yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ar jų dalių, turinčių narkotinių ar psichotropinių medžiagų, numatyta pagal Rusijos baudžiamojo kodekso 228.1 straipsnio 1 dalį. Federacija, nepaisant jų dydžio.
.png)
Advokatas: Aleksejus-Ivoylovas
prisijungęs dabar
Sveiki
iš to, kas parašyta:
Rūkymo mišinys ant jūsų giminaičio kišenės, sveriantis 0,8, yra didelio dydžio (Rusijos Federacijos Vyriausybė, vadovaudamasi 2012-01-03 federaliniu įstatymu 18-FZ, priėmė nutarimą Nr. psichotropinės medžiagos), atitinkamai nusikaltimo kvalifikavimas pagal BK 228 straipsnio 2 dalį
bet tai tik dėl narkotikų laikymo
apie taip vadinamą "pardavimą" savo draugams, galite konkuruoti, atsisakyti pripažinti pardavimo faktus
Advokatas: Aleksejus-Ivoylovas
prisijungęs dabar
DruganaM gali pasakyti vieną įsimintą versiją, kur paėmė prieskonius, daugelis įsigyja per internetą, naudodami talpyklos žymes, jei taip, tai jūsų artimiesiems lieka tik didelis kiekis narkotinių medžiagų, kurioms taikoma sankcija:
Straipsnis zzz228. Neteisėtas narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų įgijimas, laikymas, gabenimas, gamyba, perdirbimas, taip pat augalų, kuriuose yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ar jų dalių, turinčių narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neteisėtas įgijimas, laikymas, gabenimas:
2. Tos pačios veikos, padarytos dideliu mastu –
baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų, bauda iki 500 tūkstančių rublių arba be jos, arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžio. terminui iki trejų metų ir laisvės apribojimu iki vienerių metų.
kaip kolegos jums rašė anksčiau, surinkite charakterizuojančias (teigiamas) charakteristikas
be to, yra keletas aspektų, kiekvienas advokatas turi savo tūzus savo rankovėje, svarbiausia, kad draugai ir bendražygiai nešmeižtų giminaičio, kitaip jie procedūriškai padarys jį platintoju
Pagalba įsigyjant
Laba diena! Sūnus įtariamas bendrininkavimu įsigyjant narkotinę medžiagą (perduota pagal pageidavimą), kuri šiuo metu priklauso nuo tyrėjo ir apskritai nuo ko pradėti Ar turėčiau ką nors daryti? Visiškai sutrikęs, nėra su kuo pasikalbėti. Ačiū.
Olga, Brianskas
pagalba parduodant narkotikus
Advokatas: Ilja-Kostromovas
prisijungęs dabar
visiškai pasimetęs, nėra su kuo pasitarti.
Olga
Sūnus įtariamas bendrininkavimu įsigyjant narkotinę medžiagą (perduotas pagal prašymą),
Olga
Tai vis dar yra Dievo šlovė, kad taip yra. Pasitaiko, kad narkotinės medžiagos perdavimas kitam asmeniui kvalifikuojamas kaip jo pardavimas, o tai kur kas sunkesnis nusikaltimas, už kurį beveik visada gresia reali laisvės atėmimo bausmė.
Pagalba įsigyjant – viskas gerai. Svarbu žinoti įsigyto narkotiko dydį (reikšmingas, didelis, ypač didelis) – pagal šį kriterijų atsakomybė diferencijuojama. Svarbu išsiaiškinti, ar jūsų sūnus tiksliai žinojo, kiek vaisto išleido.
kas šiuo metu priklauso nuo tyrėjo
Olga
Daug dalykų. Pirmiausia kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti ar suėmimo – parinkimo klausimas. O nuosprendis priklauso ir nuo pasirinktos kardomosios priemonės.
Ar turėčiau ką nors daryti?
Olga
Taip, būtinai. Pasamdykite advokatą, kuris specializuojasi baudžiamosiose bylose. Jis pats nueis pas tyrėją, išsiaiškins, kas nutiko, ir kartu su jumis nustatys gynybos liniją.
Renkantis advokatą geriausia pasinaudoti draugų ar giminaičių rekomendacijomis. Jei tokių rekomendacijų nėra, informacijos apie advokatus galima rasti internete. Įskaitant mūsų svetainę.
Stipraus advokato darbas nėra pigus, tačiau rezultatas, kaip taisyklė, yra gana patenkinamas.
Jei turite daugiau klausimų, nedvejodami klauskite. Stengsimės padėti.
Kokia yra bausmė už bendrininkavimą parduodant narkotikus?
Laba diena, mano sūnus sulaikytas už bendrininkavimą prekiaujant sintetiniais narkotikais internetu 2 epizodai, dydis daugiau nei vienas gramas.Sūnaus amžius 20 metų, nevairuoja, kokia bausmė jam gresia?
Glininas Andrejus Nikolajevičius, Volgogradas
pagalba parduodant narkotikus
.jpg)
Advokatė: Elena-Rasskazova
prisijungęs dabar
pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 str
1. Neteisėtas narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų dideliais kiekiais įgijimas, laikymas, gabenimas, gamyba, perdirbimas be tikslo parduoti, taip pat augalų, kuriuose yra narkotinių medžiagų, neteisėtas įgijimas, laikymas, gabenimas be tikslo parduoti. arba psichotropinės medžiagos arba jų dalys, kuriose yra daug narkotinių ar psichotropinių medžiagų – (su pakeitimais, padarytais 2012-03-01 federaliniu įstatymu N 18-FZ)
užtraukia baudą iki 40 tūkstančių rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio, arba kitų pajamų dydžiu iki trijų mėnesių, arba priverstiniu darbu iki iki 480 valandų arba pataisos darbais iki dvejų metų, arba laisvės apribojimu iki trejų metų arba laisvės atėmimu tokiam pat laikotarpiui.
Kokia bausmė gali grėsti už narkotikų vartojimą neparduodant?
Laba diena. Jaunas vyras buvo sulaikytas atliekant bendrą ORM sekimą. Detektyvo pasiteiravus, ar pas jį kas nors draudžiama, jis atsakė, kad turi ir pats išdavė. Su savimi turėjau 7 ryšulius 0,7 amfetamino, tada buvo atlikta krata namuose, kur taip pat rastas amfetaminas, svarstyklės, ant kurių nerasta narkotinės medžiagos pėdsakų ir folija, pakavimo medžiaga. Bendras kiekis yra apie 13 gramų. Jis teisiamas pagal du ketvirtadalius 228 straipsnio, pirmasis bandymas parduoti, esą neatrinko kandidato pirkimui, todėl jį taip ir sulaikė. Jis prisipažino kaltas pagal BK 228 straipsnio 2 dalį, laikymą ir naudojimą. Ar yra kompozicija p4 tuo atveju, jei žmogus niekam nieko nepardavė, pats naudoja? Kokia yra bausmė
Ivanas, Maskva
pagalba parduodant narkotikus
.jpg)
Advokatas: Jurijus Sergeevich-Petrovskikh
prisijungęs dabar
Laba diena Ivanai.
Neteisėtas pardavimas reiškia:
Neteisėtas narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų pardavimas – tai bet koks jų mokamo ar neatlygintino perdavimo kitiems asmenims, kuriems jos nepriklauso, būdas (pardavimas, dovanojimas, keitimas, perdavimas už skolą, paskola ir kt.).
Ketinimą parduoti šias lėšas ir medžiagas, jeigu tam yra pagrindas, gali įrodyti jų nenaudojančio asmens įsigijimas, gamyba, perdirbimas, laikymas, gabenimas, jų kiekis (tūris), įdėjimas į patogią pakuotę. pardavimas arba atitinkamas susitarimas su vartotojais ir pan.
Todėl atidžiai perskaitykite ir neįtraukite visų aukščiau išvardytų veiklų (t. y. pardavimų). Tada susidursite su 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 str.
Pagarbiai, Jurijus Sergejevičius /
Kokia bausmė už narkotikų pardavimą?
Kas man kelia grėsmę, paprašė nupirkti narkotikų, tai yra vėliau gauti, aš juos atidaviau, taigi kelis kartus nepamenu 10 kartų ir buvo kitų žmonių, kurie grasina būtent už tai, tikslus straipsnis gali būti pašauktam
Julija, pone Valentinai
pagalba parduodant narkotikus
.jpg)
Advokatas: Michailas-Limichas
prisijungęs dabar
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalis. nelegali gamyba, pardavimai arba siuntimas narkotinių, psichotropinių
medžiagos ar jų analogai, taip pat neteisėtas augalų pardavimas ar siuntimas,
kurių sudėtyje yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų, arba jų
dalys, kuriose yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų
1. Neteisėtas narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų gaminimas, pardavimas ar perdavimas, taip pat neteisėtas augalų pardavimas ar perdavimas;
kurių sudėtyje yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų, arba jų
dalys, kuriose yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų –
baudžiamas laisvės atėmimu nuo ketverių iki aštuonerių metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki vienerių metų.
O gal:
4. Šio straipsnio pirmoje, antroje ar trečioje dalyse numatytos veikos, padarytos:
d) dideliu mastu, -
yra nubausti
laisvės atėmimu nuo dešimties iki dvidešimties metų su teisės atėmimu
užimti tam tikras pareigas arba užsiimti tam tikromis
veikla iki dvidešimties metų arba be jos ir užtraukiama bauda
iki vieno milijono rublių arba darbo užmokesčio dydžio arba
kitos nuteistojo pajamos laikotarpiui iki penkerių metų arba be jų.
5. Šio straipsnio pirmoje, antroje, trečioje ar ketvirtoje dalyse numatytos veikos, padarytos ypač dideliu mastu, -
baudžiamas laisvės atėmimu nuo penkiolikos iki dvidešimties metų, atimant teisę eiti tam tikras pareigas ar eiti tam tikras pareigas.
veikla iki dvidešimties metų arba be jos ir užtraukiama bauda
iki vieno milijono rublių arba darbo užmokesčio dydžio arba
kitos nuteistojo pajamos laikotarpiui iki penkerių metų arba be jų arba
įkalinimas iki gyvos galvos.
.jpg)
Advokatas: Rinat-Usmanov
prisijungęs dabar
Kokį straipsnį jie man gali duoti už tai
Kas man kelia grėsmę, prašė nupirkti narkotikų, tai yra vėliau gauti, aš juos atidaviau, taigi kelis kartus nepamenu 10 kartų, o buvo ir kitų žmonių, kurie grasino būtent už tai, tikslus straipsnis galima vadinti.
Laba diena
Tai labai sunku, galbūt įkalinimas. Geriau susirask advokatą.
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228.1 straipsnis. Neteisėtas narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų pardavimas, taip pat augalų, kuriuose yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ar jų dalių, turinčių narkotinių ar psichotropinių medžiagų, pardavimas ar siuntimas
1. Neteisėtas narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų pardavimas, taip pat augalų, kuriuose yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ar jų dalių, turinčių narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neteisėtas pardavimas ar perdavimas, -
baudžiamas laisvės atėmimu nuo ketverių iki aštuonerių metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki vienerių metų.
Advokatas: Aleksejus-Drozdovas
prisijungęs dabar
Nebuvo tirta, ar gėrei askorbo rūgštį, ar aspiriną, tavo fantazijos ar net ne fantazijos nesiskaito, kol nenustato kokia medžiaga ir kokio svorio, ar ji priklauso draudžiamai apyvartai. Galite jiems pasakyti, kad ką nors turėjote, jie viską surašys ir kas tada)). Arba jau paėmė, pasvėrė ir apkaltino. Prenumeruokite, pls. kitu atveju pardavimas ir net kartojimas yra siaubas, skrendantis ant nakties sparnų)) ypač sunkus nusikaltimas, tai yra daugiau nei 10 metų bausmė
Viską išsamiai parašykite įvertinimams svetainėje
Sveiki. Tokia situacija. Kažkaip ilgai, maždaug prieš 8 metus, buvo susijęs su narkotikų verslu, tada šį verslą paliko.
Tačiau seni ryšiai išlieka. Vienas žmogus pasiūlė susirasti žmonių, su kuriais galėtų dirbti, būtent kurjerių. (kurie platina narkotikus). Šiems žmonėms per dieną bus mokama 4-6 tūkst.
Pasakyk man, kas man šviečia, jei aš rasiu šiuos žmones ir perduosiu jiems visą informaciją iš narkotikų platintojo ir perduos informaciją pačiam narkotikų prekeiviui iš jų (kur buvo paslėptas narkotikas parduoti).
Su narkotikais neturiu nieko bendra, pardavimu neužsiimu, tik siunčiu informaciją iš kurjerių ir už tai gaunu atlygį. Susirašinėjimo nėra mano telefone, su kairiąja sim kortele, sim korteles keičiu kas 3-4 dienas. Asmeniškai nieko nepažįstu, žmonės nuo manęs nutolę už tūkstančių kilometrų (bet Rusijoje).
Iš to mes turime: jie man duoda užduotį (atsiųsti kurjeriui narkotikų, kurie yra paslėpti ir kuriuos reikia platinti, adresą), aš tai atlieku. Baigęs savo darbą kurjeris man atsiunčia informaciją, aš perduodu ją narkotikų prekeiviui ir gaunu pinigus.
Namuose nelaikau SIM kortelių ir telefonų, nevartoju narkotikų, nelaikau namuose narkotikų, pats nepardavinėju. Per telefoną vedu tik susirašinėjimus, kuriuos ištrinu ir kurie yra saugomi telefono atminties kortelėse, kurias sunaikinu kartą per savaitę ir perku naujas korteles.
Grynuosius pinigus man siunčia nepažįstami žmonės, kurie slepia grynuosius pinigus slėptuvėse ir aš juos pasiimu.
Kuris straipsnis man tinka? O ko reikia teisėsaugai, kad įrodytų mano bendrininkavimą? Telefone nepalieku pirštų atspaudų.
Vladas, Maskva
pagalba parduodant narkotikus
.jpg)
Advokatas: Olegas-Kersas
prisijungęs dabar
Labas vakaras, Vladai. Ir šviečia jums bendrininkavimas parduodant narkotines medžiagas, tai yra baudžiamoji atsakomybė pagal 5 str. 33 ir atitinkama str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228.1 str.
Pagal 5 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 33 str., bendrininku laikomas asmuo, padėjęs
nusikaltimo padarymas patarimu, nurodymais, aprūpinimu
informaciją, priemones ar priemones nusikaltimui padaryti arba pašalinti
kliūtis, taip pat asmuo, kuris iš anksto pažadėjo nuslėpti nusikaltėlį,
nusikaltimo padarymo priemonės ar įrankiai, nusikaltimo pėdsakai arba
nusikalstamu būdu įgytus daiktus, taip pat iš anksto pažadėjusį asmenį
pirkti ar parduoti tokius daiktus.
.jpg)
Advokatas: Maksimas-Rogovas
prisijungęs dabar
Sveiki!
Pagal baudžiamąjį įstatymą Jūsų veiksmai gali būti kvalifikuojami kaip pagalba, tai nusikaltimo padarymas asmenų grupės iš anksto susitarus, Jūs būsite tiesioginis šios asmenų grupės dalyvis. Už tai labai rimtos sankcijos, neabejotinai laisvės atėmimas 10 metų (atvirkščiai, nežiūrėjau į Rusijos Federacijos baudžiamąjį kodeksą).Todėl būkite atsargūs, jei likimas jus kažkada atitraukė nuo šio „verslo“, nesivelkite į ir vel. Dabar policija turi skyrius, kovojančius su prekyba narkotikais, ir jiems nebus sunku jus išsiaiškinti.
Advokatas: Olegas-Kersas
prisijungęs dabar
Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalis. Neteisėta gamyba, pardavimas ar siuntimas
narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų, taip pat
neteisėtas augalų, kuriuose yra narkotinių medžiagų, pardavimas ar siuntimas
narkotinių ar psichotropinių medžiagų ar jų dalių, kurių sudėtyje yra
narkotinių ar psichotropinių medžiagų1. Neteisėtas narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų gaminimas, pardavimas ar perdavimas, taip pat augalų, kuriuose yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ar jų dalių, turinčių narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neteisėtas pardavimas ar perdavimas, -
baudžiamas laisvės atėmimu nuo ketverių iki aštuonerių metų, su laisvės apribojimu arba be jo iki vienerių metų.
2. Prekyba narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis ar jų analogais, padaryta:
a) tardymo izoliatoriuje, pataisos įstaigoje, administraciniame
pastatas, administracinis pastatas, edukacinis
organizacijose, sporto objektuose, geležinkelyje, ore, jūroje,
vidaus vandens transportu arba po žeme, viešai
pramogoms ar laisvalaikiui naudojamas transportas ar patalpos;B) naudojant žiniasklaidos priemones, elektronines arba
informacijos ir telekomunikacijų tinklai (įskaitant internetą), -
baudžiamas laisvės atėmimu nuo penkerių iki dvylikos metų, bauda iki 500 tūkstančių rublių arba be jos, arba nuteistojo darbo užmokesčio, ar kitų pajamų dydžio. laikotarpis iki trejų metų.
3. Šio straipsnio pirmoje ar antroje dalyse numatytos veikos, padarytos:
a) grupė asmenų pagal išankstinį susitarimą;
b) didelės sumos, baudžiami laisvės atėmimu nuo aštuonerių iki penkiolikos metų su bauda iki 500 tūkstančių rublių arba be jos, darbo užmokesčio ar kitokiu nuteistojo pajamas iki trejų metų ir su laisvės apribojimu iki dvejų metų.metus arba be jo.
4. Šio straipsnio pirmoje, antroje ar trečioje dalyse numatytos veikos, padarytos:
a) organizuota grupė;
b) asmens, besinaudojančio savo tarnybine padėtimi;
c) asmens, sulaukusio aštuoniolikos metų, nepilnamečio atžvilgiu;
d) dideliu mastu, -
5. Už šio straipsnio pirmoje, antroje, trečioje ar ketvirtoje dalyse numatytas veikas, padarytas ypač dideliu mastu, baudžiama.
laisvės atėmimu nuo penkiolikos iki dvidešimties metų su teisės atėmimu
užimti tam tikras pareigas arba užsiimti tam tikromis
veikla iki dvidešimties metų arba be jos ir užtraukiama bauda
iki vieno milijono rublių arba darbo užmokesčio dydžio arba
kitos nuteistojo pajamos laikotarpiui iki penkerių metų arba be jų arba
įkalinimas iki gyvos galvos.
Advokatas: Olegas-Kersas
prisijungęs dabar
Norėdami įrodyti jūsų kaltę, teisėsaugos pareigūnai:
operatyvinės paieškos veiklos rezultatai (pavyzdžiui, pokalbių pasiklausymas);
Kitų nusikalstamos grupuotės narių parodymai;
c) asmens, sulaukusio aštuoniolikos metų, nepilnamečio atžvilgiu;
d) dideliu mastu, -
baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki dvidešimties metų, atimant teisę eiti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla iki dvidešimties metų arba be jo, ir bauda iki dvidešimties metų. iki vieno milijono rublių arba nuteistojo darbo užmokesčio ar kitų pajamų dydžio iki penkerių metų arba be jo.
Advokatas: Ilja-Kostromovas
prisijungęs dabar
Ar realu gauti lygtinę bausmę?
Teoriškai tai įmanoma.
Teismas gali taikyti Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 64 straipsnį ir skirti bausmę, mažesnę nei Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228.1 straipsnio 4 dalyje nustatyta apatinė riba. Tai yra, paskirti „atitinkančią“ bausmę pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 73 straipsnį (sąlyginis teistumas galimas, kai skiriama laisvės atėmimo bausmė ne ilgesniam kaip 8 metų laikotarpiui).
Praktikoje tokie atvejai yra itin reti (žinau vieną), daugiausia pagal ikiteisminio bendradarbiavimo susitarimą.
.jpg)
Advokatas: Konstantinas-Vechersky
prisijungęs dabar
Laba diena.
Išimtinai per str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 64 str.
64 straipsnis
1. Esant išskirtinėms aplinkybėms, susijusioms su nusikaltimo tikslais ir motyvais, kaltininko vaidmeniu, jo elgesiu nusikaltimo padarymo metu ar po jo, ir kitoms aplinkybėms, kurios reikšmingai sumažina nusikalstamos veikos socialinio pavojingumo laipsnį, t. taip pat grupinio nusikaltimo dalyviui aktyviai padedant atskleisti šį nusikaltimą, gali būti skiriama bausmė mažesnė už apatinę šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje numatytą ribą arba teismas gali skirti švelnesnę bausmę. bausmės rūšį, nei numatyta šiame straipsnyje, arba netaikyti papildomos privalomosios bausmės rūšies.
taip pat straipsnio „ir“ 1 dalis. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 61 str.
pasidavimas, aktyvus prisidėjimas atskleidžiant ir tiriant nusikaltimą, kitų nusikaltimo bendrininkų atskleidimas ir patraukimas baudžiamojon atsakomybėn, dėl nusikaltimo gauto turto paieška;
Ko tam reikia? Dalyvaukite operatyvinėje veikloje, kad atskleistumėte kitus prekeivius žmonėmis.
Ir taip pat, kokia prasmė?
Žinoma, praktikoje pasitaiko lygtinio vykdymo atvejų, bet niekas iš mąstančių teisininkų jums nepažadės.
Advokatas: Ilja-Kostromovas
prisijungęs dabar
Laba diena. Šiai daliai sąlyginio termino gauti neįmanoma. Pabandykite sudaryti ikiteisminį susitarimą, tai tikrai padės sušvelninti bausmę.
Advokatų kontora "Elbrus" LLC
Robotas? Du kartus tas pats atsakymas be teisės normų pagrindimo. Teisingai, robotas!
Kova su neteisėta prekyba narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis ar jų analogais tebėra svarbi nacionalinio saugumo problema. Tarp šalies gyventojų, ypač tarp vaikų ir jaunimo, pastebimas didelis nelegalaus narkotikų platinimo lygis. Didėja labai koncentruotų ir sintetinių narkotinių ir psichotropinių medžiagų dalis neteisėtoje jų apyvartoje. Nepilnamečiai, moterys ir bedarbiai aktyviai dalyvauja prekyba narkotikais.
Teismų praktikos analizė rodo, kad teismai, spręsdami baudžiamąsias bylas dėl šios kategorijos nusikaltimų, iš esmės teisingai taiko Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso normas. Kartu daroma klaidų praktikoje, kai tokias bylas nagrinėja teismai. Yra atskiri faktai dėl nepagrįsto asmenų nuteisimo, kai kai kurie teismai neteisingai interpretavo narkotinių ir psichotropinių medžiagų gamybos, perdirbimo ir gamybos sąvokas. Sunkumų kyla teisiškai vertinant asmenų, gabenančių narkotines ar psichotropines medžiagas be tikslo parduoti, taip pat šių narkotinių ar psichotropinių medžiagų perdavimą ar realizavimą, veiksmus.
Siekiant užtikrinti teisingą ir vienodą teisės aktų taikymą nagrinėjant bylas dėl nusikaltimų, susijusių su narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis ar jų analogais, taip pat su stipriomis ir nuodingomis medžiagomis, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinis posėdis nusprendžia duoti teismams. šiuos paaiškinimus:
1. Nagrinėdami bylas dėl nusikaltimų, kurių objektas yra narkotinės ar psichotropinės medžiagos, teismai turėtų vadovautis Rusijos Federacijos Vyriausybės 2006 m. vasario 7 d. dekretu N 76 „Dėl didelių ir ypač didelių kiekių narkotinės ir psichotropinės medžiagos pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228, 228.1 ir 229 straipsnius“, kuriame yra narkotinių ir psichotropinių medžiagų, kurių apyvarta Rusijos Federacijoje draudžiama pagal Rusijos Federacijos teisės aktus, sąrašai. Rusijos Federacija ir Rusijos Federacijos tarptautinės sutartys (I sąrašas) arba ribotos ir kurioms pagal Rusijos Federacijos teisės aktus ir Rusijos Federacijos tarptautines sutartis (II sąrašas) nustatytos kontrolės priemonės, taip pat psichotropinių medžiagų, kurių apyvarta Rusijos Federacijoje ribojama ir kurioms pagal Rusijos Federacijos teisės aktus ir Rusijos Federacijos tarptautines sutartis leidžiama netaikyti tam tikrų kontrolės priemonių, sąrašas (III sąrašas).
Taip pat būtina atsižvelgti į JT Narkotinių medžiagų komisijos sprendimus dėl naujų medžiagų priskyrimo narkotinėms ir psichotropinėms medžiagoms, priimtus po Narkotinių, psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų, kuriems taikoma kontrolė, sąrašo paskelbimo Rusijoje. Federacija, patvirtinta 1998 m. birželio 30 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu N 681 (su pakeitimais, padarytais 2004 m. vasario 6 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretais N 51 ir 2004 m. lapkričio 17 d. N 648) pagal 2004 m. Rusijos Federacijos, kurios yra konvencijų šalis (dalyvė), įsipareigojimai (1961 m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos 3 straipsnis, 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos 2 straipsnis, JT konvencijos prieš neteisėtą apyvartą 12 straipsnis). Narkotinėse ir psichotropinėse medžiagose, 1988).
2. Turint omenyje, kad siekiant nustatyti narkotikų ir medžiagų rūšį (narkotinių, psichotropinių ar jų analogų, stiprių ar nuodingų), jų dydžius, pavadinimus ir savybes, kilmę, gamybos, gamybos ar perdirbimo būdą, taip pat nustatyti, ar augalai priklauso pasėliams, kuriuose yra narkotinių medžiagų, reikalingos specialios žinios, teismai turi turėti atitinkamas ekspertų ar specialistų išvadas.
Pagal 1998 m. sausio 8 d. federalinio įstatymo N 3-FZ „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų“ 35 straipsnį (su pakeitimais, padarytais 2002 m. liepos 25 d. federaliniais įstatymais N 116-FZ, 2003 m. sausio 10 d. N 15-FZ , 2003 m. birželio 30 d. N 86-FZ, 2004 m. gruodžio 1 d. N 146-FZ, 2005 m. gegužės 9 d. N 45-FZ), tyrimus naudojant narkotines ir psichotropines medžiagas arba jų tapatybei nustatyti leidžiama juridiniams asmenims, jei jie turi licencija nurodytai veiklos rūšiai . Atliekant tokias ekspertizes Rusijos Federacijos Generalinės prokuratūros, federalinės vykdomosios institucijos, kontroliuojančios narkotinių ir psichotropinių medžiagų apyvartą, federalinės vykdomosios valdžios vidaus reikalų srities, federalinės vykdomosios institucijos, ekspertų skyriuose. muitinės reikalai, federalinės saugumo tarnybos įstaigos, federalinės vykdomosios institucijos teismo ekspertizės organizacijos teisingumo srityje atliekamos be licencijos. Tokie tyrimai atliekami ir federalinės vykdomosios institucijos gynybos srities ekspertiniuose padaliniuose.
3. Pagal federalinį įstatymą „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų“ narkotinių ir psichotropinių medžiagų analogai yra sintetinės arba natūralios kilmės medžiagos, draudžiamos apyvartoje Rusijos Federacijoje, neįtrauktos į Narkotinių, psichotropinių medžiagų sąrašą. ir Rusijos Federacijoje kontroliuojami jų pirmtakai, kurių cheminė struktūra ir savybės yra panašios į narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurių psichoaktyvųjį poveikį jie atkuria, cheminę struktūrą ir savybes.
4. Sprendžiant, ar narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų yra didelis ar ypač didelis, reikia vadovautis dydžiais, nustatytais Rusijos Federacijos Vyriausybės 2006 m. vasario 7 d. dekrete N 76 kiekvienai konkrečiai narkotinei medžiagai. narkotinės ar psichotropinės medžiagos.
Tais atvejais, kai į II sąrašą (išskyrus kokainą ir kokaino hidrochloridą) ir III sąrašą įtraukta narkotinė ar psichotropinė medžiaga sumaišoma su kokia nors neutralia medžiaga (pagalbine medžiaga), nustatomas narkotinės ar psichotropinės medžiagos dydis. neatsižvelgiant į mišinyje esančios neutralios medžiagos (užpildo) kiekį.
Jeigu į I sąrašą įtraukta narkotinė ar psichotropinė medžiaga (arba kokainas, kokaino hidrochloridas) yra mišinio (preparato), kuriame yra viena narkotinė ar psichotropinė medžiaga, dalis, jos dydis nustatomas pagal viso mišinio masę.
Tais atvejais, kai į I sąrašą įtraukta narkotinė ar psichotropinė medžiaga (arba kokainas, kokaino hidrochloridas) yra mišinio (preparato), kuriame yra daugiau nei viena narkotinė ar psichotropinė medžiaga, dalis, jos kiekis nustatomas pagal viso mišinio masę. narkotinė ar psichotropinė medžiaga, kuriai nustatytas mažiausias didelis arba ypač didelis dydis.
Spręsdami, ar į I sąrašą įtrauktos narkotinės ar psichotropinės medžiagos (arba kokaino, kokaino hidrochlorido) ir neutralios medžiagos (užpildo) mišinys yra didelio ar itin didelio dydžio, teismai turėtų vadovautis mišinio pagal paskirtį. ne medicinos reikmėms.
5. Atsakomybė pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalį už neteisėtą narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų įgijimą, laikymą, gabenimą, gaminimą, perdirbimą atsiranda tais atvejais, kai tokius veiksmus padaro asmuo, neturėdamas jokių veiksmų. ketinimas parduoti, o kiekvienos rūšies tokių narkotinių medžiagų ar medžiagų kiekis atskirai jų nesumuojant buvo didelis kiekis arba pagal to paties straipsnio 2 dalį – atliekant panašius veiksmus be tikslo parduoti, susijusius su narkotinėmis medžiagomis. , psichotropinių medžiagų ar jų analogų ypač dideliais kiekiais.
Tais atvejais, kai asmuo neteisėtai be tikslo realizuoti įgyja, laiko, gabena, gamina, perdirba narkotines, psichotropines medžiagas ar jų analogus, kurių kiekis pavieniui neviršija tokio narkotinių ar medžiagų didelio kiekio, nurodyto Įstatyme. sąrašus, pažeidimas, jei yra tam pagrindas, gali užtraukti administracinę atsakomybę (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 6.8 str.).
6. Neteisėtas narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų įgijimas be tikslo parduoti turėtų būti laikomas jų gavimu bet kokiu būdu, įskaitant įsigijimą, gavimą dovanų, taip pat kaip abipusio atsiskaitymo už atliktą darbą priemonę, suteikta paslauga arba apmokant skolą, mainais į kitas prekes ir daiktus, rastų daiktų pasisavinimą, laukinių augalų ar jų dalių, įtrauktų į Rusijos Federacijoje kontroliuojamų narkotinių, psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų sąrašą, surinkimą ( įskaitant žemės ūkio ir kitų įmonių žemes, taip pat piliečių žemės sklypus, jeigu šie augalai nebuvo pasėti ir neauginti), šių augalų pasėlių liekanų, esančių nesaugomuose laukuose, surinkimas pasibaigus jų derliaus nuėmimui. .
7. Neteisėtas narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų laikymas be tikslo parduoti turi būti suprantamas kaip asmens veiksmai, susiję su neteisėtu disponavimu šiomis narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, taip pat ir asmeniniam vartojimui (laikymas savyje, patalpoje). , slėptuvė ir kitos vietos). Šiuo atveju nesvarbu, kiek laiko asmuo neteisėtai laikė narkotinę, psichotropinę medžiagą ar jų analogus.
8. Neteisėtas gabenimas turėtų būti suprantamas kaip tyčinis asmens, kuris neturėdamas tikslo parduoti narkotines, psichotropines medžiagas ar jų analogus gabeno iš vienos vietos į kitą, taip pat ir toje pačioje gyvenvietėje, veiksmai, padaryti naudojant bet kokios rūšies transportą ar bet koks - ar daiktas, naudojamas kaip transporto priemonė, taip pat pažeidžiant bendrą šių priemonių ir medžiagų gabenimo tvarką, nustatytą Federalinio įstatymo „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų“ 21 straipsnyje.
Kartu reikia nepamiršti, kad neteisėtas narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų gabenimas gali būti vykdomas juos slepiant, įskaitant specialiai įrengtose slėptuvėse transporto priemonėje, bagaže, drabužiuose, taip pat žmogaus ar gyvūno kūno ertmės ir pan.. P.
Klausimas dėl buvimo asmens veiksmuose nusikaltimo sudėties - neteisėto gabenimo be tikslo parduoti ir dėl nurodyto nusikaltimo sudėties atribojimo nuo neteisėto laikymo be tikslo parduoti narkotinę ar psichotropinę medžiagą ar jų analogus gabenimo metu. kelionę kiekvienu konkrečiu atveju turi spręsti teismas, atsižvelgdamas į tyčios kryptį, faktines gabenimo aplinkybes, narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų kiekį, dydį, tūrį, jų buvimo vietą, taip pat kitas byla.
9. Neteisėtas narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų gaminimas be tikslo parduoti turėtų būti suprantamas kaip tyčiniai veiksmai, padaryti pažeidžiant Rusijos Federacijos teisės aktus, dėl kurių viena ar kelios narkotinės medžiagos yra paruoštos vartoti ir vartota buvo gauta iš narkotinių augalų, vaistinių, cheminių ir kitų medžiagų.narkotikų, psichotropinių medžiagų ar jų analogų.
10. Neteisėtas tvarkymas be tikslo parduoti narkotines, psichotropines medžiagas ar jų analogus turėtų būti suprantamas kaip tyčiniai veiksmai, padaryti pažeidžiant Rusijos Federacijos teisės aktus, siekiant gryninti (išvalyti nuo pašalinių priemaišų) kietą ar skystą mišinį, kuriame yra vienas ar daugiau. narkotinių ar psichotropinių medžiagų, arba narkotinės ar psichotropinės medžiagos koncentracijos didinimas tokiame mišinyje (preparate), taip pat maišymas su kitomis farmakologiškai aktyviomis medžiagomis, siekiant padidinti jų aktyvumą ar sustiprinti jų poveikį organizmui.
Narkotinių augalų malimas, džiovinimas ar malimas, narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų tirpinimas vandeniu be papildomo apdorojimo garinant, rafinuojant, sublimuojant ir pan., dėl ko medžiagos cheminė struktūra nesumažėja. pakeisti, negali būti laikomi vaistų gamyba ar perdirbimu.
Kad būtų teisingai išspręstas klausimas dėl tokio nusikaltimo požymių, kaip narkotinės, psichotropinės medžiagos ar jų analogų gamyba ar perdirbimas, buvimo ar nebuvimo asmens veiksmuose, prireikus teismai turi turėti 2014 m. eksperto išvada dėl gauto narkotiko ar medžiagos rūšies, jo pavadinimo, gamybos ar perdirbimo būdo ar kitų įrodymų.
11. Atsakomybė pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalį už neteisėtą narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų gaminimą ar neteisėtą perdirbimą be tikslo parduoti, kaip baigtą nusikaltimą, atsiranda nuo šių dokumentų gavimo momento. vaistai ar medžiagos, paruoštos vartoti ir vartoti dideliu mastu, arba padidinus jų koncentraciją preparate rafinuojant ar maišant.
12. Neteisėta narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų gamyba (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalis) turėtų būti suprantama kaip tyčiniai veiksmai, padaryti pažeidžiant Rusijos Federacijos teisės aktus, kurių tikslas – serijinė tokių narkotikų ar medžiagų gamyba. iš augalų, cheminių ir kitų medžiagų (pavyzdžiui, naudojant specialią cheminę ar kitokią įrangą, narkotinių ar psichotropinių medžiagų gamyba tam pritaikytoje patalpoje, narkotikų gamyba partijomis, fasuota).
Tuo pačiu, siekiant kvalifikuoti asmenų veiksmus pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228.1 straipsnio 1 dalį kaip baigtą nusikaltimą, faktiškai gautos narkotinės ar psichotropinės medžiagos dydis neturi reikšmės.
13. Neteisėtas narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų pardavimas turėtų būti suprantamas kaip bet kokia jų mokamo ar neatlygintino perdavimo kitiems asmenims priemonė (pardavimas, dovanojimas, keitimas, skolos apmokėjimas, skolinimas ir kt.), taip pat 2012 m. kiti įgyvendinimo būdai, pavyzdžiui, injekcija. Tuo pačiu metu vieno asmens narkotinės ar psichotropinės medžiagos suleidimas kitam asmeniui negali būti kvalifikuojamas kaip neteisėtas pardavimas, jeigu nurodyta narkotinė ar psichotropinė medžiaga priklauso pačiam vartotojui ir injekcija atliekama jo prašymu arba įgyta bendrai. vartotojas ir asmuo, kuris atlieka injekciją bendram vartojimui arba narkotiką, narkotinę ar psichotropinę medžiagą vartoja pagal medicinines indikacijas.
Asmens atsakomybė už narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų pardavimą pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228.1 straipsnio 1 dalį kyla neatsižvelgiant į jų dydį.
Ketinimą parduoti šias lėšas ir medžiagas, jeigu tam yra pagrindas, gali įrodyti jų nenaudojančio asmens įsigijimas, gamyba, perdirbimas, laikymas, gabenimas, jų kiekis (tūris), įdėjimas į patogią pakuotę. pardavimo, arba atitinkamo susitarimo su vartotojais buvimas ir pan.
Tarpininko veiksmai parduodant ar įgyjant narkotines, psichotropines medžiagas ar jų analogus kvalifikuotini kaip bendrininkavimas parduodant ar įsigyjant narkotines, psichotropines medžiagas ar jų analogus, atsižvelgiant į tai, kieno (pardavėjo ar pirkėjo) interesus turi tarpininkas. aktai.
Tais atvejais, kai narkotinė, psichotropinė medžiaga ar jų analogai perduodami bandomojo pirkimo metu, kurį vykdo teisėsaugos institucijų atstovai pagal 1995 m. rugpjūčio 12 d. federalinį įstatymą Nr. 144-FZ (su pakeitimais, padarytais federaliniu įstatymu). 2005 m. gruodžio 2 d. Nr. 150 -FZ) „Dėl operatyvinės paieškos veiklos“ veika turėtų būti kvalifikuojama pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 3 dalį ir atitinkamą 228 straipsnio 1 dalį, nes tokiais atvejais narkotinė ar psichotropinė medžiaga pašalinama iš nelegalios apyvartos.
Tuo atveju, kai asmuo, turėdamas tikslą parduoti narkotines, psichotropines medžiagas ar jų analogus dideliu ar ypač dideliu kiekiu, tokius veiksmus atliko keliais etapais, realizuodamas tik dalį turimų nurodytų lėšų ar medžiagų, kuris nesudaro didelio ar ypač didelio kiekio, viskas, ką jis padarė, kvalifikuojama pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 3 dalį ir atitinkamą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalį.
14. Tais atvejais, kai baudžiamosios bylos medžiagoje yra duomenų apie narkotinių ar psichotropinių medžiagų bandomojo pirkimo vykdymą, teismai turėtų turėti omenyje, kad būtinos jo elgesio teisėtumo sąlygos yra pagrindų laikymasis. vykdant operatyvinės-paieškos priemones, numatytas federalinio įstatymo „Dėl operatyvinės-tiriamosios veiklos“ 7 straipsnyje, ir minėto federalinio įstatymo 8 straipsnio 7 dalies reikalavimus, pagal kuriuos bandomasis medžiagų pirkimas, laisvas pardavimas. iš kurių draudžiama, atliekama operatyvinės – paieškos veiklą vykdančios įstaigos vadovo patvirtintu nutarimu.
Operatyvinės-kratos priemonės rezultatai gali būti grindžiami nuosprendžiu, jeigu jie gauti laikantis įstatymo reikalavimų ir rodo, kad kaltė tyčia neteisėtai prekiauti narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis susiformavo nepriklausomai nuo veiklos. operatyvinių padalinių darbuotojų, taip pat kad asmuo atliko visus parengiamuosius veiksmus, būtinus neteisėtai veikai padaryti.
15. Jeigu asmuo neteisėtai įgyja, laiko, gabena, gamina ar perdirba narkotines, psichotropines medžiagas ar jų analogus, turėdamas tikslą jas vėliau realizuoti, tačiau tyčia nebaigta dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, veika. , jei tam yra pagrindas, kvalifikuojamas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 1 dalį ir atitinkamą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalį kaip pasirengimą neteisėtai parduoti narkotines medžiagas. , psichotropinės medžiagos ar jų analogai.
Tais atvejais, kai asmuo neteisėtai įgytą narkotinę ar psichotropinę medžiagą (pavyzdžiui, ketaminą, ketamino hidrochloridą) panaudojo gyvūnams gydyti, jo veiksmuose nėra nusikaltimo požymių, užtraukiančių baudžiamąją atsakomybę už neteisėtą šių vaistų realizavimą. arba medžiagos.
16. Sukčiavimu laikytini asmens, kuris, prisidengdamas narkotinėmis, psichotropinėmis ar jų analogais, stipriomis ar nuodingomis medžiagomis, pardavinėjo bet kokias kitas priemones ar medžiagas siekdamas asmeninės naudos.
Šiais atvejais pirkėjai, jeigu yra įstatymų numatyti pagrindai, gali atsakyti už pasikėsinimą neteisėtai įgyti narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų dideliais ar ypač dideliais kiekiais, taip pat stipriai veikiančias ar nuodingas medžiagas.
17. Neteisėtas perdavimas turėtų būti suprantamas kaip asmens veiksmai, kuriais siekiama adresatui perkelti narkotines, psichotropines medžiagas ar jų analogus (pvz., pašto siuntose, siuntose, bagaže naudojantis pašto paslaugomis, oro ar kitomis transporto priemonėmis, kaip taip pat per kurjerį, pastarajam nežinant apie faktiškai perkeltą objektą arba nesant susitarimo su siuntėju), kai šie perkėlimo veiksmai atliekami siuntėjui tiesiogiai nedalyvaujant. Tuo pačiu metu asmens atsakomybė pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalį, kaip už baigtą nusikaltimą, prasideda nuo laiško, siuntinio, bagažo ir kt. nurodytomis priemonėmis ar jame esančiomis medžiagomis, nepaisant to, ar jas gavo adresatas.
18. Teismai turi atsižvelgti į tai, kad baudžiamoji atsakomybė pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalies 3 dalies "c" dalį kyla tik tais atvejais, kai asmuo padaro veikas, numatytas šio Baudžiamojo kodekso 1 arba 2 dalyse. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas, susijęs su asmeniu, nesulaukusiam keturiolikos metų, žinodamas apie tai (pavyzdžiui, parduoda narkotikus savo jaunesniems draugams, moksleiviams, kaimynams). Tuo pačiu metu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 20 straipsnį baudžiamoji atsakomybė pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228.1 straipsnio 3 dalies c punktą atsiranda, jei asmeniui sukako šešiolika metų. iki to laiko, kai padarė tokį nusikaltimą.
19. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 pastabą asmuo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 ar 2 dalyje, padarymą, jeigu yra dviejų sąlygų derinys: asmuo savo noru atiduoda narkotines, psichotropines medžiagas ar jų analogus ir savo aktyvius veiksmus, prisidėjusius prie nusikaltimų, susijusių su neteisėta narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų apyvarta, atskleidimo ar užgniaužimo, juos padariusius asmenis, nusikalstamu būdu gauto turto suradimą.
Tuo pačiu metu įstatymas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 75 straipsnis) neatmeta galimybės pirmą kartą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimą pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalį, tie asmenys, kurie, nors ir neperdavė narkotinių ar psichotropinių medžiagų dėl jų trūkumo, tačiau patys pasidavė, tačiau aktyviai prisidėjo prie nusikaltimų, susijusių su nelegalia narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų apyvarta, atskleidimo ar numalšinimo. , juos padariusių asmenų atskleidimas, nusikalstamu būdu gauto turto suradimas.
Savanoriškas narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų atidavimas – tai asmens vykdomas tokių narkotikų ar medžiagų išdavimas valdžios atstovams, jeigu šis asmuo turi realią galimybę jomis disponuoti kitu būdu.
Sulaikant asmenį, taip pat atliekant tyrimo veiksmus, siekiant aptikti ir paimti narkotines, psichotropines medžiagas ar jų analogus, tokių vaistų ar medžiagų išdavimas šiuos veiksmus atliekančio pareigūno siūlymu negali būti pagrindas taikyti 1 pastabą. pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 str.
20. Nagrinėdami bylas dėl nusikaltimų, numatytų Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalyje, teismai turėtų atsižvelgti į tai, kad pagal federalinį įstatymą „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų“ taikomos narkotinių medžiagų apyvartos taisyklės. , reguliuojamos psichotropinės medžiagos ir jų pirmtakai, narkotinių ir psichotropinių medžiagų gamybai naudojamų augalų auginimas, taip pat specialiai kontroliuojamos narkotinių ar psichotropinių medžiagų gamybai naudojamų įrankių ir įrangos apyvartos taisyklės. pagal šį federalinį įstatymą ir pagal jį priimtus Rusijos Federacijos norminius teisės aktus.
21. Nusikaltimo, numatyto Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalyje, subjektu gali būti tik asmuo, kurio pareigos nustatyta tvarka (pavyzdžiui, aukštesnio pareigūno tarnybinis nurodymas, įsakymas ar įsakymas) apima atitinkamų taisyklių laikymasis arba jų laikymosi kontrolė atliekant veiksmus, išvardytus šio straipsnio 1 dalyje.
Narkotinių ir psichotropinių medžiagų apyvartos taisyklių pažeidimas gali būti padarytas tiek tyčia, tiek dėl neatsargumo. Kartu, siekiant nustatyti šio nusikaltimo sudėtį, būtina nustatyti, kad tokio asmens padarytas gamybos, gamybos, perdirbimo, laikymo, apskaitos, išleidimo, realizavimo, pardavimo, platinimo taisyklių pažeidimas. , narkotinių ar psichotropinių medžiagų, taip pat specialiai kontroliuojamų narkotinių ar psichotropinių medžiagų gamybai naudojamų medžiagų, įrankių ar įrangos gabenimas, siuntimas, įsigijimas, naudojimas, importas, eksportas ar sunaikinimas, ir augalų, naudojamų narkotinių ar psichotropinių medžiagų gaminimo, dėl ko buvo prarastas vienas ar keli iš šių objektų.
Narkotinių, psichotropinių medžiagų, įrangos, įrankių, augalų praradimas turėtų būti suprantamas kaip faktinis jų disponavimas teisėtu disponavimu, naudojimas ar disponavimas, arba toks įrangos ar įrankių sugadinimas, dėl kurio negalima toliau juos naudoti pagal paskirtį, jei šios pasekmės būtų priežastiniame ryšyje su pažeidimais, kuriuos padarė asmuo, kurio pareigos apėmė atitinkamų taisyklių laikymąsi.
Nurodyto nusikaltimo sudėtis vyks ir tais atvejais, kai dėl Narkotinių ar psichotropinių medžiagų gamybai naudojamų augalų auginimo taisyklių pažeidimo šie augalai buvo visiškai ar iš dalies prarasti.
22. Spręsdami, ar yra veikos, susijusios su narkotinių ir psichotropinių medžiagų apyvartos taisyklių, numatytų Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalies 2 dalyje, pažeidimu, kvalifikuojančių požymių, teismai turėtų vadovautis Sekantis:
samdiniai motyvai suprantami kaip tyčios kryptis gauti materialinės naudos (pinigų, turto ar teisių juos gauti ir pan.) sau ar kitiems asmenims arba atsikratyti materialinių išlaidų (pavyzdžiui, turto grąžinimas, skola, atsiskaitymas). už paslaugas, turtinių įsipareigojimų vykdymą) dėl asmens tyčinio Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso to paties straipsnio 1 dalyje nurodytų taisyklių pažeidimo;
neatsargus žalos žmogaus sveikatai padarymas suprantamas kaip pasekmių atsiradimas, susijęs, pavyzdžiui, su normalios jo organų veiklos, jų fiziologinių funkcijų pažeidimu, ilgalaikiu susirgimu, narkomanijos atsiradimu;
kiti sunkūs padariniai suprantami kaip didelė materialinė žala savininkui, atsiradusi dėl neatsargumo, ilgalaikio įmonės, įstaigos darbo sutrikimo ir pan.
Pareigūnui pažeidus šias taisykles dėl nesąžiningo ar aplaidaus požiūrio į tarnybą, jeigu dėl to buvo padaryta didelė žala arba dėl neatsargumo buvo padarytas sunkus kūno sužalojimas arba žuvo asmuo, veika turi būti kvalifikuota. , atitinkamai pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228.2 straipsnio 1 arba 2 dalį ir atitinkamą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 293 straipsnio dalį.
Jeigu asmuo, atsakingas už narkotinių ar psichotropinių medžiagų apyvartos taisyklių įgyvendinimą ar jų laikymąsi, jas pažeidžia ir, naudodamasis savo tarnybine padėtimi, pavogė šias narkotines ar psichotropines medžiagas, veika kvalifikuojama pagal 2 dalies c punktą. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 229 straipsnio 2 dalis. Tokiu atveju papildomai tokio asmens veiksmų kvalifikuoti pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalį nereikia.
23. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 229 straipsnį atsakomybė už narkotinių ir psichotropinių medžiagų vagystę kyla neteisėto jų paėmimo iš juridinių ar fizinių asmenų, kuriems jos teisėtai ar neteisėtai nuosavybės teise priklauso, įskaitant renkant augalus. Rusijos Federacijoje kontroliuojamų narkotinių, psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų ar jų dalių iš žemės ūkio ir kitų įmonių žemių, taip pat iš piliečių žemės sklypų, kuriuose šie augalai neteisėtai auginami, sąraše.
Asmuo, besinaudojantis savo tarnybine padėtimi (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 229 straipsnio 2 dalies "c" punktas), turėtų būti suprantamas ir kaip pareigūnas, ir kaip asmuo, kurio darbo funkcijų atlikimas yra susijęs su darbu su narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. medžiagų. Pavyzdžiui, gaminant vaistus, tokiu asmeniu gali būti vaistininkas, laborantas, išdavimo ir vartojimo atveju – vaistinės darbuotojas, gydytojas, slaugytojas, jų apsauga – apsauginis, ekspeditorius.
24. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų prievartavimo atvejais (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 229 str.) nukentėjusiaisiais kartu su piliečiais, disponavusiais šių narkotikų ar medžiagų, gali būti asmenys, įgalioti išduoti dokumentus, suteikiančius teisę teisėtai įsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, asmenys, turintys prieigą prie narkotinių ar psichotropinių medžiagų, susijusių su savo profesine veikla (pavyzdžiui, slaugytoja), taip pat kiti asmenys, kurių darbo funkcijos susijusios su legalia narkotinių medžiagų apyvarta arba psichotropinių medžiagų.
25. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų vagystė ar prievartavimas ir veiksmai dėl jų vėlesnio laikymo, perdirbimo, gabenimo, siuntimo, pardavimo turi būti kvalifikuojami pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 229 straipsnį, taip pat atsižvelgiant į konkrečias byla dėl nusikaltimų pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnį arba 228 straipsnio 1 dalį visumos.
Kadangi įstatymas nenumato atsakomybės už vagystę ar turto prievartavimą, padarytą dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų ypač stambiu mastu, kaltininko, įvykdžiusio narkotinių ar psichotropinių medžiagų vagystę ar prievartavimą ypač stambiu mastu, veiksmai turėtų būti kvalifikuotas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 229 straipsnio 3 dalies b punktą.
26. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų vagystė ar prievartavimas, padarytas panaudojus pavojingą gyvybei ar sveikatai smurtą arba grasinant juo smurtauti, visiškai taikomas BK 229 straipsnio 3 dalies c punkto nuostata. Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas ir papildomos kvalifikacijos pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 162 straipsnio 1 dalį arba 163 straipsnį nereikalauja.
Tais atvejais, kai šie veiksmai padaromi sunkiai sutrikdant nukentėjusiojo sveikatą, veika turi būti kvalifikuojama pagal BK 229 straipsnio 3 dalies c punkte numatytų nusikaltimų visumą. Rusijos Federacijos ir Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 str.
Narkotinių ar psichotropinių medžiagų vagystė ar prievartavimas, įvykdytas stabilios ginkluotos grupuotės (gaujos), kvalifikuojamas už nusikaltimų, numatytų Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 229 straipsnio 3 dalies "c" punkte ir 2000 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 209 str.
27. Skatinimas vartoti narkotines ar psichotropines medžiagas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 230 str.) gali būti išreikštas bet kokiais tyčiniais veiksmais, įskaitant vienkartinius, kuriais siekiama sukelti kito asmens norą jas vartoti. įtikinėjimu, siūlymu, patarimu ir pan.), taip pat apgaule, psichiniu ar fiziniu smurtu, laisvės apribojimu ir kitais veiksmais, atliekamais siekiant priversti nukentėjusįjį vartoti narkotines ar psichotropines medžiagas. Tuo pačiu tam, kad nusikaltimas būtų pripažintas baigtu, nebūtina, kad įkalbinėjamas asmuo iš tikrųjų vartojo narkotinę ar psichotropinę medžiagą.
Jeigu asmuo, kurstęs vartoti narkotines ar psichotropines medžiagas, tuo pačiu metu šias narkotines ar psichotropines medžiagas pardavė arba padėjo jas pavogti ar prievartauti, įgyti, laikyti, gaminti, perdirbti, gabenti ar persiųsti, jo veiksmai turi būti papildomai kvalifikuoti. jeigu tam yra pagrindo pagal atitinkamas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228, 228.1 ar 229 straipsnių dalis.
28. Raginimas vartoti narkotines ar psichotropines medžiagas, dėl neatsargumo sukėlusio nukentėjusiojo mirtį, taikomas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 230 straipsnio 3 dalies dispozicijoje ir nereikalauja papildomos kvalifikacijos pagal nusikalstamą veiką. įstatymas, numatantis atsakomybę už mirties sukėlimą dėl neatsargumo.
Kitos sunkios pasekmės turėtų būti suprantamos kaip aukos savižudybė ar bandymas nusižudyti, narkomanijos išsivystymas, sunki liga, susijusi su narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimu, ŽIV infekcija ir kt.
29. Pagal Federalinio įstatymo „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų“ 18 straipsnį teritorijoje draudžiama auginti opijaus aguonas, kokos krūmus ir kanapes neteisėtai vartoti arba naudoti neteisėtai prekybai narkotinėmis medžiagomis. Rusijos Federacijos. Sprendimus uždrausti Rusijos Federacijos teritorijoje auginti konkrečias kanapių ir kitų vaistų turinčių augalų veisles priima Rusijos Federacijos Vyriausybė. Tuo pačiu teismai turėtų nepamiršti, kad pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 231 straipsnio pastabą 2004 m. rugsėjo 3 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu N 454 buvo patvirtinti gamyklų dydžiai. kurių sudėtyje yra narkotinių medžiagų, kurias draudžiama auginti Rusijos Federacijos teritorijoje, užtraukia baudžiamąją atsakomybę pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 231 straipsnio 2 dalį.
Draudžiamų augalų, kuriuose yra narkotinių medžiagų, sėja suprantama kaip sėklų įterpimas į dirvą arba sodinukų sodinimas be tinkamo leidimo bet kurioje žemėje, įskaitant žemės ūkio paskirties žemę (pavyzdžiui, sodo ir sodo sklypuose, šiltnamiuose) ir laisvoje žemėje, ir taip pat dirvoje, dedamame į gėlių vazonus, dėžutes, dėžutes ir pan., esančias gyvenamosiose ir negyvenamose patalpose. Nusikaltimas laikomas baigtu nuo sėjos momento, neatsižvelgiant į vėlesnį augalų dygimą ar augimą. Jų auginimas suprantamas kaip pasėlių ir sodinukų priežiūra, siekiant, kad augalai būtų brandinami.
Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 231 straipsnį auginimas – tai specialių sąlygų sėti ir auginti augalus, kuriuose yra vaistų, sudarymas, taip pat jų auginimo technologijos tobulinimas, naujų veislių veisimas, jų derlingumo ir atsparumo neigiamiems veiksniams didinimas. oro sąlygos.
30. Draudžiamų auginti augalų sėjimas ar auginimas, kanapių, aguonų ir kitų augalų, turinčių narkotinių medžiagų, veislių auginimas ir neteisėtas narkotinių medžiagų iš jų gamyba (gavyba), vėlesnis jų laikymas, gabenimas dideliais (ypač dideliais) dydžiais be. pardavimo tikslas, o taip pat, neatsižvelgiant į dydį, perdavimas, neteisėta gamyba ar realizavimas turi būti kvalifikuojamas pagal nusikaltimų, numatytų Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 231 str., ir atitinkamai 228 str. ar str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228.1 str.
31. Asmens veiksmai, susiję su neteisėtu narkotinių, psichotropinių medžiagų ar jų analogų, stiprių ir nuodingų medžiagų gabenimu per Rusijos Federacijos muitinės sieną, kvalifikuotini pagal Baudžiamojo kodekso 188 straipsnio 2 dalį. Rusijos Federacija. Tuo pačiu nesvarbu, kiek narkotinių, psichotropinių medžiagų ir jų analogų, taip pat stiprių ir nuodingų medžiagų per muitinės sieną gabenama be muitinės kontrolės arba slepiant nuo jos, taip pat naudojant nesąžiningai. dokumentų ar muitinės identifikavimo priemonių, arba susijusių su nedeklaravimu arba su klaidinga deklaracija.
Jeigu asmuo, be neteisėto šių lėšų ar medžiagų pervežimo per Rusijos Federacijos muitinės sieną, atlieka kitus veiksmus, susijusius su neteisėta narkotinių ar psichotropinių medžiagų, įtrauktų į Narkotinių, psichotropinių medžiagų ir jų gabenimo sąrašą, apyvarta. Rusijos Federacijoje kontroliuojamiems pirmtakams, kuriuos jis padarė dėl šios priežasties, taikoma papildoma kvalifikacija pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnį arba 228 straipsnio 1 dalį.
32. Viešnamio organizavimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 232 str.) turėtų būti suprantamas kaip gyvenamųjų ar negyvenamųjų patalpų paieška, įsigijimas ar nuoma, finansavimas, remontas, patalpų sutvarkymas įvairiais įrenginiais ir pan. veiksmai, padaryti siekiant vėliau kelių asmenų panaudoti minėtas patalpas narkotinėms, psichotropinėms ar jų analogams vartoti.
Viešnamio išlaikymas turėtų būti suprantamas kaip asmens tyčiniai veiksmai, siekiant naudotis narkotinėms ar psichotropinėms medžiagoms vartoti paskirtomis ir (ar) pritaikytomis patalpomis, apmokėti išlaidas, susijusias su viešnamio egzistavimu po jo organizavimo arba patalpų eksploatavimas (nuomos mokėjimas už naudojimąsi, lankomumo reguliavimas, apsauga ir kt.). Pagal įstatymą viešnamio išlaikymas bus baigtas nusikaltimas tik tuo atveju, jei patalpomis kelis kartus faktiškai naudojosi tas pats asmuo arba skirtingi asmenys vartojo narkotines ir psichotropines medžiagas. Nesvarbu, ar nusikaltėlis siekė samdinio, ar kitokio tikslo.
Jeigu viešnamio organizatorius ar savininkas viešnamio lankytojams tiekė narkotines ar psichotropines medžiagas arba įtikino jas vartoti kitus asmenis, jo veiksmai, jeigu tam yra pagrindas, turi būti kvalifikuojami pagal nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2005 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 232 straipsnis ir atitinkamai Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalis arba 230 straipsnis.
33. Asmens, neteisėtai išrašiusio ar suklastojusio receptą ar kitą dokumentą, suteikiantį teisę gauti narkotines ar psichotropines medžiagas, veiksmų kvalifikavimui pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 233 straipsnį baigtu nusikaltimu, nėra. nesvarbu, ar toks recepte ar kitame dokumente nurodytas vaistas iš tikrųjų buvo gautas ar medžiaga. To paties asmens narkotinių ar psichotropinių medžiagų gavimas pagal suklastotą receptą ar kitą suklastotą dokumentą papildomai kvalifikuojamas kaip neteisėtas tokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas. Kartu būtina nustatyti, ar šis asmuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijo dideliu ar ypač dideliu kiekiu.
Neteisėtai išrašant receptą su narkotinių ar psichotropinių medžiagų receptu, reikia suprasti jo išrašymą ir išrašymą be atitinkamų medicininių indikacijų.
Kiti dokumentai yra tie, kurie yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų išdavimo (pardavimo) ir kitų teisinės jų apyvartos veiksmų pagrindas. Tokiais dokumentais visų pirma gali būti licencija tam tikros rūšies veiklai, susijusiai su narkotinių ar psichotropinių medžiagų apyvarta, prašymas iš gydymo įstaigos gauti šiuos vaistus ar medžiagas naudoti medicinos praktikoje, išrašas iš paciento ligos istorija, važtaraštis ir kt.. P.
Recepto ar kito dokumento, suteikiančio teisę gauti narkotinę ar psichotropinę medžiagą, klastojimą visiškai reglamentuoja Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 233 straipsnio nuostata ir nereikia papildomos kvalifikacijos pagal Baudžiamojo kodekso 327 straipsnį. Rusijos Federacija. Tais atvejais, kai šie veiksmai yra susiję su nustatyta tvarka išrašyto recepto ar kito dokumento, suteikiančio teisę gauti narkotinę ar psichotropinę medžiagą, vagyste, veika turi būti kvalifikuojama pagal nusikaltimų, numatytų BK 233 str. Rusijos Federacijos ir Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 325 straipsnio 1 dalis.
Neteisėtas recepto ar kito dokumento, suteikiančio teisę gauti stiprias medžiagas, išrašymas ar klastojimas turi būti kvalifikuojamas pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 327 straipsnį, o jei yra pagrindas, kartu su Baudžiamojo kodekso 285 straipsniu. Rusijos Federacijos.
34. Kitos didelės žalos padarymas dėl stiprių ar toksiškų medžiagų gamybos, įsigijimo, laikymo, apskaitos, išleidimo, gabenimo ar perdavimo taisyklių pažeidimo (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 234 straipsnio 4 dalis), gali gali pasireikšti ilgalaike žmogaus liga, aplinkos užteršimu toksinėmis medžiagomis, sustabdymu ilgam gamybos procesui, kilus gaisrui ir pan.
Mirties sukėlimas dėl neatsargumo ar rimta žala žmonių sveikatai nėra įtraukta į Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 234 straipsnio 4 dalį. Šiais atvejais kaltininko veiksmai užtraukia atsakomybę už nusikaltimų, numatytų Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 234 straipsnio 4 dalyje ir atitinkamose Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 109 ar 118 straipsnio dalyse, visumą. .
35. Teismas, spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo už nusikaltimus, susijusius su narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis ar jų analogais, stipriomis ar nuodingomis medžiagomis, turi laikytis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 60 straipsnio reikalavimų dėl teisingos bausmės skyrimo. dėl kaltės neviršijant atitinkamų Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnių nustatytų ribų.
Teismai, skirdami švelnesnę nei įstatymo numatyta bausmę už padarytą nusikaltimą, kiekvienu konkrečiu atveju turėtų nustatyti išskirtines aplinkybes, kurios žymiai sumažina nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltininko vaidmenį ir elgesį padarymo metu ir po jo. nusikaltimas, informacija apie jo asmenybę, šeimyninę padėtį ir kt.Byloje esančios aplinkybės, švelninančios bausmę už padarytą veiką.
Priėmęs lygtinį apkaltinamąjį nuosprendį, teismas turi griežtai laikytis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 73 straipsnio 2 dalies nuostatų, pagal kurias būtina atsižvelgti į padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį. , kaltininko tapatybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, turint omenyje galimybę pataisyti nuteistąjį neatskiriant nuo visuomenės. Jeigu ši poveikio priemonė taikoma asmeniui, kenčiančiam nuo narkomanijos ar piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis, teismas prireikus, vadovaudamasis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 73 straipsnio 5 dalimi, turėtų įpareigoti jį atlikti baudžiamąjį persekiojimą. tinkamo gydymo kursą.
Jeigu taikomas Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 64 straipsnis ar Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 73 straipsnis, teismas nuosprendyje privalo nurodyti priimto sprendimo motyvus ir teismo posėdyje ištirtus atitinkamus duomenis.
36. Jeigu nagrinėjant bylas dėl nusikaltimų, susijusių su narkotinėmis, psichotropinėmis, stipriai veikiančiomis ir nuodingomis medžiagomis, paaiškėja aplinkybės, prisidėjusios prie nusikaltimo padarymo, piliečių teisių ir laisvių pažeidimo, kitų teisės pažeidimų, padarytų 2012 m. pareiškimo ar parengtinio tyrimo pateikimas, taip pat nagrinėdamas baudžiamąją bylą žemesnės instancijos teisme, teismas turi teisę nurodytais ir kitais būtinais atvejais atsakyti privatine nutartimi (nutarimu), atkreipdamas atitinkamoms organizacijoms ir pareigūnams apie nurodytas įstatymo pažeidimo aplinkybes ir faktus, reikalaujančius imtis reikiamų priemonių (Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 29 straipsnio 4 dalis).
37. Rekomenduoti respublikų aukščiausiesiems teismams, apygardų ir apygardų teismams, federalinės reikšmės miestų teismams, autonominio regiono ir autonominių apygardų teismams, apygardų (karinių jūrų pajėgų) teismams ištirti įstatymų taikymo praktiką teismų bylose nusikaltimai, susiję su neteisėta prekyba narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis ar jų analogais, stipriomis ar nuodingomis medžiagomis, taip pat kasacinė ir priežiūros praktika šių kategorijų bylose, į apibendrinimų rezultatus atkreipia dėmesį žemesnės instancijos teismai.
38. Priėmus šį sprendimą, pripažinti negaliojančiu Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio 1998 m. gegužės 27 d. sprendimą N 9 „Dėl teismų praktikos nusikaltimų, susijusių su narkotinėmis, psichotropinėmis, stipriomis ir. nuodingų medžiagų“.
Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas
V. Lebedevas
Plenumo sekretorius, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo teisėjas
