Bendrosios ir specialiosios priemonės, skirtos užkirsti kelią samdiniams. Savanaudiški nusikaltimai: samprata ir prevencija Savanaudiškų nusikaltimų prevencija

Tikros išminties tvirtinimas viešojoje kultūroje tikriausiai galėtų visiškai panaiknti samdinių nusikaltimus. Galbūt tai kada nors atsitiks: "būties" principas triumfuos prieš "turėjimo" principą. Tiesa, net ir pati optimistiškiausia prognoz paveiks tik labai labai tolimas perspektyvas. iuolaikinėmis slygomis tenka pasikliauti mažiau radikaliomis priemonėmis. Saya ios perspektyvos halaman samdinių nusikaltimų prevencijos kryptis tahun:

• 1) terpal išlaikyti pusiausvyr:
  • gyventojų savanaudiškumo lygis, būtinas dinamiškam visuomenės vystymuisi;
  • valstybės gebėjimas kontroliuoti savanaudiškų nuostatų gyvendinimą teisinėmis formomis;
• (2) mekanisme, rok, kompensuoti neigiamas socialins ir ekonominės nelygybės pasekmes, formavimas.
• 1. Pusiausvyros tarp siekio ir socialinės kontrols galima dviem kryptimis: a) vartojimo standartų optimizavimas (teorinis pagrindimas ir pritarimas visuomenėje); b) sukurti veiksmingą socialinės kontrolės sistemą, galinčią užkirsti kelią visiškam savo interesų nukreipimui nusikalstamame kanale.

rankiai, leidžiantys daryti taką vartojimo standartams, thn ie:

• ideologi;
• kultra;
• agama;
• mokesčių, muitų, valstybės kainų politika;
• teisingai.

Pagrindins socialins kontrolės užduotys:

• 1) trukdymas neteisėtu būdu gauti materialinį turtą;
• (2) galimybės pasinaudoti neteisėtomis priemonmis gautų lėšų atėmimas.

Kontrol sosial halaman kontrol aspektu yra teisėsaugos institucijos, specialiosios tarnybos, mokesčių ir finansų inspekcijos, teisingumo institucijos ir visuomenė. Viktimologinės prevencijos subjektai gali atlikti tam tikrą vaidmenį socialins kontrolės sistemoje.

• 2.K mechanizmai, skirti kompensuoti neigiamas socialinės ir ekonominės nelygybės pasekmes galima priskirti:
  • (1) socialinė parama skurdžiausiems gyventojų sluoksniams ir piliečiams, kuriems labai reikia pagalbos;
  • (2) girtumo, alkoholizmo, narkomanijos prevencija;
  • (3) "turto kultūros" formavimas ir plėtra.

Socialin politika, viena vertus, yra gyvendinimas

humanitarinę valstybės funkciją, ir, kita vertus, ribinės prevencijos metodu ™, mogaus nevilties neutralizavimo rankiu, kuris gali tapti pavojingų nusikaltimų motyvacijos pagrindu. Neatsitiktinai Kijevo princas Vladimiras kebohongan metais kaimus atsiuntė vežimus su grūdais. Jadilah krikščioniškosios etikos, buvo ir ekonominis skaičiavimas: paverstas plėšiku alkanas valstietis patirtų nuostolių, kurių suma daug kartų viršytų jam dovanotos duonos vertę.

Girtuokliavimo ir priklausomybės nuo narkotikų prevencija, viena vertus, užkerta kelią asmens degradacijai, išsaugo mogų kaip naudingą visuomenės nar, galintį didinti socialinęus vigil. Kita vertus, tai yra ir lėtinio poreikio prevencija, ir noras padaryti bet kokį nusikaltimą dėl butelio alkoholio ar narkotikų dozės.

Vienas iš iuolaikinės monijos kultūros elemenų - turto kultra. Svarbiausi jo elemenai:

• (1) turtingo mogaus ypatingos moralinės, socialins, ekonominės ir politinės atsakomybės reiškinys ("turto našta");
• (2) uždengti ne tik prabang, bet ir turtus.

ios kultūros elementai aktyviai propaguojami Vakaruose

iniasklaidą, formuoti visuomenės sąmonėje turtingo verslininko vaizdį, kaip išskirtinę asmenybę, talentingą ir išsilavinusį asmenį, lab užsiimantį sunkiu darbu, kury vda didina tautories moiadarbudus, kury vda didina tautories

Skmingo tokio pobūdžio ideologinio veiksmo pavyzdys yra propagandinė kampanija Vokietijoje dešimtojo dešimtmečio pradžioje, kai, pasak sociologų, decilijos koeficientas ioje alyje virši. Toks atotrūkis, anot sociologų, laikomas pavojingu ir gali padidanti socialinę tampą. Federalinis kancleris Helmutas Kollas kreipėsi tautą, prašydamas užkirsti kelią atsirandančiai socialinei dezorganizacijai. Ir visa pasaulis sužinojo, kad turtingiausi Vokietijos monės atsisakė dalies savo pajamų mažiau turtingų bendrapiliečių naudai.

Kitos priemonės, skirtos užkirsti kelią samdiniams, apima:

• (1) užtikrinant politinį ir ekonominį stabilumą alyje, tobulėjimas socialinius santykius ideologis, visuomen's visuomen's atmosferos gerinimas, teis's aktų ir teisėsaugos praktikos tobulinimas;
• (2) sistemos formavimas teisin būtinas veiksmingai samdinių nusikaltimų kontrolei (priimami statymai, didinantys vagysčių riziką, apsunkinantys pavogtų panaudojimą, palengvinantys vagių atpažinimą ir patraukimą atsakomybėn);
• (3) teisėsaugos sistemos tobulinimas, gerinant jų veiklos organizavimą, skaitant:
  • didinti aprūpinimo teismo medicinos ranga ir biuro ranga lygį;
  • tobulinti personalo mokymus (pradinius ir kvalifikacijos kėlimo kursus);
  • specializacija samdinių nusikaltimų nustatymui ir tyrimui (pajėgiausių ir apmokytų darbuotojų atranka, papildomas mokymas ir nuolatinis profesinis tobuljimas, keitimasis patirtimi, reikiamas specialisto ir jų neaugimi
  • padalinių, kurie specializuojasi atskleisti korupcijos faktus teisėsaugos institucijose, kūrimas;
  • materialinių paskatų teisėsaugai gerinimas;
• (4) optimalios vairių teisėsaugos institucijų ir specialijų tarnybų sąveikos organizavimas:
• keitimasis informacija;
• veiklos koordinavimas, skaitant bendrų operacijų vykdymą atskirais atvejais;
• savitarpio kontrolė siekiant užkirsti kelią korupcijai;
• (5) kontrolės ir audito staigų sistemos kūrimas;
• (6) gerinant policijos, prokuratūros, kontrol ir audito staigų bei finansinio patikrinimo darbo koordinavimą;
• (7) metodinės ir mokslinės paramos tobulinimas teisėsaugos ir audito staigų veikla; tobulinti veiklos plėtros, prokuratūros patikrinimų ir tyrimų metodus;
• 8) materialinių vertybių saugyklų rengimas patikimomis spynomis, strypais, silaužimo signalizacija; didinant sargybos ir apsaugos tarnybų organizavimo lygį, taip pat privat saugumą.

Samdinių nusikaltimų prevencija atrodo kaip tam tikra sistema, kurios kūrimo ir veikimo principai turi labai konkrečią praktinę reikšmę. Tiesioginė ir ankstyva prevencija, bedra, individuali ir kt. Taruhan kuriuo atveju atitinkamos veiklos kryptis yra gana specifinė - užkirsti kelią nusikalstamumui.

Bendra samdinių nusikaltimų prevencija yra faktiškai atliekamas darbas, kurio prasmė slypi atitinkamame bendrame prevenciniame poveikyje visuomenės nariams, tai yra atgrasomasis poveikis. Draugijos nariai thn informuojami apie elgesio taisykles, pabrėžiama tai, kad nusikalstamas elgesys, susijęs su smurtu ir kėsinimusi piliečių turtą, yra griežtai baudžiamas. Kitaip tariant, gyventojams siunčiami "signalai", kaip elgtis, kad nebūtų baudžiama baudžiamuoju statymu už smurtą ir turto pasisavinimą, ir kaip elgtis, kad nenukentėtų nuo nusikaltimo

Bendroji prevencija skirta plačiajai visuomenei. Bendrosios prevencijos prasmė slypi jinak, kad ji vienodai (vienodai) nukreipta visus visuomenės narius. Taiau užduotys, susijusios su tema, gali būti skirtingos. Galima, pavyzdžiui, užkirsti kelią silaužimams, nepilnamečių nusikaltimams, samdiniams ir smurtiniams nusikaltimams ir kt. i prevencija tarsi suponuoja tokių monių buvimą terpal gyventojų, kurie turi būti atgrasomi nuo minėtų nusikaltimų. Tokia prevencija visuomet daro taką gyventojams. Jame atsižvelgiama skirting sebagai asmenų kategorijas ir remiamasi tuo, kad vieni thn linkę, pavyzdžiui, vykdyti plėšimus ir apiplėšimus, o kiti - prievartavimą. Todėl suprantama, kad visada yra konkretus objektas, kurio negalima ignoruoti.

Bendra prevencija atliekama visiems, tačiau atsižvelgiant tam tikras monių kategorijas. i pozicija turėtų būti suprantama taip: akivaizdu, kad samdiniai nusikaltimai bus vykdyti rytoj ir per visa vėlesnes dienas, mėnesius ir metus, tačiau nežinoma, kas tiksliai juos vykdys. Tačiau prevencija turėtų būti vykdoma taip, kad ji pasiektų tuos mones, kuriems jos reikia. Užduotis tikrai labai sunki, bertaruh gyvendinama. Sėkmingam jos sprendimui padeda tai, kad bendroji prevencija realybę atneša "tvarkos elementus". Ji tarsi sušunka: monės nedaro nusikaltimų.

Bendra prevencija vieniems padidina sulaikymo ir bausmės riziką, o kitiems sumažina riziką tapti nusikaltimo auka.

Perėjimas nuo bendro spėjimo prie individualaus yra judėjimas konkretaus link, nes problemos tampa susijusios su asmenybe. Vadinamajam asmeniniam lygiui ar požiūriui būdingos ypatingos savybės dėl darbo su kiekvienu konkrečiu asmeniu spesifikasi. iame lygmenyje sukonkretinamos visos praktis išvados ir išvados, susijusios su asmenybe ir jo elgesiu. Btent iame lygmenyje svarstomos asmenų, kurių elgesys yra asocialus, identifikavimo, jų asmeninės registracijos, ketinimo padaryti nusikaltimą nustatymo, konkretaus nusikalstamo elgesio prevencijos problem

Operacinės paieškos priemonės taip pat skverbiasi ią sritį, nes jos taip pat yra orientuotos konkrečius asmenis, jų nusikalstamų ketinimų prevenciją, jų nusikalstamų veik. Neatsitiktinai operatyvinės paieškos veiklos teorijos atstovai visada yra susitelkę individualus darbas; jų darbo su nusikaltimus darančiais asmenimis specifika yra personalizavimas. Jadilah, yra speciali, praktiškai reikšmingiausia operacinės paieškos prevencija, kurios "arsenale" yra specialių priemonių. Tai svarstoma tiek savarankiškai, tiek individualiai užkertant kelią nusikalstamam elgesiui.

Individuali samdinių nusikaltimų prevencija visų pirma skirta konkrečiam darbui su kiekvienu asmeniu. Jis naudojamas, kai asmuo ketina padaryti nusikaltimą, o io asmens elgesys, skaitant odin, patvirtina tokio plano egzistavimą. Individualios prevencijos priemonės daro taką, viena vertus, pačiam asmeniui, kuris turi planą padaryti nusikaltimą, kita vertus, io asmens aplinkai (jei yra bendrininkų ar nusikaltimą palengvinančių asmenių, besį. Tokia prevencija taip pat skirta tiems, kurie dėl aukos elgesio gali tapti nusikaltimo auka.

Kalbant apie samdinių nusikaltimus, reikia turėti omenyje, kad svarbiausia individualios nusikalstamumo prevencijos problema yra asmenų, kurių atžvilgiu tai tikrai būtina, rato nustatymas. I esmės individuali nusikalstamumo prevencija yra tikinimo (švietimo) ir prievartos (bausmės) priemonių derinys. Nagrinėjamos prevencijos tikslas YRA nuslopinti, užkirsti kelią nusikaltimui, užkirsti selai kelią, atskleisti ketinimą padaryti veiką ir atlikti darbą taip, kad asmuo jo atsisakytų, nuo ketinimo pasukti nusikalstamu keliu, ir užduotis nustatyti asmenis, linkusius į nusikaltimus, YRA nustatyti šaltinius, kurie neigiamai veikia iuos asmenis.

Individuali prevencija turėtų būti pradėta prieš asmeniui priimant sprendimą padaryti nusikaltimą ir turėtų būti siejama su nusikalstamo elgesio tikslų ir motyvų pasireiškimu, o ne su pačiu sprendimu. Tuo pačiu metu daugeliu atvejų sprendimas priimamas ne iš karto, todėl yra objektyvių galimybių jį paveikti, atstatyti sprendimą, pakeisti asmens elgesio kryptį. Prie to prisideda prevencija, ir paprastai naudojamas veiksmo slopinimas, kai pradedama visiškai nutraukti tai, kas jau vyksta.

Pagrindiniai samdinių nusikaltimų prevencijos subjektai yra viešojo saugumo policijos ir vidaus reikalų staigų kriminalinės policijos padaliniai. Federaliniu ir regioniniu lygiu jie daugiausia vykdo organizacinę veiklą, siekdami užkirsti kelią nusikaltimams nuosavybei, daugiausia dėmesio skirdami kasdienio organizacinio ir metodinio pavaldinio aparato valrinimui.

Sastrara

Alaukhanovas E.O. Kriminalistinės samdiniųir smurtiniųnusikaltimųprevencijos problemos. - SPb.: Teisės centro spauda, ​​2005 m.

Minenok M.D., Minenok D.M. Savanaudiškuma. Masalah kriminologis ir baudžiamosios teiss. - SPb .: Teisės centro spauda, ​​2001 m.

Sevryukovas A.P. Apiplėšimų ir apiplėšimų dalyvių socialinis statusas, kai neteisėtas patekimas namus yra vienas iš pagrindinių veiksnių, turinčių takos jų atlikimui // Regioninės kovos su nusikalstamlinumu problem - M .: Rusijos vidaus reikal Ministerijos Visos Rusijos tyrimų institutas, 2000 m.

Solodovnikovas S.A. Kriminalinė ekonomika ir smurtiniai nusikaltimai piliečių nuosavybei: monografija. - M .: UNITY-DANA, Teis ir teis, 2003 m.

A A. Taibakovas Savanaudiškas nusikaltimas Europos iaurinėje Rusijos dalyje. - Petrozavodskas, 2000 m.

egabudinovas R. . Prievartavimas vagystės ir nusikalstamo smurto sistemoje. - M., 2002 m.

Sparčiai augantis samdinių nusikaltimų, apimančių vairiausias prastos ir organizuotos nusikalstamos veiklos formas, prevencija yra viena pagrindinių kovos su nusikalstamumu problemų apskritai.

Svarbus veiksmingos prevencins veiklos kriterijus yra priemonių, kurių imtasi, turinio ir hierarchijos atitikimas samdinių nusikaltimų priežasčių ir sąlygų turiniui ir hierarchijai. Todėl samdinių nusikaltimų prevencijos priemonės gali būti ekonominio, socialinio, politinio, organizacinio, teisinio, techninio ir vietimo pobūdžio.

1.Įvairių formų savanaudikų nusikalstamų veikų prevencija pirmiausia siejama su optimaliu esminių socialinių ir ekonominių masalah visuomen sprendimu. Jadilah, istorija parod, kad vairių ių problemų sprendimų struktūroje nėra idealių metodų, kurie pašalintų neteisėtą materialinių vertybių troškimą. Todėl mes kalbame apie optimalius problemos sprendimus, kurie daugiau ar mažiau harmoningai derintų ekonominę pažangą ir privačią nuosavybę su monių socialinės apsaugos plėtra.

Terpal lygyb sosial monių idėja, paremta neigimu Privatus turtas XVIII-XIX amžiuje suformuluotas prancūzų viesuolių ir utopinių sosialisų, buvo sukurtas markizmo-leninizmo kūrėjų ir tapo vienu iš TSRS socializmo ir komunizmo kūrimo principų. alys sosialis... Buvo manoma, kad toks požiūris radikaliai išspręs socialins nelygybės ir atitinkamai samdinių nusikaltimų išnaikinimo problemą. Benar-benar parod, kad, viena vertus, is principas pasirodė nepasiekiamas dabartiniame visuomenės raidos etape, kita vertus, jis trukdė ekonominiam vystymuisi ir paskatino ekonominę sąstingą

Privatios nuosavybės paskelbimas reformuotoje Rusijoje ir žlugdantis viešosios nuosavybės privatizavimas sukėlė didžiulę nelygybę, kai didelė žmonių Mase atsidūrė žemiau skurdo ribos, ir nedidelis buvusios nomenklatūros ir nusikalstamos aplinkos sluoksnis, kuris užgrobė viešąją nuosavybę, užtikrino precedento neturintį aukštą gyvenimo lygį. Daugybė atotrūkio terpal masinio skurdo ir turto lemia pačias laukines savanaudiškų nusikaltimų formas.

Nurodyti kraštutinumai sprendžiant socialins nelygybs problemą yra labiausiai kriminogeniniai. Optimalus sprendimas thn 4-5 kartus didesnis tarp 10% santykinai turtingo ir 10% santykinai prasto gyvenimo lygio.

Faktin nes nelygybės Rusijoje sumažinimas ir optimizavimas yra viena iš pagrindinių valstybės socialins ir ekonominės politikos krypčių ir daugiau ar mažiau veiksminga strategija užkirsti kelią sam Suteikus visiems piliečiams lygias galimybes ekonominės veiklos srityje, bus sudarytas masinis ekonomiškai aktyvių, teisėsaugos ir finansiškai saugių monių sluoksnis. Tai yra svarbiausia kryptis užkertant kelią samdiniams nusikalstamumui nusikaltimą.

2. Antrasis priemoni rinkinys, skirtas užkirsti kelią nusikalstamiems samdiniams, kylantiems iš ankstesnės strategijos, yra nuoseklus gyventojų socialinės apsaugos ir mių materialini poreikis bei skimurdo. iame komplekse yra visa priemonių sistema, pradėtas taikyti Rusijoje.

Tai visų pirma apima elementarios tvarkos nustatymą alies biudžete, efektyviai panaudojant socialinms reikmėms skirtas biudžeto lėšas, bendrai ir tikslingai socialiai silpnų gyventojų sluoksni apsaugai. Tai turėtų apimti:

Laiku mokamas darbo užmokestis, laipsniškas jų lygio didinimas, kuris lenktų infliacijos lygį alyje;

Senatvės ir invalidumo pensijų pakėlimas socialiai reikiamų dydžių leisti vairių kategorijų pensininkams oriai gyventi;

Valstybins eimos politikos užtikrinimas, socialinių paslaugų eimoms ir ypač be tėvų globos likusiems vaikams plėtra, išmokų daugiavaikėms eimoms didinimas;

Laipsniškas būsto problemos sprendimas mažas piyama gaunančioms eimoms ir eimoms su kukliomis priemonėmis;

Sprendžiant gyventojų užimtumo problemas, mažinant nedarbą ir suteikiant būtinas išmokas priverstinai bedarbiams;

Tikros materialin's pagalbos teikimas pabėgėliais tapusiems Rusijos piliečiams ir alies viduje perkeltiems asmenims juos apgyvendinant naujoje gyvenamojoje vietoje;

Valstybinis labdaros veiklos ir labdaros organizacijų skatinimas.

3. Ypatingas vaidmuo užkertant kelią samdiniams ir ypač ekonominiams nusikaltimams priklauso griežtai socialinei ir teisinei juridinių ir fizinių asmenų ekonominės veiklos kontrolei. i kryptis pastaraisiais metais ji aktyviai gyvendinama išleidžiant federalinius statymus, prezidento dekretus ir vyriausybės dekretus, tačiau jų gyvendinimas palieka daug norimų rezultatų.

Pavyzdys yra valstybės bandymai kontroliuoti privačių savininkų pirminio kapitalo formavimą. Bersih 1992 m. Liaudies deputatų kongreso dekretu Dėl teisėtumo ir kovos su nusikalstamumu ir korupcija“ buvo įsakyta: priklausyti komercinei struktūrai arba išnuomota. is reikalavimas nebuvo vykdytas ir buvo pakartotas Rusijos Federacijos prezidento patvirtintoje 1994–1995 m. Federalinėje kovos su nusikalstamumu stiprinimo programoje. Tačiau i svarbi antikriminogeninė priemon liko neįgyvendinta.

Dabar oficialiai pripažįstama, kad "Chubais" stiliaus privatizavimas iš esmės buvo nusikalstamas ir korumpuotas, tačiau jis nėra visiškai peržiūrimas, nes turi daug neigiamų politini ir ekmiųini. Kai kurie netgi gąsdina pilietinį karą. Toks neteisėtas sprendimas gali būti laikomas priverstiniu. Tačiau tai rapimeta galimybės priimti baudžiamąjį ar civilinį priemone teisine dan seterusnya. Ir tokia praktika egzistuoja, tačiau oligarchų sluoksniai taip pat stengiasi užkirsti tam kelią, o tai negali paveikti bendro nusikalstamumo.

Kiti kontrolės trūkumai yra susiję su administracinių galimybių panaudojimu nesąžiningos konkurencijos tikslais, bankroto skatinimu jų“ komercinių struktūrų interesais ir kitomis politinėmis bei korupcinėmis. Taigi socialins ir teisins kontrol gyvendinimas, siekiant užkirsti kelią samdinių nusikaltimams, viena vertus, turųtų būti veiksmingesnis, kita vertus, nesukelti nepageidaujamų ekmiųinių pase.

ios valstybės kontrolės kryptys gali prisidėti prie samdinių nusikaltimų nustatymo, slopinimo ir prevencijos:

Priemons finansų kontrolei alyje užtikrinti, kurios patikėtos Sąskaitų rūmams, Finansų Ministerijai ir daugeliui kitų federalinių departmentų bei vykdomųjų audito staigų;

Priemons, kuriomis siekiama užtikrinti, kad Rusijos Federacijos centrinis bankas kontroliuotų komercinių bankų ir kitų kredito staigų veiklą, remdamasis federaliniais centrinio banko, bankų ir bankų veiklos statymais;

Valstybinės mokesčių tarnybos ir vidaus reikalų staigų vykdomos mokesčių kontrols priemonės;

Priemons, užtikrinančios sienų, muitinės ir eksporto kontrolę, gyvendinant užsienio prekybos veiklą, importuojant ir eksportuojant kultūros vertybes, strategi, branduolines, radio mediaktyviąsias kit; narkotines

Valiutos kontrol užtikrinimo priemons, kurias vykdo Federalinės valiutos ir eksporto kontrolės tarnybos;

Priemonės, kurių mėsi administracinės, finansų ir mokesčių kontrol ins institucijos pagal teisės aktus dėl kovos su korupcija valstybės tarnybos sistemoje, siekdamos nustatyti valstyjbės tarnas kontrol

Svarbią viet samdinių nusikaltimų prevencijos sistemoje užima valstybės kontrolė vairiose valstybės turto privatizavimo formose, mokesčių lengvatų teikimas atskiroms organizacijos Narkotinių medžiagų apyvartos ir alkoholinių gėrimų gamybos, importo ir pardavimo kontrolė pastaruoju metu tapo labai skubi priemonė užkirsti kelią samdiniams.

4. Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas teisinei kovos su samdiniais nusikaltimais paramai. 1996 m. Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse, kuriame buvo išsaugoti ankstesni nusikaltimų nuosavybei elementai, buvo įvesta apie 50 naujų straipsnių, numatančių baudžiamąją atsakomybę UZ ekonominius ir kitus samdinių nusikaltimus, kurie adalah esmės numato tikslinę baudžiamosios teisės Kova Pries savanaudiškus nusikaltimus. Tačiau ekonominė sfera yra dinamiška, ir dar prieš sigaliojant Baudžiamajam kodeksui buvo pateikti pasiūlymai keisti ir papildyti priemones, skirtas kovai su ekonominiais, mokesčių ir kitais samdinių nus Siekiant veiksmingesnės kovos su organizuotu nusikalstamumu ir korupcija, patartina priimti atskirus išsamius statymus.

Teisin parama kovai su samdiniais nusikalstamumu taip pat apima nuolatinį ekonominės, finansinės, bankininkystės, mokesių, muitų, valiutos ir kitų rūšių kontrolės reguliavimo sistemidos tobulinim jurizini ve

5. Teisėsaugos institucijų veiksmingumo didinimas nustatant, atskleidžiant samdinių nusikaltimus ir patraukiant nusikaltėlius baudžiamojon atsakomybėn YRA viena adalah rimtų nurodymų, Kaip užkirsti kelią atitinkamos grupės nusikaltimams, nes didelis delsimas ir Mazas Siu veikų aptikimo lygis lemia nebaudžiamumą. samdiniams nusikaltėliams ir prisidėti prie samdinių nusikaltimų augimo. iai krypčiai gyvendanti reikia aukštos kvalifikacijos ir specializacijos iš operatyvinių ir tyrėjų darbuotojų.

6. Nemažos svarbos nusikaltimų nuosavybei (vagysčių, plėšimų, plėšimų, sukčiavimo, turto prievartavimo) ir Kitu samdinių veiksmų prevencija YRA viktimologinė prevencija, skirta informuoti gyventojus apie Siu drabužių apsirengimo būdus, apie nusikalstamas zonas gyvenvietėje, apie rekomenduojamas apsaugos ir savigynos priemones nuo padarytų nusikaltimų , užkertant kelią pernelyg dideliam patiklumui nepažįstamų monių atžvilgiu ir pan. Miestuose plačiai paplitęs piliečių rūpestis stiprinti Savo butu Duris ir langus, įrengti technines priemones apsaugos signalizacijos, Del dujų ginklų ir dujų balionėlių savigynai įsigijimo ir kt., Taip pat juridinių asmenų susirūpinimas del padalinių, užtikrinančių JU veiklos saugumą ir sąveiką su teisėsaugos institucijomis, sukūrimo.

7. Konkrečios kovos su nusikalstamumu stiprinimo federalinėse programose numatytos konkrečios samdinių nusikaltimų prevencijos, atskleidimo ir slopinimo priemonės. Daugelis jų skyrių aiškiai numato kovos su organizuotu nusikalstamumu ir korupcija priemones; apsaugoti valstybs, privataus, valstybs, savivaldybi ir kitų rūšių turto ekonominį saugumą; stiprinti kovą su mokesčių teisės aktų pažeidimais, užkirsti kelią nusikaltimams užsienio ekonominėje veikloje, privatizavimo, kasybos ir perdirbimo pramonės bei transporto srityse i brangiųjų metal

Kartu su federalinėmis programomis visuose Federacijos subjecttuose yra ir regioninių programų, skirtų stiprinti kovą su nusikalstamumu apskritai ir ypač su samdiniais.

Dabartinės priemonės, skirtos užkirsti kelią vairių rūšių samdiniams nusikaltimams, gali būti sukurtos remiantis nuolatine ar periodine miesto, regiono, kaimo ar atskiro objekto veiksmų prieąasčių analize

Kontroliniai klausimai:

1. Ką reiškia savanaudiškas nusikaltimas?

2. Savanaudiško nusikaltimo priežastys Pagrindin.

3. Koks yra vairių samdinių nusikaltimų delsimas ^

4. Pavojingų ir plačiai paplitusių samdinių nusikaltimų (plėšimų, plėšimų, vagysčių, sukčiavimo) tendencijos.

5. Ekonominių nusikaltimų struktūra ir tendencijos Rusijoje ir kitose alyse.

6. Korupcija Rusijoje ir kitose alyse.

7. Kokios yra pagrindinės samdinių nusikaltimų prevencijos kryptys?

Daugiau apie temą 6. Samdinių nusikaltimų prevencija:

1. 39. KARAKTERISTIKOS NUSIKALTAMŲ NUSIKALTIMŲ KRIMINOLOGINĖS IR JŲ PREVENCIJA
2. 5.1. Nusikaltimų prevencijos socialinė sistem 5.2. Nusikaltimų prevencijos priemons
3. 2. Pagrindinių poveikio nusikaltimams metodų charakteristikos. Nusikaltimų prevencija
4. 1. Kriminalistinsamdininusikaltimcharakteristikos
5. 3. Kovos su bendru nusikalstamu samdiniu nusikaltimu ypatybės
6. 1. Samdinių ir savanaudiškų smurtinių nusikaltimų prieš asmeninę piliečių nuosavybę ciri-ciri kriminalin

Rusijos Federacijos kodeksai teis - būsto problemos -

Baigiamasis darbas

Samdinių nusikaltimų kriminologinių aspektų analizė

vada

I. skyrius. Samdinių nusikaltimų teoriniai halaman

1.1 Samdinių nusikaltimų samprata

1.2 enklai objektyvioji pusė samdinių nusikaltimus

1.3 Elementai subjektyvi pusė samdinių nusikaltimus

II skyrius. Savybės kriminologi savanaudiškas nusikaltimas

2.1 Samdinio nusikaltimo priežastys ir sąlygos

2.2 Savanaudiškų nusikaltėlių asmenybės charakteristikos

2.3 Samdinių nusikaltimų raidos ir būklės analizė

III langit. Priemons užkirsti kelią samdiniams

1 Savanaudiškų nusikaltimų prevencija

2 Tobulinti samdinių nusikaltimų prevencijos teisinę sistemą

Išvada

vada

Tyrimo temos aktualumas. Kova su savanaudiškais nusikaltimais ir jų prevencija yra viena iš skubiausių iuolaikinės teisėsaugos užduočių.

Ekonominės ir teisinės reformos kontekste nuosavybės teisės yra viena iš svarbiausių valstybės nustatytų ir garantuotų teisių. Rusijos Federacijos Konstitucija (toliau - Rusijos Federacijos Konstitucija) skelbia, kad Rusijos Federacijoje privati, valstybinė, savivaldybi ir kitos nuosavybės formos yra pripažįstamos ir saugumos vienodai Terpal baudžiamosios teisės apsaugos objektų turtas užima svarbią vietą, pirmenybę teikiant tik žmogaus ir piliečio teisių ir laisvių apsaugos užduočiai (Rusijos Federacijos kode baudžiamonis) Rusijos Federacija).

Nusikaltimų struktūroje samdinių nusikaltimai visada užėmė didelę viet. ie nusikaltimai neigiamai veikia visa mūsų visuomenės gyvenimo sritis, nes jie pažeidžia nuosavybės teisę, kaip vieną iš svarbiausių pilietinių teisiė, ir sukelia netikrumo djes

Pastaraisiais metais Rusijoje vykę socialiniai, politiniai ir ekonominiai pokyčiai sukūrė sąlygas presento neturinčiam savanaudiškų nusikaltimų augimui.

Ms alyje vykdomos ekonominės reformos detruktyviai paveikė mūsų visuomenės socialinę sritį, lėmė nedarbo atsiradimą ir augimą, staigų gyventojų susisluoksniavimą pagal nuosavyą iga. ie neigiami socialiniai procesai pakeitė kėsinimosi svetimą turtą motyvaciją: nemaža dalis vagysčių vykdomos veikiant materialiniams poreikiams, siekiant gauti lėšų būtiniems poreikiams patenkinti.

Labai veiksminga kovos su iuo socialiai pavojingu socialiniu-teisiniu reiškiniu priemon duo pencegahan norimą rezultatą tik tada, kai ji bus pagrįsta tvirtu moksliniu pagrinėdu, kurisam, savo ruožtju, savoyratsie

Savanaudiški nusikaltimai kelia realią grėsmę iuolaikinės Rusijos valstybės nacionaliniam saugumui.

Tyrimo objektas - savanaudiškų nusikaltimų srityje atsirandantys santykiai.

Tyrimo objektas - savanaudiško nusikaltimo kriminologiniai aspektai.

Tyrimo tikslas - išanalizuoti savanaudiško nusikaltimo kriminologinius aspektus.

Tyrimo tikslai apima:

savanaudiško nusikaltimo ypatybs;

samdinių nusikaltimus lemiančių veiksnių komplekso aprašymas;

bendros socialin's ir specialiosios kriminalin's samdinių nusikaltimų prevencijos komplekso tyrimas;

pasilymų, skirtų Rusijos kriminalistikos mokslo, baudžiamosios teisės politikos ir nusikaltimų prevencijos teorinėms nuostatoms tobulinti, rengimas.

Teisinis darbo halaman buvo Rusijos Federacijos konstitucija, galiojantys Rusijos Federacijos baudžiamieji statymai.

Empirin tyrimo pagrindą sudarė oficiali statistika, paskelbta mokslinėje literatroje ir periodiniuose leidiniuose.

Metodiniai pagrindai ir tyrimo metodi. Tyrimo metodinis pagrindas buvo materialistin's dialektikos, kaip bendro mokslinio, pamatinio pažinimo metodo, principai ir kategorijos.

Be to, darbo procese buvo naudojami tokie bendrieji moksliniai ir specialieji memedi kaip sistemos mes ir lyginamųjų tyrimųmedes, istoriniai ir loginiai metodei, struktūrinės ir funkcinės analizės statdinės beto

Darbo struktūrą ir turinį lemia tyrimo tikslai ir uždaviniai. Paskutinį kvalifikacin darbą sudaro vadas, trys skyriai, išvada, panaudotų altinių sąrašas ir literatūra.

nusikalstamumo prevencijos samdini motyvacija

I. skyrius. Samdinių nusikaltimų teoriniai halaman

1.1 Samdinių nusikaltimų samprata

Tam tikrą nusikaltimų struktūros dalį sudaro nusikaltimai, padaryti dėl samdinių motyvų. Tačiau reikia pažymėti, kad kriminalistikoje vis dar nėra sutarimo dėl samdinio nusikaltimo sąvokos, kuri plačiai naudojama teorijoje ir specifiniuose kriminologiniuose tyrimuose. Negautas kriminalistikos sprendimas ir klausimas, kokie konkretūs nusikaltimo elementai sudaro samdinį.

V.N. Kudryavcevas pažymi, kad atsiskiriant nuo bendros nusikalstamų samdinių nusikaltimų struktūros mus domina ne objektas, ne veikimo būdas ir ne padaryta ala, o tik subjektyvi nusikaltimo prieožavoty. ... "A.S. lyapochnikovas, V.V. Lunejevas priklauso savanaudiškų nusikaltimų, padarytų dėl savanaudiškų paskatų, siekiant pelno, grupei.

Taigi dauguma kriminalistų tuos nusikaltimus, padarytus iš savanaudiškų paskatų, turinčių savanaudišką tikslą, laiko savanaudiškais nusikaltimais. Tuo pačiu metu kriminalistinėje literatroje savanaudiško motyvo“ sąvoka vienu metu nebuvo aiškinama vienareikšmiškai. V.N. Kudryavcevas savo monografijoje "Kriminalinė motyvacija" nurodė, kad savanaudiškas motyvas yra susijęs su noru patenkinti (hipertrofuotus, iškreiptus) materialinius poreikius (daiktais, pinigais, paslaugomis). V.A. Savanaudišką motyvą Vladimirovas apibrėžė kaip vidinį subjectto norą neteisėtai praturtėti, gauti materialinės naudos, pelno. N.I. Savanaudiškais motyvais Zagorodnikovas supranta siekius, kuriais siekiama gyti visų rūšių materialinės gerovės, ir norą atsikratyti turtinių sipareigojimų. N.P. Sharylo savanaudišką motyvą apibrėžia kaip smoningą motyvaciją, pagrįstą asmens poreikiais, siekiant išgauti tam tikrą materialinę naudą dėl to, kad neteisėtais būdais užgrobi tamas

BS Volkovas taip pat mano, kad savanaudiškumas kaip nusikaltimo padarymo motyvas yra paremtas "noru gauti tam tikrą materialinę naudą, naudą".

V. Dahlo odyne savanaudiškumas aiškinamas kaip sigijimo, pelno, grobio, godumo, pinigų godumo aistra. Kiti rusų kalbos odynai savanaudiškumą apibrėžia kaip naudą, materialinę naudą.

Taigi teisinėje literatroje buvo priimta vairių sprendimų apie savanaudiško motyvo sampratą. Vieni mokslininkai ią sąvoką aiškina labai plačiai, kiti mano, kad savanaudiškame motyve slypi aistra kaupti, treti savanaudiškumo esmę velgia troškime, asmens troškime neteisėturt, p. Ms nuomone, savanaudiškas nusikaltimo motyvas gali būti apibrėžiamas kaip paskata, išreiškianti nusikaltimo subjekto norą gauti neteisėtą turtą.

Savanaudiškas nusikaltimo motyvas suponuoja atitinkamą nusikalstamų veikų tikslą - savanaudišką tikslą. Tikslas yra numatyti mogaus galvoje norimą rezultatą, kurio siekimas yra nukreiptas jo veiksmus. Tikslas parodo, kodėl kaltas asmuo taip elgiasi, ko tiksliai siekia savo elgesiu. Savanaudiškas tikslas yra nusikalstamo elgesio motyvacijos elementas. Savanaudiškas motyvas ir tikslas. Tai yra nepriklausomi, bertaruh dengan rapi, jamai, susiję nusikalstamo elgesio psichologinio mechanizmo elementai. Jadilah savanaudiško motyvo negali būti savanaudiško tikslo, o savanaudiškas tikslas iš anksto lemia savanaudiško motyvo buvimą.

Remdamiesi tuo, kas išdėstyta, galime pasiūlyti tokį samdinio nusikaltimo apibrėžimą. Savanaudiškas nusikaltimas yra nusikaltimų, padarytų tam tikru laikotarpiu savanaudiškais motyvais, rinkinys, kurio pagrindinis tikslas yra rapigintinai patenkinti kaltųjų ar kitų asmenų turtinius poreikius poreikius

Atsižvelgiant ekonominių santykių pobūdį, kuriuos vykdomi kėsinimaiis, yra trys samdinių nusikaltimų grupės: 1) samdiniai nusikaltimai nuosavybei (vagystė, sukčavinimė. vertės, padarydamas turtinei alai apgaule ar pasitikėjimo pažeidimu, automobilio pasisavinimu ar kita transporto priemon menjadi vagystės tikslo (Kalbant apie paskutines dvi nusikaltimų rūšis, savanaudiškos motyvacijos sąvoka vartojama platesne prasme nei vagystės atveju.); 2) samdiniai nusikaltimai ekonominės veiklos srityje (neteisėtų sandorių su eme registravimas, nelegalus verslas, neteisėta bankininkystė, pseudo verslas ir kt.); 3) samdinių nusikaltimai, pažeidžiantys tarnybines interesus komercinėse ir kitose organizacijose (piktnaudžiavimas valdžia, piktnaudžiavimas valdžia privačių notarų ir auditorių, privataus daugtuumoto arktyvo komercinis kyšininkavimas, išskyrus anksčiau nurodytą atvejį).

Atuonios samdinių nusikaltimų rūšys vienu metu yra apibūdinamos kaip smurtinės, turinčios antrą tipišką jų padarymo motyvą, tyčinį neteisėtą poveikį kito asmens kūnui prieš jo vali. Terpal samdinių smurtaujančių thn: 1) terpal samdinių nusikaltimų nuosavybei, plėšimo naudojant smurtą, apiplėšimo, turto prievartavimo naudojant smurtą ar jo naudojimo grėsmės; ypatingos vertės daiktų vagystė smurtiniu apiplėšimu ar apiplėšimu; neteisėtas automobilio ar kitos transporto priemonės konfiskavimas menjadi vagystės tikslo, skaitant smurtą; 2) terpal samdinių nusikaltimų ekonomi veiklos srityje: monopoliniai veiksmai ar konkurencijos ribojimas, vykdyti panaudojant smurtą ar grasinant juo pasinaudoti, verčiantys sudaryti sandor arba atsary; 3) terpal samdinių nusikaltimų prieš komercinių ir kitų organizacijų tarnybos interesus: privataus saugumo ar detektyvų tarnybos darbuotojų piktnaudžiavimas valdžia. Jie sudaro apie 10% viso užregistruotų samdinių nusikaltimų.

Bdinga daugelio samdinių nusikaltimų ypatybė yra profesionalumas. Pagrindiniai nusikalstamo profesionalumo, susijusio su samdiniais nusikaltimais, bruožai yra ie: 1) stabilios nusikalstamos veiklos pajamos, kurios yra vienintelis, pagrindinis ar reikšmingas papildymas. 2) sistemingas nusikaltimų padarymas; 3) santykinė nusikalstamos veiklos specializacija (labiausiai būdinga kišenvagiams, sukčiavimui kortelėmis, organizuotam turto prievartavimui, klastojimui, narkotinių ginklų, antiktim kvarinių daiktų irų; 4) santykinis nusikalstamos veiklos rezultatų stabilumas; 5) santykinis imunitetas nuo baudžiamojo persekiojimo; 6) ypatingos kalbos ir tradicijų buvimas (būdingas ne tik tradicinėms, bet ir naujoms samdinių nusikaltimų formoms, pavyzdžiui, sukčiavimui kompiuteriu, alkoholio kontrabanda ir kt.).

1.2 Samdinių nusikaltimų objektyviosios pusės požymiai

Bendras nusikalstamas samdinių nusikaltimas yra vadinamųjų bendrųjų nusikalstamų samdinių nusikaltimų visuma, tai yra tos veikos, kurias sudaro tiesioginis neteisėtas svetimo turto is durtės. turtą ir nenaudojant jų tarnybinės padėties subjecttų, nesusijusių su ekonominių ryšių ir santykių pažeidimu ekonomikos srityje “. Tai visų pirma vagystės, plėšimai, apiplėšimai, sukčiavimas, vairių formų turto prievartavimas ir turto pasisavinimo dalis.

Trisdešimt penkerius metus galiojusio RSFSR baudžiamojo kodekso penktame skyriuje Nusikaltimai nuosavybei“ thn 13 straipsnių, kuriuose išdėstyti bendrų nusikalstamų samdinių nusikaltimų elementai.

Naujajame Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse thn 21 skyrius Nusikaltimai nuosavybei“ su 11 straipsnių, kurie (su tam tikrais pakeitimais) thn RSFSR baudžiamojo kodekso 5 skyriaus nusikaltimų karto iuo atžvilgiu galima apsvarstyti nusikaltimų nuosavybei problemas, remiantis tiek RSFSR, tiek Rusijos Federacijos baudžiamuoju kodeksu.

ie trys yra esminiai bendrų nusikalstamų samdinių nusikaltimų požymiai.

Pirma, tai kėsinimasis svetimą turt. Be to, Rusijos baudžiamasis statymas po 1994 m. Lipo 1 d. Nenumato jo konkretinimo ar specifiškumo, kėsinimosi objektas yra tarsi neryškus, beasmenis ir bendro pobūdžio.

Iš Rusijos Federacijos civilinio kodekso bendrosios dalies 128 straipsnio matyti, kad nuosavybė apima: daiktus, skaitant pinigus ir vertybinius popierius, kitą turtą, skaitant nuosavybės teises; informasi; intelektinės veiklos rezultatai, skaitant išimtines teises juos (intelektinė nuosavyb). Rusijos Federacijos civilinio kodekso bendrosios dalies 6 skyriuje pateikiami išsamūs paaiškinimai apie kiekvieną turto rūšį.

Objektyvūs samdini nusikaltimų požymiai išreiškiami svetimo turto areštu, kad vėliau būtų panaudotas kaltininko ar kitų asmenų naudai. Pasitraukimas reiškia svetimo turto perdavimą iš savininko ar kito teisėto savininko nuosavybės faktinį kaltininko nuosavybę.

Tai reiškia turėjimą, kuris leidžia smurtautojui atlikti bent pradinį turto disponavimą - jį paslėpti, išsinešti, perduoti bendrininkui.

Pasukti svetimą turtą savo naudai reiškia turto pasisavinimą ar pasisavinimą, kurį kaltas asmuo neteisėtai priima. Hak istimewa Nuosavyb pasikeitimas yra ne kas kita, kaip nusikalstamas turto konvertavimas jo naudai.

Taigi objektyvūs samdinių nusikaltimų požymiai yra ie: 1) svetimo turto areštas ir (ar) apyvarta kaltos alies ar kitų asmenų naudai; 2) realių materialinių nuostolių padarymas iais veiksmais io turto savininkui ar kitam savininkui; 3) ių veiksmų atlikimo neteisėtumas; 4) rapigintinas jų padarymas.

Objektyvi bertaruh kokio apibendrinto samdinio nusikaltimo pusė apibūdinama kaip neteisėtas rapigintinas svetimo turto areštas ir (ar) apyvarta kaltininko ar kitų asmenų naudai, dėl ko buvo buvo velita reali savi savink material nuosavyb.

prasti nusikalstami samdiniai nusikaltimai pažeidžia daugiausia daiktus, skaitant pinigus, vertybinius popierius ir kitą turt.

Prievartavimas kartais siejamas su reikalavimu perleisti teisę nuosavybę. Tiek fizinių, tiek juridinių asmenų turtas nusikaltėliui gali būti svetimas; turto savininkas gali būti valstyb, organizacija, asociacija, fizinis asmuo; nesvarbu, ar asmuo valdo turt, ar juo naudojasi, ar tik juo disponuoja.

Antra, savanaudiškas tikslas yra neteisėtas rapigintinas areštas ir (arba) svetimo turto panaudojimas kaltininko naudai (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 158 str. Pastaba). ia yra pelno, praturtėjimo, materialinės naudos motyvacija.

Trečia, savanaudiškas kėsinimasis naudojamas ne ekonominėje veikloje arba nenaudojant kaltų pozicijų materialinių vertybių gamybos, platinimo, apyvartos srityje. Pavyzdžiui, vagystė dėl turto pasisavinimo arba turto, patikėto tarnystėje kaltam asmeniui, pasisavinimas nėra dažnas nusikaltimas, samdomas nusikaltimas pagal kriminologinę klasifikaciją.

Praktiškai, kaip ir apie prastus nusikalstamus samdinių nusikaltimus, galima kalbėti apie tuos veiksmus prieš turtą, kurie būdingi profesionaliems nusikaltėliams ir kitiems nusikalstamus. Iš viso ių nusikaltimų visada yra didelė dalis nepilnamečių ir jaunų monių veiksm.

1.3 Savanaudiškų nusikaltimų subjektyviosios pusės elementai

Samdinių nusikaltimų subjektas gali būti sveiko proto mogus, sulaukęs statymų nustatyto amžiaus. Amžiaus reikalavimai priklauso nuo nepritekliaus formos. Vagystės, padarytos vagystėmis, plėšimais ir apiplėšimais, subjektas gali būti sveiko proto mogus, sulaukęs 14 metų; sukčiavimo, neteisėto pasisavinimo, grobstymo subjektas yra sveiko proto mogus, sulaukęs 16 metų. Vagystės subjektas, padaręs asmenį, pasinaudodamas savo tarnybine padėtimi (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 160 straipsnio 3 dalis), gali būti tik pareigūnas.

Savanaudiški nusikaltimai padaromi tiesiogine tyčia. Laikoma, kad tiriamojo ketinimo turinys yra tas, kad jis vienaip ar kitaip atsitraukia ir (ar) paverčia svetimą turtą savo ar kitų asmenų naudai, o tai daro nemokamai ir taip padaro realią materialinęmen im kitie. turto savininka. Norint subjektui priskirti bet kokias reikšmingą reikšmę turinčias aplinkybes (metod, dydį ir pan.), Taip pat būtina, kad jie būtų pripažinti kaltais. Kadangi statymai numato vienodą visų rūšių turto apsaugą (išskyrus atvejus, kai smulkus svetimo turto vagystė), klaidinga subjekto mintis, kad pavogtas turtas priklauso vienam ar kitam savininkui,

Taigi, samdinių nusikaltimų subjektyvioji pusė suponuoja tiesioginį ketinimą areštuoti svetimą turtą. Kaltininkas suvokia socialinį savo veiksmų pavojų ir teisės pavogtą turtą trūkumą, numato neišvengiamą savininko ar kito teisėto savininko alos padarymą ir nori, kad tai vyktų. Si ketinimų orientacija skiria samdinius nusikaltimus nuo nusikaltimų, kuriuose, NOR kaltininkas neteisėtai ir neatlygintinai gauna svetimą turta, jo siekiai nukreipti ne į nusikalstamą naudą, o į Kitu tikslų pasiekimą (PVZ., Lesu gavimas UZ suklastotas nedarbingumo atostogas įsakymą pateisinti pravaikštas, sulaikyti patikėtą turta nuo ateityje priklausančio atlyginimo). Tokie veiksmai, esant būtiniems požymiams, gali sudaryti piktnaudžiavimo tarnyba sudėtį (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 285 straipsnis), resmių klastojimą (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 285 straipsnis), resmių klastojimą (Rusijos Federacijos baudki sav2) 330).

Svarbus dalykas, apibūdinantis subjektyvią samdinių nusikaltimų pusę, yra padarytos alos dydžio prognozavimas, pagrįstas pavogtų prekių kiekiu, jo kokybinėmis savybėmis, rinkos vertė atitinkamo turto vienet. Jei subjektas negali nurodyti savo nusikalstamo elgesio pasekmių, jis jas pateikia bendras vaizdas, jo veiksmai turėtų būti kvalifikuoti pagal faktine pasekmes.

Privalomas samdinių nusikaltimų subjektyviosios pusės elementas tvarkant svetimą turtą tiek kaltininko, tiek kitų asmenų naudai - savanaudiškas tikslas. "Pelnas" rusų kalba apibrėžiamas kaip "aistra gauti naudos, pelnas, godumas pinigams, turtui, godumas, pelno godumas". Kitaip tariant, savanaudiškas vagystės tikslas yra noras praturtėti, gauti turtinę naudą svetimo turto sąskaita, jį areštuojant ir (arba) pasukant kalto asmens ar kitų asmenų naudai.

Btent savanaudiški motyvai ir tikslai lemia vagystės ketinimo kryptį. Savanaudiško motyvo esmė yra kaltininko noras patenkinti savo materialinius poreikius svetimo sąskaita, areštuojant turtą, kurį jis neturi teisės.

Savanaudiškas tikslas pasiekiamas tiek tais atvejais, kai nusikalstamai elgiamasi su svetimu turtu kalto asmens naudai, tiek ir tuo atveju, kai jis perduodamas kitiems asmenims, kurių turtinė padėtis yra suinte Perleidžiant areštuotą turtą kitiems asmenims, savanaudišką tikslą galima pasiekti vėliau gavus tam tikrą perduoto turto dalį. Taigi, pasisavinimo atveju savanaudiškas tikslas visada siejamas su svetimo turto areštu ir panaudojimu asmenų naudai.

Iš to, kas išdėstyta pirmiau, seka, kad:

a) vagystė nevykdoma, jei kaltininkas areštuoja turtą ne savanaudiškai, bet kokiu kitu tikslu (pavyzdžiui, siekdamas sunaiknti ar sugadanti turt, atkeršyti aukai ir pan.);

b) nėra vagystės, jei kaltininkas paverčia turt asmenų, kurių likimas jam asmeniškai neįdomus, naudai. iuo atveju jo elgesyje nėra samdinių motyvų, nes jis tepuk negali gauti jokios turtinės naudos iš savo veiksmų.

II skyrius. Kriminalistinsamdininusikaltimcharakteristikos

2.1 Samdinio nusikaltimo priežastys ir sąlygos

Nusikaltimas yra analalizuojamas kaip reiškinys, tiesiogiai austas socialinę aplinką, egzistuojančią tam tikromis vietos ir laiko sąlygomis.Nusikaltimo priežastis lemia tos realios, ikgyvenia

Nusikaltimas iš esmės priklauso nuo visuomenėje vykstančių prosesų. Praėjusio amžiaus aštuntojo ir devintojo dešimtmečių pabaigoje vykusi senosios socialinės sistemos lugimas galėjo tik paveikti nusikalstamumo nustatymo, jo struktūros ir augimo tempų pokyčius. Demokratijos kaip leistinumo suvokimas sukelia socialinius konfliktus. Tarptautiniai santykiai pablogėjo, atsižvelgiant socialinę-ekonominę ir politinę padėtį alyje. Nemažos gyventojų dalies gyvenimo lygis pablogėjo. Nedarbo lygis auga. Kriminalini profesionalumas ir organizuotumas auga.

Socialinių sąlygų takos, visuomenės raidos prieštaravimų asmenybės formavimosi pobūdžiui pripažinimas yra lemiamas aiškinant neteisėtą piliečių elgesį.

Visuomenėje vykstantys politinio, ekonominio, ideologinio, kultūrinio ir edukacinio, demografinio, socialinio-psichologinio pobūdžio procesai ir reiškiniai daugiausia lemia mogaus elgesį, lemia ioūįelgesio esm Proses pavadanti, apibrėžiantys daugiausia bentuk bedra gyvenimo sąlygos visuomenėje, suteikia originalumo vaikų ir paauglių mokymo ir ugdymo veiklai, jų asmenybės formavimui, daro didelę taką piliečių tarpusavio bedravimo eimoje.

Jadilah priežasčių ir paskatų nusikalstamumui, susijusiam su prastėjančiu gyvenimo lygiu, netikrumu dėl ateities ir jaunimo atitolimu nuo artimiausios aplinkos, yra priežasčių reformasi is. ... Mes kalbame apie masinės sąmonės poslinkius, apie vertybinių orientacijų pokyčius. Kaip teigia sociologas A.V. Zhavoronkovo, masinės sąmonės posistemis vis labiau nusileidžia, standartizuojasi ir mažėja dėl tokių sąvokų kaip galia, pinigai, stabilumas, išgyvenimas. Tai liudija apie bendrą visuomenės dvasinės sferos degradaciją, kuri atsispindi masinėje rusų smonėje.

Dažno nusikalstamo samdinio nusikaltimo nustatymo ir priežastingumo proces tyrimas susijęs su atsakymu klausimus: kaip, kodėl jis egzistuoja ir vystosi, kokios socialinės, kokios socialins, ekonomin; kokie yra sąlygų, kurios prisideda prie priežasčių pasireiškimo ir nusikalstamo rezultato, pasireiškiančio vieno ar kelių tokio tipo nusikaltimų forma, požymiai; ir, inoma, kokie yra visų ių reiškinių sąveikos bruožai jų integracijos derinyje.

Bendrus nusikalstamus samdinių nusikaltimus nuosavybei, kaip rapiskiriamą nusikaltimo reiškinio dalį, lemia socialinių ir ekonominių santykių sistema, jos rūšis. Tuo pat metu ios sistemos ir nagrinėjamos nusikaltimo rūšies sąveika turi svarbų bruožą. i savybė slypi tame, kad, skirtingai nei daugelis kitų nusikaltimų rūšių, paplitęs nusikalstamas samdinių nusikaltimas nuosavybei yra organiškai susijęs su socialine-ekonomine sistema (form savimantu) Tai paaiškinama tuo, kad bet kokios formacijos esmė yra, kaip inote, turtiniai santykiai. Taigi ios rūšies nusikaltimai yra genetiškai susiję su tam tikra turtinių santykių sistema.

Akivaizdu, kad nagrinėjama nusikaltimo rūšis, visų pirma, lyginant su kitomis rūšimis, turi ir turi patirti spaudimą tų savybių, kurios būdingos tam tikros rūšies socialiniams ir ekonominiams ... santy irigasi kart...

prasto nusikalstamo samdinio nusikaltimo nustatymo rinkos ekonomikoje ypatumas visų pirma yra jų nelanksti tarpusavio priklausomybė.

praktinė valstybės veikla, tai YRA įgaliotos institucijos, organizacijos, pareigūnai, įgyvendinantys valstybės priimtas idėjas, koncepcijas, sprendimus del turto - Siu subjektų laikymasis tam tikrų metodų, griežtos politinės ir ekonominės nuostatos (DEL untuk, turėti galimybę išsivystyti į dogma), ar tai YRA ių subjektų gebėjimas laiku koreguoti savo veiklą;

požiūris mogaus ir pilietines teises, rapižvelgiant užimamas pareigas, nuosavybės dydį, priklausantį tam tikrai klasei, profesijai ar nukreiptą, dažnai nukreiptą, pirmenybę;

Kartu nereikėtų pamiršti apie tokių kategorijų taką, kurią sąlygoja monių ir valstybės istorija, kaip kartų tęstinumą, socialinės psichologijos stabilumą ir pilietines nuostatas dėl nuosavyb tradicijas, pročius, nacionalines-demografines ir teritorines ypatybes, susijusias su požiūriu nuosavybę, kitų monių turtą. Ir ios kategorijos, ir jų taka bendrų nusikalstamų samdinių nusikaltimų būklei ir raidai yra labai specifinė.

Jau iš io surašymo matyti, koks sudėtingas yra bendro nusikalstamo samdinio nusikaltimo nuosavybei priežastinis kompleksas. iuo atžvilgiu taip pat sudėtingas priežastinio komplekso, viso sąveikaujančių reiškinių komplekso, kriminologinės analizės procesas. Jadilah, ini proses tampa dar sudėtingesnis, kai valstybė ir visuomenė išgyvena krizę arba pereina pereinamąjį etapą.

Dabartinis istorinis Rusijos vystymosi etapas, pasižymintis rinkos santykių užmezgimu ir plėtra, turi nepaprastą originalumą ir galbūt unikalumą. Pirma, dėl politinių, ekonominių, socialinių, ideologinių aplinkybių visumos ir, antra, dėl to, kad ių aplinkybių atsiradimą daugiausia lemia subjektyvaus pobūdžio priežastys.

Turėtume susimąstyti apie paskutinę aplinkyb. Tai tiesiogiai susiję su nagrinėjama problema, kuri dar kartą patvirtina reiškinių priežastingumą, net tuos, kurie iš pirmo vilgsnio toli gražu nėra nusikaltimo problema. Tačiau iš tikrųjų jie pasirodo esą vieni svarbiausių, nuo kurių priklauso baudžiamoji tikrovė, skaitant bendrą nusikalstamą samdinių nusikaltimą nuosavybei.

Subjektyvų pobūdį liudija tai, kad valdantieji turėjo galimybę pasirinkti, atsižvelgdami objektyvią Rusijos visuomenės plėtros galimybių realiją, privalomai naudodamiesi rinkos santykių elementais. Be to, pasirinkimo galimybė buvo susijusi tiek su tikslu, tiek su io tikslo gyvendinimo procesu.

Viena iš galimybių yra grindžiama socialinio reformizmo principais, kurie daro prielaidą, kad pertvarkoms, susijusioms su socialinės ir ekonominės struktūros pasikeitimu, gyvendanti, taigi ir nuosavyikibėim santykių tipą alyje, kurioje kiti socialiniai ekonominiai santykiai, kiti turtiniai santykiai, kitos vertybės), būtina sukurti tam tikras prielaidas pilietinei visuomenei ir teisinei valstybei. Norėdami tai padaryti, reikėjo imtis priemonių, pagrįstų vidaus ir užsienio patirtimi, moksline nusikalstamumo raidos prognoze atsižvelgiant į rinkos santykių įvedimą, siekiant užkirsti kelią galimoms neigiamoms aplinkybėms, kurios gali sukelti nusikalstamą veiką, arba laiku jas pašalinti, įskaitant turta; užtikrinti transformacijos proceso evoliucinį pobūdį, nes staigūs viešojo gyvenimo pokyčiai visada YRA susiję su Krize, susiklosčiusių santykių ir psichologinių nuostatų griuvimu, o tai sukelia ekonominius, socialinius, asmeninius konfliktus ir pablogėjimus, įskaitant nusikalstamą kėsinimąsi į Kitu žmonių turta; laikantis būtinosios sąlygos, ty kad kiekvienas žingsnis, kiekvienas reformų etapas būtinai turi Buti siejamas su untuk, kas buvo pagerinta, pagerėjimu - piliečiė gerove, jųavy kad kiekvienas žingsnis, kiekvienas reformasi, įskaitant nusikalstamą kėsinimąsi į ju turta, suteikiant piliečiams lygias galimybes Siais aspektais.

ti neativelgiama būtinų sąlygų sąlygą, galima ginčytis dėl kitokio pobūdžio transformacijos (taruhan jokiu būdu ne reformos) su visomis iš to kylančiomis pasekmėmis, skaitant krizinius ekonomi. Tiek vidaus, tiek užsienio istorija tai ne kartą patvirtino.

Katup ir tikslaus technokratinės socialinės raidos sampratos reikalavimų laikymosi. Technokratija, rusiška versija, mano, kad pertvarkos tikslai (galiausiai, jos nuomone, tai YRA rinkos efektyvumas ir socialiai priimtina piliečių padėtis) YRA pasiekiami, Visu pirma pasiekiant rinkos efektyvumą, pagrįstą tam tikrais teigiamais susidaro ribotas skaičius grynai ekonominių kategorijų, ir tik tada reikia pradėti spręsti vadinamojo socialinio priimtinumo, tai yra priimtino gyventojų gyvenimo būdo, problemą. Taigi socialins problemos, skaitant vairius reiškinius, formuojančius monių požiūrį ir veiksmus, skaitant tuos, kurie susiję su svetimu turtu: vienoda pagarba visų savininko, teų visų pilieči reformasių nuošalyje.

Dmesio verti ie vieno iš rinkos santykių vedimo koncepcijos autorių argumentai:

Mano požiūriu, rimtai kalbėti apie socialinį teisingumą iš esmės yra beprasmiška, bet politiškai labai pavojinga ... Kitas dalykas yra socialinis priimtinumas, reiškiantis situacii pilusi. tam tikrą laikotarpį priimti ar sutikti su tam tikromis istorinėmis sąlygomis “.

Taiau kokiam laikotarpiui gyventojai turėtų priimti ar sutikti ir kas yra "socialinis priimtinumas"? Tidak ada masalah dengan piliečių kategorijos nusižemins ir neieškos neteisėtų būdų, kaip išspręsti savo ekonomi problemas skurdo, aštraus gyventojų nuosavybės diferenciacijos ir nedarbo sąlygomis?

Esant tokioms sąlygoms, Rusijoje reformų metu buvo imtasi pragmatiškų priemonių, kurių esmė - išspręsti ekonomines ir politines problemas per trumpiausią, nuoširdų laiką, rapižvelgiant galims pasekitmes, moral visomis priemonėmis užtikrinti negrįžtamą didelės valstybės ir viešosios nuosavybės formų dalies likvidavimą, perduodant jas privačių ar kitų savininkų rankoms, sukurti rinkos santykius; naujos verslininkų klasės (turto) formavimas kaip socialinė transformacijų parama.

Tuo pačiu metu šešėlinis kapitalas, skaitant nusikalstamu būdu gautas lėšas, buvo pradėtas naudoti sąmoningai. Atitinkamai išaugo nusikalstamos savanaudiškos veiklos populiarumas“, o tai tapo svarbiu veiksniu skverbiantis tokios veiklos subjektus didžiųjų savininkų sluoksnį.

Reformasių etapo Rusijoje originalumas ir unikalumas bendrų nusikalstamų samdinių nusikaltimų nustatymo požiūriu buvo išreikštas tuo, kad tievo suformuotas priežastinio nusikaltimo kompleksas, apuinių saviūži reikmę.

Pirma, taip yra dėl to, kad vedami rinkos tipo socialiniai ir ekonominiai santykiai, kurie organiškai būdingi pagrindinėms nusikalstamumo priežastims.

Pati valstybė yra priversta pripažinti santykį terpal naujų rinkos socialinių ir ekonominių santykių, nusikalstamumo priežasčių ir jų sukeltos pasekmės (nusikaltimo), taip pat sątimslygas nyata.

Kartu su minėtais reiškiniais, lemiančiais nusikalstamumą, skaitant bendrus nusikaltimus nuosavybei, yra ir kitų santykių su rinka sąlygų. Jos, kaip ir minėtosios, yra privalomos, neišvengiamos, natūralios, neišvengiamos rinkos santykiams: išnaudojimas ir per didelis išnaudojimas; kapitalo kaupimas pradiniame etape, dažnai nusikalstamu būdu, ateityje - dėl darbo devalvacijos, per didelio pelno gavimo; galimybių nelygyb; konkurencija, kuri perauga apgaulę ir smurtą, neapsiriboja jokiu nusikaltimu; pinigų galia, pelno kultas, individualizmas ir agresyvumas; nuošalumas ir net nepaisymas monių, kurie nesugebėjo prisitaikyti prie ių santykių; prekybos kultūros srityje ir moralini vertybių srityje plitimas. Visa tai yra nusikalstamumo prieš nuosavybę, objektyviai egzistuojančių neigiamų ekonominių politinių, socialinių ir moralinių aplinkybių, sukeliančių nusikaltėlius, ir nusikaltimų.

Nra prieštaravimų terpal nusikalstamumo ir rinkos ekonomikos gryna forma ir negali būti, nes bdingas bruožas pastaroji yra esminių nusikaltimų priežasčių buvimas, apie kurį rašė F. Engelsas.

Antra, tai lemia buvusi socialinių ir ekonominių santykių sistema su jai būdingomis nusikaltimų nuosavybei priežastimis ir sąlygomis, nors ir gerokai pakenkta. SIOS priežastys YRA socialistinio formavimosi produktas realiai funkcionuojant del prieštaravimų terpal tikslo (neatskiriama jo Dalis YRA nusikalstamumo pašalinimas istorinėje perspektyvoje), Kuri tuo metu nustatė valdančioji partija, patvirtino valstybė ir visuomenė, viena Vertus, ir faktinės priemonės, kurių buvo imtasi Siam tikslui pasiekti , - kita.

Be to, panašu, kad tokia padėtis, kai tuo pačiu metu glaudžiai tarpusavyje susiję priežastiniai kompleksiniai bendrų nusikalstamų samdinių nusikaltimų nuosavybei kompleksai, social. Tuo pačiu metu priežastys, sišaknijusios rinkos santykiuose, nuolat stiprins ir plės jų poveikį.

Trečia, nesiimant reikiamų priemonių vedant rinkos santykius, galinčius atremti nusikaltimus nuosavybei. Geriausi nebuvo skaičiuojami Užsienio patitis kova su savanaudiškais nusikaltimais rinkos ekonomikoje.

ios trys aplinkybės tiesiogine prasme buvo sprogstamasis impulsas bendram nusikalstamam samdinių nusikaltimui. iuo atžvilgiu turto prievartavimo raida yra ypač orientacinė. 1987 m., vedus rinkos santykius, buvo užregistruoti tik 1373 turto prievartavimo faktai, 1995 m. - 15 959, arba beveik 12 kart daugiau. Tačiau naujausi skaičiai toli gražu nėra tikroji turto prievartavimo apimtis. Remiantis ekspertų ir mėginių tyrimų duomenimis, ie skaičiai iš esmės yra nereikšmingi.

Vykdant reformas Rusijoje, turto prievartavimas pradėjo apimti beveik visų rūšių prekybą, vartotojų paslaugas, prekių gabenimą keliais, dideliu mastu pervežimo“ verslą, smulkų ir vidąutinį vers. hukum melawan. Taiau turto prievartavimas taip pat dominuoja nelegaliame versle - prostitucijoje, azartiniuose lošimuose, nelicencijuotų, ypač suklastotų vyno ir degtinės produktų gamyboje ir pardavime, taipkelin patje

Prievartavimas pirmajame reformų etape buvo vienas iš efektyviausi, jei ne pats efektyviausias, ir prieinamiausias altinis požeminiam pasauliui kaupiant didžiulius finans išteklius. Tačiau tai buvo ir nusikalstamų grupuočių, o po jų - nusikalstamų organizacijų kūrimo pagrindas. Pastarieji tarpusavyje suskirstė objektus, miestų teritoriją, kio sektorius, nelegalų verslą.

Tokio pobūdžio kėsinimosi į nuosavybę vystymąsi, nusikalstamų organizacijų, užsiimančių turto prievartavimu, egzistavimą palengvina kelios aplinkybės: kai kurių nusikalstamų grupuočių legalizavimas prisidengiant saugumo organizacijomis, griežti metodai IR esmės nusikaltėlių teroras verslininkų, kurie atsisako mokėti "duoklę", nusikaltėlių korupciniai ryšiai su atitinkamų organų pareigūnais, kovos su reketu teisinės sistemos netobulumas, nepakankamai veiksminga teisėsaugos sistemos ir teismų veikla. Tai iš esmės paaiškina, kodėl verslininkai, nedalyvaujantys neteisėtuose sandoriuose ir patiriantys turto prievartavimą, vis tiek tik išimtiniais atvejais kreipiasi valstybę dėl apsaugos.

Tolesnis rinkos santykių ir privataus valdymo sektoriaus vystymasis, įmonių ir organizacijų skaičiaus didinimas, įskaitant smulkaus ir vidutinio verslo finansų ir turto sandorių srityje, šiose struktūrose dirbančių darbuotojų skaičių, pablogėjimą konkurencija, padidėjusi bankroto rizika neišvengiamai padidins sukčiavimą, pasisavinimą, patikėto turto švaistymą.

Be to, sukčiavimas yra patrauklus nusikaltimas organizuotam nusikalstamumui, kuris išplaukia iš padirbtos bankininkystės naudojimo analizės ir finansinius dokumentus, veikla, specialiai sukurta vairių fondų, monių ir monių nesąžiningiems sandoriams atlikti. Taip yra dėl nurodyto nusikalstamo verslo pelningumo. Lihat selengkapnya Sukčiavimas ir mažiau rizikingas nei kiti nusikaltimai nuosavybei. Visa tai visiškai taikoma antrajam nusikaltimui - patikėto turto pasisavinimui.

2.2 Savanaudiškų nusikaltėlių asmenybės charakteristikos

Kriminalistiniam asmenų, padariusių samdinius nusikaltimus, portretui būdingos keturios požymių grupės: 1) demografinis, 2) socialinis vaidmuo, 3) psichologinis ir 4) baudžiamasis statymas.

Reikmingiausios iš jų yra paskutinės dvi enklų grupės, kurios kartu lemia samdomų nusikaltimų padariusiųjų asmenybės tipo ypatumus.

Psichologiniai asmenims, padariusiems samdinius nusikaltimus, būdingi ie požymiai: 1) savanaudiško požiūrio (orientacijos) atkaklumas; 2) pasirengimo smurtiniams būdams savanaudiškam nusikaltimų motyvui gyvendanti lygis; 3) savanaudiško požiūrio atsiradimą ar jo gyvendinimą skatinančios motyvacijos pobūdis; 4) požiūris moralinius ir teisinius standartus turtinės naudos apyvartos srityje, skaitant baudžiamosios teisės draudimus daryti samdinius nusikaltimus.

Pirmuoju psichologiniu enklu, kuris siejamas su reikšmingiausiais samdinių nusikaltimus padariusių asmenybės skirtumais, galima pavadanti savanaudiško požiūrio atkaklumą, t.y. psichologinio pasirengimo daryti nusikaltimus, susijusius su neteisėtu praturtėjimu, stabilumo laipsnis. Kaip savanaudiško požiūrio atkaklumo kriterijus tradiciškai laikomas asmens elgesys, turintis baudžiamosios teisės vertę. Pagal si požymį Galima išskirti keturias samdinių nusikaltėlių rūšis: 1) situacinį - pirmą Karta padariusį nedidelio ar vidutinio sunkumo samdinį nusikaltimą, susidariusį nepalankioms gyvenimo aplinkybėms, kuris anksčiau nepadarė Kitu nusikaltimų ir amoralūs nusikaltimai, susiję su teisėtos sąžiningos turtinės naudos paskirstymo procedūros atmetimu; 2) nestabilus - pirmą kartą įvykdęs nedidelio ar vidutinio sunkumo samdinį nusikaltimą, bet anksčiau padarė kitus nusikaltimus ir amoralius nusikaltimus, susijusius su teisėtos sąžiningos turto, nuaugbavy ; 3) piktybiškas - pakartotinai vykdęs vidutinio sunkumo ar sunkius samdinių nusikaltimus, skaitant tuos, kurie už juos buvo baudžiami; 4) ypač piktybiškas - pakartotinai vykdęs ypač sunkių samdinių nusikaltimų, skaitant tai, kas už juos buvo nubaustas laisvės atėmimo būdu.

Atsižvelgiant pasirengimo suvokti savanaudišką nusikaltimo motyvą panaudojant smurtą lygį, yra eši savanaudiškų nusikaltėlių asmenybė tipai: 1) potencialiai nekenksmingi - kuri 2) potencialiai pavojingas - pirmą kartą padarė samdinį nusikaltimą, grasindamas sveikatai pavojingu smurtu; 3) potencialiai ypač pavojingas - pirmą kartą padarė samdinį nusikaltimą, grasindamas panaudoti smurtą, keliantį pavojų gyvybei; 4) nepavojingas - padaręs nusikaltimą naudodamas sveikatai nepavojingą smurtą; 5) pavojingas - padaręs samdinį nusikaltimą naudodamas sveikatai pavojingą smurtą; 6) ypač pavojingas - padaręs samdinių nusikaltimus, panaudodamas gyvybei pavojingą smurtą.

Asmenys, vykdę samdinių nusikaltimus, rapitikančius ių grupių charakteristikų, turėtų būti klasifikuojami kaip tarpiniai (pereinamojo laikotarpio) tipai.

Pagal savanaudiško požiūrio atsiradimą ar jo gyvendinimą skatinančios motyvacijos pobūdį buitinėje kriminologijoje dažniausiai išskiriami penki savanaudiškų nusikaltėlių asmenybėjimėsimai tip: 1) 2) netinkamas prisitakymas - nusikaltimų samdymas, siekiant prisitakyti prie aplinkos ar išgyventi; 3) alkoholikas ir Narkotika - kuris daro samdinius nusikaltimus, kad patenkintų nenugalimą potraukį alkoholiui ar Narkotika; 4) aidimas - samdinių nusikaltimų padarymas, siekiant patenkinti mių emocinių potyrių, susijusių su rizika, poreik; 5) eima - samdinių nusikaltimų padarymas eimos interesais.

Požiūrį moralinių ir teisinių (įskaitant baudžiamąją teisę) standartų laikymąsi nekilnojamojo turto apyvartos srityje apibūdina daugybė rodiklių, o visų pirma solidarumo su laipsir jimis laips

Remiantis apklausų, atliktų 2000 -ųjų pradžioje daugelyje Rusijos regionų (Maskva, Novosibirskas, Omsko sritis, Stavropolio sritis), asmenų, nuteistų už visų pagrindinių rūšomenių samdinius nusikaltimus nuosacalvykistimbeinu jų padarytos veikos nesąžiningai priskiriamos nusikaltimams; 48% - kad už jų padarytus nusikaltimus buvo nustatytos pernelyg griežtos bausmės; Net neišvengiamo baudžiamojo persekiojimo atveju 4% buvo pasirengę padaryti nusikaltimą.

ių duomenų analizė leidžia daryti išvadą, kad tiems, kurie daro dažniausiai pasitaikančius savanaudiškus nusikaltimus nuosavybei, būdingas labai emas solidarumo lygis su atitinkamais moraliniais ir teaisinia.

Baudžiamuosius-teisinius požymius, apibūdinančius padariusių samdinius nusikaltimus, galima sąlygiškai suskirstyti grup dvi: 1) tiesioginius; 2) netiesioginis. pirmąją grupę eina: a) specialusis tarnybos statusas, nustatantis padarytus tam tikros rūšies samdinius nusikaltimus; b) partnerio tipas; c) nepagrįsto ar neįvykusio teistumo buvimas ir pan. Antroji baudžiamosios teisės požymių grupė apima: a) nusikaltimo sunkumą; b) ketinimo forma, savanaudiško tikslo ar intereso nurodymas kaip privalomi subjektyvios nusikalstamos veikos požymiai; c) padarytų nusikaltimų vairovė (visuma, pasikartojimas, pasikartojimas, skaitant pavojingus ir ypač pavojingus); d) bentrininkavimo forma ir kt.

Kai kurios samdinių nusikaltimų nuosavybei rūšys (grobstymas ar grobstymas, tam tikros sukčiavimo formos, ypatingos vertes daiktų vagystės), 3/4 samdinių nusikaltimų rūšys ekonominės veiklos srityje ir Visu rūšių nusikaltimai, pažeidžiantys komercinės veiklos interesus ir Kitas organizacijas įsipareigoja tik asmenys, turintys specialų statusą , kuris suteikia atitinkamai lengvesnę prieigą prie patikėto turto, užsiimantys ar valdantys tam tikros rūšies ekonominę, skaitant verslininkystės veiklą, ar turjetą ar personalą komercinėje

Kas ketvirt samdinių nusikaltimą 2008 m. vykd asmuo, turintis neįvykdyt ar neįvykdyt teistumą, ir bendrininkas, skaitant kiekvieną imtąjį organizuotos grupės.

Terpal tų, kurie padarė samdinius nusikaltimus nuosavybei, profesionalių nusikaltėlių dalis 90 -ųjų pradžioje sudarė 17%, 90 -ųjų antroje pusėje - 12%, terpal tų, kurie padarė nusikaltimus protimus. Profesionalių nusikaltėlių dalies sumažėjimą statistiškai lemia bendros socialinės nusikalstamumo bazės išplėtimas asmenų, pirmą kartą padariusių nusikaltimus, sąskaita. Tačiau absoliučia verte profesionali nusikaltėlių dalis ekonominėje srityje per laikotarpį ne mažėjo, o didėjo.

Septyni iš dešimties samdinių nusikaltimų padariusių vyrų 2008 m. Buvo vyrai (šis santykis kinta dėl tokių nusikaltimų rūšių kaip grobstymas ar grobstymas, komercinis kyšininkavimas ir pan., Kai vyrų ir moterų dalys yra maždaugu lygios. Terpal tų, kurie padarė samdinių nusikaltimus, vidutiniškai dominuoja asmenys, turintys vidurinį ir nebaigtą vidurinį išsilavinimą (daugiau nei 80 proc.). Tačiau tarp tų, kurie padarė samdinių nusikaltimus nuosavybei, i dalis padidėja iki 90%, o tarp tų, kurie padarė nusikaltimus ekonominės veiklos tarėcinė tarcinėikai, sumauja kyanrityus 18% organizac). Atitinkamai monių, turinčių nebaigtą aukštąjį ar aukštąjį išsilavinimą, dalis mažėja arba didėja. Aukštasis išsilavinimas... sis reiškinys atsiranda del padidėjusio nusikaltimų "intelektinio pajėgumo" ekonominės veiklos srityje ir prieštaraujančio tarnybos interesams komercinėse ir kitose organizacijose, palyginti su tradiciniais samdinių nusikaltimais nuosavybei, kuriems nereikia aukšto išsilavinimo lygio (išskyrus tam tikrų rūšių pasisavinimo ar grobstymo, sukčiavimo ir daiktų, kurie turi ypatingos vertės, vagysts). T, kurie neturėjo nuolatinio teisėto piyamaų altinio, dalis terpal visų 2008 m. Padariusių samdinių nusikaltimus išliko apie 50% (tuo tarpu metinis io rodiklio augimo tempas viršijo 10%). Formaliai bedarbiai terpal tų, kurie padarė samdinių nusikaltimus, sudarė iek tiek daugiau nei 5 proc. Didžioji dalis samdinių nusikaltimų padariusių monių yra miesto gyventojai (85%), o tai iš esmės atitinka visos gyventojų struktūrą pagal gyvenamąją vietą. samdinių nusikaltimus padariusių asmenų socialines ir vaidmens charakteristikas eina ie požymiai: a) pilietybė; b) darbinimo sritis; c) profesi; d) eiminė padėtis. Terpal tų, kurie padarė samdinių nusikaltimus (daugiausia vagystes ir plėšimus), Usienio piliečiai sudarė apie 1,5% (o devyni iš dešimties priklausė NVS valstybių narių piliečiams). Daugiau nei pusė samdinių nusikaltimų padariusių asmenų niekur nedirbo. Iš užimtų darbuotojų skaičiaus, skaitant valstybs ir savivaldybi staigų, organizacijų, monių darbuotojus, 2008 m. Sudarė 39%; mokiniai ir studentai - 6%; darbuotojai ir nevyriausybinių organizacijų darbuotojai - 42%; asmenys, užsiimantys individualia verslumu - 7%; nutestiems laisvės atėmimu - 0,5%; kitų kategorijų dirbančiųjų - 5,5 proc. Terpal dirbančiųjų ir samdinių nusikaltimų vykdžiusių asmenų, daugiausia susijusių su fiziniu darbu (76 prok.) Ir neturinčių stabilios eimos (78 proc.), Vyravo asmeni. nagrinėjamos kategorijos asmenų socialines ir psichologines karakteristik eina inių apie atitinkamus baudžiamosios teisės draudimus lygio vertinimas; požiūris juos ir požiūris jų laikymąsi; subjektyviai suvokiama rizika būti atskleistam dėl nusikaltimo; požiūris paskirtą bausm.

2.3 Samdinių nusikaltimų raidos ir būklės analizė

Bendras nusikalstamas samdinių nusikaltimas turi ilgą istoriją, nusikalstama aplinka sukaupė ir toliau kaupia būdingų veiksmų padarymo patirtį, tradicijos, gūdžiai, kusikaltimai stii, iražirini ... Tai siejama su vagių pasaulio profesionalų veikla, tai yra profesiniu nusikalstamumu, taip pat daugeliu organizuoto nusikalstamumo apraiškų. Kunjungi ios kategorijos nusikaltimai būdingi gaujoms ir daugeliui kitų organisasi nusikalstamų grupuočių.

is nusikaltimas yra itin socialiai pavojingas, piliečiams, valstybei, organizacijoms ir asociacijoms padaro didelę materialinę alą, siekiančią trilijonus rublių.

Savanaudiški nusikaltimai, kaip jau minėta, yra labiausiai paplitusi nusikaltimų rūšis. Jos registruotos dalies dalis visoje Rusijoje užregistruotų nusikaltimų apimtyje 2007 m. Sudarė 62,1 proc., O 2008 m. - 61.4 proses Tai iek tiek emiau atitinkamo vidurkio per pastaruosius penkerius metus. Reikėtų pažymėti, kad 2007 m. Pabaiga ir 2008 m. Laikotarpis iki ių dienų pasižymi nuolatiniu registruotų samdinių nusikaltimų skaičiaus didėjimu.

Registruotų samdinių nusikaltimų struktūra gana tiksliai atspindi jų nevienalytiškumą, nors labai tikėtina, kad tai yra apverstas vaizdas apie visos veikos, turinčios nusikaltimų ekonominėsliaų io poveikio priežastis yra ta, kad vidutinis nusikaltimų vėlavimo lygis ekonomi veiklos srityje yra daug didesnis nei samdinių nusikaltimų nuosavybei vėlavimo lygis,

I viso užregistruotų samdinių nusikaltimų 2008 m. Nusikaltimų nuosavybei dalis sudarė 95.6 proc., Arba 1 382 610 nusikaltimų absoliučia verte (įskaitant vagystes - 72.9 proc.; Plėšimų - 7.8 proc., Apiplėšimus - 2.4 proc., Sukčiavimą - 5.4 proc. ). neteisėtas pasisavinimas ar atliekos - 3%); nusikaltimų dalis visos ekonominės veiklos sirje - 4,3% arba 61 689 nusikaltimai (įskaitant vartotojų sukčiavimo dalį - 1,8%; sąmoningai nusikalstamu būdu gyto turto įsigyimardimas pinų pardav; vertingų popieri- 0,5%); nusikaltimų, pažeidžiančių tarnybos interesus komercinėse ir kitose organizacijose, dalis - 0,1%, arba 1336 nusikaltimai (įskaitant piktnaudžiavimo valdžia dalį 0,06%).

Absoliutus dominavimas užregistruoto samdinio nusikaltimo struktūroje - kėsinimasis į nuosavybę (Visu pirma vagystė, kuri sudaro 76,2 proc Visu samdinių nusikaltimų nuosavybei.) Adalah esmės YRA nulemta objektyvių sąlygų: žymiai geriau, palyginti su kitomis samdinių nusikaltimų rūšimis, ankstesnių, santykinio naudojimo paprastumo atitinkamų baudžiamosios teisės nuostatų aptikimas.

Savanaudiškų nusikaltimų teritoriniam pasiskirstymui („geografijai“) tarp sudedamųjų Rusijos Federacijos subjektų (regioninis pasiskirstymas) būdingas didelis netolygumas.

Registruotų samdinių nusikaltimų skaičiaus regioninio pasiskirstymo apibūdinimas yra menkas, nes lyginami regionai labai skiriasi pagal gyventojų skaičių. iuo atžvilgiu patartina palyginti tik Rusijos Federacijos subjektų teritorijoje užregistruotų samdinių nusikaltimų lygius (intensyvumą).

Regionai, kuriuose 2008 m. Buvo didžiausias samdinių nusikalstamumo lygis (daugiau nei 3 tūkst. Nusikaltimų 100 tūkst. monių), buvo Buriatijos Respublika, Sachalino sritis, ydų autonominis regionas; mažiausias (mažiau nei 1000 nusikaltimų 100 000 monių) - Ingušijos Respublika, Dagestano Respublika, Maskva.

Atitinkamų skirtumų priežastys yra sudėtingos ir teisingą palyginimą galima atlikti tik Rusijos Federacijos subjektų grupėje, priklausančioje vienam makroregionui ekonominiu, kultūriniu, etniniu, religiniu ir geografiniu. Pavyzdžiui, neteisinga lyginti vagysčių Maskvoje ir Ingušijoje lygius, nes juos lemia skirtingos veiksnių grups, kurios, be to, veikia skirtingai.

Itin emą registruotų samdinių nusikaltimų Maskvoje lygį pirmiausia lemia: a) didmiesčio dėsningumai (itin didelis gyventojų anonimiškumas ir abipusis abejingumas, didelės kasdienėsimtracijos); b) itin mažas auk skund pateikimo lygis.

Norint nustatyti veiksmų, kuriuose YRA samdinių nusikaltimų požymių, vėlavimo lygį (ty atitinkamos rūšies neregistruotų nusikaltimų skaičiaus ir ke Paties tipo užregistruotų nusikaltimų skaičiaus santykį), negalima naudoti paprasto aritmetinio vidurkio metodo, kadangi JU sudedamųjų nusikaltimų nuosavybei pogrupių ir nusikaltimų ekonominės veiklos srityje, taip pat nusikaltimų komercinėms ir kitoms organizacijoms interesų pogrupiai yra atvirkščiai proporcingi jų delsos lygiai. Tokiais atvejais naudojamas svertinis aritmetinis vidurkis.

Vidaus kriminalistinėje literatroje pateikiami vairūs duomenys apie samdini nusikaltimų vėlavimo lygius. Apibendrinus ių tyrimų rezultatus, galima teigti, kad 2008 metais padaryt veikų, kuriose yra samdinių nusikaltimų požymių, skaičius siekė ne mažiau kaip 18 milijonų, t.y. registruotą dalį viršijo daugiau nei 11.5 karto.

Didžiausią sunkumą dažniausiai kelia socialinio samdinio nusikaltimo pavojaus vertinimas - pagrindinė pastarųjų kokybinė savybė. Baudžiamosios statistinės analizės praktikoje netiesioginio io turto vertinimo metodą dažniausiai naudoja sunkių nusikaltimų proporcijos terp visų atitinkamos ries registruotų nusikaltimų rodiklio dinamika.

registruotų sunkių samdinių nusikaltimų dalies padidėjimas bendroje registruotų nusikaltimų apimtyje paprastai buvo aiškinamas kaip paddėjęs visuomenės pavojus ios ries nusikaltimams. Ikataną sakant, is reiškinys greičiausiai atspindėjo teisėsaugos sistemos funkcinio potencialo mažinimo procesą, kurio fone i sistema buvo priversta “stumti” (ir toliau “stumti”) mažo ir vidutiniio sunkumo.

2007 m. Užregistruotų samdinių nusikaltimų nuosavybei dalis samdinių nusikaltimų struktūroje sudarė 95%, o 2008 m. - 95,4%, atau tai rodo absoliučiai dominuojančią ios nusikaltimų grup padėtį terpal visų tokio pobūdžio nusikaltimų. Kalbant apie visą veiksmų rinkinį, kuriame yra samdinių nusikaltimų požymių (įskaitant ir latentinę jo dalį), is santykis labai pasikeičia.

Registruotų samdinių nusikaltimų nuosavybei dinamika iek tiek skiriasi nuo apskritai samdinių nusikaltimų dinamikos. Jos apimties augimo tempas 2008 m., Palyginti su 2007 m., Buvo + 7,5%.

Tam tikrų rūšių samdinių nusikaltimų nuosavybei registruotų apimčių dinamika yra skirtinga. (+) ), turto prievartavimas (+ 11,4%), neteisėtas automobilio ar kitos transporto priemonės konfiskavimas (+ 7,4%).

Sumažėjęs "intelektualiausių" kėsinimosi į nuosavybę skaičius, viena Vertus, YRA susijęs su tam tikros socialinės patirties įgijimu pripažįstant tipiškiausius apgaulingo svetimo turto Aresto būdus, ir, kitd Vertus ,, Labai sudėtingai tiriant tokius nusikaltimus, kurių didelė Dalis jau įvykdyta naudojant šiuolaikines informacines technologijas. iems nusikaltimams būdingas tai, kad juos padarė organizuotos grups ir nusikalstamos bendruomenės.

Rusijoje tokios naujos sukčiavimo formos tapo plačiai paplitusios kaip svetimo turto vagystė sukuriant netikras mones, suklastojant steigimo dokumentus, registruojant organizacijas fiktyviais adresais.

Tam tikros rūšies veikų, kuriose yra samdinių nusikaltimų nuosavybei požymių, vėlavimo lygiai vertinami taip: vagystė - 6.1; sukčiavima - 94.4; pasisavinimas dan pasisavinimas 12.9; apiplėšimas - 3.2; plėšimai - 2.2; turto prievartavimas 26,5; ypatingos vertės daiktų vagystė - 14.9; turtinei alai padaryti apgaule ar piktnaudžiavimu pasitikėjimu - 110.8; neteisėtas automobilio ar kitos transporto priemonės konfiskavimas menjadi vagystės tikslo - 1.2.

Nusikaltimų nuosavybei visumos latentinio lygio svertinis aritmetinis vidurkis, apskaičiuotas atsižvelgiant kiekvienos rūšies nusikaltimų dalį jų visumoje, thn 9.8 (arba 980%). ...

Itin didelį sukčiavimo vėlavimą ir alos padarymą turtui apgaule ar piktnaudžiavimu pasitikėjimu lemia, viena vertus, dideli sunkumai aptikti iuos nusikaltimus. nukentėjusiojo padarius nusikaltimą ir dėl to jo nesuinteresuotumas kreiptis pagalbos teisėsaugos institucijas. Priešingai, labai mažas delsimo laikas neteisėtai paėmus automobilį ar kitas transporto priemones atsiranda dėl akivaizdaus ios veikos pobūdžio, stabilaus ir pakankamai. pagrobimas transporto priemon.

III langit. Priemons užkirsti kelią samdiniams

3.1 Samdinių nusikaltimų prevencija

iuolaikinė kriminalistika nusikalstamumociją laiko ne tik kaip vairias tarpusavyje susijusias priemones, kurių imasi valstybės institucijos ir visuomenė, siekdamuri kamiovoti su nusikalstamumo, siekdamuri kamoti , proses sosial, susijusių su nusikalstamumo mažinimo uždavinio gyvendinimu, valdymas.

Nusikaltimų prevencija yra daugiapakopė priemonių, kurių imasi valstybės institucijos, pareigūnai, piliečiai ir visuomeninės formacijos, siekdamos daryti taką nusikalstamiems objektalinos, tikbosuti. Kriminogeniniai objektai suprantami kaip neigiami socialiniai reiškiniai ir procesai, kurių tarpusavio ryšys ir sąveika sukuria ir sąlygoja nusikaltimą.

Priklausomai nuo kriminogeninių objektų vystymosi stadijų, poveikio jiems priemonės yra apsirengusios prevencijos, prevencijos ir slopinimo forma. Kiekviena iš ių formų yra gana nepriklausoma prevencins veiklos kryptis.

Prevencins priemonės, taikomos tam tikroms kriminogeninėms grupėms ir asmenims, turintiems nusikalstamų ketinimų, atradusiems nusikalstamą ketinimą ir planuojantiems padarymonėti nusikaltimą, priskiriamos prevencinms. Nusikaltimų slopinimas suprantamas kaip veikla, kuria siekiama sustabdyti pradėtą ​​nusikaltimą, kuriant ir gyvendinant specialias priemones. Priemonių, kurių imtasi iš anksto numatyti, nustatyti, apriboti ir pašalinti kriminogeninius reiškinius ir procesus, susijusius su nusikaltimų padarymu, sistema vadinama prevencija.

Nusikaltimų prevencija iandien laikoma svarbiausiu ios veiklos prioritetu struktur valstybs ir viešosioms institucijoms kovoti su nusikalstamumu.

Samdinių nusikaltimų nuosavybei prevencija yra rapiskiriama bendros nusikalstamumo prevencijos dalis. Kriminalistikos moksle nusikaltimų prevencija suprantama kaip sudėtinga, daugialypė veikla, nepriklausoma socialinio valdymo sritis, skaitant bendroji organizacija kova su nusikalstamumu (analiz, prognozavimas, programavimas, teisinis reguliavimas, personalo ir kita parama), nusikaltimų prevencija, teisėsauga (baudžiamoji ir teisinė).

Svarbus veiksmingos prevencins veiklos kriterijus yra priemonių, kurių imtasi, turinio ir hierarchijos atitiktis samdinių nusikaltimų nuosavybei priežasčių ir sąlygų turiniui ir hierarchijai. Todėl samdinių nusikaltimų nuosavybei prevencijos priemonės gali būti ekonominio, socialinio, politinio, organizacinio, teisinio, techninio ir vietimo pobūdžio.

Samdinių nusikaltimų nuosavybei prevencija dabartiniame vystymosi etape yra viena iš svarbiausių kovos su iais socialiai pavojingais veiksmais krypčių. Tiek kitų samdinių nusikaltimų nuosavybei, tiek apskritai nusikalstamumo prevencija yra glaudžiai susijusi su pokyčiais, vykstančiais visuomenėje ir valstybeje, atskirose jos srityse - kit ekonomiko.

Dažnos nusikaltimų priežastys slypi politinėje, ekonominėje, ideologinėje, sociokultūrinėje srityse, formuojant monių psichologiją, jų pažiūras, gūdžius ir pročius. tai kodėl, norint sukurti veiksmingą nusikalstamumo prevencijos priemonių sistemą, svarbu vadovautis ekonomikos ir politikos santykio, ekonominių ir socialinių reiškinių santykio samprata. Tai visiškai taikoma visų rūšių nusikaltimų prevencijai. Tačiau kartu su bendrų savybių buvimu, užkertant kelią tam tikrų rūšių nusikaltimams, reikėtų atsižvelgti specifiką, kurią lemia atitinkamų nusikaltimų kriminologinių ypatniikai ypatumatikai, irigasi

Taigi priemonių, kuriomis siekiama užkirsti kelią nusikalstamumui, komplekso kūrimas ir planavimas yra manomas tik tuo atveju, jei jos grindžiamos iniomis apie bendruosius visokuomenės raidos dashinės, jejos tiso naudojami veikti objektyvius reiškinius ir procesus, veikiančius kaip veiksniai, prisideantys prie nusikaltimų padarymo. Tuo pačiu metu veiksminga prevencija yra manoma, kai nusikalstamumo apskritai ir jo atskirų rūšių prevencija vykdoma sutelkiant visų institucijų - valstybės valdžios, teisėsaugos

Nusikalstamumo prevencijos strategija turėtų apimti jos priežastinį kompleksą sudarančių reiškinių lokalizavimą, taip pat ių reiškinių veiksmų pasekmių prevenciją arba sušvelninimą.

Kova su nusikalstamumu, skaitant savanaudiškus nusikaltimus nuosavybei, ir atitinkamai jų prevencija turėtų būti vykdoma pagal valstybės baudžiamąją politiką. Reikalavimas užkirsti kelią samdinių nusikaltimams nuosavybei turėtų užimti vieną iš svarbiausių baudžiamosios politikos viet ir būti ypač pabrėžtas.

nusikalstamumo prevencijos politika yra bedra valstybės sukurta linija, nustatanti pagrindines ios kovos kryptis, tikslus ir priemones, formuojant baudžiamuosius, baudžiamuosius procesinius, privenymuosjan, baudžiamuosius vyk skirta nusikalstamum prevencijai. Atitinkamai valstybės politikos kovos su samdiniais nusikaltimais nuosavybei srityje sudedamosios dalys yra baudžiamoji teisė, baudžiamasis procesas, baudžiamoji vykdomoji ir kriminalistinė kurpri politika, kurpri politika

Priemons, skirtos užkirsti kelią samdinių nusikaltimams nuosavybei, gali būti diferencijuojamos bendrąsias, tai yra, netyčia ar objektyviai veikiančias io tipo nusikaltimų trimnogenin, ikiuskaius

Samdinių nusikaltimų nuosavybei prevencija visų pirma siejama su poreikiu gerinti esamus socialinius santykius, daugiausia gamybos ir platinimo srityje, siekiant pagerinti materialinę gyventojų gerovę. Kaip minėta aukščiau, nuosavybės nelygybė yra viena iš pagrindinių priežasčių, lemiančių samdinių nusikaltimų nuosavybei padarymą.

Socialinės lygybs tarp monių idėja buvo grindžiama privaios nuosavybės neigimu ir ją suformulavo prancūzų viesuoliai ir utopiniai socialistai XVIII-XIX a. Vliau jį sukūrė markizmo-leninizmo kūrėjai ir jis tapo socializmo ir komunizmo konstravimo pagrindu ne tik mūsų alyje prieš perestroiką, bet ir kitose socialistinėse alyse. Iš pradžių buvo manoma, kad toks požiūris išspręs socialinės nelygybės problemą, dėl kurios išnyks samdiniai nusikaltimai. Tačiau is principas pasirod nepasiekiamas ir tik trukdė tolesniam alies ekonominiam vystymuisi.

Rinkos valdymo sąlygos neišvengiamai lemia nuosavybės nelygybę. Nepaisant to, kad nuosavybės nelygybs neįmanoma ir nebūtina panaikinti, vis dėlto tam tikras išlyginimas, nelygybės neutralizavimas yra būtinas. Halaman valstybės veiklos kryptys, siekiant neutralizuoti nuosavybės nelygybę, turėtų būti sumažintos iki sąlygų vairovei ir plataus teisinių būdų materialinei gerovei pasiekti. Suteikus piliečiams lygias galimybes ekonominės veiklos srityje, bus sukurtas platus ekonomiškai aktyvių, finansiškai saugių monių, gerbiančių statymus, sluoksnis.

Optimalus nuosavybės nelygybės išlyginimo problemos sprendimas yra sumažinti finansinė situacija gyventojų tokioje būsenoje, kai skirtumas terpal 10% santykinai turtingų ir 10% palyginti neturtingų monių gyvenimo lygio neviršys 4-5 kartų.

Kartu būtina keisti valstybės ideologiją, skatinant dvasinių vertybių prioritetą prieš materialines. Neteisėtas turto sigijimas neturėtų likti nenubaustas. Griežčiausios baudžiamosios bausmės turėtų būti taikomos asmenims, padariusiems samdinių nusikaltimus nuosavybei. Valstybė turėtų nukreipti savo pastangas ugdyti tokį mogų, kuriam vienintelis būdas pasiekti savo tikslų bus teisėtas kelias. Btina kurti ir saugoti tokius socialinius santykius, kuriuose kiekvienas asmuo teisėtai galės savarankiškai pasirūpinti savimi, sudarydamas sąlygas padoriam gyvenimui sau ir savo vaikams.

Būtina parengti priemonių rinkinį, skirtą veikti teisinį nihilizmą, kuris apimtų: puoselėjant pagarbų požiūrį Rusijos Federacijos statymus, reglamentuojančius virias valstybėjo; didinti visuomen's pasitikėjimą valstybs vykdomomis reformomis; gyventojų informavimas apie teisės aktų dėl atsakomybės už samdinius nusikaltimus nuosavybei būklę; platus medžiagos, susijusios su asmenimis, atsakingais už padarytus samdinius nusikaltimus nuosavybei, aprėptis ir jiems taikytos atsakomybės priemonės; valstybės sukurtų priemonių, skirtų užkirsti kelią samdiniams nusikaltimams nuosavybei, aprėptis; konsultacijų investavimo klausimais teikimas informacija apie savo teisi, skaitant nuosavybės teises, teisinės apsaugos metodus; teigiamų rezultatų, susijusių su samdinių nusikaltimų nuosavybei prevencija, demonstravimas, plati statistinių duomenų apie nustatytų ir išspręstų baudžiamųjų bylų, kurių objektas buvo turtas, skaičius.

Valstybė turėtų teikti intensyvesnę pagalbą tiems monėms, kurie dėl tam tikrų priežasčių atsidūrė sunkioje padėtyje, ypač neįgaliesiems, našlaičiams. iuo metu ypač aktuali gyventojų socialinės apsaugos užtikrinimo problema. Norint Ja išspręsti, Butina imtis daugybės priemonių, kurios jau pradedamos taikyti Musu šalyje, taruhan dar nepakankamai efektyviai, būtent: užtikrinti veiksmingą ir tikslingą biudžeto Lesu, skirtų socialiniams tikslams, naudojimą ir tikslinę socialiai silpnų gyventojų grupių apsaugą, Darbo užmokestis turi Buti išmokėtas laiku, tuo tarpu būtinas ne tik darbo užmokesčio didinimas, bet ir kitos socialinės išmokos - pensijos, pašalpos ir kt. kol pasiekia tok dyd, kuris leidžia gyventi padorų gyvenimą.

Kartu su iomis priemonėmis būtina gyvendanti daugybę ekonominių ir socialinių priemonių, kuriomis siekiama pagerinti gyventojų padėtį ir prisidėti prie nusikalstamumo mažinimo, tsųnitus samalios; išteklių aprūpinimas pragyvenimo atlyginimas gyventojo; bedarbių skaičiaus mažėjimas; valstybės politikos, kuria siekiama apsaugoti eimą, motinystę ir vaikystę, užtikrinimas; socialinių paslaugų eimoms ir be tėvų globos likusiems vaikams plėtra; būsto problemos sprendimas; valstybės labdaros veiklos ir labdaros organizacijų skatinimas.

Ypatingas vaidmuo užkertant kelią samdiniams nusikaltimams, skaitant prieš turtą, priklauso griežtai socialinei ir teisinei juridinių ir fizinių asmenų ekonominės veiklos kontrolei. Kaip pastebi kriminologai, pagrindinės valstybės kontrolės kryptys turėtų apimti: priemones finansų kontrolei alyje užtikrinti; priemonės mokesių kontrolei užtikrinti; sienos, muitinės ir eksporto kontrolės užtikrinimo priemones; valiutos kontrolės užtikrinimo priemonės; priemones, kurių mėsi administracinės, finansų ir mokesčių kontrol ins institucijos pagal teisės aktus dėl kovos su korupcija valstybės tarnybos sistemoje, siekdamos nustatyti ir užkirsti keliąs

Terpal politinių kovos su samdiniais nusikaltimų priemonių būtina traukti tokias kaip stabilumo užtikrinimas valdžia kontroliuojama turtin ir kinė veikla; užtikrinti viešųjų ir privačių interesų pusiausvyrą ekonominėje srityje; imtis priemonių, skirtų valstybės aparato ir vietos valdžios institucijų korupcijai išnaikinti; pagrindinių kovos su nusikalstamumu, skaitant samdinius nusikaltimus nuosavybei, krypčių plėtojimas; kovos su samdiniais nusikaltimais tikslų ir uždavinių apibrėžimas vairiuose programos dokumentuose ir kt.

Viktimologinė prevencija yra labai svarbi užkertant kelią samdinių nusikaltimams nuosavybei, skaitant turtinei alai apgaule ar piktnaudžiavimui pasitikėjimu, taip tepuk neteisėtam automobilio ar kitosui iekiant užkirsti kelią iems nusikaltimams, būtina atkreipti dėmesį platesnį gyventojų informavimą apie tiriamų veiksmų padarymo būdus, dažniausiai kėsinamą turtą, apie rekomenduojamas apsaurys.

Be to, kova su prastais nusikalstamais samdinių nusikaltimais labai priklauso nuo kovos su profesine veikla, recidyvo ir valkatos veiksmingumo.

3.2 Patobulinti samdinių nusikaltimų prevencijos teisinę sistemą

Kaip ir bet kuri kita kryptinga valstybės institucijų veikla ir organisasi visuomenin, pavieniai pareigūnai ir piliečiai, nusikalstamumo prevencija, atskiros jos kryptys ir aspektai yra reglamentuojami teisinės valstybės.

statymas yra veiksmingas reguliatorius Socialinis vystimasis, visus socialinius santykius, skaitan tuos, kurie vystosi nusikalstamumo prevencijos srityje. Norma moral kaupia principus, idealus, nuostatas ir teigiamas gyvenimo būdo tradicijas, kurios daro didelę taką monių elgesiui. Jie nustato savo veiklos kryptis, supažindina juos su civilizuotų santykių rėmais. Teisinis reguliavimas supaprastina nusikaltimų ir kitų nusikaltimų prevencijos procesą, suteikia garantijas ioje mogaus teisių ir laisvių srityje, optimalų asmens, visuomenės ir valstybs teisi ir laisvių srityje, optimalų asmens, visuomenės ir valstybs teisi ir interes.

Pasak akademiko V.N. Kudryavcevo, gerinti esamų normų kokybę, jų veiksmingumą ir mokslinį pagrindimą, priartėti prie socialinio ir ekonominio vystymosi poreikių, gilinti demokratinęrity jų formarki reimo tv Teisinė reforma pirmiausia siejama su teisės vaidmens visuomenės gyvenime didinimu “.

vairių teisės akų normos skatina socialiai naudingą monių elgesį, tvirtina tokius socialinius santykius, kurie savo esme priešinasi nusikaltimui, pašalina jo priežasčių ir sąlygų veiks. Nustatydami leidimus ir kitais būdais, teisės normos veda monių elgesį statymus paisantį kanalą ir taip prisideda prie pilietinės visuomenės ir jos institucijų kovos su nusikalstamu mu potenndinimo. Lihat lebih lanjut iuo atveju teisės reguliavimo funkciją papildo apsauginė, kuri yra svarbi siekiant užtikrinti prevencinių priemonių veiksmingumą. Auklėjamoji teisės funkcija taip pat turi prevencinį poveikį, pasireiškiantį teisinių priemonių sutelkimu monių sąmonę ir elgesį, ir ugdo jose pagarbų požiūrį teisę. Jadilah SIU funkcijų, įstatymas šioje srityje atlieka ir tik oficialų vaidmenį, Kuri sudaro tai, kad jis normatyviai nustato optimalią nusikalstamumo prevencijos priemonių įgyvendinimo tvarką specialiu kriminologiniu lygmeniu, atitinkančią visuomenės poreikius ir interesus: jos uždaviniai, rūšys, prevencijos subjektų sistema ir ju kompetencija, pagrindinės funkcijos ir darbo medai.

Nusikaltimų prevencijos teisinis pagrindas turi sudėtingą struktūrą, jis apima vairių teisės akų normas.

Rusijos prevencinio darbo principai:

Teisėtumas;

monija;

Teisinguma;

Demokratija;

Mokslinis pagrįstumas.

Baudžiamosios teisės svarba nusikalstamumo prevencijos teisiniam reguliavimui slypi jinak, kad jos normos apibrėžia vairias veikas, už kurių padarymą baudžiama baudžiamuoju statymu.

Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas atitinka tarptautinius demokratinius standartus. Bausmę jis apibrėžia kaip valstybės prievartos priemonę, skiriamą tik teismo nuosprendžiu. Bausmė yra pažeidėjo teisių ir laisvių atėmimas arba apribojimas, numatytas kodekse. Tačiau juo negali būti siekiama sukelti fizinių kančių ar pažeminti mogaus orumo. Jos užduotys - socialinio teisingumo atkūrimas, nuteistojo pataisymas ir naujų nusikaltimų prevencija.

Neabejotina, kad visuomen, norinti gyventi pagal demokratinius statymus, turi humanizuoti savo nusikalstamą politiką. mogaus teisių apsauga ir palaikymas yra susijęs ne tik su laisvais piliečiais, bet ir su pažeidėjais - inoma, neviršijant statymų ribų.

Baudžiamosios teisės normos atlieka ne tik apsaugines, bet ir reguliavimo, prevencines ir auklėjamąsias funkcijas. Kartu reikia pabrėžti, kad 1996 m. Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse (2 straipsnio 1 dalis), palyginti su ankstesniais galiojančiais teisės aktais, pirmą kartą aiškiai nustatyta baudžiamosios teiss prevencinė užduotis. , kuris, be kita ko, išsprendžiamas per psichologinę taką piliečių sąmonei ir bauginant, ir sitikinus, kad nepelninga užsiimti nusikalstama veikla, kuri daugumai piliečių yra papildomas

Apakah Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso specialiosios dalies Normu, svarbiausių kriminalinei prevencijai, Galima išskirti Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 150 ir 151 straipsnius, nustatančius atsakomybę UZ nepilnamečių dalyvavimą nusikaltimų padarymą ir nepilnamečių įtraukimą į asocialių veiksmų atlikimą.

Straipsniai ch. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 22 straipsnis “Nusikaltimai ekonominės veiklos srityje“ iš esmės yra prevencinio pobūdžio ir prisideda prie verslumo ir bankinės veiklos aaugps, bahan

Baudžiamojo proceso teisės aktų svarbą teisiniam prevencins veiklos reguliavimui pirmiausia lemia temos. kad viena pagrindinių savo užduočių ji skelbia nusikaltimų prevenciją. Baudžiamojo proceso statymas pareigoja tyrimo staigas, tyrėją, taip pat teismą imtis priemonių baudžiamosiose bylose nustatyti ir pašalinti nusikaltimų padarymui palankias priežastis ir s rodinėjimo dalyką baudžiamojoje byloje traukti priežastis ir sąlygas, kurios prisidėjo prie nusikaltimo padarymo; apibrėžti konkrečius dalykus ir tam tikras prevencinės veiklos sritis.

Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 1 ir 8 straipsniais, baudžiamasis vykdomasis statymas yra skirtas užtikrinti bausmės vykdymą, kad ji ne tik būtų bausmė už padaryt. monių bendruomenės, darbo, normaų, taisyklių ir tradicijų atžvilgiu.žmonių bendruomenė, skatino jų elgesį pagal statymus, užkirto kelią galimybei daryti naujus nusikaltimus tiek nuteisties.

Bendra nusikalstamumo prevencija, kaip baudžiamojo statymo tikslas, gyvendinama netiesiogiai. statymas numato priverstinės priemonės, gana griežtos bausmės atlikimo sąlygos, nuteistųjų teisių ir laisvių apribojimas turėtų daryti jiems taką užkertant kelią naujiems jų nusikaltimams. Tuo pat metu tai daro psichologinį poveikį ne tik tokiems asmenims, bet ir statymus gerbiantiems piliečiams, nes pagarba statymui formuojasi jų galvoje.

Siekiant užkirsti kelią naujų nuteistųjų nusikaltimų padarymui, vykdomas taikant PEC RF numatytų prevencinių priemonių rinkinį iems asmenims: apsauga ir priežiūra (82 straipsnis); operatyvinės paieškos priemons (84 straipsnis),

Tuo tarpu iuo metu Rusijoje egzistuojančiame teisės aktų rinkinyje, reglamentuojančiame vairius nusikaltimų prevencijos aspektus, nėra aiškios sistemos, yra didelių spragų. Todėl kriminalistinėje literatroje ne kart buvo pareikta nuomonė apie būtinybę tobulinti nusikalstamumo prevencijos teisinį reguliavimą, visų pirma priimant Teisės aktų, reglamentuojančveik prevens.

Buvo ne kartą bandyta gyvendanti vieno teisės akto idėją vairiomis formomis: rengiant Nusikalstamumo prevencijos (prevencijos) statymo projektus ar teisės aktų pagrindus iuo klausimu ir Iki iol ie bandymai nebuvo vaseikuota sėkme.

Taigi Rusijos teisės aktai vaidina svarbų vaidmenį nusikaltimų prevenciją reglamentuojančių teisėss normaų sistemoje. Jie teisiškai nustato prevencijos kryptį kaip bendrą kovos su nusikalstamumu kryptį, apibrėžia pagrindines jos kryptis, nustato konkrečias ios srities užduotis organizisėsaugos ir kitboomssomenty vals

Teisin parama kovai su samdinių nusikaltimais nuosavybei turėtų apimti nuolatinį reguliavimo ir teisinės sistemos tobulinimą, skaitant baudžiamosios teisės nuostatų, numatančių atsakiimb uų bulary Teisės aktų parama kovai su samdinių nusikaltimais nuosavybei neturėtų atsilikti, būtina pašalinti daugybę teisės aktų spragų ir prieštaravimų, skaitant baudžiamojo ir civilinio teisės a kt Remiantis teisėsaugos PRAKTIKA, Aukščiausiojo Teismo plenarinis posėdis turėtų parengti gaires del kvalifikavimo tam tikrų rūšių samdinių nusikaltimų nuosavybei, įskaitant nusikaltimus, susijusius su neteisėtu automobilio ar kitos transporto priemonės konfiskavimu menjadi vagystės, ir nustatyti SIU apribojimų pagrindus. nusikaltimus iš susijusių nusikaltimų, atkreipkite teisėsaugos institucijų dėmesį, kokie faktai turėtų būti nustatyti tiriant.

Btina kurti ir diegti naujas socialines technologijas, kurios objektyviai užkerta kelią samdinių nusikaltimams, skaitant prieš turt, vykdyti, kriminalistiniam ekonomikos teisės akt criminal tyrimui. siekiant kovoti su tam tikrais samdinių nusikaltimų nuosavybei tipais, turi būti optimizuota teisėsaugos institucijų, dalyvaujančių kovoje su tam tikrais samdinių nusikaltimais nuosavybei, sistema; toliau tobulinamas dalyvaujančių vidaus ir užsienio teisėsaugos institucijų sąveikos mechanizmas būtina kovoti su samdinių nusikaltimais.

Terpal teisinių priemonių taip menepuk reikėtų įtraukti priemones, kuriomis siekiama pagerinti teisėtą teisėsaugos padalinių, užsiimančių Kova su samdiniais nusikalstamumu, veiklą, įskaitant Pries turta, nes būtent jiems tenka pagrindinė prevencinės inžinerijos įgyvendinimo Nasta konsultacines priemones, skirtas užkirsti kelią samdinių nusikaltimams nuosavybei. Didelis delsimas ir mažas tiriamų nusikaltimų aptikimo rodiklis lemia nebaudžiamumą ir skatina savanaudiškų nusikaltimų nuosavybei augimą. Norint veikti iuos neigiamus aspektus, reikia imtis priemonių teisėsaugos pareigūnų kvalifikacijai kelti.

Vidaus reikalų staigos renka, apibendrina ir analizuoja informaciją apie savanaudiško nusikaltimo nuosavybei būklę, struktūrą, dinamiką ir lygį, jo raidos tendencijas. Gautų duomenų, atvejų ir medžiagos apie atitinkamos grupės nusikaltimus tyrimas leidžia jiems nustatyti dažniausiai pasitaikančius jų padarymo ir nusikaltimo pėdsakų slėpimo būdus, naudojamas priemonas. Vidaus reikalų staigų gauta informacija gali būti naudojama kuriant ir gyvendinant konkrečias priemones, kuriomis siekiama užkirsti kelią samdinių nusikaltimams nuosavybei, prisidėti i prie grenio spames Informacija, gauta apibendrinta forma, turėtų būti perduota valstybės ir vietos valdžios institucijoms, siekiant parengti ir priimti program, kurios padėtų pašalinti ių nusikaltimų padarymo priežastis ir.

Operacinės paieškos priemonės, skirtos užkirsti kelią samdinių nusikaltimams nuosavybei, turėtų apimti: operatyvinės paieškos informacijos apie asmenis, planuojančius ar rengiančius nusikaltimus, svendiantinus laiku atskirti nustatytas nusikalstamas grupuotes, skaitant organizuotas, ir imtis priemonių jų narių nusikalstamai veiklai sustabdyti; visapusiškų priemonių, skirtų asmenų, besislapstančių nuo vidaus reikalų staigų, paieškai ir sulaikymui, ir kt.

Kitas svarstomos problemos aspektas yra susijęs su tuo, kad iuolaikinei Rusijai būdingas kokybinis nepilnamečių nusikalstamumo struktūros pablogėjimas. Daugiau nei 80% registruotų nepilnamečių nusikalstamų veikų yra vagystės (61%), apiplėšimai (9%), apiplėšimai (3,1%), turto prievartavimas (2%). Savarankiškas nepilnamečių nusikalstamumas kokybiškai keičia format savo: paaugliai vis dažniau užsiima banditizmu, reketu, užsiima nusikalstamu verslu ir prostitucija.

Veiksminga nepilnamečių nusikalstamumo prevencija manoma tik remiantis iniomis ir neutralizuojant jį sukeliančius kriminogeninius veiksnius. iais laikais jie daug kalba apie demografines bėdas Rusijoje, tačiau tuo pat metu dažnai pamiršta apie ymios jaunosios kartos dalies fizinį, intelektualinį, moralinį nepilnavertiškumą. Aukštas nepilnamečių nusikalstamumo lygis, viena vertus, yra bendros ios gyventojų grupės ir visos Rusijos visuomenės trūkumų apraiška, kita vertus, ilgala vertus, ilgala vertus, kriminogeninis . laika.

Namaių nusikalstamumo prevencija, pagrįsta prevenciniais metodeis, turėtų tapti esminiu prevencijos aspektu apskritai. Nepilnamečiams dėl protinio ir fizinio nesubrendimo, neišsamios socialins padėties reikia ypatingo dėmesio, pagalbos ir apsaugos. Reikia visos visuomenės pasta, kad būtų užtikrintas darnus paauglių vystymasis, gerbiant jų teises ir laisves, gerbiant jų asmenybę ir skatinant jo vystymąsi nuo ankstyvos.vaikysts. ios nuostatos atsispindi tarptautiniuose Rusijos Federacijos sipareigojimuose ir visuotinai pripažįstamuose tarptautinės teisės principuose ir normose.

Valstybinių institucijų ir visuomeninių organizacijų darbas siekiant užkirsti kelią nusikaltimams ir kitiems nepilnamečių nusikalstamumui gali įgyti objektyviai Butina sisteminį pobūdį tik tuo atveju, Jei tikrai užtikrinama, kad vienas ir tikslingas, adalah vidaus suderintas socialinių, ekonominių, ideologinių, teisinių ir Kitu priemonių kompleksas ir poveikio metodai , pagrįsti visų ios veiklos subjektų pastangų tarpusavio papildomumo principais („apsauginiu tinklu“).

Namaių nusikalstamumo prevencijos sistemos sukūrimas suponuoja kontrol ir prevencinės praktikos dominavimo atmetimą ir akcento pakeitimą visos prevencinės sistemos apsauginės ir apsauginės funkcijos naud. Halaman awal dari sistem veikimo tikslas yra vaiko teisių apsauga ir apsauga vairiomis teisės akomis.

Paartina specializuotis organizaciniame darbe, siekiant patobulinti nusikaltimų ir kitų nepilnamečių nusikalstamumo prevencijos sistemą trijose nepriklausomose srityse: tiesiogiai vaikų ir paauglių, suaugusiųneparangių, sudinkinevilj mokytis su nepilnamečiais.

Reikia tobulinti federalinį statymą Dėl nepriežiūros ir nepilnamečių nusikalstamumo prevencijos sistemos pagrindų“. iuo tikslu suformuluojami pasiūlymai dėl konkrečių teksto pakeitimų ir papildymų, kurių prasmė yra išplėsti pagrindą individualiam prevenciniam darbuiises, išsamiau ir realia nep uiltikrinė. , Supaprastinti prevencijos subjektų veiklą, užkirsti kelią biurokratinei biurokratijai Savo darbe, tobulinti teisinį socialinės reabilitacijos pagalbos nepilnamečiams pažangos stebėjimo mechanizmą, taip tepuk užtikrinti informacinės statistinės bazės apie nepilnamečius, apleistų priklausančius, taip tepuk socialiai pavojingos situacijos asmenų Kategori, užtikrinanti vieningą požiūrį į nepilnamečių amžiaus kriterijus pagal tarptautinius standartus ir Rusijos nacionalinius teisės aktus, traukiant tam tikras Rusijos baudžiamojo proceso kodekso normas Federacija pagal nuostatas Federalinis statymas"Apie aplaidumo ir nepilnamečių nusikalstamumo prevencijos sistemos pagrindus".

Butina įstatymiškai išspręsti klausimą del nepilnamečių, kurie gali Buti laikomi nepilnamečių nusikaltėlių laikinojo sulaikymo centruose, kategorijų išplėtimo, taip pat sukurti pakankamą skaičių socialinių institucijų, skirtų apleistiems nepilnamečiams, išplėsti nepilnamečių MEDICINOS ir reabilitacijos įstaigų tinkla. kenčia nuo narkomanijos.

Btina Rusijos Federacijos Baudžiamąjį kodeksą papildyti 156-1 straipsniu “Globos ir rūpybos institucijų pareigūnų piktybinis nesugebėjimas apsaugoti vaikų teises ir teisėtus interesus“. ią normaą siūloma išdėstyti iame leidime:

"1. Piktybinis Globos ir rūpybos institucijų pareigūnų nesugebėjimas apginti menjadi tėvų Globos likusių vaikų teises ir teisėtus interesus, JU apgyvendinimą, auklėjimą, išsilavinimą, Jei Del untuk pablogėjo sveikata, buvo pažeistas normalus psichinis vystymasis. Vaikas, jo asmenybės formavimasis YRA baudžiamas ... ;

Už tuos pačius veiksmus, kurie turėjo rimtų pasekmių, baudžiama ... “.

Dabartinė nusikaltimų ir kitų nepilnamečių nusikalstamumo prevencijos sistemos būklė Rusijos Federacijoje reikalauja remtis ne tik teigiama užsienio alių patirtimi, bertaruh dengan istorine Rusijos patirtimi uąkertant.

Btina sukurti federalinį eimos, vaikų ir jaunimo reikalų centrą prie Rusijos Federacijos prezidento. i staiga turėtų kaupti tokias svarbias funkcijas kaip valstybinės nepilnamečių politikos kūrimas ir visų staigų, trauktų nepriežiūros ir nepilnamečių nusikalstamumo preventif, veterinary sis. Panašu, kad funkcinis Rusijos Federacijos Vyriausybs ir Rusijos Federacijos Federacins Asamblėjos Valstybės Dūmos specializuotų padalinių pavaldumas yra tikslingas.

Išvada

Taigi prastą nusikalstamą samdinių nusikaltimą nuosavybei, kaip cleansiejamą vientiso nusikaltimo reiškinio dalį, lemia socialinių ir ekonominių santykių sistema, jos rūšis. Tuo pat metu ios sistemos ir nagrinėjamos nusikaltimo rūšies sąveika turi svarbų bruožą. i savybė slypi tame, kad, skirtingai nei daugelis kitų nusikaltimų rūšių, paplitęs nusikalstamas samdinių nusikaltimas nuosavybei yra organiškai susijęs su socialine-ekonomine sistema (form savimantu) Tai paaiškinama tuo, kad bet kokios formacijos esmė yra, kaip inote, turtiniai santykiai. Taigi ios rūšies nusikaltimai yra genetiškai susiję su tam tikra turtinių santykių sistema.

prasto nusikalstamo samdinio nusikalstamumo nustatymo rinkos ekonomikoje ypatumas visų pirma yra jų nelanksti tarpusavio priklausomybė.

Ryšių pobūdį tiesiogiai ar netiesiogiai takoja daugybė ir vairių valstybės ir viešojo gyvenimo sričių, jų būklė, raida, orientacija, turinys, poveikio visuiromenei lanis. Terpal jų ypač svarbios ios sritys:

valstybės politikos, pažiūrų, idėjų, koncepcijų apie nuosavybę - nuosavybės, pertvarkos, saugumo, savininko ir jo turtinio intereso - formavimas; sprendžiant vienodo saugumo ir apsaugos klausimą arba taikant selektyvumo principą, pirmenybę tam tikroms nuosavybės formoms ir tam tikriems savininkams;

praktinė valstybės veikla, tai YRA įgaliotos institucijos, organizacijos, pareigūnai, įgyvendinantys valstybės priimtas idėjas, koncepcijas, sprendimus del turto - Siu subjektų laikymasis tam tikrų metodų, griežtos politinės ir ekonominės nuostatos (DEL untuk, turėti galimybę išsivystyti į dogma), ar tai YRA ių subjektų gebėjimas laiku koreguoti savo veiklą; požiūris mogaus ir pilietines teises, rapižvelgiant užimamas pareigas, nuosavybės dydį, priklausantį tam tikrai klasei, profesijai ar nukreiptą, dažnai nukreiptą, pirmenybę;

Kultura, mokslas, švietimas, moralinis ugdymas, nušvitimas, teisines įskaitant, žiniasklaidos priemones, tai YRA tas sritis, kurios suteikia galimybę aktyviai daryti Itaka visuomenei ir žmonėms, formuoti požiūrį į nuosavybę: Arba visuotinio pilietinio požiūrio į nuosavybę tvirtinimas nepriklausomai nuo Savo formas ir savininkui , nepriklausomai nuo to, ar tai valstybė, organizacija, asmuo, ar savanaudiškų, korporacinių, klasini, savanaudiškų nuostatų ir interesų pasiūlymas, pritarimas, pripažinimas.

Ypač svarbios sritys taip pat turėtų apimti ias sritis: socialinės; teisės aktų leidyba ir teisėsauga nuosavybės, jos apsaugos, tiesioginės kovos su kėsinimosi svetimą turtą srityje; kovos su iuo nusikaltimu organizavimą ir gyvendinimą, skaitant jo prevenciją.

Kartu nereikėtų pamiršti apie tokių kategorijų taką, kurią sąlygoja monių ir valstybės istorija, kaip kartų tęstinumą, socialinės psichologijos stabilumą ir pilietines nuostatas dėl nuosavyb tradicijas, pročius, nacionalines-demografines ir teritorines ypatybes, susijusias su požiūriu nuosavybę, kitų monių turtą.

Naudotos literatūros sąrašas

Norminiai ir kiti teisės aktai

1. Rusijos Federacijos konstitucija (priimta visuomenės balsavimu 1993 m. Gruodžio 12 d.) // 1993 m. Tujuan 25 d. Rossiyskaya Gazeta.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas. Pirma dalis: "Codex Ros". Federacija nuo lapkričio 30 d. 1994 No. 51-FZ (su pakeitimais, padarytais 2008 m. Liepos 14 d.) // Sobr. teisės aktai Ros. Federasi. - 1994. - No. 32. - str. 3301.

Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas, 1996 06 13, Nr. 63-FZ (persvarstytas 2008 m.) // SZ RF. -1996 06 17. -Nr. 25 .-- 2954 str.

2003 m. Gruodžio 8 d. Federalinis statymas No. 162-FZ "Dėl Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso pakeitimų ir papildymų" // SZ RF. 2003. No. 50. jalur. 4848.

Pleno rezoliucija Aukščiausiasis Teismas 1995 m. Balandžio 25 d. RF N 5 "Dėl kai kurių teismų teisės aktų dėl atsakomybės už nusikaltimus nuosavybei taikymo klausimus" // Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo biuletenis. - 1995. - No. 7.

2002 m. Tujuan 27 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio rezoliucija Nr. 29 "Dl teismų praktikos vagysčių, plėšimų ir apiplėšimų atvejais" // "Rossiyskaya Gazeta", 2003 m. Sausio 18 d.

Sastrara

1. Avanesovas G.A. Kriminologija ir socialinė prevencija. - M., 1980. - 569 psl.

Aleksandrova N. S., Burlakovas V. N., estakovas D. A. Ekonominės kriminalistikos problemos // Jurisprudencija. -1998 m. - No. 1. - Hal.27.

Antonyanas Yu.M., Enikejevas M.M., Eminovas V.E. Nusikaltimų ir nusikaltim tyrimo psichologija. - M., 2006. - 342 psl.

Verinas V.V., Karmanovas M.A. Nepilnamečių nusikalstamumo lygio didinimo veiksniai ir jo nustatymo priežastys socialinių pokyčių kontekste. - M., 2009. - 113 psl.

Verinas V.P. Ekonominiai nusikaltimai. Mokomasis ir praktinis vadovas. - M.: Delo, 2009.534 psl.

Vladimirovas V.A. Asmeninio turto vagystės kvalifikacija. - M.: Teisjas. lit., 1974–256 hal.

Volkovas B.S. Nusikaltimo motyvai. - Kazanė, 1982. - 245 hal.

V. V. Godina Kriminologin prevencija, nusikaltimų prevencija ir slopinimas. - Kijevas, 2008.- 562 hal.

Dementyeva E.E. Ekonominiai nusikaltimai ir kova su jais išsivysčiusios rinkos ekonomikos alyse (remiantis JAV ir Vokietijos medžiagomis) // Faktinės kovos su nusikalstamumu problemos Rusijoje ir užsienyje. 5 angka - M., 1992. - 114 hal.

Dmitrijevas O.V. Ekonominių nusikaltimų padėtis Rusijoje // Rusijos teisėjas. - 2005. - No. 2. - S.19-22.

Egoršinas V. M., Kolesnikovas V. V. Ekonominis nusikaltimas. - SPb., 2008. - 456 psl.

Zhavoronkovas L.K. sąmonės poslinkiai Masin. // Mokslinių tyrimų projektų ataskaitų santrauka. - M.: IS RAS, 1995. - 260 psl.

Zagorodnikovas N.I. Dėl nusikaltimų gyvybei kvalifikacijos // Sov. valstybė ir teis. - 1976. - No. 2. - H.136.

Nusikalstamumo pokyčiai Rusijoje. Kolekcija. - M., 2009 m.

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso komentaras / Otv. merah. A.V. Naumovas. - M., 2006. - 640 psl.

Koncepcinė plėtros sistema sistem valstybs socialinė nusikaltimų prevencija ir nusikalstamumo prevencija / Nepakankamai. merah. A.F. Maidikova. - Maskva: Rusijos Federacijos vidaus reikalų Ministerijos vadybos akademija, 2008 m - 385 hal.

Kriminologija / Merah. G.A. Avanesova. - Leidimas 3 -asis, merah. ir pridėkite. - M.: UNITY- DANA, 2005.- 674 hal.

Kriminologija: vadovėlis / Merah. V.N. Kudryavcevas ir V.E. Eminovas. - M.: Teisininkas, 2008.- 678 hal.

Kriminologija: vadovėlis / Merah. prof. A.I. Skolo. - L.: Norma; Infra-M, 2009.-784 hal.

Kriminologija: vadovėlis / Pagal. merah. V.N. Burlakova, V.P. Salnikova, S.V. Stepašina. - SPb.: Sankt Peterburgas. Rusijos vidaus reikal Ministerijos universitetas, 2009 .-- 608 hal.

Kriminologija: vadovėlis / Pagal. merah. N.V. Kuznecova, M.G. Minkovski. - M.: BEK, 2008. - 566 psl.

kriminologi. Paskait eiga / Merah. V.N. Burlakova, S.F. Milyukova ir kiti - SPb .: SPB. Rusijos Federacijos vidaus reikalų Ministerijos auktoji mokykla, 2005 m. - 578 hal.

Kudryavcevas V.N. Nusikaltimų struktūra ir socialiniai pokyčiai// Sov. valstybė ir teis. - 1971. - No. 6. - H.102.

Kudryavtsev V.N. kriminalistika populiari. - M., 2008. - 534 psl.

Nusikaltėlio tapatyb / Merah. V.N. Kudryavtseva. - M., 1975–250 psl.

V. V. Lunejevas Kriminalistinė nusikaltimų klasifikacija // Sov. valstybė ir teis. - 1986. - No. 1. - H.127.

Martsevas A. I., Maksimovas S. V. Bendra nusikalstamumo prevencija ir jos veiksmingumas. - Tomskas, 2009.- 443 hal.

Regioninės kovos su nusikalstamumu programos modelis / Red. merah. A.I. Alexsejeva. - M., 2004. - 249 psl.

Naumovas A. Ar yra nusikalstamumo augimo ribų? // Baudžiamoji teis. - 2005. - No. 3. - Hal.116-119.

Ožegovas S.I., vedova N. Yu. Aiškinamesis odynas Rus kalba. - M., 1996. - 764 psl.

Valstybės politikos pagrindai kovojant su nusikalstamumu Rusijoje. Teorinis modelis. - M., 2007. - 234 psl.

Kriminalistikos pagrindai praktikams. - M., 2008.-514 hal.

Popova S.A. Moterų padaryti savanaudiški nusikaltimai (kriminologinis aspektas) // Rusijos vidaus reikalų Ministerijos Nižnij Novgorodo akademijos biuletenis. - 2004. - No. 4. - S.112-119.

Rastegaeva A.A. Bendrų nusikalstamų samdinių nusikaltimų analizė // Nusikaltimų analizės metodei. - M., 1986. - 231 hal.

Sevryukovas A.P. Turto vagystė: kriminaliniai ir baudžiamieji teisiniai aspektai. - M .: Leidykla "Egzaminas", 2004. - 421 hal.

Nusikaltimų padėtis Rusijoje 2008 m. Sausio-gruodžio mėn. - M., 2009. - 432 psl.

Nusikaltimų prevencijos teoriniai halaman. - M., 2007.- 431 hal.

Baudžiamoji teis: khusus dalis: Vadovėlis / Merah. N.I. Vetrova, Yu.I. Lyapunova. - M., 2008. - 592 psl.

Rusijos baudžiamoji teisė: vadovėlis. 2 toma. 2 buah tomat. Specialioji dalis / Merah. NS. Ignatova, Yu.A. Krasikova. - M., 2008. - 679 psl.

Baudžiamoji teisė: vadovėlis / Merah. N.I. Vetrova, Yu.I. Lyapunova. - M., 2001. - 641 psl.

Rusijos baudžiamoji teisė: specialioji dalis: vadovėlis / Otv. merah. II. Kruglikova. - M., 2009. - 691 psl.

Shabanovas G.Kh. Apie savanaudiško ir smurtinio nusikaltimo sampratą // Rusijos tyrėjas. - 2001. - No. 8. - S. 31 - 33.

Sharylo N.P. Ketinimas, motyvas ir tikslas darant vagystę. santrauka Tezo. dis. Canda. juri. mokslai. - M., 1975 - 19 psl.

ernikovas I.A. Motyvacija padaryti samdinį nusikaltimą // Nusikaltimas Rusijoje: priežastys ir perspektyvos. Sutrikimas 2. - M., 2005. - S. 47-53.

Chufarovsky Yu.V. Kriminologija klausimuose ir atsakymuose: vadovėlis / Yu. V.Chufarovsky. - M .: TK Welby: leidykla "Prospek", 2005. - 342 hal.

Yavlinsky G.A. Rusijos ekonomika: palikimas ir galimybs. Episentra. - M., 2005. - 239 psl.

Remiantis iuo kriterijumi, nustatomos priemonės:

1) ekonomi. ioje grupėje išsiskiria bendros kovos su samdiniais nusikaltimais priemonės:

a) veikti ekonomikos kriz; b realiosios infliacijos lygio sumažėjimas ir tt; specialios priemon:

a) išteklių parama teisėsaugos institucijoms kovoti su nusikaltimais ekonominėje srityje;

b) ekonominio pagrindo valstybės nebiudžetinėms lėšoms sukūrimas, numatant atskir programų, skirtų atlyginti alą nusikaltimų aukoms ekonominėje srityje, finansavimą;

2) politikus:

A) bendrai:

- riboto valstybės turto valdymo ir kinės veiklos stabilumo užtikrinimas;

- išlaikyti stabili viešųjų ir privačių interesų pusiausvyrą ekonomikoje;

- apriboti korupciją valstybės ir vietos valdžios institucijose, atsakingose ​​už tai vyriausybės reguliavimas ekonomika;

B) ypatingas:

- valstybės kovos su savanaudišku nusikalstamumu strategijos kūrimas;

- politinių partijų ir judėjimų programų dokumentuose apibrėžti kovos su nusikalstamumu ekonominėje srityje tikslus ir uždavinius;

- valstybės paramos teikimas nevalstybinėms institucijoms, kovojančioms su nusikalstamu ekonominėje srityje ir atskiromis jo rūšimis;

3) teista:

A) bendrai:

- prieštaravimų pašalinimas teisiniame turto, kinės veiklos ir paslaugų reguliavime komercinėse ir kitose organizacijose;

- užpildyti tam tikrų rūšių ekonominių santykių (pavyzdžiui, emės nuosavybės santykių) teisinio reguliavimo spragas;

B) ypatingas:

- baudžiamojo statymo pakeitimų ir papildymų vedimas dalyje, susijusioje su atsakomybės už nusikaltimus nuosavybei ekonominės veiklos srityje normaų tobulinimu;

- civilinių, administracinių, muitinės, mokesčių, valiutos ir baudžiamosios teisės aktų terminologinio nenuoseklumo pašalinimas;

4) psikolog:

A) bendrai:

- skatinti pagarbą teisės aktų leidybos taisyklėms ekonomikos srityje;

- siningo verslumo idealų formavimas ir tt;

B) ypatingas:

- gyventojų informavimas apie atsakomybs už samdinius nusikaltimus teisinio reguliavimo būklę;

- skatinti gyventojų solidarumą taikant baudžiamosios teisės draudimus, susijusius su socialiai pavojingu ekonominiu elgesiu ir pan.;

5) organisasi;

6) teknik.

Planuojant kovą su nusikalstamumu, klasifikuojant tokias priemones taip pat naudojami kiti memedai, pavyzdžiui, pavyzdžiui, konkretaus kėsinimosi objekto ypatybės ir kt.

67. Recidyvizmo samprata.

68. Recidyvizmo savybės kriminalistin.

Recidyvizmas yra viena pavojingiausių nusikaltimų rūšių. Kriminalistikoje naudojama tikrojo (kriminologinio) nusikaltimų recidyvo sąvoka, kuri yra platesnė nei baudžiamosios teisės supratimas apie reiškinį. Baudžiamojoje teisėje recidyvas yra naujo tyčinio nusikaltimo padarymas asmeniui, turinčiam neįvykdytą ir neįvykdytą teistumą už anksčiau padarytą tyčinį nusikaltimą.

Tikrasis atkrytis kartu su tuo apima ir naujų nusikaltimų padarymą:

Kieno teistumas pašalintas arba panaikintas;

Kurio amžius ankstesnio nusikaltimo padarymo metu cleanitiko baudžiamosios atsakomybės amžiaus;

Anksčiau padaryti nusikaltimai ir atleisti nuo atsakomybės ne reabilitaciniais pagrindais (atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl aktyvios atgailos; atleidimas nuo baudžiamosi atsakomybės dėl aktyvios atgailos; atleidimas nuo baudžiamosi atsakomybės ne par administrasi, atsakomyb ir tt);

Atlikdamas ankstesnio nusikaltimo ikiteisminį tyrimą ar teisminę peržiūrą, padarė naujų nusikaltimų.

Dėl kriminalistinio recidyvo supratimo teisėsaugos ir teisminės institucijos gali teisingai vertinti nusikaltėlio tapatyb ir jo pavojų visuomenei, o tai svarbu individualizuojant bausmę ir skiriant kitas baudiamomyes

Atskirkite bendrą ir specialų atkryt. Bendras recidyvas atsiranda, kai asmuo, turintis teistumą, vėl padaro nusikaltimą, kuris pagal savo pobūdį nėra tas pats, kas ankstesnė veika.

Jei naujas nusikaltimas ir veika, už kurią asmuo jau buvo nuteistas, yra vienalytės prigimties, kalbame apie ypatingą recidyvą.

Be to, Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso str. 43 nurodo paprastą (1 dalis), pavojingą (2 dalis) ir ypač pavojingą (3 dalis) recidyv.

Priklausomai nuo tolesnių teistumų skaičiaus, recidyvas gali būti:

Vienkartinis rašas (nusikaltimą padaręs asmuo jau kartą teistas);

Daugkartini.

Paprastai pavojingą ir ypač pavojingą recidyv vykdę asmenys vadinami daugybe recidyvistų.

Kriminologijoje išskiriamas vadinamasis bausmės vykdymo recidyvas, kuriame atsižvelgiama tokį faktą kaip bausmė laisvės atėmimo bausme už pirmą teistumą. Bausmių vykdytojui recidyvistui būdingas ne tik nusikaltimų recidyvas, bet ir recidyvas laisvės atėmimo vietose.

domu tai, kad recidyvas yra problema, daugiausia susijusi su asmenimis, anksčiau atlikusiais laisvės atėmimo bausmę. Kaip taisyklė, daugiausiai naujų nusikaltimų pakartotiniai nusikaltėliai vykdo pirmaisiais metais po paleidimo, tada jų skaičius kasmet mažėja. Kritinis terminas thn 3 metai po išleidimo.

Asmenims, nuteistiems bausmėmis, nesusijusiomis su laisvės atėmimu, nusikaltimų recidyvas yra nereikšmingas.

Viešas nusikaltimų, kuriuos daro pakartotiniai nusikaltėliai, pavojus kyla ne tik Del untuk, kad nusikaltėlis siekia Testi nusikalstamą veiklą, taruhan ir Del untuk, kad tokiems nusikaltimams dažnai būdingas kruopštus mąstymas ir pasirengimas, sumanus nuslėpimas nusikaltimo pėdsakų ir nusikalstamu Budu gautus daiktus.

Grupinio nusikalstamumo dalis recidyvo struktūroje yra mažesne nei visos nusikalstamumo struktūros. Daugelis pakartotinių nusikaltėlių nori veikti vieni sąmokslo tikslais.

Jie bando traukti naujus asmenis nusikalstamą veiklą. Jie perduoda jiems savo nusikalstamo elgesio patirtį ir gūdžius, kelia nusikalstamos kvalifikacijos lygį.

69. Pakartotinio nusikaltėlio asmenybės kriminologinės charakteristikos.

Dažniausiai pakartotiniai nusikaltėliai savo kriminalinę karjerą pradeda būdami nepilnamečiai arba pirmaisiais metais nuo pilnametystės.

Kuo vyresnis mogus, tuo mažesnė recidyvo tikimybė. Senatvėje beveik niekas nepradeda pasikartojančios biografijos, o tokio amžiaus pakartotiniai nusikaltėliai, kaip taisyklė, daro vis mažiau pavojingų nusikaltimų.

Pakartotinio nusikaltėlio asmenybės socialinės ir demografinės charakteristikos atrodo taip:

Dauguma pažeidėjų yra vyrai;

Pakartotinai nusikaltusių moterų asmeninės savybės išreiškiamos neigiamiau nei tarp vyrų nusikaltėlių (daugelis jų kenčia nuo alkoholizmo, prarado socialiai naudingus ryšvenius ir netamietios)

Nemaža dalis pakartotinių nusikaltėlių, netekę eimos, ją pakeičia atsitiktiniu sugyvenimu, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos;

Pakartotiniai nusikaltėliai, palyginti su pagrindiniais nusikaltėliais, yra asmenys, sulaukę pilnametystės. Jų amžiaus vidurkis thn 30 metų, o pradedant nuo penktojo teistumo - 40 metų;

Būdingas pakartotinių nusikaltėlių asmenybės bruožas yra darbinės veiklos trūkumas;

Sunku ištaisyti ir peraulklėti;

monių, turinčių aukštesnį nei aštuonių klasių išsilavinimą, dalis yra du kartus mažesnė terpal pakartotinai nusikalstamų veikų padariusių asmenų, palyginti su pirminiais nusikaltliais;

Alkoholis (≈4 / 5) ir piktnaudžiavimas Narkotika;

Pakartotiniai nusikaltėliai pabrėžia savo priklausymą požemiui (žargonas, tatuiruotės ir kt.).

Dažniausiai pasikartojančių nusikaltėlių nusikaltimų motyvai yra savanaudiškumas (26%), chuliganiški motyvai (26%), kertas, pavydas ir pavydas (11%).

Pakartotinių nusikaltėlių moralinei sąmonei būdingas didelis nukrypimas nuo normos ir asociali orientacija. Jiems būdingas individualizmas ir netgi egocentrizmas, taip pat moralini principų pakeitimas bazinėmis savybėmis.

Svarbu, kad recidyvistai, palyginus su statymus gerbiančiais piliečiais, geriau inotų daugelio Baudžiamojo kodekso straipsnių turinį, bet kartu nepripažintų jo socialinės paskirties.

15-20% pakartotinių nusikaltėlių nustatoma psichikos patologija (neperžengiant sveiko proto ribų), o mogžudysčių - iki 40%.

Taip yra daugiausia dėl jų gyvenimo būdo - pasipūtimo, hipnozės dėl "prarasto gyvenimo".

Taiau praktikoje labai dažnai yra ryškios nusikaltėlių asmenybės, pasižyminčios stipriu charakteriu, turinčiomis organizacinių sugebėjimų, savo savybėmis pritraukiančios kitus mones.

Kriminologijoje išskiriami ie ​​pakartotinio nusikaltėlio asmenybės tipai: asocialus, asocialus ir situacinis.

Tipa antisosial: pavojingiausi, aktyviausi, piktybiškiausi nusikaltėliai.

Situasi tipo eksponatai:

Nestabilus požiūris socialines vertybes;

Stiprių moralinių pamatų trūkumas;

Socialiai neigiamų savybių vyravimas.

70. Recidyvo priežastys ir sąlygos

Pakartotinis nusikalstamumas kartu su bendromis priežastimis, lemiančiomis nusikalstamumą apskritai, turi ias konkrečias priežastis.

1. Didžiosios dalies gyventojų pasyvumas užkertant kelią nusikaltimams. Socialinės kontrolės sistemos sunaikinimas ir dėl to tai, kad nematoma daug nusikaltimų, nes policija apie juos negauna signalų.

2. Vidaus reikal Ministerijos teisėsaugos institucijų ir prokuratūros veiklos trūkumai, neleidžiantys visiškai gyvendanti atsakomybės neišvengiamumo principo, taigi ir nusikaltėlio nebaudažimoamumo

3. Klaidingi skaičiavimai teismų sistemos veikloje - bausmių, skirtų viešajam padaryto nusikaltimo pavojui ir jį padariusio asmens viešajam pavojui, neproporcingumas.

4. Neigiama kitų asmenų, atliekančių bausmę pataisos staigose, taka nuteistajam.

5. Nuteistųjų sulaikymo laisvės atėmimo vietose režimo pažeidimai, kurie panaikina taisomųjų veiksm veiksmingumą pastarųjų atžvilgiu. Pavyzdžiui, kai kurie pareigūnai susitaria su kaliniais ir atiduoda jiems draudžiamus daiktus už piniginę kompensaciją.

6. Nebaigtas darbas pataisos namuose, prastas mokymo organizavimas ir profesinis mokymas nuteistųjų.

7. Nepagrįstas lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo bausms taikymas.

8. Nepalanki asmens po bausmės vykdymo adaptacija: bausmę atlikusi asmenų adaptacijos ir reabilitacijos sistemos nebuvimas; silpnoji administracinė priežiūra; tahun 1956 m. veikiančio monių, atleistų iš kalinimo vietų pagal mokesčių lengvatines kvotas, darbinimo mechanizmo panaikinimas; neigiamas darbo kolektyvo požiūris; nutrūkę eimos ryšiai ir kt.