Po dviejų šimtmečių žmonės ir toliau rašo apie imperatoriaus mirtį. Tačiau šį kartą atrodo, kad paskutinis žodis buvo pasakytas
„Ši analizė rodo, kad net jei imperatorius būtų paleistas arba jis pabėgtų iš Šv. Elenos, jo silpna sveikata neleistų jam vėl atlikti pagrindinio vaidmens Europos istorinėje scenoje. Praėjus beveik dviem šimtmečiams po jo mirties 1821 m. gegužės 5 d., Napoleono Bonaparto mirtis tebėra aktuali tema, o mokslininkai toliau tiria atvejį. Tačiau šį kartą, atrodo, buvo pasakytas paskutinis žodis.
Tyrimas, kurio rezultatai buvo paskelbti prieš kelias dienas, papildė ilgą sąrašą, kuriame buvo ir prancūzų darbų. Jį atliko Amerikos, Šveicarijos ir Kanados patologų komanda, kuri, atsižvelgdama į šiuolaikines medicinos žinias, kruopščiai peržiūrėjo visus istorinius įrodymus. Jie padarė visiškai neromantišką išvadą. Jie netgi pripažino, kad jei panašus klinikinis atvejis įvyktų šiandien, medicininė prognozė būtų labai saugoma, o išgyvenimo tikimybė būtų minimali.
Tačiau kokia nuostabi buvo istorija apie sąmokslą ir apsinuodijimą arsenu! Šie nuo imperatoriaus mirties sklandę gandai naujų jėgų įgavo 1961 metais po plaukų sruogos tyrimo: joje rasta gana didelė arseno dalelė. Vėlesni tyrimai patvirtino nuodų buvimą. Jie iš karto pradėjo bandyti išsiaiškinti, kas yra žudikas. Ir visų akys negailestingai nukrypo į grafą Charlesą Tristaną de Montholoną, vieną iš keturių paskutinių nuverstojo imperatoriaus tremties bendražygių. Iš tiesų, grafo, imperijos generolo, kuriam Napoleono mirties metu buvo 38 metai, gyvenimas buvo visiškai nepaprastas.
Priešininkai tvirtino, kad de Montholonas turėjo pakankamai motyvų. Pirma, pavydas: gražuolė Albina, jo žmona, parodė palankumą Napoleonui. Antra, godumas: atsidūręs giliai skolose, jis tikėjosi numoti ranka į dalį imperatoriaus turto. Jam visada reikėjo pinigų, jis mėgo gyventi dideliai. Kai likus keliems mėnesiams iki imperatoriaus mirties, jis tapo jo vyriausiuoju vykdytoju, paveldėdamas apie 2 milijonus frankų, tai sukėlė aštrią kritiką ir abejones dėl jo patikimumo.
Trečia, politika: jis buvo monarchistų, taigi ir britų, pusėje, jo uošvis buvo artimas grafo d'Artois, vieno iš pagrindinių monarchistų „sąmokslininkų“, bendražygis.
Tačiau neturėtume pamiršti, kad širdyje būdamas bonapartistu, jis paaukojo save dėl princo Liudviko Napoleono, būsimo Napoleono III. Po to jis šešerius metus praleido kalėjime. Tačiau Charlesui de Montolonui nereikės apsiversti savo kape. Net jei jis buvo godus ar pavydus, jis nebuvo žudikas.
Paveldima liga
Naujas mokslinis Napoleono mirties priežasčių tyrimas įrodo, kad jis mirė būdamas 51 metų nuo galutinio skrandžio vėžio, kurį sukėlė bakterinė opa. Jei XIX amžiaus pradžioje skrandžio navikai buvo žinomi mokslui, tai niekas nežinojo apie jų bakterinę kilmę.
Bakterijos Helicobacter pylori įtaką opų atsiradimui devintajame dešimtmetyje atrado du Australijos gydytojai, o už šį atradimą 2005 metais net gavo Nobelio medicinos premiją.
Tirdami Napoleono atvejį, mokslininkai išnagrinėjo 1821 m. skrodimo ataskaitas ir 1840 m. ekshumaciją, kol Belle-Poule išvežė jo palaikus į Prancūziją ir buvo patalpinti į Invalidus, jo artimųjų ir jį gydusių gydytojų prisiminimus, taip pat perdavė jo ligos rūšis. Svarbiausia, kad jo tėvas, be jokios abejonės, taip pat mirė nuo skrandžio vėžio. Skrodimo ataskaita ir klinikiniai stebėjimai rodo, kad apsinuodijimo arsenu požymių nėra, nors apsinuodijus jų turėtų būti. Kalbant apie Napoleono plaukų analizę, naujausi tyrimai įrodo, kad arsenas nebuvo nurytas, o pateko iš kažkur iš išorės, sunku pasakyti, kur tiksliai. Bet apsinuodijimo nebuvo.
Dar tais laikais gydytojai manė, kad tai skrandžio vėžys. Jie taip tiksliai apibūdino jo skrandžio pažeidimus, kad šiuolaikiniai tyrinėtojai sugebėjo juos pavaizduoti ir palyginti su šiuolaikinėmis nuotraukomis, kuriose užfiksuota 50 opų ir 50 skrandžio vėžio atvejų. Rekonstrukcija rodo, kad Napoleono skrandžio pažeidimas buvo ne gerybinis, o vėžinis. Tyrėjai netgi sugebėjo nustatyti vėžio vystymosi stadiją, trečią iš keturių galimų, o tai rodo ligos sunkumą. Šiandien tik 20% pacientų, sergančių šia diagnoze, gydomų moderniausiomis technologijomis, gyvena ilgiau nei 5 metus.
Dar vienas šios versijos patvirtinimas – kaip neseniai išsiaiškinta, per pastaruosius šešis savo gyvenimo mėnesius Napoleonas numetė dešimt kilogramų.
Galiausiai, kita šio tyrimo išvada buvo ta, kad skrandžio vėžys ir susiję pažeidimai buvo bakterinės kilmės. Bakterija Helicobacter pylori sukėlė opą, kuri išsivystė į vėžį. Kovinio kario dieta, kurioje gausu sūdytos jautienos ir be vaisių bei daržovių, padidina skrandžio vėžio riziką.
Prancūzijos istorijoje buvo daug perversmų ir revoliucijų, monarchijas pakeitė respublikos ir atvirkščiai. Bonapartas buvo viena reikšmingiausių figūrų šios šalies ir visos Europos istorijoje.
Nedaug žmonių žino, kad po pralaimėjimo jis atsisakė sosto savo jauno sūnaus naudai. Bonapartistai jam suteikė Napoleono II vardą. Kas nutiko teisėtam įpėdiniui, kiek kitų Napoleonų buvo Prancūzijos istorijoje?
Napoleono sūnūs
Prancūzijos imperatorius turėjo tris sūnus, iš kurių du buvo nesantuokiniai. Kiekvienos atžalos likimas susiklostė skirtingai.
Valdovas susilaukė pirmojo sūnaus iš santykių su Eleonora de la Pleine. Tuo metu Napoleonas buvo vedęs Josephine Beauharnais, tačiau per dešimt santuokos metų pora nesusilaukė vaikų. Berniukas gimė 1806 metų gruodžio 13 dieną antrą valandą nakties. Imperatorius gavo gerą žinią būdamas Lenkijoje. Pirmoji jo mintis buvo įsivaikinti vaiką, bet netrukus ji dingo. Napoleonas norėjo teisėto įpėdinio.
Berniukui buvo suteiktas Charleso vardas. Motina ir sūnus už išlaikymą gaudavo kasmetinių pinigų. Tėvas berniuką mylėjo ir išlepino. Po mirties jis paliko jam nemažą sumą. Tačiau Charlesas jį labai greitai iššvaistė, nes mėgo leisti pinigus, žaisti kortomis, dalyvauti dvikovose. Už nuostatų nesilaikymą buvo atleistas iš karo tarnybos, bandė studijuoti dvasininku. Dėl to jaunuolis rado būdą egzistuoti – iš mamos laimėjo metinę pašalpą, o vėliau pensiją gavo iš imperatoriumi tapusio pusbrolio. Nuvertus Napoleoną III, grafas Leonas bankrutavo, o vėliau buvo palaidotas kaip elgetos valkata.
Karolio gimimas paskatino imperatorių galvoti apie išsiskyrimą su oficialia žmona, kuri negalėjo pagimdyti įpėdinio. Jis susipažįsta su Marija Valevskaja, kuri 1810 metų gegužės 4 dieną pagimdo sūnų Aleksandrą. Kai meilužė su sūnumi ant rankų grįžo į Paryžių, imperatorius jau buvo suradęs jai pakaitalą. Sūnaus išlaikymui jis skyrė nemažą sumą. Marija Valevskaja mirė labai anksti, o Aleksandras turėjo pats pasirūpinti savo gyvenimu. 1830 m. dalyvavo lenkų sukilime. Po pralaimėjimo jaunuolis persikėlė į Paryžių, kur tapo prancūzų armijos kapitonu. Išėjęs į pensiją vertėsi žurnalistika, dramaturgija, vykdė diplomatinius pavedimus, buvo Napoleono III užsienio reikalų ministras, dalyvavo 1856 m. Paryžiaus kongrese. Jis mirė 1868 m., palikdamas septynis vaikus.
Napoleonas II, kurio biografija bus aptarta toliau, buvo trečiasis imperatoriaus sūnus. Jis tapo vieninteliu teisėtu vaiku. Kas buvo jo mama?
Įpėdinio motina
Po skyrybų su Žozefina Prancūzijos valdovas pradėjo ieškoti žmonos, kuri suteiktų jam teisėtą įpėdinį. Specialioje taryboje buvo nuspręsta, kad Napoleonas turi sudaryti santuokos sąjungą su didele galia. Tai leistų jam garantuoti savo teises tarptautinėje arenoje.
Dauguma ministrų geriausiu kandidatu įžvelgė Rusijos imperatoriaus Aleksandro Pirmojo seserį Aną Pavlovną. Taip pat buvo tokių, kurie buvo linkę į sąjungą su Austrija per santuoką su Marie-Louise, imperatoriaus Franzo I dukra.
Aleksandras Pirmasis nenorėjo tokių santykių, todėl sugalvojo naujų pasiteisinimų. Napoleonas pavargo laukti, jis nukreipė žvilgsnį į austrų vakarėlį. Sutartis buvo pasirašyta 1810 m., tuo pat metu Vienoje buvo sudaryta santuoka pagal įgaliojimą. Tik po to pora susitiko. Prieš tai jie vienas kito nebuvo matę.
Imperatorius įsimylėjo jauną moterį vos ją pamatęs. Po metų (1811-04-20) ji padovanojo jam įpėdinį, kuris buvo pavadintas Napoleonu-Francois-Josephu. Koks likimas laukė įpėdinio, vardu Napoleonas II?
Romos karalius
Gimęs berniukas buvo paskelbtas Romos karaliumi. Tačiau šis titulas buvo formalus. 1814 m. imperatorius atsisakė sosto. Jis tai padarė savo teisėto įpėdinio naudai, o Napoleonas II buvo paskelbtas Prancūzijos imperatoriumi. Tik bonapartistai jį laikė valdovu, kuris berniuką pavadino taip: Napoleonas II Erelis.
Šios slapyvardžio istorija susijusi su represiniu režimu, kuris buvo įvestas Napoleonui atsisakius sosto. Minėti buvusio imperatoriaus vardą pasirodė nesaugu, todėl jo pasekėjai jį praminė Ereliu. Paukštis buvo valdovo heraldinis simbolis. Pavojinga buvo paminėti jo sūnų, kuris išvyko iš Prancūzijos, todėl jis buvo vadinamas Ereliu. Kas sugalvojo slapyvardį, nežinoma, tačiau Edmondas Rostandas jį išgarsino. 1900 m. jis parašė dramą „Mažasis erelis“ apie Napoleono II gyvenimą. Jame jaunas vyras priverstas gyventi auksiniame vokiškame narve.
Trejų metų įpėdinis nebuvo karūnuotas, nes Prancūzijoje pasikeitė valdžia. Be to, Rusijos imperatorius priešinosi karūnavimui. Kartu su Talleyrandu jis reikalavo, kad Burbonai būtų grąžinti į valdžią.
Marie-Louise pasiėmė sūnų ir grįžo pas šeimą į Vieną. Ten ji priėmė Parmos kunigaikštystę ir sutiko savo būsimą vyrą, kuris iš pradžių buvo paskirtas ją stebėti.
Nuo Napoleono iki Franzo
Napoleonas II liko pagrindine bonapartistų viltimi. Štai kodėl jis buvo saugomas daug atidžiau nei pavojingiausias nusikaltėlis. Visi suprato, kad berniuko kilmė gali paskatinti rimtą bonapartistų judėjimą ne tik Prancūzijoje, bet ir visame pasaulyje.
Šalia Vienos (Šenbruno pilies) gyveno nuversto imperatoriaus sūnus. Jis buvo priverstas kalbėti tik vokiškai, į jį kreiptasi jo antruoju vardu – Franz. 1818 metais jam buvo suteiktas Reichštato kunigaikščio titulas.
Kunigaikštis karinėje tarnyboje dalyvavo nuo dvylikos metų. Nepaisant visų draudimų, o gal ir jų, Franzas prisiminė savo kilmę. Jis buvo karštas savo didžiojo tėvo gerbėjas.
Ankstyva mirtis
Iki 1830 m. Napoleonas II, kuris buvo maždaug tokio pat ūgio kaip jo tėvas, pakilo į majoro laipsnį. Nežinia, ar jis galėjo pateisinti bonapartistų viltis. Jo gyvenimas buvo trumpalaikis. Jis mirė nuo tuberkuliozės 1832 m.
Napoleonas-Fransua buvo palaidotas Vienoje, šalia kitų Habsburgų.
Pomirtinis likimas
Po šimto metų Napoleonas II (nuotrauka neišliko iki šių dienų) buvo sutrikdytas. 1940 metais Adolfas Hitleris įsakė savo palaikus perkelti į Invalidų katedrą. Jis buvo padėtas prie tėvo kapo.
Napoleono II įpėdinis
Paskutinis Prancūzijos monarchas buvo Napoleonas III Bonapartas. Jis buvo garsaus imperatoriaus sūnėnas ir Reichštato kunigaikščio pusbrolis. Gimęs būsimasis monarchas buvo pavadintas Charles Louis Napoleon. Tėvas buvo Louis Bonaparte. Motina - Hortense de Beauharnais. Santuoka tarp jų buvo priverstinė, todėl pora gyveno nuolatos išsiskyrę.
Berniukas užaugo savo dėdės teisme. Nuo vaikystės jis tiesiogine prasme jį garbino ir buvo atsidavęs „napoleono“ idėjoms. Jis siekė valdžios ir ėjo savo tikslo link, išvalydamas kelią priešais save.
Po Bonaparto nuvertimo berniukas, jo brolis ir motina persikėlė į Šveicariją, kur Hortense įsigijo Arenenbergo pilį. Louis negavo sistemingo mokyklinio išsilavinimo dėl nuolatinio kraustymosi. Šveicarijoje įstojo į karinę tarnybą.
Po Napoleono II mirties Charlesas Louisas tapo tuo, kuris atstovavo Napoleono idėjoms ir pretenzijoms. Po ketverių metų jis bandė užgrobti valdžią Prancūzijoje. Jo poelgis įėjo į istoriją kaip Strasbūro sąmokslas. Bandymas buvo nesėkmingas, Bonapartas buvo ištremtas į Ameriką. Ten jis išbuvo metus, po to apsigyveno Šveicarijoje, o vėliau – Anglijoje.
Antrasis bandymas tapti Prancūzijos vadovu buvo atliktas 1840 m. Tai taip pat pasirodė nesėkminga. Dėl to Charlesas Louisas buvo suimtas su kitais sąmokslininkais ir bendraamžių teisiamas. Jo bausmė buvo įkalinimas iki gyvos galvos, išsaugant visas teises. Keista, bet Prancūzijos teisėje tokios bausmės nebuvo. Nesėkmingas sąmokslininkas šešerius metus praleido Gam tvirtovėje. Tuo metu jis rašė straipsnius, leido knygas ir bendravo su draugais. 1846 metais Bonapartas pabėgo iš tvirtovės į Angliją. Saloje jis susitiko su Harriet Gowar, kuri buvo aktorė, turto savininkė ir daug naudingų pažinčių. Ji įvairiais būdais padėjo savo mylimajam.
Napoleono III valdymas
1848 metais Prancūzijoje įvyko revoliucija. Louis nuskubėjo į Paryžių. Jis laikėsi laukimo ir žiūrėjo, kol atsirado galimybė iškelti savo kandidatūrą į prezidentus. Pagal rinkimų rezultatus jis surinko 75 proc. Būdamas keturiasdešimties tapo Respublikos prezidentu.
Jis nebuvo patenkintas buvimu prezidentu, todėl 1851 m. paleido Asamblėją ir įkūrė valstybėje imperiją.
Po metų jis buvo paskelbtas imperatoriumi Napoleono III vardu. Pagal bonapartistinę tradiciją buvo atsižvelgta į tai, kad keturiolika dienų valstybės vadovas buvo Napoleonas II (imperatoriaus Bonaparto sūnus).
Monarchas valdė iki 1870 m. Prancūzijos ir Prūsijos karas padarė tašką jo viešpatavimui. Per tuos metus jis labai sirgo tulžies akmenlige ir vartojo opiatus. Dėl to jis buvo mieguistas ir blogai mąstė.
Napoleonas Trečiasis pasidavė Williamui Pirmajam. Po dienos Paryžiuje įvyko Rugsėjo revoliucija. Imperija nustojo egzistavusi. Nuverstas valdovas persikėlė į Angliją, kur mirė 1873 m.
Barono Miunhauzeno prototipas
Daugelis meno istorikų teigia, kad iliustruojančiam garsiojo barono Miunhauzeno įvaizdžiui menininkas Gustave'as Dore'as ėmėsi Napoleono III pasirodymo kaip prototipo. Panašumas pasireiškia galvos ovalu, nosies forma, ūsais ir ožka. Miunhauzeno herbe buvo trys antys, tai galima laikyti aliuzija į Bonaparto herbą (trys bitutės).
Dinaminis ryšys
Iš viso istorijoje yra penki Napoleonai. Visi jie buvo giminaičiai.
Bonapartų genealogiją įprasta pradėti nuo Carlo Buonaparte. Jis turėjo penkis sūnus: Juozapą, Napoleoną, Liusjeną, Liudviką ir Jeronimą. Napoleonas II yra Napoleono Pirmojo sūnus, Napoleonas Trečiasis yra Liudviko sūnus, Napoleonas Ketvirtasis yra Liudviko anūkas, Napoleonas Penktasis yra Jeronimo anūkas. Tiesą sakant, iš sąrašo valdė tik du, likusius valdovais laikė tik bonapartistai.
Korsikos saloje, Ajačio mieste. Būdamas devynerių jis su vyresniuoju broliu atvyko į Paryžių mokytis. Vargšas, karštakošis korsikietis neturėjo draugų, bet gerai mokėsi, o jo karjera nuolat ėjo į viršų. Po didžiosios prancūzų revoliucijos vos per pusantrų metų iš kapitono virto brigados generolu, o po dvejų metų tapo vienu geriausių respublikos vadų. Pasinaudojęs valdžios krize Prancūzijoje, kai buvo reali Rusijos ir Austrijos kariuomenės invazijos grėsmė, jis sukilo ir pasiskelbė vieninteliu valdovu – konsulu. Ir žmonės palaikė jį ir Napoleono valdymą. Kartu su didžiąja prancūzų kariuomene Napoleonas laimėjo karą su Prūsija ir užkariavo Olandijos, Belgijos, Vokietijos ir Italijos teritorijas. Buvo sudaryta taika su Rusija, Prūsija ir Austrija, po kurios Napoleonas paskelbė kontinentinę Anglijos blokadą. Jei pirmaisiais metais žmonės palaikė savo imperatorių, tai po kurio laiko žmonės pavargo nuo nuolatinių karų, prasidėjo krizė. Napoleonas nusprendė žengti žingsnį ir paskelbti karą Rusijai. Tačiau rusai sutiko jį su beviltišku pasipriešinimu, ir didžioji prancūzų kariuomenė pradėjo trauktis. Kuo arčiau Napoleonas artėjo prie gimtosios šalies, tuo aktyvesni tapo jo piktadariai. 1814 m. balandį imperatorius atsisakė sosto ir bandė nusižudyti vartodamas nuodus. Bet nuodai nepadėjo, ir Napoleonas buvo išsiųstas į savo pirmąją tremtį – į Elbos salą.Mažoje saloje netoli Italijos Napoleonas tapo imperatoriumi. Jis galėjo išlaikyti asmeninę sargybą ir tvarkyti salos reikalus. Per devynis čia praleistus mėnesius imperatorius įvedė keletą socialinių ir ekonominių reformų, siekdamas pagerinti gyventojų gyvenimą. Tačiau salą kontroliavo Didžioji Britanija, o jūrų patruliai ją stebėjo. Aktyvi Bonaparto prigimtis neleido jam ramiai sėdėti, ir nepraėjus nė metams jis pabėgo. Žinia apie pabėgimą buvo karštai aptarinėjama Paryžiuje, o vasario 26-ąją imperatorių Prancūzijoje pasitiko džiūgaujantys piliečiai ir, neiššaudęs nė šūvio, vėl užėmė sostą. Kariuomenė ir žmonės palaikė savo garsųjį vadą. Prasidėjo garsioji Napoleono valdymo „100 dienų“. Europos šalys atidavė visas jėgas kovai su didžiuoju imperatoriumi. Pralaimėjęs paskutinį mūšį, kuris įvyko 1815 m. birželio 18 d. prie Vaterlo, jis tikėjosi britų malonės, bet klydo. Jis vėl buvo ištremtas, šį kartą į Šv. Helena.Ši sala yra 3000 km nuo Afrikos pakrantės. Čia buvęs imperatorius buvo laikomas name už akmeninės sienos, apsuptas sargybinių. Saloje buvo apie 3000 kareivių, o pabėgti nebuvo jokios galimybės. Napoleonas, atsidūręs visiškoje nelaisvėje, buvo pasmerktas neveiklumui ir vienatvei. Čia jis mirė po 6 metų, 1821 m. gegužės 5 d. Apie jo mirtį sklando įvairios legendos, pagrindinės to, kas nutiko, versijos – skrandžio vėžys arba apsinuodijimas arsenu.
Napoleonas Bonapartas visą savo gyvenimą siekė neribotos valdžios. Ir ši nežabota jo aistra vadovavo šiam žmogui visada ir visame kame. Jis netgi pasiskelbė imperatoriumi, kai Prancūzija dar nebuvo imperija.
Instrukcijos
Du pagrindiniai istoriniai įvykiai XVIII amžiaus pabaigoje Prancūzijoje atvedė į sostą. Pirmoji iš jų – Didžioji Prancūzijos revoliucija. Palaikydamas ją, nežinomas jaunas prancūzų armijos leitenantas pažymėjo savo greitos karinės karjeros pradžią. Antrasis – 1799 m. karinis perversmas. Vadovaudamas tam, kuriam Bonapartas tapo imperatoriumi.
Tulono užėmimas Napoleonui atnešė pirmąją nacionalinę šlovę. 1793 metais šį miestą užėmė britai, kurie kėlė rimtą grėsmę Prancūzijos Respublikai. Pats Napoleonas, paskirtas artilerijos vadu, sukūrė ir puikiai įgyvendino Tulono užėmimo planą. Taigi, būdamas 24 metų, jis gavo brigados generolą ir Italijos kariuomenės vadą.
Tada buvo sėkminga Italijos kampanija, kurios rezultatas Prancūzija aneksavo Šiaurės Italiją. Pats Bonapartas jau tapo susiskaldžiusia figūra ir greitai išpopuliarėjo aukštuosiuose Prancūzijos visuomenės sluoksniuose bei įgavo didelę įtaką.
1798 metais Bonapartas, vadovaujamas prancūzų kariuomenės, išvyko į Egiptą, kuris tuomet buvo britų kolonija, ir patyrė vieną pralaimėjimą po kito.
Šiuo metu Prancūzijoje bręsta sąmokslas. To priežastis – gili krizė, kurioje šalis atsidūrė bejėgiškos ir visiškai korumpuotos žinyno kontrolėje. Būtina skubiai pakeisti konstituciją ir reformuoti vyriausybę. Karinio perversmo tuo metu nori ir tikisi tiek aukštesni, tiek žemesni visuomenės sluoksniai.
Per trumpiausią įmanomą laiką parengiamas naujas ir priimamas nacionaliniame plebiscite. Pagal ją įstatymų leidžiamoji valdžia Respublikoje yra padalinta tarp Valstybės tarybos, Įstatymų leidžiamosios korpuso, Senato ir Tribunolo. Šis padalijimas daro ją visiškai bejėgę ir nerangią.
Vykdomoji valdžia sutelkta konsulo, kurį Bonapartas iš tikrųjų paskyrė pats, rankose. Tačiau buvo dar du konsulai – antrasis ir trečiasis. Tačiau jie turėjo tik patariamąjį balsą.
Jau 19002 m. Napoleonas Senate priėmė specialų dekretą dėl savo galių trukmės. O po dvejų metų jis pasiskelbia imperatoriumi.
Video tema
Visi žino, kad pyragas didingu pavadinimu „Napoleonas“ yra ypač malonaus saldaus skonio. Kiekvienas sluoksnis permirkytas subtiliu kremu, kuris sukuria nepakartojamą skonį ir sukelia šventinę nuotaiką. Tačiau ne visi žino, kad istorijos sluoksniai, nukeliavę į tolimą praeitį, turėjo tiesioginį ryšį su pačiu imperatoriumi Napoleonu Bonapartu. Ir nors istorija siekia šimtmečius, jos pradžia vis dar prarasta.
Yra daugybė versijų, kaip gimė šis kulinarinis šedevras. Sklando gandai, kad imperatorių, leidžiantį laiką su savo meiluže, pasilenkusį jai per kaklą ir meiliai kalbantį apie švelnius jausmus, pastebėjo pavydi ir nepasitikinti žmona. Ji netekusi žado klausė akimis apie esamą situaciją.
Svajodamas apie bėdą, išradingas Napoleonas paaiškino - jis savo tarnaitei pasakojo apie norą iškepti pyragą, kuris kitą dieną kilo į galvą. Imperatorius iš karto atsitiktinai surašė ingredientus, kuriuos turėjo užsirašyti, kad patvirtintų savo ketinimus. O žmona, turėdama smaližių, pareikalavo iškepti pyragą ir įsitikinti Bonaparto sąžiningumu.
Vienas iš šios situacijos liudininkų, maršalas, apie nuostabų pyragą turėjo pasakoti visiems rūmams, ir labai greitai virėja iškepė šį nuostabų pyragą. Tai sužavėjo visus, kurie jį bandė, o tai buvo „Napoleono“ istorijos pradžia.
Pagal kitą versiją, pyragas buvo pradėtas ruošti po to, kai Prancūzijos imperatoriaus armija buvo išvyta iš Rusijos. Plačiam šio 100-mečio renginio minėjimui Maskvos kepėjai ir konditeriai sugalvojo daugybę patiekalų, tačiau labiausiai žmonėms patiko nedidelė, savo išvaizda ne itin išsiskirianti sluoksniuota tešla. Bet skonis buvo nepakartojamas.
Jo traški, švelniai parudavusi plutelė buvo apibarstyta skaniu kremu. Trikampė torto forma simbolizavo paties imperatoriaus nukarusią skrybėlę, o kiekvienas, užkandęs, galėjo iki galo džiaugtis rusų pergale prieš prancūzus.
Imperatoriaus kepuraitės forma, deja, neprilipo prie skanaus deserto, o pyragas buvo paverstas didesniu pyragu, kuris dabar ruošiamas apvalus, kvadratinis ir net stačiakampis ir supjaustomas mažais gabalėliais.
Tačiau, kad ir kokia būtų Napoleono pyrago kilmė, jo populiarumas niekada neišdžius. Tai tapo klasikiniu saldžiu patiekalu, o jo buvimas ant stalo visada sukels šypsenas ir norą paragauti mėgstamo deserto gabalėlio.
„Aš mirštu anksčiau laiko – nuo Anglijos oligarchijos pasamdyto žudiko.
Napoleonas Bonapartas
Ką su tuo turi gydytojas ir kunigas?
"SUŠv. Elena, maža sala...“ Napoleone di Buonaparte karo mokyklos kariūnas padeda rašiklį į šalį, o mintys nukeliauja į tolimą kraštą, pasiklydusį Atlanto vandenyno platybėse. Vargu ar likimas kada nors jį ten nuves. O ką jam daryti šioje Dievo apleistoje saloje, ypač jei turi tik vieną brangų troškimą – padaryti puikią karjerą gimtojoje Korsikoje?
Jis uždaro sąsiuvinį. Tai viskas siandienai. Jis daugiau niekada neatvers šios sąsiuvinio. Vieno iš jo puslapių pabaigoje liks tik keturi lemtingi žodžiai: „Šventoji Elena, maža sala...“ - tęsinio nebus.
1818 m. balandį buvęs Prancūzijos imperatorius, Italijos karalius, Šveicarijos ir Reino konfederacijų vadovas, kurio valdžia apėmė nuo Madrido iki Amsterdamo ir nuo Neapolio iki Hamburgo, virto paprastu suglebusiu mirtinguoju, Longwood vilos kaliniu. Elenos salą, kur Didžiosios Britanijos vyriausybės nurodymu buvo paimtas su konvojumi.
Jau septynis mėnesius jį kankina nepakeliamas skrandžio skausmas ir dažnas vėmimas – simptomai, kurie leido jo asmeniniam gydytojui airiui O'Meara nustatyti aiškią diagnozę: lėtinė kepenų liga.
Hudsonas Lowas (Low, seras Hudsonas (1769-1844) – anglų generolas, 1815 m. rugpjūčio mėn. paskirtas Šv. Elenos gubernatoriumi. Toliau – vertėjo pastaba), ant kurio pečių užgulė sunki atsakomybės už iškiliojo likimą našta. kalinys, negalintis atsikratyti slegiančios minties: o jeigu jis pabėgs? Juk jis jau kartą buvo pabėgęs – nuo Elbės? Lowe'as griebiasi įvairiausių gudrybių, bandydamas išsiaiškinti viską, ką sako ir daro Longvudo kalinys. Kai Napoleonas sutiko, kad jį gydytų O'Mira, Hudsonas Lowe'as greitai suprato: štai jis, šnipas, geresnio nerasi!
Tačiau O'Mira atmetė visus Lowo pasiūlymus, leisdama gubernatoriui suprasti, kad jo ketinimai neverti Anglijos karininko titulo. Lowe'as įsiuto dėl tokių žodžių ir nedelsdamas pareikalavo, kad uolus airis atsistatydintų. Su šia liūdna žinia O'Mira atvyko pas Napoleoną. Trumpai pagalvojęs, Napoleonas pasakė:
– Todėl mirtis jau ne už kalnų. Jų nuomone, aš jau per ilgai gyvenu. Taip, jūsų pareigūnai nešvaisto laiko; kai popiežius buvo Prancūzijoje (kalbame apie popiežiaus Pijaus VII atvykimą į Prancūziją, kur jis buvo pakviestas karūnuoti Napoleoną imperijos soste.), verčiau duosiu ranką, kad mane nukirstų, nei išvaryčiau jo gydytoją.
Airis labai susijaudinęs klausėsi Napoleono. Buvęs imperatorius paprašė jo perduoti keletą nurodymų savo artimiesiems ir draugams:
– Jei matai mano sūnų, apkabink jį už mane, tegul jis visada prisimena: gimė prancūzas!
Ir taip Napoleonas liko be gydytojo. Iš pradžių jį aplankė pulko gydytojas, o paskui sanitaras, o paskui suprato: niekas jo negydys. Jis įsakė teismo maršalui Bertranui (Bertrandas, Anras ir Gasienas (1773-1844) – prancūzų generolas ir teismo maršalas, ištikimas Napoleono I sąjungininkas; nusekė paskui imperatorių į Elbą, o paskui į Šv. Eleną) rašyti kardinolui Feschui (Fesch). Juozapas (1763–1839) – Napoleono I dėdė iš motinos pusės; 1802 m. buvo paskirtas Liono arkivyskupu, o 1803 m. – kardinolu, todėl kartu su imperatoriene Motina (oficialus Maria Letizia Romalino (1750) titulas -1836), kurią gavo sūnui tapus prancūzų imperatoriumi.) surado ir nusiuntė pas jį protingą ir patikimą gydytoją.
Atvirai kalbant, imperatorienė Motina buvo viena nuostabiausių asmenybių Prancūzijos istorijoje. Ši moteris, kilusi iš visuomenės dugno, jaunystėje patyrė didžiulį skurdą. Tapusi kuklaus Korsikos advokato žmona, ji pagimdė jam aštuonis vaikus, kuriuos užaugino iš menkos pašalpos, vos sudurdama galą su galu. Ir kas žinojo, kad jai bus lemta tapti imperatoriaus, trijų karalių, karalienės ir dviejų princesių motina! Ji visada elgėsi taip, kaip reikalavo aplinkybės. „Čia yra pati laimingiausia moteris“, – 1807 m. rašė grafienė Pototskaja. „Ji graži, dar jauna ir, pažiūrėjus į ją, niekas nedrįs pasakyti: „Ką! Ar tai tikrai jo mama?
laimingas? Vargu ar. Imperatorienė motina beveik visą gyvenimą gyveno bijodama ateities. Tai patvirtina garsioji frazė, kurią ji nepavargo kartoti: „Jei tai niekada nesibaigtų! Be to, ji buvo žinoma kaip reta kaupikė, dėl kurios nuolat kilo nesutarimai ir kivirčai su imperatoriumi.
„Tu gyveni kaip kokia buržuazinė moteris iš Rue Saint-Denis! – piktinosi Napoleonas. – Jūsų pareigose kasmet reikia išleisti milijoną!
- Na, pone, duok man du milijonus, - ramiai jam atsakė Letija.
Motinos šykštumas suvaidino nemenką vaidmenį baisioje tragedijoje, po kurios imperatorius buvo įkalintas Šv. Elenoje.
1815 m., po Vaterlo, imperatorienė išvyko į Romą ieškoti popiežiaus Pijaus VII globos. O paskui ją sekė jos pusbrolis kardinolas Fešas, kuris buvo tipiško Balzako herojaus įvaizdis. Spręskite patys: 1791 m. jis prisijungė prie revoliucijos ir tapo abatu, bet netrukus buvo nušalintas; tada jis dirbo kariuomenės „tiekėju“ ir parodė pavydėtinus įgūdžius bei sumanumą naujoje srityje; po konkordato pasirašymo (Kalbame apie 1801 m. Bonaparto ir popiežiaus Pijaus VII susitarimą, pagal kurį iš Prancūzijos pabėgę monarchijos šalininkai vyskupai buvo atimti iš dvasininkų ir Katalikų bažnyčios pertvarka įvyko šalyje.), stebėtinai jis išmetė prisiėmęs sėkmingo pirklio kauke ir vėl apsivilko purpurinį chalatą, nors šį kartą tai buvo kardinolo chalatas. Tačiau nuostabiausia, kad netrukus savo pamaldaus gyvenimo būdo dėka jis tapo labiausiai gerbiamu dvasininku Prancūzijoje!
Romoje, kur mūsų kardinolas liko be darbo, jo pamaldumas pasiekė antgamtinę, mistinę galią, o tai sukėlė nesuskaičiuojamą daugybę žalingų pasekmių...
Kai 1818 m. gegužės mėn. Rinuccini rūmuose, Romos imperatorienės Motinos rezidencijoje, jie gavo laišką iš maršalo Bertrano, kuris Bonaparto vardu paprašė atsiųsti gydytoją ir kunigą pas Šv. Eleną, kardinolą Feschą ir imperatorienės motiną. , pasitaręs, nusprendė neatidėlioti imperatoriaus prašymo ir leidimo kreipėsi į Pijaus VII sekretorių kardinolą Consalvi ir Anglijos karo ministrą lordą Bathurstą, kuris, be kita ko, buvo atsakingas už kolonijų reikalus. Ir jie tai priėmė palankiai. Feschas turėjo surasti kandidatą į „Romos katalikų kunigą ir nepriekaištingos reputacijos prancūzų gydytoją“. Nuostabu. Liko tik juos surasti.
Ir štai nutiko keista, absurdiška ir nepaaiškinama istorija – nei Fešas, nei Letitia nė piršto nepajudino, kad atrinktų vertus kandidatus. Pirmieji, kurie pateko į rankas, buvo išsiųsti į Šv. Eleną, jie neturėjo nei rekomendacijų, nei žinių, nei patirties...
Vos tik Prancūzijoje sužinoję, kad Anglijos valdžia leido pas Napoleoną siųsti kunigą ir gydytoją, daugelis dvasininkijos atstovų, tarp jų ir patys vertingiausi, prisiminę imperatoriaus nuopelnus atkuriant Prancūzijos katalikų bažnyčią, išreiškė karštą norą. eiti į Šv.Eleną. Gydytojai padarė tą patį – buvęs pirmasis imperatoriaus gydytojas Fouro de Beauregardas iškart pasiūlė savo paslaugas.
Be daugiau dėmesio, pagyvenęs Korsikos abatas Buonavita buvo paskirtas imperatoriaus nuodėmklausiu. Sužinojęs apie tai, nustebęs kardinolas Consalvi suskubo asmeniškai pranešti Feschui ir Letizijai, kad „pažengę tėvo Buonavitos metai, taip pat jo polinkis sirgti leidžia daryti išvadą, kad jis nebus naudingas Šv. Helena...“. Tačiau Consalvi įspėjimas neturėjo jokios įtakos.
Tačiau į pagalbą Buonavitai buvo paskirtas abatas Vignali, iš kurio nežinojimo net kaimenė iš jo pasišaipė, vadindama tik būsimu piemeniu...
Taip pat buvo parinktas gydytojas. Karalienė Kotryna, Jeronimo žmona (Jeronimas, arba Jeronimas (1784-1860) - jaunesnysis Napoleono brolis; 1807 m. ištekėjo už Viurtembergo princesės Kotrynos ir tapo Vestfalijos karaliumi), rašė Letitijai, kad tinkamiausias kandidatas yra Fouraud de Beauregard: „Jis , kaip joks kitas gydytojas nėra tyrinėjęs imperatoriaus sveikatos, ir mes norėtume jį pasirinkti. Tačiau karalienė taip ir nesulaukė atsakymo į savo laišką. Ir Fešas pasirinko tam tikrą Antommarchi, sakydamas: „Galime visiškai pasikliauti jo darbštumu ir besąlygišku atsidavimu“.
„Jei kas nebuvo sukurtas šlovei“, – rašė G. Le Nôtre'as (Le Nôtre'as, Théodore'as Gosselenas (1857-1935) – garsus prancūzų istorikas), „tai Antommarqui, eilinis kaladėjas, 1818 m. užsiėmė lavonų skrodimu morgas Florencijoje“. Tuo metu korsikietiui Antommarchi buvo dvidešimt devyneri...
Kas galiausiai paskatino kardinolą ir Letiziją priimti tokį neabejotinai klaidingą sprendimą, galintį padaryti nepataisomą žalą psichinei ir fizinei imperatoriaus sveikatai?
Tai didžiausia paslaptis, nes ji susijusi su tokia išskirtine figūra istorijoje kaip Bonapartas. Po jos priedanga atsiskleidė baisi žmogaus tragedija, kurios detalės buvo ilgai nežinomos. Ir tik Paryžiaus nacionalinės bibliotekos rankraščių skyriuje saugomi dokumentai, kuriuos atrado nenuilstantis tyrinėtojas Fredericas Massonas, padėjo šiek tiek nušviesti šią paslaptį, kuri apskritai gali atrodyti neįtikėtina, jei nepaisysime originalių dokumentų, kuriuose, be kita ko, yra yra toks neginčijamas patvirtinimas: Imperatorienė Motina ir Fešas tikėjo, kad Napoleono nebėra Šv.
1818 m. spalį Laetitia pranešė šią džiugią žinią savo marčiai Catherine; gruodžio 5 d. Feshas savo ruožtu paskelbė Las Cases (Las Cases, Emmanuel Augustin Dieudonne, Comte de (1766 - 1842) - prancūzų rašytojas .), kad bet kuriuo atveju „tai“ įvyks: „Man sunku pasakyti, kokiu būdu Viešpats išlaisvins imperatorių, bet esu tvirtai įsitikinęs, kad tai įvyks greitai. Aš visiškai pasitikiu Juo ir mano tikėjimas yra nepajudinamas.
Nuo šio laiko Laeticijos ir Fešo gyvenimas virsta tikra manija: jie įsitikinę, kad Napoleonas paliko šventąją Eleną, ir veltui bando tuo įtikinti aplinkinius; jie teigia tai gerai žinantys, nes taip pasakė viena aiškiaregė. Jie atsiduria kažkokios aiškiaregės austrės – greičiausiai šnipės – valdžioje, ir ji ima negailestingai žaisti motiniškais Letitijos jausmais, užliūliuodama ją iliuzinėmis viltimis. Deja, istorikai nieko aiškaus apie šį aiškiaregį nežino.
1819 m. vasario 27 d. Feschas parašė niūrų laišką Las Cases: „Nedidelė ekspedicija išvyko iš Romos, bet yra pagrindo manyti, kad ji nepasieks Šv. Elenos, nes iš vieno žmogaus mes tikrai sužinojome, kad Sausio 16 ar 15 d. imperatorius gavo leidimą išvykti iš Šv. Elenos ir britai ketina jį gabenti į kitą vietą. Ką aš galiu tau pasakyti apie tai? „Jo gyvenime įvyko daug stebuklų, ir aš linkęs tikėti, kad dabar įvyko dar vienas stebuklas.
Liepos mėnesį Fešas ir imperatorienė motina pagaliau patikėjo stebuklingu Bonaparto išsigelbėjimu... Jie nenorėjo klausytis tų, kurie bandė juos atkalbėti: „Iš ankstesnių laiškų“, – liepos 1 d. Feshas praneša „Las Cases“, „turėtumėte turėti suprato, kaip esame įsitikinę, kad imperatorius dabar laisvas. Ir kiek toliau jis pateikia gana keistą postscriptą: „Nors, be jokios abejonės, Šv. Elenso gubernatorius gali priversti grafą Bertrandą parašyti jums, kad Napoleonas, sako, vis dar snaudžia kalėjime“.
Pasirodo, jie net netikėjo Bertrandu, jei visai nevertino jo laiškų! Įdomu, kaip jie reaguotų į žinią iš paties Napoleono? Tačiau Napoleonas, būdamas šv.Elenos kalinys, privalėjo visą savo susirašinėjimą spausdintoje formoje pateikti vyriausiajam cenzoriui Hudsonui Lowe peržiūrėti, kas sukėlė jo tiesioginį pasipiktinimą, todėl jis apskritai atsisakė rašyti laiškus...
Napoleonas nesiliovė sau kelti to paties skausmingo klausimo: kodėl visi jį paliko?.. Deja, jam niekada nebuvo lemta sužinoti, kad vienas iškiliausių Europos gydytojų norėjo su juo pasidalinti savo liūdnu likimu, o jo dėdė ir mama buvo jo paties mama! - atmetė dosnią jo pagalbą... Jis taip ir nesužinojo, kad tai buvo padaryta „aiškiaregės“, kurios patarimais aklai pasekė artimieji, paskatintas!..
Antommarchi, Buonavita ir Vignali atvyko į Šv. Eleną 1818 m. rugsėjo 18 d. Tačiau prieš prisistatydamas imperatoriui, Antommarchi nedvejodamas nueina papietauti su Hudsonu Lowe. Prie stalo gubernatorius, sulaužęs būsimo chirurgo charakterį, skatina jį elgtis teisingai. Ir Antommarchi atvyksta į Longwoodą, tvirtai įsitikinęs, kad imperatoriaus liga – vadinamoji „politinė liga“ – yra įsivaizduojama.
Klimatas Šv. Elenoje, uolėtoje saloje, pasiklydusios vandenyno viduryje, buvo pagrindinė dažnų pūlingo lėtinio hepatito ligų priežastis. Tačiau Lowe'as, kuris Napoleono ligą laikė „įsivaizduojama“, ryžtingai atsisakė susieti ją su vietos klimatu. Antommarchi galiausiai sutiko su gubernatoriaus nuomone.
Tuo tarpu imperatorius kentėjo nuo apetito stokos; jo kojos buvo labai ištinusios.
„Reikia daugiau judėti, geriau sodininkauti, kasti žemę“, – grubiai prieštaravo savo skundams chirurgas.
Tačiau Napoleonas skundėsi nepakeliamu skausmu dešinėje pusėje ir neįtikėtinai kentėjo: dėl dažno vėmimo jam išsivystė skrandžio opa...
Napoleonas, pajutęs neišvengiamą pabaigos artėjimą, pasakoja abatui Vignaliui, ką jam reikės daryti po mirties:
„Gimiau katalikas ir norėčiau būti palaidotas pagal Katalikų bažnyčios nustatytas apeigas.
Tuo metu netoliese pasigirdo garsus juokas - Antommarchi imperatoriaus žodžiai atrodė nepaprastai juokingi. Napoleonas pasipiktinęs pasakė:
- Jūsų kvailumas, pone, nepakeliamas. Galiu atleisti tau už lengvabūdiškumą ir netaktiškumą, bet niekada už bejausmiškumą! Išeik!
Antommarque'o beširdiškumo įrodymas yra nuostabiame dokumente – teismo maršalo Bertrano „Dienoraštyje“, kurį kadaise iššifravo ir paskelbė istorikas Fleuriot de Langle. Ten, pavyzdžiui, yra nuoroda į laišką, kurį citavo Montolonas (Montolonas, Charlesas Tristanas, Comte de (1783 - 1835) – prancūzų generolas, Bonaparto kovos draugas.) jo „Memuaruose“, kuris buvo padiktuotas jį imperatorius:
„Jūs esate saloje penkiolika mėnesių, bet per visą šį laiką jums nepavyko įtikinti Jo Didenybės savo sąžiningumu; Nieko negalite padaryti, kad sumažintumėte jo kančias, todėl jūsų tolesnis buvimas čia yra beprasmis.
Napoleonas kartą pasiskundė savo tarnui Marchandui:
– Ar jis pasinaudojo kuo nors blogesniu už mane?
Tuo tarpu Letitia ir jos brolis prarado bet kokį atsargumą. Žavioji Pauline Borghese (Kalbame apie Maria Paulette Bonaparte (1780 - 1825), Napoleono seserį, generolo Leclerco našlę, kuri tuomet ištekėjo už Pjemonto gubernatoriaus Camillo Borghese (1775 - 1832), kurios laiškuose paaiškinamos kai kurios nežinomos ši tragiška istorija buvo visiškoje neviltyje:
„Liudvikas ir aš (Liudvikas Bonapartas (1778 - 1846) - Napoleono brolis, Olandijos karalius nuo 1806 m.), - rašė ji 1821 m., - stengėmės kiek įmanoma atskleisti melagingas šios raganos pranašystes, tačiau visos mūsų pastangos buvo veltui; Dėdė kruopščiai slėpė nuo mūsų Šv. Elenos naujienas ir laiškus ir tvirtino, kad jų nebuvimas jau byloja! Visa tai atrodo kaip košmaro machinacija.
Verkdama Polina maldavo motiną susivokti, o dukters prašymai galiausiai išvedė ją iš proto. Ji šaukė, kad jai niekas negali pasakyti, nes žinojo, kad Viešpaties angelai „nunešė imperatorių į derlingas žemes, kur jo sveikata tikrai pagerės“. Be to, ji netgi reguliariai gaudavo naujienų iš šių regionų!
Ne viename Letitijos laiške nuo 1818 m. pabaigos iki 1821 m. rasime užuojautos žodį imperatoriui... Dar blogiau: kol imperatorius kankinosi ir kentėjo, jo motina jautėsi be galo laiminga ir jaunėjo prieš pat ją. akys.
Netrukus senolis Buonavita atnešė žinią iš Šv.Elenos imperatorienei Motinai. Dėl sunkios ligos jis turėjo palikti salą. Atvykęs į Europą, žinoma, pirmas dalykas, kurį jis padarė, buvo aplankyti Laetitia ir Fesh. Jis papasakojo jiems viską, ką žinojo, bet jo mama ir dėdė kategoriškai atsisakė juo tikėti.
-Ar tikrai matei imperatorių? - su neslepiamu nepasitikėjimu paklausė Abato Fešas.
Buonavita suglumusi linktelėjo.
- Ir aš netikiu nė vienu tavo žodžiu! - iš nevilties sušuko Letitia. – Imperatoriaus nebėra – aš tai gerai žinau.
Ir tik po kito Polinos įsikišimo imperatorienė pagaliau buvo priversta pripažinti tiesą. „Tarp mūsų vėl kilo baisus skandalas, – rašė Polina, – bet po jo mama pradėjo kažką sugalvoti; skandalas buvo tikrai baisus, aš visiškai susikivirčiau su kardinolu ir pareiškiau, kad daugiau nekelsiu kojos į jo namus“.
Kitą dieną, kai Imperatorienė Motina atėjo į protą, ji parašė šešiems aukšto rango asmenims, su jauduliu informuodama juos, pasak Buonavitos, kad imperatoriaus sveikata labai pablogėjo ir kad ji maldauja daryti įtaką Anglijos valdžiai jie paskirs jam kitą tremties vietą.
Bet buvo per vėlu: Napoleonas jau buvo išvykęs du mėnesius ir dešimt dienų.
aš
Tai atsitiko vieną 1965 metų balandžio sekmadienį. Mano namuose suskambo telefonas. Mano draugas ir „bosas“ Rene Maine'as paskambino:
- Alanai, ar girdėjai naujienas?
- Kurį, Dieve?
– Napoleonas buvo nunuodytas.
Kad ir ką skaitytojas galvotų, šis pojūtis manęs nė kiek nejaudino. Faktas yra tas, kad 1961 m. pabaigoje perskaičiau tuo metu išleistą knygą, kuri vadinosi „Ar Napoleonas buvo nunuodytas? Ją parašė švedų odontologas daktaras Forshufwoodas, kuris ilgą laiką bandė įrodyti, kad Napoleonas buvo apsinuodijęs arsenu.
- Kokia tai naujiena? - Aš paklausiau.
– Kad ir kas tai būtų, šiandien Sunday Telegraph tai pristato
kaip sensacija.
- Pasirodo, daktaras Forshufwoodas nusprendė išbandyti laimę su anglų istorikais - mes jo atmetėme, ar ne?
- Gerai, parašyk man apie viską, ką jis apie tai galvoja!
Tą popietę straipsnis buvo paruoštas ir nunešiau jį į Journal du Dimanche. O pirmadienio rytą visi Paryžiaus laikraščiai sulaukė sensacijos ir pridėjo savo komentarų. Žurnalistai pradėjo tiesiogine prasme apgulti toksikologus ir istorikus, tyrinėjusius Napoleono gyvenimą tremtyje Šv. Savaime suprantama, kad jie neignoravo daktaro Paulo Gagnaire'o, garsiosios studijos „Napoleonas prie Šventosios Elenos“, už kurią Prancūzų akademija jam skyrė pagrindinę Goberto premiją, autoriaus. Gagnaire'as, kaip ir daugelis jo kolegų, žurnalistams sakė, kad labai skeptiškai vertina idėją apsinuodyti.
Tačiau mokslininkų abejonės kruopščių laikraščių kūrėjų nė kiek neatbaidė. Pagrindinį toną uždavė France Soir, kuri buvo paskelbta antrašte: „Napoleonas buvo apsinuodijęs arsenu. Įtikinami eksperimentų su imperatoriaus plaukais, atliktų Harvelo atominių tyrimų centre, rezultatai. Ir štai eilutė iš to paties pavadinimo straipsnio: „Tyrimų Harwell centre rezultatai parodė, kad Napoleonas neabejotinai buvo nunuodytas“.
Paris Press perspausdino interviu su Mabel Balcombe-Brookes, Betsy Balcombe proproanūke, ta pačia mergina iš Šv. Elenos, kurios paprastumas taip palietė Napoleoną. Buvusio Australijos teniso čempiono milijardieriaus sero Normano Brookeso žmona Mabel Balcombe-Brookes kartą žurnalistams prisipažino:
„Napoleonas buvo nunuodytas arsenu 1821 m. pradžioje Šv. Elenoje. Greičiausiai tai buvo kažkieno iš jo vidinio rato darbas. Aš turiu įrodymų“.
O štai mūsų minėtas laikraštis pakomentavo šį interviu: „Moteris nusprendė nušviesti didžiausią nusikaltimą istorijoje – paslaptingą Prancūzijos imperatoriaus mirtį. Jos įrodymas – trys plaukų sruogos nuo Napoleono I galvos...“
Taigi 1821 m. balandžio 15 d. Napoleonas, diktuodamas paskutinę valią, ištarė stulbinančius žodžius:
„Aš mirštu anksčiau laiko, nuo Anglijos oligarchijos pasamdyto žudiko, bet anglai man tikrai atkeršys“.
Deja, istorija pamiršo šį liūdną išpažintį. Imperatoriaus kūno skrodime dalyvavo penki anglų gydytojai ir vienas korsikietis, kurie visi vienbalsiai konstatavo natūralią mirtį. Nepaisant to, švedų odontologas Forshufvudas užtikrintai pareiškia: „Napoleonas buvo nunuodytas! Kuo jis grindė savo parodymus?
Daktaras Forshufwoodas sugebėjo nustatyti daug neatitikimų Anglijos ir Korsikos gydytojų išvadose: skirtingai nei Antommarqui, kuris pažymėjo, kad Napoleonas turėjo ryškią piktybinę skrandžio opą, britai pareiškė, kad Napoleono skrandį paveikė tik pradiniai piktybiniai dariniai.
Taigi daktaras Forshufwoodas kategoriškai neigė, kad imperatorius sirgo vėžiu: „Napoleonas neturėjo pagrindinio vėžio simptomo – kacheksijos, tai yra bendro organizmo išsekimo, pastebėto beveik visiems nuo vėžio mirusiems pacientams. Medicininiu požiūriu absurdiška manyti, kad Napoleonas šešerius metus sirgo vėžiu ir mirė nenumetęs nė uncijos svorio. Tačiau Napoleono nutukimas geriausiai patvirtina hipotezę apie lėtinį apsinuodijimą arsenu, nors daugelį savaičių jis beveik nevalgė, dėl to jo organizmas buvo labai išsekęs. Švedų gydytojas pažymi, kad per didelis nutukimas ir bendras kūno išsekimas yra „tipiškiausias ir keisčiausias“ lėto apsinuodijimo arsenu požymis. Tokį arseno poveikį žirgų prekeiviai žinojo nuo senų laikų: prieš iškraunant „sulėkusią, liesą kumelę“ ją šerdavo arsenu, o kumelė netrukus buvo nunešta šuoliais.
Skaitytojas akivaizdžiai tiki, kad, nustatęs minėtus požymius, tokius kaip nutukimas, kūno plaukų trūkumas ir kt., daktaras Forshufwoodas nustatė, kad Napoleonas mirė gana trumpą laiką apsinuodijęs arsenu. Nieko neatsitiko! „Napoleono kūne“, rašo Forshufwood, „buvo rasta būdingų lėtinio apsinuodijimo arsenu pėdsakų. Tačiau, sprendžiant iš jo kūno pokyčių, arseno poveikis nebuvo toks stiprus, kad sukeltų greitą mirtį“. Tai nuostabu! Ne mažiau stebina ir kitas švedų gydytojo pastebėjimas. Jis pažymi, kad kraujavimą iš skrandžio sukėlė „opinis procesas, pažeidžiantis skrandžio sieneles, o tai būdingas apsinuodijimo gyvsidabriu požymis. Todėl pagrindinė priežastis, lėmusi momentinę Napoleono mirtį, buvo apsinuodijimas gyvsidabriu.
Jei darytume prielaidą, kad šalia imperatoriaus Šv. Elenoje buvo nuodytojas, nesunku atspėti, kad paskutinę akimirką jis galėjo pakeisti nuodus. Arsenas negalėjo būti opinio proceso atsiradimo Napoleono skrandyje priežastis, kaip nustatė gydytojai. Skirtingai nuo gyvsidabrio, ypač jei imperatorius jo gavo didelę dozę. Taigi Napoleonui, matyt, iš pradžių buvo suleista arseno, o po to – stipri gyvsidabrio dozė, nuo kurios jis mirė. Tačiau prieš darydamas kokią nors konkrečią išvadą, iš karto noriu įspėti skaitytoją: norint suprasti daktaro Forshufwoodo samprotavimus, reikia turėti daug vaizduotės ir sumanumo.
Nuo kada paslaptingasis nuodytojas pradėjo švirkšti Napoleonui arseno?
Dr. Forshufwood atidžiai išstudijavo vadinamąją imperatoriaus „medicinos istoriją“ ir nuo pat pradžių ją atkūrė.
1805 m. spalio 1 d., kai Napoleonas Austerlico mūšio išvakarėse ketino pasirodyti prieš Grande Armée, jį netikėtai ištiko siaubingas išpuolis, kurio liudininku tapo Josephine (Josephine, Marie-Joseph Rose Taché de Lapagerie (1763–1814)). - žmona Bonaparte, su kuria jis išsiskyrė 1809 m.) ir Talleyrand. kaip yra? Jie manė, kad tai epilepsijos priepuolis. „Įdomu, – klausia daktaras Forshufwoodas savo knygoje, – kodėl Napoleonas jau tuo metu rodė tokius būdingus apsinuodijimo arsenu požymius? Atsakymas gali būti tik vienas: seniai jam pradėjo duoti nuodų!
1812 m. rugsėjo 7 d., Borodino mūšio išvakarėse, jis skundėsi „baisiais“ galvos skausmais; 8 d. jis staiga užkimusi, todėl net negirdėjo įsakymų, kuriuos pats davė. Šiuo atžvilgiu daktaras Forshufwoodas daro tokią išvadą: „1812 m. rugsėjį Napoleonas taip pat parodė tipiškus apsinuodijimo arsenu požymius“.
Po pergalės Drezdene, 1813 m. rugpjūčio mėn., Napoleonas pradėjo jausti nepakeliamą pilvo skausmą ir „jo aplinkos generolai manė, kad jis buvo nunuodytas“. Elboje tarnautojas Marčandas pastebėjo, kad imperatoriaus šlaunys apaugusios kažkokiomis opomis... Per „šimtą dienų“ (kalbame apie Napoleono antrojo valdymo laikotarpį po pabėgimo iš Elbos – 1815 m. kovo 20 d. – birželio 22 d.). ) Napoleoną įveikė nuolatiniai rėmens priepuoliai.
Naktį prieš mūšį Vaterlo imperatorius giliai miegojo. Nepaisant to, mūšio metu, kaip bebūtų keista, jis retkarčiais užsnūsdavo. Jam staiga pradėjo skaudėti šlapimo pūslę. Jis net negalėjo sėdėti balne.
„Atsižvelgdami į visą šių simptomų kompleksą, – pažymi Forshufwoodas, – galime daryti išvadą, kad šiuo atveju kalbame ir apie tipišką apsinuodijimo arsenu vaizdą.
Antommarqui pirmą kartą aplankė Napoleoną 1818 m. rugsėjo 23 d. Jis pažymėjo, kad „imperatoriaus klausa susilpnėjo, veidas įgavo žemišką atspalvį, akys aptemsta, akių jungiamoji plėvelė įgavo gelsvai raudoną spalvą, kūnas per daug riebalavosi, oda labai pabalo...“
1821 metų kovo 17 dieną Napoleonas susirgo. Jis nuolat drebėjo ir negalėjo sušilti. Kai Markandas ir kiti tarnai atnešė karštų rankšluosčių, jis tarė Marčandui: „Tu sugrąžinai mane į gyvenimą. Manau, kad netrukus mane ištiks dar vienas priepuolis: arba pasijusiu geriau, arba mirsiu. Tada jo kvėpavimas paspartėjo. Ir jis jautėsi geriau. Gydytojas Forshufwoodas šį kartą tvirtina: „imperatoriui vėl buvo duota didelė dozė arseno“.
Balandžio 13 d. imperatorius pradėjo rengti testamentą, kuris jam užtruko kelias dienas. Per tą laiką jo būklė pastebimai pagerėjo. Argi ne keistas faktas? Tačiau, kaip skaitytojas tikriausiai jau atspėjo, daktaras Forshufwoodas žinojo atsakymą į šį klausimą. Jis tikėjo, kad pagal testamentą nuodytojas turėjo turėti teisę į tam tikrą imperatoriaus turto dalį, todėl nusprendė šiek tiek palaukti prieš suduodamas paskutinį, mirtiną smūgį.
Balandžio 23 dieną Napoleonas savo valiai padiktavo paskutinę kodicilą – įdomiausias eilutes; čia jis prisiminė savo draugus, kuriuos kažkada pažemino, nors daugelis jų vienaip ar kitaip prisidėjo prie jo neįtikėtinai greito iškilimo. Jis paliko: „20 tūkstančių frankų abatui Recco, kuris išmokė mane skaityti; 10 tūkstančių frankų - mano piemens Nicola de Bocognano sūnui ir anūkui; 10 tūkstančių frankų - piemeniui Bogalino, kuris buvo su manimi Elbos saloje; 20 tūkstančių frankų drąsiam Bokonjano gyventojui, kuris arba 1792, arba 1793 metais mane išlaisvino iš banditų nelaisvės...“ Jis nepamiršo nesantuokinių vaikų, 300 tūkstančių frankų pervedęs „sūnui Leonui, įvaikiui, kuris buvo duota pakelti kuriam nors Menevalio gyventojui, kad ši suma būtų panaudota jam perkant žemę šalia Montolono ir Bertrano dvarų. Mirus Leonui, imperatoriaus ir Eleonoros Denuel sūnui, kuris per savo gyvenimą turėjo grafo titulą, jo likimas atiteko Aleksandrui Walewskiui, sūnui, kurį jam pagimdė švelnioji Maria Walewski.
Balandžio 24 dieną imperatoriaus būklė išliko nepakitusi. Jis tik šiek tiek karščiavo. Tačiau kitą naktį vėmimas atsinaujino – nuo „naujos arseno ar stibio dozės“. Tada Napoleonas pirmą kartą pradėjo šėlti. Balandžio 29 d., auštant, jis padiktavo Markui ir testamentinį pavedimą dėl savo sūnaus: „Palieku savo sūnui namą Ažaksio mieste, netoli Salinos, su sodu ir visu turtu, kuris gali jam atnešti penkiasdešimt tūkstančių frankų. nuomos...“ Deja, Korsikoje imperatoriui nieko nebeliko.
Gegužės 1-osios rytą grįžo Napoleono karštinė. Jie norėjo jam pakviesti Antommarchi.
- Kas yra Antommarqui?
Staiga jį nustebino maršalo Bertrano buvimas:
- Ko tau reikia? Ką tu čia taip anksti veiki?
Gegužės 2 dieną Napoleonas atsisakė valgyti. Jis tik papurtė galvą ir pasakė: „Ne, ne“. Jis bandė keltis, bet kojos jam nepakluso. Jie paėmė jį už rankų ir paguldė į lovą; jis pateko į gilią užmarštį, ir visi, kas buvo šalia, manė, kad jis mirė.
Visą tą laiką Hudsonas Lowe'as atsisakė tikėti imperatoriaus liga, vadindamas ją „diplomatine“, ne be šiek tiek piktos ironijos. Ir vis dėlto žinia apie artėjančią Napoleono mirtį privertė jį pašiurpti. Jis nedelsdamas asmeniškai nuvyko į Longwood Vilą ir įsakė daktarams Short ir Mitchell ten pasirodyti. Montolono ir Bertrando akivaizdoje pasikalbėję su Arnotu ir Antommarchi, jie nieko neįtariančiam pacientui išrašė ir gyvsidabrio chlorido. Arnotas davė Marchandui dešimt grūdelių narkotiko, palierius ištirpdė juos saldintame vandenyje ir davė gerti imperatoriui. Napoleonas sunkiai gėrė. Su paskutiniu gurkšniu jis staiga pajuto vaistų kvapą ir, atsigręžęs į savo ištikimąjį tarną Marčandą, kurį vadino tik „mano sūnumi“, priekaištingai pasakė:
- O ir tu mane apgaudinėji!
Visiškai akivaizdu, kad Arnoto paskirta dozė nusilpusiam imperatoriaus organizmui pasirodė per stipri. Arnotas turi tik vieną pasiteisinimą: jis nežinojo, kad Napoleonas serga vėžiu. Ši dozė, be jokios abejonės, paspartino jo mirties artėjimą.
Nesunku atspėti, kad, bandydamas sukurti savo argumentų grandinę, daktaras Forshufwoodas bandė susieti tai, kas iš pirmo žvilgsnio atrodo nesuderinama. Jis taip pat mano, kad gyvsidabrio chloridas nėra pavojingas, tačiau patekęs į skrandį tam tikromis sąlygomis virsta nuodinga gyvsidabrio druska. „Gerai žinoma, kad gyvsidabrio druskos negalima duoti kartu su valgomąja druska, rūgštinėmis ir bazinėmis medžiagomis, ypač migdolų pienu. Pastebėtina, kad migdolų pienas turintis orshad iš tiesų yra vienas iš produktų, kurie visiškai nesuderinami su gyvsidabrio chloridu.
Kas yra oršadas? Tai vanduo arba sirupas, sudarytas iš migdolų pieno, cukraus ir apelsinų sulčių. „Jei migdolų pienas gaminamas iš saldžiųjų migdolų, tai nekelia pavojaus, bet jei iš karčiųjų migdolų, tai veikiamas šio pieno apskritai nekenksmingas gyvsidabrio chloridas virsta cianidu, stipriu nuodu. Iš Antommarqui ir Bertrand įrašų sužinome, kad 1821 m. balandžio pabaigoje Longvude staiga pradėti naudoti kartieji migdolai. Paprastai tariant, imperatoriaus apsinuodijimas vyko trimis etapais: per pirmąjį, labai ilgą, nuoditojas Napoleonui reguliariai sušvirkštė daugiau ar mažiau reikšmingų arseno dozių, nuo kurių pamažu sunaikino imperatoriaus mėsa ir prasidėjo opinis procesas m. skrandis.
Antrasis etapas: nuodytojas jau ruošiasi tiesioginei žmogžudystei ir prikimša imperatorių oršados sirupo. Trečias etapas: Napoleonas, baigęs surašyti testamentą, nebeatstovauja jokiam „interesui“. Nuodytojas įšvirkščia imperatoriui didelę dozę gyvsidabrio chlorido, kuris, susimaišęs su oršadu, virsta nuodinga gyvsidabrio druska. Apibendrinant, imperatorius yra nunuodytas.
Tokias išvadas – mano nuomone, visiškai nešališkas – padarė daktaras Forshufwoodas. Jis buvo tvirtai įsitikinęs, kad būtent taip atsitiko, ir dabar jam beliko tik „išsiaiškinti“ žudiką. Kas primygtinai reikalavo suleisti imperatoriui gyvsidabrio chlorido? Be jokios abejonės – britai. Jie įtikino Antommarchi, kuris galiausiai sutiko su jais. Taigi, britai buvo kalti dėl Napoleono mirties?
Tačiau daktaras Forshufwoodas taip nemano. Jo nuomone, anglų gydytojai, paskyrę imperatoriui gyvsidabrio chlorido, neįtarė, kad jis gėrė oršadą. Tai reiškia, kad tiesioginis žudikas buvo tas, kuris, viską apskaičiavęs, įsitikino, kad kelias dienas prieš vartojant stiprų narkotiką Napoleonui buvo duota oršada. Balandžio 6-osios rytą Markandas, įėjęs į imperatoriaus kambarius, ant savo naktinio staliuko pastebėjo stiklinę orchados. Kas jį ten įdėjo?
Daktaras Forshufwoodas nedvejodamas atsako: Comte de Montholon! Britai neturėjo prieigos prie Longwood. Visi, kurie tarnavo imperatoriui jo „požemyje“, buvo prancūzai. Vadinasi, žudikas buvo kažkas iš Napoleono vidinio rato. Las Casa su sūnumi ir Gourgo (Gourgo, Gaspard (1783 - 1852) - prancūzų generolas, Bonaparto pasiuntinys, sekęs imperatorių į Šventąją Eleną), kuris paliko salą gerokai prieš Napoleono mirtį, turės būti nedelsiant pašalintas. Taip pat Marchandas ir Saint-Denis, tarnai, kurių ištikimybė imperatoriui nekelia abejonių. Taip pat būtina pašalinti gydytojus O'Miru, Stokoe, Arnot ir Antommarchi, nes jie visi neilgai naudojo imperatorių. Taip pat atmeskime maršalą Bertrandą ir jo žmoną, nes, sprendžiant iš daugybės liudijimų, jie buvo nepaprastai padorūs. ir sąžiningi žmonės, kas aiškėja ir iš Paulo Fleuriot de Langle iššifruotų Bertrano „Dienoraščių". Taip ir lieka Montolonas. Taip, šio žmogaus gyvenimas niekaip neatitinka Plutarcho sukurto garbės idealo. Per metus. Imperijoje Montolonas padarė sėkmingą karjerą tik dėl aukšto rango žmonių globos, kuriems teikė visokias „paslaugas“. Labiau už viską jis bijojo griaustinio ir mūšio ugnies, todėl stengėsi vengti. dalyvaujantys karinėse kampanijose.Tačiau tapęs generolu jis niekada nepriartėjo prie Napoleono.
Didžioji dauguma istorikų niekada nekėlė simpatijų Montolono asmenybei. Visi vienbalsiai tvirtino, kad Napoleoną iki Šv.Elenos jis sekė tik todėl, kad Prancūzijoje visiškai „perdegė“ – prisidėjo daug skolų ir išgarsėjo įsivėlęs į kažkokias nešvarias machinacijas. O kelionė į Šventąją Eleną jam žadėjo ramybę ir atokvėpį nuo įtempto gyvenimo, taip pat galimybę iš imperatoriškojo testamento pasiimti nemenką sumą, kuri siekė ne daugiau ar mažiau nei 3 milijardus senų frankų. Tačiau apdairusis Montolonas statė ne tik Napoleoną, bet ir Burbonus. Liudviko XVIII vyriausybė vis dar drebėjo vien nuo minties apie „riebų kalinį“ Šv. Kol „Korsikos kanibalas“ gyvas, monarchija visada bus pavojuje. Montolonas pasiūlė savo paslaugas Burbonams ir pradėjo žaisti dvigubą žaidimą: jam pavyko įgyti Napoleono pasitikėjimą ir tapti vienu iš jo rato, nors ir ne artimiausiu, tuo pat metu jis pelnė Prancūzijos vyriausybės pripažinimą.
Taigi ratas baigtas. Napoleonas buvo nunuodytas. Žudiko vardas yra Montolonas.
Iš daugiaskiemenės švedų gydytojo versijos tik dvi aplinkybės nusipelno rimto dėmesio: Napoleono kūno nutukimas prieš mirtį ir tai, kad imperatoriaus lavonas, kaip paaiškėjo po ekshumacijos 1840 m., praktiškai nebuvo paveiktas irimo. Liudininkai, atidarę karstą, vietoj suirimo paliestų palaikų aptiko tarsi ramiai miegančio vyro kūną. Sukrėsti jie krito veidu prieš jį. Tačiau praėjo devyniolika metų, kai imperatorius užmigo amžinu miegu. Kaip žinoma, arsenu apsinuodijusių žmonių palaikai išlieka nepažeisti labai ilgai.
Taigi, ar mes turime teisę, remdamiesi tik dviem paminėtomis aplinkybėmis, sukurti ištisą teoriją, kvestionuojančią tikrąsias imperatoriaus mirties priežastis ir kaltindamas nusikaltimu vyrą, kuris savo noru dalijosi ilgus įkalinimo metus?
Įsitikinęs savo išvadų teisingumu, daktaras Forshufwoodas vis dėlto nusprendė jas paremti neginčijamais įrodymais. Jis žinojo, kad po Napoleono mirties kažkas iš jo artimųjų nukirto jam nuo galvos keletą plaukų sruogų ir kad dabar šios sruogos saugomos privačiose skirtingų žmonių kolekcijose. Ir čia prasideda istorija, kuri vėliau sukėlė daug triukšmo. 1960 m. liepos 24 d. žymiausias Napoleono laikų istorikas majoras Henris Lashukas, kurio pagalba buvo išleisti Marchanto „Memuarai“, surašė tokią pažymą:
„Patvirtinu, kad imperatoriaus Napoleono I plaukai, kuriuos atidaviau ponui daktarui Stenui Forschufwoodui, buvo paimti iš paketo, kuris kadaise priklausė Liudvikui Marchandui, imperatoriaus kambariui, kuris buvo kartu su juo Šv. Elenoje ir kurio Atsiminimai, kuriuos paskelbiau“.
Šie plaukeliai iš Marchanto kolekcijos buvo išsiųsti tirti į Teismo medicinos departamentą Glazge, kur daktaras Hamiltonas Smithas juos ištyrė, naudodamas vadinamąjį „aktyvinimo“ metodą. Jis nustatė, kad kiekviename ištirtų plaukų grame yra iki 10,38 mikrogramų arseno, ir padarė išvadą, kad „šis subjektas buvo reguliariai veikiamas palyginti didelėmis arseno dozėmis“. Smitho išvada dar neįrodė, kad Napoleonas buvo nunuodytas, tačiau ja remdamasis daktaras Forshufwoodas leido sau pasakyti tokią padrąsinančią pastabą: „Gauti rezultatai jokiu būdu neprieštarauja hipotezei, kad Napoleonas mirė apsinuodijęs stipriomis arseno dozėmis“.
Bet tuo viskas nesibaigė! Daktaro Forshufwoodo knyga netyčia patraukė Šveicarijos tekstilės pramonininko Cliffordo Frey akį; jis taip pat laikė brangią imperatoriškųjų plaukų sruogą, kurią kitą dieną po jo mirties nukirpo kitas Napoleono tarnautojas šveicaras Noverrazas.
Frey rado daktarą Hamiltoną, o jaunas trisdešimtmetis ekspertas paprašė Frey atsiųsti jam bent kelis plaukelius iš sruogos, kurią jis pasiliko. Tačiau pats Frey nuvyko į Glazgą ir išreiškė norą asmeniškai dalyvauti eksperimente su šia brangia sruogele.
Šį kartą buvo panaudotas moderniausias pasaulyje metodas. Eksperimentą finansavo Medicinos tyrimų centras. Daktaras Smithas į kapiliarus, kuriuose yra silicio dioksido, įdėjo dešimt 1 centimetro ilgio plaukų. Po to kapiliarai buvo patalpinti į Harlow specialų branduolinį reaktorių, kur arseno dalelės tapo radioaktyvios. Aukštos temperatūros įtakoje plaukai iš dalies nudegė, sutrumpėjo apie 10 procentų. Tačiau ši patirtis leido dr. Smithui nustatyti kiekybinį arseno kiekį kiekviename ištirtų plaukų milimetre. Eksperimento rezultatas visiškai patvirtino daktaro Forshufwood išvadas: žmogus, kuriam priklausė šie plaukai, gavo stiprias arseno dozes.
Be to, ta pati analizė buvo atlikta Napoleono plaukams iš Betsy Balcombe kolekcijos, kurie buvo nukirpti nuo imperatoriaus galvos 1816, 1817 ir 1818 m. Ir kiekviename iš jų buvo rasta arseno.
Tai kas dabar?
O dabar mūsų laukia netikėčiausias atradimas: nepaisant įtikinamų Harlow eksperimentų rezultatų, daktaro Forshufwoodo versiją vis dėlto galima paneigti, jei manysime, kad arsenas ant Napoleono plaukų pateko iš išorės. Šiuo atžvilgiu daktaras Paulas Garnier pateikė gana įdomią prielaidą: arsenas nuo senų senovės buvo naudojamas kaip veiksminga priemonė užkirsti kelią greitam įvairių objektų gedimui. Galbūt brangių kolekcijų savininkai, žinodami apie šią naudingą arseno savybę, tiesiog pabarstė juo imperatoriaus plaukus, kad įsitikintų?
Kas žino?
Nebent... Nebent skirtingais laikais Napoleoną gydę gydytojai išrašydavo jam arseno kaip vaistą. Iš tiesų, silpnomis dozėmis jis yra veiksmingas stimuliatorius. Aukščiau jau pateikiau protingų žirgų prekeivių, kurie savo „produktą“ atjaunino arseno pagalba, pavyzdį. Be to, savo straipsnyje, paskelbtame žurnale „Nature“ po jo eksperimentų rezultatų paskelbimo, daktaras Hamiltonas Smithas apie tai rašo tiesiogiai: „Galų gale gana tikėtina, kad arsenas buvo paskirtas Napoleonui kaip vaistinis preparatas ir ne tyčia – turint tikslą jį nunuodyti“.
Na, galbūt tai yra protingiausia išvada?
Alain Decaux | Iš prancūzų kalbos vertė I. Alčejevas
Viskas prasidėjo nuo to, kad 1955 metais Prancūzijoje buvo išleisti imperatoriaus tarno ir asmens sargybinio Louiso Marchando atsiminimai, kurie archyvų lentynoje gulėjo 120 metų, kol istorikai juos pakomentavo ir paleido į pasaulį. Marchandas aprašė Napoleono gyvenimą diena iš dienos ir pasakojo, kad dažnai savo plaukų sruogas dovanodavo draugams kaip suvenyrus.
Į šiuos atsiminimus kažkada atkreipė istorijos mėgėjas, švedų odontologas ir toksikologas Stenas Forshwoodas. Jis susidomėjęs, nesustodamas skaitė atsiminimus ir nustebęs pastebėjo, kad išsamiuose paskutiniųjų Bonaparto gyvenimo metų aprašymuose užfiksuoti akivaizdaus apsinuodijimo arsenu simptomai. Bent jau iš trisdešimties teismo medicinos pripažintų Napoleonas turėjo 22! Tada Forshwoodas išstudijavo skrodimo ataskaitą, palygino kai kuriuos kitus liudininkų parodymus ir dar labiau pasitikėjo savo prielaida.
Tačiau galutinių išvadų jis neskubėjo. Gandai apie Napoleono apnuodijimą sklandė labai ilgai. Foršvudas nusprendė pasikliauti naujausiais mokslo laimėjimais, įrodyti tyčinės žmogžudystės faktą ir pabandyti surasti žudiką.
Po ilgų kankinimų jam pavyko surinkti 1816, 1817, 1818 ir 1821 metų Napoleono plaukų sruogas ir, padedamas škotų mokslininko Smitho, jas sudėtingai ištyrė. Buvusio Prancūzijos imperatoriaus šukuosena nebuvo taip paprasta. Pavyzdžiui, Napoleono imperatoriškosios šeimos įpėdiniai mandagiai atsisakė mokslui paaukoti nė plauko, užsimindami, kad nuodytoją jau pažįsta. Ir kad jiems visai neįdomu, kad jo pavardė (nuodytojo vardas) būtų paviešinta.
Tačiau Betsy Balcombe jaunesniojo brolio anūkė ledi Maybelle Balcombe-Brookes draugiškai šypsodamasi pasakė: „Džiaugiuosi, kad ieškote imperatoriaus apnuodijimo įrodymų“. Žinote, mano tėvas visada buvo tuo įsitikinęs. Ir tai buvo perduodama iš kartos į kartą... Kaip Williamo Balcombe'o giminaitis, reiškiu jums dėkingumą už norą išaiškinti šį nusikaltimą“.
Pakeliui ji pridūrė, kad jos prosenelė Betsy mirė Londone 1837 m. Ji puikiai kalbėjo prancūziškai ir išsiskyrė savo drąsa, sumanumu ir valia. Paklausta, kur studijavo prancūzų kalbą, ji oriai atsakė, kad turi gerą mokytoją Bonaparte.
Metodas, kuriuo Stan Forshwood ketino įrodyti tyčinį Napoleono apnuodijimą arsenu, buvo toks.
Universiteto laboratorijoje Glazge Napoleono plaukų mėginiai, pasverti ir supakuoti į miniatiūrinius konteinerius, buvo išsiųsti į Harvelo atominės energijos institutą netoli Londono. Ten mėginiai 24 valandas buvo bombarduojami branduolinėmis dalelėmis (terminiais neutronais). Vėlesnis mėginių palyginimas su kontroline grupe leido išmatuoti arseno kiekį plaukuose, pagal kurį galima nustatyti bendrą nuodų kiekį organizme. Šis metodas visada davė labai tikslius rezultatus.
Juokinga, kad Forshwoodas kurį laiką nesakė savo kolegoms anglams, kieno plaukus jie tiria, baimindamasis, kad tai gali kažkaip paveikti testo rezultatus (dėl to vėliau kilo begalės juokelių).
Po kurio laiko Forshwood gavo oficialų atsakymą: „Atlikus analizę... buvo nustatyta, kad jūsų atsiųstame mėginyje, pažymėtame H.S., grame plaukų yra 10,38 mikrogramai arseno. Ši proporcija rodo, kad ieškomas asmuo gavo gana didelį arseno kiekį.
Dabar Forshwoodas turėjo mokslinį patvirtinimą, kad Napoleonas Bonapartas buvo nunuodytas: arseno masė buvusio imperatoriaus plaukuose jo mirties metu buvo 13 kartų didesnė už normą! Kaip toksikologas, Forshwoodas žinojo, kad žmogui apsinuodyti reikia tik nedidelio arseno kiekio, o žudikas gali tai padaryti vienu ypu. Lėtam apsinuodijimui virš 6 metų pakako vieno mažo maišelio.
Sprendžiant iš simptomų aprašymų Gourgaud ir Marchand dienoraščiuose, Cipriani buvo apsinuodijęs arsenu vienu ypu. Šis korsikietis buvo atsidavęs slaptasis Napoleono agentas. Tikriausiai jam buvo pavesta ieškoti nuodytojo, o Cipriani galėjo pasiimti pėdsaką.
Jis buvo tik tarnas, o kūno skrodimas nebuvo atliktas. Keliaudama į Šv. Eleną ledi Mabel Balcombe-Brookes padarė stulbinantį atradimą: Cipriani kapas dingo iš protestantų kapinių kartu su antkapiu. Buvo tuščia! Ji taip pat nustatė, kad salos civilinių aktų knygoje grafas Montolonas „pamiršo“ įrašyti savo mirties faktą.
Cipriani kapo dingimo priežastis, matyt, slypi tame, kad praėjusio amžiaus 30-aisiais pasklido gandas, kad Napoleono kūnas buvo slapta išvežtas į Angliją ir anonimiškai palaidotas Vestminsterio abatijos koplyčioje, o vietoj imperatoriaus – nelaimingasis. Cipriani, kuris buvo labai panašus į jį.
Galbūt, norint dokumentuoti šią versiją, buvo atlikta slapta Cipriani kūno ekshumacija...
Kalbant apie Forshwoodą, jis nusprendė išplėsti savo tyrimų spektrą, Napoleono plaukų sruogoms nagrinėdamas dar sudėtingesnę analizę. Buvo svarbu nustatyti, kokios arseno dozės pateko į Bonaparto kūną.
Jei nuodai reguliariais intervalais pateko į organizmą išmatuotomis dozėmis (tai rodė tyčinį apsinuodijimą), tada mokslininkai turėjo gauti grafinę viršūnių ir slėnių diagramą.
Žmogaus plaukai auga 0,35 milimetro per dieną arba maždaug 1,5 centimetro per mėnesį. Galima apskaičiuoti laiką, skiriantį diagramos smailes, tai yra didžiausių nuodų porcijų gavimo momentus. Jei plaukai buvo nuskusti prie šaknų ir žinoma šio įvykio data, tada segmentinė analizė vienos dienos tikslumu leistų nustatyti absorbcijos datą (vienos medžiagos įsisavinimą kita), tai yra absorbciją. nuodų dozės.
Šios Smitho sukurtos technikos dėka Forshwoodas gavo faktinių įrodymų, kaip buvo nužudytas Napoleonas, ir išsprendė jo mirties paslaptį.
Iš senovinės dėžutės Louiso Marchando giminaičiai ištraukė šilkinę Napoleono plaukų sruogą, kuri buvo nuskusta pirmąją imperatoriaus mirties valandą 1821 m. gegužės 5 d., kai Antomarkis nusiėmė mirties kaukę, siaučiant siautulingai audrai. sala... Laikydami šią datą atskaitos skalės pradžia, buvo galima susieti ją su kalendorinėmis datomis ir palyginti su Marchando ir Gourgaud dienoraščiais, kuriuose aprašoma Napoleono liga paskutiniais imperatoriaus gyvenimo mėnesiais.
Tada buvo analizuojamos Betsy Balcombe dovanotos plaukų sruogos. Jis buvo nupjautas 1818 m. kovo 16 d., buvo 18 centimetrų ilgio ir talpino informaciją beveik 12 mėnesių.
Kai buvo parengta arseno kiekio diagrama, paaiškėjo, kad Napoleonas nuo žudiko grafo Montolono gavo labai dideles dozes nuodų nuo 1817 m. spalio pradžios iki lapkričio 1 d., vėliau gruodžio 11, 16, 30 d., sausio 26–29 d. nuo 1818 m. sausio 26 d. iki vasario 27 d. ir prieš pat Betsy išvykimą – kovo 13 d.
Leonidas Potiomkinas
Radote klaidą tekste? Pažymėkite neteisingai parašytą žodį ir paspauskite Ctrl + Enter.
