Jie taip pat nesikiša Konstitucijos 52 straipsnyje garantuotą Rusijos Federacija administracinių nusižengimų aukų teisė kreiptis teism nuo tada, kai administracinio teisės pažeidimo bylos nutraukimo atveju buvo panaikintas statymas, administrasi, atsakomyb, nesudaro kliūčių juos apskųsti teismui, siekiant kitomis proceduūromis nustatyti priežastis, dėl kurių asmuo, padaręs atitinkamą veiką, patraukiamas baudžiamojon atsakomybėginė d moralin padarytas dėl administracinio teisės pažeidimo, bertaruh kuriuo atveju teismas išsprendžia civilinio proceso tvarka. Kita - prasme teisinė padėtis suformuluotas Konstitucinis Teismas Rusijos Federacijos 2009 m. Bircelio 16 d. Dekrete N 9 -P, - prieštarautų konstituciniam reikalavimui užtikrinti kiekvienam teisminę jo teisių ir laisvių apsaugą, todėl kompensacijos galimybė būtų iliuzinė sužeista jo padarytas administracinio nusižengimo atveju, nutraukus bylos nagrinėjimą byloje, susijusioje su statymo, kuriuo panaikinama administracinė atsakomybė už jo padarymą, priėmimu.
Visa str. 4.7 Rusijos Federacijos administracinis kodeksas su komentarais. Naujas dabartinis leidimas su papildymais 2019 m. Teisinės konsultacijos pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 4.7 straipsnį.
1. Teisėjas, nagrinėdamas bylą dėl administracinio teisės pažeidimo, turi teisę, nesant ginčo dėl turtinės alos atlyginimo, kartu skiriant administracinę nuobaudą, spręsti klausžlysimė dėl.
Ginčus dėl turtinės alos atlyginimo teismas sprendžia civilinio proceso tvarka.
2. Administracinio nusižengimo, kurį nagrinėja kitos galiotos staigos ar pareigūnai, atveju, ginčą dėl turtinės alos atlyginimo teismas sprendžia civilinio proceso tvarka.
3. Ginčus dėl administracinės teisės pažeidimo padarytos moralins alos atlyginimo teismas nagrinėja civilinio proceso tvarka.
Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 4.7 straipsnio komentar
1. Kartu su administraciniu nusižengimu piliečiui, monei, staigai ar organizacijai gali būti padaryta ala turtui. Tokia ala turi būti atlyginta nustatyta statymu Gerai. Turtinės alos atlyginimas yra vienas iš apsaugos būdų pilietine teise.
pagal Civilinis kodeksas Pažeidžiamų ar ginčijamų civilinių teisių apsaugą RF atlieka teismas, arbitrase o teisma arba arbitrao teismas. Tais atvejais numato statymas, vykdoma piliečių teisių apsauga administrasi tvarka... Tokiu atveju administracinio proceso tvarka priimtas sprendimas gali būti skundžiamas teismui (11 str.).
Reikalavimą atlyginti alą gali pareikšti bet kuris fizinis ar juridinis asmuo. Nereikalaujama specialaus sakymo pripažinti asmens teisę pareikšti ieškinį dėl alos atlyginimo.
Iš io straipsnio 1 dalies turinio darytina išvada, kad teisėjas, nagrinėdamas administracinio nusižengimo bylą ir priimdamas sprendimą dėl administracinės nuobaudos priemonės, kartu gali galitim Tačiau tai neapsiriboja alos dydžiu. Tačiau sprendimas priimtinas tik nesant ginčo dėl alos. Be to, komentuojamas straipsnis tai interpretuoja kaip teisėjo teis, bet ne pareigą. Sprendime dėl konkretaus administracinio nusižengimo atvejo nurodoma atlygintinos alos suma, jos atlyginimo terminai ir tvarka (29.10 straipsnio 2 dalis). Kilus ginčui dėl turtinės alos, toks ginčas nagrinėjamas civilinio proceso tvarka.
2. Komentuojamo straipsnio 2 dalyje numatytas ginčas dėl turtinės alos atlyginimo sprendžiamas tik civilinio proceso tvarka tuo atveju, jei administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėja ne kitisėjas
Komentuojamo straipsnio nuostatos grindžiamos Rusijos Federacijos Konstitucijos nuostatomis dl vienodos visų nuosavybės formų apsaugos, kad niekas negali būti atimtas iš savo turto, išskyrus dėlis. 35 strapsnyje).
Sprendimas alos klausimu priimamas tik tais atvejais, kai priimamas sprendimas dėl administracinės nuobaudos. Tais atvejais, kai byla nutraukiama nagrinėjant bylą, alos atlyginimo klausimas nesvarstomas.
3. Kodeksas pirmą kartą reglamentuoja administracinės teisės pažeidimu asmeniui padarytos moralins alos atlyginimo klausimą, remdamasis civilinio proceso teisės aktų numatyta tvarka. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (ogkrf.ru) moralinę alą apibrėžia kaip fizinę ar psichinę kančią, kurią piliečiui sukelia veiksmai, pažeidžiantys jo asmeninę padėtį. tidak nuosavybės teisės arba kėsintis kitą nematerialią naudą, taip pat kitais statymų numatytais atvejais (151 straipsnis). Moralin ala atlyginama pinigine forma ir rapižvelgiant turtinę alą, kurią reikia atlyginti. Kompensacijos dydį nustato teismas, atsižvelgdamas nukentėjusiajam patirtų fizinių ir psichinių kančių pobūdį, taip pat alos padarytojo kaltės laipsnį tais atvejais, yra inda. Nustatant alos atlyginimo dyd, reikia atsižvelgti protingumo ir sąžiningumo reikalavimus (
Prievolės dėl alos nustatomos . Civilinio kodekso 59 straipsnį, pagal kurį ala, padaryta piliečio asmeniui ar turtui, taip pat ala, padaryta juridinio asmens turtui, turi būti atlyginta visą alą padariusio asmens (BK 1 str. 1064 straips). Civilinis kodeksas išskiria alos padarymą būtinos gynybos būsenoje ir valstybėje skubus poreikis: ala, padaryta esant ypatingos būtinybės būsenai, turi būti atlyginta alos padarytojo, o ala, padaryta esant būtinosios ginties būsenai, nėra atlyginama, bet tik tuo atveju, jei jos ribos nevoips 10ips
Turtinė ala ir moralinė ala, padaryta dėl administracinio nusižengimo, kurį padarė valstybės pareigūnas arba savivaldybs institucija turi būti atitinkamai kompensuojamos lėšų sąskaita federalinis biudžetas, Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto biudžetas arba vietos biudžeto(Civilinio kodekso 1069 straipsnis).
sipareigojimai dėl alos yra būdingi specialus užsakymas veikos kaltės kvalifikavimas, kitoks nei kaltės požymių nustatymas darant administracinį teisės pažeidimą: nukentėjusysis atleidžiamas nuo kompensacijos tik tuo atveju, jei rodo kad. Federalinis statymas alos atlyginimas gali būti skiriamas net ir nesant kaltininko požymių dėl alos padarymo.
Moralin ala-fizinės ar psichinės kančios, kurias sukelia veiksmai, kuriais pažeidžiamos asmeninės neturtinės piliečio teisės arba kėsinamasi kitas piliečiui teosklaus ižižiės nematerial piniginė kompensacija teismo nustatytos sumo. Moralinė žala atlyginama rapivelgiant turtinę alą, kurią reikia atlyginti (Civilinio kodekso 151, 1099-1101 straipsniai).
Administracinio teisės pažeidimo padarytos turtins alos ir moralins alos atlyginimo tvarką nustato civiliniai teisės aktai - prosesi veikla v i byla dėl civilinio nusikaltimo padarymo. iuo atveju pažeidėjui taikomos sankcijos pagal civilinę teisę kartu su administrasi nuobaudas paskirtas pagal Administracinių nusižengimų kodeksą.
Lihat sebagai civilinis nekaltumo prezumpcijos aiškinimas ala grindžiamuose santykiuose
Priešingai nei Administracinių nusižengimų kodeksas, civiliniuose santykiuose, kuriuos sąlygoja alos atlyginimas, atsižvelgiama dvi kaltės rūšis - alos padarytojo ir nukentėjusio kaltio.
Nagrinėjamuose civilins teisės santykiuose leidžiama selektyviai taikyti nekaltumo prezumpciją, skirtingai nuo jos aiškinimo 3 straipsnio 3 dalyje. Administracinio kodekso 1.5 p., Būtent kaltės rodinėjimo pareiga tenka nukentėjusiajam (žr. CK 1064 straipsnio 2 dalį).
V civiliniai santykiai Del žalos padarymo, žalos padarytojo kaltes kvalifikavimas Nera privalomas nusikaltimo požymis, kai kuriais atvejais objektyvus kaltinimas YRA leidžiamas, o UZ padarytą Zala kompensaciją turi atlyginti menepuk kaltininkas, o Jei untuk Nera Savo kaltes (PLG. 1064 straipsnio 2 punktą ir Civilinio kodekso 1083 straipsnio 2 dalies 2 punkt). Kalbant apie individualias prievoles, atsiradusias dėl alos padarymo, nukentėjusiojo - asmens, kuris buvo nukentėjęs dėl savo ketinimų, veikoje taip pat leidžiama objektyviai priskirti kaltę (irr. Civilinis kodeksas).
Remiantis 1994 m. Gruodžio 20 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio rezoliucijos Nr. 10 “Kai kurie teisės aktų dėl moralinės alos atlyginimo taikymo klausimų“ 2 punktu, moralinė ala suprantama kaip moralinė ar fizinė kančia. sukelia veiksmai (neveikimas), kurie kėsinasi piliečiui priklausančius asmenis nuo gimimo ar statymo galios nematerialios naudos (gyvybės, sveikatos, asmeninio orumo, dalykinės, reputiečijės) pribadi, asmenines ir eimos paslaptis ir pan.) arba pažeisdamas jo asmenines neturtines teises (teisę naudoti savo vardą, autorystės teisę ir kitas moralines teises pagal teisės rezultatus apsaugos statymus) intelektin veikla) arba pažeidžia piliečio nuosavybės teises.
melihat pirma moralinę alą gali sudaryti moralinė patirtis, susijusi su artimųjų netektimi, nesugebėjimas tęsti aktyvaus socialinio gyvenimo, darbo praradimas, eimos, medicinos paslapčių atskle garidimas, medicinos paslapčių atskle garidimas piliečio reputaciją, laikiną bet kokių teisių apribojimą ar atėmimą, fizinį skausmą, susijusį su sužalojimu, kitokią alą sveikatai arba susijusią su liga, patirta dėl moral irinių kan
Pagal 2005 m. Vasario 24 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenarinio posėdžio rezoliucijos Nr. 3 Dl yurisprudensi tais atvejais, kai ginama piliečių garbė ir orumas, taip pat piliečių dalykinė reputacija juridiniai asmenys Remiantis Civilinio kodekso 5, 7, 152 straipsniais, pilietis, apie kurį buvo išplatinta informacija, menkinanti jo garbę, orumą ar dalykinę reputaciją, taip pat juridinis asmuo, kurio atžvilgiu atlyyirdinis asmuo; iniasklaida nustato teismas, priimdamas sprendimą pinigine išraiška.
Jei iniasklaidoje buvo paskleista tikrovę cleanitinkanti meižikiška informacija, teismas, nustatydamas moralinės alos atlyginimo dydį, taip pat gali atsižvelgti publikacijos pobūtinkanti ir turinį, vertos dėmesio aplinkybs.
Jalan Pagal. Pagal Civilinio kodekso 1074 straipsnį nepilnamečiai nuo 14 iki 18 metų savarankiškai prisiima atsakomybę už padarytą alą ir tik tais atvejais, kai nepilnametis neturi pajamų ar kito turto, kurio atlyanka alai pilną ar trūkstamą dalį pateikė jo tėvai. Todėl teismas pirmiausia turėtų aptarti galimybę atlyginti alą patiems nepilnamečiams.
1. Teisėjas, nagrinėdamas bylą dėl administracinio teisės pažeidimo, turi teisę, nesant ginčo dėl turtinės alos atlyginimo, kartu skiriant administracinę nuobaudą, spręsti klausžlysimė dėl.
Ginčus dėl turtinės alos atlyginimo teismas sprendžia civilinio proceso tvarka.
2. Administracinio nusižengimo, kurį nagrinėja kitos galiotos staigos ar pareigūnai, atveju ginčą dėl turtinės alos atlyginimo teismas sprendžia civilinio proceso tvarka.
3. Ginčus dėl administracinės teisės pažeidimo padarytos moralins alos atlyginimo teismas nagrinėja civilinio proceso tvarka.
4.7 komentar tegas
1. Prievolės dėl alos nustatomos . 59 GK. Pagal 1 str. Civilinio kodekso 1064 straipsnį, ala, padaryta piliečio asmeniui ar turtui, taip pat ala, padaryta juridinio asmens turtui, turi būti atlyginta visą alą padariusio asmens.
Civilinis kodeksas išskiria alos padarymą būtinosios gynybos ir ypatingos būtinybės būsenose: ala, padaryta esant ypatingos būtinybės būsenai, turi būti atlyginta alos padarytoi. , kompensacija netaikoma, jei ji nebuvo viršyta (žr. CK 1066, 1067 straipsnius).
Turtinė Zala ir moralinė Zala, padaryta Del administracinio nusižengimo, Kuri Padare valstybės ar SAVIVALDYBĖS įstaigos pareigūnas, turi Buti kompensuojami atitinkamai adalah federalinio biudžeto, kuris YRA Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto biudžetas, sąskaita Arba vietos biudžetą (Zr. Civilinio kodekso 1069 straipsnį).
Moralin ala-fizinės ar psichinės kančios, padarytos dėl veiksmų, kuriais pažeidžiamos piliečio asmeninės neturtinės teisės arba kėsinamasi kitas piliečiamė kėsinss nustato teism. Moralinė žala atlyginama rapivelgiant turtinę alą, kurią reikia atlyginti (Civilinio kodekso 151, 1099–1101 straipsniai).
2. Administracinio teisės pažeidimo padarytos turtinės alos ir moralins alos atlyginimo tvarką nustato civilinė teisė - procesinė veikla iuo atveju yra dėl civilinio teisės pažeidimo padarymo. Tuo pačiu metu pažeidėjui taikomos sankcijos pagal civilinę teisę ir administracinės nuobaudos, paskirtos pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.
Administracinio nusižengimo bylos iškėlimas kaip proceso stadija bylose administracinius nusižengimus... Administracinio nusižengimo protokolas. Pareigūnai, galioti surašyti administracinio nusižengimo protokolą.
Administracinio nusižengimo bylos iškėlimas - pradinis bylos nagrinėjimo etapas. Kalbant apie administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimą, is etapas yra specifinis. Jo esmė yra specialiojo procesinio dokumento, ty administracinio teisės pažeidimo protokolo, surašymas.
Kadangi tokio protokolo sudarymas yra priskirtas atitinkamo galioto pareigūno kompetencijai, kiek jis inicijuoja bylos iškėlimą (kai kuriais atvejais - visuomeninės asociacijos atstovas). adalah momen nusipelno dėmesio, nes kitais atvejais administracinės bylos gali būti pradėtos, pavyzdžiui, piliečių, visuomeninių asociacijų ir net iniciatyva vykdomieji organai... Taigi skundų nagrinėjimas prasideda nuo to momento, kai pilietis pateikia skundą netinkamas elgesys vykdomosios institucijos (pareigūnai) ir kt.
Bylos inicijavimas savaip teisinė reikšmė gali būti kvalifikuojamas kaip procesinis veiksmas, kuris yra yuridis fakta; tai reiškia specifinių administracinių procesinių santykių atsiradimą. Bylos inicijavimo priežastys thn ios: tiesiogiai galiotas pareigūnas nustato administracinio nusižengimo faktą; medžiagos, gaunamos iš teissauga taip pat nuo kitų agen vyriausybinūros, kanai Vietinė valdžia, asociacijos visuomenin; fizinių ir juridinių asmenų pranešimai ir pareiškimai; pranešimus iniasklaidoje.
Bylos inicijavimo pagrindas yra pakankamai duomenų, rodančių administracinio nusižengimo požymius (pažeidimo vykio buvimas).
Byla dėl administracinio nusižengimo laikoma pradėta nuo to momento, kai buvo surašytas jo padarymo protokolas arba pirmasis protokolas dėl procesinių priemonių taikymo ar prokuroro pradėti nutarimas pradti administracin oleh.
Administracinio nusižengimo protokolas yra procesinis dokumentas, liudijantis ios neteisėtos veikos padarymą (žinoma, tikėtina). Jį sudaro galiotasis pareigūnai- tų staigų, kurios yra kompetentingos nagrinėti administracinių nusižengimų bylas, atstovai (pavyzdžiui, policijos, kontrolės ir priežiūros organų pareigūnai ir kt.). Jų sąrašas pateiktas str. Administrasi kodekso 28.3.
statyme moralinė ala suprantama kaip moralinės ir fizinės piliečio kančios, dėl kurių jam buvo atlikti bet kokie pašalinių asmenų veiksmai ar neveikimas. Kompensacija už moralinę alą numatyta Rusijos Federacijos civilinio kodekso 151, 1099–1101 straipsniuose ir str. Administracinio kodekso 4.7 hal. Jei jie teismo sprendimu kompensuojami tuo pačiu metu, kaip ir paskirtasis, tuomet moralinė ala gali būti atlyginta.
Aukos moralinės kančios gali pasireikšti irzlumu, nerimu, viešumo baime, prasta nuotaika. ios patirtys sukelia psichinį discomfortą. Fizinė kančia pasireiškia traumos, skausmo ar išorinių neigiamų veiksnių pavidalu. Aukščiausiasis Teismas 2004 m. groodžio 20 d. dekrete No. 10 pateikiamos tokios moralin alos apraiškos kaip nerimas dėl artimo mogaus mirties, pajamų praradimas, medicininių ar šeimos paslapčių atskleidimas, apribojimai ar taruhan kokių teisitų praradimas ir
Atsakomyb už padarytą alą
Jas sukėlęs asmuo turėtų būti atsakingas už moralinę ir fizin patirtį. Tuo pačiu metu ji turi savarankiškai rodyti savo nekaltumą.
Dažniausiai tokių administracinių nusižengimų aukos:
- kaltininkas nesilaiko kelių eismo taisyklių;
- neteisėtas administracin's nuobaudo paskyrimas.
Svarbu! Reikalavimai atlyginti moralinę alą pažeidus neturtines asmens teises netaikomi veiksm apribojimas... Jei nuosavybės teisės yra pažeistos, kreipkitės bendros svokos pretenzijų pateikimas.
Kompensasijos tvarka
Kompensuoti moralinę alą, rapižvelgiant ją arba kartu su ja. Moralinė ala yra subjektyvi, todėl gali būti sunku nustatyti gaautos alos mastą. Seni. 1101 Civilinis kodeksas reiškia piniginę alos atlyginimą. Teismas kompensacijos dydį kiekvienu atveju nustato individualiai, atsižvelgdamas nukentėjusiajam patirtų kančių ypatybes ir pažeidėjo kaltės laipsnį.
Vertindamas nukentėjusiojo fizines ir psichines kančias, teismas atsižvelgia ias charakteristikas:
- kiek piliečio patirtų sunkių fizinių sužalojimų yra dėl sveikatos;
- kokiomis aplinkybėmis buvo padaryta moralinė ala. Pavyzdžiui, jei auka automobilyje nebuvo prisisegusi saugos diržo ir buvo sužeista dėl avarijos, teismas sumažins jam padarytos moralinės alos dydį, nes jis pats pažeidė Kelių eismo taisykles ir dėl to gavo sunkesnių sužalojimų;
- nukentėjusiojo patirtų kančių ir padaryto nusikaltimo santykį.
Kai kuriais atvejais moralinė ala atlyginama net tada, kai alą padarė ne trečiosios alys, būtent:
- padidėjusio pavojaus altinio poveikis;
- meižikiškos informacijos apie pilietį skleidimas;
- neteisėtas teistumas arba;
- bersih.
Kompensaciją už moralin alą leidžiama pridėti kitiems pretenzijas arba išduoti atskir paraišką. Ieškinys surašomas pagal str. Civilinis kodeksas 131, 132, jame turėtų būti tokia informacija:
- Nurodytas padarytos alos kaltininkas.
- Aprašytos aplinkybs.
- Pateikiami rodymai dėl kančių atsiradimo dėl io pažeidimo.
- Išaiškinta, kokia konkreti moralinė ala yra išreikšta.
Svarbu! Jei nukentėjusiojo sveikata ar gyvybė patyrė fizinę alą, moralinė ala jau laikoma padaryta. iuo atveju teismas nustato tik kompensacijos dyd.
Pažeidus piliečio turtinius interesus, jie pateikiami magistratiniam teismui, jei ieškinio kaina yra ne didesnė kaip 50.000 rublių, arba apygardos teismui, kurio kaina yra didesnė nei 50.000. Teisma Apylink turėtų būti elgiamasi ginant neturtines teises.
Valstybinis mokestis iais atvejais thn 300 rublių, remiantis 1 straipsnio 3 dalies 3 punktu. Mokesčių kodekso 333.19 punktą, nes pati moralinė ala yra neturtinio pobūdžio.
Prie ieškinio patartina pridėti dokumentus, patvirtinančius fizinių ir moralinių kančių sukėlimą. Tai suteiks teismui galimybę greitai vertinti bylos aplinkybes. Kaip rodymą galima pateikti obat-obatan apie lėtinės ligos paūmėjimą dėl stres, psichiatro pažymą ir kt. Prie ieškinio taip pat pridedamas ieškinio sumos apskaičiavimas.
Neįgaliotų asmenų piliečiui padaryta moralinė ala turi būti atlyginama pinigais. Kaltininkas alą atlygina savanoriškai arba per teism. Savanoriškos kompensacijos atveju išmokos dydis nustatomas alių susitarimu. Jei klausimas išspręstas nagrinėjant ieškinį, teismas nustato kompensacijos dydį atsižvelgdamas padarymo aplinkybes ir nukentėjusiojo asmenines savybes.
Susisiekus su
