Kremliaus požemių paslaptys. Trys bandymai ištirti požeminį Kremlių

DVIGUBAS DUGNIS

Kremliaus požemių istorija yra viena griežčiausiai saugomų Rusijos paslapčių. Caro laikais Kremliuje po katedromis ir bokštais buvo statomi iždai ir slaptos kameros, kariniai praėjimai ir tarpsieniniai praėjimai. Požemiai bendravo tarpusavyje ir turėjo kelis išėjimus į žemės paviršių. Vienas egzistavo Arkangelo katedros rūsyje, kitas - po Borovitskajos bokštu. Buvo gandai, kad Senato bokštas buvo liukas į požeminį Kremlių. 1929 m., valant šiukšles iš požeminės bokšto dalies, po juo buvo aptiktas daugiau nei 6 metrų gylio požemis. Daugelis bokštų turėjo dvigubas sienas.

Beklemiševskajos bokštas buvo naudojamas kaip kalinių kankinimo ir įkalinimo vieta. Už įžūlias kalbas ir skundus prieš didįjį kunigaikštį Vasilijų III čia buvo nupjautas bojaro Ivano Beklemiševo liežuvis. Princas Khovanskis buvo apkaltintas išdavyste ir kankintas. Konstantino-Eleninskajos bokšto rūsiuose yra garsusis „Konstantinovskio požemis“, Paieškos ordino kalėjimas, o nukreipimo kameroje – kankinimų kamera ir legendiniai „akmeniniai maišai“. Ten buvo atliekami tyrimai ne tik dėl plėšimų, bet ir dėl nelegalios prekybos vynu ir tabaku. Žmonės bokštą tiesiog vadino „kankinimu“ ir sakė, kad „nedaug žmonių gali ištverti ilgiau nei dieną, o kiti prarado galvą“.

Tainitskajos bokšte buvo slapta požeminė perėja į upę, kad būtų galima gauti vandens apgulties metu. 1852 m., po liūties, bokšto papėdėje išplautoje grindinyje atsidarė 4 požeminės kameros. Netoli Spasskajos bokšto XVII amžiuje griovyje atsivėrė skylė į slaptą praėjimą, vedusią į požeminę kamerą po Šv.Vazilijaus katedra, kurios rūsyje rado per požeminę galeriją įžengusius valkatas.

1894 metais archeologas kunigaikštis N. S. Ščerbatovas ištyrė pirmąjį Signalizacijos bokšto aukštą ir jame rado įėjimą į užmūrytą galeriją, besitęsiančią palei Kremliaus sieną. Tyrinėtojui pavyko atrasti slaptą praėjimą, slaptas kameras, slaptą tunelį, einantį po Borovitskio vartais, ir 6 metrų skliautuotas požemines kameras. Aptiktų Kremliaus požemių nuotraukos kartu su jų aprašymais 1920-aisiais dingo be žinios. Pasak gandų, čekai buvo rekvizuoti.

1960-ųjų pradžioje. Mauzoliejaus pastate atsirado plauku plonas plyšys. Norint išsiaiškinti priežastis, buvo įkurta kasykla. 16 m gylyje kalnakasiai užkliuvo ant slapto praėjimo arkos. Talpykla, pagaminta iš didžiulio vamzdžio, nukeliavo nuo mauzoliejaus iki Yauza žiočių. „Vamzdžio“ matmenys yra tokie, kad žmogus, turintis apkrovą ant pečių, galėtų lengvai praeiti pro jį. Ar jie ketino šį pastatą panaudoti slaptai suvereno iždo evakuacijai apgulties atveju?

Statant Kongresų rūmus giliai duobės centre buvo aptiktas unikalus pasaulinės reikšmės radinys. Aptikti garsiųjų karalienės Natalijos Kirillovnos rūmų pėdsakai, iš kurių atkurta senovinio paminklo išvaizda: daugiaaukštės kameros su palapinėmis, veranda, takas, sodas, polichrominės raižytos dekoracijos. Su šiomis kameromis susijusi ankstyvoji Petro I vaikystė, šalia choro stovėjo linksma pakyla, ant kurios iškilo linksma medinė palapinė ir linksma trobelė, panaši į karinę stovyklą. Aikštelėje buvo šratų ir medinių pabūklų, iš kurių šaudė mediniais patrankų sviediniais, aptrauktais oda.

Ketvirtaisiais metais Petras jau buvo Petrovo pulko „pulkininkas“. Kai kurie karo žaislai buvo išsaugoti kamerų liekanose. Ypatingą susidomėjimą kelia kamerų griūties radinys – lygaus balto akmens fragmentas su kažkokiu piešiniu: septyni besikeičiantys stačiakampiai užsidaro. Pagal vieną versiją, tai yra žaidžiama šachmatų lenta. Visai gali būti, kad kamaras statę mūrininkai subraižė lygią kalkakmenio plokštę, suvaidino ant jos paskubomis pagamintas figūras, o paskui mūrui panaudojo improvizuotą lentą.

SPECIALI ZONA

1930-aisiais Kremlius buvo uždarytas lankytojams ir buvo laikomas „ypatinga zona“. Bolševikai labai nerimavo dėl to, ar įmanoma slapta prasiskverbti į jų gyvenamąją vietą, ir jie leido archeologui I. Ya. Stelletskiui nusileisti į slaptas katakombas ir ištirti slaptą miestą, paslėptą po Borovitsky kalva. Jiems nerimą kėlė ir keisti krateriai, kurie akimirksniu pasirodė Kremliaus teritorijoje. 1933 metais į tokį kraterį į 6 metrų gylį įkrito apsaugos karys, linksmai Senato kieme atlikęs pratybas. Į jį pradėjo pilti vandenį, bet vanduo nukeliavo į Dievas žino kur. Kremliaus pastatai sprogo iš siūlių, atsirado gedimų, nuošliaužų. Pirmame Arsenalo aukšte grindys atsiskyrė nuo sienos ir nukrito beveik metrą. Įtarę, kad to priežastis – nežinomi požeminiai statiniai, Kremliaus savininkai leido Steleckiui lipti po Kremliaus kalva.

Archeologas Kremliuje aptiko ne vieną požeminę slėptuvę. Buvo slaptos ir vidaus bei požeminės perėjos.

Be to, Steletskis pranešė NKVD apie „labai paslaptingo tikslo“ slaptą perėjimą iš Spasskaya bokšto į Šv. Vasilijaus katedrą. Bet jam buvo duota tik 11 mėnesių dirbti Kremliuje. O jo iškasta požeminė perėja netrukus buvo užmūryta.

Archeologas svajojo atverti požeminę Maskvą turistams taip, kaip jiems atsiveria romantiški Paryžiaus požemiai ar Romos katakombos. Bet, deja, Kremliaus požemiai ir šiandien išlieka užantspauduota paslaptis. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje buvo planuota sukurti požeminius muziejus ir turistinius maršrutus. Tačiau projektas buvo palaidotas dar giliau nei Grozno biblioteka. Nė vienas iš Kremliuje aptiktų požemių nebuvo iki galo ištirtas. Tarybiniais metais dauguma jų – specialiųjų tarnybų atstovams patikrinus – buvo visam laikui užplombuotos, užpiltos žemėmis ir užpiltos betonu.

Beje, 1989 metais Senato rūmų kieme kartu su šalia augusiu medžiu į žemę įkrito suoliukas. Po metų tame pačiame kieme vėl susidarė trijų metrų duobė.

GYVENAMA SALA

Lobių ieškotojus visada traukė legendinė Borovitsky kalva. Per pastaruosius 200 metų vien Kremliuje buvo rasti 24 lobiai, o bendras žinomų vertingų radinių, rastų Maskvoje, skaičius siekia apie du šimtus. Pats pirmasis lobis buvo rastas Kremliuje 1844 m. Jis taip pat yra seniausias Kremliaus kalne. Jo palaidojimo laikas – 1177 m., kai Maskvą užpuolė Riazanės kunigaikštis Glebas. Būtent tada kilmingoji maskvėnė paslėpė savo papuošalus žemėje. 1988 m. prie Spasskio vartų buvo rastas „Didysis Kremliaus lobis“, kurį savininkai paslėpė per 1237 m. Batu kariuomenės Maskvos apgultį. Archeologai aptiko medinį karstą, kuriame buvo apie 200 unikalių papuošalų. Radinys neturi analogų.

Klojant Didžiųjų Kremliaus rūmų pamatus, buvo rasta senovinė Lozoriaus Prisikėlimo bažnyčia su koridoriais ir slėptuvėmis. Jo mūriniame rūsyje buvo saugomas didžiojo kunigaikščio Ivano III iždas. Ėmimo į dangų katedros sienose ir kupoluose buvo pastatyta nemažai slėptuvių ir lobynų. Vienoje jų buvo saugomas bažnyčios lobis. Ordinų požemiuose buvo slaptas kambarys su caro Aleksejaus Michailovičiaus lobiais. 1917 metais kareiviai, ieškodami karališkųjų lobių, pateko į Pramogų rūmų rūsius, kur buvo aptikta daug plytų. Kareiviai, juos nugalėję, rado slaptą kambarį ir požeminę perėją.

Rekonstruojant Raudonąją aikštę buvo aptiktos unikalaus tvirtovės griovio liekanos. Dėka Alevizovo griovio, taip pavadinto jo kūrėjo italo Alevizo Fryazin garbei, senovės Kremlius iš visų pusių buvo apsuptas vandens, tai yra, jis buvo praktiškai saloje. Klojant kolektorių, jame buvo rastas žmogaus skeletas su visais „šarvais“ - grandininiu paštu ir šalmu. Mūšio metu karys buvo įmestas į griovį ir akimirksniu nugrimzdo į dugną. Ramiomis dienomis joje buvo laikomi liūtai, kurie buvo svetimi Rusijai, o Aleksejaus Michailovičiaus laikais maskvėnų pramogai buvo patalpintas iš persų šacho dovanų gautas dramblys.

Pasak vyriausiojo Maskvos archeologo, akademiko Aleksandro Vekslerio, Alevizovo griovys galėtų tapti vienu iš unikalių turistų „nusileidimo požeminių objektų“, tačiau Kremliaus požemiai vis dar neprieinami.

Paslaptingasis NEKROPOLIS

Jokiame sovietiniame vadove nerasite net trumpo paminėjimo apie unikalią Teismo rūmą, pastatytą daugiau nei prieš 500 metų. Taip yra dėl kameros turinio slaptumo – atsitiktinai jai buvo lemta tapti paskutiniu Maskvos imperatorių palaikų prieglobsčiu. Paslėpti jį nebuvo sunku, nes jis yra visiškai po žeme ir iš pietų ribojasi su Arkangelo katedra. Maskviečiai tai vadino Teisinguoju Izba - čia jie „valdė“ tuos, kurie vengė mokėti mokesčius (mokesčius). Šiems tikslams panaudota ąžuolinė „pataisos kėdė“, prie kurios buvo prirakinti kaltieji.

Arkangelo katedroje palaidoti Maskvos kunigaikščiai ir Rusijos carai – nuo ​​Ivano Kalitos iki Petro II. Sarkofagai su palaikais yra išdėstyti katedros rūsyje (tai, ką turistai mato pačioje šventykloje, yra tik akmeniniai antkapiai). Paskutinis prieglobstis jų motinoms, žmonoms ir dukroms buvo Ascension vienuolynas.

Pirmoji ten buvo palaidota Dimitrijaus Donskojaus žmona princesė Evdokia, kuri įkūrė vienuolyną. Garbingiausioje vietoje taip pat buvo palaidota mylima Ivano Rūsčiojo žmona Anastasija Romanova, jo mama Jelena Glinskaja, močiutė – Bizantijos princesė Sofija Paleolog – ir uošvė bajorė Uljana. Čia Maria Miloslavskaya ir Petro I motina Natalija Naryshkina rado ramybę. Kitoje požemio dalyje buvo palaidotos karališkosios dukterys.

1929 m., per Žengimo į dangų vienuolyną, akmeniniai sarkofagai su didžiųjų kunigaikštienių palaikais buvo perkelti į Teismų rūmus. Penkiasdešimt sarkofagų, kurių bendras svoris buvo apie 40 tonų, muziejaus darbuotojai beveik rankomis nunešė į Arkangelo katedrą ir per skliaute esančią skylę nuleido į požeminę kamerą. Pasak legendos, iškilus šventosios Evdokijos sarkofagai jis suskilo. Ir kai visų nuostabai atidarė Marfos Sobakinos, trečiosios Ivano Rūsčiojo žmonos, karstą, jie pamatė visiškai išsilaikiusį kūną, tarsi karalienė miegotų. Mokslininkus pribloškė mintis, kad ji buvo apsinuodijusi ir nuodai prisidėjo prie tokio gero palaikų išsaugojimo, tačiau vos tik oras palietė kūną, jis akimirksniu subyrėjo į dulkes.

NUODAI IR KORONA

1990-aisiais buvo pradėti tyrinėti karališkieji kapai. Visi 56 sarkofagai buvo atidaryti. Geochemikai atliko analizę. Paaiškėjo, kad karalienės ir princesės buvo nuolat veikiamos medžiagomis, kuriose yra daug švino, gyvsidabrio druskų ir arseno. Geochemikai atliko puikiai išsilaikiusios tamsiai blondinės Anastasijos Romanovos „mergiškos gražuolės“ spektrinę analizę. Jie nustatė, kad gyvsidabrio druskų kiekis plaukuose viršija normą kelias dešimtis kartų. Taip pat paaiškėjo, kad jie buvo užterštos drobulės nuotrupos ir sunykusios iš Anastasijos akmeninio sarkofago dugno. Yra apsinuodijimas. Ji mirė netikėtai ir labai jauna, būdama 26 metų. Elenos Glinskajos raudonuose plaukuose taip pat buvo gausu gyvsidabrio. Arseno fono lygis yra 10 kartų didesnis! Evfrosinya Staritskaya sumušė visus rekordus su švinu ir rado daugybę kitų bjaurių dalykų – arseno ir gyvsidabrio. Rodmenys buvo iškritę iš topų! Mokslininkai nustatė, kad jie tikrai buvo nunuodyti, kaip teigė populiarūs gandai.

Mokslininkams pavyko iš kaukolės atkurti skulptūrinį Sofijos Paleologus portretą, kuris paneigė kitą legendą – apie Ivano Rūsčiojo neteisėtumą, nes tariamai jo tėvas Vasilijus III buvo nevaisingas. Lyginant močiutės ir anūko portretus, atsiskleidė ne tik panašūs bruožai, bet ir ypatingas Viduržemio jūros tipažas, koks buvo ir graikės Sophia Paleolog. Groznas šį tipą galėjo paveldėti tik iš savo močiutės.

Karališkojo nekropolio sarkofagų palaikų tyrimas pateikia visiškų netikėtumų.

Pamokų metu moksleiviams pasakojama legenda apie tai, kaip „Ivanas Rūstusis mirė žaisdamas šachmatais“.

Po staigios 53 metų autokrato mirties tarp žmonių pasklido gandas, kad Ivaną pasmaugė bojarai Bogdanas Belskis ir Borisas Godunovas. Jie taip pat šnibždėjosi apie apsinuodijimą. Taip pat buvo daug įtarimų dėl autokrato vaikų ir artimų giminaičių mirties. Istorikams į pagalbą atėjo antropologai ir teismo medicinos gydytojai. Kai buvo perkelta Ivano IV sarkofago plokštė, mokslininkai išsiaiškino, kad didžiojo karaliaus gerklų kremzlė buvo puikiai išsilaikiusi, o smaugimo versija iškart išnyko. Naujausių tyrimų duomenimis, caras Ivanas Rūstusis ir jo sūnus Ivanas lėtai, bet užtikrintai buvo apsinuodiję arseno ir gyvsidabrio kokteiliu. Caras Fiodoras Joanovičius buvo nunuodytas pagreitintu būdu, nesivargindamas imituoti gydymo nuo nesamos ligos (gyvsidabrio druskos viršijo normą 10 kartų!). Išanalizavę tėvynės gelbėtojo, 23 metų kunigaikščio Skopino-Šuiskio, palaikus, mokslininkai nustatė, kad talentingas vadas buvo apsinuodijęs per caro Vasilijaus Šuiskio surengtą puotą. Mokslininkai sudarė „mirtingumo lentelę“. Ivano Rūsčiojo dozė buvo 5 vietoje pagal savo mirtiną jėgą, Carevičius Ivanas - 4, caras Fiodoras - 8, Ivano Rūsčiojo dukra Marija - 3. Ir jie visi atsidūrė pirmosiose „nuodingų hitų parado“ eilutėse.

Remiantis viena versija, Groznas, sergantis „gėdinga liga“ - lėtiniu sifiliu, buvo gydomas vaistais, kurių sudėtyje yra gyvsidabrio. Tačiau „užkrėstų“ tėvo ir sūnaus palaikų tyrimas neatskleidė „gėdingos patologijos“, bet atskleidė piktnaudžiavimą alkoholiu!

Atidarant Ivano IV kapą, skeletas buvo aptiktas vienuolijos schemos liekanose. Tačiau antropologas M.M.Gerasimovas nusprendė tai nuslėpti ir aprengė jį siuvinėtais lininiais marškiniais. Net ir po mirties Ivanas Rūstusis nerado ilgai lauktos ramybės. Galbūt todėl Kremliaus labirintuose vis dar matomas neramus jo šešėlis.

palaidota LĖLĖ

1929 metais kartu su Voznesenskiu buvo sunaikintas ir beveik 600 metų Kremliuje stovėjęs Chudovo vienuolynas. Jie buvo susprogdinti, kad Kremliaus dangiškiems žmonėms nebūtų skaudu.

Stebuklų vienuolynas buvo tiesiog vadinamas stebuklu. Nuo caro Ivano Rūsčiojo laikų čia tapo paprotys krikštyti naujagimius karališkuosius vaikus. Vienuolynas garsėjo dideliais dviejų aukštų rūsiais. Kartais ledynas buvo naudojamas kaip kaltų vienuolių įkalinimo vieta. Čia iš bado mirė garsusis patriarchas Hermogenas. Dabar dviejų garsiausių nugriauto vienuolynų vietoje yra didžiausia Kremliaus aikštė, kaip ir aerodromas. Ne veltui oro chuliganas Rustas, pažeidęs visas ribas, bandė čia nutupdyti savo lėktuvą.

1989 metais archeologai po žeme, viename iš vienuolyno rūsių, aptiko neįprastą slėptuvę: akmeninį sarkofagą su meistriškai pagaminta (žmogaus dydžio) lėle, apsirengusia karine uniforma. Ant uniformos – Šv. Jurgio kryžius, ant „rankų“ pirštų, apsirengusių baltomis pirštinėmis, auksiniai žiedai. Istorikai nustatė, kad tai yra didžiojo kunigaikščio Sergejaus Aleksandrovičiaus Romanovo, žuvusio 1905 m., per teroristo Kaljajevo susprogdintą bombą, laidojimo vieta. Kadangi per sprogimą iš kūno liko nedaug, į sarkofagą buvo patalpinta Sergejaus Aleksandrovičiaus uniforma apsirengusi lėlė, o palaikai surinkti į indą ir padėti prie galvos. Didžiojo kunigaikščio palaikai buvo perlaidoti Romanovų šeimos kape Novospassky vienuolyne.

KREMLINIO RACIONAI

Praėjusio amžiaus 30-aisiais, statant Kremliaus valgomąjį, buvo nugriauta Raudonoji veranda, kuri beveik penkis šimtmečius buvo Kremliaus šventovė, pagrindinis įėjimas į karališkuosius rūmus, į garsiuosius aspektų rūmus. Čia karaliai iškilmingai pasirodė žmonėms ir gavo pagyrimų. O jo vietoje 1934 metais iškilo dviejų aukštų betoninė konstrukcija, praminta Keistuoliu, kuri kelis dešimtmečius reguliariai maitino ir laistė Kremliaus dangiškuosius. Garsiosios briaunuotos kameros rūsyje buvo įrengta virtuvė, aptarnaujanti tą patį nelaimingą valgomąjį. Devintojo dešimtmečio pabaigoje muziejaus darbuotojai pradėjo restauruoti prieangį. Nenaudingas. Padėjo B. Jelcino ir parlamento konfrontacija. Baltuosiuose rūmuose prieš šturmą buvo išjungta gyventojų nuotekų sistema. O Kremliuje valgykla buvo uždaryta. O kitais metais Raudonoji veranda buvo visiškai atstatyta.

Pačiame Kremliaus centre, Rūbų nusodinimo bažnyčios rūsyje, yra unikalus lapidariumas (lot. lapidus – akmuo). Po skliautinėmis lubomis yra lentynos. Juose yra detalės iš balto akmens. Tai viskas, kas liko iš kadaise garsių, bet dabar išnykusių rūmų, katedrų, vienuolynų ir karališkųjų rūmų. Čia ilsisi ir nugriautų paminklų liekanos. Nuo XX amžiaus pabaigos jie buvo laikomi už akių. Lapidariume – kaip bažnyčios šventoriuje – visiška tyla. Geroje vietoje ilsisi du senoviniai sarkofagai su palaikais, o šalia jų – gipsiniai mirusios SSRS herbai.

Kitame „Per žiūrintį stiklą“ numeryje tęsime pasakojimą apie pogrindžio Maskvos paslaptis.

Kremliaus katedrų, rūmų ir kitų pastatų slėptuvės ir požeminės konstrukcijos

Kelionę po Kremliaus pastatų požemius knygos autorius siūlo pradėti nuo Katedros aikštės, kur kyla didingos bažnyčios: Dangun Ėmimo, Apreiškimo ir Archangelsko. „Trys bažnyčios, apgaubtos paslaptimis: trys garsios Kremliaus katedros – tarsi senas Velykų pyragas su razinomis, apipintas paslaptimis“, – apie jas rašė I. Ya. Stelletsky.

Kokias paslaptis saugo senovės Kremliaus katedros?

Ėmimo į dangų katedroje, kurios kūrėjas – Aristotelis Fioravanti ir kurios statybos datuojamos 1476-1479 m., praėjusio amžiaus pabaigoje buvo aptiktos dvi slėptuvės, tačiau... antžeminėje pastato dalyje. Pirmasis buvo altoriuje, kur metro aukštyje nuo grindų į slėptuvę vedė dvi nedidelės skylutės, užsandarintos sienos spalva nudažytais mediniais kamščiais. Stelletskis tikėjo, kad čia saugomas bažnyčios iždas. Bet architektas K. M. Bykovskis antrąją slėptuvę pavadino iždu. Ataskaitoje apie Ėmimo į dangų katedros atkūrimą jis rašė: „Rytų sienos viršutinė dalis virš vidurinio altoriaus atbrailos arkos vaizduoja ne vientisą mūrą, o dvi sienas, vienos plytos storio: išorinė, dengta freskos, o vidinė, su tarpu tarp jų 15 vershokų pločio ir 9 aršinų ilgio 2,5 vershoko su 4 aršinų aukščiu 12 vershok. Ši erdvė išilgai padengta arka, o grindys išklotos plyta. Dvi apvalios skylės vieno aršino aukštyje 10 vershoks nuo grindų, atsiveriančios į altoriaus vidų, užsandarintos mediniais kamščiais.

Labiausiai tikėtina, kad ši tuštuma sienoje buvo palikta siekiant kuo labiau sumažinti sieną laikančios arkos apkrovą. Kitą tarnybinę paskirtį mums pateikia vidurinio skyriaus papėdėje rasta tuščia erdvė: tikriausiai čia matome iždą, kurį, anot kronikos, pastatė Fioravanti statant katedrą. Į šį apvalų koridorių, dengtą akmeninėmis plokštėmis kupolinės sienos vidinėje pusėje, būtų galima patekti pro kupolinį langą ir liuką koridoriaus plytelėmis išklotoje dangoje.

Senovėje tokios saugyklos dažnai būdavo įrengiamos bažnyčių pastatuose. Altoriuje buvo slėptuvė, pavyzdžiui, Barašio Žengimo į dangų bažnyčioje (XVII a.). Slėptuvių būta ir Novgorodo Jurjevo vienuolyno Šv.Jurgio katedros šoniniame kupole (XII a.). Viduramžių bažnyčios ir katedros dažnai buvo sujungtos požeminėmis galerijomis su civiliniais pastatais ir kariniais įtvirtinimais. Kartais šios slaptos perėjos net vesdavo už miesto ar tvirtovės. Panašių slėptuvių archeologai aptiko prie Kijevo Sofijos katedros, Novgorodo Apreiškimo bažnyčioje, Tverės Baltosios Trejybės bažnyčioje ir kt. Įdomi legenda siejama su požemine perėja, vedančia iš Ėmimo į dangų katedros. Maskvos Kremliaus: pagal jį tariamai 1547 m. gaisro metu iš Metropolito Makarijaus bažnyčios buvo išvesti vienuoliai. Pakeliui kai kurie žmonės užduso, nes „ten tvyrojo dūmų dvasia ir didelis karštis“. Vienuoliai tai pradeda ( Metropolitas.- T.B.) nuleistas iš slėptuvės, surišęs ją gyvate ( su vadelėmis.– T.B.) iki pjūvio prie Maskvos upės, o metropolitas buvo pertrauktas iš siaubo, sudužo ir vos pailsėjo.

Stelletsky manė, kad išėjimas iš Ėmimo į dangų katedros veda į Tainitskaya bokštą, o Metropolitenas buvo nuleistas į patį šulinį, kuris jau buvo aprašytas. Ši talpykla dar nerasta, kaip ir kronikose apie ją nerasta naujienų (išskyrus aukščiau paminėtas). Tik kartą, kalbėdamas apie Ėmimo į dangų katedros statybą, metraštininkas nurodė, kad Aristotelis katedrai iškasė 2 metrų (4 metrų) griovius, o kitur – dar giliau. Tačiau vargu ar ši pastaba gali tapti požeminės perėjos statybos įrodymu. 1934 m., dirbdamas Kremliuje, I. Ya. Stelletsky susitiko su vienu iš darbuotojų, kuris papasakojo apie slaptą perėjimą tarp Ėmimo į dangų katedros ir Dvylikos apaštalų katedros. Pastarieji, kaip ir Patriarchalų rūmai, pastatyti XVII amžiaus viduryje patriarcho Nikono įsakymu, tačiau apatinė Dvylikos apaštalų katedros dalis priklauso Trijų Šventųjų bažnyčiai. pastatytas XVI amžiaus pabaigoje. Valdant Nikonui, požeminėje Dvylikos apaštalų katedros dalyje buvo saugomos vienuolio Arsenijaus Sukhanovo nuo Atono kalno atvežtos ranka rašytos ir spausdintos knygos. Trijų Šventųjų bažnyčia, o vėliau Dvylikos apaštalų katedra buvo Rusijos patriarchų namų bažnyčios nuo Jobo iki Adriano. Slaptą perėją galėjo pastatyti bet kuris patriarchas (išskyrus Hermogeną, jo valdymo metais dėl lenkų invazijos statybos nebuvo vykdomos). Bet jei prisiminsime, kad XX amžiaus 20-ajame dešimtmetyje Nikono pastangomis pastatytame Naujajame Jeruzalės vienuolyne buvo aptiktas tunelis, jungęs patriarcho vienuolyną su pagrindine vienuolyno katedra, tuomet galime daryti prielaidą, kad požeminė perėja iš aktyvaus patriarcho iniciatyva pastatyta ir Dvylikos apaštalų Ėmimo į dangų katedra . Iki šiol Stelletsky dokumentuose nerasta tikslių nuorodų, kur yra įėjimas į talpyklą, o jei taip, tada ištrauka iš Dvylikos apaštalų katedros į Ėmimo į dangų katedrą yra viena versija, nieko daugiau.

Dabar pereikime prie Apreiškimo katedros, kurią 1484–1489 m. pastatė Pskovo meistrai. Knygoje „Maskvos senovės paminklai“ I. M. Snegirevas prisiminė: „1840 metais kasant pamatus naujiems rūmams, toje vietoje buvo aptiktas slaptas praėjimas, mūriniai ir balto akmens rūsiai ir urvai po buvusiais rūmais, keturios požeminės slėptuvės. vietos, besitęsiančios nuo briaunos kameros iki Apreiškimo katedros, buvusių mūrinių bažnyčių pamatai, daugelyje žemyno vietų ąžuolinis palisadas, akmeniniai karstai ir žmonių griaučių krūvos prie Išganytojo Bore ir Teremove. Šie tylūs ir kartu svarbūs įrodymai pasitarnavo kaip ankstesnių spėjimų patvirtinimas ir naujų svarstymų priežastis: juk antžeminį Kremlių paaiškina pogrindis.

Apreiškimo katedra turėjo keletą antžeminių ir požeminių slėptuvių. Štai kaip vieną iš jų aprašė A. P. Pavlinovas „Rusijos architektūros istorijoje“:

„Po chorais, arkose, išmestose nuo šventyklos stulpų į vakarinę katedros sienos dalį, buvo įrengtos slėptuvės, išdėstytos taip, kad pačios arkos viduje buvo tuščios. Skliautai rėmėsi ant jų ir užmaskavo tik pusės plytos storio šonines sienas. [...] Šios slėptuvės turėjo skersines sienas, uždarytas geležinėmis durimis, kurios išėjo į specialius liukus vakarinėje šventyklos sienoje. Šie liukai iš viršaus buvo uždaryti dviem akmeninėmis plokštėmis su žiedais, o virš jų išklotos dviejų spalvų smulkių deimantų grindys. Taigi įėjimai į slėptuves buvo visiškai užmaskuoti iš visų pusių. Taigi, čia reikia ieškoti paaiškinimo 1663 m. keliavusio barono Meyerbergo žodžiais, kurie sako, kad Apreiškimo bažnyčioje, viršutiniame skliaute, saugomas lobis, susidedantis iš įvairių suknelių ir rūbų. , labai gausiai išsiuvinėtas brangakmeniais ir deimantais. Tokio pobūdžio pasakojimai apie kitų bažnyčių lobius mokslininkams paskatino bandymus juos surasti, bet privedė prie nesuprantamų išvadų. Be šių slėptuvių, arkangelo Gabrieliaus viršutiniame praėjime yra ir spąstai, galbūt jie turėjo tą patį tikslą.

1963 metais tyrinėtojų dėmesį patraukė pirmasis Apreiškimo katedros aukštas. Tada interviu laikraščiui „Nedelya“ Maskvos Kremliaus muziejų vyriausiasis architektas V. I. Fiodorovas sakė: „Katedros rūsys buvo specialiai skirtas didžiųjų kunigaikščių vertybėms saugoti. Šiaurinė rūsio dalis, kurioje yra dideli mūro storiai, kurių paskirtis gali būti siejama su specialių seifų statyba, kol kas netirta. Mūro matmenys tokie, kad jame tilptų nedidelė patalpa, o jame – caro Ivano knygų kolekcija. To reikia tikėtis ir todėl, kad Grozno metu ši katedra buvo smarkiai rekonstruota. Kremliaus architektų atlikta išsami ekspertizė parodė, kad 4 metrų storio mūras buvo sumūrytas iš trijų skirtingu laiku pastatytų sienų. Taigi Apreiškimo katedra prarado vieną iš savo paslapčių. Kitos paslaptys iki šiol neatskleistos. Pavyzdžiui, slėptuvė, kurią N. S. Ščerbatovas aptiko kasinėjimų metu katedros apatinio aukšto centre, tebėra paslaptis. Po grindimis buvo 1,5 x 1,5 metro erdvė, užpildyta šiukšlėmis. 0,35 metro gylyje archeologas aptiko senovines akmenines grindis, kurių tuštuma taip pat buvo užpildyta šiukšlėmis, jose rasta rytinės kilmės keramikos ir stiklo dirbinių šukės; raižyta dramblio kaulo plokštelė, vaizduojanti du vienuolius, pagaminta Italijoje (datuota XV a.), taip pat variniai pinigai iš 1737 m. Ščerbatovas niekada nepasiekė šio tomo dugno. Trumpi N. S. Ščerbatovo užrašai apie kasinėjimų eigą ir rezultatus tuo metu neleido teisingai interpretuoti šio įdomaus radinio. „Senovinės akmeninės grindys Apreiškimo katedros rūsyje, greičiausiai, buvo slėptuvės skliautas“, – mano archeologas N. S. Šeliapina.

Apreiškimo katedros paslaptis yra ir paslaptingos geležinės durys. 1894 m. kažkas pasakė akademikui A. I. Sobolevskiui, kad vienas iš katedros prižiūrėtojų nusileido į požeminį katedros aukštą ir rado koridorių su užrakintomis durimis. Po kurio laiko, kaip rašo žurnalas „Archeologijos naujienos ir užrašai...“, N. S. Ščerbatovas „paklausė jau daug metų Apreiškimo katedros rūsyje gyvenančių budėtojų apie koridorių su geležinėmis durimis m. tai, bet niekas nieko panašaus nesakė.“ Aš to nemačiau. [...] Katedros apatinio aukšto, seniausio balto akmens mūro, pamatai buvo pakloti 1,5 aršino žemiau Katedros aikštės, o plytų mūras (Ivano Rūsčiojo laikų) yra 2 aršinais šiek tiek žemesnis už tą patį. lygis“.

Budėtojo pasakojimas apie geležines duris galėtų būti viena iš Kremliaus „pogrindinių“ legendų. Tačiau tais pačiais 1894 metais žurnalo „Novoje Vremya“ straipsnyje, skirtame požeminiam Kremliui, šias duris autorius paminėjo, pasislėpęs už inicialų M.I.P.: „Kalbėdamas apie Arkangelo katedros požemius, arkivyskupas Lebedevas aprašo vieną rūsį, kuris tinka. po tilto keliu; jie važiuoja ir vaikšto palei jos arką; pastarajame 1864 m. iš po šiukšlių buvo aptikti gana platūs balto akmens laiptai, kurie per grindinyje paslėptą skylę išėjo į žemės paviršių, kuri vėliau buvo užpildyta ketaus plokšte ir grįstas akmeniu. Šie laiptai buvo nuvalyti nuo griuvėsių tik apie penkiolika laiptelių, o paskui vėl atitraukti. Išėjimas iš po pylimo, iš išorės užplombuotas plokšte, pakilo laiptais priešais Apreiškimo katedros zakristiją, kuri taip pat turėjo savo slėptuves. Viename iš aprašytų rūsių buvo atidarytos geležinės durys, mažesnio nei vidutinis žmogaus ūgis, su didžiule pakabinama spyna; ji buvo uždengta nuolaužomis iš skliauto, įkritusio į koridorių 1835 m. pastatant ketaus grotas nuo Archangelsko iki Apreiškimo katedros, o geležinės durys, be jokios abejonės, buvo jungtis su kitais požemiai“.

Taigi, geležinės durys nėra mitas, jos yra kažkur tarp Apreiškimo ir Arkangelo katedrų. Ši erdvė, anot architekto V.I.Fedorovo, iš viso netirta, kasinėjimų metu čia gali būti reikšmingų radinių. N. S. Ščerbatovas, įdėjęs čia tranšėją, aptiko Valstybės teismo sienas, pastatytas 1484 m. Marko Fryazino didžiojo kunigaikščio lobiams saugoti. Archeologas ketino nustatyti iždo pamatų gylį ir iškasti jo požemius, iš kurių turėtų būti išėjimas į Apreiškimo katedrą. Tačiau tai nebuvo įmanoma dėl laiko stokos.

Atsigręžkime į Arkangelo katedrą – Maskvos kunigaikščių ir carų kapą, Alevizo Naujojo 1505-1508 metais pastatytą. Be rūsio su balto akmens laiptais, kuriuos minėjo M.I.P., aplink katedrą buvo rasti ir kiti požemiai. 1826 m. prie pietinės katedros sienos, toje vietoje, kur kadaise stovėjo Archangelsko dvaro Teismo trobelė (kameroje), buvo aptikti du dideli skliautiniai rūsiai, vienas iš jų buvo užkimšti langais geležinėmis grotomis ir langinėmis. Sklido gandai, kad vienas iš šių langų tarnavo kaip skylė į slaptą praėjimą į Borovitskaya bokštą. Tiesą sakant, iki XVIII amžiaus rūsio langai žvelgė į Maskvos upę ant Borovitsky kalvos skardžio. 1773 m., kai buvo išvalyta vieta Baženovo rūmams, šis šlaitas pradėjo slinkti, reikėjo jį užpilti ir užstatyti, o rūsio langai atsidūrė po žeme. Senais laikais šie rūsiai tarnavo kaip kalėjimas katedros mokesčių nemokėtojams. Kurį laiką juose buvo išsaugota vadinamoji pataisos kėdė - storas rąsto kelmas, prie kurio buvo prirakintas ant jo sėdintis žmogus. Šie požemiai vis dar nepažeisti. Likimas lėmė jiems tapti nekropoliu. 1929 m., griaunant Žengimo į dangų vienuolyną, Kremliaus muziejų darbuotojai išgelbėjo sarkofagus su Maskvos princesių ir karalienių palaikais ir pervežė į Teismo rūmų požemius.

Maskvos Kremliaus Teismo rūmų požemių planas.

Įdomu tai, kad po 1826 metų visi pamiršo šiuos rūsius, o antrą kartą jie buvo „atrasta“ 1894 m. Tų pačių metų rugsėjį dar vienas požemis buvo aptiktas dėl gedimo kelyje nuo Arkangelo katedros iki Borovitskio vartų. Radinį apžiūrėjęs N.S.Ščerbatovas „Moskovskie Vedomosti“ korespondentui sakė: „Dabar nustatyta, kad šis gedimas veda į požeminę kamerą su skliautais, uždengtą žemėmis. Dabar neįmanoma nustatyti šios kameros dydžio. Galima tik manyti, kad skliauto gedimas įvyko jo centre. Daroma prielaida, kad šis požemis yra šalia neseniai atidarytų kamerų po grindiniu ( Kalbame apie Teismų kolegijos požemius.- T. B.). patvirtino. Jei skaitytojai prisimena, Imperatoriškosios aikštės perėjoje priešais Arkangelo katedrą buvo aptikta didelė kamera, kurios matmenys buvo iki 16 aršinų išilgai perėjos ir daugiau nei 7 aršinų skersai, link šlaito. Viduryje buvo du akmeniniai stulpai, o sienoje, nukreiptoje į pylimą, du langai su geležinėmis grotomis ir tomis pačiomis langinėmis. Prie šios kameros dešinėje yra nedidelė patalpa, sujungta su ja per duris. Paaiškėjo, kad tai iš šio kambario sienoje, nukreiptoje į šlaitą. yra persikėlimas į požemį, per kurį įvyko nesėkmė. Visos šios kameros yra maždaug 6 aršinų atstumu nuo dangos paviršiaus. Kokią paskirtį turėjo naujai atidarytas kambarys, sunku spręsti, atsižvelgiant į dabartinę jo išvaizdą. Ščerbatovas neturėjo laiko išvalyti šio požemio.

Arkangelo katedros dabartinių saugotojų liudijimais, Teismo rūmų rūsiuose yra dvi mūrinės sienos, už kurių gana tikėtina požeminė perėja. Vienas, kaip nustatė Ščerbatovas, veda į požemį, kurio jis neišvalė. Kitas eina link Borovitsky vartų. Knygos autorius turėjo tokią prielaidą: antrasis praėjimas gali nuvesti į kitą žemėmis apdengtą požemį, į tą patį, iš kurio balti akmeniniai laiptai kyla į Apreiškimo katedros zakristiją.

Jau minėjome keturias slėptuves, kurios jungė Apreiškimo katedrą su Facetų rūmais, pastatytais 1487-1491 m. Marco Fryazin ir Pietro Solari. 1894 metais N. S. Ščerbatovas atvėrė grindis Briauninėje kameroje, tikėdamasis, kaip galima manyti, rasti slėptuvių, apie kurias rašė I. M. Snegirevas, pėdsakus. Tačiau prasidėję darbai buvo apriboti, kai tik prasidėjo kasinėjimai po Trejybės bokštu. 1913 m., atliekant kasinėjimus prie Raudonosios briaunos kameros verandos, buvo aptikta požeminė galerija. Ji ėjo pro Ivano Didžiojo varpinę Spassky vartų kryptimi. „Kam tarnavo ši ištrauka“, – rašė laikraštis „Novoe Vremya“, – tiksliau, skliautuota požeminė galerija, šiuo metu neįmanoma nustatyti. Tačiau Kremliaus ekspertai, vertindami iš nereikšmingo perėjos aukščio, tik pusės žmogaus ūgio ir suakmenėjusio dumblo dugne, yra linkę manyti, kad tai buvo kanalas užpildyti „tyliausio“ gyvų žuvų baką. Caras Aleksejus Michailovičius.

Knygoje „Rusijos carų gyvenimas XVI–XVII amžiuje“ I. E. Zabelinas nurodė, kad Aukštutiniame ir Žemutiniame krantinių soduose yra du tvenkiniai, tačiau vanduo į juos buvo tiekiamas iš Vodovzvodnaja bokšto švino vamzdžiais. Galerijos netyrė archeologai, todėl sunku spręsti, kokia ji buvo iš tikrųjų. I. Ya. Stelletsky išreiškė tokią versiją: galerija buvo slaptas praėjimas, kažkada paverstas kanalizacija. Kaip pavyzdį jis nurodė požeminę perėją, kuri buvo atidaryta statant privatų namą netoli Kijevo Šv. Sofijos katedros. Šis praėjimas buvo užpildytas suakmenėjusiu dumblu iki 2/3 jo aukščio. Laimei, 1913 metais rastos galerijos nuotrauka išliko Maskvos Kremliaus muziejų archyvuose. Jei patikėsite nuotrauka, tai gali būti tam tikras praėjimas, jungiantis Kremliaus pastatų požemius. Pirma, galerija buvo aukštesnė, nei ją aprašė laikraščio „Novoe Vremya“ korespondentas. Antra, nuotekų ir vandens kanalai buvo sutvarkyti taip, kad jie kuo mažiau dumblėtų. Norėdami tai padaryti, kanalo dugnas buvo padarytas tranšėjos arba trapecijos pavidalu, o tai nepastebėta paveikslėlyje parodytoje galerijoje.

1499 m. gegužę didysis kunigaikštis Ivanas III įsakė Alevizui Naujajam „sename kieme šalia Apreiškimo [...] iškloti savo kiemą su akmenimis, akmenimis ir plytomis, o po jomis – rūsius ir ledynus“. XVI amžiuje prie šių pastatų iškilo Ivano Rūsčiojo rūmai. Nuo to laiko mus pasiekė dvi žinios apie slėptuvių egzistavimą. Anglijos ambasadorius Antonas Jenkinsonas paliudijo, kad kartą slaptu perėjimu buvo vedamas į audienciją pas Ivaną IV. O pastorius Johanas Wetermanas savo tautiečiams papasakojo apie paslaptingas kameras su „dvigubais skliautais“, užmūrytas ir užrakintas „trigubais užraktais“, iš kurių Maskvos tarnautojai gaudavo knygas iš Grozno Liberijos. Perėjimo ir kamerų vieta, taip pat jų likimas nežinomi. Tiesa, Strasbūro universiteto profesorius Eduardas Tremeris išreiškė viltį, kad kameros su knygomis buvo įrengtos požeminėje dabar egzistuojančių Teremo rūmų dalyje. Pastarasis buvo pastatytas 1635-1636 metais Ivano III rūmų pagrindu, tačiau iki šiol niekas nebandė apžiūrėti Teremo rūmų dviaukščių rūsių slėptuvių paieškai. Bet tikriausiai kažkur šiuose požemiuose yra slapta saugykla, apie kurią kalbama Krekšinos kronikoje. 1610 m., prieš lenkams įžengiant į Kremlių, stiuardas Nikiforas Trachaniotovas „niekam nežinomoje požeminėje saugykloje paslėpė pirmąją karališkąją aprangą ir kelis laivus bei daiktus, brangius senove ir esme“. Ar ne 1963 metais po Teremo rūmais atsivėrusi požeminė perėja vedė į šią saugyklą? Tada, remiantis architekto V.I.Fedorovo parodymais, buvo rasti du iki tol nežinomi, puikiai išsilaikę rūsiai. Iš vienos buvo praėjimas į pietus, bet jie išvalė tik 3 metrus.

XVII amžiuje daugelis Rusijos valdovų ant akmeninių požemių ir didžiųjų kunigaikščių rūmų rūsių pasistatė patalpas sau ir savo namiškiams. Valdant Petrui I, šie pastatai labai apgriuvo, o 1701 m. gaisro metu senieji mūriniai rūmai sudegė ir ilgą laiką liko apleisti. Iki 1724 m. buvo atkurtos tik briaunos ir valgomojo kambariai. Valdant imperatorei Elžbietai Petrovnai, architektas F. B. Rastrelli restauravo karališkuosius rūmus Kremliuje. O 1838–1859 m. iškilo Didieji Kremliaus rūmai, kuriuose buvo senoviniai pastatai: Teremo rūmai, Auksinė carienės rūmai, devynios XIV–XVII a. bažnyčios ir kt. Seniausias pastatas, įtrauktas į Didžiųjų Kremliaus rūmų kompleksą. yra nedidelė Lozoriaus Prisikėlimo bažnyčia. XV amžiuje jo akmeniniame rūsyje buvo saugomas didžiojo kunigaikščio Ivano III iždas. 1514 m. Alevizas Naujasis šioje vietoje pastatė Švč. Mergelės Marijos Gimimo bažnyčią su Šv. Lozoriaus koplyčia, kuri vėlesniais laikais buvo gerokai pakeista. 1769 metų rūmų pastatų inventoriuje apie Lozoriaus Prisikėlimo bažnyčią buvo pasakyta: „Po Gimimo katedra yra apgriuvusi kamera, joje du akmeniniai stulpai aukšti, apvalūs ir du keturkampiai; akmeninis skliautas, medinės grindys, labai sunykęs ir supuvęs, rąstai tik viename kampe, kur yra apvalūs stulpai, bet per vidurį ir kitur grindų nėra: senos medinės durys, su vidine spyna, geležis ir aptriušęs raktas , senas geležinis pamušalas su banglente, po šalia durų yra mažas langelis.

Lozoriaus Prisikėlimo bažnyčia buvo prisiminta 1838 m. „Klojant Kremliaus rūmų pamatus buvo rasta senovinė bažnyčia su koridoriais ir slėptuvėmis“, – rašė M.I.P. Knygos autorius nerado informacijos apie slėptuvių ir koridorių dizainą. Galbūt jų aprašymas saugomas Maskvos rūmų biuro kolekcijose. Tačiau žinoma, kad kažkokia slėptuvė Lozoriaus bažnyčioje egzistavo dar 1925 m. Ginklų salės direktorius profesorius V.K.Kleinas Specialiosios komisijos prie Švietimo liaudies komisariato vyriausiojo mokslo posėdyje skaitytame pranešime nurodė: „Prieš keletą dienų man buvo pranešta, kad iš vieno iš jų buvo rastas praėjimas. Lozoriaus bažnyčios stulpų, šiukšlintų ir neištirtų“. Dokumentų, rodančių šios talpyklos išvalymą, nerasta.

1968 m. Teremo rūmuose, netoli nuo vietos, kur XVII amžiuje buvo „Sytny Dvor“, restauratorius A. A. Klimenko aptiko planuose nenurodytą požemį (4x5 metrų). Prie jos šiaurinės sienos stovėjo XIX amžiuje statyta krosnis. o pietuose buvo galima pamatyti arkines duris, paremtas dviem mūrinėmis sienomis; už jo prasidėjo galerija su balto akmens apkala. Jo gylis – 4-4,5 metro, aukštis – 1,6 metro, plotis – 0,7 metro, o viršutinėje dalyje galerija kiek platesnė nei apatinėje. Numušdamas stalaktitų ir stalagmitų kalkių spyglius, restauratorius vaikščiojo po galeriją. Jis vedė į pietus, o tada, pakeliui susidūręs su Išganytojo katedros pamatais Bore, pasuko į vakarus, kur buvo užblokuotas griuvėsiais. Konstrukcijos ilgis iki griuvėsių – 48 metrai.

Klimenko galeriją laikė kanalizacijos kanalu, kuriuo XVII amžiuje vanduo iš karališkųjų muilo namų tekėjo į Negliniją, nors, anot jo, jokių dumblo pėdsakų ant plokščių galerijos grindų nepastebėjo. Iš senų inventorių žinoma, kad nuo Sytny Dvor iki Neglinnaya upės buvo „vielos vamzdis“ vandens nutekėjimui. Tačiau šis „vamzdis“ buvo nukreiptas į vakarinę Kremliaus sieną per bojaro I. D. Miloslavskio kiemą. Juo taip pat galėjo tekėti vanduo iš karališkojo muilo. Kodėl tada Bore reikėjo surengti Gelbėtojo galeriją? Šis tunelis aiškiai nepriklausė drenažo sistemai. Teritorijos, kurioje stovėjo katedra, drenažo nereikėjo. Ir jei jie būtų nusprendę nutiesti drenažo kanalą, būtų jį pratęsę iki Neglinijos, tam panaudoję daubą, kuri nusileido nuo vakarinės katedros sienos į Konyushenny kiemą. Galerija galėjo būti skirta slaptam Kremliaus pastatų bendravimui, juolab kad iš jos buvo galima patekti į senovinius Teremo rūmų požemius. Tarkime, jis buvo pastatytas Alevizui Naujajam statant didžiojo kunigaikščio rūmus; tada, apeinant Boro Išganytojo katedros pamatus, ji turėjo nuvesti į požeminę Embankment Chambers dalį, kuri atsirado dar 1487 m. Šis slaptas perėjimas galėjo atsirasti vėliau, tarkime. 1560 m., kai Krantinių rūmų vietoje buvo pastatyti dvarai Ivano Rūsčiojo vaikams. 1601-1602 m. Boriso Godunovo įsakymu čia buvo pastatytos didelės akmeninės kameros. „Tai buvo Rezervatų rūmų pastatas, kurio fasadas nusileido išilgai nukirsto kalno ir virš kurio XVII amžiuje randame Kremliaus sodą. Čia, regis, buvo Apsimetinėlio įsakymu sugriauti mediniai caro Boriso gyvenamieji dvarai“, – rašė I. E. Zabelinas.

Apgavikas Netikras Dmitrijus I čia pastatė prabangius rūmus. Remiantis rūmuose apsilankiusio olandų pirklio Izaoko Masos prisiminimais, juose buvo daug slaptų durų ir praėjimų. Rūmų sienose galėtų būti įrengtos kelios slaptos perėjos, tačiau apie „daug“ požeminių perėjų kalbėti nereikia, nes jų statyba yra varginantis ir brangus reikalas.

Grozno vaikų kambariuose, kaip ir netikro Dmitrijaus I rūmuose, galėtų būti senųjų krantinės kamerų požemiai su slaptu praėjimu. Galbūt vienas iš valdovų išnešė šią slėptuvę už Kremliaus, prie Maskvos upės. Ar apie šį žingsnį savo „Kelionės į Maskvą aprašyme“ nepaminėjo Adomas Olearius? 1648 m. gegužę jis tapo Druskos riaušių liudininku, kurio metu caro Aleksejaus Michailovičiaus svainis, bojaras B. I. Morozovas, pasislėpė nuo piktos minios karališkuosiuose rūmuose, o paskui slaptu perėjimu pabėgo iš Kremliaus. Jie pamatė jį mieste ir bandė sugauti, bet bojarui pavyko pabėgti. Po kelių dienų caras, maldavęs atleidimo už savo mylimąjį, išvedė Morozovą iš karališkųjų rūmų pas žmones.

Iš Didžiųjų Kremliaus rūmų keliausime į Potešnyj rūmus, kurių statyba prasidėjo XVII amžiaus antroje pusėje. Ją sudarė vaistinės Prikazo rūmai ir bojaro I. D. Miloslavskio, caro Aleksejaus Michailovičiaus uošvio, choras. 1917 metų vasarį kareiviai, ieškodami karališkųjų lobių, pateko į Pramogų rūmų rūsius, kur buvo aptikta daug mūrinių, nežinia kada ir kas juos sumūrijo. Kareiviai, išlaužę sienas, rado slaptą kambarį ir požeminę perėją. Šios talpyklos vėl buvo užmūrytos be patikrinimo po metų, kai sovietų valdžia iš Petrogrado persikėlė į Maskvą. Apie tai minima I. E. Bondarenko užrašuose.

1968 metais Delegatskaya gatvėje, toje vietoje, kur ji skiria Didįjį Kremlių ir Potešnio rūmus, buvo iškasta balto akmens galerija, gulėjusi daugiau nei 4 metrų gylyje. Ji kirto gatvę iš rytų į vakarus. Ar tai buvo kanalizacijos kanalas, vedęs iš Sytny rūmų į Negliniją, ar slaptas praėjimas, autorius nežino. Po poros dienų buvo sulaužyta galerijos arka, duobėje sumontuotas betoninis stulpas ir viskas apipilta žemėmis.

1929 m. sugriautas Stebuklų vienuolynas garsėjo dideliais dviejų aukštų rūsiais, kuriuos vienuoliai išnuomodavo pirkliams sandėliams. Pavyzdžiui, vienuolyno valgykla turėjo rūsį su ledynu, pastatytu XV amžiaus viduryje. Ledynas kartais buvo naudojamas kaip kaltų vienuolių įkalinimo vieta. Taigi 1483 m. sausį metropolitas Geroncijus dėl kažkokios kaltės įsakė Chudovo vienuolyno archimandritą Genadijų išmesti ant ledyno. Dar vienas vienuolyno kalėjimas egzistavo dviejų aukštų balto akmens požemyje arkangelo Mykolo stebuklo garbei. Čia atsidūrė aukščiausi stačiatikių bažnyčios hierarchai. Čia iš bado mirė garsusis patriarchas Hermogenas, 1611 metais pasisakęs prieš lenkų užpuolikus.

Taip 1911 metais juos apžiūrėjęs V. M. Borinas apibūdino šventyklos požemius: „Į žemesnę pakopą veda praėjimas ir dešinėje vakarinėje šventyklos pusėje pastatyti laiptai, iš dalies akmeniniai, iš dalies mediniai, apie trisdešimties laiptelių. [...]. O rūsio grindys yra 3,12 gylio žemiau žemės lygio. Apatinis požemis, kurio matmenys 14x9x2,9 metro, turėjo tris altorių nišas, o jo skliautus rėmė keturi masyvūs stulpai. Šiame požemyje, išvalius jį nuo žemės, buvo rastos geležinės grandinės, antkakliai, grandinės. taip pat žmonių kaulai ir kaukolės. „Kai kuriose sienose matyti užmūrytos, sandarios arkos angos; ar čia būta senovinių požeminių perėjų, be tikslios studijos pasakyti neįmanoma, tačiau tuo tarpu Chudovo vienuolyno su slėptuvėmis ir perėjimais požeminiai tyrimai galbūt suteiks medžiagos jo istorijai“, – rašė Borinas.

Arkangelo Mykolo stebuklo bažnyčios požemio viršutiniame aukšte buvo pusiau rūsys. Šio kambario planas panašus į žemiau pateiktą. Viršutinio požemio šiaurinėje dalyje buvo nedidelis kambarys, kažkada uždarytas geležinėmis durimis. Pietinėje sienoje buvo įėjimas į 3,5 x 2,5 metro matmenų kamerą, kurią užėmė dviejų Maskvos metropolitų - Timotiejaus (1759-1767) ir Platono (1775-1811) - kapai. A.P.Pavlinovas tikėjo, kad XVI amžiuje Arkangelo Mykolo stebuklo bažnyčia buvo pastatyta XV amžiaus rūsiuose, ir nurodė, kad abu rūsiai buvo balti, o pati bažnyčia – mūrinė.

Tada Borinas atkreipė dėmesį į Apreiškimo bažnyčią.

Jis buvo pastatytas 1483 m. Valdant carui Michailui Fedorovičiui, jis buvo išmontuotas dėl netvarkingos būklės, o 1686 m. senuose rūsiuose iškilo naujas pastatas. Apreiškimo bažnyčią ir šalia jos stovinčią XV a. Metropolito Aleksijaus bažnyčią statybų metu sujungė arkinis koridorius, kuriame buvo įrengtos stebuklingosios metropolito Aleksijaus relikvijos. „Galėjome apžiūrėti nemažame gylyje po Apreiškimo bažnyčia esančią nedidelę patalpą su galine kamera, kurioje laikomos anglys; šioje galinėje patalpoje yra plyta užplombuota arkinė skylė, kur ji veda, nežinia“, – tyrėjas. pranešė 1911 m.

Už V. Borino aptiktos sienelės buvo praėjimas į pusiau rūsio kameras (svetainę ir mukoseynaya), esančias po Metropolito Aleksijaus bažnyčia.

1905-1906 m. gyvenamosios ir miltų kameros buvo pritaikytos didžiojo kunigaikščio Sergejaus Aleksandrovičiaus kapui ir jo zakristijai. Tuo pačiu metu buvo užplombuotas įėjimas į kameras iš Apreiškimo katedros požemio. Kripta su Sergejaus Aleksandrovičiaus karstu buvo tiesiai po metropolito Aleksijaus relikvijomis.

Paviršutiniškai ištyrus atskirus vienuolyno pastatus 1911 m., nepavyko nustatyti, su kokiais rūsiais galėtų būti sujungtas požemis, aptiktas 1882 m. balandžio 15 d. gedimo „viduryje kelio tarp Kremliaus kareivinių kampo, kur stovi caro patranka ir Chudovo vienuolyno namo siena“. Tą pačią dieną policija pradėjo tirti skylę. Buvo pašalinta dalis dangos ir iškastas gruntas 1,5 metro skersmens plote. Kiek daugiau nei metro gylyje jie rado iš storų lentų sumūrytą grindų dangą, o po ja – tvirtą skliautą iš balto tašyto akmens. Išmušę skylę skliaute, policija nusileido. „Po arka buvo aptiktas vamzdis, išklotas tais pačiais vingiais, plokščia apatine puse, kaip grindys. Trys karininkai su žibintais galėjo laisvai eiti juo kelių metrų atstumu iki Chudovo vienuolyno sienos; toliau ši siena užtvėrė kelią. Kita kryptimi, tarp kareivinių ir Arsenalo, praėjimas nusėtas nukritusiais akmenimis“, – rašė laikraštis „Sovremennye izvestija“.

1882 m. netoli Chudovo vienuolyno atrasta požeminė galerija (pagal I. E. Zabelino medžiagas)

Planas

a - pradinių kasinėjimų plotas gedimo vietoje

b - orlaidė arba langas skliaute

c - galerijos kryptis į Rytus, į Chudovo vienuolyną

d - siena, skirianti požemį nuo Chudovo vienuolyno

e – numatoma galerijos kryptis į Vakarus, į Trejybės vartus.

f – caro patranka

B) Iškirpti

a - iškasta duobė

b - akmens skliautas-lubos

c - akmeninės požemio grindys

d - siena į Chudovo vienuolyną

e - lango įdubimas iš požemio į viršų.

Kasinėjimuose dalyvavo Kremliuje dislokuoto Jekaterinoslavo pulko kariai. Tolesnis valymas leido nustatyti „vamzdžio“ kryptį - nuo Chudovo vienuolyno jis nuėjo į Trejybės vartus - ir jo matmenis: plotis 4 metrai, aukštis apie 5 metrai, ilgis daugiau nei 7 metrai.

Statinys su statiniu skliautu turėjo nišą rytinėje sienoje, kuri buvo 1,8 metro gylio. Virš jo skliaute buvo lango įduba, apmūryta plyta. „Ir pati siena, ir jos apatinis šlaitas iš balto tašyto akmens, o sąramos – iš senovinių plytų. ...Skliauto viršuje, tiesiant vandens vamzdį, vienoje vietoje iškrito akmenys, skliaute matosi pats vamzdis. Greta šiaurinės sienos yra kita siena, taip pat iš balto akmens, su viena plytų eile skliauto viršuje“, – pranešė „Sovremennye Izvestija“.

Ekspertais pakviesti archeologai I. E. Zabelinas ir V. E. Rumjantsevas pastatymą datuoja XVI amžiaus pabaiga, priskirdami jo sukūrimą Borisui Godunovui, kurio rūmai stovėjo netoli nuo Chudovo vienuolyno.

Praėjo trys dienos, o rasta struktūra vis dar nebuvo išvalyta. Dėl darbų sudėtingumo rūmų kanceliarija buvo priversta kviestis sapierius iš Sankt Peterburgo. Tuo tarpu į kasinėjimų vietą prasidėjo tikra piligriminė kelionė. Senbuviai Maskvoje pasakojo, kad prieš dvidešimt penkerius metus čia jau įvyko gedimas, į kurį nekreipė dėmesio. Visų lūpose sklandė legendos, susijusios su Kremliaus požeminėmis perėjomis ir slaptosiomis kameromis. „Neabejotina, kad po Kremliumi yra daug senovinių galerijų, urvų ir rūsių. Yra net, anot gandų, žinomos požeminės galerijos, kurių galutiniai išėjimai ir durys turėtų būti Maskvos upės krantinėje, prie Kremliaus sienos, kalno nusileidime... padarė prielaidą, kad šis požemis yra kitų slaptų požeminių perėjų, vedančių į Taynitskaya bokštą, dalis arba atšaka iš jų...“, – rašė laikraščiai.

Gegužės 15 d. paslaptingame požemyje darbą pradėjo sapieriai, atvykę iš Sankt Peterburgo „norėdami geriau ištirti Kremliaus požeminį rūsį ir jo pamatus...“. Šis laikraščio pranešimas apie kasinėjimus buvo paskutinis. Sprendžiant iš greito skylės užpildymo, tolesnio „vamzdžio“ išvalymo ar tyrimų nebuvo. Akivaizdu, kad rūmų kanceliarija šį renginį įvertino labai brangiai.

Iki šiol lieka neaišku, kas buvo šis požeminis statinys: milžiniškas tunelis ar rūsys? Rytinėje pusėje jį rėžė Chudovo vienuolyno namo siena, pastatyta vėliau nei XVI a. Vakarinėje pusėje skersinė siena taip pat nebuvo aptikta, tai yra, konstrukcija ėjo link Trejybės vartų. Laikraščiuose buvo kalbama apie storas grindų lentas, tačiau nenurodyta, ar jos visiškai uždengė skliautą, ar tik griūties vietoje. Jei paklotas būtų buvęs ten, kur buvo smegduobė, jis būtų buvęs įrengiant vandentiekio vamzdį XIX amžiaus viduryje arba smegduobės metu, įvykusioje iki 1882 m. Jei grindys nusidriekė per visą skliautą, vadinasi, ją statė architektai, kurie bandė apsaugoti skliautą nuo pažeidimų. Vadinasi, požeminė konstrukcija buvo už pastatų ribų (po kiemu, gatve ir kt.). Dėl skuboto požemio-galerijos užpildymo nepavyko nustatyti, kuriam pastatui priklausė šiaurine jo puse besiribojanti siena.

1911 m. Kremliaus senbuvis papasakojo I. Ya. Stelletskiui užmirštą legendą apie Boriso Godunovo pabėgimą požemine perėja kažkur Ochotny Riad mieste. Manoma, kad tai įvyko 1586 m., kai Šuiski bojarų prieš Borisą suburti maskviečiai įsiveržė į Kremlių ir pareikalavo jo ekstradicijos. Zabelino „Maskvos miesto istorijoje“ Steletskis rado paminėjimą, kad Godunovas, persikėlęs į karališkuosius rūmus, „paliko tuščią savo kiemą, niekam jo neatiduodamas, nerasdamas nė vieno, kuris būtų vertas jame gyventi“. Šį Godunovo sprendimą archeologas bandė susieti su pogrindinėmis savo teismo paslaptimis ir išsakė versiją: gedimo aptiktas „vamzdis“ buvo pabėgimo kelias.

Talpyklos iš Boriso Godunovo kamerų egzistavimas yra gana priimtinas, tačiau ar buvo prasmės sukurti slaptą tokių matmenų praėjimą? O gal „vamzdžio“ paskirtis nebuvo tokia paslaptinga, kaip daugelis manė? Apibūdindamas Tsareboris kiemą, tas pats I. E. Zabelinas pažymėjo: „Godunovo piešinyje pavaizduoti du didžiuliai kelių aukštų pastatai. Tokiuose dvaruose, be jokios abejonės, buvo ir įspūdingi (galbūt dviejų aukštų) požemiai, kuriuose buvo laikomi maisto produktai, vynas, anglis ir kt. Kažkuriuo metu šiose saugyklose pasidarė ankšta, Godunovas pastatė naujus rūsius, kurie atitiktų esamus, bet padėjo juos po kiemu. XVII amžiuje valdovo ir bojarų aukų dėka Chudovo vienuolyno teritorija išsiplėtė. Tada dalis Godunovo turto galėjo atitekti jam kartu su dalimi „vamzdžio“, kuris buvo aptvertas siena. Kam „vamzdis“ buvo naudingas vienuoliams, nežinoma. Tačiau Tsareborisovo kiemo požemius ir toliau ūkiniais tikslais naudojo paskesni jo savininkai. Pavyzdžiui, 1626 m. čia buvo patriarchaliniai kopūstų rūsiai.

Ivano Rūsčiojo valdymo metu vieta palei kalną nuo Arkangelo katedros iki Spassky vartų buvo užimta įsakymų (Posolskis, Vietinis, Plėšikas ir kt.). 1675 m. jų pagrindu iškilo naujų užsakymų pastatai, dvigubai didesni už senuosius. Jie buvo išmontuoti 1770 m., kai Kremlius nusprendė pastatyti rūmus pagal Baženovo projektą. Kažkur šių ordinų požemiuose buvo slaptas kambarys su caro Aleksejaus Michailovičiaus lobiais, kuriuos Petrui I parodė bojaras I. B. Prozorovskis. Pasak Maskvos laikraščių, 1894 m., dedant paminklą imperatoriui Aleksandrui II, buvo iškasti platūs ordinų rūsiai ir senovinė požeminė perėja. Panašu, kad I. E. Zabelino atrastas „vamzdis“ (nuotekų kanalas) buvo klaidingas dėl požeminės perėjos. Pastarasis, remdamasis archyviniais šaltiniais ir archeologinių kasinėjimų duomenimis, nustatė, kad XIV amžiuje palei rytinę Kremliaus sieną buvo griovys, kuris po dviejų šimtų metų virto „vamzdžiu“, kuriuo nuotekos ir lietaus vanduo buvo išleidžiamos į Maskvos upė. „Vamzdis“, kaip jau minėta, atsirado bojaro F. I. Mstislavskio kieme (jis buvo greta šiaurinės XVII a. ordinų pusės) ir nuėjo už Kremliaus kažkur tarp Antrojo bevardžio ir Petrovskajos bokštų. 1667 metų inventoriuje apie tai buvo pasakyta: „Taip, nuo to Svirlovo bokšto ant verpstės sienoje yra Petro Metropolito bažnyčios pamaldos ir šalia pamaldų apskritime, apačioje pradėtas daryti vamzdis. , vandens nusileidimas, o tas vamzdis nebuvo baigtas. Ir toje spragoje yra praėjimas žmonėms.

I. E. Zabelinas „vamzdžio“ statybą datuoja XVII amžiumi, nes pirmasis jo paminėjimas buvo rastas 1667 m. inventoriuje. Tačiau labiau tikėtina, kad šį ir kitus kanalizacijos „vamzdžius“ italai nutiesė XV a. pabaigoje – XVI amžiaus pradžioje. Priešingu atveju žemumose prie Kremliaus sienų kauptųsi lietus, tirpsmo ir kiti vandenys, jas pakirstų ir sunaikintų. XVII amžiaus antroje pusėje buvo sutvarkyti kanalizacijos kanalai. Yra žinoma, kad 1663 m. „vamzdis“, vedantis iš N. I. Odojevskio kiemo (jis buvo prie Vidurinio arsenalo bokšto) į Neglinijos upę, buvo įsakytas nutiesti „naujomis šliužais“ skliautai.- T.B.) akmens apdirbimą mokiniui, kad nuo jo nebūtų vandens, purvo, smarvės ir vaistinėje nebūtų blogų dalykų. 1683 m. reikėjo taisyti „vielos vamzdį“ iš Sytny Dvor. Amatininkams buvo liepta „vėl padaryti akmeninius skliautus, nes tas vamzdis įgriuvo, ir išvalyti žemę nuo vamzdžio [...]“.

Statant Kremliaus sieną, „Fryazina“ rūpinosi ir drenažu. 1894 m. sienoje tarp Borovitskaya ir Armory bokštų buvo aptiktas didelis arkinis tarpatramis, po kuriuo nebuvo pamatų. Ščerbatovas pradėjo jį valyti nuo žemės ir rado vieną ant kito sukrautus storus rąstus, užtveriančius įėjimą į Kremlių. Ties 5 metru tarpatramis vedė į Konyushenny kiemą. Tyrėjas padarė išvadą, kad tarpatramis buvo pastatytas dirvožemio vandeniui nusausinti gilios daubos, nusileidusios į Neglinnaya upę, vietoje.

Be išvardytų požeminių konstrukcijų, Borovitsky kalvos gilumoje buvo ir yra paslėpta daug senovinių pastatų. Dalį jų atrado nesėkmės, kurių ypač turtingas buvo XIX a. Dar kartą atsigręžkime į M.I.P. liudijimą: „Žymusis arkivyskupas A.Lebedevas per daugiau nei 45 metus trukusią tarnybą Kremliuje suskaičiavo devynias tokias gedimus slėptuvių ar praėjimų skliautuose, iš kurių septyni buvo užpildyti. o du buvo suremontuoti ir neužpildyti . [...] Per pastaruosius penkiasdešimt šio amžiaus metų čia buvo pastebėtos smegduobės ir aptiktos slėptuvės: viena tokių atsirado kelyje priešais Arkangelo katedros rytinės sienos dešinįjį kampą prie šaligatvio, einančio palei. kalno ketera. Kita nesėkmė įvyko aikštėje priešais didžiuosius rūmus pirmaisiais jų statybos metais. [...] Penktajame dešimtmetyje gedimas buvo aptiktas ir kieme, kuriame buvo įsikūrusi auksinė įmonė. 1860 m. Sinodo kieme buvo aptiktas senovinis būstas ir keletas kambarių, čia rasta krosnis su anglimis, likusiomis iš degimo kameros. [...] Paskui tais pačiais metais Pramogų kieme žemėje buvo rasta ta pati talpykla“.

Autorius neketina visų gedimų aptiktų kamerų skubotai priskirti prie slėptuvių, kaip tai daro M.I.P.. Be to. Atsižvelgiant į tai, kad kultūrinio sluoksnio storis ant Borovitskio kalno svyruoja nuo 3 iki 5 metrų, o prie Arsenalo ir Potešnių rūmų kai kur siekia 7-8 metrus, galima drąsiai teigti, kad kai kurios senovėje rastos struktūros buvo virš žemės. Dauguma „slėptuvių“ buvo įprasti buitiniai rūsiai ir ledynai. 17 amžiuje vien Sytny Dvor turėjo daugiau nei trisdešimt požemių. I. E. Zabelinas, knygoje „Rusijos carų buitis...“ palietęs senovinius Kremliaus rūsius, atkreipė dėmesį į jų įvairovę: „Po atsakymo ir valgymo kameromis, kaip minėta, buvo trys dideli Fryazhsky rūsiai, vadinami vyno rūsiai. Šalia jų buvo speciali vyno kamera, o šalia, po Fronto praėjimais, – varinės kameros, kurių viena buvo vadinama kurčiųjų kamera. Prie Katedros aikštės priekinių vartų jie nuėjo į kreivą rūsį su trimis giliais rūsiais, kuriuose taip pat buvo laikomas medus ir vynas.

Ir tokių požemių buvo labai daug: po karalių rūmais ir bojarų dvarais, po bažnyčiomis ir ordinais, po vienuolynų refektoriais ir kariniais arsenalais. XIX amžiaus pradžioje Kremliuje pradėjus griauti apgriuvusius ir neišvaizdžius pastatus, Kormovajos ir Khlebenajos rūmai išnyko. Sytny ir kiti pastatai. Retais atvejais pastatai buvo nugriauti kartu su pamatais. Žemėmis ir smėliu padengti rūsiai kartas nuo karto jaučiasi. Paskutinės nesėkmės Kremliuje įvyko 1989–1992 metais: trys – Arsenale, viena – Rusijos prezidento administracijos pastate. Geofizikai gedimų priežastimi vadino sufūziją. Kaip jau minėta, senoviniai požeminiai statiniai dažnai buvo padengti žeme, smėliu ar net statybinėmis šiukšlėmis. Padidėjus grunto vandenų lygiui, sutrikus vandentiekio komunikacijoms ar lietaus kanalizacijai, vanduo pateko į užpylimą, jį išplovė, sukeldamas dangos nusėdimą ir gedimus.

Kremliaus nesėkmių aprašyme M.I.P. buvo manoma, kad „Kremliaus požemiai kažkada buvo sujungti vienas su kitu koridoriais ir, be jokios abejonės, turėjo kelis išėjimus į žemės paviršių. Lebedevas rodo į du iš jų: vienas iš jų yra Kremliaus viduje, būtent nuo antrojo rūsio prie Arkangelo katedros, prie laiptų į dabar asfaltuotą važiuojamąją dalį, prie pietinės katedros sienos; kitas, vis dar matomas, yra už Kremliaus, po bokštu virš Borovitskio vartų, trečioje Aleksandro sodo dalyje. Šioje vietoje ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje atsidarė didžiulis balto akmens rūsys ir koridorius.“

I. Ya. Stelletsky laikėsi tos pačios versijos. 1913 m. Krekšinos kronikoje jis randa keletą eilučių, skirtų pogrindiniam Kremliui. Metraštininkas pranešė, kad Pietro Solari pastatė „dvi nukreipimo strėles, arba slėptuves, ir daug kamerų bei takų į jas su sąramos požemyje, ant akmeninių vandentakių pamatų, kaip upės, tekančios per visą Kremlių miestą, dėl to. apgulties“.

Bandydamas iššifruoti šį įrašą, Ignatijus Jakovlevičius piešia tokį paveikslą: „Bokštai su slėptuvėmis ir išėjimais į upę buvo vadinami nukreipimo bokštais. Daugelis kamerų yra paslaptingos požeminės kameros; tik kelios iš jų užregistruotos, bet dar nepaaiškintos mokslu; daugelis jų laukia savo eilės visoje Maskvoje. Paslaptingos praeities statiniai tarpusavyje sujungti požeminiais takais – greitkeliais ar perėjomis, susiliejančiais po Kremliumi į sankryžos stotį. Praėjimai yra suskirstyti į skyrius, priklausiusius skirtingiems asmenims, taigi ir geležinės durys, kurios taip įprastos požeminėse perėjose, vaizdine metraštininko išraiška - „sąramos požemyje“. Požeminės upės ant akmeninių pamatų yra paslaptis ( Kampinis.- T.B.) Arsenalo bokštas, kuriame buvo visas mįslių asortimentas. Apgulties metu didžiojo kunigaikščio piliai reikėjo ne tik vandens apskritai, gauto per Solarii talpyklą iš Neglinijos, bet ir tiesioginio jo tiekimo į karališkuosius kambarius. Gamta pajudėjo link žmogaus patogumo: pagal ( Kampinis.- T.B.) Arsenalo bokštas pasirodė esąs gausaus vandens šaltinis. Būtent tai Solari pavertė šuliniu. Vanduo jame periodiškai pakilo, išsiliedamas per šonus. Susidarė natūralūs „vandens nuotėkiai“, nukreipti palei akmeninius pamatus (lovius ar vamzdžius) požeminėse galerijose, kur ir turi būti, su išvadais į šoną.

Jei vis dar galima sutikti su „vandens nuotėkių“ ir atskirų požeminių perėjų buvimu Kremliaus teritorijoje, tai mintis apie daugybę privačių slėptuvių, esančių karališkojoje rezidencijoje, kelia šypseną. Kaip matome, Stelleckis ne tik sujungė Kremliuje skirtingais laikais atrastas požemines „kameras“ su „greitkeliais“, bet ir atnešė slaptus praėjimus toli už jo sienų. Vėliau Ignacas Jakovlevičius užtikrintai vedė tik vieną požeminę galeriją: nuo kampinio arsenalo bokšto iki Ėmimo į dangų katedros, o iš ten į Tainitskajos bokštą, nors sklando gandai apie požemines perėjas, besitęsiančias iš visų Maskvos pusių iki Borovitsky kalno, lengva Stelletskio ranka. , vis dar cirkuliuoja iki šiol.

8.3.7. KODĖL TURĖJOME Kviesti UŽSIENIEČIUS STATYTI KREMLINIO KATEDRAS MAskvoje Jie jau seniai ir atkakliai mums visiems aiškino, kad Ivanui III nusprendus tariamai atnaujinti – o iš tikrųjų, kaip dabar suprantame, STATYTI PIRMĄ KARTĄ – Kremliaus akmenines katedras. , jis turėjo

autorius Širokoradas Aleksandras Borisovičius

Iš knygos „Pogrindžio Maskvos paslaptys“. autorius Belousova Taisiya Michailovna

Senovės Kremliaus slėptuvės ir požeminės struktūros Viduramžių Rusijos miestai ir tvirtovės buvo neįsivaizduojami be slėptuvių, kurių svarbą sunku pervertinti. Ruošdamasis apgulčiai priešas pirmiausia bandė išsiaiškinti sally vartus ir vandens slėptuves. O jei šis

Iš knygos „Didžiausios istorijos paslaptys“. autorius

KREMLINIO PASLAPTYS Niekas nesužinos, kodėl princesė Sofija 1682 metais išsiuntė tarnautoją Vasilijų Makarijevą į Kremliaus požemius. Tačiau tik po šios ilgai prisimintos kelionės Makarijevas gavo paaukštinimą vyriausybės tarnyboje - jis tapo Didžiojo iždo raštininku.

Iš knygos Rusija ir Roma. Rusijos ordos imperija Biblijos puslapiuose. autorius Nosovskis Glebas Vladimirovičius

6. Kodėl Ivanas III turėjo kviesti užsieniečius, kad jie Maskvoje statytų Kremliaus katedras? Mums jau seniai ir atkakliai sakoma, kad kai Ivanas III pirmą kartą nusprendė tariamai renovuoti, o iš tikrųjų, kaip dabar suprantame, pastatyti mūrines Kremliaus katedras, jis

Iš knygos Visų laikų ir tautų meno istorija. 3 tomas [XVI–XIX a. menas] autorius Wörmanas Karlas

4. Pastatų tipai Naujausią savo darbą Grisebachas skyrė renesanso epochos Vokietijos rotušėms. Tarp XVI amžiaus antrosios pusės Aukštutinio Reino miesto rotušės Elzaso miesto Miulhauzeno rotušė (1552 m.) yra pagrindinis aukštosios Vokietijos fasadų tapybos pavyzdys, kuris ne visada stilingai pakeičia.

Iš knygos „Didžiausios XX amžiaus paslaptys“. autorius Nepomnyaščijus Nikolajus Nikolajevičius

„KREMLINIO GYDYTOJŲ ŽUDIKŲ“ BYLA Ši grynai politinė byla, kurią 1949–1953 metais išgalvojo MGB tyrimo organai, vadinama „gydytojų žudikų byla“, remiama Politinio biuro ir kuriai asmeniškai vadovavo Stalinas. 50 metų 2003 m. Procesas, plačiai

Iš knygos Pasaulio istorija. 1 tomas. Akmens amžius autorius Badakas Aleksandras Nikolajevičius

Polinių pastatų kultūra Nuostabus paminklas eneolito laikotarpio Europos žemės ūkio ir ganytojų genčių gyvenimui yra garsiosios polių gyvenvietės Šveicarijoje ir jos gretimuose regionuose. Dabar jų yra apie keturis šimtus.Seniausi poliai

pateikė Tseren Erich

Mumių slėptuvės Amonas pirštų pagalba atneša teisingumą šaliai; jo žodžiai priklauso širdžiai. Jis išskiria neteisingus ir siunčia jį į karštą vietą, o teisingą - į vakarus. Iš Egipto papiruso XX amžiaus pradžioje italų archeologai pagal

Iš knygos Apgautas, bet triumfuojantis Clio autorius Kozlovas Vladimiras Petrovičius

4 skyrius. Kremliaus išminčių „rezoliucijos“ Žemiau aptariami dokumentai Vakaruose tapo žinomi septintajame dešimtmetyje, t. y. daug anksčiau, nei apie juos sužinojo SSRS, nors savo turiniu pasirodė susiję būtent su TSRS. . Bet, žinoma, tai nėra ta aplinkybė

Iš knygos Biblijos kalvos pateikė Tseren Erich

MUMIJŲ NAMAI Amonas vykdo teisingumą šaliai pirštų pagalba; jo žodžiai priklauso širdžiai. Jis išskiria neteisingus ir siunčia jį į karštą vietą, o teisingą - į vakarus. Iš Egipto papiruso XX amžiaus pradžioje italų archeologai pagal

Iš knygos Sultonų ir Radžų pėdsakais pateikė Marek Jan

Rūmų kvartetas Sustojome Dig centre, ramioje aikštėje besiplečiančio banjano pavėsyje. Virš jo, ant nedidelės kalvos, kyla sugriuvusios senosios tvirtovės sienos. Vasaros rūmai Raja Suraj Mala su

Iš knygos Rusijos imperatorių teismas. Gyvenimo ir kasdienybės enciklopedija. 2 tomai 2 tomas autorius Ziminas Igoris Viktorovičius

Iš knygos Pasivaikščiojimai prieš Petrinę Maskvą autorius Besedina Marija Borisovna

Kai septintojo dešimtmečio pradžioje ant pastato atsirado plonas įtrūkimas, buvo nuspręsta ištirti šalia jo esantį podirvį, siekiant išsiaiškinti jo atsiradimo priežastis. Įsivaizduokite tyrėjų nuostabą, kai 16 metrų gylyje jie aptiko ąžuolu išklotą slapto praėjimo skliautą. Jis vedė iš mauzoliejaus į ir į. Gali būti, kad ištrauka buvo greitai užbetonuota, kad informacija nebūtų prieinama visuomenei. Tačiau gandai apie požemius po mauzoliejumi vis dar siautėjo mieste...
Reikėtų pažymėti, kad požeminė Maskva kelia didelį susidomėjimą ir tuo pat metu sukelia daugybę gandų ir legendų. Niekas tiksliai nežino apie požemius ir slaptus praėjimus. Tačiau apie juos nuolat kalbama. Požeminė Maskva yra didžiulė paslaptis. Jie sako, kad tai yra visas miestas, o kasėjai skaičiuoja 12 lygių.
O tyrinėtojai tvirtina, kad sostinės podirvis primena termitų kauburėlį ar olandiško sūrio ratą: XIX amžiaus pradžioje Maskvos centras jau buvo iškastas į visas puses. O XX amžiuje esamus praėjimus papildė nauji praėjimai, kuriais važiavo metro traukiniai ir buvo pratęstas susisiekimas.

Kodėl Maskvai reikalingi požemiai?

Nors mums žinomos slaptos perėjos siekia XV-XVII a., tačiau požeminė miesto erdvė buvo naudojama senovėje. Kai kuriuose požemiuose jie įrengdavo slėptuves ir saugodavo vertybes, bažnytines relikvijas ir ginklus. Kiti tapo nekropoliais. Trečia, jie laikė kalinius. Dažnai buvo statomi požeminiai rūsiai. Maskva dažnai degdavo, o tokios slėptuvės leido nuo gaisro išgelbėti vertingus daiktus ir maisto atsargas. Maskvos alchemikai ir klastotojai savo laboratorijas ir dirbtuves įrengė po žeme.
Bet požeminės perėjos buvo ypač svarbios karo metu! Pavyzdžiui, bokštuose buvo gandų požemiai ir slaptų atakų praėjimai. O Novodevičiaus ir Simonovo vienuolynų požeminės galerijos vedė į tvenkinius, skirtus paslėptam vandens paėmimui apgulties atveju.
Kai kurios slėptuvės buvo išklotos lentomis arba masyviais rąstais, o kitų – baltu akmeniu ar raudonomis plytomis. Į vienus praėjimus buvo galima patekti tik per rūsius, o į kitus – per laiptus, įtaisytus kamerų ir bokštų sienose. Kai kurie požemiai buvo užpildyti vandeniu ir dusinančiomis dujomis, o kai kurie beveik visiškai užpildyti smėliu ir dumblu.

Maskvos požeminių perėjų tyrimai.

Talpyklos netoli Maskvos jau seniai traukė dėmesį, bet Yra tik keli bandymai ištirti jų. Ir net tada visada kažkas trukdydavo.
Pavyzdžiui, XVII amžiuje caro Aleksejaus Michailovičiaus įsakymu meistras Azančejevas ne kartą bandė statyti požeminę perėją po Maskvos upe. Viskas buvo nesėkminga, nors netrukus valstiečiui ponui netikėtai buvo suteiktas bajoras. Ir jie daugiau niekada neužsiminė apie tunelį po upe.
O Petro I laikais sekstonas Kononas Osipovas paprašė leisti apžiūrėti „dvi kameras, pilnas skrynių“. Buvo manoma, kad ten gali būti paslėpta garsioji Liberija – Ivano Rūsčiojo biblioteka. Caras leido atlikti tyrimą, tačiau sekstonas „nerado jokio bagažo“. Ir netrukus jis visiškai mirė.
XIX amžiaus pabaigoje princas N. S. pradėjo tyrinėti. Ščerbatovą, tačiau jam sutrukdė Pirmasis pasaulinis karas.

Steletsky „Pogrindžio Maskva“.

Sovietmečiu Ignacas Steletskis bandė tyrinėti požemius- archeologas entuziastas, visą savo gyvenimą paskyręs Ivano Rūsčiojo knygų lobių paieškai. Jis ne kartą susisiekė su įvairiomis organizacijomis, keldamas klausimą dėl antikos požeminių struktūrų panaudojimo ir remdamasis Paryžiaus, Romos, Londono patirtimi:
Visur ir visur laikas ir žmonės sumažino požemius iki, jei ne visiško, tai labai didelio sunaikinimo. Kremlius neišvengė bendro likimo, todėl negalima savęs apgaudinėti mintimi, kad užtenka atverti vieną praėjimą ir po viskuo, jei ne po visa Maskva, jau lengva praeiti. Tiesą sakant, kelionė per požeminę Maskvą yra lenktynės su kliūtimis, o tuo pačiu labai reikšmingomis, kurių pašalinimas pareikalaus didelių pastangų, laiko ir pinigų. Bet visa tai yra niekis, palyginti su galimu idealiu rezultatu: išvalyta, restauruota ir apšviesta lankinėmis lempomis požeminė Maskva atsiskleistų kaip požeminis mokslo ir bet kokio susidomėjimo muziejus...
Steletsky raginimai liko neatsakyti, visi jo radiniai ir atradimai buvo sukonkretinti arba išsaugoti pagal principą „kad ir kas benutiktų“. Ir netrukus Stelletsky tyrimai buvo visiškai uždrausti: padidėjęs susidomėjimas požemiais buvo interpretuojamas kaip sąmokslas prieš sovietų režimą.
Paskutinis šios istorijos akordas buvo 1949 m. įstatymas „Dėl žemės gelmių“., kuriuo šalies naudingosios iškasenos buvo paskelbtos išskirtine valstybės nuosavybe. Būtent tada Steletsky atradimai buvo įslaptinti.
Ir atradimų buvo daug. Pavyzdžiui, archeologas perspėjo, kad Lenino bibliotekos pastatas gali sugriūti, jei nebus ištirtos po juo esančios „istorinės tuštumos“. O įtrūkimai ir gedimai netruko atsirasti. Panašios deformacijos atsirado ir Didžiojo bei Malio teatrų pastatuose“. Ir Istorijos muziejui, pasak Stelletsky, taip pat grėsė smėlis. Galbūt todėl Jurgio paminklas savo postamentu taip giliai įleistas į žemę: jis tarnauja kaip papildoma atrama pastatui, tarsi miško želdiniai, stiprinantys daubos šlaitus.
Steletskio tyrimai buvo prisiminti Chruščiovo „atšilimo“ metais ir netgi buvo sukurta komisija bibliotekos paieškai. Tačiau Brežnevui atėjus į valdžią, Kremlius buvo uždarytas mokslininkams, o dienoraščiai su dokumentine karališkosios bibliotekos istorija buvo pavogti iš Stelletskio našlės.

Kur Maskvoje buvo aptiktos požeminės perėjos?

Tai pripažįsta sostinės valdžia Maskvoje nėra požeminių perėjų žemėlapio. Yra diagramų, padarytų iš duobkasių tyrimų rezultatų, iš Stelletskio atsiminimų, iš archyvinės medžiagos... bet net už jų autentiškumą negalima garantuoti.
Galbūt tai buvo padaryta siekiant užtikrinti, kad duomenys apie talpyklas netaptų prieinami priešo pusei karo metu. Todėl, išvardindami žinomas slėptuves ir požemines perėjas, visada turite pasakyti žodį „įmanoma“.
Galbūt požeminės perėjos jungia Kremliaus Tainitskaya, Nikolskaya ir Spasskaya bokštus. Galbūt ištrauka veda į Kitay-Gorodą, į Senąją vaistinę. Galbūt po Averkio Kirillovo kameromis yra slėptuvė. Galbūt galite nusileisti į slaptą perėjimą ir į jį. Galbūt galite nepastebėti nueiti iki liūdnai pagarsėjusio namo krantinėje. Galbūt yra požeminės galerijos po Sucharevo bokštu, po Bruce'o namu Prospekt Mira, po anglų klubo pastatu Jusupovo namo kieme ir kieme. Galbūt Tsaritsino mieste yra daugybės kilometrų ilgio požemių grandinė. Galbūt per požeminę perėją. Žodžio prisikėlimo bažnyčia Barašyje yra sujungta su Apraksinsky rūmais. Galbūt bus galima patekti tiesiai iš Kremliaus požemio į namus.
O gal visa tai fikcija. Pavyzdžiui, kažkoks A. Ivanovas, 1989 metais paskelbęs straipsnį apie Kristaus Išganytojo katedros požemius, tikino, kad būtent ši požeminė perėja veda į Liberiją. Bet iš tikrųjų ji vedė į upę ir pasirodė esanti drenažo sistema...

Maskvos požeminiai bunkeriai.

Neabejotina, kad XX amžius Maskvą papildė keliais paslaptingais požemiais. Tai vyriausybės bunkeriai, kurie buvo sukurti branduolinės atakos atveju. Maskvoje tikrai žinomi trys vyriausybiniai bunkeriai: Tagankoje, Izmailove (iš jo yra du kelių tuneliai į Sokolniki metro stotį ir iš jos, o patį bunkerį galima pasiekti iš Partizanskaya stoties) ir Kunceve (taip pat yra nuoroda ten) automobilių tunelis iš Gynybos ministerijos viešo priėmimo Myasnitskajoje).
Jie pasakoja daug įdomių dalykų apie požeminius Maskvos bunkerius:
Po mūsų kojomis – po asfaltu, po žemės storiu – yra visas milžiniškas miręs miestas, sukurtas išlikimui. Jos daugiaaukščiuose – oro kondicionierius, brangūs kilimai ant grindų, elektroniniai laikrodžiai, sekundės tikslumu matuojantys laiką, ant stalų neliesti popieriaus lapai, specialūs skyriai su švaria patalyne apklotomis lovomis. „Bombų slėptuvė veikia išsaugojimo režimu“, – sako kariškiai. Vargu ar kas nors kitas, išskyrus juos, išdrįstų šiuos požeminius dvarus vadinti bombų slėptuvėmis. Bombų slėptuvės paprastiems mirtingiesiems yra visiškai kitokios... Stalino laikais statyti elitiniai namai, valdžios institucijos, gamyklos, kai kurios parduotuvės yra sujungtos vadinamųjų poternų sistema – ilgi požeminiai koridoriai penkių metrų gylyje, vedantys prie bombos. pastogės... Poternai yra sujungti nedideliais kanalais su vandentiekio ir kanalizacijos šuliniais, kurie užsikimšimo ir sunaikinimo atveju tarnaus kaip avariniai išėjimai. Teoriškai į administracinio pastato vidų galima patekti iš paprasto liuko...
Pirmuosius plakatus jie pradėjo kasti dar prieš karą ir aktyviai tęsėsi iki 1953-iųjų, Stalino mirties metų. Pastatė, kaip tada manyta, patikimai: dar nė viena perėja nesugriuvo. Jų vieta yra slapta, pilnus žemėlapius turi tik Nepaprastųjų situacijų ministerija. Ypač daug požeminių koridorių yra kalvų viduje, ant kurių stovi Maskva: prie Tagankos, Kitay-Gorod, po Žvirblių kalvomis. Visa apimanti, išsišakojusi plakatų sistema yra pirmasis, viršutinis mūsų miesto požeminių gynybinių statinių lygis.
Antrasis jų lygis buvo pradėtas gaminti po 1953 m. Centro komiteto, KGB, Gynybos ministerijos pastatai vis giliau augo į žemę – kartais penki aukštai. Išlaidų nepagailėta... Šiuos patogius pastatus, kaip tikrame mieste, jungia „gatvelės“ ir „alėjos“. Taigi, iš Lubiankos yra tiesioginis požeminis perėjimas į Kremlių, o tunelis, vedantis į jį nuo Centrinio komiteto pastato Senojoje aikštėje, yra toks platus, kad per jį galima važiuoti automobiliu...
Chruščiovo valdymo pabaigoje branduolinio karo pavojus atrodė daug realesnis nei dabar. Tada atsirado trečiojo lygio požeminių konstrukcijų projektai. Jie pradėjo juos įgyvendinti 70-ųjų pradžioje. ...vadinamasis požeminis vienbėgis geležinkelis. Pirmasis jo kelias – iš Centro komiteto į Kremlių. Dabar jis yra daugiau nei 600-800 metrų ir eina daugiausia po Kremliumi ir visai šalia jo... O modernios pastogės, einančios 8-10 aukštų po žeme, galėtų nesunkiai pretenduoti į penkias žvaigždutes pagal komfortą, su „prezidentinėmis "lygio kambariai".

„Metro-2“ mįslės ir paslaptys.

Bet jei mes tikrai žinome apie požeminius bunkerius, tada Vis dar neįmanoma tiksliai pasakyti, ar specialybė egzistuoja. metro arba "Metro-2". Kai kurie teigia, kad tai egzistuoja, ir yra net liudininkų, kurie matė šias paslaptingas valdžios linijas. Kiti tvirtina, kad tai tik istorija. O pavadinimas „Metro-2“ buvo suteiktas padedant žurnalui „Ogonyok“.
Alyvos į ugnį įpila tai, kad pirmoji informacija apie šiuos metro tunelius pasirodė 1992 metais viename iš AiF numerių, kur buvo kalbama apie kažkokią KGB valytoją, kuri specialiomis metro linijomis buvo išvežta į specialias vietas. Redaktoriai, reaguodami į tai, pareiškė, kad ši metro sistema buvo aprašyta kasmetiniame JAV gynybos departamento leidinyje apie sovietų ginkluotąsias pajėgas 1991 m. ir netgi paskelbė supaprastintą diagramą. Tai parodė, kad, pavyzdžiui, iš Kremliaus buvo galima patekti į Domodedovo oro uostą ir Bor miško pensioną su vyriausybės ir generalinio štabo bunkeriu.
O štai ką apie valdišką metro sako Digger-Spas tarnybos vadovas Vadimas Michailovas:
Žinoma, paslaptis „Metro-2“ egzistuoja, mes, duobkasiai, ne tik matėme šimtus kartų, bet ir ištyrėme daugybę jo sričių. Nusekėme iki Ramenki. Tačiau šiandien dalis Metro-2, esanti Arbato aikštės srityje, gavo papildomą slaptumo statusą, dabar nėra galimybės ten prasiskverbti. Ir šiandien „Metro-2“ statomas, bet sraigės greičiu - kaip visada, pinigų nėra. Tačiau slaptasis metro yra tik dalis požeminės Maskvos. Iš viso yra 12 komunikacijų lygių (tai vamzdžiai, kolektoriai, šachtos ir kt.). Didžiausias gyvenamasis gylis yra 840 metrų, ten yra kariniai bunkeriai. Būtų kasę giliau, bet toliau – granitinės uolienos.
Požeminėse upėse nėra muslino krantų, o slaptos perėjos pavojingos ir sunkiai pravažiuojamos. Tačiau požeminė Maskva turi savo ypatingą romantiką. Žinoma, sostinės požemiai iki galo neištirti. Tačiau tai, kas buvo ištirta, nėra atvira visų akims. Mokslininkai pripažįsta, kad net slaptos Kremliaus ištraukos dar nebuvo ištirtos. O dabar, atstatant Kremliaus bokštus, požeminė Maskva gali atskleisti vieną iš savo paslapčių, kuri arba sujaudins visuomenę, arba ilgai slėpsis po antrašte „Visiškai slapta“.
Tačiau jie sako, kad patekus į požeminius sostinės labirintus lengva pasiklysti tarp daugybės galerijų, praėjimų, šulinių, salių, užmūrytų durų ir užtvindytų praėjimų.
Ir galbūt kažkur čia, visai netoli, yra paslėpta garsioji Ivano IV Rūsčiojo biblioteka ir galbūt kada nors pateks į laimingo požemių tyrinėtojo rankas.

Trys bandymai ištirti požeminį Kremlių

Archeologas padarytų didelę paslaugą Tėvynei ir istorijai,

jei nuspręsčiau tyrinėti požemines Maskvos Kremliaus perėjas.

P. P. Svininas

Per 500 italų architektų pastatyto Maskvos Kremliaus gyvavimo metų tyrinėtojai tik tris kartus bandė prasiskverbti į jo slėptuves. Istorija bus apie juos.

1718 m. rudenį prie Preobraženskio prikazo durų Kononas Osipovas, Presnijos Jono Krikštytojo bažnyčios sektonas, šaukė „suvereno žodis ir poelgis“. Jis pranešė ordino viršininkui kunigaikščiui Ivanui Fedorovičiui Romodanovskiui, kad 1682 m. Tsarevna Sofija Aleksejevna į pogrindinį Kremlių išsiuntė Didžiojo iždo raštininką Vasilijų Makaryjevą, kurio jau nebėra gyvų. Kokiu tikslu buvo atsiųstas tarnautojas, jis, Kononas, nežino, bet Vasilijus Makarijevas per visą Kremlių ėjo požeminiu perėjimu nuo Tainitskajos bokšto iki Sobakinos bokšto. Pakeliui tarnautojas pamatė dvi kameras, užpildytas skryniomis iki pat skliautų. Ir kaip tarnautojas apie tai informavo princesę Sofiją Aleksejevną, ji įsakė neiti į tą slėptuvę iki suvereno dekreto. Kononas Osipovas paprašė kunigaikščio leidimo ieškoti tų kamerų su skryniomis.

Du kartus negalvodamas kunigaikštis Romodanovskis įsakė tarnautojams apžiūrėti talpyklą su sekstonu. Raštininkai Vasilijus Nesterovas ir Jakovas Bylinskis. Nešvarų darbą jie nustūmė raštininkui Piotrui Čičerinui.

Kononas Osipovas pradėjo paiešką nuo Tainitskajos bokšto, kur rado įėjimą į požeminę galeriją, o tada atsitiko taip: „[...] ir šis tarnautojas apžiūrėjo tą išėjimą ir pranešė jiems, tarnautojams, kad toks yra. išėjimas, tik jis buvo užtvertas žemėmis. Jie davė jam kapitoną, kuris išvalytų žemę, ir 10 kareivių. ir jie iškasė šią slėptuvę, išvalė du laiptus, ir žemė pradėjo kristi iš viršaus, o šis kapitonas pamatė, kad kursas eina tiesiai, ir išsiuntė laišką tarnautojams, kad tokie žmonės duotų po ja lentas. kad žmonės neapsineštų žemėmis. O klerkai žmonių nepaleido ir neliepė toliau, tai tuo metu nebuvo tyrinėta“.

1724 m. gruodį Kononas Osipovas, nepraradęs vilties paslaptingomis skryniomis prasiskverbti į požemines patalpas, pateikė „priekaištą“ Fiskalinių reikalų komisijai:

„Maskvoje, po Kremliaus miestu, yra slėptuvė, o toje slėptuvėje yra dvi kameros, pilnos prie diržų sukrautų skrynių. skliautai- T. B.). Ir tos kameros yra už didžiojo įtvirtinimo, tose kamerose yra geležinės durys, angos per koplyčią, didelės pakabinamos spynos, antspaudai ant švino laidų, ir tose kamerose yra vienas langas, o juose yra grotos be langinių ( langinės- T. B.). Ir dabar ta slėptuvė dėl nežinojimo užpilta žemėmis, kaip buvo nutiestas griovys Tsehgauzny kiemui ( Arsenalas.- T.B.), o su tuo grioviu rado tą slėptuvę, ant skliautų, ir pralaužė tuos skliautus, o pralaužę juos sandariai apibarstė žemėmis. [...] O dabar ar tose kamerose yra kas, ar ne, jis nežino“.

Iš Fiskalinių reikalų komisijos sekstono Konono Osipovo pranešimas pasiekė Senatą, pastarasis apie tai pranešė imperatoriui. Petras I ataskaitoje parašė: „Visiškai išnagrinėti“, ir dokumentas buvo išsiųstas Maskvos vicegubernatoriui. Gavęs užsakymą, jis iškėlė rankas, bet davė Osipovui kalinius išvalyti talpyklą ir paskyrė jam architektą, kuris prižiūrėtų darbus.

Radęs praėjimą prie Tainitskajos bokšto smarkiai sunaikintą, Kononas nusprendė išbandyti laimę Šunų bokšte. Tačiau čia sekstonas susidūrė su nesėkme kiekviename žingsnyje. Pirmiausia nusileidimą į požemį užtvėrė Arsenalo stulpas, slaptų laiptų sienoje, vedančioje iš pirmo aukšto, teko išlaužti skylę, tai, žinoma, sukėlė architekto nemalonę. Antra, visas požemis, kaip ir praėjimo, kuriuo anksčiau ėjo tarnautojas Makaryevas, pradžia, buvo užtvindytas šaltinio vandeniu. Tuo pačiu metu 4 metrų aukščio bokšto sienos buvo pakirstos beveik metru. Kaliniai gelbėjo vandenį, suremontavo sienas ir tik pastačius šulinio karkasą Osipovas galėjo dirbti slėptuvėje. Tuo metu slaptu praėjimu buvo galima nueiti tik 5 metrus, tada stovėjo Arsenalo stulpas. Sekstonas ketino padaryti siaurą tarpą sienoje prie pat Kremliaus sienos. Už arsenalo stulpo slėptuvė turėtų būti uždengta žeme, o tada kelias palei jį turėtų būti laisvas, tikėjo sekstonas. Tačiau architektas, bijodamas sugadinti Kremliaus sieną, liepė stulpo viduryje padaryti skylę. Baigęs šį darbą Kononas pasiekė žemyną. Už žymės nebuvo jokio judesio.

„Ir tas smūgiavimas per vidurį truko šešis mėnesius ar ilgiau, bet architekto draudimas ir vicegubernatoriaus neleidimas lėmė nemažą tęsinį, ir aš buvau apkaltintas ir atmestas“, – skundėsi sekstonas.

Osipovas kreipėsi į vyriausybę su nauju „pranešimu“ po dešimties metų, 1734 m. Jis prašė duoti jam „įpareigojantį įsaką surasti tuos minėtus rūmus su iždu, kad šis susidomėjimas nebūtų švaistomas veltui, nes jis, sekstonas, jau senas“. Osipovas ketino pradėti darbus „greitai, kad žemė nepripildytų šilumos, ir už tą darbą jam būtinai duoti 20 žmonių iš Raskolničių kalinių komisijos šiam darbui“. Senatas pareikalavo, kad sekstonas nurodytų, „kur tiksliai yra tie bagažai“.

Per dešimt metų Kononas Osipovas ne kartą bandė įsivaizduoti, kaip požeminė perėja nukeliavo nuo Tainitskajos iki Šunų bokšto ir kur ją galima perimti, todėl nusprendė slėptuvės ieškoti keliose vietose vienu metu: Tainitsky. Vartai, Tainitsky sode netoli Rentarei (iždo), už Arkangelo katedros, priešais Ivano Didžiojo varpinę. Bijodamas architekto įsikišimo, Osipovas rašo: „Ir jei sugadinsiu miesto sienas, būsiu kaltas dėl mirties“.

Sekstono kasinėjimai nurodytose vietose rezultatų nedavė, už Arkangelo katedros buvo rasti tik akmeniniai rūsiai. „Sekstonas Osipovas Kremliaus mieste ieškojo bagažo“, – Senatui pranešė sekretorius Semjonas Molčanovas, – ir jo nurodymu iš provincijos kanceliarijos iškasė griovius... ir to darbo buvo daug, bet jis tiesiog nerado jokio bagažo“.

Atrodytų, istorija turėjo baigtis, tačiau 1736 metais neramus sekstonas vėl nusiuntė pranešimą Senatui su tuo pačiu prašymu. Talpyklos paieška, kaip tikėjo I. Ya. Stelletsky, neįvyko dėl Konono Osipovo mirties.

Sekstono „ataskaitos“, 1894 m. paskelbtos I. E. Zabelino, sukėlė daug istorikų atsakymų. Pats Zabelinas buvo linkęs manyti, kad skryniose saugomi caro Ivano Rūsčiojo archyvai. A.I. Sobolevskis išsakė versiją apie Maskvos suverenų bibliotekos vietą požeminėse kamerose. S. A. Belokurovas pareiškė, kad ten negali būti nei archyvo, nei bibliotekos. A.N.Zertsalovas manė, kad sekstonas, kuris buvo skolingas iždui už iš jo pavogtą varį (jis užsiėmė grenadierių vamzdžių gamyba), paprasčiausiai apgaudinėja vyriausybę, bandydamas išvengti bausmės. Akademikas A. I. Sobolevskis kalbėjo gindamas sekstoną Kononą Osipovą: „Sekstonas nerado lobio, kurio ieškojo. Iš to nematyti, kad kratos metu jo nebuvo. Tai, kad Kremliaus rūmus ir jų teikiamas paslaugas puikiai pažinojęs caras Petras nepateikė jokių komentarų ir nereiškė nė menkiausio skepticizmo dėl sekstono pranešimo, patvirtina, kad jo valdymo laikais iš požeminių kamerų nebuvo išimtos skrynios ir buvo išvežtos. neperkelta į kitą vietą. Viskas, ką žinome apie XVIII amžiaus Kremliaus ir jo rūmų istoriją, nekelia abejonių, kad po Petro nebeliko kam ištuštinti šių rūmų. Taigi, jie ir jų skrynios vis tiek turi egzistuoti vienokiu ar kitokiu pavidalu, padengti žeme ar visiškai nepažeisti, o jų paieška priklauso nuo mūsų energijos ir meno. Manome, kad šių paieškų rezultatai, kad ir kokie nereikšmingi jie būtų, vis tiek bus vertingesni už mūsų kasmetinius piliakalnių ir kapinynų kasinėjimus ir nepareikalaus didesnių išlaidų nei pastarieji.

Po trejų metų (1897 m.), tarsi tęsdamas diskusiją, Sobolevskis atkreipia dėmesį į vieną aplinkybę, liudijančią Osipovo teisingumą. Konono „ataskaita“, pasiekusi Petrą I, neaplenkė ir caro vyriausiojo sekretoriaus Aleksejaus Vasiljevičiaus Makarovo, kuris, kaip nustatė akademikas, buvo Didžiojo iždo ordino raštininko Vasilijaus Vasiljevičiaus Makarjevo sūnus (kai Aleksejus buvo paprastas. tarnautojas, jis nešiojo pavardę Makaryev). Jei sekstono pasakojimas apie tarnautojo Makarijevo kelionę būtų buvęs fikcija, vyriausiasis sekretorius nebūtų delsęs įspėti Petrą. Vadinasi, Makarovas kai ką išgirdo apie savo tėvo pažintį su pogrindžio Kremliaus paslaptimis.

1894 m. Maskvoje buvo rastas archeologas, kuris nusprendė surasti kameras su skryniomis. Tai buvo ypatingų užduočių pareigūnas, kurį globojo imperatoriškasis istorijos muziejus princas Nikolajus Sergejevičius Ščerbatovas. Kremliaus požeminių struktūrų apžiūros darbai buvo atliekami nuo 1894 m. gegužės iki rugsėjo, ypač remiant Maskvos generalgubernatoriui didžiajam kunigaikščiui Sergejui Aleksandrovičiui. Kasinėjimai vyko lėtai, nes visos kameros ir slapti praėjimai buvo užpildyti žeme ir moliu. Ščerbatovas niekada negalėjo užbaigti savo tyrimo. Dėl Aleksandro III mirties ir Nikolajaus II karūnavimo kasinėjimai buvo atidėti neribotam laikui, o tada iždas neturėjo lėšų...

N. S. Ščerbatovo kasinėjimai leido pirmą kartą susipažinti su Kremliaus karinių slėptuvių sandara. Per kelis mėnesius archeologo surinktos medžiagos pakaktų kitiems užpildyti mokslo darbų tomus. Nikolajus Sergejevičius žurnale „Archeologijos žinios ir užrašai...“ paskelbė tik du trumpus pranešimus. Be jokios abejonės, jis tikėjosi darbų užbaigimo. 1913 metais Ščerbatovas kreipėsi į Rusijos karo istorijos draugiją su pasiūlymu toliau tyrinėti Kremliaus talpyklas. Visuomenė palankiai įvertino archeologo iniciatyvą, tačiau toliau reikalai nesiekė. N. S. Ščerbatovo kasinėjimai buvo prisiminti 1914 m., kai balandžio 25 d. „Senosios Maskvos“ komisijos posėdyje amerikiečių laikraščio „Denverio uostas“ straipsnis „Paslėptų Ivano Rūsčiojo rūmų po Kremliumi tyrinėjimas“. , išleistas Kolorado valstijoje, buvo perskaitytas. Štai kas parašyta komisijos protokole: „Straipsnyje kalbama apie vėlesnį įsakymą atlikti kasinėjimus Kremliuje, siekiant rasti požeminius statinius ir Grozno biblioteką. Tada minima, kad Sankt Peterburgo universiteto teologijos profesorius Maskvos turguje įsigijo knygą – labai seną Evangelijos kopiją, kurią kartu su požeminėmis knygomis rado vienas iš darbininkų požeminių kasinėjimų metu. netoli Kremliaus“. Tačiau „kasinėjimus prie Kremliaus“ atliko tik Ščerbatovas (prie Nikolskajos, Troitskajos, Borovitskajos ir Vodovzvodnajos bokštų). Niekas nežinojo, ar tai laikraščio „antis“, ar knygas iš tikrųjų rado ir paslėpė darbuotojai.

Likimas lėmė, kad kitą požeminio Kremliaus tyrinėtoją tapo Ignacijus Jakovlevičius Stelleckis, kuris 1908 m. nusprendė surasti legendinę Ivano Rūsčiojo biblioteką, kuri, jo nuomone, buvo laikoma po žeme, Aristotelio Fioravanti pastatytoje saugykloje, remiantis pastoriaus Johano Wetermano liudijimus ir sekstono Konono Osipovo, Stelletsky pranešimus. Bandžiau įsivaizduoti, kur buvo pastatyta slapta valdovo išvadavimo saugykla ir kaip į ją būtų galima patekti.

„Iš karališkųjų kamerų, kažkur iš rūsio, buvo nusileidimas į požemį, į karališkąjį iždą. Netrukus po Grozno tornado įėjimo į požemį liukas, matyt, buvo užplombuotas, pamestas ir pamirštas amžiams. [...] Iš bokštų praėjimas vedė į karališkąjį iždą – didelę požeminę kamerą, į kurią išsiplėtė tunelis tarp Apreiškimo, Arkangelo ir Dangun Ėmimo katedrų. Kambarys buvo užpildytas knygų dėžėmis, o apačioje buvo apatinė patalpa, kaip rodo archyvinė terminija „su dviem skliautais“ ir faktas, kad po Kremliumi yra dvigubos kameros, pavyzdžiui, po Trejybės bokštu. iš žemesnės pakopos veda požeminė perėja po Kremliumi. [...] Iš bibliotekos kameros praėjimas ėjo dviem priešingais galais: į Tainitskajos ir Sobakinos bokštus. Pastarajame išėjimas vedė į senąją Tochelny Row, ant Neglinkos krantų, be to, turinčią atšaką po Nikolskajos bokštu ir iš čia po Istorijos muziejumi į Kitai-Gorodą“, – I. Ya. Stelletsky. pranešė „Senosios Maskvos“ komisijos posėdyje.

Į Kremliaus požemius archeologui pavyko patekti 1911 m. Net paviršutiniškas kampinio arsenalo bokšto tyrimas parodė, kad kasinėjimai turėtų prasidėti nuo čia; kelias, kuriuo XVII amžiuje ėjo tarnautojas Makarijevas, tikrai nuves prie aristoteliško knygų seifo.

Kitais, 1912 m., Stelletsky dalyvavo kuriant 1812 m. Tėvynės karo muziejų arsenale. Tyrinėdamas Arsenalo rūsius, kur tuo metu buvo vykdomi kasinėjimo darbai, vieno metro gylyje aptiko mūrinį slapto praėjimo skliautą. Deja, Ignacas Jakovlevičius neturėjo leidimo atidaryti talpyklos. Artėjant Romanovų dinastijos 300-osioms metinėms, archeologas pateikia peticiją, skirtą imperatoriui Nikolajui II, ir prašo leisti ieškoti karališkojo išvadavimo Kremliuje. Atsakymas buvo gautas po metų iš Imperatoriškosios archeologijos komisijos: „[...] Komisija turi garbės pranešti, gerbiamasis pone, kad Ivano Rūsčiojo bibliotekos paieškos naudojant Valstybės iždo lėšas projektas negali būti vykdomas. atsižvelgiant į bet kokią tolesnę pažangą, kol nepateiksite kokių nors tikslių nuostatų dėl vietos, kurioje minėta biblioteka galėtų būti saugoma.

1914 m., padedamas Teisingumo ministerijos Maskvos archyvo, Steletskis gavo rūmų administracijos leidimą apžiūrėti kampinio arsenalo ir Tainitskajos bokštų požemius. Liepos 26 dieną jis pradeda dirbti, o po penkių dienų prasideda Pirmasis pasaulinis karas. Karališkųjų rūmų turtas buvo evakuotas iš vakarinių regionų į Kremlių, o Stelletskis buvo priverstas nutraukti savo tyrimus.

1924 m. Ignacas Jakovlevičius susitiko su N. S. Ščerbatovu (pastarasis ėjo komendanto pareigas buvusiuose Archeologijos draugijos namuose). Tačiau Stelletsky negalėjo gauti iš jo Kremliaus požemių nuotraukų, taip pat kasinėjimų įrašų - iškart po Spalio revoliucijos čekai juos pasiskolino „lygtinai“. Tų pačių metų vasarą Istorijos muziejuje įvyko du debatai, kuriuose buvo svarstomas tas pats klausimas: ar reikia ieškoti Ivano Rūsčiojo bibliotekos? Liberėjos paieškos klausimas liko neišspręstas, tačiau dauguma susirinkusiųjų balsavo už pogrindinio Kremliaus tyrinėjimą (A.I. Sobolevskis, N.P. Lichačiovas, P.N. Milleris, A.V. Ščuševas ir kt.). Kartu N.D.Vinogradovas išreiškė įsitikinimą, kad požeminės Maskvos Kremliaus perėjos yra puikios būklės: „Požeminio Kremliaus tyrimas atrodo tinkamas, juolab, kad, kaip nustatyta, po vandens sluoksniu yra sausas smėlis. be vandens, kur požeminės perėjos buvo klojamos po vandeniui nepraleidžiančiu molio sluoksniu“.

Tačiau vienas dalykas yra priimti sprendimą, kitas dalykas yra gauti valdžios leidimą dirbti Kremliuje. Tikėdamas, kad lašas nutrina akmenį, Ignacas Jakovlevičius metai iš metų rašė kreipimusis į Maskvos tarybą ir Švietimo liaudies komisariatą. Centrinis vykdomasis komitetas, Liaudies komisarų taryba ir galiausiai 1933 m. įteikė memorandumą I. V. Stalinui. Ir archeologui buvo leista pradėti kasinėjimus. Pridurkime, kad Steletskis prašė leidimo ne tyrinėti požeminį Kremlių, o specialiai ieškoti Ivano Rūsčiojo bibliotekos.

Steletskis buvo tikras: Stalinas asmeniškai domėjosi karališkosios bibliotekos atradimu. Bet viskas buvo kitaip.

Požemines perėjas jau 1918 metais užėmė naujieji Kremliaus savininkai. Balandžio mėnesį, praėjus mėnesiui po sovietų vyriausybės persikėlimo į Maskvą, V.I.Leninas davė įsakymą Kremliaus komendantui P.D.Malkovui apžiūrėti požemius ir požemines perėjas. Tada, norėdamas ieškoti slėptuvių, architektas I. E. Bondarenko apžiūrėjo sienas ir bokštus. Jis sąžiningai apibūdino esamas slėptuves ir nurodė, kad jos visos užmūrytos ir uždengtos.

1920 metais R. A. Petersonas tapo Maskvos Kremliaus komendantu. Jis, kaip ir Malkovas, taip pat nerimavo dėl kai kurių nežinomų perėjų po vyriausybės rezidencija. Kreipėsi į istorikus informacijos, jie atsakė: per šimtmečius buvo kasamas gruntas, iškirstos slėptuvės, į Kremlių prasiskverbti neįmanoma.

Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje Petersono dėmesį patraukė I. Ya. Stelletsky kalbos Politechnikos muziejuje ir spaudoje, skirtos pogrindinei Maskvai. Komendantas pradėjo susipažinti su archeologo straipsniais dar prieš juos paskelbiant, o kartais neleisdavo publikuoti tos ar kitos medžiagos. Kaip vėliau paaiškino Stelleckiui: „Kadangi, supranti, komendantas privalo saugoti Kremlių, kažkas prieis ir susprogdins...“

Būtent šios baimės privertė R. A. Petersoną 1929 m. pradėti veiklą, skirtą Tainitskajos bokšto šulinio užpildymui, Trejybės bokšto apatinėms kameroms užmūryti ir pan. Tais pačiais metais, kai buvo sugriauto Chudovo vienuolyno vietoje pastatyti raudonųjų vadų mokyklą, pagal įsakymą komendantas, ieškodamas praėjimų, iškasė tranšėją nuo Spasskajos iki Nikolskajos bokšto. Čia slėptuvių nerasta. Tada Petersonas nusprendė pastatyti tranšėją nuo Vodovzvodnaya iki Beklemiševskajos bokšto, tačiau tada įsikišo A. S. Enukidze, manydamas, kad Kremliuje jau yra pakankamai „griovių“.

Kartu su požeminėmis perėjomis komendantas labai nerimavo dėl dažnų gedimų Kremliuje. Petersoną susirūpino ir Arsenalo būklė: jo sienose ne tik buvo daugybė įtrūkimų, bet staiga viename iš pirmojo aukšto kambarių grindys atsiskyrė nuo sienos ir nukrito beveik metrą. Po juo tvyrojo kažkokia tuštuma.

1933 metų spalio pabaigoje vyriausybės pastato kieme per rytines pratybas vienas Raudonosios armijos karių nukrito į 6 metrų gylį. Petersonas įsakė į angą įpilti vandens. Pusę paros lijo, bet „šulinys“ pasirodė be dugno, vanduo nukeliavo į Dievas žino kur. Galbūt ši nesėkmė buvo paskutinis lašas, palaužęs R. A. Petersono kantrybę. Pasitaręs su Jenukidze ir gavęs jam pritarimą, Petersonas pakvietė Steletskį (kurio pranešimas iš Stalino sekretoriato pasiekė Jenukidzę) į Kremlių, tikėdamasis, kad jam pavyks išsiaiškinti gedimų ir įtrūkimų Arsenalo sienose priežastis. ir tuo pat metu surasti ir tyrinėti paslaptingas požemines perėjas.

Ignacas Jakovlevičius sukūrė bibliotekos paieškos planą, kuris apėmė kasinėjimus kampiniame arsenalo bokšte, Tainitskaya ir Trejybės bokštuose, Ėmimo į dangų katedroje ir Raudonojoje aikštėje. Komendantas patvirtino planą, o Steletskis pradėjo dirbti.

Kasinėjimai kampiniame arsenalo bokšte pradėti 1933 metų gruodžio 1 dieną. Kadangi visi įėjimai į požemį buvo užmūryti, teko leistis pro plyšį, kurį XVIII amžiuje pastatė Kononas Osipovas. Visas požemis buvo užpildytas kalnais žemės ir šiukšlių, tarp kurių vos matėsi apgriuvęs šulinio rėmas. Požeminės perėjos apačioje buvo vandens, užgriozdinto lentomis.

Pačios pirmosios darbo dienos atvedė prie atradimų. Visi istorikai, rašę apie kampinį arsenalo bokštą ir slaptą ištrauką iš jo, tvirtino, kad slėptuvę nukirto Arsenalo stulpas. Pradėjęs laužtis pro talpyklos sieną, Steletskis pamatė, kad jo plytinis skliautas nepaliestas už užpildo. Paaiškėjo, kad perėjos pradžia buvo išklota baltais akmens luitais ant tvirto skiedinio ir užmūrijo ne iš požemio pusės, o iš priešingos pusės.

Kol darbininkai laužėsi pro praėjimo sieną, Steletskis bandė išsiaiškinti, kas slypi už kitų bokšte rastų sienų.

„Jeigu žiūrite į klausimą griežtai moksliškai, – rašė jis savo dienoraštyje, – tikrai reikia išjuokti viską ir visus. Kai jis buvo pastatytas, jis turėjo tiesioginę prasmę; Tada pasirodė, kad tai nereikalinga arba nepageidaujama, ir buvo užmūryta. Jei užmūrytas paprasčiausias langas, bent jau žinosime, kad tai langas. O jeigu yra paslaptingi žingsniai ar kokia kita velniava? Juk aš susiduriu su viduramžiais, kuriuose paslapčių buvo daugiau nei pakankamai! Kas gali garantuoti, kad pats Ivanas Rūstusis praėjus 70 metų po bokšto pastatymo neuždarė visų šių skylių, kad jie pradėjo jį valyti. Darbas vyko lėtai, nes siauras sienų tarpas leido pašalinti žemę tik į perkėlimą. Nepatenkintas darbo tempu ir norėdamas pagreitinti valymą, Stelletsky dirbo vienas, kai jo padėjėjai išeidavo pietų. Kartą jis buvo beveik palaidotas po didžiuliais dirvožemio sluoksniais, kurie sugriuvo iš viršaus.

Iki vasario 27 d. kambarys su arkiniu skliautu buvo išvalytas nuo nešvarumų. Paaiškėjo, kad po Kremliaus siena yra 7,3x5,18x1,87 metro iškrovimo arka. Prieš arką iš Aleksandro sodo pusės buvo galingas 5 metrų užpylimas iš balto akmens ir plytų. Steletsky teigimu, senovėje šis tūris galėjo būti naudojamas kaip slapta saugykla.

Iki kovo 3 d. buvo atrinkta visa žemė, kuri užpildė kursą, bet paskui smėlis. Tuo pat metu buvo iškastos ir plokščios slaptojo perėjos lubos. Viena slėptuvės siena buvo Kremliaus siena, o kita – rytinė – sienos visai nebuvo. Archeologas padarė išvadą, kad šioje vietoje jis buvo sulaužytas statant Arsenalą. Paaiškėjo, kad slėptuvės lubos tarsi pakibo ore.Ignacijus Jakovlevičius paprašė Petersono pasirūpinti trūkstamos sienos dalies statyba: „Itališkos lubos, be abejo, galingos, bet laikas yra. stipresnis, ir vieną dieną ji sugrius, o tada siena ( Arsenalas.– T.B.) nusės ant išplauto smėlio daug giliau, nei dabar nusėdo Viduriniame Arsenalo bokšte. Siena niekada nebuvo pastatyta.

Po savaitės jie atidarė išėjimą į Aleksandro sodą iš kampinio arsenalo bokšto požemio ir pradėjo šalinti susikaupusias šiukšles ir dirvožemį: Ignacas Jakovlevičius tuo metu vienas toliau kasė slaptą praėjimą, eidamas palei Kremlių. siena. Paėjęs kelis metrus, jis aptiko ant lubų kabantį akmens luitą. Jis uždengė didelę skylę. Sprendimas atėjo iš karto: tai ta pati spraga, padaryta statant Arsenalą, per kurią talpykla buvo užpildyta žeme ir smėliu. Atrodė, kad ta slėptuvės dalis, kurioje joje nėra smėlio, buvo lengvai pasiekiama. Tačiau netikėtai R. A. Petersonas uždraudė kasti požeminę perėją ir įsakė Stelletskiui išvalyti kampinio arsenalo bokšto požemį iki senovinio dugno. Pradedant šį darbą Ignacas Jakovlevičius patarė šaltinį aptverti betoniniu žiedu, baiminantis, kad vanduo neprasiskverbs pro XIX amžiaus pradžioje įrengtą šulinio karkasą. Tačiau niekas nekreipė dėmesio į archeologo perspėjimą. O kovo 24-ąją bokšto požemį užliejo vanduo. Jis atėjo ne tik iš šulinio, bet ir visur (taip pat ir požeminėje perėjoje) fontanuose. Reikėjo išsiurbti vandenį, bet siurblį rasti prireikė beveik dviejų savaičių.Pagaliau siurblį suradus ir sumontavus, vanduo dingo taip pat staiga, kaip ir atsirado. Stelletsky negalėjo suprasti, kaip kampinio arsenalo bokšto statytojui Pietro Antonio Solariui pavyko susidoroti su kaprizingu šaltiniu. Atsakymas turėjo būti kažkur šulinio dugne.

Kasinėjant požeminį kampinį arsenalo bokštą, buvo atrastas dar vienas atradimas: jame esantis šaltinis iš pradžių buvo uždarytas ne šulinyje, kaip tikino visi tyrinėtojai ir istorikai, o cisternoje. Jo dugnas buvo 7 metrų gylyje nuo žemės paviršiaus, o skersmuo siekė 5 metrus. „Cisternas koncentriškais apskritimais nusileido nuo bokšto sienų ir baigėsi nedideliu apvaliu dugnu, išklotu akmeniu, prie kurio prieiti šaltinio vanduo. Esant tam tikram vandens lygiui cisternoje buvo įrengtos drenažo sistemos, joms palei Kremliaus sieną įrengtas požeminis praėjimas iki Karališkųjų ir Patriarchalų rūmų“, – atmintinėje Petersonui rašė archeologas. Steletskis manė, kad pastačius Arsenalą, kai požeminėje perėjoje buvo sunaikintas kanalas ir užmūryta pati perėja, vanduo cisternoje pradėjo kilti vis aukščiau ir aukščiau, kol užtvindė požemį. Valdant imperatorei Anai Ivanovnai buvo suremontuotos sienos, nuplautos beveik metro vandens, apatinė cisternos dalis 1,5 metro uždengta statybinėmis atliekomis, ant kurių pastatytas šulinio karkasas. pradžioje rąstinis namas gavo naujas vainikas, o bokšto požemis buvo užpiltas, bet žemėmis.

Dar kartą apžiūrėjęs vidurinį arsenalo bokštą, archeologas priėjo prie išvados, kad požeminė perėja, prieš pasiekiant šį bokštą, turėtų pasukti į Kremlių ir eiti po Ėmimo į dangų katedra, o iš jos – į Tainitskajos bokštą. Stelletsky nekantriai laukė kasinėjimų požeminėje perėjoje tęsinio, tačiau, sprendžiant iš jo dienoraščio įrašų, visa vasara buvo praleista valant kampinio arsenalo bokšto požemį, o rugsėjį čia iš viso nebuvo atlikta jokių darbų. Iki spalio mėnesio požemis vietomis buvo iškastas iki senovinio dugno, iškloto plytomis. Vieno metro aukštyje nuo grindų buvo rastos dvi apatinio mūšio įdubos. Šios skylės buvo išplyšusios per pusę ilgio. Iš Aleksandro sodo pusės jie kažkada buvo padengti žemėmis. Stelleckis tikėjo, kad senovėje „nuo Kremliaus sienos papėdės krantas stačiai nusileido į Negliniją, palikdamas masyvias geležines duris į bokštą, vedančią į skardį. Uoloje (pakrantės šlaite) iš bokšto požemio su tanku išlindo du apatinio šlaito įdubimai. Matyt, skylės buvo išdrastos panaudojus haubicas.

1934 m. spalio 3 d. Kremliuje įvyko specialios komisijos posėdis, kuris turėjo nuspręsti dėl Steletskio kasinėjimų likimo. Jame dalyvavo komendanto pavaduotojas F. I. Tyuryakovas, Ginklų rūmų direktorius V. K. Kleinas, architektai A. V. Shchusevas ir N. D. Vinogradovas, taip pat hidrologas iš Metrostroy G. G. Salopovas.

Tyuryakovą pirmiausia domino įtrūkimų atsiradimo Arsenalo sienose priežastis. Stelletsky paaiškinimai buvo tokie: „Patekęs po akmenimis ir smėliu, kuriuo buvo paklota ir užpildyta talpykla, vanduo dėl nežinomų priežasčių pabėgo iš požeminės ydos vidurinio arsenalo bokšto srityje ir pakilo į aukštį. iki 6 metrų, sprendžiant iš to, kad čia jis buvo aptiktas kasinėjant tik 6 metrų gylyje nuo Kremliaus paviršiaus. Išplovęs gruntą po bokšto ir Arsenalo pamatais, dėl vandens pastarasis nusėdo 30-40 centimetrų, dėl ko atsirado įtrūkimų vakarinėse Arsenalo sienose.

Išklausę archeologo ataskaitą ir ištyrę slėptuvę, komisijos nariai nusprendė tęsti požeminės perėjos valymą. Tačiau lapkričio pradžioje bokšto požemis buvo paskubomis išvalytas nuo likusių šiukšlių ir užmūrytas išėjimas į Aleksandro sodą. Steletskis tikėjosi tęsti darbą po spalio atostogų, tačiau jam buvo pasiūlyta eiti atostogų.

„Lapkričio 13-oji yra ta data! – savo dienoraštyje rašo Ignacas Jakovlevičius. – Ištisus metus! Ką būčiau daręs per tą trumpą laikotarpį, jei ne atlikėjai – kurtieji priešininkai? Šį darbą galėčiau atlikti per keturis mėnesius. Ką dar galėčiau padaryti per aštuonis mėnesius pagal savo skonį? Kaip malūnėlis, jis išnaršytų Kremlių ir, žinoma, surastų „prarastą Rusijos lobį“.

Bet net jei nerasčiau! Jie neleido man jo rasti! Bet aš parodžiau teisingą kelią į tai. Nesvarbu, ar tai aš, ar kas nors kitas: tol, kol jie tai randa. Kas yra mano – mano prioritetas – neatsiejamas nuo manęs. Bokštas ( Kampas.- T.B.) Arsenalnaja, kurią paverčiau bibliotekos raktu, dabar yra „Stelletsky bokštas“ ... “

1935 m. vasarį grįžęs į Maskvą Ignacas Jakovlevičius rašo atmintinę R. A. Petersonui ir prašo leidimo kasinėti šioje vietoje: „Dėl Ėmimo į dangų katedroje man topografiškai žinoma liuko, vedančio į Aristotelio slėptuvę, vietą jos vietoje. santaka su Alevizovskiu “, jei dėl kokių nors priežasčių neįmanoma atlikti darbų kampiniame arsenalo bokšte, turime pabandyti kitu būdu prasiskverbti į požeminį Kremlių, tikėjo Stelletskis.

Bandydamas išsiaiškinti slaptos perėjos nuo kampinio arsenalo bokšto likimą – ar jis buvo užmūrytas, ar ne – archeologas susitiko su Kremliaus komendantūros civilinio skyriaus vyriausiuoju inžinieriumi V. N. Palibinu. Iš jo jis sužinojo, kad pavasaris, paliktas be priežiūros, žiauriai atsipirko už tokį akivaizdų jo nepriežiūrą. Bokšto požemis ir slaptas praėjimas vėl buvo užlieti vandens...

Yra pagrindo manyti, kad Stelletskis vėl susisiekė su Stalinu karo pabaigoje. Ir tikriausiai jis gavo atsakymą iš savo sekretoriato, nes 1945 m. kreipimesi į Mokslų akademiją Ignacas Jakovlevičius rašė: „Bet po karo, po pergalės, brangus lobis bus rastas! Tai garantuoja Didžiojo Stalino žodis“.

1945 m. Steletskis pradėjo dirbti su dokumentine Ivano Rūsčiojo bibliotekos istorija. Nepaisant draudimo nieko pasakoti apie „specialios paskirties“ darbus (t. y. apie kasinėjimus kampiniame arsenalo bokšte), archeologas juos išsamiai aprašo trečiajame savo darbo tome, manydamas, kad jo patirtis pasitarnaus būsimiems liberea ieškotojams. .

Stelletskio tyrimai buvo prisiminti per Chruščiovo atšilimą. 1962 m., padedant „Izvestija“ vyriausiajam redaktoriui A. I. Adžubey, laikraštyje „Nedelya“ pasirodė Ignaco Jakovlevičiaus knygos skyriai. Šie leidiniai sukėlė skaitytojų laiškų srautą, kuriame kartojosi tas pats klausimas: ar toliau bus ieškoma bibliotekos? Po metų Maskvoje buvo sukurta visuomeninė komisija Ivano Rūsčiojo bibliotekos paieškai. Jame dalyvavo istorikai, archeologai, architektai, archyvarai: S. O. Schmidtas, M. R. Rabinovičius, A. G. Veksleris, V. N. Fedorovas, N. Černikovas ir kt. Jai vadovavo akademikas M. N. Tikhomirovas. Tais pačiais metais Maskvos Kremliaus muziejų direkcija surengė du komisijos posėdžius, kuriuose buvo nustatytos jos veiklos kryptys. Buvo numatyta atlikti archyvinius tyrimus, tirti Kremliaus topografiją ir atlikti archeologinius kasinėjimus (taip pat ir kampiniame arsenalo bokšte). Tikriausiai su N. S. Chruščiovo žento A. I. Adžubėjaus pagalba būtų pavykę patekti į pogrindinį Kremlių. Tačiau į valdžią atėjus L. I. Brežnevui Kremlius vėl užtrenkė vartus prieš mokslininkus. Nesulaukusi paramos iš šalies vadovybės, komisija netrukus nustojo egzistavusi. Iškart po to į Steletskio našlę M. M. Isaevič kreipėsi keli privatūs asmenys, kurie norėjo gauti dienoraščio įrašus apie kasinėjimus Kremliuje ir trečiąjį Grozno bibliotekos dokumentinės istorijos tomą. Pirmieji du tomai atsidūrė RGALI, trečiojo tomo likimas nežinomas. Laiškuose šeimos draugui Isajevičius paminėjo paslaptingą nuomininką, kuris po ilgų įtikinėjimų apsigyveno pas ją ir vieną gražią dieną nebegrįžo namo. Gali būti, kad kartu su svečiu dingo ir trečiojo tomo rankraštis, gali būti, kad jis buvo slaptųjų tarnybų darbuotojas. Pasak istorijos mokslų daktaro A. A. Amosovo, aštuntajame dešimtmetyje bet kurioje paskaitoje, kurioje buvo kalbama apie Grozno biblioteką ir jos paieškas Kremliaus požemiuose, tikrai dalyvavo KGB žmonės, varginantys jį klausimais, bandydami išsiaiškinti, kaip pranešėjas žinojo apie Kremliaus slėptuves ir kas tiksliai žinoma.

Paskutinius tyrimus kampiniame arsenalo bokšte Kremliaus archeologai atliko 1975 m.

Tada Solari bakas pagaliau buvo išvalytas iki dugno. Rezervuaras buvo daugiakampis, kurio skersmuo buvo 5,51 metro. Viršutinė jo dalis buvo išklota plyta, apatinė – baltu akmeniu. Sprendžiant iš išorinio pamušalo plytų, tankas jį gavo XVI a. Valant rezervuarą, 4 ir 5 metrų gylyje rasti du šalmai, balnakilpės ir grandininio pašto šukės. Archeologai mano, kad šalmai ir balnakildžiai, suvynioti į grandininį paštą, buvo tyčia užkasti į cisterną. Šalmai datuojami XV pabaigos – XVI amžiaus pradžios. Vienas iš jų, inkrustuotas sidabru, aiškiai priklausė kilmingam asmeniui.

Akmens šerdys buvo aptiktos 6,5 metro gylyje, tačiau įdomiausias radinys archeologų laukė cisternos apačioje. „88 centimetrų atstumu nuo šulinio dugno, – rašoma ataskaitoje, – jo baltoje akmeninėje sienoje yra 22x14,5x7 centimetrų iš plytų sumūrytas arkinis galas. Angos aukštis – 1,09 metro, plotis ties pagrindu – 80 centimetrų. Drenažo sistema ėjo link Neglinos upės vagos, buvo išvalyta 7 metrų atstumu. Jame buvo 0,4 metro skersmens medinė sija. Išpylimo kanalas buvo užtvertas geležinėmis grotelėmis, jo dugnas išklotas ąžuolinėmis trinkelėmis.Prie įėjimo į išsiliejimą rastas apie 2 metrų ilgio medinis latakas, matyt, tarnaujantis kaip drenažo kanalas.“

Senovėje kanalas į Neglinnaya turėjo turėti vožtuvą, kuris leistų reguliuoti vandens lygį rezervuare. Jei vanduo iš šaltinio tekėjo įprastai, vožtuvas buvo uždarytas. Esant per dideliam šaltinio aktyvumui, jis buvo atidarytas, o dalis vandens iš rezervuaro pateko į upę. Vandens lygis buvo kontroliuojamas naudojant balto akmens dubenį, įmontuotą į rezervuaro sieną (1975 m. jį taip pat aptiko archeologai). Išvalius drenažo trasą nuo šiukšlių ir nešvarumų, vanduo pradėjo tekėti link Neglinajos.

Maloniai padedant Maskvos Kremliaus komendantūrai, knygos autoriui ne kartą pavyko apsilankyti Kampinio arsenalo bokšto požemyje. Iš pirmo aukšto nusileidžiate stačiais laiptais, vedančiais į nedidelę platformą, tada, pasukę į dešinę, per trumpą perėją atsiduriate plačiame tunelyje (iš tikrųjų tai yra slėptuvės pradžia). Dešinėje tunelio pusėje yra kiti laiptai, vedantys į šulinį. Šiuo metu rezervuaras yra didelis betoninis žiedas, gulintis beveik bokšto požemio centre. Vanduo šulinyje toks skaidrus, kad pro jį matosi senovinio kanalizacijos arka. Prieš kelis šimtmečius Pietro Antonio Solari pastatytas kanalas puikiai tarnauja ir šiandien. Baltas akmeninis dubuo, senovinis vandens lygio sergėtojas, yra Solario cisternos ir naujojo betoninio žiedo sandūroje.

Dvi apatinio mūro sienos ir išėjimas į Aleksandro sodą paslėpti po storu tinko sluoksniu, dengiančiu požemio sienas. Iš to, ką Stelletskis iškasė 1933–1934 m., buvo išsaugotos dvi požeminės perėjos dalys ir skliautuotas požemis. Pirmoji 0,6 metro pločio ir 0,95 metro ilgio atkarpa yra tiesioginis plataus tunelio, vedančio iš šulinio į Kremlių, tęsinys. Tada praėjimas pasuka į dešinę ir driekiasi palei Kremliaus sieną 5,58 metro link Vidurinio arsenalo bokšto. Ši talpyklos dalis, jei skaitytojai prisimena, statant Arsenalą buvo užmūryta baltu akmeniu. Stelletsky šioje sienoje pastatytos perėjos sienos vėliau buvo tinkuotos. Slėptuvės gale, jos dešinėje sienoje, siauras įėjimas į erdvų kambarį su arkiniu skliautu, kurio grindys mūrinės. Tai iškrovimo arka, išvalyta Stelletsky. Požeminės perėjos tęsinys buvo užmūrytas nuo neatmenamų laikų, o kas yra už sienos, niekas nežino. Taip pat buvo išdėstyti įėjimai į vidines sienų galerijas Kremliaus sienų atkarpose nuo Nikolskajos iki Trejybės bokštų. Šeštajame dešimtmetyje apatiniai posėdžių kambariai po Trejybės bokštu buvo atkimšti, išvalyti nuo žemės ir suremontuoti.

„KREMLINIO RYTAI“ 1936 m. balandžio mėn. Maskvos rajonai vėl buvo išskaidyti. Vienas iš naujųjų buvo Molotovskis. Dalis buvusių baumaniečių buvo išsiųsti dirbti į jo partinę ir sovietines organizacijas bei įstaigas, tarp jų ir aš – pirmiausia rajono vykdomojo komiteto pirmininku.

Iš knygos Trojos karas viduramžiais. Atsakymų į mūsų tyrimą analizė [su iliustracijomis] autorius Nosovskis Glebas Vladimirovičius

2 skyrius Atsakymai į mūsų chronologijos ir N. A. Morozovo tyrimus. Mūsų atsakymai į kai kuriuos iš jų (G.V. Nosovskis, A.T. Fomenko) 1. Įvadas Mūsų dažnai klausia: kaip į Jūsų darbą reaguoja mokslo bendruomenė? Ar istorikai žino apie jūsų darbus? Ką

Iš knygos Kremliaus kasdienybė prezidentų laikais autorius Ševčenka Vladimiras Nikolajevičius

KREMLINIO GYVENTOJAI Skirtingai nuo Londono bokšto, Madrido eskurialo, Versalio ir Fontenblo rūmų Prancūzijoje, daugybės viduramžių tvirtovių Vakarų Europoje, seniai virtusių muziejų kompleksais, Maskvos Kremlius išliko pagrindiniu.

Iš knygos „Fenikso kelias“ [Pamirštos civilizacijos paslaptys] pateikė Alfordas Alanas

Požemio urvai Egiptologai nekreipė dėmesio į ryškų požeminio Duato aprašymą, nes manė, kad Saulė pagal apibrėžimą negali keliauti per požemį. Jie turėjo susitaikyti su tuo, kad 12 tamsaus pasaulio šakų tariamai simbolizuoja

Iš knygos 100 didžiųjų pilių autorė Ionina Nadežda

Pogrindžio Adžimuškajaus garnizonas 1942 m. gegužės mėn. feldmaršalo E. Manšteino vadovaujama fašistinės vokiečių kariuomenės smogiamoji grupė sugebėjo prasiveržti pro Krymo frontą, o sovietų kariai, nuolat bombarduojami priešo, turėjo evakuotis.

Iš knygos Romos miesto istorija viduramžiais autorius Gregorovijus Ferdinandas

Iš knygos Tėvynės karo lobiai autorius

Paskutinis Kremliaus auksas Kadangi mums, kaip dabartiniams ar būsimiems paieškos sistemoms, yra nepaprastai svarbu apskaičiuoti konkretų tašką, kuriame buvo paslėpta 2-oji auksinė vilkstinė, pirmiausia turime aiškiai nustatyti jo vietą. vilkstinė, jos ėjimo greitis ir

Iš knygos Pirmųjų SSRS metų specialiosios tarnybos. 1923–1939: Didžiojo teroro link autorius Simbircevas Igoris

Griežtai kontroliuojamas Kremliaus, Stalinas nuo pat savo valdymo jaunoje Sovietų Sąjungoje pradžios, kai Leninas dar buvo gyvas, bet jau visiškai bejėgis, daug dėmesio skyrė GPU vaidmeniui savo sukurtame galios mechanizme. . Jam tereikia susieti GPU su savo

Iš knygos Istorinė etnologija autorius Lurie Svetlana Vladimirovna

Pirmieji bandymai ištirti psichologines ypatybes įvairių

Iš knygos „Ieškant Bonaparto lobių“. Prancūzijos imperatoriaus Rusijos lobiai autorius Kosarevas Aleksandras Grigorjevičius

Paskutinis Kremliaus auksas Kadangi mums svarbu apskaičiuoti konkretų tašką, kuriame buvo paslėpta „2-oji auksinė vilkstinė“, turime aiškiai nustatyti jo vietą, veržimosi greitį ir atidžiau pažvelgti į tuos, kurie jį lydėjo. . Ne mažiau svarbūs įvykiai, kurie

Iš knygos nacizmas. Nuo triumfo iki pastolių pateikė Bacho Janos

Požeminio koridoriaus paslaptis „JACKSON: Tikriausiai žinote, kad Karlas Ernstas, dalyvaujant keliems žmonėms, kalbėjo apie tai, kad jūs ir Goebbelsas ketinote padegti Reichstagą ir tiekėte padegamąjį žibalo ir žibalo mišinį. fosforo, kurį paruošei,

autorius Maštakova Klara

KREMLINIO KATEDROS AIKŠTĖ ...Ji buvo vadinama Carskaja, o kartais ir Raudonąja. I. Kondratjevas Tolimoje viduramžių prieblandoje nušvito Kremliaus karūna - daugiau nei prieš šešis šimtmečius genialių architektų sukurta Katedros aikštė Keitėsi Katedros aikštės architektūrinis ansamblis

Iš knygos „Legendos buvo Kremliaus“. Pastabos autorius Maštakova Klara

KREMLIO SVEČIAI 1956 m. vasaros pabaigoje, baigus restauravimo darbus, iškilmingai atidaryta XVI amžiaus pradžioje statyta Arkangelo katedra. Italų architektas Alevizas Novy senovinės šventyklos, pastatytos vadovaujant Ivanui Kalitai 1333 m., vietoje. Nuostabus žvilgsnis

Iš knygos Pasakojimai apie Maskvą ir maskviečius visais laikais autorius Repinas Leonidas Borisovičius

Iš knygos Trojos karas viduramžiais. [Atsakymų į mūsų tyrimą analizė.] autorius Fomenko Anatolijus Timofejevičius

2 skyrius Atsakymai į mūsų chronologijos tyrimus ir N.A. Morozova Mūsų atsakymai į kai kuriuos iš jų (G.V. Nosovskis, A.T. Fomenko) 1. Įvadas Mūsų dažnai klausia: kaip į jūsų darbą reaguoja mokslo bendruomenė? Ar istorikai žino apie jūsų darbus? Kas jie tokie

Nė vienas maskvietis nebuvo matęs, kaip šalies vadovai per paradus ir demonstracijas patekdavo prie Mauzoliejaus tribūnų. Ir tai nenuostabu. Juk kelias ten eina per patogų tunelį, jungiantį Kremlių su Lenino kapu ir daugybe kitų miesto objektų. Tiesą sakant, požeminė Maskva yra tarsi „skylėtas“ olandiškas sūris – visa tai perkrauta slaptomis perėjomis...

Istorinė informacija: Ivano Rūsčiojo močiutė, garsioji Bizantijos princesė Sofija Paleologus, pradėjo tyrinėti požeminę Maskvą. Ištekėjusi už Rusijos caro, ji kaip kraitį atsinešė dvigalvį erelį - Bizantijos herbą, kuris nuo tada tapo Rusijos valstybės herbu, ir savo asmeninę biblioteką. O norėdama išsaugoti neįkainojamus ritinius, ji užsakė didžiausią požeminių konstrukcijų specialistą Aristotelį Fioravanti iš Europos ir liepė prie Maskvos pastatyti trijų pakopų balto akmens „seifą“.

Ivanas Rūstusis, kaip ir jo močiutė, tapo dideliu pogrindžio romantikos gerbėju. Jam jau dirbo visa armija duobkasių. Praėjimų voratinklis driekėsi nuo Kremliaus link būsimos Zemlyanoy Valės, į tolimą miško tankmę – dabar Raudonuosius vartus, būsimos Myasnitskaya gatvės link...

Vėliau iš šios galerijos buvo nutiestas visas filialų tinklas po Menšikovo bokštu, po „masonų namais“, po visu išsibarsčiusiu pastatų trikampyje Chokhlovka – Solyanka – Vorontsovo laukas, po buvusiu kunigaikščio Požarskio namu, po buvęs Slaptosios kanceliarijos namas...

Vienas iš Ivano Rūsčiojo laikų išėjimų į požeminį labirintą išlikęs ir šiandien ir yra Herzen gatvės ir Vosstanijos aikštės kampe esančio namo rūsyje.

Mūsų pirmasis susidūrimas su pogrindžio Maskvos karalystės egzistavimo problema įvyko visiškai atsitiktinai.

Viename sostinės parkų ežere staiga nugaišo visos žuvys. Parko direkcija pasipiktinusi pranešė: „Po parku esanti požeminė gamykla vėl elgiasi netinkamai. Dėl avarinių išmetimų ji nepanaši į žuvį, netrukus pusė Maskvos mirs...

Netikėtai iškilo ir antras panašus objektas. Paklausti, kodėl, esant dideliam būsto ploto trūkumui, buvo užstatyta didžiulė dykvietė su metaliniais garažais, architektai paaiškino: „Nieko masyvaus ten nepastatysi – jis įkris į požemines dirbtuves...“

Ir tada iškilo natūrali užduotis: išsiaiškinti, kas slypi po sostinės grindiniais, išskyrus visame pasaulyje žinomą Maskvos metro? Ieškodami informacijos, sutikome stalkerius – grupę jaunų lobių ieškotojų, kurie, rizikuodami ir rizikuodami, šukuoja Maskvos požemius, tikėdamiesi rasti senovinių monetų, ikonų, knygų...

Būtent iš jų sužinojome daug įdomių faktų apie slaptąsias Maskvos įsčias.

Šie labai jauni vaikinai laiko save mažai žinomo istoriko ir archeologo Stelletsky pasekėjais Rusijoje ir naudojasi jo pasiekimais savo paieškoms. Ignacas Jakovlevičius Steletskis daugiau nei keturiasdešimt savo gyvenimo metų paskyrė „Sofijos Paleolog bibliotekos“ arba, kaip dažniau vadinama, „Ivano Rūsčiojo“ bibliotekos paieškai.

Šimtmečio pradžioje jis tyrinėjo daugybę požeminių Kremliaus perėjų. Ir po revoliucijos jis kreipėsi į GPU, prašydamas leidimo ieškoti naujų požemių. Toks leidimas jam buvo suteiktas, bet su sąlyga, kad jis be specialaus leidimo niekada niekur neskelbs savo tyrimų rezultatų. Steletskis sutiko su šiuo pavergiančiu susitarimu.

Jis dirbo kartu su metro statytojais, tyrinėdamas visus požeminius koridorius, kurie pasitaikydavo metro maršrute. O visi jo užrašai ir dienoraščiai nepaliaujamai atsidūrė valstybės saugumo tarnybos seife... Juk valdant sovietams pogrindžio Ivano Rūsčiojo karalystė buvo paimta globoti KGB bunkerių direkcijos.

Po truputį sekliai rinko informaciją apie senovės slaptus ištraukas. Pakeliui sužinojome ir apie vadinamuosius „naujus pastatus“. Didžiojo teatro darbuotojai pasakojo apie platų tunelį, vedantį į Kremlių.

Kaip žinote, Stalinas mėgo rengti partines konferencijas Didžiajame teatre. Šių renginių metu visas rekvizitas (stendas, šūkiai ir kt.) į teatrą buvo atgabentas sunkvežimiu požemine perėja. Apskaičiavę, kur apytiksliai turėtų būti šis kelias, persekiojai bandė į jį prasiskverbti iš ryšių tunelių. Tačiau jiems nepavyko, nes juos sustabdė sandariai uždarytos metalinės durys.

Tačiau jie nesunkiai pateko į buvusio CMEA pastato požeminį garažą. Padėjo „maža gudrybė“: išspauskite signalizacijos kontaktinį volelį, kažkuo pataisykite – ir eikite pro bet kokias duris. Iš esmės kiekvienas, nebijantis eiti į „požeminį pasaulį“, gali patekti kanalizacijos, kabelių ir kitais praėjimais į beveik bet kurio Maskvos pastato rūsį.

Bet turiu pasakyti, kad tai labai nesaugu. Stalkeriai sako:

„Maskvos pilvas gana tankiai apgyvendintas. Pirmiausia jį pasirinko benamiai. Antra, mafijos grupuotės ten mėgsta steigti nelegalių produktų sandėlius. Ir, neduok Dieve, patraukite jų akį! Trečia, tuneliuose gyvena laukiniai šunys, kurie medžioja žiurkes, vienas kitą ir apskritai visus gyvius, kurie pasitaiko jų kelyje. Na, ketvirta, jei netyčia pateksite į „uždarą požemio zoną“, kyla pavojus patekti į sargybinio kulką. Juk yra kažkas po žeme ir yra daugybė „slaptų objektų“.

...Nepastebimas liukas fontano apačioje, tiesiai už paminklo pačiame sostinės centre, slepia vieną svarbiausių šalies paslapčių. Keista, kad šio įėjimo niekas nesaugo. Tikriausiai todėl, kad ne kiekvienas drąsuolis išdrįsta leistis į aikštę tamsą trisdešimties aukštų bedugnėje išilgai gleivėtų ir surūdijusių siaurų metalinių laiptų skliaustų.

Ir vis dėlto tokių žmonių buvo rasta. Jie teigė, kad ten buvo paslėptas įėjimas į paslaptingą Metro-2 sistemą, kurios linijos nenurodytos jokioje diagramoje. Galima tik spėlioti, iš kur atsiranda ir kur važiuoja traukiniai su pritemdytomis šviesomis.

Šešerius metus Gynybos ministerijoje gydytoju dirbęs Vladimiras Gonikas tvirtina, kad šios šakos aptarnauja grandiozinį vyriausybės bunkerį, pastatytą branduolinio karo atveju.

Iš kur jis apie tai sužinojo? Faktas yra tas, kad jo pacientai buvo žmonės, atliekantys specialias užduotis ir patiriantys padidėjusį fizinį bei psichinį stresą – lakūnai, povandeniniai laivai, nelegalūs imigrantai, dirbantys užsienyje...

Retkarčiais jis susidurdavo su žmonėmis su stebėtinai blyškia oda, tarsi saulės nematytų metų metus. Po truputį jie rinko informaciją iš savo atskirų frazių ir trumpų atsakymų, kurie galiausiai sudarė gana išsamų vaizdą.

Jei tikėti Toniko žodžiais, sostinės pietuose giliai po žeme paslėpta ciklopinė struktūra, galinti daugelį metų suteikti prieglobstį dešimčiai tūkstančių žmonių. Specialūs apsaugos ir priežiūros darbuotojai ten esančias požemines „gatves“, „namus“, kino teatrus, sporto sales su baseinais palaiko nepriekaištingą tvarką...

Vienas iš Maskvos laikraščių rašė, kad Borisas Jelcinas buvo tiesiog šokiruotas, kai aplankė tam tikrą požeminį miestą, esantį po didžiule dykyne netoli Vernadskio prospekto. Ši istorija stebėtinai sutampa ne tik su Toniko informacija, bet ir su žemėlapiu, paskelbtu kasmetiniame JAV Gynybos departamento leidinyje „Soviet Armed Forces. 1991“.

Jame parodytos trys specialios metro linijos, jungiančios požeminį tašką po Kremliumi su kaimo ir miesto bunkeriais. Pietvakarinė metro linija eina pro Vernadskio prospektą ir veda į vyriausybės aerodromą Vnukovo (27 kilometrai nuo Maskvos), pietinė linija baigiasi 60 kilometrų nuo miesto Generalinio štabo ir šalies vadovybės pastogėje, rytinė metro driekiasi 25 kilometrus iki oro gynybos valdymo kompleksas.

O 1988 metų amerikiečių kolekcijoje „Soviet Armed Forces“ yra net sovietų vadovybei skirto požeminio bunkerio grindų ir patalpų schema.

Tačiau bunkerio valstybės saugumo departamentas kruopščiai saugo požemių paslaptis nuo savo tautiečių. Ir čia yra to įrodymas. Žlugus pučui, buvęs Maskvos miesto partijos komiteto pirmasis sekretorius Prokofjevas per vieną iš šių slaptų praėjimų dingo iš TSKP CK pastato ir negalėjo jo sulaikyti, nes net tie, kuriems buvo patikėta šis nežinojo Bunkerių direkcijos paslapčių.

Tačiau pastaruoju metu Maskvos požemius slėpusi paslapties uždanga po permainų vėju ėmė šiek tiek prasiskverbti. Pagal į spaudą nutekintus duomenis, jau dabar galima spręsti, kad Maskvoje šiandien veikia mažiausiai penkiolika didelių požeminių gamyklų, kurias viena su kita jungia daugybė kilometrų tunelių.

Žurnalistai jau buvo įleisti į priešgaisrinės būstinės bunkerį po Smolenskaja aikšte, požeminį ITAR-TASS pastatą po viena iš stočių, civilinės gynybos štabo bunkerį po Tverskaja gatve...

Nenoromis prasivėrė ir sunkių A tipo pastatų durų durys. Milžiniškos priešbranduolinės bombos slėptuvės civiliams gyventojams pradėjo atsirasti palyginti neseniai – nuo ​​1984 m. Dabar jų yra apie šimtas ir, žinoma, mūsų laikais, jie nestovi be darbo laukdami nežinomo karo, o nuolat tarnauja verslui.

„Vieni turi požemines automobilių stovėjimo aikšteles, – pasakoja Maskvos civilinės gynybos štabo inžinerinio ir techninio skyriaus viršininkas V. Lukšinas, – kitose įrengtos sporto salės, parduotuvės, sandėliai... Be darbo neliko nė vieno kvadratinio metro. Ir netgi yra laukiančiųjų eilė, norint pasinaudoti vis dar statomomis patalpomis.

Čia negalite paslėpti požeminio gyvenimo - viskas yra aiškiai matoma. Tačiau „požeminis miestas vyriausybei“ vis dar išlieka užantspauduota paslaptis. Ir tai suprantama: jei pogrindžio karalystė egzistuoja, ji gali tarnauti dešimčiai tūkstančių „išrinktųjų“ tik su sąlyga, kad milijonai „paprastų“ žmonių apie tai nežino!

Irina Tsareva iš knygos „Nežinoma, atmesta ar paslėpta“